Справа № 676/7035/13-ц
Номер провадження 6/676/88/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року.
м.
Кам"янець-Подільський

Кам"янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк
В.В.

при секретарі - Стецюк Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам"янець- Подільський
подання державного виконавця
міського відділу державної
виконавчої служби
Кам»янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
Ілик О.В. про зміну способу і порядку
виконання виконавчого листа №
676/7035/13-ц від 10.01.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець МВ ДВС
Кам»янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
звернувся до суду із заявою про
зміну способу і порядку виконання
виконавчого листа № 676/7035/13-ц від 10.01.2014
року.

В обґрунтування даного подання
вказує, що на примусовому виконанні
у міському відділі ДВС перебуває
виконавчий лист № 676/7035/13-ц від 10.01.2014
року, виданий Кам"янець- Подільським
міськрайонним судом про зобов»язання
ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у
спілкуванні з дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та надати можливість
ОСОБА_3 приймати участь у вихованні та
спілкуванні з малолітнім сином та
встановити порядок участі у вихованні
та спілкуванні з малолітнім сином
щодня, крім вихідних, у понеділок,
вівторок, середу , четвер, п»ятницю з
16-30 год. до 18-30 год. Також вказує, що при
виконанні виконавчого листа
державним виконавцем було вжиті
наступні виконавчі дії , а саме : 17.01.2014
року було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження і
вручено боржнику, а також складено акт
про невиконання боржником даного
рішення. 20.01.2014 року винесено постанову
про накладення на боржника штрафу в
сумі 340 грн. та вдруге складено акт
про невиконання боржником даного
рішення. 21.01.2014 року вдруге винесено
постанову про накладення на боржника
штрафу в сумі 680 грн. 22.01.2014 року
направлено подання до
Кам»янець-Подільського МВ УМВСУ щодо
вирішення питання про притягнення
ОСОБА_2 до відповідальності.

У зв»язку з несплатою штрафів
добровільно, 24.01.2014 року направлено
розпорядження за місцем роботи
боржника для утримання із заробітку.
11.03.2014 року направлено запит до
Кам»янець-Подільського МВ УМВСУ щодо
результату розгляду подання про
вирішення питання про притягнення
ОСОБА_2 до відповідальності . 18.03.2014 року
надійшов лист від
Кам»янець-Подільського МВ УМВСУ, в
якому вбачається, що 18.02.2014 року
прийнято рішення про закриття
кримінального провадження на підставі
п.2 ч.1 ст.284 КПК України. 04.04.2014 року
Кам»янець- Подільським міськрайсудом
було скасовано постанову державного
виконавця від 21.01.2014 року про
накладення штрафу на ОСОБА_2 в сумі 680
грн.

14.04.2014 року державним виконавцем,
при виході за місцем виконання
рішення : м. Кам»янець-Подільський
вул. Огієнка,6/5 , за участю головного
спеціаліста сектору опіки та
піклування ССД Кам»янець-Подільської
міської ради, ОСОБА_2 доведено до
відома резолютивну частину рішення,
про що складено акт.

Таким чином, державним
виконавцем вжиті усі заходи
примусового виконання , але рішення
суду фактично не виконано, тому
просить змінити порядок та спосіб
виконання виконавчого листа №
676/7035/13-ц від 10.01.2014 року, виданого
Кам"янець- Подільським міськрайонним
судом про зобов»язання ОСОБА_2 не
чинити перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні
з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
надати можливість ОСОБА_3 приймати
участь у вихованні та спілкуванні з
малолітнім сином та встановити
порядок участі у вихованні та
спілкуванні з малолітнім сином щодня,
крім вихідних, у понеділок, вівторок,
середу , четвер, п»ятницю з 16-30 год. до
18-30 год.

Сторони по справі в судове
засідання не з"явилися, хоча про день
і час розгляду справи повідомлені
належним чином.

Суд розглядає справу у
відсутності сторін. Фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється відповідно до
ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що подання державного
виконавця задоволенню не підлягає,
оскільки державним виконавцем не
вказано, яку зміну чи встановлення
якого способу виконання судового
рішення і саме які обставини
утруднюють виконання рішення та не
додано відповідних доказів.

Згідно ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення

( хвороба боржника або членів його
сім»ї, відсутність присудженого майна
в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ ,у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання , змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.373 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В поданні державного виконавця
міського відділу державної
виконавчої служби
Кам»янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
Ілик О.В. про зміну способу і порядку
виконання виконавчого листа №
676/7035/13-ц від 10.01.2014 року, виданого
Кам"янець- Подільським міськрайонним
судом про зобов»язання ОСОБА_2 не
чинити перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні
з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
надати можливість ОСОБА_3 приймати
участь у вихованні та спілкуванні з
малолітнім сином та встановити
порядок участі у вихованні та
спілкуванні з малолітнім сином щодня,
крім вихідних, у понеділок, вівторок,
середу , четвер, п»ятницю з 16-30 год. до
18-30 год. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам"янець- Подільський міськрайонний
суд шляхом подачі в 5-дений строк з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує , апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду :
Семенюк В.В.