Справа № 186/623/14-ц
"12" травня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Янжули С. А.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
08 квітня 2014 року позивач ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості з
В обґрунтування позову зазначив, що 31
липня 2008 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
б/н. Відповідач отримала кредит у
розмірі 3 000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до умов договору, договір
складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг та правил
користування платіжною карткою.
Згідно ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 19 березня 2014 року
має заборгованість - 23 264,95 гривень, яка
складається з наступного:
- 3 000,00 гривень - заборгованість за
- 11 435,90 гривень - заборгованість по
відсотках за користування кредитом;
- 7 245,00 гривень - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
А також штрафи відповідно до п.8.6 умов
та правил надання банківських послуг:
-500,00 гривень - штраф (фіксована частина);
-1 084,04 гривень - штраф (процентна
Просить суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» суму
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 23 264,95 гривень та судові
витрати по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність,
свої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день слухання справи
була належним чином повідомлена. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов слід задовільнити.
Дійсно відповідач по справі ОСОБА_1
уклала кредитний договір б/н від 31
липня 2007 року з позивачем та отримала
кредит в сумі 3 000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до умов договору, договір
складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг та правил
користування платіжною карткою.
Згідно ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 19 березня 2014 року
має заборгованість - 23 264,95 гривень, яка
складається з наступного:
- 3 000,00 гривень - заборгованість за
- 11 435,90 гривень - заборгованість по
відсотках за користування кредитом;
- 7 245,00 гривень - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
А також штрафи відповідно до п.8.6 умов
та правил надання банківських послуг:
-500,00 гривень - штраф (фіксована частина);
-1 084,04 гривень - штраф (процентна
У відповідність ст.509 ЦК України - в силу
зобов'язання одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої
особи (кредитора) певну дію, як - то:
передати майно, сплатити гроші,
виконати роботу, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми , якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитними договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Вказаний борг в сумі 23 264,95 гривень слід
стягти з відповідачки на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«АКЦЕНТ-БАНК», а також на підставі
ст.ст.80,88 ЦПК України судовий збір в
сумі 243,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, ч.3 ст.549, ст.625,
ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, - суд
- Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» на р/р №
заборгованість за кредитом, 11 435,90
гривень - заборгованість по відсотках
за користування кредитом, 7 245,00 гривень
- заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафу
відповідно до п.8.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500,00
гривень - штраф (фіксована частина),1 084,04
гривень - штраф (процентна складова), а
всього стягти 23 264 (двадцять три тисячі
двісті шістдесят чотири)гривні 95
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
243 (двохсот сорока трьох) гривень 60
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя: С. А. Янжула