Справа № 368/547/14-ц
Рішення

іменем України

"05" травня 2014 р.
Кагарлицький районний
суд Київської області в складі:

головуючого
судді Іванюти Т.Є.

при
секретарі Мозгова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кагарлику справу за
позовом ОСОБА_1 до Мирівської
сільської Ради, про тлумачення
заповіту, -

встановив :

Заявниця звернулась до суду з
даною заявою посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 .,
після смерті якої відкрилась на
спадщина на земельну частку (пай)
площею 2,45 гектари, яка розташована
на території Мирівської сільської
Ради, яка входить до складу
спадщини.

11.05.2004 року. ОСОБА_3 склала на її ім'я
заповіт, який посвідчено секретарем
Мирівської сільської ради
Кагарлицькою району Київської області
Мисником В. І. та зареєстровано у
реєстрі № 57.

12 лютого 2014 року. Приватним нотаріусом
Кагарлицького районного нотаріального
округу ОСОБА_5 була заведена спадкова
справа.

Проте, залишається неможливим
прийняти спадщину в повному обсязі,
оскільки, за життя ОСОБА_3, належала
земельна ділянка у виді частки (пай)
КСП «Дружба», що підтверджується
сертифікатом Серії КВ № 025844 виданого
10.08.1996 року Кагарлицькою РДА Київської
області, а 04.10.2006 року, ОСОБА_3 отримала
новий правовстановлюючий документ на
ту саму земельну ділянку (земельну
частку/пай КСП «Дружба»), а саме
Державний акт на право власності на
земельну ділянку Серії ЯД№ 654633.
В зв'язку з чим, просить
здійснити тлумачення заповіту,
складеного 11.05.2004 року ОСОБА_3 в частині
належності ОСОБА_3 земельної ділянки
площею 2,45 га з цільовим призначенням
«ведення товарного
сільськогосподарського виробництва»,
що розташована на території Мирівської
сільської ради, а також встановити факт
належності ОСОБА_3, земельної ділянки
площею 2,45 га цільове призначення
«ведення товарного
сільськогосподарського виробництва»,
що розташована на території Мирівської
сільської ради, відносно якої 11 травня
2004 року було складено заповіт на ім.»я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивачка
уточнила свої позовні вимоги та
просила визнати спадковим майном
земельну ділянку площею 2,45 га з
цільовим призначенням ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованою на території
Мирівської сільської ради, право
власності на яку посвідчено державним
актом серії ЯД №654633, яку згідно
заповіту від 11.05.2004 року ОСОБА_3
заповіла їй, де вказано сертифікат
серії КВ №025844 від 10.08.1996 року та просить
визнати за нею право власності на
земельну ділянку площею 2,45 га з
цільовим призначенням ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Мирівської сільської ради.

Представник відповідача Мирівської
сільської ради в судове засідання не
з»явився, надіслав заяву в якій просить
слухати справу у їх відсутність, проти
позову не заперечують.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. За
життя їй згідно сертифікату на право на
земельну часку (пай) серія КВ № 025844
належало право на земельну частку (пай)
члена КСП «Дружба». 04.10.2006 року ОСОБА_3
згідно вказаного сертифікату було
отримано державний акт на право
власності на земельну ділянку серія ЯД
№ 654633. 11.05.2004 року ОСОБА_3 було складено
заповіт, посвідчений секретарем
Мирівської сільської ради Мисником В.І.
та зареєстровано в реєстрі за № 57,
згідно якого вона заповіла сертифікат
на право на земельну частку (пай)
ОСОБА_1 Позивачка у встановлений
шестимісячний термін звернулася до
приватного нотаріуса Кагарлицького
районного нотаріального округу ОСОБА_5,
де була заведена спадкова справа.
Проте, нотаріус повідомив позивачці, що
оскільки в заповіті вказано сертифікат
на право на земельну частку (пай) серія
КВ № 025844, а за життя нею було отримано
державний акт на право власності на
земельну ділянку серія ЯД № 654633, тому
свідоцтво про право на спадщину не може
бути видане.

Дане стверджується копіями
свідоцтва про смерть, заповіту,
довідкою сільської ради, державного
акту на право власності на земельну
ділянку.

Відповідно до ст. 1256 ЦК України
тлумачення заповіту може бути
здійснене після відкриття спадщини
самими спадкоємцями, а в разі спору між
спадкоємцями тлумачення заповіту
здійснюється судом відповідно до ст..213
ЦК України.

Згідно ч.2 ст. 213 ЦК України при
тлумачення змісту правочину беруться
до уваги однакове для всього змісту
правочину значення слів і понять, а
також загальноприйняте у відповідній
сфері відносин значення термінів. Якщо
за правилами, встановленими частиною
третьою цієї статті, немає можливості
визначити справжню волю особи, яка
вчинила правочин, до уваги беруться
мета правочину зміст попередніх
переговорів, усталена практика
відносин між сторонами, текст типового
договору .

А тому, суд вважає, що слід
розтлумачити заповіт ОСОБА_3 від 11.05.2004
р., згідно якого вона заповіла ОСОБА_1
земельну ділянку площею 2,45 га, що
розташована на території Мирівської
сільської ради Кагарлицького району
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯД
№ 654633 від 04.05.2006 року, який був
отриманий на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серія КВ
№ 025844 від 10.08.1996 року та визнати ОСОБА_1
право власності на земельну ділянку
площею 2,45 га з цільовим призначенням -
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Мирівської сільської ради
Кагарлицького району, право власності
на яку посвідчено державним актом
серії ЯД №654633 від 04.05.2006 року, виданого
на ім."я померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.. 213, 1256
ЦК України, суд,-

в и р і ш
и в :

Позовну заяву задоволити.

Визначити спадковим майном
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
земельну ділянку площею 2,45 га з
цільовим призначенням - ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Мирівської сільської ради
Кагарлицького району, право власності
на яку посвідчено державним актом
серії ЯД №654633 від 04.05.2006 року, який був
отриманий на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серія КВ
№025844 від 10.08.1996 року, яку згідно
заповіту від 11.05.2004 року, посвідченого
секратарем виконкому Мирівської
сільської ради, вона заповіла ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку площею
2,45 га з цільовим призначенням - ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Мирівської сільської ради
Кагарлицького району, право власності
на яку посвідчено державним актом
серії ЯД №654633 від 04.05.2006 року, виданого
на ім."я померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3.

Рішення суду набуває законної
сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів.

Суддя: Т. Є. Іванюта