Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1691/13-ц
Провадження № 2/674/39/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197
ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що 23 січня 2001 року
уклав шлюб з відповідачкою по справі,
який зареєстрували в відділі
реєстрації актів громадянського стану
Дунаєвецького районного управління
юстиції, актовий запис № 4.

Від спільного проживання мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період спільного проживання з
відповідачкою жили непогано, але
протягом останніх років виникали
сварки та спори, в сім»ї не було
поступок та взаєморозуміння, не могли
знайти спільної мови як подружжя.

Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе, а тому
звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву, в якій
просить справу розглядати в його
відсутності, за наданий термін не
помирились. Вважає, що сім'ю зберегти
неможливо, просить шлюб розірвати,
судовий збір з відповідачки не
стягувати. Згідний на заочний розгляд
справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, хоча про час та місце
судового засідання повідомлялась
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення, причини неявки суду не
повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 23 січня 2001 року
сторони зареєстрували шлюб в в відділі
реєстрації актів громадянського стану
Дунаєвецького районного управління
юстиції, актовий запис № 4, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при
розірванні шлюбу з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом також встановлено, що протягом
останніх років спільного проживання
між сторонами часто виникали сварки
та спори, в сім'ї не було поступок та
взаєморозуміння, сторони не можуть
знайти спільної мови як подружжя.

Ухвалами Дунаєвецького районного суду
від 27 листопада 2013 року та 05 лютого 2014
року сторонам надавався строк для
примирення на чотири місяці, однак
протягом цього строку вони не
помирилися.

Сторони спільно не проживають і не
підтримують подружні відносини, їх
шлюб носить формальний характер,
позивач наполягає на розірвані шлюбу,
миритися не бажає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому позовні вимоги слід
задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач відмовився від стягнення з
відповідачки на його користь
сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218
,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112,113,114 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 23 січня 2001 року в
відділі реєстрації актів
громадянського стану Дунаєвецького
районного управління юстиції
Хмельницької області , актовий запис №
4 - розірвати.

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до органу РАЦС
реєстраційної служби Дунаєвецького
РУЮ Хмельницької області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук