Справа № 422/1417/14-ц
Провадження по справі № 2-о/422/38/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 20» березня 2014 року
Перевальський районний суд Луганської
області

у складі: головуючого-судді:
Хісматуліної О.П.

при секретарі:
Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Перевальська, Луганської області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту смерті,
заінтересовані особи - відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Перевальського районного управління
юстиції у Луганській області,
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з цією
заявою, посилаючись на те, що він
доводиться рідним сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зловживав спиртними
напоями, працював та проживав разом із
співмешканкою у АДРЕСА_1.

У вересні 2003 року йому стало
відомо про смерть батька та про його
похорон, однак йому передали не всі
документи на ім'я померлого, а саме не
надана довідка про смерть, посилаючись
на її втрату.

Він звертався до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Перевальського районного управління
юстиції у Луганській області з
проханням видати йому повторне
свідоцтво про смерть батька, однак йому
було відмовлено, посилаючись на
відсутність такого актового запису.

Перевальський РВ ГУМВС України у
Луганській області у відповідь на його
звернення повідомив, що 02 серпня 2003
року за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено
труп ОСОБА_2 без ознак насильницької
смерті.

На підставі викладеного, заявник
просить суд встановити факт смерті
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шахта
№ 9 Перевальського району Луганської
області, що настала ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановлення факту смерті батька
заявнику необхідно для оформлення
пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, оскільки він є інвалідом
3 групи з дитинства.

Представник заявника у судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав та
наполягав на їх задоволенні в повному
обсязі.

Представник заінтересованої
особи відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Перевальського районного
управління в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просив суд розглянути справу без його
участі, не заперечує проти задоволення
заяви у разі доведеності обставин
заяви.

Представник заінтересованої
особи Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
допитавши свідків, дійшов до висновку,
що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 02
жовтня 1982 року Ящиківською селищною
радою Перевальського району
Луганської області на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьком є ОСОБА_2
/а.с.5/.

Згідно пенсійного посвідчення №
НОМЕР_1, виданого 03 березня 2011 року
Пенсійним фондом України на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, він отримує пенсію
по інвалідності 3 групи з дитинства
/а.с.5/. Інвалідність заявника також
підтверджується відповідною довідкою
МСЕК /а.с.13/.

З листа відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Перевальського
районного управління юстиції у
Луганській області № 2045/03.2-3.80 від 23
жовтня 2013 року вбачається, що актового
запису про смерть, складеного на
ОСОБА_2, не виявлено /а.с.10/.

Як вбачається з листа
Перевальського районного відділу
Головного Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Луганській
області № 63/3-13713 від 31 жовтня 2013 року,
ІНФОРМАЦІЯ_5 було зареєстровано
матеріал щодо виявлення трупа
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: АДРЕСА_1, без ознак
насильницької смерті /а.с.11/.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому
засіданні пояснили, що вони знають
родину заявника на протязі тривалого
часу та підтвердили, що заявник є
рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживав у АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5, як їм
відомо, ОСОБА_2 помер, однак свідоцтво
про смерть ніхто не отримував, медична
довідка про смерть втрачена, у зв'язку з
чим заявник, який є інвалідом 3 групи
інвалідності, не має можливості
оформити пенсію у зв'язку з втратою
годувальника.

Відповідно до ст. 36 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» пенсія у зв'язку
з втратою годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності в годувальника
на день смерті страхового стажу, який
був би необхідний йому для призначення
пенсії по ІІІ групі інвалідності, а в
разі смерті пенсіонера або осіб,
зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону, -
незалежно від тривалості страхового
стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку
з втратою годувальника призначається
незалежно від того, чи були вони на
утриманні годувальника.
Непрацездатними членами сім'ї
вважаються, зокрема діти померлого
годувальника, які не досягли 18 років
або старші цього віку, якщо вони стали
інвалідами до досягнення 18 років.

Таким чином, суд, зважаючи на
досліджені в судовому засідання
докази, оскільки встановлення факту
смерті батька заявнику необхідно для
оформлення пенсії, у зв'язку з втратою
годувальника, приходить до висновку, що
факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні, а
тому суд вважає необхідним згідно зі
ст. 256 ЦПК України встановити цей факт.

Керуючись ст.ст. 213 - 215, 218, 256, 257, 259
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту смерті, заінтересовані особи -
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Перевальського районного управління
юстиції у Луганській області,
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шахта № 9
Перевальського району Луганської
області, що настала ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а в разі, якщо
особа, яка бере участь у справі, не була
присутня під час проголошення рішення,
- з дня отримання копії рішення.

Головуючий - суддя:
О.П.Хісматуліна