Номер провадження: 22-ц/785/3326/14
Номер справи місцевого суду: 500/1341/13-ц
Головуючий у першій інстанції Жигулін
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року
м. Одеса

Судова колегія судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області

головуючого судді - Суворова В.О.

судді -
Артеменко І.А.

судді - Черевко
П.М.

при секретарі -Добряк Н.І.

з участю: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Ізмаїльского міськрайонного
суду Одеської області від 06 лютого 2014
року по справі за позовом комунального
підприємства «Житсервіс-2» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по
комунальним платежам в сумі 5139 грн. 94
коп, -

встановила:

10 листопада 2013 року позивач звернувся
з зазначеним позовом.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 15 липня 2013
року стягнуто з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства
«Житсервіс-2» суму у розмірі 4371,85 грн.

14 листопада 2013 року відповідачка
подала заяву про виправлення
арифметичної помилки.

Ухвалою суду першої інстанції від 06
лютого 2014 року виправлена арифметична
помилка в рішенні Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 15 липня 2013 року за позовом
комунального підприємства
«Житсервіс-2» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства
«Житсервіс-2» суму у розмірі 43718,85 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
змінити ухвалу суду в зв'язку з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, визначивши, що з
неї підлягає стягненню 3 205 грн. 62 коп.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідача, доводи
апеляційної скарги, перевіривши
законність ухвали суду в межах
позовних вимог і доводів апеляційної
скарги, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судовою колегією встановлено, що
рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 15 липня 2013
року стягнуто з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства
«Житсервіс-2» 4371,85 грн. При цьому суд
першої інстанції зменшуючи розмір
суми, що підлягає стягненню, виходив з
того, що з урахуванням застосування
строку позивної давності обчислення
заборгованості повинно бути проведено
починаючи з 05 березня 2010 року.

Вважаючи, що суд першої інстанції при
підрахунку заборгованості допустив
арифметичну помилку , відповідачка
звернулася з заявою про її виправлення.

Постановляючи ухвалу про часткове
задоволення заяви суд першої інстанції
виходив з того, що з січня 2008 року по
березень 2010 року сума заборгованості
складає 480,71 + 677,16+56,43+56,43= 1270,73 грн.

Різниця між 5139,94 грн. (сума загальної
заборгованості ) та 1270,73 грн. (сума
заборгованості до 05 березня 2010 р. , що не
підлягає стягненню) складає4098,61 грн.,
яка підлягає стягненню на користь
позивача.

Але з вказаним розрахунком неможливо
погодитися з наступних підстав.

Загальна сума заборгованості з
урахуванням остаточних вимог позивача
складає 5413 грн.18 коп. Заборгованість з 01
січня 2008 р. по 05 березня 2010 складає 2 207
грн. 56 коп. (а.с.4). Таким чином , на
користь позивача підлягає стягненню
5413,18-2207,56=3205, 62 грн.

Враховуючи все вищевикладене, колегія
вважає, що суд першої інстанції вирішив
питання з порушенням норм
процесуального права, що є підставою
скасування ухвали суду першої
інстанції, з постановленням нової
ухвали з цього питання.

Керуючись ст.ст. 303,304, 307 ч.2 п. 2, 312 ч.1 п.2,
313, 314, 315, 317, 318 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 06 лютого 2014
року -скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою заяву
ОСОБА_2 про виправлення арифметичної
помилки задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в
рішенні Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 15 липня 2013
року за позовом комунального
підприємства «Житсервіс-2» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства
«Житсервіс-2» суму у розмірі 3205, 62 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів з дня набрання
законної сили.

Судді апеляційного суду
Одеської області
В.О.
Суворов

І.А. Артеменко

П.М. Черевко