Справа № 278/5587/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючої - судді Зубчук І.В.

секретаря с/з - Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди внаслідок вчинення
злочину, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися
до суду з позовом про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
заподіяної внаслідок злочину при
цьому зазначають, що 07 грудня 2011 року о
10 годині 00 хвилин ОСОБА_4, керував
технічно справним автомобілем марки
«ГАЗ 2705» державний номер НОМЕР_1.
Рухаючись по крайній лівій смузі на 157
км. - 70 м. автодороги сполучення
Київ-Чоп, в с.Березівка, Житомирського
району, в напрямку міста Чоп, водій
ОСОБА_4 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5,
яка в темпі спокійного кроку
переходила проїзну частину з права
наліво в межах нерегульованого
пішохідного переходу.

В наслідок ДТП, пішоходу ОСОБА_5
заподіяні тілесні ушкодження
середнього ступеня тяжкості, як такі,
що не являються загрозливими для життя
в момент їх спричинення, була
доставлена до медичного закладу на
лікування і померла.

За вчиненні вищезазначені діяння
ОСОБА_4 був притягнутий до кримінальної
відповідальності.

Враховуючи вищенаведене позивачі
просять стягнути з відповідача на їх
користь завдану їм в наслідок злочину
матеріальну шкоду в розмірі 4132 грн., а
також моральну шкоду, яка полягає у
душевних та фізичних стражданнях, яку
вони оцінюють в розмірі по 75 000 грн.
кожний.

В ході судового розгляду справи
позивач ОСОБА_2 відмовилася від
позовних вимог в частині стягнення
матеріальної шкоди в розмірі 4 132,00 грн.

Позивачі подали до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність, позов
підтримали у повному обсязі з підстав,
зазначених у ньому.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день, час і місце розгляду
справи повідомлений у встановленому
порядку. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Перевіривши матеріали справи,
судом встановлені обставини, які
пов'язані із відшкодуванням шкоди,
завданої неправомірними діями
фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи,
07 грудня 2011 року о 10 годині 00 хвилин
ОСОБА_4, керував технічно справним
автомобілем марки «ГАЗ 2705» державний
номер НОМЕР_1 та рухаючись по крайній
лівій смузі на 157 км. - 70 м. автодороги
сполучення Київ-Чоп, в с.Березівка,
Житомирського району, в напрямку міста
Чоп, водій ОСОБА_4 скоїв наїзд на
пішохода ОСОБА_5, яка в темпі спокійного
кроку переходила проїзну частину з
права наліво в межах нерегульованого
пішохідного переходу.

В наслідок ДТП, пішоходу ОСОБА_5
заподіяні тілесні ушкодження
середнього ступеня тяжкості, як такі,
що не являються загрозливими для життя
в момент їх спричинення.

Вироком Житомирського районного
суду від 22 листопада 2012 року ОСОБА_4
визнано винним у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст.286 КК України та
призначено покарання у виді 2-х років
обмеження волі із позбавленням його
прав керування всіма видами
транспортних засобів на 2 роки. (а.с.14-21).

За висновками судово - медичної
експертизи встановлено ,що результаті
ДТП ОСОБА_5 були заподіяні тілесні
ушкодження середнього ступеня
тяжкості як такі,що не являються
загрозливими для життя в момент їх
спричинення. Смерть ОСОБА_5 наступила
від ішемічного інфаркту міокарда.

За ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода,
завдана фізичній особі неправомірними
діями, відшкодовується особою, яка її
завдала, за наявності її вини.

При вирішенні питання щодо
відшкодування моральної шкоди,
враховуючи обставини справи, характер,
обсяг та глибину душевних страждань,
беручи до уваги, що на відшкодування
спричиненої шкоди відповідач сплатив
позивачу 5 000 грн., виходячи з принципу
розумності, виваженості і
справедливості суд вважає, що розмір
відшкодування моральної шкоди у сумі
20 000 грн. кожному з позивачів достатні
для відновлення немайнових втрат
позивачів, що відповідає положенню
п.п.8.9. постанови Пленуму Верховного
суду України №4 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди».

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 218, 221-223 ЦПК
України, ст.ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України,
п.п.8.9. постанови Пленуму Верховного
суду України №4 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди»., суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2
завданої в наслідок злочину моральної
шкоди в розмірі 20 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
20 000 гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
держави судовий збір в розмірі 400 грн. 00
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Зубчук