Справа № 570/192/14-ц
Номер провадження 2/570/534/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

22 квітня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне в порядку
заочного розгляду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину та коштів на
утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась у Рівненський
районний суд з позовною заявою до
ОСОБА_2, просить стягнути на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 650 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи від дня подачі
позовної заяви в суд і до досягнення
дітьми повноліття та на її утримання в
розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення
меншою дитиною трьохрічного віку.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від
спільного подружнього життя мають двох
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач
вихованням дітей не цікавиться,
матеріально належним чином не
забезпечує. Аліменти позивач просить
стягувати у твердій грошовій сумі,
оскільки відповідач не має постійного
місця роботи.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву в якій
просить розгляд справи проводити без
її участі позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, стосовно заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
заяву про розгляд справи без його
участі та заперечення не подав.

Згідно вимог статті 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, заяву про
розгляд справи без його участі не подав
та приймаючи до уваги, що позивач не
заперечує щодо винесення заочного
рішення, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши наявні в справі докази, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню частково.

Як встановлено судом, відповідач
ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю яких є
позивач, що підтверджено свідоцтвами
про народження серії НОМЕР_3 від 07.08.2006
року та серії НОМЕР_2 від 18.07.2012 року.

Відповідач має нерегулярний дохід,
матеріально дітей належним чином не
забезпечує, що є підставою для
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено,
що у випадку нерегулярного доходу
платника аліментів, суд може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи обставини справи, стан
здоров'я та матеріальне становище
дітей, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, який є
працездатним, відсутність на його
утриманні інших осіб, суд вважає, що з
ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання дітей,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 450 грн. 00 коп.
на кожну дитину щомісячно, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дітьми повноліття.

Позивач знаходиться в декретній
відпустці по догляду за дитиною,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час
не досяг трьохрічного віку.

Статтею 84 Сімейного кодексу України
передбачено, що дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Оскільки, позивачем не доведено, що
матеріальне становище відповідача
дозволяє останньому надавати кошти на
її утримання, як дружини, суд вважає за
необхідне відмовити в задоволенні
позовної вимоги про стягнення з
відповідача коштів на утримання
позивача, як дружини, до досягнення
дитиною трирічного віку.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, якщо
позивач, на користь якого ухвалено
рішення, звільнений від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного, ст.ст. 84, 180, 182, 184
СК України, керуючись: ст.ст. 10, 60, 61, 88,
213-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину та коштів на
утримання дружини - задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі по 450 грн. 00 коп. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви, 17.01.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь держави (рахунок 0295,
МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код
доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській
області ЄДРПОУ суду 26406260) 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Штогун О.С.