Справа № 454/2149/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2014 року Сокальський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Сокаля цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи відділу ДВС
Сокальського РУЮ Львівської області
про зняття тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

В суд надійшла заява ОСОБА_1
заінтересованої особи відділу ДВС
Сокальського РУЮ Львівської області
про зняття тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України.

Заявник просить зняти тимчасове
обмеження з нього у справі виїзду за
межі України згідно ухвали
Сокальського районного суду від 03.04.2014
року в зв"язку із добровільним
погашенням заборгованості по
виконавчому листі.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про
слухання справи у його відсутності та
про те, що підтримує заяву.

Представник заінтересованої особи
відділу ДВС Сокальського РУЮ
Львівської області Душна М.І.- подала
заяву про слухання справи у
відсутності їхнього представника.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, суд приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

До компетенції суду відноситься
питання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України. При цьому питання зняття
боржника з контролю Адміністрацією
Державної прикордонної служби України,
згідно із п. 11.4. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, проводиться на підставі
постанови державного виконавця за
наявності визначених обставин.

Крім того, відповідно до ст. 33
Конституції України кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишити територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, який гарантує
деякі права і свободи, не передбачені в
Конвенції та у Першому протоколі до
неї, кожен є вільним залишати будь-яку
країну, включно зі своєю власною. На
здійснення цих прав не може бути
встановлено жодних обмежень, крім тих,
що передбачені законом і є необхідними
в демократичному суспільстві в
інтересах національної чи громадської
безпеки, для підтримання публічного
порядку, запобігання злочину, для
захисту здоров'я чи моралі або з метою
захисту прав і свобод інших осіб.

Також ст. 12 Міжнародного пакту про
громадянські та політичні права
передбачено, що кожна людина має право
покидати будь-яку країну, включаючи
свою власну. Згадані вище права не
можуть бути об'єктом ніяких обмежень,
крім тих, які передбачено законом, які є
необхідними для охорони державної
безпеки, громадського порядку, здоров'я
чи моральності населення або прав і
свобод інших і є сумісними з іншими
правами, визначеними в цьому Пакті.

Законодавством України зазначені
правовідносини регулюються ст. 313
Цивільного кодексу України відповідно
до якої фізична особа має право на
свободу пересування. Фізична особа, яка
досягла шістнадцяти років, має право на
вільний самостійний виїзд за межі
України. Фізична особа може бути
обмежена у здійсненні права на
пересування лише у випадках,
встановлених законом.

У разі виконання боржником відповідних
зобов'язань, а також у зв'язку із
закінченням виконавчого провадження
на підставі ч. 1 п. 8 ст. 49 (повна сплата
боргу за виконавчим документом) Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець виносить
відповідну постанову, копія якої
підлягає обов'язковому направленню до
Адміністрації ДПС для своєчасного
зняття особи (боржника) з контролю.

На підставі наведеного суд вважає за
необхідне зняти тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у справі виїзду за межі
України згідно ухвали Сокальського
районного суду від 03.04.2014 року в зв"язку
із добровільним погашенням
заборгованості по виконавчому листі
відповідно до розрахунку ВДВС
Сокальського РУЮ.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, на
підставі Протоколу №4 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод, Закону України "Про виконавче
провадження", -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Зняти тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н. у праві виїзду за
межі України- встановлене ухвалою
Сокальського районного суду від 03.04.2014
року в зв"язку із добровільним
погашенням заборгованості по
виконавчому листі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5 -
ти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина