РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15.04.2014 року Франківський районний суд
м. Львова в складі:

Головуючого- судді Дзеньдзюри С.М.

При секретарі Гимон І.В.

з участю прокурора Панькевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
заступника прокурора м. Львова в
інтересах держави в особі Львівської
міської ради до ОСОБА_1, з участю третіх
осіб - Управління комунальної
власності департаменту економічної
політики ЛМР, ОСОБА_2, Реєстаційної
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про витребування
майна з чужого незаконного володіння,
визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Заступник прокуратура м. Львова в
інтересах держави в особі Львівської
міської ради звернувся до суду з
позовом про витребування майна з
чужого незаконного володіння, визнання
права власності на нежитлове
приміщення по АДРЕСА_1 посилаючись на
те, що право власності територіальної
громади м. Львова в особі Львівської
міської ради на вказаний будинок
зареєстровано на підставі рішення
Львівської міської ради № 433 від 21.04.2010
року. Будь-яким із передбачених
законодавством способів відчуження
вказане нерухоме майно із комунальної
власності не вибувало. Ухвалою
Дрогобицького районного суду
Львівської області від 12.12.2011р. визнано
право власності на нежитлові
приміщення на АДРЕСА_1 за гром. ОСОБА_2
На вказану ухвалу прокуратурою
Львівської області внесена заява про
її перегляд за нововиявленими
обставинами. Згідно договору дарування
Р.№3-1391, 26.06.2012, посвідченого П'ятою
Львівською державною нотаріальною
конторою, ? вказаного приміщення
належить ОСОБА_1. Перевіркою,
проведеною прокуратурою м. Львова,
встановлено, що будівля по АДРЕСА_1 в
порядку визначеному законодавством
про приватизацію комунального майна не
відчужувалась, кошти від реалізації
майна до міського бюджету не надходили.
Таким чином, приміщення по АДРЕСА_1
вибули з комунальної власності
територіальної громади м. Львова без
відповідної правової підстави.

У судовому засіданні прокурор
підтримав позовні вимоги, просить
витребувати у відповідача та передати
Львівській міській раді будівлю за
адресою - АДРЕСА_1. Визнати за
Львівською міською радою право
власності на нежитлове приміщення за
адресою - АДРЕСА_1.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомив про причини
неявки, хоча належно повідомлений про
час та місце слухання справи, наслідки
неявки. Суд вважає за можливе справу
слухати у його відсутності, згідно ст.
224 ЦПК України, з постановленням
заочного рішення.

Представник третьої особи - Управління
комунальної власності департаменту
економічної політики ЛМР в судовому
засіданні позов підтримав, просить
його задовольнити.

Третя особа - ОСОБА_2, представник
Реєстаційної служби Головного
управління юстиції у Львівській
області в судове засідання не
з'явились, не повідомили про причини
неявки, хоча належно повідомлені про
час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення прокурора,
представника третьої особи -
Управління комунальної власності
департаменту економічної політики ЛМР,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний та підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що згідно рішення
Львівської міської ради № 433 від 21.04.2010
року «Про внесення змін до рішення
виконавчого комітету від 25.12.2009 № 1169»
оформлено територіальній громаді м.
Львова в особі Львівської міської ради
право комунальної власності на будівлю
під літерою «А-2» загальною площею 369,2
кв.м. на АДРЕСА_1 згідно з технічним
паспортом.

Ухвалою Дрогобицького районного суду
Львівської області від 12.12.2011р. визнано
мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, визнано право власності на
нежитлові приміщення загальною площею
363,7 кв.м. по АДРЕСА_1 за гром. ОСОБА_2

Згідно договору дарування Р.№3-1391,
26.06.2012, посвідченого П'ятою Львівською
державною нотаріальною конторою, ?
вказаного приміщення належить ОСОБА_1.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного
суду м. Львова від 17 вересня 2013 року у
справі за заявою прокурора Львівської
області про перегляд ухвали
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 12.12.2011р. за
нововиявленими обставинами заяву
задоволено, вищезгадану ухвалу
скасовано.

26 вересня 2013 року ухвалою
Дрогобицького міськрайонного суду м.
Львова цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання
договірних зобов'язань, та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності, з участю прокурора в
інтересах держави в особі Львівської
міської ради, третіх осіб - ЛМР, ОСОБА_1
залишено без розгляду.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що об'єкт комунального
майна на АДРЕСА_1 без правових підстав
вибув із володіння Львівської міської
ради у власність третіх осіб.

Згідно ч.1 ст. 321 право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Як вбачається з ст. 388 ЦК України, якщо
майно за відплатним договором придбане
в особи, яка не мала права його
відчужувати, про що набувач не знав і не
міг знати (добросовісний набувач),
власник має право витребувати це майно
від набувача у разі, якщо майно вибуло з
володіння власника або особи, якій він
передав майно у володіння, не з їхньої
волі іншим шляхом. Якщо майно було
набуте безвідплатно в особи, яка не
мала права його відчужувати, власник
має право витребувати його у
добросовісного набувача у всіх
випадках.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209,
212-215, 218,224-226 ЦПК України, ст. 321,388 ЦК
України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Витребувати у ОСОБА_1 та передати
Львівській міській раді нерухоме майно
- нежитлові приміщення за адресою -
АДРЕСА_1.

Визнати за Львівською міською радою
право власності на нежитлове
приміщення за адресою - АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Дзеньдзюра С.М.