Справа № 185/1149/14-ц
Провадження № 2/185/982/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
при секретарі Муржиєвій І.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики,
29 січня 2014 року позивач звернувся з
позовом до відповідача про стягнення
боргу за договором позики, посилаючись
на те, що 01 червня 2013 року між ним та
ОСОБА_3 у простій письмовій формі був
укладений договір позики, місцем
виконання якого визначено
Павлоградське відділення ПАТ «Дельта
банк» за адресою м.Павлоград,
За умовами зазначеного договору
позивач передав відповідачу гроші у
сумі 19 404 грн з умовою їх повернення до 01
червня 2014 року. Відповідачем
власноручно була написана розписка про
отримання зазначеної суми.
Відповідач зобов'язався повертати борг
частками, згідно графіка повернення
позики, сплатив перший внесок 01 липня
2013 року у розмірі 550 грн, після чого не
здійснив жодного внеску.
Тому позивач просить стягнути з
відповідача суму боргу - 18 854 грн, плату
за користування позикою в сумі 3185 грн 49
коп та судові витрати.
У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК договір
позики укладається в письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів (ч.2 ст.1050 ЦК України).
У судовому засіданні встановлено, що 01
червня 2013 року між позичальником
ОСОБА_3 та позикодавцем ОСОБА_2 був
укладений договір позики грошей (а.с.7)
за умовами якого позикодавець передав
позичальнику грошові кошти в сумі 19 404
грн, а позичальник зобов'язався
повернути позику частинами в термін до
01 червня 2014 року згідно графіка,
наведеного у пункті 4.2 договору позики.
Того ж дня ОСОБА_3 була написана
розписка, якою він підтвердив
отримання від ОСОБА_2 грошей у розмірі 19
Оригінали вищезазначених документів
були оглянуті у судовому засіданні.
Пунктом 7.2 договору позики грошей
сторони підтвердили, що договір
укладений ними добровільно і вони не
знаходяться під впливом непереборних
життєвих обставин, які б змушували їх
погодитися на укладання та підписання
Таким чином в частині стягнення боргу в
сумі 18 854 грн позов підлягає
Пунктом 4.4 договору позики передбачено,
що у разі порушення графіка погашення
боргу позичальник сплачує плату за
користування позикою у розмірі 1% в день
від суми кожного несплаченого по
договору платежу, починаючи з дня, коли
мав бути здійснений цей платіж згідно
графіка до дня повного розрахунку.
Як зазначив позивач перший внесок за
договором в сумі 550 грн був сплачений 01
За графіком сума щомісячного платежу -
Наступний платіж відповідач мав
сплатити 01 серпня 2013 року в сумі 528 грн.
З 01 серпня 2013 року по 24 січня 2014 року
кількість днів прострочення - 175.
Плата за користування позикою складає
528 : 100 х 175 = 924 грн.
На 01 вересня 2013 року сума несплаченого
боргу - 539 грн, з 01 вересня 2013 року по 24
січня 2014 року кількість днів
прострочення - 144. Плата за користування
позикою 539 : 100 х 144 = 776 грн 16 коп.
На 01 жовтня 2013 року сума несплаченого
боргу - 539 грн, з 01 жовтня 2013 року по 24
січня 2014 року кількість днів
прострочення - 114. Плата за користування
позикою 539 : 100 х 114 = 614 грн 46 коп.
На 01 листопада 2013 року сума
несплаченого боргу - 539 грн, з 01
листопада 2013 року по 24 січня 2014 року
кількість днів прострочення - 83. Плата
за користування позикою 539 : 100 х 83 = 447
На 01 грудня 2013 року сума несплаченого
боргу - 539 грн, з 01 грудня 2013 року по 24
січня 2014 року кількість днів
прострочення - 53. Плата за користування
позикою 539 : 100 х 53 = 285 грн 67 коп.
На 01 січня 2014 року сума несплаченого
боргу - 539 грн, з 01 січня 2014 року по 24
січня 2014 року кількість днів
прострочення - 22. Плата за користування
позикою 539 : 100 х 22 = 118 грн 58 коп.
Загальна сума плати за користування
позикою за період з 01 серпня 2013 року по
24 січня 2014 року складає: 924 + 776,16 + 614,46 +
447,37 + 285,67 + 118,58 = 3166 грн 24 коп.
Судові витрати, понесені позивачем на
сплату судового збору в сумі 243 грн 60
коп підтверджуються квитанцією (а.с.1) і
підлягають стягненню з відповідача
відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд.
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
борг за договором позики в сумі 18 854
(вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят
чотири) грн, плату за користування
позикою в сумі 3166 (три тисячі сто
шістдесят шість) грн 24 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
Суддя: У. М. Болдирєва