Справа № 761/7875/14-ц
Провадження №2/761/3401/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:
Піхур О.В.

при секретарі:
Маліченко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
визначення місця проживання дитини та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року позивач
звернулася до Шевченківського
районного суду м. Києва з даним позовом.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у сторін не
склалось з суто особистих причин,
почуття любові та поваги втрачено,
примирення неможливе. З лютого 2011 року
шлюбні відносини припинені, спільне
господарство не ведеться. Спір щодо
спільного майна на даний час відсутній.
Дитина проживає разом з позивачем і
повністю знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та просила
суд розірвати шлюб, укладений між нею
та відповідачем, визначити місце
проживання дитини разом з нею та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частину
заробітку /доходу/ відповідача
щомісячно починаючи з дня пред'явлення
позову до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав та просив суд його
задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши і оцінивши в сукупності
надані докази, дійшов висновку про
задоволення позову з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
і це встановлено судом, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
19.07.2003 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що з лютого 2011
року шлюбні стосунки між ними
припиненні. Спір щодо спільного майна
на даний час відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази у їх сукупності, суд
вважає, що шлюб між сторонами носить
формальний характер, збереження їх
сім'ї є неможливим, а тому є усі
підстави для розірвання шлюбу,
оскільки, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам їх дитини.

Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом було встановлено, що
позивачка бажає залишити собі прізвище
«ОСОБА_1».

Місце проживання дитини, яка не
досягла десяти років, визначається за
згодою батьків (ч.1 ст.160 СК України).

Якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом. Під час вирішення
спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення
(ч.1 ст.161 СК України).

Судом встановлено, що відповідач
не заперечує проти проживання дитини
разом з позивачкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 51
Конституції України, ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено,
що дитина проживає разом з позивачкою,
знаходиться на її утриманні.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи обставини справи,
перебування дитини на утриманні
позивачки, суд дійшов висновку про
стягнення з відповідача на користь
позивачки на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4
частини заробітку /доходу/ щомісячно
від дня пред'явлення позову до суду, а
саме : 14.03.2014 року до повноліття дитини
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача в дохід держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішення суду у межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212 -
215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України; ст. 51
Конституції України; ст.ст. 180, 182, ч. 1 ст.
183, ч. 1 ст. 184, 185, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, визначення місця
проживання дитини та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який було зареєстровано
19.07.2003 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Шевченківського
районного управління юстиції у місті
Києві, актовий запис №511 (свідоцтво про
шлюб Секрія НОМЕР_1) - розірвати.

Визначити місце проживання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із його матір'ю
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Києва, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді
друкаря офсетного друку ТОВ
«Мануфактур В12» на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ?
частини заробітку /доходу/ щомісячно
починаючи з 14.03.2014 року до повноліття
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя