Справа № 709/1215/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М
У К Р А Ї Н И

05.05.2014 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області

в складі : головуючого -судді Цибра Н.
В.,

при секретарі - Дем"яненко
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чорнобай
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Малобурімської про визнання права
власності на нерухоме майно за
набувальною давністю, -

в с т а н о в и в
:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з даним позовом, посилаючись на те, що в
1995 році батьки позивачки переїхали
проживати в АДРЕСА_1 в будинок бабусі. У
них по сусідству по АДРЕСА_2 проживав
ОСОБА_2, який помер уІНФОРМАЦІЯ_4 році. В
2001 році позивачка теж переїхала в
АДРЕСА_2 та у троюрідного брата ОСОБА_2
придбала вказаний будинок. сплативши
йому компенсацію та були віддані ключі,
де позивач ОСОБА_1 почала проживати по
АДРЕСА_2. Але не може оформити своє
право власності , так як не має живих
власників будинка.

Позивач постійно проживає в
зазначеному будинку, добросовісно та
безперервно володіє та відкрито
користується будинком, сплачує
комунальні послуги, проводить поточний
ремонт.

Мотивуючи тим, що порушуються її
права як власника через неможливість
посвідчення права власності, позивач
просить визнати за нею право власності
за набувальною давністю на житловий
будинок з надвірними спорудами.

В судове засідання представник
позивач не з"явилась, подала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
підтримала позов та просила його
задоволити повністю.

Відповідач - Малобурімська сільська
рада в судове засідання не з"явився,
подали заяву про розгляд справи в їх
відсутність та визнали позов.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України в зв"язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі
обставини та визначені відповідно до
них правовідносини.

В 1995 році батьки позивачки
переїхали проживати в АДРЕСА_1 в
будинок бабусі. У них по сусідству по
АДРЕСА_2 проживав ОСОБА_2, який помер у
ІНФОРМАЦІЯ_4 році. В 2001 році позивачка
теж переїхала в АДРЕСА_2 та у
троюрідного брата ОСОБА_2 придбала
вказаний будинок. сплативши йому
компенсацію та були віддані ключі, де
позивач ОСОБА_1 почала проживати по
АДРЕСА_2 Але не може оформити своє
право власності , так як не має живих
власників будинка.

Позивач постійно проживає в
зазначеному будинку, добросовісно та
безперервно володіє та відкрито
користується будинком, сплачує
комунальні послуги, проводить поточний
ремонт.

Вказані обставини
підтверджуються копією паспорта
позивача, копією висновку про вартість
об"єкта оцінки, довідками сілсьької
ради, копією технічного паспорту в
АДРЕСА_2

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно , якщо
інше прямо не випливає з закону або
незаконність права власності не
встановлена судом.

За частиною 1 с т.344 ЦК України
визначено, що особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито і безперервно володіти
нерухомим майном протягом 10 років,
набуває право власності на це майно
(набувальна давність).

У відповідності до ч.4 ст.344 ЦК України
право власності за набувальною
давністю на нерухоме майно набувається
за рішенням суду.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред»явити позов про визнання
його права власності , якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою , а також в разі втрати ним
документа , який засвідчує його.

Виходячи з наведеного, позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.328,344,392 ЦК України,
ст. ст.6,8,60,61,213,214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителем АДРЕСА_2, право власності за
набувальною давністю на будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_2
інвентарною вартістю 19400 грн..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через районний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя :
Н.В.Цибра