АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №682/72/14-ц
Провадження №22ц/792/838/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді Баса
О.Г.,

суддів: Матковської Л.О., Карпусь
С.А.,

при секретарі: Терлич А.В.,

за участю: позивачки та представників
відповідача

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області від 27 лютого 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

Заслухавши доповідача, пояснення
учасників процесу, перевіривши
матеріали справи, ознайомившись з
доводами апеляційної скарги, колегія
суддів

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, звертаючись в суд з зазначеним
позовом, вказувала, що за рішенням суду
з відповідача на її користь стягуються
аліменти на утримання дітей в твердій
грошовій сумі 500 грн. на кожну дитину,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно. Проте вказаний розмір
аліментів є недостатнім для утримання
дітей, а відповідач має змогу
сплачувати аліменти в більшому
розмірі. Тому вона просила суд змінити
розмір аліментів і стягувати з
відповідача на її користь аліменти в
твердій грошовій сумі 2000 грн. на кожну
дитину щомісячно до досягнення ними
повноліття.

Рішенням Славутського міськрайонного
суду від 27 лютого 2014 року у задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітніх дітей відмовлено.

__________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції:
Зеленська В.І.
Провадження № 22-ц/792/838/14

Доповідач: Матковська Л.О.

Категорія: 48

В апеляційній скарзі на рішення
Славутського міськрайонного суду від 27
лютого 2014 року ОСОБА_1 просить
скасувати вказане рішення та ухвалити
нове, яким задовольнити її позовні
вимоги.

Апелянт зазначає, що вона працює
секретарем керівника фінансового
управління Славутської
райдержадміністрації, отримує
мінімальну заробітну плату, вона та
діти часто хворіють, тому матеріально
їй важко утримувати сім"ю. Відповідач є
заможною людиною, займається
підприємницькою діяльністю в сфері
сільського господарства, має приватні
сільськогосподарські підприємства,
які є прибутковими . Позивачка вважає,
що суд безпідставно відмовив їй у зміні
розміру аліментів по 2000 грн. на кожну
дитину щомісячно.

Апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
дітей позивачки дочок ОСОБА_4 1996р.
народження та ОСОБА_3 1999 р. народження,
який за рішенням Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 15 вересня 2011 року сплачує
аліменти на дітей в розмірі 500 грн. на
кожну дитину.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Звертаючись з позовом про збільшення
розміру аліментів позивачка
посилалась на те, що доходи відповідача
є великими і він спроможний надавати
допомогу в розмірі 2000 грн. щомісячно на
кожну дитину.

Між тим, судом встановлено, що на
утриманні відповідача перебуває
четверо дітей, працюючи на посаді
агронома СФГ "Клепачі" отримує
заробітну плату в сумі 1500 грн. У 2012 році
отримав у спадщину земельну ділянку
загальною вартістю 1824153,04 грн., яка в
оренді не перебуває, доходу не надає.

Давши належну оцінку доказам по справі,
суд обґрунтовано прийшов до висновку,
що позивачка не довела своїх позовних
вимог та відмовив в позові.

Доводи апеляційної скарги не містять
доказів,які б свідчили про доходи
відповідача, що не були враховані судом
при вирішенні спору та спростовували
висновки суду.

Рішення суду постановлено з
дотриманням вимог матеріального та
процесуального права і підстав для
скасування в межах доводів апеляційної
скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Славутського міськрайонного
суду Хмельницької області від 27 лютого
2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
Л.О.Матковська