Справа № 2/257/1073/14
№257/2138/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2014 року Київський
районний суд міста Донецька
головуючого - судді Брежнева О.А.,
при секретарі - Рудик К.Д.,
у відкритому судовому засіданні, у
приміщенні суду, розглянув справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -
Позивачка звернулась до суду до
відповідача із вказаним позовом, та
просила розірвати шлюб між ними,
посилаючись на те, що вони знаходиться
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 11.08.2012 року. Під час шлюбу у них
народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Шлюбні відносини між ними припинені з
листопада 2013р., сумісного господарства
не ведуть, їх спільне життя не можливе
через те, що у них не має спільних
інтересів і бажання проживати разом, у
зв'язку з чим, просила розірвати шлюб
між нею і відповідачем.
Позивачка надала до суду письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
та просила шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не
з'являється, був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, повідомлення про
причини неявки та клопотань про
відкладення справи від нього не
надходило, і тому суд, враховуючи, що
позивач не заперечує проти розгляду
справи за відсутністю відповідача, за
правилами ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів,
приходить до висновку про можливість
ухвалити у справі заочне рішення.
Перевірив матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
Судом встановлено, що сторони згідно
свідоцтва про шлюб, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Ясинувата Ясинуватського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області під актовим записом
№ 128 (а.с. 9) перебувають з 11.08.2012 року в
зареєстрованому шлюбі, шлюбні
відносини між сторонами припинено з
листопада 2013р., сторони разом не
проживають, сумісного господарства не
ведуть, у період їх сумісного
проживання народилася дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15), а тому зберігання
родини між ними неможливе і подальше
перебування у шлюбі суперечить
інтересам обох супругів та інтересам
неповнолітньої дитини, і тому згідно
ст. 112 СК України такий шлюб належить
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачені при зверненні до суду судовий
збір у сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, ст. 112 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209,
212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Ясинувата Ясинуватського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області під актовим записом
№ 128 від 11.08.2012 року.
Позивачу по цій справі після
розірвання шлюбу залишити дошлюбне
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений при зверненні до суду
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: