Справа № 2-729/11
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого
документа

28 квітня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого Фейіра О. О., при секретарі
Когутич О.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Берегово заяву представника ПАТ "ВіЕс
Банк" Михайлишина В.М., про видачу
дублікатів виконавчих листів по справі
за позовом ПАТ "Фольксбанк" до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

представник ПАТ "ВіЕс Банк", що є
правонаступником ПАТ "Фольксбанк"
Михайлишин В.М. звернувся в
Берегівський районний суд
Закарпатської області із заявою про
видачу дублікатів виконавчих листів по
справі за позовом ПАТ "Фольксбанк" до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором.

Заяву мотивовано тим, що рішенням
Берегівського районного суду від 18
грудня 2012 року позовні вимоги ПАТ
"Фольксбанк" задоволено. 02 вересня 2013
року на їх адресу надійшло вищевказане
рішення суду, однак виконавчі листи по
даній справі в конверті були відстутні,
хоча такі були зазначені в
супровідному листі, у зв"язку з чим
службою безпеки банку було проведене
внутрішнє розслідування, про що було
складено відповідний акт. А тому, у
зв"язку з втратою оригіналів таких,
просить суд видати дублікати
виконавчих листів №2-729/11, виданих
Берегівським районном судом на
підставі рішення Берегівського
районного суду від 18 грудня 2012 року.

Представник ПАТ "ВіЕс Банк"
Михайлишин В.М., який про день, час та
місце судового розгляду заяви був
належним чином повідомлений, в судове
засідання не з"явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив, заяв про
відкладення розгляду заяви від нього
не надходило (а.с. 128).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним
чином повідомленими про день, час та
місце судового розгляду заяви, в судове
засдіання не з"явилися, про причини
своєї неявки суд не повідомили, заяв
про відкладення розгляду заяви від них
не надходило (а.с. 129-130).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає подання задовольнити, виходячи
з наступного.

Так, рішенням Берегівського
районного суду від 18 грудня 2012 року,
позовні вимоги ПАТ "Фольксбанк" до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№KF48864 від 30 квітня 2008 року задоволено,
на підставі даного рішення видано
виконавчі листи, які згідно
супровідного листа від 28 серпня 2013 року
було направлено на адресу представника
ПАТ "Фольксбанк" (а.с. 102-103).

Однак, як встановлено з
матеріалів справи, виконавчі листи ПАТ
"Фольксбанк" не отримало, що
стверджується копією акту про
відсутність вкладень у конверті від 02
вересня 2013 року, згідно якого виявлено
відсутність у конверті виконавчих
листів зазначених в супровідному листі
Берегівського районного суду від 28
серпня 2013 року (а.с. 124-125).

Згідно вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
- замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, а також
те, що відсутність оригіналів
виконавчих листів позбавляє права
стягувача на своєчасне пред"явлення
вищевказаних виконавчих документів до
примусового виконання, суд вважає
подання обгрунтованим, та таким, що
підлягає задоволеню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК
України,-

ухвалив:

заяву задоволити.

Видати дублікати виконавчих листів
№2-729/11, виданих Берегівським районном
судом 09 січня 2013 року, на
підставі рішення Берегівського
районного суду від 18 грудня 2012 року за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_2, та
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором №KF48864 від 30
квітня 2008 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано протягом п'яти днів з
дня отримання її копії до апеляційного
суду Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя: Фейір О. О.