Справа № 364/387/14-ц
Провадження № 2/364/155/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Ткаченко О. В.,

при секретарі
Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в смт. Володарка, справу за
позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02 квітня 2014 року
звернулась до суду з названим позовом,
в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер
її чоловік - ОСОБА_5. За життя ОСОБА_5
заповіту не склав. Після його смерті
відкрилась спадщина до якої входить
житловий будинок з господарськими
спорудами та будівлями по АДРЕСА_1,
земельна ділянка площею 0,454 га, що
розташована по АДРЕСА_1, яка належала
померлому на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ІІІ-КВ № 024007 та земельна ділянка
площею 3,27 га, яка розташована на
території Косівської сільської ради
Володарського району Київської
області, яка належала померлому на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю. На даний
час позивач не може отримати свідоцтво
про право на спадщину, оскільки було
втрачено державні акти на спадкові
земельні ділянки та
правовстановлюючий документ на право
власності на спадковий житловий
будинок не було отримано спадкодавцем
за життя, відповідно дані підстави
унеможливлюють оформлення спадщини у
нотаріуса. Тому, позивач вимушена
звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за нею
право власності на спадкові земельні
ділянки та спадковий житловий будинок
після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник позивача подав до суду
заяву, в якій вказав, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просив
суд розглядати справу без його участі.

Відповідачі подали до суду заяви, в
яких вказали, що позовні вимоги
визнають в повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечують та
просили суд розглядати справу без
їхньої участі.

Розглянувши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5
помер ОСОБА_5, що підтверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.12). Після його смерті відкрилася
спадщина, до якої входить житловий
будинок з господарськими спорудами та
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, земельна ділянка
площею 0,454 га, яка складається із
земельної ділянки площею 0,250 га з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
земельної ділянки площею 0,204 га з
цільовим призначенням для ведення
особистого підсобного господарства, що
в сукупності становить земельну
ділянку площею 0,454 га, що розташована по
АДРЕСА_1, яка належала померлому на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-КВ № 024007 (а.с.13) та земельна ділянка
площею 3,27 га, з цільовим призначенням
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала померлому на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії Р1 № 213140 (а.с.14).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною
померлого ОСОБА_5, що стверджено
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2
(а.с.10). Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
дочкою померлого ОСОБА_5, що стверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
(а.с.26). Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
є сином померлого ОСОБА_5, що стверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4
(а.с.28). Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
є дочкою померлого ОСОБА_5, що
стверджено свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_5 (а.с.31) та свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с.33) на
підставі якого відповідач змінила
прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Відповідно до довідок, виданих
Держаним нотаріусом Дяченко Л.Є.,
приватним нотаріусом ОСОБА_7 та
приватним нотаріусом ОСОБА_8, спадкова
справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_5 - не заводилась.

Позивач фактично прийняла спадщину,
вступивши у володіння та користування
спадковим майном.

Оформити спадщину позивач не змогла у
зв'язку з тим, що було втрачено державні
акти на спадкові земельні ділянки
(а.с.16) та правовстановлюючий документ
на право власності на спадковий
житловий будинок відсутній, що
стверджено відмовою у вчиненні
нотаріальних дій приватного нотаріуса
ОСОБА_8 (а.с.47), відповідно дані підстави
унеможливлюють оформлення спадщини у
нотаріуса. Тому, позивач вимушена
звернутися до суду.

Відповідно до рішення щодо отримання
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від 08
квітня 2014 року, інформація на нерухоме
майно, що розташоване за адресою
АДРЕСА_1, відсутня. Зокрема у Реєстрі
прав власності на нерухоме майно,
Єдиному реєстрі заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна, Державний
реєстр іпотек відсутні відомості щодо
запитуваної інформації.

Відповідно до довідки Косівської
сільської ради Володарського району
Київської області від 15.01.2014 року № 07,
будинок, що розташований по АДРЕСА_1
належить ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.22).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вимоги позивача
базуються на законі, є обґрунтованими,
тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4
пункту 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України (затвердженої наказом Мін'юсту
від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2003 року
ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК
України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209,
212 - 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, на житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, на земельну ділянку
площею 0,454 га, яка складається із
земельної ділянки площею 0,250 га з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
земельної ділянки площею 0,204 га з
цільовим призначенням для ведення
особистого підсобного господарства, що
в сукупності становить земельну
ділянку площею 0,454 га, що розташована по
АДРЕСА_1, яка належала померлому на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-КВ № 024007.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, на земельну ділянку
площею 3,27 га, з цільовим призначенням
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала померлому на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії Р1 № 213140.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області через Володарський районний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Ткаченко