РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого -
судді Троценко Т. А.

При секретарі:
Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

Встановив:

ПАТ «Українська страхова компанія»
звернулася до суду з позовом, де
вказано, що відповідно до умов
кредитного договору № ВПЧ 74988 від 20. 09.
2010 року АБ «Український Бізнес Банк»
надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 7588,16 грн.
з терміном з 20. 09. 2010 року по 20. 09. 2012 року
зі сплатою 33% річних за користування
кредитом.

У той же день у забезпечення цього
договору було укладено договір
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту.

Після закінчення терміну повернення
кредиту відповідачка не виконала своїх
кредитних зобов'язань, і за кредитним
договором утворилася заборгованість в
розмірі 1347, 81 грн., яку позивач погасив у
відповідності до п. 5 договору
добровільного страхування.

3% річних згідно до ст. 625 ЦК України за
порушення зобов'язання складає 45,29 грн.,
а загальна заборгованість ОСОБА_1 перед
страховою компанією - 1393,10 грн., яку
позивач просить стягнути з
відповідача.

Представник позивача до суду не явився,
надав заяву, в якій просить розглядати
справу за його відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов не визнала і пояснила,
що вона ще у 2012 році оплатила усю
заборгованість перед банком, а також
суму страховки, про що надала копії
квитанцій.

Вислухавши відповідачку, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про необхідність відмови у
задоволенні позовних вимог ПАТ
«Українська страхова компанія»,
виходячи з наступного.

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення суми заборгованості, яка
утворилася у зв'язку з тим, що ОСОБА_1
мала заборгованість в розмірі 1347,81 грн.
перед банком АБ «Український Бізнес
Банк», який 20. 09. 2010 року надав позивачці
кредит на суму 7588,16 грн. у відповідності
до укладеного між сторонами кредитного
договору № ВПЧ 74988, про що свідчить його
копія.

Згідно договору добровільного
страхування відповідальності від 20.
09.2010 року, укладеного між ПАТ
«Українська страхова компанія», ОСОБА_1
і АК «Український Бізнес Банк»,
страховик забезпечує вказаний вище
кредитний договір, і 30. 07. 2012 року
погасив заборгованість ОСОБА_1 перед
Банком в розмірі 1347, 81 грн., про що банк
видав довідку від 05. 09. 2013 року.

Натомість страховик має право
регресної вимоги з ОСОБА_1 суми,
сплаченої внаслідок настання
страхового випадку, а саме 1347, 81 грн.,
яку просить стягнути з відповідачки, а
також 3% річних за невиконання
зобов'язання.

Проте ОСОБА_1 надала суду оригінали
квитанцій про подвійну сплату
страхових виплат і дострокового
погашення банківського кредиту у 2012
році, представник позивача до суду не
явився, ці факти не спростував.

Згідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що позивачем не доведено
наявність суми заборгованості
відповідача перед ним на день
звернення до суду, а тому позовні
вимоги задоволенню не підлягають,
оскільки розрахунок боргу нічим не
підтверджений.

Керуючись ст. 610,625 ЦК України, ст. ст.
10,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

У задоволенні позовних вимог ПАТ
«Українська страхова компанія»
відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Суддя: Т. А. Троценко