Справа № 2-2376/14
Провадження №760/3970/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді -
Лозинської М.І.,

за участю секретаря - Панченко
М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача в якому просила розірвати
шлюб укладений між позивачем та
відповідачем, який зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 605, стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на її користь на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з
моменту предявлення позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач посилається на те, що 31.05.2008
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Деснянського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 605 було
зареєстровано шлюб з відповідачем.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем не
склалось, шлюбні відносини та ведення
спільного господарства припинилося, і
поновлювати їх позивачка не має наміру.

Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на
утриманні у позивачки.

Відповідач участі у виховані та в
матеріальному забезпеченні сина не
бере.

Зважаючи на вищенаведене просила суд
розірвати шлюб та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але через канцелярію подала
заяву, в якій позовні вимоги
підтримала, просила суд розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але через канцелярію подав
заяву, в якій просив суд розглядати
справу за його відсутності, проти
позову не заперечував.

Таким чином, суд дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи, між
позивачкою та відповідачем було
зареєстровано шлюб 31.05.2008 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 605.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем не
склалось, шлюбні відносини та ведення
спільного господарства припинилося, і
поновлювати їх позивачка не має наміру.

Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на
утриманні у позивачки.

Відповідно до ст.ст. 180 ,181 СК України
батьки зобов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Способи
виконання батьками обов`язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

Згідно з ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров`я та матеріальне
становище дитини;стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим,ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного відповідного віку.

Відповідно до частини 3 статті 181, ч.1
ст.183 СК України за рішенням суду кошти
на утримання дитини( аліменти)
присуджуються у частці від доходу ії
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за за наявності інших
обставин, що мають істотне значення ,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити аліменти у твердій
грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом , відповідач немає
постійного заробітітку, офіційно не
працевлаштовано та маємінливий,
нерегулярний дохід.

З матеріалів справи також вачається, що
позивач, на утриманні якого перебуває
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
працевлаштованою в ТОВ «ОРІОН-ТРАНС»,
середній заробіток якої складає 1450,00
грн., що підтверджується довідкою ТОВ
«ОРІОН-ТРАНС» від 24.02.2014 року про
середню заробітну плату.

Згідно з п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них з ким
вона проживає, вправі звернутись до
суду з відповідним позовом.

Таким чином, враховуючи матеріальне
становище позивачки та матеріальне
становище відповідача, враховуючи те,
що відповідач немає постійного
заробітоку, суд вважає доцільним
визначити розмір аліментів в твердій
грошовій сумі в розмірі 800 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України в порядку
розподілу судових витрат, суд вважає,
що з відповідача в дохід держави
підлягає стягненню 243 грн. 60 копійок
щодо позовних вимог про стягнення
аліментів та на користь позивача
судовий збір, сплачений при поданні
позову щодо позовних вимог про
розірвання шлюбу в розмірі 243,60 грн..

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 181,183 СК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України
"15.05.2006р. № 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення
аліментів",ст.10,60,88,209,212-215,367,294 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 31.05.2008 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 605 -
розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 800 грн.
щомісячно, починаючи з 26.02.2014 року та до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення в межах платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: