Провадження № 2/470/143/14
Справа № 470/245/14-ц
Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.
при секретарі Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
13 березня 2014 року позивач звернувся до
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позові зазначив, що на підставі
договору б/н від 20 червня 2008 року
відповідач отримав кредит в розмірі
2500,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою за користування кредитом 24 %
на рік на суму залишку заборгованості,
з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Згідно
умов договору він складається із заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою. Відповідач
зобов'язань по сплаті кредиту, з
урахуванням розміру відсотків, не
виконав, платежі у визначеному розмірі
та у встановлений термін не вносив,
станом на 25 лютого 2014 року його
заборгованість склала 19 683,59 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направив заяву
про слухання справи у його відсутність,
підтримання позовних вимог в повному
обсязі та не заперечення проти
розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання також не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку, про причини неявки суд не
Судом, за згоди представника позивача,
ухвалено про заочний розгляд справи у
відсутність відповідача на підставі
наявних у справі доказів, у
відповідності до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі суд
встановив наступні факти та відповідні
20 червня 2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк»,
правонаступником прав і обов'язків
якого є позивач, та відповідачем було
укладено кредитний договір про
отримання кредиту, в розмірі 2500,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою за
користування кредитом 2 % на місяць на
суму залишку заборгованості, з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки та зі
сплатою щомісячної комісії, в розмірі
3,5 %. Зазначений договір складається із
заяви позичальника, умов і правил
надання банківських послуг та правил
користування платіжною карткою
Згідно Наказу ЗАТ «Акцент-Банк» №
СП-2007-354 від 08 жовтня 2007 року про
введення продукту «САSH-кредит», за
прострочення виконання зобов'язання
встановлено відсоткову ставку 180 %
Крім того, у відповідності до п.5.10.
правил користування платіжною карткою
при порушенні клієнтом строків платежу
по будь-якому із зобов'язань більше, ніж
на 30 днів, клієнт сплачує банку штраф, в
розмірі 250,00 грн. + 5 % від суми позову.
На виконання вищевказаних умов
кредитного договору банк передав
відповідачу кредитну картку, однак
останній не виконав взятих на себе
зобов'язань, не сплатив у встановлений
строк суму щомісячних платежів та
проценти за користування кредитом.
Станом на 25 лютого 2014 року йому
нараховано заборгованість за вказаним
грн., з яких 2500,00 грн. заборгованість за
тілом кредиту, 9732,59 грн. заборгованість
за відсотками, 6037,50 грн. -
заборгованість по комісії, 500,00 грн. -
штраф фіксована частина та 913,50 грн. -
штраф процентна складова (а.с.3-5).
Відповідач суму заборгованості перед
позивачем в добровільному порядку не
Суд вважає, що між сторонами мають
місце цивільно-правові відносини із
зобов'язального права по кредитному
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язуються
надати грошові кошти позичальникові в
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
З огляду на викладене, враховуючи, що
відповідач порушив умови кредитного
договору та не розраховувався з
позивачем за кредитом, суд дійшов
висновку, що позовна заява є
обґрунтованою i підлягає частковому
задоволенню, а саме підлягають
стягненню: 2500,00 грн. - заборгованість за
тілом кредиту, 9732,59 грн. заборгованість
за відсотками та 6037,50 грн. -
заборгованість по комісії.
Штрафу підлягає задоволенню лише в
розмірі 250,00 грн., оскільки саме такий
розмір передбачений правилами
користування платіжною карткою, а
стягнення штрафу умовами і правилами
надання банківських послуг, взагалі не
Крім того, вирішуючи питання про
стягнення штрафу (процентна складова)
суд виходить з того, що за ч.2 ст.549 ЦПК
України, штраф є відповідальністю, яка
залежить від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання й у
часі визначається з настанням однієї з
подій як невиконання або неналежне
виконання зобов'язання. Штраф має
разовий характер, тобто вичерпується з
настанням самого факту порушення
За змістом цього зобов'язання
нарахування процентної (розрахункової)
частини штрафу пов'язане не з певною
подією кредитних правовідносин
(прострочення платежів), а з фактом
звернення з позовом, що не відповідає
сутності штрафу як способу
забезпечення виконання зобов'язання.
Тому стягнення штрафу - процентної
складової, є обґрунтованим.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
відшкодуванню позивачу судового збору
пропорційно задоволеним позовним
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»,
заборгованість за кредитним договором
(вісімнадцять тисяч п'ятсот двадцять
грн. 09 коп.) грн., яка складається з: 2500,00
грн. - заборгованість за тілом кредиту,
9732,59 грн. заборгованість за відсотками,
6037,50 грн. - заборгованість по комісії та
250,00 грн. - штраф.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»,
витрати по сплаті судового збору, в
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березнегуватський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в
десятиденний строк, з дня проголошення
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
С. А. Луста