Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/440/14-ц

05 травня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді:
Гураша М.В.

секретаря:
Нагорняк Г.М.

представника позивача:
ОСОБА_1

з участю представника
позивача-адвоката: ОСОБА_2

відповідача:
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, Тисменичанської сільської ради
про визнання права власності на ?
частину спадкового домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся з позовом в суд до
ОСОБА_3, Тисменичанської сільської ради
про визнання права власності на ?
частину спадкового домоволодіння .

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
позивача ОСОБА_4 повністю підтримала і
суду пояснила, що позивач ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тисменичани
Надвірнянського району
Івано-Франківської області.

Його баба ОСОБА_6 та дід ОСОБА_7
перебували в зареєстрованому шлюбі.
Вони в 1968 році на спільні кошти
подружжя побудували житловий будинок
та господарські споруди, що
знаходяться в АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно виданого
Тисменичанською сільською радою
Надвірнянського району
Івано-Франківської області 27 березня
2003 року на підставі рішення даного
органу від 11 лютого 2003 року за №11,
домоволодіння АДРЕСА_1 на праві
власності було зареєстровано за ОСОБА_7
та ОСОБА_6 по 12 частці за кожним.

Дані будівлі побудовані на
земельній ділянці, яка облікована за
даним господарством площею 1,42 га, в
тому числі 0,25 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку та 0,15
га для ведення особистого селянського
господарства та 1,02 га становить
земельна частка (пай), про що свідчить
довідка Тисменичанської сільської
ради за № 189 від 07.02.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер , про що в
книзі реєстрації актів про смерть
виконавчого комітету Тисменичанської
сільської ради Надвірнянського району
Івано-Франківської області 22 червня 1992
року було зроблено запис за №13.

Після смерті останнього відкрилася
спадщина за законом на належне йому на
праві власності майно, а саме: на 12
частину вказаного домоволодіння.

На час смерті ОСОБА_7 його дружина
ОСОБА_6 проживала в даному
господарстві, підтримувала його в
належному стані, обробляла земельну
ділянку , таким чином вступила в
управління ним і вважається такою , що
прийняла спадщину в цілому.

30 липня 2003 року державний нотаріус
Надвірнянської державної нотаріальної
контори Дремлюк В.В. видав їй свідоцтво
про право на спадщину за законом після
смерті її чоловіка ОСОБА_7, а саме на ?
частину домоволодіння , яке
знаходиться в АДРЕСА_1, що належало
померлому ОСОБА_7 на підставі
свідоцтва про право власності.

Однак, ОСОБА_6 свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_7 не зареєструвала у
встановленому законом порядку в ОКП
«Івано-Франківське ОБТІ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, про що
того дня у виконкомі Тисменичанської
сільської ради Надвірнянського району
Івано-Франківської області було
складено відповідний актовий запис №16.

Ще за життя ОСОБА_6 на випадок своєї
смерті зробила розпорядження, згідно
якого все своє майно, з чого б воно не
складалося і де б воно не було, а також
все те, що буде належати їй на день
смерті і на що вона за законом матиме
право, заповіла своєму внукові ОСОБА_4.
Вказаний заповіт посвідчений
державним нотаріусом Надвірнянської
державної нотаріальної контори 13.09.1999
року і зареєстрований в реєстрі за
№Д-802.

Після її смерті останньої відкрилася
спадщина на домоволодіння, яке
знаходиться в АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_4 звернувся в державну
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини після смерті баби
ОСОБА_6. На даний час він є єдиним
спадкоємцем спадкового майна по
заповітом після смерті останньої.

На підставі вище вказаного заповіту
позивачу ОСОБА_4 видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на 12
частку у праві власності на
домоволодіння , яке знаходиться в
АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на
підставі свідоцтва про право
власності. Право власності на 12 частку
спадкового домоволодіння ним
зареєстровано в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, що
підтверджується відповідним витягом
про реєстрацію права власності від 28
грудня 2013 року за №15640021.

Що стосується другої частини
вказаного домоволодіння у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на неї йому відмовлено,
оскільки ним не представлено документ
про право власності на вказану частину
домоволодіння, про що видано
відповідну відмову № 354/02-31 від 28.12.2013
року.

В даний час позивач ОСОБА_4 бажає
оформити право власності на спадкове
майно, а саме домоволодіння, яке
знаходиться в АДРЕСА_1

З метою узаконення вказаного
домоволодіння за його клопотанням
працівниками Івано-Франківського ОБТІ
було проведено обмір та оцінку
будівель і видано технічний паспорт,
згідно якого вартість даного
домоволодіння в даний час становить 67499
грн .

Крім того, за його клопотанням
експертом ТзОВ корпорація «Експерт»
було визначено вартість даного
домоволодіння. Згідно висновку
експерта про вартість об»єкта оцінки,
ринкова вартість домоволодіння, яке
розташоване в АДРЕСА_1 становить 55115
гривень.

Просить постановити рішення, яким
визнати за ОСОБА_4 право власності на ?
частину спадкового домоволодіння, яке
складається з житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
розташоване в АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнав і не заперечив,
що проти його задоволення та не
заперечив щоб визнати право власності
за ОСОБА_4 на ? частину домоволодіння,
яке знаходиться в АДРЕСА_1

Представник відповідача
Тисменичанської сільської ради
Надвірнянського району
Івано-Франківської області в судове
засідання не з'явився, хоча вчасно
повідомлений про час і місце слухання
справи. Однак від Сільського голови
поступила заява за №558 від 30.04.2014 року, в
якій він просить дану справу слухати у
відсутності їх представника і не
заперечує проти задоволення даного
позову.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
дослідивши письмові докази, прийшов до
висновку, що позов слід задоволити,
виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Тисменичани Надвірнянського району
Івано-Франківської області (а.с. 9 ).

Його баба ОСОБА_6 та дід ОСОБА_7
перебували в зареєстрованому шлюбі.
Вони в 1968 році на спільні кошти
подружжя побудували житловий будинок
та господарські споруди, що
знаходяться в АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно виданого
Тисменичанською сільською радою
Надвірнянського району
Івано-Франківської області 27 березня
2003 року на підставі рішення даного
органу від 11 лютого 2003 року за №11,
домоволодіння АДРЕСА_1 на праві
власності було зареєстровано за ОСОБА_7
та ОСОБА_6 по 12 частці за кожним (а.с. 20-21).

Дані будівлі побудовані на
земельній ділянці, яка облікована за
даним господарством площею 1,42 га, в
тому числі 0,25 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку та 0,15
га для ведення особистого селянського
господарства та 1,02 га становить
земельна частка (пай), про що свідчить
довідка Тисменичанської сільської
ради за № 189 від 07.02.2014 року (а.с. 31 ).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер , про що в
книзі реєстрації актів про смерть
виконавчого комітету Тисменичанської
сільської ради Надвірнянського району
Івано-Франківської області 22 червня 1992
року було зроблено запис за №13 (а.с. 12).

Після смерті останнього відкрилася
спадщина за законом на належне йому на
праві власності майно, а саме: на 12
частину вказаного домоволодіння.

На час смерті ОСОБА_7 його дружина
ОСОБА_6 проживала в даному
господарстві, підтримувала його в
належному стані, обробляла земельну
ділянку.

У відповідності до вимог ст. ст. 524, 525,
529, 549 Цивільного кодексу Української
РСР в редакції 18 липня 1963 року, ОСОБА_7
вступила в управління даним спадковим
майном і вважається такою , що прийняла
спадщину в цілому.

30 липня 2003 року державний нотаріус
Надвірнянської державної нотаріальної
контори Дремлюк В.В. видала їй
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті її чоловіка
ОСОБА_7, а саме на ? частину
домоволодіння , яке знаходиться в
АДРЕСА_1, що належало померлому ОСОБА_7
на підставі свідоцтва про право
власності (а.с. 22).

Однак, ОСОБА_6 вказане свідоцтво про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_7 не зареєструвала у
встановленому законом порядку в ОКП
«Івано-Франківське ОБТІ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, про що
того дня у виконкомі Тисменичанської
сільської ради Надвірнянського району
Івано-Франківської області було
складено відповідний актовий запис №16
(а.с. 13).

Ще за життя ОСОБА_6 на випадок своєї
смерті зробила розпорядження, згідно
якого все своє майно, з чого б воно не
складалося і де б воно не було, а також
все те, що буде належати їй на день
смерті і на що вона за законом матиме
право, заповіла своєму внукові ОСОБА_4.
Вказаний заповіт посвідчений
державним нотаріусом Надвірнянської
державної нотаріальної контори 13.09.1999
року і зареєстрований в реєстрі за
№Д-802 (а.с. 14).

Після її смерті останньої відкрилася
спадщина на домоволодіння, яке
знаходиться в АДРЕСА_1

Згідно довідки Тисменичанської
сільської ради за № 954 від 07.08.2013 року на
час смерті ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 та на час смерті ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в
господарстві проживав і продовжує
проживати на даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_4
(а.с. 30).

Позивач ОСОБА_4 звернувся в державну
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини після смерті баби
ОСОБА_6. На даний час він є єдиним
спадкоємцем спадкового майна по
заповітом після смерті останньої.

На підставі вище вказаного заповіту
позивачу ОСОБА_4 видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на 12
частку у праві власності на
домоволодіння , яке знаходиться в
АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на
підставі свідоцтва про право
власності. Право власності на 12 частку
спадкового домоволодіння ним
зареєстровано в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, що
підтверджується відповідним витягом
про реєстрацію права власності від 28
грудня 2013 року за №15640021 (а.с. 15).

Що стосується другої частини
вказаного домоволодіння у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на неї позивачу ОСОБА_4
відмовлено, оскільки ним не
представлено документ про право
власності на вказану частину
домоволодіння, про що видано
відповідну відмову № 354/02-31 від 28.12.2013
року (а.с. 19).

В даний час позивач ОСОБА_4 бажає
оформити право власності на спадкове
майно, а саме домоволодіння, яке
знаходиться в АДРЕСА_1

З метою узаконення вказаного
домоволодіння за його клопотанням
працівниками Івано-Франківського ОБТІ
було проведено обмір та оцінку
будівель і видано технічний паспорт,
згідно якого вартість даного
домоволодіння в даний час становить 67499
грн. (а.с. 24-28).

Крім того, за його клопотанням
експертом ТзОВ корпорація «Експерт»
було визначено вартість даного
домоволодіння. Згідно висновку
експерта про вартість об»єкта оцінки,
ринкова вартість домоволодіння, яке
розташоване в АДРЕСА_1 становить 55115
гривень.(а.с. 29).

Таким чином, є всі правові
підстави для визнання права власності
за ОСОБА_4 на ? частину спадкового
домоволодіння , яке знаходиться в
АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст. 319,321,328, 392,1220,1221,
1222, 1233, 1234, 1268 ЦК України в редакції від
16.01.2003 року, ст.ст. 524, 525, 548,549 ЦК України
в редакції від 18.07.1963 року, керуючись
ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задоволити .

Визнати право власності за
ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на 12 частину домоволодіння , яке
знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з
житлового будинку А загальною площею
54,3 кв.м, житловою площею 38,4 кв.м, ,
господарських будівель і споруд, а
саме: стайні Б , площею 30,4 кв.м; стодоли В
площею 25,8 кв.м; шопи Г площею 17,5 кв.м;
погребу Д площею 20,1 кв.м; вбиральні Е
площею 1,0 кв.м ; воріт №1 площею 5,6 кв.м;
колодязя №2 площею 3,0 м.п., загальною
вартістю 55115 гривень.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Гураш М.В.

Повний текст рішення виготовлений
08.05.2014 року.