Справа № 715/164/14-ц
Провадження № 2/715/180/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді
секретаря судового засідання Ткач
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
володінні майном та вселення,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
володінні майном та вселення. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилалася на те, що 17 вересня 1978 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, який 18 травня 2009 року
було розірвано. Рішенням Глибоцького
районного суду Чернівецької області
від 21.10.2013 року за нею визнано право
власності на 1/2 частку житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1
та на 1/2 частку будівельних матеріалів
та конструкцій, що використані в
процесі будівництва прибудови до
житлового будинку та гаражу, що
розташовані по АДРЕСА_1. Однак
відповідач незаконно закрив даний
житловий будинок та не допускає її в
приміщення будинку, через що вона
позбавлена права володіти,
користуватися та розпоряджатися своїм
майном. Враховуючи вищевикладене,
просить суд усунути перешкоди в
користуванні нею домоволодінням, що
розташоване по АДРЕСА_1 шляхом зняття
замків з вхідних дверей домоволодіння,
зобов'язати ОСОБА_2 в подальшому не
чинити їй перешкоди у користуванні,
володінні та розпорядженні 1/2 частиною
даного домоволодіння, а також вселити
її у вищевказане домоволодіння.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак від неї до суду
надійшла заява, відповідно до якої
вона позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить суд позов
задовольнити та розглянути справу у її
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причину неявки в судове
засідання не повідомив і не просив суд
відкласти розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов
висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1
пiдлягають задоволенню частково.
Так, згідно рішення Глибоцького
районного суду Чернівецької області
від 21.10.2013 року за ОСОБА_1 визнано право
власності на 1/2 частку житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1
та на 1/2 частку будівельних матеріалів
та конструкцій, що використані в
процесі будівництва прибудови до
житлового будинку та гаражу, що
розташовані по АДРЕСА_1.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 до
начальника Глибоцького РВ УМВС в
Чернівецькій області, ОСОБА_2 не
допускає її в приміщення будинку,
розташованого по АДРЕСА_1, через що вона
позбавлена права володіти,
користуватися та розпоряджатися своїм
майном, а також просить відреагувати на
незаконну поведінку ОСОБА_2
Відповідно до ст. 155 ЖК України жилі
будинки, що є у приватній власності
громадян не може бути в них вилучено,
власника не може бути позбавлено права
користування жилим будинком.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Разом з тим суд вважає, що позовні
вимоги в частині зобов'язання ОСОБА_2 не
чинити в майбутньому перешкод в
користуванні, володінні та
розпорядженні нерухомим майном
задоволенню не підлягає, оскільки
захисту підлягає лише вже порушене
На пiдставi викладеного, ст. 155 ЖК
України, ст.391 ЦК України, керуючись
ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
Усунути перешкоди в користуванні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Чагор
Глибоцького району Чернівецької
області домоволодінням, що розташоване
по АДРЕСА_1 шляхом зняття замків з
вхідних дверей домоволодіння та
вселити її у вказане домоволодіння.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

СУДДЯ