Справа № 570/1547/13-ц
Номер провадження 2/570/76/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

18 квітня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

за участю прокурора Білера І.В.

представника правонаступника позивача
Дудар Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне в порядку
заочного розгляду цивільну справу за
позовом Прокурора Рівненського району
в інтересах держави в особі Головного
управління праці та соціального
захисту населення Рівненської
обласної державної адміністрації,
правонаступником якого являється
Департамент соціального захисту
населення Рівненської обласної
державної адміністрації до ОСОБА_2 про
повернення транспортного засобу , -

в с т а н о в и в :

Прокурор Рівненського району
Рівненської області в інтересах
держави в особі Головного управління
праці та соціального захисту населення
Рівненської обласної державної
адміністрації звернувся у Рівненський
районний суд з позовом до ОСОБА_2 про
повернення транспортного засобу.

В обґрунтування позову вказує, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_1, на
підставі наказу Головного управління
праці та соціального захисту населення
Рівненської ОДА №159 від 06.05.2006 року
"Про видачу інваліду ОСОБА_3 легкового
автомобіля, як гуманітарної допомоги"
отримав безоплатно легковий
автомобіль марки "Фольксваген-Гольф",
1998 року випуску, у зв'язку з
перебуванням його на транспортному
обліку в головному управлінні з 16.08.2005
року в списку інвалідів для
забезпечення автомобілем на пільгових
умовах. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер.

Відповідачу, як члену сім'ї ОСОБА_3,
направлялися повідомлення та
роз'яснення щодо порядку
перереєстрації транспортного засобу.
Однак, відповідач дану вимогу
ігнорувала, не скористалась своїм
правом переоформлення транспортного
засобу, органи праці та соціального
захисту населення не повідомила про
прийняте рішення. Членами сім'ї
померлого ОСОБА_3 податків і зборів за
ставками, діючими на день здійснення
митного оформлення автомобіля не
сплачено. В результаті вищевказаних
дій, державі в особі Головного
управління праці та соціального
захисту населення Рівненської
обласної державної адміністрації
спричинена майнова шкода у вигляді
неповернення транспортного засобу, а
також допускається порушення прав
інших осіб пільгової категорії
громадян, які в силу стану здоров'я
потребуються забезпечення таким видом
транспорту.

Під час розгляду справи, в зв'язку із
реорганізацією позивача, судом
залучено його правонаступника
Департамент соціального захисту
населення Рівненської обласної
державної адміністрації.

В суді прокурор прокуратури
Рівненського району Білера І.В. та
представник Департаменту соціального
захисту населення Рівненської ОДА
Дудар Н.О. позов підтримали та просили
його задоволити.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з'явилась,
заяву про розгляд справи без її участі
не подала. Поряд з цим подала до суду
заперечення відповідно до якого
позовні вимоги не визнає, вказавши на
те, що являючись членом сім'ї померлого
інваліда ОСОБА_3, має намір сплатити
кошти передбачені чинним
законодавством та залишити собі
виданий останньому автомобіль
"Фольксваген-Гольф", 1998 року випуску,
кузов НОМЕР_1.

Згідно вимог статті 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач будучи
належним чином повідомленою про час та
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явилась, про причини
неявки суд не повідомила, заяву про
розгляд справи без її участі не подала
та приймаючи до уваги, що позивач не
заперечує щодо винесення заочного
рішення, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухавши пояснення представника
правонаступника позивача, думку
прокурора, оцінивши дослідженні в
судовому засіданні докази, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення повністю.

Як вбачається з розпорядження голови
обласної державної адміністрації №156-к
від 13 листопада 2012 року Департамент
соціального захисту населення
Рівненської обласної державної
адміністрації є правонаступником
Головного управління праці та
соціального захисту населення.

Матеріалами справи встановлено, що
06.05.2006 року Головне управління праці та
соціального захисту населення
Рівненської обласної державної
адміністрації своїм наказом №159
забезпечило ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
інваліда І групи, жителя АДРЕСА_1,
автомобілем „Фольксваген-Гольф", 1998
року випуску, як гуманітарною
допомогою.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий
запис про смерть №8 від 11.02.2012 року,
зареєстрований у Реєстрі реєстратором
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
районного управління юстиції).

21.11.2012 року управлінням праці та
соціального захисту населення
Рівненської районної державної
адміністрації Рівненської області, на
адресу місця проживання померлого,
направлено лист на ім'я відповідача,
ОСОБА_2 як члена сім'ї померлого, яка
зареєстрована на день смерті за місцем
реєстрації померлого, з вимогою надати
докази про право на залишення
автомобіля в користуванні сім'ї, а якщо
такі відсутні, то сплати його вартість
або повернення на користь держави.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закону України
„Про гуманітарну допомогу" (в редакції,
що діяла на момент забезпечення ОСОБА_3
транспортним засобом) - визнання
товарів (робіт, послуг) гуманітарною
допомогою здійснюється Комісією з
питань гуманітарної допомоги при
Кабінеті Міністрів України у кожному
конкретному випадку з урахуванням
таких особливостей. Не відносяться до
гуманітарної допомоги підакцизні
товари, крім, зокрема легкових
автомобілів, які на момент ввезення на
митну територію України були
виготовлені не більш як вісім років
тому, з об'ємом двигуна не більше як 1800
куб.см., що отримуються органом
виконавчої влади Автономної
Республіки Крим, обласною, Київською,
Севастопольською міською державною
адміністрацією або центральним
органом виконавчої влади, що
забезпечує формування та реалізує
державну політику у сфері соціального
захисту населення, для подальшої
передачі інвалідам, які перебувають у
встановленому порядку на обліку для
отримання спеціального
автотранспорту, на строк, визначений
законодавством.

Умови надання та використання таких
транспортних засобів регулюються
Порядком забезпечення інвалідів
автомобілями, затвердженим Постановою
Кабінету Міністрів України від 19.07.2006
року №999.

Відповідно до п.16, п.41 цього Порядку -
після смерті інваліда, дитини-інваліда
автомобіль, визнаний гуманітарною
допомогою, яким інвалід був
забезпечений через головне управління
соціального захисту і користувався
менше ніж 10 років, може бути переданий у
власність одному з членів сім'ї
інваліда за рішенням Комісії з питань
гуманітарної допомоги при Кабінеті
Міністрів України за умови сплати
податків і зборів за ставками, діючими
на день здійснення митного оформлення,
які повинні бути сплачені членом сім'ї
померлого інваліда, дитини-інваліда
протягом шести місяців з дня смерті
інваліда. Контроль за дотриманням
зазначеного строку здійснюється
головним управлінням соціального
захисту чи управлінням виконавчої
дирекції. У разі несплати членом сім'ї
інваліда, дитини-інваліда податків і
зборів (обов'язкових платежів)
автомобіль повертається (вилучається)
головному управлінню соціального
захисту або управлінню виконавчої
дирекції після закінчення
шестимісячного строку з дня смерті
інваліда.

У поданому заперечені на позовні
вимоги, відповідач підтвердила ту
обставину, що вона є членом сім'ї
померлого інваліда ОСОБА_3 та у її
володінні перебуває виданий йому
автомобіль "Фольксваген-Гольф", 1998 року
випуску, кузов НОМЕР_1, за який нею не
сплачено кошти передбачені чинним
законодавством.

Викладене свідчить про відсутність
підстав для залишення автомобіля в
користуванні відповідача, як члена
сім'ї ОСОБА_3.

За таких обставин суд приходить до
переконання про обґрунтованість та
доведеність позову та наявність
обов'язку позивача повернути отриманий
ОСОБА_3 автомобіль на користь позивача.

На підставі ст.6 Закону України „Про
гуманітарну допомогу", п.16, п.41 Порядку
забезпечення інвалідів автомобілями,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 19.07.2006 року №999,
ст.ст. 257, 261 ЦК України, керуючись ст.ст.
10, 60, 213-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Прокурора Рівненського району в
інтересах держави в особі Головного
управління праці та соціального
захисту населення Рівненської
обласної державної адміністрації,
правонаступником якого являється
Департамент соціального захисту
населення Рівненської обласної
державної адміністрації до ОСОБА_2 про
повернення транспортного засобу -
задоволити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1
повернути Департаменту соціального
захисту населення Рівненської
обласної державної адміністрації
автомобіль „Фольксваген-Гольф" 1998 року
випуску, який був виданий в якості
гуманітарної допомоги інваліду І групи
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
(рахунок 0295, МФО:833017, ЄДРПОУ
одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк
ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ
суду 26406260) судовий збір в розмірі 229 грн.
40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Штогун О.С.