Справа № 283/1257/14-ц
Провадження №2/283/433/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2014 року
м. Малин

Суддя Малинського районного суду
Житомирської області Тимошенко А.О.,
розглянувши позовну заяву
комунального підприємства «Центральна
районна аптека № 28» до відділу
державної виконавчої служби
Малинського районного управління
юстиції про зняття арешту та усунення
від виконання провадження,-

встановив:

Комунальне підприємство «Центральна
районна аптека № 28» звернулось в
Малинський районний суд Житомирської
області в порядку цивільного
судочинства з позовом до відділу
державної виконавчої служби
Малинського районного управління
юстиції в якому просить:

- зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Малинського
районного управління юстиції зняти
арешт з каси комунального підприємства
«Центральна районна аптека № 28» та
розрахункового рахунку № 9001
відкритого в ПАТ КБ «ПриватБанк»;

- зобов?язати відділ державної
виконавчої служби Малинського
районного управління юстиції в порядку
ст. 16 ЗУ «Про виконавче провадження»
усунути від виконання зведеного
виконавчого провадження № 32254578 про
стягнення з комунального підприємства
«Центральна районна аптека № 28» на
користь фізичних та юридичних осіб
заборгованості в розмірі 400542 гривні 27
копійок старшого державного виконавця
Рябчун О.М. шляхом передачі його іншому
державному виконавцю.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України
учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Із змісту цієї статті вбачається, що
скарги в порядку ст. 383 ЦПК України
подаються в тому разі, якщо рішення
суду ухвалювалось відповідно до вимог
ЦПК України. В даному ж випадку
оскаржуються дії державного виконавця
вчинені під час виконання зведеного
виконавчого провадження про стягнення
з комунального підприємства
«Центральна районна аптека № 28» на
користь фізичних та юридичних осіб
заборгованості в розмірі 400542 гривні 27
копійок.

Відповідно до пункту 9 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, від 07.02.2014 року № 6
"Про практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах" згідно із
статтею 33 Закону про виконавче
провадження кілька відкритих
виконавчих проваджень про стягнення
коштів лише з одного боржника
об'єднуються у зведене виконавче
провадження.

Скарги стосовно рішень, дій або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби, прийнятих (вчинених,
допущених) із метою виконання
зведеного виконавчого провадження, у
якому об'єднано виконавчі провадження
щодо виконання судових рішень судів
різних юрисдикцій та/чи рішень інших
органів (посадових осіб), належать до
юрисдикції адміністративних судів.

Враховуючи, що відділ державної
виконавчої служби Малинського
районного управління юстиції є
державним органом, то згідно пункту 1
частини 2 статті 18 КАС України
вищевказаний спір належить розглядати
в окружному адміністративному суді.

Отже позовна заява не підлягає
розгляду в судах в порядку цивільного
судочинства, а тому у відкриті
провадження у справі необхідно
відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 122
ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом комунального
підприємства «Центральна районна
аптека № 28» до відділу державної
виконавчої служби Малинського
районного управління юстиції про
зняття арешту та усунення від
виконання провадження у зв'язку з тим,
що заява не підлягає розгляду в судах в
порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання її копії

Суддя: А. О. Тимошенко