Справа № 500/5629/13-ц
Провадження № 2/500/349/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ізмаїл
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
орган опіки та піклування Ізмаїльської
районної державної адміністрації
Одеської області про визнання
батьківства, внесення змін до актового
запису про народження та стягнення
аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
визнання батьківства, внесення змін до
актового запису про народження дитини
та стягнення аліментів, вказуючи, що з
лютого 2007 року по червень 2009 року вона
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2, разом з яким вони
вели спільне господарство. З червня 2009
року сторони припинили проживати
однією сім'єю та ІНФОРМАЦІЯ_3 у них
народився спільний син ОСОБА_3,
народження якого зареєстровано
виконкомом Кам'янської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області.
Спільну заяву про походження від нього
сина ОСОБА_2 підписати не погодився. В
зв'язку з зазначеним позивачка просить
визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, внести
зміни до актового запису про
народження ОСОБА_3 №34 від 11.08.2009 року,
вказавши його батьком ОСОБА_2 та
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання сина ОСОБА_3 у
розмірі 1 000,00 грн., але не менше ніж 30%
від прожиткового мінімуму, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дитиною
повноліття. Також представник
позивачки просив стягнути на користь
позивачки судові витрати пов'язані із
проведенням судової експертизи у сумі 3
610,50 грн.

18.04.2014 року ОСОБА_1 змінила позовні
вимоги в частині стягнення аліментів,
оскільки в процесі розгляду справи
стало відомо про те, що ОСОБА_2 працює на
постійній основі в ПАТ «Одескабель» на
посаді вантажника, щомісячно отримує
заробітну плату та просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти у
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку (доходу) на місяць.

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги та обставини
позову підтримав та просив позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги та обставини позову
визнав в повному обсязі. Просив
розстрочити на рік витрати на оплату
судової експертизи в розмірі 3610, 50 грн.,
в рівних частках, оскільки він
проводить щомісячні виплати по
кредитному договору з АТ «Банк
Ренесанс Капітал».

Представник третьої особи - відділу
реєстрації актів цивільного стану
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
просила позов задовольнити, внести
зміни до актового запису та стягнути
аліменти.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування Ізмаїльської
районної державної адміністрації в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи сповіщений
належним чином, в судовому засіданні
27.03.2014 року позовні вимоги в частині
визнання батьківства підтримала та
просила їх задовольнити, позовні
вимоги в частині стягнення аліментів
залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, представників
третіх осіб, показання свідка, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
з таких підстав.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України
передбачено, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
до того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 4 ст. 128 Сімейного Кодексу
України позов про визнання батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини в Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.
135 цього кодексу.

Статтею 135 СК України визначено, що при
народженні дитини у матері, яка не
перебуває у шлюбі, у випадках, коли
немає спільної заяви батьків, заяви
батька або рішення суду, запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень провадиться за прізвищем
та громадянством матері, а ім'я та по
батькові батька дитини записуються за
її вказівкою.

Відповідно до ч.2 ст.125 СК України якщо
мати та батько дитини не перебувають
у шлюбі між собою, походження дитини
від батька визначається: за заявою
матері та батька дитини; за рішенням
суду.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з лютого 2007 року по
червень 2009 року проживали однією
сім'єю, без реєстрації шлюбу, що з
огляду на вимоги ч.1 ст. 61 ЦПК України є
обставиною, яка не підлягає
доказуванню.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 народила сина
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 від 11.08.2009
року, актовий запис № 34 (а.с.4).

В зв'язку з тим, що на момент народження
дитини ОСОБА_1 не перебувала в
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2,
відповідно до ст. 135 СК України, запис
про батька дитини в Книзі реєстрації
народжень було здійснено за її
прізвищем, ім'я та по-батькові батька
дитини було записано зі слів заявниці.
Так, в графі «батько» свідоцтва про
народження дитини прізвище батька було
записано як «ОСОБА_3», ім'я та
по-батькові «ОСОБА_3».

Згідно висновку експертів Одеського
обласного бюро судово-медичної
експертизи №3 від 22.11.2013 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, може являтися
біологічним батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з ймовірністю 99,99 %, таким
чином батьківство практично доведене
(а.с. 58-64).

За таких обставин, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1 в частині визнання
ОСОБА_2 батьком дитини та внесення змін
до актового запису про народження
дитини.

Що стосується позовних вимог щодо
стягнення аліментів, суд приходить до
наступного висновку.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
передбачено, що батьки повинні
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Частини 1,2 ст. 183 СК України
передбачають, що частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно довідки Кам'янської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області №2225 від 20.08.2013 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з матір'ю ОСОБА_1
та знаходиться на її утриманні (а.с. 5).

Як вбачається з довідок № 33, 97 від 02.04.2014
року ПАТ «Одескабель» ОСОБА_2 працює на
посаді вантажника з 09.04.2012 року з
заробітною платою від 1600 грн., до 2962
грн., на місяць.

Декларацією прав дитини, прийнятою
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, у принципі 6 проголошено, що
дитина для повного і гармонійного
розвитку її особистості потребує
любові і розуміння. Вона повинна, коли
це можливо, рости під опікою і
відповідальністю своїх батьків, і в
усякому випадку в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
забезпеченості.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при
вирішенні будь-яких питань щодо дітей
суд повинен керуватися максимальним
забезпеченням інтересів дітей.

Відповідно до статті 27 Конвенції про
права дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».

Таким чином, виходячи з положень ст. 180
СК України, згідно якої батьки несуть
рівні права щодо утримання дитини та
враховуючи матеріальне становище
відповідача, суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходів) відповідача щомісячно,
починаючи з 23.08.2013 року до досягнення
дитиною повноліття, оскільки стягнення
аліментів в такому розмірі відповідає
діючому законодавству.

Згідно ст. 129 Конституції України, ст.
ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Доказів того, що
відповідач має постійний прибуток суду
не надано.

Відповідно до положень ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. До судових витрат
згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться
витрати, пов'язані із проведенням
судових експертиз. Оскільки експертне
дослідження було проведено за рахунок
позивачки, суд стягує ці витрати з
відповідача на користь позивачки.

Однак, враховуючи фінансове становище
ОСОБА_2, суд вважає за можливе
розстрочити виконання рішення суду в
частині стягнення витрат на проведення
експертизи у сумі 3 610,50 грн., відповідно
до ст. 217 ЦПК України строком на три
місяці зі сплатою витрат в розмірі 12 03,50
грн. - травень 2014 року, 12 03,50 грн. -
червень 2014 року, 12 03,50 грн. - липень 2014
року.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,61,88,174,208,209,212,213-215,218, 367 ЦПК України,
ст. ст. 18, 125, 128, 180, 181, 182, 183 СК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, орган опіки та
піклування Ізмаїльської районної
державної адміністрації Одеської
області про визнання батьківства,
внесення змін до актового запису про
народження та стягнення аліментів на
дитину - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Одеса батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_3, №34 від 11 серпня 2009
року вказавши в графі батько - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
проживаючого в АДРЕСА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Одеси, ідентифікаційний
код - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 23
серпня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1 судові
витрати на проведення експертизи у
сумі 3 610,50 (три тисячі шістсот десять
гривень п'ятдесят копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в сумі 229,40
грн.

Розстрочити ОСОБА_2 виконання рішення
суду в частині стягнення витрат на
проведення експертизи у сумі 3 610,50 грн.
строком на три місяці зі сплатою витрат
в розмірі 12 03,50 грн. (одна тисяча двісті
три гривні п'ятдесят копійок) в травні
2014 року, 12 03,50 грн. (одна тисяча двісті
три гривні п'ятдесят копійок) в червні
2014 року, 12 03,50 грн. (одна тисяча двісті
три гривні п'ятдесят копійок) в липні 2014
року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т.П.Пащенко