Провадження № 2/734/359/14
Справа
№ 734/1108/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 травня 2014 року
смт Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко
О.А.

за участі
секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Козелець Чернігівської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Олбинської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за
заповітом права власності на житловий
будинок із надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, у суд звернулася
ОСОБА_1 до Олбинської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області. Позивач мотивує вимоги тим, що
в нотаріальній конторі вона не має
можливості оформити спадщину, оскільки
відсутній правовстановлюючий документ
на вказаний будинок і сільська рада не
може видати довідку про право
власності в зв'язку з припиненням
цивільної правоздатності ОСОБА_2.

В позовній заяві міститься
прохання позивача ОСОБА_1 про розгляд
справи за її відсутності. Представник
відповідача також подав заяву про
розгляд справи у його відсутності і
визнав позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в
разі визнання позовних вимог
відповідачем суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
істотне значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, враховуючи, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної
справи встановлено, що ОСОБА_3, яка є
матір'ю позивача ОСОБА_1, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_4, який є
батьком позивача ОСОБА_1, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Житловий будинок із
надвірними будівлями, де проживали
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, знаходиться в
АДРЕСА_1.

З матеріалів, отриманих від Остерської
районної державної нотаріальної
контори вбачається, що після смерті
ОСОБА_3 шляхом подачі заяви до
нотаріуса спадщина прийнята ніким не
була. Після смерті ОСОБА_2 спадщину
прийняла ОСОБА_1, на підтвердження чого
в матеріалах спадкової справи
міститься відповідна заява. Відомості
щодо прийняття спадщини іншими
спадкоємцями в матеріалах спадкової
справи відсутні.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30 травня 2008 року № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування» визначено, що відносини
спадкування регулюються правилами ЦК
України, якщо спадщина відкрилася не
раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття
спадщини до зазначеної дати
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу
Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому
числі щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом. У разі коли
спадщина, яка відкрилася до набрання
чинності ЦК України і строк на її
прийняття не закінчився до 1 січня 2004
року, спадкові відносини регулюються
ЦК України.

На час відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року діяли норми ЦК
УРСР в редакції 1963 року, тому до спірних
правовідносин слід застосовувати
норми цього кодексу.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину:

1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном;

2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Відповідно до довідки, виданою
Олбинською сільською радою, від 04
березня 2014 року, ОСОБА_2 вступив в
управління спадковим майном до шести
місяців після смерті ОСОБА_3: проводив
ремонт жилого будинку та господарських
будівель, платив страхові платежі і
внески.

Відповідно до довідки, виданої
Олбинською сільською радою
Козелецького району Чернігівської
області від 04 березня 2014 року житловий
будинок АДРЕСА_1 за станом на 15.04.1991
відносився до категорії колгоспних
дворів, членами якого були: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

На запит суду щодо реєстрації права
власності на нерухоме майно за
вказаною вище адресою, отримано
інформаційну довідку з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
аналіз якої дає підстави суду дійти
висновку, що за вказаною адресою
зареєстроване лише право власності на
земельну ділянку (свідоцтво про право
власності, видане 16.09.2013 на ім'я ОСОБА_2).

Вивчивши матеріали цивільної
справи, суд вважає необхідним позов
ОСОБА_1 до Олбинської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області про визнання за заповітом
права власності на спадкове майно
задовольнити, оскільки судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1, як
спадкоємець за заповітом, має право на
набуття у власність житловий будинок з
надвірним будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст.ст.
548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст.
1216-1218, 1222, 1223, 1233 і 1234 ЦК України, ст.ст. 174,
197, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Олбинської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання за
заповітом права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, іден. код
НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, право
власності на житловий будинок із
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1 (в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
із дня проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів із дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О.А. Бузунко