ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
=====================================================================
Справа №
Провадження № 2/516/95/14
14.08.2014 року Теплодарський
міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі - Сидоряк О.С.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Теплодарі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач, Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк», звернувся до суду з
вказаним позовом до відповідача
ОСОБА_1, в якому просить стягнути з
останнього заборгованість за
кредитним договором №ODXRRX09460238 від
яка складається також із штрафу
(фіксована частина) - 500 грн., штрафу
(процентна складова) - 1285 грн. 04 коп.,
також просить стягнути понесені ним
судові витрати по справі. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що відповідач
протягом тривалого часу ухиляється від
виконання умов вищезазначеного
кредитного договору, зокрема не
сплачує банку кредитні кошти та інші
передбачені кредитним договором
платежі, що і стало підставою для
звернення Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» з позовом до суду про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Також зазначають, що заборгованість
відповідача за вказаним кредитним
договором станом на 17.04.2014р. склала
заборгованість за кредитом 5498 грн. 62
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом 678 грн. 29 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом 1134 грн. 58 коп.,
пеня за несвоєчасність виконання
однак із загальної суми відраховують
6447 грн. 17 коп., що задоволені судовим
наказом Теплодарського міського суду
Одеської області від 09.06.2008р.
Позивач в судове засідання не
з»явився, який був повідомлений
належним чином про місце та час
розгляду справи, надавши до суду
письмову заяву про розгляд справи за
відсутності його представника, з
підтвердженням позовних вимог та не
запереченням проти ухвалення заочного
рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, який був належним чином
повідомлений про місце та час розгляду
справи.

З письмової згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, 08.10.2007р. між Закритим
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк», з однієї сторони,
та ОСОБА_1, з іншої сторони, було
укладено кредитний договір №ODXRRX09460238
(далі - Договір), за яким банк надав
позичальнику грошові кошти в сумі 5562
грн. на строк 24 місяці з 08.10.2007р. по
08.10.2009р. включно, та оплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 1,0%
на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 66 грн. 74 коп.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з «5»
по « 10» число кожного місяця,
щомісячний платіж становить 329 грн.
Договір складається з заяви
позичальника, Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам (п.1.4 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам). Відповідно до п. 2.1 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
банк зобов»язався надати позичальнику
кредит шляхом перерахування на рахунок
торгівельно-сервісному підприємству,
строк, термін повернення, розмір
кредиту, цілі, відсотки, винагороди,
визначені у заяві позичальника. Згідно
п. 3.2 даних Умов відповідач
зобов»язався погашати кредит у
встановленому порядку та строки,
сплатити відсотки за користування
кредитом, винагороду. Повністю
повернути кредит до дати, зазначеної в
заяві, а при непогашенні кредиту у
відповідні строки, заборгованість у
частині вчасно непогашеної суми
кредиту вважається простроченою, та на
її залишок нараховуються відсотки
відповідно п. 4.2 вказаних Умов. При
порушенні позичальником зобов»язань,
передбачених Договором, за відсутності
надходження коштів на рахунок для
зарахування коштів згідно Заяви, банк
має право змінити умови договору -
зажадати від позичальника
дострокового повернення кредиту,
сплати винагороди, комісії й відсотків
за його користування, виконання інших
зобов»язань за цим Договором у повному
обсязі (п. 3.3.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам). Як
визначається у п. 4.4 даних Умов
нарахування відсотків здійснюється в
останню дату сплати відсотків, при
цьому відсотки розраховуються на
фактичний залишок заборгованості за
кожний календарний день, виходячи з
фактичної кількості днів користування
кредитом - 360 днів у році. Відсотки
розраховуються щомісяця, за період з
першої дати поточного періоду сплати
включно. При порушенні позичальником
будь-якого із зобов»язань,
передбачених Договором банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов»язується сплатити йому пеню в
розмірі 0,5% від суми простроченого
платежу, але не менш 1 гривні за кожний
день прострочки платежу (п. 5.1 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам). При порушенні позичальником
строків платежів більш ніж на 30 днів,
він зобов»язаний сплатити банку штраф
в розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості (п. 5.3 Умов).

В порушення вимог кредитного
договору №ODXRRX09460238 від 08.10.2007р.,
відповідач не здійснював часткового
погашення заборгованості за кредитом,
внаслідок чого у нього утворилась
прострочена заборгованість по кредиту.
Згідно розрахунку заборгованості
ОСОБА_1 за Договором, станом на 17.04.2014р.
загальна сума його заборгованості
перед банком по кредиту складає 32148 грн.
03 коп., в тому числі: заборгованість за
кредитом 5498 грн. 62 коп., заборгованість
по процентам за користування кредитом
678 грн. 29 коп., заборгованість по комісії
за користування кредитом 1134 грн. 58 коп.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором 24836 грн. 54 коп.
Однак з врахуванням судового наказу
Теплодарського міського суду Одеської
області від 09.06.2008р., на підставі якого з
ОСОБА_1 задоволено стягнути 6447 грн. 17
коп. заборгованості за вказаним
Договором, загальна сума
заборгованості становить 27485 грн. 90
коп., яка складається також із штрафу
(фіксована частина) - 500 грн., штрафу
(процентна складова) - 1285 грн. 04 коп.

Відповідно до свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
серії А01 №054809, нове повне найменування
Закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» -
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк», код
14360570, що підтверджується також
статутом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк», в новій редакції.

Як вбачається з рахунків №1169 від
25.07.2014р. ООКП «Редакція газети «Одеські
вісті» на суму 140 грн., №5696 від 25.07.2014р.
ДП «Редакція газети «Урядовий кур»єр»
на суму 420 грн., дані суми були сплачені
позивачем на рахунки зазначених газет
для здійснення оголошення про виклик
відповідача ОСОБА_1 в судове засідання
по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України,
зобов»язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов»язання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов»язковим для виконання сторонами.

В частині 1 ст. 1049 ЦК України
зазначено, що позичальник зобов»язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов»язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає можливим задовольнити позов та
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором №ODXRRX09460238 від
08.10.2007р. в загальній сумі 27485 грн. 90 коп.,
що підтверджується розрахунком
заборгованості ОСОБА_1 за Договором та
іншими вищенаведеними доказами,
дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені
останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 1049, 1054 ЦК
України, п.п.1.4, 2.1, 3.2, 3.3.3, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.7,
5.1, 5.3, 5.5 кредитного договору №ODXRRX09460238
від 08.10.2007р., ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212, 213, 214,
215, 218, 224, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН
НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором №ODXRRX09460238 від
08.10.2007р. в загальній сумі 27485 (двадцять
сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять)
грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
понесені останнім судові витрати в
загальній сумі 834 грн. 86 коп., що
складаються з витрат за сплату
судового збору та витрат, пов»язаних зі
здійсненням оголошень в газетах
«Урядовий кур»єр» та «Одеські вісті».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, через суд
першої інстанції. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя