Справа № 545/361/14-ц
Провадження № 2-о/545/43/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області у
складі : головуючого - судді
Гальченко О.О.,

при секретарі
Вітренко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту користування
житловим будинком,-

В С
Т А Н О В И В :

Заявник 13.02.2014 року після усунення
недоліків звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
користування житловим будинком ( а. с. 20
- 24 ), посилаючись на те, що він,
громадянин України - ОСОБА_1, починаючи
з 2002 року вільно користується 1/2
частиною житлового будинку в АДРЕСА_1В
даному будинку проживав ОСОБА_2, 1910 року
народження, який в 1953 році вибув до
іншого місця проживання, даним
домоволодінням ніхто не користувався
та за ним не доглядав, і в ньому стали
збиратися притони з особами без
постійного місця проживання.

Власниця другої половини даного
домоволодіння - громадянка України
ОСОБА_3, 1918 р. н. ( померла ІНФОРМАЦІЯ_1.) в
2002 році звернулася до органів
внутрішніх справ, де він працював з
1999р. по 2006р. з проханням навести порядок
та посприяти у виселені осіб без
постійного місця проживання, які весь
час шуміли, розпивали спиртні напої та
влаштовували бійки в даному
домоволодінні.

ОСОБА_3 після відновлення громадського
порядку у даному домоволодінні
попрохала його доглядати за даною
частиною будинку, щоб в подальшому не
повторилася дана ситуація з особами
без постійного місця проживання та
користуватися ним по мірі
необхідності. Оскільки її стан
здоров»я не дозволяв доглядати та
утримувати увесь будинок. Він
вирішив допомогти старій жінці та,
починаючи з травня 2002 року почав
доглядати за 1/2 частиною житлового
будинку в с. Копили Полтавського району
та області, АДРЕСА_1 та користувався
даним домоволодінням в особистих
цілях.

25.10.2013 року рішенням № 79
виконавчого комітету Терешківської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області йому була передана
у користування 1/2 частина житлового
будинку в АДРЕСА_1 для проживання сім»ї
та надано дозвіл про укладання
договорів з ПАТ «Полтавагаз»,
Полтавської філії «Обленерго» для
надання послуг за газ та
електроенергію.

Відповідно до довідки № 1546 від
05.11.2013 р. спадщина на ? домоволодіння в
АДРЕСА_1 не була встановлена з 1956 року
після громадянина України - ОСОБА_4.

Відповідно до довідки № 177 від
10.02.2014 р. виконавчого комітету
Терешківської сільської ради
Полтавського району та області він
проживає та користується будинком в
АДРЕСА_1, що також зможуть підтвердити
свідки : ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

На сьогоднішній день у нього
виникла необхідність підтвердити факт
правомірного користування даним
домоволодінням більше десяти років та
враховуючи, що діючим законодавством
не передбаченого іншого порядку
встановлення даного факту він
звертається до суду із даною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
заява фізичної особи про встановлення
факту, що має юридичне значення,
подається до суду за місцем її
проживання.

На сьогоднішній день він також
проживає в АДРЕСА_1, у зв»язку з чим
звертається з даною заявою до
Полтавського районного суду
Полтавської області. Встановлення
даного факту необхідно йому для
заключення договорів з ПАТ
«Полтавагаз», Полтавською філією
«Обленерго» для надання послуг за газ
та електроенергію.

Прохав встановити факт його
проживання та користування ? частиною
житлового будинку в АДРЕСА_1,
загальною площею 29 кв.м. та складається
з : сіней літ. « 1» площею 7,6 кв.м.,
кухні літ. « 1» площею 8,1 кв.м., житлової
кімнати літ « 2» площею 13,3 кв.м. з 2002
року понад десять років.

В судове засідання сторони не
з»явилися, надавши суду заяви про
розгляд справи в їх відсутності. Де
заявник заяву підтримав, надавши
можливі докази в її підтвердження ( а.
с. 41 ). Представник заінтересованої
особи - Терешківської сільради
Полтавського району не висловив
заперечень щодо заяви ( а. с. 40 ).
Свідки заявника : ОСОБА_5 та ОСОБА_6
надали суду письмові пояснення щодо
обставин справи ( а. с. 47 - 50 ). Тому, суд
вважає за можливе розгляд справи по
суті у відсутності не з»явившихся,
належно повідомлених сторін по
наявним матеріалам справи та за
наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлені всі обставини,
на які послався в заяві заявник і
вони доводяться матеріалами справи
на а. с. 4 - 13, 19, 24 - 34, 36, 47 - 50.

Суд, дослідивши докази, якими
обґрунтовується заява, вважає, що
заява підлягає задоволенню на
підставі ст. 256 ЦПК України, так як
заявником доведено даний факт, його
встановлення в даному випадку
позасудовим порядком не можливе, від
нього залежить виникнення майнових
прав заявника.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 256, 294
ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт фактичного
проживання та користування ? частиною
житлового будинку в АДРЕСА_1,
загальною площею 29 кв.м. та складається
з : сіней літ. «І» площею 7,6 кв.м.,
кухні літ. « 1» площею 8,1 кв.м., житлової
кімнати літ « 2» площею 13,3 кв.м. з 2002
року понад десяти років громадянином
України - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення надруковано суддею в
нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду
О.О.
Гальченко