Справа № 309/833/14-ц
Провадження № 2/309/719/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:
головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів
на утримання дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання дитини .

В обґрунтування позову зазначила про
те, що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який укладений
21 липня 2009 року в Золотарівській
сільській раді Хустського району. У
шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходяться на
повному утриманні та вихованні
позивачки.

На догляд за дитиною та її вихованням
потрібні значні кошти. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає. Угоди про добровільну
сплату аліментів між сторонами не
досягнуто.

Позивачка просить суд стягувати з
відповідача щомісячно на її користь на
утримання неповнолітньої дитини сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки
з усіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з"явилася, подала суду заяву в якій
просить розглядати справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить їх задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з»явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Суд ухвалює про розгляд справи у
відсутності сторін.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який укладений
21 липня 2009 року в Золотарівській
сільській раді Хустського району. У
шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходяться на
повному утриманні та вихованні
позивачки.

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання сина не надає. Угоди про
добровільну сплату аліментів між
сторонами не досягнуто.

Позивачка не взмозі одна утримувати
дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи матеріальне становище
платника аліментів, матеріальне
становище дитини, а також розмір
прожиткового мінімуму, встановленого
чинним законодавством для відповідної
категорії громадян у 2014 році, норми
Сімейного кодексу України, суд
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягнути на утримання дитини
аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209,224-226
ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного
кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
20.02.2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 229,40 грн. судового
збору на користь держави.

Сторонами може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.