Провадження № 2-о/742/50/14
унікальний № 742/1351/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при секретарі - Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Прилуках цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 , заінтересована
особа Територіальна громада с.Полонки,
в особі Удайцівської сільської ради
Прилуцького району, про встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідним
братом ОСОБА_3 та що ОСОБА_4, є його
двоюрідною сестрою, посилаючись на ті
обставини, що як єдиний спадкоємець
після їх смерті не може прийняти
спадщину, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи, які
підтверджують родинні відносини між
спадкодавцем та спадкоємцем.

В судовому засіданні заявник
підтримав заявлені вимоги та пояснив,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його двоюрідна
сестра ОСОБА_4 та після її смерті
відкрилася спадщина на належне їй
майно, в тому числі на земельну ділянку,
площею 3,79 га, яка розташована на
території Удайцівської сільської ради
Прилуцького району. Рідний батько
заявника, ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним дядьком ОСОБА_4.
Відповідно заявник являється
двоюрідним братом ОСОБА_4 та
спадкоємцем за законом. У березні 2014
року заявник звернувся до Прилуцької
райдержнотконтори для оформлення
спадкового майна. Проте йому було
відмовлено у вчиненні вказаних
нотаріальних дій з тих підстав, що
відсутнє документальне підтвердження
родинного зв'язку між рідним батьком
заявника, ОСОБА_3 та батьком
спадкодавиці ОСОБА_2, а саме, що вони є
рідними братами. Неможливість
підтвердження вказаних обставин
пов'язане з відсутністю свідоцтва про
народження його рідного батька, ОСОБА_3,
а також розбіжністю в прізвищах його
батька та його рідного брата, (батька
ОСОБА_4), так як прізвище батька
заявника ОСОБА_4, а його брата ОСОБА_5. У
зв»язку з відсутністю свідоцтва про
народження його батька заявник не має
можливості підтвердити родинні
відносини з його рідним братом, а
відповідно він не може оформити
спадкове майно, що залишилось після
смерті його двоюрідної сестри ОСОБА_4.

Представник зацікавленої осіб до суду
не з'явився, однак направив письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності та не заперечив проти
задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в
судовому засіданні пояснили, що знали
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_9, жили по -
сусідству, перебували у дуже добрих
стосунках, а також підтвердили той
факт, що ОСОБА_2, є рідним братом ОСОБА_3
та що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є
двоюрідною сестрою заявника.

Вислухавши пояснення заявника, свідків
та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку:

Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4
підтверджує ті обставини, що вона
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3
підтверджує ті обставини, що він помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_10 вбачається, що вона померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження ОСОБА_11, він народився
ІНФОРМАЦІЯ_7 і його батьками записані
ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.9), а згідно копії
паспорта він значиться як ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Полонки
Прилуцького району Чернігівської
області.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження (а.с.11) вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ОСОБА_14 та її
батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_16.

Згідно копії актового запису про
народження, вбачається, що ОСОБА_5
народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та його батьками
є ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (а.с. 10).

Згідно копії актового запису про
народження ОСОБА_12 (а.с.12) вбачається,
що він народився ІНФОРМАЦІЯ_10 і його
батьками записано ОСОБА_19 та ОСОБА_20.

Копія державного акту (а.с.13)
підтверджує ті обставини, що ОСОБА_4
належить на підставі розпорядження
Прилуцької райдержадміністрації від 21
грудня 2004 року за № 445, земельна ділянка
площею 3,79 га, що розташована на
території Удайцівської сільської ради
Прилуцького району Чернігівської
області.

Згідно довідки виконавчого комітету
Удайцівської сільської ради № 53 від 17
березня 2014 року ОСОБА_1 здійснював
догляд з своєю двоюрідною сестрою
ОСОБА_4 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 та
провів поховання за власний рахунок
(а.с.16).

Згідно договору дарування (а.с.17),
ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_1 та ОСОБА_21
житловий будинок з надвірними
будівлями під номером АДРЕСА_1 в рівних
частках, тобто по ? кожному.

Прилуцької районною державною
нотаріальною конторою відмовлено
заявнику у видачі свідоцтва про право
на спадщину з підстав розбіжності у
прізвищах спадкодавців та спадкоємця,
що вбачається із відповідного
письмового повідомлення. (а.с.15)

Відповідно до норм ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, в
даному випадку для отримання спадщини
двоюрідним братом після смерті сестри.
Обставини родинних відносин були
беззаперечно встановлені у судовому
засіданні.

Крім того, відповідно до п.2 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо
виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про становлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження, що і
мається в даному випадку.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_2, є рідним
братом ОСОБА_3.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги
впродовж 10 днів з дня його проголошення
до Апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя
Зарічна Л.А.