Справа № 760/3804/14-ц
Провадження № 2-2350/14 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді -
Лазаренко В.В.

при секретарі -
Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Калашнік та
партнери", третя особа: ОСОБА_2, про
поновлення на роботі та виплату
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ТОВ "Калашнік та партнери", в
якому просить поновити її на роботі на
посаді юриста та стягнути середній
заробіток за час вимушеного прогулу з
20.02.2014 року.

18.04.2014 року до канцелярії суду
надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про
відмову від позову та закриття
провадження у справі. В заяві також
зазначено, що наслідки відмови
позивача від позову, передбачені ст. 206
ЦПК України, позивачці роз'яснені і
зрозумілі.

В судове засідання сторони не
з`явилися.

Позивачка в своїй заяві від 18.04.2014 року
зазначила, що вона просить розглянути
її заяву про відмову від позову у її
відсутності.

Представник відповідача та третя
особа про причини своєї неявки суд не
повідомив. Про час та місце розгляду
справи відповідач та третя особа
повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності сторін та третьої особи.

29.04.2014 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється в
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши подану позивачкою
письмову заяву від 18.04.2014 року та інші
матеріали справи, дійшов наступного
висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову позивач від позову, викладено
в адресованій суду письмовій заяві, ця
заява приєднується до справи.

Згідно з п. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

18.04.2014 року позивачка ОСОБА_1 подала
суду письмову заяву про відмову від
позову та закриття провадження у
справі в якій зазначила, що наслідки
відмови від позову, передбачені ст. 206
ЦПК України, їй роз'яснені і зрозумілі.

Враховуючи обставини наведені вище,
суд дійшов висновку про задоволення
заяви ОСОБА_1 про відмову від позову та
закриття провадження у справі,
оскільки позивачка використала своє
право на відмову від позову, і
задоволення цієї заяви не порушує не
чиї права та законні інтереси.

Враховуючи обставини викладені
вище, керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Калашнік
та партнери", третя особа: ОСОБА_2, про
поновлення на роботі та виплату
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу в зв'язку з відмовою позивачки
від позову.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції протягом 5 днів дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: