Справа № 6/257/562/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Хомутовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву представника позивача
приватного підприємства
«Прес-агенство «Дело и право» ОСОБА_1
про поновлення строку пред'явлення
дублікату виконавчого листа до
виконання по справі за позовом ОСОБА_2,
приватного підприємства
«Прес-агенство «Дело и право» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, громадської
організації «Фонд Антикорупція» про
захист авторського права,
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заборону вчинення
певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м.
Донецька від 17 листопада 2010 року позов
ОСОБА_2, приватного підприємства
«Прес-агенство «Дело и право» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, громадської
організації «Фонд Антикорупція» про
захист авторського права,
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заборону вчинення
певних дій задоволено. З ОСОБА_4, ОСОБА_3,
громадської організації «Фонд
«Антикорупція» стягнуто солідарно на
користь приватного підприємства
«Прес-агентство «Дело и право»
компенсацію за порушення авторського
права в сумі 1400 (одна тисяча чотириста)
гривень, моральну шкоду в сумі 50000
(п'ятдесят тисяч) гривень, судові
витрати в сумі 410 (чотириста десять)
гривень 31 коп., а всього стягнути 51810
(п'ятдесят одну тисячу вісімсот десять)
гривень 31 коп.

Стаття 22 ЗУ «Про виконавче
провадження» встановлює строки
пред'явлення виконавчих документів до
виконання. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ
«Про виконавче провадження», інші
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про
виконавче провадження» виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Ухвалою Київського районного суду м.
Донецька від 22 квітня 2014 року
задоволено заяву представника
позивача приватного підприємства
«Прес-агенство «Дело и право» ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого
листа, через його неоднарозове
пересилання з і одного відділу
виконавчої служби до іншого і в
теперішній час стягувач не має
можливості пред'явити виконавчий лист
до виконання.

Таким чином, суд встановив, що строк
пред'явлення до виконання дубліката
виконавчого листу суду виданого на
підставі ухвали суду від 22 квітня 2014
року на виконання рішення Київського
районнного суду м. Донецька від 17
листопада 2010 року пропущений через
поважні причини - його неоднарозове
пересилання з одного відділу
виконавчої служби до іншого і в
теперішній час стягувач не має
можливості пред'явити виконавчий лист
до виконання, що порушує права
позивача, в зв'язку з чим суд вважає
необхідним на підставі ч.1 ст. 371 ЦПК
України поновити строк для
пред'явлення зазначеного дубліката
виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк для пред'явлення
дублікату виконавчого листа виданого
на підставі ухвали суду від 22 квітня 2014
року на виконання рішення Київського
районного суду м. Донецька від 17
листопада 2010 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а у разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: