Справа №613/766/14-ц Провадження №
2-о/613/26/14Р І Ш Е Н Н Я
12 травня 2014 року Богодухівський
районний суд Харківської області у
головуючого судді - Уварової Ю.В.
за участю секретаря - Христенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Богодухові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Богодухівська
міська рада про встановлення факту, що
має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій просить встановити факт, що має
юридичне значення, а саме факту
належності їй правовстановлюючого
документу - договорі купівлі-продажу
від 14.12.1995 року, що посвідчує право
приватної власності на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
спорудами за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
посилається на те, що 14 грудня 1995 року
вона придбала ? частину житлового
будинку з господарсьми спорудами за
адресою: АДРЕСА_1. Під час впорядкування
правовстановлюючих документів
виявилося, що в договорі
купівлі-продажу невірно вказано її
прізвище замість «ОСОБА_1» вказано
«ОСОБА_1», в зв'язку з чим вона не може
вільно розпоряджатися своєю
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
заяву підтримала повністю, просила
заяву задовольнити, пояснила, що
помилка була допущена при перекладі
прізвища з російської мови.
Представник заінтересованої особи -
Богодухівської міської ради в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву з проханням розглядати справу за
відсутності представника
заінтересованої особи, не заперечує
проти задоволення заяви ОСОБА_1
Суд,вислухавши пояснення заявника,
показання свідків, дослідивши письмові
матеріали цивільної справи, оцінивши
надані докази, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до копії паспорта серії
НОМЕР_1 прізвище, ім'я, по батькові
заявниці «ОСОБА_1» /а.с.4/.
Відповідно до копії свідоцтва про
розірвання шлюбу прізвище, ім'я, по
батькові заявниці на російській мові
В трудовій книжці, що видана
російською мовою, копія якої наявна в
матеріалах справи, прізвище, ім'я, по
батькові заявниці вказано як «ОСОБА_1»
Відповідно до копії технічного
паспорту станом на 03.08.1993 року,
власником ? частини житлового будинку
АДРЕСА_1, вказано прізвище, ім'я, по
батькові заявниці на російській мові
«ОСОБА_1» /а.с.17/. Крім того відповідно до
копії технічного паспорту станом на
06.02.2014 року співвласницею житлового
будинку АДРЕСА_1, вказано прізвище
заявниці «ОСОБА_1»/а.с.10/.
Той факт, що в договорі купівлі-продажу
від 14.12.1995 року допущено помилку
підтверджується і іншими матеріалами
справи: довідкою про присвоєння
ідентифікаційного номера /а.с.6/, копією
довідки КП «Богодухівське бюро
технічної інвентаризації» /а.с.18/.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судовому
засіданні пояснили, що вони із
заявницею проживають по сусідству за
адресою: АДРЕСА_1 та підтвердили, що
прізвище, ім'я, по батькові заявниці
Встановлення даного факту необхідно
для того, щоб розпоряджатись належним
Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234, 256 - 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що правовстановлюючий
документ - договорі купівлі-продажу
від 14.12.1995 року, що посвідчує право
приватної власності на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який
виданий на ім'я "ОСОБА_1" належить
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Богодухівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ -