Справа № 473/1551/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"30" квітня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі:

головуючої - судді - Вострікової Л.В.,

при секретарі - Козаченко О.І.,

за участю:

адвоката - ОСОБА_1,

заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенськ
Миколаївської області цивільну справу
за заявою ОСОБА_2 про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2014 року заявниця ОСОБА_2
звернулася до суду з заявою про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню.

Так, 21.12.2007 року між заявницею та
АКБ СР "Укрсоцбанк", правонаступником
якого є ПАТ "Укрсоцбанк", укладено
кредитний договір №647/3-267, за яким вона
отримала кредит у сумі 400 000 грн. на
строк до 20.12.2017 року.

08.10.2010 року Вознесенським
міськрайонним судом Миколаївської
області винесено рішення по цивільній
справі №2-1492/2010 з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Укрсоцбанк" стягнуто заборгованість
за кредитом у розмірі 420 582,72 грн.

Після ухвалення рішення, між
заявницею та позивачем було укладено
ряд договорів про внесення змін до
Договору від 21.12 2007 року, в тому числі
03.09.2013 року було укладено Договір №6,
згідно якого визначено розмір
заборгованості за кредитом та
процентами, а також визначений новий
графік сплати платежів.

08.10.2010 року позивач пред*явив до
відділу ДВС Вознесенського МРУЮ
Миколаївської області виконавчий лист,
що призвело до того, що на сьогоднішній
день ОСОБА_2 змушена виконувати і
рішення суду і обов*язки за кредитним
договором згідно внесених змін за
Договором №6 від 03.09.2013 року, вважає, що
вона сплачує кредит двічі.

Заявниця та її представник в
судовому засіданні просили визнати
виконавчий лист №2-1492/2010, виданий 08.11.2010
року Вознесенським міськрайонним
судом Миколаївської області на
виконання рішення Вознесенським
міськрайонним судом Миколаївської
області від 08.10.2010 року, таким, що не
підлягає виконанню.

Представник стягувача - ПАТ
"Укрсоцбанк" у судове засідання не
з*явився, надав суду заяву про
проведення судового засідання без
участі представника ПАТ "Укрсоцбанк",
та заперечення в яких просить
відмовити в задоволенні заяви.

Представник заінтересованої
особи - відділу ДВС Вознесенського МРУЮ
Миколаївської області, у судове
засідання не з*явився, надав суду заяву,
в якій просить розглянути заяву без
участі представника.

Заслухавши, учасників цивільного
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до слідуючого.

В силу ч.4 ст. 369 ЦПК України, суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

У судовому засіданні встановлено,
що рішення Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 08.10.2010 року набрало
законної сили (ст. 368 ч. 2 ЦПК України, п. 3
ч. 1 ст. 33 Закону України *Про виконавче
провадження*), виконавчий лист надійшов
на виконання 17.10.2013 року, доказів того,
що виконавчий лист частково чи
повністю виконаний і що виконавче
провадження по спірному виконавчому
листу закінчене, суду не надано.

Тому, суд вважає, що рішення
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області від 08.10.2010 року
підлягає виконанню, оскільки,
відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України,
правових підстав для задоволення заяви
ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню, немає.

Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Миколаївського апеляційного суду
через Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом п*яти
днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Л.В. ВОСТРІКОВА