Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/522/14-ц
Провадження № 2/294/742/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка А.М.,

при секретарі Марчук В.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Краснопільської сільської ради "про
визнання права власності",-

встановив:

Позивачка звернулась в суд з
позовом до Краснопільської сільської
ради про визнання за нею права
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1, так як даний будинок належав
на праві власності її дідові ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після смерті
якого відкрилась спадщина , в т.ч. на
будинковолодіння, яку позивачка
прийняла згідно закону в установленому
порядку, але не може оформити право
власності на житло, так як не
збереглися документи первинної
реєстрації будинку, в зв"язку з чим вона
змушена звернутись в суд із позовною
заявою щодо визнання за нею як єдиним
спадкоємцем покійної права власності
на вказане вище будинковолодіння в
порядку спадкування.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та
викладені у позовній заяві обставини
справи.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, але направив до
суду заяву про розгляд справи в його
відсутність та визнання позовних
вимог.

Суд, вислухавши пояснення
вказаної особи, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

У погосподарських книгах
Краснопільської сільської ради
відповідно до довідки вказаного органу
місцевого самоврядування №673 від 20.11.2013
року проведений запис на підставі
існуючих на той час документів про
право власності ОСОБА_2 на
будинковолодіння по АДРЕСА_1 , але дані
документи, виходячи із змісту довідки
Краснопільської сільської ради від
20.11.2013 року № 677, на даний час наразі не
збереглися.

ОСОБА_2 станом на квітень 1991 року
була членом колгоспного двору згідно з
витягу з погосподарської книги
Краснопільської сільської ради і
згідно ст. 120 ЦК України 1963 року, що діяв
на той час, набула право власності на
все майно колгоспного двору, до складу
якого входив і вказаний вище будинок,

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
позивачка прийняла спадщину згідно
закону.

Згідно довідки Краснопільської
сільської ради №679 від 20.11.2013 року даний
будинок розташований на земельній
ділянці , що безкоштовно передана у
приватну власність .

Осіб, які оспорювали б право
власності покійного, немає. Дані про
зміну власників з 1991 року відсутні.
Інші особи з дня смерті спадкодавця на
спадкове майно прав не заявляли.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.11,16, 328, 380, 392, 1223 ч.2, 1265, 1268 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею-67,5 кв.м та житловою площею 38,4
кв.м. в порядку спадкування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо така
не буде подана.

Суддя: А. М. Кондратюк