Справа № 437/1819/14ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Ленінський районний
суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

при секретарі - Білошицькій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління комунальним майном
Луганської міської ради про визнання
права власності у порядку спадкування,
3- особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
відповідним позовом про визнання права
власності у порядку спадкування на
спадкове майно, в обґрунтування якого
зазначив, що він є онуком померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_1, що належала померлій на праві
власності на підставі свідоцтва від
18.01.1993 року, виданого відділом
приватизації житлового фонду
Луганської міської ради. За життя
ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений
29.03.1996 року державним нотаріусом
Четвертої Луганської державної
нотаріальної контори на ім'я позивача
ОСОБА_1 03 вересня 2013 року приватним
нотаріусом Луганського міського
нотаріального округу було відкрито
спадкову справу №19/2013після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 на підставі заяви
про прийняття спадщини ОСОБА_1 Донька
померлої - мати позивача відмовилась
від прийняття спадщини. Таким чином, за
даною спадковою справою спадкоємець
один за заповітом - позивач ОСОБА_1 В
результаті звернення позивача до
приватного нотаріуса з приводу
отримання свідоцтва про право на
спадщину за вищевказаною спадковою
справою, він отримав відмову з тієї
підстави, що право власності на
вищевказану квартиру не було
зареєстровано за життя спадкодавця у
МКП БТІ м.Луганська, тобто відсутня
державна реєстрація права власності
померлої щодо квартири АДРЕСА_1, у
зв'язку з чим неможливо встановити
належність померлій спадкового майна,
що змушує позивача звернутись до суду
для вирішення питання спадкування у
судовому порядку.

На підставі викладеного позивач
просить суд визнати за ним право
власності на квартиру, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, у порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.

У судовому засіданні представник
позивача та позивач не були присутні,
представник позивача надав заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без участі представника
Управління комунальним майном
Луганської міської ради. Питання щодо
задоволення позову просив покласти на
розсуд суду згідно діючого
законодавства України.

Залучені до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на підставі ухвали Ленінського
районного суду м.Луганська від 22 квітня
2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились, надали
заяву про розгляд справи без їх участі,
проти задоволення позову не
заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 18 січня 1993 року, виданого відділом
по приватизації житлового фонду
Луганської міської ради народних
депутатів згідно розпорядження від
18.01.1993 року №331, квартира, розташована
за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві
приватної власності ОСОБА_5 (а.с.8).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, актовий запис №355 (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина на
все належне їй майно, в тому числі на
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_5 залишила заповіт,
посвідчений 29.03.1996 року державним
нотаріусом Четвертої Луганської
державної нотаріальної контори на ім'я
ОСОБА_1, відповідно до якого на випадок
смерті ОСОБА_5 належна їй на праві
приватної власності квартира за
адресою: АДРЕСА_1, нею була заповіщена
ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Відповідно до
ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Відповідно до ч.1,2 ст.1218 ЦК
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (частина третя
статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК
України заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті. Відповідно до ч.2
ст.1236 ЦК України заповідач має право
скласти заповіт щодо усієї спадщини
або її частини.

З матеріалів справи вбачається, що
приватним нотаріусом Луганського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
03.09.2013 року було відкрито спадкову
справу №19/2013 після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 на підставі заяви
про прийняття спадщини, поданої
спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1.
Вказане підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
03.09.2013 року під номером у спадковому
реєстрі 54956471 та інформаційною довідкою
зі Спадкового реєстру від 03.04.2014 року
(а.с.10,27,30).

Листом від 16.04.2014 року №64/02-14 приватного
нотаріуса Луганського міського
нотаріального округу Луганської
області ОСОБА_6 суду було надано
відповідь на запит від 16 квітня 2014 року,
згідно якої 03.09.2013 року було відкрито
спадкову справу №19/2013 після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 на підставі заяви
про прийняття спадщини, яку подав
спадкоємець за заповітом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкодавець за життя
залишила заповіт, посвідчений 29.03.1996
року за реєстровим №2-974 Бурмистровою
Н.В., старшим державним нотаріусом
Четвертої Луганської державної
нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_1.
Відповідно до ст.1241 ЦК України право на
обов'язкову частку у спадщині мають:
син померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки
померлої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
06.09.2013 року надійшла заява від ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка відмовилась від
прийняття спадщини, в тому числі від
прийняття обов'язкової частки у
спадщині. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
шестимісячний термін спадщину не
прийняли ні фактично, ні шляхом подачі
заяви про прийняття спадщини
нотаріусу. Свідоцтва про право на
спадщину за даною спадковою справою
нотаріусом не видавались (а.с.32).

Відповідно до листа приватного
нотаріуса Луганського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 №265/01-16 від
12.11.2013 року у видачі свідоцтва про право
на спадщину у зв'язку з відсутністю
державної реєстрації права власності
померлої щодо квартири АДРЕСА_1, та
неможливістю встановити належність
померлій спадкового майна ОСОБА_1 було
відмовлено (а.с.11).

Відповідно до ч.4,5 ст.3 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень»
нотаріус може вчинити нотаріальну дію
і, відповідно здійснити державну
реєстрацію права тільки у разі подання
документів, на підставі яких належним
чином зареєстровано право померлого.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_5,
померла ІНФОРМАЦІЯ_6, за життя не
зареєструвала за собою право власності
на квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, що позбавляє права позивача
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом.

З викладених обставин та доданих до
матеріалів справи доказів, а також
враховуючи відсутність заперечень з
боку третіх осіб, які мають право на
обов'язкову частку у спадщині, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги знайшли своє підтвердження та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-215 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, у порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд м. Луганська
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий суддя
О.В.Бугера