Справа № 430/275/14-ц
П№ 2/430/329/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/з а о ч н е/

"07" квітня 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області в складі:

Головуючого судді
Антонова Ю.А.,

при секретарі
Тодоренко Є.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт.
Станиця Луганська цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2014 року до суду звернувся
представник позивача з дійсним позовом
та просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№DNH4KS40020162 від 22.08.2005 р. у розмірі 25919,44
грн. та судові витрати в сумі 259,19 грн..

В обґрунтування своїх вимог
представник позивача посилається на
те, що 22.08.2005 року між банком та
відповідачем було укладено договір
№DNH4KS40020162, згідно з яким відповідач
отримав кредит у розмірі 2419,23 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Позивач посилається на те, що
після порушення своїх зобов'язань,
відповідач, станом на 22.01.2014 р., має
заборгованість - 25919,44 грн., яка
складається з наступного: 133,73 грн. -
заборгованість за кредитом; 6902,62 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 17172,64 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина) та 1210,45
грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача позовні вимоги
ПАТ «ПриватБанк» підтримав у повному
обсязі та наполягає на їх задоволенні,
просив розглянути справу без його
участі, про що подав відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово
викликався до суду, але він жодного
разу в судове засідання не з'являвся,
причину неявки суду не повідомив, про
дату, час та міцсе слухання справи був
повідомлений належним чином, але в
зазначений час також не з'явився в
судове засідання.

За відомостями адресно-довідкового
підрозділу УДМСУ в Луганській області
від 18.02.2014 р., «ОСОБА_1», дата народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., за адресою: АДРЕСА_1 -
зареєстрований 30.04.2009 року.

Суд застосував всі заходи щодо виклику
відповідача в судове засідання і
вважає можливим розглянути справу за
його відсутністю та відсутністю
представника позивача за існуючими
доказами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
доведеними та такими, що підлягають
задоволенню, оскільки, згідно зі ст. 526
ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, а ст. 530
цього ж кодексу, вказує на те, що, якщо у
зобов'язанні встановлений термін його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей термін.

Судом встановлено та підтверджується
документально, що сторони перебувають
у договірних відносинах та те, що
відповідач ОСОБА_1 має перед позивачем
заборгованість (а.с. 3-4, 5, 6-9).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалене
рішення суд присуджує з іншої сторони
стягнення понесених витрат, то з
відповідача варто стягнути на користь
позивача витрати понесені на оплату
судового збору - 259,19 грн.

Наведені докази переконали суд в тому,
що позов позивачем заявлений
обґрунтовано, підстав до відмови
позовних вимог немає тому суд вважає,
що він підлягає задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209,
212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ПриватБанк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ПриватБанк» 25919,44 грн. (двадцять п'ять
тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 44
коп.) - заборгованість за кредитом
№DNH4KS40020162 від 22.08.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ПриватБанк», у відшкодування судових
витрат: 259,19 грн. - судовий збір.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржене в апеляційному суді
Луганської області через
Станично-Луганський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:
Ю.А. Антонов