№ 245/516/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року. Старобешівський
районний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Дехти Р.В.,
при секретарі Іваницькій Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Роздольненської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Старобешівського
районного суду Донецької області з
позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Роздольненської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_4,
яка мешкала в АДРЕСА_1 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1, зареєстроване та
видане 21 травня 2007 року виконкомом
Роздольненської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області, актовий запис № 15). Після
смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове
майно: земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходиться на
території Роздольненської сільської
ради Старобешівського району
Донецької області, площею 6,3236га,
(державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ДН № 107044
виданий 17 березня 2005 року).

ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги за
законом ОСОБА_4 Крім неї, іншими
спадкоємцями п'ятої черги є її сестри -
ОСОБА_2, ОСОБА_3. 26 лютого 2014 року ОСОБА_1
звернулася до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини за законом, що
залишилася після смерті її бабусі -
ОСОБА_4, але їй відмовили, мотивуючи тим,
що вона пропустила строк звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини (лист від 27 лютого
2014 року нотаріусу про відмову у
відкритті спадкової справи додана до
позову). Впродовж встановленого
законом шестимісячного строку до
державної нотаріальної контори
Старобешівського району з заявою про
прийняття спадщини ОСОБА_1 не
зверталася у зв'язку з тим, що спадкове
майно після смерті ОСОБА_4 повинен був
прийняти її батько - син спадкодавця,
ОСОБА_5. Але ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_2 видане 03 вересня 2013
року, актовий запис № 137. ОСОБА_1 та її
сестри звернулися до нотаріусу з
заявою про прийняття спадщини і після
смерті батька, - ОСОБА_5, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі. До
теперішнього часу ОСОБА_1 не було
відомо, що після смерті ОСОБА_4
залишилося спадкове майно - земельна
ділянка, і те, що її батько, спадщину
після смерті не прийняв. Спадщину
ОСОБА_1 згодна прийняти.

Ухвалою Старобешівського районного
суду Донецької області від 23 квітня 2014
року у якості співвідповідача залучено
Роздольненську сільську раду
Старобешівського району Донецької
області

Позивачка ОСОБА_1 під час слухання
справи позов підтримала, послалася на
обставини, що зазначені в позовній
заяві.

Роздольненська сільська рада
Старобешіського району Донецької
області просила суд розглядати справу
без присутності їхнього представника і
просила прийняти рішення на розсуд
суду.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судових
засіданнях позов підтримали та надали
суду заяву про розгляд справи за їх
відсутності.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідачів, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги не
знайшли свого підтвердження в судовому
засіданні, а тому не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Рішення суду повинно відповідати
вимогам ст. 213 та ст.215 ЦПК України, бути
законним і обґрунтованим. Законним є
рішення, яким суд, виконавши всі вимоги
цивільного судочинства, вирішив справу
згідно із законом. Обґрунтованим є
рішення, ухвалене на основі повно і
всебічно з'ясованих обставин, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.11 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. Таке
право мають також особи (за винятком
тих осіб, які не мають цивільної
процесуальної дієздатності), в
інтересах яких заявлено вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, про що
також зазначено в п.3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №14 від 18.12.2009
року «Про судове рішення у цивільній
справі».

Відповідно до статті 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Судом було роз'яснено право позивача,
відповідача заявляти клопотання про
витребування судом доказів, якщо у
сторін існують складності в їх
отримання, подавати відповідні докази,
заявляти клопотання про витребування
документів та призначення експертиз по
справі та допит свідків.

Позивачка ОСОБА_1 відмовилася надати
будь-які докази, просила суд визначити
додатковий строк.

Враховуючи викладене, суд оцінивши
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, що відповідає ст.212 ЦПК
України, вирішив розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів.

За загальними положеннями про
спадкування право на спадщину виникає
в день відкриття спадщини, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1
ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК
України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до статті 360-7 ЦПК України
рішення Верховного Суду України,
прийняте за наслідками розгляду заяви
про перегляд судового рішення з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах, є
обов'язковим для всіх суб'єктів владних
повноважень, які застосовують у своїй
діяльності нормативно-правовий акт, що
містить зазначену норму права, та для
всіх судів України. Суди зобов'язані
привести свою судову практику у
відповідність із рішенням Верховного
Суду України.

Частина 3 статті 360-7 ЦПК України
встановлює, що рішення Верховного Суду
України, прийняті за результатами
розгляду заяв про перегляд судового
рішення з підстав, передбачених
статтею 355 цього Кодексу, підлягають
опублікуванню на офіційному веб-сайті
Верховного Суду України не пізніш як
через десять днів з дня їх прийняття.

Верховним Судом України в Постанові
від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12,
що опубліковано на офіційному
веб-сайті Верховного Суду України
встановлено наступну правову позицію,
право на спадщину належить
спадкоємцеві з моменту її відкриття й
закон зобов'язує спадкоємця, який
постійно не проживав із спадкодавцем, у
шестимісячний строк подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про
надання додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини можуть
бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця
були перешкоди для подання такої заяви;
2/ ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а
він не скористався правом на прийняття
спадщини, то положення ч.3 ст. 1272 ЦК
України не застосовуються. Якщо ж у
спадкоємця перешкод не було, а він не
скористався правом на прийняття
спадщини через відсутність інформації
про спадкову масу, то положення ч. 3 ст.
1272 ЦК України не застосовуються.

Тобто право на спадщину належить
спадкоємцеві з моменту її відкриття й
закон зобов'язує спадкоємця, який
постійно не проживав із спадкодавцем, у
шестимісячний строк подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України за№7 від 30.05.2008
року, вирішуючи питання про визначення
особі додаткового строку, суд
досліджує поважність причини пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій. При розгляді цих справ слід
перевіряти наявність або відсутність
спадкової справи стосовно спадкодавця
у державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини, наявність у
матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину.

В судовому засіданні судом
встановлено, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
матеріалами справи.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_4 із заявами про прийняття
спадщини ніхто не звертався, та також
ОСОБА_4 за місцем свого проживання
мешкала самостійно, що підтверджується
матеріалами справи.

Судом також встановлено, що після
смерті спадкодавця ОСОБА_4 у її
спадкоємиці ОСОБА_1 не було перешкод
для подання заяви про прийняття
спадщини, а обставини, зазначені ОСОБА_1
суд поважними не визнає.

Виходячи з наданих доказів, суд
дістається висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Роздольненської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини не підлягають задоволенню у
зв'язку тим, що позивачка ОСОБА_1 не
довела належними та допустимими
доказами, що у неї були перешкоди для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини після смерті
спадкодавця ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 57, 209, 212, 213, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволені позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Роздольненської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити
повністю.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Старобешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Р.В. Дехта

12.05.2014