Справа № 262/8742/13-ц
Провадження № 2/262/275/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження та
призначення до судового розгляду

23.04.2014 року Пролетарський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді
Майданнікова О.І.,

при секретарі
Коструб М.Ю.,

за участю представника позивача
Донець Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» в особі Донецької
філії ДП «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту обліковану
електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2013 року представник позивача
Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» в особі Донецької
філії ДП «Регіональні електричні
мережі» звернувся до Пролетарського
районного суду м. Донецька з позовною
заявою про стягнення заборгованості за
спожиту обліковану електричну енергію
до відповідача ОСОБА_3, відповідно до
якої просив стягнути з відповідача
заборгованість за спожиту обліковану
електричну енергію за період з вересня
2006 року по листопад 2013 року у розмірі
6584,81 грн. та судовий збір, при цьому
посилаючись на обставини викладені у
позовній заяві.

14.02.2014 року на підставі заяви
представника позивача було винесено
ухвалу про заміну первісного
відповідача ОСОБА_3 на належного
відповідача ОСОБА_2.

Згідно актового запису про смерть № 188
Відділу реєстрації актів цивільного
стану Пролетарського районного
управління юстиції у м. Донецьку від
21.02.2012 року, та повного витягу про
смерть НОМЕР_1, які надійшли до суду 16
квітня 2014 року, відповідач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
у м. Донецьку у зв'язку з хворобою,
зумовленою ВІЛ - центральний рак бронху
правої легені, стан після хіміотерапії
(а.с.56-58).

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України у момент
смерті фізичної особи припиняється її
цивільна правоздатність, а відповідно
припиняється і цивільна процесуальна
дієздатність.

Також і згідно ч.1 ст. 608 ЦК України
зобов'язання припиняється смертю
боржника, якщо воно є нерозривно
пов'язаним з його особою і у зв'язку з
цим не може бути виконане іншою особою.

Таким чином, в зв'язку зі смертю,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року боржника ОСОБА_2
зобов'язання по сплаті спожитої
електричної енергії за період з
вересня 2006 року по листопад 2013 року
припинилися.

Проте, в зв'язку зі смертю боржника в
даних правовідносинах має місце
перехід обов'язків боржника до його
спадкоємців, а нормами матеріального
права визначено порядок пред'явлення
вимоги кредитора до спадкоємців та
обов'язки останніх.

Так, статтею 1281 ЦК України встановлено,
що кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги. Якщо кредитор
спадкодавця не знав і не міг знати про
відкриття спадщини, він має право
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, протягом одного
року від настання строку вимоги.
Кредитор спадкодавця, який не пред'явив
вимоги до спадкоємців, що прийняли
спадщину, у строки, встановлені
частинами другою і третьою цієї статті,
позбавляється права вимоги.

Згідно ст. 1282 ЦК України зазначено, що
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині. Вимоги
кредитора спадкоємці зобов'язані
задовольнити шляхом одноразового
платежу, якщо домовленістю між
спадкоємцями та кредитором інше не
встановлено. У разі відмови від
одноразового платежу суд за позовом
кредитора накладає стягнення на майно,
яке було передане спадкоємцям у натурі.

Крім того, виходячи з аналізу ст. 37 ЦПК
України передумовою процесуального
правонаступництва є перехід
суб'єктивного права від однієї особи до
іншої в матеріальному праві, а одним із
суб'єктів такої заміни у матеріальному
праві має бути особа, яка за життя була
стороною або третьою особою в
цивільному процесі, оскільки до
правонаступника переходять всі
процесуальні права та обов'язки
правопопередника.

За таких обставин, виходячи з характеру
спірних правовідносин, оскільки позов
пред'явлено до боржника після його
смерті, то за життя боржник не набув
процесуальних прав і обов'язків, в
зв'язку з чим такі права і обов'язки не
могли перейти до інших осіб, що
випливає також і з положень статей 1218,
1219 ЦК України, оскільки нормами
цивільного права передбачено право
кредитора на пред'явлення вимоги про
стягнення боргу безпосередньо до
спадкоємців боржника, які несуть
відповідальність за зобов'язанням
спадкодавця лише в межах вартості
майна, одержаного у спадщину.

Разом з тим, виходячи з системного
аналізу вимог ст.ст.33, 37 ЦПК України, не
передбачено ні права, ні обов'язку суду
щодо встановлення та залучення до
участі у справі належного відповідача.

Таким чином, відповідно до ст.28, 29 ЦПК
України позов може бути пред'явлено
лише до особи, яка володіє цивільною і
цивільно-процесуальною правоздатністю
та дієздатністю. Питання щодо
задоволення вимог кредитора у разі
смерті боржника врегульоване ЦК
України, відповідно до якої, кредитор,
за певних умов, має право пред'явити
вимоги до спадкоємців боржника, а не до
померлої особи - боржника.

Так як, на момент відкриття провадження
у цивільній справі до суду не були
надані відомості щодо відсутності у
відповідача цивільної процесуальної
дієздатності, зокрема, належно
завіреної копії актового запису про
смерть останнього, то провадження по
даній справі судом відкрито помилково
і справа за позовом до померлої ОСОБА_2
не підлягає розгляду в суді в порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду у порядку цивільного
судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
ст.ст.28, 29, 33, 37 ЦПК України та ст.ст. 25, 608,
1216, 1218, 1282 ЦК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за
позовом Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» в
особі Донецької філії ДП «Регіональні
електричні мережі» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
обліковану електричну енергію -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами
до апеляційного суду Донецької області
через Пролетарський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
О.І. Майданніков