РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 травня 2014 року Личаківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді:
Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання:
Коник О.Б.,

позивача:
ОСОБА_1,

представника позивача:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу з
відповідачем, який зареєстровано 6
квітня 2001 року в міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції. Позовні вимоги мотивує тим, що
шлюбні відносини з відповідачем не
склалися, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, проживають окремо з жовтня 2012
року, примирення та подальше
збереження сім'ї вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала з мотивів викладених в
ньому, просила позов задовольнити та
після розірвання шлюбу залишити
прізвище ОСОБА_1.

Представник позивача ОСОБА_2, який діяв
на підставі угоди від 26 березня 2014 року
позов підтримав, просив його
задовольнити.

Відповідач в судові засідання 28 квітня
та 12 травня 2014 року не з'явився, хоча
належним чином повідомлявся про час та
місце їх проведення, про причини
неявки суд не повідомив, а тому
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
вважає за можливе провести судове
засідання у його відсутності та
постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, відносно чого
позивач і її представник не заперечили.

Заслухавши пояснення позивача, її
представника, дослідивши та
перевіривши зібрані у справі докази,
суд вважає, що позов слід задовольнити
з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 від 20 березня 2014 року, шлюб
між сторонами було зареєстровано 6
квітня 2001 року, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за номером
347. Шлюб було зареєстровано в міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції.

У відповідності до вимог ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше подружнє
життя суперечило б інтересам одного з
них.

В судовому засіданні встановлено, що
шлюб існує формально, сторони не
підтримують подружніх стосунків,
спільного господарства не ведуть,
проживають окремо з жовтня 2012 року,
примирення та збереження їх сім'ї є
неможливим. Вказані обставини
стверджуються матеріалами позову,
поясненнями позивача. З огляду на
вищенаведене, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, а
тому шлюб між ними слід розірвати та
після розірвання шлюбу позивачу слід
залишити прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 6 квітня 2001 року в
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, про що зроблено 6
квітня 2001 року в книзі реєстрації
шлюбів відповідний актовий запис за
номером 347.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути переглянуте за
заявою відповідача, яка подається до
суду протягом десяти днів після
отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: