Справа № 171/892/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" квітня 2014 р.
м. Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Марченко Н.В.

при секретарі - Ровній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності у порядку спадкоємства
за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
визнання права власності у порядку
спадкоємства за заповітом. В
обґрунтування своєї заяви, позивач
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла
ОСОБА_3. 16.12.2004 р. державним нотаріусом
Зеленодольської державної
нотаріальної контори було посвідчено
заповіт ОСОБА_3, відповідно волі якої,
все належне їй майно, усі майнові права
та обов'язки, які належитимуть їй на
день смерті, заповідає позивачу, -
ОСОБА_1. Таким чином, позивач є
спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за
заповітом. Спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_3 є її рідна дочка -
ОСОБА_2, яка не претендує на спадщину, до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини не зверталась. Згідно витягу
про реєстрацію в Спадковому реєстрі
№339 від 07.05.2013 року, спадкова справа
№54454230 заведена Зеленодольською
державною нотаріальною конторою 07.05.2013
року; спадкодавець ОСОБА_3 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадщина після
смерті ОСОБА_3 не оформлювалась, право
позивача на спадщину в порядку
спадкування за заповітом не
оскаржувалося. 21.01.2013 р. позивач
звертався до приватного нотаріуса
ОСОБА_5, для подання заяви про прийняття
спадщини, але йому було роз'яснено, що в
зв'язку з тим, що він у встановлений
строк для спадкування, не звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за заповітом, він не
може отримати свідоцтво про право на
спадщину і має право звернутися за
захистом своїх прав до Апостолівського
районного суду. 08 лютого 2013 року,
рішенням Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області справа
№171/266/13-щ позов позивача задоволено,
визначено додатковий строк у шість
місяців, для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Рішення набрало
законної сили 19.02.2013 року. Реалізуючи
своє поновлене судом право, позивач
25.03.2014 року, звернувся до
Зеленодольської державної
нотаріальної контори, щодо видачі
свідоцтва про право на спадщину на
майно ОСОБА_3, але отримав постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
згідно якої йому, у видачі свідоцтва
про право на спадщину на майно померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 у зв'язку зі
спірністю право встановлювальних
документів на житловий будинок
відмовлено, та роз'яснено право
звернення до суду з цього приводу. В
успадковане майно входить будинок що
знаходиться в АДРЕСА_1. Оригінал право
встановлювального документу - договір
купівлі продажу від 12.02.1988 року,
посвідчений виконавчим комітетом
Великокостромської сільської ради у
нього відсутній, надати його нотаріусу
позивач не в змозі. Згідно відповіді КП
«Апостолівське БТІ» від 17.03.2014 року,
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1 по відомостям інвентарної
справи та реєстровим книгам станом на
01.01.2013 року: житловий будинок, АДРЕСА_1,
номер реєстраційного запису 39, номер
реєстраційної книги 3, дата реєстрації
в БТІ 23.04.2001 p., власник - ОСОБА_3, підстава
виникнення права власності договір
купівлі продажу від 12.02.1988 року,
посвідчений виконавчим комітетом
Великокостромської сільської ради за
р.№9, частка приватна, ціла. Отже, для
вирішення питання щодо спадкування
вказаного житлового будинку, позивач
як спадкоємиць за заповітом вимушений
звернутися до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області, за місцем знаходження
спірного майна.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву відповідно до якої
просив задовольнити заявлені вимоги в
повному об'ємі та справу просив слухати
за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
надала суду заяви відповідно до якої не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог та просив слухати
справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає повному задоволенню.

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, підтверджується час
та місце смерті спадкодавця ОСОБА_3, а
саме, встановлено що остання померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

16.12.2004 р. державним нотаріусом
Зеленодольської державної
нотаріальної контори було посвідчено
заповіт ОСОБА_3, відповідно волі якої,
все належне їй майно, усі майнові права
та обов'язки, які належитимуть їй на
день смерті, заповідає ОСОБА_1 (заповіт
ВВТ № 364603 від 16.12.2004 року.).

Спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_3 є її рідна дочка - ОСОБА_2
(свідоцтво про народження НОМЕР_2 від
01.01.1949 р.; свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 від
04.11.1966 року.). Судом встановлено, що вона
не претендує на спадщину, до нотаріуса
з заявою про прийняття спадщини не
зверталась.

Згідно витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 339 від 07.05.2013 року,
спадкова справа № 54454230 заведена
Зеленодольською державною
нотаріальною конторою 07.05.2013 року;
спадкодавець ОСОБА_3 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадщина після
смерті ОСОБА_3 не оформлювалась, моє
право на спадщину в порядку
спадкування за заповітом не
оскаржувалося.

21.01.2013 р. ОСОБА_1 звертався до приватного
нотаріуса ОСОБА_5, для подання заяви про
прийняття спадщини, але йому було
роз'яснено, що в зв'язку з тим, що він у
встановлений строк для спадкування, не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини за
заповітом, тому не може отримати
свідоцтво про право на спадщину і має
право звернутися за захистом своїх
прав до Апостолівського районного
суду. (відповідь нотаріуса №14/01-16 від
21.01.2013 року).

Судом встановлено, що в успадковане
майно входить будинок що знаходиться в
АДРЕСА_1.

08 лютого 2013 року, рішенням
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області справа
№171/266/13-щ позов ОСОБА_1 задоволено,
визначено додатковий строк у шість
місяців, для подання заяви про
прийняття спадщини.

25.03.2014 року позивач звернувся до
Зеленодольської державної
нотаріальної контори, щодо видачі
свідоцтва про право на спадщину на
майно ОСОБА_3, але отримав постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
згідно якої йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 у зв'язку зі
спірністю право встановлювальних
документів на житловий будинок -
відмовлено.

Згідно відповіді КП «Апостолівське
БТІ» від 17.03.2014 року, житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами за
адресою: АДРЕСА_1 по відомостям
інвентарної справи та реєстровим
книгам станом на 01.01.2013 року: житловий
будинок, АДРЕСА_1, номер реєстраційного
запису 39, номер реєстраційної книги 3,
дата реєстрації в БТІ 23.04.2001 p., власник -
ОСОБА_3, підстава виникнення права
власності договір купівлі продажу від
12.02.1988 року, посвідчений виконавчим
комітетом Великокостромської
сільської ради за р.№9, частка приватна,
ціла.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

За змістом ст. 1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
та часом її відкриття є день смерті
особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано,
що у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Керуючись ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 44,7 кв.м, допоміжна
площа 16,8 кв.м, зазначений на плані
літерою А - житловий будинок, літерою Б -
літня кухня, літерою II - вбиральня, 1-3
паркани, І - замощення, 4 басейн.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко