Справа № 495/3173/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі,

так як не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства

"08" травня 2014 р.
м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського
міськрайонного суд Одеської області
Прийомова О.Ю., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_2 до ВАТ «Одесаобленерго» в
особі Білгород-Дністровського РЕМ про
визнання дій незаконними та скасування
акта-вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про визнання дії
інспекторів Білгород-Дністровського
РЕМ щодо складання акту - вимоги від
15.04.2014 року № бланку 00006177 незаконним,
скасування акту вимоги від 15.04.2014 року
№ бланку №00006177.

Згідно зі ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: 1) захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
3) інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 12 ГПК України,
господарським судам підвідомчі справи
у спорах, що виникають при укладанні,
зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів, у тому числі
щодо приватизації майна, та з інших
підстав, крім: спорів про приватизацію
державного житлового фонду;спорів, що
виникають при погодженні стандартів та
технічних умов;спорів про встановлення
цін на продукцію (товари), а також
тарифів на послуги (виконання робіт),
якщо ці ціни і тарифи відповідно до
законодавства не можуть бути
встановлені за угодою сторін; спорів,
що виникають із публічно-правових
відносин та віднесені до компетенції
Конституційного Суду України та
адміністративних судів; інших спорів,
вирішення яких відповідно до законів
України та міжнародних договорів
України віднесено до відання інших
органів.

Як вбачається із Договору про
постачання електричної енергії №1288
від 08.02.2013 року, він складений між ВАТ
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2.

Крім того, згідно акту-вимоги №00006177 від
15.04.2014 року щодо дотримання договірних
умов, стану схем розрахункових обліків
ПКЕЕ, ПУЕ, зазначено, що споживачем
електричної енергії є саме фізична
особа-підприємець ОСОБА_2.

Таким чином, встановлено що спір між
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та
ВАТ «Одесаобленерго» в особі
Білгород-Дністровського РЕМ виник при
виконанні господарського договору №1288
від 08.02.2013 року на постачання
електричної енергії фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Отже, з урахування встановленого та
приймаючи до уваги, що предметом спору
є спір між фізичною особою-підприємцем
та юридичною особою, який виник при
виконанні господарського договору, то
даний спір не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 122 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
провадження по справі за її позовом до
ВАТ «Одесаобленерго» в особі
Білгород-Дністровського РЕМ про
визнання дій незаконними та скасування
акта-вимоги.

Роз'яснити ОСОБА_2 її право на звернення
із вказаним позовом до господарського
суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмову провадженні або без виклику
сторін, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: