Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/844/14-ц
Провадження № 2/520/3026/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого -судді
Мельничуковській К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк»
звернулося до Київського районного
суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача посилається на
те, що на підставі кредитного договору
№ DNH4KP41040052 від 4 серпня 2006
року, укладеного між ВАТ «КБ
«Приватбанк», яке на теперішній час
змінило назву на Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк
«ПриватБанк» та ОСОБА_1, банк надав
ОСОБА_1 кредит у розмірі 2826,19 грн. зі
сплатою відсотків у розмірі 25,08 % за
користування кредитом на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Умови зазначеного кредитного договору
позивачем виконані, проте відповідач
не виконує умови кредитного договору, а
саме своєчасно не повертає кредитні
кошти і відсотки за користування
На теперішній час заборгованість за
зазначеним кредитним договором
Посилаючись на викладене, представник
позивача просить суд ухвалити рішення,
яким стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк»,
заборгованість за кредитним договором
№ DNH4KP41040052 від 4 серпня 2006 року в розмірі
зверненням до суду.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій позов підтримує та
просить справу розглянути без участі
представника позивача.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
сповістив, тому суд ухвалив про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 4
серпня 2006 року між Публічним
акціонерним товариством «Комерційний
банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № DNH4KP41040052
про надання останній кредиту на суму
2826,19 грн. зі сплатою відсотків у розмірі
25,08 % за користування кредитом на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Позивач повністю і у встановлений
строк виконав зобов'язання за даним
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 Цивільного Кодексу України,
якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідач в порушення цих вимог, не
виконав умови договору та графіку
погашення кредиту та процентів, тобто
своєчасно не повернув позивачу
кредитні кошти і не сплатив відсотки за
користування кредитними коштами, в
зв'язку з чим виникла заборгованість.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
На теперішній час заборгованість
ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за
кредитним договором № DNH4KP41040052 від 4
Викладене підтверджується копією
кредитного договору № DNH4KP41040052 від 4
серпня 2006 року, укладеного між ПАТ «КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 та розрахунком
заборгованості за кредитним договором.
При викладених обставинах суд вважає,
що відповідач не виконує умови
кредитного договору № DNH4KP41040052 від 4
серпня 2006 року, чим завдає позивачу
яка підлягає стягненню з неї.
Вирішуючи даний позов, суд враховує
вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209 ч.3, 212 - 215, 224-228,
294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ DNH4KP41040052 від 4 серпня 2006 року в розмірі
40951 (сорок тисяч дев'ятсот п'ятдесят
одна) грн. 75 коп. та суму судового збору
в розмірі 409,52 грн. (чотириста дев'ять
гривень 52 коп.).

Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути
оскаржено до апеляційного суду
Одеської області шляхом подання до
Київського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий
Салтан Л. В.