Справа № 373/798/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючої судді: Колодко Л.В.

при секретарі: Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом комунального закладу
„Володарська загальноосвітня
санаторна школа-інтернат І-ІІІ
ступенів" в особі директора
Косовського Анатолія Івановича в
інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до Улянівської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - комунальний заклад
„Володарська загальноосвітня
санаторна школа-інтернат І-ІІІ
ступенів" в особі директора
Косовського Анатолія Івановича в
інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся з названим
позовом в суд і просив визнати за
ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, в якому дитина прописана та
проживала з матір'ю.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що після
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, відкрилась
спадщина у виді житлового будинку, що
розташований по АДРЕСА_1. Законному
представнику ОСОБА_2, який є
спадкоємцем за законом, Косовському
А.І. у видачі свідоцтва про право на
спадщину на зазначений будинок
нотаріусом відмовлено через
відсутність інформації в бюро
технічної інвентаризації щодо
реєстрації даного будинку.

Позивач - комунальний заклад
„Володарська загальноосвітня
санаторна школа-інтернат І-ІІІ
ступенів" свого представника в судове
засідання не направив. Про день та час
розгляду справи повідомлені належним
чином. В адресу суду директор
комунального закладу „Володарська
загальноосвітня санаторна
школа-інтернат І-ІІІ ступенів"
Косовський А.І. направив заяву, в якій
просить справу розглянути без його
участі та просить задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Відповідач - Улянівська сільська рада
Переяслав-Хмельницького району
Київської області свого представника в
судове засідання не направила. Про день
та час розгляду справи повідомлена
належним чином. Сільський голова
Улянівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області в адресу суду
направив заяву, в якій просить справу
розглядати без участі представника
Улянівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, просить
задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
відкрилась спадщина у виді житлового
будинку, вартістю 7656,00 гривень, що
розташований по АДРЕСА_1, який
спадкодавець придбала на підставі
договору купівлі-продажу від 09.08.1997
року. У вищеназваному житловому
будинку спадкодавець ОСОБА_3 постійно
проживала разом з сином ОСОБА_2 та була
зареєстрованою і на її ім'я було
відкрито особовий рахунок.

Єдиним спадкоємцем спадкового майна за
законом є неповнолітній ОСОБА_2, який з
26.11.2012 року навчається у комунальному
закладі „Володарська загальноосвітня
санаторна школа-інтернат І-ІІІ
ступенів".

Неповнолітньому ОСОБА_2 в особі опікуна
Косовського А.І. у видачі свідоцтва про
право на спадщину на зазначений
житловий будинок нотаріусом
відмовлено через відсутність
інформації з КП КОР „Лівобережне бюро
технічної інвентаризації" щодо
реєстрації даного житлового будинку.

Зазначені обставини підтверджуються
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
виданого виконком Улянівської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області 04.01.2013 року, копією
свідоцтва про народження ОСОБА_2,
довідкою комунального закладу
„Володарська загальноосвітня
санаторна школа-інтернат І-ІІІ
ступенів" від 18.03.2014 року №176, копією
наказу від 14.08.2009 року №78-к про
продовження терміну дії контракту
Косовському А.І., копією довідки
Департаменту освіти і науки Київської
обласної державної адміністрації від
03.10.2013 року №12-01-16-3031, постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 18.02.2014 року №481/02-31 державного
нотаріуса Переяслав-Хмельницької
районної державної нотаріальної
контори Київської області, довідкою
Улянівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області від 10.02.2014 року за №41,
копією договору купівлі-продажу між
ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_5, та
ОСОБА_3 від 09.08.1997 року, посвідченого
державним нотаріусом
Переяслав-Хмельницької державної
нотаріальної контори Герасько С.І.,
випискою з погосподарської книги №1 за
2011 - 2015 роки Улянівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області на житловий будинок
АДРЕСА_1, копією спадкової справ №390 за
2013 рік, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3

В силу ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно договору купівлі-продажу між
ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_5 за
дорученням, виданого Бориспільською
держнотконторою 23.07.1997 року, за
реєстром №1685, та ОСОБА_3 від 09.08.1997 року,
посвідченого державним нотаріусом
Переяслав-Хмельницької державної
нотаріальної контори Герасько С.І.,
ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_3 купила житловий
будинок, площею 39,30 кв.м, по АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом,
виданого Бориспільською
держнотконторою 23.07.1997 року за реєстром
№1682 та зареєстрованого в
Переяслав-Хмельницькому бюро
технічної інвентаризації за №45/1.
Спадкодавець ОСОБА_3 не зареєструвала
своє право власності на вказаний
житловий будинок в бюро технічної
інвентаризації, що підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 18.02.2014 року №481/02-31
державного нотаріуса
Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори
Київської області.

У суду відсутні дані щодо незаконності
набуття спадкодавцем ОСОБА_3 права
власності на зазначений будинок та
щодо визнання вищеназваного договору
купівлі-продажу недійсним.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 3 Закону
України „Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" №1952-IV від 01.07.2004 року права на
нерухоме майно та їх обтяжень
визнаються дійсними у разі відсутності
їх державної реєстрації, за умов, якщо
реєстрація прав та їх обтяжень була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення або,
якщо на момент виникнення прав та їх
обтяжень діяло законодавство, що не
передбачало обов'язкової реєстрації
таких прав та їх обтяжень.

Виписка з погосподарської книги №1 за
2011 - 2015 роки Улянівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області свідчить про
відкриття особового рахунку №0090-1 на
ім'я ОСОБА_3 на житловий будинок
АДРЕСА_1, що підтверджує право
володіння спадкодавцем ОСОБА_3
зазначеним житловим будинком.

З огляду на вищевикладене,
спадкодавець ОСОБА_3 володіла житловим
будинком АДРЕСА_1, тобто їй належало
право власності на зазначений житловий
будинок.

В силу ст.ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла, до інших осіб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

З врахуванням вищевстановлених
обставин, до неповнолітнього ОСОБА_2,
відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України,
перейшло право власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1.

Зважаючи на дослідженні докази, суд
прийшов до висновку про задоволення
позову комунального закладу
„Володарська загальноосвітня
санаторна школа-інтернат І-ІІІ
ступенів" в особі директора
Косовського Анатолія Івановича в
інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до Улянівської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16, 328, 655 - 657, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 212 - 214 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального закладу
„Володарська загальноосвітня
санаторна школа-інтернат І-ІІІ
ступенів" в особі директора
Косовського Анатолія Івановича в
інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до Улянівської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом, після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Л. В. Колодко