Справа № 161/6153/14-ц
Провадження № 2/161/2238/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

30 квітня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області у
складі :

головуючої - судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов обґрунтовує тим, що вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
08.09.2006 року, який зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Луцького міського управління
юстиції Волинської області, про що було
зроблено відповідний актовий запис
№1273. В шлюбі народилась дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що протягом 2010
року сімейне життя між ними поступово
погіршувалося, що призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Відповідач не хоче розуміти
сутності проблем, які виникають у неї
та у їхньої дитини, він не здатен
підтримувати нормальну моральну
атмосферу в сім'ї, піклуватися про
будову сімейних відносин між собою та
іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги. З 2010 року не ведуть
спільного господарства, не підтримують
сімейних стосунків. Шлюб існує
формально.

Покликаючись на викладені обставини,
шлюб, укладений з відповідачем, просила
розірвати.

До початку розгляду справи позивач та
відповідач надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності.
Позивач просила позов задовольнити.
Відповідач проти позову не заперечив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З матеріалів справи судом встановлено,
що 08.09.2006 року сторони уклали шлюб, який
був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Луцького міського управління юстиції
Волинської області, про що було
зроблено відповідний актовий запис №
1273, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_2 від 08.09.2006 року (а.с.3).

В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 26.03.2007 року(а.с.4).

Сімейне життя між сторонами не
склалося, шлюбні відносини припинено,
спільне життя та збереження шлюбу
неможливе.

На основі наведеного та виходячи із
вимог ст.112 СК України, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, що мають
істотне значення, тому шлюб між ними
слід розірвати.

Суд приходить до висновку також, що на
підставі ст.88 ЦПК України, з
відповідача в користь позивача слід
стягнути 243,60 грн. судового збору,
сплаченого нею при поданні позовної
заяви до суду.

На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст.3, 10, 57-60, 208, 209, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Луцького міського управління
юстиції Волинської області 08.09.2006 року,
актовий запис № 1273 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243,60
грн.(двісті сорок три грн. 60 коп.)
судового збору

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк