Справа № 277/398/14-ц
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ

Іменем
України

"07" травня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Прищепи Т.П.

за участю секретаря
Калантарян
Л.М.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні без фіксування
технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197
ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією, -

в с т а н о в и в:

26.06.2012 року шляхом акцептування
банком, пропозиції клієнта сторони
уклали кредитну угоду відповідно до
умов заяви № 001-05012-260612.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановив ліміт кредитної лінії в
розмірі 15000 грн.

Відповідач скористався кредитною
лінією, однак порушив умови кредитної
лінії та не виконав належним чином
зобов'язання перед ПАТ «Дельта Банк», а
саме не повертає отримані кошти.

Станом на 03.01.2014 року відповідач
має заборгованість за кредитною лінією
в сумі 18620,60 грн., яка складається з
наступного:

- 6924,75 грн. - тіло кредиту;

- 6564,52 грн. - прострочене тіло
кредиту;

- 5131,33 грн. - заборгованість за
відсотками;

- 0,00 грн. - заборгованість за
комісіями.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в прохальній
частині позовної заяви просив справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач надіслав до суду заяву,
просив справу розглянути без його
участі на попередньому судовому
засіданні, позовні вимоги визнав в
повному обсязі, не заперечив стягненню
заборгованості за кредитною лінією та
щодо повернення позивачу сплаченої
суми судового збору.

Відповідно до ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову на попередньому
судовому засіданні, та у відповідності
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності
всіх осіб, які беруть участь у справі,
суд проводить розгляд цивільної справи
без фіксування технічними засобами, за
наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню повністю з слідуючих
підстав.

26.06.2012 року шляхом акцептування банком,
пропозиції клієнта сторони уклали
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 001-05012-260612 відповідно до якої
ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_1
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановив ліміт кредитної лінії в
розмірі 15000 грн.

В судовому засіданні було
встановлено, що відповідач порушив
умови кредитної лінії в результаті
чого допустив заборгованість по
кредиту та відсотках, це також
підтверджує розрахунок суми
заборгованості доданий до матеріалів
справи. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Керуючись ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625
ЦК України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом, а тому підлягає
стягненню з ОСОБА_1 заборгованість по
кредиту та відсотках.

Визнання відповідачем позову не
порушує будь - чиїх прав та
охоронюваних законом інтересів
громадян, держави, власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати, тому підлягає стягненню з
відповідача судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050,
ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
60, 79, 88, 130, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р и ш і в:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта
Банку», 01133, м. Київ, вул.
Щорса, буд. 36-б (р/р НОМЕР_3, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ),
заборгованість по кредиту в розмірі 18620
(вісімнадцять тисяч шістсот двадцять)
грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банку» (р/р
, МФО 380236, ідентифікаційний код за
) судові витрати: 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Ємільчинський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа