Справа № 638/5653/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Дзержинський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді -
ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі -
ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики,

встановив:

10.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на його користь
суму у розмірі 553568,49 грн., з яких 500000
грн. - сума основного боргу, 18500 грн. -
інфляційні збитки та 6575,34 грн. - 3%
річних, 28493,15 грн. - пеня за несвоєчасне
виконання грошового зобов'язання, крім
того просить стягнути з відповідача
судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
19.03.2013 року ОСОБА_2 отримав у борг від
нього грошові кошти у розмірі 500 000 грн.,
які зобов'язався повернути до 01.11.2013
року. Факт надання позики і передачі
грошових коштів було зафіксовано у
розписці від 19.03.2013 року, яку відповідач
написав та підписав особисто в момент
отримання грошових коштів наданих йому
в борг.

Однак, в порушення взятих на себе
цивільно-правових зобов'язань у
визначений строк Відповідач не
повернув позичені кошти. На даний час
ухиляється від спілкування з цього
приводу, кошти не повертає.

Крім того ОСОБА_1 вказує, що на
сьогоднішній день, незважаючи на його
неодноразові усні звернення,
відповідач жодним чином не виконав
свої зобов'язання з повернення
грошових коштів. Отже, загальна сума
боргу становить 553 568,49, з яких 500000 грн. -
сума основного боргу, 18500 грн. -
інфляційні збитки, 6575,34 грн. - 3% річних
та 28493.15 грн. - пеня за несвоєчасно
виконане грошове зобов'язання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, про час слухання справи
повідомлений своєчасно та належним
чином. Надав суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримав у повному обсязі та
просив їх задовольнити, не заперечував
проти винесення судом заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
повторно не з'явився, про час слухання
справи повідомлений своєчасно та
належним чином, причину неявку суду не
повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.1046 Цивільного кодексу
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики вважається
укладеним з моменту передання грошей
або інших речей, визначених родовими
ознаками.

Судом встановлено, що 19.03.2013 року ОСОБА_2
отримав у борг від позивача ОСОБА_1
грошові кошти у розмірі 500 000 грн., що
підтверджується розпискою від 19.03.2013
року. (а.с. 10)

Згідно до ст.1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Нормою ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу
України покладено на позичальника
обов'язок повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У договорі позики від 19.03.2013 року
встановлено кінцевий термін
повернення суми позики до 01.11.2013 року.

У відповідності до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Розрахунок індексу інфляції за весь
час прострочення:

1. з 01.11.2013 року - 30.11.2013 року
500000*100.2 %=1000 грн.

2. з 01.12.2013 року - 31.12.2013року
500000*100,5%=2500 грн.

3. 01.01.2014 року - 31.01.2014 року
500000*100,2 %=1000 грн.

4. 01.02.2014 року - 28.02.2014 року
500000*100.6%=3000 грн.

5. 01.03.2014 року - 31.03.2014 року
500000*102,2%= 11000 грн., а всього 18500 грн.

Розрахунок три проценти річних від
простроченої суми з 01.11.2013 року - 09.04.2014
року: [Нараховані проценти] =[Сума боргу]
х [Процентна ставка] / 100% / 365 днів х
[Кількість днів] 500000* 0,03/365 *160=6575,34 грн.

У відповідності до ст.549 Цивільного
кодексу України неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Ч.1 ст.550 Цивільного кодексу України
визначено, що право на неустойку
виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

Формула розрахунку пені ( 500000*6,5%
(облікова ставка НБУ)*2/ 365*160 (кількість
днів прострочення )= 28493,15 грн.

Таким чином, загальна сума,
заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1
становить 553 568,49 грн., з яких 500000 грн. -
сума основного боргу, 18500 грн. -
інфляційні збитки, 6575,34 грн. - 3% річних
та 28493.15 грн. - пеня за несвоєчасно
виконане грошового зобов'язання.

Крім того, у відповідності до ст.88
Цивільного процесуального кодексу
України суд присуджує з відповідача на
користь позивача судовий збір у
розмірі 3654 грн., а всього підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 557 222 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст.15, 16, 525, 625,629 1046 - 1050
Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 557 222
(п'ятсот п'ятдесят сім тисяч двісті
двадцять дві) грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд міста
Харкова в 10-денний строк з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ: