Справа № 663/855/14-ц
Провадження № 2/663/380/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 травня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого судді
Шульги К.М.

при секретарі
Молошенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, який мотивовано тим, що згідно
договору № HEХRRC05740146 від 05.10.2007 року
відповідач отримав кредит у розмірі 7
546,65 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, про що було підписано
відповідну заяву разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка». На порушення умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, у зв'язку з чим станом на 26.03.2014
року виникла заборгованість загальною
сумою 41 113,02 грн., яка складається з
наступного: 6 156,96 грн. - заборгованість
за кредитом; 649,62 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
2 830,05 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 29 042,44 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1 933,95 грн. - штраф (процентна
складова). Просить стягнути з
відповідача заборгованість у сумі 41
113,02 грн. та судові витрати у розмірі 411,13
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримав, не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, причину неявки суду не
повідомила, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку.

За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.526, 527,530 та ч.1 ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити проценти у встановлений цим
договором строк.

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що 05.10.2007 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем
укладено кредитний договір № HEХRRC05740146,
за умовами якого відповідач отримав
кредит в розмірі 7 546,65 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач умов договору не виконував,
у зв'язку з чим у нього перед банком
виникла заборгованість, яка станом на
26.03.2014 становить: 6 156,96 грн. -
заборгованість за кредитом; 649,62 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2 830,05 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом.

За таких обставин суд приходить до
висновку про порушення відповідачем
зобов'язань, покладених на неї
кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК
України, а тому стягненню з відповідача
на користь ПАТ КБ «Приват Банк»
підлягають вказані суми
заборгованості.

Також банком нарахована пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у сумі 29 042,44 грн., а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
фіксована частина, та 1 933,95 грн. -
процентна складова.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання (ч.1
ст.549 ЦК України).

Частина 3 статті 551 ЦК України
передбачає, що розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Відповідно до п.27 роз'яснень Постанови
Пленуму ВССУ від 30.03.2012 року №5 «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають з кредитних правовідносин»
положення частини 3 ст.551 ЦК України про
зменшення розміру неустойки може бути
застосовано судом до відсотків, які
нараховуються як неустойка. При цьому
проценти, які підлягають сплаті згідно
з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК України,
у такому порядку не підлягають
зменшенню через неспівмірність із
розміром основного боргу, оскільки
вони є платою за користування грошима і
підлягають сплаті боржником за
правилами основного грошового боргу.
Істотними обставинами можна вважати
зокрема ступінь виконання зобов'язання
боржником, майновий стан сторін, які
беруть участь у зобов'язанні, не лише
майнові, але і інші інтереси сторін, що
заслуговують на увагу.

Як вбачається із наданого суду
розрахунку, розмір пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за кредитним
договором № HEХRRC05740146 від 05.10.2007 складає
29 042,44 грн. Суд вважає, що зазначена сума
пені не відповідає принципу
співмірності з огляду на розмір
основного боргу - 6 156,96 грн. Зазначена
обставина в розумінні ч.3 ст.551 ЦК
України є підставою для зменшення
розміру неустойки.

Таким чином, суд вважає можливим
зменшити розмір нарахованої неустойки
із 29 042,44 грн. до 6 157,00 грн.

За таких обставин стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягає заборгованість за кредитним
договором загальною сумою 18 227,58 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають судові витрати в
сумі 180,89 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294
ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Влащинці Лановецького
району Тернопільської області, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
(р/р 3111, МФО 305299, )
заборгованість за кредитним договором
у сумі 18 227 (вісімнадцять тисяч двісті
двадцять сім) грн. 58 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» (р/р
0001, МФО 305299, )
сплачені судові витрати в розмірі 180
(сто вісімдесят) грн. 89 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Скадовським районним судом
Херсонської області, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
К. М. Шульга