Справа № 596/444/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Лисюк І.О.

при секретарі
Рудніцька О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гусятин справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 16.04.2010 року вони
зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у
подружжя є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя із відповідачкою у них не
склалося, вони не зійшлися характерами,
протягом одного року разом не
проживають і відновити їхнє спільне
проживання вважає неможливим. Вважає
недоцільно в подальшому зберігати
даний шлюб.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні,
позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, однак подала в суд заяву
про розгляд справи у її відсутності,
проти розірвання шлюбу не заперечує,
посилаючись на те, що вони з
відповідачем разом не проживають майже
рік.

Перевіривши матеріали справи суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 16.04.2010 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
повторно виданого 19.02.2014 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Підгаєцького районного управління
юстиції у Тернопільській області, про
що зроблено відповідний актовий запис
за № 2. (а.с. 3).

Судом встановлено, що у сторін по
справі від шлюбу є син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4).

Як вбачається із змісту пояснень
сторін, шлюб між ними зберегти не
можливо. Сімейні відносини, що склались
між ними на даний час негативно
пливають на них та суперечать їх
інтересам.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Таким чином судом встановлено, що
позивач ОСОБА_2 наполягає на
розірванні шлюбу, сімейні відносини, що
склались, суперечать інтересам
позивача, відносно примирення з
відповідачкою позивач заперечує.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечать інтересам позивача, а
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК, ст. ст. 56, 110, 112
Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, який зареєстрований 16.04.2010 року
Голгочанською сільською радою
Підгаєцького району, Тернопільської
області про що зроблено відповідний
актовий запис за № 2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О. Лисюк