Справа № 525/425/14-ц
Провадження № 2/525/198/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої -судді Білецької
В.І.

при секретарі -Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини , -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 20.11.2004 року по січень 2014 року .
Від спільного шлюбу з ОСОБА_2 вони
мають малолітнього сина - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якого батьком зазначений
відповідач ОСОБА_2 .

Позивачка вказує, що відповідач
працює , отримує заробітну плату , є
здоровим чоловіком , але матеріальної
допомоги на дитину не надає, інших
дітей не має, стягнення за виконавчими
документами відсутні .

Зараз позивачка проживає зі своїми
батьками .

Посилаючись на вищевикладені
обставини, позивачка ОСОБА_1
звернулася 08.04.2014 року до суду з
позовом до ОСОБА_2 і просила суд
стягнути з нього аліменти на її користь
на її утримання та на утримання сина -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , починаючи
стягнення аліментів від дня
пред'явлення позову і до його
повноліття .

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги та
просила суд стягнути аліменти з
відповідача ОСОБА_2 на її утримання в
розмірі 1/4 частини та на утримання сина
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , починаючи
стягнення аліментів від дня
пред'явлення позову і до його
повноліття .

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому
засіданні уточнені позовні вимоги
ОСОБА_1 визнав . Не заперечував, щоб з
нього були стягнуті аліменти на
утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини
та на утримання сина - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
, починаючи стягнення аліментів від дня
пред'явлення позову і до його
повноліття .

Суд, заслухавши пояснення сторін ,
дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи і давши їм належну
оцінку приходить до висновку, що
уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини , підлягає до
задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач по
справі ОСОБА_2 є батьком - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_3 матеріальної
допомоги на утримання дитини
позивачці не надає.

На час розгляду справи малолітній
син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає
разом з позивачкою і перебуває на її
утриманні (а.с.7).

Позивачка знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею 3 -річного віку з 10.01.2014
року по 27.10.2016 року включно і тому не
працює (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 працює
механіком на філії
«Великобагачанський райавтодор» ДП
«Полтавський облавтодор», де отримує
заробітну плату (а.с.5).

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .

Відповідно до ст. 182 Сімейного
кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує,
зокрема, стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитини 3-х років.

Суд вважає, що відповідач по справі
ОСОБА_2 має можливість сплачувати
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та на утримання
дружини ОСОБА_1 по 1/4 частини його
заробітку , так як він є , здоровим ,
працюючим чоловіком , інших осіб на
його утриманні немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
з наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову

Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1
ст.5 Закону України "Про судовий збір "
позивачка ОСОБА_1 звільнена від
сплати судового збору, в порядку ст.88
ЦПК України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.180-182, ч.2 ст. 84 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 3,10,11,57,60,79 , 88,174,
212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1.Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини
-задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого
механіком на філії
«Великобагачанський райавтодор» ДП
«Полтавський облавтодор» на користь
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2
аліменти на утримання малолітнього
сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі
1/4 (однієї четвертої) частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи стягнення з 08 квітня 2014
року і до його повноліття.

3.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого
механіком на філії
«Великобагачанський райавтодор» ДП
«Полтавський облавтодор» на користь
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2 ,
аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої)
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно , починаючи з 08
квітня 2014 до ІНФОРМАЦІЯ_5.

4. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого
механіком на філії
«Великобагачанський райавтодор» ДП
«Полтавський облавтодор» 243 гривень 60
копійок судового збору на користь
держави (отримувач коштів : УДКСУ у
Великобагачанському районі ,код
отримувача (Код за ЄДРПОУ): 36744050,
рахунок отримувача 0013 , банк
отримувача ГУДКСУ у Полтавській
області, код банку отримувача 831019, код
класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -