Справа № 333/1709/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2014 р.

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Піх Ю.Р.

при секретарі
Бабенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Запоріжжя
подання Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся
до суду із поданням, в якому зазначив,
що на виконанні Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2-299/09 виданий Комунарським районним
судом м.Запоріжжя про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі
? частини від заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10.11.2008 року і до досягнення
дитиною повноліття.

11.03.2009 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Боржник
рішення суду не виконує, на виклики не
реагує, до відділу ДВС не з'являється.
Тому державний виконавець просив суд
обмежити боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа.

Дослідивши додані до подання
документи, суд приходить до висновку,
що подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України»,
громадянинові України не може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорту, якщо діють неврегульовані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодження
сторін передбаченому законом випадках.

Судом встановлено, що на
виконанні Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2-299/09 виданий Комунарським районним
судом м.Запоріжжя про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі
? частини від заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10.11.2008 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до ст.33 Конституції
України кожному. Хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України,
порядок оформлення документів для
зарубіжних поїздок, випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України, порядок розв'язання
спорів у цій сфері регулює Закон
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України».
Положеннями ст.6 Закону встановлено, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання, або він
ухиляється від зобов''язань, покладених
на нього судовим рішенням.

Пунктом 6 ст.19 Закону України «Про
Державну прикордонну службу»
встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно з
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну, або, яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, в тому числі і
за дорученням правоохоронних органів.
За змістом п.4 ст.20 цього закону, саме на
органи прикордонної служби покладено
завдання з'ясовувати підстави в'їзду
або виїзду з України, не пропускати
через державний кордон України осіб,
яким за вмотивованим рішенням суду ( а
не судовим рішенням, яким є ухвала) та
правоохоронних органів не
дозволяється або тимчасово обмежено
право виїзду з України.

З системного аналізу
вищенаведених правових норм та ст.373
ЦПК України вбачається, що питання
поставлені на вирішення суду в поданні
ВДВС не є процесуальними питаннями,
пов'язаними з виконанням судових
рішень у цивільних справах, що
регулюються розділом VI ЦПК України.

За таких обставин немає підстав для
задоволення подання.

Керуючись ст.209 ЦПК України, ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду та в'їзду в
Україну громадян України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання
державного виконавця про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу -
відмовити.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя:

Ю.Р.Піх