Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6366/13-ц
Провадження №: 2/332/105/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 лютого 2014 р.
м.Запоріжжя

Заводський районній суд міста
Запоріжжя:

Головуючого - судді: Федоренка
О.І.;

при секретарі: Педак С.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору Перша Запорізька
державна нотаріальна контора про
встановлення факту, що має юридичне
значення - факту родинних відносин та
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою в якій зазначила, що згідно
свідоцтва про право власності на житло
№ 1767 від 22.7.2009 року виданого Заводською
РДА м.Запоріжжя, квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної часткової
власності в рівних долях ОСОБА_4 -
матері позивачки, та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, після
смерті якої відкрилася спадщина - ?
частина квартири АДРЕСА_1.

Вона та ОСОБА_2 - є рідними
сестрами і доньками ОСОБА_4 Після
смерті матері з'ясувалося, що відсутня
низка документів, з-за чого вона не може
підтвердити свою спорідненість з
матір'ю, на пошуки документів
витратився певний час, що й стало
причиною пропуску строку для звернення
до нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини.

У зв'язку з неможливістю
підтвердження наявності родинних
відносин між нею та матір'ю, що
необхідно для оформлення спадщини,
позивачка змушена звернутися до суду.
Цей факт, що має юридичне значення,
позивачка й просить встановити в
судовому порядку, а також визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

Сторони до суду не з'явилися. Від
позивачки, її представника та третьої
особи надійшли заяви про розгляд
справи за їх відсутністю, позивачка та
її представник позовні вимоги
підтримують, просить їх задовольнити.

Відповідачі про час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, своєї думки з приводу позовних
вимог не висловили, заяв про
відкладення судового розгляду або
проведення судового засідання за їх
відсутністю не надали, у зв'язку з чим,
суд вважає за можливе вирішити справу
на підставі наявних даних та доказів
(постановити заочне рішення).

Перевірив докази, суд встановив
певні юридичні факти та відповідні ним
правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого 29.11.1958 року
Орджонікідзевським райбюро РАГС м.
Запоріжжя ОСОБА_1, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запроріжжі, іі батьками
є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.15). Згідно
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2
виданого 21.8.1977 року будинком одруження
в м. Запоріжжя, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уклала шлюб з ОСОБА_8, змінивши прізвище
на «ОСОБА_1» (а.с.14). Згідно запису акта
про шлюб № 573 від 15.4.1958 року ОСОБА_4
уклала шлюб з ОСОБА_6, змінивши прізвище
на «ОСОБА_4» (а.с.45). Згідно запису акту
про припинення одруження № 76 від 23.1.1967
року, шлюб укладений між ОСОБА_6 та
ОСОБА_4, зареєстрований 15.4.1958 року
припинено, після чого остання
повернула собі прізвище «ОСОБА_4»
(а.с.46). Згідно свідоцтва про шлюб
НОМЕР_3 виданого Заводським райбюро
РАГС м. Запоріжжя 24.2.1972 року ОСОБА_4
уклала шлюб з ОСОБА_11, змінивши
прізвище на «ОСОБА_4» (а.с.15). Згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого
Запорізьким міським відділом ДРАЦС
Запорізького МУЮ ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років (а.с.4).

На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1.

Окрім того, згідно ст.1220 ЦК
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи. Факт смерті
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується
свідоцтвом про смерть від 22.4.2013 року
(а.с.4). Згідно ст.1221 ЦК України, місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця. На час смерті
ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_1.

Згідно до ст.1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст.1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту спадкування
здійснюється за законом.

Як встановлено в судовому
засіданні ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4,
тобто відповідно до ст.1261 ЦК України
відноситься до першої черги
спадкоємців по закону.

Згідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Приймаючи до уваги, що позивачкою
строк подання заяви про прийняття
спадщини пропущено лише на півтори
місяці, строк подачі заяви у
відповідності до ст.1279 ЦК України
становить шість місяців з дня
відкриття спадщини, яка у
відповідності до змісту ч.2 ст.1220 ЦК
України є днем смерті спадкодавця,
тобто строк подання заяви закінчується
21.10.2013 року. Суд вважає, що пропуск
подачі заяви про прийняття спадщини на
півтори місяці, є незначним порушенням,
окрім того, підстави для подання заяви
про прийняття спадщини виникли у
позивачки лише за даним рішенням суду,
що суд не вважає перешкодою в
визначенні додаткового строку для
прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані й підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.1217,1220,1221,1223,
1261,1272,1279 ЦК України, ст.ст.10,14,57-60,81,
88,208-209,212-215,218,224,225,256-259,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у
повному обсязі. Встановити що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, 1939 р.н. є матір'ю
ОСОБА_1, 1958 р.н..

Визначити ОСОБА_1, 1958 р.н. додатковий
строк - два місяці, достатній для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І. Федоренко