Справа № 357/1213/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Бондаренко О.
В. ,

при секретарі - Коляда С. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду № 4 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним
позовом 03.02.2014 року мотивуючи тим, що на
підставі договору дарування від 16.12.2003
року їй належить житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. З 1991
року по 2011 рік вона перебувала у шлюбі з
відповідачем, який був зареєстрований
в зазначеному будинку. Після
розірвання шлюбу він переїхав
проживати в свій офіс і з цього часу до
будинку не навідувався. Відповідач
житловою площею будинку не цікавиться,
комунальні послуг не сплачує, не
проживає в будинку більше року без
поважних причин, тому позивач просить
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням будинку АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала, просила визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням будинку АДРЕСА_1, судові
витрати залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суд не повідомив, заяв та
заперечень на позов до суду не надав.

Суд, на підставі ст.ст.224 - 226 ЦПК України,
враховуючи думку позивача, ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Заслухавши позивача, свідка ОСОБА_3,
оглянувши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позов обгрунтований і
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України,
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Судом встановлено, що житлове
приміщення будинку АДРЕСА_1 належить на
праві власності ОСОБА_1, що
підтверджується договором дарування
від 16.12.2003 року (а.с.7) та витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно ( а.с.8). ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі з
23.11.1991 року, а рішенням
Білоцерківського міськрайонного суду
від 15.12.2011 року шлюб було розірвано. (
а.с.9), відповідач був зареєстрований за
зазначеною адресою як член сім'ї
власника квартири.

Відповідно ст. 405 ч.2 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності його без поважних причин
понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 за адресою: будинок АДРЕСА_1 не
проживає більше року без поважних
причин, даним житлом не цікавиться,
особистих речей в ньому не має, своїми
діями перешкоджає позивачу вільно
користуватися та розпоряджатися
власним житлом, що підтверджено
матеріалами справи та показами свідка.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду ( про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає можливим визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням
будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Позивач сплатила при
подачі позову судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп. (а.с.1), однак просить
залишити судові витрати за нею.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 319, 391, 405 ЦК України,
ст.158 ЖК України, ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,
ст.ст.10,11,60,61,88, 209,213-215, 224-228, 294,296 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням
задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Білоцерківським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. В. Бондаренко