Справа № 559/1058/14-ц
№ 6/559/28/2014
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області

в особі головуючого судді Ходак
С.К.,

при секретарі
Прокопчук В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія управління
активами «Прімоколект-Капітал» про
заміну сторони виконавчого
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю Компанія управління
активами «Прімоколект-Капітал»
звернулося до Дубенського
міськрайонного суду Рівненської
області із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження.

Дана заява обґрунтовується тим, що
Дубенським міськрайонним судом
Рівненської області 06.01.2009 року було
видано виконавчий лист № 2-1358/08 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки «Альянс Україна»
заборгованості у сумі 5669 гривень 45
копійок.

11 липня 2011 року між Кредитною спілкою
«Альянс Україна» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Перша
кредитна-фінансова компанія» був
укладений Договір відступлення прав
вимоги № 1/В, відповідно до якого,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Перша
кредитна-фінансова компанія» отримало
право грошової вимоги по відношенню до
осіб, які являлись боржниками
Кредитної спілки «Альянс Україна»,
включно і до громадянина ОСОБА_2
внаслідок чого, відбулась заміна
кредитора. В свою чергу, 15 липня 2011 року,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Перша
кредитна-фінансова компанія» та
Товариство з обмеженою
відповідальністю Компанія управління
активами «Прімоколект-Капітал» уклали
Договір відступлення прав вимоги № 2/В,
згідно з яким відбулося переуступлення
прав вимог. Відповідно, набуло статусу
Нового Кредитора та отримало право
грошової вимоги по відношенню до осіб,
які являлись боржниками Товариства з
обмеженою відповідальністю «Перша
кредитна-фінансова компанія» включно і
до громадянина ОСОБА_2.

Учасники судового засідання в зал
судового засідання не з'явились, про
день та час розгляду справи
повідомлялись у встановленому законом
порядку. Представник заявника подав
заяву, згідно якої просить розглядати
справу у його відсутність.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
Неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

За таких обставин, ознайомившись з
матеріалами справ, суд вважає, що заява
про заміну сторони у виконавчому
провадженні підлягає до задоволення.

Зважаючи на вищевикладені обставини та
керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого
провадження по справі № 2-1358/08 та із
заміною сторони Кредитна Спілка
«Альянс Україна» на її правонаступника
Товариство з обмеженою
відповідальністю Компанія управління
активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ
«Прімоколект венчурний фонд-1).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: