ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4668/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Колесника О.М.

при секретарі
Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачки про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити, пояснивши, що спільне
життя у сторін не склалось, понад 2 роки
вони проживають окремо, з цього ж часу
не ведуть спільне господарство, не
підтримують шлюбних відносин, мають
окремий бюджет для кожного, стосунки
між сторонами стали напружені, у сторін
виявились різні погляди на життя, на
сімейні відносини, відповідачка
підтримує стосунки з іншим чоловіком,
тому вважає, що їх сім'я розпалась
остаточно і терміну для примирення
призначати не потрібно.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала,
надавши суду пояснення аналогічні
поясненням позивача, додавши, що після
народження дитини не може знайти з
позивачем спільної мови, і дійсно має
іншого чоловіка, який на даний час
розуміє її інтереси.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.2, ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони 3.12.2003 року уклали між собою
шлюб, який був зареєстрований у
Лівобережному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис №1982 (а.с.5).
Від спільного шлюбу сторони мають
малолітню дитину: доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Крім того, судом встановлено, що
спільне життя у сторін не склалось,
понад 2 роки вони проживають окремо, з
цього часу не ведуть спільне
господарство, не підтримують шлюбних
відносин, мають окремий бюджет для
кожного, стосунки між сторонами стали
напружені на підставі повної втрати
кохання, у сторін виявились різні
погляди на життя, на сімейні відносини,
відповідачка підтримує стосунки з
іншим чоловіком, тому суд приходить до
висновку, що сім'я даного подружжя
розпалась остаточно і терміну для
примирення призначати не потрібно.

Керуючись ст.10; 11; 60; 209; 213-215 ЦПК
України, на підставі ст.110-112 СК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований у Лівобережному
відділі реєстрації шлюбів м. Києва з
державним Центром розвитку сім'ї 3.12.2003
року, актовий запис №1982 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоюються
прізвища: йому - ОСОБА_2; їй - ОСОБА_3.

Копію рішення направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві для внесення змін до
актового запису про шлюб №1982 від 3.12.2003
року Лівобережного відділу реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини рішення через Дарницький
районний суд м. Києва.

Суддя
: