Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/614/14-ц
Провадження № 2/483/279/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року
м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Медюка
С.О.,

при секретарі - Поліщук А.Г.,

за участю сторін

розглянув у відкритому судовому
засіданні м. Очакові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2014 року позивачка звернулася
до Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи
на те, що перебуває у шлюбі з
відповідачем з 08.11.2003 року. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з нею. Одруження з
відповідачем виявилось невдалим.
Відповідач зловживає спиртними
напоями, постійно проявляє до неї
неповагу. Сімейні стосунки між ними
припинилися, сумісне господарство не
ведеться. Шлюб фактично розпався.
Подальше сумісне життя і збереження
сім'ї неможливе. Вважає, що за таких
обставин примирення між ними досягнуто
бути не може. Посилаючись на викладені
обставини просила шлюб розірвати та
відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

У судовому засіданні позивачка позов
уточнила, просила шлюб розірвати,
прізвище не змінювати.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав, не заперечував проти його
задоволення. Пояснив, що не згоден з
посиланням позивачки на зловживання
ним алкоголем, а сварки в сім'ї через
малі заробітки.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 08
листопада 2003 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від
08.11.2003 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження серії
НОМЕР_2 від 02.03.2004 року та серії НОМЕР_3
від 03.09.2008 року відповідно.

Судом встановлено, що сторони
проживають разом, але подружні
стосунки не підтримують, сумісне
господарство не ведеться. Шлюб
фактично розпався.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
шлюб, укладений між сторонами, фактично
розпався, та що за зазначених обставин
їх подальше сумісне життя і збереження
сім'ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110
Сімейного кодексу України, вимоги
позивачки про розірвання шлюбу є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_1,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
зареєстрований 08 листопада 2003 року
виконкомом Чорноморської сільської
ради Очаківського району
Миколаївської області, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблений запис № 15 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залиши
позивачці прізвище - ОСОБА_1.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий