Справа № 216/3358/14-ц
провадження № 6/216/178/14
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року.

Центрально-Міський районний суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого-судді: -
Бондарєвої О.І.,

при секретарі: -
Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
державного виконавця
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції
Мігільової Т.М. про тимчасове обмеження
боржника, ОСОБА_4, у праві виїзду за межі
України,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Мігільова
Т.М. звернулась до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у
праві виїзду за межі України.

У поданні зазначила, що на виконанні у
Центрально-Міському відділі ДВС
Криворізького міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
вимоги №Ф-288У від 13.05.2013 року, УПФУ
Центрально - Міського м. Кривого Рогу
про стягнення боргу з ОСОБА_4 на користь
держави в особі УПФУ Центрально -
Міського м. Кривого Рогу у розмірі 8582,72
грн. Боржник від виконання
вищезазначеного рішення суду
ухиляється. При проведенні виконавчих
дій, державним виконавцем були
виявлені обставини, які дають
підґрунтя вважати, що боржник ОСОБА_4
може виїхати за територію України.

На теперішній час виконавчий документ
боржником добровільно не виконано,
вимоги державного виконавця ігнорує,
тому просить суд з метою вжиття заходів
для забезпечення виконання вимоги
№Ф-288У від 13.05.2013 року, тимчасово
обмежити боржника у праві виїзду за
межі України до виконання зобов'язань
за виконавчими документами.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець до суду не
з'явилася.

Розглянувши подання, суд вважає,
що підстави для його задоволення
відсутні.

Відповідно п.5 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та виїзд
громадян України» (в редакції від 04.11.2010
року) громадянину може бути тимчасово
відмовлено у видачі паспорта, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) до виконання зобов'язань.

При наявності паспорта може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон із тих підстав, що передбачені
для відмови у видачі паспорта.

З аналізу зазначеної норми
матеріального закону випливає, що для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України за кордон
необхідна не тільки наявність
невиконаних зобов'язань, але і ухилення
від їх виконання.

Державною виконавчою службою не
зазначені та не надані суду докази на
підтвердження ухилення ОСОБА_4 від
виконання зобов'язань.

Керуючись 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та виїзд громадян України», суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця Центрально-Міського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Мігільової Т.М. про тимчасове
обмеження боржника, ОСОБА_4, у праві
виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі її постановлення
без участі особи, яка її оскаржує -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.І.Бондарєва.