Справа №434/1597/14ц
провадження № 2/434/1780/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

заочне

06 травня 2014 р. Артемівський районний
суд м.Луганська

в складі: судді
Труфанової М.О.

при секретарі
Тишакової О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Надра" в особі відділення ПАТ
«КБ «Надра» Луганське регіональне
управління до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
договором кредиту за № 79150846 від 25
грудня 2007 р. в сумі 16544,33 грн., та
судові витрати за сплату судового
збору в сумі 243,60 грн.

Сторони в судове засідання не
з'явилися: представник позивача надав
суду заяву про слухання справи у його
відсутність; відповідач причини
неявки суду не повідомив, про час
слухання справи був повідомлений
належним чином.

Судом постановлено розглянути справу
заочно.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає позов обґрунтованим та
підлягає задоволенню по наступним
підставам:

25 грудня 2007р. ВАТ „Комерційний Банк
„Надра", правонаступником якого є ПАТ
„Комерційний Банк" Надра" та
відповідач ОСОБА_1 уклали договір
кредиту № 79150846 (а.с.5). Згідно з п. 1.1.
Договору, банк на ім'я ОСОБА_1 було
відкрито карточний рахунок НОМЕР_2 та
видана кредитна картка терміном дії
на один рік з встановленим кредитним
лімітом у 10000грн., відсоткова ставка
складає 30% річних. За період з 28.12.2007р.
по 28.07.2008р. ОСОБА_1 отримав суму у
розмірі 13813,14грн. Позичальник
зобов'язався повернути кредит та
сплатити банку нараховані проценти за
користування кредитом . Відповідач за
весь час дії договору перерахував на
картковий рахунок всього 1952,79грн., в
подальшому порушував вимоги
кредитного договору.

З розрахунку заборгованості на а.с. 12
вбачається, що у відповідачів
перед позивачем станом на 14.02.2014р. є
заборгованість за договором кредиту
та відсоткам у розмірі 16544,33грн.

Відповідач попереджався
позивачем про наївність
заборгованості за договором кредиту,
про що свідчить лист попередження на
а.с. 13.

У відповідності зі ст. 629 ЦК
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

У відповідності зі ст. 526 ЦК
України зобов'язання повинне
виконуватися належним чином.

Відповідно до ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Аналізуючи вищевикладене суд
дійшов висновку про обґрунтованість
заявлених вимог оскільки позивач
виконав свої зобов'язання за
договором кредиту, надав відповідачу
грошові кошти, останній в свою чергу
свої зобов'язання виконує не належним
чином в наслідок чого утворилася
заборгованість. Виниклу
заборгованість відповідач
добровільно не сплачує, а тому суму
заборгованості слід стягнути з
відповідача за рішенням суду.

Також з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача
понесені витрати за сплату судового
збору в сумі 243,60 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись
ст. 526,629, 623 ЦК України, ст. 213, 214, 218, 224-226
ЦПК України, суд-

В И Р І
Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк „Надра"
в особі відділення ПАТ «КБ «Надра»
Луганське регіональне управління до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ін..н.
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства „Комерційний
банк „Надра" в особі відділення ПАТ
«КБ «Надра» Луганське регіональне
управління заборгованість у розмірі
16544,33грн. та витрати за сплату
судового збору в сумі 243,60грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, яку він може подати до
суду протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення. За відсутності заяви
відповідача про перегляд заочного
рішення, після закінчення вказаного
строку рішення набирає законної сили.

Суддя
М.О. Труфанова