Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року
м. Кіцмань

Кіцманський районний суд
Чернівецької області

у складі: головуючого - судді
Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приватбанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що згідно
укладеного 31.07.2006 року Кредитного
договору № DNH4KP60731771 відповідач ОСОБА_1
отримав кредитні кошти в сумі 2533,69
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач ОСОБА_1 порушив
зобов`язання за кредитним договором і
заборгованість станом на 20.03.2014 року
становить 28573,01 гривень, з яких: 1769,32
гривень - заборгованість за кредитом,
8807,42 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 0,00
гривень - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 16159,46 гривень -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором, 500 гривень -
штраф (фіксована частина), 1336,81 гривень -
штраф (процентна складова), які просив
стягнути з відповідача.

Представник позивача Зюлковська
Л.В. підтримала заявлені вимоги в
повному обсязі, просила справу
розглянути у її відсутності, в зв»язку
із зайнятістю в іншому судовому
засіданні, погоджуючись на заочний
розгляд справи, що вбачається з
поданої ним письмової заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з`явився, подав письмову
заяву про застосування строку
позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги задоволенню не підлягають з
наступних підстав.

Встановлено, що між Публічним
акціонерним товариством Комерційний
банк "Приватбанк" та ОСОБА_1. 31.07.2006
року укладено Кредитний договір №
DNH4KP60731771, за яким відповідач отримав
кредитні кошти в сумі 2533,69 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом .

Згідно розрахунку станом на 20.03.2014
року за відповідачем рахується
заборгованість у розмірі 28573,01 гривень,
з яких: 1769,32 гривень - заборгованість за
кредитом, 8807,42 гривень - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
0,00 гривень - заборгованість по комісії
за користування кредитом, 16159,46 гривень
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором, 500 гривень -
штраф (фіксована частина), 1336,81 гривень -
штраф (процентна складова).

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України, зобов`язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства в
установлений строк відповідно до умов
договору.

При порушені зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Статті 610,611,612 ЦК України передбачають
правові наслідки порушення
зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
обов'язком позичальника за кредитним
договором є, зокрема, повернення
кредиту та сплата процентів за
користування ним.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 631 ЦК
України, строком договору є час,
протягом якого сторони можуть
здійснити свої права і виконати свої
обов'язки відповідно до договору.
Закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Термін виконання зобов`язання за
кредитним договором по 31.01.2008 року.

Згідно ч.1 ст.261 ЦК України перебіг
строку позовної давності починається,
коли особа довідалась або могла
довідатися про порушення свого права.

Відповідно до п. 5.5 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
термін позовної давності по вимогам
про стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
Договором встановлюється сторонами
тривалістю 5 років.

Зі спливом строків позовної
давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно тощо).

Відповідно до п.4 ст.267 ЦК України
сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позову.

У правовій позиції Верховного Суду
України, викладеній в постанові від 06
листопада 2013 року в справі № 6-116цс13
зазначено, що відповідно до ст. 261 ЦК
України початок перебігу позовної
давності співпадає з моментом
виникнення у зацікавленої сторони
права на позов.

Перебіг позовної давності за
вимогами кредитора, які випливають з
порушенням боржником умов договору
(графіка погашення кредиту) про
погашення боргу частинами (щомісячними
платежами) починається стосовно кожної
окремої частини, від дня, коли
відбулося це порушення.

Позовна давність у таких випадках
обчислюється окремо по кожному
простроченому платежу.

У разі порушення боржником строків
сплати чергових платежів, передбачених
договором, відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК
України кредитор протягому усього часу
- до встановленого договором строку
закінчення виконання останнього
зобов'язання вправі заявити в суді
вимоги про дострокове повернення тієї
частини позики (разом з нарахованими
процентами - ст. 1048 ЦК України), що
підлягає сплаті.

Несплачені до моменту звернення
кредитора до суду платежі підлягають
стягненню у межах позовної давності по
кожному із платежів.

У даній справі з урахуванням умов
кредитного договору, терміну дії
кредитного договору у Банку як
кредитора виникло право на звернення
до суду з 31.01.2008 року.

Позов Банком подано 31.03.2014 року,
тобто після спливу позовної давності
тривалістю у п»ять років.

Тому, за наявності заяви відповідача
про застосування позовної давності, у
задоволенні позову слід відмовити
саме за спливом позовної давності.

Враховуючи наведене, ст.ст. 251, 257, 261,
267 України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31,
60, 61, 88, 212, 213, 215 , 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: