Справа № 659/187/14-ц
Номер провадження 2/659/101/14
У Х В А Л А

про відкритті провадження

18.03.2014 року суддя
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області В.М.Панкєєв,
розглянувши судову справу
провадженням № 659/187/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Агроінвест», та
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог, про визнання
недійсним укладеного з відповідачем
договору оренди землі від 01 лютого 2005
року, зареєстрованого
Нижньосірогозьким відділом
Херсонської регіональної філії Центру
ДЗК за № 95 від 16 березня 2005 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 за
дорученням ОСОБА_2 звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Агроінвест», та
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог, про визнання
недійсним укладеного з відповідачем
договору оренди землі від 01 лютого 2005
року, зареєстрованого
Нижньосірогозьким відділом
Херсонської регіональної філії Центру
ДЗК за № 95 від 16 березня 2005 року.
Свою вимогу позивач мотивує тим, 01
лютого 2005 року уклав з товариством з
обмеженою відповідальністю
«Агроінвест» Договір оренди належної
йому земельної ділянки площею 8,92
гектари на строк в 15 року. Довгий час
після укладення Договору оренди
позивач з текстом укладеної угоди не
знайомився, лише в грудні 2013 року
отримав таку нагоду, і дізнався, що в
Договорі оренди відсутня одна з
обов'язкових істотних умов договору
оренди землі - порядок перегляду
орендної плати. Позивач вважає, що
оскільки відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 15
Закону України «Про оренду землі» ця
обставина віднесена до істотних умов
договору оренди землі, тому відповідно
до ст. 215-216 ЦК України тягне за собою
можливі правові наслідки у вигляді
визнання такого договору недійсним.
Посилаючись на викладене, представник
позивача прохає визнати Договір оренди
землі від 01.02.2005 року, укладений між
позивачем ОСОБА_1 та ТОВ «Агроінвест»,
недійсним, та скасувати запис у
Державному реєстрі земель від 16
березня 2005 року за № 96, внесений
Нижньосірогозьким відділом
Херсонської регіональної філії Центру
ДЗК при реєстрації Договору оренди
землі від 01.02.2005 року між позивачем та
ТОВ «Агроінвест».

Вивчивши матеріали позовної заяви,
суддя приходить до висновку, що позовна
заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, підстав для відмови у
відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, судді

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній
судовій справі провадженням № 659/187/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агроінвест», та третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог, про
визнання недійсним укладеного з
відповідачем договору оренди землі від
01 лютого 2005 року, зареєстрованого
Нижньосірогозьким відділом
Херсонської регіональної філії Центру
ДЗК за № 95 від 16 березня 2005 року.

Призначити попереднє судове засідання
по справі на 31 березня 2014 року в залі
судових засідань № 1
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області о 09.45 годині.

Копію ухвали направити сторонам у
справі та третім особам, які не
заявляють самостійних вимог.
Відповідачу та третім особам, які не
заявляють самостійних вимог, вручити
копії позовної заяви з копіями доданих
до неї документів, запропонувавши
подати до суду до 31 березня 2014 року
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються. Третім особам, які не
заявляють самостійних вимог,
роз'яснити їх право заявити про свою
участь у справі, та повідомити, що якщо
від третьої особи на адресу суду не
надійде повідомлення про згоду на
участь у справі, справа розглядається
без неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом порядок і строк, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Панкєєв В. М.