РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд Харківської області в
складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в селищі Шевченкове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

17 квітня 2014 року позивач звернулася до
суду з зазначеним вище позовом та
просить його задовольнити, посилаючись
на те, що сімейне життя з відповідачем
не склалося і вони розійшлися.

Спільне життя сторін не склалося
через відсутність взаємного
порозуміння, поваги, різні характери та
погляди на сімейне життя.

На даний момент шлюбні відносини
між сторонами фактично припинені,
оскільки спільно вони не проживають,
спільне господарство не ведуть. Шлюб
існує лише формально.

В судовому засіданні позивач не
з'явилася, надала до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, просила позовні вимоги
задовольнити - розірвати шлюб (а.с.16).

Відповідач в судове засідання
також не з'явився, наддав суду письмову
заяву, в якій посить розглядати справу
за його відсутності та вказує, що на
розірвання шлюбу згоден (а.с.15).

Суд, перевіривши матеріали
справи, заслухавши сторони вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 з відповідачем - ОСОБА_2
перебувала в зареєстрованому шлюбі,
зареєстрованому 30 червня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції Харківської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів було зроблено відповідний запис
№ 34, що підтверджується Свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 30.06.2010
року (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають
спільну дитину - ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини серії
НОМЕР_2 від 05.04.2011 року (а.с.5).

З відповідачем спільне життя не
склалося і 10 січня 2014 року позивач
разом з малолітньою дитиною пішла від
нього. З позовної заяви вбачається, що
відповідач не здатний підтримувати
нормальну моральну атмосферу в сім'ї,
піклуватися про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
дружби та взаємодопомоги. Сторони
разом не проживають, шлюб існує лише
формально.

Спільна дитина - ОСОБА_3 проживає з
позивачем по справі.

Ведення між сторонами спільного
господарства та сумісне проживання
припинено, а отже сенсу підтримувати
сімейні відносини - немає. Суперечок
про місце проживання дитини і розподіл
спільно нажитого майна немає.

Згідно ст.113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Так, як позивач по
справі просить залишити прізвище
«ОСОБА_1», набуте при державній
реєстрації, суд вважає належним
задовольнити таку вимогу.

Суд вважає, що позовна заява про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню
відповідно до ст.112 СК України, так як
подальше життя подружжя у шлюбі буде
суперечити їх інтересам та інтересам
їхньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст.105, 112, 113 СК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 червня 2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 34 - розірвати.

Залишити позивачу прізвище
«ОСОБА_1», набуте при державній
реєстрації.

Копію рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

С.М.Стеганцов