Справа № 196/58/14-ц
№ провадження 2-о/196/23/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Царичанський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Царичанському районі
Дніпропетровської області,
заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2,
про скасування рішення про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Царичанському районі
Дніпропетровської області звернулося
із заявою про скасування рішення
про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою.

В обґрунтування своїх вимог
вказують, що рішенням Царичанського
районного суду Дніпропетровської
області від 14.07.2005 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Куропатники
Галицького району Івано-Франківської
області, визнано безвісно відсутнім.

На підставі вказаного рішення
суду заявником ОСОБА_2, яка являється
колишньою дружиною ОСОБА_1 та має від
нього неповнолітню дитину, було
призначено пенсію по втраті
годувальника з 17.08.2005 року.

25.06.2013 року УПФУ в Царичанському
районі було виявлено, що відповідно до
індивідуальних відомостей про
застраховану особу ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у 2012
році працював в ТОВ "Запорізький
тепло-енерго проект".

26.06.2013 року заявник звернувся до
вказаного підприємства для
підтвердження наявних даних. ТОВ
"Запорізький тепло-енерго проект"
повідомило, що дійсно ОСОБА_1 працював
на їхньому підприємстві за
цивільно-правовим договором, який був
підписаний ним та діяв в період з 20.11.2012
року по 19.12.2012 року.

Згідно ст. 45 ЦК України якщо
фізична особа, яка була визнана
безвісно відсутньою, з'явилася або якщо
одержано відомості про місце її
перебування, суд за місцем її
перебування, або суд, що постановив
рішення про визнання цієї особи
безвісно відсутньою, за заявою цієї
особи або іншої заінтересованої особи
скасовує рішення про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою.

Прохають скасувати рішення
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 14.07.2005
року про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Куропатники Галицького
району Івано-Франківської області,
безвісно відсутнім.

В судовому засіданні представник
заявника - Управління Пенсійного фонду
України в Царичанському районі
Дніпропетровської області позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, належним чином
був сповіщений про день, час та місце
розгляду справи в суді, заяви про
причину неявки чи про відкладення
розгляду справи до суду не надіслав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судовому засіданні заперечує проти
задоволення заявлених вимог, прохає
відмовити в їх задоволенні. Пояснила,
що з ОСОБА_1 розлучені з 1998 року. Дійсно
він раніше проживав за адресою:
АДРЕСА_1. Але з 1998 року не знає про місце
його перебування. Зверталася до РВ з
заявою про оголошення в розшук ОСОБА_1
Аліменти він не платить. Вважає, що
можливо хтось працював під його
паспортом. На даний час місце його
перебування не відоме.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява задоволенню не
підлягає за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 45 ЦК України якщо
фізична особа, яка була визнана
безвісно відсутньою, з'явилася або якщо
одержано відомості про місце її
перебування, суд за місцем її
перебування, або суд, що постановив
рішення про визнання цієї особи
безвісно відсутньою, за заявою цієї
особи або іншої заінтересованої особи
скасовує рішення про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою.

В судовому засіданні встановлено,
що рішенням Царичанського районного
суду Дніпропетровської області від
14.07.2005 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Куропатники Галицького
району Івано-Франківської області,
визнано безвісно відсутнім.

Згідно вказаної підстави
Управлінням Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області ОСОБА_2, яка
являється колишньою дружиною ОСОБА_1 та
має від нього неповнолітню дитину, було
призначено пенсію по втраті
годувальника з 17.08.2005 року.

В зв'язку з тим, що заявнику стало
відомо про те, що ОСОБА_1 працював в ТОВ
"Запорізький тепло-енерго проект" за
цивільно-правовим договором в період з
20.11.2012 року по 19.12.2012 року, та на підставі
ст. 45 ЦК України прохають скасувати
рішення Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 14.07.2005
року.

В матеріалах цивільної справи
відсутні та заявником в судовому
засіданні не надані докази того, що
ОСОБА_1, який визнаний судом безвісно
відсутнім, з'явився чи про те, що
одержано відомості про місце його
перебування в даний час, оскільки
інформація про те, що ОСОБА_1 нібито
працював на підприємстві ТОВ
"Запорізький тепло-енерго проект"
надана за 2012 рік, поштові рекомендовані
повідомлення ж про вручення поштового
відправлення, які були направлені на
адресу ОСОБА_1, повернулися до суду з
відміткою про те, що адресат не
проживає за адресою: АДРЕСА_2, що
являється підставою для відмови в
задоволенні заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заявлених вимог
Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області,
заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2,
про скасування рішення про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою,
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ