Справа № 522/149/14-ц
Провадження № 2/522/41/14
УХВАЛА

14 травня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді
Ільченко Н.А.

при секретарі - Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одеса
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
„УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ;

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року ПАТ „УкрСиббанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 про стягнення в солідарному
порядку заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту
№ 0 від 04.10.2006 року у загальному
розмірі 82268,09 дол.США, що в еквіваленті
про курсу НБУ (7,9930 грн. за 1,00 дол.США) на
21.11.2013 року становить 657568,84 грн. (з яких :
заборгованість за кредитом - 67881,60 дол.
США, що в еквіваленті по курсу НБУ
становить 542577,63 грн. ; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
14386,49 дол.США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить 114991,21 грн. ; нарахована
пеня - 2207,47 дол.США, що в еквіваленті по
курсу НБУ становить 17644,32 грн.),
мотивуючи свої вимоги невиконанням
відповідачами своїх зобов'язань за цим
договором щодо повернення кредиту та
внесення плати за користування
кредитними коштами у розмірі, строки і
на умовах визначених цим договором.

В судовому засіданні 14 травня 2014 року
представник відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_3 подав адресоване суду своє
письмове клопотання про витребування
доказу у позивача, а саме оригіналу
заяви на видачу готівки, копія якої
позивачем надана суду в якості доказу
на підтвердження факту виконання ним
своїх зобов'язань за договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 04.10.2006 року щодо надання кредитних
коштів в сумі 90 000,00 дол.США
позичальнику ОСОБА_1

Обгрунтовуючи це клопотання,
представник відповідача ОСОБА_1
посилається на ч.2 ст.64 ЦПК України, яка
встановлює, що якщо подано копію
письмового доказу, суд за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, має
право вимагати подання оригіналу.

Представник позивача ОСОБА_4
заперечував проти згаданого
клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 не повідомила суду
причину своєї неявки, хоча про дату і
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, про що свідчить
зворотне поштове повідомлення про
отримання нею судової повістки.

Вирішуючи вищевказане клопотання
представника відповідача ОСОБА_1 про
витребування доказу, суд враховує, що
надана позивачем суду копія заяви на
видачу готівки в якості письмового
доказу на підтвердження факту
виконання ним своїх зобов'язань за
договором про надання споживчого
кредиту № 0 від 04.10.2006 року
щодо надання кредитних коштів в сумі 90
000,00 дол.США позичальнику ОСОБА_1 дуже
поганої якості, тобто прочитати цю
копію практично неможливо.

Крім того, суд бере до уваги доводи
представника відповідача ОСОБА_1
стосовно того, що нібито насправді
позивачем були видані ОСОБА_1 кредитні
кошти за договором про надання
споживчого кредиту № 0 від 04.10.2006
року у національній валюті України -
гривні, а не у доларах США, а також що
ОСОБА_1 не був наданий примірник заяви
на видачу готівки.

Згідно ч. 1 ст.137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене суд доходить
висновку, що клопотання представника
відповідача ОСОБА_1 про витребування
доказу підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.64, ст.137 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_3, який є
представником відповідача ОСОБА_1, про
витребування доказу - задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного
товариства „УкрСиббанк" оригінал
письмового доказу про виконання цим
банком своїх зобов'язань за договором
про надання споживчого кредиту №
0 від 04 жовтня 2006 року щодо надання
кредитних коштів ОСОБА_1, а саме
оригінал заяви на видачу готівки.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя
Н.А. Ільченко

14.05.2014