С П Р А В А № 8/303/11/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року
м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі: головуючого - судді
О.М.Куропятник

при секретарі
Т.С.Вансович

з участю:представник заявника
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м.Мукачево заяву ОСОБА_3 про перегляд
рішення суду від 13 вересня 2010 року у
зв'язку з нововиявленими обставинами
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_2, третьої особи КП «Мукачівське
міське бюро технічної інвентаризації
та експертної оцінки» про визнання
недійсним договору купівлі -продажу
квартири та визнання права власності
на ? частини квартири, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з
вищевказаною заявою посилаючись на те,
що видане свідоцтво на ім.»я ОСОБА_5
про право власності на квартиру, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
загальною площею 32,20 кв.м., вартістю на
момент приватизації 5 гривень 64 коп.,
згідно Наказу від 27 грудня 2007 року за №
230 за підписом керівника органу
приватизації, начальника КЕВ м.
Мукачево Пилипюк Ю.М., занесеного в
реєстрову книгу за № 150 є
незаконне,оскільки таким чином,
порушено його конституційне право на
власність На підставі незаконно
виданого Свідоцтва про право
власності ОСОБА_5, на спірну квартиру,
укладений 18.07.2009 року договір купівлі
-продажу не відповідає закону.

Просить рішення Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 13 вересня 2010 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_2, третьої особи КП
«Мукачівське міське бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
про визнання недійсним договору
купівлі -продажу квартири та визнання
права власності на ? частини квартири
скасувати у зв'язку з нововиявленими
обставинами, а справу призначити до
розгляду по суті.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 просив заяву про
перегляд рішення суду від 13 вересня 2010
року у зв'язку з нововиявленими
обставинами по справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третьої особи
КП «Мукачівське міське бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
про визнання недійсним договору
купівлі -продажу квартири та визнання
права власності на ? частини квартири -
задоволити повністю, посилаючись на
те, що ним стало відомо біля трьох
місяців тому про подану ОСОБА_4,
недостовірну інформацію у відповідні
організації щодо власності спірної
квартири, що стверджується заявою для
реєстрації за місцем проживання ОСОБА_3
та паспортом ОСОБА_4, серії НОМЕР_1,
виданим 11 березня 1997 року, 405- від. УМВС
Укриїни в Закарпатській області.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні
заяви на підставі того, що відсутні
підстави для перегляду рішення суду у
зв'язку з ново виявленими обставинами,
в тому числі пропущено трьохрічний
строк позовної давновності.

Інші учасники по справі в судове
засідання не з»явились про причину
неявки суд не повідомили про час та
місце розгляду справи повідомлялися
належним чином.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали заяви та справи, суд
приходить до наступного висновку.

Заява підлягає до задоволення на
підставі ст.. 361 ч.2 п.1 ЦПК України

Відповідно до ст..361 ч.2 п.1 ЦПК
України, підставами для перегляду
рішення, ухвали суду чи судового
наказу у зв'язку з нововиявленими
обставинами є істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи.Вказані
обставини є істотними для справи
обставинами, про них заявнику стало
відомо біля двох місяців до звернення
із заявою до суду тому строк звернення
до суду із заявою заявником не
пропущено.

Керуючись ст. ст. 361 -366 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення
суду від 13 вересня 2010 року у зв'язку з
нововиявленими обставинами по справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2,
третьої особи КП «Мукачівське міське
бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» про визнання
недійсним договору купівлі -продажу
квартири та визнання права власності
на ? частини квартири- задоволити
повністю.

Скасувати рішення Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від від 13 вересня 2010 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_2, третьої особи КП
«Мукачівське міське бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
про визнання недійсним договору
купівлі -продажу квартири та визнання
права власності на ? частини квартири
по ново виявлених обставинах.

Справу призначити до слухання на
19 травня 2014 року на 09.00 год. в приміщенні
Мукачівського міськрайонного суду за
адресою: м.Мукачево, вул.. Л.Толстого,13а.
з викликом учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :
О.М.Куропятник