Справа № 495/2728/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

"23" квітня 2014 р.
м. Білгород -
Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово - судді
Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому
засіданні в м. Білгород -
Дністровському Одеської області заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі - продажу дійсним і
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року Білгород -
Дністровським міськрайонним судом
Одеської області винесено заочне
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі - продажу дійсним і визнання
права власності, яким позовні вимоги
задоволено.

Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся із
заявою про виправлення описки в
рішенні суду, вказуючи що з рішення
суду необхідно виключити літ. «Д» -
вбиральня, а також вказати вірну
загальну площе житлового будинку літ.
«А» - 56, 4 кв.м.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
слухання справи сповіщались належним
чином, але причину не явки суду не
сповістили.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що 24
січня 2014 року Білгород - Дністровським
міськрайонним судом Одеської області
винесено заочне рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору купівлі - продажу
дійсним і визнання права власності,
яким позовні вимоги задоволено. /а.с.
46-48/

Однак, з вини позивача в рішенні суду
від 24 січня 2014 року допущено помилку, а
саме не вірно зазначено про вбиральню
літ. «Д», оскільки саме так було вказано
в позовній заяві. /а.с. 2-3/ Крім того
згідно копій технічних паспортів на
житловий будинок станом на 20.09.2012 року
та 04.07.2012 року, що були надані позивачем
загальна площа житлового будинку літ.
«А» складала саме 59,9 кв.м. /а.с. 4-10/

Дослідивши матеріали, та беручи до
уваги, що при винесенні заочного
рішення судом, з вини позивача була
допущена описка, що її виправлення не
вплине в цілому на ухвалене заочне
рішення по справі №495/8736/13-ц від 24 січня
2014 року, суд вважає заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду
обґрунтованою і підлягаючою
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі - продажу дійсним і
визнання права власності -
задовольнити.

Виключити з описової, мотивувальної та
резолютивної частин заочного рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 24 січня 2014 року ухваленому по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -
продажу дійсним і визнання права
власності - «вбиральня літ. «Д».

Вказати вірно в описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах заочного рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 24 січня 2014 року ухваленому по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -
продажу дійсним і визнання права
власності, що вірним буде - «житловий
будинок літ. «А», загальною площею 56,4
кв.м.».

В іншій частині заочне рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 24 січня 2014 року по справі №495/8736/14-ц
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору купівлі - продажу
дійсним і визнання права власності -
залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: