Справа № 594/385/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого судді Денисової
Т. С.

з участю секретаря Козар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в
інтересах якої діє по довіреності
ОСОБА_2 до Королівської сільської ради
Борщівського району про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє по
довіреності ОСОБА_2, звернулася з
позовом до відповідача Королівської
сільської ради Борщівського району про
визнання права власності на спадкове
майно, що складається з домоволодіння у
АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька
ОСОБА_4, посилаючись на те, що приватним
нотаріусом Борщівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно померлого,
через відсутність правовстановлюючих
документів на домоволодіння, виданих
на день смерті спадкодавця та доказів
родинних стосунків між нею та
спадкодавцем. Вказала, що
будинковолодіння станом на 15 квітня 1991
року відносилося до суспільної групи
колгоспних дворів, у вказаному
домоволодінні до дня смерті був
зареєстрований та проживав як голова
двору ОСОБА_4, останній, як єдиний член
колгоспного двору, набув право
власності на вказане домоволодіння,
але своїх прав на нерухомість за життя
не оформив. Також вказала, що при
оформленні її свідоцтва про народження
батько ОСОБА_4 був помилково записаний
як «ОСОБА_4».

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Від сторін поступили
письмові заяви, в яких останні просять
справу слухати у їх відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2 в поданій
заяві вказала, що позов підтримує
повністю.

Представник Королівської сільської
ради в поданій до суду письмовій заяві
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Суд, за наявних підстав, вирішив
розгляд справи провести у відсутності
сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, надані сторонами, вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 75 років у с.
Королівка Борщівського району
Тернопільської області помер ОСОБА_4
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

Як вбачається з листа від 4 лютого 2014
року №89/02-14 позивач звернулася до
приватного нотаріуса Борщівського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
по питанню оформлення спадщини на
майно ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року, спадкоємцем якого є на підставі
статті 1261 Цивільного кодексу України.

Спадщину позивач прийняла, оскільки 17
вересня 2013 року подала заяву про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Борщівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 на
підставі якої було заведено спадкову
справу №260/2013.

До складу спадкового майна входить
житловий будинок АДРЕСА_1.

При огляді документів, поданих
позивачем, державним нотаріусом
встановлено, що правовстановлюючі
документи на житловий будинок
відсутні.

Також, нотаріусом виявлено, що у
свідоцтві про народження позивача
батько останньої зазначений не
«ОСОБА_4», а «ОСОБА_4», і по-батькові
дитина записана як «ОСОБА_1».

Отже, в судовому засіданні підлягає
доведенню факт набуття спадкодавцем
права власності на будинковолодіння у
АДРЕСА_1, а також факт родинних
стосунків між спадкодавцем та
спадкоємицею.

З характеристики будинку,
господарських будівель та споруд,
складеної Борщівським районним БТІ 24
березня 2014 року, вбачається, що за
будинковолодінням у АДРЕСА_1 рахується:
житловий будинок 1928 року побудови,
господарський будинок, стодола, усе 1980
року побудови, сарай, сарай, літня
кухня, підвал, погріб, усе 1978 року
побудови, ворота, огорожа, криниця, все
інвентаризаційною вартістю 62070 грн.

Як встановлено з записів
погосподарських книг села Королівка та
даних довідок Королівської сільської
ради від 5 березня та 17 квітня 2014 року,
спірне будинковолодіння відносилося
станом на 1 липня 1990 року до суспільної
групи колгоспних дворів. У вказаному
домоволодінні станом на 15 квітня 1991
року залишався зареєстрованим та
проживав, як голова двору, ОСОБА_4.
Останній, як єдиний член колгоспного
двору, набув права власності на
будинковолодіння, однак
правовстановлюючих документів за
життя не оформив.

Рішенням 20-ої сесії Королівської
сільської ради 21 скликання від 30
листопада 1993 року ОСОБА_4 передана
безоплатно у приватну власність
земельна ділянка загальною площею
0,45га, в тому числі 0,25 га для
обслуговування житлового будинку.

У довідці від 17 квітня 2014 року № 204
виконком Королівської сільської ради
підтверджує той факт, що право
власності на спірне будинковолодіння
за життя набув саме ОСОБА_4.

За таких обставин, суд вважає доведеним
факт набуття спадкодавцем ОСОБА_4 права
власності на спірне нерухоме майно.

Щодо встановлення родинних відносин
між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем
ОСОБА_4 слід зазначити наступне.

Відповідно до даних Королівської
сільської ради, довідок від 17 квітня 2014
року №№ 201, 204, 214 та копій
погосподарських книг села Королівка за
1974-1976, 1986-1995, 2006-2010 роки позивач ОСОБА_1
значиться дочкою ОСОБА_4.

Спадщину позивач прийняла, оскільки 17
вересня 2013 року подала заяву про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Борщівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 на
підставі якої було заведено спадкову
справу №260/2013.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що
позов слід задовольнити.

На підставі
ст.ст.16,25,26,1218,1220,1223,1261,1268,1269 ЦК України,
та керуючись ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_2, як за спадкоємицею
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року батька ОСОБА_4, право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами у АДРЕСА_1, до
складу якого входять: житловий будинок,
господарський будинок, стодола, сарай,
сарай, літня кухня, підвал, погріб,
ворота, огорожа, криниця,
інвентаризаційною вартістю 62070 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Денисова
Т.С.