РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 р. Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Павлович Ю.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
Володимир-Волинської міської ради
Католик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Володимир-Волинська міська рада
Володимир-Волинського району
Волинської області про встановлення
факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась в суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин в
якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її матір - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її батько - ОСОБА_4. Після їх смерті
відкрилась спадщина за законом на
спадкове майно - грошові вклади, які
знаходяться на рахунках в Державному
ощадному банку України. Заявник, будучи
спадкоємцем першої черги за законом,
має право на спадкування майна, яке
належало її покійним батькам. Однак
оформити прийняття спадщини через
органи нотаріату не може, оскільки
відсутнє свідоцтво про одруження, яке
було вилучене судом при розірванні
шлюбу між нею та ОСОБА_5 18 липня 1994 року,
що підтверджує факт зміни її прізвища.

Просить встановити факт родинних
відносин, зокрема, що вона є донькою
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засідання заявник
підтримала подану заяву, дала
пояснення в її обґрунтування
аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи
Володимир-Волинської міської ради
Волинської області в судовому
засіданні не заперечила проти
задоволення заяви.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
свідків, дослідивши та перевіривши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що стверджується її
свідоцтвом про народження (а.с. 7).

Із свідоцтв про смерть слідує, що
матір заявниці ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, а батько, ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4,5). Після їх смерті
залишилась спадщина, яка складається з
грошових вкладів, які знаходяться на
рахунках в Держаному ощадному банку
України (а.с.12,13).

З матеріалів справи вбачається, що
заявниця змінила прізвище ОСОБА_1 на
ОСОБА_1 у зв"язку з одруженням, що
стверджується рішенням суду від 18.07.1994
року, свідоцтвом про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_1, повідомленням відділу
записів актів цивільного стану міста
Качканара Свердловської області
№429/10-10 від 01.03.2013 року (а.с.8,9,11).

Крім того, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7
підтвердили, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4
та ОСОБА_3.

Встановлення факту родинних відносин
заявнику необхідно для отримання
свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що вимоги заявниці є
законними, обґрунтованими, доведеними,
а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 60,212, ч.1 п.1 ст.256 ЦПК
України суд, -

в
и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнати, що ОСОБА_1 є
рідною дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя
А.А. Каліщук