Справа №6-175/1314/14-ц
(арх. №1665/12)
У Х В А Л А

13 травня 2015 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Олексенко М.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне заяву ОСОБА_1,
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського
районного суду знаходилась цивільна
справа №2-6748/11 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення порушень права
власності на землю шляхом визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на землю.

Рішенням суду від 07 листопада 2012 року
було вирішено: «Визнати недійсним
Розпорядження голови
Дніпропетровської районної державної
адміністрації №251-р від 15.04.2005 року «Про
передачу земельної ділянки у власність
для ведення садівництва ОСОБА_2»

Визнати недійсним та скасувати
(анулювати) кадастровий номер
-01-103-0009, присвоєний земельній
ділянці АДРЕСА_1, переданій ОСОБА_2 у
приватну власність на підставі
Розпорядження голови
Дніпропетровської районної державної
адміністрації №251-р від 15.04.2005 року «Про
передачу земельної ділянки у власність
для ведення садівництва».

Зобов'язати Відділ Держкомзему у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області внести
зміни до автоматизованої системи
державного земельного кадастру шляхом
скасування (анулювання) кадастрового
номеру -01-103-0009, присвоєного
земельній ділянці АДРЕСА_1, переданій
ОСОБА_2 у приватну власність на
підставі розпорядження голови
Дніпропетровської районної державної
адміністрації №251-р від 15.04.2005 року «Про
передачу земельної ділянки у власність
для ведення садівництва».

Визнати недійсним Державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку серії ЯА № 182984 від 23.11.2005 року
виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку
площею 0,1137 га у межах згідно з планом
розташовану та території АДРЕСА_1,
кадастровий номер 1221 455 800:01:103:0009, на
підставі розпорядження голови
Дніпропетровської районної державної
адміністрації № 251-р від 15.04.2005 року та
зареєстрований за № 42 у Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю.».

Ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 24 грудня
2012 року рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 07 листопада 2012 року
залишено без змін.

На підставі даного рішення, яке набрало
чинності 24 грудня 2012 року, було видано
виконавчий лист на примусове стягнення
грошової суми з відповідача.

Строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання 25 грудня 2013 року.

Однак ОСОБА_1 не може пред'явити
вказаний виконавчий лист до виконання,
який отримала у лютому 2014 році,
оскільки пропущено строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

У судовому засіданні представник
ОСОБА_1 просила суд поновити строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

ОСОБА_2 та його представник у судовому
засіданні просили суд у задоволенні
заяви відмовити.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Оскільки судом встановлено, що строк
пред'явлення до виконання виконавчого
документу пропущено, у своїй заяві
ОСОБА_1 не надала суду доказів
поважності пропуску вказаного строку,
суд вважає за необхідне відмовити у
задоволенні заяви ОСОБА_1, про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А.М. Шабанов