У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2332/14-ц

№ 6/183/207/14

02.04.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої
Крохмалюк І.П.

секретаря
Третяк Д.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Новомосковського міськрайонного суду
подання державного виконавця про
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язань, -

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного
суду надійшло подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
особи (боржника) у праві виїзду за межі
України до виконання зобов'язань, в
якому зазначено, що на виконанні у
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області Копилова О.О. знаходиться
виконавче провадження № 25512705 по
примусовому виконанню рішення № 2-4538
від 26.05.2008 року, виданого
Новомосковським міськрайонним судом,
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини з
усіх видів заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до повноліття дитини. Виконавче
провадження відкрито 28.03.2011 року.
Боржник є громадянином України,
самостійно рішення суду не виконує, на
неодноразові виклики до відділу ДВС
для сплати заборгованості не реагував,
заходи щодо погашення заборгованості
не вживав, що свідчить про те, що
боржник ухиляється від її сплати. У
зв'язку з викладеним державний
виконавець Копилов О.О. в поданні
просить тимчасово обмежити
громадянина України ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до моменту
фактичного погашення заборгованості в
сумі 17851,95 грн. по аліментам згідно
вищезазначеного рішення суду.

Сторони в судове засідання не
викликались.

Суд, розглянувши дане подання та додані
до нього матеріали, прийшов до
наступних висновків.

Згідно до ст. 3771 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Отже, зазначене подання слід вважати
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 3771 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Задовольнити подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Новомосковського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області Копилова
О.О.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України до моменту
фактичного погашення заборгованості в
сумі 17851,95 грн. по аліментам згідно
рішення Новомосковського
міськрайонного суду № 2-4538 від 26.05.2008
року, виданого Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області, про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

Копію ухвали направити для виконання
до Державної прикордонної служби, до
відома - відділу державної виконавчої
служби Новомосковського МРУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
І.П. Крохмалюк