справа № 462/960/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова у
складі:

головуючого судді
Галайко Н.М.

при секретарі
Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою в якій просить суд
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у
розмірі 1/ 4 частини від його заробітку
(доходу) на кожну дитину, починаючи з
дня подачі позовної заяви і до
досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що з
відповідачем ОСОБА_2 вони уклали шлюб 27
листопада 1999 року у Відділі РАГСу
Залізничного району м. Львова. Від
шлюбу у них є діти: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З вересня 2012
року сторони проживають окремо, хоча і
знаходяться у зареєстрованому шлюбі.
Діти проживають разом з позивачем. Усі
витрати щодо утримання та виховання
дітей позивач несе самостійно.
Відповідач ухиляється від покладеного
на нього обов'язку щодо утримання
дітей. Угоди щодо добровільної сплати
аліментів сторонами не досягнуто. На
підставі наведеного позивач просить
суд позов задоволити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду
клопотання про слухання справи у її
відсутності. Заявлені позовні вимоги
підтримує. Просить суд позов
задоволити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, однак подав до суду заяву, в
якій просить суд слухати справу у його
відсутності, заявлені позовні вимоги
визнає, проти задоволення позову не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
дослідивши докази по справі, суд рахує,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав.

У зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання згідно ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 27 листопада 1999 року
у Відділі РАГСу Залізничного району м.
Львова, що стверджується Свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_3 від
27.11.1999року, актовий запис № 449.

Як вбачається із Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 23.11.2001 року,
актовий запис № 5573, ОСОБА_2 доводиться
батьком щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається із Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_5 від 01.10.2009 року,
актовий запис № 5893, ОСОБА_2 доводиться
батьком щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд, проаналізувавши становище
відповідача, щодо його можливості
сплачувати аліменти у розмірі 1/ 4
частини від його заробітку (доходу) на
кожну дитину, враховуючи матеріальне
становище відповідача, той факт, що на
його утриманні більше нікого немає,
враховуючи інтереси неповнолітніх
дітей, приходить до переконання, що
відповідач ОСОБА_2 має змогу сплачувати
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі1/ 4 частини від його
заробітку (доходу) на кожну дитину .

Суд приходить до переконання, що саме у
такому розмірі слід стягувати з
відповідача аліменти на утримання його
неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, ЦПК України,
на підставі ст. 79, 80, 180 Сімейного
кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти
на утримання дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
щомісячно у розмірі 1/ 4 частини від його
заробітку (доходу) на кожну дитину,
починаючи з 05.02.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні в судовому
засіданні в 10-денний строк з дня
отримання копії цього рішенням.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.