УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі

головуючого судді
Плохотніченко Л.І.

при секретарі
Прадіденко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 - відповідач 1, ОСОБА_2 -
відповідач 2 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту та
звернення стягнення на предмет
іпотеки,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся в Ленінський
районний суд м. Кіровограда з позовом
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту та
звернення стягнення на предмет
іпотеки, зазначивши, що 13 серпня 2008
року Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» з
ОСОБА_2 було укладено договір про
надання споживчого кредиту № 0,
відповідно до якого відповідачу -1 було
надано кредит в іноземній валюті в
розмірі 16 000,00 доларів США, а відповідач
-1 зобов`язався повернути наданий
кредит у повному обсязі не пізніше
12.08.2015 року та згідно з умовами
кредитного договору сплатити за
користування кредитом проценти у
розмірі 15,00% річних.

На виконання зобов'язань відповідача
-1 за вищевказаним Кредитним
договором, 13.08.2008 року між АТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 - відповідачем
- 2 укладено Іпотечний договір,
відповідно до умов якого в іпотеку
Банку передано нерухоме майно, а саме:
житловий будинок загальною площею 96,1
кв.м., житлова площа - 57,2 кв.м., що
складається з: гаража - літ. «Е»,
вимощення - літ.-«1», огорожі -літ. «N-1»,
ями погрібної - літ. «Д», колодязя - літ.
«К» та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
що є власністю іпотекодавця на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого першою кіровоградською
державною нотаріальною конторою 02.06.1982
року за реєстром № 1-2118 та
зареєстрованого Кіровоградським
обласним об`єднанням бюро технічної
інвентаризації 04.06.1982 року за № 3077/11.

Позивач у судові засідання не з`явився,
проте неодноразово повідомлявся про
день, час та місце розгляду справи, про
що свідчать рекомендовані
повідомлення про вручення поштових
відправлень від 03.02. та 25.02. 2014 року.

Відповідач до суду не з`явився, проте
неодноразово повідомлявся про день,
час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
зявився у судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором про надання споживчого
кредиту та звернення стягнення на
предмет іпотеки - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко