Справа № 358/418/14-ц Провадження №
2/358/244/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
за участю секретаря с/з
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Богуславі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Синицької
сільської ради Богуславського району
Київської області про визнання права
власності на нерухоме майно у зв'язку з
набувальною давністю, суд
Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання за ним права власності на
житловий будинок, що розташований в
АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
В позовній заяві він посилається
на те, що він з 1996 року постійно
проживає у вказаномубудинку.
Власники будинку відсутні, а
право власності за набувальною
давністю набувається лише за рішенням
суду, в зв'язку з чим він звернувся з
відповідною заявою до суду.
В судове засідання позивач не
з'явився, але надіслав заяву з
проханням слухати справу без його
участі, позовні вимоги підтримує в
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надіслав
заяву з проханням слухати справу без
участі представника, щодо визнання за
позивачем права власності на будинок
Суд, з'ясувавши обставини справи,
та перевіривши їх доказами, та з
урахуванням ст. 60 ЦПК України,
відповідно до якої кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається, та ст. 11 ЦПК України,
згідно якої цивільні справи
розглядаються в межах заявлених вимог
і на підставі доказі в сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, а тому
на запитання суду про надання інших
доказів, крім наданих, чи неможливості
їх витребування і необхідність цієї
дії судом, призначення відповідних
експертиз встановлено, що всі докази
надані. Протягом усього часу позивач не
змінив позовних вимог, а тому суд,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
розглянувши справу в межах заявлених
вимог, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
Судом встановлено наступне.
Позивачє зареєстрований постійно
проживаєз 1996 року по АДРЕСА_1 що
підтверджується копією паспорта
позивача та довідкою сільської ради №
23 від 25.02.2014 року. Позивачзробив ремонт,
здійснював утримання будинку,
здійснював всі необхідні платежі, що
підтверджується відповідними
Суд дійшов до висновку, що
позивач, користуючись будинком, став
добросовісним набувачем даного майна,
оскільки заволодів річчю правомірно,
володів нею добросовісно, відкрито та
безперервно більше 16 років.
Відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК України,
особа, яка добросовісно заволоділа
чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років, набуває права
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом. Відповідно до ч. 4 даної
статті, право власності за набувальною
давністю на, зокрема, нерухоме майно,
набувається за рішенням суду.
Відповідно до п. 8 Прикінцевих та
Перехідних положень ЦК України,
правила ст. 344 про набувальну давність
поширюються також на випадки, коли
володіння майном почалося за три роки
до набрання чинності цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 328,344 ЦК України,
ст.ст.10,11, 58 -62, 174,212 - 214, ЦПК України , суд
ПозовОСОБА_2 до Синицької сільської
ради Богуславського району Київської
області про визнання права власності
на нерухоме майно у зв'язку з
набувальною давністю задовольнити
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на нерухоме майно - житловий
будинок, що розташованийпо АДРЕСА_1, з
такими технічними характеристиками:
загальна площа 32,00 кв.м., загальна 32,00
кв.м., житлова 12,40 кв.м., допоміжна 19,60
Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко