Провадження № 2/0182/393/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді:
Рунчевої О.В.

при секретарі:
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за первісним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на ? частину житлового
будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про розподіл спільного
сумісного майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на ? частину житлового
будинку, посилаючись на наступні
обставини.

16.08.1986 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2,
який 01.03.2013 року рішенням
Нікопольського міськрайонного суду
було розірвано. Від даного шлюбу мають
двох доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За час шлюбу вони придбали житловий
будинок з надвірними побудовами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Договір купівлі-продажу укладено 05.12.2000
року. Вона запропонувала ОСОБА_2
добровільно поділити спільне майно,
виділивши їй ? частину житлового
будинку, але ОСОБА_2 відмовився, тому
вона змушена звернутися до суду про
захист своїх прав.

Просить суд визнати за нею право
власності на ? частину житлового
будинку з надвірним побудовами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов
до ОСОБА_1 про розподіл спільного
сумісного майна подружжя, в якому він
посилається на наступне.

З 16.08.1986 року він перебував у шлюбі з
ОСОБА_1 Від даного шлюбу мають двох
доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які є вже повнолітніми.
01.03.2013 року рішенням Нікопольського
міськрайонного суду шлюб було
розірвано.

Під час зареєстрованого шлюбу, за
спільні кошти, вони з ОСОБА_1 придбали
житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Договір купівлі-продажу вказаного
будинку був оформлений на його ім'я. Він
не заперечує, щоб ? частина житлового
будинку належала ОСОБА_1, однак через
нотаріальну контору вони не можуть
здійснити розподіл спільного
сумісного майна.

Крім того за час спільного проживання
вони придбали наступне майно:
диван-піаніно, 1996 року виробництва - 450,00
грн.; диван - книгу, 1988 року виробництва -
300,00 грн.; стінку «Маргарита», 1994 року
виробництва - 800,00 грн.; телевізор
«Самсунг», 2002 року виробництва - 850,00
грн.; відеомагнітофон «Самсунг», 1998
року виробництва - 350,00 грн.; домашній
кінотеатр «ВВК», 2005 року виробництва -
850,00 грн.; комп'ютер ( монітор, системний
блок) 2008 року виробництва - 5500,00 грн.;
ксерокс, 2008 року виробництва - 550,00 грн.;
комп'ютерний стіл, 2008 року виробництва -
500,00 грн., стілець офісний, чорного
кольору, 2008 року виробництва - 350,00 грн;
стула дерев'яні, 1990 року виробництва, 6
штук - по 40,00 грн. кожне; стіл - тумбу
„Письмений", 1996 року виробництва - 350,00
грн.; телефонний апарат, 2005 року
виробництва - 350,00 грн.; холодильник
двокамерний «LG», 2006 року виробництва -
3000,00 грн.; пральну машину «Ардо», 2006 року
виробництва - 2500,00 грн.; мікрохвильову
піч, 2006 року виробництва - 600,00 грн. -
всього придбали на загальну суму - 16 062
грн.

Просить суд здійснити розподіл
спільного майна набутого за час шлюбу,
виділивши йому в користування ? частину
будь-якого майна. У випадку відсутності
майна стягнути з ОСОБА_1 на його
користь вартість ? частини спільного
майна.

У судовому засіданні представник
позивача за первісним позовом ОСОБА_5
просила суд визнати за її
довірителькою право власності на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1 з
відповідними господарчими спорудами.
Крім того просила виділити в
користування ОСОБА_1 наступне майно:
диван-піаніно, 1996 року виробництва - 450,00
грн.; стінку «Маргарита», 1994 року
виробництва - 800,00 грн.; телевізор
«Самсунг», 2002 року виробництва - 850,00
грн.; ксерокс, 2008 року виробництва - 550,00
грн.; стула дерев'яні, 1990 року
виробництва, 6 штук - по 40,00 грн. кожне;
стіл - тумбу „Письмений", 1996 року
виробництва - 350,00 грн.; телефонний
апарат, 2005 року виробництва - 350,00 грн.;
холодильник двокамерний «LG», 2006 року
виробництва - 2230,00 грн.; пральну машину
«Ардо», 2006 року виробництва - 1842,00 грн.;
мікрохвильову піч, 2006 року виробництва
- 600,00 грн.

ОСОБА_2 просив суд визнати за ним право
власності на ? частину житлового
будинку АДРЕСА_1 з відповідними
господарчими спорудами та виділити
йому в користування наступне майно:
диван - книгу, 1988 року виробництва - 300,00
грн.; відеомагнітофон «Самсунг», 1998
року виробництва - 350,00 грн.; домашній
кінотеатр «ВВК», 2005 року виробництва -
850,00 грн.; комп'ютер ( монітор, системний
блок) 2008 року виробництва - 5500,00 грн.;
комп'ютерний стіл, 2008 року виробництва -
500,00 грн., стілець офісний, чорного
кольору, 2008 року виробництва - 350,00 грн;

Представник ОСОБА_2 позовні вимоги
свого довірителя підтримала просила їх
задовольнити.

Суд вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи приходить до
наступного.

16.08.1986 року сторони уклали шлюб (а.с.3),
який 01.03.2013 року рішенням
Нікопольського міськрайонного суду
було розірвано (а.с.4). Від даного шлюбу
мають двох доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які вже
повнолітні.

За час шлюбу сторони придбали житловий
будинок з надвірними побудовами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ас.5).
ОСОБА_1 запропонувала ОСОБА_2
добровільно поділити спільне майно,
виділивши їй ? частину житлового
будинку, але ОСОБА_2 відмовився, тому
вона змушена була звернутися до суду
про захист своїх прав.

Договір купівлі-продажу житлового
будинку оформлений на ім'я ОСОБА_2 (а.с.5).
Він не заперечує, щоб ? частина
житлового будинку належала ОСОБА_1,
однак через нотаріальну контору
сторони не можуть здійснити розподіл
спільного сумісного майна.

Крім того судом встановлено, що сторони
за час спільного проживання придбали
наступне майно: диван-піаніно, 1996 року
виробництва - 450,00 грн.; диван - книгу, 1988
року виробництва - 300,00 грн.; стінку
«Маргарита», 1994 року виробництва - 800,00
грн.; телевізор «Самсунг», 2002 року
виробництва - 850,00 грн.; відеомагнітофон
«Самсунг», 1998 року виробництва - 350,00
грн.; домашній кінотеатр «ВВК», 2005 року
виробництва - 850,00 грн.; комп'ютер (
монітор, системний блок) 2008 року
виробництва - 5500,00 грн.; ксерокс, 2008 року
виробництва - 550,00 грн.; комп'ютерний
стіл, 2008 року виробництва - 500,00 грн.,
стілець офісний, чорного кольору, 2008
року виробництва - 350,00 грн; стула
дерев'яні, 1990 року виробництва, 6 штук -
по 40,00 грн. кожне; стіл - тумбу
„Письмений", 1996 року виробництва - 350,00
грн.; телефонний апарат, 2005 року
виробництва - 350,00 грн.; холодильник
двокамерний «LG», 2006 року виробництва -
3000,00 грн.; пральну машину «Ардо», 2006 року
виробництва - 2500,00 грн.; мікрохвильову
піч, 2006 року виробництва - 600,00 грн. на
загальну суму - 16 062 грн;

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 60, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. 60,70 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на ? частину
житлового будинку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
? частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Виділити в користування ОСОБА_1
наступне майно: диван-піаніно, 1996 року
виробництва - 450,00 грн.; стінку
«Маргарита», 1994 року виробництва - 800,00
грн.; телевізор «Самсунг», 2002 року
виробництва - 850,00 грн.; ксерокс, 2008 року
виробництва - 550,00 грн.; стула дерев'яні,
1990 року виробництва, 6 штук - по 40,00 грн.
кожне; стіл - тумбу „Письмений", 1996 року
виробництва - 350,00 грн.; телефонний
апарат, 2005 року виробництва - 350,00 грн.;
холодильник двокамерний «LG», 2006 року
виробництва - 2230,00 грн.; пральну машину
«Ардо», 2006 року виробництва - 1842,00 грн.;
мікрохвильову піч, 2006 року виробництва
- 600,00 грн. на загальну суму - 8 212 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розподіл спільного сумісного майна
подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
? частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Виділити в користування ОСОБА_2
наступне майно: диван - книгу, 1988 року
виробництва - 300,00 грн.; відеомагнітофон
«Самсунг», 1998 року виробництва - 350,00
грн.; домашній кінотеатр «ВВК», 2005 року
виробництва - 850,00 грн.; комп'ютер (
монітор, системний блок) 2008 року
виробництва - 5500,00 грн.; комп'ютерний
стіл, 2008 року виробництва - 500,00 грн.,
стілець офісний, чорного кольору, 2008
року виробництва - 350,00 грн - на загальну
суму - 7 850 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева