28.04.2014 Справа № 756/2806/14-ц
Справа №
РІШЕННЯ

Іменем
України

(заочне)

25 квітня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

в лютому 2014 року позивачка звернулась
до суду з даним позовом. В
обгрунтування позовних вимог
зазначила, що перебуває з відповідачем
в зареєстрованому шлюбі з 15.07.1993 року.
Дітей, народжених у шлюбі, сторони не
мають. Різні погляди на шлюб та сім'ю
призвело до того, що протягом останніх
шести років сторони не проживають
сумісно, не підтримують шлюбні
стосунки та не ведуть спільне
господарство. Майнового спору сторони
не мають.

Посилаючись на викладені обставини
позивачка просила суд розірвати шлюб,
укладений 15.07.1993 року, зареєстрований у
ВРАГС Дарницького РУЮ в м. Києві,
актовий запис 1313.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась. До початку розгляду справи
надала суду клопотання в якому просила
розглянути справу за її відсутності.
Зазначила, що сторони припинили
спільне проживання з 26.07.2008 року.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
заочно на підставі наявних у
матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, встановив наступне.

15.07.1993 року у ВРАГС Дарницького РУЮ в м.
Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 актовий запис № 1313, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с. 4).

З 28.07.2008 року сторони не проживають
сумісно, не пітримують шлюбні стосунки,
не ведуть спільне господарство, не
приймають участі у житті один одного,
зберігати сім'ю не мають наміру.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між
сторонами неможливе, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, а тому позов
підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 15 липня 1993 року у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
Дарницького районного управління
юстиції м. Києва, за актовим записом №
1313, розірвати.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу може бути
подано до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом м. Києва.

Суддя:
О.О. Богдан