печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3777/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

03 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Дружук Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
представника позивача ОСОБА_1 про
призначення судової трасологічної
експертизи у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Уніка» про стягнення
страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває
вищевказана справа.

03.10.2014 в судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про
призначення на підставі матеріалів
справи судової трасологічної
експертизи. На вирішення експертизи
запропоновано поставити питання: чи
відповідають пошкодження автомобіля
Nissan Qashqai 2,0 АТ д.н.з. НОМЕР_3 обставинам
ДТП, яке відбулось 27.07.2013 у м.
Дніпропетровськ на вул. Рогальова, 14
зафіксованим в матеріалах, складених
органами ДАІ.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення
клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
вважає, що з метою всебічного повного і
об'єктивного з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань, виходячи з предмету
та підстав позову, з метою встановлення
відповідності пошкоджень обставинам
ДТП, вважаю необхідним призначити у
справі судову трасологічну експертизу.

Відтак, клопотання підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.143, 144, 146, 147, 168, 202-203, 210, 293 ЦПК
Україні, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про призначення судової
трасологічної експертизи у даній
справі - задовольнити.

Призначити у даній справі судову
трасологічну експертизу, проведення
якої доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, який знаходиться по вул.
Смоленській, 6, в м. Києві, в строк
протягом 60 днів.

На вирішення експертизи поставити
питання: чи відповідають пошкодження
автомобіля «Nissan Qashqai 2,0 АТ» д.н.з. НОМЕР_3
обставинам ДТП, яке відбулось 27.07.2013 у м.
Дніпропетровськ на вул. Рогальова, 14
зафіксованим в матеріалах, складених
органами ДАІ.

Для проведення дослідження передати
матеріали цивільної справи №757/3777/14-ц.

Дослідження автомобіля марки Nissan
модель Qashqai 2,0 АТ, 2008 року випуску,
номерний знак НОМЕР_3 проводити на
підставі наявних в матеріалах справи
даних.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача ОСОБА_2

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Роз'яснити особам у справі наслідки
ухилення від участі у експертизі. У
разі ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала суду першої інстанції в частині
зупинення провадження у справі може
бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення, а особами у справі, які не
були присутні при її проголошенні, з
дня отримання копії ухвали
Апеляційному суду міста Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
Ю.А.Фаркош