У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Ленінський районний
суд міста Луганська у складі:

Головуючого судді Золотарьова О.Ю.

при секретарі Красновській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії
державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою,
посилаючись на ту обставину, що
рішенням Ленінського районного суду м.
Луганська від 02 грудня 2009 р. було
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Брокбізнесбанк» в особі Луганської
філії борг в розмірі 351 438,07 доларів США,
що в гривневому еквіваленті станом на
04.11.2009 року складає 2 815 581,24 грн.

На виконанні у Ленінському відділі
державної виконавчої служби
Луганського МУЮ знаходився виконавчий
лист № 2-2882, виданий 22.02.2010 року
Ленінським районним судом м. Луганська
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Брокбізнесбанк» в особі Луганської
філії боргу у розмірі 2815581,24 грн. З цього
приводу провадилось виконавче
провадження № 17777229.

28.05.2010 р. була винесена постанова про
накладення арешту на кошти боржника,
накладено арешт на р/р НОМЕР_1 в
Луганській філії ПАТ КБ «Приватбанк»,
який належить ОСОБА_1

Постановою від 30.12.2013 року було
повернуто виконавчий документ
стягувачеві з підстав не виявлення
іншого майна, належного боржникові. При
цьому арешт з рахунку знято не було.

Заявник бажає припинити
підприємницьку діяльність як фізична
особа-підприємець, але не може цього
зробити, так як залишається арешт на
його розрахунковому рахунку.

07.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
державного виконавця із заявою про
зняття арешту, але йому в цьому було
відмовлено.

На вищезазначеному рахунку немає
коштів, що підтверджується довідкою
від 21.03.2014 р. виданою ПАТ КБ
«Приватбанк». Посилаючись на наведене,
положення Закону України «Про
виконавче провадження», просив суд
визнати дії головного державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Луганського МУЮ Халефова Д.З. щодо
відмови в знятті арешту з р/р НОМЕР_1 в
Луганській філії ПАТ КБ «Приватбанк»
незаконними та зняти арешт з рахунку
НОМЕР_1 відкритого на ім'я ОСОБА_1 у ПАТ
КБ «ПРИВАТБНК», накладений на підставі
постанови головного державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Луганського МУЮ Халефова Д.З. від 28.05.2010
р. за ВП № 17777229 про накладення арешту на
рахунок.

В судове засідання заявник не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи в його
відсутність.

Представник Ленінського ВДВС
Луганського МУЮ, будучи повідомленим
належним чином про місце та час
розгляду скарги, до суду не з'явився.

Суд, вивчивши матеріали справи,
перевіривши доводи скарги та наявні
докази, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України,
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 384 ЦПК України,
скаргу може бути подано до суду
безпосередньо або після оскарження
рішення, дії або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби до начальника відповідного
відділу державної виконавчої служби.
Скарга подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України, таким
судом є місцевий суд, який розглянув
справу і який вирішує всі питання,
пов'язані із зверненням судового
рішення до виконання.

Встановлено, що на виконанні у
Ленінському відділі державної
виконавчої служби Луганського МУЮ
знаходився виконавчий лист № 2-2882,
виданий 22.02.2010 року Ленінським районним
судом м. Луганська про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк»
в особі Луганської філії боргу у
розмірі 2815581,24 грн. З цього приводу
провадилось виконавче провадження №
17777229.

28.05.2010 р. була винесена постанова про
накладення арешту на кошти боржника,
накладено арешт на р/р НОМЕР_1 в
Луганській філії ПАТ КБ «Приватбанк»,
який належить ОСОБА_1

Постановою від 30.12.2013 року було
повернуто виконавчий документ
стягувачеві з підстав не виявлення
іншого майна, належного боржникові (а.с.
2, 3).

ОСОБА_1 має намір припинити
підприємницьку діяльність (а.с. 4).

07.03.2014 року ОСОБА_1 звертався до
начальника Ленінського ВДВС
Луганського МУЮ із заявою про зняття
арешту з розрахункового рахунку НОМЕР_1
в Луганській філії ПАТ КБ «Приватбанк»
(а.с. 13).

13.03.2014 року в.о. начальника Ленінського
ВДВС Луганського МУЮ надано відповідь
про можливість зняття арешту за умови
прийняття судом відповідного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
якщо у виконавчому провадженні
державним виконавцем накладено арешт
на майно боржника, у постанові про
закінчення виконавчого провадження
або повернення виконавчого документа
до суду або іншого органу (посадовій
особі), який його видав, державний
виконавець зазначає про зняття арешту,
накладеного на майно боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 60 Закону України
«Про виконавче провадження» у всіх
інших випадках незавершеного
виконавчого провадження арешт з майна
чи коштів може бути знятий за рішенням
суду.

Зважаючи на наведене, відсутність на
спірному розрахунковому рахунку
грошових коштів (а.с. 5-12), відсутність
доказів вчинення дій, що порушують
права заявника державним виконавцем
Халефовим Д.З., суд вважає скаргу такою,
що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 383-387 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зняти арешт з рахунку НОМЕР_1,
відкритого на ім'я ОСОБА_1 у ПАТ КБ
«ПРИВАТБНК», накладений на підставі
постанови головного державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Луганського МУЮ Халефова Д.З. від 28.05.2010
р. за ВП № 17777229 про накладення арешту на
рахунок.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд міста
Луганська шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Головуючий: суддя
О.Ю.Золотарьов