Справа №
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 р.

м.Брянка

Брянківський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді: Мігунової Л.С.

при секретарі: Дуванській А.Л.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Брянка матеріали заяви
ОСОБА_1, заінтересована особа
Брянківський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану, про
встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою
про встановлення юридичного факту, а
саме того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідно до
свідоцтва про шлюб) є однією й теж самою
людиною

В обґрунтування заявлених вимог
заявник ОСОБА_1 посилається на такі
обставини:

Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. При
видачі свідоцтва про шлюб, в ньому
помилково було записано рік народження
« ІНФОРМАЦІЯ_2».

Таким чином, в усіх документах, окрім
свідоцтва про шлюб, рік народження
заявниці вказаний як « ІНФОРМАЦІЯ_1».
Встановлення факту того, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є
однією й теж самою людиною, заявниці
потрібно для прийняття спадщини після
смерті її чоловіка.

Заявник ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явилась, до його початку
надала заяву про підтримання заявлених
вимог та проведення слухання справи у
її відсутність.

Представник заінтересованої
особи, про час та місце слухання справи
був повідомлений належним чином, але до
судового засідання не з'явився, причин
не явки суду не повідомив, із заявою про
відкладення слухання справи, чи
розгляд справи у його відсутність не
звертався.

Представник заінтересованої
особи був належним чином повідомлений
про час та місце слухання справи, про що
свідчить зворотне повідомлення про
отримання повістки, тому, суд вважає за
можливе провести розгляд справи у його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що вимоги заявника
підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України,
цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних
фактів, що мають значення для охорони
прав та інтересів особи або створення
умов здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав або
підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав,
розглядаються в порядку окремого
провадження.

Згідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4); 1
листопада 1999 року ОСОБА_1 отримала
паспорт громадянина України, в якому її
рік народження був вказаний «
ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 3); 20 грудня 1958 року
була заведена трудова книжка на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5); зі свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що
ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3, при цьому
змінила прізвище на «ОСОБА_1», однак у
свідоцтві рік народження ОСОБА_1 був
записаний як ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6); У 2003
році ОСОБА_1 було видано посвідчення
УПФУ в м. Брянка, в якому рік народження
останньої також був вказаний «
ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 8).

Проаналізував надані заявником
письмові докази, суд приходить до
висновку, що дійсною датою народження
ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1, а
невідповідність у написанні року
народження заявника у свідоцтві про
шлюб серії НОМЕР_2 виникла через
неуважність осіб, які виписували
вказане свідоцтво і допустили помилку
в написанні дати.

Керуючись зі ст.ст. 15, 16 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 235, 256-258
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_2, виданного Бюро
запису актів громадянського стану
Тоншаївського району 14 листопада 1962
року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого Бюро ЗАГС Волоконівського
району 18.02.ІНФОРМАЦІЯ_1 року та паспорту
серії НОМЕР_3, виданого Брянківським МВ
УМВС України в Луганській області 01
листопада 1999 року, є однією й теж самою
особою.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Брянківський міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: _________________ Л.С. Мігунова