Справа № 173/453/14-ц
Номер провадження 2/173/504/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2014 р.
м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного
суду Дніпропетровської області
Трофимова Н.А., розгля-нувши позовну
заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про стягнення коштів за
договором позики, коштів за
прострочення виконання зобов»язання, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення коштів за договором позики,
коштів за прострочення виконання
зобов»язання. Позовні вимоги
мотивовані тим, що позивачі протягом
тривалого часу надавали відповідачам у
позику грошові кошти, які останні
повертали. 20.03.2010р. позивачі в черговий
раз надали відповідачам у позику
належні їм грошові кошти на загальну
суму 40000 грн. строком на 6 місяців, на
умовах повернення протягом місяця при
необхідності коштів для позивачів.
Кошти у сумі 40000 грн. позивачами були
передані відповідачам 20.03.2010р. Кошти
відповідачі брали у позику для ведення
бізнесу. На підтвердження чого,
відповідач-2 власноручно написала
розписку 20.03.2010 р. Через 6 місяців, як
було визначено умовами договору між
сторонами, відповідачі кошти не
повернули, тому 20.09.2010 року сторони
досягли згоди про продовження строку
дії договору позики до 20.03.2011 року, про
що відповідач-2 власноручно про це
дописала в розписці. Однак після спливу
строку повернення боргу відповідачі з
надуманої причини кошти повернути
відмовилися. Сума заборгованості з
урахуванням індексу інфляції за період
прострочення з 21.03.2011 р. по 03.03.2014 р.
складає 20340 грн. на кожні 20000 грн. боргу.
З % річних за прострочення виконання
зобов'язання за період прострочення з
21.03.2011 р. по 03.03.2014 р. складає 1773,70 грн. на
кожні 20000 грн. боргу, на підставі чого
просить стягнути солідарно з ОСОБА_3
(51600, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (51600, АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 (51600, АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_1)
суму боргу з урахуванням індексу
інфляції в розмірі 20 340 грн, та 1 773,70 грн.
за прострочення виконання зобов'язання
(3% річних), а всього 22 113,7 грн. та
стягнути солідарно з ОСОБА_3 (51600,
АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (51600, АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_2 (51600, м.
Верхньодніпровськ, вул. С. Яцковського,
б. 17, кв. 9, ІПН НОМЕР_2) суму боргу з
урахуванням індексу інфляції в розмірі
20 340 грн, та 1 773,70 грн. за прострочення
виконання зобов'язання (3% річних), а
всього 22 113,7 грн.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав
для відмови у відкритті провадження у
справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення коштів за договором позики,
коштів за прострочення виконання
зобов»язання.

Призначити судове засідання на "23"
травня 2014 року о "11" годині "00" хви лин в
залі судових засідань № 4
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області, за адресою:
м. Верхньодніпровськ, вул.
Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати у строк до
"23" травня 2014 року представити до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до
ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати
свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням
вимог, встановлених частиною першою
цієї статті, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з
підстав недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області в 5-денний
строк з дня отримання ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.А. Трофимова