Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/134/14-ц

Провадження №2/377/94/14

08 квітня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі:
головуючої - судді Малишенко Т.О., при
секретарі Купрієнко В.О., без участі
сторін.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА
«ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги, -

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява, у якій
позивач просив стягнути з
відповідачів у солідарному порядку
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в розмірі 16 405 гривень 51 копійок
та понесені судові витрати в сумі 243,60
гривень. Позовні вимоги
обґрунтовувались тим, що відповідачі
добровільно не сплачують вартість
спожитих житлово-комунальних послуг, в
зв'язку з чим виникла заборгованість на
суму 16 405 гривень 51 копійка.

У судове засідання представник
позивача не з,явився, до суду надано
письмову заяву про розгляд справи без
їх участі, позовні вимоги підтримують
повному обсязі, обґрунтовують наданими
до позовної заяви документами та
розрахунками заборгованості.

Відповідачі в судове засідання не
з,явилися, про час і місце розгляду
справи належним чином повідомлені, до
суду надали письмові заяви про розгляд
справи без їх участі, позовні вимоги
визнали в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі
рішення виконавчого комітету
Славутицької міської ради № 154 від 09
серпня 1990 року ОСОБА_3 на склад сім,ї 4
особи: вона, чоловік - ОСОБА_1, син -
ОСОБА_4, син - ОСОБА_2 був виданий ордер №
6034 від 24 серпня 1990 року, на жиле
приміщення, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до п.7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджених Постановою КМУ № 572 від
08.10.1992 року (у редакції Постанови № 45
від 24.01.2006 року) власник та наймач
(орендар) квартири зобов'язаний,
зокрема, укласти договір на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем відповідно
до типового договору; оплачувати
надані житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або
законом.

Згідно довідки № 205 від 30 січня 2014 року,
про реєстрацію місця проживання,
наданої позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстровані та мешкають у квартирі
за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 15 серпня 2005 року
ОСОБА_1, та ОСОБА_2, належить по ? частки
права власності на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1 на праві приватної спільної
часткової власності. Вказаний будинок
є комунальною власністю та знаходиться
на балансі КП «ЖКЦ».

Квартира АДРЕСА_1 знаходиться в
благоустроєному будинку, який
підключений до загальноміських систем
теплопостачання, водопостачання та
водовідведення, а всі квартири
підключені до будинкових систем.
Будинок постійно забезпечений
послугою утримання будинків і
прибудинкових територій з
встановленою відповідно до чинного
законодавства структурою.

Відповідно до рішення Славутицької
міської ради № 169-17-IV від 28.02.03 р. "Про
реорганізацію комунального
підприємства "Управління
житлово-комунального господарства" з
наступними змінами та доповненнями
щодо створення комунального
підприємства "Житлово-комунальний
центр", рішення виконавчого комітету
міської ради від 27.10.2003 р. № 534 "Про
передачу об'єктів комунальної
власності територіальної громади
міста Славутича", копії яких долучені
до справи, на КП "ЖКЦ", - позивача у
справі, покладено функції
балансоутримувача житлового фонду,
єдиного замовника житлово-комунальних
послуг у житловому фонді міста та
єдиного розрахункового центру.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету міської ради від 13.07.2007 р. №
286-14-V "Про визначення виконавця
житлово-комунальних послуг у будинках
житлового фонду комунальної власності
територіальної громади м. Славутича" КП
ЖКЦ визначено виконавцем
житлово-комунальних послуг у будинках
житлового фонду комунальної власності
територіальної громади м. Славутича з 1
вересня 2007 року.

12 серпня 2009 року між КП «ЖКЦ» та ОСОБА_1,
по квартирі АДРЕСА_1 були укладені
договори про надання послуг з
центрального опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та про надання послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, які підписані
гр.ОСОБА_1, від імені всіх споживачів
даних послуг.

Пунктом 10 підпунктом 2 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків, затверджених Постановою КМУ
№ 572 від 08.10.1992 року (у редакції
Постанови № 45 від 24.01.2006 року)
передбачено, що мешканці квартири, в
якій проживає два і більше
співвласники можуть обирати
відповідальну за виконання
встановлених правил особу.

Частина перша статті 358 Цивільного
кодексу України передбачає, що право
спільної часткової власності
здійснюється співвласниками за їхньою
згодою.

Як вбачається з наданих документів
відповідач ОСОБА_1, є відповідальною
особою за згодою всіх у відносинах з КП
«ЖКЦ», згоден сплачувати
заборгованість за спожиті
житлово-комунальні послуги.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги " споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені законом або договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
встановлено, що зобов'язання - це
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь іншої сторони (кредитора) певну
дію, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання
боржником обов'язку не встановлений
або визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги.

З наданих матеріалів справи
вбачається, що оскільки відповідачі не
в повному обсязі вносили плату за
спожиті житлово-комунальні послуги, то
у серпні 2013 року КП «ЖКЦ» зверталося
до суду з заявою про видачу судового
наказу у зв,язку з наявністю у
відповідачів заборгованості за
житлово-комунальні послуги на загальну
суму 15542 гривні 65 копійок ( справа №
377/1023/13). Судовим наказом Славутицького
міського суду від 12.08.2013 року заява була
задоволена і з відповідачів у
солідарному порядку було стягнуто 15542
гривні 65 копійок борг за житлово -
комунальні послуги. Ухвалою
Славутицького міського суду від 04.09.2013
року даний судовий наказ скасовано.

З наданого розміру заборгованості з
оплати житлово-комунальних послуг
АДРЕСА_1 за період з 01.10.2003 року по 31.12.2013
року (включно) борг становить 16405
гривень 51 копійка, із розрахунку сума
нарахованого за спожиті
житлово-комунальні послуги мінус
фактично сплачена сума за спожиті
житлово-комунальні послуги тобто 49727,58 -
33322,07= 16405 гривень 51 копійка. Таким чином
розмір боргу за спожиті
житлово-комунальні послуги станом по
31.12.2013 року складає 16405,51 гривень.

За правилом ч. 1 ст. 541 ЦК України
солідарний обов'язок виникає у
випадках, встановлених договором або
законом. Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК
України у разі солідарного обов,язку
боржників (солідарних боржників)
кредитор має право вимагати виконання
обов,язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Укладеними договорами з КП «ЖКЦ» про
надання послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій, а
також про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення не передбачено
солідарного обов'язку щодо сплати
житлово-комунальних послуг.

За змістом ч.1 ст. 64 Житлового кодексу
України, лише члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і
несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення.
Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

Враховуючи, що вищезазначена квартира
належить відповідачам на праві
спільної часткової власності і
відповідачі є співвласниками квартири,
то ст.64 ЖК України не поширює свою дію
на правовідносини, які склалися між
сторонами у справі, а застосуванню
підлягає ст. 358 ЦК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що сума боргу повинна бути стягнута в
солідарному порядку з відповідачів
ОСОБА_1, та ОСОБА_2 в сумі 16 405,51
гривень на користь позивача .

Згідно платіжних доручень № 1914 від
06.08.2013 року та № 226 від 30.01.2014 року, які
знаходяться в матеріалах справи,
позивачем було сплачено судовий збір
за подачу позовної заяви в сумі 243,60
гривень, отже на користь позивача з
відповідачів ОСОБА_1, та ОСОБА_2,
підлягають стягненню судові витрати
по оплаті судового збору в сумі 243,60
гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь
комунального підприємства
„Житлово-комунальний центр "
заборгованість за спожиті
житлово-комунальні послуги станом на
01.01.2014 року у сумі 16 405 гривень 51 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
„Житлово-комунальний центр " судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
121 гривня 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства
„Житлово-комунальний центр " судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
121 гривня 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Славутицький міський суд.
Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Копію рішення направити сторонам для
ознайомлення.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Славутицький міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т. О. Малишенко