________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-5996/11
Провадження № 6/520/48/14
УХВАЛА

23.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря Непомнющого М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
заяву Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про заміну
сторони у виконавчому проваджені по
цивільній справі № 2-5996/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» звернулось до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, якою заявник
просить замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчих листів Київського
районного суду м. Одеси № 2-5996/11, а саме
замінити вибулого стягувача Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект». Заявник
аргументує вимоги тим, що 12.12.2011 року
відбулось відступлення права вимоги
грошових зобов'язань за договором
факторингу №1.

Провадження за вказаною заявою було
відкрите ухвалою від 21.06.2013 року та
ухвалою суду від 01.07.2013 року заяву
призначено до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

В судове засідання особи, що беруть
участь у справі не з'явилися, про час і
місце його проведення сповіщені
належним чином.

За умовами статті 378 ЦПК України, неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Суд, вирішив питання з урахуванням
пояснень, викладених заявником у
письмовій заяві та наявних в
матеріалах справи доказів, при
досліджені яких встановлено, що 23
листопада 2011 року Київський районний
суд м. Одеси ухвалив рішення по
цивільній справі № 2-5996/11, яким
задовольнив позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з
відповідачів в солідарному порядку на
користь позивача заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту у розмірі 120457 гривень 28 копійок
та судових витрат.

На примусове виконання рішення суду
було видано виконавчі листи.

12 грудня 2011 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» відступило
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» право
вимоги грошових зобов'язань, в тому
числі і за кредитним договором за
участю ОСОБА_1.

Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про зміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник змінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження»
стягувачем є фізична або юридична
особа, на користь чи в інтересах якої
видано виконавчий лист. Боржником є
фізична або юридична особа, визначена
виконавчим документом.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК
України, кредитора у зобов`язанні може
бути замінено іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином. До нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не передбачено договором або
законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
заяву Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
обґрунтованою, заявленою на законних
підставах, а тому підлягаючою
задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. ст. 209, 210, 293,
378 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про заміну
сторони у виконавчому проваджені по
цивільній справі № 2-5996/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчих листів Київського
районного суду м. Одеси № 2-5996/11, а саме
замінити вибулого стягувача Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів.

Суддя
Літвінова І. А.