Дата документу 28.04.2014
Справа № 320/3553/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді - Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням у
житловому будинку, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання особи такою,
що втратила право на користування
житловим приміщенням у житловому
будинку за наступними підставами.

Позивач є власником житлового будинку
АДРЕСА_1. В будинку зареєстрована, але
не проживає з 01 травня 2012 року його
знайома - відповідачка по справі
ОСОБА_2. Вона забрала свої особисті речі
та залишила будинок, однак добровільно
з реєстрації знятися не бажає, чим
порушує його права.

На підставі викладеного позивач
просить визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням у будинку
АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла заява з
проханням слухати справу за його
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягає у повному обсязі за
зазначеними доводами і підставами.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, але від неї надійшла заява з
проханням слухати справу за її
відсутності, позов визнала повністю.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
у зв'язку з розглядом справи за
відсутності сторін фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

На підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом (а.с.9) позивач є
власником будинку АДРЕСА_1. Згідно
довідки Мелітопольського МВ УДМС
України від 20.04.2014 року у вищевказаному
будинку зареєстрована відповідачка по
справі ОСОБА_2 (а.с.14), однак вона там не
мешкає з травня 2012 року, що
підтверджується копією довідки голови
квартального комітету від 14 квітня 2014
року (а.с. 7). Реєстрація відповідачки у
належному йому будинку перешкоджає
позивачу розпоряджатися ним належним
чином, що приводить до порушення його
права.

Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

У відповідності до ст. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.

Таким чином, у судовому засіданні було
встановлено, що відповідачка ОСОБА_2
дійсно зареєстрована, але не проживає у
АДРЕСА_1 більш, ніж шість місяців, тому
всі є підстави визнати її такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 70,
71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням у
житловому будинку - задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: