Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"30" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд міста Києва у складі:

Головуючого судді:

БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі:

Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «УкрСиббанк»
звернувся з позовом про звернення
стягнення на предмет іпотеки, просить
звернути стягнення на предмет іпотеки,
а саме: квартиру, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 45,70
кв.м. та житловою 28,00 кв.м. для
задоволення вимог Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк",
що виникли на підставі Кредитного
договору №0 від 10.09.2008 року в
розмірі 43 637,82 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 19.09.2013 становить 348 797,09
гривень, з яких: 34 992,44 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 19.09.2013 року
становить 279 694,57 грн. - заборгованість
за простроченим кредитом; 6 753,19 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 19.09.2013
року становить 53 978,25 грн. -
заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом;
958,27 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 19.09.2013 року становить 7 659,45 грн. - пеня
за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 933,92
доларів США, що за курсом НБУ станом на
09.04.2013 року становить 7 464,82 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом,
а також встановити спосіб реалізації
нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на праві власності, шляхом
проведення прилюдних торгів предмета
іпотеки, у межах процедури виконавчого
провадження, з дотриманням вимог
Закону України «Про іпотеку» та
встановити початкову ціну, визначеною
на підставі оцінки майна здійсненої
суб'єктом оціночної діяльності
проведеною відповідно до
законодавства.

Позов обґрунтований тим, що 10.09.2008р.
між АКІБ «УкрСиббанк», який з 21.12.2009р.
було перейменовано в ПАТ «УкрСиббанк»
та відповідачем-1 ОСОБА_1 було укладено
Договір про надання споживчого кредиту
№0 ( Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного
договору, банк надав позичальнику
відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в
іноземній валюті в сумі 40 000,00 доларів
США, а відповідач-1 зобов'язався
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 10 вересня 2018 року
згідно умов Кредитного договору та
сплатити за користування кредитом
проценти у розмірі 14,00 % річних.

Погашення кредиту повинно
відбуватися щомісячно, згідно з п. 1.2.10.
Кредитного договору розмір
ануїтетного платежу складає 625,00
доларів США, день ануїтетного платежу 10
число кожного місяця протягом строку
кредитування.

В якості забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
№0 від 10 вересня 2008 року між
банком, відповідачем-1 ОСОБА_1 та
відповідачем-2 ОСОБА_2 (іпотекодавці)
було укладено Договір іпотеки № 93453 від
10 вересня 2008 року, відповідно до умов
якого в іпотеку банку було передано
нерухоме майно - квартира, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 45,70 кв.м. та житловою
28,00 кв.м. та належить іпотекодавцям на
підставі Свідоцтва про право власності
на житло згідно з розпорядженням №
43-344а від 02.10.1998 року.

Відповідно до ст. 589 Цивільного
кодексу України у разі невиконання
зобов'язання, забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави. За рахунок предмета застави
заставодержатель має право
задовольнити в повному обсязі свою
вимогу, що визначена на момент
фактичного задоволення, включаючи
сплату процентів, неустойки,
відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов'язань, необхідних
витрат на утримання заставленого
майна, а також витрат, понесених у
зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо
інше не встановлено договором.

Статтею 12 Закону України „ Про
іпотеку " передбачено, що у разі
порушення іпотекодавцем обов'язків,
встановлених іпотечним договором,
іпотекодержатель має право вимагати
дострокового виконання основного
зобов'язання, а в разі його невиконання
- звернути стягнення на предмет
іпотеки.

Станом 19.09.2013 року заборгованість
відповідача-1 по поверненню кредитних
коштів, сплаті процентів за
користування кредитом та пені
становить 43 637,82 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 19.09.2013 становило 348
797,09 гривень, з яких: 34 992,44 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 19.09.2013 року
становить 279 694,57 грн. - заборгованість
за простроченим кредитом; 6 753,19 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 19.09.2013
року становить 53 978,25 грн. -
заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом;
958,27 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 19.09.2013 року становить 7 659,45 грн. - пеня
за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 933,92
доларів США, що за курсом НБУ станом на
09.04.2013 року становить 7 464,82 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом.

Оскільки відповідачем-1 порушені
умови Кредитного договору, позивач
просить захистити порушене право банку
у визначений ним спосіб - шляхом
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Підтримавши позовні вимоги з
вищезазначених підстав, представники
позивача просили задовольнити позов.

Відповідач-1 ОСОБА_1 в судові
засідання не з»явилася, направила
свого представника ОСОБА_3, який просив
відкласти розгляд справи для
можливості мирного врегулювання спору.
В подальшому відповідач-1 відмовилася
від свого представника, іншого
представника не направила, сама не
з»явилася, письмових заперечень по
суті позову, як і будь-яких заяв до суду
не направляла.

Відповідач-2 ОСОБА_2 в судові
засідання не з»явилася, відповідо до
вимог ст.. 74 ЦПК України вважається
належним чином повідомленою про
розгляд справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи. У разі участі у справі кількох
відповідачів заочний розгляд справи
можливий у випадку неявки у судове
засідання всіх відповідачів.

За згодою позивача суд ухвалив про
заочний розгляд справи, на підставі
наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.09.2008р. між
АКІБ «УкрСиббанк», який з 21.12.2009р. було
перейменовано в ПАТ «УкрСиббанк» та
відповідачем-1 ОСОБА_1 було укладено
Договір про надання споживчого кредиту
№0 ( Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного
договору, банк надав позичальнику
відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в
іноземній валюті в сумі 40 000,00 доларів
США, а відповідач-1 зобов'язався
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 10 вересня 2018 року
згідно умов Кредитного договору та
сплатити за користування кредитом
проценти у розмірі 14,00 % річних.

Погашення кредиту повинно
відбуватися щомісячно, згідно з п. 1.2.10.
Кредитного договору розмір
ануїтетного платежу складає 625,00
доларів США, день ануїтетного платежу 10
число кожного місяця протягом строку
кредитування.

В якості забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
№0 від 10 вересня 2008 року між
банком, відповідачем-1 ОСОБА_1 та
відповідачем-2 ОСОБА_2 (іпотекодавці)
було укладено Договір іпотеки № 93453 від
10 вересня 2008 року, відповідно до умов
якого в іпотеку банку було передано
нерухоме майно - квартира, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 45,70 кв.м. та житловою
28,00 кв.м. та належить іпотекодавцям на
підставі Свідоцтва про право власності
на житло згідно з розпорядженням №
43-344а від 02.10.1998 року.

Відповідно до ст. 589 Цивільного
кодексу України у разі невиконання
зобов'язання, забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави. За рахунок предмета застави
заставодержатель має право
задовольнити в повному обсязі свою
вимогу, що визначена на момент
фактичного задоволення, включаючи
сплату процентів, неустойки,
відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов'язань, необхідних
витрат на утримання заставленого
майна, а також витрат, понесених у
зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо
інше не встановлено договором.

У ч. 2 ст. 590 Цивільного кодексу України
зазначено, що заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, коли зобов'язання не
буде виконано у встановлений строк
(термін), якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 33 Закону України „ Про іпотеку
" визначено, що у разі невиконання або
неналежного виконання боржником
основного зобов'язання і поте ко
держатель вправі задовольнити свої
вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки. Звернення стягнення на
предмет іпотеки здійснюється на
підставі рішення суду, виконавчого
напису нотаріуса або згідно з
договором про задоволення вимог
іпотеко держателя.

Статтею 12 Закону України „ Про
іпотеку " передбачено, що у разі
порушення іпотекодавцем обов'язків,
встановлених іпотечним договором,
іпотекодержатель має право вимагати
дострокового виконання основного
зобов'язання, а в разі його невиконання
- звернути стягнення на предмет
іпотеки.

Станом 19.09.2013 року заборгованість
відповідача-1 по поверненню кредитних
коштів, сплаті процентів за
користування кредитом та пені
становить 43 637,82 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 19.09.2013 становило 348
797,09 гривень, з яких: 34 992,44 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 19.09.2013 року
становить 279 694,57 грн. - заборгованість
за простроченим кредитом; 6 753,19 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 19.09.2013
року становить 53 978,25 грн. -
заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом;
958,27 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 19.09.2013 року становить 7 659,45 грн. - пеня
за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 933,92
доларів США, що за курсом НБУ станом на
09.04.2013 року становить 7 464,82 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України,
якщо договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням ), то
в разі прострочення повернення
чергової частини, позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів

Оскільки позивач виконав взяті на
себе зобов'язання в повному обсязі,
відповідач-1, всупереч умов Кредитного
договору, не здійснює платежів для
погашення суми заборгованості по
кредиту та нарахованим процентам за
Кредитним договором №0 від 10
вересня 2008 року , чим порушує взяті на
себе договірні зобов'язання, є
обґрунтованими позовні вимоги про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

На підставі ст. 88 ЦПК України,
підлягають присудженню понесені та
документально підтверджені судові
витрати позивача, які складаються з 3441,
00 грн. судового збору.

Вказані витрати в рівних частках
підлягають стягненню з відповідачів на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 526, 553, 554, 572,
589, 590, 610-612, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
ст. ст. 12, 33 Закону України „ Про іпотеку
", ст.ст. 3, 10, 57-60, 88, 209, 210, 212-215, 217, 218, 223,
224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки -
задовольнити.

Звернути стягнення на предмет
іпотеки, а саме: квартиру, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 45,70 кв.м. та житловою
28,00 кв.м. для задоволення вимог
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк", що виникли на підставі
Кредитного договору №0 від 10.09.2008
року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1, в розмірі 43 637,82 (сорок три
тисячі шістсот тридцять сім) доларів
США 82 центи, що за курсом НБУ станом на
19.09.2013 становить 348 797,09 (триста сорок
вісім тисяч сімсот дев'яносто сім)
гривень 09 копійок, з яких: 34 992,44 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 19.09.2013
року становить 279 694,57 грн. -
заборгованість за простроченим
кредитом; 6 753,19 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 19.09.2013 року становить 53
978,25 грн. - заборгованість по
простроченим процентам за
користування кредитом; 958,27 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 19.09.2013 року
становить 7 659,45 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом; 933,92 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 09.04.2013 року
становить 7 464,82 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом.

Встановити спосіб реалізації
нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на праві власності, - шляхом
проведення прилюдних торгів предмета
іпотеки, у межах процедури виконавчого
провадження, з дотриманням вимог
Закону України «Про іпотеку» та
встановити початкову ціну, визначеною
на підставі оцінки майна здійсненої
суб'єктом оціночної діяльності
проведеною відповідно до
законодавства.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1720,
50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1720,
50 гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Дніпровський
районний суд м. Києва до Апеляційного
суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: