Справа № 712/2575/14-ц
Провадження № 2/712/1122/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді
при секретарі Таран
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів ресурсів та регулювання
рибальства у Черкаській області до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
заподіяної незаконним виловом риби, -
Управління охорони, використання
і відтворення водних біоресурсів
ресурсів та регулювання рибальства у
Черкаській області звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, заподіяної незаконним виловом
риби, посилаючись на те, що під час
проведення рибоохоронної роботи 07.10.2013
року на території Кременчуцького
водосховища поблизу с. Червона Слобода
Черкаського району, працівниками
Черкасирибоохорони було затримано
ОСОБА_1, який ловив рибу забороненим
знаряддям лову - мисиновою сіткою
«корейка» та виловив свіжу рибу в
кількості: гусітра - 5 шт., карась - 6 шт.
ловив рибу вудкою з криги, виловивши
при цьому рибу, в кількості 23 шт. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил
любительського та спортивного
Відповідно до розрахунку збитків,
заподіяними рибному господарству
України внаслідок незаконного
добування або знищення цінних видів
риб та інших об'єктів водного промислу,
згідно з таксами для обчислення
розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного
добування (збирання) або знищення
цінних видів водних біоресурсів,
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209,
протиправними діями ОСОБА_1 державі
завдано шкоду на суму 272 грн.
Постановою Черкаського районного
суду Черкаської області від 27.11.2013 року
ОСОБА_1 визнано винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та
застосовано до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 680
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави збитки в сумі 272 грн.,
які підлягають зарахуванню до
спеціального фонду охорони
навколишнього середовища
Червонослобідської сільської ради.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, скерував до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, з заявами та
клопотаннями до суду не звертався.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до п. 3 Положення про
Управіління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Черкаськійй
області, затвердженого наказом
Державного агентства рибного
господарстваУкраїни від 19.04.2012 року №
223, основним завданням
Черкасирибоохорони є реалізація
повноважень Державного агентства
рибного господарства України у сфері
рибного господарства та рибної
промисловості, охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Черкаській
Під час проведення рибоохоронної
роботи 07.10.2013 року на території
Кременчуцького водосховища поблизу с.
Червона Слобода Черкаського району,
працівниками Черкасирибоохорони було
затримано ОСОБА_1, який ловив рибу
забороненим знаряддям лову - мисиновою
сіткою «корейка» та виловив свіжу рибу
в кількості: гусітра - 5 шт., карась - 6 шт.
ловив рибу вудкою з криги, виловивши
при цьому рибу, в кількості 23 шт. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил
любительського та спортивного
Відповідно до розрахунку збитків,
заподіяними рибному господарству
України внаслідок незаконного
добування або знищення цінних видів
риб та інших об'єктів водного промислу,
згідно з таксами для обчислення
розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного
добування (збирання) або знищення
цінних видів водних біоресурсів,
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209,
протиправними діями ОСОБА_1 державі
завдано шкоду на суму 272 грн.
Постановою Черкаського районного
суду Черкаської області від 27.11.2013 року
ОСОБА_1 визнано винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та
застосовано до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 680
Відповідно до ст. 4 Закону України
«Про тваринний світ», тварини, які
перебувають у стані природної волі в
межах території України , її
континентального шельфу та виключної
(Морської) економічної зони, інші
об'єкти тваринного світу, на які
поширюється дія цього Закону і які
перебувають у державній власності, а
також об'єкти тваринного світу, що у
встановленому законодавством порядку
набуті у комунальну або приватну
власність і визнані об'єктами
загальнодержавного значення, належать
до природних ресурсів
загальнодержавного значення. Таким
чином, при незаконному вилові риби
причиняються прямі збитки державі.
Згідно ст. 10 Закону України «Про
тваринний світ» громадяни зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну ними
тваринному світу внаслідок порушення
вимог законодавства про охорону,
використання і відтворення тваринного
Відповідно до ст. 66 Конституції
України кожен зобов'язаний не
заподіювати шкоду природі, культурній
спадщині, відшкодовувати завдані ним
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 69, п. 7 ч. 3
ст. 29 Бюджетного кодексу грошові
стягнення за шкоду, заподіяну
порушенням законодавства про охорону
навколишнього природного середовища, є
джерелом формування спеціального
фонду місцевих бюджетів, тому збитки
заподіяні ОСОБА_1 повинні бути внесені
до спеціального фонду охорони
навколишнього середовища
Червонослобідської сільської ради,
Черкаського району, Черкаської
За таких обставин суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 до
спеціального фонду охорони
навколишнього середовища
Червонослобідської сільської ради,
Черкаського району, Черкаської області
завдані збитки в сумі 272 грн., також до
стягнення з відповідача підлягає
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Керуючись Конституцією України,
ст.ст. 10, 11, 57, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, на
підставах ст. ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 4,
10 Закону України «Про тваринний світ»
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Червонослобідської сільської ради
збитки в сумі 272 грн., які підлягають
зарахуванню до спеціального фонду
охорони навколишнього середовища
Червонослобідської сільської ради: р/р
0498, МФО 854018, код платежу 24062100, 38030555
УДКСУ у Черкаському районі Черкаської
області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: