Справа №266/1788/14-ц
Провадження№ 2/266/708/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2014 року
м.
Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області
Митрофанова Є.Г., ознайомившись з
позовною заявою ОСОБА_2 до
Маріупольської міської ради, третя
особа ОСОБА_3 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на частку нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною заявою
до Маріупольської міської ради, третя
особа ОСОБА_3 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на частку нерухомого майна,
тобто із змісту позовних вимог,
вбачається, що ОСОБА_2 пред'являє вимоги
майнового характеру - про визнання
права власності на частку нерухомого
майна та немайнового характеру - про
встановлення факту прийняття спадщини.

Суд вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без руху за наступними
підставами.

Відповідно п. 4 ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ціну
позову щодо вимог майнового характеру.

Всупереч зазначених вимог
законодавства, позивачка не визначила
ціну позову щодо вимог майнового
характеру.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК
України до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
складає 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду.

Згідно до п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру складає 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду, що становить
243,60грн.

Позивачкою до позовної заяви додано
документ, що підтверджує сплату
судового збору в розмірі 243,60грн., який
не може становити загальний розмір при
сплаті судового збору за ставками за
подання позовної заяви майнового та
немайнового характеру одночасно, тобто
не в повному обсязі.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог ст. 119 ЦПК України,
повинен залишити її без руху та надати
строк для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю необхідним
надати позивачці час для усунення
недоліків, а саме, визначити ціну
позову щодо вимог майнового характеру
та додати до позовної заяви документ,
що підтверджує сплату бракуючої суми
судового збору, з урахуванням ціни
позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської
міської ради, третя особа ОСОБА_3 про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на частку
нерухомого майна залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення
вказаних недоліків протягом п'яти днів
з дня отримання цієї ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна
заява буде вважатися не поданою та
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Митрофанова Є. Г.