30.04.2014 Справа № 756/3343/14-ц
Унікальний номер 756/3343/14-Ц
Номер провадження 2/756/2240/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Оболонський районний суд м.Києва в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:
ОСОБА_6, ОСОБА_7, про виселення
тимчасових мешканців, -
До суду звернулись позивачі з
зазначеним позовом до відповідачів,
згідно якого просили виселити з
квартири АДРЕСА_1 тимчасових мешканців:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Свої вимоги
мотивували тим, що спірна квартира є
приватизованою на чотирьох осіб:
позивачів, їх повнолітніх дітей ОСОБА_6,
ОСОБА_7 в рівних частках. Всі вони за
вказаною адресою зареєстровані. Їх
донька займає одну кімнату разом із
своєю дитиною, а син займає разом з
позивачами другу кімнату. З листопада
2013 року до спірної квартири без згоди
позивачів вселилися чоловік доньки -
ОСОБА_5, а з жовтня 2013 року цивільна
дружина сина - ОСОБА_4 З відповідачами у
позивачів склались конфліктні
стосунки у зв'язку з аморальною
поведінкою ОСОБА_4 та протиправною
поведінкою ОСОБА_5, який ображає та
наносить побої відповідачам.
Відповідачі мають інші місця
реєстрації, вселились в спірну
квартиру як тимчасові мешканці, без
згоди позивачів, що є співвласниками
квартири. Проживання відповідачів
порушує права позивачів по
користуванню та розпорядженню своїм
майном, оскільки порядок користування
між усіма співвласниками квартири не
В судовому засіданні позивачі та
їх представник позовні вимоги
підтримали, просили їх задовольнити,
при цьому зазначили, що конфліктні
відносини між позивачами та
відповідачами лише загострюються.
Відповідач ОСОБА_5 та третя особа
ОСОБА_7 в суді позовні вимоги визнали,
проти їх задоволення не заперечували,
при цьому зазначили, що вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого у них є неповнолітня донька.
Вони втрьох займають маленьку кімнату
в спірній квартирі. Відповідач ОСОБА_5
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але
вони сім'єю не можуть там проживати,
оскільки у ОСОБА_7 склались неприязнені
стосунки з матір'ю відповідача. Дійсно
у відповідача склались конфліктні
неприязнені стосунки з позивачем
ОСОБА_2, який зловживає спиртними
напоями, провокує бійки та скандали. На
теперішній час вони приймають заходи,
щоб знімати житло та виїхати зі спірної
Відповідачка ОСОБА_4 та третя
особа ОСОБА_6 в суді позовні вимоги
визнали, проти їх задоволення не
заперечували, при цьому зазначили, що у
них склались неприязнені стосунки з
відповідачами, оскільки вони не
бажають, щоб відповідачка проживала у
спірній квартирі, виганяють її.
Зазначили, що на теперішній час шукають
інше житло, щоб вирішити конфліктну
Суд заслухавши пояснення
позивачів, їх представника,
відповідачів, третіх осіб, дослідивши
письмові докази по справі прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 98 ЖК України тимчасові
жильці на вимогу наймача зобов'язані
негайно звільнити приміщення, а в разі
відмовлення - підлягають виселенню в
судовому порядку без надання іншого
Згідно ст. 99 ЖК України піднаймачі
і тимчасові жильці самостійного права
на займане жиле приміщення не
набувають незалежно від тривалості
проживання. Виселення провадиться без
надання іншого жилого приміщення.
Згідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України
право власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
Згідно ч. 1, 2 ст. 317 ЦК України
власникові належать право володіння,
користування та розпорядження своїм
майном. На зміст права власності не
впливають місце проживання власника та
місцезнаходження майна.
Згідно ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії
які не суперечать закону.
Згідно ст.150 ЖК України громадяни,
які мають у приватній власності
квартиру користуються нею для
особистого проживання і мають право
розпоряджатись цією власністю на свій
розсуд.
Судом встановлено, що спірна
квартира АДРЕСА_1 приватизована на
чотирьох осіб в рівних частинах, які в
ній і зареєстровані. Вказані особи є:
позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 та треті особи,
що є їх повнолітніми дітьми - ОСОБА_6,
ОСОБА_7 Зазначене підтверджується
довідкою форми № 3 від 29.01.2014 року (а.с.14)
та довідками органу приватизації
державного житлового фонду
Оболонського району м.Києва (а.с.14-15).
На теперішній час в спірній
квартирі без згоди позивачів
проживають відповідачі: ОСОБА_5, який
зареєстрований та має право
користування квартирою АДРЕСА_2, та
ОСОБА_4, яка зареєстрована в АДРЕСА_3. У
відповідачів з позивачами склались
неприязнені конфліктні стосунки, що
супроводжуються бійками між позивачем
ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_5 та
третьою особою ОСОБА_6 Зазначене
підтверджується матеріалами, що
надійшли від Оболонського РУГУ МВС
України в м.Києві. ( а.с.50-87).
Таким чином, суд вважає, що
позовні вимоги позивачів знайшли своє
підтвердження під час судового
розгляду та підлягають задоволенню,
оскільки проживання відповідачів у
спірній квартирі як тимчасових
мешканців, порушують права позивачів
по користуванню та розпорядженню своїм
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 98, 99, 150 ЖК України, ст.ст. 316, 317, 319
ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208- 215 ЦПК
України, суд -
Виселити з квартири АДРЕСА_1
тимчасових мешканців: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до Апеляційного суду
м.Києва через Оболонський районний суд
м.Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя