Справа 522/3005/14-ц
УХВАЛА

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Бондар В.Я., розглянувши
матеріали позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Управдом»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за
участю третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
розірвання договору інвестування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
за участю третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6
про розірвання договору інвестування.

Цей позов підвідомчий суду. Позов
відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК
України.

Судовий збір сплачений правильно.

Разом з тим, позовні вимоги позивача до
відповідачів є різними за підставами
позову, оскільки з кожним відповідачем
були укладені договори з різними
предметами та відповідними умовами,
тому суд вважає, що розгляд усіх
позовних вимог в одному провадженні
ускладнить вирішення справи та
призведе до його затягування.

Крім того, питання щодо залучення
третіх осіб до участі у справі
регулюється статтями 35, 36 ЦПК України, а
саме: "Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін." Та за ст. 36 ЦПК
України сторона, в якої за рішенням
суду виникне право заявити вимогу до
третьої особи або до якої у такому
випадку може заявити вимогу сама третя
особа, зобов'язана повідомити суд про
цю третю особу. У заяві про залучення
третьої особи повинні бути зазначені
ім'я (найменування) третьої особи,
місце її проживання (перебування) або
місцезнаходження та підстави, з яких
вона має бути залучена до участі у
справі.

У зв'язку з тим, що з матеріалів справи
не вбачається, на які саме права або
обов'язки може вплинути судове рішення,
суд вважає передчасним залучення до
участі у справі третіх осіб, що не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
за можливе відкрити провадження за
позовними вимогами ОСОБА_2 про
розірвання договорів інвестування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Управдом»
до ОСОБА_2 про розірвання договорів
інвестування.

У зв'язку з відсутністю необхідності
попереднє судове засідання не
призначати.

Призначити судове засідання в залі
судових засідань №205, в приміщенні
Приморського районного суду м. Одеси за
адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на
10 годину 45 хвилин 04 березня 2014 року.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Управдом» до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору
інвестування виділити в три окремі
провадження:

1. позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Управдом»
до ОСОБА_1 про розірвання договору
інвестування;

2. позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Управдом»
до ОСОБА_3 про розірвання договору
інвестування;

3. позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Управдом»
до ОСОБА_4 про розірвання договору
інвестування;

Направити матеріали позовних заяв на
реєстрацію відповідно до ст.11-1 ЦПК
України.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у
справі, з'явитися в суд на вказані в
ухвалі дату та час;

- відповідачу подати до 04 березня
2014 року письмові заперечення проти
позову, із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.(в каб.
№113 в приміщенні суду)

Роз'яснити:

- позивачеві право звернутись до суду
із заявою про залучення до участі у
справі третіх осіб з указанням підстав,
з яких вона має бути залучена до участі
у справі;

- сторонам про необхідність
подати свої докази суду до початку
розгляду справи по суті;

- що докази, подані з порушенням
вищевказаних вимог не приймаються,
якщо сторона не доведе, що докази
подано несвоєчасно з поважних причин.

- сторонам, що заява про виклик
свідка, клопотання про витребування
доказів мають бути подані до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі;

- сторонам їх обов'язок повідомити
суд, до початку розгляду справи по суті,
про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору;

- відповідачу його право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті.

Суддя:
____________/В.Я. Бондар/