№ 2/340/60/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря
Ласкурійчук С.І.,

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за позовом ПАТ "Ідея
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Ідея Банк" звернувся до
Верховинського районного суду
Івано-Франківської області із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором в сумі 26641,87 грн. та
судових витрат.

Позовні вимоги мотивує тим, що
25.04.2008 року між ПАТ "Плюс Банк",
правонаступником якого є ПАТ "Ідея
Банк" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № Г36.009.71208
відповідно до якого відповідачка
отримала кредит у розмірі 5700,00 грн.,
строком на 18 місяців зі сплатою 24,50%
річних, з погашенням кредиту та
процентів у терміни, передбачені
встановленим кредитним договором
графіком щомісячних платежів.
Позивачем зобов'язання за умовами
кредитного договору виконано в повному
обсязі, на відміну від відповідачки яка
протягом строку дії договору
систематично порушувала терміни
сплати кредиту і процентів за
користування кредитом. Згідно
довідки-розрахунку заборгованості
станом на 10.12.2013 року борг відповідачки
по вказаному кредитному договору
становить 26641,87 грн. Просить стягнути з
відповідача суму боргу за кредитним
договором та судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
слухання справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, не заперечив проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні 19.03.2014 року позов не
визнавала. В судове засідання 29.04.2014
року не з'явилася, хоча належним чином
була повідомлена про час та місце
розгляду справи. Причини неявки суду не
повідомила.

Суд, розглянувши письмову заяву
позивача, заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що 25.04.2008 року між
ПАТ "Плюс Банк", правонаступником якого
є ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № Г36.009.71208
відповідно до якого відповідачка
отримала кредит у розмірі 5700,00 грн.,
строком на 18 місяців зі сплатою 24,50%
річних за користування кредитом від
залишкової суми кредиту та 0,99%
щомісячно за кредитне обслуговування
від початкової суми кредиту, з
погашенням кредиту та процентів у
терміни передбачені графіком
щомісячних платежів.

Відповідно до п.п. 2.3-2.5 кредитного
договору у разі прострочки погашення
кредиту на суму простроченого кредиту
нараховуються проценти за його
користування по підвищеній процентній
ставці у розмірі 48% річних, які
нараховуються з першого дня
прострочення по день повернення
простроченої суми. У разі порушення
позичальником строків сплати платежів
по кредиту банк має право нарахувати та
стягнути з позичальника витрати,
пов`язані з супроводом і стягненням
простроченої заборгованості за даним
договором. У разі порушення
позичальником строків сплати платежів
більше ніж 60 днів, банк має право
нарахувати та стягнути з позичальника
штрафні санкції(пеню) в розмірі 0,5% від
простроеної суми кредиту за кожен деь
прострочки (а.с. 4-7).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору і вимог закону та
припиняються виконанням, проведеним
належним чином.

Згідно ч.1, ч.2 ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтями 611,612 ЦК України
визначено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, в тому числі відшкодування
збитків. Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідачкою за весь час дії
кредитного договору систематично не
сплачувались сума кредиту та проценти
за користування кредитом. Згідно
довідки-розрахунку станом на 10.12.2013
року борг відповідача по вказаному
кредитному договору становить 26641,87
грн., з яких:

- 4886,10 грн.- сума простроченого
боргу;

- 11401,62 грн.- прострочені проценти;

- 89,96 грн.- строкові проценти;

- 3103,65 грн. - прострочена плата за
обслуговування кредиту;

- 5640,54 грн. - пеня за несвоєчасне
погашення платежів;

- 1520,00 грн.- віндикаційні витрати
(а.с. 3).

Відповідчка ОСОБА_1, заперечивши
проти задоволення позову не надала
жодних доказів про повне погашення
заборгованості за вищевказаним
кредитним договором.

Враховуючи вищевикладене, а також
те, що неналежне виконання
позичальником зобов'язань за кредитним
договором № Г36.009.71208 від 25.04.2008 року
підверджено дослідженими та
перевіреними в судовому засіданні
доказами, заявлені позивачем вимоги
про стягнення з ОСОБА_1 заборованості
за кредитним договором в загальній
сумі 26641,87 грн. підлягають задоволенню.

Крім цього. відповідно до ст.88 ЦПК
України на користь позивача з ОСОБА_1
підлягають стягненню судові витрати,
понесені у зв'язку зі сплатою судового
збору в сумі 266,42 грн., що підтверджено
квитанцією (а.с.1).

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 526,551, 625, 1050,1052,1054 ЦК
України, ст.ст. 209,213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк"(код 19390819,
місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.
Валова, буд.11) борг за кредитним
договором № Г36.009.71208 від 25.04.2008 року у
розмірі 26641,87 грн. (двадцять шість тисяч
шістсот сорок одна грн. 87 коп.) та
судовий збір в сумі 266,42 грн. (двісті
шістдесять шість грн. 42 коп.) на
розрахунковий рахунок №3016.980 у
ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:
___________________ Атаманюк Р. І.