РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/14859/13-ц

Провадження № 2/258/861/14« 04» квітня 2014
року
м. Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

в складі - судді -
ЖОЛТОГО Д.В.

при
секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою про зменшення розміру
аліментів, де вказує, що на підставі
рішення Кіровського районного суду м.
Донецька від 29 червня 2006 року, з нього
були стягнені аліменти на користь
ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини зі всіх видів доходів
(заробітку), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Крім того, за рішенням Кіровського
районного суду м. Донецька від 27.08.2007
року з позивача були стягнені аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини його
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму встановленого
законом, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

Також рішенням Кіровського районного
суду м. Донецька від 22.11.2013 року, було
змінено розмір аліментів на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у
розмірі 1/3 частини всіх видів доходів,
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму, для дитини
відповідного віку, починаючи з 07.11.2013
року й до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, а потім у
розмірі ? частини всіх видів доходів,
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму, для дитини
відповідного віку і до досягнення
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття.

У зв'язку з викладеним позивач просить
суд зменшити розмір аліментів,
стягнених з нього на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частин його
доходу,але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму, для дитини
відповідного віку щомісячно, до
повноліття сина.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої вимоги підтримав, надав суду
пояснення аналогічні вищевикладеним.

Відповідачка ОСОБА_2, яка належним
чином повідомлялась про дату і місце
розгляду справи, повторно за викликом
суду не з'явилась, не використавши
наданого законом права на участь у
судовому засіданні, від неї не надійшло
заяви про розгляд справи за її
відсутності, тому суд, враховуючи згоду
позивача, вважає необхідним відповідно
до правил частини 1 статті 224 Цивільного
процесуального кодексу України
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів, з
дотриманням вимог, встановлених
законом.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що на підставі рішення
Кіровського районного суду м. Донецька
від 29 червня 2006 року, з ОСОБА_1 були
стягнені аліменти на користь ОСОБА_2, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів доходів (заробітку), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

Крім того, за рішенням Кіровського
районного суду м. Донецька від 27.08.2007
року з позивача були стягнені аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини його
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму встановленого
законом, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

Також рішенням Кіровського районного
суду м. Донецька від 22.11.2013 року, було
змінено розмір аліментів на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у
розмірі 1/3 частини всіх видів доходів,
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму, для дитини
відповідного віку, починаючи з 07.11.2013
року й до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, а потім у
розмірі ? частини всіх видів доходів,
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму, для дитини
відповідного віку і до досягнення
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття.

Судом встановлено, що позивач є
батьком дітей на утримання яких він
сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини
від його заробітку на користь кожного.

Позивач працює на ПП «ОСОБА_7».
Відповідно до довідки про дохід № 8 від
16.12.2013 року заробітна плата за період з
01.04.2013 року по 30.11.2013 року за винятком
податків та аліментів складає 5437,39 грн.

Задовольняючи вимоги позивача суд
виходить з положень ст. 51 Конституції
України, та ст.ст. 180, 192 СК України,
згідно з якими батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття. У
відповідності до ст. 7 СК України, жінка
та чоловік мають рівні права і
обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі
та сім'ї. Відповідно обов'язок по
утриманню дитини в рівних частках
покладається на її батьків.

Згідно ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом змінено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

Визначаючи розмір аліментів, згідно з
вимогами ст. 192 СК України суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, а також
те, що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що на
теперішній час, матеріальний стан
позивача погіршився що не дозволяє
йому сплачувати на користь ОСОБА_2
аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку
і розмір аліментів необхідно зменшити
до 1/6 частини його доходу, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відповідно до ст.185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 182,192 СК України, ст. 10,60, 209, 212-215
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів стягнених з
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/6 частини усіх видів
доходу, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
щомісячно, починаючи з моменту
набрання законної сили даним рішенням
суду і до повноліття сина ОСОБА_3 - до
ІНФОРМАЦІЯ_8

Виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2,
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частини зі всіх видів доходів
(заробітку) - відкликати, без подальшого
виконання, як такий, що втратив силу.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив по письмовій
заяві відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Кіровського районного
суд м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: