Справа № 657/491/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.04.2014 Каланчацький районний
суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді
Максимович І. В.

при секретарі
Сібовій А.І., Андрієвській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Каланчак цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Олександрівської сільської ради
Каланчацького району Херсонської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Олександрівської сільської
ради Каланчацького району Херсонської
області, в якому просить визнати за
ОСОБА_1 право власності на будинок з
господарськими спорудами та
побудовами, який розташовано по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після бабки ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_4 (діє
згідно договору про надання правової
допомоги від 15.04.2014 року, свідоцтво про
заняття адвокатською діяльністю
НОМЕР_1 від 11.10.2010 року) заявлені
позивачем вимоги підтримала та
пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка
позивача - ОСОБА_3, актовий запис про
смерть №3, складений 22 лютого 2002 року
виконавчим комітетом Олександрівської
сільської ради Каланчацького району
Херсонської області. Після смерті
ОСОБА_3 залишилась спадщина, яку згідно
заповіту від 07.03.1991 року повинен
успадкувати позивач ОСОБА_1 На підставі
викладеного позивач звернувся до
Каланчацької державної нотаріальної
контори та отримав постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 21.03.2014 року, оскільки бабка позивача
не встигла за життя оформити належним
чином документи на будинок, оскільки
будинок, що розташований по АДРЕСА_1
покійній ОСОБА_3 за життя було передано
СЗАТ «Рисовод» на підставі
переселенського акту від 23 квітня 1977
року, в якому є відмітка про реєстрацію
в БТІ, реєстровий № 49 від 12 липня 1996
року, що не є правовстановлюючим
документом.

За відсутності у позивача
необхідних правовстановлюючих
документів він не може отримати
свідоцтво про право на спадщину на
будинок з господарськими спорудами та
побудовами, який розташовано по
АДРЕСА_1

в порядку спадкування за заповітом
після бабки ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_4 в
судовому засіданні підтримала позовні
вимоги, заявлені позивачем та просила
їх задовольнити в повному об»ємі.

Представник відповідача
Олександрівської сільської ради
Каланчацького району Херсонської
області в судове засідання не зявився,
однак сільським головою Лабушним А.Г.
надано до суду заяву від 28.04.2014 року
№54/02-19, в якій зазначено, що
Олександрівська сільська рада
Каланчацького району Херсонської
області не заперечує щодо задоволення
даного позову і просить суд розглянути
справу без участі представника
сільської ради.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_3, бабки позивача ОСОБА_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
актовий запис за №3, від 22 лютого 2002
року, здійснений виконавчим комітетом
Олександрівської сільської ради
Каланчацького району Херсонської
області, залишилася спадщина згідно
заповіту від 07.03.1991 року. Дана спадщина
складається з будинку з господарськими
спорудами та побудовами, який
розташовано по АДРЕСА_1

Згідно до ст. 1233 ЦК України позивач
має право на спадщину за заповітом.
Факт спадкування майна, позивачем
ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом
підтверджується заповітом від 07.03.1991
року, складеним за життя бабкою
позивача ОСОБА_3.

Факт звернення до Каланчацької
державної нотаріальної контори за
видачею свідоцтва про право на
спадщину підтверджується постановою
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 21.03.2014 року, оскільки у позивача
відсутні оригінали правовстановлюючих
документів, що позбавляє його права
належним чином оформити спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред»явити позов
про визнання права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати
документів, які засвідчують його право
власності.

Крім того, суд вважає, що частиною 5
статті 1268 ЦК України передбачено, що
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

За таких обставин захистити своє
цивільне право позивач має змогу
тільки згідно статті 16 ЦК України.

В зв'язку з тим, що між позивачем та
відповідачем відсутній спір щодо
права на спадщину та права власності на
нерухоме майно, суд вважає, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 392, 1233, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України,
суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Олександрівської
сільської ради Каланчацького району
Херсонської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинок з господарськими спорудами та
побудовами, який розташовано по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після бабки ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, через
Каланчацький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, або в
порядку ч1.ст.294 ЦПК України.

Суддя:
Максимович І. В.