Справа № 136/656/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" квітня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Пороховий Г. І.

народних засідателів
Печолат
О.І., Любченко М.І.

за участю секретаря
Квашук О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Липовець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Липовецька міська
рада Липовецького району Вінницької
області про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до
Липовецького районного суду
Вінницької області із заявою про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою, посилаючись на те, що з 1997
року по даний час вона постійно
проживає у АДРЕСА_1 разом зі своїм
сином. В 2012 році заявниці стало відомо,
що ОСОБА_2 є нібито власником
вищевказаної квартири на підставі
свідоцтва про право власності від 30
жовтня 1992 року, виданого Трестом
«Приобьтрубопроводстрой» в смт. Ігрім
Тюменської області, на підставі
рішення комісії з приватизації
житлового фонду даного підприємства за
№ 1 від 30 жовтня 1992 року, тобто після
утворення незалежності України та
наявності Російської Федерації, як
самостійних держав і всі документи
видані в іншій країні підлягають
ратифікації державою Україна, що
зроблено не було. Звернення заявниці до
органів внутрішніх справ України та
Росії з приводу розшуку ОСОБА_2 ніяких
результатів не дало. Визнання ОСОБА_2
безвісно відсутнім заявниці необхідно
для оформлення правовстановлюючих
документів на квартиру.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 підтримала заяву повністю,
посилаючись на обставини викладені в
заяві просить її задовольнити. Суду
пояснила, що вона з сином уклали
договір з ОСОБА_2 на 1 рік, після чого
посилились в квартиру, провели газ,
зробили ремонт, поміняли двері та
живуть в квартирі до сих пір. Заявниця
стверджує, що близько 17 років вона не
бачила ОСОБА_2

Представник заявника - адвокат
ОСОБА_3, діючий на підставі договору про
надання правових послуг адвоката в
судовому засіданні заяву підтримав,
просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - адвокат
ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності,
заяву не визнав, суду пояснив, що заява
є безпідставною, так як у заяві вказано,
що ОСОБА_2 проживає в Росії. Однак часто
приїздить в м. Бердичів та буває у м.
Липовець. Він є власником квартири
АДРЕСА_1. Відсутні будь-які підстави
вважати його безвісно відсутнім.

Представник заінтересованої
особи - Липовецької міської ради в
судове засідання не з'явився, однак
надіслав заяву, в якій просить суд
розгляд справи проводити без їх участі,
проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦК
України, у випадку тривалої
відсутності фізичної особи за місцем
її постійного проживання і невідомості
місця її перебування виникає юридична
невизначеність, наслідками якої може
стати порушення прав інших учасників
цивільних відносин. Кредитори цієї
особи не мають можливості задовольнити
свої вимоги щодо виконання зобов'язань;
у невизначеному становищі опиняються
суб'єкти, яким дана особа надавала
матеріальну допомогу тощо. Не захищені
й інтереси самої відсутньої особи, може
бути завдана шкода її майну, яке
залишено без догляду; можуть зникнути,
збанкрутувати або померти її боржники
за зобов'язаннями тощо. Для розв'язання
цих проблем існують інститути визнання
фізичної особи безвісно відсутньою та
оголошення фізичної особи померлою.

Вимогами цивільного
процесуального законодавства
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Заявниця ОСОБА_1 долучила до
своєї заяви наступні документи: акт
проживання без реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.6), довідка про склад сім'ї
(а.с.7), акт про вселення у квартиру
разом із сином (а.с.8), свідоцтво про
приватизацію житлового фонду (а.с.9),
типовий договір про надання послуг з
газопостачання (а.с.10) та договір про
надання послуг по вивозу твердих
побутових відходів (а.с.11). Але відсутні
докази, які б свідчили про те, що ОСОБА_2
будь-коли проживав на території
Липовецького району, та виїхав у
невідомому напрямку.

На підтвердження своїх вимог
вони звертались до Бердичівського
районного сектора УДММС в Житомирській
області із заявою надати відомості про
реєстрацію та проживання ОСОБА_2, однак
їм повідомили, що громадянин не
значиться, паспортом не
документувався. Липовецьким РС УДМС
України у Вінницькій області, було
відмовлено у наданні інформації з
приводу ОСОБА_2, про що свідчить
відповідь на запит від 10 грудня 2013 року
(а.с.5).

Заявниця також вказує, що
зверталась до органів внутрішніх справ
України та Росії з приводу розшуку
ОСОБА_2, однак це ніяких результатів не
дало.

Суд, з'ясувавши всі обставини у
справі, заслухавши пояснення заявника,
представника заявника, дослідивши
докази по справі - заява про виселення з
квартири, яка надійшла від ОСОБА_2 13
листопада 2013 року, судом не встановлено
достатніх підстав, які б надали суду
можливість визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце прописки за адресою:
АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_4 - безвісно відсутнім.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК
України справи про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою чи
оголошення її померлою суд розглядає в
порядку окремого провадження.

Визнання фізичної особи безвісно
відсутньою здійснюється за судовим
рішенням на підставі встановлення
кількох юридичних фактів:

1) відсутність особи в місці її
постійного проживання (тобто за місцем
реєстрації) протягом тривалого часу;

2) відсутність відомостей про
місце знаходження такої особи в місці
її постійного проживання і
неможливість їх одержання усіма
доступними способами.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що заявниця не довела суду
законність і обгрунтованість її вимоги
відносно визнання ОСОБА_2 безвісно
відсутнім, а тому в задоволенні заяви
слід відмовити.

На підставі ст.43 ЦК України,
керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 209, 212-215, 218, 248,
249 ЦПК України, суд, -

В И Р
ІШ И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Липовецька міська
рада Липовецького району Вінницької
області про визнання фізичної особи
ОСОБА_2 безвісно відсутнім - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Г. І. ПороховийНародні
засідателі:
О.І. Печолат

М. І. Любченко