Справа № 645/3347/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Фрунзенський районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря - Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова, про
встановлення факту, що має юридичне
значення задовольнити,

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із вказаною заявою, яку у
подальшому змінила та просила
встановити факт належності їй трудової
книжки, виданої 25.07.1975 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що її трудова книжка була заповнена
російською мовою та прізвище заявниці
вказано як «ОСОБА_1». У зв'язку із тим, що
при укладенні шлюбу з ОСОБА_2 08 вересня
1979 року у актовому записі про шлюб № 25
від 08.09.1979 року, складеного Озерянською
сільською радою Борщівського району
Тернопільської області, прізвище
заявниці після реєстрації шлюбу
зазначено як «ОСОБА_1», а у паспорті -
«ОСОБА_1», через довільний переклад з
російської мови на українську,
заявниця не може оформити пенсію за
віком.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник уточнену заяву підтримали
у повному обсязі та просили її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова
у судове засідання не з'явився, був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява є обґрунтованою і
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що заявниця
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Син-Поляна Міжгорського району
Закарпатської області, її дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1,
виданим 26.10.1867 р. (а.с. 4).

08.09.1979 р. заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2,
після чого змінила прізвище на
«ОСОБА_1» (актовий запис № 25 від 08.09.1979
року, складений Озерянською сільською
радою Борщівського району
Тернопільської області), про що
свідчить Витяг з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища від 24.04.2013 р. (а.с. 10)

У паспорті, виданому Фрунзенським РВ
ХМУ УМВС України в Харківській області
27.11.1998 року, вказано прізвище заявниці
як «ОСОБА_1». (а.с. 5-6)

Трудова книжка видана 25.07.1975
року та заповнена російською мовою на
ім'я «ОСОБА_1» (а.с. 8).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256
ЦПК України у судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно роз'яснень, наданих
Верховним Судом України у п. 12
постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року зі
змінами та доповненнями від 25.05.1998 року
«Про судову практику по справам про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд може встановити факт
належності особі трудової книжки,
іншого документу про трудовий стаж.

Факт, про встановлення якого
просить заявниця, має для неї юридичне
значення, а саме - необхідний для
оформлення пенсії за віком.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова, про
встановлення факту, що має юридичне
значення задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки,
виданої 25 липня 1975 року на ім'я
«ОСОБА_1, год рождения ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -