Справа № 316/839/14-ц
Провадження № 2-о/316/22/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р.
м. Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі

Головуючого судді
Наумова О.О.

при секретарі
Демешко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Енергодарського
міського суду Запорізької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу з особою, що відбуває
кримінальне покарання у вигляді
позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в
обґрунтування якої зазначила, що з
01.07.2010 року перебуває з останнім у
шлюбі, про що Біленьківською сільською
радою Запорізького району Запорізької
області зроблено актовий запис № 18. Від
шлюбу дітей не мають. Просить розірвати
шлюб з ОСОБА_2, оскільки шлюб був
зареєстрований під час відбування
останнім покарання у вигляді
позбавлення волі. Шлюб носить лише
формальний характер, і збереження його
є недоцільним. Подальше збереження
шлюбу неможливе і суперечить її
інтересам. Після розірвання шлюбу
просить залишити позивачці прізвище
«ОСОБА_1».

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надіслала заяву, у котрій
просить справу розглянути у її
відсутності за участю представника
ОСОБА_3, викладені вимоги підтримує у
повному обсязі (а.с. 21).

Представник заявника ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилася, надіслала
заяву, у котрій просить справу
розглянути у її відсутності, викладені
вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.
23).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, також надіслав
суду заяву, у якій просить справу
розглянути у його відсутності,
заявлені вимоги визнав у повному
обсязі (а.с. 25).

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 01.07.2010 року
Біленьківською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області, актовий запис № 18. (а.с. 8). Від
шлюбу дітей не мають. Шлюб був
зареєстрований під час відбування
ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення
волі і носить лише формальний характер
(а.с. 10-11). Підстав для збереження шлюбу
між заявником та заінтересованою
особою в судовому засіданні не
встановлено, а тому шлюб доцільно
розірвати, оскільки збереження сім'ї
буде суперечити інтересам подружжя.

У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України шлюб підлягає
розірванню, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст.112 СК України, ст.ст. 208, 212-215, 234 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу з особою,
що відбуває кримінальне покарання у
вигляді позбавлення волі,-
задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 01.07.2010 року
Біленьківською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області, актовий запис № 18, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, -
розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», яке
було змінене нею під час державної
реєстрації шлюбу між сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. О. Наумов