Семенівський районний суд Полтавської
Семенівський районний суд Полтавської
головуючого -судді Халявки В.І.,
при секретарі -Михасько Н.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
прокурора Гнатенка С.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Семенівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа виконком
Оболонської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області про позбавлення батьківських
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася
до районного суду з позовом, в якому
вказувала, що вона з листопада 1995 року
по грудень 2000 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від цього шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який після розірвання
шлюбу залишився проживати з нею.
Позивачка вказувала, що від часу
розірвання шлюбу відповідач
вихованням сина не займається, не
цікавиться його життям, навчанням. На
протязі майже 15 років відповідач із
сином практично не зустрічається, від
його утримання ухиляється, бо має
заборгованість зі сплати аліментів за 8
Батько жодного разу не з'явився на
батьківські збори в навчальний заклад,
контактів з учителями не підтримує. Син
часто хворіє, але відповідач не
приймає жодної участі в лікуванні та
оздоровленні дитини.
Вказуючи, що відповідач протягом
тривалого часу ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, позивачка просила
постановити рішення про позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав.
В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала свій позов.
Прокурор Семенівського району, що
вступив у справу, підтримав позовні
Відповідач ОСОБА_3 в судове в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
Згідно з карткою про вручення
поштового відправлення ОСОБА_3 отримав
повістку про виклик до суду завчасно,
ще 13 березня 2014 року. За таких обставин
за згодою позивачки ухвалено про
заочний розгляд справи без участі
Представник третьої особи -
виконкому Оболонської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області як органу опіки та піклування в
судове засідання не з'явився. Сільський
голова направив заяву про розгляд
справи без участі представника
Вислухавши пояснення позивачки,
її представника, прокурора, дослідивши
докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3
перебували в зареєстрованому шлюбі з 18
листопада 1995 року по 1 грудня 2000 року.
Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який після розірвання
шлюбу залишився проживати з матір'ю.
Батько ОСОБА_4 ОСОБА_3 після
розірвання шлюбу практично припинив
будь-яке спілкування з дитиною, участі
у його вихованні не приймає ніякої,
ухилявся від утримання дитини, через що
в 2005 році з нього стягнуто аліменти, які
він сплачує в мізерному розмірі і ті
Відповідач не цікавиться життям
сина, його здоров'ям, навчанням, жодного
разу не був на батьківських зборах і
взагалі у навчальному закладі.
Викладене, окрім пояснень
позивачки, підтверджується іншими
Так згідно з довідкою
лікаря-педіатра ОСОБА_4 часто хворіє,
перебував на стаціонарному та
амбулаторному лікуванні. Поруч з
дитиною завжди знаходилася тільки
його мати. Батько жодного разу не
з'явився до лікарів з приводу хвороби
Згідно з характеристикою, виданою
директором ліцею № 30 та класним
керівником вихованням сина ОСОБА_4
займається тільки його мати. Батько
зовсім не цікавиться життям сина. За
всі роки навчання батько ні разу не був
на батьківських зборах і взагалі в
Згідно з довідкою Державної
виконавчої служби у Семенівському
районі ОСОБА_3 сплачує щомісячно по 120
грн аліментів на утримання сина, має
заборгованість по аліментах, 8 місяців
підряд не сплачував аліментів зовсім
Відповідно до висновку комісії з
питань захисту прав дитини при
Семенівській районній державній
адміністрації від 5,12,2013 року батько
неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_3
ухиляється від виховання та догляду за
дитиною, не цікавиться його навчанням,
підготовкою до самостійного життя, не
спілкується з ним, не виявляє інтересу
до його внутрішнього світу, свідомо
нехтує своїми батьківськими
Згідно з цим висновком та
висновком органу опіки та піклування в
особі виконкому Оболонської сільської
ради Семенівського району Полтавської
області ОСОБА_3 доцільно позбавити
батьківських прав щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_4 (а.с.5,6).
Таким чином судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 систематично і
тривалий час ухиляється від виконання
своїх обов'язків щодо свого
неповнолітнього сина ОСОБА_4.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК
України мати, батько дитини можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214,224-226 ЦПК
України, ст. ст.164,165 Сімейного кодексу
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Оболонь Семенівського
району Полтавської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактичне
місце проживання невідоме, паспорт
НОМЕР_3, виданий 12,11,2008 року
Семенівським РВ УМВС України в
Полтавській області, ідентифікаційний
№ НОМЕР_2 батьківських прав щодо його
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів шляхом подання
апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий -підпис

З оригіналом -згідно

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
В.І.Халявка

Повний текст рішення виготовлено 31,03,2014
року