Справа 688/1100/14-ц
№ 2/688/337/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

24 квітня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого-судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук
Я.В.

з участю позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3

представника відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шепетівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про відшкодування моральної
шкоди,

Керуючись ст.218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
відшкодування моральної шкоди
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 5000
(п'ять тисяч) гривень на відшкодування
моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя:

Справа 688/100/14-ц

№ 2/688/337/14

Рішення

іменем України

24 квітня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого-судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук
Я.В.

з участю позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3

представника відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шепетівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про відшкодування моральної
шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок вчинення
злочину.

В обгрунтування позовних вимог
посилається на те, що 22.09.2013 року, близно
о 17 години, на подвір'ї будинку АДРЕСА_1,
відповідач на грунті раптово виниклих
неприязних відносин, штовхнув його
лівою рукою в область грудної клітки,
від чого він впав на клумбу біля
підїзду, отримавши тілесне ушкодження
у вигляді перелому малогомілкової
кістки, яке згідно висновку
судово-медичної експертизи
відноситься до категорії тілесних
ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Вироком Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області від 16.01.2014
року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст.128 КК України
та призначено покарання у вигляді 1
року обмеження волі. На підставі ст.75 КК
України звільнено від відбуття
покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 рік з покладенням на нього
обов'язків, передбачених п.2,п.3 ч.1 ст.76
КК України. Вказує на те, що під час
проведення досудового розслідування
та судового розгляду цивільний позов
про відшкодування моральної шкоди до
обвинуваченого ним не завлявся. Однак,
зазначає, що в зв'язку з отриманими
тілесними ушкодженнями ним внаслідок
вчинення суспільно-небезпечних дій з
боку ОСОБА_3, він зазнав моральних та
фізичних страждань, сильних душевних
переживань, страху, фізичного болю,
емоційного стресу, які полягають у
порушені нормальних життєвих зв'язків.
Враховуючи характер та обсяг його
фізичних, душевних та психічних
страждань розмір відшкодування
моральної шкоди оцінює в сумі 10 000 грн.,
яку просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_2 позов
підтримали, ствердили обставини, на
які посилається позивач у позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник
ОСОБА_4 у судовому засіданні позов
визнали частково, зазначивши, що сума
моральної шкоди, яку оцінює позивач є
завищеною, згідні на відшкодування
моральної шкоди в сумі 500 грн.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення частково з наступних
підстав.

Згідно ст.23 ЦК України особа має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
права. Моральна шкода полягає, зокрема,
у фізичному болю та стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я, у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
протиправною поведінкою щодо неї
самої, членів її сім'ї чи близьких
родичів та у приниженні честі і
гідності фізичної особи. Розмір
грошового відшкодування моральної
шкоди визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовуються особою, яка її завдала,
за наявності її вини, крім випадків,
встановлених частиною другою цієї
статі.

Відповідно до п.9 Постанови № 4
Пленуму Верховного Суду України "Про
судову практику в спорах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди" від 31.03.1995 року розмір
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди суд визначає залежно від
характеру та обсягу страждань
(фізичних, душевних, психічних тощо),
яких зазнав позивач, характеру
немайнових втрат (їх тривалості,
можливості відновлення тощо) та з
урахуванням інших обставин.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 22.09.2013 року близько 17 години,
знаходячись в подвір'ї будинку АДРЕСА_1,
на грунті раптово виниклих неприязних
відносин, штовхнув лівою рукою ОСОБА_1 в
область грудної клітки, від чого
останній впав на клумбу біля під'їзду,
отримавши тілесне ушкодження у вигляді
закритого перелому лівої
малогомілковї кістки, яке згідно
висновку експерта № 607 від 31.10.2013 року
відноситься до категорії тілесних
ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
За вказані дії вироком Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 16.01.2014 року ОСОБА_3 було
засуджено за ст. 128 КК України -
необережне середньої тяжкості тілесне
ушкодження. Цивільний позов про
відшкодування моральної шкоди в
кримінальному провадженні не
заявлявся.

Відповідно до ч.4ст.61 ЦПК України вирок
у кримінальній справі, що набрав
законної сили обов'язків для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок, з питань чи мали місце
ці дії та чи вчинені вини цією особою.

Отже, вказаний вирок Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 16.01.2014 року, що набрав
законної сили, для суду, який розглядає
дану справу про цивільно-правові
наслідки дій ОСОБА_3 є обов'язковим в
частині чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони саме ОСОБА_3 дані
обставини доказуванню не підлягають.

В даному випадку неправомірна
поведінка ОСОБА_3 призвела до отримання
травм ОСОБА_1, що стало наслідком
моральних страждань останнього.

Моральні страждання ОСОБА_1
полягають у його внутрішніх
переживаннях, сильного стресу, що
позначило негативні зміни у її житті, а
саме: негативні переживання,
психологічний дискомфорт та
докладання додаткових зусиль,
направлених на його лікування, повне
відновлення його фізичного та
психологічного стану, налагодження
ритму життя, який існував до злочину.

При визначенні розміру моральної
шкоди, яка підлягає до стягнення на
користь ОСОБА_1 судом взято до уваги
докази її заподіяння, які містяться в
матеріалах справи, вимоги закону, вина
відповідача у вчиненні якого повністю
доведена, отримані ОСОБА_1 внаслідок
злочину тілесні ушкодження
відносяться до категорії тілесних
ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
В зв'язку з протиправною поведінкою
щодо себе позивач переніс фізичний
біль, змушений був пройти курс
лікування від отриманих травм в
лікарні та встановлену судом
обставину, що обтяжує покарання
відповідача - вчинення злочину щодо
особи похилого віку.

Крім того, судом враховано також
вимоги розумності і справедливості.

Визначаючи розмір моральної шкоди, яка
підлягає відшкодуванню позивачу, суд
виходить з конкретних обставин справи,
які мають суттєве значення, приймає до
уваги характер, тривалість та обсяг
фізичних і душевних страждань, яких
зазнав позивач та, враховуючи вимоги
розумності, виваженості і
справедливості, вважає, що належному і
дійсному її розміру відповідатиме 5000
грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача на
користь держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 5 Закону України
"Про судовий збір" позивач звільнений
від сплати судового збору за подання
позовної заяви про відшкодування
шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'ю.
Таким чином з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.61, 88,
212-215 ЦПК України, ст.ст.23, 1167 ЦК України,
суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
відшкодування моральної шкоди
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 5000
(п'ять тисяч) гривень на відшкодування
моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя: