Провадження №6/751/1275/14
УХВАЛА

12 травня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н.
В.

при секретарі Чвірова О.
О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові заяву Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк"
про виправлення описки у рішенні суду
по справі за заявою Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк"
про видачу виконавчого листа на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
"Всеукраїнській фінансовий союз" по
справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Новозаводським районним судом м.
Чернігова 17 грудня 2013 року винесено
ухвалу про видачу виконавчого листа на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
"Всеукраїнській фінансовий союз" по
справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Після проголошення ухвали ПАТ
"Альфа-Банк" подано заяву про
виправлення описки в ухвалі суду в
зазначенні прізвища заінтересованих
осіб, тому постало питання про її
виправлення.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
заяви про виправлення описки в рішенні
суду повідомлені належним чином, про
поважність причин неявки суду не
повідомили, клопотання про відкладення
розгляду заяви суду не надали.

Суд у відповідності до ст. 219 ЦПК
України вважає можливим розглянути
заяву без участі заявника та
заінтересованих осіб, оскільки неявка
сторін не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень у
судове рішення.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у відповідності до ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з матеріалів зазначеної вище
цивільної справи вбачається, що
прізвище заінтересованих осіб з яких
стягнуто заборгованість за кредитним
договором на підставі рішення
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
"Всеукраїнській фінансовий союз" -
ОСОБА_1 (а.с.15 третейської справи),
ОСОБА_2 (а.с.19 третейської справи).

За вказаних вище обставин, суд
приходить до висновку, що допущена в
ухвалі Новозаводського районного суду
м. Чернігова від від 17.12.2013 року та від
04.02.2014 року описка підлягає
виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в ухвалі
Новозаводського районного суду
м.Чернігова від 17.12.2013 року та від 04.02.2014
року у справі за заявою Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк"
про видачу виконавчого листа на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
"Всеукраїнській фінансовий союз" по
справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
зазначивши прізвища заінтересованих
осіб «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а для осіб, які не
були присутні в судовому засіданні -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.В. Маслюк