Справа № 194/444/14-ц
Провадження № 2/194/352/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року Тернівський міський
суд Дніпропетровської області в
складі:

Головуючого судді
- Корягіна В.О.

при секретарі
- Сафоновій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівки
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариство комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» звернувся з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 31.05.2013 р.
між ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
Генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт про надання кредиту у сумі 8592,89
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач порушив умови кредитного
договору і станом на 09.02.2014 р.
заборгованість складає 10119,71 грн., з
яких заборгованість по кредиту складає
7010,29 грн., заборгованість по відсоткам
за користування кредитом складає 274,54
грн., штраф згідно п.2.2 Генеральної
угоди складає 1876,80 грн., штраф
(фіксована частина) складає 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) складає 458,08
грн. Просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у сумі 10119,71 грн. та понесені по справі
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, але надав суду
заяву, в якій просить розглянути справу
за його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти ухвалення рішення при
заочному розгляді справи.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення,
причини неявки в судове засідання суду
не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши письмові докази, вважає,
що позов підлягає повному задоволенню
з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що 31.05.2013 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
Генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості і приєднання до Умов та
правил надання продукту кредитних карт
з метою здійснення сприятливих умов
для виконання ОСОБА_1 зобов'язань за
кредитним договором № SAMDN50OTC001009179 від
04.08.2008 р.

Відповідно до п. 2.1 Генеральної угоди
Банк надає відповідачу кредит у сумі
8592,91 грн. на строк 12 місяців з 31.05.2013 р по
31.05.2014 р. шляхом встановлення кредитної
лінії на платіжну картку, та зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,833% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом, в обмін на
зобов'язання Позичальника по
поверненню кредиту, сплати відсотків
та інших витрат, обумовлених в Умовах
та правилах надання продукту кредитних
карт, що підтверджується копією
Генеральної угоди.

Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди
ОСОБА_1 зобов'язалася у разі порушення
строків погашення заборгованості,
зазначених в Генеральній угоді,
сплатити банку штраф у розмірі 1876,80
грн.

Відповідно до п. 2.5 Генеральної угоди
ОСОБА_1 зобов'язалася повернути суму
кредиту, відсотків, винагороди
відповідно Генеральної угоді та
Умовам і правилам.

Відповідно до п.1.1.5.32 Умов та правил
надання продукту кредитних карт при
порушенні Позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених Договором
більш ніж на 30 днів, Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості, з урахуванням
нарахованих та прострочених відсотків
і комісій.

Відповідно до п.1.1.7.41 Умов та правил
надання продукту кредитних карт
договір діє без обмеження строку.

В порушення умов кредитного договору
відповідач ОСОБА_1 не повертає кредит
позивачу в строки, визначені у
Генеральній угоді, а також не сплачує
відсотки за користування кредитом,
таким чином виникла заборгованість
перед позивачем, загальна сума якої
станом на 09.02.2014 р. становить 10119,71 грн., з
яких заборгованість по кредиту складає
7010,29 грн., заборгованість по відсоткам
за користування кредитом складає 274,54
грн., штраф згідно п.2.2 Генеральної
угоди складає 1876,80 грн., штраф
(фіксована частина) складає 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) складає 458,08
грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 31.05.2013 р.

Згідно ч.1 ст. 259 ЦК України позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
формі.

Відповідно до ст. ст. 526, 610 Цивільного
Кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Порушенням зобов'язання
визнаються його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611
Цивільного Кодексу України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; сплата неустойки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у
разі невиконання позичальником
обов'язків, встановлених договором
позики, щодо забезпечення повернення
позики, а також у разі втрати
забезпечення виконання зобов'язання
або погіршення його умов за обставин,
за які позикодавець не несе
відповідальності, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 Цивільного
Кодексу, якщо інше не встановлено
договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, суд
вважає за необхідне позовом
задовольнити повністю, та стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 10119,71 грн., з яких
заборгованість по кредиту складає 7010,29
грн., заборгованість по відсоткам за
користування кредитом складає 274,54 грн.,
штраф згідно п.2.2 Генеральної угоди
складає 1876,80 грн., штраф (фіксована
частина) складає 500,00 грн., штраф
(процентна складова) складає 458,08 грн., а
також сплачений позивачем судовий збір
у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 259, 526,549,610,611,625,1052 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 77, 88, 179, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р
3111, МФО 305299, Код 14360570 -
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 31.05.2013 р. станом на 09.02.2014 року -
10119 (десять тисяч сто дев'ятнадцять) грн.
71 коп., з яких заборгованість по кредиту
- 7010 (сім тисяч десять) грн. 29 коп.,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 274 (двісті
сімдесят чотири) грн. 54 коп., штраф
згідно п.2.2 Генеральної угоди - 1876 (одна
тисяча вісімсот сімдесят шість) грн. 80
коп., штраф (фіксована частина) - 500
(п'ятсот) грн. 00 коп., штраф (процентна
складова) - 458 (чотириста п'ятдесят
вісім) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р
0001, МФО 305299, Код 14360570 - судовий збір
у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Заява про перегляд цього рішення може
бути подана відповідачем в Тернівський
міський суд Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий