Справа № 534/892/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року

Комсомольський міський суд
Полтавської області в складі:
головуючого судді при
секретарі Крикливого В.В.
Клімовій С.І. з участю: представника
позивачаГубіної О.В.
відповідачаОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом Комунального виробничого
підприємства
«Комсомольськтеплоенерго» до ОСОБА_5
та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в :

КВП «Комсомольськтеплоенерго»
звернулось до суду із зазначеним
позовом до відповідачів, в якому прохає
стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4
заборгованість за послуги з
теплопостачання у урахуванням індексу
інфляції та 3% річних, нарахованих на
суму боргу, в сумі 18463,70 грн. у дольовому
порядку. Понесені судові витрати
прохає покласти на сторону божників.

Заявлені вимоги вмотивовані позивачем
тим, що в порушення ст. 68 ЖК України та
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної і гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р.,
відповідачі не проводять оплати
наданих комунальних послуг і станом на
01.04.2014 р. мають заборгованість у
вказаному розмірі.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала
повністю, посилаючись на викладені у
позові обставини.

Будучи належним чином
повідомленою про час і місце розгляду
справи відповідач ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилась.

Відповідач ОСОБА_4 в суді
звернувся із зустрічною позовною
заявою, в якій прохав у позові КВП
«Комсомольськтеплоенерго» відмовити,
визнати неіснуючим нарахований
підприємством борг та зобов'язати
позивача до укладення з ним договору
про надання послуг. Не погоджуючись із
вимогами за первісним позовом пояснив,
що не зобов'язаний сплачувати борг
через відсутність між сторонами
договору про надання послуг та надання
цих послуг позивачем неякісно.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, що з'явились в судове
засідання, перевіривши матеріали
справи, судом встановлено, що
відповідачі у справі зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23). Згідно з
наданою суду довідкою (а.с.5-8) станом на
01.04.2014 р. заборгованість споживачів
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з оплати теплової
енергії складає 27850,84 грн. Як убачається
з матеріалів справи (а.с.24) рішенням
Комсомольського міського суду від
26.06.2012 р. з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь
КВП «Комсомольськтеплоенерго»
стягнуто заборгованість в розмірі 10124,25
грн.

Розглянувши справу у межах заявлених
вимог, оцінивши досліджені письмові
докази, суд вважає позов КВП
«Комсомольськтеплоенерго»
обґрунтованим та таким, що підлягає до
задоволення у повному обсязі, з огляду
на наступне.

Згідно з ст.67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами. Відповідно до вимог ст.68 ЖК
України споживачі зобов'язані вносити
плату за комунальні та інші послуги.

Виходячи із змісту ст.13 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
залежно від функціонального
призначення житлово-комунальні
послуги поділяються на: комунальні
послуги (централізоване постачання
холодної та гарячої води,
водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо); послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій (прибирання
внутрішньобудинкових приміщень та
прибудинкової території,
санітарно-технічне обслуговування,
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж, утримання ліфтів, освітлення
місць загального користування,
поточний ремонт, вивезення побутових
відходів; послуги з управління
будинком, спорудою або групою будинків;
послуги з ремонту приміщень, будинків,
споруд. Відповідно до ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-ІV споживачі
зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Враховуючи обов'язок споживачів
своєчасно оплачувати надані
житлово-комунальні послуги, суд вважає,
що сума заборгованості з урахуванням
вже стягнутого боргу за попереднім
рішенням суду, підлягає стягненню на
користь позивача за первісним позовом.
Таким чином, з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на
користь КВП «Комсомольськтеплоенерго»
підлягає стягненню сума боргу за
послуги теплопостачання в сумі 17726,59
грн. (27850,84 - 10124,25 грн.), яка з урахуванням
індексу інфляції та 3% річних
нарахованих на суму боргу у сукупному
розмірі складає 18463,70 грн.

Суд, вважає, що факт відсутності між
сторонами у справі договору надання
послуг не може бути підставою для
відмови у задоволенні позову, оскільки
відповідачі постійно отримували
послуги з теплопостачання, чого не
заперечував під час розгляду справи в
суді ОСОБА_4

Вирішуючи питання про порядок
стягнення боргу, суд виходить з
наступного. В судовому засіданні
відповідач ОСОБА_4 визнав ту обставину,
що згадана квартира придбана
відповідачами у період шлюбу і
належить їм на праві приватної
власності у рівних частках згідно із
ст.ст.70,74 СК України. З огляду на дане,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів борг у дольовому порядку,
по 9231,85 грн. з кожного (18463,70 : 2).

Вимоги позивача ОСОБА_4 за зустрічним
позовом задоволенню не підлягають за
безпідставністю, оскільки ґрунтуються
на хибному тлумаченні чинного
законодавства.

Питання про судові витрати у
справі вирішено судом відповідно до
вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 68 ЖК України, ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», ст.ст.88,213,215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального
виробничого підприємства
«Комсомольськтеплоенерго» -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на
користь Комунального виробничого
підприємства
«Комсомольськтеплоенерго»
заборгованість за послуги
теплопостачання з урахуванням індексу
інфляції та трьох відсотків річних в
розмірі 18463,70 грн. у дольовому порядку,
по 9231,85 грн. з кожного та по 121,80 грн.
судового збору.

У задоволенні зустрічної
позовної заяви ОСОБА_4 - відмовити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя підпис
В.В.Крикливий

Копія вірна.

Суддя В.В.
Крикливий