Справа № 159/1965/14-ц
Провадження № 2/159/561/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
23 квітня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі : головуючого-судді
Бондара В.М.

з участю: секретаря
Рижко О.М.

позивача
ОСОБА_1

відповідачів
ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась у суд з позовною
заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування. На обґрунтування
своїх позовних вимог вказує на те, що
06.08.2010 року помер її батько ОСОБА_4,
після смерті якого відкрилась спадщина
за заповітом на житловий будинок в
АДРЕСА_1,НОМЕР_1 та земельні ділянки №
НОМЕР_1 та №? НОМЕР_2 по АДРЕСА_1.
Зазначає, що являється спадкоємцем
першої черги та те, що прийняла
спадщину, оскільки в установлений
законом строк звернулася з відповідною
заявою до нотаріальної контори та їй
було видано свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на незавершений
будівництвом житловий будинок, процент
готовності якого складає 68%, який
знаходиться в АДРЕСА_1,НОМЕР_1. Вказує,
що оформити належним чином свої
спадкові права на земельні ділянки не
має можливості в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.
Просить визнати за нею право власності
на земельні ділянки площею 1170
квадратних метри, які розташовані по
АДРЕСА_1, НОМЕР_1, НОМЕР_2 в м. Ковелі з
призначенням - для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, - в
порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю та
просить їх задовольнити з викладених
підстав. Судові витрати залишити за
нею.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
судовому засіданні позовні вимоги
визнали повністю, не заперечують проти
їх задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, зважаючи на позицію сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 стверджується, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копією договору купівлі-продажу
земельної ділянки від 25.11.2005 року серії
ВСЕ № 969482 стверджується, що ОСОБА_4
прийняв у власність земельну ділянку
площею 1170 кв.м, розташовану на
території м. Ковеля по АДРЕСА_1,
НОМЕР_1,НОМЕР_2 з призначенням для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд.

З копії заповіту від 19.02.2009 року
слідує, що ОСОБА_4 на випадок своєї
смерті зробив таке розпорядження, що
житловий будинок №НОМЕР_1 та змельні
ділянки за № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 ,
розташовані за адресою АДРЕСА_1 заповів
ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, який проживав в
АДРЕСА_1,НОМЕР_1. Позивач ОСОБА_1
фактично прийняла спадщину після
смерті батька ОСОБА_4, та отримала
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на незавершений
будівництвом житловий будинок процент
готовності якого складає 68%, що
знаходиться в АДРЕСА_1,НОМЕР_1. До маси
спадкового майна після смерті ОСОБА_4,
входять земельні ділянки площею 1170
квадратних метри, які розташовані по
АДРЕСА_1, НОМЕР_1, НОМЕР_2 в м. Ковелі.

Суд вважає, що позивач не може вирішити
нотаріально питання про спадкування
вказаних земельних ділянок через
відсутність правовстановлюючого
документа, яким би посвідчувалося
право ОСОБА_4 на це майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця).

На підставі ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Суд вважає, що позивач, прийнявши у
спадщину частину спадкового майна,
відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України та п.
208 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5,
вважається такою, що прийняла спадщину.
Тому, з огляду на те, що ОСОБА_4 на час
своєї смерті фактично був власником
земельних ділянок площею 1170 кв. м., його
право власності на дане майно перейшло
у порядку спадкування за заповітом до
позивача.

Таким чином, на підставі доказів
досліджених у судовому засіданні, суд
приходить до висновку про підставність
вимог позивача ОСОБА_1 про визнання за
нею права власності на земельні
ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1,
НОМЕР_1, НОМЕР_2 в м. Ковель, Волинської
області, в порядку спадкування після
смерті батька ОСОБА_4.

Визнання права власності за
позивачем не порушує права чи інтереси
інших осіб.

Судові витрати понесені
позивачем при поданні позовної заяви,
залишити за нею.

На підставі ст.ст. 1216, 1225, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК
України, С У Д, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 1170 кв.м., з
призначенням для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд по
АДРЕСА_1, НОМЕР_1, НОМЕР_2 в м. Ковелі
Волинської області, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за
позивачем.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі скарги про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий:В. М. Бондар