Справа №
Суддя Згурівського районного суду
вивчивши у цивільній справі матеріали
позовної заяви ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, на стороні
відповідача ОСОБА_4 про звернення
стягнення та виселення,
26 березня 2014 року представник
позивача за довіреністю Сафір Ф.О.
звернувся до суду із вищезазначеним
позовом, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
К3JWGКА15005969 від 22.05.2007 року (далі -
Договір) ОСОБА_4 отримала кредит у
відсотків за користування кредитом у
розмірі 11,04 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 22.05.2017 року.
Одночасно Договором передбачена
можливість односторонньої зміни
тарифів та інших невід'ємних частин
договору, а саме, розмір відсоткової
ставки за кредитом може змінюватись
банком за умови інформування
позивальника шляхом відправлення
відповідного повідомлення.
Позивач умови договору виконав, третя
особа зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала, у
зв'язку з чим станом на 11 грудня 2013 року
доларів США, що за курсом 7,99 відповідно
до службового розпорядження НБУ від 11
грудня 2013 року становить 366109,72 грн., яка
складається із заборгованості: за
процентам за користування кредитом -
користування кредитом - 1330,42 доларів
США, пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за кредитним договором -
договору: фіксована частина - 31,29
доларів США, процентна складова - 2180,46
доларів США. В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
позивач та відповідач у справі уклали
22.05.2007 року договір іпотеки, згідно з
яким відповідач надав в іпотеку
нерухоме майно нерухоме майно, а саме:
будинок загальною площею 70,80 кв. м,
житловою площею 23,60 кв. м, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, який належить
відповідачу на праві власності на
підставі договору купівлі-продажу.
Ціна предмету іпотеки становить 126250
Тому представник позивача
просить в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ К3JWGКА15005969 від 22.05.2007 року в розмірі
грн., звернути стягнення на будинок
загальною площею 70,80 кв. м, житловою
площею 23,60 кв. м, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, Київська область,
шляхом продажу вказаного предмета
іпотеки (на підставі договору іпотеки
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
укладанням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, з
отриманням витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з реєстрацією
правочину купівлі-продажу предмету
іпотеки у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно, з отриманням
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухомість у
відповідних установах, підприємствах
або організаціях незалежно від форм
власності та підпорядкування, з
можливістю здійснення ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» всіх передбачених
нормативно-правовими актами держави
дій, необхідних для продажу предмету
іпотеки. Виселити відповідача та інших
осіб, які зареєстровані та/або
проживають у житловому будинку
(предмет іпотеки), розташованому за
адресою Київська область, смт.
Згурівка, вул. Чапаєва, 22, та стягнути із
відповідачів судові витрати.
Позовна заява була подана без
додержання вимог, передбачених ст. 119
ЦПК України, тобто, позовна заява
повинна була містити зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, у тому числі, зміст позовної
вимоги повинен відповідати й вимогам
ст. 39 Закону України «Про іпотеку»,
зокрема, щодо опису нерухомого майна,
яке є предметом іпотеки, зокрема,
житлового будинку та земельної
ділянки, оскільки вбачається, що
іпотека за договором поширюється на
земельну ділянку, на якій розташоване
майно, що має бути достатнім для його
ідентифікації, та/або його
реєстраційні дані, в тому числі,
кадастровий номер, за рахунок якого
підлягають задоволенню вимоги
іпотекодержателя; щодо зазначення
прізвища, ім'я та по батькові мешканців
будинку, переданого в іпотеку, в тому
числі, зареєстрованих за даною адресою,
які підлягають виселенню. Вбачається,
що позивач повинен був уточнити позов в
частині початкової ціни предмета
іпотеки, зазначивши, чи включено у дану
початкову ціну вартість земельної
Також вбачалося за необхідне зауважити
позивачу про необхідність надання суду
підтверджуючих документів про дату
відправлення поштового відправлення,
оскільки конверт містить нечіткий
відбиток поштового штемпеля, який не
дає можливості суду встановити дату
звернення позивача до суду з позовом.
Ухвалою судді Згурівського
районного суду від 4 квітня 2014 року
позивачу був наданий строк, який не міг
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ним ухвали для виправлення зазначених
недоліків та виконання вимог,
передбачених ст.119 ЦПК України, однак
отримавши 11 квітня 2014 року копію даної
ухвали, не усунув недоліків до
встановленого строку в повному обсязі,
у зв'язку з чим позовну заяву необхідно
вважати неподаною, про що повідомити
позивача і повернути йому позовну
На підставі викладеного, керуючись ст.
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача
ОСОБА_4 про звернення стягнення та
виселення вважати неподаною і
Повернути публічному акціонерному
товариству КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в
розмірі 3654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. (п.1.1), 121 (сто
двадцять одна) грн. 80 коп. (п.1.13) та 243
(двісті сорок три) 60 коп. (п.1.2)
(розрахунковий рахунок в ГУ ДКСУ у
Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський
районний суд Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО