Справа №442/2580/14-ц
Провадження №2/442/1136/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3 про
визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача, в якому просить визнати
його батьком дитини ОСОБА_4,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. В
обґрунтування позову, покликається на
те, що він зареєстрований в АДРЕСА_1,
однак починаючи з 2003 року по даний час
фактично проживає за кордоном, а саме в
Республіці Польща, Мазоцьке воєводство
м. Прушкув. У Польщі він познайомився із
ОСОБА_3, та із 2003 року почав спільно
проживати з нею. Йому було відомо, що
вона одружена із ОСОБА_2, однак спільно
з таким не проживала. Час від час ОСОБА_3
поверталась на короткі терміни в
Україну. Однак, фактичне її місце
проживання знаходиться у Республіці
Польща. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила у
Польщі сина ОСОБА_4, батьком записаний
ОСОБА_7. Крім цього у свідоцтві про
народження ОСОБА_4 зазначено, що матір'ю
є ОСОБА_3 ( дівоче прізвище ОСОБА_3). Він
разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають
однією сім»єю. Коли ОСОБА_4 став старшим
він став помічати його з ним схожість -
риси обличчя, характер. У грудні 2013 року
він почав досліджувати факт його
батьківства відносно ОСОБА_4, та вияви,
що під час зачаття дитини ОСОБА_3
знаходилась у Республіці Польща та
фактично проживала з ним, остання не
заперечує факт його батьківства. До
грудня 2013 року він навіть не
підозрював, що являється біологічним
батьком ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання не з'явилися
- позивач подав заяву про розгляд
справи у його відсутності та
підтримання позову, а відповідач та
третя особа - заяву про визнання позову
та розгляд справи у їхній відсутності.
Відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити.

Згідно актового запису про народження
№9/2012 від 10.12.20012 року, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану в м.
Прушкув Мазовецького Воєводства
Республіки Польща, ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_4 і його батьками
записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

При розгляді спору суд виходить зі
змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно
до якої підставою для визнання
батьківства є будь-які відомості, що
засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до ЦПК
України.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підстави своїх
вимог або заперечень, надавши докази
відповідно до вимог ст.ст. 57 - 60 ЦПК.

Обставини, визнані сторонами, згідно із
ч. 1 ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Відповідно до п 6.Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року,
№ 3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
особа, котра вважає себе батьком
дитини, народженої жінкою, яка в момент
зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до останнього,
якщо того записано батьком, позов про
визнання свого батьківства.

З огляду на зазначене, із 2003 року, що
включає в себе в період народження
дитини позивач вів спільне
господарство з ОСОБА_3, спільно
виховували, утримували дитину,
відповідач та третя особа визнають
батьківство ОСОБА_1, разом з тим,
доказів що засвідчують походження
дитини від відповідача ОСОБА_2, окрім
актового запису, тому позов слід
задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.125, 128, 135 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
міста Дрогобича Львівської області,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженого ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час його
проголошення - з дня отримання такого.

Суддя
А.П.
Івасівка