Справа № 473/996/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"18" квітня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:
головуючої судді - Висоцької Г.А,

при секретарі - Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вознесенська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2, вказує, що шлюб був
зареєстрований між ними 14.10.2000 року в
відділі реєстрації актів
громадянського стану Вознесенського
міського управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис №
212.

Від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
обгрунтовує тим, що вони виявилися
різними людьми зі своєрідними
характерами, через що постійно
виникають сварки та непорозуміння.
Посилаючись на вищевикладене,
позивачка просила шлюб між ним
припинити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, судом про
розгляд справи була повідомлена
належним чином, суду надала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, судом про
розгляд справи повідомлявся належним
чином, про що свідчать письмові
повідомлення, причини неявки суду
невідомі. Суд вважає за можливе, згідно
ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши письмові докази по
даній справі, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 14.10.2000 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданного відділом реєстрації актів
громадянського стану Вознесенського
міського управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис
№212 ( а.с.5).

Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову,
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

За таких підстав суд вважає,
позивачка має право на пред"явлення
позову відповідно до положень ч. 4 ст. 110
СК України і даний позов має бути
задоволений згідно вимог ст.105,110,112
Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст.10, 11,
88,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити .

Розірвати шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
14.04.2002 року в відділі реєстрації актів
громадянського стану Вознесенського
міського управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис
№212

Після набрання рішення суду законної
сили позивачці присвоїти прізвище
ОСОБА_1

Заочне рішення може бути оскаржене
шляхом подачі заяви про перегляд
заочного рішення на протязі десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через місьскрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Висоцька Г.А