Провадження №2/431/235/2014
Справа № 431/191/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді
Форощука О.В.,

при секретарі
Бахтин Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів за договором позики, в
якому просить суд стягнути на його
користь грошові кошти в розмірі 27300 грн.
та судові витрати в розмірі 273 грн.

В обґрунтування свого позову
ОСОБА_1 посилається на те, що 26 червня 2012
року він уклав з відповідачем договір
позики, згідно якого позичив строком на
1 рік грошові кошти в розмірі 27300 грн.
Про вищевказану дію відповідач написав
власноруч розписку про факт одержання
грошових коштів. Після сплину
обумовленого терміну повернення
грошових коштів, вказаного у розписці,
відповідач грошові кошти не повертає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився. Про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Від нього надійшла заява, в якій він
просить суд розглянути справу у його
відсутності.

Справа розглянута у відсутності
позивача на підставі наявних доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. У своїй письмовій заяві
позов визнав у повному обсязі та
просить суд розглянути справу у його
відсутності.

Справа розглянута у відсутності
відповідача на підставі наявних
доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до наданої розписки,
ОСОБА_2 26 червня 2012 року взяв у ОСОБА_1 в
борг грошові кошти в сумі 27300 грн. для
сімейних потреб та розвитку
підприємницької діяльності. Зазначені
грошові кошти ОСОБА_2 зобов'язувався
повернути в строк до 26 червня 2013 року
(а.с. 3).

Відповідно до вимог ст.. 1046 ЦК
України, за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів або таку ж кількість речей того
ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 2 ст. 1046 ЦК України
договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Частиною 1 ст. 1047 ЦК України
передбачено, що договір позики
укладається в письмовій формі, якщо
його сума не менш як у десять раз
перевищує встановлений законом розмір
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян. Частина 2 ст. 1047 ЦК України
говорить про те, що на підтвердження
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника, що
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі визначені
родовими ознаками у такій самій
кількості, що були передані йому) у
строк і порядку, що встановлені
законом.

З урахуванням вищевикладеного і
вимог діючого законодавства, суд позов
задовольняє в повному обсязі і вважає
за необхідне стягнути вказану суму з
відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судові витрати, сплачені при
подачі позову у вигляді судового збору
у розмірі 273 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625,
1046, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10-11, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів за договором позики
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
грошові кошти в розмірі 27300 (двадцять
сім тисяч триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові
витрати у розмірі 273 гривні.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В. Форощук