Справа № 171/745/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" квітня 2014 р.
м. Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

- головуючого - судді Марченко Н.В.,

при секретарі - Ровній Н.А.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.14 року позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання. Позов обґрунтовано тим, що
перебувала у шлюбі з відповідачем, від
шлюбу мають повнолітніх дітей,
відповідач сплачував аліменти до
досягнення дитиною 18 років. На
теперішній час їх син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у
Криворізькому
гірничо-електромеханічному технікумі
на денній формі навчання, строк
навчання до 30.06.15 року. На його
утримання потрібні кошти, відповідач
допомоги на утримання дитини не надає,
просила стягнути з відповідача на
утримання дитини аліменти у розмірі ?
частини заробітку.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала, просила задовольнити з
підстав, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач позов
визнав частково, пояснив, що до 19.03.14
року з нього стягувались аліменти на
утримання сина у розмірі ? частини
доходу, на теперішній час син
повнолітній з ним не спілкується, він
згоден сплачувати аліменти але у
меншому розмірі, оскільки син отримує
стипендію, не надано доказів що він
проживає у гуртожитку, тому просив
позов задовольнити частково.

Суд, вислухавши учасників процесу
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити частково, виходячи з
наступного.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Свідоцтвом про народження
підтверджено, що батьками ОСОБА_3 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_3 навчається на денному
відділенні ІІІ курсу групи ТРМП - 112/9
Криворізького
гірничо-електромеханічного технікуму
ДВНЗ КНУ, Передбачувана дата
закінчення технікуму - 30.06.15 року, що
підтверджується довідкою директору
технікуму від 13..01.14 року (а.с.8).

Позивачка не надала суду доказів щодо
розміру витрат на утримання дитини, що
продовжує навчання.

Враховуючи, встановлені в судовому
засіданні обставини, суд вважає, що
відповідач може надавати допомогу на
утримання сина у розмірі 1/6 частини
заробітку (всіх видів доходу) і цей
розмір буде достатнім.

Керуючись ст. 182, 198, 199 СК України, ст. 10,60,
209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку (доходу) на
час навчання в Криворізькому
гірничо-електромеханічному технікуму
ДВНЗ КНУ, щомісяця, починаючи з 20.03.14
року до 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко