Справа № 2025/2-113/11
Номер провадження 4-с/629/6/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 травня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Дегтярчук М.О., розглянувши
скаргу ОСОБА_1,зацікавлена особа:
відділ державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області в порядку
ст. 383 ЦПК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду 30.04.2014 року зі
скаргою на дії (бездіяльність)
державного виконавця, посилаючись на
те, що заявою від 11.11.2013 року №59-74/61
стягувачем -АТ «Державний ощадний банк
України» на ім.»я начальника ВДВС
Лозівського МРУЮ подана заява про
відкриття виконавчого провадження,на
підставі якої виконавчою службою
відкрито виконавче провадження. В той
же час,державним виконавцем помилково,
в порушення ст.39 Закону України « Про
іпотеку», даний виконавчий лист
прийнятий до провадження, який в силу
вказаної статті не містить
передбачені даною нормою обов»язкові
вимоги, а саме: загальний розмір вимог
та всі його складові,що підлягають
сплаті іпотеко держателю з вартості
предмета іпотеки; спосіб реалізації
предмета іпотеки - шляхом проведення
прилюдних торгів або застосування
процедури продажу шляхом надання права
іпотеко держателю на продаж предмета
іпотеки; початкова ціна предмета
іпотеки для його подальшої
реалізації. Крім того, в порушення
положень ч.1 ст.373 ЦПК України, державний
виконавець, в подальшому здійснюючи
виконавчі дії, не звернувся до суду з
заявою про встановлення способу і
порядку виконання рішення суду.
Виходячи з того,що державним
виконавцем ДВС Лозівського МРУЮ у
Харківській області помилково не було
надано належної правової оцінки
виконавчому листу стягувача,що
призвело до проведення виконавчих дій
щодо реалізації заставного майна без
дотримання наведених вимог
процесуального законодавства. Що в
свою чергу призвело до того,що було
безпідставно винесено постанову про
призначення експерта- суб»єкта
оціночної діяльності, та не чинності
самого звіту про оцінку майна. В
зв»язку з чим скаржник, просить
скасувати постанову ВДВС Лозівського
міськрайонного управління юстиції від
02.08.2013 року про призначення експерта -
суб»єкта оціночної діяльності
суб»єктів господарювання для оцінки
арештованого майна у виконавчому
провадженні,згідно виконавчого листа
від 26.10.2011 року.

Скарга подана з додержанням вимог
ст.ст. 384-385 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 384 ЦПК України,
суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за
скаргою ОСОБА_1,зацікавлена особа:
відділ державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області в порядку
ст. 383 ЦПК України.

Призначити судове засідання на 15
травня 2014 року на 14 годину 00 хвилин в
залі суду Лозівського міськрайонного
суду Харківської області.

Направити відділу ДВС копію скарги з
копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 15
березня 2014 року письмові заперечення
проти скарги та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Роз"яснити сторонам, що вони до або під
час попереднього судового засідання
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов"язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
М.О.Дегтярчук