У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів: Завгородньої І.М., Горелкіної
Н.А., Іваненко Ю.Г., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_4 до
виконавчого комітету Миколаївської
сільської ради Роменського району
Сумської області, ОСОБА_5, треті особи:
Роменська районна державна
нотаріальна контора, секретар
виконавчого комітету Миколаївської
сільської ради Роменського району
Сумської області Зубко Лідія Петрівна
про визнання заповіту нікчемним за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
Роменського міськрайонного суду
Сумської області від 10 грудня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 30 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2013 року позивач звернувся до
суду з даним позовом, зазначивши в його
обгрунтування, що 7 березня 2012 року його
мати ОСОБА_7 склала заповіт, за яким все
своє майно заповіла йому.

20 липня 2012 року ОСОБА_7 склала заповіт,
який посвідчений секретарем
Миколаївської сільської ради
Роменського району Сумської області
Зубко Л.П. на користь його брата ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла.

Посилаючись на те, що заповіт від 20
липня 2012 року підписаний не
ОСОБА_7, просив суд визнати його
нікчемним, з підстав того, що складений
особою, яка не мала на це повноважень.

Рішенням Роменського міськрайонного
суду Сумської області від 10
грудня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Сумської
області від 30 січня 2014 року, у
задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду
і ухвалити нове про задоволення позову,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Касаційна скарга задоволенню не
підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими. При цьому суд касаційної
інстанції перевіряє законність і
обґрунтованість постановлених судових
рішень в межах позовних вимог,
заявлених у суді першої інстанції, та
доводів касаційної скарги.

Ухвалюючи рішення, суд першої
інстанції, з висновком якого погодився
й апеляційний суд, виходив з наявності
доказів на підтвердження особистого
волевиявлення заповідача на вчинення
заповіту від 20 липня 2012 року, а також
того, що секретар виконкому
Миколаївської сільської ради Зубко
Л.П., яка є одночасно і секретарем
сільської ради, посвідчуючи заповіт,
діяла відповідно до повноважень на
вчинення нотаріальних дій на підставі
рішення виконкому Миколаївської
сільської ради, а тому дійшов
обґрунтованого висновку про відмову у
задоволенні позову.

Оскільки доводи касаційної скарги не
дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або
процесуального права, які передбачені
ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для
скасування рішень, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Роменського міськрайонного
суду Сумської області від 10
грудня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Сумської області від 30 січня 2014
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня
Н.А. Горелкіна
Ю.Г. Іваненко