Справа № 346/2031/14-ц
РІШЕННЯ

/ЗАОЧНЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді -
Потятинника Ю.Р.,

секретаря -
Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Коломиї
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до
суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що
20 березня 2008 року ПАТ «Ерсте Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Фідобанк» уклав з відповідачем ОСОБА_1
кредитний договір № 014/0321/6/11944 в на суму
40 000, 00 дол. США, з терміном повернення до
19 березня 2028 р., зі сплатою відсотків за
користування кредитом з розрахунку 12, 50
% річних.

З метою забезпечення виконання
зобов"язань по даному кредитному
договору, 20 березня 2008р. між позивачем
та ОСОБА_2, а 28.12.2011 р. між позивачем та
ОСОБА_3 було укладено договори поруки,
відповідно до якого поручителі
солідарно відповідають перед ПАТ
«Фідбанк» за виконання позичальником
ОСОБА_1 зобов"язань у повному обсязі за
кредитним договором.

Відповідачем порушено умови
кредитного договору, сума кредиту та
відсотки систематично не сплачуються.
Згідно розрахунку заборгованість,
станом на 11 лютого 2014 року становить: 17
905, 84 дол. США, що в гривневому
еквіваленті по курсу НБУ на 11.02.2014 р.
дорівнює 153 152 грн. 23 коп., з яких:

- 15 000, 00 дол. США, що в еквіваленті по
курсу НБУ на 11.02.2014 р. - 128 298, 00 грн. -
основний борг за кредитом;

- 2 905, 84 дол. США, що в еквіваленті по
курсу НБУ на 11.02.2014 р. - 24 854, 23 грн.
заборгованість по нарахованих та
несплачених відсотках.

Тому, просить суд, стягнути з
відповідачів солідарно,
заборгованість у розмірі - 153 152 грн. 23
коп. за кредитним договором № 014/0321/6/11944
від 20 березня 2008 року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву про слухання справи у його
відсутності. Проти заочного розгляду
справи не заперечив.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча повідомлялися про час і
місце судового розгляду, про причини
неявки не повідомили, а тому, суд вважає
за можливе слухати справу за наявних
доказів в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним
договором банк або інша кредитна
установа зобов"язується надати грошові
кошти (кредит) у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти.

20 березня 2008 року між ПАТ «Ерсте
Банк», правонаступником якого є ПАТ
«Фідобанк» укладено з відповідачем
ОСОБА_1 кредитний договір № 014/0321/6/11944 в
розмірі - 40 000, 00 дол. США 00 центів,
терміном повернення до 19 березня 2028 р.,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом з розрахунку 12, 50 % річних. А
поручителями виступили ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які і повинні відповідати на
рівні з ОСОБА_1 по кредитному договорі
за порушення його умов.

Згідно повідомлення банку станом на 11
лютого 2014 року, заборгованість
позичальника ОСОБА_1 по вказаному
договору становить: 153 152 грн. 23 коп., з
яких:

- 15 000, 00 дол. США, що в еквіваленті по
курсу НБУ на 11.02.2014 р. - 128 298, 00 грн. -
основний борг за кредитом;

- 2 905, 84 дол. США, що в еквіваленті по
курсу НБУ на 11.02.2014 р. - 24 854, 23 грн.
заборгованість по нарахованих та
несплачених відсотках.

Ці обставини підтверджуються
представленими суду матеріалами -
кредитним договором № 014/0321/6/11944 від 20
березня 2008 року та додатками до нього,
розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору у встановлений законом строк.
Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір
може бути розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною та в інших випадках,
встановлених договором.

Таким чином, станом на 11 лютого 2014
року загальна заборгованість по
кредитному договору разом з
простроченою основною сумою боргу,
нарахованими відсотками та залишком
кредиту становить: 153 152 грн. 23 коп., які
слід стягнути з відповідачів в
солідарному порядку на користь
позивача.

Суд враховує, що в даному випадку
наступає не сумісна солідарна
відповідальність всіх відповідачів, а
окремо солідарна відповідальність
отримувача кредитних коштів і кожного
із поручителів по укладених окремих
договорах поруки. Такий висновок
випливає із змісту ч.3 ст.554 ЦК України,
оскільки порука надавалась не спільно,
а кожним поручителем окремо згідно
договорів поруки із ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На підставі ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК
України та керуючись ст., ст. 197 ч.2, 224-229,
218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер:
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Рогатинським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області, 01.02.2001 р. та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер:
НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий
Отинійським ВМ УМВС України в
Івано-Франківській області, 30.11.1995 р. на
користь Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» (01601, м. Київ, вул.
Червоноармійська, 10, р/р 3001, в ПУАТ
«Фідобанк», МФО 300175, ) - 153
152 грн. 23 коп. заборгованості за
кредитним договором №014/0321/6/11944 від 20
березня 2008 року , згідно договору
поруки від 20 березня 2008 року.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер:
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Рогатинським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області, 01.02.2001 р. та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_2, ідент. номер:
НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_6, виданий
Коломийським МВ УМВС в
Івано-Франківській області, 07.08.1997 р. на
користь Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» (01601, м. Київ, вул.
Червоноармійська, 10, р/р 3001, в ПУАТ
«Фідобанк», МФО 300175, ) - 153
152 грн. 23 коп. заборгованості за
кредитним договором №014/0321/6/11944 від 20
березня 2008 року , згідно договору
поруки від 28 грудня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
користь Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» (01601, м. Київ, вул.
Червоноармійська, 10, р/р 3001, в ПУАТ
«Фідобанк», МФО 300175, ) - 1
531 грн. 53 коп. судового збору в рівних
частках.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою

відповідача, яка може бути поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд після проголошення
рішення суду, або отримання копії
повного рішення.

Суддя: Потятинник Ю. Р.