ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/1424/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді - Панаід
І.В.,

при секретарі - Зайцевій Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, в особі представника за
довіреністю - ОСОБА_2, до Чугуївської
міської ради Харківської області,
третя особа - Чугуївська державна
нотаріальна контора Харківської
області, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, в особі представника
за довіреністю - ОСОБА_2, звернувся до
Чугуївського міського суду
Харківської області з позовом до
Чугуївської міської ради Харківської
області, третя особа - Чугуївська
державна нотаріальна контора
Харківської області, про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, в якому, просив суд, визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності
на двокімнатну квартиру, загальною
площею 46,4 кв. м, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті дядька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дядько -
ОСОБА_3. після смерті якого відкрилась
спадщина, до складу якої входить
житлова квартира, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 в термін
передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу
України (шість місяців), до
нотаріальної контори звернулись
спадкоємці померлого: позивач по справ
- племінник померлого ОСОБА_1, з заявою
про прийняття спадщини, а також сестра
померлого ОСОБА_4, про відмову від
спадщини на користь племінника
померлого - ОСОБА_1 Заведена спадкова
справа №272/2013.

Проте позивачу було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на квартиру, оскільки
відсутній оригінал
правовстановлюючого документу. Через
вищевказані обставини ОСОБА_1
позбавлений можливості нотаріально
оформити свої спадкові права, тому
вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК
України, цивільне право позивача
підлягає захисту судом шляхом визнання
за ним права власності на вказане
спадкове майно.

Представник позивача за довіреністю -
ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився,
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи, через
канцелярію суду надав заяву про
слухання справи без його участі,
позовні вимоги підтримав, та просив суд
позов задовольнити.

Представник відповідача, в судове
засідання не з'явився, належним чином
був повідомлений про час і місце
розгляду справи, через канцелярію суду
надав заяву про слухання справи без
його участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи, у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, згідно якої проти задоволення
позову не заперечував та просив
проводити розгляд справи у його
відсутності.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності не з'явившихся осіб за
наявними доказами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази по справі, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим 16 квітня 2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Чугуєву реєстраційної
служби Чугуївського міськрайонного
управління юстиції у Харківській,
актовий запис №169 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається з: житлової
квартири, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 46,4 кв. м, яка
належала померлому на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 16 червня 1993 року, виданого відділом
по приватизації житла
райдержадміністрації (а.с.9).

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, згідно статті 1258
ЦКУ право на спадкування одержують
спадкоємці за законом почергово.

Згідно статті 1262 ЦК України, у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Згідно частини 2 статті 1274 ЦК України,
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухомість.

Відповідно до листа №444/02-17 від 30.01.2014
року Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області
повідомила, що після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в термін
передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу
України (шість місяців), звернулися
спадкоємці померлого з заявами:
племінник померлого ОСОБА_1 про
прийняття спадщини за законом; сестра
померлого ОСОБА_4, про відмову від
спадщини на користь племінника
померлого - ОСОБА_1 Заведена спадкова
справа №272/2013 (а.с.10).

Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво
про право на спадщину видається
спадкоємцям після закінчення шести
місяців з часу відкриття спадщини.

Позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на квартиру, оскільки
відсутній оригінал
правовстановлюючого документу.

Родинні зв'язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
підтверджується наступними
документами: свідоцтвом про народження
ОСОБА_1, серія НОМЕР_1, виданим міським
РАЦС м. Костроми 08.07.1963 року, актовий
запис №1748 (а.с.11); свідоцтвом про
народження ОСОБА_4, серія НОМЕР_2,
виданим повторно Костромським
районним бюро РАЦС 20.12.1976 року, актовий
запис №82 (а.с.12); та свідоцтвом про
народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_3,
виданим повторно (а.с.13).

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК
України, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України
вказують, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України, право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом, крім того, право приватної
власності є непорушним.

Відсутність оригіналів
правовстановлюючих документів на
квартиру за приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10
Розділу ІІ «Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»
є перешкодою позивачу в нотаріальному
оформленні його спадкових прав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Якщо документи, що засвідчують право
власності на нерухоме майно, існували,
проте були втрачені власником та не
можуть бути відновлені в передбаченому
законом порядку, застосуванню підлягає
ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про
визнання права власності може бути
пред'явлений, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати власником документа, який
засвідчує його право власності.

Згідно із листом Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» За відсутності інших
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття відповідачами
є територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Через вищевказані обставини Позивач
позбавлений можливості нотаріально
оформити свої спадкові права, і тому
був змушений звернутись до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1223, 1274, 1297 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 169,
209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, в особі
представника за довіреністю - ОСОБА_2,
до Чугуївської міської ради
Харківської області, третя особа -
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на двокімнатну квартиру,
загальною площею 46,4 кв. м, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський
міський суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -