Справа № 404/3398/14-ц
Номер провадження 2/404/1708/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі:

головуючої судді
Варакіної Н.Б.

при секретарі Віго О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції про
виключення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції про
виключення майна з-під арешту. В
обґрунтування вимог посилається на те,
що є власником квартири АДРЕСА_1. Згідно
відомостей з єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
на зазначену квартиру постановою
Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ
накладений арешт. За даними
відповідача 30.06.2009 року державним
виконавцем винесено постанову про
повернення виконавчого документу
відносно нього стягувачу, а матеріали
виконавчого провадження знищені, в
зв'язку з закінченням терміну
зберігання та запропоновано
звернутися до суду для вирішення
питання про зняття арешту.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав суду заяву, в якій просив
розглянути справу без його участі.
Позовні вимоги підтримав.

Представник Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився.
Про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується архівною довідкою
виданою ОКП «Кіровоградське ООБТІ».

З витягу з єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
вбачається, що на зазначену квартиру
накладений арешт постановою
Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ
від 14.12.2005 року.

У відповіді позивачу, начальник
Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ
зазначив, що на примусовому виконанні у
відділі знаходився виконавчий лист про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 30.06.2009 року державним
виконавцем винесено постанову про
повернення виконавчого документу
відносно нього стягувачу, а матеріали
виконавчого провадження знищені, в
зв'язку з закінченням терміну
зберігання.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що
власник має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Оскільки арешт квартири перешкоджає
власнику на власний розсуд нею
розпорядитися, позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст. 319, 391 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції про виключення майна з-під
арешту - задовольнити.

Виключити з-під арешту,
накладеного на підставі постанови
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції серії аа №
020710 від 14.12.2005 року, квартиру АДРЕСА_1,
яка належить на праві приватної
власності ОСОБА_1.

Судові витрати залишити по
фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції,
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
отримання копії рішення, апеляційної
скарги.

Суддя Кіровського
Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда