Справа №: 343/797/14-ц
Провадження №: 2/0343/426/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А. І.,

з участю
адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем.
Від спільного проживання у них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої
вимоги мотивує тим, що у них з чоловіком
виявилися різні погляди на сімейне
життя та сімейні обов"язки, між ними
часто виникали непорозуміння та
сварки, свідками яких стають їхні
рідні, знайомі, дитина. Сімейне життя у
них не склалося, шлюбні відносини вони
не підтримують. Подальше сумісне життя
і збереження сім'ї вважає неможливим.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, наполягає на
розлученні, просить шлюб розірвати,
оскільки подальше збереження сім"ї є
неможливим. У неї з чоловіком виникали
постійні конфлікти, під час яких він
застосовував до неї фізичне
насильство. Відповідач не забезпечує
сім"ю. Між ними існують різні погляди
щодо виховання дитини. Відповідач без
її відома забирає дитину з уроків,
їздить з нею в іншу область.
Неповнолітнього сина просить залишити
проживати з нею, судові витрати
покласти на відповідача, прізвище
після розірвання шлюбу не змінювати.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, не заперечує проти
розірвання шлюбу та залишення
неповнолітнього сина на проживанні з
позивачкою. Проте вважає, що він все
робив заради збереження сім"ї.
Спиртними напоями не зловживав, не
застосовував фізичну силу до
позивачки, а тільки вживав заходів для
припинення конфлікту. Позивачка п"ять
років не працювала. Весь час
забезпечував сім"ю. Дитину забирає,
оскільки атмосфера у сім"ї та стосунки,
які склалися між ними, негативно
впливають на стан сина. Заперечує проти
стягнення з нього судових витрат, так
як він неодноразово хворів та
лікувався, з приводу чого поніс значні
витрати.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов належить до задоволення,
виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
відповідно до статті 106 або одного з них
відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено ч. 2 ст. 114 СК
України, у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 14.04.2005 року сторони
зареєстрували шлюб 13.01.2005 року, актовий
запис № 7. Прізвище дружини після
реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 08.07.2005 року ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №
132. Його батьками записані ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 (а.с. 6).

Позивачка не бажає зберегти сім'ю,
наполягає на розлученні, оскільки між
ними виникали сварки та скандали, які
носили постійний характер та негативно
впливали на розвиток і виховання
їхньої дитини, про що не заперечує
відповідач, тому суд вважає за
необхідне позов задовольнити, шлюб між
сторонами розірвати, неповнолітнього
сина залишити проживати з позивачкою,
прізвище дружини після розірвання
шлюбу не змінювати, судові витрати
покласти на відповідача.

Питання судових витрат суд вирішує
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 104,
105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України,
керуючись статтями 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

Р I Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 13 січня 2005
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Долинського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 7, - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243,60
гривні (двісті сорок три гривні 60
копійок) сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: