Справа № 135/469/14-ц
Провадження у справі № 2-о/135/16/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014
Ладижинський міський суд Вінницької
області

у складі:

головуючого судді
Патраманського І.О.,

за участю секретаря Марченко
О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Ладижин цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
відділ Держкомзему у Гайсинському
районі Вінницької області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з цією заявою і
повідомив, що на підставі Державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ №770109, виданого
Гайсинською РДА 06.10.2008 року він є
власником земельної ділянки площею 1,0386
га, розташованої на території
Лад-Хутірської сільської ради, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва. У
вищезазначеному правовстановлюючому
документі було допущено помилку у
записі по-батькові, так в графі:
Державний акт на право власності на
земельну ділянку записано ОСОБА_1
замість «ОСОБА_1». Аналогічну помилку
було допущено у витязі з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку № НВ-014 від 20.03.2014 року та
в записі орендодавця у договорі оренди
землі від 20.09.2010 року.

Встановлення даного факту ОСОБА_1
необхідне для здійснення державної
реєстрації земельної ділянки.

Заявник в судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву, в якій просив
справу розглянути у його відсутність,
заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, однак
подав до суду заяву, в якій просив
справу розглянути у його відсутність,
не заперечує проти задоволення вимог
заявника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося у
зв'язку з тим, що сторони не з'явилися у
судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти,
що мають юридичне значення
встановлюються судом.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, на підставі Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ №770109, виданого Гайсинською
РДА 06.10.2008 року, є власником земельної
ділянки площею 1,0386 га, розташованої на
території Лад-Хутірської сільської
ради, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Однак у правовстановлюючому
документі було допущено помилку: у
записі по-батькові, в графі: Державний
акт на право власності на земельну
ділянку записано ОСОБА_1 замість
«ОСОБА_1». Також помилку було допущено у
витязі з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку №
НВ-014 від 20.03.2014 року та в записі
орендодавця у договорі оренди землі
від 20.09.2010 року.

Цей факт стверджується сукупністю
доказів.

З копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 12.01.1946 року видно, що
новонародженого по-батькові записано
ОСОБА_1.

З копії паспорта серії НОМЕР_1, виданого
30.05.2007 року Ладижинським МВ УМВС
України у Вінницькій області видно, що
позивач по-батькові записаний як
ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
від 25.11.2006 року видно, що шлюб було
зареєстровано між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Суд приймає ці докази до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням закону, не
суперечать один одному та ніким не
оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256-258 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ №770109, виданий Гайсинською РДА
06.10.2008 року, витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку № НВ-014 від 20.03.2014 року,
кадастровий номер земельної ділянки
:0002:0013 та договір оренди земельної
ділянки, площею 1,0386 га на території
Лад-Хуторської сільської ради, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
укладений між орендодавцем ОСОБА_1 та
орендатором ТОВ ПК «Зоря Поділля»
належать - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів після його оголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Ладижинський міський суд.

Суддя