Справа № 335/3803/14-ц 6/335/123/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 року ПАТ КБ „ПриватБанк"
звернулося до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання. В
обґрунтування якої зазначив, що у
зв'язку з запізнім надходження до банку
постанови державного виконавця про
повернення виконавчого документу
сплив строк його пред'явлення до
виконання. Заявник просить суд
поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-1411,
виданого 14.06.2011 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ „ПриватБанк" суми
заборгованості у розмірі 31 222 грн. 25 коп.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, їхня неявка не є перешкодою
для вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи та
надані докази, суд приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 09.03.2011 року з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» стягнута заборгованість
за кредитним договором № ZPUKAK57710073 від
06.03.2008 року в розмірі 30794 грн. 31 коп.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 грн., судовий збір у розмірі 307 грн. 94
коп., а всього стягнуто суму у розмірі
31222 грн. 25 коп.

На підставі зазначеного рішення
14.06.2011 року видано виконавчий лист.

29.12.2012 року державним виконавцем
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції,
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону
України „Про виконавче провадження"
винесено постанову ВП № 33452661 про
повернення виконавчого документа,
оскільки у результаті вжитих державним
виконавцем заходів неможливо
встановити особу боржника, з"ясувати
місце проживання, перебування боржника
- фізичної особи.

Також в зазначеній постанові,
визначено, що виконавчий документ може
бути пред'явлений для виконання в строк
до 29.12.2013 року.

Відповідно до копії даної
постанови ВП № 33452661, позивач її отримав
04.04.2014 року, про що свідчить відповідна
відмітка.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Таким чином, судом встановлено, що
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання заявником було
пропущено з поважних причин, у зв'язку з
несвоєчасним його отриманням.

У зв'язку з цим, суд вважає, що заява ПАТ
КБ „ПриватБанк" про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству комерційний банк
„ПриватБанк" строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2-1411, виданого
14.06.2011 року Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ ZPUKAK57710073 від 06.03.2008 року в розмірі 30794
грн. 31 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 грн.,
судовий збір у розмірі 307 грн. 94 коп., а
всього стягнуто суму у розмірі 31 222 грн.
25 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Ю.В.Геєць