РІШЕННЯ

Іменем України

30.04.2014 року Франківський
районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді- Лозинського
Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

з участю позивача-
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 05 лютого 2000
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Львівського
міськвиконкому, актовий запис /№89/. В
сім'ї у шлюбі народилися діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач просить розірвати шлюб,
покликаючись на те, що шлюб виявився
невдалим, основна причина розірвання
шлюбу є та, що вони з відповідачкою є
люди з різними характерами та
поглядами на життя. Розбіжність
характерів приводить до виникнення
конфліктів в сім'ї. На даний час разом
не проживають, не підтримують
подружніх відносин, не ведуть
спільного господарства. Кожен живе
своїм життям. Вважає, що сім'я
розпалася, шлюб існує лише формально, і
такий слід розірвати. Просить позов
задоволити.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав, дав аналогічні пояснення
вищенаведеним. Просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилася, однак у судовому
засіданні 27.05.2013 року проти позову
заперечила, просить в такому відмовити,
оскільки у них є неповнолітні діти,
вважає, що відносини можна виправити.
Тому суд вважає, що справу слід слухати
у відсутності відповідачки на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши зібрані по справі докази у
їх сукупності, з'ясувавши дійсні
обставини справи, суд позов
задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Cудом встановлено, що подружнє життя у
сторін не склалося, оскільки вони є
людьми з різними характерами та
поглядами на життя. В сім'ї виникали
непорозуміння, що привело до тривалого
конфлікту. На даний час сторони разом
не проживають, подружніх відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Кожен із сторін живе своїм
життям.

Вжиті судом заходи до примирення
сторін позитивних наслідків не дало,
примирення не відбулося.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе і такі обставини суперечать
інтересам сторін, тому шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 110 - 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований
05 лютого 2000 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Львівського міськвиконкому, актовий
запис /№89/.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Франківського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:
Лозинський
Б.М.