Справа № 587/606/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Куца В.І., при
секретарі Домненко Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Суми
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дитини,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним
позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на дитину з тих
підстав, що з 20.11.1998 року вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від даного шлюбу вони
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час сімейні відносини між ними
припинені з 28 листопада 2012 року, тому
просила розірвати шлюб. Оскільки
відповідач в добровільному порядку не
надає кошти на утримання дитини, то
вона також просила стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки в твердій грошовій
сумі. В уточненій позовній заяві
просила стягувати з відповідача
аліменти у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (доходу).

Позивачка в судове засідання не
з*явилась, направивши до суду заяву про
розгляд справи без її участі, змінені
позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не
з*явився, хоч належним чином був
повідомлений про час розгляду справи в
суді.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В суді встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 20 листопада 1998
року, який зареєстрований у
Кияницькому сільвиконкомі Сумського
району Сумської області, актовий запис
№ 11 ( ас. 6). Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7) . При спільному житті
між ними часто виникали сварки по
різним сімейним питанням, шлюбні
відносини між ними припинені. З 28
листопада 2012 року вони не проживають
разом, не ведуть спільне господарство,
тому необхідно розірвати між ними шлюб,
оскільки його збереження суперечить їх
інтересам.

В теперішній час дитина проживає разом
з позивачкою та перебуває на її
утриманні, відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальну допомогу
на утримання дитини, тому з урахуванням
стану здоров*я та матеріального
становища сторін та дитини з
відповідача необхідно стягнути
аліменти на користь позивачки на
утримання неповнолітньої дочки у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 14 березня 2014 року і до
повноліття дитини.

З відповідача необхідно стягнути на
користь позивачки 243 гривні 60 копійок
повернення судового збору та 300 гривень
за надання правової допомоги.

З відповідача необхідно стягнути на
користь держави 243 гривні 60 копійок
судового збору .

Керуючись ст. ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,
ст..ст.110,112,180,182 та 183 СК України,

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 листопада 1998 року за
актовим записом № 11 у Кияницькому
сільвиконкомі Сумського району
Сумської області.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн
НОМЕР_1,уродженця с.Радянське,
Сумського району, Сумської області
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 14 березня 2014 року і до її
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (
двісті сорок три) гривні 60 копійок
повернення судового збору та 300 (
триста) гривень за надання правової
допомоги, а всього 543 ( п*ятсот сорок три)
гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в розмірі суми платежу за
один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Суддя
В.І.Куц