Справа № 583/1295/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

при секретарі Марченко О.Ю.. ,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Охтирка,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових
витрат на утримання доньки,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, вказавши, що вона перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

За час подружнього життя в них
народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
яка мешкає з нею та знаходиться на її
утриманні.

Дитина дуже часто хворіє та
потребує уваги. Згідно з витягом з
протоколу засідання ЛКК від 17.03.2014 року
ОСОБА_3 за станом здоров'я потребує
постійного догляду матері ОСОБА_1 до
6-ти річного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Останнім часом відповідач
перестав надавати кошти для утримання
спільної дитини ОСОБА_3.

За період з 21.01.2013 року по 01.04.2014
року позивачкою було витрачено на
лікування доньки кошти в сумі 1408,22
гривень, що підтверджується чеками та
довідкою ПП ОСОБА_4 від 06.03.2014 року та
було витрачено 651,52 гривні на дитсадок
«Сонечко», що підтверджується
квитанціями про сплату.

Згідно з сімейним законодавством
батьки зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами, тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача додаткові витрати на
утримання доньки - ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 у розмірі 1029,82 гривень.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав.

Заслухавши позивача, відповідача,
дослідивши докази у справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174
ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо). Розмір участі одного
з батьків у додаткових витратах на
дитину в разі спору визначається за
рішенням суду, з урахуванням обставин,
що мають істотне значення.

Суд приймає визнання позову
відповідача, оскільки таке визнання
відповідає вимогам чинного
законодавства, інтересам сторін по
справі, в свою чергу, не суперечить
правам та інтересам інших осіб.

Згідно з свідоцтвом про народження
серія НОМЕР_2 виданого відділом РАЦС по
місту Охтирка Охтирського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - є ОСОБА_2.

Згідно з висновком ЛКК Охтирської ЦРЛ
№ 50/2 від 17.03.2014 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоров'я
потребує постійного догляду матері
ОСОБА_1 до 6-річного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

Як вбачається з довідки КЗ «Охтирська
центральна районна лікарня», дитяче
поліклінічне відділення, ОСОБА_3
зверталась за медичною допомогою до
лікарів відділення ЗПСМ, отримала
лікування вартістю 1089, 52 грн.

Крім цього, як вбачається з квитанцій
(а.с. 6-7), ОСОБА_3 на оплату за дитячий
садок було сплачено 651,52 грн.

За таких обставин, враховуючи, що
дитина постійно хворіє і витрати на її
лікування несе лише позивач, а також
повне визнання відповідачем позовних
вимог, суд вважає, що позовні вимоги
слід задовольнити і стягнути з
відповідача кошти на додаткові витрати
на утримання доньки у розмірі 1029,82 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України,
ст.ст. 180, 182, 184, 185 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
додаткові витрати на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 21.01.2013
року по 01.04.2014 року - в розмірі 1029,82 грн.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особам, які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження. У
разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасованим, воно набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судому.

Суддя Охтирського міськрайонного

Суду Сумської області
Н.О.
Соколова