Справа № 360/724/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
Бородянський районний
суд

Київської області в складі: головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі -
Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Качалівської сільської ради
Бородянського району Київської
області, третя особа - Чотирнадцята
Київська державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік - ОСОБА_2 і після його смерті
залишилась спадщина у вигляді
земельної ділянки, площею 0,0539 га, з
цільовим призначенням - для ведення
садівництва, яка розташована на
території Качалівської сільської ради
Бородянського району Київської
області, в СТ «Жовтневе» с.Галинка та
належала померлому на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю Серії І-КВ № 012434.

За життя, а саме 17 листопада 2003 року,
спадкодавець склав заповіт, яким
заповів все належне йому майно їй
/позивачці/.

Позивачка прийняла спадщину після
смерті чоловіка, звернувшись із
відповідною заявою до Чотирнадцятої
Київської державної нотаріальної
контори, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказану земельну
ділянку державним нотаріусом їй
/позивачці/ було відмовлено, через те,
що остання не надала
правовстановлюючий документ на
спадкову земельну ділянку, який
підтвердив би належність цієї
земельної ділянки спадкодавцю.

Просила визнати за нею право власності,
в порядку спадкування за заповітом
після смерті чоловіка, на вищевказану
земельну ділянку.

Позивачка та її представник ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов підтримали та
викладене підтвердили.

Відповідач - Качалівська сільська рада
Бородянського району та третя особа
Чотирнадцята Київська державна
нотаріальна контора своїх
представників в судове засідання не
направили, просили справу розглядати
без їх участі.

Вислухавши пояснення позивачки та її
представника, дослідивши письмові
докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 і
після його смерті залишилась спадщина
у вигляді земельної ділянки, площею 0,0539
га, з цільовим призначенням - для
ведення садівництва, яка розташована
на території Качалівської сільської
ради Бородянського району Київської
області, в СТ «Жовтневе» с.Галинка та
належала померлому на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю Серії І-КВ № 012434
/а.с.10-11,13,17-18,20/.

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи № 558/13, 17 листопада 2003 року
спадкодавець склав заповіт, яким
заповів все належне йому майно
позивачці. ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_2, подавши 11 жовтня
2013 року відповідну заяву до
Чотирнадцятої Київської державної
нотаріальної контори, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
зазначену земельну ділянку державним
нотаріусом їй було відмовлено, у
зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спірну земельну ділянку, який
підтвердив би право власності
спадкодавця на цю земельну ділянку, та,
крім того, як вбачається з листа
Управління Держземагентства у
Бородянському районі № 336 від 12 березня
2014 року /а.с.15/, відомості про спадкову
земельну ділянку не внесено до
автоматизованої системи ведення ДЗК, а
відповідно до прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про Державний земельний кадастр»
державна реєстрація земельних ділянок
здійснюється на підставі технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) за заявою їх власників
(користувачів земельної ділянки
державної чи комунальної власності)
/а.с.76-88/.

Відповідно ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Оскільки спірна земельна ділянка
належала на підставі Державного акту
на право приватної власності на землю
Серії І-КВ № 012434 ОСОБА_2 і він за життя
склав заповіт, яким заповів все належне
йому майно позивачці, то остання, як
спадкоємиця за заповітом, має право на
спадкування вказаної земельної
ділянки.

За таких обставин, так як позивачка
належним чином прийняла спадщину після
смерті чоловіка, але не може оформити
своїх спадкових прав у передбаченому
законом порядку у нотаріуса, то суд
вважає за необхідне позов задовольнити
та визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкову земельну ділянку в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Качалівської
сільської ради Бородянського району
Київської області, третя особа -
Чотирнадцята Київська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 0,0539 га, з
цільовим призначенням - для ведення
садівництва, яка розташована на
території Качалівської сільської ради
Бородянського району Київської
області, в СТ «Жовтневе» с.Галинка в
межах, визначених Державним актом на
право приватної власності на землю
серії І-КВ № 012434, виданим Качалівською
сільською радою Бородянського району
Київської області 7 лютого 2001 року,
зареєстрованим в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 359, в порядку
спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч