справа № 254/1226/14-ц
провадження № 2/254/811/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючого судді:
Реброва С.О.,

При секретарі:
Боровик С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Будьоннівської
районної в м. Донецьку ради , третя
особа ОСОБА_3 про встановлення факту
своєчасного прийняття спадщини та
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
законом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду до
просить встановити факт своєчасного
прийняття її батьком ОСОБА_4 спадщини у
вигляді житлового будинку з
господарськими спорудами за адресою:
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок - лит. А-1
загальною площею 77,5 кв.м., житловою
площею 47,4 кв.м.; прибудову - літ. а;
тамбур - літ. а1; погреб - літ. а2; літню
кухню - літ З; убиральню - літ. Ж; гараж -
літ. И; душ - літ. К; розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач та його представник в судове
засідання не з'явилися, але надали
суду заяву про розгляд справи без його
участі, просив позов задовольнити.
Представник відповідача
Будьоннівської районної в м. Донецьку
ради в судове засідання не з'явився та
надав суду заяву про розгляд справи
без його участі, щодо задоволення
позовних вимог покладається на розсуд
суду. Третя
особа ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився , надав суду заяву про розгляд
справи без його участі.
Суд
вважає, за можливе розглянути справу за
відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, в межах
заявлених позовних вимог, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав. Правовідносини які
виникли міє сторонами регулюються
положення Цивільного кодексу
Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку, встановленим
цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.
Суду надана копія постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 23.01.2014 року, що підтверджує
звернення позивачки до Восьмої
нотаріальної контори с заявою про
видачу на ім'я позивача свідоцтва про
право на спадщину за законом, після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
на будинок АДРЕСА_1, але позивачу було
відмовлено. Підставою відмови
нотаріуса у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом стало те, що
правовстановлюючий документ щодо
належності майна не зареєстрований у
встановленому законом порядку.
Суду надана копія «Договору на
право забудови вільної земельної
ділянки» для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності від 25. 12. 1939
року з якого вбачається що ОСОБА_5
була виділена земельна ділянка
розміром 680 кв.м. по АДРЕСА_1, для
будівництва індивідуального житлового
будинку.

З наданої суду копії технічного
паспорту вбачається, що житловий
будинок та господарські споруди буди
збудовані у 1939, 1970, 1980 та 1989 роках.

З наданої архівної довідки від 20.02.2014
року № 01-26/173 вбачається , що АДРЕСА_1 у
1958 році була переіменова у АДРЕСА_1, а
остання у 1968 році була переіменова у
АДРЕСА_1.

Родинні стосунки позивачки
підтверджені свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 з якого
вбачається що її батьками є ОСОБА_4 та
ОСОБА_6.

З свідоцтва про смерть вбачається що
її дід ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а
батько позивачки ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно ст. 549
Цивільного кодексу Української РСР в
редакції 1963 року визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; 2) якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Наданої копії домової книги
вбачається, що на момент смерті діда,
батько позивача був зареєстрований та
мешкав у спадковому будинку, а тому у
суду не має сумніву у тому, що він
фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном .

Позивачка також була зареєстрована та
проживала у спадковому будинку, тобто
також фактично вступила в управління
та володіння спадковим майном після
смерті батька, та за нею слід визнати
право власності на спадкоємне майно в
порядку спадкування по закону після
смерті батька на підставі ст. 529
Цивільного кодексу Української РСР в
редакції 1963 року тому , як судом було
перевірена наявність спадкової справи
померлих ОСОБА_5, ОСОБА_4, та крім
позивачки других спадкоємців не має.

Керуючись ст.ст. 524, 529,549 Цивільного
кодексу Української РСР в редакції 1963
року, та ст.ст. 10, 11, 21, 60 , 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до
Будьоннівської районної в м. Донецьку
ради , третя особа ОСОБА_3 про
встановлення факту своєчасного
прийняття спадщини та визнання права
власності на домоволодіння в порядку
спадкування за законом - задовольнити в
повному обсязі.

Вважати встановленим факт своєчасного
прийняття ОСОБА_4 спадщини у вигляді
житлового будинку з господарськими
спорудами за адресою: АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок - лит. А-1 загальною
площею 77,5 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м.;
прибудову - літ. а; тамбур - літ. а1;
погреб - літ. а2; літню кухню - літ З;
убиральню - літ. Ж; гараж - літ. И; душ -
літ. К; розташоване за адресою: АДРЕСА_1
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через
Будьоннівський суд м. Донецька. Особи
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: