Провадження 2/389/23/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року
Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В складі: головуючого судді
- Українського В.В.,

при секретарі
- Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Знам'янка
Кіровоградської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди
завданої злочином, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
стягнути з відповідача матеріальну
шкоду в сумі 1000 гривень та моральну
шкоду в сумі 10000 гривень. Свої вимоги
обґрунтував тим, що відповідач у нічний
час шляхом пошкодження замка вхідних
дверей потрапив до літньої кухні
позивача, за адресою АДРЕСА_1, звідки
таємно з шухляди столу викрав 1021
гривну. Згідно вироку Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 09.12.2013 ОСОБА_2 визнаний
винним у вчиненні вказаної крадіжки за
ч.3 ст. 185 КК України та йому призначено
покарання у вигляді 4 років позбавлення
волі. Спричинену моральну шкоду
обгрунтовує сильним емоційним
потрясінням, глибокою моральною
травмою, а також загостренням хвороби,
значним підвищеним тиском, виснаженням
організму та головними болями. Вважає
тяжкі моральні страждання може усунути
в умовах довготермінового
стаціонарного лікування та
реабілітації, на що необхідні суттєві
кошти.

Позивач в судовому засіданні
підтримав свої позовні вимоги та
просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
визнав позовні вимоги тільки в частині
матеріальної шкоди, в частині
моральної шкоди просить відмовити в
задоволенні вимог.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Судом встановлено, що 24 липня 2013
року ОСОБА_2 Вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК
України, а саме крадіжку 1021 гривень з
проникненням у житло ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1. Вироком Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 09 грудня 2013 року ОСОБА_2
визнаний винним за ч.3 ст. 185 КК України і
йому призначено покарання у вигляді 4
років позбавлення волі. Цивільний
позов під час розгляду кримінальної
справи не заявлявся.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній чи
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її
спричинила.

Стаття 23 ЦК України передбачає, що
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої в результаті
порушення її прав, яка полягає: 1)
фізичному болі та стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я, 2) у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
протиправною поведінкою щодо неї
самої, членів її сім'ї чи близьких
родичів, 3) у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку із
знищенням чи пошкодженням її майна, 4) у
приниженні честі та гідності фізичної
особи, а також ділової репутації
фізичної або юридичної особи.

Відповідно до роз'яснень п.9
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31.03.1995р, з подальшими
змінами «Про судову практику в справах
про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди» відповідно до
якого, розмір відшкодування моральної
(немайнової) шкоди суд визначає в межах
заявлених вимог залежно від характеру
та обсягу заподіяних позивачеві
моральних страждань, з урахуванням в
кожному конкретному випадку ступеня
вини відповідача та інших обставин.
Зокрема враховується характер і
тривалість страждань, стан здоров'я
потерпілого, істотність вимушених змін
у його життєвих стосунках, конкретних
обставин по справі, характер моральних
страждань і наслідків, що наступили.

З урахуванням вимог позивача про
стягнення на його користь з
відповідача моральної шкоди, яка
завдана позивачеві внаслідок злочину
та пов'язана з переживаннями та
моральними стражданнями, суд дійшов
висновку, що в розрізі даного спору
відповідачем має бути відшкодовано на
користь позивача моральна шкода, яку
суд визначає в розмірі 2000 гривень.

При звернені до суду з позовом
позивач був звільнений від сплати
судових витрат, а тому, відповідно до
ст.88 ЦПК України, судові витрати у
вигляді судового збору у розмірі 229,40
грн. підлягають стягненню на користь
держави з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.22, ст.1166 ЦК України ст.ст.10, 60, 88, 212,
213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву. ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди завданої злочином -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 1000 (одну тисячу ) грн.
матеріальної шкоди завданої злочином .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 2000 (дві тисячі ) грн. моральної
шкоди .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір матеріальна
складова в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 70 коп. та моральна складова 243
(двісті сорок три) грн. 70 коп. , а всього
стягнути 487 (чотириста вісімдесят сім)
грн. 40 коп.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом
десяти днів через суд першої інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Знам"янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

В.В.Український