Справа№592/994/14-ц
Провадження №2/592/684/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

03 квітня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

при секретарі - Лесняк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Суми цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Управління Державної
міграційної Служби України в Сумській
області про про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом та свої вимоги
мотивує тим, що 02 лютого 2012 року ОСОБА_1
була придбана на прилюдних торгах по
реалізації арештованого нерухомого
майна, які проводила філія Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім Укрспецреалізація» , двокімнатна
квартира на 3-му поверсі 9- ти
поверхового житлового будинку,
загальною площею 52,45 км. м, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В
процесі реєстрації права власності на
вищезазначене житло він дізнався про
те, що в даній квартирі зареєстровано
двоє осіб: ОСОБА_2 (колишня власниця
квартири) та її неповнолітня донька
ОСОБА_3. Наявність реєстрації у
вищезазначених осіб за адресою:
АДРЕСА_1 створює перешкоди йому у
володінні та користуванні даним
житлом. Тому позивач просить визнати
ОСОБА_2 та її малолітню доньку ОСОБА_3
такими, що втратили право користування
квартирою АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не зявився,
проте надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі і не
заперечував проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася. Про день, час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином через повідомлення в газеті
«Сумщина», а тому суд розглядає справу
без участі сторін та без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
протоколу №1-19111 проведення прилюдних
торгів по реалізації нерухомого майна,
предмету іпотеки (яке належить ОСОБА_2)
переможцем торгів став ОСОБА_1./а.с.6/

Відповідно до витягу про державну
реєстрацію прав КП «СМ БТІ» квартира за
адресою АДРЕСА_1 належить на праві
власності ОСОБА_4./а.с.8/

Згідно довідки КП «Сумижитло» від
28.01.2014 року в квартирі АДРЕСА_1
зареєстрований ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
та його донька ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку, а відповідно до ч. 1
ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Судом встановлено, що відповідачка
тривалий час не проживає у АДРЕСА_1, та
не є членом сім'ї позивача, залишаючись
зареєстрованою у даній квартирі. За
таких обставин, суд вважає за необхідне
визнати ОСОБА_2 та її малолітню доньку
ОСОБА_3 такими, що втратили право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує з відповідача на користь
позивача понесені судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст. 71,72 ЖК України, ст. 7 Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні", суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та її малолітню доньку
ОСОБА_3 такими, що втратили право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми. Особи, які брали участь, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
О.В. Литовченко