МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 480/289/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась
К.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши 27 березня 2014 року в місті
Миколаєві у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

в с т а н о в и в :

16.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення на свою
користь аліментів в розмірі 700 грн.
щомісяця на утримання дитини,
посилаючись на те, що від шлюбу з
відповідачем вона має дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначила, що
дитина проживає разом з нею та
перебуває на її утриманні. Також за
твердженням позивачки відповідач не
працює і має нерегулярний заробіток.
Вказуючи на відмову відповідача від
утримання дитини, позивачка просила
стягувати аліменти з відповідача в
судовому порядку у вищезазначеному
розмірі.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала і підтвердила викладені в
позовній заяві обставини.

Відповідач позов визнав частково і
пояснив суду, що він не відмовлявся від
утримання дитини і в міру своїх
можливостей щомісяця надає позивачці
кошти для дитини. При цьому відповідач
зазначив, що він працює за договором
трудового найму із фізичною
особою-підприємцем і отримає
регулярний заробіток. Враховуючи те, що
розмір отримуваної зарплати не є
високим, відповідач просив стягувати з
нього аліменти на дитину в розмірі 500
грн. щомісяця.

Заслухавши пояснення сторін та,
дослідивши в судовому засіданні надані
сторонами письмові докази по справі,
суд дійшов наступного.

Сторони 17.03.2009 року уклали шлюб. Від
даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася дочка ОСОБА_3. (а.с. 7, 9)

Дитина проживає разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні. (а.с. 8)

У відповідності до ст. 180 СК України
відповідач, будучи батьком дитини,
зобов'язаний утримувати її до
досягнення повноліття.

Обставини, які б унеможливлювали
виконання обов'язку відповідачем по
утриманню дитини судом не встановлені.
Відповідач має постійне місце роботи і
отримує регулярний заробіток.

Враховуючи узгоджену позицію сторін по
справі щодо форми аліментів у твердій
грошовій сумі, а також виходячи з засад
розумності і справедливості, на
підставі ст. ст. 180, 182, 184 СК України суд
находить позов таким, що підлягає
частковому задоволенню з визначенням
розміру аліментів стягуваних з
відповідача в твердій грошовій
щомісячній сумі - 500 грн.

З відповідача також належить стягнути
судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Миколаєва на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн.
щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18.02.2014
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
Д.В. Стрєльніков

27.03.2014