Провадження по справі № 2-во/401/9/14
Справа № 401/1399/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

при секретарі - Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Світловодську Кіровоградської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
виправлення описки у рішенні
Світловодського міського суду від 09
серпня 1999 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою, в якій просить суд внести
виправлення описки та помилки у
рішенні, ухваленому 09.08.1999 року у справі
№ 2-1680 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Заява обґрунтована
тим, що після ознайомлення із судовим
рішенням нею було встановлено, що у
рішенні допущено помилку та описки,
так, суд неправильно зазначив, що немає
актового зазначення, дати реєстрації.

До зали судового засідання
сторони по справі не з'явились.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Дослідивши заяву та додані
матеріали, суд приходить до наступного
висновку.

В судовому засіданні встановлено,
що 09 серпня 1999 року по справі № 2-1680/1999
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу Світловодським
міським судом винесено рішення, яким
"Розірвати шлюб, зареєстрований поміж
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. дошлюбне
прізвище і ОСОБА_2". Цивільна справа №
2-1680/1999 знищена згідно Інструкції з
діловодства в місцевих та загальних
судів.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового
рішення, зумовлені арифметичними
помилками або граматичними помилками
(описками), що стосуються істотних
обставин або ускладнюють виконання
рішення, можуть бути усунуті судом,
який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у
визначенні результату підрахунку:
пропуск цифри, випадкова перестановка
цифр, спотворення результату
обчислення у зв'язку із використанням
несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а
отже і не може бути виправлене в
порядку, передбаченому статтею 219 ЦПК
України, застосування неправильних
методик підрахунку, а так само
застосування неправильних вихідних
даних для проведення арифметичних
обчислень.

Суд може виправити лише ті
арифметичні помилки, яких він сам
припустився. Якщо такі помилки наявні у
висновку експерта або в письмових
доказах, такі помилки судом не
виправляються.

Описки - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки,
які мають істотний характер. До таких
належить написання прізвищ та імен,
адрес, найменувань спірного майна,
зазначення дат та строків.

Заявник просить суд доповнити
рішення, зазначивши в резолютивній
його частині актовий запис та дату
реєстрації, що не є відповідно до ст. 219
ЦПК України ні арифметичною помилкою, а
ні опискою. Вказані заявником
виправлення змінюють зміст
резолютивної частини рішення суду.

На підставі вищенаведеного, суд
приходить до висновку про відмову у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду від
09.08.1999 року по справі № 2-1680/1999.

Керуючись ст. ст. 219, 294 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки у рішенні
Світловодського міського суду від 09
серпня 1999 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі через
Світловодський міськрайонний суд
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

Регеша В.О.

10.04.2014