районний суд Донецької області
Старобешівський районний суд
Донецької області у складі:
головуючої-судді Сазонової М.Г., при
секретарі Євсєй Ю.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Старобешево цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
Позивач звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
дитини, посилаючись на те, що згідно
свідоцтва про народження відповідач по
справі записана матір'ю малолітнього
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Старобешівського районного суду
Донецької області від 17 жовтня 2013 року
відповідачка позбавлена батьківських
прав відносно малолітньої дитини.
20.11.2013 року розпорядженням голови
Старобешівської районної державної
адміністрації над малолітньою особою
встановлено опіку,та влаштовано під
опіку ОСОБА_2. З моменту призначення її
опікуном ОСОБА_4 перебуває на
цілковитому її утриманні, здійснює
догляд за ним матеріально забезпечує.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надаєть, тому
позивач просить суд стягнути на її
користь аліменти на утримання ОСОБА_4
в розмірі ? частині від усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
Позивач до суду не з'явилась, але надала
заяву в якій просила позов
задовольнити та розглянути справу за
її відсутності, проти розгляду справи
в заочному порядку не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання 08.04.2014 р.
та 28.04.2014 р. не з'явилась, хоча належним
чином була повідомлена про дату, час та
місце розгляду справи. Про причини
неявки відповідач не повідомив, тому
суд зі згоди позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши наявні в справі
матеріали, вважає, що позов підлягає
задоволенню та постановляє заочне
рішення.

Згідно розпорядженням Голови районної
державної адміністрації від 20
листопада 2013 року №371 встановлена
опіка над малолітнім ОСОБА_4 та
опікуном призначено ОСОБА_2

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_3 має неповнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після позбавлення
батьківських прав дитина проживає
разом з позивачем та перебуває на її
утриманні. Відповідач допомогу на
утримання дитини не надає, хоча є
працездатним.

Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України
за рішенням суду аліменти на утримання
дитини присуджуються в частині від
доходу його матері, батька або в
твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від
усіх видів заробітку відповідачів.
Відповідач не надала заперечення на
позов, про наявність у відповідача
інших аліментних зобов'язань,
непрацездатних членів сім'ї не
повідомив.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, суд керується ст. 88 ч.3 ЦПК
України та вважає необхідним стягнути
з відповідача на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 224-228 ЦПК
України, ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу щомісячно,
починаючи з 18.02.2014 року і до досягнення
ОСОБА_4 повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави
судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:

28.04.2014