Суддя: Федько С. П.
Справа № 253/633/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2014 року Центрально - Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі:

головуючого - судді
Федько С.П.

при секретарі
Бродніковій І.О.

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

представника органу
опіки та піклування Лозового К.А.,

прокурора
Карасьова В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому вказав, що з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05
жовтня 2007 року. Від спільного з
відповідачем життя мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне з
відповідачем життя не склалося, й 23
вересня 2009 року шлюб було розірвано.
Позивачем зазначено, що після
народження дитини і по теперешній час
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню та матеріальному
забезпеченню дитини, не піклується про
її фізичний та духовний розвиток, стан
її здоров'я, не спілкується з нею, не
проявляє до дочки батьківської уваги
та турботи, тривалий час проживає
окремо, фактично втратив з дитиною
родині стосунки. Як зазначено
позивачем, вона самостійно вирішує
питання щодо виховання, матеріального
утримання доньки, прикладає всі
зусилля та можливості для її
всебічного розвитку. За місцем
проживання відповідач
характеризується негативно, не працює,
а живе за рахунок випадкових
заробітків. Як вказано позивачем, з
відповідача рішенням суду були
стягнути аліменти на утримання дитини,
а в подальшому й заборгованість по
сплати аліментів та пеня, однак
останній не виконує рішення суду
належним чином. Також позивачем
вказано, що вона неодноразово
зверталась до правоохоронних органів
відносно протиправної поведінки
відповідача. Просить позбавити
батьківських прав відповідача - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, та просила
позбавити батьківських прав
відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відносно малолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судовому засідання не
заперечував проти позбавлення його
батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник
органу опіки та піклування Лозовий К.А.
підтримав заявлені вимоги, та просив їх
задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їх
сукупності, вважає встановленим
наступне.

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 05 жовтня 2007 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в свою
чергу підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого Міським відділом державної
реєстрації акті цивільного стану
Горлівського міського управління
юстиції у Донецькій області, актова
запис №88 від 30.01.2008 року.

Відповідно до копії свідоцтва про
розірвання шлюбу, виданого Міським
відділом реєстрації акті цивільного
стану Горлівського міського
управління юстиції Донецької області,
шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - 23 вересня 2009
року розірвано, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №269.

Відповідно до копії рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 30.07.2013
року, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
стягнута заборгованість по сплаті
аліментів у сумі 14284.58 грн., а також пеня
за прострочення сплати аліментів у
сумі 6713.14 грн.

Стаття 155 Сімейного Кодексу України
(надалі СК України) встановлює, що
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності, які не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини, а відмова батьків від дитини є
неправозгідною, суперечить моральним
засадам суспільства, при цьому
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

В статті 155 СК України, зазначені
правові санкції, які можуть вважатися
юридичною відповідальністю за
ухилення від виконання своїх
батьківських обов'язків, а саме:
передача дитини другому з батьків або
іншій особі (передбачено ст..161 СК
України); позбавлення батьківських
прав (передбачено ст.164 СК України);
відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав (передбачено ст.170 СК
України); позбавлення права давати
згоду на усиновлення дитини
(передбачено ст.219 СК України);
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди; стягнення неустойки
(передбачено ст.196 СК України).

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати або батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей, що в свою
чергу, підтверджується наданими по
справі доказами.

Батько дитини злісно ухиляється від
виконання батьківських обов'язків, не
доглядає за дитиною, не цікавиться її
життям та здоров'ям, не бере участі у
вихованні.

За місцем проживання ОСОБА_4
характеризуються посередньо, не
працює, живе за рахунок випадкових
заробітків, відносини з дочкою не
підтримує.

Згідно з висновком Служби у справах
дітей Горлівської міської ради від
22.04.2014 року, відповідач самоусунулася
від виконання обов'язків щодо
виховання та матеріального
забезпечення своєї дочки: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому відповідач, не
проявляє до неї батьківської уваги та
турботи, ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, проживає
окремо, тому, Служба у справах дітей
Горлівської міської ради вважає
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно
малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з вищенаведеними доказами суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги як законні й обґрунтовані та
підтверджені письмовими доказами -
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10-11, 57-60, 212-217 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційна скарга, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. П. Федько