Справа № 682/1025/14-ц
Провадження № 2/682/419/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року Славутський міськрайоний
суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Зеленської В.І., при
секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о
в и в.

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення 24119 грн
77 коп, заборгованості за кредитним
договором № б/н від 14.03.2006 року.

Як вбачається з позовної заяви,
відповідно до Кредитного договору б/н
14.03.2006 року відповідачка отримала
кредит у розмірі 3000,00 грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитними коштами у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Договір складається
із заяви позичальника про надання
кредиту та Умов надання банківських
послуг, Правил користування платіжною
карткою, з якими відповідач
ознайомився, про що поставив свій
підпис. Проте, ОСОБА_1 порушила свої
зобов"язання за кредитним договором і
перестала повертати кредитні кошти.
Починаючи з січня 2012 р, відповідачка не
виконує взяті на себе зобов"язання по
договору, кредит та відсотки не
сплачує. Розмір заборгованості
відповідачки за кредитним договором
станом на 28.02.2014 р становить 24119 грн 77
коп і складається з: заборгованості за
кредитом в сумі - 5596 грн 02 коп,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі - 16899 грн 00
коп, штрафи : 500 грн фіксована частина
та 1124 грн 75 коп - штраф процентна
складова.

В заяві до суду представник позивача
Спірідонова Н.І. підтримала позовні
вимоги, просить розглянути справу за
відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
визнала повністю.

Дослідивши позовну заяву та письмові
докази і матеріали справи, суд
знаходить, що позов слід задовольнити з
таких підстав.

За рішенням загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року тип Банку з
Закритого акціонерного товариства
змінено на Публічне акціонерне
товариство. У зв"язку із зміною типу
Банку, змінено найменування банку з ЗАТ
КБ "ПриватБанк" на ПАТ КБ "Приватбанк".
ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником
всіх прав та зобов"язань ЗАТ КБ
"ПриватБанк", що стверджується Статутом
та іншими правовстановлюючими
документами Банку .

Судом встановлено, що між сторонами
виникли кредитні зобов"язання, які
регулюються параграфом 2 Глави 71
Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а Позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

14.03.2006 року між ЗАТ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 укладений кредитний договір №
б/н про відкриття картрахунку і
обслуговування платіжної картки для
виконання операцій з платіжною карткою
як засобу для безготівкових
розрахунків за товари (послуги), для
перерахування коштів з Картрахунку на
рахунки інших осіб, а також як засобу
для отримання готівки в касах банків,
фінансових установ, через банкомати, і
здійснення інших операцій,
передбачених згодою сторін. З цією
метою Банк відкрив ОСОБА_1 картковий
рахунок та видав Платіжну картку
"Універсальну" . Кредитний ліміт
встановлений на момент видачі картки -
3000 грн 00 коп. Базова процентна ставка по
кредитному ліміту на момент підписання
договору становить 7 % на місяць на
залишок заборгованості. Термін дії
кредитного ліміту відповідає терміну
дії картки. Забезпечення зобов"язань
клієнта передбачено дорученням на
списання заборгованості з картки (а.с.
15-28).

Як вбачається з Заяви ОСОБА_1,
підписанням цієї заяви клієнт
підтверджує, що вона ознайомилася з
Тарифами Банку, Умовами та Правилами
надання банківських послуг, які
зобов"язується виконувати, не
заперечує проти збільшення кредитного
ліміту (а.с.15-16).

Відповідно до кредитного договору, при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов"язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов"язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до п. 5.3 Умов і Правил
надання банківських послуг Банк має
право в односторонньому порядку без
попереднього повідомлення клієнта
встановлювати на платіжну картку
кредитний ліміт у валюті картки з
наступною зміною його розміру у
відповідності до кредитної історії.

На підставі наведеного суд вважає, що
позивач підставно, законно та
обгрунтовано змінював ліміт кредитної
картки ОСОБА_1

Відповідно до Заяви ОСОБА_1 на
отримання кредиту, договір діє
протягом терміну дії кредитної картки -
2 роки з моменту підписання . Якщо
протягом цього строку жодна із сторін
не повідомить іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на той же строк.

Встановлено, що жодна із сторін
Договору не заявляла про припинення
його дії, а тому кредитний договір
пролонгований і дійсний на момент
розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Відповідач своїх кредитних зобов"язань
не виконує, що стверджується
розрахунком заборгованості та
випискою з особового рахунку (а.с. 6-14).
Розмір заборгованості ОСОБА_1 по
кредиту становить 24119 грн 77 коп і
складається з заборгованості за
кредитом в сумі - 5596 грн 02 коп,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі - 16899 грн 00
коп, штрафи : 500 грн фіксована частина
та 1124 грн 75 коп - штраф процентна
складова, нарахований відповідно до п.
8.6 Правил та умов надання кредиту .

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі наведеного суд знаходить
позовні вимоги підставними, законними
та обгрунтованими, а тому їх слід
задоволити.

243 грн 60 коп судового збору слід
стягнути з відповідача в користь
позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215, 228
ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК україни,
суд

в и р і ш и
в.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" 24119 грн 77 коп (двадцять
чотири тисячі сто дев"ятнадцять грн 77
коп) заборгованості за кредитним
договором № б/н від 14.03.2006 року про
відкриття картрахунку і
обслуговування платіжної картки та 243
грн 60 коп судових витрат.

Протягом десяти днів з дня
проголошення, на рішення може бути
подана апеляційна скарга в апеляційний
суд Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд.

Суддя