Справа № 680/488/14-ц
№ 2-о/680/24/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нова Ушиця справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
територіальна громада Браїлівської
сільської ради про встановлення факту
родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із
заявою про встановлення факту
родинних відносин, посилаючись на те,
що її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживала в АДРЕСА_1, померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

За життя померла склала заповіт згідно
якого все своє майно заповіла ОСОБА_1

Після її смерті відкрилась спадщина на
майно, в тому числі на земельну ділянку
площею 2,11 га., розташовану на території
Браїлівської сільської ради
Новоушицького району, згідно
Державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку серії
І-ХМ № 020388 виданого 04 грудня 2000 року
Новоушицькою РДА.

Заявник спадщину прийняла шляхом
вступу в управління та розпорядження
спадковим майном. Осіб, які б мали
право на обов'язкову частку у спадщині
немає.

Нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_2 в зв'язку
з не підтвердженням факту родинних
відносин між ними.

В судовому засіданні заявник вимоги
підтримала.

Заінтересована особа - Браїлівська
сільська рада подала до суду заяву про
слухання справи без участі
представника, проти вимог не
заперечила.

Заслухавши заявника, перевіривши та
оцінивши зібрані докази по справі суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України -
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Факт родинних відносин між заявником
та померлою ОСОБА_2 підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
документами.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
держану реєстрацію шлюбу 03 квітня 1948
року складено актовий запис виконавчим
комітетом Куражинської сільської ради
№ 5 про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2, після
державної реєстрації ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 06 лютого 2014 року, виданого
повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новоушицького
районного управління юстиції ОСОБА_1,
народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, батьками
записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
від 06 лютого 2014 року виданого повторно
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новоушицького районного управління
юстиції ОСОБА_4 та ОСОБА_1, після
реєстрації ОСОБА_1, зареєстрували шлюб
13 серпня 1972 року, актовий запис № 34.

Згідно виписок з погосподарської книги
№ 7 Браїлівської сільської ради за
1947-1949 роки головою домогосподарства
був ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 з яким
проживали дочка ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., та онучка ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5,
проте в подальшому згідно виписки з
цієї ж погосподарської книги головою
двору є ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, з яким
проживали дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., та онучка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 від 11 листопада 2002 року виданого
Браїлівською сільською радою
Новоушицького району, актовий запис №
34, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно заповіту від 14 березня 2000 року
посвідченого секретарем Браїлівської
сільської ради Новоушицького району,
ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1.

Згідно довідок Браїлівської сільської
ради ОСОБА_2 до дня смерті була
зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1.
Після смерті останньої, в управління
та розпорядження майном вступила її
дочка ОСОБА_1

Допитана у судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 підтвердила, що заявник є дочкою
ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 256 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Встановити ОСОБА_1 юридичний факт
родинних відносин між нею та
померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2, як
рідних матері та дочки.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна