Справа № 515/739/14-ц
Провадження 2/515/956/14
Татарбунарський районний суд Одеської
17 квітня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді
при секретарі Коваленко
розглянувши у відкритому у судовому
засіданні в залі суду у місті
Татарбунари цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей у частці
від заробітку (доходу),
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання дітей
у частці від заробітку (доходу) із
ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони із
відповідачем по справі зареєстрували
шлюб 23 жовтня 2002 року у виконавчому
комітеті Білоліської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
Від даного шлюбу у сторін по справі
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
на даний час перебувають на утриманні
матері, однак їй важко утримувати двох
дітей самій. Відповідач, як батько має
обов'язок утримувати дітей, однак він
не надає матеріальної допомоги
добровільно, тому вона просить
стягнути з нього аліменти на утримання
дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку щомісячно.
Позивачка до судового засідання надала
заяву, згідно якої просила справу
слухати за її відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю.
Відповідач у судове засідання двічі не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, заяви до суду про
причину неявки не надіслав. Суд вважає
можливим ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до копії рішення
Татарбунарського районного суду
Одеської області від 03.09.2013 року (а.с.7)
шлюб між сторонами по справі був
Згідно копій свідоцтв про народження
серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.4,5) у
сторін по справі народилося двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
З копії довідки, виданої виконкомом
Білоліської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області (а.с.6), вбачається, що на
утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
Кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліментів)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або)у твердій грошовій
Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу
України аліменти на дітей
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову, тобто у даному
випадку з 20 березня 2014 року.
За таких обставин, суд вважає, що
відповідач має сплачувати аліменти на
користь позивачки на утримання
неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до повноліття старшої дитини.
Керуючись ст.ст.180,181,191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 58-60, 213, 215 ЦПК
України, суд,
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 20.03.2014
року до повноліття старшого сина
ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Сивоконь