Єдиний унікальний номер 205/3443/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
міста Дніпропетровська Мовчан Д. В.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дніпрогаз»
до ОСОБА_1 про примусове виконання
обов'язку в натурі та зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного
акціонерного товариства «Дніпрогаз»
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про примусове виконання
обов'язку в натурі та зобов'язання
вчинити певні дії.

Фактично судді із канцелярії
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська вищезазначений позов
було передано 28 квітня 2014 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя
доходить висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам законодавства та
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити: ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку; зміст позовних вимог; ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Однак обставини, зазначені в позові, не
співпадають з доказами, які додаються
до позовної заяви. Зокрема позивач
звертається до суду з позовною заявою
про зобов'язання ОСОБА_1 надати доступ
представникам Публічного акціонерного
товариства «Дніпрогаз» до свого
житлового та підсобного приміщення за
адресою: АДРЕСА_1, де розташовані газові
прилади та пристрої для припинення
газопостачання, у зв'язку з виникненням
заборгованості у розмірі 970 грн. 00 коп.
відповідно до судового наказу від
25.10.2013 року, проте до матеріалів
позовної заяви додає копію розрахунку
заборгованості за використаний
природний газ, який складений на
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1). Таким чином, викладені
представником позивача обставини
суперечать змісту поданих ним
письмових доказів та розрахунків.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про
примусове виконання обов'язку в натурі
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху, надавши позивачу для
усунення недоліків позовної заяви,
вказаних в мотивувальній частині
ухвали, строк - 5 (п'ять) днів з дня
отримання ним копії ухвали (але у
будь-якому випадку не пізніше 26 травня
2014 року).

Роз'яснити, що в разі невиконання даної
ухвали в зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною і
повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише в частині
визначення розміру судових витрат до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д. В. Мовчан