Справа № 296/9472/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"24" березня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

за участю секретаря - Воєвуцької І.В..,

розглянувши y відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 06
листопада 1990 року він уклала шлюб з
ОСОБА_2, який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
№2616.

Позов мотивував тим, що спільне життя з
відповідачем протягом останніх п»яти
років погіршилося через протилежні
погляди на сімейне життя. Зазначила, що,
спільне господарство з відповідачем не
ведуть, шлюбні відносини не
підтримують, шлюб носить формальний
характер, примирення з відповідачем
неможливе. На підставі
вищезазначеного просив розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, направивши на адресу суду
заяву, в якій зазначила, що позов визнає
та просила розірвати шлюб із позивачем.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, суд
вважає, що рішення по справі можливо
постановити без участі сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, оскільки визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав та інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що між сторонами
склалися сімейні правовідносини щодо
припинення шлюбу, які врегульовуються
ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного
кодексу України.

Зі змісту позовної заяви, вбачається,
що спільне життя у сторін не склалося,
подальше існування їхньої сім'ї
неможливе, у зв'язку з чим вони
відмовляються від примирення. Шлюбні
стосунки між сторонами припинені,
спільне господарство не ведеться.

Враховуючи вказане, суд вважає
встановленим, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку
з чим укладений шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 слід розірвати на підставі ст. 112
Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
ст.ст. 4, 10, 60, 88, 158, 174 ч.4, 213-215, 218 ЦПК
України, суд -

в
и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що зареєстрований 06 листопада
1990 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції, актовий
запис №2616.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м.Житомира.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя
В. В.
Бондарчук