Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року Справа №607/3682/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

за участі секретаря Костиник О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Перша
тернопільська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулась в суду із
позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2
та ОСОБА_3, третя особа - Перша
тернопільська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на садовий будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті її
чоловіка - ОСОБА_4. Позовні вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік, після чого відкрилась
спадщина до складу якої входить
вказаний будинок. Вона та відповідачі є
спадкувальником за законом.
Звернувшись до нотаріуса з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на значене майно у його
видачі їй було відмовлено з підстав
відсутності правовстановлюючого
документа на нього, що і змусило її
звернутись до суду за захистом свого
порушеного права.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надіславши на адресу суду
заяву в якій клопоче про розгляд справи
у її відсутності.

В судове засідання відповідачі не
з'явились, надіславши на адресу суду
заяви в яких зазначають, що позовні
вимоги визнають і розгляд справи
просять здійснювати у їх відсутності.

Представник Першої тернопільської
державної нотаріальної контори у
судове засідання не з'явився, про
причини таких дій не повідомив, тому
дана неявка визнана судом такою, що
допущена без поважних на те підстав і
розгляд справи слід провести без
участі останнього.

За таких обставин розгляд справи слід
провести без участі сторін, що не
з'явились у судове засідання, на основі
наявних у справі доказів.

Суд, оглянувши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов слід
задовольнити з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 від 20 березня 2012
року, актовий запис № 390.

Як роз'яснив Пленуму Верховного суду
України у своїй Постанові № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» - якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, то до складу спадщини
включається відповідно квартира, дача,
гараж, садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Як вбачається з копії довідки № 4,
виданої 21 січня 2014 року садівничим
товариством «Нива», ОСОБА_4 сплатив усі
членські внески, тому садовий будинок
АДРЕСА_1 входить до складу спадщини, що
відкрилась після його смерті.

Позивачка до моменту смерті була
дружиною ОСОБА_1 Даний факт
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2 від 06 липня 2006 року,
актовий запис № 920.

Відповідачі є дітьми померлого, що
стверджується: копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 25 січня 1981
року, актовий запис № 202 здійснений
відділом ЗАГСу Тернопільського
міськвиконкому; копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 11 липня 1977
року, актовий запис № 1776 здійснений
міським відділом ЗАГСу та копією
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_5 від 10 липня 1976 року, актовий
запис № 11, здійснений Токівською
сільською радою Підволочиського
райвідділу ЗАГСу Тернопільської
області.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. (ч. 1 ст. 1258 ЦК
України)

У частині 1 ст. 1261 ЦК України зазначено,
що в першу чергу право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя спадкодавця
та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268
ЦК України). Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини
(ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Як вбачається з копії постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
706/02-31 від 01 квітня 2013 року, державним
нотаріусом встановлено, що позивачка
прийняла спадщину, оскільки на момент
смерті чоловіка проживала та була
зареєстрована з ним за однією адресою.
Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру, сформованої
нотаріусом під час заведення спадкової
справи, спадкодавець не складав за
життя жодного заповіту. Також
нотаріусом встановлено, що відповідно
до матеріалів спадкової справи № 369/2012,
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 Цією ж
постановою позивачці було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на зазначений вище садовий
будинок з підстав відсутності
правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Таким чином, позивачка успадкувала
зазначений будинок, котрий залишився
після смерті її чоловіка, а відсутність
правовстановлюючого документу на
зазначене майно позбавляє її
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом, оформити
на нього право власності у
встановленому законом порядку та
розпоряджатись ним. Враховуючи, що у
ніякому іншого окрім як у судовому
порядку ОСОБА_1 не може захистити своє
порушене право слід визнати за нею
право власності на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268,
1270, 1297 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
садовий будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько