Справа №560/155/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Дубровицький районний
суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 та
просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, зареєстрований 23 серпня
2011 року Лютинською сільською радою
Дубровицького району Рівненської
області, а/з №03.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейного
життя, яке б ґрунтувалося на почуттях
взаємної любові, дружби та поваги у них
не склалося. Під час спільного
проживання на ґрунті несумісності
характерів та поглядів на сімейне
життя, у них стали виникати сварки.
Відповідачці не подобався його спосіб
життя, його друзі, родичі, знайомі. У
результаті у них пропала довіра один до
одного. У зв'язку з такими обставинами,
у них зникли взаємні почуття, виникли
проблеми в інтимних стосунках. З кінця
грудня 2013 року вони проживають окремо.
З цього часу між ними припинені
будь-які відносини. На даний час він має
намір створити нову сім'ю.

У судове засідання позивач не з'явився,
подавши заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні
позов не визнала. Пояснила, що на
розірвання шлюбу не згідна, оскільки
вважає, що їхню сім'ю ще можна зберегти,
але для цього потрібен час.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 серпня 2011
року між сторонами зареєстрований
шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№03, що підтверджується наявним в
матеріалах справи свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.2).

Відповідно до положень ст.51
Конституції України, ч.1 ст.24 СК України
шлюб ґрунтується на добровільній згоді
жінки та чоловіка, примушення жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями п.3 ч.2 ст.18,
ст.51, ч.3 ст.56, ч.1 ст.110 СК України, дружина
і чоловік мають рівне право на повагу
до своєї індивідуальності, своїх
звичок та уподобань, при цьому способом
захисту сімейних прав та інтересів, у
тому числі, є право на припинення
шлюбних відносин шляхом пред'явлення
до суду позову про розірвання шлюбу
одним із подружжя.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що за час сімейного життя
у сторін склалася обстановка, що
виключає можливість спільного
проживання, почуття любові та поваги
один до одного між сторонами втрачено,
фактичні шлюбні відносини між ними
припинені.

Наданий відповідачці судом
термін для знайдення шляхів до
примирення між подружжям та збереження
сім'ї не виправив стан їхніх шлюбних
відносин, оскільки вказані у позовній
заяві обставини продовжуються
протягом тривалого часу, а спроби
відповідачки примирення між нею та
позивачем не принесли жодних
результатів. Тому надання більшого
терміну для примирення це лише
погіршить стан відносин позивача з
відповідачкою та продовжить їх перебіг
у часі.

При таких обставинах, суд дійшов
до висновку, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує формально.

Приймаючи до уваги, що шлюб - це
добровільний союз чоловіка та жінки, а
сторони зберегти сім'ю не бажають, суд з
урахуванням того, що після розірвання
шлюбу не будуть порушені їхні особисті
і майнові права, а також враховуючи
відсутність обставин, що перешкоджають
розірванню шлюбу передбачених ч.2 ст.110
СК України, вважає за необхідне позов
про розірвання шлюбу задовольнити.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.51 Конституції України,
ст.ст.18, 51, 56, 104, 105, 110, 112, 115 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 292, 294 ЦПК України суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
23 серпня 2011 року Лютинською сільською
радою Дубровицького району
Рівненської області, а/з №03.

Звільнити сторони від сплати судового
збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду
З.С.Сидоренко

Рішення суду набрало законної
сили "___" ____________ 2014 року.