Справа № 125/198/14-ц Провадження №
22-ц/772/1077/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Питель О.В.Категорія:
79Доповідач: Луценко В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області в складі:

головуючого: Луценко В.В.,

суддів: Денишенко Т.О., Зайцев А.Ю.,

при секретарі: Іщук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
апеляційного суду Вінницької області
цивільну справу за заявою комунального
підприємства "Барське
будинкоуправління", Барської міської
ради, Вінницької області про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості з надання послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, за
апеляційною скаргою начальника
комунального підприємства "Барське
будинкоуправління" на ухвалу Барського
районного суду Вінницької області від
14 лютого 2014 року,-

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2014 року КП "Барське
будинкоуправління" звернулось в суд з
заявою про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з
надання послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій.

Ухвалою Барського районного суду
Вінницької області від 14 лютого 2014 року
заяву КП "Барське будинкоуправління"
про видачу судового наказу повернуто
заявнику разом з доданими до заяви
документами.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою
начальник КП "Барське
будинкоуправління" оскаржує її в
апеляційному порядку. В апеляційній
скарзі просив ухвалу скасувати, а
справу направити до суду першої
інстанції для вирішення питання про її
прийняття.

Заслухавши доповідача, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, судова колегія приходить до
висновку про те, апеляційна скарга
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист
прав і основних свобод людини, кожна
людина при визначенні її громадських
прав і обов'язків має право на
справедливий судовий розгляд.

Крім того, право на звернення до суду за
судовим захистом своїх прав та
охоронюваних законом інтересів - є
одним із найважливіших конституційних
прав громадян та юридичних осіб.
Відповідно до ст.1, 3 ЦПК України, кожна
особа має право на звернення до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів в порядку, встановленому цим
Кодексом, та справедливий,
неупереджений і своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ.

27 січня 2014 року Барським районним судом
Вінницької області постановлено
ухвалу про залишення заяви КП "Барське
будинкоуправління", про видачу
судового наказу, без руху.

Матеріалами справи встановлено, що
начальник КП "Барське
будинкоуправління" 13 лютого 2014 року
звернувся з клопотанням, про усунення
недоліків заяви, в якому виконав вимоги
ухвали Барського районного суду
Вінницької області від 27 січня 2014 року
про залишення без руху.

Таким чином, заявником були виконані
вимоги ухвали Барського районного суду
Вінницької області від 27 січня 2014 року,
а тому суд передчасно виніс ухвалу про
повернення заяви.

Враховуюче наведене, судова колегія
приходить до висновку про те, що ухвала
Барського районного суду Вінницької
області від 14 лютого 2014 року підлягає
скасуванню, з поверненням справи до
суду першої інстанції, для вирішення
питання про відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
303, 307, 311, 313-315, 317, 319 ЦПК України, судова
колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу начальника
комунального підприємства "Барське
будинкоуправління" задовольнити.

Ухвалу Барського районного суду
Вінницької області від 14 лютого 2014 року
скасувати, а справу повернути до суду
першої інстанції для вирішення питання
про відкриття провадження у справі та
розгляду заявлених вимог.

Ухвала набуває законної сили з моменту
її проголошення і оскарженню в
касаційному порядку не підлягає,
оскільки не перешкоджає подальшому
процесуальному руху справи.

Головуючий суддя: _______
Луценко В.В.

Судді: _______
Денишенко Т.О.

_______
Зайцев А.Ю.