Справа № 458/408/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Турківський районний
суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріль Л.М.

при секретарі: Сербін Г.Б.

з участю представника позивачки:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Турці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
малолітню дитину та за минулий час,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із
даним позовом, посилаючись на те, що
перебувала у фактичному шлюбі з ОСОБА_3.
Від спільного сімейного проживання в
них народилася дитина: син ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільно однією сім'єю
вони з відповідачем проживали протягом
двох років. Після чого відповідач почав
зловживати спиртними напоями, почав її
бити та ображати. Спільне сімейне
проживання в них було припинено. В
даний час вони проживають окремо. З
моменту народження дитини і по
сьогоднішній час відповідач жодної
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надавав і не надає, хоч має
постійне місце праці в
експлуатаційному вагонному ДЕПО -10
міста Чоп Закарпатської області. Їй
одній важко утримувати дитину.

Просить про стягнення аліментів в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання сина:
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня
подання заяви і до досягнення дитиною
повноліття та просить стягнути
аліменти в її користь за минулий час,
тобто за останні три роки, починаючи з
березня 2011 року.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не
з'явився, хоч була належним чином судом
повідомлена про день, час і місце
розгляду справи у відповідності до
суду. Подала до суду заяву в якій
просить справу розглядати у її
відсутності з участю її представника
ОСОБА_1 Позовні вимоги підтримує та
просить їх задовольнити.

У судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги
позивачки ОСОБА_2 підтримав і просив
суд їх задовольнити, посилаючись на ті
ж обставини, що і в позовній заяві і дав
пояснення, які аналогічні викладеним у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позовні вимоги позивачки визнав
частково, а саме: згідний сплачувати
аліменти на утримання сина з часу
звернення позивачки до суду і до його
повноліття. За минулий час сплачувати
аліменти не згідний, оскільки тривалий
час перебував на стаціонарному
лікуванні і витратив на це багато
коштів.

Заслухавши пояснення представника
позивачки ОСОБА_1, пояснення та думку
відповідача ОСОБА_3, дослідивши
матеріали даної цивільної справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення із
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони,
перебуваючи у фактичних шлюбних
відносинах, тобто проживали однією
сім'єю без шлюбу, згідно
представленого свідоцтва про
народження мають спільну дитину: сина
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_3
не надає належного матеріального
утримання дитині та не виконує своїх
батьківських обов'язків по відношенню
до неї. Сторони спільно не проживають
та не підтримують сімейних відносин з
2011 року. Дитина на даний час перебуває
на повному утриманні позивачки.

У відповідності із вимогами ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України
розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким чином, оскільки відповідач є
батьком дитини, з нього на користь
позивачки необхідно стягнути аліменти
на утримання дитини.

У відповідності до ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України
аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати
у зв'язку з ухиленням останнього від
їх сплати. У цьому разі суд може
присудити аліменти за минулий час, але
не більш як за три роки.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позовна заява
ОСОБА_2 підлягає частковому
задоволенню, так як позивачка
ОСОБА_2 не надала суду доказів та
представник позивачки ОСОБА_1 не довів
у судовому засіданні той факт, що
позивачка вживала заходів щодо
отримання аліментів з відповідача,
однак він ухилявся від їх сплати.

За таких обставин суд приходить до
преконання, що аліменти підлягають
присудженню з дня пред'явлення позову
до суду. Підстав для стягнення
аліментів за минулий час, тобто за
останні три роки, починаючи з березня
2011 року, суд не вбачає, оскільки
позивачка ОСОБА_2 за цей період часу
мала можливість звернутися до суду з
позовом про стягнення аліментів з
відповідача ОСОБА_3

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь
держави судові витрати по справі у
виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, ст.ст.180 - 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 аліменти щомісячно в розмірі
1/4 частини від заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання: сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 28 березня 2014 року і до
досягнення його повноліття.

Відповідно до ст.367 ч.2 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
спеціального фонду Державного бюджету
України в особі Турківського
районного суду Львівської області
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В задоволенні решти позовних
вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Турківський районний суд
Львівської області протягом 10 днів із
дня отримання копії повного тексту
рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений
05.05.2014 року.

Головуючий: