Справа №672/317/14-ц
Провадження №2/672/129/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про закриття провадження по справі

в зв'язку із визнанням мирової угоди)

13 травня 2014 р.
м. Городок

Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого судді Шинкоренка С.В., при
секретарі - Терещук Н.А., за участю
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городок
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Провідна", ОСОБА_4

про стягнення суми страхового
відшкодування та майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до
відповідачів, про стягнення суми
страхового відшкодування та майнової
шкоди, пояснивши суду, що 24.09.2013 р. мала
місце дорожньо-транспортна пригода за
його участі та відповідача - ОСОБА_4, в
ході якої в результаті спричинених
пошкоджень транспортних засобів, йому
з вини ОСОБА_4 було заподіяно
матеріальну шкоду на загальну суму 56192
грн. 06 коп.

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_4 застрахована у ПАТ "СК Провідна",
яке в свою чергу відмовилось сплатити
позивачу відповідне відшкодування
після відновлення автомобіля.

Однак, на адресу суду надійшло
клопотання від представника
відповідача - ПАТ "СК Провідна" про
визнання мирової угоди та закриття
справи в частині пред'явлених до них
позовних вимог. Також представник
відповідача просить провести судове
засідання без його участі.

Представник позивача дане клопотання
підтримав, просить суд постановити
ухвалу про визнання мирової угоди та
провадження у справі в цій частині
закрити.

Представник відповідача ОСОБА_4 -
ОСОБА_2 проти визнання судом мирової
угоди не заперечує.

Відповідно до умов поданої
мирової угоди сторони дійшли згоди з
усіх спірних питань щодо суми
страхового відшкодування, що підлягає
до сплати позивачу, порядку сплати
даних коштів, тощо...

Враховуючи те, що умови мирової
угоди не суперечать закону, не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд вважає за можливе
клопотання сторін задовольнити та
визнати подану мирову угоду.

Керуючись ст.ст.175, 205, 210 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_3 та приватним акціонерним
товариством "Страхова компанія
"Провідна", відповідно до умов якої
сторони дійшли до наступного:

1. Метою укладення даної мирової угоди
сторони визначили мирне врегулювання
спору, з приводу якого у провадженні
Городоцького районного суду
Хмельницької області (Суд)
розглядається справа №2/672/129/14 за
позовом ОСОБА_3 (Позивача) до приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Провідна" (Співвідповідача),
ОСОБА_4, про стягнення суми страхового
відшкодування в розмірі 56192.06 коп.

2. Сторони досягли домовленості про
укладення цієї Мирової угоди на таких
умовах:

- ПАТ "СК "Провідна" визнає вимоги
Позивача в сумі 32506 грн. 15 коп. (тридцять
дві тисячі п'ятсот шість гривень. 15
копійок).

- Позивач визнає, що грошова сума, яка
підлягає сплаті йому за Мировою угодою,
є безспірною та остаточною, а також те,
що з укладенням Мирової угоди та
належним виконанням її Сторонами,
припиняються підстави для стягнення з
ПАТ "СК "Провідна" будь-яких збитків, що
були завдані Позивачеві внаслідок
пошкодження належного йому автомобіля
марки "BMW Х5" д/н НОМЕР_3 по страховій
події (ДТП), яка мала місце 24.09.2013 р. по
вул. Ткачука в м. Городок, Хмельницької
області за участю автомобіля марки "ВАЗ
21013" д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4,
цивільно-правова відповідальність
якого була застрахована ПАТ "СК
"Провідна", згідно полісу № АС/0185459

- Позивач відмовляється від стягнення
на його користь штрафних санкцій,
неустойки, пені, річних, індексу
інфляції тощо, моральної шкоди, судових
витрат та будь-яких інших вимог та
претензій майнового та немайнового
характеру до ПАТ "СК "Провідна", що
виникли або можуть виникнути внаслідок
вищевказаної події, окрім тих, які
визнані ПАТ "СК "Провідна", за умови
належного виконання ПАТ "СК "Провідна"
цієї Мирової угоди.

3. Сторони домовились, що грошова сума,
обумовлена п.2 даної Мирової угоди,
виплачується ПАТ "СК "Провідна"
Позивачу через систему "Приват Мані"
ПАТ "КБ "ПриватБанк" протягом
п'ятнадцяти робочих днів з моменту
набрання чинності цієї Мирової угоди.

4. Зміст ст.175 ЦПК України, Сторонам
відомий, наслідки укладення мирової
угоди, передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК
України сторонам зрозумілі.

5. Дана Мирова угода набирає чинності з
моменту затвердження її Городоцьким
районним судом Хмельницької області.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
Сторін, будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

7. Дана Мирова угода укладена
українською мовою у двох примірниках,
по одному для кожної із Сторін та один
для Городоцького районного суду
Хмельницької області.

Судом учасникам процесу роз'яснено
зміст ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України як і
наслідки завершення спору мировою
угодою, шляхом закриття провадження у
справі і втрати права на повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Справу за позовом ОСОБА_3 до
приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Провідна", ОСОБА_4,
про стягнення суми страхового
відшкодування та майнової шкоди, в
частині пред'явлених вимог до
приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Провідна" - в
провадженні закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня її
проголошення , а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: