ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1674/14-ц
Провадження № 4-с/210/27/14
У Х В А Л А

іменем України

"07" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі Недолуга Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі скаргу
ОСОБА_2 на дії державного виконавця
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції
Щербакової Любові Анатоліївни, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із
скаргою на дії державного виконавця
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції
Щербакової Л.А., посилаючись на те, що у
провадженні державного виконавця
Дзержинського відділу ДВС
Криворізького міського управління
юстиції Щербакової Л.А. знаходиться на
виконанні виконавчий лист № 2-1352 від
09.11.2011 року про стягнення з нього на
користь ПАТ «Альфа - Банк» 157 116,72 грн.

Вказаний виконавчий лист виданий на
підставі рішення Дзержинського
районного суду в справі за позовом ПАТ
«Альфа - Банк» про стягнення боргу за
договором кредиту № 490024122 від 14.02.2007
року на придбання автомобіля Volkswagen Passat,
2006 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1,

При проведенні виконавчих дій
державний виконавець Щербакова Л.А.
винесла постанови від 28.11.2012 року «Про
відкриття виконавчого провадження» (ВП
№ 35450648), від 28.11.2012 року та від 19.12.2012
року «Про арешт майна боржника та
оголошення заборони його відчуження».
При цьому постановами від 28.11.2012 року
накладено арешт на все належне йому
майно. Постановою від 19.12.2012 року арешт
накладено на автомобілі ГАЗ 33021,
реєстраційний номер НОМЕР_3, Volkswagen Passat,
реєстраційний номер НОМЕР_1, Volkswagen Touareg,
реєстраційний номер НОМЕР_2.

Про існування вказаних постанов він
дізнався лише 18.03.2014 року при
ознайомленні з матеріалами
виконавчого провадження. По пошті
постанови державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження та
про арешт майна він не отримував. В
зв»язку з чим вважає, що строк на
оскарження дій та постанов державного
виконавця ним пропущений з поважних
причин.

Вважає, що арешт на все майно накладено
незаконно, оскільки для забезпечення
виконання кредитного договору № 490024122
від 14.02.2007 року та на виконання п.1.4.2.2
кредитного договору між ним та
Стягувачем було укладено договір
застави рухомого майна №490024122-3 від
14.02.2007 року - автомобіля, що придбавався
за рахунок кредитних Volkswagen Passat,
реєстраційний номер НОМЕР_1. Таким
чином, саме за рахунок вартості
заставного майна повинно проводитись
стягнення заборгованості.

Середня вартість автомобіля Volkswagen Passat,
2006 року випуску, аналогічного тому, що
придбаний ним за рахунок кредитних
коштів ПАТ «Альфа - Банк», за даними
Інтернет-порталів з продажу
автомобілів складає 177 467,00 грн., що є
цілком достатнім для погашення
заборгованості перед Стягувачем за
виконавчим документом.

Просить поновити строк на
звернення до суду з даною скаргою.

Визнати дії державного виконавця
Дзержинського відділу ДВС
Криворізького міського управління
юстиції Щербакової Л.А. щодо накладення
арешту на все майно, що належить йому,
ОСОБА_2 незаконними.

Скасувати постанови державного
виконавця Дзержинського відділу ДВС
Криворізького міського управління
юстиції Щербакової Л.А. від 28.11.2012 року
«Про відкриття виконавчого
провадження» (ВП № 35450648), від 28.11.2012 року
«Про арешт майна боржника та
оголошення заборони його відчуження» в
частині накладення арешту на все майно,
що належить ОСОБА_2

Зобов'язати державного виконавця
Дзержинського відділу ДВС
Криворізького міського управління
юстиції Щербакову Л.А. внести відомості
про зняття арешту з усього майна, що
належить йому до Державного реєстру
обтяжень рухомого майна та Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна.

Заявник в судове засідання не
з»явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, на заяві
наполягає.

Державний виконавець
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Щербакова
Л.А. в судове засідання не з»явилася,
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не повідомила, за таких
обставин суд вважає можливим у
відповідності до ст. 386 ЦПК України
розглянути справу у відсутності
представника Дзержинського ВДВС
Криворізького МУЮ .

Суд, взявши до уваги заяву
заявника, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу від 09.11.2011 року з
ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ
«Альфа-Банк» 157 116, 72 грн.

На виконання рішення суду державний
виконавець Дзержинського ВДВС
Криворізького МУЮ Щербакова Л.А.
винесла постанови від 28.11.2012 року «Про
відкриття виконавчого провадження»
від 28.11.2012 року та від 19.12.2012 року «Про
арешт майна боржника та оголошення
заборони його відчуження». При цьому
постановами від 28.11.2012 року накладено
арешт на все належне ОСОБА_2 майно.
Постановою від 19.12.2012 року арешт
накладено на автомобілі ГАЗ 33021,
реєстраційний номер НОМЕР_3, Volkswagen Passat,
реєстраційний номер НОМЕР_1, Volkswagen Touareg,
реєстраційний номер НОМЕР_2, про
існування яких ОСОБА_2 взнав лише 18.03.2014
року.

Згідно з ч.6 ст.52 Закону України «Про
виконавче провадження» стягнення на
майно боржника звертається в розмірі і
обсязі, необхідних для виконання за
виконавчим документом, з урахуванням
стягнення виконавчого збору, витрат,
пов'язаних з організацією та
проведенням виконавчих дій, штрафів,
накладених на боржника підчас
виконавчого провадження.

Згідно з ч.3 ст. 57 Закону України «Про
виконавче провадження» арешт на майно
боржника може бути накладений у
розмірі суми стягнення з урахуванням
виконавчого збору, витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій та застосованих
державним виконавцем штрафів.

В зв»язку з наведеним суд вважає
необхідним поновити строк на звернення
до суду з даною скаргою.

Скасувати постанови державного
виконавця Дзержинського відділу ДВС
Криворізького міського управління
юстиції Щербакової Л.А. від 28.11.2012 року
«Про відкриття виконавчого
провадження», від 28.11.2012 року «Про арешт
майна боржника та оголошення заборони
його відчуження» в частині накладення
арешту на все майно, що належить ОСОБА_2,
окрім автомобіля Volkswagen Passat, 2006 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,

Зобов'язати державного виконавця
Дзержинського відділу ДВС
Криворізького міського управління
юстиції Щербакову Л.А. внести відомості
про зняття арешту з усього майна, що
належить ОСОБА_2, окрім автомобіля
Volkswagen Passat, 2006 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, до
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна та Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна.

В іншій частині скарги ОСОБА_2 -
відмовити.

Керуючись ст.ст. 6,52,57,82 ЗУ „Про
виконавче провадження", ст.383,384,385,388 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на
звернення до суду з даною скаргою.

Скасувати постанови державного
виконавця Дзержинського відділу ДВС
Криворізького міського управління
юстиції Щербакової Л.А. від 28.11.2012 року
«Про відкриття виконавчого
провадження», від 28.11.2012 року «Про арешт
майна боржника та оголошення заборони
його відчуження» в частині накладення
арешту на все майно, що належить ОСОБА_2,
окрім автомобіля Volkswagen Passat, 2006 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,

Зобов'язати державного виконавця
Дзержинського відділу ДВС
Криворізького міського управління
юстиції Щербакову Л.А. внести відомості
про зняття арешту з усього майна, що
належить ОСОБА_2, окрім автомобіля
Volkswagen Passat, 2006 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, до
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна та Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна.

В іншій частині скарги ОСОБА_2 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Н. А. Літвіненко