справа № 208/3114/14-ц
№ провадження 2/208/1433/14
УХВАЛА

28 квітня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області Нельга Д.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до
Заводської районної у
м.Дніпродзержинську ради «Про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом, у якому
просить суд визначити йому додатковий
строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно роз'яснень, наданих у п.7
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12.06.2009р. «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» позовна заява подається до
суду в письмовій формі і за змістом
повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК
України. У зв'язку з цим суди мають
звертати особливу увагу, зокрема, на те,
що у позовній заяві повинні не лише
міститися позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

При цьому, згідно роз'яснень,
наданих у п.24 Постанови Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» N 7 від 30.05.2008р.,
суди відкривають провадження у справі
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини у разі відсутності
письмової згоди спадкоємців, які
прийняли спадщину (частина друга
статті 1272 ЦК) , а також за відсутності
інших спадкоємців, які могли б дати
письмову згоду на подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Відповідачами у такій справі
є спадкоємці, які прийняли спадщину.
При відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини. При розгляді цих справ слід
перевіряти наявність або відсутність
спадкової справи стосовно спадкодавця
у державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини, наявність у
матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину. За наявності у спадковій
справі заяви спадкоємця про відмову
від права на спадщину його вимоги про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини задоволенню не
підлягають.

Ознайомившись із даною позовною
заявою, суд встановив що, зазначену
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК
України, а саме:

- у викладених обставинах, якими
позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги, позивачем не зазначено про
відсутність письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину, а
також не зазначено інших спадкоємців,
які могли б дати письмову згоду на
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини;

- замість передбаченої ст.49 ЗУ «Про
нотаріат» N 3425-XII від 02.09.1993р.
обґрунтованої постанови про відмову
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,
зокрема відмови у видачі свідоцтва про
право на спадщину - позивачем надано
роз'яснення нотаріуса, яке, в свою чергу
не свідчить про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії.

При цьому, відповідно до ст.49 ЗУ
«Про нотаріат» N 3425-XII від 02.09.1993р., на
вимогу особи, якій відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії, нотаріус
або посадова особа, яка вчиняє
нотаріальні дії, зобов'язані викласти
причини відмови в письмовій формі і
роз'яснити порядок її оскарження. Про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
нотаріус протягом трьох робочих днів
виносить відповідну постанову.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Заводської
районної у м.Дніпродзержинську ради
«Про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини» - залишити без
руху.

Повідомити позивача про необхідність
в строк до 22 травня 2014 року виправити
зазначені недоліки позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що, у разі не
усунення зазначених недоліків,
позовна заява вважається неподаною і
повертається позивачеві, що не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Нельга Д. В.