Справа №701/226/14-ц
22 квітня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г.
І.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний Банк «Приват
Банк» до ОСОБА_4 про стягнення
Представник позивача звенувся до
відповідача з позовом про стягнення
На підставу своїх вимог спираються на
те, що відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 22.09.2012 року
ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 7617,38
грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж), для погашення заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана
Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк»
Умовами та правилами, тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві. При укладенні кредитного
договору сторони керувались ч. 1 ст. 634
ЦК України. Згідно цієї статті ЦК
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору. ПАТ КБ «Приват
Банк» свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому кредитним
договором. Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов
і правил банк має право проводити
договірне списання з усіх відкритих в
банку рахунків клієнта в погашення
кредитної заборгованості клієнта і
третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт
є поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
Банком. Відповідач не надавав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав. Відповідно до частини другої
ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 09.02.2014
року має заборгованість - 8425,58 грн., яка
складається з наступного: - 5770,79 грн. -
заборгованість за кредитом; - 574,23 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 1203,15 грн. -
штрафи за п.п. 2.2. генеральної угоди; а
також штраф відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг: -
500,00 грн. - штраф (фіксована частина). -
377,41 грн. - штраф (процентна складова), в
зв'язку з чим представник позивача
змушений звертатись до суду з даним
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву, в якій просить справу слухати в
його відсутності та підтримає позовні
Відповідач до суду двічі не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи, однак
до суду без поважних причин не з'явився,
що не перешкоджає розгляду справи по
суті на підставі зібраних доказів,
відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК
України, у відсутності відповідача.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню
виходячи із того, що як дійсно
встановлено в судовому засіданні, що
відповідно до укладеної генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 22.09.2012 року ОСОБА_4 отримав
кредит у розмірі 7617,38 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана
Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк»
Умовами та правилами, тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві. Згідно умов укладеного договору
договір складається з заявою
позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. Прте
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав і у
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 09.02.2014 року
створив заборгованістьу розмірі 8425,58
грн. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інші
обставини, які мають значення для
справи. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір. За ст.1049
ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов"язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором,а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.За ч.2 ст.509
ЦК України, зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 ЦК
України. За ст.525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. За ст.526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. За ст.11 ЦК України, цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини, а також
завдання майнової (матеріальної) та
моральної шкоди іншій особі. Цивільні
обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства - ст.14 ЦК
України, тому позов підлягає до
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57-61, 88, 213, 215 ЦПК України ст. ст.11. 509,
525, 526, 527, 530, 629, 1049,1050, 1054, 1055 ЦК України,
суд,-
Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приват Банк»
заборгованість по кредитному договору
№ б/н від 22.09.2012 року в сумі - 8425 грн. 58
Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приват Банк» судові
витрати в сумі - 243 грн. 60 коп.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.
СуддяІ. Д. Калієвський