Справа № 513/618/14-ц
Провадження № 2/513/301/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., за участю: позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт.Сарата Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В:

у квітні 2014 року позивачка звернулась
до відповідача з позовом, в якому
просить розірвати шлюб, укладений між
ними. В шлюбі мають двоє малолітніх
дітей.

Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що
вони часто сварились, з'ясовували
стосунки, чоловік її зраджував,
унаслідок чого в березні 2014 року
припинили шлюбні відносини і з того
часу разом не проживають.

Під час розгляду справи позивачка
просила задовольнити позов.

Відповідач позов визнав, не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши
письмові докази, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Частина 3 ст. 105, частина 1 ст.110 СК
України встановлюють, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Частина 1 ст.112 СК України визначає, що
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 25 лютого
2000 року, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4).

В шлюбі мають двоє малолітніх
дітей:ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що
підтверджується свідоцтвами про
народження дітей (а.с.5-6).

Діти проживають з позивачкою.

З пояснень сторін встановлено, що
вони часто сварилися, з'ясовували
стосунки, унаслідок чого з березня 2014
року припинили шлюбні відносини і
разом не проживають, за цей час
примирення не досягли.

Тому суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення, і вважає необхідним
розірвати шлюб, укладений між
сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Враховуючи бажання
позивачки, суд вважає необхідним
залишити їй прізвище ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, ч.1, 2 ст.209,
ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112,113
Сімейного кодексу України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 25 лютого 2000 року
Кулевчанською сільською радою
Саратського району Одеської області,
актовий запис за № 5, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після
проголошення рішення.

Суддя
А. І. Бучацька