УХВАЛА

Іменем України

"23" квітня 2014 р. Франківський районний
суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюра С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ
«Факторингова компанія «Омега»» про
визнання договору недійсним, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про визнання договору
недійсним.

В процесі розгляду справи сторони
дійшли згоди, просять визнати мирову
угоду, відповідно до якої:

1.Сторони підтверджують, що Боржник на
підставі Кредитного договору, отримав
від Відкритого акціонерного
товариства «Кредобанк» кредит у
розмірі передбаченому Кредитним
договором та додатками до нього, і взяв
на себе зобов'язання щомісячно
сплачувати встановлені Кредитним
договором проценти, та повернути суму
кредиту.

2.Сторони погоджуються з тим, що 29
листопада 2011 року Публічне акціонерне
товариство «Кредобанк» за договором
факторингу шляхом купівлі права
грошової вимоги, укладеного між
Публічним акціонерним товариством
«Кредобанк» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні Інвестиції» відступило
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні Інвестиції» грошові вимоги
до Боржника за Кредитним договором.

3.Сторони погоджуються з тим, що 02
квітня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні Інвестиції» за договором
факторингу № 128/О, укладеним між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні Інвестиції» та Кредитором
(надалі - Договір факторингу),
відступило Кредитору право грошової
вимоги до Боржника за Кредитним
договором, що підтверджується
відповідними документами.

4.Сторони підтверджують, що на
виконання умов Кредитного договору,
Боржником в рахунок погашення
заборгованості, сплачено 650 000, 00
(Шістсот п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.)
на рахунок Кредитора за наступними
реквізитами: № 265041619 в АТ «Райффайзен
Банк Аваль» у місті Києві, МФО 380805.

5.У зв'язку із виконанням Боржником умов
Кредитного договору, грошові
зобов'язання Боржника за Кредитним
договором припиняються, а також
припиняється право вимоги Кредитора до
Боржника за Договором факторингу та
обтяження майна, переданого Боржником
в іпотеку для забезпечення виконання
умов Кредитного договору.

6.У зв'язку із виконанням Боржником умов
Кредитного договору, Кредитор
зобов'язується протягом 3 (трьох)
робочих днів вчинити необхідні дії для
реєстрації припинення іпотеки та
заборони, що виникли на підставі
Договору іпотеки, укладеного 01 вересня
2008 року між Відкритим акціонерним
товариством «Кредобанк» та Боржником,
посвідченим приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 за реєстровим № 3667 та
Договору іпотеки, укладеного 01 вересня
2008 року між Відкритим акціонерним
товариством «Кредобанк» та Боржником,
посвідченим приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 за реєстровим № 3669.

Про наслідки затвердження мирової
угоди та закриття провадження по
справі сторони повідомлені.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до переконання, що мирова
угода підлягає визнанню, оскільки не
суперечить вимогам закону та не
суперечить правам та законним
інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

визнати мирову угоду, укладену між
сторонами по справі ОСОБА_1 та ТзОВ
«Факторингова компанія «Омега»»
згідно якої сторони визначили наступні
умови:

1.Сторони підтверджують, що Боржник на
підставі Кредитного договору, отримав
від Відкритого акціонерного
товариства «Кредобанк» кредит у
розмірі передбаченому Кредитним
договором та додатками до нього, і взяв
на себе зобов'язання щомісячно
сплачувати встановлені Кредитним
договором проценти, та повернути суму
кредиту.

2.Сторони погоджуються з тим, що 29
листопада 2011 року Публічне акціонерне
товариство «Кредобанк» за договором
факторингу шляхом купівлі права
грошової вимоги, укладеного між
Публічним акціонерним товариством
«Кредобанк» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні Інвестиції» відступило
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні Інвестиції» грошові вимоги
до Боржника за Кредитним договором.

3.Сторони погоджуються з тим, що 02
квітня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні Інвестиції» за договором
факторингу № 128/О, укладеним між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні Інвестиції» та Кредитором
(надалі - Договір факторингу),
відступило Кредитору право грошової
вимоги до Боржника за Кредитним
договором, що підтверджується
відповідними документами.

4.Сторони підтверджують, що на
виконання умов Кредитного договору,
Боржником в рахунок погашення
заборгованості, сплачено 650 000, 00
(Шістсот п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.)
на рахунок Кредитора за наступними
реквізитами: № 265041619 в АТ «Райффайзен
Банк Аваль» у місті Києві, МФО 380805.

5.У зв'язку із виконанням Боржником умов
Кредитного договору, грошові
зобов'язання Боржника за Кредитним
договором припиняються, а також
припиняється право вимоги Кредитора до
Боржника за Договором факторингу та
обтяження майна, переданого Боржником
в іпотеку для забезпечення виконання
умов Кредитного договору.

6.У зв'язку із виконанням Боржником умов
Кредитного договору, Кредитор
зобов'язується протягом 3 (трьох)
робочих днів вчинити необхідні дії для
реєстрації припинення іпотеки та
заборони, що виникли на підставі
Договору іпотеки, укладеного 01 вересня
2008 року між Відкритим акціонерним
товариством «Кредобанк» та Боржником,
посвідченим приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 за реєстровим № 3667 та
Договору іпотеки, укладеного 01 вересня
2008 року між Відкритим акціонерним
товариством «Кредобанк» та Боржником,
посвідченим приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 за реєстровим № 3669.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ
«Факторингова компанія «Омега»» про
визнання договору недійсним
провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було проголошено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга може бути подана протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Дзеньдзюра