Справа № 128/976/14-ц
УХВАЛА

06 березня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі:

головуючого судді Ганкіної
І.А.,

при секретарі Колонюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці заяву
Головного державного виконавця
Відділу ДВС Вінницького районного
управління юстиції Собчук В.В. про
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду , -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Відділу
ДВС Вінницького районного управління
юстиції Собчук В.В. звернувся до суду
із заявою про встановлення способу і
порядку виконання рішення суду з тих
підстав, що як стверджує, на
примусовому виконанні у відділі ДВС
Вінницького РУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-491/2010 від 17.05.2011
виданий Вінницьким районним судом
Вінницької області про стягнення
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
ПАТ «Укргазбанк» боргу в розмірі - 1 537
772,45 грн. Звернення стягнення в
погашення заборгованості на житловий
будинок з прибудовами, господарськими
будівлями та спорудами та земельну
ділянку, які знаходяться під АДРЕСА_1.

25.05.2011 винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження і у
відповідності до ст.25 ЗУ «Про виконавче
провадження» копії направлено
сторонам виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст..ст. 5,11.90 ЗУ «Про
виконавче провадження» направлено
письмовий запит до сільської ради с.
Бохоники про наявність зареєстрованих
всіх осіб за адресою: АДРЕСА_1, на що
отримано довідку виконавчого комітету
Лука-Мелешківської сільської ради
адресою , про те, що за адресою : АДРЕСА_1,
зареєстровано 5 осіб із них 2- є дітей

Згідно п.п.4.5.9 Інструкції від 02.04.12р.№512/5
«З організації примусово виконання
рішень», 18.07.2012 року державним
виконавцем направлено лист до Комісії
питань захисту прав дитини при
Вінницькій районній державній
адміністрації , з мето розгляду його та
надання відповіді.

24.12.2013 року до відділу ДВС Вінницького
РУЮ надійшов висновок щодо надані (не
надання) дозволу органу опіки та
піклування на реалізацію нерухомого з
прилюдні торгів Вінницької районної
державної адміністрації, де зазначено
що державному виконавцю слід
звернутись до органу, який видав
виконавчий документ із заявою про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання.

Дані обставини змусили головного
державного виконавця Відділу ДВС
Вінницького РУЮ Собчук В.В. звернутися
до суду з заявою, в якій просить
встановити спосіб виконання і
роз'яснити порядок виконання рішення
Вінницького районного суду від 17.05.2011
року, оскільки судове рішення не
виконується.

В судове засідання сторони не
з'явились, хоча належним чином
повідомлені, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про зміну способу і
порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Дослідивши матеріали суд вважає, що
заява задоволенню не підлягає,
оскільки з тексту вказаної заяви
суду не зрозуміло, яким чином заявник, а
саме: Головний державний виконавця
Відділу ДВС Вінницького районного
управління юстиції Собчук В.В.
встановити спосіб та подальший порядок
виконання рішення Вінницького
районного суду по справі за № 2-491/2010
року від 17.05.2011 року .

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Головного
державного виконавця Відділу ДВС
Вінницького районного управління
юстиції Собчук В.В. про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 5-ти днів з моменту
проголошення.

Суддя :