Справа № 185/564/14-ц
Провадження № 2/185/763/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.,

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом в якому просив ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитним
договором у розмірі 19716 грн. 60 коп. та
судові витрати по справі у розмірі 243
грн. 60 коп.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що 31 січня 2008 року між банком
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № DNQ1RC200170179, відповідно до якого
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4949 грн.
60 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Банк свої зобов'язання по
наданню кредиту виконав в повному
обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконав
належним чином умови договору і станом
на 17 грудня 2013 року має заборгованість
за кредитним договором у розмірі 19716
грн. 60 коп., яка складається з
наступного: заборгованості за кредитом
- 2948 грн. 59 коп., заборгованості по
процентам за користування кредитом - 372
грн. 95 коп., заборгованості по комісії
за користування кредитом - 1691 грн. 98
коп., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 13288 грн.,
штрафу (фіксована частина) - 500 грн.,
штрафу (процентна складова) - 915 грн. 08
коп. Тому, позивач просить стягнути з
відповідача вищезазначену суму
заборгованості за кредитним договором,
а також судові витрати по справі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, проте надав
заяву про слухання справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та не заперечував
проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково та просив зменшити
розмір пені з 13288 грн. до 2948 грн. 59 коп., а
в іншій частині позову не заперечував
проти стягнення з нього заборгованості
за кредитним договором. Також пояснив,
що у зв'язку з тяжким матеріальним
положенням не мав можливості
сплачувати борг.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений термін, відповідно
закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено,
що 31 січня 2008 року між банком та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
DNQ1RC200170179, відповідно до якого ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 4949 грн. 60 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом на
строк з 31 січня 2008 року по 31 січня 2011
року включно (арк.с.5-9).

Погашення кредиту, згідно умов
кредитного договору, повинно
проводитися кожен місяць, відповідно з
встановленим графіком. Однак, у
порушення умов договору, відповідач
ОСОБА_1 порушив взяті на себе
зобов'язання, починаючи з моменту
отримання кредитних коштів перестав
належним чином (в обсягах та в терміни,
які передбачені кредитним договором)
сплачувати борг за кредитом, внаслідок
чого, станом на 17 грудня 2013 року за
кредитним договором виникла
заборгованість у розмірі 19716 грн. 60 коп.,
яка підтверджується розрахунком
заборгованості (акр.с.3,4).

Відповідач надав заяву в якій просить
зменшити розмір пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань з 13288 грн. до 2948
грн. 59 коп.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Положення частини третьої статті 551 ЦК
України про зменшення розміру
неустойки може бути застосовано судом
лише за заявою відповідача до
неустойки. Істотними обставинами в
розумінні частини третьої статті 551 ЦК
можна вважати, зокрема, ступінь
виконання зобов'язання боржником;
майновий стан сторін, які беруть участь
у зобов'язанні; не лише майнові, але й
інші інтереси сторін, що заслуговують
на увагу (наприклад, відсутність
негативних наслідків для позивача
через прострочення виконання
зобов'язання).

Отже, відповідно до вищезазначеного та
з урахуванням майнового стану
відповідача, враховуючи фактично
спричинені позивачу збитки, суд вважає
за доцільне зменшити розмір пені, який
значно перевищує розмір спричинених
позивачу збитків та стягнути з
відповідача на користь позивача пеню
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у розмірі 2948
грн. 59 коп.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
кредитним договором у розмірі 9377 грн. 19
коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
повинно бути стягнено судові витрати у
розмірі 243 грн. 60 коп., понесені
позивачем при подачі позовної заяви і
які підтверджуються платіжним
дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ DNQ1RC200170179 від 31 січня 2008 року у розмірі
9377 (дев'ять тисяч триста сімдесят сім)
грн. 19 (дев'ятнадцять) коп., що
складається з наступного:

- заборгованості за кредитом у розмірі
2948 грн. 59 коп.,

- заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 372 грн.
95 коп.,

- заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 1691 грн.
98 коп.,

- пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у розмірі 2948
грн. 59 коп.,

- штрафу (фіксована частина) у розмірі
500 грн.,

- штрафу (процентна ставка) у розмірі 915
грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
(шістдесят) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
У.М. Болдирєва