Справа № 515/672/14-ц
Провадження № 2/515/880/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.

за участю адвоката
Фєтєско М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбу-нари
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Борисі-вської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області

про визнання права власності
на спадковий будинок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною
заявою, у якій просила визнати за нею
право власності на спадковий будинок,
посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Борисівка
Татарбунарського району Одеської
області померла її мати ОСОБА_3, після
смерті якої залишився жит-ловий
будинок з будівлями та спорудами,
розташований в тому ж селі по АДРЕСА_1,
який вона має право успадкувати в
порядку першої че-рги. Ніхто крім неї на
спадщину не претендує. При зверненні до
приват-ного нотаріуса
Татарбунарського районного
нотаріального округу Одесь-кої області
із заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину вона отримала
відмову у зв'язку відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок. Факт належності вказаного
будинку її матері підтверджуєть-ся
довідкою Борисівської сільської ради
Татарбунарського району Оде-ської
області. Рішенням Татарбунарського
районного суду Одеської обла-сті від
10.12.2012 р. встановлено, що померла ОСОБА_3
була маті-р'ю позивача. Зважаючи на те,
що вона фактично вступила в управління
та володіння спадковим майном, тобто
розпорядилася нерухомим майном, та
надаючи докази того, що будинок дійсно
належав ОСОБА_3, це право ніхто не
оспорював та не оспорює, просила суд
визнати за нею право власності.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала.

Представник позивача - адвокат
Фєтєско М.В. - в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій просила
справу розглянути за її від-сутності,
позовні вимоги підтримала.

Представник Борисівської сільської
ради Татарбунарського району Оде-ської
області у судове засідання не з'явився,
згідно надісланої до су-ду заяви,
голова сільської ради позовні вимоги
визнав, просив справу розглянути без
участі представника сільської ради.

Заслухавши пояснення та доводи
позивача, допитавши свідка, дослі-дивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про наявність право-вих
підстав для задоволення позовних
вимог.

Свідок ОСОБА_4 показала, що дійсно
після смерті ОСОБА_3 позивач наглядала
за будинком, проводила поточні ремонти,
обробляла земельну ділянку. На даний
час в будинку мешкає дочка позивача
ОСОБА_8, яка також придивляється за
будинком.

Як вбачається із копії свідоцтва про
народження ( а.с.4 ), позивач народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., її батьками зазначені
ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Із копії свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2 ( а.с.5 ) ви-дно, що 26 вересня
1974 року позивач зареєструвала шлюб,
після чого їй присвоєне прізвище
«ОСОБА_2».

Згідно з копією свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 ( а.с.6 ), мати позивача
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішенням Татарбунарського районного
суду Одеської області від 10. 12.2012 р., яке
набрало законної сили ( копія на а.с.7 ),
встановлено факт родинних стосунків
позивача з ОСОБА_3, яка була їй матір'ю,
та факт належності ОСОБА_3 сертифікату
на право на земельну частку ( пай ) та
свідоцтва про право власності на
майновий пай.

Із копії технічного паспорту, копія
якого міститься на а.с.8-11, вбачається,
що 23.12.2013 р. ОСОБА_8 ( дочкою позивача )
замов-лено технічну документацію на
житловий будинок по АДРЕСА_1, в якому
вона проживає, в Татарбунарському РБТІ.

Довідкою № 134, виданою Борисівською
сільською радою Татарбунарсь-кого
району Одеської області 27.02.2014 р.( а.с.12 ),
підтверджується, що житловий будинок
по АДРЕСА_1 ( запис в погосподарській
книзі № 5, особовий рахунок № НОМЕР_4 ),
значиться за ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Відповідно до довідки від 21.02.2014 р.,
виданої Татарбунарським БТІ Одеської
області ( а.с.13 ), вартість житлового
будинку з будів-лями та спорудами по
АДРЕСА_1 складає 64975 гривень.

Відмова нотаріуса свідчить про
неможливість позивача отримати
сві-доцтво про право на спадок за
законом з причини відсутності
правовста-новлюючого документу на
будинок ( а.с.14 ).

Оскільки на момент відкриття спадку
діяв Цивільний Кодекс в редак-ції 1963
року, то згідно п.1 ч.1 ст.549 даного
Кодексу визнається, що спадкоємець
прийняв спадок, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Судом встановлено, що позивач у
встановлений законом строк,
перед-бачений зазначеною нормою права,
фактично вступила у володіння спірним
нерухомим майном - вона доглядала за
батьківським будинком, проводила
поточні ремонти, заселила для
проживання у даний житловий будинок
свою дочку, розпорядившись таким чином
спадковим майном.

Відповідно до ст.529 ( в редакції 1963 року
), при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти ( у тому числі усиновлені
), дружина і батьки ( усиновителі )
померлого.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, як дочка помер-лої, є
спадкоємцем першої черги, інших
спадкоємців не має. Судом також
встановлено, що будинок дійсно належав
її померлій матері ОСОБА_3, однак
отримати свідоцтво про право власності
на будинок вона не має можливості у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

Також судом встановлено, що окрім
позивача, на спадок ніхто на пре-тендує,
вона фактично розпорядилася нерухомим
майном на свій розсуд після смерті
матері, доглядала за будинком, на
теперішній час за будинком доглядає її
донька ОСОБА_8, яка мешкає в ньому.

Таким чином, на думку суду, за ОСОБА_2
може бути визнано пра-во власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1, що
залишилася після смерті її матері
ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.58-60,130,174,208,209, 213-215 ЦПК України,
ст.529,549 ЦК України ( в ред.1963 року ), суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Борисівської
сільсь-кої ради Татарбунарського
району Одеської області про визнання
права власності на спадковий будинок -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Борисівка
Татарбунарського району Одеської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, право власності на житловий
будинок з будівлями та спорудами, який
розташований АДРЕСА_1, що залишився
після смерті ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголоше-ння рішення, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко