Справа № 212/197/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 травня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі:

головуючого судді Чайкіна
І.Б.,

при секретарі Конограй В.В.,

без участі сторін ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду міста Кривого
Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів до
досягнення 23 річного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на його користь
на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі у розмірі 1132 гривень, щомісячно,
на період його навчання, тобто до 30.06.2017
року.

В судове засідання позивач не з'явився,
представник позивача ОСОБА_5 надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове
засідання не з'являлася, про день, час і
місце розгляду справи повідомлялася
належним чином.

У разі неявки в судове засідання
відповідачів, які належним чином
повідомлені і від яких не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК
України).

Зважаючи на вищевикладене та
відсутність заперечень позивача, суд
приходить до висновку про можливість
розгляду позову у відсутності
відповідача та постановлення заочного
рішення по справі.

Фіксація судового засідання за
допомогою технічних засобів, згідно
ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд встановив, що 01 жовтня 2009 року
за рішенням Жовтневого районного суду
м. Кривого Рогу ОСОБА_3 позбавлено
батьківських прав у відношенні її
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнено аліменти в
розмірі ? частини від усіх видів її
заробітку та доходів на утримання сина
ОСОБА_4( а.с.6). На теперішній час - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.5) мешкає разом зі своїм
батьком ОСОБА_2 та навчається на
першому курсі ДВНЗ «Криворізький
національний університет»
електротехнічний факультет, на денній
формі навчання на бюджетній основі з
терміном навчання до 30.06.2017 року, що
підтверджується довідкою з
навчального закладу від 17.12.2013 року №
01/25-183 ( а.с.7) .

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин зазначених в ст.
182 СК України, а саме: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, та інші обставини,
що мають істотне значення.

Якщо платник аліментів, відповідно до
частин 1, 2 статті 184 СК України, має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» судам роз'яснено,
що обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Повнолітній ОСОБА_4 потребує
матеріальної допомоги до досягнення
ним 23 років, оскільки продовжує
навчання, мешкає разом з батьком, а тому
сума матеріальної допомоги у розмірі
1132 гривні підлягає стягненню з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2

Оскільки дане рішення ухвалюється на
користь позивача, який звільнений від
сплати судового збору за подання
позову про стягнення аліментів на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір», тому у
відповідності зі ст. 88 ЦПК України
судовий збір в дохід держави в розмірі
243,60 грн. підлягає стягненню з
відповідачки.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК
України, керуючись ст.ст. 10,60, 169, 197, 212-215,
224-225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженки м. Кривого Рогу,
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1,
аліменти на період навчання в твердій
грошовій сумі в розмірі 1132 гривень на
утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
зв'язку з продовженням навчання,
починаючи з 10.01.2014 р. до закінчення
навчання 30 червня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
на період навчання в межах суми платежу
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі
243,60 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя: І. Б. Чайкін