Справа № 579/603/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2014 року Кролевецький
районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді -
Школи М.Г.,

за
участі секретаря судового засідання -
Сірої С.І.,

з
участю позивачки -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Кролевці
справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до Кролевецької міської ради
Кролевецького району Сумської області
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися з
позовом до суду 24.04.2014 року, в якому
просять визнати права власності по 1/3
частини за кожним на нерухоме майно
житлового будинку, який розташований у
АДРЕСА_1, загальною площею - 99,2 кв.м,
житловою площею - 47,6 кв.м., з
господарськими будівлями: сарай літ."Б",
гараж літ."В", літня кухня літ. «Г»,
погріб літ."пг", огорожа літ.N, в порядку
спадкування за законом після смерті -
ОСОБА_7.

Зазначений вище житловий будинок, який
був незакінчений будівництвом зі
ступенем готовності 90%, було придбано
ОСОБА_7 16.11.1991 року згідно договору
купівлі-продажу, посвідченого
державним нотаріусом Кролевецької
державної нотаріальної контори та
зроблено запис в реєстрі під №1710.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Кролевець помер ОСОБА_7
- власник житлового будинку по АДРЕСА_1

Нерухоме майно розташоване на
земельній ділянці площею 0,10 га, яка
знаходиться в АДРЕСА_1 і передана на
праві приватної власності ОСОБА_7

Загальна вартість житлового будинку з
господарськими будівлями згідно
довідки КП «Кролевецьке РБТІ» від
29.01.2014 року за №23 становить 125 594,00 грн.
Відсоток зносу житлового будинку - 40% .

Після смерті ОСОБА_7 у встановленому
законом строк до Кролевецької районної
державної нотаріальної контори подали
заяви про прийняття спадщини син
померлого - ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_5 та
його дружина - ОСОБА_3 На підставі
поданих заяв було заведено спадкову
справу №121/2013.

Син померлого ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який змінив прізвище на
ОСОБА_8, відмовився від прийняття
спадщини шляхом подачі нотаріусу
відповідної заяви.

Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло
кілька спадкоємців, свідоцтво про
право на спадщину видається на ім'я
кожного з них, із зазначенням імені та
частки у спадщині інших спадкоємців.

Після звернення до КП «Кролевецьке
РБТІ» стало відомо, що на нерухоме
майно (будинок та господарські
будівлі), які розташовані АДРЕСА_1 право
власності не зареєстровано.

Тому позивачка ОСОБА_3 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
належності на праві власності
житлового будинку з господарськими
будівлями за померлим ОСОБА_7

24 лютого 2014 року рішенням
Кролевецького районного суду Сумської
області встановлено факт належності
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на
праві приватної власності житлового
будинку та господарських споруд по
АДРЕСА_1.

Однак зареєструвати право власності на
нерухомість, яка належала померлому
ОСОБА_7 неможливо, оскільки відповідно
до ч.7 ст.16 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» та п.25 Порядку
державної реєстрації прав на нерухоме
майно та їх обтяжень, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 22.06.2011 року №703, державна реєстрація
прав проводиться на підставі заяви
власника, іншого правонобувача,
сторони правочину, за яким виникло
право або уповноваженої ними особи.

Відповідно до підпунктів 4.15, 4.18 пункту 4
глави 10 розділу II Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Мін'юсту України
від 22.02.2012 року за №296/5, зареєстрованого
в Мін'юсті України від 22.02.2012 року за
№282/20595, нотаріус відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації.

Тому, позивачі змушені звернутися до
суду з позовом про визнання права
власності на вищезазначене майно в
порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3
підтримала позовні вимоги та просить
суд їх задовольнити.

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 просять справу
розглядати за їх відсутності, про що
суду надали відповідні письмови заяви.
Вони позовні вимоги підтримують у
повному обсязі (а.с.32, 33)

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Відповідач
Кролевецька міська рада надав письмове
клопотання про розгляд справи за
відсутності його представника, при
розгляді справи покладається на розсуд
суду (а.с.43).

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

У місті АДРЕСА_1 знаходиться нерухоме
майно - житловий будинок загальною
площею 99,2 кв.м, житловою площею 47,6 кв.м.
з господарськими будівлями: сарай
літ."Б", гараж літ."В", літня кухня літ.
«Г», погріб літ."пг", огорожа літ.N. Факт
належності на праві приватної
власності встановлено рішенням
Кролевецького районного суду від 24.02.2014
року №579/246/14-ц за померлим - ОСОБА_7.
(а.с.26-27)

Вищезазначене нерухоме майно
розташоване на земельній ділянці
площею 0,10 га, яка передана ОСОБА_7 у
приватну власність на підставі рішення
виконавчого комітету Кролевецької
міської ради за №568 від 16.12.1993 року, але
державний акт йому не видано, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Кролевецької міської ради за
№5 від 03.02.2014 року (а.с.25)

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті
Кролевець Сумської області, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 від 11.04.2013 року (а.с.16).

ОСОБА_7 є чоловіком позивачки ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_2 (а.с.7).

ОСОБА_7 є батьком позивача ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_3 (а.с.11)

ОСОБА_7 є батьком позивачки ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_4 та копією свідоцтва
про одруження (а.с.14, 15)

Після його смерті відповідно до ст. 1220
ЦК України відкрилась спадщина на
належне йому майно, до складу якої
входить житловий будинок з
господарськими будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. А тому,
спадкоємцями першої черги за законом є
дружина ОСОБА_7 - ОСОБА_3, син ОСОБА_4,
дочка ОСОБА_5

Як вбачається з довідки Кролевецького
районного нотаріального округу,
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори) та
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) від 06.05.2014 року №71/01-16, після
смерті ОСОБА_7 була заведена 13 червня 2013
року спадкова справа №121/2013. Інформація
щодо заповіту посвідченого від імені
ОСОБА_7 в Спадкому реєстрі відсутня (а.с.
57, 58-60).

Відповідно ч.3 ст.61 ЦПК України
обставини встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встанволені ці обставини.

Згідно рішення Кролевецького
районного суду від 24.02.2014 року за заявою
ОСОБА_3 про встановлення факту
належності на праві приватної
власності житлового будинку з
господарськими будівлями померлому
вбачається, що відповідно до
інформації Кролевецькою районною
державною нотаріальною конторою 13.06.2013
року заведена спадкова справа №121/2013, у
якій знаходиться заява ОСОБА_3 про
прийняття спадщини після смерті
чоловіка ОСОБА_7 за №240 від 13.06.2013 року,
заява ОСОБА_8 про відмову від спадщини
після смерті батька ОСОБА_7 за №242 від
13.06.2013 року, заява ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7
за №241 від 13.06.2013 року (26-27)

За таких обставин відповідно до ч.1
ст.1261 ЦК України позивачі ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 є спадкоємцями першої
черги за законом, які прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_7

Враховуючи вищевикладені обставини
суд вважає, що є достатні докази, які
свідчать про те, що ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, на законних підставах
володів житловим будинком з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1 і
зазначене нерухоме майна належить йому
на праві приватної власності, що
підтверджується рішення Кролевецького
районного суду від 24.02.2014 року №579/246/14-ц
(а.с.26-27)

За загальними правилами ст.316 ЦК
України правом власності є право особи
на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, та право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно з ч.2 ст.1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщин
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

При розгляді справи в судовому
засіданні зібраними доказами
встановлено, що ОСОБА_7 на праві
приватної власності належить житловий
будинок з господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1

Оскільки позивачі шляхом вчинення
певних дій у встановленому законом
порядку прийняли спадщину на житловий
будинок з господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, інші спадкоємці
за законом чи спадкоємці за заповітом
відсутні, тому право власності по 1/3
частині вказаного нерухоме майно слід
визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ст.ст.182, 316, 328, 392, 1216, 1218,
1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3
частину житлового будинку з
господарськими будівлями, який
розташований у АДРЕСА_1, загальною
площею - 99,2 кв.м, житловою площею - 47,6
кв.м., з господарськими будівлями: сарай
літ."Б", гараж літ."В", літня кухня літ.
«Г», погріб літ."пг", огорожа літ.N, в
порядку спадкування за законом після
смерті - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
у місті Кролевець Сумської області.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3
частину житлового будинку з
господарськими будівлями, який
розташований у АДРЕСА_1, загальною
площею - 99,2 кв.м, житловою площею - 47,6
кв.м., з господарськими будівлями: сарай
літ."Б", гараж літ."В", літня кухня літ.
«Г», погріб літ."пг", огорожа літ.N, в
порядку спадкування за законом після
смерті - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
у місті Кролевець Сумської області.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/3
частину житлового будинку з
господарськими будівлями, який
розташований у АДРЕСА_1, загальною
площею - 99,2 кв.м, житловою площею - 47,6
кв.м., з господарськими будівлями: сарай
літ."Б", гараж літ."В", літня кухня літ.
«Г», погріб літ."пг", огорожа літ.N, в
порядку спадкування за законом після
смерті - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
у місті Кролевець Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя М. Г. Школа