Номер провадження 2-о/754/208/14
Справа №754/4965/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28.04.2014 року Деснянський
районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі
Скребньовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Петрашівська сільська рада
Володарського району, Київської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду
з заявою про встановлення факту ,
посилаючись на те, що згідно договору
купівлі-продажу від 13.12.1990р., ОСОБА_1
належить жилий будинок, розташований
АДРЕСА_1, але в договорі купівлі-продажу
допущена описка а саме: невірно
зазначено прізвище «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1», така сама помилка зазначена в
Державному акті на право приватної
власності на землю, тому просить суд
встановити факт належності
правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справу у її відсутності, свої
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила їх задовольнити.

Представник Петрашівської
сільської рада Володарського району
Київської області в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи у відсутності
представника та винести рішення згідно
вимог чинного законодавства.

Всебічно проаналізувавши
обставини справи в їх сукупності,
оцінивши за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
повному і об'єктивному розгляді справи,
зібрані по справі докази, керуючись
законом, суд дійшов до висновку, що
доводи заявника знайшли своє
підтвердження і заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно
до Договору купівлі-продажу від
13.12.1990р., посвідченого секретарем
сільської ради, зареєстрованим за №24,
житловий будинок, розташований АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1, однак при складанні
Договору купівлі-продажу від 13.12.1990р. та
Державного акту на право приватної
власності на землю від 28.03.2001р.
зазначено прізвище «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1».

Факт належності позивачу
Договору купівлі-продажу від 13.12.1990р. та
Державного акту на право приватної
власності на землю від 28.03.2001р.
підтверджується, паспортом, карткою
платника податків та актом від 19.02.2014р.,
виданим ЖЕК-310.

Обставин, які б давали підстави
сумніватись у такому висновку - судом
не встановлені.

Встановлення факту належності
Договору купівлі-продажу від 13.12.1990р. та
Державного акту на право приватної
власності на землю від 28.03.2001р.
ОСОБА_1 необхідне для подальшого
розпорядження своєю власністю у
повному обсязі, що передбачено
Конституцією України.

Керуючись ч. 6 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документах, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

На підставі викладеного
враховуючи, що даний факт має для
заявника юридичне значенню, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215, п.1 ч.1
ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Петрашівська сільська рада
Володарського району, Київської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 Договір купівлі-продажу від
13.12.1990р., посвідченого секретарем
сільської ради, зареєстрованим за №24,
щодо належності ОСОБА_1 житлового
будинку, розташованого АДРЕСА_1 та
Державного акту на право приватної
власності на землю III-КВ №018783, площею
3,84гектарів, від 28.03.2001р.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
Бабко В.В.