Суддя: Перетятько О. Ю.
і м е н е м У к р а ї н и
"12" березня 2014 року Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від
імені та в інтересах якої позов
пред'явлений її представником ОСОБА_2,
до ОСОБА_3 про стягнення неустойки у
зв'язку із простроченням сплати
Представник позивача, діючи від імені
та в інтересах позивача, 02 жовтня 2013
року звернувся в суд з названим
позовом. Свої вимоги мотивувала
наступними обставинами. Між позивачем
і відповідачем ОСОБА_3 25.08.2006 р. був
укладений шлюб, який був
зареєстрований в РАГС м. Горлівки. від
шлюбу у них народилася Донька ОСОБА_4,
котра народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить актовий запис за № 223 від
05.02.2007 року. Однак подружнє життя у них
не склалося і 29.10.2010 р. шлюб був у
встановленому порядку розірваний, про
що свідчить свідоцтво про розірвання
шлюбу від 29.10.2010 р. за № 328. Микитівський
районний суд міста Горлівки 03 червня 2010
року виніс рішення по цивільній справі
за № 2-139/10 про стягнення з відповідача
по справі аліментів на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_4, починаючи з
20 квітня 2010 року до досягнення донькою
повноліття в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку(доходу), але не менш ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Відповідач у
справі мешкав спочатку в Микитівському
районі міста Горлівки, а з 2012 р. - у
Центрально - Міському районі міста
Горлівки. З вини відповідача
утворилася заборгованість по сплаті
аліментів, яка нарахована як
Микитівським так і Центрально - Міським
відділами державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції. Відповідно до ст. 196 СК України
з відповідача на користь позивача
підлягає стягнення неустойка.
Неустойка за прострочення сплати
30 к., які просила стягнути з
відповідача(а.с.32-34).
Позивач та її представник у
судове засідання не з'явилися,
представник позивача подав заяву з
проханням розглянути справу в його
відсутності, проти винесення заочного
рішення не заперечував (а.с.35) .

Відповідач належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився,
тому суд виніс заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає встановленим наступне.

Позивач(на цей час ОСОБА_1) перебувала у
шлюбі з ОСОБА_3, який був розірваний 29
жовтня 2010 року, що підтверджено копією
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1(а.с. 9). Від подружнього життя з
відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1. позивач
народила доньку ОСОБА_4, що
підтверджено копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 (а.с. 10). Вказана
дитина проживає разом із позивачкою.
Рішенням Микитівського районного суду
міста Горлівки Донецької області від
03.06.2010 р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
стягнуто аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі1/4
частини від усіх видів доходу,
щомісячно, починаючи з 20 квітня 2010 року.
На підставі цього рішення виданий
виконавчий лист, який знаходиться на
виконанні у Центрально - Міському
відділі державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції, а раніше - Микитівського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції. Відповідач не у повному обсязі
та несвоєчасно сплачував аліменти,
внаслідок чого виникла заборгованість
зі сплати аліментів, яка визначена в
розрахунках державних виконавців
Микитівського відділу державної
виконавчої служби Горлівської
міського управління юстиції,
Центрально - Міського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції(а.с. 11-13), до компетенції яких
згідно із Законом України «Про
виконавче провадження» входить
визначення такої заборгованості. При
цьому у встановленому законом порядку
сторонами не оскаржені проведені
державними виконавцями розрахунки.

Згідно із ч. 1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
В даному випадку суд приходить до
висновку про наявність вини
відповідача в недоплаті аліментів,
оскільки він був працездатний, однак не
сплачував їх. Доказів, які б
спростовували ці обставини не надано.

Позивачем зроблений розрахунок пені по
заборгованості за період з лютого 2008 р.
по квітень 2013 р., якій не в повній мірі
відповідає вимогам ч. 1 ст. 196 СК
України. Як вбачається із перерахунку
заборгованості по виконавчому листу №
2-1397 від 03.06.2010 р., зробленого державним
виконавцем Микитівського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції за період з 20 квітня 2010 р. по 07
вересня 2012 р.(а.с. 11-12) згідно із наданим
боржником звітів за ІІ квартал 2010 року
його доход складав 2000 грн., а за ІІІ
квартал 2010 року 4000 грн. З 03.11.2010 р. по
04.10.2011 р. проходив дійсну строкову
військову службу в ЗСУ, аліменти за той
час не нараховувалися, хоча
відповідачем сплачувалися, тому, з
урахуванням сплачених сум
заборгованості відповідача перед
позивачем до 05.10.2011 р. немає. Таким
чином, з урахуванням нарахованих сум
аліментів та фактично сплачених, що
відображено у вищевказаному
розрахунку, а також у розрахунку
заборгованості по аліментах, виконаних
державним виконавцем Центрально -
Міського відділу державної виконавчої
служби Горлівського міського
управління юстиції у Донецькій області
за період з 07.09.2012 р. по серпень 2013 р.
включно, розмір пені за кожний місяць
по день винесення рішення складає:

За жовтень 2011 р. пеня складає 579,37
грн.(заборгованість за цей
місяць)(остаточно сплачено у вересні 2012
року)х1%х 305 дн.= 1767,08 грн.

За листопад 2011 р. пеня складає 395,25
грн.(заборгованість за цей
місяць)(остаточно заборгованість
сплачена у вересні 2012 року) х1% х275 дн. =
1086,94 грн.

За грудень 2011 р. пеня складає 695,25
грн.(заборгованість за цей
місяць)(остаточно заборгованість
сплачена у вересні 2012 року)х1% х244 дн. =
1696,41 грн.

За січень 2012 р. пеня складає 695,25
грн.(заборгованість за цей місяць)
(остаточно заборгованість сплачена у
березні 2013 року) х1% х215 дн. = 1494,79 грн.

За лютий 2012 р. пеня складає 395,25
грн.(заборгованість за цей місяць)
(остаточно заборгованість сплачена у
березні 2013 року)х1% х365 дн. =1442,66 грн.

За березень 2012 р. пеня складає 395,25
грн.(заборгованість за цей місяць)
(остаточно заборгованість сплачена у
березні 2013 року)х1% х334 дн. = 1201,56 грн.

За квітень 2012 р. пеня складає 395,25
грн.(заборгованість за цей місяць)
(остаточно заборгованість сплачена у
березні 2013 року)х1% х304 дн. =1320,14 грн.

За червень 2012 р. пеня складає 695,25
грн.(заборгованість за цей місяць)
(остаточно заборгованість сплачена у
березні 2013 року)х1% х 243 дн. =1689,46 грн.

За липень 2012 р. пеня складає 695,25
грн.(заборгованість за цей місяць)
(остаточно заборгованість сплачена у
березні 2013 року)х1% х212 дн. = 1473,93 грн.

За серпень 2012 р. пеня складає 695,25
грн.(заборгованість за цей місяць)
(остаточно заборгованість сплачена у
березні 2013 року)х1% х 182 дн. =1265,36 грн.

За 01 вересня 2012 р. по 07 вересня 2012 р.
пеня складає 162,22 грн. (заборгованість
за цей місяць) (остаточно
заборгованість сплачена у березні 2013
року) х1% х151 дн. = 244,95 грн.

За жовтень 2012 р. пеня складає 456,25
грн.(заборгованість за цей місяць)
(остаточно заборгованість сплачена у
березні 2013 року)х1% х 121 дн. = 552,06 грн.

За листопад 2012 р. пеня складає 756,25
грн.(заборгованість за цей місяць)
(остаточно заборгованість сплачена у
березні 2013 року)х1% х 90дн.=680,63 грн.

За грудень 2012 р. пеня складає 756,25 грн.
(заборгованість за цей місяць)
(остаточно заборгованість сплачена у
березні 2013 року)х1% х 59 дн. = 446,19 грн.

За січень 2013 р. пеня складає: 132,41
грн.(заборгованість за цей місяць) (в
цій частині заборгованість сплачена у
березні 2013 року)х1% х28 дн. =37,07 грн.; 717,09
грн. (залишок несплаченої
заборгованості заборгованість за цей
місяць) (в цій частині заборгованість
не сплачена)х1% х404 дн. = 2897,04 грн.

За лютий 2013 р. пеня складає 549,50
грн.(заборгованість за цей місяць)х1% х
373 дн. (по день винесення рішення) = 2049,64
грн.

За березень 2013 р. пеня складає 849,50
грн.(заборгованість за цей місяць)х1% х
345дн. (по день винесення рішення)= 2930,78
грн.

За квітень 2013 р. пеня складає 849,50
грн.(заборгованість за цей місяць)х1% х
315 дн. (по день винесення рішення) =
2675,93 грн.

За травень 2013 р. пеня складає 849,50
грн.(заборгованість за цей місяць)х1% х
284 дн. (по день винесення рішення) = 2412,58
грн.

За червень 2013 р. пеня складає 849,50
грн.(заборгованість за цей місяць)х1% х
254 дн. (по день винесення рішення) = 2157,73
грн.

За липень 2013 р. пеня складає 849,50
грн.(заборгованість за цей місяць)х1% х
223 дн. (по день винесення рішення) = 1894,39
грн.

За серпень 2013 р. пеня складає 849,50
грн.(заборгованість за цей місяць)х1% х
192 дн. (по день винесення рішення) = 1631,04
грн.

Таким чином, розмір пені на час
розгляду справи(12.03.2014 р.) складає 35048
грн. 36 к. та із змісту ч. 1 ст. 196 СК
України вбачається, що її розмір не
обмежений будь - яким строком позовної
давності, на що також вказує п. 22
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 р. «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», у якому зазначено, що
стягується неустойка за весь час
прострочення сплати аліментів.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позов задоволено частково,
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають витрати із сплати
судового збору в розмірі 350 грн. 48 к.

На підставі викладеного, ст. 196 СК
України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 212 - 217,
224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1, від імені та в інтересах
якої позов пред'явлений її
представником ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про
стягнення неустойки у зв'язку із
простроченням сплати аліментів,
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1:
неустойку у зв'язку із простроченням
сплати аліментів в розмірі 35048
(тридцять п'ять тисяч сорок вісім)
гривень 36 копійок; витрати із сплати
судового збору в розмірі 350 (триста
п'ятдесят) гривень 48 копійок.

Це заочне рішення може бути
переглянуто Центрально - Міським
районним судом м. Горлівки Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, що має бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в Апеляційний суд
Донецької області через Центрально -
Міський районний суд міста Горлівки.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. Ю. Перетятько