Справа № 141/485/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року
смт. Оратів

Оратівський
районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді
Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Оратів в залі
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа -
Угарівська сільська рада Оратівського
району Вінницької області, у
відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського
районного суду Вінницької області з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення заінтересована
особа Угарівська сільська рада
Оратівського району Вінницької
області.

Заявник ОСОБА_2, будучи належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася,
надавши заяву про розгляд справи без
її участі, заявлені вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_3, будучи
належним чином повідомлений про день
та час розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи без його участі,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи
Угарівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області ОСОБА_4, будучи належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи без
його участі, проти задоволення заяви не
заперечує.

Від заявника, представника
заявника та представника
заінтересованої особи до суду надійшли
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, що відповідає вимогам ч. 2
ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу
ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню виходячи із
слідуючого.

Як вбачається із копії паспорта серії
НОМЕР_1 від 03.10.2001 року виданого
Оратівським РВ УМВС України у
Вінницькій області прізвище, ім'я та
по-батькові заявника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 18.06.1957 року
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 матір'ю
якого записана - ОСОБА_2.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 10.08.1961 року
ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 матір'ю
якого записана - ОСОБА_2.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 09.03.1963 року
ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 матір'ю
якого записана - ОСОБА_2.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_5 від 15.02.1964 року
ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 матір'ю
якого записана - ОСОБА_2.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_6 від 01.03.1966 року
ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_16 матір'ю
якого записана - ОСОБА_2.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_7 від 20.05.1970 року
ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_17 матір'ю
якого записана - ОСОБА_2.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_8 від 19.02.1972 року
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_18 матір'ю
якого записана - ОСОБА_2.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_9 від 09.10.1973 року
ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_19 матір'ю
якого записана - ОСОБА_2.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_10 від 08.10.1975 року
ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_20 матір'ю
якого записана - ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки №71 від 31.03.2014
року виданої виконавчим комітетом
Угарівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області ОСОБА_1 в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,є
одна і та сама особа.

Як вбачається з довідки №72 від 31.03.2014
року виданої виконавчим комітетом
Угарівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10
дійсно являються дітьми ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

За таких обставин суд вважає, що факт
про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, є
матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, а
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10 її
дітьми, підтверджено в судовому
засіданні.

Враховуючи вищевикладене вимоги
заявника є обґрунтованими та такими що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК
України, при ухваленні судом рішення у
справі окремого провадження судові
витрати не відшкодовуються, якщо інше
не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, про те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_11, є матір'ю ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9,
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, а ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9,
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10 її дітьми.

Судові витрати залишити без
відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через Оратівський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ
О.М. Слісарчук