Справа № 484/1425/14-ц
Провадження № 2/484/676/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі:
головуючого - судді Панькова Д.А.

при
секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Первомайську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Первомайської міської ради
Миколаївської області про визнання
права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Первомайської міської ради
Миколаївської області про визнання
права власності на земельну ділянку,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що на
підставі рішення Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 28.05.2012 року по справі №
1421/2136/12 р. вона є власником нежитлової
будівлі, згідно технічного паспорту,
інвентарний № 1139: ангар літера А, склад
літера В, вбиральня літера У, загальною
площею 264,3 кв.м., які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1. Як власник вказаної
будівлі позивачка має намір на
отримання у власність земельної
ділянки, необхідної для його
обслуговування.

На її звернення до Управління
Держземагентства у Первомайському
районі Миколаївської області стосовно
оформлення у власність земельної
ділянки для обслуговування належної їй
будівлі ангару в грудні 2013 року,
отримала відповідь про те, що власником
даної земельної ділянки до
теперішнього часу значиться ОСОБА_2, що
посвідчено державним актом на право
приватної власності на землю
реєстраційний номер 5319 від 25.11.1997 року.
Необхідно зазначити, що ОСОБА_2 був
першим власником цієї нежитлової
будівлі.

27.12.2001 року ОСОБА_2 на підставі Договору
дарування, посвідченого приватним
нотаріусом Первомайського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, за
реєстровим № 5102, подарував ОСОБА_4
ангар.

13.06.2005 року ОСОБА_4 подарував вказаний
ангар ОСОБА_5, на підставі Договору
дарування ангару, посвідченого
приватним нотаріусом Первомайського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
за реєстровим № 2659.

В подальшому, на підставі договору
купівлі-продажу, який не був
посвідчений нотаріально, ОСОБА_1
придбала ангар у ОСОБА_5

На даний час переоформити право
власності на земельну ділянку шляхом
відчуження її ОСОБА_2, як власником, на
користь позивачки неможливо, оскільки
ОСОБА_2 помер, спадкоємців немає.

Таким чином, лише шляхом звернення до
суду в позовному провадженні вона має
змогу отримати у власність земельну
ділянку, і з огляду на вище вказані
обставини відповідачем по справі є
саме Первомайська міська рада.

У судовому засіданні представник
позивачки позов підтримав повністю та
просив визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку площею
0,0937 га, призначену для обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
та споруд, що розташована по АДРЕСА_1.

Представник Первомайської міської
ради Миколаївської області в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій просив провести розгляд справи
без його присутності, проти
задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши матеріали
справи, надані суду докази, суд
приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачці на підставі рішення
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 28.05.2012 року
по справі № 1421/2136/12 р., на праві
власності належать нежитлові будівлі,
згідно технічного паспорту,
інвентарний № 1139: ангар літера А, склад
літера В, вбиральня літера У, загальною
площею 264,3 кв.м., які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

На сьогоднішній день власником
земельної ділянки площею 0,0937 га,
призначеної для обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд, що розташована по АДРЕСА_1, є
перший власник цієї нежитлової будівлі
- ОСОБА_2, який помер та спадкоємців
після нього немає.

Згідно ст. 120 Земельного кодексу
України, а також ст. 377 ЦК України - до
особи, яка придбала житловий будинок,
будівлю або споруду, переходить право
власності на земельну ділянку, на якій
вони розміщені, без зміни її цільового
призначення, в розмірах встановлених
договором.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки визнання позову відповідачем
не суперечить закону, не порушує
будь-чиї права, свободи чи інтереси, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача законні, обґрунтовані
та підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Тому за ОСОБА_1 слід визнати право
власності на земельну ділянку площею
0,0937 га, призначеної для обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
та споруд, що розташована по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на
земельну ділянку площею 0,0937 га,
призначену для обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд, що розташована по АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано, а
якщо було подано, то після перегляду
справи судом апеляційної інстанції, в
разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом 10 днів після проголошення
рішення всіма учасниками процесу до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області.

СУДДЯ: підпис:

Копія вірна: Суддя.

Рішення набрало законної сили
«___»____________2014 р. Оригінал рішення
знаходиться в справі № 2/484/676/14 р. у
Первомайському міськрайонному суді
Миколаївської області.

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області
Д.А.
Паньков