Справа №250/4077/13-ц
Номер провадження2/250/196/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Черноти С.В.

при секретарі
Зайцевій О.В.

за участю:

представника позивача
Даниленко В.В.

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в
інтересах ВО «Ясинувататепломережа»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2013 року позивач звернувся до
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
за надані послуги теплопостачання.

Свої позовні вимоги обґрунтував
наступним. Відповідачка є власником
квартири за адресою : АДРЕСА_1. Позивач
забезпечує постачання теплової
енергії та гарячого водопостачання за
вказаною адресою. Відповідачка в свою
чергу не виконує свої обов'язки та не
сплачує за отримання
житлово-комунальні послуги. Станом на
01.10.2013 року загальна заборгованість
відповідача перед позивачем складає
12607 грн. 51 коп., яка складається з
заборгованості за надані послуги
теплопостачання - 9005 грн. 28 коп., індексу
інфляції за весь час прострочення - 2542
грн. 59 коп., та 3% річних від простроченої
суми - 1059 грн. 63 коп. Позивач просить суд
стягнути з відповідача суму загальної
заборгованості , а також суму
сплаченого судового збору.

В судовому засіданні представник
позивача змінив позовні вимоги з
застосуванням строків позовної
давності. Просив стягнути з
відповідачки заборгованість за надані
послуги з теплопостачання у розмірі 3298
грн. 47 коп., індекс інфляції у розмірі 32
грн. 39 коп., 3% річних у розмірі 128 грн. 23
коп., судовий збір за подання позовної
заяви в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього
3688 грн. 49 коп.

Відповідачка в судовому засіданні
уточнені позовні вимоги визнала
повністю.

Суд, заслухавши представника позивача,
відповідачку, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню

Судом встановлено, що відповідачка є
власником квартири за адресою :
АДРЕСА_1. ( а.с. 3) За вказаною адресою на
її ім'я відкрито особовий рахунок №
НОМЕР_1, на який позивачем
здійснювалися виплати за надані
послуги теплопостачання, що
підтверджує наявність договірних
відносин між сторонами.(а.с.4).
Відповідно до наданого позивачем
розрахунку ціни позову загальна сума
заборгованості відповідача перед
позивачем станом на 01.10.2013 року складає
12607 грн. 51 коп., яка складається з
заборгованості за надані послуги
теплопостачання - 9005 грн. 28 коп., індексу
інфляції за весь час прострочення - 2542
грн. 59 коп., та 3% річних від простроченої
суми - 1059 грн. 63 коп.

В той же час представником позивача в
судовому засіданні змінено позовні
вимоги з застосуванням строків
позовної давності. Просить стягнути з
відповідачки заборгованість за надані
послуги з теплопостачання у розмірі 3298
грн. 47 коп., індекс інфляції у розмірі 32
грн. 39 коп., 3% річних у розмірі 128 грн. 23
коп., судовий збір за подання позовної
заяви в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього
3688 грн. 49 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України і
договору між сторонами про надання
послуг, споживач послуг повинен
щомісячно своєчасно сплачувати
отримані послуги.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

З урахуванням застосування строку
позовної давності загальна сума
заборгованості станом на 01.10.2013 року за
надані послуги з теплопостачання
складає 3298 грн. 47 коп., індексу інфляції
у розмірі 32 грн. 39 коп., 3% річних у
розмірі 128 грн. 23 коп.

Відповідно до ст.ст. 525,526,530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору;
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3 % річних від простроченої суми.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на
користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»
в інтересах ВО «Ясинувататепломережа»
заборгованість за надані послуги з
теплопостачання у розмірі 3298 грн. 47
коп.( р/р 4214 у філії ПАТ «ПУМБ» в м.
Донецьку, код ЗКПО 26221444, МФО 334851 ),
індекс інфляції у розмірі 32 грн. 39 коп.,
3% річних у розмірі 128 грн. 23 коп., судовий
збір за подання позовної заяви в
розмірі 229 грн. 40 коп. ( р/р 3924 у
філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» код
ЗКПО 05759681, МФО 335106 ), а всього 3688 грн. 49
коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10,11,57, 58,59,60,88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
ВО «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
ВО «Ясинувататепломережа»
заборгованість за надані послуги з
теплопостачання у розмірі 3298 грн. 47
коп.( р/р 4214 у філії ПАТ «ПУМБ» в м.
Донецьку, код ЗКПО 26221444, МФО 334851 ),
індекс інфляції у розмірі 32 грн. 39 коп.,
3% річних у розмірі 128 грн. 23 коп., судовий
збір за подання позовної заяви в
розмірі 229 грн. 40 коп. ( р/р 3924 у
філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» код
ЗКПО 05759681, МФО 335106 ), а всього 3688 грн. 49
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: С. В. Чернота