Справа № 185/1764/14-ц
Провадження № 2/185/1175/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючий суддя-
Боженко Л. В., при секретарі -
Кравченко О. І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні м.
Павлограда цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
суд
Позивач звернувся через суд із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
судових витрат по сплаті судового
збору. Позивач посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №б/н
від 14.11.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п.9.12 Умов та Правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на Умовах, передбачених цим
При порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором не виконав.
Оскільки кредитні зобов'язання
відповідачем не виконуються, станом на
12.01.2014 рік відповідач має
складається з наступного: 3000,00 грн. -
-заборгованість по процентам за
користування кредитом, 6862,98 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом. Від вказаної
суми банк відраховує 4416,83 грн., які були
стягнуті судовим наказом
Павлоградського міськрайонного суду
від 02.12.2008 року, тому різниця становить
п. 8.6 Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. -штраф (фіксована
частина) та 907,44 грн. -штраф (процентна
просить стягнути з відповідача.
В судове засідання від представника
позивача Залізко В.С. надійшла заява
про слухання справи в його відсутність.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Позов просив задовольнити.
Проти винесення заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася. Про день слухання справи
була повідомлена належним чином.
Причини неявки не повідомила.
Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають повному
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно закону, договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що
між закритим акціонерним товариством
комерційний банк „ПриватБанк" та
ОСОБА_1 був укладений договір №б/н від
14.11.2007 року у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку у
розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом. ( а.с. 8).
Даний Кредитний договір складається
із заяви позичальника, Умов та правил
надання банківських послуг, а також
Тарифів і складає між банком та
позичальником договір про надання
На порушення умов Договору, відповідач
належним чином не виконав зобов'язання
передбачені цим Договором.
З розрахунку заборгованості за
договором про надання кредиту станом
на 12.01.2014 рік вбачається, що
урахуванням стягнутої за судовим
наказом Павлоградського
міськрайонного суду від 02.12.2008 року 4416,83
грн. ( а.с. 5 - 7 ).
Банк у повному обсязі виконав свої
зобов'язання, натомість відповідач
порушила умови договору, внаслідок
чого банк не може повернути кредитні
кошти, які були видані відповідачу у
тимчасове користування зі сплатою
процентів за користування даними
коштами. Таким чином, сума
заборгованості по кредитному договору
заявлена в позові підлягає стягненню з
відповідача в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати на
сплату судового збору у сумі 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 257,526,527,530,599, 1050 ЦК
України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК
України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" (р/р
заборгованість за кредитним договором
п"ятдесят шість ) грн. 18 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" (р/р
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
Павлоградським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
Суддя :