Справа № 635/2881/14-ц
Провадження по справі № 2о/635/70/2014
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної
експертизи

24 квітня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бобко Т.В.,

за участю народних засідателів -
Гунько М.М., Мухтарової Л.П.,

секретар судових засідань - Щербак Є.А.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду с. Покотилівка Харківського
району Харківської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування Південноміської ради
Харківського району Харківської
області про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна,-

В с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із
заявою, якою просить визнати її сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним,
посилаючись на те, що останній є
інвалідом 2 групи безстроково, проживає
в Комаровському дитячому
будинку-інтернаті в м. Південний
Харківського району Харківської
області по вул. Кірова, 7, оскільки є
важкохворим, а саме: з дитинства хворіє
на олігофренію в ступені
імбецильності, системний недорозвиток
мовлення, вказане захворювання
викликає у нього психічний розлад, в
результаті якого він веде себе
неадекватно, у побуті потребує
сторонньої допомоги, не може
самостійно приймати будь-які рішення,
не орієнтується на місцевості не
вступає в контакт, тримається
відособлено, у зв'язку з чим потребує
постійного догляду. Всі зазначені
обставини змусили звернутися заявника
до суду із заявою про визнання ОСОБА_3
недієздатним з метою встановлення над
ним опіки та призначення її опікуном.

У судовому засідання заявник
заявила клопотання про призначення по
справі судової психіатричної
експертизи.

Представник заінтересованої
особи орган опіки та піклування
Тернівської сільської ради
Харківського району Харківської
області у судове засідання не з'явився
по невідомим суду причинам, про день та
час слухання справи повідомлявся
своєчасно і належним чином.

Суд, вислухавши думку заявника,
дослідивши матеріали справи, вважає
клопотання заявника про призначення
судової психіатричної експертизи
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Заявником надані суду достатні дані
про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3
відносно якого необхідно вирішити
питання щодо визнання особи
недієздатною та встановити її
психічний стан.

Відповідно до ст.. 145 ЦПК України,
призначення експертизи є обов'язковим
за клопотанням хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 239 ЦПК
України, суд за наявності достатніх
даних про психічний розлад здоров'я
фізичної особи призначає для
встановлення її психічного стану
судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає можливим зупинити
провадження у справі на час проведення
експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 145, 202, 239 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_2 -
задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування Південноміської ради
Харківського району Харківської
області про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу у відношенні ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої
поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
психічні захворювання, якщо страждає,
то на які саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу
свого психічного стану здоров'я
значення своїх дій та чи може керувати
ними?

Проведення експертизи доручити
експертам 18 відділення
судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_3 обласної клінічної
психіатричної лікарні №3.

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст..ст.
384, 385 КК України.

Витребувати з Комунальної установи
«Комарівський дитячий
будинок-інтернат» медичну
документацію стосовно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі зупинити до
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-тиденний
строк з дня проголошення ухвали і
поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або шляхом подачі
апеляційної скарги в строк
встановлений для подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Народні засідателі -