Справа № 686/457/14-ц
Хмельницький міськрайонний
суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Приступи Д.І,
при секретарі - Вараниці Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Хмельницької міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно про визнання права власності на
Позивач звернувся із позовною заявою
до суду, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер чоловік позивачки ОСОБА_4. З
померлим чоловіком вона прожила однією
сім'єю без шлюбу понад 20 років за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
Довідкою комітету самоорганізації
населення мікрорайону «Ружична» міста
Хмельницького від 18.07.2013 року №582, а 18
жовтня 2013 року зареєстрували шлюб.
Після смерті чоловіка позивачка
звернулась до приватного нотаріуса
Хмельницького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття
спадщини на підставі якої було
заведено спадкову справу. Таким чином,
на дату смерті відкрилась спадщина на
1/2 житлового будинку з належними до
нього будівлями і спорудами по АДРЕСА_1,
яка належала покійному ОСОБА_4 як члену
колгоспного двору, згідно Свідоцтва
про право власності на житловий
будинок від 14.09.1982 року, що видане на
підставі рішення виконкому
Хмельницької міської Ради народних
депутатів №204 від 09.09.1982 року.
У власності спадкодавця перебуває 1/2
житлового будинку з належними до нього
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, яка
належала покійному ОСОБА_4, щодо якої
позивачка звернулась в нотаріальну
контору з метою оформлення своїх
спадкових прав, нотаріальна контора не
може видати позивачу свідоцтво про
право на спадщину, оскільки на дану
земельну ділянку відсутні
правовстановлюючі документи.
Позивач в судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без
його участі, позов підтримав в тому
обсязі, що визначений у позовній заяві,
у випадку неявки відповідача, не
заперечив, щодо винесення заочного
рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені у
встановленому законом порядку, заяви
про розгляд справи без їх участі не
надсилали, про причини неявки суд не
повідомили.

Із письмової згоди позивача суд
ухвалив заочний розгляд справи
відповідно до ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер чоловік позивачки ОСОБА_4. З
померлим чоловіком вона прожила однією
сім'єю без шлюбу понад 20 років за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
Довідкою комітету самоорганізації
населення мікрорайону «Ружична» міста
Хмельницького від 18.07.2013 року №582. 18
жовтня 2013 року зареєстрували шлюб.
.

Після смерті чоловіка позивачка
звернулась до приватного нотаріуса
Хмельницького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття
спадщини на підставі якої було
заведено спадкову справу. Таким чином,
на дату смерті відкрилась спадщина на
1/2 житлового будинку з належними до
нього будівлями і спорудами по АДРЕСА_1,
яка належала покійному ОСОБА_4 як члену
колгоспного двору, згідно Свідоцтва
про право власності на житловий
будинок від 14.09.1982 року, що видане на
підставі рішення виконкому
Хмельницької міської Ради народних
депутатів №204 від 09.09.1982 року. На день
смерті ОСОБА_4 право на спадкування
його майна за законом мають сторони
спору, а саме: мати ОСОБА_2, донька від
першого шлюбу ОСОБА_3 та позивачка
ОСОБА_1 дружина покійного. Так. як
спадщина відкрилась на 1/2 житлового
будинку з належними до нього будівлями
і спорудами по АДРЕСА_1, то кожен із
спадкоємців за законом має право на 1/6
(1/3 від 14) частки спірного будинку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України Власник
майна .може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також: у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Аналізуючи все в сукупності суд
приходить до висновку, що слід визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної
власності на 1/6 (16.7%) житлового будинку з
належними до нього будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 125, 126
ЗК України, ст. 392 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
приватної власності на 1/6 (16.7%)
житлового будинку з належними до нього
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, що
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, або заяви про
перегляд заочного рішення, якщо
апеляційну скаргу, або заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Хмельницької
області через Хмельницький
міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду
Д.І. Приступа