Справа №359/2435/13-ц
Провадження №2/359/26/2014
У Х В А Л А

про відновлення провадження у
справі

30 квітня 2014 року
м. Бориспіль

Суддя Бориспільського мсіькрайонного
суду Київської області Вознюк С.М.
ознайомившись з матеріалами цивільної
справи за позовною заявою
обслуговуючого кооперативу «Садівниче
товариство «Стадне до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідача: садівничий кооператив
«Вікторія-Плюс», треті особи без
самостійних вимог: Бориспільська
районна державна адміністрація, третя
особа без самостійних вимог на стороні
позивача: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
Гасенко ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про усунення
перешкод у здійсненні права
користування земельною ділянкою,-

в с
т а н о в и в :

Ухвалою суду від 30 серпня 2013 року
провадження у справі зупинено до
набрання законної сили рішенням в
справі №911/2764/13 за позовом міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
Київській області до Бориспільської
районної державної адміністрації
Київської області, третя особа без
самостійних вимог на стороні позивача:
садівничий кооператив «Вікторія-Плюс»,
про скасування розпорядження та
державної реєстрації договору оренди
земельної ділянки, що знаходиться в
провадженні Господарського суду
Київської області.

Рішенням господарського суду
Київської області від 20 серпня 2013 року
по справі №911/2764/13 за позовом
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в Київській
області до Бориспільської районної
державної адміністрації Київської
області, третя особа без самостійних
вимог на стороні позивача: садівничий
кооператив «Вікторія-Плюс», про
скасування розпорядження та державної
реєстрації договору оренди земельної
ділянки, - позов задоволено частково.

На вищезазначене рішення суду подана
апеляційна скарга ОК СТ «Стадне».

Судом отримано результати розгляду
Київським апеляційним господарським
судом скарги ОК СТ «Стадне» на рішення
господарського суду Київської області
від 20 серпня 2013 у справі за позовом
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в Київській
області до Бориспільської районної
державної адміністрації Київської
області, третя особа без самостійних
вимог на стороні позивача: садівничий
кооператив «Вікторія-Плюс», про
скасування розпорядження та державної
реєстрації договору оренди земельної
ділянки, відповідно до якої апеляційну
скаргу ОК СТ «Стадне» задоволено.
Рішення господарського суду Київської
області від 20 серпня 2013 року скасовано
та прийнято нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в Київській
області відмовлено повністю.

Ухвала Київського апеляційного
господарського суду від 16 квітня 2014
року набрала законної сили, оскільки
саме в цей день постановлена
відповідна ухвала.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали
зупинення провадження у даній
цивільній справі відпали, суд вважає за
необхідне провадження у справі
відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за
позовною заявою обслуговуючого
кооперативу «Садівниче товариство
«Стадне до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача:
садівничий кооператив «Вікторія-Плюс»,
треті особи без самостійних вимог:
Бориспільська районна державна
адміністрація, третя особа без
самостійних вимог на стороні позивача:
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Гасенко
ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18 про усунення перешкод у
здійсненні права користування
земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 12 год. 00
хв. 12.05.2014 року, у судове засідання
викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.М.Вознюк