Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/448/14-ц

05 травня 2014 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі
головуючого-судді Битківського Л.М.

секретар
Дякун М.В.

з участю прокурора
Дідика П.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
прокурора Богородчанського району в
інтересах Дзвиняцької сільської ради
Богородчанського району
Івано-Франківської області до ОСОБА_1
про визнання недійсними державних
актів на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Богородчанського району
Івано-Франківської області звернувся
до суду з позовом в інтересах
Дзвиняцької сільської ради
Богородчанського району до ОСОБА_1 в
якому поставив питання про визнання
нечинним Державного акту на право
власності на земельну ділянку площею
0,1373 га для ведення особистого
селянського господарства, серії ЯБ
№977666 від 25.05.2006 року; Державного акту на
право власності на земельну ділянку
площею 0,1049 га для ведення особистого
селянського господарства, серії ЯБ
№977667 від 25.05.2006 року; Державного акту
на право власності на земельну ділянку
площею 0,1001 га для ведення особистого
селянського господарства, серії ЯБ
№977668 від 25.05.2006 року. Одночасно
прокурор просив скасувати державну
реєстрацію вказаних державних актів і
зобов'язати ОСОБА_1 повернути ці
ділянки у комунальну власність
територіальної громади с.Дзвиняч.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що
рішенням Богородчанського районного
суду, яке набрало законної сили, від
07.03.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2
до Дзвиняцької сільської ради, ОСОБА_1
встановлено, що рішення Дзвиняцької
сільської ради від 28.12.1993 року про
передачу ОСОБА_1 у власність чотирьох
земельних ділянок загальною площею 0,49
га, які розташовані в с.Дзвиняч на сесії
сільської ради не приймалось. У зв'язку
з цим рішення Дзвиняцької сільської
ради від 28.12.1993 року «Про передачу у
власність ОСОБА_1 земельних ділянок
площею 0,49 га», яке було підставою для
видачі державних актів, визнано судом
недійсним. Тим же рішенням визнано
незаконним Державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,1428 га будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, виданий 15.06.2006 року
на ім'я ОСОБА_1 Крім того, прокурор
вказує, що за фактом незаконної
приватизації земельних ділянок ОСОБА_1
землевпорядник Дзвиняцької сільської
ради ОСОБА_3 притягнутий до
кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор
підтримав заявлені вимоги з викладених
підстав.

Представник позивача - сільський
голова Волочій М.С. в судове засідання
не з'явився, подав суду заяву у якій
просив розглянути справу за
відсутності представника сільської
ради, заявлений прокурором позов
підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась повторно. Вдруге подала
суду заяву про відкладення розгляду
справу через неможливість явки в
судове засідання її представника.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ч.1
ст .224 ЦПК України суд ухвалив провести
розгляд справи в порядку заочного
провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Богородчанського районного
суду від 07.03.2012 року, яке залишене без
змін ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 15.01.2013
року, рішення Дзвиняцької сільської
ради від 28.12.1993 року «Про передачу у
власність ОСОБА_1 земельної ділянки
загальною площею 0,49 га» визнано
недійсним, а державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку Серії ЯБ №977665 на ім'я ОСОБА_1
визнано незаконним.

Згаданими судовими рішеннями
встановлено, що Дзвинцяька сільська
рада 28.12.1993 року не приймала рішення про
передачу у приватну власність ОСОБА_1
чотирьох земельних ділянок загальною
площею 0,49 га.

Крім того, ухвалою Богородчанського
районного суду від 04.04.2014 року у
кримінальному провадженні №0000001
встановлено, що землевпорядник
сільської ради ОСОБА_3 вчинив службову
недбалість, зокрема допустив неналежне
виконання своїх службових обов'язків
через несумлінне ставлення до них.
Зокрема, працюючи на посаді
землевпорядника Дзвиняцької сільської
ради, неналежно виконуючи свої
службові обов'язки через несумлінне
ставлення до них, не переконавшись
внаслідок злочинної недбалості у тому,
що рішення Дзвиняцької сільської ради
від 28.12.1993 року «Про передачу земельних
ділянок у приватну власність
громадянам с.Дзвиняч» стосовно ОСОБА_1
не приймалось, при виготовленні
технічних звітів по інвентаризації
земельних ділянок та підготовці
матеріалів до видачі державних актів
на право власності на землю, у червні 2005
року в приміщенні сільської ради
погодив незаконну передачу у власність
ОСОБА_1 чотирьох земельних ділянок
загальною площею 0,4851 га. Серед них
земельна ділянка по АДРЕСА_1 для
ведення ОСГ площею 0,1373 га, земельна
ділянка в АДРЕСА_2 для ведення ОСГ
площею 0,1001 га, земельна ділянка в
АДРЕСА_2 для ведення ОСГ площею 0,1049 га
та земельна ділянка, розташована по
АДРЕСА_3 для обслуговування житлового
будинку, господарських будівель і
спору, площею 0,1428 га.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законно сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини. Вирок у
кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова у справі
про адміністративне правопорушення
обов'язкові для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено вирок
або постанову суду, з питань, чи мали
місце ці дії та чи вчинені вони цією
особою.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
заявлені прокурором вимоги про
визнання нечинними Державних актів на
право власності на земельну ділянку
площею 0,1373 га для ведення особистого
селянського господарства, серії ЯБ
№977666 від 25.05.2006 року; на земельну
ділянку площею 0,1049 га для ведення
особистого селянського господарства,
серії ЯБ №977667 від 25.05.2006 року; на
земельну ділянку площею 0,1001 га для
ведення особистого селянського
господарства, серії ЯБ №977668 від 25.05.2006
року слід задовоьнити та скасувати їх
державну реєстрацію.

Пунктом 12 Перехідних положень
Земельного кодексу України визначено,
що розпорядниками земель (крім земель,
переданих у приватну власність) в межах
населених пунктів є відповідні
сільські, селищні міські ради. Тому,
суд вважає, що підстав покладати на
відповідача обов'язок повернути
вказані земельні ділянки у комунальну
власність територіальної громади
с.Дзвиняч немає.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові
витрати по справі слід покласти на
відповідача.

Керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним виданий на ім'я
ОСОБА_1 Державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,1373 га для ведення особистого
селянського господарства, серії ЯБ
№977666 від 25.05.2006 року та скасувати його
державну реєстрацію.

Визнати недійсним виданий на ім'я
ОСОБА_1 Державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,1049 га для ведення особистого
селянського господарства, серії ЯБ
№977667 від 25.05.2006 року та скасувати його
дердавну реєстрацію.

Визнати недійсним виданий на ім'я
ОСОБА_1 Державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,1001 га для ведення особистого
селянського господарства, серії ЯБ
№977668 від 25.05.2006 року та скасувати його
державну реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі
234,60 грн. судового збору в користь
держави

Рішення може бути оскаржене прокурором
та позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через суд першої інстанції
шляхом подання в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий
Битківський Л.М.