Справа № 638/2920/14-ц
Провадження № 2/638/2580/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року

м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у
складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань - Надьон
Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на її користь на утримання
неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частки від
усіх видів заробітку /доходу/, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця
починаючи з дня подання позовної заяви
і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що від шлюбу з відповідачем
зареєстрованого 20.11.1998 року має сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2012 р.
повністю припинені шлюбно-сімейні
стосунки. Відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини, домовленості про його участь у
утриманні дитини не досягнуто. Дитина
проживає разом з позивачем та
перебуває на її утриманні.

Оскільки відповідач фізично здоровий і
матеріально забезпечений, інших
неповнолітніх дітей не має, він має
можливість надавати матеріальну
допомогу на дитину, а тому позивач
звернулась до суду з зазначеним
позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить їх
задовольнити, а справу розглядати за її
відсутністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву в якій
зазначив, що позов визнає та не
заперечує проти його задоволення.
Справу відповідач просив розглядати за
його відсутністю.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1, видане 10
серпня 1999 р. виконкомом Міловської
сільської ради Балаклійського району
Харківської області, актовий запис № 9,
сторони у справі мають дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріали справи не містять відомостей
щодо надання відповідачем
матеріальної допомоги на утримання
дитини.

Згідно з положеннями ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Сторони не дійшли згоди про порядок
добровільної участі батька в
матеріальному забезпеченні дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: що відповідач працездатний
та спроможний сплачувати аліменти.
Даних про те, що відповідач на час
вирішення справи має незадовільний
стан здоров'я або інші аліментні
зобов'язання не надано.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в дохід держави .

Суд вважає за необхідне, допустити
негайне виконання судового рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць - ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 208,209,212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4
частки від заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця
починаючи з 25.02.2014 р. та до часу
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду у 10
денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя -
Д.М.Цвіра