08.04.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 533/169/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Провадження №
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 року
Козельщинський районний суд
в складі: головуючого судді - Оксенюк
при секретарі - Пазій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Козельщина
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач ПАТ «ПриватБанк»
звернувся до суду із зазначеним
позовом посилаючись на те, що 15.06.2007
року відповідач ОСОБА_1 уклав з
позивачем кредитний договір бн та
отримав кредит у розмірі 7 000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Далі, в позові зазначено, що
станом на 31.12.2013 року в результаті не
виконання зобов'язань за договором
кредиту за відповідачем рахується
заборгованість за кредитом в сумі 6 154,11
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 13 497,67 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 3 023,56 грн.,
штраф (фіксована частина) 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) 778,59 грн., а
всього 22 675,43 грн.
07.07.2008 року судовим наказом було
задоволено вимогу банку по
вищезазначеному кредитному договору
та стягнуто з відповідача на користь
банку заборгованість в сумі 7103,62 грн., а
тому позивач прохає стягнути з
відповідача різницю заборгованості по
вищезазначеному кредитному договору в
сумі 15 571,81 грн., штраф (фіксована
частина) 500,00 грн., штраф (процентна
складова) 778,59 грн., а всього 16 850,40 грн., а
також судові витрати в сумі 243,60 грн.
03.03.2014 року позивач зменшив позовні
вимоги та прохав стягнути з
відповідача заборгованість по
процентам за користування кредитом в
сумі 12 548,24 грн., заборгованість по
комісії за користування кредитом в
сумі 2 962,02 грн., штраф (фіксована
частина) 500,00 грн., штраф (процентна
складова) 778,59 грн.,а всього 16 785,77 грн., а
також судові витрати в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надіслав
заяву згідно якої вбачається, що
представник позивача позовні вимоги
підтримує та прохає розглядати справу
у його відсутність. В разі неявки
відповідача, прохає постановити заочне
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, належним чином
був повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, про причину неявки в
судове засідання суд не повідомив.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

За письмовою заявою представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі вважає, що позов позивача
підлягає до задоволенню з наступних
підстав..

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст.
11 ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 15.06.2007 року
між позивачем та відповідачем укладено
кредитний договір без номеру, згідно до
якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит
у розмірі 7 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідно до п. 8.6 «Умов та правил
надання банківських послуг»
вбачається, що при порушенні Клієнтом
строку платіжу по будь-якому грошовому
зобов'язанню, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити 500 грн. + 5 % від
суми позову.

Згідно до п. 9.12 «Умов та правил надання
банківських послуг» вбачається, що
договір діє протягом 12 місяців з часу
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не
проінформувала іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично пролонгується на такий же
термін.

Відповідно до розрахунку суми
заборгованості, яка була надана банком
вбачається, що станом на 31.12.2013 року за
відповідачем лічиться заборгованість
за кредитом в сумі 6 154,11 грн.,
заборгованість по процентам за
користуванням кредитом в сумі 13 497,76
грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 3 023,56
грн.,штраф (фіксована частина) 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) 778,59 грн., а
всього 22 675,43 грн.

Далі, судом встановлено, що 07.07.2008 року
судовим наказом було задоволено вимогу
банку по вищезазначеному кредитному
договору та стягнуто з відповідача на
користь банку заборгованість в сумі
6154,11 грн., заборгованість по процентам
за користуванням кредитом в сумі 949,52
грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 61,54 грн., а
всього 7103,62 грн.

Отже за відповідачем станом на 31.12.2013
року рахується заборгованість по
процентам за користування кредитом в
сумі 12 548,24 грн., заборгованість по
комісії за користування кредитом в
сумі 2 962,02 грн., штраф (фіксована
частина) 500,00 грн., штраф (процентна
складова) 778,59 грн.,а всього 16 785,77 грн.

Відповідно ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
України, боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З урахуванням наведеного вище,
суд дійшов висновку, що відповідач
належним чином відповідно до умов
договору не виконав зобов'язання за
кредитним договором, суду не надано
будь-яких письмових доказів припинення
дії договору, а тому з відповідача
потрібно стягнути заборгованість по
процентам за користування кредитом в
сумі 12 548,24 грн., заборгованість по
комісії за користування кредитом в
сумі 2 962,02 грн., штраф (фіксована
частина) 500,00 грн., штраф (процентна
складова) 778,59 грн.,а всього 16 785,77 грн.

Відповідно до ЗУ «Про судовий
збір» та з врахуванням ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
позивача пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог судові
витрати в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 88, 197, 215, 224
ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», ст.
ст. 258, 264, 509, 525- 530, 543,551, 623, 625, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на
р/рахунок № 3111 МФО
305299 заборгованість по кредиту у
розмірі - 16 785,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» на р/рахунок № 0001
судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Роз'яснити відповідачу, що
відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочне
рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після
спливу строку на подання апеляційної
скарги.

Рішення надруковане суддею і є
оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду: М.М.
Оксенюк