Справа № 642/1342/14-ц
Провадження № 2/642/574/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вікторова
В.В.,

при секретарі Сластіновій
Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивач звернулася до
Ленінського районного суду м. Харкова з
позовом, у якому просить розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 09.09.2000
року в Ленінському відділі реєстрації
актів громадянського стану по м.
Харкову, актовий запис № 299, визначити
місце проживання дитини ОСОБА_3 з
матір'ю ОСОБА_1 та стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх
видів доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову до досягнення
донькою повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що 09 вересня 2000 року вона з
відповідачем уклала шлюб. Від шлюбу
вони мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з нею і відповідачем та перебуває на її
утриманні. Протягом останніх трьох
років сімейні відносини між ними
погіршились, що призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних стосунків.
Сторони мешкають в одній квартирі,
однак фактично мешкають як сусіди,
спільне сімейне господарство не
ведуть. Шлюбно-сімейні відносини між
ними припинені три роки. Відповідач
постійно нехтує сімейними цінностями,
її як дружину не поважає, не піклується
про створення в сім?ї доброзичливої,
сприятливої морально-психологічної
атмосфери. Відповідач зловживає
спиртними напоями, що негативно
впливає на психологічний стан її та
дитини, що призвело до втрати почуття
між ними любові та взаємоповаги. Вважає
відновлення і збереження родини з
відповідачем неможливим. Крім того,
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків, а саме не приймає
участі в матеріальному забезпеченні їх
доньки та не утримує її належним чином,
у зв?язку з чим просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої доньки.

Позивач в судовому засіданні уточнила
свої позовні вимоги та в частині вимог
стосовно визначення місця проживання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відмовилася. В іншій частині - позовні
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання
з'явився, проти задоволення позову не
заперечував. Пояснив, що дійсно сторони
живуть за адресою АДРЕСА_1, однак
спільного господарства не ведуть,
шлюбно-сімейні відносини з дружиною
він не підтримує три роки. Дружину
кохає, однак вважає, що відновлення і
збереження родини неможливе.
Сплачувати аліменти він згоден.

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню. Матеріалами справи
встановлено наступне.

09 вересня 2000 року був зареєстрований
шлюб між сторонами, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії
НОМЕР_3, виданим Ленінським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Харкова 09.09.2000 року ( а.с. 4).

Як вірогідно встановлено в судовому
засіданні шлюбно-сімейні відносини між
сторонами припинені три роки тому,
мешкають разом, однак спільного
сімейного господарства не ведуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що
родина існує формально, що розпалася
вона остаточно і відновлена бути не
може. У зв'язку з викладеним суд
розриває їхній шлюб.

Судом також вірогідно встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про її народження серії
НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану
Ленінського районного управління
юстиції м. Харкова (а.с. 9).

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки
зобов'язані забезпечувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно довідки з місця проживання
про склад сім'ї та прописку від 14.02.2014
року та з пояснень сторін у судовому
засіданні встановлено, що неповнолітня
ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1
та відповідачем ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 10, 26).

З наданої суду довідки про доходи № 302
від 26.03.2014 року встановлено, що ОСОБА_1
працює вихователем в управлінні освіти
адміністрації Ленінського району
Харківської ДНЗ № 78 та її загальна сума
доходу за період з 01.10.2013 року по 31.03.2014
року складає 15 067,43 грн. (а.с. 22).

Судом встановлено також, що відповідач
з грудня 2013 року працює на підприємстві
«Нова пошта» вантажником та не проти
сплачувати аліменти на неповнолітню
доньку.

На підставі вищевикладеного суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України та
згідно із Законом України «Про судовий
збір» з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112, 180-182 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
09 вересня 2000 року Ленінським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Харкова, актовий запис № 299.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи
НОМЕР_1, уродженця с. Новоолександрівка
Запорізького району Запорізької
області, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
фізичної особи НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
усіх видів доходів щомісяця, але не
менше 30% неоподатковуваного податком
мінімуму доходів громадян, починаючи з
14.02.2014 року і до досягнення ОСОБА_3
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи
НОМЕР_1, уродженця с. Новоолександрівка
Запорізького району Запорізької
області, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
фізичної особи НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення направити до Ленінського
відділу реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя
В.В. Вікторов