Справа № 660/437/14-ц
Номер провадження 2/660/128/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у
зв'язку

з визнанням мирової угоди

06 травня 2014 року
смт.
Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного
суду Херсонської області Каневський
В.О., при секретарі Кателевській Л.А.,
представнику позивача ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіком та
жінки без шлюбу, визнання магазину,
автомобіля та іншого майна спільно
нажитим майном подружжя, визначення
частки у спільному сумісному майні та
визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернулася 31 березня 2014 року до
Нововоронцовського районного суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіком та жінки без шлюбу,
визнання магазину, автомобіля та
іншого майна спільно нажитим майном
подружжя, визначення частки у
спільному сумісному майні та визнання
права власності.

У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Представникам позивача та
відповідача відомі наслідки закриття
провадження у справі, що передбачені
ст.206 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона прийнята судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах усіх
сторін, тому суд відповідно до ст.175, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206, 209, 210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, за якою:

1. За ОСОБА_2 визнається право власності
на нижче вказане майно:

- магазин «Дніпро» (загальною площею 31,7
кв.м, який зазначений в технічному
паспорті літерою А; ганок, а; ганок, а1),
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- гараж, що знаходиться на території
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

2. За ОСОБА_4 визнається право власності
на нижче вказане майно:

- автомобіль WULING LZW6376C, реєстраційний
номер НОМЕР_1, рік випуску 2006, колір
білий, кузов № НОМЕР_2, тип -
пасажирський (свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3, видане
Великоолександрівським МРЕВ ДАІ
24.04.2007р.).

3. ОСОБА_3 передається у приватну
власність майно (яке знаходиться на
території домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1):

- 90 фруктових дерев;

- свердловину для подачі води,
обладнану обсадною трубою, глибинним
насосом та електрокабелем.

4. ОСОБА_2 відмовляється від своїх вимог
про визнання за нею права власності на
нижче вказане майно:

- ? автомобіля WULING LZW6376C, реєстраційний
номер НОМЕР_1 (який вказаний в п.2
мирової угоди);

- ? майна (яке знаходиться на території
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1), а
саме: 90 фруктових дерев; свердловини
для подачі води, обладнаної обсадною
трубою, глибинним насосом та
електрокабелем.

5. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовляються від
своїх часток загальним розміром ? у
майні, право власності на яке вони мали
отримати в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_5, а
саме від нижче вказаного майна:

- ? магазину «Дніпро» (який вказаний в п.1
мирової угоди), що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1;

- ? будівельних матеріалів, які були
використані при будівництві гаражу, що
знаходиться на території
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

6. ОСОБА_4 відмовляється на користь
ОСОБА_3 від своєї частки у розмірі ? у
майні, право власності в рівних частках
на яке він мав отримати в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_5, а саме: від усього майна,
яке знаходиться на території
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

7. ОСОБА_3 відмовляється на користь
ОСОБА_4 від своєї частки у майні, право
власності в рівних частках на яке вони
мали отримати в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_5, а
саме від нижче вказаного майна:
автомобіля WULING LZW6376C, реєстраційний
номер НОМЕР_1 (який вказаний в п.2
мирової угоди).

8. Сторони в майбутньому не будуть мати
ніяких претензій з приводу права
власності на майно, яке є предметом
даної мирової угоди.

9. Позивач відмовляється від стягнення
судових витрати з Відповідачів.

10. Відповідачі і Позивач заявляють, що
ні в процесі укладення цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права сторін, будь-яких третіх
осіб, в тому числі й держави.

11. Дана Мирова угода укладена в
чотирьох примірниках, які мають
однакову юридичну силу - по одному для
кожної із сторін та для
Нововоронцовського районного суду.

12. Дана мирова угода набирає
чинності з дня її затвердження
Нововоронцовським районним судом.
Строк дії мирової угоди - до виконання
її сторонами.

13. В разі невиконання однією із
сторін даної мирової угоди кожна із
сторін має право звернутись до суду,
який затвердив мирову угоду, для
отримання виконавчого листа для
примусового виконання мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіком та жінки без шлюбу, визнання
магазину, автомобіля та іншого майна
спільно нажитим майном подружжя,
визначення частки у спільному
сумісному майні та визнання права
власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в п'яти
денний строк з дня проголошення.

Суддя
В.О.
Каневський