Справа № 559/1233/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді
Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач
посилається на те, що 03.12.2012 року між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 001-17007-031212. Відповідно до
п.п.2.1,2.2,2.5 ч.1 договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні. Згідно п.2.3 ч.3
договору, банк встановлює ліміт
кредитної лінії у розмірі 15000 грн.
Згідно п.1 ч.3 Договору, обслуговування
карткового рахунку здійснюється у
відповідності до тарифів, що є
невід»ємною частиною договору. Згідно
п.2.1 ч.3 договору, моментом прийняття
(акцепту) банком пропозиції щодо
укладення договору, а отже моментом
укладення договору на умовах
прописаних в пропозиції та привалах,
вважатиметься дата підписання банком
даної пропозиції та скріплення її
печаткою. На підставі п.2.4. ч.3 Договору,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п.2.4. ч.2 пропозиції. Кожен
наступний ліміт кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах погоджених
сторонами у пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
пропозиції. У відповідності до п.2.5 ч.3
договору, відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку (у формі
встановлення кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.
Позивач виконав взяті на себе
зобов»язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 15000 грн. Відповідач скористався
кредитною лінією, але станом на 10.01.2014 р.
не виконує належним чином зобов»язання
за договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість. ОСОБА_1
була повідомлена про виникнення
заборгованості, проте кредитна
заборгованість відповідачем не
погашена. Таким чином станом на 10.01.2014
року за відповідачем рахується
заборгованість на загальну суму 22833,59
грн.

Представник позивача у своїй позовній
заяві заявив клопотання про розгляд
справи без участі представника ПАТ
«Дельта Банк», позовні вимоги
підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилась, хоча про день та час
розгляду справи була повідомлена
належним чином судовою повісткою, про
що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, прийшов до висновку що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24.03.2008 року між
03.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 001-17007-031212.
Відповідно до п.п.2.1,2.2,2.5 ч.1 договору,
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні.
Згідно п.2.3 ч.3 договору, банк встановлює
ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн.
(а.с.5-8). Згідно п.1 ч.3 Договору,
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід»ємною частиною
договору. Згідно п.2.1 ч.3 договору,
моментом прийняття (акцепту) банком
пропозиції щодо укладення договору, а
отже моментом укладення договору на
умовах прописаних в пропозиції та
привалах, вважатиметься дата
підписання банком даної пропозиції та
скріплення її печаткою. На підставі
п.2.4. ч.3 Договору, кредитування рахунку
в межах кредитної лінії здійснюється
протягом строку, визначеного у п.2.4. ч.2
пропозиції. Кожен наступний ліміт
кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах
погоджених сторонами у пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до пропозиції. У відповідності до п.2.5
ч.3 договору, відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку (у формі
встановлення кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.
Позивач виконав взяті на себе
зобов»язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 15000 грн. Відповідач скористався
кредитною лінією, але станом на 10.01.2014 р.
не виконує належним чином зобов»язання
за договором.

Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов"язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно розрахунку відповідач станом на
10.01.2014 року має прострочену
заборгованість на загальну суму 22833
грн. 59 коп., яка складається з: 11674,29 грн. -
тіло кредиту, 2905,12 грн. - прострочене
тіло кредиту, 2055,39 грн. - заборгованість
за відсотками, 6198,79 грн. -
заборгованість за комісіями. (а.с.14).

Враховуючи вищевикладене, суд
керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 629,
1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р
2142, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість зе
кредитною лінією в сумі 22833 (двадцять
дві тисячі вісімсот тридцять три) грн.
59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: