Справа № 298/481/14-ц
Номер провадження 6/298/29/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
смт. Великий
Березний

Великоберезнянський районний
суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Цибика І.Й., при
секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Великий Березний подання
старшого державного виконавця
районного відділу державної
виконавчої служби
Великоберезнянського районного
управління юстиції Пітков'ята
С.І. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
районного відділу ДВС
Великоберезнянського РУЮ Пітков'ят С.І.
звернувся до суду з цим поданням з тих
підстав, що на примусовому виконанні у
районному відділі ДВС
Великоберезнянського РУЮ знаходиться
постанова Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області № 3/712/7280/12, видана 18.10.2012 року
про стягнення з ОСОБА_2 6 750 (шість тисяч
сімсот п'ятдесят) грн. штрафу на користь
держави за порушення митних правил та
675 (шістсот сімдесят п'ять) грн.
виконавчого збору. Всього загальний
борг становить 7 425 (сім тисяч чотириста
двадцять п'ять) грн.

Посилаючись на те, що боржник без
поважних причин не з'являється до
районного відділу ДВС
Великоберезнянського РУЮ, не зважаючи
на виклики державного виконавця,
враховуючи, що рухоме та нерухоме майно
на яке можна звернути стягнення у нього
відсутнє, а також те, що він може
виїхати за межі України, що в свою чергу
може ускладнити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, просить
тимчасово відмовити ОСОБА_2 у виїзді за
межі України згідно ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду та в'їзду в Україну
громадян України» - до виконання
покладених на нього рішенням суду
зобов'язань.

Суб'єкт внесення подання на
розгляд справи не з'явився, однак в
поданні просив розглянути справу без
його участі, підтримав подання
повністю та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши подання та
додані до нього матеріали вважає, що
таке підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні у
районному відділі державної
виконавчої служби
Великоберезнянського РУЮ знаходиться
постанова Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області № 3/712/7280/12, видана 18.10.2012 року
про стягнення з ОСОБА_2 6 750 (шість тисяч
сімсот п'ятдесят) грн. штрафу на користь
держави за порушення митних правил та
675 (шістсот сімдесят п'ять) грн.
виконавчого збору. Всього загальний
борг становить 7 425 (сім тисяч чотириста
двадцять п'ять) грн.

Зазначений виконавчий документ
боржником добровільно не виконується.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби. Суд
негайно розглядає вказане подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

- 2 -

З урахуванням наведеного, а також
того, що боржник може виїхати за межі
України та ухилитися від виконання
рішення Ужгородського міськрайонного
суду, суд визнає, що з метою
забезпечення належного виконання
вищевказаного рішення суду (постанова
№ 3/712/7280/12 від 18.10.2012 року), ОСОБА_2 слід
тимчасово відмовити у виїзді за межі
України до виконання покладених на
нього рішенням суду зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 217, 377-1 ЦПК
України, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України" від
21.01.1994 року № 3857-ХІІ, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити повністю.

Відмовити тимчасово у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцю АДРЕСА_1, Закарпатської
області, до виконання ним постанови №
3/712/7280/12, виданої 18
жовтня 2012 року Ужгородським
міськрайонним судом Закарпатської
області.

Виконання ухвали доручити
Адміністрації Державної прикордонної
служби України та районному відділу
державної виконавчої служби
Великоберезнянського районного
управління юстиції.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Закарпатської області протягом п'яти
днів після отримання сторонами її
копії, через цей суд.

Головуючий