З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі: головуючого судді - Тішко Д.А.,
при секретарі - Шугай Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у місті Миколаєві цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
У листопаді 2012 року ПАТ "Дельта Банк"
звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від
12.09.2007 року в розмірі 12 159 грн. 33 коп.,
посилаючись на невиконання
відповідачем зобов'язань щодо сплати
кредиту та відсотків за вищевказаним
Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, представила
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, вимоги позову підтримала.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву із
клопотанням про розстрочення
виконання рішення суду на строк - 12
Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
Вивчивши доводи позову та дослідивши
письмові докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи,
12.09.2007 року між сторонами був укладений
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, відповідно до умов
якого банк відкрив відповідачу
картковий рахунок в національній
валюті Україні - гривні НОМЕР_1, надав
картку відповідної платіжної системи
Visa Classic та надав відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлюваної
грн. та на день укладення встановив
ліміт кредитної лінії на рахунку в
розмірі 3 000 грн. 00 коп., строком на 364
календарних днів, з розрахунку
процентів відповідно до п.п. 1.1.-1.4
Тарифів на обслуговування платіжних
карток Visa Classic тарифний пакет - Visa
Відповідно до п.п. 2.3, 2.4, 3.6, 3.7 Договору,
п. 3.1 Тарифів відповідач зобов'язався
щомісячно в строки, визначені
Правилами, здійснювати погашення
заборгованості у вигляді обов'язкового
мінімального платежу. Складові якого
зазначаються в Тарифах, у разі
порушення держателем строків оплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом, держатель сплачує банку
пеню в розмірі, в строки та порядку, які
визначені Правилами та Тарифами.
Станом на 21.09.2013 року ОСОБА_1 свої
зобов'язання за вищевказаним кредитним
договором належним чином не
виконувала, у зв'язку з чим виникла
заборгованість по поверненню кредиту в
розмірі 12 159 грн. 33 коп., з якої: тіло
кредиту - 3 620 грн. 70 коп., заборгованість
за відсотками - 3 233 грн. 89 коп.,
заборгованість за комісіями - 5 304 грн. 74
На час розгляду справи сума
заборгованості в розмірі 12 159 грн. 33 коп.
відповідачем не сплачена.
На підставі вищевикладеного, у
відповідності зі ст. ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530,
1046-1056 ЦК України, суд дійшов висновку,
що відповідач не виконав зобов'язань,
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від
12.09.2007 року, у зв'язку з чим з неї слід
стягнути на користь позивача
заборгованість за Договором №
рахунку та обслуговування платіжної
картки від 12.09.2007 року в розмірі 12 159 грн.
Разом з тим, суд приймає до уваги надані
відповідачем докази, що підтверджують
її скрутне матеріальне становище,
відсутність постійного місця роботи, а
також наявність на її утриманні
малолітньої доньки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Так, суд дійшов висновку,
що наявність вищевказаних обставин
зумовлюють неспроможність відповідача
одноразово погасити всю суму
заборгованості перед Банком, за такого
клопотання ОСОБА_1 про розстрочення
заборгованості на строк - 12 місяців
слід задовольнити та встановити
наступний графік виконання рішення
суду. А тому слід зобов'язати ОСОБА_1
сплачувати на користь позивача
заборгованість за Договором №
рахунку та обслуговування платіжної
картки від 12.09.2007 року в загальному
розмірі 12 159 грн. 33 коп. за наступним
графіком: 01 березня 2014 року - 1 013 грн. 28
коп.; 01 квітня 2014 року - 1 013 грн. 28 коп.; 01
травня 2014 року - 1 013 грн. 28 коп.; 01 червня
2014 року - 1 013 грн. 28 коп.; 01 липня 2014 року -
1 013 грн. 28 коп.; 01 серпня 2014 року - 1 013
грн. 28 коп.; 01 вересня 2014 року - 1 013 грн. 28
коп.; 01 жовтня 2014 року - 1 013 грн. 28 коп.; 01
листопада 2014 року - 1 013 грн. 28 коп.; 01
грудня 2014 року - 1 013 грн. 28 коп.; 01 січня
2015 року - 1 013 грн. 28 коп.; 01 лютого 2015 року
- 1 013 грн. 28 коп.; 01 березня 2015 року - 1 013
Таким чином, вимоги позову
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107,
112, 118-120, 151, 158 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки від 12.09.2007 року в
розмірі 12 159 грн. 33 коп.
Виконання рішення встановити за
до 01 березня 2014 року - 1 013 грн. 28 коп.
- 01 квітня 2014 року - 1 013 грн. 28 коп.
- 01 травня 2014 року - 1 013 грн. 28 коп.
- 01 червня 2014 року - 1 013 грн. 28 коп.
- 01 липня 2014 року - 1 013 грн. 28 коп.
- 01 серпня 2014 року - 1 013 грн. 28 коп.
- 01 вересня 2014 року - 1 013 грн. 28 коп.
- 01 жовтня 2014 року - 1 013 грн. 28 коп.
- 01 листопада 2014 року - 1 013 грн. 28 коп.
- 01 грудня 2014 року - 1 013 грн. 28 коп.
- 01 січня 2015 року - 1 013 грн. 28 коп.
- 01 лютого2015 року - 1 013 грн. 28 коп.
- 01 березня 2015 року - 1 013 грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судовий збір в розмірі 229
Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Д.А. Тішко