№ 207/48/14-ц
№ 2-о/207/19/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської
області в складі головуючого судді :

САВЧЕНКА В.О.

при секретарі :

ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Управління
пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про встановлення факту, що
має юридичне значення, а саме факту
належності правовстановлюючих
документів, що підтверджують
трудовий стаж

В С Т А Н О В И В:

В січні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
Баглійського районного суду
м. Дніпродзержинська
з заявою про встановлення факту, що
має юридичне значення, а саме факту
належності правовстановлюючих
документів, що підтверджують трудовий
стаж. В цій заяві вона просила суд
на підставі статей 3, 15, 256-258 ЦПК
України, встановити факт належності
їй - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, правовстановлюючих
документів, а саме відомостей по
заробітній платі за 1980, 1981, 1988, 1989 та
1990 роки, що підтверджують її
трудовий стаж в колгоспі «Прогрес».

В обґрунтування заяви ОСОБА_2
вказала, що вона звернулася з заявою
до УПФ України в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська про призначення та
нарахування їй пенсії, та надала
необхідні документи на підтвердження
її трудового стажу, в переліку яких
знаходився Архівний витяг про
відпрацьовані вихододні ОСОБА_2 в
колгоспі «Прогрес» Криничанського
району Дніпропетровської області за
період з 01.01.1980 року по 31.12.1981 року та з
01.01.1988 року по 31.12.1990 року, вих. 498
від 10 серпня 2013 року.

Управлінням пенсійного фонду України
в Криничанському районі
Дніпропетровської області проведено
зустрічну перевірку Архівного витягу
про відпрацьовані вихододні в
колгоспі «Прогрес» за період з 01.01.1980
року по 31.12.1981 року та з 01.01.1988 року
по 31.12.1990 року на ОСОБА_2.
За результатами цієї перевірки
складено Акт від 02.10.2013 року, в якому
зазначено, що під час перевірки були
опрацьовані відомості по заробітній
платі по колгоспу «Прогрес» за 1980, 1981,
1988, 1989 та 1990 роки.

Перевіркою встановлено, що у
відомостях по заробітній платі за 1980,
1981, 1988, 1989 та 1990 роки значиться ОСОБА_2,
1961 року народження, а не ОСОБА_2, 1961
року народження. Із-за відсутності у
відомостях ОСОБА_2, 1961 року народження,
не можливо провести перевірку
вироблених вихододнів у колгоспі
«Прогрес» за період 1980, 1981, 1988, 1989 та 1990
роки.

17 травня 2001 року Баглійським РВ
Дніпродзержинського МУ УМВС України у
Дніпропетровській області вона
отримала паспорт громадянина
України, в якому зазначено наступне
прізвище, ім'я та по-батькові «ОСОБА_2»,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Її прізвище, ім'я та по-батькові
«ОСОБА_2» зазначено також в Свідоцтві
про народження, свідоцтві про
укладення шлюбу та трудовій книжці.

На підтвердження того, що вона дійсно
працювала в колгоспі «Прогрес»,
свідчать запис за № 7 «О принятии в
члены колхоза «Прогресс»
Криничанского района Днепропетровской
области и на роботу телятницей» від
16.03.1988 року, наказ № 2 загальних зборів
від 12.08.1988 року та запис № 8 «О выбытие
из членов колхоза и увольнении
согласно поданного заявления по
собственному желанию» від 07.10.1990
року, наказ № 12 від 10.09.1990 року.

Такі розбіжності не дозволяють їй
оформити пенсію.

Встановлення даного факту необхідно
їй для оформлення пенсії відповідно
до реального трудового стажу.

В судовому засіданні ОСОБА_2
наполягала на задоволенні своїх
вимог у повному обсязі на тих же
правових підставах.

Представник заінтересованої особи -
Управління пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області до суду не з'явився, про
день, місце та час розгляду справи
по суті повідомлений у встановленому
порядку своєчасно. В своєму
клопотанні від 27.02.2014 року просили
суд заяву ОСОБА_2 про встановлення
факту, що має юридичне значення слухати
без участі представника управління у
зв'язку з зайнятістю в іншому
судовому засіданні.

Суд, вислухавши заявницю ОСОБА_2, за
відсутності заінтересованої особи,
дослідивши докази, які наявні по
справі, вважає, що заявлені вимоги
законні та обґрунтовані, тому
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Згідно статті 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я по
батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві
про народження або в паспорті.

В Паспорті громадянина України
НОМЕР_1, виданого 17 травня 2001 року
Баглійським РВ Дніпродзержинського
МУ УМВС України у Дніпропетровській
області, який було оглянуто в ході
судового розгляду справи та копія
якого знаходяться в матеріалах
справи (а.с. 5, 6), видно, що паспорт
видано на ім'я ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_2,
яке було оглянуте в ході судового
розгляду справи та копія якого
знаходиться в матеріалах справи (а.с.
7), виходить, що «ОСОБА_2, родилась
ІНФОРМАЦІЯ_4», батьками вказані:
мати - «ОСОБА_7», батько - «ОСОБА_8».

Зі свідоцтва про укладення шлюбу,
яке було оглянуте в ході судового
розгляду справи та копія якого
знаходиться в матеріалах справи (а.с.
8), видно, що 15 вересня 1979 року
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклали шлюб, про що в
книзі реєстрації актів про
одруження зроблений запис за № 22.
Прізвище після одруження, зокрема,
дружини, -- ОСОБА_2.

З трудової книжки НОМЕР_3, вперше
заповненої 25 квітня 1979 року, яку
було оглянуто в ході судового
розгляду справи та копія якої
знаходиться в матеріалах справи (а.с.
9-12), видно, що трудова книжка видана на
ім'я ОСОБА_2. В цій трудовій книжці
дійсно є запис за № 7 «О принятии в
члены колхоза «Прогресс»
Криничанского района Днепропетровкой
области и на роботу телятницей» від
16.03.1988 року, наказ № 2 загальних зборів
від 12.08.1988 року, а також запис № 8 «О
выбытии из членов колхоза и
увольнении согласно поданного
заявления по собственному желанию»
від 07.10.1990 року, наказ № 12 від 10.09.1990
року.

Оцінивши у сукупності всі докази, які
наявні по справі, суд вважає
заявлені вимоги ОСОБА_2 необхідно
задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 256 - 258 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_2,
заінтересована особа - Управління
пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про встановлення факту, що
має юридичне значення, а саме факту
належності правовстановлюючих
документів, що підтверджують
трудовий стаж, - з а д о в о л ь н и т
и п о в н і с т ю.

Встановити факт, що
правовстановлюючі документи, а саме
відомості по заробітній платі за 1980,
1981, 1988, 1989 та 1990 роки, що підтверджують
трудовий стаж ОСОБА_2 в
колгоспі «Прогрес», Криничанського
району, Дніпропетровської області,
але виписані відносно ОСОБА_2, 1961
року народження, -- належать ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_2.

Протягом десяти днів з дня
проголошення цього рішення може бути
подана апеляційна скарга на рішення
суду сторонами або їх представниками
в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 28
березня 2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 207/48/14-ц
(провадження 2-о/207/19/14) за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України
в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про встановлення факту, що
має юридичне значення, а саме факту
належності правовстановлюючих
документів, що підтверджують трудовий
стаж.

Суддя :
Савченко В.О.