Справа № 204/8386/13-ц
Провадження № 2-о/204/8/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції у Дніпропетровські
області, Красногвардійський РВ у м.
Дніпропетровську ГУ ДМС України в
Дніпропетровські області, Цент
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді Красногвардійської районної у
м. Дніпропетровську ради про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

в с т а н о в и в:

12 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з вищевказаною заявою. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що вона, ІНФОРМАЦІЯ_1,
має двох синів - близнюків: ОСОБА_2 і
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не
можуть отримати паспорти громадян
України через помилку у прізвищі у
свідоцтвах про народження: замість
«ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1». До того ж
оригінали свідоцтв про народження
втрачено - є лише копії. Відтак спершу
необхідно отримати повторно свідоцтво
про народження, виправити помилку у
прізвищі, і лише потім - на підставі
свідоцтва про народження - отримати
паспорт громадянина України. Просила
встановити юридичний факт рідства:
вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; на
підставі підтвердження факту рідства -
встановити спільність прізвища дітей і
матері - «ОСОБА_1», підтвердивши
написання прізвища синів через букву
«і»; доручити Красногвардійському
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області внести
зміни до актових записів про
народження 15.02.1994 р. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у частині
виправлення помилки у прізвищах дітей
з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

10 квітня 2014 року заявниця уточнила
заявлені вимоги та просила: внести
зміни до актових записів про
народження її синів ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
змінивши прізвище синів з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

У судове засідання заявниця не
з'явилася надала до суду заяву, в якій
заявлені вимоги підтримала та просила
їх задовольнити у повному обсязі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
у судове засідання не з'явились надали
до суду заяви, в яких просили
розглянути заяву про встановлення
факту, що має юридичне значення без їх
участі та зазначили, що заяву
підтримують.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції у Дніпропетровські
області Шеян Г.О. у судове засідання не
з'явилася надала до суду заяву, в якій
просила розглянути справу за її
відсутності та винести рішення
відповідно до діючого законодавства.

Представник Красногвардійський РВ у м.
Дніпропетровську ГУ ДМС України в
Дніпропетровські області у судове
засідання не з'явився надав до суду
заяву, в якій просив розглянути справу
за його відсутності та винести рішення
згідно діючого законодавства.

Представник Центру соціальних служб
для сім'ї, дітей та молоді
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради у судове
засідання не з'явилася надала до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та просила розглянути
справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому
цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Як встановлено у судовому засіданні,
прізвище заявниці є «ОСОБА_1», що
підтверджується копією паспорту Серії
НОМЕР_1 виданого Красногвардійським РВ
ДМУ УМВС України в Дніпропетровській
області 25 червня 2008 року (а.с. 8).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у своїй заяві
посилається на те, що вона має двох
синів - близнюків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які не можуть отримати
паспорти громадян України через
помилку у прізвищі у свідоцтвах про
народження: замість «ОСОБА_1» вказано
«ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Серії НОМЕР_2 від 21
червня 1994 року виданого відділом
реєстрації актів громадського стану
виконкому Красногвардійської районної
Ради народних депутатів, про що 21
червня 1994 року зроблено актовий запис
№ 433 (а.с. 9) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, Серії
НОМЕР_3 від 21 червня 1994 року виданого
відділом реєстрації актів
громадського стану виконкому
Красногвардійської районної Ради
народних депутатів, про що 21 червня 1994
року зроблено актовий запис № 434 (а.с. 10)
в графі мати зазначено - ОСОБА_1, а в
графі бать зазначено - ОСОБА_8,
вищевказана помилка виникла у зв'язку з
тим, що заявниця реєструвала дітей в
органах ДРАЦС, ще згідно старого
паспорту.

Різниця в прізвищі заявниці у паспорті
та в свідоцтвах про народження дітей
становить лише одну букву, що могло
виникнути внаслідок неправильного
перекладу прізвища.

Також в наданих копіях записів актів
про народження за № 434 та № 433
зазначено, в графі відомості про матір
зазначено - ОСОБА_1, а в графі відомості
про батька зазначено - ОСОБА_8, що також
могло статися внаслідок неправильного
перекладу.

Відповідно до Розділу ІІ Правил
внесення змін до актових записів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання, затверджених наказом
Міністерства юстиції України від 12
січня 2011 року № 96/5, Внесення змін до
актових записів цивільного стану, які
складено органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, проводиться відділами
державної реєстрації актів цивільного
стану районних, районниху містах,
міських (містобласного значення),
міськрайонних управлінь юстиції у
випадках, передбачених чинним
законодавством.

Відповідно до п. 1.16. Правил внесення
змін до актових записів цивільного
стану, їх поновлення та анулювання:
відмова органів державної реєстрації
актів цивільного стану у внесенні змін
до актових записів цивільного стану, їх
поновленні та анулюванні може бути
оскаржена в судовому порядку.

Наказом Міністерства юстиції України
від 12 січня 2011 року № 96/5, Внесення змін
до актових записів цивільного стану
внесення змін до актового запису
проводиться органом, що його
здійснював.

Відповідно до ст.1 Закону України « Про
органи реєстрації актів цивільного
стану» акти цивільного стану - це
засвідчені державою факти народження,
смерті, шлюбу розірвання шлюбу,
встановлення батьківства, зміни
прізвища, імені, по батькові».

Актові записи в органах РАЦС є
безперечним доказом засвідчених ними
фактів, поки вони не спростовані в
судовому порядку.

Cт. 49 ЦК України визначено, що актами
цивільного стану є події та дії, які
нерозривно пов'язані з фізичною особою
і започатковують, змінюють, доповнюють
або припиняють її можливість бути
суб'єктом цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Стаття 58 ЦПК України передбачає, що
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України,
предметом доказування під час судового
розгляду є факти, які обґрунтовують
заявлені вимоги чи заперечення або
мають інше значення для вирішення
справи і підлягають встановленню при
ухваленні судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеному у свідоцтві про народження
або паспорті.

Враховуючи те, що заявниця довела та
підтвердила належними доказами
обставини на які посилалася у заяві,
суд вважає за необхідне задовольнити
заяву ОСОБА_1, а саме зобов'язати
Красногвардійський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції внести зміни до: -
актового запису № 434 від 21 червня 1994
року про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного відділом
реєстрації актів громадського стану
виконкому Красногвардійської районної
Ради народних депутатів м.
Дніпропетровська, змінивши прізвище
дитини - ОСОБА_3, матері - ОСОБА_1, батька
- ОСОБА_8 з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", з видачею
нового свідоцтва про народження у
відповідності до зміненого актового
запису; - актового запису № 433 від 21
червня 1994 року про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного відділом
реєстрації актів громадського стану
виконкому Красногвардійської районної
Ради народних депутатів м.
Дніпропетровська, змінивши прізвище
дитини - ОСОБА_2, матері - ОСОБА_1, батька
- ОСОБА_8 з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", з видачею
нового свідоцтва про народження у
відповідності до зміненого актового
запису.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та
враховуючи результат вирішення справи,
суд вважає за необхідне залишити
понесені заявницею судові витрати у
сумі 115 грн. 70 коп. при зверненні до суду
з вищевказаною заявою за її рахунок.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 3, 10, 11, 57, 58, 60, 61, 130, 131, 174, 179, 209, 212, 214, 256
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції у Дніпропетровські
області, Красногвардійський РВ у м.
Дніпропетровську ГУ ДМС України в
Дніпропетровські області, Цент
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді Красногвардійської районної у
м. Дніпропетровську ради про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Зобов'язати Красногвардійський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції внести зміни до:

- актового запису № 434 від 21 червня 1994
року про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного відділом
реєстрації актів громадського стану
виконкому Красногвардійської районної
Ради народних депутатів м.
Дніпропетровська, змінивши прізвище
дитини - ОСОБА_3, матері - ОСОБА_1, батька
- ОСОБА_8 з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", з видачею
нового свідоцтва про народження у
відповідності до зміненого актового
запису;

- актового запису № 433 від 21 червня 1994
року про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного відділом
реєстрації актів громадського стану
виконкому Красногвардійської районної
Ради народних депутатів м.
Дніпропетровська, змінивши прізвище
дитини - ОСОБА_2, матері - ОСОБА_1, батька
- ОСОБА_8 з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", з видачею
нового свідоцтва про народження у
відповідності до зміненого актового
запису.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя
О. В. Нізік