Справа № 152/447/14-ц
23 квітня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області у
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
Публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк» 12.03.2014 року звернулося до
суду із вказаним позовом. В
обгрунтування позовних вимог
зазначило, що відповідно до укладеного
договору №AB10RX02730065 від 31.01.2008 року
ОСОБА_2 31.01.2008 року отримав кредит у
розмірі 1992,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. У порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав. У
зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 20.02.2014 року має
Представник позивача Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» - Мазур О.О. в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 на виклики до суду не
з'являється. Згід інформації отриманої
судом зареєстрованим місцем
проживання відповідача є с. Стрільники,
вул. Леніна, 25,4 Шаргородського району
Вінницької області. За правилами ч. 5
ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем -
Публічним акціонерним товариством
«Акцент-Банк» та відповідачем - ОСОБА_2
31.01.2008 року укладено договір кредиту
№AB10RX02730065 відповідно до якого ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 1992,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору (п. 3.2.2.) та
заяви позичальника №АВ10RX02730065
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати за який приймається період з « 1»
по « 5» число кожного місяця,
Позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 225,94 грн. для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно
умов Договору. Позичальник повинен
надавати Банку грошові кошти з 31.01.2008
року по 29.01.2009 року включно, з умовами
сплати за користування Кредитом
відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на
суму залишку заборгованості по
кредиту, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 48,8 грн. та єдиноразової
винагороди за надання фінансового
інструменту 332,0 грн.

Згідно п. 4.1 Договору за користування
Кредитом у період з дати укладення
даного договору до дати погашення
Кредиту позичальник щомісячно в період
сплати сплачує відсотки в розмірі,
зазначеному у Тарифах та заяві.

Відповідно до абзацу 2 п. 5.1 Договору у
випадку несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, Позичальник
сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від
суми простроченого платежу, але не
менше 1 гривні за кожний день
прострочки платежу.

Згідно п. 5.3 вказаного Договору при
порушенні Позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує
внаслідок чого станом на 20.02.2014 року
виникла заборгованість у розмірі 13001,53
грн., яка складається:

- 1582,83 грн. заборгованість за кредитом;

- 98,57 грн. заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 439,20 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом;

- 9785,62 грн. пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором;

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 595,31 грн. штраф (процентна складова).

Правовідносини, які виникли між
сторонами регулюються нормами
цивільного законодавства у сфері
кредитних зобов'язань.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК зобов'язанням
є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав,
установлених ст.11 цього кодексу,
зокрема: договорів та інших правочинів
(ч.2 ст.509 ЦК).

Зобов'язання перестає діяти в разі його
припинення з підстав, передбачених
договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК).

Підстави припинення зобов'язань
зазначені в ст.ст.599, 600, 601, 604- 609 ЦК та не
передбачають можливості припинення
зобов'язання у зв'язку з ухваленням
судом рішення про задоволення вимог
кредитора.

За відсутності інших підстав
припинення зобов'язання, передбачених
договором або законом, зобов'язання
припиняється його виконанням,
проведеним належним чином (ст.599 ЦК).

Належним виконанням зобов'язання є
виконання, прийняте кредитором, у
результаті якого припиняються права та
обов'язки сторін зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048
ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626
ЦК України).

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: зміна
умов зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди (ст. 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов'язання є
прострочення - невиконання
зобов'язання в обумовлений сторонами
строк. При цьому в законодавстві
визначаються різні поняття як "строк
дії договору", так і "строк (термін)
виконання зобов'язання" (ст.ст. 530, 631 ЦК
України). Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події (ч. 1
ст. 530 ЦК України).

Наслідки прострочення позичальником
повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2
ст. 1050 ЦК України).

Таким чином, оскільки судом
встановлено, що відповідач належним
чином свої зобов'язання за кредитним
договором не виконує у позивача
виникло право звернення до суду із
позовом про стягнення заборгованості
за договором кредиту №AB10RX02730065 від
31.01.2008 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов «Акцент-Банк» до
ОСОБА_2 підлягає до задоволення та з
відповідача підлягає стягненню
заборгованість у розмірі:
заборгованість за кредитом, 1582, 83 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом 98,57 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом 439,20 грн., пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором, 9785,62 грн., штраф (фіксована
частина) 500 грн., 595,31 грн. штраф
(процентна складова), а всього: 13001,53 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача витрати
позивача по сплаті судового збору
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а саме: 243 грн. 60 коп.

На підставах вищевказаного, ст. ст. 525,
526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
10, 11, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований АДРЕСА_1, паспорт серія
НОМЕР_1 виданий Шаргородським РВ УМВС
України у Вінницькій області 8 грудня
2005 року на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(, рах. №0010 - UAH та
0052 - USD МФО №307770) заборгованість у
розмірі - 13001,53 грн

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований АДРЕСА_1, паспорт серія
НОМЕР_1 виданий Шаргородським РВ УМВС
України у Вінницькій області 8 грудня
2005 року на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(, рах. №0001 (для
відшкодування судових витрат) МФО
№307770) судовий збір у розмірі - 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом який його прийняв за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: