Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/552/14-ц
№ 2/733/332/14
Рішення

Іменем України

"14" травня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд
Чернігівськоїобласті в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ступаківської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому змінивши
його підставу, просить визнати за нею
право власності в порядку спадкування
на земельну ділянку площею 4,29 га згідно
державного акта серії ЧН № 026772 після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та на
земельну ділянку площею 4,29 га згідно
державного акта серії ЧН № 026773 після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4
посилаючись на те, що вона як
спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 та за
законом першої черги після померлого
ОСОБА_4 прийняла спадщину, так як
протягом шестимісячного терміну
подала заяву до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, але не може
оформити свої права в позасудовому
порядку в зв'язку з втратою
правовстановлюючих документів на
земельні ділянки.

У судове засідання позивач не
з'явилася, але письмово у заяві просила
розглянути справу без його участі.

Представник відповідача
Ступаківської сільської ради в судове
засідання також не з'явився, надавши
письмову заяву про розгляд справи за
відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явились, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 5),
після смерті якої відкрилась спадщина
на земельну ділянку площею 4,29 га згідно
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЧН № 026772 (а.с. 7,
9), та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько
позивача ОСОБА_4 ( а.с. 6), після смерті
якого відкрилась спадщина на земельну
ділянку площею 4,29 га згідно державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії ЧН № 026773 (а.с. 8, 10).

Родинні відносини ОСОБА_1 з
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4
підтверджуються копією рішення
Ічнянського районного суду від 29 січня
2013 року (а.с. 11), цим же рішенням
встановлено факт належності померлому
ОСОБА_4 державного акта серії ЧН № 026773
від 30.12.2004 року, виданого на ім»я ОСОБА_4.

Із листа Ічнянської районної
державної нотаріальної контори № 473/01-16
від 16.04.2014 року та копії спадкової
справи вбачається, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявою про
прийняття спадщини звернулася її онука
ОСОБА_1 та про відмову від прийняття
спадщини на користь внуки померлої
ОСОБА_1 надійшла заява від імені
невістки ОСОБА_6 (а.с. 18-20).

Із листа Ічнянської районної
державної нотаріальної контори № 474/01-16
від 16.04.2014 року та копії спадкової
справи вбачається, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 із заявою про
прийняття спадщини звернулася його
дочка ОСОБА_1 та про відмову від
прийняття спадщини на користь дочки
померлої ОСОБА_1 надійшла заява від
імені дружини ОСОБА_6 (а.с. 15-17).

Копією заповіту від 16 березня 2001
року підтверджується, що ОСОБА_3
заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 28).

Довідкою Ступаківської сільської
ради від 07.05.2014 року № 03-27/94
підтверджується, що позивач на день
смерті ОСОБА_3 проживала разом з
останньою по АДРЕСА_1 (а.с. 32).

Із довідки Ступаківської
сільської ради від 07.05.2014 року № 03-27/95
вбачається, що на день смерті ОСОБА_4
разом з ним проживала його дружина
ОСОБА_6 (а.с. 33).

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець
за заповітом, прийняла спадщину після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, а також
як спадкоємець за законом першої черги
прийняла спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4, так як
подала до держнотконтори відповідні
заяви після смерті останніх, але не
може оформити свої спадкові права у
позасудовому порядку у зв'язку з
втратою правовстановлюючих документів
на земельні ділянки (а.с. 12), а тому за
нею необхідно визнати право власності
в порядку спадкування на зазначене
спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1235, 1261, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування на:

- земельну ділянку площею 4,29 га
(кадастровий номер: :03:000:0080),
розташовану на території
Ступаківської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 026772, виданого Ічнянською районною
державною адміністрацією
Чернігівської області 30 грудня 2004 року,
на підставі розпорядження Ічнянської
районної державної адміністрації
Чернігівської області від 29 жовтня 2004
року № 582, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3;

- земельну ділянку площею 4,29 га
(кадастровий номер: :03:000:0081),
розташовану на території
Ступаківської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 026773, виданого Ічнянською районною
державною адміністрацією
Чернігівської області 30 грудня 2004 року,
на підставі розпорядження Ічнянської
районної державної адміністрації
Чернігівської області від 29 жовтня 2004
року № 582, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик