Справа № 357/722/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Протасова О. М.
,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, вказавши, що з
16.07.2005 року перебуває у шлюбі з
відповідачем, від якого у них
народилось двоє синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти знаходяться на її утриманні,
відповідач матеріальну допомогу на їх
утримання не надає, тому просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, починаючи з дня
подання позовної заяви, до повноліття
дітей.

У судове засідання сторони не прибули,
позивач подала заяву про розгляд
справи в її відсутності, позов
підтримала, проти заочного розгляду
справи не заперечувала. Відповідач про
місце та час розгляду справи
повідомлений належно, причину неявки
не повідомив, ставлення до позову не
висловив.

Ухваливши про заочний розгляд справи
та дослідивши її матеріали, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, на
підставі такого.

Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття;
якщо сторони не дійшли згоди щодо
способу виконання батьком свого
обов'язку утримувати дитину, частка
його заробітку (доходу), яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

З відповідних свідоцтв та довідки
судом встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
утриманні у позивачки.

Судом встановлено також, що
сторони не досягли між собою згоди щодо
способу виконанням батьком свого
обов'язку утримувати дітей.

З урахуванням наведених норм та
встановлених обставин суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі та стягує з відповідача
аліменти на синів у розмірі 1/3 частини
від усіх видів його заробітку (доходу),
однак не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожного.

Питання судових витрат суд
вирішує відповідно до ст..88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України,
ст.ст. 10,11, 88, 209,212-215, 293-296 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Мала Вільшанка
Білоцерківського району Київської
області, який зареєстрований у
АДРЕСА_1, проживає у АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, і.к.НОМЕР_1,
аліменти на утримання синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини від усіх видів його
заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожного, ,
починаючи з 24.01.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход
держави в розмірі 243 грн.. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду Київської
області через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова