І М Е Н Е М У
07.05.2014 року Лисичанський міський суд
в складі: головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. в розмірі ? частини
всіх видів доходів щомісячно,
посилаючись на те, що вона не надає
добровільної матеріальної допомоги на
Позивач у судове засідання не з'явився,
просив справу розглядати за його
відсутності, позов підтримав, не
заперечував проти заочного розгляду
справи, про що надав суду письмову
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, клопотань про відкладення
розгляду справи не надіслала, про
причину неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України
судова повістка разом з розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом із копіями відповідних
документів надсилається поштою
рекомендованим листом із
повідомленням або через кур»єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Відповідно до ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача , який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повім лені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені
наступні докази: копія свідоцтва про
розірвання шлюбу ; копія свідоцтва про
народження; копія паспорту позивача;
характеристика дитини, акт обстеження,
відповідь, побутова характеристика;
довідка про перебування дитини на
Дослідивши докази у справі, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що
позивач перебував з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 02.04.2007 р. Від спільного
подружнього життя сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
р. н. в свідоцтві про народження якого
матір'ю якого вказано відповідачку.
Дитина мешкає разом із позивачем та
знаходиться на його утриманні, тому
згідно зі ст. 180 СК України відповідач
зобов'язана надавати матеріальну
допомогу на утримання малолітнього
Суд вважає надані позивачем докази
достатніми та переконливими.
Судові витрати, а саме судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
На підставі викладеного та ст.ст.180, 181
СК України, керуючись ст. ст. 212-215, 224-226,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Марьенфілд,
Чимішлійського району Республіка
Молдова на користь ОСОБА_1 ідн НОМЕР_1
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ?
частини всіх видів доходів щомісячно,
починаючи з 27 лютого 2014 р. і до
повноліття дитини, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
за такими реквізитами: отримувач
коштів УДКСУ у м. Лисичанську
Луганської області, код ОКПО
отримувача 37800278, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Луганській області, МФО 804013,
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу Лисичанський міський суд
Рішення про стягненнях аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
сплати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання до Лисичанського
міського суду апеляційної скарги у
десятиденний строк з моменту його
проголошення, а особами, що брали
участь у справі але не були присутні на
його проголошенні, в тому самому
порядку та в той самий строк з моменту
отримання копії рішення.

Суддя:
Л.Б. Чернобривко