Справа № 282/276/14-ц
Провадження № 2/282/74/14
суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді:
при секретарі судових засідань:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Любар
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»,
інтереси якого представляє Романенко
Алла Станіславівна до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
15 листопада 2010 року між ПАТ «Дельта
Банк», що є правонаступником ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_3
було укладено кредитний договір
карточку банку. На умовах сплати
процентів і комісійних по кредиту.
Відповідно до умов кредитного
договору позивач свої зобов"язання
виконав перед відповідачем повністю,
кредитні кошти були переведено до
В свою чергу ОСОБА_3 отримала у своє
розпорядження майно і станом на 25.11.2013
року порушила умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість, не виконала умов
кредитного договору, а саме не сплачує
кредит та не сплачує відсотки за
користування кредитними коштами та має
заборгованість за комісіями.
На підставі вищевикладеного позивач
просить суд постановити рішення про
стягнення з відповідачки на користь
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму1887.49 грн..
Стягнути з відповідачки витрати по
сплаті судового збору при подачі
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але ним подано
клопотання в якому він вказує, що
позовні вимоги він підтримує повністю
і просить справу слухати в його
відсутності проти постановлення
заочного розгляду не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове
засідання на розгляд справи не
з"явилась, хоча про час, дату та місце
розгляду справи була повідомлена в
установленому законом порядку і від
неї не надійшло повідомлення про
причини неявки, а тому суд прийшов до
висновку що справу слід розглядати в
порядку заочного провадження.
Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого.
від 15 листопада 2010 року вбачається, що
Кредитор - ПАТ «Дельта Банк» надав
Позичальнику - ОСОБА_3у кредит кошти
Свої зобов"язанння Кредитор перед
Позичальником виконав і надав йому
Як вбачається із розрахунку
станом на 25 листопада 2013 року
позичальник не виконав умов п.3.6
кредитного договору, а саме не сплачує
кредит та не сплачує відсотки за
користування кредитними коштами.
Станом на 25.11.2013 року розмір
заборгованості становить1887.49 грн. яка
складається з: заборгованість по
кредиту - 949.84 грн.; просрочене тіло
кредиту 481.90 грн.; відсотки за
користування коштами - 134.81 грн.;
заборгованості за комісіями 320.94 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст..1049, 1054 ЦК України
Позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти
(кредит) та сплатити проценти у строки
та на умовах встановлених договором.
Поскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідачка не
виконала в строки взяті на себе
зобов'язання щодо умов кредитного то
суд вважає, що позов підлягає до
На підставі вище викладенного та
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212- 215, 223, 224 - 226, 294
ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049,
Суд, -
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р
кредитному договору на загальну суму
Стягнути з відповідачки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ
витрати по сплаті судового збору при
подачі позову в сумі 243.60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте
Любарським районним судом, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд судом рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега