Справа № 137/2218/13-ц
Провадження №2/149/163/14
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.05.2014 року
Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М.В.

за участю секретаря Коломієць В.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Хмільнику
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого виконавчим комітетом
Пеньківської сільської ради
Літинського району Вінницької області
16.08.2009р. за актовим записом № 2.

Позов мотивував тим, що спільне життя
із відповідачем у нього не склалось
через різні погляди на життя та ведення
спільного господарства, що
унеможливлювало подальше сумісне
проживання. Шлюбні стосунки між ними
припинено понад рік тому, а відтак
позивач дійшов до переконання, що
подальше збереження сім'ї є неможливим,
у зв'язку з чим і був поданий до суду
даний позов.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю,
зазначив, що протягом наданого судом
строку для примирення їхні стосунки не
змінилися, а тому просив шлюб
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
підтвердила ту обставину, що
шлюбно-сімейні стосунки із позивачем
припинені і примирення між ними не
можливе, а відтак не заперечувала щодо
розірвання шлюбу.

Суд, врахувавши позицію сторін та
вивчивши матеріали справи дійшов
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню зважаючи на
наступне.

Так, судом встановлено, що 16.08.2009р. року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у
виконавчому комітеті Пеньківської
сільської ради Літинського району
Вінницької області за актовим записом
№ 2, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1 від 14.11.2013р., виданим
повторно (а.с. 4).

Від даного шлюбу у них народилася
спільна дитина - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із
відповідачем ОСОБА_2

Як з'ясовано у судовому засіданні
сторони майже рік не підтримують
шлюбних стосунків та проживають окремо
через різні характери та погляди на
життя, між ними не існує
взаємопорозуміння та прагнення
зберегти шлюб та сім'ю.

З метою врегулювання даного спору,
ухвалою суду від 22.01.2014р. сторонам був
наданий строк на примирення терміном 3
місяці, який у їхніх відносинах нічого
не змінив.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Згідно з ч. 3 ст.105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

За правилами ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини й інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне
проживання сторін є неможливе.
Шлюбно-сімейні стосунки подружжя
припинено. Крім того, і позивач і
відповідач категорично не бажають
перебувати у зареєстрованому шлюбі,
вважаючи, що він буде суперечити їхнім
інтересам.

Згідно вимог статтей 51 Конституції
України, 24 СК України шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Враховуючи вищезазначене, а також те,
що протягом строку наданого судом для
примирення сторони не примирилися, суд
приходить до висновку, що дана сім'я
розпалась і збереження її неможливе.
Формальне перебування у шлюбі
суперечитиме інтересам сторін, а тому
його необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110 ч. 1, 112, 113, 114 ч.2, 115 ч.2
СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 223 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований виконавчим комітетом
Пеньківської сільської ради
Літинського району Вінницької області
16 серпня 2009 року за актовим записом № 2,
- розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Слободонюк М.В.