Дата документу 29.04.2014
Справа № 320/3111/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом Комунального закладу
«Мелітопольська загальноосвітня
санаторна школа-інтернат І-ІІІ
ступенів» Запорізької обласної ради до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідачки
заборгованість по батьківській платі у
сумі 7086 грн. 80 коп. та судові витрати.
При цьому позивач зазначає, що на
підставі заяви відповідачки її дітей
було зараховано до КЗ «Мелітопольська
загальноосвітня санаторна
школа-інтернат І-ІІІ ступенів»
Запорізької обласної ради. При
написанні заяви відповідачка була
ознайомлена з правилами та розпорядком
утримання дітей в навчальному закладі.
Станом на 01 квітня 2014 року
заборгованість за утримання в даному
комунальному закладі дітей складає 7086
грн. 80 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, від нього
надійшла заява з проханням слухати
справу у його відсутність, на позові
наполягає.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, однак від неї надійшла заява
з проханням слухати справу у її
відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з копій свідоцтв про
народження батьками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 /а.с.5,6/.

ОСОБА_1 звернулась до КЗ
«Мелітопольська загальноосвітня
санаторна школа-інтернат І-ІІІ
ступенів» Запорізької обласної ради з
заявами про прийняття документів її
дітей до навчального закладу: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
для зарахування у 1-і класи. Також
відповідачка була ознайомлена з
правилами та розпорядком утримання
дітей в навчальному закладі, про що
свідчить її особистий підпис у заявах
від 25.08.2010 року та 27.08.2009 року /а.с.9, 10/.

Відповідно витягів з наказів №19-Р від 06
вересня 2010 року та №24-Р від 04 вересня 2009
року документи на дітей відповідачки
були прийняті та їх було зараховано до
списків учнів 1-их класів на загальних
умовах утримання з 01 вересня 2009 року -
ОСОБА_2 та з 01 вересня 2010 року ОСОБА_3
/а.с.6/.

Згідно п.3.1 Наказу Міністерства освіти
і науки України від 21 листопада 2002 року
№ 667 «Про затвердження Порядку
встановлення плати для батьків за
перебування дітей у державних і
комунальних дошкільних та інтернатних
навчальних закладах» батьки або особи,
які їх замінюють, щомісяця вносять
плату в розмірі 20 відсотків
середньомісячного сукупного доходу на
одного члена сім'ї за утримання одного
вихованця у загальноосвітній
школі-інтернаті, спеціалізованій
школі-інтернаті I-III ступенів (крім
загальноосвітніх закладів
Міністерства культури і мистецтв),
загальноосвітній школі та
професійно-технічному училищі
соціальної реабілітації.

Порядок розрахунку середньомісячного
сукупного доходу сім'ї обчислюється
згідно з Методикою обчислення
сукупного доходу сім'ї для всіх видів
соціальної допомоги, затвердженою
наказом Мінпраці, Мінфіну,
Мінекономіки, Держкомсім'ямолоді,
Держкомстату від 15 листопада 2001 року
№486/202/524/455/3370 та зареєстрованою
Міністерством юстиції України 07 лютого
2002 року за № 112/6400.

Відповідно до п.3.7 Наказу Міністерства
освіти і науки України від 21 листопада
2002 року № 667 «Про затвердження Порядку
встановлення плати для батьків за
перебування дітей у державних і
комунальних дошкільних та інтернатних
навчальних закладах» плата за
утримання вихованців в інтернатних
навчальних закладах вноситься
щомісяця, не пізніше 10 числа поточного
місяця, за який вноситься плата до
банківських установ (їх філій).
Керівники інтернатних навчальних
закладів несуть відповідальність за
своєчасне внесення батьківської плати.
У разі невнесення плати в установлені
строки ця сума справляється в порядку,
визначеному законодавством України.

Судом встановлено, що відповідачка
жодного разу з моменту зарахування
дітей до школи не вносила плату в
розмірі 20 відсотків середньомісячного
сукупного доходу на одного члена сім'ї
за утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у КЗ
«Мелітопольська загальноосвітня
санаторна школа-інтернат І-ІІІ
ступенів» Запорізької обласної ради.

Більш того, законодавством
передбачено, що відповідачка кожні
шість місяців повинна була надавати
інтернатові довідки про доходи сім'ї за
минулі шість календарних місяців для
обчислення плати за утримання дітей.

Однак, ОСОБА_1 довідок про доходи сім'ї
та свої доходи позивачу не надавала.

П.3.10 вищезазначеного Наказу
передбачено, що з осіб, які не надали
довідок про доходи сім'ї за минулі
шість календарних місяців, плата
справляється у максимальному розмірі.
Максимальний розмір батьківської
плати в інтернатних навчальних
закладах визначається
середньомісячними витратами в
минулому році на поточне утримання
одного вихованця у даному закладі без
урахування витрат на заробітну плату,
нарахувань на неї та навчальних витрат.

Середньомісячні витрати на поточне
утримання одного вихованця КЗ
«Мелітопольська загальноосвітня
санаторна школа-інтернат І-ІІІ
ступенів» Запорізької обласної ради
без урахування витрат на заробітну
плату, нарахувань на неї та навчальних
витрат складає: 2010 рік - 32 грн. 84 коп., 2011
рік - 38 грн. 00 коп., 2012 рік - 38 грн. 00 коп.,
2013 рік - 33 грн.

Таким чином, заборгованість по
батьківській платі за утримання
вихованки КЗ «Мелітопольська
загальноосвітня санаторна
школа-інтернат І-ІІІ ступенів»
Запорізької обласної ради ОСОБА_2,
станом на 01 квітня 2014 року складає 4001
грн. 57 коп., а за утримання в даному
комунальному закладі вихованки ОСОБА_3
становить 3085 грн. 14 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості по батьківській платі
/а.с.11, 12/.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку щодо
необхідності стягнення з відповідачки
заборгованості по батьківській платі у
сумі 7086 грн. 80 коп. на користь позивача.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідачки також необхідно стягнути
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215 ЦПК України,
п.п.3.1, 3.6, 3.7, 3.10 Наказу Міністерства
освіти і науки України від 21 листопада
2002 року № 667 «Про затвердження Порядку
встановлення плати для батьків за
перебування дітей у державних і
комунальних дошкільних та інтернатних
навчальних закладах», суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального закладу
«Мелітопольська загальноосвітня
санаторна школа-інтернат І-ІІІ
ступенів» Запорізької обласної ради до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, яка проживає
та зареєстрована АДРЕСА_1 на користь
Комунального закладу «Мелітопольська
загальноосвітня санаторна
школа-інтернат І-ІІІ ступенів»
Запорізької обласної ради (на р/р
№2191 в ГУДКСУ у Запорізькій
області, МФО 813015, ОКПО 20516042)
заборгованості по батьківській платі у
сумі 7086 /сім тисяч вісімдесят шість/
гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, яка проживає
та зареєстрована АДРЕСА_1 на користь
Комунального закладу «Мелітопольська
загальноосвітня санаторна
школа-інтернат І-ІІІ ступенів»
Запорізької обласної ради (на р/р
№2191 в ГУДКСУ у Запорізькій
області, МФО 813015, ОКПО 20516042, витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243
/двісті сорок три/ гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: