КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-6742/11
Провадження № 2/520/2202/14
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

за участю секретаря -
Сушко М.О., Малярчук О.М.,

Харитоновій І.С., Гарнаженко
Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_4 про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
подану у цивільній справі за позовом

ОСОБА_4

до ОСОБА_5

про визнання права власності та поділ
майна подружжя,

за зустрічним позовом ОСОБА_5

до ОСОБА_4

про визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя, виділення майна,
стягнення в порядку поділу майна
грошових коштів та визначення порядку
користування майном,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту ухвали суду, пов'язаного
з потребою у наведені доводів, суд
вважає за необхідне проголосити її
вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 2 ст. 86. ст.ст. 143, 144 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №2-6742/11 судову
будівельно-технічну та товарознавчу
експертизи.

Доручити проведення судової
будівельно-технічної та товарознавчої
експертизи Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (м. Одеса, вул.
Ланжеронівська, 21).

Поставити перед судовою
будівельно-технічною експертизою
наступні питання:

Чи можливий поділ нерухомого майна -
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2, в натурі у рівних
частках: ? частка ОСОБА_4 та ? частка
ОСОБА_5?

Якщо поділ нерухомого майна - житлового
будинку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2, можливий, визначити варіанти
такого поділу.

Якщо поділ нерухомого майна - житлового
будинку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2, з технічної точки зору
неможливий, визначити варіанти порядку
користування цим житловим будинком.

Визначити порядок користування
земельною ділянкою, що розташована за
адресою: АДРЕСА_2, з урахуванням часток ?
ОСОБА_4 та ? ОСОБА_5.

Поставити перед судовою товарознавчою
експертизою наступні питання:

Яка ринкова вартість усього майна, яке
знаходиться у квартирі АДРЕСА_3, на час
проведення експертизи?

Попередити осіб, які
безпосередньо проводитимуть судову
будівельно-технічну та товарознавчу
експертизи про кримінальну
відповідальність згідно ст.ст. 384, 385
Кримінального кодексу України.

Направити до Одеського НДІСЕ для
проведення експертизи матеріали
справи №2-6742/11.

Витрати з проведення експертизи
покласти на ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати сторін у справі №2-6742/11
надати спеціалістам Одеського НДІСЕ на
їх вимоги необхідні документи для
проведення судової експертизи у
строки, визначені фахівцями. Усі
документи, які будуть надаватися до
Одеського НДІСЕ для проведення
експертизи, повинні бути
систематизованими, підшитими, належним
чином засвідченими, прошитими та
пронумерованими.

Зобов'язати сторін у справі №2-6742/11
надати спеціалістам Одеського НДІСЕ
доступ до належного їм житлового
будинку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2, земельної ділянки, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2, та
квартири АДРЕСА_3, для проведення
експертизи.

Якщо під час проведення судової
експертизи будуть встановлені
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору, з приводу
яких експерту не були поставлені
питання, зобов'язати та надати
можливість експерту у висновку
викласти свої міркування і доводи щодо
цих обставин.

Провадження у справі №2-6742/11 зупинити
до закінчення проведення експертизи та
повернення справи до Київського
районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена тільки в
частині зупинення провадження у справі
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, однак оскарження ухвали в
цій частині не перешкоджає подальшому
розгляду справи та проведенню
експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
Петренко В. С.