Справа № 424/1461/14-ц
Провадження №2/424/980/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.

при секретарі -
Бурлака О.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зменшення
розміру аліментів», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому вказав, що на підставі
рішення Ровеньківського міського суду
Луганської області від 26 листопада 2004
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину на нього
покладений обов'язок сплачувати
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини мого
заробітку (доходу). Вважає, що
визначений за вищезгаданим рішенням
суду розмір аліментів підлягає
зменшенню в порядку ст. 192 Сімейного
кодексу України з наступних підстав: 1)
Рішенням Ровеньківського міського
суду Луганської області від 13 березня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання непрацездатної дружини на
нього покладений обов'язок
виплачувати аліменти на утримання
дружини ОСОБА_4 до досягнення дитиною,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку в
розмірі 1/6 частини мого заробітку
(доходу); 2) Рішенням Ровеньківського
міського суду Луганської області від 11
квітня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини на нього покладений обов'язок
виплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини мого
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною повноліття. Ці обставини
суттєво погіршили майновий стан
позивача.

Просив суд зменшити розмір
аліментів, сплачуваних ним на підставі
рішення Ровеньківського міського суду
Луганської області від "26" листопада 2004
р. на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
заробітку (доходу) до 1/6 частини
заробітку доходу (щомісячно).
Відкликати без виконання виконавчий
лист, виданий на виконання рішення
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 26 листопада 2004
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_6, про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, про стягнення
аліментів на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його
заробітку (доходу).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився. Надав до суду письмову
заяву, в якій зазначив, що заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить розглянути справу за
його відсутності (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась. Надала до суду
письмову заяву, в якій зазначила, що
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю,
просить розглянути справу за її
відсутності (а.с. 22).

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню цілком, з наступних
підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5),
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її
батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від 26
листопада 2004 року (а.с. 8), з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 стягується аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 18 листопада 2004 року та до повноліття
дитини.

У судовому засіданні також
встановлено, що позивач ОСОБА_1 має
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
матір'ю якого є ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Згідно рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від 11
квітня 2013 року (а.с. 9), з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14 січня
2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

Також, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4
стягнуто аліменти на її утримання, у
розмірі 1/8 частини заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 14.01.2013 року і до
досягнення дитиною - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином, з позивача ОСОБА_1
стягуються аліменти, на утримання двох
малолітніх дітей та дружини, яка
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, розмір яких є великим і перевищує
половину його доходу, тому щомісячного
заробітку недостатньо для проживання
та задоволення своїх необхідних
потреб.

Згідно із ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів встановлений по рішенню суду
або за домовленістю між батьками може
бути згодом зменшений або збільшений
по рішенню суду за позовом платника або
одержувача аліментів у випадку зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

Пунктом 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
передбачено, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2
ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на
увазі, що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру
аліментів на одну дитину не є
підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення. Що ж до максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70
Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про
виконавче провадження" він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає, що розмір аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен бути
зменшений до 1/6 частки заробітку
(доходу) ОСОБА_1, оскільки розмір
стягуваних аліментів перевищує
половину щомісячного заробітку, що
ставить позивача у скрутне
матеріальне становище.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 , 192
Сімейного Кодексу України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст.ст. 213, 214, 215, 218, 224-226, 294, 367 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? до 1/6 частини
заробітку (доходу) щомісячно.

Виконавчий лист, складений на підставі
рішення Ровеньківського міського суду
Луганської області від 26 листопада 2004
року про стягнення аліментів з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісячно - залишити
без виконання.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.П. Ібадова

24.04.2014