Справа № 162/421/14-ц
Провадження № 2-о/162/17/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Глинянчук В.Д.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, --

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в
окремому провадженні в порядку
цивільного судочинства, просить
встановити факт навчання на курсах
водіїв в Любешівському СТК ДОСААФ в
період з 16 грудня 1980 року по 15 травня 1981
року за кваліфікацією водія категорії
«б», «с», з 14 березня 1981 року по 25 травня
1981 року за кваліфікацією водія
категорії «а».

З змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1
звернувся до управління Пенсійного
фонду України в Любешівському районі з
заявою про призначення пенсії по віку.
Про перевірці поданих ним документів
працівниками Пенсійного фонду було
виявлено, що в свідоцтвах про
проходження курсів підготовки водіїв
не зазначено відповідної кваліфікації
та відсутні накази про зарахування та
відрахування з навчання.

Таким чином, заявник не може
підтвердити факт проходження навчання
на курсах підготовки водіїв, що має
зараховуватися йому у стаж роботи, у
зв'язку з цим звернувся до суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК) суд розглядає
справи про встановлення фактів
родинних відносин між фізичними
особами; перебування фізичної особи на
утриманні; каліцтва, якщо це потрібно
для призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню;
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті; народження особи в певний час
у разі неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження; смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; смерті особи, яка пропала
безвісти за обставин, що загрожували їй
смертю або дають підстави вважати її
загиблою від певного нещасного випадку
внаслідок надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно з пунктом 2 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 р. № 5 «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» при вирішенні
питання про підвідомчість таких справ
суди мають враховувати норми
законодавчих актів, якими передбачено
несудовий порядок встановлення певних
фактів або визначено факти, які в даних
правовідносинах можуть
підтверджуватися рішенням суду.
Зокрема не можуть розглядатися судами
заяви про встановлення фактів про
закінчення учбового закладу і
одержання відповідної освіти.

Відповідно до статті 56 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» до стажу
роботи зараховується в тому числі і
навчання у вищих і середніх
спеціальних навчальних закладах, в
училищах і на курсах по підготовці
кадрів, підвищенню кваліфікації та
перекваліфікації, в аспірантурі,
докторантурі і клінічній ординатурі.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» визначено, що основним
документом, який підтверджує стаж
роботи, є трудова книжка, а порядок
підтвердження наявного трудового
стажу за відсутності останньої або
відповідних записів у ній
встановлюється Кабінетом Міністрів
України, який і затвердив постановою
від 12 серпня 1993 р. № 637 Порядок
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній.

Таким чином, подана заява не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства. В разі незгоди з діями
управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області ОСОБА_1 на підставі статті 104
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» може звернутися за
захистом свого права в суд, але не із
заявою про встановлення факту
навчання, а з позовом до управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області в порядку Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з пунктом 1 статті 122 ЦПК суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачений ОСОБА_1 судовий збір слід
повернути.

Керуючись статтею 122 ЦПК, статтею 7
Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Відмовити у відкритті
провадження у справі за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне
значення.

Копію ухвали разом із заявою та
всіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати заявнику.

Управлінню Державної казначейської
служби в Любешівському районі
Головного управління Державного
казначейської служби України у
Волинській області повернути ОСОБА_1
сплачені 121 (сто двадцять одну) гривню 80
копійок судового збору (квитанція № 55/84
Любешівського відділення АТ
«Ощадбанк» від 16 квітня 2014 року).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області
В.Д. Глинянчук