Справа №2-407/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у виконавчому листі, виданому у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики та відшкодування
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з
указаною заявою, в якій просить
виправити допущену у виконавчому листі
від 02.08.2013 року у справі № 2-407/12 помилку,
а саме вказати ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2 Свої вимоги мотивувала
тим, що відсутність відомостей про
ідентифікаційний номер боржника
унеможливлює виконання рішення суду у
справі за її позовом до ОСОБА_2

У судове засідання заявник та
представник заявника не з'явилися, про
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, до суду
представник заявника подала заяву, в
якій указала про розгляд справи у її
відсутності. У поданій до суду заяві
представник заявника уточнила вимоги
заяви та просить також вказати у
виконавчому листі ідентифікаційний
номер стягувача ОСОБА_1

Боржник в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки до суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні чи видачі.

Статтею 18 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено
вимоги до виконавчого документа,
зокрема необхідність зазначення в
ньому індивідуального
ідентифікаційного номеру стягувача та
боржника.

Із копії постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження
державного виконавця Богунського
відділу ДВС Житомирського МУЮ від
03.09.2013 року вбачається, що виконавчий
лист, виданий Богунським районним
судом м. Житомира 02.08.2013 року у справі №
2-407/12 не відповідає вимогам ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження» у
зв'язку з відсутністю в ньому
відомостей щодо ідентифікаційного
номеру боржника. Тому допущена у
виконавчому листі помилка підлягає
виправленню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому
листі (справа № 2-407/12), виданому 02 серпня
2013 року Богунський районний суд міста
Житомира у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики та відшкодування
моральної шкоди.

Вказати у виконавчому листі
(справа № 2-407/12), виданому 02 серпня 2013
року Богунський районний суд міста
Житомира у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики та відшкодування
моральної шкоди, ідентифікаційний
номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.М. Семенцова