Справа № 148/157/13- ц
Тульчинський районний суд Вінницької
В складі : головуючого
судді Робак С.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тульчині заяву ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого листа
та поновлення строку його пред'явлення,
Заявник звернувся до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення строку
його пред'явлення, мотивуючи свої
вимоги тим, що рішенням Тульчинського
районого суду Вінницької області від
15.04.2013 року (справа №148/157/13-ц) з
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Український
страховий стандарт» на його користь
були стягнуті кошти у відшкодування
завданої майнової шкоди та судові
витрати. На підставі цього рішення йому
було видано виконавчий лист, який він
направив у відділ ДВС Оболонського
районного управління юстиції у м.Києві.
В квітні 2014 року ним була
отриамана відповідь з відділу ДВС про
те, що його виконавчий документ не
відповідав вимогам п.6 ч.1 ст.18 Закону
України "Про виконавче провадження", а
тому державним виконавцем було
винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження,
після чого 15.10.2013 року постанова разом з
оригіналом виконавчого документа
направлено було йому.
Проте жодних листів з відділу ДВС
він не отримував. В даний час
виконавчий лист втрачений.
Так як виконавчий лист втрачений не з
його вини, а його відсутність порушує
його права, так як робить неможливим
проведення стягнень згідно рішення
суду, а також те, що в зв'язку з
неотриманням ним постанови державного
виконавця та оригіналу виконавчого
листа пройшов значний проміжок часу і
закінчився строк пред'явлення
виконавчого документу для виконання,
тому він змушений звернутися до суду з
даною заявою. Просить суд видати
дублікат виконавчого листа та поновити
строк його пред'явлення.
В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце судового
розгляду повідомлені належним чином.
Згідно ч.2 ст.370, ч.2 ст.371 ЦПК
України неявка сторін і
заінтересованих осіб не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку його пред'явлення.
Ознайомившись з заявою,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню,
оскільки строки на подачу виконавчого
документу до виконання сплинули, однак
вини чи недбалості заявника у цьому не
було; оригінал виконавчого документу
дійсно втрачено, рішення не виконано і
не втратило своєї законної сили, а тому
пропущений строк для пред'являння
виконавчого документу до виконання
судом визнано поважним.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача видати його дублікат; неявка
сторін і заінтересованих осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
Відповідно до ст. 371 ЦПК
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено. Заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.
Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що необхідно
видати дублікат виконавчого листа по
справі № 148/157/13-ц та поновити ОСОБА_1
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документу.
Керуючись ст. 370, ст.371 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку його пред'явлення
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа, згідно рішення Тульчинського
районного суду від 15.04.2013 року по справі
№ 148/157/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Український
страховий стандарт» про відшкодування
завданої майнової та моральної шкоди.
Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документа №
148/157/13-ц від 15.04.2013 року до виконання.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з
моменту її проголошення, може бути
подана апеляційна скарга до
Вінницького адміністративного
апеляційного суду.
Суддя: