Справа 340/288/14-ц
провадження № 2/340/149/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Данилюк М.П.

з участю: секретаря
Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на житловий
будинок (домоволодіння) в порядку
спадкування, -

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до
Верховинського районного суду
Івано-Франківської області із
позовними вимогами до відповідачів про
визнання права власності на квартиру
яка знаходиться в АДРЕСА_1загальною
площею 56,3 м. кв. в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_6. З
чоловіком вони проживали спільно в
одній квартирі в АДРЕСА_1 хоча і були на
момент смерті в громадянському шлюбі,
оскільки їх шлюб було розірвано. До
розірвання шлюбу вони приватизували
квартиру в рівних долях між чоловіком
та двома повнолітніми дітьми. На час
смерті ОСОБА_6, залишилися повнолітні
діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті
чоловіка відкрилася спадщина на майно,
яке належало йому на праві власності:
домоволодіння, яке знаходиться в
АДРЕСА_1, що складається з 1/4 частини
квартири, яка належала спадкодавцю на
підставі свідоцтва про право спільної
(сумісної) власності на житло. Оскільки
він заповіт не складав, то спадкоємцями
за законом першої черги є вона, а також
їхні із ОСОБА_6 спільні діти: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які подали
заяву на вімову від спадщини, що
утворилась після смерті батька на її
користь.

ОСОБА_1 звернулася до
нотаріальної контори щоб переоформити
право власності на квартиру, але їй
відмовили у зв"язку з тим, що із
померлим чоловіком шлюб було
розірвано, а діти, які є частково
власниками квартири не бажають її
відчужувати в законному порядку через
нотаріальну контору, а тільки
відмовилися на її користь згідно
поданих ними заяв. Просить, визнати в
порядку спадкування за нею право
власності на квартиру, яка знаходиться
в АДРЕСА_1, загальною площею 56,3 м-2 кв.м.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явилась подала заяву в
якій просить справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання не
з"явились подали заяву в якій просять
справу розглядати без їх участі,
позовні вимоги визнають і підтримують.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна має право пред"явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує це право.

За змістом ст. ст. 1216, 1258 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
позачергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив та батьки.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Відповідно до ч.2 ст.1275 ЦК України
якщо від прийняття спадщини
відмовився один із спадкоємців за
законом з тієї черги, яка має право на
спадкування, частка у спадщині, яку він
має право прийняти, переходить до інших
спадкоємців за законом тієї ж черги і
розподіляються між ними порівну.

Таким чином, оцінивши в
сукупності зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та
підлягають до задоволення в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 369 ЦК України
співвласники майна, що є у спільній
сумісній власності, володіють і
користуються ним спільно, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними.
Співвласники мають право уповноважити
одного з них на вчинення правочинів
щодо розпорядження спільним майном.

Судом встановлено, що за згодою
всіх співвласників квартири,
уповноважено їх матір (позивачку) на
вчинення правочинів щодо
розпорядження спільним майном, а також
на її користь відмовилися від
отримання спадщини після смерті одного
із співвласників (батька), а також від
своїх частин власності в спільній
сумісній власності квартири.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 369,392, 1216, 1258, 1261, 1268, 1274,
1275 Цивільного кодексу України,
ст.ст.213-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визати за ОСОБА_1
право на спадкування майна після
смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати ОСОБА_1 власником
квартири АДРЕСА_1 загальною площею 56,3
кв.м. загальною вартістю 28090
грн.(Двадцять вісім тисяч дев'яносто
гривень).

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
___________________ М.П.Данилюк