Справа № 583/838/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого-судді
Сидоренко Р.В.

при секретарі
Зубатовій І.В.

за участю:

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

представника відповідача
Корабельської Л.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Охтирка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Охтирської міської ради, Сумської обл. -
третя особа Охтирської міська державна
нотаріальна контора, Сумської обл. про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеною позовною заявою в якій
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась
спадщина у виді частини будинку по
АДРЕСА_1. У встановлений законом
шестимісячний строк після смерті
матері він не звернувся з заявою про
прийняття спадщини, оскільки часто
хворів та був юридично не обізнаний.
Вважає, що строк пропущений ним із
поважних причин.

В судовому засіданні позивач та його
представник прохали вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні вимоги визнала.

Від Охтирської міської державної
нотаріальної контори надійшов лист з
проханням розглянути справу без участі
нотаріуса.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Після його
смерті відкрилася спадщина у виді
частини будинку по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 є братом померлого
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про його народження (а.с. 5).

Згідно довідки з Спадкового реєстру
після смерті ОСОБА_4 із заявами про
прийняття спадщини ніхто не звертався,
свідоцтва про право власності не
видавались.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Таким чином, з'ясувавши фактичні
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд уважає, що причини, на які
посилається ОСОБА_1, що завадили йому
вчасно звернутися до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, є
поважними, у зв'язку із чим позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 1270, ч. 3
ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2
(два) місяці для подання ним заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Початок перебігу строку рахувати із
дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк із дня проголошення рішення
апеляційної скарги, у разі відсутності
осіб у судовому засіданні під час
проголошення рішення - з моменту
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
спливу строку на подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області.
Сидоренко Р.В.