Справа № 129/4359/13-ц
Провадження по справі № 2/129/64/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"21" лютого 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині справу за позовом Державного
агентства рибного господарства
України в особі Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Вінницькій області в інтересах
держави в особі Кунянської сільської
ради до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди, -

Встановив:

10.12.2013 р. Державне агентство рибного
господарства України в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Вінницькій
області звернулося до суду з позовом в
якому просить стягнути примусово із
ОСОБА_1 на користь держави 229 грн. 50 коп.
збитків завданих незаконним виловом
риби, вимоги мотивує тим, що 05.10.2011 року
на водоймі в районі с. Куна
Гайсинського району ОСОБА_1 грубо
порушив правила рибальства, здійснив
вилов риби в кількості 45 карасів,
загальною вагою 3 кг з використанням
забороненого знаряддя лову - хватки,
чим завдав інтересам держави майнової
шкоди на суму 229 грн. 50 коп.

Представник позивача - Управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Вінницькій області
письмово вимоги позову підтримав
повністю, справу просив розглянути без
його участі (а.с.16).

Представник Кунянської сільської ради
письмово вимоги позову підтримав
повністю, справу просив розглянути без
його участі (а.с.17).

Відповідач до суду двічі без поважних
причин не з`явився, хоча належним чином
був повідомлений про час і місце
розгляду справи (а.с.а.с.13, 18), про
причини неявки суд не повідомив,
клопотань про відкладення розгляду
справи не заявляв, письмового
заперечення не надіслав.

Судом на підставі ст.224 ЦПК України
ухвалено рішення про заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів (а.с.19).

З`ясувавши позиції учасників розгляду
справи, дослідивши матеріали справи,
суд визнає за необхідне позов
задовільнити повністю з таких
міркувань.

Доведено, що 21.04.2013 року на 05.10.2011 року на
водоймі в районі с. Куна Гайсинського
району ОСОБА_1 грубо порушив правила
рибальства, здійснив вилов риби в
кількості 45 карасів, загальною вагою 3
кг з використанням забороненого
знаряддя лову - хватки, чим завдав
інтересам держави майнової шкоди на
суму 229 грн. 50 коп.

Дані правовідносини регулюються ст. 1166
ЦК України, згідно якої, шкода
заподіяна громадянину чи організації
відшкодовується особою, яка її
заподіяла в повному обсязі.

Оскільки неправомірними діями ОСОБА_1
заподіяно шкоду рибним запасам,
завдано державі збитків на суму 229 грн.
50 коп., то ця шкода підлягає стягненню з
нього на користь держави в повному
обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню 229,40 грн. судового
збору.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- копією постанови Гайсинського
районного суду від 23.011.2011 року, з якої
видно, що 05.10.2011 року на на водоймі в
районі с. Куна Гайсинського району
ОСОБА_1. грубо порушив правила
рибальства, здійснив вилов риби з
використанням забороненого знаряддя
лову - хватки (а.с.4);

- копією протоколу про адміністративне
правопорушення від 05.10.2011 року, з якого
видно, що 05.010.2013 року на водоймі в
районі с. Куна Гайсинського району
ОСОБА_1 здійснив вилов риби в кількості
45 карасів, загальною вагою 3 кг з
використанням забороненого знаряддя
лову - хватки (а.с.5);

- розрахунком матеріальних збитків від
23.11.2011 року, з якого видно, що
неправомірними діями ОСОБА_2 заподіяно
шкоду рибним запасам, завдано державі
збитків на суму 229 грн. 50 коп. (а.с.6).

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ін.
номер НОМЕР_1) жителя АДРЕСА_1, на
користь держави - в місцевий бюджет,
одержувач Кунянська сільська рада
Гайсинського району Вінницької обл.
(банк одержувача УДК у Вінницькій обл.,
МФО 802015, розрахунковий рахунок 0119,
) 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 50 коп. відшкодування
майнової шкоди завданої навколишньому
природному середовищу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ін.
номер НОМЕР_1) жителя АДРЕСА_1, на
користь держави 243 гривень 60 коп.
судового збору.

Розяснити відповідачу право подати
письмову заяву до Гайсинського
районного суду про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до Вінницького
апеляційного суду.

Суддя: