МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2014 р.
Справа № 370/543/14-ц

Макарівський районний суд
Київської області у складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарові Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до
суду із вказаним позовом, в якому
просила розірвати шлюб, укладений із
ОСОБА_2, (далі - відповідач) та стягнути з
нього аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 у розмірі 30% від доходів
відповідача.

В обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що з 16.12.2000 року
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя
з відповідачем не склалось, між ними
постійно виникають сварки, шлюбні
відносини фактично припинилися та на
даний час вони ведуть окреме
господарство. Крім того, відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання малолітнього сина. Спір про
поділ майна між ними відсутній.

Згідно письмової заяви позивача,
просила розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити
із підстав, викладених у позовній
заяві.

У своїй письмовій заяві відповідач
також просив розглядати справу за його
відсутності, а позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

16 грудня 2000 року Мотижинською
сільською радою Макарівського району
Київської області між сторонами
зареєстровано шлюб, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис №5.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
дитини серії НОМЕР_1, видане 15.03.2002 року
Мотижинською сільською радою
Макарівського району Київської
області).

Позивач вказала, а відповідач не
заперечив, що через відсутність
взаєморозуміння, різні погляди на
життя та сімейний побут шлюбні
відносини з відповідачем фактично
припинилися, спільне господарство вони
не ведуть, матеріально сім'ю відповідач
не підтримує, збереження сім'ї
неможливе, перебування позивача у
шлюбі з відповідачем суперечить її
інтересам та інтересам дитини.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки й
чоловіка.

Згідно до ст. 110 СК України право на
пред'явлення позову про розірвання
шлюбу належить одному з подружжя.
Згідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, позовні вимоги
про розірвання шлюбу підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
віку повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при
визначенні розміру аліментів враховує
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини і платника аліментів, інші
обставини, які мають значення для
справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене та
обставини, що впливають на розмір
аліментів, а також те, що відповідач є
працездатним; визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права та охоронювані законом
інтереси інших осіб, то суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги у
зв'язку з визнанням відповідачем
позову.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача в сумі
243,60 грн., та в дохід держави - 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182 СК України,
ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб, укладений 16 грудня 2000 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
Мотижинською сільською радою
Макарівського району Київської
області, актовий запис №5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у
розмірі 30% усіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 05.03.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Дитину після розірвання шлюбу залишити
на вихованні ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
грн. судового збору за такими
реквізитами: отримувач коштів -
Макарівський районний суд, код
отримувача за , банк
отримувача ГУ ДКСУ в Київській
області, МФО 821018, р/р 0385.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через суд, що його ухвалив протягом
десяти днів з моменту його
проголошення, а особами, що не були
присутні при його укладенні - з моменту
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Головуючий
О.В.Тандир