Справа № 710/144/13- ц
Провадження № 2/710/6/2014
10.02.2014р. Шполянський райсуд
В складі : головуючого - судді
при секретарі -
представника 3-ї особи
Держземагенства у Шполянському районі-
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Шпола
Черкаської області справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , 3-я особа - відділ
Держземагенства у Шполянському районі
про визнання недійсним державного
акта на земельну ділянку та визнання
права власності на спадкове майно ,-
Позивачка ОСОБА_3 уточнивши
в судовому засіданні позовні вимоги
просила суд визнати недійсним
Державний акт на право власності на
землю 3,73 га серії ЧР № 039580-329 на ім'я
ОСОБА_4 11.04. 2002 р. Терешківською
сільрадою та скасувати його державну
реєстрацію ; та постановити рішення ,
яким визнати за ОСОБА_3 право на 1/3
частину / 1,443 умовних кадастрових
гектари / земельної частки / паю / у
АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_5
на підставі сертифікату серії ЧР № 0243364
, а також стягнути з відповідача судові
витрати 250 грн. судового збору та 400 грн.
за юридичну допомогу адвоката.
Відповідач вважає , що
позивачка має право на 1/3 частину
земельного паю померлої ОСОБА_5 , а
судові витрати понесені сторонами в
справі слід покласти на сторони.
Представник 3-ї особи вважає ,
що позов ОСОБА_3 підлягає до
задоволення згідно діючого
законодавства України.
Обставини справи
встановлені судом такі :
Позивачка ОСОБА_3 перебувала на
обліку в УПФУ в Шполянському районі та
отримувала пенсію як інвалід ІІ групи
з 02.07. 1993 р. по 15.05. 2002 року та в
подальшому переведена на ІІІ групу
25 березня 2000 року мати
позивачки - ОСОБА_5 в Терешківській
сільраді Шполянського району
Черкаської області зробила заповітне
розпорядження - земельну частку /пай/ в
розмірі 4,33 УКГ що знаходиться в ЗАТ ім.
Шевченко згідно сертифікату серії ЧР №
0243364 заповіла ОСОБА_4 / відповідачу по
справі /.
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавиця
ОСОБА_5 померла - актовий запис про
смерть № 25 від 28.10.2000 р. по
Терешківській сільраді .
20.04. 2001 р. в Шполянську
держнотконтору з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5
звернулася позивачка ОСОБА_3 / дочка
17.08. 2001 р. в Городищенську
держнотконтору з заявою про видачу
йому свідоцтва на право на спадщину за
заповітом на 2/3 частини земельного паю
померлої баби - ОСОБА_5 звернувся
відповідач ОСОБА_4 і цього ж дня
державний нотаріус Городищенської
держнотконтори в.о. держнотаріуса
Шполянської нотконтори -Бідна М.О.
видала ОСОБА_4 свідоцтво про право на
спадщину за законом на майно 2/3 частин
права на земельний пай у АДРЕСА_1
розміром 4,33 умовних кадастрових
гектари. В примітці свідоцтва про право
на спадщину вказано : спадщина на 1/3
частину даного права залишається
Після звернення ОСОБА_4
до Терешківської сільради з заявою ,
11.04. 2002 р. йому було видано Державний акт
на право приватної власності ІІ ЧР №
039580 -329 та було передано у власність
земельну ділянку площею 3. 73 га , . тобто 4
,33 УКГ було переведено в фактичні
виділені в натурі 3,73 га землі на
території Терешківської сільради ,
фактично ОСОБА_4 отримав весь земельний
пай / враховуючи 1/3 частину на яку могла
претендувати ОСОБА_3 /
Рішенням Шполянського
райсуду від 14.09.2012 р.було задоволено
зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та
визнано за нею право власності на 1416
акцій на 1416 грн. в АДРЕСА_1 спадкове
майно померлої ОСОБА_5

Тому ОСОБА_3 звернулася з
позовом до ОСОБА_4 про визнання
частково недійсним державного акта на
земельну ділянку на ОСОБА_4 та визнання
права власності на спадкове майно
померлої ОСОБА_5 - на 1/3 частину
земельної ділянки /заява зареєстрована
в суді 22.01.13р./ мотивуючи заяву тим , що
дізналася про наявне в неї право на 1/3
частину паю після постановлення 14.09. 12
р. рішення суду.

Постановою Шполянського
райсуду по справі № 710 / 771 /13 а ,
провадження № 2а/710 /36 /2013 р. 08.05.2013 р. було
визнано нечинним рішення
Терешківської сільради Шполянського
району Черкаської області № 101 від 31.01.
2002 р. " Про передачу в натурі земельних
часток / паїв / у відношенні ОСОБА_4 про
передачу йому на підставі сертифікату
серії ЧР № 0243364 земельної ділянки
розміром 3,73 га, тобто 4,33 умовних
кадастрових гектари та скасовано
рішення сільради у відношенні ОСОБА_4

Згідно ст. 1241 ЦК України
право на обов'язкову частку у спадщині
мають незалежно від заповіту
повнолітні непрацездатні діти
спадкодавця , тобто , незалежно від того
, що спадкодавиця ОСОБА_5 заповіла внуку
- ОСОБА_4 земельний пай , половина частки
, яка належала б кожному із спадкоємців
в разі спадкування за законом , повинна
успадкувати її дочка - ОСОБА_3 ,

Тому частку 1/3
земельного паю , яку визначила ще 17.08. 2001
р. нотаріус Бідна М.О. повинна
успадкувати позивачка ОСОБА_3 як
спадкоємиця за правилами ст.1241 та 1261
ЦК України / перша черга спадкоємців за
законом .

Вислухавши сторони,
представника 3-ї особи , дослідивши
матеріали справи суд вважає , що згідно
правил ст.ст. 1241,1258 , 1261 ЦК України позов
ОСОБА_3 підлягає до повного задоволення
та згідно правила ст. 88 ЦПК України на
користь позивачки з відповідача слід
стягнути судові витрати : 250 грн. за
сплачений судовий збір та 400 грн. за
юридичну допомогу надану адвокатом
ОСОБА_1

На підставі
викладеного , керуючись ст.ст. 1241,1258 ,1261
ЦК України ст.ст. 10 ,60 ,88 ,212-215 ЦПК України
,суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 -
задоволити в повному обсягу ,

Визнати недійсним
Державний акт на право приватної
власності на землю площею 3,73 га серії
ІІ ЧР № 039580- 329 виданий на ім'я ОСОБА_4
11.04. 3002 р. Терешківською сільською радою
Шполянського району Черкаської
області та скасувати його державну
реєстрацію.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право на
1/3 частину / 1 ,443 умовних кадастрових
гектари / земельної частки /паю/ у
АДРЕСА_1 , що належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі
сертифікату виданого на прізвище
ОСОБА_5 на право на земельну частку /
пай / серії ЧР № 0243364 розміром 4,33
умовних кадастрових гектари , виданого
на підставі рішення Шполянської
райдержадміністрації № 294 від 18.06. 1997 р.
що зареєстровано в книзі реєстрації за
№ 400 від 21.12.2000 року .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 судові витрати 650 грн.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Черкаської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно
:

Суддя Шполянського

районного суду
Горобець О.К.