Справа № 0528/8640/2012
Провадження № 4-с/234/13/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд у
складі:

головуючого судді
Пікалової Н.М.,

при секретарі Костенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії або
бездіяльність посадових осіб
державної виконавчої служби, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду
Донецької області надійшла скарга
ОСОБА_1 на дії або бездіяльність
посадових осіб державної виконавчої
служби.

В скарзі зазначено, що на виконанні у
ВДВС Краматорського МУЮ знаходиться
зведене виконавче провадження № 11 - 8365
про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в
розмірі 90325,92 грн.. 13.08.2013 року заявник
звернувся до ВДВС Краматорського МУЮ
про звернення стягнення на майно
боржника. 12.12.2005 року державним
виконавцем було складено акт опису та
арешт майна боржника, а саме: ціла жила
квартира, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 - вартість якою згідно звіту
суб'єкта оціночної діяльності суб'єкта
господарювання від 2009 року становить
113930 грн.. 30.10.2009 року ОСОБА_1 з'явився до
ВДВС Краматорського МУЮ для
ознайомлення про оцінку арештованого
майна. 2009 - 2010 року аукціон з реалізації
арештованого майна не відбувся. 2010 року
- 2011 року - оцінка становить 122780
грн.(аукціон не відбувався). 02.11.2011 року,
оцінка становить 116370 грн., зняття майна
з продажу, у зв'язку із відсутністю
купівельного попиту. Відповідно до ч. 1,
2 ст 75 ЗУ «Про виконавче провадження» -
якщо рішення підлягає негайному
виконанню, його виконання
перевіряється не пізніше наступного
робочого дня після відкриття
виконавчого провадження. У разі
невиконання зазначених вимог без
поважних причин державний виконавець
накладає на боржника штраф відповідно
до ст 89 ЗУ та не пізніше п'яти робочих
днів з дня його накладення повторно
перевіряє стан виконання рішення. Якщо
рішення не виконано та виконання може
бути проведено без участі боржника,
державний виконавець організовує
виконання відповідно до повноважень,
наданих йому законом, та вносить
подання правоохоронним органам для
притягнення боржника до
відповідальності згідно із законом.
Державний виконавець зобов'язаний
використовувати надані йому права
відповідно до закону і не допускати у
своїй діяльності порушення прав та
законних інтересів фізичних та
юридичних осіб. Відповідно до ч. 1 ст 83
Закону України «Про виконавче
провадження» контроль за
своєчасністю, правильністю та повнотою
виконання рішень державним виконавцем
здійснює начальник відділу. У зв'язку
із чим просить визнати оскаржуванні
рішення, дії чи бездіяльність
державного виконавця Глущук О.О., а
також начальника ВДВС Краматосрького
МУЮ Волкогон О.В. неправомірними,
зобов'язати державного виконавця
Глущук О.О. провести виконавчі дії у
порядку, встановленому Законом, а
начальника ВДВС Краматорського МУЮ
Волкогон О.В., здійснити контроль за
своєчасністю, правильністю і повнотою
виконання рішення, державним
виконавцем.

Заявник в судове засідання не
з'явився, надав заяву про слухання
справи у його відсутність, вимоги
викладені в заяві підтримує у повному
осбязі та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися по невідомій
суду причині, про день та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, повісткою.

Суд, дослідивши матеріали справи
-вважає, що вимоги заявника підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця
чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу,
порушено їх права чи

свободи.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст 75 Закону
України «Про виконавче провадження»
після відкриття виконавчого
провадження за виконавчим документом,
що зобов'язує боржника вчинити
певні дії або утриматися від їх
вчинення, державний виконавець
перевіряє виконання рішення не
пізніше ніж на наступний день після
закінчення строку, встановленого
частиною другою статті 25 цього Закону
для самостійного виконання рішення.
Якщо рішення підлягає негайному
виконанню, його виконання
перевіряється не пізніше наступного
робочого дня після відкриття
виконавчого провадження.

У разі невиконання зазначених
вимог без поважних причин державний
виконавець накладає на боржника
штраф відповідно до статті 89 цього
Закону і не пізніше п'яти робочих днів з
дня його накладення повторно перевіряє
стан виконання рішення.

Якщо рішення не виконано і
виконання може бути проведено без
участі боржника, державний
виконавець організовує виконання
відповідно до повноважень, наданих
йому законом, та вносить подання
(повідомлення) правоохоронним органам
для притягнення боржника до
відповідальності згідно із законом.
При цьому на боржника повторно
накладається штраф у порядку,
встановленому статтею 89 цього Закону.

У разі якщо виконати рішення
без участі боржника неможливо,
державний виконавець накладає на
боржника штраф відповідно до статті
89 цього Закону та вносить подання
(повідомлення) правоохоронним органам
для притягнення боржника до
відповідальності згідно із законом,
після чого виносить постанову про
закінчення виконавчого провадження,
яка затверджується начальником
відділу, якому безпосередньо
підпорядкований державний виконавець,
і повертає виконавчий документ до
суду чи іншого органу (посадової особи),
що його видав.

Відповідно до ч. 1 ст 83 Закону
України «Про виконавче провадження»
контроль за своєчасністю,
правильністю і повнотою виконання
рішень державним виконавцем
здійснюють начальник відділу, якому
безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, а також керівник
вищестоящого органу державної
виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконання у ВДВС Краматорського МУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження № 11 - 8365, відкритого на
підставі виконавчих документів
Краматорського міського суду про
стягнення з ОСОБА_2 боргу на загальну
суму 90325,92 грн..

Заявником ОСОБА_1 до ВДВС
Краматорського МУЮ неодноразово були
подані заяви про проведення
відповідних виконавчих дій відповідно
Закону. (а.с. 3,4,5)

Відповідно до листа ВДВС
Краматорського МУЮ № 06-20-11313 від 11.07.2012
року (а.с. 7) державним виконавцем
складено акт опису та арешту майна
боржника, а саме: трьохкімнатну
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на
підставі договору дарування від 14.08.2002
року.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
заявника ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, оскільки саме не
виконання рішення суду до теперішнього
часу вказує на бездіяльність
державного виконавця ВДВС
Краматорського МУЮ.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 383 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії або бездіяльність
посадових осіб державної виконавчої
служби - задовольнити.

Визнати оскаржувані рішення, дії
чи бездіяльність державного виконавця
Глущук О.О., а також начальника відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Волкогон О.В. неправомірними.

Зобов'язати державного виконавця
відділу державної виконавчої
Краматорського міського управління
юстиції Глущук О.О. провести виконавчі
дії у порядку, встановленому Законом.

Зобов'язати начальника відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Волкогон О.В. здійснювати
контроль за своєчасністю, правильністю
та повнотою виконання даного рішення
державним виконавцем.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка їх
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Ухвалу постановлено та надруковано в
єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя: