Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

23.04.2014 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області

в складі - судді Моргун О.В.

за участю секретаря Суглобової М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глухові справу за заявою
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Сумської обласної дирекції про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в :

11 квітня 2014 року стягувач ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Сумської обласної дирекції звернулося
до суду із вказаною заявою, в якій
просить суд видати дублікат
виконавчого листа та поновити строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання по справі № 2-513/2007 за
позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, оскільки він був
втрачений при поверненні відділом
державної виконавчої служби
Глухівського міськрайонного
управління юстиції , для повторного
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Представник стягувача надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі , заяву підтримує в повному
обсязі.

Боржник, представник відділу державної
виконавчої служби Глухівського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з'явились, хоча про
час та місце судового розгляду справи
були належним чином повідомлені.

Однак їх неявка не є перешкодою для
розгляду справи.

Згідно ст. 370 ч. 1 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ч. 1 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, вказаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку що заява
стягувача підлягає задоволенню.

Глухівським міськрайонним судом 23
липня 2007 року видано виконавчий лист №
2-513/2007 за яким стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 11034
грн. 13 коп. заборгованості за кредитним
договором від 18 липня 2006 року та 140 грн.
судових витрат.

11 лютого 2010 року державним виконавцем
відділу ДВС Глухівського
міськрайонного управління юстиції
відкрито виконавче провадження щодо
примусового виконання виконавчого
листа № 2-513/2007(а.с. 28)

1 червня 2010 року державним виконавцем
відділу ДВС Глухівського
міськрайонного управління юстиції
винесено постанову про повернення
виконавчого листа № 2-513/2007 стягувачу з
підстав відсутності боржника за
адресою вказаному у виконавчому
документі . Майна належного боржникові
на яке може бути звернено стягнення не
виявлено(а.с.29).

Виконавчий лист № 2-513/2007 3 червня 2010
року направлено на адресу стягувача
(а.с.31)

24 грудня 2013 року стягувачем подано
скаргу на дії державного виконавця ,
про що отримано відповідь 27 січня 2014
року за змістом якої виконавчий лист №
2-513/2007 3 червня 2010 року вихідний № 11494
направлено на адресу стягувача(а.с. 32-33).

Згідно змісту копії книги реєстрації
вхідної кореспонденції стягувач не
отримав виконавчий лист № 2-513/2007(а.с.3-22)

Згідно ст. 47 ч. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» повернення
виконавчого документа стягувачу з
підстав, передбачених цією статтею,
не позбавляє його права повторно
пред'явити виконавчий документ до
виконання протягом строків,
встановлених статтею 22 цього Закону.

Мотиви які викладені в заяві стягувача
заслуговують на увагу суду.

За таких обставин суд вважає, що
оригінал виконавчого листа відносно
боржника ОСОБА_2 був втрачений при
пересилці і вбачає поважність пропуску
строку пред'явлення до виконання
виконавчого листа .

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Видати публічному акціонерному
товариству «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Сумської обласної дирекції
дублікат виконавчого листа № 2-513/2007 по
справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Поновити публічному акціонерному
товариству «Райффайзен Банк Аваль»
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 2-513/2007 по справі за
позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали - апеляційної скарги.

СУДДЯ