Справа №
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді
при секретарі Паращенко
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом ПАТ «
Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Свої вимоги мотивував тим, що 03.06.2008
року між банком і відповідачем по
справі був укладений кредитний договір
, згідно якого відповідач отримав
кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення , що відповідає строку дії
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг , правил користування платіжною
карткою, а також відповідачка повинна
забезпечити повернення одержаного
кредиту та сплату відсотків відповідно
до умов договору щомісячними
У порушення діючого законодавства та
умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала в повні
мірі, у зв'язку з чим банк має право
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту. Станом на 24.02.2014 року
відповідачка має заборгованість перед
позивач просить стягнути з
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримує
повністю, просить справу розглянути у
його відсутності та не заперечує проти
заочного розгляду справи .
Відповідачка, будучи належним чином
повідомлена про день та час слухання
справи, в судове засідання не з'явилася
двічі без поважних причин. В справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши докази суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 03.06.2008 року між
банком і відповідачем по справі був
укладений кредитний договір , згідно
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення , що відповідає строку дії
картки .

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг , правил користування платіжною
карткою, а також відповідачка повинна
забезпечити повернення одержаного
кредиту та сплату відсотків відповідно
до умов договору щомісячними
платежами.

Станом на 24.02.2014 року заборгованість
складає 23511,26 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 3000 грн.,
проценти за користування кредитом -
11670,49 грн., заборгованість по комісії
за користування кредиту - 7245 грн.,
заборгованість по сплаті штрафу
(фіксована частина) - 500 грн.,
заборгованість по сплаті штрафу
(процентна складова) - 1095,77 грн.,

Згідно умов кредитного договору
позивачка взяла на себе зобов'язання
сплачувати відсотки за користування
кредитом та проводити погашення
кредиту щомісячними платежами .

Взяті на себе зобов'язання
відповідачка не виконала в повні мірі.
Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України
наслідками порушення Боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право Заявника
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Правовідносини які склалися між
сторонами регулюються ст. 526 ЦК України,
відповідно до якої зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. За користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами ст. 536 ЦК України. Аналізуючи
наведені докази суд приходить до
висновку, що позовні вимоги банку
підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1)
на користь ПАТ « АКЦЕНТ-БАНК» 23511
(двадцять три тисячі п'ятсот одинадцять
) гривень 26 копійок - заборгованість
за кредитом , а також 243,60 грн. за сплату
судового збору .

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Козятинський міськрайонний суд в 10
денний строк з дня проголошення
рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача поданою
протягом 10 діб з часу отримання копії
рішення.

Суддя -
підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно: Суддя
Секретар

.Дата документу 08.05.2014 року