Справа № 224/3771/13-ц
Номер провадження 2/224/182/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Попович Т.М.

при секретарі Пєтіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дебальцеве
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 26675,14 грн. за
кредитним договором № б/н від 25.01.2006
року, та судових витрат.

В обґрунтування свого позову позивач
зазначив, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 25.01.2006 року ОСОБА_1
25.01.2006 року отримала кредит у розмірі
4200,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, надавши відповідачу
кредит у розмірі, встановленому
договором. Відповідач не надавав банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 19.09.2013 року має заборгованість - 26675,14
грн., яка складається з: - 3401,51 грн. -
заборгованість за кредитом; - 21527,19 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: - 500 грн, -
штраф (фіксована частина), - 1246,44 грн. -
штраф (процентна складова).

В судове засідання позивач не з'явився,
про час, день та місце розгляду справи
повідомлений належним чином,
повідомивши в позові, що просить суд
розглянути справу за його відсутністю.
Позивач, не заперечував проти
прийняття заочного рішення по справі
(а.с.35).

Відповідач, належним чином
повідомлений про час, день та місце
розгляду справи, до суду не з'явилася,
надавши до суду заяву про розгляд
справи за її відсутністю. В наданій
заяві відповідач позов в частині боргу
визнала повністю, заперечує проти
боргу в частині 23000 грн. у вигляді пені
та штрафу (а.с.33).

Суд, дослідивши та оцінивши надані
докази за своїм внутрішнім
переконанням вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України: за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Статею 526 ЦК України передбачено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Статею 525 ЦК України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом

Відповідно до ст. 530 ЦК України:
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
За статею 610 ЦК України: порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статею 611 ЦК України передбачено,
що у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом. За статею 612 ЦК
України: боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Судом встановлено, що 25 січня 2006 року
відповідач уклав з ЗАТ комерційний
банк «Приватбанк» кредитний договір,
що складається з заяви позичальника
від 25.01.2006 року та Умов і правил надання
банківських послуг (а.с.6-10). Відповідно
до розділу Кредитна картка Заяви: банк
надав позичальнику кредитний ліміт у
сумі 4200.00 грн. з базовою процентною
ставкою 4% в місяць на залишок
заборгованості.

Відповідно до п. 9.12 Умов і правил
надання банківських послуг: договір
діє протягом 12 місяців з дня
підписання. Якщо протягом цього строку
жодна з сторін не проінформує іншу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгірується на той же
строк.

Пунктом 6.5, 6.6 Умов і правил надання
банківських послуг передбачені
обов'язки клієнта: погашати
заборгованість по кредиту, процентам
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах передбачених
договором; в випадку не виконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банка виконати зобов'язання з
повернення кредиту та оплаті
винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6. Умов і правил
надання банківських послуг: при
порушені клієнтом строків платежів за
будь-яким грошовим зобов'язанням,
передбаченим договором більш ніж на 120
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

17.07.2009 року відбулася зміна
найменування юридичної особи на
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» (а.с.12-14).

Відповідно до розрахунку
заборгованності за договором № б/н від
25.01.2006 року, укладеного між
ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1,
станом на 19.09.2013 року, заборгованість за
кредитом становить - 3401,51 грн.;
заборгованість за відсотками - 21527,19
грн., в тому числі: несплачені проценти
на прострочену заборгованість - 21527,19
грн., нарахована комісія - 00,00 грн.;
прострочена комісія - 00,00 грн.;
заборгованість по судовим штрафам -
1746,44 грн. Разом - 26675,14 грн. (а.с.4-5).

Суд на підставі ст. 11 ЦПК України
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язання боржника за договором
повернути кредитору отриману грошову
суму та винагороду за користування
грошима на користь кредитора
відповідно до цивільно-правового
договору або з інших підстав,
визначених законом, є грошовим
зобов'язанням.

Отже, правовідносини, які склалися між
сторонами є грошовим зобов'язанням, у
якому на боржника та його поручителя
покладено цивільно-правовий обов'язок
з поверенння солідарно отриманого
кредиту та винагороди за користування
грошима, а кредитор має право, -
вимагати повернення наданого кредиту
та сплати процентів.

В зв'язку з чим суд вважає, що позивач
належним чином підтвердив
обґрунтованість своїх позовних вимог в
частині стягнення з відповідача
заборгованості за кредитом в сумі 26675,14
грн., яка складається з: 3401,51 грн. -
заборгованості за кредитом; 21527,19 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом; а також штрафам
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: - 500 грн, -
штраф (фіксована частина); 1246,44 грн. -
штраф (процентна складова).

Відповідач відповідно до наданої ним
заяви, визнав позов в частині боргу
повністю. Заперечення відповідача
стосовно пені суд відхиляє, оскільки
позивачем не заявлялися вимоги про
стягнення пені. Заперечення
відповідача проти нарахування та
стягнення штрафів суд також відхиляє,
оскільки нарахування штрафів
проведено позивачем відповідно до п. 8.6.
Умов і правил надання банківських
послуг.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК
України. в сумі 266 грн. 75 коп.

На підставі зазначеного, ст. 526, 530, 610-612,
1054 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 212 - 214, 224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі
26675,14 грн. за кредитним договором № б/н
від 25.01.2006 року, та судових витрат, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованості у розмірі 26675,14 грн. за
кредитним договором № б/н від 25.01.2006
року, яка складається з заборгованості
за кредитом в сумі 3401,51 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 21527,19 грн.,
штрафу у сумі 500 грн. (фіксована
частина), штрафу у сумі 1246,44 грн.
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» витрати
по сплаті судового збору в сумі 266 грн. 75
коп.

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті та проголошено його вступну та
резолютивну частини в судовому
засіданні 5 травня 2014 року.

Повний текст рішення складений 8 травня
2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Т.М.Попович