Справа № 2-2124/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 травня 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області в
головуючої - судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - Поліщук І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом
про звернення стягнення з
відповідача, посилаючись на той факт,
що публічне акціонерне товариство
комерційний банк „ПриватБанк" (надалі
ПАТ „ПриватБанк") та ТОВ «ЦКЗ «МІЛЄАН»
15 квітня 2008 року уклали кредитний
договір №Sm004.
Згідно вищевказаного договору ПАТ
„ПриватБанк" зобов'язався надати
позичальнику кредит у розмірі 109585,00
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 21%
річних на термін до 15 квітня 2011 року.
ПАТ „ПриватБанк" свої зобов'язання
за договором виконав в повному обсязі,
а саме видав строковий кредит у розмірі
З метою забезпечення своєчасного
повернення наданих кредитних коштів, 15
квітня 2008 року між ПАТ „ПриватБанк" та
ОСОБА_2 укладено договір поруки №Sm004/Р.
Відповідач свої зобов'язання не
виконав. Станом на 02 жовтня 2012 року
відповідач має заборгованість перед
позивачем ПАТ „ПриватБанк" в сумі
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримав з підстав
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день, час і місце розгляду
справи повідомлений у встановленому
порядку. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, судом
були встановлені наступні факти.
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк „ПриватБанк" та ТОВ
«ЦКЗ «МІЛЄАН» 15 квітня 2008 року уклали
кредитний договір №Sm004 (а.с.9-11).
З метою забезпечення своєчасного
повернення наданих кредитних коштів, 15
квітня 2008 року між Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
„ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено
договір поруки №Sm004/Р (а.с.15).
Станом на 02 жовтня 2012 року
відповідач має заборгованість перед
позивачем ПАТ „ПриватБанк" в сумі
178141,59 грн., яка складається з
процентам за користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
- 250 грн. - штраф (фіксована частина);
- 8471,03 - штраф (процентна ставка) (а.с.5).
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
сторонами належним чином відповідно до
Встановленим фактам відповідають
цивільні правовідносини.
Наявність факту не виконання
відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання
сплатити кошти за договором №Sm004 є
підставою для повного задоволення
Крім цього, при подачі позову до
суду позивачем були понесені витрати
по сплаті судових витрат пов'язаних зі
сплатою судового збору в розмірі 1781,42
гривень, які суд стягує з відповідача
на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК
України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" (р/р
заборгованість у розмірі 178141 гривню 59
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" (р/р
судових витрат в розмірі 1781 гривню 42
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
І. В. Зубчук