Справа № 2-175/2485/13
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

20 січня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом Публічне акціонерне
товариство «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із вищевказаним
позовом, посилаючись на те, що 17.05.2007
року між Публічним акціонерним
товариством «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір, згідно
умов якого відповідач отримав кредит
на загальну суму 72000,00 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,84% на
місяць,відповідно до умов кредитного
договору, з кінцевим терміном
повернення 17.05.2036 року.

01.11.2007 року між Публічним акціонерним
товариством Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» та Закрите акціонерне
товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (від 14.05.2009
Публічне акціонерне товариство
«АКЦЕНТ-БАНК») було укладено договір
факторингу №1.

Однак, взятих на себе зобов'язань
ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку з чим,
станом на 27.03.2013 року має
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 93401,73 доларів США, за курсом 7,99
відповідно службового розпорядження
НБУ від 27.03.2013 року складає 746279,82 грн.,за
кредитним договором №DNU0GK00001215 від
17.05.2007 року, що складається з
наступного:

- 68940,59 доларів США - заборгованість за
кредитом;

- 13558,24 доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 3312,00 доларів США - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 7590,90 доларів США - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язання;

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, але надала до
суду заяву про розгляд справи без її
участі. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та дату розгляду
справи був повідомлений належним
чином. За таких обставин, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та
підлягаючим задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що відповідно до
укладеного договору №DNU0GK00001215 від
17.05.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав
від Публічним акціонерним товариством
«ПРИВАТБАНК» 72000,00 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,84% на
місяць,відповідно до умов кредитного
договору, з кінцевим терміном
повернення 17.05.2036 року та взяв на себе
зобов'язання щомісячного повернення
часток кредиту.

Проте, ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань не виконує, у зв'язку з чим,
станом на 27.03.2013 року має
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 93401,73 доларів США, за курсом 7,99
відповідно службового розпорядження
НБУ від 27.03.2013 року складає 746279,82 грн.,за
кредитним договором №DNU0GK00001215 від
17.05.2007 року, що складається з
наступного:

- 68940,59 доларів США - заборгованість за
кредитом;

- 13558,24 доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 3312,00 доларів США - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 7590,90 доларів США - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язання;

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
даного кодексу.

01.11.2007 року між Публічним акціонерним
товариством Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» та Закрите акціонерне
товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (від 14.05.2009
Публічне акціонерне товариство
«АКЦЕНТ-БАНК») було укладено договір
факторингу №1.

Статтею 530 ЦК України визначається, що
зобов'язання повинні бути виконанні у
встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та
частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Таким чином, відповідачем порушені
наведені норми матеріального права, а
тому стягненню підлягає поточна
заборгованість за кредитним договором,
що складає 93401,73 доларів США, за курсом
7,99 відповідно службового
розпорядження НБУ від 27.03.2013 року
складає 746279,82 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню сума судового збору в
розмірі 3441,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214,
224 Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 554, 1049, 1054
Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічне акціонерне товариство
«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічне
акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»
93401,73 доларів США, за курсом 7,99
відповідно службового розпорядження
НБУ від 27.03.2013 року складає 746279,82 грн.,
заборгованості за кредитним договором
№DNU0GK00001215 від 17.05.2007 року та судового
збору у розмірі 3441,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.А.Борисов