Справа № 676/2147/14-ц
Номер провадження 2/676/1160/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.
М.

при секретарі - Білоус Л.В.

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам 'янець-Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

17.03.2014 року позивач звернувся з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором позики.

В обґрунтування позову вказує, що 30
травня 2013 року надав ОСОБА_1 грошову
позику на власні потреби в сумі 5000 грн.
Відповідач зобов'язалася повернути
борг до 25 липня 2013 року, про що написала
розписку. Проте до цього часу ОСОБА_1
кошти не повернула, тому він вимушений
звернутися з позовом до суду. Крім того,
у зв'язку з несвоєчасним виконанням
взятих на себе зобов'язань, відповідач
повинен сплатити індекс інфляції за
весь час прострочення, тобто 185 грн. 41
коп. Справу просить розглядати у його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала і пояснила, що
дійсно взяла в борг у ОСОБА_2 5000 грн.,
проте у зв'язку з важким матеріальним
становищем не повернула борг. Проти
стягнення з неї коштів за рішенням суду
не заперечує.

Суд вважає за можливе справу
розглядати у відсутності позивача.

Заслухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Встановлено, що між сторонами 30 травня
2013 року було укладено договір позики,
згідно якого ОСОБА_2 позичив ОСОБА_1 5000
грн., остання зобов'язалася повернути
борг до 25 липня 2013 року, що
стверджується розпискою, приєднаною до
матеріалів справи. Проте взяті на себе
зобов'язання остання не виконала.

Статтею 1047 Цивільного кодексу України
передбачено, що на підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Крім того, відповідно до вимог ст. 1049
Цивільного кодексу України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Статтею 629 Цивільного кодекса України
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Загальний розрахунок боргу: борг 5000
грн. + сума з урахуванням індексу
інфляції - 95.00 грн. + 3% річних 90,41 грн. = 5185
грн. 41 коп.

Судові витрати понесені ОСОБА_2, слід
стягнути з відповідача на підставі ст.
88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 88, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. н.
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
борг з урахуванням індексу інфляції в
сумі 5185 грн. 41 коп. та витрати по оплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд.

Суддя
Л.М. Шевцова