Справа № 149/661/14-ц
Провадження №2/149/336/14
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.04.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Лелітської
сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
про визнання права власності на
спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
вищезазначеною позовною заявою яка
мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.
Вінниця помер її рідний дядько ОСОБА_6.
Після його смерті відкрилась спадщина,
а саме на 1/2 житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований в АДРЕСА_1. З моменту
відкриття спадщини право на
спадкування за законом виникло в
дружини спадкодавця - ОСОБА_5 та її
дочки - ОСОБА_4, які спадщини не прийняли
та на неї не претендують. Мати
позивачки, яка являється рідною
сестрою померлого, також спадщини не
приймала. Позивач від прийняття
спадщини не відмовлялась та вважає, що
прийняла її шляхом постійного
проживання з спадкодавцем. В
нотаріальній конторі отримати
свідоцтво про спадщину в позивача не
має можливості, оскільки відсутня
реєстрація права власності за
спадкодавцем на спадкове нерухоме
майно, а також неможливо отримати витяг
з Реєстру прав власності на нього,
оскільки спадкодавець за життя не
звертався в КП "ВООБТІ" для реєстрації
права власності. В зв"язку з викладеним,
позивач змушена звернутись до суду за
захистом свого права.

В судове засідання позивач та
його представник не з"явились, подавши
заяву про розгляд справи у їх
відсутність, заявлені вимоги
підтримують та просять задоволити (а.с.
53)

Відповідачі - представник
Лелітської сільської ради, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не
з"явились, однак подали заяви про
розгляд цивільної справи у їх
відсутність, проти задоволення позову
не заперечують (а.с. 35, 48, 50, 52).

Дослідивши матеріали цивільної
справи судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер спадкодавець ОСОБА_6
(а.с. 5) Після його смерті відкрилась
спадщина на частину нерухомого майна, а
саме на 1/2 житлового будинку, що
розташований в АДРЕСА_1, яке належало
померлому згідно свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого 1991
року. (а.с.11). Після смерті ОСОБА_6
спадкоємці за законом першої черги
спадщину не приймали, оскільки до
нотаріуса про видачу свідоцтва на
спадщину не звертались (а.с. 47) Позивач з
1997 року зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.23)
Спадкодавцем своє право власності на
спірне нерухоме майно в відповідних
органах оформлено не було, а тому
нотаріус не взмозі видати позивачу
свідоцтво на спадщину за законом.

Згідно ст.ст. 1216, 1222 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями
за заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи які
були зачатті за життя спадкодавця і
народженні живими після відкриття
спадщини. Право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у ст.1261-1265 цього
Кодексу (ст. 1223 ЦК України). За змістом
ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов"язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинились
внаслідок його смерті.

Як вбачається із матеріалів
справи, спадкодавець прийняв в
спадщину частину житлового будинку, що
розташований в с. Лелітка, однак, не
посвідчив своє право власності в
органах БТІ. Тому суд вважає, що спірна
частина житлового будинку спадкується
на загальних підставах, оскільки право
на нерухоме майно у спадкодавця на
момент відкриття спадщини не
припинилось внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини , вважається таким
що спадщину прийняв, якщо протягом
строку, встановленого ст.1270 цього
Кодексу, він не заявив відмову про неї.
Стаття 1270 встановлює строк прийняття
спадщини - шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом першої та
другої черги спадщину після смерті
ОСОБА_6 не прийняли, оскільки до
нотаріальної контори з заявами не
звертались та разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини не проживали
(а.с. 20-22, 47)

Позивач вважається такою, що
прийняла спадщину після смерті
спадкодавця, оскільки на час відкриття
спадщини проживала разом з ним та з
заявою про відмову від прийняття
спадщини до нотаріуса не
зверталась(а.с. 23, 47). Факт прийняття
позивачем спадщини також
підтверджують і відповідачі, про що
свідчать їх заяви подані до суду (а.с. 35,
48, 50, 52).

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не забороненні законом.

З огляду на викладене, у
відповідності до вимог ст. 174 ЦПК
України, суд вважає, що є всі підстави
для задоволення позову та визнання за
позивачем права власності на спадкове
майно, оскільки відповідачі позов
визнали, їх визнання не суперечить
вимогам закону, не порушує прав, свобод
чи інтересів інших осіб, а також
позивачем доведено належними доказами
факт прийняття нею спадщини після
померлого ОСОБА_6

На підставі ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223,
1258-12-61-1265, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 3, 5,6,10,
11,15, 60, 88, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на 1/2 житлового будинку
з господарськими будівлями та
спорудами, загальною
інвентаризаційною вартістю 103535 грн., що
розташований в АДРЕСА_1, який належав
спадкодавцю ОСОБА_6, відповідно до
свідоцтва про право на спадщину заз
законом №983 від 07.08.1991 року, виданого
Хмільницькою державною нотаріальною
конторою

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний на протязі
10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Робак М. В.