Справа № 143/758/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 травня 2014 року
Погребищенський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойчука
О.Г.,

з участю секретаря Павліченко М.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в
місті Погребищі справу за позовом
ОСОБА_1 до Станилівської сільської ради
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом, -

Встановив:

24 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цим позовом, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилася спадщина
у виді земельної ділянки та іншого
майна. Заповітом від 02.09.1997р. ОСОБА_2 усе
своє майно заповіла позивачці. У
встановлений законом шестимісячний
строк вона прийняла спадщину, що
належала спадкодавцю, однак у видачі на
її ім'я свідоцтва про право на спадщину
їй було відмовлена в зв'язку з втратою
правовстановлюючого документа.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала заяву в якій справу
просила розглядати у її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Представник Станилівської сільської
ради до суду не з'явився також, у
телефонному режимі повідомив, що
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо таке визнання
не суперечить закону і не порушує права
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
смерть - а.с.6) була власником земельної
ділянки, розміром 3,02 га., що розташована
на території Станилівської сільської
ради Погребищенського району
Вінницької області (а. с.11-12). У
встановлений законом строк позивачка
прийняла спадщину, однак у видачі на її
ім'я свідоцтва про право на спадщину їй
було відмовлено в зв'язку з втратою
правовстановлюючого документа (а. с. 13).

Дані правовідносини у системному
зв'язку регулюються:

- ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про
захист прав і основоположних свобод,
яка передбачає право на ефективне
мирне володіння майном;

- ст.328 ЦК України, за змістом якої
фізична або юридична особа може набути
право власності на підставах, що не
заборонені законом;

- ст.392 ЦК України передбачено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до
якої, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Оскільки в судовому засіданні
беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була власником
земельної ділянки, розміром 3,02 га., що
розташована на території
Станилівської сільської ради
Погребищенського району Вінницької
області; ОСОБА_1 як спадкоємиця за
заповітом у встановлений законом строк
прийняла спадщину, однак не може
належним чином нею розпорядитися, то з
метою захисту майнових прав позивачки,
необхідно визнати за нею право
приватної власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 10,11, 213,214,215,256 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право приватної
власності на земельну ділянку,
розміром 3,02 га., що розташована на
території Станилівської сільської
ради Погребищенського району
Вінницької області, та належала ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії
І-ВН №000571, в порядку спадкуванням за
заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Погребищенський районний суд.

Суддя