Справа № 496/1154/14-ц
Провадження 2/496/861/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.05.2014 року

Біляївський районний
суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової
С.В.

при секретарі - Довженко
І.С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Біляївський водоканал»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за
житлово-комунальні послуги

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Біляївський
водоканал» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідачки
заборгованість по оплаті за
житлово-комунальні послуги, а саме за
послуги водопостачання в сумі 1 573 грн.
62 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_1
був укладений договір на послуги
водопостачання і вона є абонентом КП
«Біляївський водоканал» та має
особовий рахунок НОМЕР_1, але послуги
водопостачання не оплачує, внаслідок
чого має вказану заборгованість.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але подав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
на позові наполягає та дав згоду на
заочний розгляд справи в разі неявки
відповідачки.

Відповідачка двічі в судове засідання
не з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про день розгляду справи, а
судова повістка повернута до суду в
зв'язку з неявкою відповідачки до
поштового відділення для одержання
рекомендованої кореспонденції.

За згодою представника позивача
розгляд справи проведено за
відсутності відповідачки - заочно,
відповідно положень ст.224 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву представника
позивача, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
правочини, а ч.1 ст. 509 вказаного Кодексу
встановлено, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона (
боржник) зобов'язана вчинити на користь
другої сторони ( кредитора) певну дію (
передати майно, виконати роботу, надати
послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

В судовому засіданні встановлено, що
22.02.2011 року між КП «Біляївський
водоканал» та відповідачкою був
укладений договір на послуги
водопостачання №472-а ( а.с.4). За умовами
вказаного договору позивач надає
послуги по водопостачанню, а ОСОБА_1
повинна була своєчасно оплачувати
надані їй послуги ( а.с.4).

З матеріалів справи вбачається, що на
відповідачку був відкритий особовий
рахунок НОМЕР_1 ( а.с.5)

Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором
про надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно ч.1 ст. 903 вказаного Кодексу,
якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Виходячи з повноважень, наданих органу
місцевого самоврядування Законом
України «Про місцеве самоврядування в
Україні» та на підставі Закону України
« Про житлово-комунальні послуги» і
Закону України «Про питну воду та питне
водопостачання» виконком Біляївської
міської ради приймав рішення про
затвердження відповідних тарифів,
якими керується позивач.

Відповідачка не виконує умови договору
та взяті на себе зобов'язання по оплаті
за водопостачання, згідно розрахунку,
наданого позивачем, відповідачці
нарахована заборгованість в сумі 1 573
грн.62 коп. ( а.с.5).

Враховуючи викладене суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими та законними,
а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215,224-226 ЦПК
України,п.1 ч.2 ст. 11, ст. ст. 509, 901-903 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Комунального
підприємства «Біляївський водоканал»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за
житлово-комунальні послуги
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Біляївський водоканал
заборгованість в сумі 1 573 грн. 62 коп, а
також судовий збір у розмірі 243 грн.
60коп., а всього 1 817 грн. 22 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський райсуд Одеської
області.

Суддя:

С.В.Крачкова