Справа № 404/2157/14-ц
Номер провадження 2/404/1311/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі головуючого судді
Галагана О.В.,

при секретарі Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
перерахунок та зменшення розміру
аліментів, за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: Кіровський відділ
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
вищевказаним позовом до ОСОБА_2, просив
здійснити перерахунок та зменшити
розмір аліментів, утримуваних з нього
за рішенням Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 03.03.2000 року по справі
№ 2-1611/2000 на користь ОСОБА_3 на утримання
дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 1/2 частини неоподаткованого
мінімуму громадян до розміру 1/6 з 01.01.2010
року.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що рішенням Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 03.03.2000
року по справі № 2-1611/2000 на користь
ОСОБА_3 стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму громадян.
Стягнення почато з 22.02.2000 року до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. У період з 2000 року до
2007 рік позивач мав постійну роботу, а
тому мав можливість і постійно
сплачував аліменти. Починаючи з 2008 року
в позивача відсутня постійна робота,
він перебуває в тяжкому матеріальному
становищі, постійно здійснює пошуки
роботи. На його утриманні перебувають
дружина, ОСОБА_5 та неповнолітні діти:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Межею позовних вимог, позивачем
визначено період перерахунку
аліментів з 01.01.2010 року коли в нього
народився син по ІНФОРМАЦІЯ_4 року, до
повноліття ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до початку судового засідання
заяву, в якій просив позов
задовольнити, справу слухати за його
відсутності.

Представник відповідача проти
задоволення позову заперечив,
посилався на недоведеність обставин
позивачем за яких можливе задоволення
позову.

Представник Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належно та вчасно. Надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
наявні в матеріалах справи та
досліджені в судовому засіданні
докази, суд встановив наступне.

Сторони у справі перебували у
зареєстрованому шлюбі, який згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу від
26.03.2002 року, виданого Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Кіровського районного управління
юстиції м. Кіровограда розірвано, про
що в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу зроблено запис за № 210
(а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із свідоцтва про народження,
серії НОМЕР_1 від 15.12.1994 року, виданого
Палацом реєстрації новонароджених м.
Кіровограда, батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про що в
книзі записів актів громадянського
стану про народження зроблено
відповідний запис за № 2697 (а.с. 5).

Рішенням Кіровського районного
суду міста Кіровограда від 02.03.2000 року
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 1/2
частини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них, та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що вищевказана норма
не може бути застосована до виниклих
правовідносин, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_4 набула повноліття та з
цього часу припинено стягнення
аліментів. Не може бути вирішено
питання зменшення розміру аліментів з
01.01.2010 року, оскільки суперечить статті
191 СК України, згідно до якої аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Жоден з доводів позивача на
обґрунтування позову не знайшов
підтвердження при розгляді справи.
Відтак, законодавчо-визначених підстав
для задоволення позову в межах його
обґрунтування не має.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про перерахунок та зменшення розміру
аліментів, третя особа: Кіровський
відділ державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції - відмовити в повному обсязі.

Судові витрати вважати по фактично
понесеним.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда