Справа №
№:2-з/138/16/14
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд
Вінницької обл. в складі:

головуючого судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд із
заявою про забезпечення доказів
посилаючись на те, що заявниці
необхідно звернутись до суду з позовом
про визнання реєстрації осіб
недійсною. Для цього необхідно
документи:копія заяви квартиронаймача
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про
реєстрацію ОСОБА_3, 1991 року народження
(жовтень 2012 року);копію заяви особи, яка
дала згоду на реєстрацію у
вищезгаданій квартирі ОСОБА_4, яка
зареєстрована 10 вересня 2013 року.

На запит адвоката ОСОБА_5 до
Могилів-Подільської міської ради з
приводу витребування даних відомостей
надійшла відповідь,що міська рада
рішень чи розпоряджень по даному
питанню не виносила.

Крім того, заявник просить витребувати
з Могилів-Подільського відділу
міграційної служби України у
Вінницькій області на підставі яких
було проведено реєстрацію в квартирі
АДРЕСА_1 І. В., неповнолітньої ОСОБА_4, бо
ці дані є конфіденційними і дана служба
відповіді не надасть.

Вказані докази необхідні для того,щоб
дізнатись чи наймач квартири ОСОБА_1
давав згоду на реєстрацію у квартирі
своєї доньки. Згоди на реєстрацію
вказаних осіб ОСОБА_1 не надавала.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

Дослідивши матеріали заяви суд
приходить до висновку, що в задоволенні
заяви про забезпечення доказів слід
відмовити.

В заяві ОСОБА_1 вказує, що має намір
звернутисядо суду з позовом про
визнання реєстрації осіб недійсною, а
для цього необхідно витребувати з
Могилів-Подільського відділу
міграційної служби копії документів,
що стали підставою для реєстрації
ОСОБА_3 та її доньки у квартирі АДРЕСА_1,
зокрема, заяву ОСОБА_1, якою він давав
згоду на реєстрацію ОСОБА_3 в квартирі.
В цій же заяві зазначила, що ці
відомості є конфіденційні і вказана
служба відповіді не надасть.

Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України: «У
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити».

Проте заявник не надала суду доказів,
які свідчать про те, що подання даних
доказів є неможливим або ускладненим,
зокрема, із заяви вбачається, що із
відповідним запитом до
Могилів-Подільського відділу
міграційної служби вона не зверталась.

Немає підтвердження тому, що
запитувана інформація може бути
знищена, втрачена тощо, а тому такі
докази не можна буде отримати після
звернення до суду.

Згідно із ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони
зобов'язані подати свої докази суду або
до або під час попереднього судового
засідання у справі, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

В зв'язку з цим, суд вважає, що у ОСОБА_1 є
можливість звернутись до суду із
відповідною позовною заявою, а про
отримання доказів заявити клопотання
про їх витребування в попередньому або
в судовому засіданні відповідно до ч.1
ст.137 ЦПК України надавши відомості про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

В зв'язку з вищевикладеним в
задоволенні заяви ОСОБА_1 про
витребування доказів слід відмовити.

Керуючисьст. ст.131,134,135,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви
про забезпечення доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: