Провадження № 6/202/120/2014
УХВАЛА

18 квітня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючої судді - Слюсар
Л.П..

при секретарі - Фісун К.П.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву начальника
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В заяві начальник Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області вказує, що
на адресу податкової інспекції 12.02.2014
надійшов виконавчий лист № 2/202/899/2013
від 05.02.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1
на користь держави судовий збір в
розмірі 395 грн. 41 коп., в якому вказано,
що строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання 25.02.2014 року, що з
об'єктивних причин унеможливлює
направлення до відповідної державної
виконавчої служби та відкриття
виконавчого провадження за ним у
встановлений строк, що стало причиною
для звернення до суду з даним
клопотанням.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Про час і місце слухання
справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Так, відповідно до ст.22 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом. Строки, зазначені
у ч.1 цієї статті, встановлюються для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення.

Суд, вивчивши матеріали заяви,
матеріали цивільної справи № 2/202/899/2013
та перевіривши їх доказами у
сукупності дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню, оскільки заявник
немає можливості пред'явити виконавчий
лист № 2/202/899/2013 від 05.02.2014 за рішенням
суду від 14.02.2013 року з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись:
ст.ст.73, 208-210, 218, 371 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити Лівобережній об'єднаній
державній податковій інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2/202/899/2013 від 05.02.2014
року про примусове стягнення судового
збору на користь держави за рішенням
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 14.02.2013 року по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської
ради, Управління житлового
господарства Дніпропетровської
міської ради, третя особа Шоста
дніпропетровська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
прийняття спадщини, про встановлення
факту проживання однією сім'єю, про
визнання права власності в порядку
спадкування.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом 5 днів з дня проголошення
апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:
Л.П. Слюсар