Справа № 2-о/487/16/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18.04.2014 року Заводський районний суд м.
Миколаєва

в складі: головуючого судді - Агєєвої Л.
І.,

при секретарі - Ткаченко
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Миколаєві справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин, мотивуючи тим, що є
племінником ОСОБА_2, після смерті якої
при звернені до нотаріальної контори у
порядку спадкування йому було
відмовлено та повідомлено, що видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом неможливо, оскільки не надано
документів що підтверджують родинні
відносини.

В судове засідання заявник та
його представник не з'явилися, надали
до суду заяви про розгляд справи у їх
відсутність, свої вимоги підтримали і
просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у
судове засідання не не з'явилася,
надала до суду заяву про розгляд справи
у її відсутність, не заперечувала проти
задоволення заяви.

Представник виконавчого комітету
Миколаївської міської ради до суду не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про день і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 від 10.05.2011 року). Після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді
домоволодіння АДРЕСА_1.
Спадкоємцями за законом є заявник
ОСОБА_1 та його сестра, ОСОБА_3.

В січні 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1
звернулися до третьої Миколаївської
державної нотаріальної контори для
отримання на їх ім'я свідоцтв про право
на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_2.

Постановою державного нотаріуса
від 26 січня 2012 року було відмовлено
ОСОБА_1 і ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
тим, що не надано доказів родинних
відносин з ОСОБА_2 і в
правовстановлюючому документі на
спадкове майно - домоволодіння АДРЕСА_1
прізвище спадкодавця зазначено
"ОСОБА_2", а у свідоцтві про смерть
прізвище спадкодавця зазначено як
"ОСОБА_2".

Спадщину в порядку ст. 1268 ч. 3 ЦК
України після смерті ОСОБА_2,
проживаючи з нею на час відкриття
спадщини за адресою: АДРЕСА_1, ніхто не
прийняв.

Судом також встановлено, що мати
заявника - ОСОБА_4, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві, мала
дошлюбне прізвище ОСОБА_4. Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_4 її
батьком є ОСОБА_6. Згідно архівної копії
з книги записів актів про народження,
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.
Миколаєві, батьком зазначений ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 22.02.1974р. його
батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

26.02.1976р. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 уклали
шлюб, про що було видано свідоцтва
серії НОМЕР_3 від 26.02.1976р. після
укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила
прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 від 09.03.1978р. її
батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4. Таким
чином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братом
та сестрою, а їхніми батками є ОСОБА_7 та
ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, що передбачено п. 1
ст. 256, ст. 259 ЦПК України,

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а саме що
ОСОБА_1 є племінником померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення вступає в законну силу
через 10 днів з моменту проголошення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через Заводський районний суд м.
Миколаєва в строк і в порядку,
передбаченому ст. 294 ГПК України.

Суддя:
Л.І. Агєєва