Справа № 354/1165/13-ц
Провадження по справі № 2/354/64/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Гандзюка Д.М.

секретаря Жигалюк
Я.Л.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а
н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.

Позивачка обґрунтовує позовні вимоги
тим, що вона перебуває з відповідачем у
шлюбі з 07.09.2013 р. Від спільного
проживання сторони дітей не мають.
Причиною розірвання шлюбу позивачка
вказує, що відповідач проявляв до неї
неповагу, ображав, наносив побої. З
15.10.2013 р. подружжя припинило шлюбні
відносини. Примирення між сторонами не
можливе. Позивачка просить розірвати
шлюб та залишити їй дошлюбне прізвище
ОСОБА_1.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала з підстав, наведених у
позовній заяві. Вона ствердила, що
миритися не бажає, позаяк відповідач
має іншу жінку, а вона має іншого
чоловіка. Позивачка наполягає на
розлученні.

Належним чином повідомлений
відповідач в судове засідання не
з'явився і не повідомив суд про причини
неявки. Тому суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, постільки
позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши письмові докази та оцінивши
досліджені докази в сукупності, вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно записів у свідоцтві про шлюб
(а.с.5), сторони зареєстрували шлюб 07.09.2013
р. В зв'язку з реєстрацією шлюбу
позивачка змінила своє прізвище ОСОБА_1
на ОСОБА_1.

Поясненнями позивачки встановлено, що
подружжя проживає окремо і позивачка
не бажає миритися. Вжиті судом заходи
не привели до примирення сторін. Тому
суд приходить до висновку, що між
сторонами склалися такі відносини, які
виключають подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивачки. В зв'язку з цим
шлюб слід розірвати.

Згідно правил ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу відновити своє
дошлюбне прізвище. Тому позивачці слід
відновити дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.110-113 СК України та
керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 07.09.2013 р. у виконкомі
Микуличинської сільської ради
Яремчанської міської ради
Івано-Франківської області, а/з №17,
розірвати.

ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище
ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Яремчанським міським судом
Івано-Франківської області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк