Справа
№313/594/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 р.

смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді -
Нагорного А.О., при секретарі судового
засідання Сафоновій І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа -
Веселівський районний сектор УДМС
України в Запорізькій області,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в
якій просить встановити факт, що вона з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., є
повнорідними братом та сестрою.

ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтовує тим, що
вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в
Узбекистані і на теперішній час є
громадянкою Узбекистану. 20.08.2006 р. вона
приїхала з Узбекистану на територію
України. 04.05.2007 р. їй видана безстроково
посвідка на постійне проживання для
іноземців та осіб без громадянства.
10.05.2007 р. вона зареєстровалася за місцем
проживання у АДРЕСА_1. 01.02.2014 р. з місця
проживання реєстрації знята. 04.02.2014 р.
зареєстрована за місцем проживання у
АДРЕСА_2. З питання отримання
громадянства України ОСОБА_1
звернулася до Веселівського районного
сектору Управління Державної
міграційної служби України в
Запорізькій області. Її було
проінформовано, що дозвіл на
імміграцію в Україну їй надано на
підставі пункту 4 частини 2 статті 4
Закону України «Про імміграцію».

Вказана правова норма передбачає, що
дозвіл на імміграцію в Україну в межах
квоти імміграції надається - особам,
які є повнорідними братом чи сестрою,
дідом чи бабою, онуком чи онукою
громадян України.

Проте, у справі відсутні завірені в
установленому законодавством порядку
копії документів, які підтверджують
родинні відносини з братом ОСОБА_2

Її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., який є
громадянином України і зареєстрований
31.08.2006 р. за місцем проживання у АДРЕСА_1.
За вказаною адресою проживають і їх
батьки.

У свідоцтві про народження заявниці у
графі «мати» зазначено «ОСОБА_7».

У свідоцтві про народження брата
заявниці у графі «мати» зазначено
«ОСОБА_7».

Для отримання громадянства України
необхідно надати до Веселівського
районного сектору Управління
Державної міграційної служби України в
Запорізькій області документи, які
підтверджують, що вона з братом є
повнорідними братом та сестрою.

Їй було рекомендовано вирішити питання
у судовому порядку.

Присутня у судовому засіданні заявник
ОСОБА_1, викладені у заяві вимоги
підтримала повністю, судові витрати у
справі просить залишити за нею.

Завідувач Веселівського районного
сектору Управління Державної
міграційної служби України в
Запорізькій області Стриж О.О. на
адресу суду надіслала листа, з
проханням розглянути справу без її
участі, проти задоволення вимог
заявника по справі немає.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку,
суд вважає, що вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_2 дав свідчення про те, що він є
громадянином України, на теперішній
час зареєстрований і проживає у
АДРЕСА_1. Разом з ним проживають його
батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що у нього є
рідна сестра ОСОБА_1, яка зареєстрована
за місцем її проживання у АДРЕСА_2.
Сестра є громадянкою Узбекистану, але
має безстрокову посвідку на постійне
проживання для іноземців та осіб без
громадянства. На теперішній час сестра
вирішує питання про отримання
громадянства України. Проте в
оформленні документів виникли
ускладнення, які пов'язані з тим, що у
свідоцтві про народження сестри у
графі «мати» зазначено «ОСОБА_7», а у
його свідоцтві про народження у графі
«мати» зазначено «ОСОБА_7».

Свідок ОСОБА_2 дав свідчення, що ОСОБА_7
та ОСОБА_7 - це одна й та сама особа, яка є
його матір'ю та матір'ю його сестри
ОСОБА_1

Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 дав свідчення про те, що він є
громадянином Узбекистану і на
теперішній час зареєстрований та
проживає у АДРЕСА_1. Він має безстрокову
посвідку на постійне проживання для
іноземців та осіб без громадянства.
Разом з ним проживає його дружина
ОСОБА_7 та його син ОСОБА_5 Також за цією
адресою проживала його донька ОСОБА_1,
яка на теперішній час зареєстрована та
проживає у АДРЕСА_2. Донька є
громадянкою Узбекистану, але має
безстрокову посвідку на постійне
проживання для іноземців та осіб без
громадянства. Зараз донька оформлює
документи на отримання громадянства
України, але у оформленні документів
виникли ускладнення, які пов'язані з
тим, що у свідоцтві про народження
доньки у графі «мати» зазначено
«ОСОБА_7», а у свідоцтві про народження
сина у графі «мати» зазначено «ОСОБА_7».

Свідок ОСОБА_5 дав свідчення, що ОСОБА_7
та ОСОБА_7 - це одна й та сама особа, яка є
матір'ю його сина ОСОБА_2 та матір'ю
його доньки ОСОБА_1

Допитана у судовому засіданні свідок
ОСОБА_7 дала свідчення про те, що вона є
громадянином Узбекистану і на
теперішній час зареєстрована та
проживає у АДРЕСА_1. Має безстрокову
посвідку на постійне проживання для
іноземців та осіб без громадянства.
Разом з ним проживає її чоловік ОСОБА_2
та її син ОСОБА_5 Також за цією адресою
проживала її донька ОСОБА_1, яка на
теперішній час зареєстрована та
проживає у АДРЕСА_2. Донька є
громадянкою Узбекистану, але має
безстрокову посвідку на постійне
проживання для іноземців та осіб без
громадянства. Зараз донька оформлює
документи на отримання громадянства
України, але у оформленні документів
виникли ускладнення, які пов'язані з
тим, що у свідоцтві про народження
доньки у графі «мати» зазначено
«ОСОБА_7», а у свідоцтві про народження
сина у графі «мати» зазначено «ОСОБА_7».

Свідок ОСОБА_7 дала свідчення, що вона є
матір'ю сина ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_1

Крім того, вимоги заявника
підтверджуються також наступними
доказами:

- копією посвідки на постійне
проживання для іноземців та осіб без
громадянства, серія НОМЕР_2, виданого
04.05.2007 р. начальником ВГІРФО УМВС
України в Запорізькій області на ім'я
ОСОБА_1 (а.с.4);

- копією паспорту, серія НОМЕР_3
громадянки Узбекистану ОСОБА_1 (а.с.5);

- копія свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_4 ОСОБА_1 (а.с.6);

- копія перекладу свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 з
російської на українську мову (а.с.7);

- ксерокопія паспорта громадянина
України, серії НОМЕР_5, виданого 27.10.2006 р.
Якимівським РВ УМВС України в
Запорізькій області на ім'я ОСОБА_2
(а.с.8);

- ксерокопію картки фізичної
особи-платника податків ДПА в
Запорізькій області ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_2 (а.с.8);

- копія свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_6 ОСОБА_2 (а.с.9);

- копія перекладу свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 з
російської на українську мову (а.с.10);

- копія перекладу свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 з
російської на українську мову (а.с.11);

- копією посвідки на постійне
проживання для іноземців та осіб без
громадянства, серія НОМЕР_7, виданого
24.05.2005 р. начальником ВГІРФО УМВС
України в Запорізькій області на ім'я
ОСОБА_7 (а.с.19);

- копією паспорту, серія НОМЕР_8
громадянки Узбекистану ОСОБА_7 (а.с.20);

- копією посвідки на постійне
проживання для іноземців та осіб без
громадянства, серія НОМЕР_9, виданого
24.06.2005 р. начальником ВГІРФО УМВС
України в Запорізькій області на ім'я
ОСОБА_5 (а.с.23);

- копією паспорту, серія НОМЕР_10
громадянина Узбекистану ОСОБА_5 (а.с.24).

У суду немає підстав ставити під
сумнів надані заявником докази.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказує на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1

У зв'язку з тим, що встановлення
факту має для ОСОБА_1 юридичне значення,
так як дозволяє їй реалізувати право
на отримання громадянства України, суд,
керуючись ст.ст.256, 259 ЦПК України та
роз'ясненнями Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р.
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, заінтересована
особа - Веселівський районний сектор
УДМС України в Запорізькій області -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
р. н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., є
повнорідними братом та сестрою.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору при подачі заяви до суду,
залишити за ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області

А.О. Нагорний

07.05.2014