Справа №167/463/14-ц
Провадження №2/167/182/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 01 квітня 2008 року. В шлюбі
народилися діти: дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
перебувають на її утриманні та
вихованні. На даний час в сім'ї важке
матеріальне становище. ОСОБА_2 є
батьком дітей і зобов'язаний
утримувати їх до досягнення ними
повноліття. На даний час відповідач
ніякої матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, тому просить
стягнути аліменти з відповідача в її
користь в розмірі 1/2 частини доходу
щомісячно починаючи з дня подання
заяви і до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутності. Заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив.

Враховуючи те, що судом вчинено всі
процесуальні дії щодо належно
повідомлення відповідача про судове
засідання, тому суд виносить заочне
рішення, що відповідає вимогам ст. 224
ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується
свідоцтвами про народження останніх.
(а.с.5,6, 7).

Згідно свідоцтва про шлюб від 01.04.2008
року вбачається, що позивач перебуває в
шлюбі з відповідачем з 01.04.2008 року, про
що в книзі реєстрації шлюбу зроблено
актовий запис № 05. (а.с.4).

Таким чином, відповідач коштів на
утримання дітей не надає, ухиляється
від виконання належним чином своїх
батьківських обов'язків по утриманню
дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення, оскільки відповідач
дійсно ухиляється від обов'язку по
утриманню дітей, хоча зобов'язаний їх
утримувати до досягнення ними
повноліття, тому з відповідача в
користь позивача на утримання дітей
необхідно стягувати аліменти у
розмірі 1/2 частини від його доходу, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави необхідно
стягнути судові витрати, які
складаються з судового збору.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення
суду про стягнення аліментів, у межах
суми платежу за один місяць, допустити
до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 214, 215, 226, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Городині Рожищенського
району, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2
частини від його доходу, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 09 квітня 2014 року до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення суду про стягнення аліментів,
у межах суми платежу за один місяць,
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя : (підпис):
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик