Дата документу 19.03.2014
Справа № 334/8945/13-ц
Провадження № 2/334/272/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Турбіної Т.Ф.

при секретарі
Нестеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В
И В:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. У позові зазначає, що з січня
2007 року по листопад 2012 року знаходилась
у фактичних шлюбних відносинах з
відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з
позивачкою та перебуває на її повному
утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.

У зв'язку з тим, що позивачка не працює,
опікується сином просить суд стягнути
з відповідача на свою користь на
утримання дитини аліменти в розмірі ?
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), починаючи з дня пред'явлення
позову до повноліття дитини та
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частки з усіх видів його заробітку
(доходу) до досягнення дитиною
трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
позов просить задовольнити в повному
обсязі.

08.11.2013 року ухвалою суду було доручено
Джанкойському міськрайонному суду
Автономної Республіки Крим провести
допит відповідача ОСОБА_2, провадження
по справі зупинено до виконання
судового доречення. 12.02.2014року
матеріали судового доручення
повернуто без виконання. Згідно з
відповіддю Джанкойського районного
адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС
України в АР Крим відповідач значиться
зареєстрованим АДРЕСА_1

Суд, за письмовою згодою позивачки,
вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставі матеріалів
справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України за відсутністю відповідача.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено судом, з січня 2007 року по
листопад 2012 року позивачка знаходилась
у фактичних шлюбних відносинах з
відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою.

Сторони спільно не проживають, шлюбні
стосунки між ними припинені. Дитина
проживає з позивачкою, знаходяться на
її утриманні. Відповідач у
добровільному порядку кошти на
утримання дитини та дружини не надає.
Інших дітей на його утриманні немає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст. 184
СК України.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи матеріальне становище
позивачки та дитини, відсутність у
відповідача на утриманні інших дітей,
суд дійшов висновку, що аліменти на
утримання неповнолітнього сина
потрібно визначити у розмірі ? частки з
усіх видів доходів відповідача
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти на утримання матері дитини
потрібно визначити у розмірі 1/6 частки
з усіх видів доходів відповідача
щомісяця.

Враховуючи вимоги ч.3 ст. 88 ЦПК України,
яка встановлює, що у разі звільнення
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, від сплати судового збору, він
стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, суд
присуджує стягнення судових витрат,
пов'язаних з розглядом справи, з
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі
1/4 частки з усіх видів заробітку
(доходу) відповідачки щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідно віку, починаючи з
07.10.2013р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на її утримання у розмірі 1/6 частки з
усіх видів заробітку (доходу) до
досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення про стягнення аліментів в
розмірі суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Заочне рішення
може бути оскаржено позивачем в
загальному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.