РІШЕННЯ

Іменем України

27.03.2014 Франківський районний суд
м.Львова, в складі:

головуючого-судді
Дячишин В.Ф.

при секретарі
Довба Ю.І.

розлянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
заявою Органу опіки та піклування
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради,
заінтересована особа: ОСОБА_1, прокурор
Франківського району м. Львова про
призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду
із заявою про призначення опікуна,
посилаючись на те, що рішенням
Франківського районного суду м. Львова
від 08.11.2012 року, ОСОБА_2 визнано
недієздатним. Внаслідок хвороби,
ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх
дій та не може керувати ними, а тому,
потребує постійного стороннього
догляду зі сторони опікуна, обов'язки
якого фактично здійснює ОСОБА_1
Враховуючи наведене, подання органу
опіки та піклування ФРА ЛМР про
доцільність призначення опікуна
ОСОБА_2 про доцільність встановлення
опіки, просить призначити ОСОБА_1
опікуном недієздатного ОСОБА_2

В судове засідання представник
заявника - Органу опіки та піклування
ФРА ЛМР не з'явився, надав суду заяву,
якою заявлені вимоги підтримав та
просив задовольнити, а також
розглядати справу у його відсутності.

ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, проте надав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, заяву Органу опіки та
піклування ФРА ЛМР підтримав, просив
таку задовольнити.
Прокурор у судове засідання не прибув,
подав заяву, у якій вказав, що не
заперечує проти задоволення заяви
Органу опіки та піклування ФРА ЛМР та
призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2,
просить провести розгляд справи у його
відсутності.
З'ясувавши дійсні обставини справи та
дослідивши докази у їх сукупності, суд
прийшов до висновку проможливість
розгляду заяви у відсутності сторін та
необхідність задоволення заяви з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Франківського районного суду
м. Львова від 08.11.2012 року ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним,
внаслідок психічного розладу у формі
розумової відсталості в ступені
вираженої дебільності, встановлено, що
останній не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, є
інвалідом другої групи з дитинства, а
тому, потребує опіки.

У відповідності до ч.3 ст. 61 ЦПК
України, обставини, встановлені
судовим рішенням у цивільній,
господарській або адміністративній
справі, що набрало законної сили, не
доказується при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України
визначено, що над недієздатною
фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі
ст. 55 ЦК України опіка та піклування
встановлюються з метою забезпечення
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів малолітніх, неповнолітніх
осіб, а також повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

У відповідності до положень ст. 58 ЦК
України опіка встановлюється над
малолітніми особами, які є сиротами або
позбавлені батьківського піклування,
та фізичними особами, які визнані
недієздатними.

Згідно подання органу опіки та
піклування ФРА ЛМР, долученого до
матеріалів справи, - розглянувши заяву
ОСОБА_1 про призначення опікуна ОСОБА_2,
Орган опіки та піклування ФРА ЛМР
вважає за доцільне: призначити ОСОБА_1
опікуном недієздатного ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною та
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.
Приписами ст. 63 ЦК України
встановлено, що Опікуна або
піклувальника призначає орган опіки та
піклування, крім випадків,
встановлених статтею 60 цього Кодексу.
Опікуном або піклувальником може бути
лише фізична особа з повною цивільною
дієздатністю. Фізична особа може бути
призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою. Опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦПК
України суд, ухвалюючи рішення про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

Враховуючи наведені обставини та норми
закону, у суду є достатньо законних
підстав для задоволення заяви, що
розглядається, а тому, суд вважає, що
заяву необхідно задовольнити.
Враховуючи викладене, та
керуючись ст.ст. 41, 55, 58, 60, 63Цивільного
кодексу України, ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209,
212-215, 218, 224-226, 241 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном
недієздатного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
через Франківський районний суд м.
Львова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення або з дня
отримання його копії.

Суддя:

Дячишин В.Ф.