Справа № 469/370/14-ц
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року
смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду
Миколаївської області Дорошенко
А.В., розглянувши позовну заяву
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
приватного підприємства "СиББ" про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и л а :

Позивач Публічне Акціонерне
Товариство "Дельта Банк" 08.04.2014 року
звернувся до суду з зазначеним позовом.

Вказана позовна заява ухвалою суду від
09.04.2014р. залишена без руху, позивачу
надано строк для усунення її недоліків.

15.04.2014 року від позивача надійшла заява
про виправлення недоліків, в т.ч.
позовна заява, в якій уточнено прізвища
відповідачів, до якої приєднано копію
наказу про вступ на посаду Голови Ради
Директорів ПАТ «Дельта Банк» та копія
довідки про перебування на посаді
представника банку, який підписав
позовну заяву.

В порушення вимог ст..120 ЦПК України
вказані документи надані до суду в
одному екземплярі.

Крім того, позивачем інші недоліки
позовної заяви, які зазначені в ухвалі
суду про залишення заяви без руху, не
усунено.

Так, в порушення вимог ст.119 ЦПК України
в позовній заяві ПАТ "Дельта Банк" не
повністю викладено обставини, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, та не
наведено відповідних доказів в
підтвердження обставин, на які він
посилається:

- позивачем взагалі не зазначено
обставин надання відповідачам кредиту
та не наведено жодних доказів,
підтверджуючих даний факт (платіжне
доручення, меморіальний ордер, інш.); не
зазначено обставин неналежного
виконання відповідачами своїх
договірних зобов'язань, які призвели до
виникнення заборгованості за
договором перед позивачем, а саме: які
платежі, в рахунок погашення
заборгованості за отриманий кредит
здійснювали відповідачі, якщо таке
мало місце, дату виникнення
заборгованості за кредитом, період
часу, протягом якого рахується
заборгованість за кредитом;

- позивачем на вказано у позові правові
підстави для нарахування пені за
користування кредитом з посиланням на
відповідні положення договору, розмір,
порядок та строки сплати пені, а також
період за який нараховується пеня, до
позовної заяви не додано виписку з
особового рахунку відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст.ст.119,120 ЦПК України,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Оскільки недоліки позовної заяви
усунено позивачем частково, керуючись
ч.2 ст.121, ст.ст.208-210 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та приватного підприємства
"СиББ" про стягнення заборгованості за
кредитним договором вважати неподаною
та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яті днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: