Єдиний унікальний номер 270/1514/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3771/2014
Головуючий в 1 інстанції Неженцева О.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
апеляційного провадження у справі
Суддя апеляційного суду Донецької
області Зайцева С.А., розглянувши
апеляційну скаргу прокурора м.
Макіївки Донецької області на рішення
Центрально - Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 27
березня 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської
ради про визнання права власності на
Рішенням Центрально - Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 27 березня 2013 року позов
ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно - задоволено.

З вказаним рішенням не
погодився прокурор м. Макіївки
Донецької області, який 27 березня 2014
року подав апеляційну скаргу в
інтересах держави відповідно до ст. 36-1
ЗУ «Про прокуратуру», яка разом з
матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається,
що апеляційна скарга подана до суду з
пропуском строку на апеляційне
оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК
України. В апеляційній скарзі (а.с. 52-55)
апелянтом ставиться питання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження з посиланням на поважність
причин його пропуску.

Відповідно до ст. 129 Конституції
України, ст. 13 ЦПК України однією з
конституційних засад судочинства є
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду.

Положення ЦПК України не містять
вичерпного переліку поважних причин
пропуску строку апеляційного
оскарження. Вони підлягають оцінці у
кожній конкретній ситуації, виходячи
із фактичних обставин справи та з
урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод про забезпечення справедливого
судового розгляду.

Враховуючи викладене, вважаю що
строк на апеляційне оскарження рішення
Центрально - Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 27
березня 2013 року, прокурором м. Макіївки
Донецької області пропущений з
поважних причин, тому він підлягає
поновленню.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог цивільно -
процесуального законодавства України,
у зв'язку з чим має бути відкрито
апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,
суддя,-

У Х
В А Л И В:

Заяву прокурора м. Макіївки
Донецької області про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення Центрально - Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 27 березня 2013 року -
задовольнити.

Поновити прокурору м. Макіївки
Донецької області строк на апеляційне
оскарження рішення Центрально -
Міського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 27 березня 2013
року.

Відкрити апеляційне провадження
у справі за апеляційною скаргою
прокурора м. Макіївки Донецької
області на рішення Центрально -
Міського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 27 березня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Макіївської міської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно.

Копію апеляційної скарги та
додані до неї матеріали направити
особам, які беруть участь у справі та
встановити строк для подання ними
заперечень на апеляційну скаргу до 15
квітня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
С.А.
Зайцева