Справа № 500/1703/14-ц
Провадження № 2-о/500/46/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді
Пепеляшкова С.М.

народних засідателів - Паслар В.Д.,
Клименко Ю.Д.

при секретарі - Троїцькій А.В.

прокурора - Богдєва М.С.

за участю заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
праці та соціального захисту населення
Ізмаїльської міської ради Одеської
області, про визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та
встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеною заявою, в якій просить
визнати недієздатною свою матір
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що
мати потребує постійного стороннього
догляду, оскільки за станом здоров'я не
може про себе піклуватись, в її
поведінці спостерігаються виражені
психічні порушення, в зв'язку з чим вона
не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними. Заявниця проживає разом
з нею та здійснює за нею догляд.
Визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною заявниці потрібно для
встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала та просила її задовольнити.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення до
судового засідання не з'явився, надав
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності, заперечень не мають.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
заявлених вимог.

Вислухавши пояснення заявниці, думку
прокурора, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є матір'ю заявниці ОСОБА_1, що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1.

Відповідно до витягу з амбулаторної
карти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її діагноз:
судинна деменція з переважно
маревневими та галлюцинаторними
переживаннями.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування заявниця ОСОБА_1
матеріально та житлом забезпечена, за
станом здоров'я може бути опікуном,
здійснює за ОСОБА_2 догляд, орган опіки
та піклування вважає доцільним в разі
визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною, призначити опікуном над
нею ОСОБА_1

Враховуючи вищезазначене, оскільки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок
особливостей захворювання не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, в зв'язку з чим потребує
постійного стороннього догляду та
встановлення опіки, тому суд вважає за
необхідне визнати її недієздатною та
призначити ОСОБА_1 опікуном над
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 240, 241 ЦПК
України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління праці та соціального
захисту населення Ізмаїльської
міської ради Одеської області, про
визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною та встановлення над нею
опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Гижига
Магаданської області, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1

Призначити ОСОБА_1 опікуном над
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя: /підпис/
С.М.Пепеляшков

Народні засідателі: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя:
С.М.Пепеляшков

Головуючий суддя:
С.М.Пепеляшков