ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/1346/14-ц
Провадження 2/636/865/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

25 квітня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Зайцевої Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Чугуївського міського
суду Харківської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

07 квітня 2014 року позивач, звернулась до
Чугуївського міського суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_2, в якому просила розірвати
укладений з відповідачем шлюб, який
було зареєстровано 22 серпня 2006 року у с.
Тернова Чугуївського району
Харківської області, актовий запис № 13.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, через канцелярію суду від
неї надійшла заява про підтримання
позовних вимог, відсутність заперечень
проти винесення заочного рішення, та
розгляд справи за її відсутності.

Вiдповiдач в судове засiдання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, про причини неявки у
судове засідання суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлені таки факти та
відповідні їм правовідносини.

22 серпня 2006 року сторони уклали шлюб,
який був зареєстрований у АДРЕСА_1,
актовий запис № 13, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1, виданим Введенською селищною
радою Чугуївського району Харківської
області. (а.с. 5).

Від даного шлюбу стонони мають доньку:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження, серії
НОМЕР_2, виданими 19.01.2007 року
Введенською селищною радою
Чугуївського району Харківської
області, актовий запис №03. (а.с. 4).

Як вбачається із змісту позову спільне
життя між позивачем та відповідачем не
склалося, на даний час шлюбно-сімейні
відносини між ними припинено, у зв'язку
з чим сім'я розпалася остаточно,
примирення між ними неможливе, а
подальше збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, коли буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що
мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, дослідивши матеріали справи,
вважає подальше сумісне життя подружжя
та збереження сім'ї неможливим, у
зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.10, 11, 88, 174, 197 ч. 2, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою смт. Введенка, Чугуївського
району Харківської області, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с.
Тернова, Чугуївського району
Харківської області, який було
зареєстровано 22 серпня 2006 року у с.
Тернова Чугуївського району
Харківської області, актовий запис №
13.

Післі розірвання шлюбу залишити
позивачці приізвище - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський
міський суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -