Справа № 738/942/14-ц
№ провадження 2/738/237/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року Менський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

за участю

секретаря: Лях Н.М.

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Менської міської ради
Менського району Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно, -

В С Т А H О В И В:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3,
Менської міської ради Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування, мотивуючи позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня мати
ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась
спадщина на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
по АДРЕСА_1 та інше майно. Спадкоємцями
першої черги являються позивачі по
справі. В установлений законом строк
позивачі звернулися до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але їм було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
із-за відсутності правовстановлюючих
документів на будинок. В зв'язку з цим
змушені звернутись до суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали з
підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача Менської
міської ради в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за відсутності представника
відповідача, проти задоволення позову
не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового засідання, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Як визначено ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Як встановлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Мена померла
ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Менського районного управління
юстиції 04.10.2013 року (а.с.7).

Згідно рішення № 212 виконкому Менської
міської ради народних депутатів від
10.10.1983 року ОСОБА_5 надано право
індивідуальної забудови на земельній
ділянці під АДРЕСА_1 (а.с. 42).

Актом від 13.10.1983 року було відведено в
натурі земельну ділянку загальною
площею 500 м2 в АДРЕСА_1 в користування
ОСОБА_5 (а.с. 43).

Відповідно до дозволу на проведення
робіт (а.с. 28) ОСОБА_5 було надано дозвіл
на будівництво на земельній ділянці по
АДРЕСА_1 житлового будинку з надвірними
будівлями.

Як вбачається з копії договору про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку від
17.10.1983 року виконком Менської міської
ради надав ОСОБА_5 в безстрокове
користування земельну ділянку по
АДРЕСА_1 орієнтовною площею 500 м2 для
будівництва житлового будинку з
надвірними будівлями (а.с. 29-34).

Відповідно до довідки № 15 від 21.01.2014
року виданої КП «Чернігівське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» станом на 31.12.2012 року
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 не
зареєстровано. Житловий будинок має 100%
готовності (а.с. 20).

Згідно копії звіту про оцінку майна
ринкова вартість житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
становить 82 340 грн. 00 коп. (а.с. 44-78).

Отже, після завершення будівництва
спадкового будинку ніхто належним
чином не оформив документації на
зазначене нерухоме майно та не
зареєстрував його в установленому
порядку в Чернігівському міжміському
бюро технічної інвентаризації.

З огляду на викладені обставини, суд
приходить до висновку, що після смерті
ОСОБА_5 відкрилася спадщина на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_5 являється її доньки ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_2 від 14.09.1985 року (а.с.
17), копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від
25.08.2011 року (а.с. 18), та ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_4 від 07.08.1983 року (а.с.
15), копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 від
03.02.2006 року (а.с.16).

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

В установлений законом строк позивачі
звернулися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але їм
було відмовлено у видачі свідоцтв про
право на спадщину із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
будинок, про що свідчать постанова про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
(а.с. 79).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

За таких обставин, суд вважає за
можливе визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1 та за ОСОБА_2
право власності на ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 197, 212- 215, 294
ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Менської міської ради Менського району
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
О.А. Савченко