Придніпровський районний суд
номер справи 711/1163/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді
Позарецької С.М.

при секретарі
Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі зареєструвала
шлюб 29 вересня 2007 року у відділі РАЦС по
місту Черкаси Черкаського міського
управління юстиції (актовий запис №1851).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх
двох років сімейне життя між сторонами
поступово погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Кожен з них має протилежні
погляди на життя та сім'ю. На цьому
грунті у них виникають сварки, свідком
яких стає дитина, що негативно впливає
на її психічний стан. На даний момент
спільне господарство між сторонами не
ведеться, оскільки з травня 2011 року
вони проживають окремо. За її глибоким
переконанням подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає.
Примирення між ними не можливе, а тому
просить строк для примирення не
надавати. Майнового спору між
сторонами немає. Згоду про місце
проживання та виховання дитини між
ними досягнуто. Виходячи з викладеного,
просить суд розірвати шлюб укладений
між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, до суду надано заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить не надавати термін для
примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, до суду надано заяву про
розгляд справи без його участі. Проти
задоволення позовних вимогах не
заперечує та просить не надавати
термін для примирення.

Враховуючи думку позивача,
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи та докази, на підставі
їх повного, об'єктивного та всебічного
дослідження, суд приходить до
наступного:

встановлено, що 29 вересня 2007
року, згідно даних свідоцтва про
одруження (серія НОМЕР_1), - сторони
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Черкаси Черкаського міського
управління юстиції Черкаської області,
(актовий запис №1851).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження:
НОМЕР_2), щодо місця проживання якого
між сторонами спору не існує. Також,
спору про поділ спільного майна між
сторонами немає.

Шлюб між сторонами носить формальний
характер, сімейних відносин сторони не
підтримують з 2011 року. Суд вважає, що
примирення між сторонами неможливе та
подальше перебування їх у шлюбі буде
шкодити їх інтересам, а тому підстав
щодо надання терміну для примирення,
суд не вбачає.

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, позовні вимоги про розірвання
шлюбу підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
8,10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29 вересня 2007 року
(актовий запис №1851), зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Черкаси Черкаського
міського управління юстиції.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий С. М. Позарецька