Справа № 579/512/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

Кролевецький районний суд Сумської
області у складі:

головуючого судді -Сірої Г.І.,

народних засідателів: - Канівця О.О.,

- Панькіної А.В.,

за участі секретаря судового засідання
- Печенової Л.В.,

з участю представника заявника -
Шкоди В.І.,

представників хворого - ОСОБА_4,
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кролевець цивільну
справу за заявою Кролевецької
центральної районної лікарні про
примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу, -

В С Т А Н О В И В:

Кролевецька центральна районна
лікарня звернулася до суду через свого
представника лікаря фтизіатра Шкоду
В.І. з заявою про примусову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу ОСОБА_6
Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що
ОСОБА_6 хворий на заразну форму
туберкульозу та становить загрозу
розповсюдження цієї хвороби. Йому
необхідно отримати стаціонарне
лікування від туберкульозу, проте він
відмовляється від його проходження.
Оскільки він порушує протиепідемічний
режим, що ставить під загрозу зараження
туберкульозом інших осіб, з метою
запобігання поширенню туберкульозу,
просив суд ухвалити рішення, яким
примусово госпіталізувати ОСОБА_6 до
Сумського обласного комунального
протитуберкульозного диспансера на
три місяці, починаючи з дня фактичної
госпіталізації.

У судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву, просив суд
задовольнити її в повному обсязі,
посилаючись на те, що ОСОБА_6 страждає
тяжкою, важковиліковною формою
туберкульозу, яка представляє загрозу
для оточуючих, до того ж в сім'ї ОСОБА_6
є діти; дана форма хвороби потребує
лише лікування в умовах стаціонару. .

Представники ОСОБА_6, його дружина -
ОСОБА_4, та мати - ОСОБА_5, заперечують
проти госпіталізації ОСОБА_6,
посилаючись на те, що він проходив курс
лікування в лікарні в с. Степанівка,
продовжує амбулаторно лікуватися, він
не спілкується з оточуючими, тому не
представляє загрози для інших, а
неналежне матеріальне забезпечення
лікарні в с. Степанівка не сприяє
лікуванню. Крім того, ОСОБА_6 страждає
іншими захворюваннями, вдома він
забезпечений доглядом, харчуванням і
він категорично заперечує проти
госпіталізації.

Відповідно до положень ч.1 ст.285 ЦПК
України ОСОБА_6 в судове засідання не
викликався, адже за даними
протитуберкульозного закладу, він
становить загрозу розповсюдження
туберкульозу.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, представників особи, щодо
якої ставиться питання про примусову
госпіталізації, дослідивши зібрані у
справі докази, приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно п.12 ч.1 ст.1 Закону України «Про
протидію захворюванню на туберкульоз»
визначено, що туберкульоз - це
соціально небезпечна інфекційна
хвороба, що викликається
мікобактеріями туберкульозу.

Хворий на заразну форму туберкульозу -
хворий на туберкульоз, у мокротинні
якого виявляються мікобактерії
туберкульозу, який є джерелом інфекції
для осіб, які з ним контактують (п.13 ч.1
ст.1 Закону України «Про протидію
захворюванню на туберкульоз»).

З висновку районного лікаря фтизіатра
Кролевецької ЦРЛ (а.с.2), виписок з
амбулаторної картки ОСОБА_6 (а.с.6, 7-8)
вбачається, що ОСОБА_6 хворий на заразну
форму туберкульозу та перебуває на
обліку в Кролевецькому туб. кабінеті.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України
«Про протидію захворюванню на
туберкульоз» на хворих на туберкульоз
та інфікованих мікобактеріями
туберкульозу покладено обов'язки
дотримуватися призначеного їм
відповідно до стандарту медичної
допомоги режиму лікування;
дотримуватися правил внутрішнього
розпорядку закладу охорони здоров'я
під час стаціонарного чи
санаторно-курортного лікування;
проходити у встановлені строки
обов'язкові медичні огляди та
обстеження на туберкульоз, визначені
відповідними галузевими стандартами у
сфері охорони здоров'я; дотримуватися
вимог протиепідемічного режиму.

Згідно ч.1, 3 ст.11 Закону України «Про
протидію захворюванню на туберкульоз»
у разі якщо хворі на заразні форми
туберкульозу, у тому числі під час
амбулаторного чи стаціонарного
лікування, порушують протиепідемічний
режим, що ставить під загрозу зараження
туберкульозом інших осіб, з метою
запобігання поширенню туберкульозу за
рішенням суду вони можуть бути
примусово госпіталізовані до
протитуберкульозних закладів, що мають
відповідні відділення (палати) для
розміщення таких хворих на строк до
трьох місяців.

Згідно з мотивованим висновком лікаря
фтизіатра Кролевецької ЦРЛ Шкоди В.І.
від 03 квітня 2014 року ОСОБА_6 підлягає
примусовій госпіталізації до
протитуберкульозного закладу.

ОСОБА_6 24.03.2014 р. письмово відмовився
від запропонованого йому лікуванню
(а.с. 3,4).

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 порушує
протиепідемічний режим, що ставить під
загрозу зараження туберкульозом інших
осіб, з метою запобігання поширенню
туберкульозу він підлягає примусовій
госпіталізації до
протитуберкульозного закладу.

З викладеного ст.ст. 1, 11, 20, 25 Закону
України "Про протидію захворюванню на
туберкульоз", керуючись ст. ст. 1-15, 208,
212-215, 285, 286, п.7 ч.1 ст.367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
(зареєстрований в АДРЕСА_2), до
Сумського обласного комунального
протитуберкульозного диспансера на
строк три місяці, починаючи з дня
фактичної госпіталізації.

Рішення суду підлягає негайному
виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду апеляційної скарги.

Після набрання законної сили рішенням
суду про примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу рішення
надіслати Алтинівській сільській раді
та Кролевецькій міській раді для
вжиття заходів щодо охорони майна
ОСОБА_6.

Суддя Г. І. Сіра Народні
засідателі:
О.О.Канівець

А.В.Панькіна