Справа №451/1979/13-ц
Провадження № 2/451/52/14
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

13 березня 2014 року

Радехівський районний суд
Львівської області

в складі головуючого: Крет А.І.

при секретарі: Загайській І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радехові цивільну справу
за позовом Державного підприємства
«Радехівське лісомисливське
господарство» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Радехівське
лісомисливське господарство»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення з відповідача завданих
внаслідок незаконної порубки лісу
матеріальних збитків в сумі 3553 грн.09
коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на те, що ОСОБА_1, 18
листопада 2013 року в кварталі 29
Бендюзкого лісництва вчинив незаконну
рубку двох дерев дуба, чим заподіяв
збитки на суму 3553,09 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повній мірі та дав пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов не визнав та пояснив, що 18
листопада 2013 року він кінною підводою
заїхав в лісовий масив Бендюзького
лісництва, де був виявлений
працівниками лісового господарства.
Однак ніяких дубів він не різав, а
пояснення, що зрізав два дерева породи
дуби написав, оскільки боявся, щоб в
нього не забрали коней. Вважає, що
своїми діями не заподіяв жодної шкоди.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови
інженера охорони і захисту лісу
Державного підприємства «Радехівське
лісомисливське господарство» ОСОБА_2
від 02.12.2013 року №000160 відповідач по
справі ОСОБА_1 був визнаний винним у
скоєнні правопорушення передбаченого
ч.1 ст.65 Кодексу України про
адміністративні правопорушення. Із
вказаної постанови та протоколу №000082
від 19 листопада 2013 року вбачається, що
ОСОБА_1, 18 листопада 2013 року в кварталі 29
Бендюзького лісництва зрізав два
сухостійних дерева дуба звичайного.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
показав, що він працює лісничим
Бендюзького лісництва. 18 листопада 2013
року йому зателефонував майстер лісу
ОСОБА_4 та повідомив, що в кварталі 29
ріжуть ліс. Виїхавши на місце де вказав
ОСОБА_4 він виявив кінну підводу, а біля
пнів стояла бензопила. Через деякий час
з лісу вийшов ОСОБА_1, який на його
запитання відповів, що зрізав два дуби
лісу для опалення.

Аналогічні показам ОСОБА_3 в судовому
засіданні дав покази свідок ОСОБА_5,
який працює майстром лісу Бендюзького
лісництва.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
показав, що він працює майстром лісу
Бендюзького лісництва. 18 листопада 2013
року, приблизно о 12 год., він разом із
своїми знайомими: ОСОБА_6 та ОСОБА_7
кінною підводою їхали в кварталі 29
Бендюзького лісництва, оскільки цей
квартал за ним закріплений і він
здійснює в ньому охорону лісу. В цей час
він почув звук бензопили і побачив
кінну підводу. Неподалік підводи він
побачив ОСОБА_1, який бензопилою різав
дерево. Коли він до нього підійшов і
спитав, що той робить, то ОСОБА_1 нічого
не сказавши втік в ліс. Тоді він
подзвонив до майстра лісу ОСОБА_5 та
лісничого ОСОБА_3. Коли приїхали ОСОБА_5
та ОСОБА_3 то вони почали кликати ОСОБА_1
Через деякий час з лісу вийшов ОСОБА_1,
який признався, що різав ліс на дрова
для опалення.

Аналогічні покази в судовому засіданні
дали свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
При цьому, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Із розрахунку вартості заподіяного
збитку незаконним знищенням
сухостійних дерев вбачається, що сума
заподіяної шкоди становить 3553,09 грн.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала

У зв'язку з вищенаведеним, суд
приходить до висновку про можливість
повного задоволення зазначеної вимоги
та стягнення з відповідача 3553,09 грн.
завданої майнової шкоди.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,224,226 ЦПК
України, ст.ст. 22,1166 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Корчинської сільської ради
Радехівського району Львівської
області 3553 грн.09 коп. завданої майнової
шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного підприємства «Радехівське
лісомисливське господарство» 243 грн. 60
коп. оплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

СуддяКрет А. І.