РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Деметрадзе Т.Р. при
секретарі Галаговець О.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Ужгород, цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Універсал Банк»
звернулось в суд із даним позовом до
відповідача ОСОБА_1

В позовній заяві вказав, що 14.08.2008 року
між ним та відповідачем ОСОБА_1
укладено договір про видачу та
використання кредитних карток № VE52090
та додаток №1 до нього відповідно до
умов яких, банк надав відповідачу
кредит у сумі 5000 грн., під 38% річних.

Відповідно до умов договору,
відповідач зобов'язався своєчасно
сплачувати проценти за користування
кредитом, повернути кредит у визначені
договором терміни.

При цьому, зазначив, що відповідач
ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по
вказаному договору виконав тільки
частково, внаслідок чого, станом на
24.07.2013 року допустив заборгованість на
загальну суму 11209,97 грн., в тому числі:
кредит 5155,82 грн., відсотки - 5786,86 грн., 348,29
грн. - плати.

Просить суд, стягнути з відповідача
ОСОБА_1 в користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 11209,97 грн., а також сплачену
позивачем суму судового збору.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, водночас подав до
суду заяву відповідно до якої просить
справу розглянути за його відсутності.
Позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився хоч належним чином
був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

У зв'язку з неявкою представника
позивача та повторною неявкою
відповідача в судове засідання,
належним чином повідомленого про час і
місце розгляду справи, суд провів
розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали
справи, оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд дійшов наступного
висновку.

З дослідженого в судовому засіданні
договору про видачу та використання
кредитних карток № VE52090 від 14.08.2008 року
та додатку №1 до нього, укладених між
Відкритим акціонерним товариством
«Універсал Банк» та ОСОБА_1,
встановлено, що банк надає відповідачу
кредит в сумі 5000,00 гривень, із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 38 % річних.

Банк умови кредитного договору
виконав, надавши відповідачу кредит.

В свою чергу, відповідач взяті на себе
зобов'язання щодо виконання умов
кредитного договору не виконав, тобто
не повернув кредит у передбачені
договором строки, внаслідок чого
станом на 24 липня 2013 року його
заборгованість перед банком, згідно
розрахунку заборгованості, складає
11290,97 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_1, внаслідок
невиконання зобов'язань по умовах
кредитного договору, станом на 24.07.2013 р.
має заборгованість перед ПАТ
«Універсал Банк» в сумі 11290,97 грн., а
тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 526, 553, 554, 610, 611, 1049, 1050, 1054, ЦК
України,

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 11290 (одинадцять
тисяч двісті дев'яносто) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
коп.

Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Ужгородський міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя
Т.Р.
Деметрадзе