Справа № 131/500/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014

Іллінецький районний суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Димбіцького
Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, ціна позову 20300 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому вказала, що
27 березня 2012 року між нею та ОСОБА_2 було
укладено договір строкової позики,
згідно якого вона позичила відповідачу
гроші в сумі 20300 грн., які ОСОБА_2
зобов'язувався повернути їй у строк до
31 травня 2013 року. Підтвердженням цього
є боргова розписка ОСОБА_2 від 27 березня
2012 року. У вказаний строк відповідач не
повернув їй борг.

На її неодноразові вимоги повернути
борг відповідач не реагує, жодних
поясень з приводу цього не надає та
уникає знею зустрічі.

Тому вона просить суд стягнути із
ОСОБА_2 на свою користь заборгованість
за позикою в сумі 20300 грн. та понесені
нею судові витрати у справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
свої позовні вимоги підтримала,
просить їх задоволити та розглянути
справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, про що свідчить
опубліковане оголошення про виклик до
суду в газеті «Вінниччина» за 2 травня
2014 року, в судове засідання повторно не
з'явився, не повідомивши суд про
причини своєї неявки.

За таких обстави, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
позивача та, належним чином
повідомленого відповідача, і
постановити заочне рішення, яким
задовольнити позовні вимоги позивача з
наступних мотивів.

Відповідно до приписів ст.ст.509, 526, 530, 610,
1046, 1047 і 1049 ЦК України, зобов'язанням є
правовідношення, у якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію, зокрема, сплатити гроші;
зобов'язання має виконуватись належним
чином у встановлений строк (термін);
порушенням зобов'язання є його
невиконання або неналежне виконання;
за підтвердженим розпискою
позичальника договором позики
позикодавець передає у власність
позичальникові грошові кошти, які
останній має повернути в такій самій
сумі, у строк та в порядку, встановлених
договором.

Судом на підставі досліджених доказів
у справі встановлено, що дійсно 27
березня 2012 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1
гроші в сумі 20300 грн., про що склав
відповідну власноручну розписку із
зазначенням зобов'язання позичальника
повернути кредитору борг повністю у
строк до 31 травня 2013 року (а.с.7). На
сьогоднішній день борг так і не
повернуто.

З огляду викладеного суд вважає, що із
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ОСОБА_1 слід стягнути суму 20300 грн.
неповернутого боргу за договором
позики від 27 березня 2012 року та
понесені позивачем судові витрати у
справі в розмірі сплаченого при
зверненні до суду судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 526, 530, 610, 1046, 1047, 1051 ЦК України,
ст.ст.169, 209, 212 -215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 20300
(двадцять тисяч триста) гривень
неповернутого боргу за договором
позики від 27 березня 2012 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок понесених позивачем судових
витрат у справі.

Копію цього рішення невідкладно
надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний
суд.

Суддя
Ю.В. Димбіцький