Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6579/13-ц
Провадження №: 2/332/131/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 січня 2014 р.
м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіФедоренко О.І.при
секретаріПедак С.С. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 16.12.2014 р. звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на повнолітню дитину в
розмірі ? частини усіх видів доходу
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягувати
від дня пред'явлення позову до суду й
до закінчення дитиною навчання, але не
більше як до досягнення нею 23 років. В
обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилалася на те, що вона
перебувала у шлюбних відносинах з
відповідачем, 24.05.2001 року шлюб було
розірвано. Від шлюбу мають
повнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знаходиться на утриманні позивача
оскільки навчається у Запорізькому
національному технічному університеті
на денному відділенні, тому
самостійного заробітку не має.
Відповідач здоровий, працює офіційно
на ВАТ «Запоріжсталь», матеріально
досить забезпечений, має можливість
надавати матеріальну допомогу на
навчання дитини тому що має постійний
заробіток, тому позивач просить
стягнути з відповідача аліменти у
керуючись ст. 182, 183, ч.1 ст.191, ст.ст.198-200 СК
України.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
позов підтримала та просила розглянути
справу без її участі. Відповідач в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву, в якій повідомив, що позов
визнає та просить розглядати справу
без його участі. Третя особа до суду не
з'явилась, заяв та клопотань до суду не
надходило, причина неявки суду не
відома. У зв'язку з неявкою у судове
засідання сторін на підставі ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази, з урахуванням всіх обставин по
справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до 23 років, якщо повнолітні діти
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги. При
визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.ст.182, 183 СК України,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, наявність у платника
аліментів непрацездатних батьків та
інші обставини, які мають істотне
значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В судовому засіданні було встановлено
та підтверджено матеріалами справи, що
відповідач є батьком повнолітньої
дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4), яка з
01.09.2013 року навчається у Запорізькому
національному технічному університеті
на денному відділенні (а.с.12,14) і у
зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, тому позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191, 198-200 СК
України, ст.ст.57-60, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер та паспортні дані суду не відомі,
аліменти на повнолітню дитину в
розмірі ? частини усіх видів доходу
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь ОСОБА_3, на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 на період навчання, але не
більше як до досягнення ним 23 років,
починаючи з 16.12.2013 р. до 31.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у
розмірі 229,40 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання судового
рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, без
участі яких постановлено рішення, в той
же строк з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.І.
Федоренко