У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного
нотаріуса Дніпропетровського міського
округу ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3,
Відділ державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» про оскарження
нотаріальних дій та визнання
виконавчого напису недійсним, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду
м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1
до Приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського округу
ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Відділ
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» про оскарження
нотаріальних дій та визнання
виконавчого напису недійсним.

Під час вивчення позовної заяви і
доданих до неї документів, встановлено,
що позовна заява подана з порушенням
правил підсудності.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування. Позови до юридичних
осіб пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Підсудність даної категорії справ є
загальною, тобто, справи розглядаються
за місцезнаходженням відповідача в
порядку ст.109 ЦПК України.

Чинний ЦПК України передбачає також
альтернативну підсудність справ про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню, або про
повернення стягненого за виконавчим
написом нотаріуса, за місцем його
виконання, - відповідно до ч. 12 ст.110 ЦПК
України.

З позовної заяви та доданих до
неї матеріалів убачається, що місцем
знаходженням відповідача є АДРЕСА_1, що
територіально не належить до території
Дніпровського району м. Києва.

Позов виник не із приводу
нерухомого майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК України),
а щодо нотаріальної дії (стаття 50
Закону України «Про нотаріат» редакції
Закону від 01.10.2008 №614-VI, який набрав
чинності з 01.12.2008р.: нотаріальна дія або
відмова у її вчиненні, нотаріальний акт
оскаржуються до суду; право на
оскарження нотаріальної дії або
відмови у її вчиненні, нотаріального
акта має особа, прав та інтересів якої
стосуються такі дії чи акти) тому
правило виключної підсудності справ,
встановлене ч. 1 ст. 114 ЦПК України, не
може застосовуватися судом.

Враховуючи викладене, правові
підстави для відкриття провадження у
цивільній справі Дніпровським
районним судом м. Києва відсутні.

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК
України заява повертається, коли
справа не підсудна цьому суду. Згідно
із ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Судовий збір, сплачений позивачем,
підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного та
керуючись ст. ст. 109, 114, 119, 121, ст. 208 - 210, 293,
294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського округу
ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Відділ
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» про оскарження
нотаріальних дій та визнання
виконавчого напису недійсним -
повернути позивачеві для можливості
звернення до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
згідно квитанції № 13327.381.4 від 17.04.2014р. о
11:44 за позоврм ОСОБА_1; Дніпровський
районний суд міста Києва, КБК 22030001.

Копію ухвали разом із
позовною заявою та всіма додатками до
неї надіслати позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ: