Справа № 496/1260/14-ц
Провадження 2/496/904/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05.05.2014 року
Біляївський районний суд

Одеської
області

в складі: головуючого судді -
Крачкової С.В.

при секретарі - Полубок
Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Усатівська
сільська рада Біляївського району
Одеської області про встановлення
факту володіння майном на праві
приватної власності померлою та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про встановлення факту
володіння майном на праві приватної
власності її матір'ю ОСОБА_3 - житловим
будинком з надвірними спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 та визнати за нею
право власності на це майно в порядку
спадкування за законом після її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 при
житті належав вказаний будинок, але
нотаріус відмовив їй в видачі
свідоцтва про право на спадщину на
нього в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, хоча житловий будинок в
погосподарській книзі сільської ради
зареєстрований на ім'я спадкодавця.

В судовому засіданні позивачка на
позові наполягала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
При цьому пояснила, що інший
спадкоємець за законом на спадщину не
претендує, відмовився від спадщини на
її користь. Спадковий будинок
зареєстрований в по господарській
книзі на ім'я матері, але свідоцтво про
право власності вона не отримувала.

Відповідач в судовому засіданні 15.04.2014
року позовні вимоги визнав. В
подальшому в судове засідання не
з'явився, але подав заяву про розгляд
справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 ( а. с.6)

З матеріалів спадкової справи №176/2013 до
майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
вбачається, що позивачка з заявою про
прийняття спадщини після смерті матері
звернулась до державного нотаріуса
17.04.2013 року, а інший спадкоємець -
відповідач по справі ОСОБА_2 25.04.2013 року
подав заяву про відмову від прийняття
спадщини за законом на користь ОСОБА_1.

Але листом №2217/02-14 від 4.09.2013 року
державний нотаріус відмовив їй в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті матері в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно ( а.с.4)

Факт належності померлій при житті
вищевказаного житлового будинку
підтверджується записом в
погосподарській книзі №9/00717 сторінка 31
Усатівської сільської ради та
технічним паспортом, виготовленим
Біляївською філією КП « БТІ» Одеської
міської ради. (а.с.11,14-18).

Із матеріалів справи вбачається, що
позивачка є дочкою померлої ( а.с.19),
тобто відповідно положень ст. 1261 ЦК
України є спадкоємцем першої черги за
законом та протягом шести місяців
після смерті матері прийняла спадщину,
звернувшись з відповідною заявою до
нотаріуса.

Крім того, факт прийняття позивачкою
спадщини після смерті матері
підтверджується також довідкою
Усатівської сільської ради №206 від
20.02.2014 року (а.с.10).

Відповідно до ст. 1218 вказаного Кодексу
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися в наслідок його смерті.

Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець
за законом має право відмовитись від
прийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців за законом
незалежно від черги, а ч.2 ст. 1275
вказаного Кодексу передбачено, що якщо
від прийняття спадщини відмовився один
із спадкоємців за законом з тієї черги,
яка має право на спадкування, частка у
спадщині, яку він мав право прийняти,
переходить до інших спадкоємців за
законом тієї ж черги і розподіляється
між ними порівну. Оскільки інших
спадкоємців за законом окрім позивачки
не має, а відповідач відмовився від
спадщини на її користь, то його частка в
спадщині повинна перейти до позивачки.

Враховуючи викладене, суд вважає
позов в частині визнання права
власності за позивачкою на спадкове
майно в порядку спадкування за законом
після смерті матері обґрунтованим і
законним, а тому в цій частині він
підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає зайвими вимоги про
встановлення факту володіння житловим
будинком померлою на праві власності,
оскільки належність майна спадкодавцю
підтверджується записом в
погосподарській книзі і цей факт ніким
не оспорюється, а тому суд вважає
необхідним відмовити в позові в цій
частині.

Керуючись ст. ст. 10,60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1218, 1261, 1268, 1270,1274, 1275 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Усатівська сільська рада
Біляївського району Одеської області
про встановлення факту володіння
майном на праві приватної власності
померлою та визнання права власності в
порядку спадкування за законом
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
спорудами: цистерною та огорожею, що
знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові в частині встановлення факту
володіння житловим будинком на праві
власності відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 діб до
Одеського апеляційного суду через
Біляївський районний суд.

Суддя :
С.В. Крачкова