Провадження № 2/1522/1018/12
Справа № 2-4652/11
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого
судді Домусчі Л.В.,

при секретарі -
Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»,
за участю третьої особи на боці
позивача - ОСОБА_2 про визнання
недійсним пункту кредитного договору
та зарахування сплачених коштів в
рахунок погашення заборгованості по
кредиту та за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредиту, за участю
третьої особи на боці відповідача,
органу опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 08.01.2014 року надійшла заява
представника ПАТ «Альфа-Банк» Алишевої
В.М. (діє на підставі довіреності від
02.10.2012р.) про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання. В обґрунтування заяви
вказує, що 05.03.2012 року Приморським
районним судом м.Одеси винесено
рішення по справі № 2-4652/11 яким позов
ПАТ «Альфа-Банк» задоволено. Рішенням
апеляційного суду Одеської області від
18.10.2012 року рішення суду першої
інстанції в частині солідарного
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором і судових витрат
скасовано, та ухвалено в цій частині
нове рішення, яким у задоволення позову
ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_2 відмовлено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справі від 13.11.2012 року
було відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду Одеської області
від 18.10.2012 року та зупинено виконання
рішення Приморського районного суду
м.Одеси від 05.03.2012 року до закінчення
виконавчого провадження. Жодних
документів щодо розгляду касаційної
скарги ОСОБА_1 ПАТ «Альфа-Банк» не
отримував. Лише 29.10.2013 року
представником банку було отримано
нарочно ухвалу ВССУ від 26.12.2012 року,
якою рішення суду першої інстанції та
рішення апеляційної інстанції
залишено без змін. 31.10.2013 року ПАТ
«Альфа-Банк» було подано заяву про
видачу виконавчого листа, але у видачі
виконавчого документу було відмовлено
через закінчення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання. Таким
чином, враховуючи що банк дізнався про
розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 лише
29.10.2013 року, то банком не по своїй вини
пропущено строк отримання та
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Вказана заява разом зі справою
надійшла в провадження судді Домусчі
Л.В. 12.02.2014 року.

Заявник у судове засідання не з'явився,
про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України, Неявка
сторін, які беруть участь у справі не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Згідно ст. 197 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень ЦПК України
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що рішенням
Приморського районного суду м.Одеси
від 05.03.2012 року в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Альфа
Банк"(колишній (ЗАТ "Альфа Банк"), за
участю третьої особи на боці позивача -
ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту
кредитного договору та зарахування
сплачених коштів в рахунок погашення
заборгованості по кредиту відмовлено,
а позов Публічного акціонерного
товариства "Альфа Банк”до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
за участю третьої особи на боці
відповідачів-орган опіки та піклування
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства "Альфа Банк" заборгованість
за Кредитним договором № 800003208 від
21.02.2008 року та стягнуто солідарно з
відповідачів судові витрати у розмирі
865,00 грн.

Рішенням апеляційного суду
Одеської області від 18.10.2012 року
рішення Приморського районного суду
м.Одеси від 05.03.2012 року у частині
солідарного стягнення із ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованості за кредитним договором
№ 800003208 від 21.02.2008 року, а також у
частині стягнення із ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Альфа-Банк» судових витрат
скасовано, та у задоволенні позову ПАТ
«Альфа-банк» до ОСОБА_2 про солідарне
стягнення заборгованості за кредитним
договором відмовлено.(а.с. 97-100 т.2).

Ухвалою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12.11.2012 року
відкрито касаційне провадження по
касаційні скарги ОСОБА_1 на рішення
Приморського районного суду м.Одеси
від 05.03.2012 року та рішення апеляційного
суду Одеської області від 18.10.2012 року
та зупинено виконання рішення
Приморського районного суду м.Одеси
від 05.03.2012 року до закінчення
касаційного провадження. (а.с. 129).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 26.12.2012 року
касаційні скарги ПАТ «Альфа-бак» та
ОСОБА_1 відхилені, рішення першої
інстанції від 05.03.2012 року в не
скасованій частині та рішення
апеляційної інстанції від 18.0.2012 року
залишені без змін. (а.с. 149-150)

Справа надійшла з касаційної інстанції
до суду 31.01.2013 року (а.с. 151).

З матеріалів справи вбачається що
14.10.2013 року до суду надійшла заява ПАТ
«Альфа-банк» про видачу копію ухвали
касаційної інстанції від 26.12.2012 року.
(а.с. 152).

31.10.2013 року ПАТ «Альфа-банк» до суду
надана заява на видачу виконавчого
листа. (а.с. 154)

Також з матеріалів справи вбачається,
що копії ухвали касаційної інстанції
від 26.12.2012 року сторонам не
направлялись.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони
мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 10, частин 1, 4 ст.
60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що заява
банку підлягає задоволенню та
Публічному акціонерному товариству
«Альфа-Банк» слід поновити пропущений
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 2-4652/11 про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором № 800003208 від 21.02.2008
року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.197, 208, 209, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити представнику Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
строк на пред'явлення виконавчого
документа до виконання по цивільній
справі № 2-4652/11 за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Альфа Банк», за участю третьої особи
на боці позивача - ОСОБА_2 про визнання
недійсним пункту кредитного договору
та зарахування сплачених коштів в
рахунок погашення заборгованості по
кредиту та за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредиту, за участю
третьої особи на боці відповідача,
органу опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси
Домусчі Л.В.