Справа № 471/346/14-ц
Провадження №2/471/187/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Братський районний суд Миколаївської
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ща Братське
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта") звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
В своєму позові позивач зазначив, що
між ним та відповідачем було укладено
кредитний договір, проте відповідач
свої вимоги за договором не виконує
внаслідок чого, станом на 19.12.2013 р.
виникла заборгованість у сумі 2446,77 грн.
В судове засідання належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи представник позивача
не з'явилася, до суду надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов підтримує, погоджується на
заочний розгляд справи.
Відповідач будучи належним чином
повідомленим про розгляд справи у
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив, а
тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України,
за згоди позивача, вважає за можливе
ухвалити заочне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, 11.10.2007 року між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено
договір) на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, за умовами якого позивач надав
відповідачу платіжну картку (тарифний
пакет Visa Classic), відкрив відповідачу
картковий рахунок та надав кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії з лімітом
кредитування в сумі 3000,00 грн., який
розраховується банком самостійно й не
може перевищувати 30 000 грн.
Відповідно до пункту 2.3 договору
держатель сплачує Банку проценти за
користування кредитною лінією та/або
Овердрафтом за ставками, які зазначені
Держатель зобов'язаний здійснювати
оплату вартості послуг, які надаються
Банком при здійсненні
розрахунково-касового обслуговування
Рахунку, в розмірі, строки та порядку,
визначені Правилами та Тарифами (пункт
Згідно пункту 3.6 Договору держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу
(ОМП), складові якого зазначаються в
При надходженні на рахунок коштів при
наявності непогашеної кредитної
заборгованості по рахунку, вони
направляються на погашення
заборгованості Держателя у порядку
визначеному п.3.8 Договору.
Договір набуває чинності з дати його
укладення Сторонами та діє до повного
виконання Сторонами зобов'язань за цим
Договором (пункт 5.2 Договору).
Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу
України (далі ЦК) України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
За розрахунком, наданим позивачем
станом на 19.12.2013 року борг відповідача
складає 2446,77 грн., з яких:
заборгованість по тілу кредиту - 1331,78
грн., за відсотками - 392,99 грн., за
комісіями -722,00 грн.
Ураховуючи наведене, суд приходить до
висновку про задоволення позову.
У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 209, 210 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором -задовольнити в повному
об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ "Дельта Банк" р/р 8167,
МФО 380236, ідентифікаційний код за заборгованість за кредитним
договором № 002-14011-111007 від 11.10.2007 року в
розмірі 2446,77 грн.(дві тисячі чотириста
сорок шість гривень 77 коп), з яких:
заборгованість по тілу кредиту - 1331,78
грн., за відсотками - 392,99 грн., за
комісіями -722,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ "Дельта Банк" р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за

·витрати, понесені при сплаті судового
збору в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка брала
участь у справі, але не була присутньою
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.

Суддя- Губанова В. М.,