Суддя: Марченко Н. Ю.
Справа № 253/2404/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

7 травня 2014 року
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області в складі:
головуючого - судді Марченко Н.Ю. при
секретарі Сердцовій К.Є., за участю
заявника ОСОБА_1, представника заявника
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Горлівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, заявник
ОСОБА_1 посилається на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка ОСОБА_3.
Після її смерті спадщину у вигляді 1/2
частки квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, фактично прийняла
його мати ОСОБА_4, але до нотаріальної
контори не зверталася. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 померла. Після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_1. Він звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини як спадкоємець першої черги,
але нотаріус відмовив йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину за тих
підстав, що у свідоцтві про народження
ОСОБА_4 записано прізвище матері як
ОСОБА_5, а у свідоцтві про укладення
шлюбу як ОСОБА_6 Оскільки з наданих
документів неможливо встановити, що
ОСОБА_7 є однією і тією ж особою та, що
ОСОБА_4 є рідною дочкою ОСОБА_3, це
перешкоджає йому оформити свої
спадкові права на цілу квартиру. За цих
підстав заявник просить встановити
факт родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_4.

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 та його представник - адвокат
ОСОБА_2 заяву підтримали.

Представник заінтересованої
особи - Першої Горлівської державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив справу розглядати в його
відсутність.

Суд, дослідивши всі обставини по
справі та перевіривши їх доказами,
вважає, що у судовому засіданні знайшов
своє підтвердження факт родинних
відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як
матір'ю та дочкою відповідно, оскільки
з матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4, згідно
актового запису про народження якої
батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_5 /а.с.
14/ та згідно копії свідоцтва про шлюб 11
листопада 1975 року був зареєстрований
шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_6, яка прийняла
прізвище "ОСОБА_6" /а.с. 18/, разом з тим,
відповідно до копії свідоцтва про
право власності на квартиру АДРЕСА_1
від 22 липня 1993 року /а.с. 10/ вказане житло
належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дівоче
прізвище до шлюбу - ОСОБА_4 /а.с.17/) як
членам сім'ї та згідно поясненням
допитаної судом у якості свідка ОСОБА_11
за життя між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 існували
взаємовідносини матері та дочки.
Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає можливим заяву задовольнити,
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки
встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення.

На підставі ст. ст. 234 ч. 2 п. 5, 256 ч. 1
п. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 212-
215, 235, 259 ч. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н. Ю.
Марченко