Справа № 667/3552/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року

Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
виділ в натурі частки із майна, що
перебуває у спільній частковій
власності, визначення порядку
користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із
названою позовною заявою.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява має містити:

1)найменування суду, до якого подається
заява;

2)ім"я(найменування) позивача і
відповідача, а також ім"я представника,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номер засобів зв"язку,
якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціна позову щодо вимог майнового
характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до
заяви.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановлених законом.

Позивачкою не виконані вимоги п.4
ч.2 ст.119ЦПК України і не зазначено ціну
позову, тоді як позивачка має
можливість це зробити.

Свої доводи про можливість
виконання вказаної вимоги закону суддя
обґрунтовує тим, що до позовної заяви
додано копію технічного паспорту
будинку, у якому зазначена вартість
всього будинку, а позивачка з
урахуванням своєї частки у праві
власності на будинок може вирахувати
вартість належного їй майна, що
відповідно до п.2 ч.1ст.80 ЦПК України
становитиме ціну позову, оскільки.
відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у
позовах про визнання права власності
на майно або його витребуванням ціна
позову визначається - вартістю майна

Виходячи із ціни позову має бути
сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір», за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру сплачується один
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Позивач має доплатити судовий
збір з урахуванням сплачених 250
гривень.

Крім того, позивач не обґрунтовує
на підставі чого він є власником 45/100
частин у праві власності на спірне
домоволодіння.

Позивач просить встановити інший
порядок користування земельною
ділянкою, ніж той, який був
встановлений рішенням Комсомольського
районного суду м. Херсона від 28 жовтня
2004 року.

До позовної заяви не додано
документ, який підтверджує право
користування земельною ділянкою
співвласниками спірного будинку,
оскільки надана копія рішення
домоволодіння.

Позивач ставить питання про визначення
порядку користування земельною
ділянкою, а тому має бути додано
документ про право користування
земельною ділянкою, (закріплення
земельної ділянки), розташованою за
адресою: АДРЕСА_1

Крім того, відповідно до Інструкції про
проведення судових експертиз
вимагається кадастровий план
земельної ділянки, про порядок
користування якою вирішується спір, а
при вирішенні цивільної справи за
вказаним позовом призначення
будівельно-технічної експертизи є
обов'язковим.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ч. 1ст.121 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі
частки із майна, що перебуває у
спільній частковій власності,
визначення порядку користування
земельною ділянкою - залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути
недоліки позовної заяви у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків, вказаних у заяві, у
визначений ухвалою строк, заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачеві з усіма додатками
до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Л. Черниш