Справа 612/369/14-ц
У Х В А Л А

08 травня 2014 р.
смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду
Харківської області Мороз О.І.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність посадових осіб та
начальника відділу державної
виконавчої служби Дружківського
міського управління юстиції Донецької
області Хащенкової Наталії Юріївни, -

В С Т А Н О В
И В :

07.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
скаргою на бездіяльність посадових
осіб та начальника відділу державної
виконавчої служби Дружківського
міського управління юстиції Донецької
області Хащенкової Наталії Юріївни,
посилаючись на те, що під час виконання
судового рішення, ухваленого
Близнюківським районним судом
Харківської області, порушені її права
стягувача.

Начальником відділу державної
виконавчої служби Дружківського
міського управління юстиції Донецької
області Хащенковою Н.Ю. не вжито
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження» заходів
примусового виконання рішень щодо
неупередженого, своєчасного і в
повному обсязі не вчинено виконавчих
дій.

Постановою ст. державного виконавця
Микитівського ВДВС Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області Стаф’євої О.О. від 21.01. 2014 року
закінчене виконавче провадження №34518785
за виконавчим листом №2003/1-11/2011, виданим
06.02.2012 року Близнюківським районним
судом Харківської області.

Супровідним листом №691/4/1200 зазначений
виконавчий документ надісланий за
належністю до ВДВС Дружківського МУЮ
Донецької області.

Після спливу трьох місяців їй, як
стягувачу так і не надіслана постанова
про відкриття виконавчого
провадження, чим порушені її права за
виконавчим листом, виданим
Близнюківським районним судом
Харківської області, на її користь із
боржника ОСОБА_4 не стягнуто жодних
коштів.

Посилаючись на наведене, просить суд
скаргу задовольнити.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 383-385
ЦПК України.

За таких обставин, з метою
справедливого та неупередженого
вирішення заявленої скарги, на
підставі ст. 88 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21 квітня 1999
року, з послідуючими змінами та
доповненнями, вважаю за необхідне
витребувати від відділу ДВС копію
матеріалів виконавчого провадження, а
крім того запропонувати сторонам
виконавчого провадження надати суду
інші докази на підтвердження
(спростування) бездіяльності
державного виконавця в оскаржуваний
період.

Керуючись ст.ст. 11, 383 ЦПК України, ст. 88
Закону України «Про виконавче
провадження», -

У Х В А
Л И В :

Відкрити провадження у справі за
скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність
посадових осіб та начальника відділу
державної виконавчої служби
Дружківського міського управління
юстиції Донецької області Хащенкової
Наталії Юріївни.

Розгляд скарги призначити на 10 год. 00
хв. 19 травня 2014 року.

В судове засідання викликати заявника
ОСОБА_1, начальника відділу державної
виконавчої служби Дружківського
міського управління юстиції Донецької
області Хащенкову Н.Ю.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Дружківського
міського управління юстиції Донецької
області:

- надати до Близнюківського районного
суду Харківської області ( вул.
Радянська, 46-а, смт. Близнюки
Харківської області, інд. 64800) до 19.05.2014
року належним чином посвідчену копію
Виконавчого провадження №34518785 за
виконавчим листом №2003/1-11/2011, виданим
06.02.2012 року Близнюківським районним
судом Харківської області про
відшкодування моральної шкоди ОСОБА_4
на користь ОСОБА_1;

Запропонувати стягувачеві ОСОБА_1 та
начальнику відділу державної
виконавчої служби Дружківського
міського управління юстиції Донецької
області Хащенковій Н.Ю., в цей же строк
надати до суду докази на підтвердження
(спростування) обставин, викладених в
скарзі.

Копію ухвали направити заявнику,
начальнику відділу державної
виконавчої служби Дружківського
міського управління юстиції Донецької
області

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
О.І. Мороз