Справа № 354/135/14-ц
Провадження по справі № 2/354/133/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Гребик Л.В.

секретаря
Мельник Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 . звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивачка обгрунтовує
тим, що з 24.02.1998 року вони з відповідачем
перебувають в зареєстрованому
шлюбі, в якому мають неповнолітніх
дітей: синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що причиною розірвання шлюбу
є різні погляди на життя, різні
релігійні переконання та життєві
інтереси, неповага до неї та
приниження з боку відповідача. Крім
того вказує, що протягом подружнього
життя відповідач не надавав
матеріальної допомоги на утримання
сім»ї, був байдужий до сімейних
проблем, витрачав зароблені кошти на
власні потреби, а також в присутності
дітей та інших сторонніх осіб наносив
їй побої , з приводу чого вона
зверталася до міліції.

Вказана поведінка відповідача
унеможливила спільне проживання та
збереження сім»ї, в зв»язку з чим в 2012
році їх сім»я розпалася і як подружжя
вони проживають разом формально.
Зазначає, що примирення між нею та
відповідачем неможливе, вони не
вживають жодних заходів до примирення,
тому шлюб носить формальний характер.
За таких обставин просить шлюб
розірвати та залишити їй прізвище
ОСОБА_1, а після розірвання шлюбу
неповнодітніх дітей залишити
проживати із нею.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, в наданій суду 12.05.2014 року
письмовій заяві зазначає, що позовні
вимоги підтримує, наполягає на
розірванні шлюбу. Просить розглянути
справу у її відсутності .

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, в судове засідання не
з»явився на виклик суду, причину своєї
неявки суду не повідомив. Тому,
відповідно до положень ст.224 ЦПК
України зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних в ній даних
та доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи та
оцінюючи досліджені докази в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із наданого свідоцтва про одруження
вбачається, що сторони одружилися
24.02.1998 року, шлюб зареєстровано у с.
Яблуниця Яремчанської міської ради
Івано-Франківської області , актовий
запис № 2.

Згідно копій свідоцтв про народження,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в сторін народився син
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син ОСОБА_4 ,
народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей , що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що між сторонами
склалися такі стосунки, які зумовили
припинення сімейних відносин. Як
вбачається з змісту позовної заяви та
пояснень позивачки, даних нею в процесі
судового розгляду справи 21.03.2014 року, з
2012 року вони з відповідачем не
підтримують подружніх стосунків, як
подружжя проживають разом формально,
жодних спроб до їх поновлення ніхто з
них не робив і їх шлюб носить
формальний характер.

Зважаючи на вищенаведене, подальше
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам подружжя, а тому шлюб слід
розірвати.

При визначенні місця проживання
неповнолітніх дітей суд враховує, що
вони після припинення сторонами
сімейних відносин залишилися
проживати з матір»ю , в зв»язку з чим
після розірвання шлюбу дітей слід і
надалі залишити проживати з матір»ю.

Після розірвання шлюбу позивачці,
яка змінила прізвище під час
реєстрації шлюбу, слід залишити
прізвище ОСОБА_1 згідно зробленого нею
вибору, відповідачу також слід
залишити прізвище ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст. 104, 110, 112 , 160 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст.213-215
, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який 24.02.1998
року зареєстровано у с. Яблуниця
Яремчанської міської ради
Івано-Франківської області , актовий
запис № 2, розірвати.

Неповнолітніх дітей сторін: синів
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
після розірвання шлюбу залишити
проживати з матір»ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвища: позивачці - ОСОБА_1 ,
відповідачу - ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60
копійок) судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте
Яремчанським міським судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачкою до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. В. Гребик