Справа № 584/404/14-ц
Провадження № 2-о/584/25/14
РІШЕННЯ

Іменем України

12.05.2014 року
Путивльський районний суд Сумської
області

у складі: головуючого судді -
Токарєва С.М

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Путивль цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Путивльська районна державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і
свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати - ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належне їй майно.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги за законом, оскільки являється
сином померлої.

При зверненні заявника до нотаріуса
для оформлення спадщини з'ясувалося, що
не підтверджено факт його родинних
відносин з померлою, оскільки виявлено
розбіжності у написанні прізвищ
спадкодавця та спадкоємця в окремих
документах, а саме: у свідоцтві про
смерть матері заявника її прізвище
вказано «ОСОБА_2», у свідоцтві про
народження заявника прізвище його
матері російською мовою вказано
«ОСОБА_2», а у Повному витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про народження прізвище матері
заявника вказано «ОСОБА_2».

З огляду на таке заявник просить
встановити факт, що має для нього
юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2
є його матір'ю.

Заявник у поданій заяві просив справу
розглядати за його відсутності, свої
вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.
16).

Заінтересована особа - Путивльська
районна державна нотаріальна контора
звернулася до суду з письмовою заявою,
в якій зазначала, що заперечень до
поданої заяви не має, справу просила
розглядати у відсутність її
представника (а.с. 17).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Згідно вимог ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами та належності
правоустановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України - у
судовому порядку встановлюються факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що заявник
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мощаниця
Лугинського району Житомирської
області та його прізвище на російській
мові було вказано «ОСОБА_1», а його
матір'ю у свідоцтві про народження
заявника вказано на російській мові
«ОСОБА_2», що підтверджується повторним
свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від
24.07.1990р. (а.с. 4).

У свідоцтві про одруження батьків
заявника НОМЕР_2 від 15.02.1970р. прізвище
його матері на російській мові вказано
«ОСОБА_2» (а.с.8).

Із копії з повного витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
народження № 7 від 08.02.2014р.
вбачається, що прізвище, ім'я та по
батькові матері заявника є «ОСОБА_2»
(а.с. 9-10).

З огляду на викладене, суд, дослідивши
вищевказані докази, приходить до
переконливого висновку, що померла
ОСОБА_2 є матір'ю заявника - ОСОБА_1,
оскільки розбіжності у написанні
прізвищ заявника та його матері у
вищевказаних документах виникли
внаслідок неоднакового перекладу їх
прізвищ з російської мови на
українську.

Таким чином, оскільки без встановлення
факту родинних відносин з
ОСОБА_2 заявник не може у встановленому
законом порядку вирішити питання щодо
оформлення своїх спадкових прав, тому
подану заяву слід задовольнити та
встановити факт родинних відносин між
останнім та померлою ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 208, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме те, що:

- ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Суми, є дійсно матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
С.М.Токарєв