Справа №250/554/14-ц
Номер провадження2/250/575/14
13 травня 2014 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у
складі головуючого - судді Бичкова П.Ю.,
при секретарі Костенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства КБ
"ПриватБанк" (далі - Банк) до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного між Банком та
відповідачем кредитного договору №
DOK0RX00490239 від 05 вересня 2006 року
відповідачка отримала кредит у розмірі
971,25 грн., зі сплатою 24,00 % річних за
користування кредитними коштами.
Відповідач свої зобов'язання щодо
погашення кредиту та відсотків за
кредитом не виконує, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість перед
Банком станом на 04.02.2014 р. у розмірі
заборгованість за кредитом, 8911,47 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 157,32 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина), 1383,22 грн. - штраф (процентна
Представник позивача до суду не
з'явився, звернувся із заявою про
розгляд справи без його участі.
Відповідачка до суду не з'явилась, про
час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином. Суд
ухвалює рішення в порядку ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 05 вересня 2006 року
між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та
відповідачкою укладено кредитний
договір № DOK0RX00490239. Згідно з умовами
кредитного договору відповідачу
надано кредит в сумі 971,25 грн., зі
сплатою 24,00 % річних за користування
Як вбачається з розрахунку
заборгованості згідно кредитного
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконує та
станом на 04.02.2014 р. має заборгованість у
заборгованість за кредитом, 8911,47 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 157,32 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина), 1383,22 грн. - штраф (процентна
Відповідно до вимог ст.629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином згідно з умовами договору та
вимогами цього Кодексу.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд
дійшов висновку, що умови кредитного
договору були порушені відповідачкою,
тому з неї належить стягнути на користь
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за
кредитним договором від 05 вересня 2006
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача слід
стягнути на користь позивача понесені
ним судові витрати у сумі 295,48 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 554, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України та
керуючись ст.ст. 60, 174, 209, 212-214 ЦПК
України, суд -
Позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН
НОМЕР_1), що зареєстрована та фактично
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (рах.
заборгованість за кредитним договором
п'ятсот сорок сім) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН
НОМЕР_1), що зареєстрована та фактично
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (рах.
судовий збір у розмірі 295,48 грн.
Копію рішення направити відповідачці.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: П. Ю. Бичков