Справа № 158/894/14-ц
Провадження № 2/0158/287/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Ківерцівський
районний суд Волинської області

в с к л а д і : головуючого судді
Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і
Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами в порядку
спадкування,-

в с
т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами в
порядку спадкування за заповітом. Як
доказ заявлених вимог вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 Ще
за життя він розпорядився належним
йому майном на його користь, заповівши
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1.

При зверненні в нотаріальну контору
для оформлення спадщини виявилось, що
спадкодавець не мав
правовстановлюючих документів на
житловий будинок. Тому просить в
судовому порядку визнати за нею право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, подала до суду заяву про
слухання справи у її відсутності та
визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з цим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно виписки із
погосподарської книги № 1 за 2014 рік за
ОСОБА_4 рахується житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що
стверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 (а.с.5).

Як вбачається із заповіту,
посвідченого 17.10.2002 року Дернівською
сільською радою Ківерцівського району
Волинської області за реєстровим № 323,
ОСОБА_4 розпорядився належним йому
житловим будинком з надвірним
будівлями і спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1, на користь дочки ОСОБА_2 (а.с.8).
Заповіт не змінено та не скасовано.

До складу спадщини, що відкрилась після
смерті ОСОБА_4 ввійшов житловий будинок
з надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, що
стверджується довідкою виконавчого
комітету Дернівської сільської ради №
463 від 05.03.2014 року (а.с.6) .

Згідно ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідач також не заперечує проти
визнання за позивачем права власності
на житловий будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування за
заповітом.

З повідомлення Ківерцівської
державної нотаріальної контори
вбачається, що після смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена
спадкова справа № 391 за 2011 рік.

30.09.2011 року із заявою про прийняття
спадщини за заповітом звернулася дочка
спадкодавця ОСОБА_2

13.10.2011 року із заявою про відмову від
належної та обов'язкової частки
спадщини звернулася дочка спадкодавця
ОСОБА_3 Інших спадкоємців не
встановлено.

Враховуючи, що право власності на
нерухоме майно відповідно до закону
підлягає державній реєстрації і
виникає з моменту державної
реєстрації, відсутність належно
оформленого свідоцтва на право
власності на нерухоме майно у
померлого спадкодавця унеможливлює
спадкоємцеві - позивачу по справі
оформити свідоцтво про право на
спадщину. Беручи до уваги, викладене,
суд дійшов висновку про визнання за
позивачем ОСОБА_2 права власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 182, 1222, 1223, 1236 ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, суд -

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходяться
в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті батька ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які були відсутні під час проголошення
рішення, в цей же термін з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Ківерцівського районного суду
Пономарьова О.М.