Справа № 738/754/14-ц
№ провадження 2/738/204/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року
Менський pайонний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

головуючого судді Сова Т.Г.

секретаря
Корюковець П.Д.

pозглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в залі суду м. Мена
Чернігівської області спpаву за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А H О В И В:

27 березня 2014 року до Менського
районного суду Чернігівської області
надійшла позовна заява Пат «Дельта
Банк» про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 Позов мотивовано тим, що
відповідно до укладеного кредитного
договору №003-24004-100711 від 10.07.2011 року
ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок
НОМЕР_3 з кредитною лінією 30 тис. грн. та
на день укладення кредитного договору
було встановлено кредитний ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 2 600
грн. Відповідач зобов'язався щомісяця у
визначені у Правилах здійснення
операцій за картковим рахунком,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній місяць, а
також здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості, пені та
процентів за користування кредитною
лінією та овердрафтом. Але відповідач
належним чином не виконував умови
договору, внаслідок чого утворилась
заборгованість на загальну суму 5346 грн.
22 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надіслав на
адресу суду заяву, в якій просить дану
справу розглянути без його участі,
позовні вимоги підтримує, просить
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про можливість розгляду
справи без участі сторін, на підставі
наявних доказів у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання сторін,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

10.07.2011 року ОСОБА_1 було відкрито
картковий рахунок НОМЕР_3 з кредитною
лінією 30 тис. грн. та на день укладення
кредитного договору було встановлено
кредитний ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 2 600 грн. (а. с. 5-7).

ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за
кредитним договором виконав у повному
обсязі та надав в користування
картковий рахунок НОМЕР_3 з кредитною
лінією 30 тис. грн. На день укладення
кредитного договору було встановлено
кредитний ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 2 600 грн.

В порушення умов кредитного договору, а
також ст. 509, 526, 1054 ЦК України,
відповідач свої зобов'язання не
виконав.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо)
або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку. А
також ч. 3 даної статті передбачено, що
зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості.

Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(належне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
законом або договором, або розірвання
договору, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за ввесь час
прострочення, а також 3 % річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Із доданих до позовної заяви
розрахунків заборгованості слідує, що
заборгованість за кредитним договором
за період з 10.07.2011 року і на 15.01.2014 року
становить 5346 грн. 22 коп., які і просить
позивач стягнути з відповідача на його
користь.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник не повернув суму позики,
він зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно із ст. 599 з ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Із доданих до позовної заяви
розрахунків заборгованості слідує, що
заборгованість за кредитним договором
розрахована обґрунтовано, відповідно
до вимог кредитного договору, будь-яких
заперечень з даного приводу від
відповідача на адресу суду не надійшло.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги ПАТ «Дельта
Банк» підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
в сумі 5346 грн. 22 коп., а також сплачений
позивачем судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 509, 526, ч. 3 ст. 549, 599, 610-611, ч. 2 ст. 625, 1050,
1054 ЦК України, ст. ст. 213 - 215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р 820,
МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором
в сумі 5346 грн. 22 коп. (п'ять тисяч триста
сорок шість гривень двадцять дві
копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р ,
МФО 380236, ) витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп. (двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення.

Суддя
Т.Г. Сова