Справа № 234/2062/14-ц
Провадження № 2/234/1667/14
Краматорський міський суд
Донецької області у складі головуючого
судді Пікалової Н.М., при секретарі
Горбатової Л.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В Краматорський міський суд звернулося
ПАТ КБ „ПриватБанк" з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
У позовній заяві позивач в
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 23.06.2007 року було укладено
договір № DOXRRX05570147 за умовами якого
остання отримала кредит у розмірі 718,77
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «розстрочка» складає між ним і
банком договір, про що свідчить підпис
відповідача в заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, відповідач
повинен надавати банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов. Відповідач своїх
зобов'язань перед банком не виконав. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 29.01.2014 року має
складається з: заборгованості за
кредитом в сумі 664,18 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 7593,85 грн.,
заборгованості по комісії за
користуванням кредитом в сумі 446,08 грн.,
пені за несвоєчасність виконання
грн., а також штрафів відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг в сумі 500,00 грн.
(фіксована частина) та 1113,45 грн.
(процентна складова). Просить стягнути
з відповідача вказану заборгованість
та судові витрати в сумі 243,60 грн.,
сплачені позивачем при зверненні до
суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надав до суду
заяву слухати справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просила їх задовольнити, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася з невідомої суду причини, про
час та дату розгляду справи була
повідомлена належним чином, повісткою.
Клопотання про відкладення розгляду
справи від неї також не надходило.
Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що представник позивача
не заперечувала проти заочного
розгляду справи в порядку,
передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до заяви позивальника №
DOXRRX05570147 від 23.06.2007 року ПАТ КБ
«Приватбанк» надав відповідачу ОСОБА_1
кредит у розмірі 718,80 грн. на строк 18
місяців з 23.06.2007 року по 23.12.2008 року
включно з умовами сплати відсотків за
користування кредитом у розмірі 1,0% у
місяць на суму залишку заборгованості
по кредиту (а.с. 6-11).

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ DOXRRX05570147 від 23.06.2007 року (а.с.4-5) станом
на 29.01.2014 року утворилася
заборгованість в розмірі 23882,44 грн., яка
складається з: заборгованості за
кредитом в сумі 664,18 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 7593,85 грн.,
заборгованості по комісії за
користуванням кредитом в сумі 446,08 грн.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 13564,88
грн., а також штрафів в сумі 500,00 грн.
(фіксована частина) та 1113,45 грн.
(процентна складова).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
ума або інше майно, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми

невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Право на неустойку
виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми

несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої від зобов'язання, якщо
це встановлено договором або законом,
або розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, суд вважає що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі -
з відповідача ОСОБА_1 необхідно
стягнути на користь позивача
заборгованість у сумі 23882,44 грн., а також
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 550, 611, 1054 ЦК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" (р/р №
3111, МФО 305299, )
заборгованість за договором № DOXRRX05570147
від 23.06.2007 року в сумі 23882,44 грн.
(двадцять три тисячі вісімсот
вісімдесять дві грн.. 44 коп.), яка
складається з: заборгованості за
кредитом в сумі 664,18 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 7593,85 грн.,
заборгованості по комісії за
користуванням кредитом в сумі 446,08 грн.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 13564,88
грн., а також штрафів в сумі 500,00 грн.
(фіксована частина) та 1113,45 грн.
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" (р/р №
0001, МФО 305299, )
витрати по сплаті судового збору у сумі
243,60 грн.(двісті сорок три грн.. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
надруковано в одному екземплярі.

Суддя: