Справа № 454/190/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю
третьої особи Свитазівської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною
позовною заявою до відповідача, свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її чоловік ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла її мама ОСОБА_4. Після
смерті чоловіка відкрилась спадщина на
належні йому земельні ділянки площею
1,3109га та 0,0857га, що розташовані на
території Свитазівської сільської
ради згідно Державних актів на право
власності на земельні ділянки серії ЛВ
№091561 та ЛВ №042500 від 22.03.2006р. В свою
чергу, після смерті мами позивачки
залишилось спадкове майно у вигляді
земельних ділянок площею 2,1310га та
0,1341га, що розташовані на території
Свитазівської сільської ради згідно
Державних актів на право власності на
земельні ділянки серії ЛВ №058682 та
ЛВ №042371 від 22.03.2006р. Чоловік
позивачки помер раптово, а тому
заповіту не склав. Спадкоємцями першої
черги за законом після його смерті є
позивачка та відповідач по справі. В
свою чергу, мама позивачки 13.03.2009р.
склала заповіт, яким все належне їй
майно заповіла позивачці. Спадкоємців,
які незважаючи на заповіт мають
обов'язкову частку у майні після її
смерті немає. З метою прийняття
спадщини сторони звернулися у
нотаріальну контору, де відповідач не
забажала приймати спадщину у рівних
частках після смерті ОСОБА_3, а також
вважає, що не зважаючи на наявність
заповіту ОСОБА_4 вона має право на
частку у її майні, так як проживала із
нею. У зв'язку із чим між сторонами
виник спір щодо часток у спадковому
майні. Просить суд визнати за нею право
власності на земельні ділянки площею
1,3109га, 0,0857га, 2,1310га та 0,1341га в порядку
спадкування після смерті чоловіка та
мами.

Позивач в судове засідання не прибула,
подала в суд заяву у якій вказує, що
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити, розгляд справи проводити
без її участі.

Відповідач в судове засідання не
прибула, надала суду заяву в якій
вказує, що позовні вимоги визнає, не
заперечує щодо їх задоволення, розгляд
справи просить проводити без її участі.

Представник третьої особи
Свитазівської сільської ради в судове
засідання не прибув, подав заяву, у якій
зазначає, що не заперечує щодо
задоволення позовних вимог, розгляд
справи просить проводити без
представника сільської ради.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам чинного
законодавства, інтересам сторін по
справі, в свою чергу, не суперечить
правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81
ЗК України, громадяни України
набувають права власності на земельні
ділянки, зокрема, на підставі прийняття
спадщини.

Як встановлено з оглянутих в судовому
засіданні копій свідоцтв про смерть
серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла ОСОБА_4.

Із копій Державних актів на право
приватної власності на землю серії ЛВ
№091561 та ЛВ №042500 від 22.03.2006р. ОСОБА_3
належать на праві приватної власності
земельні ділянки площею 1,3109га та 0,0857га,
що розташовані на території
Свитазівської сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Згідно копій Державних актів на право
приватної власності на землю серії ЛВ
№058682 та ЛВ №042231 від 22.03.2006р. ОСОБА_4
належать на праві приватної власності
земельні ділянки площею 2,1310га та 0,1341га,
що розташовані на території
Свитазівської сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_4
від 13.03.2009р. встановлено, що все належне
їй майно вона заповіла своїй дочці
ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3 встановлено, що 19.04.1980р.
зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_5.

Із довідки №14 від 16.01.2014р., виданої
виконавчим комітетом Свитазівської
сільської ради встановлено, що ОСОБА_3
до дня смерті проживав та був
зареєстрованим в АДРЕСА_1. На день
смерті із ним проживала та була
зареєстрованою зокрема його дружина
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України,
позивачка як спадкоємиця першої черги
має право на спадкування за законом
земельних ділянок після смерті
чоловіка ОСОБА_3, а також в силу
положень ст. 1217 ЦК України як
спадкоємиця за заповітом має право на
спадкування земельних ділянок після
смерті мами ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України ,
суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право
власності на земельні ділянки площею
1,3109га та 0,0857га, згідно Державних актів
на право власності на земельні ділянки
серії ЛВ №091561 та ЛВ №042500 від 22.03.2006
року, що розташовані на території
Свитазівської сільської ради,
Сокальського району, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, в порядку спадкування
після смерті чоловіка ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право
власності на земельні ділянки площею
2,1310га та 0,1341га, згідно Державних актів
на право власності на земельні ділянки
серії ЛВ №058682 та ЛВ №042371 від 22.03.2006
року, що розташовані на території
Свитазівської сільської ради,
Сокальського району, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, в порядку спадкування
після смерті мами ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками
розгляду в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які приймали участь у
справі, але не були присутні під час
оголошення рішення, протягом 10 днів з
часу отримання копії рішення.

Головуючий:
О. А. Веремчук