Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1993/14-ц
Провадження №: 2-з/332/2/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 р.
м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у
складі:

Головуючого судді Федоренко О.І.

при секретарі Педак С.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву Приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім» про забезпечення
доказів -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Український Страховий Дім»
звернулося до суду із заявою про
забезпечення доказів, вказавши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1, який 19.01.2009
року уклав з ВАТ «Державний ощадний
банк України» договір № 309, згідно
якого банк відкрив ОСОБА_1 картковий
рахунок і відновлювальну кредитну
лінію, а ОСОБА_1 зобов'язувався погашати
кредит і відсотки за його користування.
26.07.2011 року між банком та ПАТ
«Український Страховий Дім» було
укладено договір добровільного
страхування кредитів КР-11 №0013 у рамках
якого на страхування був прийнятий
ризик невиконання ОСОБА_1 своїх
договірних зобов'язань. У жовтні 2013
року банк звернувся до страховика із
заявою про настання страхового випадку
та виплату страхового відшкодування
через виникнення простроченої
заборгованості за картковим рахунком у
зв'язку із смертю боржника. У зв'язку з
цим 25.10.2013 року ПАТ «Український
Страховий Дім» виплатив банку суму
страхового відшкодування в розмірі
3197,16 грн. Таким чином до ПАТ
«Український Страховий Дім» перейшло
право на отримання від спадкоємця
померлого ОСОБА_1 компенсації завданих
збитків - суми виплаченого страхового
відшкодування.

Коло спадкоємців заявнику не відомо,
вимоги про відшкодування збитків
спадкоємцями померлого ОСОБА_1 в
добровільному порядку не виконані.

Враховуючи що у ПАТ «Український
Страховий Дім» відсутні належні
докази, які містять інформацію про
спадкоємців ОСОБА_1, що унеможливлює
реалізацію страховиком права вимоги
про відшкодування завданих збитків,
подачу відповідного позову до суду та
викликає об'єктивну необхідність
отримання відомостей про спадкоємців
померлого, які постійно проживали
разом з ним на час відкриття спадщини,
протягом встановленого строку не
подали заяву про відмову від спадщини,
отже вважаються такими, що прийняли
спадщину, тому заявник просить
забезпечити докази шляхом
витребування з:

- Першої Запорізької державної
нотаріальної контори належним чином
завіреної копії спадкової справи,
заведеної щодо майна ОСОБА_1, та
довідки, яка має містити наступну
інформацію, пов'язану із спадщиною
ОСОБА_1: прізвища, імена, по-батькові,
місце проживання осіб, які подали заяви
про прийняття спадщини ОСОБА_1, про
відмову від спадщини ОСОБА_1, будь-які
інші заяви, пов'язані із спадщиною
ОСОБА_1; прізвища, імена, по-батькові
спадкоємців ОСОБА_1, які постійно
проживали разом із померлим на час
відкриття спадщини, у встановлені
строки не подали заяву про відмову від
спадщини, а отже вважаються такими, що
прийняли спадщину, належні кожному із
спадкоємців частки спадкового майна,
його склад і вартість;

- Заводського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
документів (актових записів, довідок,
тощо), які містять інформацію про
прізвища, імена, по-батькові дружини,
дітей, батьків ОСОБА_1, інших його
родичів до шостого ступеня споріднення
включно, які згідно із вимогами чинного
законодавства є його спадкоємцями за
законом (рідних братів, сестер, баби,
діда, тіток тощо);

- Заводського районного відділу в
м. Запоріжжі Управління Державної
міграційної служби в Україні
документів (довідок, тощо), які містять
інформацію про місце проживання ОСОБА_1
станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 (дату смерті
спадкодавця, відкриття спадщини),
прізвища, імена, по-батькові осіб, які
були зареєстровані (проживали) разом із
ОСОБА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 (дату
смерті спадкодавця, відкриття
спадщини).

Також заявник просить зобов'язати
Першу Запорізьку державну нотаріальну
контору, Заводський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції та
Заводський районний відділ в м.
Запоріжжі Управління Державної
міграційної служби в Україні направити
запитувану інформацію пов'язану з
ОСОБА_1 за місцем знаходження ПАТ
«Український Страховий Дім».

Представник заявника до суду не
з'явився, причини своєї неявки не
повідомив, однак його неявка не є
перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.3 ст.133 ЦПК України, за заявою
заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову. За ч. 2 цієї статті Кодексу
способами забезпечення доказів є,
зокрема, витребування доказів.

Вивчивши матеріали заяви, додані до неї
документи, суд вважає, що заява про
забезпечення доказів підлягає
частковому задоволенню.

Вимогу заявника про зобов'язання
направити запитувану інформацію
пов'язану з ОСОБА_1 за місцем
знаходження ПАТ «Український
Страховий Дім», суд вважає
безпідставною, оскільки згідно ч.3 ст.137
ЦПК України, докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного, керуючись ст.
133-135,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Український Страховий
Дім» про забезпечення доказів -
задовольнити частково.

В порядку забезпечення доказів:

- витребувати із Першої Запорізької
державної нотаріальної контори
належним чином завіреної копії
спадкової справи, заведеної щодо майна
ОСОБА_1, та довідки, яка має містити
наступну інформацію, пов'язану із
спадщиною ОСОБА_1: прізвища, імена,
по-батькові, місце проживання осіб, які
подали заяви про прийняття спадщини
ОСОБА_1, про відмову від спадщини
ОСОБА_1, будь-які інші заяви, пов'язані
із спадщиною ОСОБА_1; прізвища, імена,
по-батькові спадкоємців ОСОБА_1, які
постійно проживали разом із померлим
на час відкриття спадщини, у
встановлені строки не подали заяву про
відмову від спадщини, а отже вважаються
такими, що прийняли спадщину, належні
кожному із спадкоємців частки
спадкового майна, його склад і
вартість;

- витребувати із Заводського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції документів (актових записів,
довідок, тощо), які містять інформацію
про прізвища, імена, по-батькові
дружини, дітей, батьків ОСОБА_1, інших
його родичів до шостого ступеня
споріднення включно, які згідно із
вимогами чинного законодавства є його
спадкоємцями за законом (рідних братів,
сестер, баби, діда, тіток тощо);

- витребувати із Заводського районного
відділу в м. Запоріжжі Управління
Державної міграційної служби в Україні
документів (довідок, тощо), які містять
інформацію про місце проживання ОСОБА_1
станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 (дату смерті
спадкодавця, відкриття спадщини),
прізвища, імена, по-батькові осіб, які
були зареєстровані (проживали) разом із
ОСОБА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 (дату
смерті спадкодавця, відкриття
спадщини).

Дані докази направити на адресу
Заводського районного суду м.
Запоріжжя (69009 м. Запоріжжя вул.
Л.Чайкіної 65).

Роз'яснити, що особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити, що за не повідомлення суду
про неможливість подати докази, а також
за неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Попередити заявника про необхідність
подання позовної заяви у встановлений
ч.4 ст.133 ЦПК України строк з дотриманням
правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її винесення.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання а також не перешкоджає
розгляду справи

Суддя:
О.І.Федоренко