РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2014 року

Ворошиловський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого судді
Федорової О.Ф.

при секретарі
Бородак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Ворошиловського районного суду м.
Донецька цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про розірвання шлюбу до
ОСОБА_2, який було зареєстровано
Донецькім міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Донецькій області
24.11.2007 року, актовий запис № 1707,
посилаючись на те, що допомога батьків
та втручання їх у особисте життя
подружжя призвели до виникнення |
конфліктів на підставі різних поглядів
на сімейне життя. З жовтня 2013 року вони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть|утримува. Від
шлюбу дітей не мають.
Відновлювати|поновлювати| шлюбні
стосунки вважає не доцільним. Просить
шлюб між ними розірвати, витрати за
видачу свідоцтва про розірвання шлюбу
покласти на позивача.

|позивачка| В судове засідання позивач
не з'явилася, про місце, дату та час
розгляду повідомлена належним чином.
Надала заяву про розгляд справи за її
відсутності.

В судове засіданні відповідач не
з'явився, про місце, дату та час
розгляду справи повідомлений належним
чином. Надав заяву про визнання
позовних вимог, не заперечував проти
розірвання шлюбу. Просив розгляд
справи проводити без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за можливе позовні вимоги задовольнити
частково з наступних підстав.

Відповідно наданого свідоцтва про шлюб
від 24 листопада 2007 року, серія
НОМЕР_1|установлен,, , сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який зареєстровано Донецькім міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Донецькій області 24.11.2007 року, актовий
запис № 1707.

Від шлюбу|шлюбу| дітей не мають.

Причиною розпаду сім'ї стали допомога
батьків та втручання їх у особисте
життя призвели до | конфлікти на
підставі різних поглядів на сімейне
життя. Подальше спільне життя подружжя
неможливе, сім'я фактично розпалася.
Відновлення |поновлювати| стосунків
суперечить їх інтересам.

Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення (ч.2
ст.112 СК України).

Положення ст.113 СК України надають
особі, що змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, право, за
її бажанням, після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем.

Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ч.3 ст.213 ЦПК
України, абз.4 п.2 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14
«Про судове рішення у цивільній
справі», обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 79, ст.88 ЦПК України у
зв'язку з задоволенням позову понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати, а саме,
судовий збір у розмірі 243,60 грн,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача. Судові витрати
позивача підтверджуються квитанцією №
35 від 10.04.2014 року.

Стосовно покладання на позивача витрат
під час отримання свідоцтва про
розірвання шлюб, суд зазначає, що факт
розірвання шлюбу засвідчується
рішенням суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили, тому цю
частину позовних вимог необхідно
залишити без задоволення.

На підставі ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2
ст.112 , ст.113 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 11-1, 60, 208-210, 212-215,
218, 223, 287, 289 , 292, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
частково.

Розірвати шлюб|шлюб| між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований Донецькім міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Донецькій області 24.11.2007 року, актовий
запис № 1707.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 -
залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 понесені
нею судові витрати у розмірі 243,60 грн.

У решті позовних вимог - відмовити.

Роз'яснити сторонам, що у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей про Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому запису про шлюб.

|визволяти| |вРішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька
О.Ф.
Федорова