Справа № 664/709/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року

м. Цюрупинськ

Цюрупинський районний суд Херсонської
області

в складі: головуючого
Сіденка С. І.,

при секретарі
Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Цюрупинськ заяву ПАТ КБ
«ПриватБанк» про встановлення порядку
і способу виконання рішення суду про
звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
вказаною заявою, в обґрунтування
позовних вимог посилається на те, що 18
грудня 2008 року Цюрупинським районним
судом Херсонської обл. за позовом ЗАТ
КБ "ПРИВАТБАНК" в особі Херсонської
філії до ОСОБА_1 було винесено рішення
№ 2-1370/08 про звернення стягнення на
предмет іпотеки і виселення. На
підставі рішення Цюрупинського
районного суду Херсонської обл. в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № НЕСООК00001147 від
12.04.2007 року в розмірі 31 603,21 доларів США,
що в еквіваленті у національній валюті
станом на 24.09.2008 року складає 153 257.57 грн.,
звернено стягнення на предмет іпотеки -
нерухоме майно відповідача а саме: на
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1 і належить
ОСОБА_1 на праві власності на підставі
договору купівлі - продажу ВЕК № 312071
від 10.04.2007 року. Вищезазначене рішення
суду набрало законної сили та під час
його виконання було встановлено, що
земельна ділянка, на якій розташований
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1 також належить
ОСОБА_1 на праві власності. На час
винесення рішення суду право власності
на вказану земельну ділянку не було
оформлено належним чином, але в
договорі іпотеки зазначено, що
предметом іпотеки є вищезазначений
житловий будинок на земельній ділянці
площею 700 кв. м . за адресою АДРЕСА_1.
Також слід враховувати, що неможливе
відчуження житлового будинку без
земельної ділянки, на якій він
розташований, так як ці речі є
невід'ємними. Просив суд змінити спосіб
і порядок виконання рішення
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 18 грудня 2008
року у справі № 2-1370/08 шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки - нерухоме
майно відповідача - на житловий будинок
з господарськими та побутовими
спорудами та земельну ділянку площею 700
кв. м., що знаходиться по АДРЕСА_1 і
належить ОСОБА_1 на праві власності.

Представник ПАТ КБ «ПриватБаннк» в
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримав в повному обсязі з підстав
викладених в позові, просив заяву
задовольнити.

Інші учасники справи повідомлені про
час та місце розгляду заяви, в судове
засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Заслухавши пояснення представника
заявника ПАТ КБ «ПриватБанк»,
дослідивши матеріали справи, суд
вбачає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

18 грудня 2008 року Цюрупинським районним
судом Херсонської обл. за позовом ЗАТ
КБ "ПРИВАТБАНК" в особі Херсонської
філії до ОСОБА_1 було винесено рішення
№ 2-1370/08 про звернення стягнення на
предмет іпотеки і виселення. На
підставі рішення Цюрупинського
районного суду Херсонської обл. в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № НЕСООК00001147 від
12.04.2007 року в розмірі 31 603,21 доларів США,
що в еквіваленті у національній валюті
станом на 24.09.2008 року складає 153 257.57 грн.,
звернено стягнення на предмет іпотеки -
нерухоме майно відповідача а саме: на
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1 і належить
ОСОБА_1 на праві власності на підставі
договору купівлі - продажу ВЕК № 312071
від 10.04.2007 року. Рішення суду набрало
законної сили.

На запит суду стосовно власника
земельної ділянки відділом
держземагенства у Цюрупинському
районі Херсонської області суду надано
державний акт на право власності на
земельну ділянку від 19 червня 2008 року,
яка розташована по АДРЕСА_1 площею 0,0727
га, власником якої є ОСОБА_1.

Відповідно до договору іпотеки від 20
квітня 2007 року предметом іпотеки є
зазначений об'єкт нерухомості.
Відповідно до п. 10 договору іпотеки
іпотека за цим договором поширюється і
на частину об'єкта предмету іпотеки,
яка не може бути виділеною в натурі і
була приєднана до предмету іпотеки
після укладення цього іпотечного
договору без реєстрації права
власності на неї як на окремий об'єкт
нерухомості.

Керуючись ст. ст. 210, 373 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Змінити спосіб і порядок
виконання рішення Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
18 грудня 2008 року у справі № 2-1370/08 шляхом
звернення стягнення на предмет іпотеки
- нерухоме майно відповідача, а саме:
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами та
земельну ділянку на якій вони
розташовані площею 0.0727 га та належить
ОСОБА_1 на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії № ЯЕ № 941904 та розташовані за
адресою АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Суддя
С. І. Сіденко