Справа № 352/397/14-ц
Провадження № 2/352/448/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Хоминець М.М.

з участю секретаря
Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 17.02.2014 р. звернувся в суд з
позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 2273,86 грн. Свій позов
обґрунтовував тим, що 19.11.2007р. між ТзОВ
"Комерційний банк "Дельта",
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та відповідачкою укладено
кредитний договір №002-08997-191107, згідно
якого Банк надає відповідачці кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
на рахунку в сумі 3000 грн., а
відповідачка отримує кошти на умовах
повернення, строковості та платності.
Внаслідок порушення відповідачкою
договірних зобов'язань станом на 23.12.2013
р. заборгованість за кредитним
договором становить 2273,86 грн., яка
складається з: тіло кредиту - 1365,70 грн.,
заборгованість за відсотками - 377,37 грн.,
заборгованість за комісіями - 530,79 грн.
Просив стягнути з відповідачки вказану
суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, у поданій суду
заяві позов підтримав і просив його
задовольнити, не заперечував щодо
заочного розгляду справи, просив
справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка у судове засідання
не з'явилася, у поданій суду заяві
просила відмовити у позові, оскільки
28.04.2014 р. вона повністю погасила
заборгованість за кредитним договором,
просила справу розглянути в її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов не підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 19.11.2007р. між ТзОВ
"Комерційний банк "Дельта",
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та відповідачкою укладено
кредитний договір №002-08997-191107, згідно
якого Банк надав відповідачці кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановив ліміт на
рахунку в сумі 3000 грн., а відповідачка
отримала кошти на умовах повернення,
строковості та платності (а.с.5-9).
Внаслідок порушення відповідачкою
договірних зобов'язань станом на 23.12.2013
р. заборгованість за кредитним
договором становила 2273,86 грн.

28.04.2014 р. відповідачка повністю
погасила заборгованість за кредитним
договором, виконавши свої зобов'язання
перед позивачем, що підтверджується
листом позивача (а.с.26).

З урахуванням викладених обставин суд
дійшов висновку про відмову у
задоволенні заявленого позову.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Відмовити у позові ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча
М.М.Хоминець