Справа № 588/403/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2014 року Тростянецький районний
суд Сумської області в складі:
головуючого судді Линник О.С., при
секретарі Долі Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів мотивуючи вимоги
тим, що перебувала з відповідачем у
шлюбі з 05.09.1998 р. по 15.05.2001 р. від шлюбу
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Тростянецького районного
суду від 03.06.2001 року з відповідача було
стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини,
але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян на утримання сина ОСОБА_3 до
його повноліття і аліменти сплачувати
матері. Відповідач аліменти не сплачує,
постійно їздить на заробітки до
Російської Федерації. Спільний син
проживає разом з позивачкою. Дитина
постійно хворіє, а батько не приймає
участі у його вихованні. Позивачка
працює в ПАТ "Монделіс Україна" та
ніяких доходів крім заробітної плати
не має, а відповідач має нерегулярний
мінливий заробіток у великих розмірах.
Тому позивачка звернулася до суду з
позовом та просить збільшити розмір
аліментів з 1/4 частини всіх видів
заробітку відповідача на 500 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, про слухання справи була
повідомлена належним чином, надала до
суду заяву, де просить справу слухати у
її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча неодноразово
повідомлявся належним чином про час та
місце судового розгляду справи, за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку відповідно до ч.5 ст.74
ЦПК України. Поштова кореспонденція
була повернена до суду без вручення з
повідомленням, що адресат за
зазначеною адресою не проживає
(а.с.14,18,20,25), однак відповідно до абз.5
ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.. За таких обставин,
зі згоди позивача, у відповідності до
вимог глави 8 ЦПК України, суд ухвалює
рішення під час заочного розгляду
справи.

Матеріалами справи встановлено,
що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно довідки старшого
державного виконавця відділу ДВС
Тростянецького РУЮ на виконанні у ВДВС
перебуває виконавчий лист № 2-87 від
03.06.2001 року про стягнення з ОСОБА_2
аліментів у розмірі 1/4 частини доходу,
але не менше 1/2 частини
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3 (а.с.5).

З довідки Тростянецької міської
ради вбачається, що з позивачкою
АДРЕСА_1 зареєстрований син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З довідки ПАТ «Монделіс Україна»
вбачається, що ОСОБА_1 працює з 12.12.2011
року на посаді укладальник-пакувальник
та її заробітна плата з 01.09.2013 року по
28.02.2014 року складає 18220,67 грн. (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів
цивільної справи № 2-827 постановою
Тростянецького районного суду
Сумської області від 03.07.2001 року з
ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку щомісячно
до повноліття дитини (а.с.6) та державним
виконавцем 09.07.2001 р. було відкрито
виконавче провадження (а.с.9).

Відповідно до довідки
Тростянецької ЦРЛ встановлено, що
ОСОБА_3 перебуває на обліку в дитячій
консультації лікарні та має
встановлені діагнози (а.с.24).

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує обставини, передбачені
ст.182 СК України, відносно стану
здоров'я та матеріального становища
дитини, платника аліментів, інших
обставин, що мають значення для справи.
Крім того, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі, а виконавчий лист,
виданий за постановою Тростянецького
райсуду від 03.07.2001 р. необхідно
відкликати із виконання.

Крім того, на відповідача покладаються
судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Змінити розмір аліментів, стягуваних з
ОСОБА_2 за постановою Тростянецького
районного суду від 03.07.2001 року,
стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у
розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Відкликати виконавчий лист, виданий
Тростянецьким районним судом за
постановою суду від 03 липня 1999 року про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно на користь матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.С. Линник