Справа № 353/309/14-ц
Провадження № 2/353/205/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря - Чемерис О.М.

позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тлумачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
втрату права на житло,-

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про
визнання відповідача таким, що втратив
право користування квартирою по
АДРЕСА_1, в якому ОСОБА_2 прописаний, але
фактично не проживає з 10 травня 2011 року.
Свої вимоги мотивує тим, що її, а також
чоловікові ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, та синові ОСОБА_4 на праві
спільної приватної власності в рівних
долях належить квартира по АДРЕСА_1. Як
їй стало відомо в даний час відповідач
проживає в м. Івано-Франківську, точна
адреса проживання його невідома.
ОСОБА_2 частки в квартирі немає. Їй
необхідно представити документи на
отримання пільг, однак не може це
зробити через прописку відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала з підстав, наведених в
ньому, додатково пояснила, її онук
ОСОБА_2 біля трьох років у квартирі за
адресою АДРЕСА_1 не проживає, в
добровільному порядку виписатись не
бажає. Вона сплачує комунальні послуги,
проводить поточні ремонти житла та
займається його благоустроєм,
відповідач жодних коштів у будинок не
вкладає, не має в ньому частки, не
проживає, а тому фактично втратив
право користування належній їй на
праві спільної приватної власності
квартирою по АДРЕСА_1, в якому
зареєстрований, але фактично не
проживає з 10.05.2011 року, просить позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явився, хоч про час і місце
судового розгляду повідомлений
відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України через
поміщення оголошення про виклик до
суду в засобах масової інформації, а
тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК
України, та того, що відповідач про
причини неявки не повідомив, а
позивачка подала достатньо матеріалів,
які свідчать про взаємовідносини
сторін, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Вислухавши думку позивачки, показання
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши та
оцінивши дані, що містяться в письмових
доказах по справі, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право
власності на житло від 30.08.1993 року,
належить на праві спільної приватної
власності в рівних долях квартира по
АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Згідно будинкової книги №265 відповідач
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований
АДРЕСА_1 з 11.09.2001 року (а.с.4-6).

Відповідно до актів про відсутність (не
проживання) особи за місцем проживання
від 04.02.2013 року, 08.08.2013 року, 03.03.2014 року,
відповідач ОСОБА_2 значиться
зареєстрованим в АДРЕСА_1, однак у ній
не проживає з 10.05.2011 року і по даний час,
ніякої участі в утриманні житла не
приймає, особистих речей та речей
повсякденного використання, які б
належали ОСОБА_2 не має (а.с.9, 8, 7).

Згідно свідоцтва смерть ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, вказали, що
проживають по сусідству із ОСОБА_1 Із 2011
року ОСОБА_2 не бачили в квартирі по
АДРЕСА_1, його місце проживання їм
невідоме.

Відповідач значиться зареєстрованим в
цьому жилому приміщенні з 11.09.2001 року,
що також підтверджується відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України в Івано-Франківській
області від 25.03.2014 року (а.с. 19).

Відповідно до ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Частиною 2 ст.405 ЦК України встановлено,
що член сім'ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником житла або законом.

Відповідач не проживає у спірному
житлі з 10.05.2011 року без поважних причин,
відносно нього відсутні обставини, які
б тягли збереження за ним жилого
приміщення понад встановлений законом
строк, тому він втратив право
користування цим житлом, а тому позов
підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі слід віднести
на рахунок позивачки.

На підставі ст. ст. 71, 72, 107, 163 ЖК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати таким, що
втратив право користування належною на
праві спільної приватної власності
ОСОБА_1 квартирою по АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести на рахунок
позивачки.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Тлумацький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Н.І. Лущак