Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/72/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі: головуючого судді Татіщевої
Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Гребінка заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Гребінківська
міська рада Полтавської області,
Управління пенсійного фонду України в
Гребінківському районі Полтавської
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення. В обґрунтування
своєї заяви посилається на те, що для
призначення пенсії та підтвердження
трудового стажу, необхідно встановити
факт належності їй трудової книжки на
ім'я ОСОБА_1, заповненої 16.05.1973 року.

У зв'язку з цим просить суд
встановити факт що вона, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно паспорту
громадянина України серії НОМЕР_1,
виданого 11.01.2000 року Гребінківським РВ
УМВС України в Полтавській області та
ОСОБА_1, згідно трудової книжки,
заповненої 16.05.1973 року, є однією і тією ж
особою.

У судове засідання заявник не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
заявлені вимоги підтримала повністю,
просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої
особи: Управління Пенсійного фонду
України в Гребінківському районі
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти встановлення юридичного факту не
заперечував.

Представник заінтересованої
особи: Гребінківської міської ради в
судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Суд, перевіривши фактичні обставини
справи письмовими доказами, приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження, виданого
повторно відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Гребінківського районного управління
юстиції Полтавської області від 14.01.2014
року (а.с.7), заявнику присвоєне
прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 На це ім'я було видано
атестат про середню освіту ОСОБА_1
(а.с.8).

08.07.1955 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було
зареєстровано шлюб, внаслідок чого її
прізвище змінилось з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1», що підтверджено свідоцтвом
про шлюб, серії НОМЕР_2, виданим
Гребінківським районним відділом РАЦС
Полтавської області від 16.07.1977 року
(а.с.9).

На вказане прізвище, ім'я та по батькові
було видано паспорт та пенсійне
посвідчення (а.с.4,10).

Проте 01.11.1973 року при видачі атестату №
1601 технічним училищем №8 м. Черкаси
УРСР та при оформленні трудової книжки
Черкаським Шовковим комбінатом було
допущено помилку, внаслідок якої по
батькові заявника було записано
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Внаслідок
допущеної помилки заявнику відмовлено
в зарахуванні трудового стажу з 1973 по
2013 рік Гребінківіським УПФУ в
Полтавській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
факт, що має юридичне значення -
встановленим.

Керуючись ст.ст.15, 30, 60, 208, 212- 215, ч.1
ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
згідно паспорту громадянина України
серії НОМЕР_1, виданого 11.01.2000 року
Гребінківським РВ УМВС України в
Полтавській області та ОСОБА_1, згідно
трудової книжки, заповненої 16.05.1973 року-
є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Я. В. Татіщева