Справа № 507/1092/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого- судді
Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка
справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в
Любашівському районі Одеської області
, про встановлення факту належності
трудової книжки ,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2014 року заявник звернувся до суду з
зазначеною заявою,вказавши,що в даний
час він звернувся до УПФ України в
Любашівському районі Одеської області
для нарахування пенсії за віком. Однак
через розбіжність запису про його
рік народження у трудовій книжці ,
виданій на його ім»я 07 жовтня 1970 року ,
і в паспорті йому було відмовлено в
оформленні пенсії . У вказаній
трудовій книжці його рік народження
був зазначений ІНФОРМАЦІЯ_1 з
подальшим виправленням на
ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно до
свідоцтва про народження і паспорту
він народився у ІНФОРМАЦІЯ_1 році.

Посилаючись на викладене , заявник
просив суд встановити факт належності
йому вказаної трудової книжки.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримав і пояснив , що трудова
книжка на його ім.»я була видана йому
07 жовтня 1970 року Заплазьким цукровим
заводом . Оскільки його рік народження
у ній помилково був зазначений
ІНФОРМАЦІЯ_1 , то в подальшому рік його
народження був виправлений на
ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник заінтересованої особи
-УПФУ в Любашівському районі Одеської
області в судове засідання не
з'явився,надіславши до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність та
вказавши , що заперечень по справі
немає.

Вислухавши заявника , дослідивши
матеріали справи,суд приходить до
висновку про те,що заява підлягає
задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі , прізвище , ім"я , по
батькові , місце і час народження
якої, що зазначені в документі , не
збігаються з ім"ям , по батькові ,
прізвищем , місцем і часом народження
цієї особи , зазначеним у свідоцтві
про народження або в паспорті.

Як видно з трудової книжки, виданої
на ім.»я заявника 07 жовтня 1970 року ,
його рік народження був зазначений у
ній ІНФОРМАЦІЯ_1 з подальшим
виправленням на ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.- 4 )

У паспорті та свідоцтві про
народження заявника зазначено , що
він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ( а.с. -
3,11 )

Як пояснив в судовому засіданні
заявник , трудова книжка на його ім»я
була видана йому 07 жовтня 1970 року
Заплазьким цукровим заводом .
Оскільки його рік народження у ній
помилково був зазначений ІНФОРМАЦІЯ_1
, то в подальшому рік його народження
був виправлений на ІНФОРМАЦІЯ_1

Досліджені в судовому засіданні
докази не викликають у суду сумніву
в тому , що рік народження заявника у
вказаній трудовій книжці був
помилково зазначений ІНФОРМАЦІЯ_1
замість ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскільки в судовому засіданні
знайшло підтвердження , що
встановлення факту належності
заявнику трудової книжки тягне для
нього юридичні наслідки у вигляді
призначення пенсії , то належить
винести рішення , яким встановити факт
належності заявнику вказаної
трудової книжки.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,256 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України в
Любашівському районі Одеської області,
про встановлення факту належності
трудової книжки задовольнити

Встановити факт належності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки ,
виданої на його ім »я 07 жовтня 1970 року ,
у якій рік народження ОСОБА_1 був
зазначений ІНФОРМАЦІЯ_1 з подальшим
виправленням на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Любашівський районний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення . Особи ,
які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Суддя
В.О.Гнатюк