Справа № 2-485/11
Провадження № 6/316/77/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2014 р.

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Куценко М.
О.,

при секретарі: Нестеровій Г.
М.,

розглянувши матеріали заяви
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» про залучення
до участі у справі правонаступника та
заміну сторони у виконавчому
провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду
надійшла заява представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» про залучення
до участі у справі правонаступника та
заміну сторони у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа №2-485, виданого
Енергодарським міським судом у справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, про звернення стягнення на
предмет іпотеки. Заявник зазначив, що
відповідно до договору №31-Л від 05.09.2013
року укладеного між ТОВ «Укрпромбанк»,
ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
Капітал» і Національним банком
України, активи,що перебували на
балансі ТОВ «Укрпромбанк» передано в
управління ТОВ «Інвестиційна компанія
«ІФГ Капітал». З цих підстав заявник
просить суд замінити стягувача у
виконавчому провадженні в порядку ст.
378 ЦПК.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Відповідно ч.2 до ст.378 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглянути зазначену заяву на підставі
наявних документів.

Відповідно до матеріалів справи, 12
липня 2013 року відділом Державної
виконавчої служби Енергодарського
міського Управляння юстиції відкрито
виконавче провадження на виконання
виконавчого листа №2-485, виданого
Енергодарським міським судом у справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, про звернення стягнення на
предмет іпотеки.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження» - у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

З огляду на вищевикладене, із
відповідною заявою мають право
звернутись до суду: державний
виконавець з власної ініціативи,
державний виконавець за заявою
сторони, сама заітресована сторона
особисто.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» сторонами
у виконавчому провадженні є стягувач і
боржник.

У виконавчому провадженні з
примусового виконання виконавчого
листа №2-485, виданого Енергодарським
міським судом у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, про звернення стягнення на
предмет іпотеки, стягувачем являється
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк", що підтверджується
постановою про відкриття виконавчого
провадження від 12.07.2013р (а.с.11).

Як вбачається, заява подана і підписана
від імені Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал», яке не
являється стороною виконавчого
провадження.

За таких обставин заява подана в
порушення вимог ч.1 ст. 378 ЦПК України, у
зв'язку з чим не може бути задоволеною.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 11, 210, 378 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
про залучення до участі у справі
правонаступника та заміну сторони у
виконавчому провадженні - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
М. О. Куценко