Справа № 755/3398/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Антипової Л.О.

при секретарі
Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання
сина, за останні три роки та стягувати в
подальшому щомісячно, в розмірі 2000 грн.,
до досягнення сином 23 років за умови, що
він буде продовжувати навчання. Свої
вимоги мотивує тим, що оскільки син
навчається, він потребує матеріальної
допомоги, а відповідач добровільно
робити цього не хоче, що є предметом
позовних вимог.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити з підстав, викладених у
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
частково визнав та не заперечував
проти стягнення з нього аліментів на
утримання сина, який продовжує
навчатися в сумі 100 грн. щомісячно, в
іншій частині позову просив відмовити,
посилаючись на те, що в нього мала
заробітна плата та він не може
сплачувати таку суму аліментів, яку
просить позивач.

Третя особа в судовому засіданні
підтримав позов та просив його
задовольнити з підстав, викладених у
позовній заяві.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та зібрані
по справі докази, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
вимог позивача виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому
шлюбі з 04.03.1994 р. по 18.06.2013 року, від якого
у сторін народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом 4 курсу та
навчається на денному відділенні в
Київському технікумі електронних
приладів, період навчання з 01.09.2010 р. по
30.06.2014 р. (а.с. 6)

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Як вбачається з матеріалів справи, дана
позовна заява подана до суду 03.02.2014 р.

Якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 199 СК
України).

Право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживає дочка,
син, а також самі дочка, син, які
продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК
України).

Як пояснила в судовому засіданні
позивач та не заперечував відповідач,
їх повнолітній син ОСОБА_3 проживає
разом із позивачем та знаходиться на її
утриманні.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Суд вважає, що позивачем не
обґрунтовано розмір аліментів в сумі 2
000 грн. та можливість відповідача
надавати допомогу саме в такому
розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» установлено у
2014 році прожитковий мінімум на одну
особу в розрахунку для працездатних
осіб - 1218 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач працює приватним
підприємцем та має нестабільний
заробіток, сплачує кредити, не
заперечує проти допомоги на утримання
сина, проте в розумних розмірах,
виходячи з того, що його син отримував
стипендію, проживає з матір'ю, яка має
заробіток, та яка в судовому засіданні
пояснила, що придбала автомобіль, яким
користується син, на утримання якого
стягуються аліменти.

Часткове задоволення вимог позивача не
поставить відповідача в скрутне
матеріальне становище.

Даючи юридичну оцінку пояснення та
наданим по справі доказам, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, на
час його навчання в університеті в
розмірі 500 грн. та до закінчення
навчання, а саме: до 30.06.2014 року.

Стосовно стягнення аліментів за
останні три роки до звернення позивача
до суду, суд вважає, що в цій частині
позову має бути відмовлено, оскільки
позивач та третя особа в судовому
засіданні не довели факт самоусунення
відповідача від виконання
батьківських обов'язків по утриманні
сина.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу, ст.
10, 60, 88, 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти
на утримання сина - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
у розмірі 500 грн. зі всіх видів
заробітку, щомісячно, починаючи з 03.02.2014
року, на період його навчання до 30.06.2014
року.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн.

Відповідно до вимог статті 367 ЦПК
України рішення суду в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: