У Х В А Л А

"08" травня 2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Порощук П.П.,

при секретарі Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Жмеринка заяву ОСОБА_1 про
винесення додаткового судового
рішення по справі про визнання права
власності на житловий будинок за
набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою в якій вказав, що 05.06.2013 року
було винесено рішення по справі
№2/130/549/2013, яким було задоволено його
позов та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ід.н.НОМЕР_1, право власності за
набувальною давністю на садибний
(індивідуальний) житловий будинок літ.
"А" загальною площею 75,1 кв.м, а саме
приміщення №2-5, "позначене літ.А" площею
7,3 кв.м (санвузол); приміщення №2-6 площею
31,4 кв.м (торговий зал); приміщення №2-4
площею 14,6 кв.м (торговий зал),
приміщення №2-3 площею 9,2 кв.м (кухня),
приміщення №2-7 площею 4,9 кв.м (кімната);
приміщення №2-8 площею 7,7 кв.м (кімната),
розташований по АДРЕСА_1.

В поданій до суду заяві позивач просить
винести додаткове судове рішення яким
визнати за :

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ід.н.НОМЕР_1, право
власності за набувальною давністю на
11/100 частки садибного (індивідуального)
житлового будинку літ. "А" загальною
площею 75,1 кв.м, а саме приміщення №2-5,
"позначене літ.А" площею 7,3 кв.м
(санвузол); приміщення №2-6 площею 31,4
кв.м (торговий зал); приміщення №2-4
площею 14,6 кв.м (торговий зал),
приміщення №2-3 площею 9,2 кв.м (кухня),
приміщення №2-7 площею 4,9 кв.м (кімната);
приміщення №2-8 площею 7,7 кв.м (кімната),
розташований по АДРЕСА_1.

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.НОМЕР_2, право
власності на 11/100 частки садибного
(індивідуального) житлового будинку
літ. "А" загальною площею 74,1 кв.м, а саме
приміщення №1-1, площею 11,6 кв.м
(майстерня); приміщення №1-3 площею 14,1
кв.м (майстерня); приміщення №1-3 площею
6,4 кв.м (кладовка), приміщення 1-ІІІ
площею 8,5 кв.м (склад), приміщення 1-ІV
площею 14,4 кв.м (кладовка),2-1 площею 7,6
кв.м.(прихожа); приміщення 2-2 площею 11,5
кв.м.(коридор), розташований по АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не
з'явилися. У відповідності до п.3 ст.220
ЦПК України, суд ухвалює додаткове
рішення після розгляду питання в
судовому засіданні з повідомленням
сторін. Їх присутність не є
обов'язковою.

Суд, ознайомившись з заявою та
додатками до неї, прийшов до висновку,
що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про
винесення додаткового судового
рішення слід відмовити з таких підстав,
що в ході винесення судового рішення
судом першої інстанції, позивач з
вимогою

про визначення часток придбаного майна
не звертався та ним не було заявлено
вимог щодо визнання за відповідачем
ОСОБА_2 права власності на частку майна,
яка залишилася у його розпорядженні.
Крім того, основним доказом у справі є
розписка про продаж зазначеного майна
та передачу-отримання коштів за це, в
якому чітко зазначено майно, яке
переходить до ОСОБА_1(а.с.7). В судове
засідання 05.06.2013 року сторони не
з'явилися, надавши заяви про розгляд
справи у їх відсутність, позивач
підтримав заявлені вимоги, будь-яких
уточнень чи інших вимог не заявляв.

Враховуючи вище наведене, вважаю за
необхідне відмовити в ухваленні
додаткового рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 про винесення
додаткового судового рішення по справі
про визнання права власності на
житловий будинок за набувальною
давністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
Порощук П.П.