РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Галущенко Ю.А., при
секретарі Вертелецькому М.О., розглянув
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою окремого
провадження ОСОБА_1 ,зацікавлена особа
територіальна громада в особі
Запорізької міської ради,про
встановлення факту ,що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 р. ОСОБА_1звернувся до суду з
заявою,в якій зазначає,що з 11.06.1992 р.він
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1.

За вказаною адресою з 2010 р.разом з
заявником проживала мати ОСОБА_2 ,яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_8,він являється
єдиним спадкоємцем її майна за законом.

В 2013 р.заявник звернувся до
нотаріальної контори з питання подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті матері,яка була зареєстрована в
АДРЕСА_2,при цьому нотаріусом було
встановлено відсутність підтвердження
відповідними документами постійного
проживання спадкодавця із спадкоємцем.

Посилаючись на те, що встановлення
юридичного факту постійного
проживання спадкодавця ОСОБА_2із
спадкоємцем за адресою його мешкання є
необхідним для оформлення спадкових
прав,спір про право відсутній,просить
суд встановити факт,що ОСОБА_2,яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_8 з жовтня 2010
р.постійно проживала за адресою
АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник не
з*явився,надав письмову заяву про
розгляд справи без його участі,
заявлені вимоги підтримав з підстав,
зазначених вище.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з*явився з
невідомих причин,викликався шляхом
направлення судових
повісток,заперечень по суті заяви не
надав.

Відповідно до ст.224,225 ЦПК України суд
ухвалює заочне рішення без часті
представника зацікавленої особи на
підставі наявних у справі доказів.

Всебічно вивчивши обставини
справи,дослідивши надані письмові
докази у сукупності, суд дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню на підставі встановлених
фактичних обставин справи та
відповідних їм правовідносин.

Як встановлено з матеріалів справи,
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в
м.Запоріжжі,його батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 ,про що надані копія свідоцтва
про народження та паспорту заявника.

ОСОБА_1.з 11.06.1992 р.зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1.про що зроблена
відмітка в паспорті громадянина
України.

Відповідно до акту від 20.03.2013
р.,складеного комісією МКП
«Основаніє»,за адресою АДРЕСА_1
проживала без реєстрації
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7,з жовтня 2010 р.по
момент смерті до ІНФОРМАЦІЯ_8

Як вбачається із копії свідоцтва про
смерть,ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_8.в
Шевченківському районі м.Запоріжжя у
віці 81 року,про що в книзі реєстрації
смертей 11.04.2012 р.зроблено відповідний
актовий запис № 142.

Як встановлено з постанови про відмову
в порушенні кримінальної справи від
16.04.2012 р.,ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7,проживала
за адресою АДРЕСА_1,мала серцеві
хвороби,померла ІНФОРМАЦІЯ_8

Опитані ОСОБА_4,ОСОБА_5пояснили,що за
вказаною адресою проживала сусідка
ОСОБА_2

Як передбачено ст.29 ЦК України,місцем
проживання фізичної особи є жилий
будинок,квартира,інше
приміщення,придатне для проживання,у
відповідному населеному пункті,в якому
фізична особа проживає
постійно,переважно або тимчасово.

З наведеного суд встановив,що факт
проживання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7,з жовтня
2010 р.до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_8.за
адресою АДРЕСА_1 знайшов своє
підтвердження доказами.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти,від яких залежить
виникнення,зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичної
особи,якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Оскільки іншим способом заявник не
може встановити факт,від якого
залежить виникнення його майнових прав
,він обґрунтовано звернувся до суду із
вказаною заявою окремого
провадження,оскільки спору про право
на час розгляду заяви не
встановлено,інші спадкоємці після
смерті ОСОБА_2про свої права не
заявляли,спадкова справа не
заводилась.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60,88, 208-209, 212-215,
218,256-259 ЦПК України, ст.29 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту ,що
має юридичне значення -задовольнити.

Встановити ,що
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7,уродженка
с.Біленьке Запорізького району
Запорізької області,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8,з жовтня 2010 року по 10.04.2012
року проживала за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів після його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю.А.Галущенко