УХВАЛА

іменем України

"12" березня 2014 р.
м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді
Бердія М.А.,

при секретарі Котнюк К.В.,

з участю представників позивача -
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача -позивача ОСОБА_4

представника відповідача -позивача
ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_4, ОСОБА_8 про поділ спільного
майна, зустрічним позовом ОСОБА_6,
ОСОБА_4, ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про припинення
права на частку у спільному майні, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського
суду перебуває вказана вище цивільна
справа.

12 березня 2014 року сторони звернулися до
суду із заявою про визнання мирової
угоди, укладеної між ними 02 грудня 2013
року, підписаною
позивачем-відповідачем ОСОБА_1,
відповідачем ОСОБА_7 та відповідачами -
позивачами ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_8, в
якій просять суд постановити ухвалу
про визнання мирової угоди та закриття
провадження у справі. Наслідки
затвердження мирової угоди та закриття
провадження у справі їм зрозумілі.

В судовому засіданні представники
позивача-відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
ОСОБА_2, відповідач-позивач ОСОБА_4 та
представник відповідача-позивача
ОСОБА_4- ОСОБА_5 вимоги зазначені в
мировій угоді та заяву про визнання
мирової угоди, укладену між сторонами
по справі підтримали.

Відповідачі - позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_8
та відповідач ОСОБА_7 в судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суду не повідомили. Про час та
місце судового засідання були
повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву сторін про
затвердження мирової угоди, приходить
до висновку, що умови мирової угоди
сторін не суперечать закону, не
порушують права, свободи та інтереси
інших осіб, з чого слідує, що мирова
угода підлягає визнанню, а провадження
у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України закриттю.

Представникам позивача-відповідача
ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ОСОБА_2,
відповідачу-позивачу ОСОБА_4 та
представнику відповідача-позивача
ОСОБА_4- ОСОБА_5 роз'ясненні наслідки
затвердження мирової угоди та закриття
провадження по справі, передбачені
ст.206 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4,
ОСОБА_8, за якою:

1. Об'єкт соціально - культурного
призначення (приміщення №22, 27-29, 31 І та
ІІ поверхи), що знаходиться по АДРЕСА_1,
у подальшому названий «Об'єкт»,
належить на праві спільної часткової
власності ОСОБА_6 (1/5 частина), ОСОБА_7 (1/5
частина), ОСОБА_4 (1/5 частина), ОСОБА_1 (1/5
частина), ОСОБА_8 (1/5 частина).

2. Співвласники Об'єкта дійшли згоди про
проведення поділу в натурі приміщення
№22 «вестибюль» площею 32,2 кв.м. на два
окремі приміщення, кожне з яких складає
цілу ідеальну частку, виділивши ОСОБА_1
в окреме приміщення частину приміщення
№22 площею 18 кв.м.

3. В результаті такого поділу право
спільної часткової власності на Об'єкт
для ОСОБА_1 припиняється, а ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 зберігають своє
право спільної часткової власності на
Об'єкт (частина приміщення №22
«вестибюль» площею 14,2 кв.м., приміщення
№27 «хол» площею 14,8 кв.м., приміщення №28
«хол» площею 10,1 кв.м., приміщення №29
«коридор» площею 13,0 кв.м., приміщення
№31 «санвузол» площею 2,4 кв.м.) загальною
площею 54,5 кв.м.

4. Виділ частки зі спільного майна
здійснюється без будь-яких доплат або
компенсацій одна-одній.

5. Право власності за цією мировою
угодою на виділену частку нерухомого
майна виникає з моменту проведення
державної реєстрації прав власності на
зазначене нерухоме майно.

6. Витрати пов'язані з проведенням
державної реєстрації, кожна зі сторін
несе самостійно.

7. Понесені сторонами судові витрати не
відшкодовуються.

8. Мирова угода вступає в дію в день
набрання законної сили ухвалою
Рівненського міського суду про
визнання такої мирової угоди.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою, яка може бути
подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.