Провадження №2/592/208/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.04.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: Державна реєстраційна служба
СМУЮ про збільшення частки
співвласника, припинення спільної
часткової власності на нерухоме майно,
реальний розподіл домоволодіння та
земельної ділянки, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного з
потребою у обґрунтуванні доводів
сторін, на що може бути витрачений
значний час, суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та
резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ч.
3 ст. 209 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: Державна
реєстраційна служба СМУЮ про
збільшення частки співвласника,
припинення спільної часткової
власності на нерухоме майно, реальний
розподіл домоволодіння та земельної
ділянки задовольнити частково.

Припинити право спільної часткової
власності на житлові та господарські
будівлі за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 виділити частину приміщень за
адресою: АДРЕСА_1 в житловому будинку
«А-І» (показано жовтим кольором в
Додатку № 1 варіанту розподілу
житлового будинку «А-І» до висновку
комісійної судової
будівельно-технічної експертизи № 105
від 27.01.2014 р.): квартира №1, приміщення: «
3» кухня, площею 8,7 кв.м , « 4» житлова
кімната, площею 12,3 кв.м, загальною
площею 21,0 кв.м; житловий будинок «К-І»,
загальною площею 118,3 кв.м; а також
господарчі будівлі і споруди: гараж
«Ж», огорожа № 3, 8-12 (56/100 частин).

ОСОБА_2, ОСОБА_3 виділити частину
приміщень за адресою: АДРЕСА_1 в
житловому будинку «А-І» (показано
зеленим кольором в Додатку № 1 варіанту
розподілу житлового будинку «А-І» до
висновку комісійної судової
будівельно-технічної експертизи № 105
від 27.01.2014 р.): квартира № 2, приміщення:
« 1» житлова кімната, площею 9,6 кв.м, « 2»
житлова кімната, площею 18,1 кв.м, « 3»
житлова кімната, площею 7,6 кв.м, « 4»
кухня, площею 7,7 кв.м, « 5» коридор,
площею 3,8 кв.м, « 6» житлова кімната,
площею 8,7 кв.м, « 7» ванна кімната, площею
8,2 кв.м, загальною площею 63,7 кв.м; а також
господарчі будівлі і споруди: погріб
«п/г» , сарай «Д», убиральня «Е»,
огорожа № 3, 8-12 (44/100 частин).

ОСОБА_1 виділити земельну ділянку,
площею 506,0 кв.м з урахуванням площі під
будівлями - 129 кв.м (як показано в
додатку №2 жовтим кольором варіанту №
ІІ до висновку комісійної судової
будівельно-технічної експертизи № 105
від 27.01.2014 р.) за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 виділити земельну
ділянку, площею 398,0 кв.м з урахуванням
площі під будівлями - 104 кв.м (як
показано в додатку №2 зеленим кольором
варіанту № ІІ до висновку комісійної
судової будівельно-технічної
експертизи № 105 від 27.01.2014 р.) за
адресою: АДРЕСА_1.

Межа, яка відокремлює земельні ділянки
співвласників показана червоним
кольором і проходить по точкам А, Б, В,
Г:

- відрізок межі ділянки А-Б проходить
по ломаній лінії від лінії розподілу
житлового будинку літ «А» та вздовж
будинку по прямій лінії;

- далі від лінії розподілу житлового
будинку літ «А», повернув ліворуч
проходить по прямій лінії відрізок
межі ділянки Б-В, довжиною 2,11 м;

- потім повернув праворуч проходить по
прямій лінії відрізок межі ділянки В-Г
тильної сторони земельної ділянки,
розділивши межу на частки, розміром 12,22
м та 13,59 м.

В іншій частині позовних вимог
відмовити за безпідставністю
заявлених вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.Б. Князєв