2/543/159/14 543/311/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Смілянського Є.А., при секретарі Гапон
Т.В., розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
його тим, що 22 червня 2007 року вона та
відповідач уклали між собою шлюб, який
був зареєстрований в відділі РАЦС
Лубенського МРУЮ актовий запис № 161.
Від шлюбу мають спільну неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалося, оскільки
кожен з них має різні характери, з 07.09.2013
року вони спільно не проживають, сім»я
перестала існувати, на примирення не
згодна.

В судове засідання позивач не
з'явилася, але надала заяву де прохала
шлюб розірвати та вказала, що строк на
примирення не потрібен, прохала судові
витрати покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав заяву де зазначив,
що позов визнає, строк на примирення не
потрібний, згідний на розірвання шлюбу.

Судом не досліджувалися докази
відповідно до статті 174 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи суд
встановив наступні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 22 червня 2007
року уклали між собою шлюб, який був
зареєстрований в відділі РАЦС
Лубенського МРУЮ актовий запис № 161.
Від шлюбу мають спільну неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у ОСОБА_2 з ОСОБА_1 не
склалося, оскільки кожен з них має
різні характери, з 07.09.2013 року вони
спільно не проживають, сім»я перестала
існувати, на примирення сторони по
справі не згідні.

За таких умов подальше збереження
шлюбу є неможливим, оскільки
суперечить інтересам сторін по справі.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересів
їхніх дітей, що має істотне значення.

За таких умов позов підлягає
задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести за
рахунок позивача згідно її заяви.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112
Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований 22 червня 2007 року в
відділі РАЦС по м. Лубни Лубенського
міськрайонного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 161
розірвати.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Оржицький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення суду
було постановлено без участі особи, яка
його оскаржує апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не було подана. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: