Справа№: 705/1706/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 квітня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області в складі

головуючого -судді
Корман О.В.

за участю

секретаря судового засідання
Маштабей Л.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в
с т а н о в и в :

Позивач 18 березня 2014 року (згідно
штампу на поштовому відправленні)
звернулась до Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області з позовом про стягнення
аліментів, в якому зазначила, що 2
березня 2002 року вони з відповідачем
уклали шлюб. Від спільного шлюбу мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачем. З жовтня 2013 року
сторони однією сім'єю не проживають,
хоча перебувають у зареєстрованому
шлюбі. Відповідач ухиляється від
обов'язку надавати матеріальну
допомогу, хоча працевлаштований і має
стабільний дохід. Утримувати їхнього
сина позивач самостійно не може, так як
необхідно виділяти кошти на проїзд
сина на навчання, підручники, продукти
харчування, одяг, ліки та інше. Інші
особи, щодо яких відповідач має
аліментні зобов'язання, відсутні.
Просить винести рішення, яким
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина у розмірі ?
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, до досягнення сином
повноліття. Просить стягнути з
відповідача оплату за надання
юридичних послуг в сумі 150 гривень.

Позивач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов підтримала, просила
його задовольнити. Пояснила, що
проживає удвох з сином у квартирі, яка
належить її матері. Працевлаштована
поваром у ПП Тарасюк, місячний дохід
становить 1400 гривень. Дитина
навчається у 6-му класі в школі.
Щомісяця зі свого доходу вона оплачує
комунальні послуги, витрачає кошти на
своє утримання та утримання сина.
Відповідач інколи надає кошти коли
позивач його попросить, однак виконує
таке прохання через раз.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнав, не заперечував
проти його задоволення. Пояснив, що з
позивачем вони перебувають у
зареєстрованому шлюбі, проте
проживають з жовтня 2013 року окремо. Він
проживає зі своїми батьками у їхній
квартирі, за комунальні послуги не
сплачує. Працює в РЕУ №2 слюсарем та має
щомісячний дохід в розмірі 1300 гривень.
Інших осіб у нього на утриманні немає,
батьки, з якими він проживає, отримують
пенсію. Іноді має неофіційний
підробіток.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач одружились 2 березня 2002
року, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1, виданим 2
березня 2002 року відділом реєстрації
актів громадянського стану Уманського
міського управління юстиції
Черкаської області.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим 13
вересня 2002 року відділом реєстрації
актів громадянського стану Уманського
міського управління юстиції
Черкаської області. Батьком записаний
ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Статтею 180 Сімейного кодексу
України передбачено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що сторони,
хоча і перебувають у зареєстрованому
шлюбі, проживають окремо, їхня спільна
дитина проживає з позивачем, яка,
фактично, несе витрати на утримання
сина. Враховуючи те, що сторони мають
практично рівні доходи, проте позивач
несе витрати як на своє утримання, так і
на утримання дитини, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення, так як
відповідач також повинен нести
періодичні витрати на утримання
дитини, для забезпечення належного
розвитку та умов проживання сина.

Згідно квитанції до прибуткового
касового ордеру №106 від 16.03.2014 року
позивач понесла витрати на надання
правової допомоги в розмірі 150 гривень.

Витрати, які позивач понесла на
правову допомогу, підлягають стягненню
на її користь з відповідача.

Судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на користь держави, так як
позивач була звільнена від сплати
судового збору при зверненні до суду з
позовом.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 180 - 182, 191 СК України, суд,
-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
слюсаря Уманського ВЖ РЕУ №2,
проживаючого в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
? частки всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 18 березня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати, понесені нею на правову
допомогу, в розмірі 150 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції, шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Головуючий-суддя О.В.Корман