Справа № 405/1947/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 р.
Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді
Кореняк В.К.

при секретарі Мишевець
Т.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
казенного підприємства "Кіровгеологія"
про стягнення заборгованості по
заробітній платі та поверненню витрат
на службові відрядження

В С Т
А Н О В И В :

Позивачем заявлено вимоги про
стягнення на свою користь з
відповідача 33 618,70грн. заборгованості
по виплаті заробітної плати та 1 350грн.
заборгованості з повернення витрат на
службові відрядження.

На обґрунтування позову
вказується, що позивачка працювала на
підприємстві відповідача з червня 1977р.
на посадах старшого інженера,
начальника відділу праці та головного
економіста, 28.02.2014р. звільнилася з
підприємства за власним бажання, проте
до сьогоднішнього дня їй не виплачена
нарахована заробітна плата в сумі 33
618,70грн., а також 1 350грн. заборгованості
з повернення витрат на службові
відрядження, в зв"язку з чим заявлено
відповідні позовні вимоги.

В судовому засіданні позивачка
заявлений позов підтримала повністю.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення
відповідної судової кореспонденції,
про причини неявки до суду не
сповістив, заяви про розгляд справи без
його присутності не надав. За таких
обставин і відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд вважає можливим ухвалення
заочного рішення по справі, враховуючи
також, що позивачка не заперечує проти
такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача і
вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню
частково.

В судовому засіданні встановлено,
що позивач червня 1977р. на посадах
старшого інженера, начальника відділу
праці та головного економіста, 28.02.2014р.
звільнилася з підприємства на підставі
ст.38 КЗпП за власним бажанням, проте до
сьогоднішнього дня їй не виплачена
нарахована заробітна плата в сумі 33
618,70грн., а також 1 350грн. заборгованості
з повернення витрат на службові
відрядження.

Викладені обставини, крім
пояснень позивачки, підтверджені її
трудовою книжкою і довідками
підприємства, в зв"язку з чим
вважаються судом встановленими.

Аналізуючи встановлені в судовому
засіданні обставини суд відзначає, що
відповідно до ч. 1 ст. 94 КЗпП України
заробітна плата - це винагорода,
обчислена, як правило, у грошовому
виразі, яку власник або уповноважений
ним орган виплачує працівникові за
виконану ним роботу.

Згідно ст. 116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред"явлення
звільненим працівником вимоги про
розрахунок.

Крім того, ст. 121 КЗпП України
визначено, що працівники мають право на
відшкодування витрат та одержання
інших компенсацій у зв'язку з
службовими відрядженнями.

З урахуванням викладеного,
оскільки в судовому засіданні
встановлено наявність заборгованості
підприємства відповідача перед
позивачкою по виплаті 33 618,70грн.
заробітної плати, а також 1 350грн. з
повернення витрат на службові
відрядження, вказані суми підлягають
стягненню на користь позивачки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача підлягають 243,60
грн. судового збору.

З урахуванням викладеного, на
підставі ст.ст. 94, 116,117КЗпП України і
керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до казенного
підприємства "Кіровгеологія" про
стягнення заборгованості по
заробітній платі та поверненню витрат
на службові відрядження - задовольнити
повністю.

Стягнути з казенного
підприємства "Кіровгеологія" на
користь ОСОБА_1 33 618,70грн.
заборгованості по виплаті заробітної
плати та 1 350 грн. заборгованості з
повернення витрат на службові
відрядження.

Стягнути з казенного
підприємства "Кіровгеологія" на
користь держави 243,60 грн. судового
збору.

Апеляційна скарга на заочне
рішення суду позивачем подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
В. К. Кореняк