Дніпровський районний суд
Справа № 209/169/14-ц
Провадження № 2/209/615/14
У Х В А Л А

"11" квітня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді
Ковальової А.Б.

при секретарі
Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа -
Реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції про визначення
порядку користування приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року Дніпровським районним
судом м. Дніпродзержинська було
ухвалено рішення у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа -
Реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції про визначення
порядку користування приміщенням..

Рішенням суду позов був задоволений, в
окремий самостійний об'єкт нерухомого
майна виділені належні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, три/п'ятдесятих частини
торгівельної бази, які складаються із
складу Ж-1, загальною площею 345,7 кв.м.,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
визнане право власності в цілому на
окремий самостійний об'єкт нерухомого
майна - склад Ж-1, загальною площею 345,7
кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1,
що є підставою для Реєстраційної
служби Дніпродзержинського міського
управління юстиції зареєструвати за
ОСОБА_1 право власності в цілому на
вищезазначений самостійний об'єкт
нерухомого майна - склад Ж-1.

При роздрукуванні рішення, в його
описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах була допущена
описка щодо адреси складу Ж-1,
загальною площею 345,7 кв.м, і замість
«АДРЕСА_1, зазначено «АДРЕСА_1.

Має місце описка, яка підлягає
виправленню.

Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України -
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Заява
про виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Керуючись вимогами ст. 219 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 12 лютого 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа - Реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції про визначення
порядку користування приміщенням,
зазначивши в описовій, мотивувальній
та резолютивній частинах рішення суду
адресу складу Ж-1, загальною площею 345,7
кв.м.: «АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А.Б. Ковальова