Провадження 2-з/127/27/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді - Бондаренка
В.В.,

за участю секретаря - Оріховської
Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім» про забезпечення
доказів до пред'явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім» про забезпечення
доказів до пред'явлення позову. Заява
про забезпечення доказів мотивована
тим, що вказані в заяві докази
самостійно отримати позивач не може.

В обґрунтування необхідності
забезпечення позову заявником
зазначено, що 08 лютого 2008 року між
ОСОБА_1 і Відкритим акціонерним
товариством «Державний ощадний банк
України» було укладено договір № 1991
про відкриття фізичній особі
карткового рахунку та здійснення його
розрахунково-касового обслуговування
за дебетово-кредитною схемою, згідно із
яким Банк відкрив ОСОБА_1 картковий
рахунок і відновлювальну кредитну
лінію, а останній зобов'язувався
погашати кредит і відсотки за його
користування. 09 липня 2011 року між
Банком і Приватним акціонерним
товариством "Український Страховий
Дім" було укладено договір
добровільного страхування кредитів
КР-11 № 0008, предме том якого є майнові
інтереси Банка, що не суперечать
чинному законодавству України та
пов'язані з невиконанням або
неналежним виконанням позичальниками
перед Банком своїх зобов'язань за
кредит ними угодами - договорами про
відкриття фізичній особі карткового
рахунку та здійснення його розрахун
ково-касового обслуговування за
дебетово-кредитною схемою по програмі
«Арсенал», і у рамках якого Стра
ховиком на страхування був прийнятий у
тому числі ризик невиконання або
неналежного виконання Спад кодавцем,
як позичальником Банку, своїх
договірних зобов'язань.

У зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за кредитною угодою, а саме
виникнення у зв'язку із смертю
Спадкодавця простроченої
заборгованості за його картковим
рахунком, Банк звернувся до Страховика
із заявою про настання страхового
випадку та виплату страхового
відшкодування.

Згідно із умовами договору страхування
Страховиком було визнано заявлену по
дію страховим випадком і здійснено
виплату Банку страхового
відшкодування в розмірі 9 528,27 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 55 від 25 травня 2012 року.

Таким чином, до Страховика перейшло
право на отримання від спадкоємця
ОСОБА_1 компенсації завданих збитків -
суми виплаченого страхового
відшкодування.

Коло спадкоємців Страховику не
відомо, вимоги про відшкодування
збитків спадкоємцями померлого ОСОБА_1
в добровільному порядку не виконані.

Відсутність у ПАТ «Український
Страховий Дім» належних доказів, які
містять інформацію про спадкоємців
ОСОБА_1 унеможливлює реалізацію
Страховиком права вимоги про
відшкодування завданих збитків,
подачу відповідного позову до суду
та викликає об'єктивну необхідність
отримання відомостей про
спадкоємців померлого, які постійно
проживали разом з ним на час відкриття
спадщини, протягом встановленого
строку не подали заяву про відмову
від спадщини, а отже вважаються
такими, що прийняли спадщину, тому
просять забезпечити докази шляхом:

- витребування у Ленінського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції (місцезнаходження - 610520, м.
Харків, вул. Малиновського, буд. 10/14)
документів (актових записів, довідок,
тощо), які містять інформацію про
прізвища, імена, по-батькові дружини,
дітей, батьків ОСОБА_1, інших його
родичів до шостого сту пеня
споріднення включно, які згідно із
вимогами чинного законодавства є його
спадкоємцями за законом (рідних братів,
сестер, баби, діда, рідних братів, тіток
тощо);

- витребування у Ленінського
районного відділу у місті Харкові
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області (місцезнаходження
- 610520, м. Харків, вул. Малиновського, буд.
5-Г) документів (довідок, тощо), які
містять інформацію про місце
проживання ОСОБА_1 станом на 15 жовтня 2011
року (дату смерті спадкодавця,
відкриття спадщини), прізвища, імена,
по-батькові осіб, які були
зареєстровані (проживали) разом із
ОСОБА_1 станом на 15 жовтня 2011 року (дату
смерті спадкодавця, відкриття
спадщини).

У зв'язку з забезпеченням доказів
заявник просить зобов'язати Ленінський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, Ленінський районний відділ у
місті Харкові Головного управ ління
Державної міграційної служби України у
Харківській області направити
документи (довідки, тощо), які мають
містити вищезазначену інформацію,
пов'язану із встановленням спадкоємців
ОСОБА_1, до Ленінського районного суду
м. Харкова, а також за
місцезнаходженням Приватного
акціонерного товариства "Український
Страховий Дім" (01023, м. Київ, площа
Спортивна, буд. 3) для по дальшого
долучення відповідних доказів до
позову про стягнення із спадкоємців
ОСОБА_1, що прийняли спадщину,
компенсації завданих збитків, та
направити ухвалу, якою вирішено
питання про забезпечення доказів за
місцезна ходженням Приватного
акціонерного товариства "Український
Страховий Дім".

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду заяви був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, однак відповідно до ч. 2 ст. 135
ЦПК присутність сторін не є
обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. За заявою заінтересованої
особи суд може забезпечити докази до
пред'явлення нею позову.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає
за можливе витребувати докази,
зазначені в заяві ПАТ «Український
страховий дім».

Що стосується вимоги заявника про
зобов'язання Ленінського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, Ленінського районного відділу
у місті Харкові Головного управ ління
Державної міграційної служби України у
Харківській області направити
документи на адресу ПАТ «Український
страховий дім», суд вважає цю вимогу
заявником заявлено безпідставно,
оскільки згідно із ч. 7 ст. 137 ЦПК
України, за клопотанням сторони суд
інформує в судовому засіданні про
виконання його вимог щодо витребування
доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, особа,
яка має надати суду докази, несе
відповідальність відповідно до
чинного законодавства, за
неповідомлення суду про неможливість
подачі доказу, а також за неподання
доказів у встановлений строк, протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали про
витребування доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 ЦПК України у
разі неподання позовної заяви у
3-х-денний строк з дня постановлення
ухвали про забезпечення доказів, особа,
яка подала заяву про забезпечення
доказів, зобов'язана відшкодувати
судові витрати, а також збитки,
заподіяні у зв'язку із забезпеченням
доказів.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Український Страховий
Дім» про забезпечення доказів до
пред'явлення позову задовольнити
частково.

Зобов'язати Ленінський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції надіслати на адресу
Ленінського районного суду м. Харкова
(61052, м. Харків, вул.. Полтавський шлях, 20)
документи (актові записи, довідки тощо),
які містять інформацію про прізвища,
імена, по-батькові дружини, дітей,
батьків ОСОБА_1, інших його родичів до
шостого сту пеня споріднення включно,
які згідно із вимогами чинного
законодавства є його спадкоємцями за
законом (рідних братів, сестер, баби,
діда, рідних братів, тіток тощо).

Зобов'язати Ленінський районний відділ
у місті Харкові Головного управління
Державної міграційної служби України у
Харківській області надіслати на
адресу Ленінського районного суду м.
Харкова (61052, м. Харків, вул.. Полтавський
шлях, 20) документи, які містять
інформацію про місце проживання ОСОБА_1
станом на 15 жовтня 2011 року (дату смерті
спадкодавця, відкриття спадщини),
прізвища, імена, по-батькові осіб, які
були зареєстровані (проживали) разом із
ОСОБА_1 станом на 15 жовтня 2011 року (дату
смерті спадкодавця, відкриття
спадщини).

В іншій частині заявлених вимог
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Особи, які
беруть участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
В.В. Бондаренко