Справа № 182/1266/14-ц
Провадження № 2/0182/1788/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.05.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади Кіровської
сільської ради про визнання права
власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
територіальної громади Кіровської
сільської ради про визнання права
власності за заповітом посилаючись на
такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина
яка складається з земельної ділянки
площею 7,430 га., що розташована на
території Кіровської сільської ради
Нікопольського району.

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт згідно
якого він заповів спадкове майно
позивачу.

Просить суд визнати за ним право
власності на вищезазначене спадкове
майно.

Позивач подав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, на позовних
вимогах наполягає, проти заочного
рішення не заперечує.

Представник відповідача подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
матеріли справи вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2 (а.с. 6).

Після його смерті залишилося спадкове
майно у вигляді земельної ділянки
площею 7,430 га, що розташована на
території Кіровської сільської ради та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту Серії ІІ-ДП №
099849 (а.с. 4).

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, згідно
якого він заповів все своє майно
позивачу (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 позивач спадщину
прийняв фактично, також звернувся до
нотаріальної контори з метою отримання
свідоцтва про право на спадщину, але у
видачі свідоцтва йому було відмовлено
у зв'язку з тим, що ним не було надано
оригіналу державного акту на земельну
ділянку.

Враховуючи той факт, що позивач не
відмовився від прийняття спадщини
після померлого, а перепоною для
отримання спадкового майна є лише той
факт, що позивач не може надати
оригіналу Державного акту на земельну
ділянку від незалежних від нього
причин, оскільки після смерті
заповідача не знайшов в його речах
оригінал державного акту, суд вважає,
що за ОСОБА_1 може бути визнано право
власності на земельну ділянку яка
залишилися після смерті ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 1217,1220, 1221,1223, 1225, 1233 ЦК України, ст.
ст. 209, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш
И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної
громади Кіровської сільської ради про
визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 7,430 га., яка
розташована на території Кіровської
сільської ради, переданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва згідно Державного акту
Серії ІІ-ДП № 099849, у порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова