Справа № 456/505/14-ц
Провадження № 2/456/689/2014
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

05 травня 2014 року

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Андрейківа Ю. Я.

при секретарі
Куртій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди завданої злочином, суд, -

Встановив:

На адресу суду надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди
завданої злочином в якій позивачка
вказує на причинення їй відповідачем
тілесних ушкоджень , що
підтверджується вироком суду та
просить стягнути з відповідача
матеріальну шкоду розміром 4250,55грн. та
моральну шкоду у розмірі 10000грн..

В судовому засіданні представник
позивача та сама позивачка позовні
вимоги підтримали з підстав викладених
в позовній заяві . Позивачка зазначила,
що вона в наслідок вчинення
відповідачем злочину перенесла
психологічний стрес , а тому має право
на моральну шкоду. Просила позов
задоволити повністю.

Відповідач в суд неявився , про
причини неявки суд неповідомив .

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд
вважає, що позов слід частково
задовольнити.

Нормою ст. 23 ЦК України
визначено, що особа має право на
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає у фізичному
болю та стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів, у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна, у приниженні
честі та гідності фізичної особи, а
також ділової репутації фізичної або
юридичної особи. Майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала
(ст.1166 ЦКУкраїни).

Згідно вироку Стрийського
міськрайонного суду від 03.12.2013р. ОСОБА_2
було визнано винним у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст. 125 ККУкраїни та
засуджено до штрафу в розмірі 600грн..
При цьому як в описовій так і
мотивувальній частині даного вироку
суду вказано, що 31.07.2013р. ОСОБА_2 вчинив
злочин , а саме схопивши за волосся
ОСОБА_1 вдарив її головою до стола, а
після чого кинув на її ногу дитячу
дерев»яну дошку і злапавши її за руку
сильно стиснув чим заподіяв потерпілій
легкі тілесні ушкодження. Відповідно
до довідки - консультації хірурга від
01.08.2013р. в ОСОБА_1 наявні головні болі, та
існує струс мозгу. Лікарем
рекомендовано медичні прнипарати для
застосування. Позивачкою в суді
представлено ряд чеків та квитанцій , а
саме від 28.08.2013р. на суму 234,80грн., від
13.08.2013р. на суму 122,44грн., від 02.08.2013р. на
суму 510,69грн., від 24.09.2013р. на суму
313,92грн., від 01.08.2013р. на суму 355,70грн., та
квитанцію до касового ордеру від
12.08.2013р. на суму 1500грн за адвокатські
послуги, що свідчить про понесені
позивачкою матеріальні витрати в
процесі лікування та отримання послуг.
Решту витрат згідно товарних чеків від
01.08.2013р. на суму 354грн., від 24.09.2013р. на
суму 509грн., від 28.08.2013р. на суму 350грн.
суд неприймає як належні докази
матеріальних витрат, так як вони
містять продукти харчування , а не ліки.
Окрім цього позивачкою ненадано доказу
того, що вона перебувала на
стаціонарному лікуванні та
потребувала додаткового харчування.

Судом встановлено, що в наслідок
неправомірних дій відповідача самому
позивачу завдано моральної шкоди з
огляду на душевні хвилювання позивача
та перенесений ним фізичний біль та
душевний стрес. Визначаючи розмір
морального відшкодування, суд
виходить з дійсного обсягу та
характеру моральних страждань
позивача, і вважає, що реальним та
достатнім на відвернення
спричиненої моральної шкоди буде
стягнення в розмірі 2000 грн. з
ОСОБА_2.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.
2,6,8,10,60,79,84,88,209,212-215,224-226 ЦПК України,
ст..ст. 3, 43 Конституції України, ст.ст.
23, 1166,1167, 1168 ЦК України, Постановою №6
Пленуму Верховного Cуду України від 27
березня 1992 року «Про практику розгляду
судами цивільних справ за позовами про
відшкодування шкоди», з наступними
змінами і доповненнями, Постановою №4
Пленуму Верховного Cуду України від 31.03
1995 року «Про судову практику в справах
про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди», з наступними
змінами і доповненнями суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
матеріальну шкоду в сумі 3037грн.(три
тисячі тридцять сім гривень),55коп..

3. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) моральну
шкоду в сумі 2000(дві тисячі) гривень.

4. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
229,40гривень сплаченого судового збору.

5. В решті позову відмовити за
безпідставністю.

6. Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Головуючий-суддя Ю. Я.
Андрейків