Справа №303/2402/14-ц
номер стат. звіту - 26
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2014 року

м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі : головуючого судді
Довжанин В.М.

при секретарі
Пуга В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору №
MKXRRC07960129 від 28.02.2008 року ОСОБА_1 28.02.2008
року отримала кредит у розмірі 7662,92 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором виконала не
належним чином, внаслідок чого за нею
утворилася заборгованість, яка станом
на 08.04.2014 року складає 37 296, 38 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява в якій він просив
розглядати дану справу без його участі,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, повідомлялася належним
чином, від неї надійшла заява в якій
вона заперечила проти задоволення
позову, просила застосувати строк
позовної давності та відмовити в
задоволенні позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до висновку, що в задоволенні позову
слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
MKXRRC07960129 від 28.02.2008 року ОСОБА_1 28.02.2008
року отримала кредит у розмірі 7662.92 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Як вбачається з кредитного договору
він укладався на строк з 28.02.2008 року до
28.02.2010 року, а представник позивача, в
свою чергу, звернувся з позовом до суду
17.04.2014 року.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Оскільки строк дії договору закінчився
28.02.2008 року, а представник позивача
пропустив строк позовної давності три
роки і звернувся до суду лише 17.04.2014
року в задоволенні позову слід
відмовити у зв'язку з пропуском строку
позовної давності.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 260, 267 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

Р І Ш И В :

В задоволенні позову публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № MKXRRC07960129 від 28.02.2008 року -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

В.М. Довжанин