УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 травня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м.
Львова - Мармаш В.Я.

розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ПП
виробничо-комерційна фірма
"Капіталбуд" про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення солідарно з відповідачів
1748676,14 грн. заборгованості за кредитним
договором № 380/МБ-ЦВ від 24.06.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України,
позови до кількох відповідачів, які
проживають або знаходяться в різних
місцях, пред'являються за місцем
проживання або місцезнаходженням
одного з відповідачів за вибором
позивача.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за
результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121
ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
позовна заява повертається коли справа
не підсудна цьому суду.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позов подано до
Личаківського районного суду м. Львова
за вибором позивача за місцем
проживання одного з відповідачів
(ОСОБА_3, АДРЕСА_2). Однак, з отриманої
судом інформації наданої ВАДР ГУ ДМС
України у Львівській області
вбачається, що відповідач ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, що за територією належить до
Пустомитівського району Львівської
області. Крім того, відповідач ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 також зареєстрований за
вищезазначеною адресою (АДРЕСА_1). Інші
відповідачі не зареєстровані у
Личаківському р-ні м. Львова. Таким
чином судом встановлено те, що
відповідачі не зареєстровані у
встановленому законом порядку за
місцем проживання у Личаківському
районі м. Львова та справа не підсудна
цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява

повертається позивачеві для подання
до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Оглянувши матеріали справи,
встановивши те, що відповідачі не
зареєстровані у встановленому законом
порядку за місцем проживання у
Личаківському районі м. Львова, вважаю,
що справа Личаківському районному суду
м. Львова не підсудна і підлягає
поверненню позивачеві для подання до
належного суду, а саме в суд за місцем
проживання або місцезнаходженням
одного з відповідачів за вибором
позивача.

Керуючись ст.ст. 97, 109, 122, 121, 115 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа: ПП виробничо-комерційна
фірма "Капіталбуд" про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- повернути позивачу у зв'язку з
непідсудністю справи Личаківському
районному суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова в
порядку та строки передбачені ст. ст. 293-
296 ЦПК України.

Суддя
В.Я. Мармаш