Справа № 301/1012/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді
Золотар М.М.

при секретарі -
Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в
Іршавський районний суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 24.10.2009 року вони
зареєстрували шлюб у виконкомі
Довжанської сільської ради
Іршавського району Закарпатської
області за актовим записом № 57. Від
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася
дочка ОСОБА_3.

За час спільного проживання на грунті
конфліктів та різного роду
непорозумінь між ними суттєво
погіршилися сімейні відносини.
Відповідачка не піклується про дитину,
а всі поточні проблеми вирішує
виключно позивач. Наведені обставини є
суттєвими, тривалими і обумовили
протягом останніх двох років остаточне
припинення між ними будь-яких
сімейно-шлюбних відносин. У цей період
вони охололи в почуттях один до одного
і на даний час шлюб носить виключно
формальний характер.

Все це унеможливлює формування
нормальної моральної атмосфери в сім'ї
та родині, побудову сімейних відносин
на почуттях взаємної любові та поваги.
Спільного господарства вони не ведуть,
мають абсолютно різні цінності та
погляди на подальше спільне життя, яке
як і збереження їхньої сім'ї вважає
недоцільним та неможливим, оскільки
таке буде суперечити його інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, а подав заяву, якою позов
підтримав, просить його задовольнити, а
справу розглянути за його відсутності
(а. с. 14).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, а подала заяву про
визнання позову, просить після
розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне
прізвище «ОСОБА_2», а справу розглянути
за її відсутності (а. с. 15).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що 24.10.2009 року
сторони уклали шлюб, про що виконкомом
Довжанської сільської ради
Іршавського району Закарпатської
області зроблено актовий запис № 57 та
видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1
(а. с. 4). Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у
них народилася дочка ОСОБА_3 (а. с. 5).
Впродовж останніх двох років припинили
шлюбні відносини через конфлікти та
різні непорозуміння. Спільного
господарства не ведуть, мають різні
цінності та погляди на життя. Шлюб
носить формальний характер і подальше
його збереження є неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, суд приходить до висновку,
що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід
розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 112, 113 СК України,
суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 жовтня 2009 року у
виконкомі Довжанської сільської ради
Іршавського району Закарпатської
області за актовим записом № 57 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Після розірвання шлюбу відповідачці
ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:

Золотар М. М.