СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/607/14-ц
Провадження № 2/306/323/14
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2014 року
м.
Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючої
- судді Василиха Ж.В.,

при
секретарі - Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Родниківської
сільської ради Свалявського району про
визнання права власності на житловий
будинок,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із уточнюючим
позовом до Родниківської сільської
ради Свалявського району про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування. Мотивує його тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його прабабуся
ОСОБА_2. На день смерті його прабабусі в
житловому будинку в АДРЕСА_1 були
зареєстровані його бабуся ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_2 її донька
ОСОБА_3, що постійно з нею проживала
юридично спадщину не оформляла, однак
прийняла її фактично. ІНФОРМАЦІЯ_3
померла його бабуся ОСОБА_3 На день її
смерті в житловому будинку проживав її
чоловік ОСОБА_4, який 17 березня 2014 року
відмовився від спадкового майна на
його користь. Так, для прийняття
спадщини після смерті його бабусі його
батько ОСОБА_5 та він звернулися до
Свалявської державної нотаріальної
контори для оформлення права власності
на спадкове майно за законом, а саме
житловий будинок в АДРЕСА_1. 05 березня
2014 року його батько ОСОБА_5 відмовився
від спадщини після смерті своєї мами
ОСОБА_3 на його користь. Однак оформити
право власності на будинок не може
через відсутність в нього
правоустановлюючих документів, а тому
просить суд визнати за ним право
власності на спадкове майно, а саме
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, подавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - голова
Родниківської сільської ради
С.В.Арендаш в судове засідання не
з"явився, подавши суду заяву про
розгляд справи у відсутності
представника сільської ради, проти
уточнюючих позовних вимог не
заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
№ 34 на забудову садиби в сільських
населених пунктах УРСР від 26.08.1976 року
ОСОБА_2 виділена земельна ділянка під
забудову площею 0,07 га на підставі
рішення Ради уповноважених колгоспу
Весна від 3 січня 1967 року та виготовлено
технічну документацію на будівництво
одноквартирного житлового будинку за
адресою с. Родникова Гута, 57
Свалявського району. Рішенням
виконкому Родниківської сільської
ради народних депутатів від 30.05.1985 року
№18 дозволено ОСОБА_2, мешканці АДРЕСА_1
будівництво до житлового будинку
літньої кухні з підвальним приміщенням
та добудову гаража та виготовлено
будівельний паспорт на добудову до
житлового будинку в АДРЕСА_1.

Згідно довідки Родниківської
сільської ради за № 185 від 18.02.2014 року
дворогосподарству в с. Родникова Гута,
57 було присвоєно нову адресу АДРЕСА_1.

В подальшому КУП "Свалявське районне
бюро технічної інвентаризації" було
виготовлено інвентаризаційну справу
на будинок АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_2.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 19.06.1995 року
Родниківською сільською радою
Свалявського району.

Відповідно до довідки № 234 від 17.03.2014
року, виданої Родниківською сільською
радою вбачається, що на день смерті
ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1
були зареєстровані та проживали: її
донька (бабуся позивача) ОСОБА_3 та зять
ОСОБА_4.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим виконкомом
Родниківської сільської ради.

Відповідно до довідки № 184 від 18.02.2014
року, виданої Родниківською сільською
радою Свалявського району вбачається,
що на день смерті ОСОБА_3 у житловому
будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований та
проживав її чоловік ОСОБА_4, який 17
березня 2014 року подав до державного
нотаріуса заяву, в якій відмовився від
спадкового майна, яке залишилося за
покійною ОСОБА_3, на користь позивача.

Після смерті ОСОБА_3, її онук - позивач
звернувся з заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.

Відповідно до заяви ОСОБА_5,
посвідченої приватним нотаріусом
Свалявського районного нотаріального
округу ОСОБА_7 11.03.2014 року за реєстром №
435 вбачається, що останній не заперечує
щодо визнання права власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за своїм сином ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки завідуючої
Свалявської держнотконтори С.М.Гуледза
від 07.04.2014 року за № С/С № 34/2014 єдиним
спадкоємцем до майна спадкодавця
ОСОБА_3 є її внук ОСОБА_1

Згідно ст. 328 ч. 2 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Отже враховуючи те, що позивач ОСОБА_1
прийняв спадщину за законом за
спадкодавцем ОСОБА_3, однак у нього
існують перешкоди для оформлення
спадкових прав у нотаріальному
порядку, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 11, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.
328,392, 1223 ЦК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Родниківської
сільської ради Свалявського району про
визнання права власності на житловий
будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме житловий
будинок, розташований за адресою
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча:
Ж. В.
Василиха