У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко
В.П.

при секретарі:
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в приміщенні
Дніпровського районного суду м. Києва,
цивільну справу за позовною заявою:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва розглядається цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання заповіту
недійсним.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, заявив
клопотання про призначення у справі
посмертної судово-психіатричної
експертизи, проведення якої доручити
Київському міському центру
судово-психіатричних експертиз
Головного управління охорони здоров`я
та медичного забезпечення Київської
міської державної адміністрації, та
поставити на вирішення експертів
питання: якими захворюваннями страждав
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, під час складання
заповіту 13 червня 2013 року на ім`я
ОСОБА_2?; в якому психічному стані
знаходився ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, під час складання
заповіту 13 червня 2013 року на ім`я
ОСОБА_2?; чи міг ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, за своїм
психічним станом у зазначений час (13
червня 2013 року) розуміти значення своїх
дій та керувати ними? Для проведення
вказаної експертизи також просив суд
витребувати в Міській клінічній
лікарні швидкої медичної допомоги
медичну картку стаціонарного хворого
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2; в
Київському міському центрі серця
медичну картку та медичне заключення
щодо проведеної 10 червня 2013 року ОСОБА_5
комп`ютерної томографії головного
мозку, який був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2; в Київській міській
клінічній лікарні №11 медичну картку
стаціонарного хворого ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2.

Вислухавши думку позивача, який
підтримав клопотання, думку
відповідача та його представника, які
не заперечували про заявлених
клопотань, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 143 Цивільного
процесуального кодексу України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ст. 145 Цивільного
процесуального кодексу України,
призначення експертизи є обов'язковим,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

Відповідно до Порядку проведення
судово-психіатричної експертизи
затвердженої Наказом Міністерства
охорони здоров'я від 08 жовтня 2001 року
№397, предметом судово-психіатричної
експертизи є визначення психічного
стану особи, у конкретні проміжки часу
і відносно певних обставин, що
становлять інтерес для органів
слідства та суду.

Частиною третьою статті 145 Цивільного
процесуального кодексу України
встановлено, що кількість і зміст
питань, за якими має бути проведена
експертиза, визначається судом. Крім
того, відповідно до частини 4 цієї ж
статті, особи які беруть участь у
справі мають право просити суд
провести експертизу у відповідній
судово-експертній установі.

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку, що клопотання про
призначення посмертної
судово-психіатричної експертизи є
обґрунтованими. При цьому, суд вважає,
що кількість і зміст питань, за якими
має бути проведена експертиза, повинна
бути визначена судом.

Щодо визначення експертної установи,
то суд зазначає наступне. У
відповідності до п.2 Порядку проведення
судово-психіатричної експертизи
затвердженої Наказом Міністерства
охорони здоров'я від 08 жовтня 2001 року
№397, судово-психіатрична експертиза
проводиться в Українському
науково-дослідному інституті
соціальної і судової психіатрії та
наркології МОЗ України, центрах
судово-психіатричних експертиз,
відділеннях (амбулаторних,
стаціонарних експертиз), які є
структурними підрозділами
психоневрологічних (психіатричних)
лікарень, психоневрологічних
диспансерів. Зазначені заклади охорони
здоров'я виконують функції
судово-експертних установ або
підрозділів.

Таким чином, посмертна
судово-психіатрична експертиза має
бути проведена в Київському міському
центрі судово-психіатричних експертиз.

Крім того, у відповідності до вимог ст.
137 Цивільного процесуального кодексу
України, для проведення експертизи, суд
вважає за необхідне витребувати
медичну документацію померлого ОСОБА_5

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 143, 145, 210, 293 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А
Л И В:

Призначити у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання заповіту недійсним -
посмертну судово-психіатричну
експертизу на розгляд якої поставити
питання:

- чи страждав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на час
складання заповіту - 13 червня 2013 року,
на будь-яке психічне захворювання або
психічний розлад?

- чи міг ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на час складання
заповіту - 13 червня 2013 року, внаслідок
захворювань, зазначених у медичній
документації, усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними?

- чи здатним був ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на
час складання заповіту - 13 червня 2013
року, внаслідок захворювань, виявлених
та зазначених у медичній документації,
повною мірою вільно та усвідомлено
приймати рішення та реалізовувати його
своїми діями?

Проведення експертизи доручити
Київському міському центру
судово-психіатричних експертиз (м. Київ
вул. Фрунзе, 103 «А»), попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В розпорядження експертів надати:
матеріали цивільної справи №755/30756/13-ц.

Для проведення посмертної
судово-психіатричної експертизи
витребувати: в Київській міській
клінічній лікарні швидкої медичної
допомоги медичну картку стаціонарного
хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2; в
Київському міському центрі серця
медичну картку та медичний висновок
щодо проведеної 10 червня 2013 року ОСОБА_5
комп`ютерної томографії головного
мозку, який був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2; в Київській міській
клінічній лікарні №11 медичні картки
стаціонарного хворого ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 2004
року по 2013 рік включно.

Провадження по справі до отримання
висновку експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва,
протягом пять днів з дня її оголошення.

Суддя: