Справа № 436/2992/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді:
Чалого А.В.,

при секретарі :
Ніколенко А.В.,

за участі представника позивача:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_4, Кам'янобрідський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Луганського МУЮ про оспорювання
батьківства та виключення відомостей
про особу як батька дитини з актового
запису про її народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про оспорювання батьківства. В
обґрунтування своїх позовних вимог
зазначив, що з 21 травня 2005 року він
перебував у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Шлюбні відносини
подружжя фактично били припинені у
жовтні 2012 року, а рішенням
Кам'янобрідського районного суду від
18.03.2013 року шлюб було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина
ОСОБА_5, біологічним батьком якого є
ОСОБА_4 Однак, враховуючи, що в день
реєстрації народження дитини позивач
не мав змоги з'явитись до органів РАГС
із заявою про невизнання батьком
дитини, тому відомості про батька
дитини ОСОБА_6 були внесені відповідно
до ч.3 ст. 122 СК України.

Враховуючи, що даний факт не
оспорюється біологічними батьками
дитини, позивач просив суд виключити
відомості про нього, як батька дитини з
актового запису № 497 від 21.11.2013 року .

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала до суду заяву відповідно
до якої факти викладені позивачем
підтвердила, позовні вимоги визнала у
повному обсязі та не заперечувала
проти їх задоволення. Просила
розглянути справу у її відсутність. У
судовому засіданні 26.02.2014р. позовні
вимоги визнала та підтвердила
обставини викладені у позові.

Треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_4 та представник
Кам'янобрідського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Луганського МУЮ у
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, надали до
суду заяви відповідно до яких проти
задоволення позовних вимог не
заперечували та просили розглянути
справу у їх відсутність. У судовому
засіданні 26.02.2014р. ОСОБА_4 проти
позовних вимог не заперечував та
підтвердив, що він є біологічним
батьком дитини.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позовні вимоги такими,
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК
України, говориться, що кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. У разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження. Оспорювання
батьківства можливе лише після
народження дитини і до досягнення нею
повноліття. Не має права оспорювати
батьківство особа, записана батьком
дитини, якщо в момент реєстрації себе
батьком дитини вона знала, що не є її
батьком.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ
від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», оспорити батьківство має
право особа, яка записана батьком
дитини в Книзі реєстрації народжень -
шляхом пред'явлення позову про
виключення відомостей про неї як
батька з актового запису про
народження дитини.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Кам'янобрідським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Луганського міського управління
юстиції в Луганській області від 27.05.2005
року, актовий запис № 129 батьком дитини
зазначений ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження №4
від 19.02.2014р., відповідно до ст. 133 СК
України, подружжя ОСОБА_2 записане
батьками дитини.

Рішенням Кам'янобрідського районного
суду м. Луганська від 18.03.2013 року, шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано,
відповідно до рішення суду шлюбні
відносини між сторонами припинені з
грудня 2012р.

Факт відсутності кровного споріднення
між позивачем, який записаний батьком,
та дитиною - ОСОБА_6, визнаний сторонами,
у зв'язку з чим, згідно з положеннями ч. 1
ст. 61 ЦПК України, не підлягає
доказуванню та є доведеним.

Отже, вимоги позивача знайшли своє
підтвердження під час судового
розгляду справи, а тому є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 126, 136 СК України, суд
-

ВИРішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2 як
батька з актового запису № 427 від
21.11.2013р. складеного Кам'янобрідським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції про народження ІНФОРМАЦІЯ_1
дитини ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
А.В.Чалий