Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 року
м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька
в складі:

головуючого судді
Масендич В.В.

при секретарі
Єлісєєвій Т.С.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Пролетарської
районної в м. Донецьку ради «про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом до відповідача
Пролетарської районної в м. Донецьку
ради, де вказала, що ОСОБА_4 є
спадкоємцем 42/100 домоволодіння яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке
належить їй на підставні договору
купівлі - продажу № 2631 від 02.05.1972 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла,
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 видане
08.02.1997 року Пролетарським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Донецька. Єдиним спадкоємцем першої
черги по закону є позивач, а саме син
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_2 року. На момент
смерті матері позивач проживав разом з
нею, та буз зареєстрований зі своєю
родиною, за вищевказаною адресою.
Вказаний факт підтверджується копією
домової книжки та довідкою № 37 від
23.01.2014 року з підписами сусідів. У
встановлений законом термін позивач не
звертався в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини по
причині, що був впевнений в тому, що
якщо він прописаний за вказаною
адресою то автоматично є спадкоємцем
42/100 будинку. Фактично він вступив в
спадок, зробив ремонт, сплачував всі
комунальні рахунку. На підставі
викладеного просив визнати за ним
право власності на 42/100 домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

У судовому засіданні представник
позивача заявлені позивачем вимоги
підтримала у повному обсязі та просила
їх задовольнити, надавши суду
аналогічні пояснення тим, що викладені
у позовній заяві.

У судове засідання позивач не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, до суду
надійшла заява з проханням розглянути
справу у його відсутності, з
присутністю його представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі
(а.с.70)

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду справи повідомлявся
належним чином, надав до суду письмову
заяву вх..№ 5056/14 від 24.03.2014 року з
проханням розглянути справу за його
відсутністю, та винести рішення на
розсуд суду. (а.с.88)

Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, вважає, що позовна заява є
обґрунтованою і такою, що підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за заявою (скаргою) осіб, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін, які беруть участь у
справі.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України
передбачено, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому
засіданні, батьками позивача є
ОСОБА_6,та ОСОБА_4, відповідно до копії
свідоцтва про народження НОМЕР_3 від
26.03.1952 року(а.с.5).

У відповідності до наданого суду
копії договору купівлі - продажу від №
2631 від 16.05.1972 року, який посвідчений
нотаріально нотаріусом третьої
Донецької державної нотаріальної
контори Мальцевою В.А, ОСОБА_4 купила
42/100 частини одноповерхового
деревонабивного облитого шлаком
житлового будинку з жилою
шлаконаливною прибудовою з належними
до цієї частини будівлями подвір'я що
знаходиться в АДРЕСА_2. Жила площа
житлового будинку з жилою прибудовою
-66,8 кв.м., та зареєстрована це право
власності в Бюро технічної
інвентаризації м. Донецька 26.10.1972 року
(а.с.6,7).

З копії свідоцтва про смерть, виданої
Пролетарським відділом реєстрації
актів громадянського стану м.Донецька
від 08 лютого 1997 року, серія НОМЕР_1,
вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що в Книзі
реєстрації смертей 08.02.1997 року зроблено
відповідний актовий запис №194. (а.с.13)

Відповідно до копій довідок № 36
від 23.01.2014 року, яка видана
Пролетарською районною в м. Донецьку
радою , позивач зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3, а фактично мешкає за
адресою: АДРЕСА_2 що підтверджують
сусіди: ОСОБА_8, ОСОБА_9 Вказана довідка
підписана головою комітету
мікрорайону «Ворошиловка» - Внуковою
Л.А. (а.с.12).

Відповідно до копій довідок № 37
від 23.01.2014 року, яка видана
Пролетарською районною в м. Донецьку
радою , позивач зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3, а фактично мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. Позивач мешкав за
вказаною адресою з матір'ю ОСОБА_4, з
01.07.1986 року по день ї смерті, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_3 року,позивач вів з матір'ю
господарство, доглядав її, та займався
її похороном. Вказана довідка
підписана головою комітету
мікрорайону «Ворошиловка» - Внуковою
Л.А. (а.с.14).

Відповідно до листа Третя
Донецька нотаріальна контора від 25.02.2014
року № 516/01.16 повідомляє, що з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року до
нотаріальної контори на теперішній час
ніхто не звертався (а.с.69)

Згідно до технічного паспорту на
житловий будинок індивідуального
житлового фонду за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_4, володіє 42/100 будинку за
вищевказаною адресою. Паспорт
складений станом на 04.04.1988 року (а.с.8-11)

Дослідивши копію домової книги №
2 для прописки громадян, які проживають
в АДРЕСА_1 судом встановлено, що позивач
зареєстрований за вищевказаною
адресою (а.с.15-18).

Згідно до звіту про оцінювання
майна - житловий будинок з
господарськими прибудовами, загальною
площею житлового будинку -115,50 кв.м.,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
станом на 29.10.2013 року становить - 151577,00
грн., вартість 42/100 частини житлового
будинку -63662,34 грн. (а.с.25-61).

У відповідності до ст. 328 ЦК
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно зі статтею 1299 ЦК України
якщо у складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна (стаття 182
цього Кодексу). Право власності на
нерухоме майно виникає у спадкоємця з
моменту державної реєстрації цього
майна.

Крім того, у відповідності до
вимог ст. 182 ЦК України право власності
та інші речові права на нерухомі речі,
обмеження цих прав, їх виникнення,
перехід і припинення підлягають
державній реєстрації. Державна
реєстрація прав на нерухомість і
правочинів щодо нерухомості є
публічною, здійснюється відповідним
органом, який зобов'язаний надавати
інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом.

Також, у відповідності до ч. 1 ст. 2
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» У цьому законі
терміни вживаються в такому значенні:
державна реєстрація речових прав на
нерухоме майно (далі - державна
реєстрація прав) - офіційне визнання і
підтвердження державою фактів
виникнення, переходу або припинення
прав на нерухоме майно, обтяження таких
прав шляхом внесення відповідного
запису до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 4 того ж
Закону Обов'язковій державній
реєстрації підлягають речові права та
обтяження на нерухоме майно, розміщене
на території України, що належить
фізичним та юридичним особам, державі в
особі органів, уповноважених
управляти державним майном, іноземцям
та особам без громадянства, іноземним
юридичним особам, міжнародним
організаціям, іноземним державам, а
також територіальним громадам в особі
органів місцевого самоврядування, а
саме: право власності на нерухоме
майно.

Пунктом 2 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування» передбачено, що справи
про спадкування розглядаються судами
за правилами позовного провадження,
якщо особа звертається до суду з
вимогою про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, які можуть
вплинути на спадкові права й
обов'язки інших осіб та (або) за
наявності інших спадкоємців і спору
між ними.

У зв'язку з тим, що позивачем не
була дотримана процедура оформлення
права власності у встановленому
законом порядку, позивач звернулася до
суду з вимогою про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на 42/100 домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1, після смерті своєї
матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, та на підтвердження своїх вимог
надав суду низку письмових доказів, які
підтверджують дійсність володіння
померлою будинку, а саме: копію
договору купівлі - продажу № 2631 від
02.05.1972 року, яке складається з 42/100
вищевказаного будинк.

Крім того, у відповідності до
ст.ст. 1216,1217,1218 ЦК України спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України
передбачено, у разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі не охоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Крім того, ч. 1 ст. 1258 ЦК України
передбачено, що спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово.

У відповідності до вимог ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Таким чином, у судовому засіданні
було встановлено, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року дійсно
володіла будинком, що було
підтверджено, як наданими суду
письмовими доказами, так і поясненнями
позивача, тобто була власником будинку
АДРЕСА_1 а з урахуванням того, що
позивач дійсно є єдиним спадкоємцем
першої черги після смерті своєї матері,
що було доведено наданими суду
доказами у їх сукупності, та у судовому
засіданні знайшли підтвердження
доводи позивача щодо того, що після
смерті його матері відкрилася
спадщина, яка складається з будинку
АДРЕСА_1 суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 81,82, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Пролетарської
районної в м. Донецьку ради «про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом» - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на
будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.В. Масендич