Справа № 727/813/14-ц
Провадження № 2/727/482/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

Головуючого судді -
Яреми Л.В.

при секретарі -
Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Чернівці
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_1, в якій просить
стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
договором б/н від 19 липня 2007
року в розмірі 4874 дол. США 47 центів,
що за курсом 7 грн. 99 коп. відповідно до
службового розпорядження НБУ від 31.12.2013
року складає 38946 грн. 98 коп.

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Боднараш
С.Г. не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, про причини неявки
суду не повідомив, заяви про слухання
справи у його відсутність не
надходило.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки
суду не повідомив.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Судом встановлено, що представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Боднараш
С.Г. в судове засідання 04 квітня 2014
року о 11-00 годині не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про день,
час і місце розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Повторно представник позивача не
з'явився в судове засідання, яке було
призначено на 17 квітня 2014 року о 10-00
годині, хоча був належним чином
повідомлений про день, час і місце
розгляду справи, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, причини своєї неявки
суду не повідомив.

Даних про те, що неявка представника
позивача в судове засідання мала місце
з поважних причин, суд не має.

Таким чином, представник позивача
ПАТ КБ «ПриватБанк» Боднараш С.Г.
будучи повідомленим належним чином
повторно не з'явилися в судове
засідання на 10-00 год. 17 квітня 2014 року,
не повідомив суд про причини своєї
неявки, заяви про розгляд справи у його
відсутності не надходило, провести
розгляд справи у відсутності
представника неможливо, а тому суд
вважає, що позов публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості належить
залишити без розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 169, 207 ч. 1 п. 3, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
Л.В.ЯРЕМА