Справа № 372/1166/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Русановій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача, в якій указала
на те, що з відповідачем по справі вона
перебувала в шлюбі, від якого сторони
мають неповнолітню дитину, яка
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Так як відповідач в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, тому вона
просить в судовому порядку стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/3
частини всіх доходів щомісячно, з дня
звернення до суду до повноліття
дитини.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов визнав
частково, пояснив, що відповідач
погоджується сплачувати аліменти в
розмірі 1/4 частини доходів, посилаючись
на те, що цього розміру вистачає для
утримання дитини, а додатково він надає
допомогу добровільно.

Вислухавши представника відповідача,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про одруження.

Сторони мають спільну неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

Неповнолітня дитина сторін проживає із
позивачем та перебуває на її утриманні,
що підтверджується довідкою з місця
проживання, а також визнається
сторонами.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину, до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до п.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька та (або) в
твердій грошовій сумі.

Відповідач має постійне місце роботи,
достатній рівень доходу для утримання
дитини, що визнається сторонами.

Так як батько дитини, відповідач по цій
справі, в добровільному порядку
неналежно надає матеріальної допомоги
на утримання дитини, а вона цього
потребує, суд з врахуванням обставин,
зазначених в ст. 182 СК України, вважає за
необхідне стягнути з відповідача кошти
на користь позивачки на утримання
неповнолітньої дитини у передбаченому
позовом розмірі частково, оскільки
відповідач зобов'язаний і спроможний
надавати матеріальну допомогу
неповнолітній дитині.

Визначаючи розмір аліментів, суд
вважає, що позовні вимоги в частині
стягнення аліментів у розмірі 1/3
частини доходу належно не доведені,
відповідачем визнано в цій частині
позов лише у розмірі 1/4 частини, тому
враховуючи позицію сторін та наявні у
справі докази, аліменти слід стягнути у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходу
щомісячно, що є достатнім для належного
утримання дитини.

Таким чином, позовні вимоги слід
задовольнити частково.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати
слід покласти на відповідача в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-214 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Обухів Київської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини: дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 26 лютого
2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
М.В.Кравченко