Справа № 367/1255/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді
Пархоменко О.В.

при секретарі
Жебровській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із даним
позовом, свої вимоги мотивувала тим, що
04 червня 2005 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб,
з 2007 року вони не проживають однією
сім'єю, хоча і перебували у
зареєстрованому шлюбі. Рішенням суду
від 17 лютого 2014 року між ними було
розірвано шлюб. Від даного шлюбу вони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Вказує,
що відповідач за весь час, починаючи з
2007 року ухиляється від утримання
дитини, матеріальної допомоги не надає
і про добровільну сплату аліментів
домовитися не вдалося. Позивачка
просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Першотравневе
Конотопського району Сумської області
аліменти на її користь на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подання заяви і до її
повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду письмову заяву з проханням
розглядати справу в її відсутність,
позов підтримує, просить задовольнити,
не заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду письмову заяву
про розгляд справи в його відсутності,
позовні вимоги визнає, не заперечує
проти стягнення аліментів в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши по справі письмові
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що позивачка та відповідач перебували
у зареєстрованому шлюбі, який
розірваний у встановленому законом
порядку та від якого мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено, що фактично
дитина знаходиться на утриманні
позивачки, відповідач систематичної
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, аліменти іншим особам
не сплачує.

Зазначені вище обставини
підтверджуються матеріалами справи.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає,
що із ОСОБА_2 на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до досягнення нею повноліття.

Крім того суд вважає, що із відповідача
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Таким чином позов знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні і
він підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 6, 10,11, 79, 81, 213, 215,
218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Першотравневе Конотопського району
Сумської області, проживаючого в
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 06.03.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Першотравневе
Конотопського району Сумської області,
проживаючого в АДРЕСА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 гривен.

Копію рішення направити сторонам для
відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. В. Пархоменко