Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/341/14-ц

29.04.2014

смт.Богородчани

Богородчанський
районний суд Івано-Франківської
області

в складі: головуючого-судді
Круль І.В.

секретаря Рогів Т.Р.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Богородчани цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по
кредиту наданого на картковий рахунок,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
"Банк Фінанси та Кредит" звернулося в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредиту наданого на
картковий рахунок. Вимоги заявленого
позову мотивовані тим, що 11 травня 2011
року між Банком "Фінанси та Кредит" та
ОСОБА_2 укладено договір про
відкриття кредитної лінії у формі
овердрафту №25/11-КЛ - 24 на підставі
якого банк надав позичальнику кредитні
кошти в сумі 7000 грн. в тимчасове
користування на умовах забезпеченості
поворотності, строковості, платності з
оплатою за процентними ставками,
встановленими договорами. Порядок
сплати процентів за користування
кредитними коштами визначений
розділом 4 кредитного договору. Так
п.4.1 кредитного договору передбачено,
що нарахування і сплата процентів за
користування кредитними коштами
здійснюється в розмірі 30% річних
щомісяця в термін та у розмірі,
встановленому даним договором.
Відповідачка умови договору не
виконує, що підтверджується
розрахунком заборгованості та станом
на 08 січня 2014 року заборгованість
становить - 33653 грн. 83 коп. а саме: 1) 7297
грн. 93 коп - прострочена заборгованість;
2) 13 216 грн. - нараховані відсотки по
простроченій заборгованості; 3) 5415 грн.11
коп. - нараховані відсотки; 4) 7724 грн. 79
коп. - пеня. Просить стягнути з
відповідача на їх користь
заборгованість в сумі 33653 грн. 83 коп.
та витрат по сплаті судового збору в
сумі 336 грн. 53 коп.

В поданій заяві представник позивача
просить справу слухати в його
відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася. Про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, причину
своєї неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Як встановлено в судовому
засіданні 10 травня 2011 року між Банком
"Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2
укладено договір про відкриття
кредитної лінії у формі овердрафту
№25/11-КЛ - 24 на підставі якого банк надав
позичальнику кредитні кошти в сумі 7000
грн. в тимчасове користування на умовах
забезпеченості поворотності,
строковості, платності з оплатою за
процентними ставками, встановленими
договором.

Порядок сплати процентів за
користування кредитними коштами
визначений розділом 4 кредитного
договору. Так п.4.1 кредитного договору
передбачено, що нарахування і сплата
процентів за користування кредитними
коштами здійснюється в розмірі 30%
річних щомісяця в термін та у розмірі,
встановленому даним договором.

П.4.5 кредитного договору встановлює, що
процентна ставка за користування
кредитними ресурсами може бути
змінена банком в односторонньому
порядку.

Згідно п.3.2 кредитного договору,
позичальник зобов"язується повністю
повернути кредитні ресурси, отримані
за договором і сплатити проценти за
користування кредитними ресурсами до
10.03.2013 року.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору,
позичальник сплачує відсотки щомісяця,
у день нарахування відсотків. У
зазначений строк сплачуються проценти
нараховані за користування кредитними
ресурсами в період з попереднього по
поточний день нарахування.

Позичальник зобовязується погасити
заборгованість шляхом внесення на
картрахунок грошових коштів в
безготівковій або готівковій формі
згідно графіку зниження розміру
кредитного ліміту.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору і вимог
закону та припиняються виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Позичальником не виконано
вищенаведеної вимоги кредитного
договору, а саме: порушено графік
повернення основної суми кредиту та
відсотків за користування ним.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.615 ЦК України,
у разі порушення зобов'язання однією
стороною друга сторона має право
частково або в повному обсязі
відмовитися від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом.
Одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України,
передбачено, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

В силу вищезазначених норм права та
згідно умов укладеного кредитного
договору, банк має право вимагати
виконання боргових зобов"язань, шляхом
повного погашення заборгованості за
договором, тобто повернення отриманих
кредитних ресурсів та сплати всіх
процентів.

Право банку стягувати штрафні санкції
передбачено п.7.1 розділу договору про
відкриття кредитної лінії.

Даним пунктом встановлено, що за
прострочення повернення кредитних
ресурсів або сплати відсотків,
позичальник сплачує банку пеню у
розмірі 40% річних від простроченої суми
за кожен день прострочки.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки.

Відповідачка умови договору не
виконала, що підтверджується
розрахунком заборгованості, поданої
позивачем, яка станом на 08 січня 2014
року склала - 33653 грн. 83 коп. а саме: 1) 7297
грн. 93 коп - прострочена заборгованість;
2) 13 216 грн. - нараховані відсотки по
простроченій заборгованості; 3) 5415 грн.11
коп. - нараховані відсотки; 4) 7724 грн. 79
коп. - пеня.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача також слід
стягнути в користь позивача судові
витрати в сумі 336 грн 53 коп.

На підставі ст.ст.526, 530, 611, 612, 615, 1050 ЦК
України, керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк Фінанси та Кредит" (, юридична адреса - вул.Артема,60
м.Київ, 04050 ) заборгованості за
договором про відкриття кредитної
лінії у формі овердрафту №25/11-КЛ - 24 від
10 травня 2011 року у розмірі 33653 грн. 83
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк Фінанси та Кредит" 336 грн 53 коп
судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до
Івано-Франківського апеляційного суду
на протязі 10 днів з дня отримання його
копії через Богородчанський районний
суд.

Головуюча
Круль
І.В.