Справа №: 398/1061/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" квітня 2014 р.
Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді
Ковальової О.Б.

при секретарі - Соловйовій Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачкою.

Позов мотивує тим, що 17.06.2005 року
зареєстрували шлюб. Від спільного
життя мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
та знаходиться на його утриманні.

Вважає, що одруження з відповідачкою
виявилось невдалим, в результаті чого
сумісне життя і збереження сім'ї стали
неможливими, так як у них через
різність характерів постійно
виникають сварки, конфлікти та
непорозуміння, а тому стосунки між
ними погіршились. Останнім часом
відповідачка зловживає спиртними
напоями, що також є причиною їх сварок
та непорозумінь. Десь з січня 2014 року
вони проживають окремо.

Подальше збереження шлюбу та
примирення вважає неможливим.

Позивач на розгляд справи подав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, де зазначив, що позовні
вимоги підтримує, з відповідачкою не
проживають з 04.04.2014 року та не заперечує
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка на розгляд справи не
явилась, про причини неявки суд не
повідомила, заяви про відкладення
розгляду справи не подавала. За таких
обставин, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи та вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, постановивши заочне рішення
відповідно до вимог ст., ст. 224 - 226 ЦПК
України.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані правовідносини регулюються
ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
17.06.2005 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Від
спільного життя мають неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, питання щодо
місця проживання дитини між ними
узгоджено в добровільному порядку.

Сторони сімейне життя припинили з 04
квітня 2014 року, оскільки у них через
різність характерів постійно
виникають сварки, конфлікти та
непорозуміння, а тому стосунки між
ними погіршились, що призвело до втрати
взаєморозуміння та взаємоповаги.

Позивач примирення вважає не
можливим, оскільки вони намагались
помиритись, але примирення не досягли.
Спору про поділ майна немає.

Суд також не вбачає підстав для
застосування ст.111 СК України, так як
сторони фактично припинили сімейні
стосунки, спільного господарства не
ведуть.

Суд вважає, що при даних обставинах,
шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу, суперечить
інтересам сторін.

Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218,
224 - 226, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1982 року
народження та ОСОБА_2, 1984 року
народження, зареєстрований 17 червня 2005
року в відділі реєстрації актів
цивільного стану по м. Олександрія
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції в Кіровоградській
області, актовий запис № 184.

Шлюб вважати припиненим у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: