Справа № 259/2830/14-ц
Провадження № 2-во/259/60/14
У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" квітня 2014 р.
м.Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого - судді:
Добнєва С.С.,

при секретарі:
Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку заяву ОСОБА_1
про виправлення описок, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2011 року Куйбишевським
районним судом м. Донецька ухвалено
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Куйбишевської районної в м.
Донецьку Ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2. Позовні
вимоги задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Куйбишевського районного суду
м. Донецька від 26 лютого 2014 року третій
абзац резолютивної частини
вищевказаного рішення від 15 червня 2011
року викладено в наступній редакції:
"Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок
АДРЕСА_1 (загальною площею 39,80кв.м. у
тому числі жилої 26,20кв.м.), з
господарськими будівлями: літньою
кухнею літери Б, сараю літери В,
колодцю літери К, водопроводу літери О,
огорожі № 1, 2, замощення 1.".

15 квітня 2014 року позивач по справі
ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою
про виправлення допущених в рішенні
від 15.06.2011 та в ухвалі від 26.02.2014 описок,
а саме в рішенні суду від 15.06.2011
головуючий суддя вказаний як "Добнєв
В.В.", тоді як правильно "Добнєв С.С.", по
всьому тексту рішення від 15.06.2011 та по
тексту ухвали від 26.02.2014 вулицю
"Арбатску" необхідно виправити на
"Арбатську". Крім того, відповідно до
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як в рішенні від
15.06.2011 та ухвалі від 26.02.2014 вказано, що
остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що також
необхідно виправити.

Зазначене позбавляє позивача
можливості реалізувати рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може за власною ініціативою або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської
районної в м. Донецьку Ради про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності у порядку
спадкування за законом, суд приходить
до висновку про те, що заява ОСОБА_1 є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.
219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 15 червня 2014 року по справі
№ 2 -1131/11 за позовом ОСОБА_1 до
Куйбишевської районної в м. Донецьку
Ради про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності у
порядку спадкування за законом та в
ухвалі про виправлення описки від 26
лютого 2014 року.

У вступній частині рішення від 15.06.2011
прізвище та ініціали головуючого судді
вважати правильними "Добнєв С.С.",
замість "Добнєв В.В."

У резолютивній частині рішення від
15.06.2011 назву вулиці вважати правильною
"Арбатська", замість "Арбатска".

По всьому тексту рішення від 15.06.2011
вважати правильною дату смерті ОСОБА_2 -
"ІНФОРМАЦІЯ_1", замість "ІНФОРМАЦІЯ_1".

В ухвалі про виправлення описки від 26
лютого 2014 року по всьому її тексту
вважати правильною назву вулиці
"Арбатська", замість "Арбатска" та дату
смерті ОСОБА_2 - "ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість
"ІНФОРМАЦІЯ_1".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом п'яти після з дня її
проголошення.

Суддя: