Справа № 648/1168/14-ц
Провадження № 2/648/468/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
смт.
Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі:
Думітраш О.М.,

за участю:

позивача:
ОСОБА_1,

відповідача:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, в якому вказала, що 05.11.2011 року
між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони
мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначила, що одруження з
відповідачем виявилося невдалим. Після
народження дитини, сім'я розпалася.
Чоловік не брав участі у ведені
домашнього господарства, не надавав
належної матеріальної допомоги сім'ї,
постійно проявляв неповагу до
позивача, вчиняв сварки, бійки, свідком
яких нерідко була їх дитина. На даний
час ведення спільного господарства та
сумісне проживання остаточно
припинено. За глибоким переконанням
позивача подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає,
оскільки у неї, так і у відповідача на
ґрунті сімейно-побутових проблем, та
діаметрально протилежних поглядів на
сімейне життя, розвинулась неприязнь
один до одного, втрачено почуття любові
та поваги. Позивач просила суд шлюб
зареєстрований між нею та відповідачем
розірвати.

Позивач позов підтримала, просила
його задовольнити та пояснила, що з
відповідачем не проживають вже два
роки, спільне господарство не ведеться,
крім того рік тому вона зверталася до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем та судом було надано
строк на примирення, але вони не
примирилися.

Відповідач заперечував проти
задоволення позову та просив надати
строк на примирення.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про одруження
виданого Міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Херсонській області, шлюб між
сторонами укладено 05.03.2011 року, актовий
запис № 111.

Згідно свідоцтва про народження
сторони мають доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зважаючи на те, що судом вже надавався
сторонам строк на примирення, суд
приходить до висновку, що мета
примирення не досягнута і повторно
надавати строк для примирення не є
доцільним, а так, як сторони не
підтримують шлюбних стосунків та не
ведуть спільного господарства, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного із них та інтересам їх
дитини, тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215 ЦПК України,
на підставі ст. 112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований Міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Херсонській області 05
березня 2011 року, актовий запис № 111.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя:
Кусік І.В.