311/1221/14-ц 30.04.2014
Справа № 4-с/311/7/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
м. Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Сидоренко Ю.В.,
перевіривши виконання вимог ст.107-126,
383-385 ЦПК України по цивільній справі за
скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа -
ОСОБА_2 на дії (бездіяльність)
державного виконавця,

ВСТАНОВИВ :

04.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Василівського районного суду
Запорізької області зі скаргою на дії
(бездіяльність) державного виконавця, в
якій просить визнати бездіяльність
старшого виконавця відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області Кондратенко
Євгенії Миколаївни при примусовому
виконанні виконавчого листа № 2-974
виданого 26.08.2009 року Василівським
районним судом Запорізької області, а
саме: невнесення до постанови про
повернення виконавчого документа
стягувачеві № 14548436 від 20.03.2014 року
відомостей про наслідки завершення
відповідного виконавчого провадження:
про зняття арешту, накладеного на майно
боржника та не вчинення дій по
скасуванню вжитих заходів примусового
виконання рішення неправомірним;
зобов'язати старшого виконавця відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області
Кондратенко Євгенію Миколаївну внести
до постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві №
14548436 від 20.03.2014 року при примусовому
виконання виконавчого листа № 2-974
виданого 26.08.2009 року Василівським
районним судом Запорізької області
відомості про наслідки завершення
відповідного виконавчого провадження:
про зняття арешту, накладеного на майно
боржника та скасувати вжиті заходи
примусового виконання рішення.

Ухвалою суду від 07.04.2014 року подана
ОСОБА_1 скарга залишена без руху,
оскільки скарга не відповідає вимогам
ст.107-126, 383-385 ЦПК України, а саме: зміст
заявлених вимог заявником чітко не
викладений, носить нечіткий та
неконкретний характер, не долучено до
матеріалів поданої до суду скарги
документів на підтвердження заявлених
ОСОБА_1 вимог, не додано доказів, які
підтверджують кожну обставину,
зокрема: предмет поданої скарги
заявником ОСОБА_1 чітко не визначений,
оскільки є незрозумілим подана
заявником скарга на дії чи все ж таки на
бездіяльність державного виконавця,
відповідно до положень статті 384 ЦПК
України, в якій зазначено, що скаргу
можу бути подано до суду безпосередньо
або після оскарження рішення, дії або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи держаної
виконавчої служби до начальника
відповідного відділу державної
виконавчої служби. Також до матеріалів
поданої ОСОБА_1 скарги не долучено
жодного документу на підтвердження
того, що будь-який арешт державним
виконавцем взагалі накладався на
будь-яке належне на праві власності
ОСОБА_1 майно, з якого заявник і просить
зняти арешт та скасувати вжиті заходи
примусового виконання рішення.

Ухвалою суду від 07.04.2014 року заявнику
був наданий п'ятиденний строк для
усунення недоліків, зазначених в
установчій частині ухвали. Копію
ухвали суду заявником ОСОБА_1 отримано -
19.04.2014 року, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення копії ухвали
суду.

У встановлений судом строк зазначені в
ухвалі суду недоліки скаржником не
усунені.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
скаржник згідно з ухвалою суду у
встановлений судом строк не виконає
вимоги, зазначені ст.107-126, 383-385 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною та повертається скаржникові

На підставі вищевикладеного вважаю, що
у встановлений судом строк зазначені в
ухвалі суду недоліки, розбіжності та
суперечності скаржником не усунені,
тому подана ОСОБА_1 скарга підлягає
поверненню скаржнику, відповідно до
положень ч.2 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст.121, ст. 383-385 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа:
ОСОБА_2 на дії (бездіяльність)
державного виконавця - вважати
неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
закінчення строку подання апеляційної
скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області
Ю.В.
СИДОРЕНКО