Справа № 318/1026/14-ц
Номер провадження №2/318/274/2014
УХВАЛА

іменем України

"22" квітня 2014 р.,
м. Кам"янка-Дніпровська

Суддя Кам"янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Комишня Н.І. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Реєстраційна служба
Кам»янсько-Дніпровського районного
управління юстиції Запорізької
області, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентарізації» про втсановлення
факту проживання однією сім»єю
чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
та розподіл спільно нажитого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, третя особа
Реєстраційна служба
Кам»янсько-Дніпровського районного
управління юстиції Запорізької
області, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентарізації» про втсановлення
факту проживання однією сім»єю
чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
та розподіл спільно нажитого майна.

Ухвалою судді
Кам"янсько-Дніпровського районного
суду від 04.04.2014 року позовна заява була
залишена без руху і позивачеві було
запропоновано в термін, який не може
перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали, усунути
недоліки поданого позову, а саме:
позивач в позовній заяві просить
припинити право приватної власності
ОСОБА_2 на земельну ділянку розміром 0,063
га в АДРЕСА_1, тим самим вважаючи його
власником вищевказаної земельної
ділянки. У відповідності до вимог п.6
ч.2 ст. 119 ЦПК України позивач повинен
зазначити в позовній заяві докази, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Всупереч цього, позивачем в позовній
заяві не зазначено було доказів на
підтвердження права приватної
власності ОСОБА_2 на земельну ділянку
розміром 0,063 га в АДРЕСА_1, та не надано
підтверджуючих документів на право
власності: державний акт на право
власності на землю виданого на ім»я
ОСОБА_2, технічну документацію із
землеустрою щодо встановлення меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості), витяг з Державного
земельного кадастру щодо присвоєння
кадастрового номеру, витяг з
Державного реєстру прав про реєстрацію
права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право
власності на земельну ділянку, а також
право постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.

Для підтвердження
місцерозташування земельної ділянки
не додана була довідка сільської ради
про присвоєння поштової адреси.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПУ України у
позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності,-
дійсною вартістю нерухомого майна, а на
нерухоме майно, що належить юридичним
особам,- не нижче його балансової
вартості.

Таким чином, для підтвердження
правильності сплати судового збору,
позивачу необхідно було надати витяг з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки
розміром 0,063 га в АДРЕСА_1. Після
визначення нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, у разі
збільшення ціни позову позивачу
необхідно доплатити суму судового
збору та надати підтвердження сплати
до суду.

16.04.2014 року на адресу суду надійшла
заява від представника позивача
ОСОБА_3, яка просить відкрити
провадження по справі, вважає вимоги
викладені в ухвалі незаконними.

Отже, виявлені недоліки не усунуті
позивачем.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач
(заявник) не усунув недоліки позову
(заяви), у визначений термін,
обговорений суддею, то він вважається
не поданим і повертається йому.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Реєстраційна служба
Кам»янсько-Дніпровського районного
управління юстиції Запорізької
області, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентарізації» про втсановлення
факту проживання однією сім»єю
чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
та розподіл спільно нажитого майна
вважати неподаною та підлягає
поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду (судді),
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.І. Комишня