Справа № 591/1584/14-ц
Провадження № 4-с/591/29/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року.
м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми в
складі :

головуючого - судді Шершак М.І.,

при
секретарі - Кузьмичовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за скаргою
ОСОБА_1 на дії заступника начальника
державної виконавчої служби
Сумського МУЮ Деревицької Ольги
Євгенівни, зацікавлена особа ОСОБА_3,
при виконанні рішення Зарічного
райсуду м. Суми у справі за №2-3012011.

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_1, звернувся до суду з
зазначеною скаргою, свої вимоги
мотивує тим, що на виконанні у
державного виконавця ДВС Сумського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження по виконавчому
листу №2-301 від 27.04.2011 року, виданого
Зарічним районним судом м. Суми, про
стягнення аліментів з нього на користь
ОСОБА_3, на утримання сина. 20.09.2012 року
він сплатив аліменти в розмірі 400 грн.,
27.09.2012року 500 грн., 10.10.2012 року 250 грн. та
30.10.2012 року 300 грн., на прізвище ОСОБА_4,
що підтверджується квитанціями.
Загальна сума сплачених аліментів за
цими переказами склала 1450 грн., однак
виконавець не зарахував їх як сплату
аліментів, вважає дії відповідача
неправомірними, просить зобов'язати
заступника начальника ДВС Сумського
міського управління юстиції
зарахувати кошти як сплату
аліментів розміром станом на 01.02.2014
року-1242,51 грн.

У судовому засіданні заявник скаргу
підтримав.

Заступник начальника ДВС Сумського
міського управління юстиції
Деревицька О.Є., не погоджується зі
скаргою, зазначає, що її дії по
виконанню даного рішення суду
узгоджуються з ЗУ «Про виконавче
провадження»

Зацікавлена особа підтримує думку
заступника начальника ДВС Сумського
міського управління юстиції.

Суд заслухавши сторони по справі,
свідка, дослідивши зібрані докази по
справі в сукупності вважає, що скарга
не підлягає задоволенню згідно
наступного:

Як було встановлено під час
судового засідання, що на виконанні у
ДВС Сумського міського управління
юстиції , перебуває виконавче
провадження по виконавчому листу № 2-301
від 27.04.2011р. виданого Зарічним районним
судом м. Суми про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4ч.
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.8 Закону України « Про
виконавче провадження « сторонами у
виконавчому провадженні є стягувач і
боржник. Стягувачем є фізична особа або
юридична особа , на користь чи в
інтересах якої видано виконавчий
документ.

У виконавчому провадженні згідно
діючого законодавства є боржник за
даними виконавчого провадження - це
ОСОБА_1 та стягувач- ОСОБА_3.

Дійсно відповідно до поштових
переказів від 27.09.2012 в розмірі 500,00 грн.,
від 12.10.2012 в розмірі 250,00 грн., від 30.10.2012 в
розмірі 300,00 грн., від 13 12.2012 в розмірі
300,00 грн., були перераховані кошти
ОСОБА_1, однак в копіях повідомленнях
поштових переказів зазначено
найменування адресата ОСОБА_4 або
ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1, 21. 15.04.2013
боржник ОСОБА_1 надав квитанції про
сплату аліментів від 20.09.2012 в розмірі
400грн.00 коп, від 27.09.2012 в розмірі 500 грн.00
коп., від 10.10.2012 в розмірі 250грн.00 коп.,
від 30.10.2012 в розмірі 300,00 грн. на прізвище
ОСОБА_4.

Суд не може погодитись з думкою
скаржника, що дані кошти слід вважати
сплату заборгованості по аліментам,
оскільки відповідно до резолютивної
частини виконавчого листа, аліменти
повинні сплачуватися на користь ОСОБА_3
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому немає
підстав враховувати надані ОСОБА_1
квитанції як сплату боргу по
аліментам.

Керуючись ст.ст. 383, 387 ЦПК України, ст.ст.
8, 74 Закону України „ Про виконавче
провадження ", суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії
заступника начальника державної
виконавчої служби Сумського МУЮ
Деревицької Ольги Євгенівни,
зацікавлена особа ОСОБА_3, при
виконанні рішення Зарічного райсуду
м. Суми у справі за №2-3012011, залишити
без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена
до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом 5 днів після
оголошення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку апеляційного
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано.

Суддя
М.І. Шершак.