Справа № 229/1175/14-ц
Провадження №2/229/443/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Панової
Т.Л.

при секретарі Костіній
І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначає, що з
04.06.2011року перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З жовтня 2013року взаємовідносини з
чоловіком ускладнилися і вони не
можуть порозумітися, оскільки чоловік
не приділяє уваги родині.

Відповідач ніде не працює. Вона
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до 3років і отримує соціальну
допомогу в розмірі 470грн.

Вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти .

Просить стягнути з відповідача
алімнети на утримання доньки в розмірі
1/4частки усіх видів доходів
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позов і просить його
задовольнити з підстав, викладених в
заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Надав суду заяву про розгляд справу за
його відсутності. Позовні вимоги
визнав в повному обсязі і погодився
сплачувати аліменти в розмірі 1/4
частки від його доходу

Суд прийняв рішення про розгляд справи
за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітня дитина
проживає з позивачкою і знаходиться на
її утриманні.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею
повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2
може надавати дитині матеріальну
допомогу, так як є працездатним.

Відповідач не надав суду доказів
добровільного надання допомоги на
утримання дитини, тому аліменти
підлягають стягненню з нього в
примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх
розмір, суд враховує стан здоров'я і
матеріальне становище дитини,
матеріальне становище відповідача, те,
що у нього на утриманні не має інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
батьків, яким він зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу. В зв'язку з
наведеним, суд вважає можливим
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь
позивача у розмірі 1/4 частини його
доходу на місяць.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути на
користь державного бюджету судовий
збір у сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 367,
223-226 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191
Сімейного кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину
задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дружківка,
Донецької області , аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
його доходу, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 07
квітня 2014року.

Рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць надати негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, у доход
державного бюджету
м.Дружківка судовий збір у сумі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Дружківський міський суд шляхом
подання в 10денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Т.Л.
Панова