УХВАЛА

05 травня 2014 року
м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Мавроді Р.Ф.

при секретарі
Ганжа Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання, щодо внесення
виправлень до судового наказу по
справі за заявою Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" в особі
Добропільського РВЕ до боржника ОСОБА_1
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Добропільським міськрайонним судом
Донецької області 18 квітня 2014 року
було видано судовий наказ про
заборгованості за спожиту електричну
енергію в сумі 334,06 грн. та судового
збору в розмірі 121,80 грн. з боржника
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
стягувача Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго"
(справа №2-н/227/469/2014).

В судовому засіданні суддею
встановлено, що при винесені судового
наказу від 18 квітня 2014 року, в тексті
зазначеного наказу, допущена помилка, а
саме в вступній частині та в першому
абзаці наказової частини судового
наказу помилково зазначена
заборгованість за спожиту електричну
енергію «в сумі 334,06 грн.» замість
правильної « в сумі 265,16 грн.».

Особи, які беруть участь у справі,
до судового засідання не з'явилися,
хоча про час та місце судового розгляду
були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 219 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання
про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність сторін.

Добропільським міськрайонним судом
Донецької області 18 квітня 2014 року
було видано судовий наказ про
заборгованості за спожиту електричну
енергію в сумі 334,06 грн. та судового
збору в розмірі 121,80 грн. з боржника
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

З поданої заяви про видачу
судового наказу (справа №2-н/227/469/2014)
вбачається, що стягувач просив
стягнути на свою користь
заборгованість за спожиту електричну
енергію в сумі 265,16 грн. та судового
збору в розмірі 121,80 грн. з боржника
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Але, як вбачається із судового
наказу виданого Добропільським
міськрайонним судом Донецької області
18 квітня 2014 року, в тексті зазначеного
наказу, допущена помилка, а саме в
вступній частині та в першому абзаці
наказової частини судового наказу
помилково зазначена заборгованість за
спожиту електричну енергію «в сумі 334,06
грн.» замість правильної « в сумі 265,16
грн.»., тобто вбачається, що судом
допущена описка.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В вступній частині та в першому
абзаці наказової частини судового
наказу виданого Добропільським
міськрайонним судом Донецької області
18 квітня 2014 року по справі за заявою
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" в особі
Добропільського РВЕ до боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про
стягнення заборгованості вважати
вірним суму стягнення заборгованості
за спожиту електричну енергію в
розмірі 256,16 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайсуд
протягом протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Головуючий суддя
Р.Ф. Мавроді