Справа № 626/914/14-ц
Провадження № 2/626/370/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

05.05.2014 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді
Болотової Л.І.

при секретарі
Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутність сторін, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Хрестищенської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до
суду з позовом до Хрестищенської
сільської ради ради про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування.

В обгрунтування позову вони
зазначили, що їх батьками були ОСОБА_3
та ОСОБА_4, а рідним братом ОСОБА_5.

30.01.1992 року їх батько придбав в
колгоспі ім. Кірова житловий будинок з
надвірними будівлями, який був
зареєстрований в погосподарській
книзі Хрестищенської сільської ради за
№6.

Іх батько ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а мати ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Іх брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вони є єдиними спадкоємцями за
законом після померлого і звернулась
до Красноградської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але оформити своє
право власності на спадкове майно не
можуть, так як відсутні необхідні
правовстановлюючі документи на нього,
а саме її батько за життя не
зареєстрував договір купівлі-продажу в
КПТІ "Інвентаризатор".

Позивачі просять визнати за ними,
як за спадкоємицями за законом після
померлого брата ОСОБА_5, право
власності за кожним на 1/2 частину
нерухомого майна в порядку спадкування
у вигляді житлового будинку (А-1),
тамбуру (а-1), сараю (Б), літнього душу (В),
погрібу (Г), туалету (Д), колодязя (К),
воріт (Н) за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі подали до суду заяви, в
яких позов підтримали і просили
розглянути справу без їх участі.

Хрестищенська сільська рада
просила розглянути справу без їх
представника, позов визнала, про що
надала суду заяву.

У відповідності до ст.197 ЦПК
України якщо розгляд справи
відбувається без участі осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. ( ст. 1217 ЦК України). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті (ст.
1218 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи
батьками позивачів були ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, а рідним братом ОСОБА_5, що
підтверджується копіями свідоцтв про
їх народження (а.с.10-12), 29.05.1982 року
позивачка уклала шлюб із ОСОБА_6 (а.с.13).

У відповідності до копії договору
купівлі-продажу від 30.01.1992 року батько
позивачів придбав в колгоспі ім. Кірова
житловий будинок з надвірними
будівлями (а.с.14-17), який був
зареєстрований в погосподарській
книзі Хрестищенської сільської ради за
№6, що підтверджується відповідною
довідкою (а.с.25)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується довідкою про його
смерть (а.с.18)

Згідно інформаційної довідки
Хрестищенської сільської ради від
03.04.2014 року разом з ним на момент його
смерті були зареєстровані і проживали
дружина-ОСОБА_4 та його сини-ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 (а.с.22)

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19),
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

Відповідно до постанови
державного нотаріуса Красноградської
державної нотаріальної контори
Мошкової Н.О. спадкоємцями померлого
ОСОБА_5, які прийняли спадщину, є в
рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1, але
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину на житловий
будинок з надвірними будівлями, так як
право власності на вказане майно
спадкодавцем не зареєстроване. Відмова
ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальних дій, а
саме у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом, в матеріалах
справи відсутня.

Умовою для переходу в порядку
спадкування права власності на об'єкти
нерухомості, в тому числі житловий
будинок, інші споруди, земельну ділянку
є набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законодавством
України порядку. Якщо за життя
спадкодавець не набув права власності
на житловий будинок, земельну ділянку,
то спадкоємець також не набуває права
власності у порядку спадкування. До
спадкоємця переходять лише визначені
майнові права, які належали
спадкодавцеві на час відкриття
спадщини.

Згідно ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Статтею 1299 ЦК України
передбачено, що якщо у складі спадщини,
яку прийняв спадкоємець, є нерухоме
майно, спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Як вбачається з матеріалів
справи, спадкодавець ОСОБА_5 не був
власником спірного житлового будинку,
будинок був придбаний його батьком
ОСОБА_3. Спадкоємцями після його смерті
були особи, які проживали з ним на день
його смерті:дружина, син ОСОБА_2 та син
ОСОБА_5.

В матеріалах справи відсутні
докази того, що позивач ОСОБА_2
звертався до Красноградської
державної нотаріальної контори і йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті брата, тобто відсутні докази
того, що його права були порушені і є
перешкоди для отримання ним свідоцтва
про право на спадщину.

Стосовно вимог ОСОБА_1 суд вважає,
що вони також не підлягають
задоволенню, так як будь-які документи,
що підтверджують право ОСОБА_5 на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1
позивачкою не надані.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.328, 392, 1216-1218, 1262 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 до Хрестищенської сільської
ради про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
-відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в 10
денний строк з дня проголошення
рішення.Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя