Номер провадження: 22-ц/785/3588/14
Номер справи місцевого суду: 1519/2-7053/11
Головуючий у першій інстанції Буран
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року
м. Одеса

Судова колегія судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області

в складі:

головуючого - Суворова В.О.

суддів - Черевко П.М.

- Сватаненко В.І.

при секретарі -Землянецького
Г.В.

за участю представника ОСОБА_3-ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні апеляційного
суду Одеської області цивільну справу
за апеляційною скаргою Одеської
міської ради на рішення Малиновського
районного суду міста Одеси від 06 грудня
2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до
Одеської міської ради про визнання
права власності на самочинно
збудований житловий будинок , площею
148,7 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1,-

встановила:

23 листопада 2011 року позивачка
звернулася з вказаним позовом,
вказуючи, що вона успадкувала після
смерті своїх батьків вказаний будинок,
який було самочинно збудовано. У 2010
році позивачка самочинно
реконструювала будинок. У зв'язку з тим,
що самочинно збудований будинок не
суперечить суспільним інтересам,
відповідає будівельним, санітарним,
протипожежним та іншим необхідним
нормам і правилам, і не порушує
будь-чиїх прав, в тому числі Одеської
міської ради просила задовольнити її
позов.

Відповідач у суді першої інстанції
участь не приймав.

Заочним рішенням суду першої інстанції
від 06 грудня 2012 року позовні вимоги
ОСОБА_3 до Одеської міської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно - задоволений частково.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 148,70 кв.м.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси в задоволенні заяви Одеської
міської ради про перегляд заочного
рішення від 06 грудня 2012 року
-відмовлено.

В апеляційній скарзі представника
Одеської міської ради Іщенка
Олександра Валерійовича ставиться
питання про скасування рішення суду в
зв'язку з тим, що воно постановлено з
порушенням норм матеріального і
процесуального права та ухвалення
нового судового рішення, яким просить
відмовити у задоволенні позову.

29 квітня 2014 року представник апелянта
подав клопотання про відкликання
апеляційної скарги та повернення
апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи в апеляційному суді.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 12 «Про
судову практику розгляду цивільних
справ в апеляційному порядку»
відкликати апеляційну скаргу можна
до початку розгляду справи в
апеляційному суді (до постановлення
ухвали про призначення справи до
розгляду).

31 березня 2014 року колегією суддів
Апеляційного суду Одеської області
було закінчено підготовку справи до
апеляційного розгляду та призначено
розгляд справи. У свою чергу із
клопотанням про повернення
апеляційної скарги представник
апелянта звернулась до апеляційного
суду Одеської області 29 квітня 2014 року,
тобто вже після початку розгляду
справи в апеляційному суді, а тому
колегія суддів відмовляє у задоволенні
зазначеного клопотання та розглядає
апеляційну скаргу.

У зв'язку з викладеним судова колегія
вважає, що вказана заява не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.300,303,304,313 ЦПК України,
судова колегія,-

ухвалила :

В задоволенні клопотання представника
Одеської міської ради Іщенка
Олександра Валерійовича про
відкликання апеляційної
скарги-відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, є остаточною,
оскарженню не підлягає однак може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів з дня набрання
законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської
області
В.О.Суворов

В.І. Сватаненко

П.М.Черевко