РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ Справа 436/2552/13-ц

06.05.2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого судді -
Котлярової І.Ю.,

при секретарі -
Сульянові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Луганська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту Луганської міської ради з
питань земельних ресурсів, третя особа,
4-та Луганська державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Луганського міського управління
юстиції Луганської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Департаменту Луганської міської ради з
питань земельних ресурсів, в
обґрунтування якого вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1, померла його мати ОСОБА_3,
після смерті останньої відкрилась
спадщина до складу якої надходила
також земельна ділянка № НОМЕР_1, що
знаходиться на території садового
товариства «Текстільник» в м.
Луганську, площею 0,0702 га. У
встановлений законом порядок ОСОБА_1
звернувся у 4-ту Луганську державну
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
та позивачем було отримано свідоцтво
про право на спадщину за законом на
майно померлої ОСОБА_3, окрім свідоцтва
про право на спадщину на земельну
ділянку, що розташована на території
садового товариства «Текстільник» у м.
Луганську, оскільки документів на
земельну ділянку ОСОБА_3 позивачу не
передавала. При оформлені документів
на земельну ділянку 30.11.2012р., з листа
Управління Держкомзему у м. Луганську
Луганської області за вих. № 5689/4-3-14,
позивачу стало відомо, що ОСОБА_3
отримала державний акт на право
власності на земельну ділянку №
НОМЕР_1, що знаходиться на території
садового товариства «Текстільник» у м.
Луганську, площею 0,0702 га., згідно з
рішенням Кам'янобрідської районної у
місті Луганську ради від 06.02.2008р.

13.09.2013р. ОСОБА_1 звернувся до 4-ї
Луганської державної нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом на
вищезазначену земельну ділянку, однак
позивачу було відмовлено, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу.

У зв'язку з чим ОСОБА_1 змушений
звернутись до суду із даним позовом та
просить суд визнати за ОСОБА_1, право
власності в порядку спадкування за
законом на земельну ділянку № НОМЕР_1,
що знаходиться на території садового
товариства «Текстільник» у м.
Луганську, площею 0,0702 га, яка належала
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю.

У судове засідання позивач та його
представник не з'явились, надали заяву
про розгляд справи за їх відсутності,
позовні вимоги підтримали, просили їх
задовольнити.

Представник відповідача Департаменту
Луганської міської ради з питань
земельних ресурсів у судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, раніше
надав заперечення проти позову, в яких
вважає Департамент Луганської міської
ради з питань земельних ресурсів
неналежним відвідачем по справі.

Представник третьої особи, 4-ї
Луганської нотаріальної контори у
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечував.

Представник третьої особи,
Реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції
Луганської області у судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК
України, говориться, що кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1,
померла ОСОБА_3 (а.с. 5), після смерті
останньої відкрилась спадщина до
складу якої надходила також земельна
ділянка № НОМЕР_1, що знаходиться на
території садового товариства
«Текстільник» в м. Луганську, площею
0,0702 га.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У встановлений законом порядок ОСОБА_1
звернувся у 4-ту Луганську державну
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
та позивачем було отримано свідоцтво
про право на спадщину за законом на
майно померлої ОСОБА_3, окрім свідоцтва
про право на спадщину на земельну
ділянку, що розташована на території
садового товариства «Текстільник» у м.
Луганську, оскільки документів на
земельну ділянку ОСОБА_3 позивачу не
передавала. При оформлені документів
на земельну ділянку 30.11.2012р., з листа
Управління Держкомзему у м. Луганську
Луганської області за вих. № 5689/4-3-14,
позивачу стало відомо, що ОСОБА_3
отримала державний акт на право
власності на земельну ділянку №
НОМЕР_1, що знаходиться на території
садового товариства «Текстільник» у м.
Луганську, площею 0,0702 га., згідно з
рішенням Кам'янобрідської районної у
місті Луганську ради від 06.02.2008р. (а.с. 8).

13.09.2013р. ОСОБА_1 звернувся до 4-ї
Луганської державної нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом на
вищезазначену земельну ділянку, однак
позивачу було відмовлено, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу (а.с.7).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України,
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно з державним актом на право
власності на земельну ділянку серія ЯЖ
№ 815176 від 28 травня 2009р. земельна
ділянка № НОМЕР_1, розташована у
садівницькому товаристві
«Текстильник», площею 0,0702 га передана у
власність ОСОБА_3 (а.с. 117).

Відповідно до п. 5.1. Інструкції про
порядок складання, видачі, реєстрації,
зберігання держаних актів на право
власності на земельну ділянку і право
постійного користування земельною
ділянкою та договорів оренди землі,
затверджено наказом Держкомзему
України від 04.05.1999р. №43, при втраті
державного акта на землю відповідний
дублікат видається власнику або
землекористувачу.

Згідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р.
«Про судову практику у справах про
спадкування», право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування зі збереженням її
цільового призначення, при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом.

Згідно до ст. 126 ЗК України, право
власності на земельну ділянку
посвідчується державним актом, крім
випадків, визначених ч. 2 цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ЗК України,
право власності на земельну ділянку,
набуту у власність із земель приватної
власності без зміни її меж, цільового
призначення, посвідчується
цивільно-правовою угодою щодо
відчуження земельної ділянки;
свідоцтвом про право на спадщину.

На підставі вище викладеного суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що
підлягають задоволенню, оскільки
останній є єдиним спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла 29.07.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову
практику у справах про спадкування»,
ст. ст. 11, 15, 16, 1216, 1218, 1225, 1268, 1299 ЦК
України, ст. ст. 125, 126 ЗК України, ст.ст.3,
10, 11, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку № НОМЕР_1, що
знаходиться на території
садівницького товариства
«Текстільник» у м. Луганську, площею
0,0702 га, після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя -
І.Ю.Котлярова