ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1489/14-ц

Провадження № 2-з/210/33/14

"31" березня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді: Чайкіної О.В.,

при секретарі Ромашевському В.Є.,

за участі сторін: не з"явилися

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст.
197 ЦПК України заяву ОСОБА_2 про
забезпечення доказів по цивільної
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу кредитором
спадкодавця, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду до
ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором
спадкодавця та подав заяву про
забезпечення доказів, в якій
посилається на те, що відповідно до
договору позики №2411 від 24 січня 2011
року, укладеною між ним і ОСОБА_4, він,
позивач, передав ОСОБА_4 634400,00 грн. (за
курсом НБУ на 18.03.14 р. з розрахунку за 1 USD
- 9,76грн.). ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. З
огляду на те, що відповідач спадкоємець
ОСОБА_3 тривалий час ігнорує виконання
зобов'язань спадкодавця ОСОБА_4, а він,
позивач, не має можливості вплинути на
юридичних осіб, які відмовляються
надати необхідні докази, він просить
суд витребувати: з четвертої державної
нотаріальної контори копію спадкової
справи спадкодавця ОСОБА_4; з органів
МРЕВ м.Кривий Ріг , відомості щодо
наявності або відсутності рухомого
майна померлого ОСОБА_4 (можливо
автомобіль Jeep Grand Cherokee державний номер
НОМЕР_3 ); витребувати відомості з
відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Криворізького міського
управління юстиції щодо наявності або
відсутності нерухомого майна
померлого ОСОБА_4

Крім того, позивач звернувся до суду із
заявою про забезпечення доказів, в якій
просив витребувати копію спадкової
справи спадкодавця ОСОБА_4, р.н.о.к.п.п.
НОМЕР_2, за час життя який мешкав за
адресою АДРЕСА_1, яка знаходиться в
четвертій державній нотаріальній
конторі у м. Кривому Розі по вул.
Дніпропетровське шосе, буд. 16;
витребувати з органів МРЕВ м. Кривий
Ріг відомості щодо наявності або
відсутності рухомого майна померлого
ОСОБА_4 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який за життя був зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1; витребувати відомості
з відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Криворізького міського
управління юстиції щодо наявності або
відсутності нерухомого майна
померлого ОСОБА_4 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який за життя був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Сторони у судове засідання не
з"явилися, від позивача надійшло
клопотання про розгляд справи за його
відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, вважає, що заява про
забезпечення доказів підлягає
частковому задоволенню виходячи з
наступного.

При розгляді справ, що виникають із
спадкування суди мають
встановлювати: місце відкриття
спадщини; коло спадкоємців, які
прийняли спадщину; законодавство, яке
підлягає застосуванню щодо правового
режиму спадкового майна та часу
відкриття спадщини у випадку, якщо
спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року
або ж спадкодавець проживав в іншій
державі, спадкоємець є іноземним
громадянином та проживає в іншій
державі, а спадкове майно знаходиться
на території України.

Обставини, які входять до предмета
доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного
процесуального кодексу України (ЦПК)) у
зазначеній категорії справ, можна
встановити лише при дослідженні
документів, наявних у спадковій справі.
Належними доказами щодо фактів, які
необхідно встановити для вирішення
спору про право спадкування, є копії
документів відповідної спадкової
справи, зокрема, поданих заяв про
прийняття спадщини, виданих свідоцтв
про право на спадщину, довідок
житлово-експлуатаційних організацій,
сільських, селищних рад за місцем
проживання спадкодавця.

Згідно з ст. 133 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. Способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Таким чином, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач самостійно не має змоги
отримати у нотаріуса інформацію про
спадкове майно.

Однак, суд вважає що заява про
забезпечення доказів підлягає
частковому задоволенню, оскільки
інформація про те чи є ОСОБА_3
(відповідач у справі) спадкоємцем після
померлого ОСОБА_4, та її частка в
спадщині входить до предмету
доказування в даній категорії справа. В
іншій частині заява про забезпечення
доказів задоволенню не підлягає,
оскільки відомості про майно, яке
успадковано після померлого містяться
в матеріалах спадкової справи. Відмова
у задоволенні клопотання не є
перешкодою для повторного звернення з
ним до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. 133, 137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про
витребування доказів задовольнити
частково..

Витребувати з
Четвертої державної нотаріальної
контори у м. Кривому Розі належним
чином засвідчені копії документів,
наявних у спадковій справі щодо ОСОБА_4,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3; а саме: витяг із
спадкової справи із зазначенням
відомостей про те, чи зверталася
ОСОБА_3, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1
(інші відомості суду не відомі) із
заявою про прийняття спадщини, або про
відмову від спадщини, та чи отримувала
ОСОБА_3 свідоцтво на права на спадщину
на спадкове майно.

Докази, які вимагає
суд, направляються до суду
безпосередньо або суд може також
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду.

У випадку не можливості
подати докази, які вимагає суд,
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

В іншій частині клопотання -
відмовити.

Ухвала суду про
забезпечення доказів може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу протягом п'яти з дня отримання її
копії. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя:
О. В. Чайкіна