12.05.2014 Справа № 756/5609/14-ц
Справа
пр. № 2/756/2921/14
ун. № 756/5609/14-ц
У Х В А Л А

12 травня 2014 року

м. Київ

Суддя Оболонського районного суду
міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи
питання про відкриття провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, страхової компанії "Лафорт",
Моторного (транспортного) страхового
бюро України про відшкодування
матеріальних збитків та моральної
шкоди, завданих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

в с
т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, СК "Лафорт", Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про відшкодування
матеріальних збитків та моральної
шкоди, завданих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, ухвалою
судді Оболонського районного суду
міста Києва Андрейчука Т.В. від 25 квітня
2014 року була залишена без руху у
відповідності до ст.121 ЦПК України,
оскільки позивачем не дотримано вимог
ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не
зазначен, в якому саме розмірі з
кожного з відповідачів необхідно
стягнути матеріальні збитки. Крім того,
ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2
моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.,
проте не зазначає, в чому полягає ця
шкода, якими неправомірними діями чи
бездіяльністю її заподіяно позивачеві,
з яких міркувань він виходив,
визначаючи розмір шкоди, та якими
доказами це підтверджується.

Позивачеві суддею був
наданий строк на усунення недоліків у
термін до 05 травня 2014 року, але не
пізніше п'яти днів з дня отримання ним
даної ухвали.

Ухвала про залишення
позовної заяви без руху надсилались
ОСОБА_1 рекомендованим листом з
повідомленням за адресою, яку він сам
зазначив у позовній заяві: Київська
область, м. Обухів, котеджне
містечко "Стожари", 3-Д. Заяв про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження
позивач суду не надавав.

Відповідно до ст.69 ЦПК
України перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок. Ч.5 ст.70 ЦПК України передбачає,
що останній день строку триває до 24
години, але коли в цей строк слід було
вчинити процесуальну дію в суді, де
робочий час закінчується раніше, строк
закінчується в момент закінчення цього
часу. Строк не вважається пропущеним,
якщо до його закінчення заява, скарга,
інші документи чи матеріали або
грошові кошти здано на пошту чи
передані іншими відповідними засобами
зв'язку.

Згідно ч.1 ст.72 ЦПК України
право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.

Перебіг строку на усунення
недоліків закінчився 05 травня 2014 року.

Крім того, як зазначає у своїх
рішеннях Європейський суд, сторона, яка
задіяна в ході судового розгляду,
зобов'язана з розумним інтервалом часу
сама цікавитись провадженням у її
справі, добросовісно користуватись
належними їй процесуальними правами та
неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

Станом на 12 травня 2014 року
вимоги ухвали судді від 25 квітня 2014
року про приведення позовної заяви у
відповідність до вимог ст.119 ЦПК
України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч.2 ст.121 ЦПК
України, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк не
виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною та повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене,
керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х
в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
страхової компанії "Лафорт", Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про відшкодування
матеріальних збитків та моральної
шкоди, завданих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди вважати
неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду міста Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Т.В. Андрейчук