Справа № 521/6681/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2014 року суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Гранін В.Л.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи Одеське МБТІ та РОН
та Одеська товарна біржа, про визнання
договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання дійсним договору
купівлі-продажу будинку №28 по вул.
Дальніцке шосе в м. Одесі, який було
укладено між її матір'ю ОСОБА_3 (від її
імені діяла позивачка) та ОСОБА_2. Її
матір померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і
залишила на позивачку заповіт.
Нотаріус не видає їй свідоцтво про
спадщину так як цей договір не був
нотаріально посвідчений.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а
саме:

- ціна позову не указана і тому не ясно
який судовий збір необхідно сплатити,
при тому що цей спір виник з приводу
нерухомого майна (про що указано в
позовній заяві з посиланням на ст. 114
ЦПК України), а його вартість не
указана;

- в позовній заяві не указано місце
проживання (перебування) або місце
знаходження відповідача
(зареєстрованого в установленому
законом порядку), поштовий індекс;

- так як зміст позову-це вказівка
позивача на спосіб захисту вже
порушеного права (ст. 16 ЦК України) не
указано як порушені права позивача
саме відповідачем. У разі, якщо між
сторонами немає спору - немає і
порушення права та підстави для його
захисту (ст. 3 ЦПК України). Вона вказує,
що звернулася своєчасно в нотаріальну
контору, але не указано, чому нею не
отримана письмова відповідь з
нотаріальної контори про відмову
видати свідоцтво (яке видається на
підставі ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», а
також гл. 13 Наказу Міністерства юстиції
від 12.02.2012 року про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
у вигляді постанови). При цьому
нотаріус зобов'язаний спочатку завести
спадкову справу (так як заява про
прийняття спадщини подана у 6-ти
місячний строк), а вже потім вирішувати
питання про відмову у вчиненні
нотаріальної дії. Не роз'яснено
оскаржувала позивачка дії нотаріуса,
якщо ні, то чому;

- не викладені обставини (підстави) в
обґрунтування позовних вимог. Суд при
розгляді справи зобов'язаний
перевірити, чи є такі угоди
законними, чи мали право відчужувачі на
розпорядження майном, яке продається,
чи не порушуються при цьому права інших
осіб. В договорі купівлі - продажу від
2000 року який позивачка просить визнати
дійсним указано, що спірний будинок
належав ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу, який також укладений
на Одеській товарній біржі в 1998 році.
Однак даних про те, що він визнаний
дійсним в установленому законом
порядку чи нотаріально посвідчений не
надано. При тому в договорі указано, що
в будинку є самочинно переобладнане
приміщення і також не надано даних про
законність цього переобладнання;

- не роз'яснено є чи ні інші спадкоємці
після смерті ОСОБА_3 та немає посилання
на докази цього;

- не роз'яснено в сенсі ст.ст. 34 - 36 ЦПК
України чому позивачка залучила до
участі у справі у якості третіх осіб
Одеське МБТІ та РОН та Одеська товарну
біржу;

- не зазначені всі докази, які
підтверджують кожну обставину: Не
указано на докази в підтвердження
відсутності інших спадкоємців. Не
указані докази, які підтверджують
наявність спору між сторонами. Також не
указано про необхідність витребування
доказів з урахуванням вимог ст.ст. 131 та
133 ЦПК України, якщо в їх отримані у
позивачки є труднощі (а якщо ні, то не
розяснено чому вони не надані в
матеріалах справи), а саме: даних про
спадкову справу в нотаріальній конторі
для встановлення інших спадкоємців.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119-121 ЦПК України
або не сплачено судовий збір, підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним -
залишити без руху.

Повідомити про необхідність виправити
зазначені недоліки на протязі п'яти
днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя