Справа № 500/7206/13-ц
Провадження № 2/500/482/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.

за участю представника позивача
-ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до
Ізмаїльської міської ради, третьої
особи - ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі-продажу частково недійсним та
визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
Ізмаїльської міської ради, третьої
особи - ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі-продажу частково недійсним та
визнання права власності.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просить визнати недійсним договір
купівлі-продажу від 27.18.2002року 13/19
нежитлових частин будівлі, що
знаходиться в АДРЕСА_1, в частині, в якій
покупцем вказано - приватний
підприємець, а також визнати за
позивачем право власності на 13/19 частин
нежитлових приміщень, що знаходиться в
АДРЕСА_1, що складається з: літ. «А»:
№1-ксерокопія-7,5кв.м.,
№2-приміщення-55,1кв.м., №3-котельна-2кв.м.,
№4 - санвузол-1,9кв.м., №5-кімната
персоналу-7,6кв.м., №6 -коридор-5,7кв.м., №7-
комора-3,6кв.м., №8-кабінет-14,2кв.м.,
№9-комп'ютерна зала-14,2кв.м.,№10 -
майстерня-14,3кв.м., з якої по літ. «А»
основна площа - 105,3кв.м., допоміжна площа
-20,8кв.м., та загальна площа- 126,1кв.м.; І
-підвал, площею 27,9кв.м., надвірні
споруди літ. «В»: №1-гараж-15,6кв.м.,
№2-склад-12,5кв.м., літ. «Д»:
№1-сарай-8,5кв.м., №2-склад-17,3кв.м., літ.
«Е»: №1-склад-6,2кв.м.,а всього загальною
площею 214,1кв.м.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав заяву з
клопотанням справу розглянути за їх
відсутності, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надала заяву з
клопотання справу розглядати за її
відсутності.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог на підставі представлених
доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
27.12.2002року між приватним підприємцем
громадянином України ОСОБА_3 та
начальником Фонду комунального майна
Ізмаїльської міськради Важинським І.І.,
який діяв від імені міської громади в
особі Ізмаїльської міської ради було
укладено договір купівлі-продажу
комунального майна, а саме: 13/19 частин
нежитлових приміщень, що знаходиться в
АДРЕСА_1. Відповідно до ч.1 ст.325 ЦК
України - суб'єктами права приватної
власності є фізичні та юридичні особи,
тому враховуючи вказану норму закону, в
договорі купівлі-продажу невірно
вказано, що договір укладено з
приватним підприємцем в особі
громадянина України ОСОБА_3, в зв'язку з
чим позивач не має можливості
розпоряджатися належними йому
нежитловими приміщеннями, тому з
урахуванням вищевикладеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.319,325,328 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської
ради, третьої особи - ОСОБА_4 про
визнання договору купівлі-продажу
частково недійсним та визнання права
власності - задовольнити.

Визнати недійсним договір
купівлі-продажу комунального майна: 13/19
нежитлових частин будівлі, що
знаходиться в АДРЕСА_1, який укладено
27.12.2002року між приватним підприємцем,
громадянином України ОСОБА_3, та
начальником Фонду комунального майна
Ізмаїльської міськради Важинським І.І.,
який діяв від імені міської громади в
особі Ізмаїльської міської ради, в
частині, в якій покупцем вказано -
«приватний підприємець».

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
13/19 частин нежитлових приміщень, що
знаходиться в АДРЕСА_1, що складається
з: літ. «А»: №1-ксерокопія-7,5кв.м.,
№2-приміщення-55,1кв.м., №3-котельна-2кв.м.,
№4 - санвузол-1,9кв.м., №5-кімната
персоналу-7,6кв.м., №6 -коридор-5,7кв.м., №7-
комора-3,6кв.м., №8-кабінет-14,2кв.м.,
№9-комп'ютерна зала-14,2кв.м., №10 -
майстерня-14,3кв.м., з якої по літ. «А»
основна площа - 105,3кв.м., допоміжна площа
-20,8кв.м., та загальна площа - 126,1кв.м.; І
-підвал, площею 27,9кв.м., надвірні
споруди літ. «В»: №1-гараж-15,6кв.м.,
№2-склад-12,5кв.м., літ. «Д»:
№1-сарай-8,5кв.м., №2-склад-17,3кв.м., літ.
«Е»: №1-склад-6,2кв.м.,а всього загальною
площею 214,1кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя В. М. Швець