Cправа №642/2503/14
Провадження №2/642/748/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скляренка
С.О.

при секретарі
Островерховій О.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, в якому зазначила, що
з відповідачем вони зареєстрували шлюб
04 грудня 2004 року у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану №2
ХОУЮ, про що зроблений актовий запис
№1380. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Останні роки сімейне
життя поступово погіршувалося, зникло
взаєморозуміння, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
На даний час сторони мешкають окремо,
спільного господарства не ведуть. Син
ОСОБА_3 мешкає з позивачкою, проти чого
відповідач не заперечує. На утримання
спільного сина відповідач не надає
достатньої грошової допомоги, дитина
хворіє на хронічний обструктивний
бронхіт. Позивачка працює, багато
хворіє, маю хронічну хворобу очей,
внаслідок якої втратила зір одного ока.
Через це виховувати сина та доглядати
за ним їй допомагають батько та бабуся.
У зв'язку з цим позивачка просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 04 грудня 2004 року в
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану №2 ХОУЮ, актовий запис
№1380; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
всіх видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення ним
повноліття.

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, дала пояснення,
аналогічні позовним вимогам.

Відповідач в судове засідання з'явився,
проти задоволення позову не
заперечував.

Вислухавши думку представника
позивача та відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних
обставин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1, 04.12.2004 року у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану №2
ХОУЮ сторони зареєстрували шлюб, про що
був зроблений запис №1380.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від
28.04.2006 року.

Як вбачається з обставин справи, дитина
ОСОБА_3 хворіє на обструктивний
бронхіт, що підтверджується виписним
епікризом №3565 в матеріалах справи.

Позивачка ОСОБА_1 страждає на вторинну
центральну хориоретинальну дистрофію
лівого ока, дегенеративну міопію
високого ступеня обох очей, що
підтверджується випискою з історії
хвороби №6038 від 14.08.2013 року.

Сімейне життя у сторін не склалося,
фактично вони мешкають окремо і
спільного господарства не ведуть.
Шлюбно-сімейні відносини припинені,
примирення неможливе.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Крім того, згідно вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Дитина ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю -
позивачкою по справі, знаходиться на її
утриманні, що не заперечував
відповідач у судовому засіданні,
достатньої матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає.

При таких обставинах суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір необхідно стягнути з відповідача
на користь держави, а крім того
необхідно стягнути з відповідача на
користь позивачки понесені нею судові
витрати за подання позову про
розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 27, 31, 60, 88, 212, 294 ЦПК України, ст.ст.
180, 182, 184 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на дитину
- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04 грудня 2004 року в
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану №2 Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис №1380.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
всіх видів доходів щомісяця, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи 9 24
березня 2014 року, і до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Прізвища після розірвання шлюбу
залишити сторонам - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя
С.О. Скляренко