Справа № 211/1719/14-ц
Провадження № 2/211/1246/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 квітня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:

Папариги В.А.,

при секретарі:

Ручка М.Л.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів. В обгрунтування
своїх вимог послався на те, що вони з
відповідачкою мають спільного сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 13.07.2009 року з нього
стягнуті аліменти на утримання дитини
на користь відповідачки у розмірі 14
частини заробітку. В даний час
змінилися обставини, що впливають на
зазначений розмір аліментів. Він
одружився, від другого шлюбу народився
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина
знаходиться в декретній відпустці,
також він усиновив доньку другої
дружини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку з
чим 11.02.2014 року у актовий запис про її
народження у графу відомостей про
батьків був внесений як її батько.
Посилаючись на те, що після винесення
судом рішення змінився його
матеріальний та сімейний стан, на його
утриманні два сина, донька, дружина, яка
знаходиться у декретній відпустці,
позивач просить суд змінити розмір
стягнутих з нього аліментів на користь
відповідачки на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 14 на 16 частину з усіх
видів заробітку (доходу).

У судове засідання сторони не
з'явились, надали до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність,
позивач ОСОБА_1 на позові наполягає,
відповідач ОСОБА_2 проти позовних
вимог заперечує (а.с. 24, 25 -заяви).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
без участі сторін та здійснення
фіксування процесу за допомогою
звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197
ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільного сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 13.07.2009 року з ОСОБА_1
стягнуті аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 у
розмірі 14 частини його заробітку (
доходу) ( а.с. 7 - копія рішення). 26.04.2013
року позивач зареєстрував шлюб з
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у відповідача
народився син - ОСОБА_4. (а.с.8 копія
свідоцтва про шлюб, а.с.9 копія
свідоцтва про народження). Позивачем
усиновлено доньку дружини - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку з чим 11.02.2014 року
у актовий запис про її народження у
графу відомостей про батьків був
внесений запис про відповідача, як її
батька (а.с.10 копія свідоцтва про
народження). Дружина позивача
знаходиться у декретній відпустці. (л.с.
14-15 - довідки ).

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Враховуючи, що після призначення судом
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у позивача від іншого
шлюбу народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, його дружина - ОСОБА_6 на
теперішній час знаходиться у декретній
відпустці, позивачем усиновлено доньку
дружини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку
з чим 11.02.2014 року у актовий запис про її
народження у графу відомостей про
батьків був внесений запис про
відповідача, як її батька, позивач
проживає з родиною, що беззаперечно
свідчить про зміну сімейного та
матеріального стану позивача, тому суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
192 СК України, ст.ст. 10,11,60, 212,213 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений
рішенням Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 13.07.2009 року про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
1/4 частини до 1/6 частини усіх видів
заробітку (доходу) позивача, щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягненням
дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. А. Папарига