Справа №162/207/14-ц
Номер провадження 2/162/81/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області під головуванням

судді Труша В.О.,за участю секретаря
Гичук О.М.,позивача відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,розглянувши у
попередньому судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Любешівської державної
нотаріальної контори, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до
Любешівської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини за законом.

В позовній заяві посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір
ОСОБА_6, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті, за вказаною адресою,
залишився житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами та
інше спадкове майно. Заповіт від імені
матері не посвідчувався.

Позивач ОСОБА_3 та відповідачі ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 є єдиними спадкоємцями за
законом покійної ОСОБА_6, як діти
останньої.

ОСОБА_7 і ОСОБА_5 відмовились від своїх
часткок у спадковому майні, а ОСОБА_3
бажає прийняти спадщину, у зв"язку з чим
звернувся по даному питанню в державну
нотаріальну контору. Однак йому було
відмовлено у прийнятті заяви, оскільки
він пропустив передбачений законом
шестимісячний строк на її подання, що
перешкоджає видачі свідоцтва про право
на спадщину.

Тому позивач просить визначити
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини,
який він пропустив через те, що
проживає в іншому населеному пункті, а
також після смерті матері переважну
більшість часу перебував на роботі в
Російській Федерації.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги із зазначених підстав
підтримав повністю, просить їх
задовольнити.

Представник відповідача - Любешівської
державної нотаріальної контори
державний нотаріус ОСОБА_8 в судове
засідання не з"явився, у поданій до суду
письмовій заяві - позов визнав
повністю, не заперечує проти
визначення позивачу додаткового
строку на оформлення спадщини та
просить справу розглядати у його
відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судовому засіданні позов визнали
повністю, не заперечили проти
визначення позивачу додаткового
строку для прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_6

Суд вважає, що рішення у справі можливо
ухвалити у попередньому судовому
засіданні відповідно до положень ч.4
ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення із слідуючих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк в шість місяців, який
починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_6, про що свідчить
свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1,
актовий запис №21.

Як вбачається з довідки Залаззівської
сільської ради Любешівського району
№ 380 від 18.02.2014 року, що за померлою
ОСОБА_6 значиться:

-житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1;

-державний акт на право приватної
власності на землю серія ВЛ №948161,
земельна ділянка розташована в
с.Діброва для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд площею
0.2500 га;

-сертифікат на право на земельну частку
(пай) серія ВЛ №0159123, виданий 28.11.1996 року,
площею 1.81 га. для ведення особистого
селянського господарства.

Спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_6
є її діти: ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Згідно письмових заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_4,
останні спадщини після смерті матері
не приймали і не будуть приймати, також
не заперечують відносто того, щоб усе
спадкове майно було оформлене за
ОСОБА_3

Таким чином ОСОБА_3 на даний час
являється єдиним спадкоємцем за
законом, який хоче прийняти спадщину
після смерті матері, однак у
встановлений законом строк не
звернувся із заявою до нотаріальної
контори, внаслідок чого пропустив
строк на прийняття спадщини.

З довідки приватного підприємця
ОСОБА_10 слідує, що ОСОБА_3 з березня по
липень 2012 року, з серпня по листопад 2012
року, з березня по липень 2013 року та з
серпня по листопад 2013 року працював в
лісопильному цеху селища Озерний
Килемарського району Республіки Мерій
Ел Російської Федерації.

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що причини, які заважали
позивачу звернутися з заявою про
прийняття спадщини є поважними,
оскільки він пропустив строк для
подання заяви про прийняття спадщини
через те, що проживає в іншому
населеному пункті, а також після смерті
матері фактично з березня 2012 року по
кінець 2014 року був зайнятий роботою
поза межами України- в селищі Озерному
Килемарського району Республіки Мерій
Ел Російської Федерації.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,
212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити для ОСОБА_3 як спадкоємця за
законом покійної ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
терміном один місяць, який рахувати з
дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Любешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: (підпис) В.О. Труш

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду
В.О. ТРУШ