Справа № 386/246/14-ц
Провадження № 2/386/73/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

В складі головуючого судді
Рудь Н. В.

при секретарі
Максютенко О.О.

за участю прокурора
Дубової Т.Є.

представника служби в справах дітей

Голованівської РДА
Плахотнюка А.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в селищі Голованівськ
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа : служба у справах
дітей Голованівської РДА про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою і вказав, що проживав
в незареєстрованному шлюбу з ОСОБА_3.
Від цього шлюбу у них народився син
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дня народження і до цього часу
мати дитини не піклується про нього і
ніяким чином не допомагає в його
вихованні . Це стало причиною для
звернення позивача до служби в справах
дітей Голованівської РДА з заявою про
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
відносно сина, однак його заява не може
бути розглянута , так як голова комісії
вимагає бути присутнім на засіданні
обох батьків, але місце проживання
відповідачки не відоме і запросити її
на засідання не можливо.

Те, що відповідачка не бажає
приймати участь у вихованні дитини
підтверджується заявою від 01.11.2011 року
на адресу Управління праці та
соціального захисту про те, що вона
просить припинити їй державну допомогу
на утримання дитини тому , що вона з
дитиною не проживає і участі у її
вихованні не приймає.

Позивачеві довелося звертатися до
Голованівського РВ УМВС в
Кіровоградській області з приводу
розшуку ОСОБА_3 та притягнення її до
кримінальної відповідальності за
неналежне виховання дитини .

Позивач створив нову сім»ю і у нього є
всі умови для належного виховання
дитини.

ОСОБА_3 давно не проживає за місцем
реєстрації, і останнє місце проживання
, яке відоме позивачеві, це АДРЕСА_1,
тому у разі необхідності і неявки
відповідачки в судове засідання
просить викликати її до суду через
оголошення в газеті «Народне слово».

Просить постановити рішення, яким
позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку с. Ємилівка Голованівського
району Кіровоградської області
батьківських прав по відношенню до
сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з
ОСОБА_3 на його користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини усіх видів її
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

В судовому засіданні позивач
просить позбавити відповідачку
батьківських прав відносно їх
малолітнього сина ОСОБА_4. Вона
проживала з ним до 1 року 3 місяців , а
залишивши, жодного разу не навідалась
до сина. Доглядати дитину йому
допомагала його мати.

Відповідачка в судове засідання
не з»явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином.

Прокурор в судовому засіданні
висловила думку про те, що із
матеріалів справи та пояснень
позивача вбачається необхідність
позбавити батьківських прав ОСОБА_3.
Якщо вона не приймала участь у
вихованні дитини до цього часу, то вона
не піклуватиметься про неї і надалі.

Представник органу опіки та
піклування Голованівської РДА в
судовому засіданні з позовними
вимогами ОСОБА_2 погодився. Він пояснив,
що висновок РДА по справі може бути
виданий лише в тому випадку, коли на
засіданні комісії присутні обоє
батьки.

Суд, заслухавши позивача,
прокурора прокуратури
Голованівського району, представника
органу опіки та піклування
Голованівської РДА, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач
проживав в незареєстрованому шлюбі з
відповідачкою ОСОБА_3. Від шлюбу у них
народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З дня народження і до цього часу
мати дитини не піклується про сина не
допомагає в його вихованні, що
підтверджується заявою від 01.11.2011 року
на адресу Управління праці та
соціального захисту населення про те,
що вона просить припинити їй державну
допомогу на утримання дитини тому , що
вона з дитиною не проживає і участі у її
вихованні не приймає, а-с.8.

Позивач створив нову сім»ю і у
нього є всі умови для належного
виховання дитини, а-с.4.

Згідно ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов»язків по
вихованню дитини, що знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні.

Викладене підтверджується: актом
обстеження матеріально-побутових умов,
а-с. 4, копіями свідоцтва про народження
дитини, а-с. 7, довідкою про склад сім»ї
, а-с. 14, та доданими до справи
документами і є достовірним.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 84, 88, 174,
209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180-184
СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку с. Ємилівка Голованівського
району Кіровоградської області,
жительку АДРЕСА_2 батьківських прав
відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с.Ємилівка Голованівського
району Кіровоградської області,
мешканки АДРЕСА_2, не працюючої, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця
АДРЕСА_3, аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини усіх видів її заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку ,
починаючи з 25.02.2014 року, до досягнення
ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
отримувач коштів УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ - 37791599, банк отримувача -
ГУ КСУ у Кіровоградській області, код
банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок
отримувача - 0111, код класифікації
доходів бюджету - 22030001.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення, а в разі
проголошення в судовому засіданні
вступної та резолютивної частини
рішення в такий же строк з дня
складання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 (десяти)
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
скарги апеляційним судом .

Суддя: Н. В. Рудь