Справа № 629/1621/14-ц
Номер провадження 2/629/572/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2014року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого -судді Попова О.Г., за
участю секретаря Назарової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором,-
Представник позивача Єрьоменко М.В.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості за
12.08.2013 року, укладеним між Публічним
акціонерним товариством «ВТБ Банк» та
В обґрунтування вимог представник
позивача зазначив, що відповідно до
укладеного договору ОСОБА_1 було надано
кредит в сумі 100000 грн., зі строком
користування до 12.08.2017 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 14% річних. Свої зобов'язання
позивач виконав цілком і в обумовлений
у договорі термін. Відповідач
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконав, внаслідок
чого виникла заборгованість у розмірі
124 277 грн. 32 коп., яку представник
позивача просить стягнути з
відповідача, також поклавши на
останнього судові витрати.
Представник позивача Єрьоменко М.В. в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, підтримав заявлені
позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнав в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи та доводи
позовної заяви, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 12.08.2013 року між
сторонами укладено кредитний договір
договору ОСОБА_1 було надано кредит в
сумі 100000 грн., зі строком користування
до 12.08.2017 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 14%
річних. Відповідач підтвердив свою
згоду тим, що підписав договір
банківського обслуговування.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Уклавши кредитний договір, сторони
взяли на себе певні зобов'язання, які
відповідно до ст.526 ЦК України повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.
Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України визначено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Свої зобов'язання позивач виконав
цілком і в обумовлений у договорі
Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав,
внаслідок чого виникла заборгованість
у розмірі 124 277,32 грн. Дана
заборгованість складається з
наступного: строкова заборгованість за
кредитом - 90 470,07 грн; прострочена
заборгованість за кредитним договором
- 6895,81 грн; прострочена заборгованість
по процентам за користування кредитом -
18 112,91 грн; пеня нарахована за
прострочену заборгованість за
кредитом - 2369,78 грн; пеня нарахована за
прострочену заборгованість за
процентами за користування кредитом -
5918,06 грн; три відсотки річних
нараховані за прострочення виконання
зобов'язання щодо погашення кредиту -
38,85 грн; три відсотки річних за
прострочення виконання зобов'язання
щодо погашення процентів - 106,77 грн;
інфляційні витрати нараховані на
прострочену заборгованість по кредиту
- 91,17 грн; інфляційні витрати нараховані
на прострочену заборгованість по
процентам - 273,90 грн.
Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України,
є обов'язковим для виконання сторонами,
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(стаття 625 ЦК України).
Отже, відповідач зобов'язаний
виконувати кредитний договір у
відповідності до його умов та
При укладенні кредитного договору від
12.08.2013 року, беручи на себе певні
зобов'язання, сторони повинні були
чітко усвідомлювати та враховувати всі
ризики, що пов'язані з одержанням
За таких обставин, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню, та
стягує з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором у розмірі 124 277,32 грн.
Відповідно до ст.ст. 79-80, 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судовий збір в
розмірі 1 242 грн. 77 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215
ЦПК України, ст. 526, 610, 625, 629, 1049, 1054 ЦК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Краматорськ Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
бульвар Т.Шевченко/ вул.. Пушкінська,
буд. 8/26), заборгованість станом на 25.03.2014
від 12.08.2013 року в сумі 124 277 (сто двадцять
чотири тисячі двісті сімдесят сім) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Краматорськ Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
бульвар Т.Шевченко/ вул.. Пушкінська,
буд. 8/26), судовий збір у розмірі 1 242 (одна
тисяча двісті сорок дві) грн.77 коп.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.Г. Попов