Справа № 219/1287/2014-ц
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року

м. Артемівськ Донецької
області

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Решетняка І.В.,

при секретарі
Дубанінй О.В.,

народних засідателів:
Гавриш І.В., Фісун С.О.,

за участю:

представник заявника
ОСОБА_1,

заінтересована особа
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду міста
Артемівська Донецької області
цивільну справу за заявою районної
Опікунської ради Артемівської
райдержадміністрації, заінтересована
особа - ОСОБА_2, про призначення опікуна,

В С Т А Н О В
И В :

До Артемівського міськрайонного суду
Донецької області звернулась районна
Опікунська рада Артемівської
райдержадміністрації, заінтересована
особа - ОСОБА_2, про призначення опікуна.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що
ОСОБА_3 страждає психічним
захворюванням, інвалід з дитинства І А
групи. Рішенням Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 28.03.2007 року був визнаний
недієздатним та його опікуном була
призначена його мати ОСОБА_4. Однак
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла.

Батько ОСОБА_5 інвалід другої групи, за
станом здоров'я не може бути опікуном, у
зв'язку з чим не заперечує на
призначення ОСОБА_2 опікуном над
недієздатним сином ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
заявника наполягав на своїх вимогах та
просив їх задовольнити.

Заінтересована особа в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення вимог заявника.

Суд, вислухавши представника заявника,
заінтересовану особу, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 28.03.2007 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний
недієздатним та ОСОБА_4 призначено його
опікуном. (а.с.3)

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1. (а.с.4)

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.7)

З подання районної Опікунської ради та
витягу з протоколу № 1 від 26.02.2014 року
засідання районної Опікунської ради
Артемівської райдержадміністрації
вбачається, що члени районної
Опікунської ради вважають за доцільне
призначення ОСОБА_2 опікуном над
недієздатним ОСОБА_3 (а.с.8,9)

Згідно з довідкою Бахмутської
сільської ради № 41 від 07.02.2014 року
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом із
батьком - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, який є
інвалідом ІІ групи. (а.с.10)

Відповідно до довідки МСЕК серії 10 ААБ
№ 060466 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлена
безстроково І «А» група інвалідності з
дитинства (а.с.11), також згідно з
довідкою МСЕК серії ДОН-05 № 219990 ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом другої групи.
(а.с.17)

Висновком про стан здоров'я від 17.01.2014
року встановлено, що ОСОБА_2 здорова та
може бути опікуном. (а.с.12)

Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун
зобов'язаний дбати про підопічного, про
створення йому необхідних побутових
умов, забезпечення його доглядом та
лікуванням.

Дослідивши матеріали справи, суд,
вважає доцільним звільнити ОСОБА_4 від
повноважень опікуна над недієздатним
сином, у зв'язку зі смертю.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.2 і ч.3 ст.63 ЦК України
опікуном або піклувальником може бути
лише фізична особа з повною цивільною
дієздатністю. Фізична особа може бути
призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою.

Згідно з ч.2 ст.241 ЦПК України суд за
заявою органу опіки та піклування
звільняє від повноважень опікуна і
призначає за поданням органу опіки та
піклування іншу особу, про що
постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне вимоги заявника
задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209-208, 213-215, 236-241
ЦПК України, ст.ст. 58, 60, 63,67,75 ЦК України,
суд -

В И Р І
Ш И В :

Заяву районної Опікунської ради
Артемівської РДА, заінтересована особа
- ОСОБА_2, про призначення опікуна -
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від повноважень
опікуна над недієздатним сином у
зв'язку зі смертю.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном над недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

І.В.Решетняк