справа № 619/1152/14-ц
провадження 2/619/732/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24.04.2014 року Дергачівський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач - ПАТ «Ідея Банк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування свого позову
посилається на те, що відповідач 08.11.2011
року уклав з Публічним акціонерним
товариством «Ідея Банк» кредитний
Згідно кредитного договору відповідач
отримав кредит в розмірі 3437,00 грн зі
сплатою 1,00% річних, з погашенням
кредиту та процентів у терміни,
передбачені встановленим Кредитним
договором графіком щомісячних
платежів. Заявником було письмово
повідомлено боржника про заміну
кредитора у зобов'язанні
Протягом строку дії Кредитного
договору боржник систематично
порушував терміни сплати кредиту і
процентів за-користування кредитом, у
зв'язку з чим йому було надіслано
заявником листи -повідомлення з
вимогою повернення боргу, які боржник
залишив без відповіді і задоволення,
заперечень на вимоги заявника не надав.
Останній платіж боржником здійснено
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки,встановлені
договором або законом, в тому числі -
відшкодування збитків
За весь час дії кредитного договору
відповідач систематично не сплачував
кредит та проценти за користування
В цілому сума боргу відповідача за
кредитним договором станом на 08.01.2014
Розрахунок боргу: Основний
борг0,00Прострочений
борг621,73Прострочені
проценти786,16Строкові
проценти0,12Нарахована плата за
обслуговування кредиту0,00Прострочена
плата за обслуговування кредиту0,00Пеня
за несвоєчасне виконання умов
Кредитного договору за період з 08.01.2013
станом 08.01.2014 року становить:Пеня за
несвоєчасне погашення
платежів1383,90Віндикаційні
витрати0,00Загальна заборгованість,
грн.2791,91Просить стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІК НОМЕР_1, зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1 борг у розмірі 2791,91
грн., судовий збір 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з"явився. Про слухання
справи повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе слухати справу у
відсутність представника позивача.
Відповідач в судове засідання не
з`явилась, про слухання справи
повідомлена належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення. Суд вважає за
можливе слухати справу у відсутність
відповідача, провівши заочний розгляд
справи з винесенням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, як докази
у справі, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню за наступними
Судом встановлено, що відповідач 08.11.2011
року уклав з Публічним акціонерним
товариством «Ідея Банк» кредитний
Згідно кредитного договору відповідач
отримав кредит в розмірі 3437,00 грн зі
сплатою 1,00% річних, з погашенням
кредиту та процентів у терміни,
передбачені встановленим Кредитним
договором графіком щомісячних
платежів. Заявником було письмово
повідомлено боржника про заміну
кредитора у зобов'язанні
Протягом строку дії Кредитного
договору боржник систематично
порушував терміни сплати кредиту і
процентів за-користування кредитом, у
зв'язку з чим йому було надіслано
заявником листи -повідомлення з
вимогою повернення боргу, які боржник
залишив без відповіді і задоволення,
заперечень на вимоги заявника не надав.
Останній платіж боржником здійснено
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки,встановлені
договором або законом, в тому числі -
відшкодування збитків
За весь час дії кредитного договору
відповідач систематично не сплачував
кредит та проценти за користування
В цілому сума боргу відповідача за
кредитним договором станом на 08.01.2014
Розрахунок боргу: Основний
борг0,00Прострочений
борг621,73Прострочені
проценти786,16Строкові
проценти0,12Нарахована плата за
обслуговування кредиту0,00Прострочена
плата за обслуговування кредиту0,00Пеня
за несвоєчасне виконання умов
Кредитного договору за період з 08.01.2013
станом 08.01.2014 року становить:Пеня за
несвоєчасне погашення
платежів1383,90Віндикаційні
витрати0,00Загальна заборгованість,
грн.2791,91За ст.526 ЦК України зобов,язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
У відповідності до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов"язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки,встановлені
договором або законом, в тому числі -
відшкодування збитків
Суду надані докази, що підтверджують
існування вказаної заборгованості
відповідача перед ПАТ «Ідея Банк», а
тому суд вважає позов обгрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 526, 536, 1049, 1050 ЦК України,
ст.ст. 58-60, 209, 224-228 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІК
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1 на корист Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 2791,91 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь «Ідея
Банк» судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
на протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду Харківської області
через райсуд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які
приймали участь у справі, але не були
присутні при проголошенні рішення,
можуть подати апеляційну скаргу в 10
дневний строк з моменту отримання
копії рішення.

Суддя Л. К.
Калмикова