Справа № 464/3471/14-ц
пр.№ 2/464/1023/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 Сихівський районний суд
м.Львова

в складі: головуючого - судді Борачка
М.В.,

при секретарі Гарасимович Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому з врахуванням уточнених позовних
вимог просить стягувати з відповідача
на її користь аліменти на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період
навчання в розмірі 400грн. щомісячно до
досягнення ним 23 років. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі,
від якого у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
навчається на третьому курсі денної
форми навчання Львівського
техніко-економічного коледжу за
спеціальністю «Будівництво та
експлуатація будівель та споруд».
Рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 09.09.2010 року, було
постановлено стягувати аліменти із
відповідача на користь позивача на
утримання двох дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1200грн. щомісячно до досягнення
дітьми повноліття. Відповідач на даний
час матеріальної допомоги на утримання
сина ОСОБА_3 не надає, а вона не в змозі
самостійно утримувати сина. Враховуючи
те, що їх син потребує матеріального
забезпечення у зв'язку із навчанням,
просить стягувати аліменти із
відповідача до досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивач позов з
уточненням підтримала, дала пояснення
аналогічні змісту позовної заяви та
додатково пояснила, що вона на даний
час не працює, перебуває в декретній
відпустці, син також не працює,
проживає разом з нею. Просить позов
задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
позов з уточненням визнав, пояснив, що
згідний сплачувати аліменти на
утримання сина на період навчання в
розмірі 400грн., а в разі можливості буде
сплачувати більшу суму. Зазначив, що не
працює близько півтора року, стан
здоров'я задовільний, інших дітей та
непрацездатних осіб на утриманні не
має.

Заслухавши пояснення
сторін, з'ясувавши дійсні обставини
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст.199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв`язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов`язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 СК України (ч.1 ст.200 СК України).

Статтею 182 СК України передбачено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров"я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у шлюбних
відносинах, від яких у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний
час є повнолітнім /а.с.7/.

На даний час ОСОБА_3 є студентом
Львівського техніко-економічного
коледжу Національного університету
«Львівська політехніка», навчається на
денному відділенні за спеціальністю
«Будівництво та експлуатація будівель
і споруд», закінчує навчання у
вказаному закладі 30.06.2015 року /а.с. 11/.

Згідно з довідкою з місця проживання
про склад сім'ї і прописки № 836 від
26.03.2014р., ОСОБА_3 проживає з позивачем
за адресою АДРЕСА_1.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, суд приходить до
висновку, що з останнього слід
стягувати аліменти на користь позивача
на утримання повнолітнього сина на
період навчання до досягнення ним
двадцяти трьох років, але не довше ніж
до припинення навчання.

Враховуючи матеріальне становище
ОСОБА_3, який не працює, матеріальне
становище відповідача, який на даний
час не працює, інших дітей та
непрацездатних осіб на утриманні не
має, суд приходить до висновку, що з
відповідача в користь позивача на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, слід щомісячно стягувати
аліменти на період навчання в розмірі
400 грн., починаючи з 08 квітня 2014 р. року і
до досягнення ним двадцяти трьох років,
але не довше ніж до припинення
навчання.

На підставі ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути судові витрати у
справі у розмірі, встановленому
законом України „Про судовий збір", а
саме 243,60 грн., від сплати яких позивач
звільнена.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 194, 198, 199,
200 СК України та керуючись ст.ст. 10, 58, 59,
60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в
розмірі 400грн. щомісячно, починаючи з 08
квітня 2014 року і до досягнення ним
двадцяти трьох років, але не довше ніж
до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
243грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, у
відсутності якої таке було
постановлено, - протягом того ж строку з
дня отримання його копії.

Головуючий
Борачок М.В.