№ пр. 2/645/387/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі: головуючого -
судді Бондаревої І.В., при секретарі -
Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Харківської міської ради,
Кулиничівської селищної ради
Харківського району Харківської
області про визнання права власності
в порядку спадкування за законом, третя
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідачів про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, вказуючи, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4
в с.Кулиничі Харківського району
Харківської області. Інших дітей у
батьків не було. Батько отримав
земельну ділянку в АДРЕСА_1, де збудував
житловий будинок та господарські
будівля. Мати позивача, ОСОБА_4, померла
в ІНФОРМАЦІЯ_2. і батько у шлюбі більше
не перебував. Згідно свідоцтва про
право особистої власності на будову
від 30.01.1969 р., батько був власником в
цілому домоволодіння по АДРЕСА_1, що
зареєстровано в Харківському
міжрайонному БТІ. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
помер. На час своєї смерті батько
проживав в 1/2 частині домоволодіння по
Після смерті батька позивач прийняла
спадщину шляхом фактичного вступу у
володіння і користування спадковим
майном, 26.07.1970 р. зареєструвалась в
спірному будинку та до цього часу
проживає в 1/2 частині будинку. Право
власності на іншу 1/2 частину будинку
Оформити право на спадщину у
безсудовому порядку позивач не має
можливості, оскільки відсутні
документи, що підтверджують останнє
місце проживання її батька, факт
прийняття спадщини та кола
У зв'язку із змінами меж м.Харкова та
перейменуванням елементів
вулично-дорожньої мережі АДРЕСА_1.
Просить суд визнати за позивачем право
власності на 1/2 частину житлового
будинку літ.А-1 , 1/2 частини прибудови
літ.а, в цілому прибудови літ.А2-1 і
літ.а5, з відповідними надвірними
будівлями: сараї літ.Е і Ж, льох літ.З,
вбиральня літ.И, каналізаційна яма
літ.К, огорожі №5 і №7, які знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
В судовому засіданні представник
позивача - адвокат ОСОБА_5 позовні
Представники відповідачів та третя
особа в судове засідання не з*явилися,
про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, просили
суд про розгляд справи за їх
відсутності, що суд вважає за можливе.
Дослідивши надані суду письмові
докази, суд дійшов висновку про
В судовому засіданні встановлено, що
згідно інформації з Реєстру прав
власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 є
власником 1/2 частини житлового будинку
з надвірними будівлями , розташований
за адресою: АДРЕСА_1, на підставі
Свідоцтва про право особистої
власності на будівлю від 30.01.1969 р.
Факт реєстрації та проживання ОСОБА_3 у
спірному будинку підтверджується
відповідним записом у домовій книзі,
наданій суду.
Позивач є донькою ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 та витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер (свідоцтво
про смерть НОМЕР_2).
Після смерті ОСОБА_3, а саме 26.07.1970 р.,
тобто протягом шестимісячного строку,
встановленого для прийняття спадщини,
позивач зареєструвалась за вказаною
адресою, таким чином, фактично вступила
в управління та володіння спадковим
Вказана обставина також
підтверджується відповідним записом у
За повідомленнями Харківського
обласного державного нотаріального
архіву від 15.04.2014 р., Першої державної
нотконтори Харківського району
Харківської області від 11.04.2014 р., заяви
про прийняття спадщини, відмову від
спадщини та про видачу свідоцтва про
право на спадщину від спадкоємців
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не
надходило, спадкова справа не
заводилась, що підтверджується
інформаційною довідкою зі Спадкового
Згідно рішення виконкому Харківської
міської ради № 271 від 24.04.2013 р. «Про
зміну та впорядкування адрес об'єктам
нерухомого майна на території, що
включена до меж міста Харкова», адреса:
АДРЕСА_1, та змінена на нову: АДРЕСА_1.
Згідно даних технічного паспорту,
виготовленого БТІ ТОВ «Консулат»
станом на 15.04.2014 р., за адресою: АДРЕСА_1,
розташований житловий будинок літ.А-1, з
прибудовами літ.А1-1, А2-1, А3-1, верандами
літ.а, а4, а5, тамбуром літ.а6, ганками
літ.а7, а8, та надвірні споруди: погріба
літ.а9,З, Д, т, сараї літ.В, Г, Д, Е, Ж, Н, П, С,
навіс літ.в, вбиральні літ. І,Р,
каналізаційні ями літ.К, М, теплиця
літ.О, гараж літ.Т, огорожі № 1-7.
Враховуючи, що доказів належності
спадкодавцю конкретних приміщень,
будівель та споруд, судового рішення
щодо поділу будинку в натурі - не
надано, суд дійшов висновку про
часткове задоволення позовних вимог,
та визнає за позивачем право власності
на ? частину житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 215, 226 ЦПК
України, ст.ст.529, 549 ЦК України (1960 р.),
ст..ст.1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -
Позовні вимоги задовільнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд
м.Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя: