Провадження по справі № 6/260/225/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:
Шестопалової Я. В.

при секретарі:
Колесник А. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина ОСОБА_1 за кордон, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ДВС у
Ленінському районі м. Донецька Тараш І.
А. за погодженням з начальником ВДВС
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку звернувся до суду
із поданням про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
ОСОБА_1 за кордон, посилаючись на те, що
на виконанні у ВДВС Ленінського РУЮ у м.
Донецьку знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-3985 від 13.11.2003 року
Ленінським районним судом м. Донецька
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
04.11.2003 року до досягнення дитиною
повноліття. 14.11.2005 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та надіслано боржнику для
відома і виконання на адресу: АДРЕСА_1.
Боржником вимоги виконавчого
документу не виконано, борг не
сплачено, а поточні аліменти
сплачуються частково. Згідно
повідомлення від Державної податкової
служби України на ім`я ОСОБА_1 відсутня
інформація про джерела отримання
доходів, відсутня інформація про
номери рахунків, відкритих у банках та
інших фінансових установах. Майно, на
яке можливо звернути стягнення,
відсутнє. Заходи, вжиті щодо розшуку
такого майна, виявилися
безрезультатними: згідно відповідей з
МРЕВ №3 м. Донецька, управління
держкомзему у м. Донецьку,
автомототранспортних засобів та
земельних ділянок за боржником не
зареєстровано. Станом на 31.03.2014 року
заборгованість по аліментам складає 63
149,13 грн., боржником не вчинено дій,
спрямованих на виконання рішення суду.

У судове засідання представник ВДВС
Ленінського РУЮ у м. Донецьку не
з'явився, надав заяву, згідно якої
подання підтримав у повному обсязі та
просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи та матеріали подання, вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою
Ленінського районного суду м. Донецька
від 13 листопада 2003 року по справі
№2-3985/2003 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5
стягнуто аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше, ніж ? частини неоподаткованого
податком мінімуму доходів громадян,
починаючи з 04.11.2003 року до досягнення
дитиною повноліття. У зв`язку з чим
13.11.2003 року було видано виконавчий лист.

В наступний час виконавче провадження
ВП №1562358 з примусового виконання
виконавчого листа №2-3985/2003 знаходиться
у ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку.

14.11.2005 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання вказаного
виконавчого листа, яку надіслано
боржнику для відома за адресою його
реєстрації: АДРЕСА_1. Відповідно до
наданих пояснень боржник з правами та
обов`язками платника аліментів
ознайомлений.

Разом з тим, боржником борг та поточні
аліменти не сплачено. Станом на 31.03.2014
року ОСОБА_6 рішення суду не
виконується, заборгованість по
аліментам складає 63 149,13 грн.

Згідно повідомлення від Державної
податкової служби України на ім`я
ОСОБА_1 відсутня інформація про джерела
отримання доходів, відсутня інформація
про номери рахунків, відкритих у банках
та інших фінансових установах. Майно,
на яке можливо звернути стягнення,
відсутнє. Згідно відповідей з МРЕВ №3 м.
Донецька та управління держкомзему у
м. Донецьку автомототранспортних
засобів і земельних ділянок за
боржником не зареєстровано.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну Громадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання таких зобов'язань.

У зв`язку з тим, що боржник офіційно не
працює, на обліку у центрі зайнятості
населення не перебуває, рішення суду
щодо зобов`язання утримувати дитину не
виконує та має заборгованість по
аліментам у розмірі 63 149,13 грн., суд
вважає необхідним встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України.

На підставі ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», п. 5 ч. 1 ст. 6, ч. 4
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України» та керуючись ст. 377-1 ЦПК
України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина ОСОБА_1 за кордон -
задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон, до виконання
виконавчого листа №2-3985, виданого 13.11.2003
року Ленінським районним судом м.
Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 04.11.2003
року до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали для виконання направити
начальнику ВДВС Ленінського РУЮ м.
Донецька.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції протягом 5-ти днів з
дня її проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення ухвали у
5-ти денний строк з дня отримання її
копії.

Суддя _____________