Справа № 644/3578/14-к
№/п 1-в/644/139/14
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

28 квітня 2014 року
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В. Г.

секретаря судового засідання -
Шестопалової В. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по
кримінальному провадженню у
відношенні ОСОБА_2 засудженого за ч. 2
ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувало
кримінальне провадження № 0000112 у
відношенні ОСОБА_2 засудженого за ч. 2
ст. 125 КК України. Вироком
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 29 квітня 2013 року ухвалено
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди - 2144,75 гривні, моральних збитків
1500 гривень, всього 3644 гривні.

Виконавчий лист виданий ОСОБА_1 17.02.2014
року.

15.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа.

В судове засідання заявник не
з'явилась, причини неявки суду не
повідомила, про розгляд справи
повідомлялась належним чином.

Боржник в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, про
слухання справи повідомлявся належним
чином.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний
позов у кримінальному провадженні
розглядається судом за правилами,
встановленими цим Кодексом. Якщо
процесуальні відносини, що виникли у
зв'язку з цивільним позовом, цим
Кодексом не врегульовані, до них
застосовуються норми Цивільного
процесуального кодексу України за
умови, що вони не суперечать засадам
кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого документа суд, який
видав виконавчий лист, має право за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України,
неявка сторін та заінтересованих осіб
не є перешкодою для вирішення питання
про видачу дубліката.

Вироком Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова від 29 квітня 2013 року
ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 у рахунок відшкодування
матеріальної шкоди - 2144,75 гривні,
моральних збитків 1500 гривень, всього 3644
гривні.

Як вбачається з матеріалів
кримінальної справи № 644/662/13-к 1-кп/644/39/13
виконавчий лист виданий ОСОБА_1 17.02.2014
року.

На даний час виконавчий лист втрачений.

За таких обставин, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа по кримінальному
провадженню у відношенні ОСОБА_2
засудженого за ч. 2 ст. 125 КК України
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 370 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа по кримінальному
провадженню у відношенні ОСОБА_2
засудженого за ч. 2 ст. 125 КК України -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
кримінальному провадженню № 644/662/13-к,
№/п 1-кп/644/39/13 по обвинуваченню ОСОБА_2
засудженого за ч. 2 ст. 125 КК України по
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди - 2144,75 гривні, моральних збитків
1500 гривень, всього 3644 гривні.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова протягом семи днів з дня її
оголошення.

Головуючий - суддя:
Черняк В. Г.