Справа № 580/113/14-ц
Номер провадження 2/580/105/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2014 р.
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого судді - Стеценка
В. А

з участю секретаря Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
позовною заявою Фермерського
господарства "Є.В.С." до Лебединської
районної державної адмінстрації, треті
особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19 про визнання недійсним
та скасування державних актів на право
власності на земельні ділянки;

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що 20 серпня 2008 року між ФГ
"Є.В.С." та Лебединською районною
держадміністрацією був укладений
договір оренди землельної ділянки,
розташованої на території
Василівської сільської ради
Лебединського району Сумської області,
зареєстрований у Лебединському
відділі Сумської регіональної філії ДП
"Центр державного земельного кадастру
при Деркомземі України" за № 74. В
травні 2012 року позивач звернувся до
відповідача за затвердженням
технічної документації із землеустрою,
що посвідчує право ФГ "Є.В.С." на
користування зазначеною земельною
ділянкою, проте отримав відмову,
вмотивовану тим, що вказані земельні
ділянки відповідно до розпорядження
голови Лебединської РДА, передано
громадянам у власність для ведення
особистого селянського господарства.
За захистом своїх прав та інтересів
позивач звернувся до Сумського
окружного адміністративного суду,
постановою якого відповідні
розпорядження голови Лебединської РДА
було скасовано. Однак видані
громадянам державні акти на право
власності на земельні ділянки не
дозволяють позивачу реалізовувати
своє право користуватися землею, тому
він звернувся до суду з позовом про
визнання недійсним та скасування
державних актів на право власності на
земельні ділянки.

В судовому засіданні представник
позивача спочатку свої вимоги
підтримав в повному обсязі, а
подальшому надав через канцелярію суду
заяву, в якій просив закрити
провадження по цивільній справі,
мотивуючи це тим, що спір врегульовано
і у позивача претензій до відповідача
нема.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення
клопотання про закриття провадження у
справі не заперечив.

Треті особи в судове засідання на час
надходження заяви про закриття
провадження в справі до не з»явились,
причини неявки не повідомили, хоча про
дату, час і місце

розгляду справи були сповіщені
належним чином.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Суд приймає до уваги, що закриття
провадження за даним позовом не
порушує вимоги закону та права і
інтереси осіб, які беруть участь в
справі, що підстав для неприйняття
відмови від позову в судовому
засіданні не встановлено а тому вважає
необхідним прийняти відмову позивача
від позову і провадження у справі
закрити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209-210 ЦПК
України;

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за
позовною заявою Фермерського
господарства "Є.В.С." до Лебединської
районної державної адмінстрації, треті
особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19 про визнання недійсним
та скасування державних актів на право
власності на земельні ділянки в
зв»язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Лебединський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5-ти
днів з дня її проголошення, а особами,
які не були присутні під час
проголошення ухвали, в той же строк
після отримання її копії.

Суддя :
В. А. Стеценко