Справа № 177/1289/14-ц
Провадження № 2/177/709/14
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г. розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Жовтневий відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, Служба у
справах дітей Криворізької районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області, Орган опіки
та піклування Криворізької районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області про
розірвання шлюбу та виключення
відомостей з актового запису про
народження дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною
позовною заявою 17.04.2014 року та просив
суд розірвати шлюб укладений 07.03.2002
року між ним та відповідачем,
зареєстрований Виконкомом
Недайводської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 01 та виключити з актового
запису про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
відомості про батька - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з виданням нового
свідоцтва про народження з урахуванням
наведених зім та сятгнути з
відповідача судові витрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що її необхідно
залишити без руху, оскільки дана заява
не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме:

- в поданій позовній заяві позивач
зазначає дві різні позовні вимоги, а
тому йому необхідно звернутися до суду
з двома позовними заявами (окремо про
розірвання шлюбу та окремо про
виключення відомостей з актового
запису про народження дітей;

- позивач не надає доказів того, що
відповідач дійсно не проживає разом з
дітьми та не займається їх вихованням
та утриманням;

- позивачем не зазначено з ким в
теперішній час проживають діти та не
надано доказів в підтвердження цього
(довідка про склад сім`ї), що також,
впливає на коло третіх осіб;

- позивачем до матеріалів справи не
надано актових записів про народження
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у разі
неможливості отримання зазначених
відомостій самостійно, не просить у
суду витребувати їх з відповідного
Відділу РАЦС;

- також, позивачем не надано свідоцтво
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
надоної медичної довідки на дівчинку
не зрозуміло чи зареєстрована вона
взагалі.

Оскільки, дана позовна заява не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,
то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її
необхідно залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Жовтневий відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, Служба у
справах дітей Криворізької районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області, Орган опіки
та піклування Криворізької районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області про
розірвання шлюбу та виключення
відомостей з актового запису про
народження дітей - залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Строгова Г. Г.