Провадження № 2-0/522/121/14
Справа № 522/2384/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.

розглянувши у судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, зацікавлена особа: ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 11.02.2014 року
звернувся до суду з заявою про визнання
правильного написання прізвища,
встановлення факту родинних відносин,
зацікавлена особа: ОСОБА_2. В
обґрунтування заяви вказує, що
заявниця та її рідна сестра ОСОБА_2 є
спадкоємцями ІІІ черги, за правом
представлення за своїм батьком, на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті їх двоюрідної сестри ОСОБА_3 Але
у зв'язку з помилкою у документах, а
саме в написанні прізвища їхнього
батька ОСОБА_4, як «ОСОБА_4» та «ОСОБА_4»,
оформити у нотаріуса свої права на
спадщину не можуть.

У судовому засіданні представник
ОСОБА_1 -ОСОБА_5 заяву підтримала,
просила її задовольнити та встановити
правильне написання прізвища батька
заявниці як ОСОБА_4., встановити, що
ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1-ІНФОРМАЦІЯ_2рр.) є
рідним батьком ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.),
встановити, що ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_1-ІНФОРМАЦІЯ_2) і ОСОБА_6 (до
шлюбу -ОСОБА_6) (ІНФОРМАЦІЯ_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_5) мати спадкодавця, є
рідними братом і сестрою.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому
засіданні проти задоволення заяви не
заперечувала, підтвердила викладені у
ній обставини та пояснила, що вони із
заявницею рідні сестри. На даний час у
зв'язку з різним написанням прізвища
їхнього батька їм необхідно встановити
факт, що мати померлої двоюрідної
сестри ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та їхній батько
ОСОБА_4 є рідними сестрою та братом.

Заслухавши пояснення заявниці, її
представника та зацікавленої особи,
дослідивши письмові матеріали даної
справи, суд дійшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
заявниця ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Харків. В
свідоцтві про народження заявниці її
батьком зазначений ОСОБА_4. Під час
шлюбу заявниця ОСОБА_1 змінила прізвище
на «ОСОБА_1». Це підтверджується
відповідними свідоцтвами заявниці про
народження та укладення шлюбу. (а.с. 7,10).

Суду надана посвідка про шлюб № 318 від
06.03.1935 року укладений між батьками
заявниці, та їх прізвища в посвідці
вказані як ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 8).
Однак в графі прізвище сторін після
укладення шлюбу вказано прізвище
чоловіка як «ОСОБА_4», а дружини як
«ОСОБА_7.

Рідна сестра заявниці ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року у місті
Сталінград, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1,
актовий запис 483. З свідоцтва
вбачається, що батьками дитини
записані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 11).

Батько заявниці ОСОБА_1 та зацікавленої
особи ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
17.11.2011 року, актовий запис 3372 (а.с. 13). З
вказаного свідоцтва вбачається що
прізвище померлого вказано як
«ОСОБА_4».

З наданих суду письмових пояснень гр.
ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 , засвідчених
належним чином, (а.с. 52-53) вбачається, що
батьком заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Від шлюбу з ОСОБА_7
він мав двох дочок ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Також, з наданого суду приватного
листування ОСОБА_4 з рідними,
вбачається, що він завжди підписувався
як ОСОБА_4.. про що свідчать листівки зі
святами та листи. (а.с. 17-29)

З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що вірне
написання прізвище батька заявниці як
«ОСОБА_4, також будь-яких даних, які б
спростовували факт родинних відносин
між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, судом не
встановлено. Такими чином, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідним
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження.

Судом також встановлено, що рідна
сестра ОСОБА_4 - ОСОБА_6, 04.05.1934 року
уклала шлюб з ОСОБА_10 (а.с. 9)

У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_7 року народилася
донька ОСОБА_3, згідно посвідки про
народження № 440 від 09.05.1935 року.(а.с. 12).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 від 06.11.1984 року, актовий запис 3746
(а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_4 від 29.06.2011 року, актовий запис
8225. (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина та заявниця ОСОБА_1 разом із
своєю рідною сестрою ОСОБА_2 є
спадкоємцями ІІІ черги, за правом
представлення за своїм батьком.

Факт родинних відносин, що заявниця
ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, встановлений
рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 09.12.2011 року по цивільній
справі № 2-о-1522/452/11 за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
зацікавлена особа ОСОБА_2 (а.с. 41).

Також, факт родинних відносин, що
ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, встановлений
рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 05.12.2011 року по цивільній
справі № 2-о-453/11 за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа - ОСОБА_1 (а.с. 50-51).

Судом досліджені в судовому засіданні
фотокартки сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, листи приватного характеру
вказаних сімей, які вміщують відомості
про родинні зв'язки між ОСОБА_6 та
ОСОБА_4 (а.с. 17-38).

З вказаного листування встановлено, що
ОСОБА_4. звертався до ОСОБА_6 як до
сестри. Також з пояснень сторін в
судовому засіданні вбачається, що
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., були мати
ОСОБА_1 та батько ОСОБА_12

Також судом встановлено, що заявниця
зверталася до державного архіву щодо
пошуку актових записів про народження
ОСОБА_4 або ОСОБА_4 та ОСОБА_6, однак
згідно листів фонду від 28.10.2013 року та
18.11.2011р., метричних книг церкви
м.Царицин після 1874 року та
поліцейського управління за 1887-1889, 1892,
1983 роки не має. (а.с. 39-40)

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини

З рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 09.12.2011 року, яким
встановлено факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вбачається що в
процесі розгляду справи було
встановлено, що батько заявниці ОСОБА_1
-ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 - ОСОБА_6, були
рідними братом та сестрою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину.

Оцінка вказаних письмових доказів, з
урахуванням пояснень сторін в їх
сукупності, надають суду підстави для
висновку про встановлення факту
родинних відносин, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідний батько
заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження. А також встановити факт
родинних відносин, що ОСОБА_4,.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є рідними
братом і сестрою.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ЦПК
України.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі
представлених сторонами доказами.

З урахуванням вищенаведеного суд
вважає, що дана заява є обґрунтованою
та законною, тому підлягає задоволенню
у повному обсязі.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 15, 60-61, 169, 209,
234, 256-259 ЦПК України, ст.3 Сімейного
кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання правильного
написання прізвища, встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Визнати правильне написання прізвища
батька заявниці як «ОСОБА_4.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідний
батько заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є рідними
братом і сестрою.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення, в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
Домусчі Л.В.

15.04.2014