Cправа № 127/7826/14-ц
Провадження № 2/127/3343/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 травня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого
- судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі - Поливаної Ю.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що
17.05.2009 року він зареєстрував шлюб з
відповідачем у відділі РАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, про що
зроблено актовий запис № 783.

Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалось через постійні конфлікти,
діаметрально протилежні погляди на
шлюб та сім'ю. Відповідач нехтує
сімейними цінностями, з її ініціативи у
сторін виникають непорозуміння,
свідком яких нерідко стає їх син та
родичі, що впливає на психічний стан
позивача та кожен раз спричиняє йому та
їх дитині душевні страждання. Крім
того, відповідач не розуміє та не хоче
розуміти сутність проблем, які
виникають у позивача, ОСОБА_2 не здатна
підтримувати нормальну моральну
атмосферу в сім'ї, піклуватися про
побудову сімейних відносин між нею та
іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги. На даний час сторони не
ведуть спільне господарство та
припинили сумісне проживання. На думку
позивача, подальше спільне життя,
примирення і збереження шлюбу стало
суперечити його інтересам. У зв'язку з
цим ОСОБА_1 прийшов до переконання
про недоцільність подальшого
збереження сім'ї та просить розірвати
шлюб між ними.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
Просив позов задовольнити та залишити
за ним судові витрати.

Відповідач позов визнала та не
заперечила проти його задоволення.
Просила залишити за нею шлюбне
прізвище.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюбу
серії НОМЕР_1 від 17.05.2009 року, виданого
відділом РАЦС Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
судом встановлено, що 17.05.2009 року між
сторонами зареєстровано шлюб, про що
зроблено актовий запис № 783 (а.с. 4).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
15.02.2010 року Відділом РАЦС Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області (а.с. 5).

Встановлено судом і те, що сім`я
позивача та відповідача фактично
розпалася: сторони спільного
господарства не ведуть, подружні
відносини не підтримують, ведуть
різний спосіб життя, їх інтереси не
відповідають один одному, позивач та
відповідач категорично проти
примирення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Враховуючи викладені вище обставини та
виходячи з положень ст. 24 СК України про
добровільність шлюбу, суд вважає, що
вжиття заходів щодо збереження сім'ї не
може дати позитивного результату та
буде суперечити інтересам сторін, а
тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати суд залишає за
позивачем на його прохання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 травня 2009 року у
відділі РАЦС Вінницького МУЮ
Вінницької області, актовий запис № 783,
- розірвати.

Залишити за ОСОБА_2 шлюбне прізвище.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: