Справа №289/2279/13-ц
У Х В А Л А

07.05.2014 року

Радомишльський районний суд
Житомирської області у складі:

судді Невмержицького І. М. при
секретарі Шуба .

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
роз"яснення рішення суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до СТзОВ СЦ
"Україна " в особі ліквідатора -
арбітражного керуючого ОСОБА_2 про
встановлення факту набуття права на
майно, про визнання права власності на
придбане майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського
районного суду Житомирської області
від 30 грудня 2013 року позовну заяву
ОСОБА_1 до відповідача СТзОВ СЦ "Україна
" в особі ліквідатора - арбітражного
керуючого ОСОБА_2 про встановлення
факту набуття права на майно, про
визнання права власності на придбане
майно було задоволено та визнано факт
набуття ОСОБА_1 права власності на 3600
шт. залізобетонних стовпів(елементи
хмелешпалер),які розташовані на
території Великорацької с/ради
Радомишльського району Житомирської
області (в АДРЕСА_1), а також визнано за
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.АДРЕСА_2 право
власності на 3600 шт. залізобетонних
стовпів(елементи хмелешпалер),які
розташовані на території
Великорацької с/ради Радомишльського
району Житомирської області (в
АДРЕСА_1),за придбання яких ним сплачені
грошові кошти в сумі 237 362,41 грн.

05 травня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
роз'яснення рішення суду, посилаючись
на те, що в резолютивній частині
рішення не зазначено, що залізобетонні
стовпи (елементи хмелешпалер),
розташовані не тільки в АДРЕСА_1, а
також поблизу с.Чудин Радомишльського
району Житомирської області , тому
просив суд роз"яснити дане рішення в
цій частині.

Вивчивши матеріали справи та згадане
Рішення від 30.12.2013 року, судом
встановлено, що в резолютивній частині
рішення у судом помилково не було
зазначено про те,що залізобетонні
стовпи (елементи хмелешпалер) придбані
ОСОБА_1 знаходяться, на території
Великорацької с/ради Радомишльського
району Житомирської області (в
АДРЕСА_1), а також розташовані і
поблизу с.Чудин Радомишльського
району Житомирської області, також на
території Великорацької с/ради
Радомишльського району Житомирської
області.

Сторони в судове засідання не
з»явились, про час і місце розгляду
були повідомленні належним чином.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим суд за
заявою осіб, які брали участь у справі,
може постановити ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Керуючись, ст. 221 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Радомишльського
районного суду Житомирської області
від 30.12.2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до СТзОВ СЦ "Україна "
в особі ліквідатора - арбітражного
керуючого ОСОБА_2 про встановлення
факту набуття права на майно, про
визнання права власності на придбане
майно, а саме: у резолютивній частині
рішення зазначити, що залізобетонні
стовпи (елементи хмелешпалер) придбані
ОСОБА_1 знаходяться, на території
Великорацької с/ради Радомишльського
району Житомирської області (в
АДРЕСА_1), а також розташовані і
поблизу с.Чудин Радомишльського
району Житомирської області, також на
території Великорацької с/ради
Радомишльського району Житомирської
області

Апеляційна скарга на Ухвалу може бути
подана до Житомирського
апеляційного суду через
Радомишльський районний суд протягом
п»яти днів починаючи з дня її
проголошення. У разі якщо Ухвалу було
постановлено без участі особи,яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів починаючи з дня
отримання копії Ухвали .

СУДДЯ:
І. М. Невмержицький