Справа № 728/973/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:

головуючої
судді Лободи Н.В.

за участі
секретаря Кирути
Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Бахмачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади Курінської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького
районного суду Чернігівської області
з позовною заявою до територіальної
громади Курінської сільської ради
Бахмацького району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
своєї матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовуючи позовні
вимоги тим, що строк, який встановлений
законом для прийняття спадщини, нею
пропущений з поважних причин:
перебуванням на лікуванні в Курінській
лікарській амбулаторії з 26.11.2005 року по
01.12.2005 року.

Позивач в судове засідання не
з"явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі.

Відповідач уповноваженого
представника в судове засідання не
направив, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечує.

Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у
зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає за
необхідне задовольнити позов згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про його задоволення.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлено строк у
шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно положень ст.1220 ЦК України, часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Положеннями ст.1269 ЦК України
визначено, що спадкоємець, який бажає
реалізувати своє право на прийняття
спадщини, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
подає нотаріусу заяву про прийняття
спадщини у строк, встановлений законом.

Як вбачається з матеріалів справи, у
визначений законом строк позивач не
прийняла спадщину.

Згідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка є
матір»ю позивачки, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого відділом ДРАЦС РС
Бахмацького РУЮ 13.03.2014 року (а.с.5),
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого Курінь сільЗАГС
Бахмацького району 14.07.1962 року( а.с.6),
копією свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3, виданого Курінською
сільською радою Бахмацького району
02.02.1985 року ( а.с.7). Заповіту за життя
ОСОБА_2 не складала.

Згідно довідки виконавчого комітету
Курінської сільської ради № 174 від
17.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 на
день смерті проживала одиноко в
АДРЕСА_1.

Як вбачається з повідомлення
Бахмацької державної нотаріальної
контори № 905/01-16 від 28.03.2014 року та
інформаційної довідки зі спадкового
реєстру, спадкова справа щодо майна
померлої ОСОБА_2 не відкривалася,
оскільки, із заявою про прийняття даної
спадщини ніхто із спадкоємців не
звертався.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позивач є
спадкоємцем за законом після смерті
своєї матері ОСОБА_2

Ті обставини, на які посилається
позивач: перебування на лікуванні з
26.11.2005 року по 01.12.2005 року, що
підтверджується довідкою від 18.04.2014
року, виданою Курінською лікарською
амбулаторією, як на поважність причин
пропуску вказаного строку, на думку
суду, заслуговують на увагу, не
оспорюються сторонами,
підтверджуються наявними в справі
доказами, а тому є всі підстави для
визначення ОСОБА_1 додаткового строку
для подання нотаріусу заяви про
прийняття спадщини після померлої
ОСОБА_2

Суд встановив, також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі і доведені в
судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 174, 197, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.1217, 1220, 1261,1269, 1270, 1272 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
Курінської сільської ради Бахмацького
Чернігівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживала в АДРЕСА_1 в три
місяці, який починається з дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бахмацький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні,
можуть подати апеляційну скаргу в цей
же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода