Справа № 638/5034/14 - Ц
Номер провадження 2 - С/638/195/14
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 р.
Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого
Штих Т. В.

за участю секретаря
Кондратюк І. В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу за заявою
комунального підприємства
„Жилкомсервіс" до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу,

встановив:

21.11.2013 р. суддею Дзержинського
районного суду м. Харкова Григор'євою А.
О. видано судовий наказ № 638/113150/13 - Ц,
номер провадження 2 - Н/638/3938/13 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
„Жилкомсервіс" заборгованість з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій станом на
01.07.2013 року в сумі 1737,59 грн. Стягнуто з
боржника на користь комунального
підприємства „Жилкомсервіс" судовий
збір в сумі 114,70 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернулася 02.04.2014 р. до
Дзержинського районного суду м.
Харкова із заявою, в якій просить
поновити строк для подання заяви про
скасування судового наказу. Прийняти
заяву про скасування судового наказу,
винесеного 21.11.2013 р. Дзержинським
районним судом м. Харкова по справі №
638/13150/13 - Ц, 2 - Н/638/3938/13 про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за отримані
житлово - комунальні послуги за
адресою: АДРЕСА_1 в сумі 1737,59 грн. та
судового збору в сумі 114,70 грн.
Скасувати судовий наказ, винесений
21.11.2013 р. Дзержинським районним судом м.
Харкова по справі № 638/13150/13 - Ц, 2 -
Н/638/3938/13 про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за отримані житло -
комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1
в сумі 1737,59 грн. та судового збору в сумі
114,70 грн.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1
зазначає, що розрахунок заборгованості
комунального підприємства
„Жилкомсервіс" невірний, їхні
претензії необґрунтовані, ніякого
договору про надання послуг вона з
комунальним підприємством не укладала.

В судове засідання учасники не
з'явилися, причину неявки суду не
повідомили, про дату та час судового
засідання були повідомлені своєчасно
та належним чином.

За ч. 6 ст. 105 - 1 ЦПК України заява про
скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд розглядає заяву про скасування
судового наказу за відсутності
стягувача та боржника, оскільки їхня
неявка не перешкоджає розгляду такої
заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105 - 1 ЦПК
України за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Враховуючи, що розрахунок
заборгованості комунального
підприємства „Жилкомсервіс" невірний,
їхні претензії необґрунтовані, ніякого
договору про надання послуг вона з
комунальним підприємством не укладала,
суд вважає можливим скасувати судовий
наказ та роз'яснити, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

На підставі ст. 105 - 1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати наказ Дзержинського
районного суду м. Харкова від 21.11.2013 р.
по справі № 638/13150/13 - Ц, номер
провадження 2 - Н/638/3938/13.

Роз'яснити комунальному підприємству
„Жилкомсервіс", що заявлені ним вимоги
можуть бути розглянуті в позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий: