Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/490/14-ц
№ 2/733/296/14
Рішення

Іменем України

"16" квітня 2014 р.

Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Заудайської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на земельну частку
(пай) в порядку спадкування

Встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельну частку
(пай) розміром 3.61 га. в умовних
кадастрових гектарах, згідно
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія ЧН №0229230, виданого
Ічнянською РДА 09 грудня 1996 року на
підставі рішення від 31 липня 1996 року за
№177 та зареєстрованого в Книзі
реєстрації сертифікатів 26 квітня 1997
року за номером 230, яка належна
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері
ОСОБА_3.

Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина на яку позивач має право по
закону, як спадкоємець першої черги.
Спадщину після смерті матері прийняв
своєчасно, оскільки вступив в
управління спадковим майном, провів
поховання матері, відбував всі народні
звичаї та обряди пов'язані зх
похованням, розпоряджався майном та
речами померлої на правах спадкоємця
до закінчення шестимісячного строку з
дня її смерті. Однак переоформити свої
спадкові права не може із-за
відсутності правовстановлюючого
документу на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився,
а в позовній заяві вказав про розгляд
справи у його відсутності. Позов
підтримує повністю.

Представник відповідача Заудайської
сільської Ради в судове засідання не
з'явився, а надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність. Проти позову
не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Заудайка Ічнянського
району Чернігівської області та
мешканцем АДРЕСА_1 право власності в
порядку спадкування на;

- земельну частку (пай) розміром 3.61 га. в
умовних кадастрових гектарах, згідно
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія ЧН №0229230, виданого
Ічнянською РДА 09 грудня 1996 року на
підставі рішення від 31 липня 1996 року за
№177 та зареєстрованого в Книзі
реєстрації сертифікатів 26 квітня 1997
року за номером 230, яка належна
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері
ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко