Справа № 539/782/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Шеківської сільської ради Лубенського
району, Управління Держземагенства у
Лубенському районі Полтавської
області, треті особи Перша Лубенська
державна нотаріальна контора,
Лубенська районна державна
адміністрація про встановлення
прийняття спадщини та про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Територіальної громади в
особі Шеківської сільської ради
Лубенського району, Управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області, треті особи Перша
Лубенська державна нотаріальна
контора, Лубенська районна державна
адміністрація про встановлення
прийняття спадщини та про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

Свій позов мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після
смерті якої залишилась спадщина, що
складається, зокрема, із земельної
ділянки, площею 2,86 га, розташованої на
території Шеківської сільської ради.

Своїм заповідальним розпорядженням
від 27.02.2003 року усе своє майно ОСОБА_3
залишила їй - ОСОБА_1

Вона постійно доглядала за ОСОБА_3,
оскільки та хворіла і потребувала
сторонньої допомоги, а коли остання
померла - здійснила її поховання та
розпорядилась її речами.

При зверненні нею до Першої
Лубенської державної нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про
право на спадщину на вищевказану
земельну ділянку, постановою нотаріуса
Першої Лубенської державної
нотаріальної контори було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій щодо
спадкової земельної ділянки з тих
підстав, що під час витребування
нотаріусом відомостей з
Держземагенства у Лубенському районі,
отримано відмову в наданні таких
відомостей в зв'язку з їх відсутністю в
Державному земельному кадастрі та
рекомендовано звернутися до суду для
встановлення права власності в порядку
спадкування на вищезазначену земельну
ділянку.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд
встановити, що вона прийняла спадщину,
яка залишилась після смерті ОСОБА_3 та
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
на земельну ділянку, площею 2,86 га, з
цільовим призначенням - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Шеківської сільської ради Лубенського
району Полтавської області та належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акта на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-ПЛ №026140, виданого 04.03.2002 року,
згідно рішення 14 сесії 23 скликання
Шеківської сільської ради від 05.03.2001
року.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з»явилась, надіслала до суду
заяву з проханням розглянути справу
без її участі, позов підтримує, прохає
задовольнити.

Представники відповідачів
Управління Держземагенства у
Лубенському районі та Шеківської
сільської ради, а також представники
третіх осіб Першої Лубенської
державної нотаріальної контори,
Лубенської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з»явились, надіслали до суду заяви з
проханням розглянути справу без їх
участі, щодо позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечують.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.7), після
смерті якої залишилось спадкове майно.

Своїм заповідальним розпорядженням
від 27.02.2003 року усе своє майно, де б воно
не знаходилось і з чого б воно не
складалось та буде належати їй на
момент смерті, ОСОБА_3 залишила
позивачці ОСОБА_1 (а.с.8).

Позивачка ОСОБА_1 тривалий час
доглядала за ОСОБА_3, оскільки та
хворіла і потребувала постійного
стороннього догляду, а коли померла -
позивачка здійснила її поховання та
розпорядилась її речами, що
підтверджується довідкою Шеківської
сільської ради (а.с.13).

Згідно ст.548 ЦК УРСР (в ред..1963р.), таким,
що прийняв спадщину, являється
спадкоємець, що фактично вступив в
управління чи володіння майном
спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позивачка ОСОБА_1 фактично
прийняла спадщину, яка залишилась
після смерті ОСОБА_3.

У відповідності ст. 41 Конституції
України право приватної власності
набувається в порядку визначеного
законом.

У відповідності до ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

При зверненні позивачкою до
державного нотаріуса Першої
Лубенської державної нотаріальної
контори із відповідною заявою про
прийняття спадщини, у видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельну
ділянку їй було відмовлено по причині
того, що відомості щодо спадкової
земельної ділянки у Державному
земельному кадастрі відсутні (а.с.9,10).

Належність спадкового майна, а саме
земельної ділянки ОСОБА_3
підтверджується Державним актом на
право власності на земельну ділянку
(а.с.12) та довідкою Управління
Держземагенства у Лубенському районі
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки (а.с.11).

Відсутність відомостей про
спадкову земельну ділянку у
Національній кадастровій системі
позбавляє права спадкоємицю -
позивачку ОСОБА_1 отримати у спадщину
земельну ділянку, оскільки після
смерті власника внести відповідні
відомості неможливо.

Крім цього, суд також бере до
уваги відсутність спору, а також те, що
іншого шляху реалізувати своє право
власності на земельну ділянку у
позивачки немає, а тому вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
у повному обсязі.

Оплату судових витрат взяла на
себе позивачка і не прохає їх стягнути
з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК
України, на підставі ст.41 Конституції
України, ст.ст.328, 1218, 1225 ЦК України, ст.548
ЦК УРСР (в ред..1963р.), -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 прийняла спадщину,
що залишилась після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну
ділянку, площею 2,86 га, з цільовим
призначенням - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Шеківської
сільської ради Лубенського району
Полтавської області та належала ОСОБА_3
на підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ПЛ №026140, виданого 04.03.2002 року,
згідно рішення 14 сесії 23 скликання
Шеківської сільської ради від 05.03.2001
року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.