Справа №6-175/1445/14-ц
(№2-2024/11 арх. №4547/11
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування ухвали про забезпечення
позову по цивільній справі №2-2024/11 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Обслуговуючий кооператив садівничого
товариства «Ландиш», Дніпропетровська
районна Державна адміністрація, третя
особа Дніпропетровський районний
відділ земельних ресурсів про визнання
недійсним державного акту, визнання
недійсним розпорядження голови
Дніпропетровської районної державної
адміністрації, визнання недійсним
правової реєстрації права власності,
визнання права власності на земельну
ділянку,

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2011 року Дніпропетровським
районним судом Дніпропетровської
області винесено ухвалу про
забезпечення позову, згідно якої
заборонено відчуження земельної
ділянки АДРЕСА_1 (Кадастровий номер:
-01-087-0003), що належить ОСОБА_4.

21 березня 2014 року ОСОБА_1 подав письмову
заяву до Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області, у якій
просить скасувати зазначену ухвалу у
зв'язку з тим, що 17 жовтня 2011 року
Дніпропетровським районним судом
Дніпропетровської області ухвалено
рішення по вказаній справі, яке набрало
законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, 17
жовтня 2011 року Дніпропетровським
районним судом Дніпропетровської
області ухвалено рішення по цивільній
справі №2-2024/11 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Обслуговуючий
кооператив садівничого товариства
«Ландиш», Дніпропетровська районна
Державна адміністрація, третя особа
Дніпропетровський районний відділ
земельних ресурсів про визнання
недійсним державного акту, визнання
недійсним розпорядження голови
Дніпропетровської районної державної
адміністрації, визнання недійсним
правової реєстрації права власності,
визнання права власності на земельну
ділянку, яким позовні вимоги ОСОБА_1
залишено без задоволення у повному
обсязі. Після чого, ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 08 лютого 2012 року,
апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено і
рішення Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 17
жовтня 2011 року залишено без змін.

Згідно до ч.ч. 3,6 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього, про
що виноситься відповідна ухвала.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову
(по цивільній справі №2-2024/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Обслуговуючий
кооператив садівничого товариства
«Ландиш», Дніпропетровська районна
Державна адміністрація, третя особа
Дніпропетровський районний відділ
земельних ресурсів про визнання
недійсним державного акту, визнання
недійсним розпорядження голови
Дніпропетровської районної державної
адміністрації, визнання недійсним
правової реєстрації права власності,
визнання права власності на земельну
ділянку) у вигляді заборони відчуження
земельної ділянки АДРЕСА_1 (кадастровий
номер: -01-087-0003), що належить ОСОБА_4.

Копію ухвали направити для виконання -
реєстраційній службі
Дніпропетровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції, відділу
Держкомзему у Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А.М. Шабанов