Номер провадження 2/289/321/14
Справа № 289/446/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі:Білошицькій І.Ю.,

з участю позивача-ОСОБА_2

представника позивача-ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Забілоцької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з
зазначеним позовом, згідно якого
просили визнати за ними в порядку
спадкування право власності на 12
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1,
після смерті їх матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,і свої позовні
вимоги позивачі обґрунтовують тим, що
після смерті матері відкрилась
спадщина,до складу якої входить
спірний житловий будинок з надвірними
будівлями, та земельні ділянки (пай)
розташовані на території Забілоцької
сільської ради Радомишльського району
Житомирської області, які належали
матері. За життя мати позивачів право
власності на будинок не оформила, у
позивачів відсутні правовстановлюючі
документи на вказаний житловий
будинок, вони не мають змоги отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на це нерухоме майно в
державній нотаріальній конторі,
сертифікат на пай мати їм не
передавала, тому вони змушені
звернутися до суду з позовом про
визнання права власності в порядку
спадкування. Інші спадкоємці після
смерті матері, а саме їх рідні
брати-ОСОБА_8 та ОСОБА_6 померли.

В судовому засіданні позивач та їх
представник свої позовні вимоги
підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився,про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином,надіслав до суду заяву,в
якій просить слухати справу без їх
участі,позовні вимоги визнають і
просять суд задовольнити позов.

Вислухавши пояснення позивача та його
представника, дослідивши матеріали
справи, судом встановлено наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що мати позивачів-ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,і після неї залишилась
спадщина у виді житлового будинку з
надвірними будівлями, який знаходиться
в АДРЕСА_1 та земельні ділянки (пай).
Рідні брати позивачів - ОСОБА_8 та
ОСОБА_6 померли,що стверджується
свідоцтвом про їх смерть. Мати
позивачів була головою спірного
господарства, на підставі записів в
погосподарській книзі, на момент
смерті була зареєстрована та проживала
у вищевказаному будинку,при житті мати
позивачів право власності на спірний
будинок не зареєструвала.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщину після смерті матері позивачі
прийняла шляхом догляду за будинком та
земельною ділянкою.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у ст. 1261-1265
ЦК.

Як роз»яснив Пленум Веховного Суду
України в своїй постанові « Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30.05.2008 року у п. 20 «... у разі
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття всіма спадкоємцями за
заповітом, а також у разі не охоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
спадкоємці відповідної черги».

Згідно ст 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народженні
після його смерті, той з подружжя який
його пережив та батьки.

Крім того, у судовому засіданні
встановлено, що мати позивачів-ОСОБА_4
11.01.2000 року отримала сертифікати на
земельні частки (пай),а як видно з
довідки Забілоцької сільської ради,що
згідно списку громадянка №283,ОСОБА_4
видано Державні акти на право
приватної власності на землю
(земельний пай) по реформованому ТОВ
«Навігатор» Радомишльського району,і
за нею рахуються земельні ділянка
площею 0,94 га та 3,73 га умовних
кадастрових гектарах.

Як видно з повідомлення державного
агентства земельних ресурсів,в книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку(пай) по Забілоцькій
сільській раді за №513 зареєстрований
та виданий сертифікат ім»я ОСОБА_4, яий
був їй виданий 11.01.2000 року,але позивачу
відмовлено у оформленні дублікату
сертифікату і рекомендовано
звернутись до суду.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обовязки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Іншого порядку визнання права
власності в порядку спадкування при
відсутності сертифікату на право на
земельну частку (пай), або Державного
акта про право власності на землю не
законодавством не передбачено.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу
України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Одним із способів
захисту цивільного права та інтересу
може бути визнання права.

Згідно ст. 3 Указу Президента України
«Про невідкладні заходи щодо
прискорення земельної реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва»
№ 666/94 від 10 листопада 1994 року право на
земельну частку (пай) являється
об"єктом успадкування.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України,
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах із збереженням її цільового
призначення.

Як визначено ст. 2 Закону України «Про
порядок виділення в натурі (на
місцевості) земельних ділянок
власникам земельних часток (паїв)»,
основним документом, що посвідчує
ПРАВО на земельну частку (пай) є
сертифікат на право на земельну частку
(пай), рішення суду про права власності
на земельну частку (пай),тому суд
позовні вимоги позивачів задовольняє
часткової визнає лише його їх право на
частку (пай) в с.Забілоччя
Радомишльського району, розміром 0,94 та
3,73 га в умовних кадастрових гектарах, в
порядку спадкування після смерті їх
матері ОСОБА_4

Відповідно до положень ст.ст.100, 101 ЦК
України (в редакції 1963 року) громадяни
могли мати у власності житловий
будинок, причому глава 10 "Особиста
власність" цього ж кодексу не
пов"язувала наявність такого права з
його обов"зковою державною
реєстрацією.

Приймаючи до уваги викладене та те, що
іншим шляхом права позивача на
спадкове майно захистити неможливо,
тому суд його позовні вимоги
задовольняє.

Керуючись ст.ст. 3, 10-1 1, 15, 57-60, 88, 212-215, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268,1269
Цивільного кодексу України,ст. ст. 100,101,
ЦК України (в редакції 1963 року), суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2, право власності на
12 частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті його матері-
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, право на 12 частину
земельної ділянки з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 0,94 га та 3,73 га в с.Забілоччя
Радомишльського району Житомирської
області,що належали на підставі
Сертифікату на право на земельну
частку(пай)від 11.01.2000 року виданого на
ім»я ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3, право власності на 12
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті її
матері-ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3,право на 12 частину
земельної ділянки з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 0,94 га та 3,73 га в с.Забілоччя
Радомишльського району Житомирської
області, що належали на підставі
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) від 11.01.2000 року виданого на
ім»я ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльським районний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду