печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2612/13-ц
У Х В А Л А

06 травня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:головуючого судді
- Вовк С.В.,при секретарі -
Грицюк Н. А.,

вирішуючи у відкритому судовому
засіданні питання про встановлення
способу та порядку виконання заочного
рішення суду від 15 квітня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського
районного суду м. Києва від 15.04.2013 позов
ОСОБА_1 задоволено, вселено ОСОБА_1 у
квартиру АДРЕСА_1.

Вказане рішення залишене без змін
ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
29.08.2013 та ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13.11.2013.

За заявою ОСОБА_1 відкрито виконавче
провадження старшим державним
виконавцем ВДВС Печерського РУЮ у м.
Києві Власюк С.В. від 23.10.2013 ВП № 40380117.

Згідно акту державного виконавця від
15.04.2014 встановлено, що рішення суду не
виконано, безперешкодного доступу до
квартири боржник не надає.

25.04.2014 боржник ОСОБА_2 звернулась до
суду із заявою про встановлення
способу та порядку виконання заочного
рішення суду від 15.04.2013.

У судовому засіданні боржник ОСОБА_2
заяву підтримала і просила її
задовольнити.

Стягувач ОСОБА_1 у судовому засіданні
заперечував проти задоволення заяви.

Старший державний виконавець ВДВС
Печерського РУЮ у м. Києві Власюк С.В.
надіслала листа з проханням розгляду
питання без участі представника
Відділу.

Суд, розглянувши доводи сторін по
справі, приходить до наступних
висновків з огляду на таке.

За змістом заяви боржника ОСОБА_2
вбачається, що виконання заочного
рішення від 15.04.2014 про вселення ОСОБА_1 у
квартиру АДРЕСА_1, утруднюється,
оскільки квартира має дві суміжні
кімнати і порядок її користування
співвласниками не визначений, квартира
не поділена, сам стягувач не зміг
пояснити, яким чином він може бути
вселений у квартиру.

Згідно положення ч. 2 ст. 79 Закону
України «Про виконавче провадження»,
примусове вселення полягає у
забезпеченні державним виконавцем
безперешкодного входження стягувача у
приміщення, зазначене у виконавчому
документі, та його проживання
(перебування) в ньому.

Згідно з ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону
України «Про виконавче провадження» за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання. Питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, встановлення чи зміну
способу і порядку виконання
розглядається судом у встановлений
законом строк. Відповідне рішення може
бути оскаржене у встановленому законом
порядку.

Аналіз положень ЦПК України та Закону
України «Про виконавче провадження»
через призму застосування процедури
зміни способу і порядку виконання
рішення суду, вказує на те, що за
наявності обумовлених обставин суд
вправі змінити встановлені ним або
законом спосіб і порядок виконання
рішення на інші, передбачені
законодавством та його дії щодо зміни
чи встановлення способу і порядку
виконання повинні бути спрямовані лише
на забезпечення виконання
резолютивної частини рішення,
відповідати його меті, не спотворювати
його змісту.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 358 ЦК України, право
спільної часткової власності
здійснюється співвласниками за їхньою
згодою. Співвласники можуть домовитися
про порядок володіння та
користування майном, що є їхньою
спільною частковою власністю.

Поняття спільної часткової власності
викладено в ч. 1 ст. 356 ЦК України як
власність двох чи більше осіб із
визначенням часток кожного з них у
праві власності. Отже, право спільної
часткової власності - це право двох або
більше осіб за своїм розсудом володіти,
користуватися і розпоряджатися
належним їм у певних частках майном,
яке складає єдине ціле.

Кожен учасник спільної часткової
власності володіє не часткою майна в
натурі, а часткою в праві власності на
спільне майно у цілому.

Ці частки є ідеальними й визначаються
відповідними відсотками від цілого чи
у дробному виразі.

Під час розгляду справи та ухвалення
рішення судом 15.04.2013 не вирішувалось
питання встановлення порядку
користування житловим приміщення або
виділ частки майна в натурі.

У судовому засіданні з'ясовано, що
рішень з приводу вказаних позовних
вимог судами не ухвалювалось.

А відтак, учасникам судового процесу
роз'яснюється право на звернення до
суду із самостійними позовними
вимогами про встановлення порядку
користування житловим приміщення або
виділ частки майна в натурі.

Наявність у квартирі двох суміжних
кімнат і обставини того, що порядок
користування квартирою співвласниками
не визначений, квартира не поділена, не
є винятковими обставинами у розумінні
ст. 373 ЦПК України.

За таких обставин, заява про
встановлення способу та порядку
виконання заочного рішення від 15.04.2013
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення
способу та порядку виконання заочного
рішення суду від 15 квітня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення - залишити
без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.В.Вовк