Провадження по справі № 2/752/1273/14
РІШЕННЯ

Іменем України

28.04.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація-109
Голосіївського району» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості по
квартплаті та комунальним послугам ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення заборгованості по
квартирній платі та комунальним
послугам.

Свої вимоги мотивує тим, що
відповідачі зареєстровані та
проживають в АДРЕСА_1.

Квартира приватизована.

Даний будинок знаходиться на
обслуговуванні позивача.

Відповідачі неналежним чином
виконують свої зобов'язання щодо
сплати квартирної плати та
комунальних послуг, внаслідок чого
утворилась заборгованість, яка
станом на день пред'явлення позову
становить 4721 грн 77 коп.

Просить стягнути зазначену суму
заборгованості з відповідачів в
солідарному порядку.

В судовому засіданні
представники позивача підтримали
позовні вимоги і просять їх
задовільнити.

Відповідачі в судове засідання не
з`явились повторно, про день розгляду
справи повідомлені належним чином,
причина їх неявки суду не відома.

Суд, заслухавши представників позивача
та дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що відповідачі зареєстровані та
проживають в АДРЕСА_1.

Будинок знаходиться на
обслуговуванні позивача.

Квартира приватизована.

Згідно довідки про нарахування та
сплату по о/рахунку НОМЕР_2

) по КП ЖЕО-109, заборгованість
відповідачів по сплаті квартирної
плати та комунальних послуг за
період з жовтня 2011 року по жовтень 2013
року включно становить 4721 грн 77 коп.

Відповідно до ст.158 ЖК України наймач
користується жилим приміщенням у
будинку ( квартирі), що належить
громадянинові на праві приватної
власності, відповідно до договору
найму жилого приміщення.

Статтею 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
визначені обов'язки споживача
житлово-комунальних послуг. Зокрема,
обов'язком споживача є укладення
договору на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовленого виконавцем на основі
типового договору, а також оплата
житлово-комунальних послуг у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.25 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
управитель зобов'язаний забезпечувати
експлуатацію будинку, споруди,
житлового комплексу або комплексу
будинків і споруд та об'єктів
благоустрою, розташованих на
прибудинкових територіях згідно з
умовами укладених договорів,
стандартами, нормативами, нормами і
правилами; вимагати своєчасної і в
повному обсязі оплати наданих
житлово-комунальних послуг від
споживачів.

Відсутність відповідного договору
між споживачем житлово-комунальних
послуг та її виконавцем не є
підставою для нестягнення
заборгованості з оплати
житлово-комунальних послуг, оскільки
згідно зі ст.11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають також із
дій осіб, які породжують ці права та
обов'язки, і такою дією є реальне
надання послуг та їх отримання
відповідачем.

Відповідно до ст.509 ЦК України
зобов`язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов`язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що з відповідачів слід
стягнути на користь позивача
солідарно заборгованість за
житлово-комунальні послуги за період
з жовтня 2011 року по жовтень 2013 року
включно в сумі 4721 грн 77 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідачів слід стягнути на користь
позивача солідарно сплачений
останнім судовий збір в сумі 229 грн 40
коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись
ст.158 ЖК України, ст.ст.20,25 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», ст.ст. 509,526 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Карабачин Брусилівського
району Житомирської області,
ідентифікувати неможливо згідно
відповіді на інформаційний запит
(штрих-код документу в
автоматизованій системі
документообігу суду 4421357), проживаючого
в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки с.Зіново Путивльського
району Сумської області,
ідентифікувати неможливо згідно
відповіді на інформаційний запит
(штрих-код документу в
автоматизованій системі
документообігу суду 4421373), проживаючої
в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженця м.Києва, ідентифікувати
неможливо згідно відповіді на
інформаційний запит (штрих-код
документу в автоматизованій системі
документообігу суду НОМЕР_3),
проживаючого в АДРЕСА_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки м.Києва,
ідентифікувати неможливо згідно
відповіді на інформаційний запит
(штрих-код документу в
автоматизованій системі
документообігу суду НОМЕР_4),
проживаючої в АДРЕСА_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м.Києва,
ідентифікувати неможливо згідно
відповіді на інформаційний запит
(штрих-код документу в
автоматизованій системі
документообігу суду НОМЕР_5),
проживаючого в АДРЕСА_1, солідарно на
користь Комунального підприємства
«ЖЕО-109 Голосіївського району» (03187,
м.Київ, вул.Заболотного,20-А, , р/р 9 в АТ «Райффайзен Банк
Аваль», МФО 380805) заборгованість по
квартирній платі та комунальним
послугам в сумі 4721 (чотири тисячі
сімсот двадцять одна ) грн 77 коп та
судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев`ять) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: