СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/867/14-ц
Провадження № 2/306/388/14
Рядок статзвіту №26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

30 квітня 2014 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого -
судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі
Глеба О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Свалява
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки "Святий Мартин" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором
кредиту в розмірі 12280,90грн.,

В С
Т А Н О В И В:

КС "Святий Мартин" звернувся з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення боргу
за договором кредиту в розмірі12280,90грн.
Позов мотивує тим, що між КС "Святий
Мартин" та відповідачем ОСОБА_1 21.01.2013р.
був укладений договір кредиту №14-13 у
розмірі 12500грн. строком на 24 місяців із
сплатою відсотків за користування у
розмірі 24,66% річних та з умовою їх
щомісячного погашення. Поручителем
перед кредитною спілкою виступила
ОСОБА_2 відповідно до договору поруки
№14-13 від 21.01.2013р. Однак відповідачі не
виконують умови договору та станом на
01.04.2014р. внаслідок несвоєчасної оплати
коштів виникла заборгованість в
розмірі 12280,90грн., які складаються з
наступного - заборгованість за
кредитом 10 325,84грн.; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
1955,06грн. А тому, просить суд стягнути з
відповідача на користь КС "Святий
Мартин" зазначену заборгованість,
сплачений позивачем судовий збір в
сумі 243,60грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав
письмову заяву про розгляд справи в
його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися повторно,
причини їх неявки невідомі, хоча про
розгляд справи повідомлені належним
чином (а.с.14,15,18,19).

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у справі матеріалів
(постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язаний надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірах та на умовах, вістановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов"язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором, як солідарні боржники.

Ст.527 ЦК України передбачено, що боржник
зобов'язаний виконати зобов'язання
належним чином, а кредитор - прийняти
виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

За договором кредиту №СВ/14-13 від
21.01.2013р. відповідач отримав кредит в
розмірі 12500грн. із сплатою ним
відсотків 24,66% річних (а.с.3-4).

Згідно видаткового касового ордеру
№СВ-47 від 21.01.2013р. ОСОБА_1 отримала
12500грн. (а.с.8).

За договором поруки за від 21.01.2013р.
поручителем за кредитним договором
виступила ОСОБА_2 (а.с.7).

Розрахунок суми боргу представником
позивача надано, суд бере до уваги
наданий представником позивача
розрахунок.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити та
стягнути з відповідача борг за
договором кредиту - в розмірі 12280,90грн.,
які складаються з наступного
-заборгованість за кредитом 10325,84грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1955,06грн.
542,64грн.; заборгованість по процентам за
користування кредитом - 243,60грн. та
судові витрати, сплачені при подачі
позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 625, 1054, 1047 ЦК
України, суд,

Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Святий Мартин"
задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
на користь Кредитної спілки "Святий
Мартин" заборгованість за договором
кредиту в сумі - 12280,90 (дванадцять тисяч
двісті вісімдесят грн. 90коп.) грн. та
243,60 (двісті сорок три грн. 60коп.)грн.
судового збору.

На рішенння суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення суду
до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

Головуючий
Л.Ф. Ганчак