Справа № 527/716/14-ц
номер провадження 2/527/233/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 квітня 2014 року

Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючої судді Свістєльнік Ю.М.,

при секретарі Недосіці О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з
позовом, в якому прохає стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на його користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 15826 грн. 02 коп. та понесені судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Вказав, що відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 01.07.2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11438,79
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом за ставкою 18,00 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Позичальник надав свою згоду на те, що
підписана ним Генеральна угода разом з
Умовами надання банківських послуг та
Правилами користування платіжною
карткою складають Договір між ним та
банком, що підтверджується його
підписом у заяві.

Взяті на себе зобов»язання ОСОБА_1 не
виконує. Станом на 11.02.2014 року його
заборгованість перед банком складає
15826,02 грн., з яких:11438,82 грн. -
заборгованість за кредитом; 1291 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 1866,39 грн. -
штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 729,81 грн. - штраф (процентна
складова).

В судове засідання представник
позивача не з»явився. В заяві на адресу
суду прохав розглянути справу без його
участі, вказав, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився. Належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи. В заяві на адресу суду прохав
розглянути справу у його відсутності.
Вказав, що позов визнає повністю.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеної генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 01.07.2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11438,79
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
на споживчі цілі зі сплатою відсотків
за користування кредитом за ставкою 1,5 %
на місяць на суму залишку
заборгованості .

Позичальник взяв на себе зобов»язання
в період з 1 по 25 число кожного місяця
сплачувати платіж у сумі 415 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків та інших витрат,
згідно з умовами.

Позичальник підтвердив свою згоду на
те, що підписана ним генеральна угода
разом з Умовами надання банківських
послуг та Правилами користування
платіжною карткою складають Договір
між ним та банком, що підтверджується
його підписом у заяві.

Позивач свої зобов»язання виконав, а
відповідач взяті на себе зобов'язання
порушив, внаслідок чого, станом на
11.02.2014 року його заборгованість перед
банком, згідно наданого розрахунку,
складає 15826,02 грн., з яких: 11438,82 грн. -
заборгованість за кредитом; 1291 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 1866,39 грн. -
штрафи за п.п. 2.2 генеральної угоди; а
також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 729,81 грн. - штраф (процентна
складова).

В цьому пункті Умов зазначено, що при
порушенні клієнтом строку платежів по
будь-якому грошовому зобов»язанню,
передбаченому договором, більше ніж на
30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства
та у встановлені договором строки.

Ст.525 Цивільного кодексу України
встановлено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

За ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов»язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов»язання. За ч.1
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов»язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов»язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно ч.1 ст.546, ст.549 ЦК виконання
зобов»язання забезпечується, зокрема,
неустойкою, яка визначається як пеня та
штраф і є грошовою сумою чи іншим
майном, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
зобов»язання. Сплата неустойки є
правовим наслідком у разі порушення
зобов»язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК).

П.2.2 Генеральної угоди передбачає, що
заборгованість по кредиту, починаючи з
32 дня порушення, вважається
простроченою. Позичальник, в зв»язку з
цим сплачує банку штраф в розмірі 1866
грн. 39 коп.

В пункті 1.1.5.20 Умов і правил надання
банківських послуг зазначено, що при
порушенні клієнтом строку платежів по
будь-якому грошовому зобов»язанню,
передбаченому договором, більше ніж на
30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості по кредитному ліміту.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Встановивши, що позивач, як
позичальник, не виконала зобов'язань за
кредитним договором і, як наслідок,
допустила заборгованість по кредиту,
врахувавши вищеназвані норми закону та
умови договору, суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 30, 60, 88, 174, 212-215 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» (рахунок № 3111 у
вищеназваному банку, ,
МФО № 305299) заборгованість у розмірі 15826
грн. 02 коп. за кредитним договором №б/н
від 01.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» (рахунок № 0001 у
вищеназваному банку, ,
МФО № 305299) у відшкодування судових
витрат 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Ю. М. Свістєльнік