Справа № 545/616/14-ц
Провадження № 2/545/569/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області у
складі:

головуючого судді - Цибізової С.А.

при секретарі - Токар М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі Полтавської
філії районних електромереж ПАТ
"Полтаваобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення завданих збитків, -

у с т а н о в и в:

Представник ПАТ "Полтаваобленерго"
звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідачів завданих
збитків в розмірі 2533,20 грн. посилаючись
на те, що в домоволодінні за адресою
АДРЕСА_1, був виявлений факт порушення
"Правил користування електричною
енергією для населення " та розкрадання
електричної енергії споживачем ОСОБА_2,
проте власником будинку є ОСОБА_1 В
подальшому представник позивача
уточнив свої вимоги та прохав суд
стягнути завдані збитки з ОСОБА_2,
оскільки ОСОБА_1 померла.

Відповідачем не було відшкодовано
завдані ним збитки в сумі 2533,20 грн., тому
позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився надавши суду заяву
в якій уточнені позовні вимоги
підтримав та просив задовольнити.
Справу просив слухати без його участі.

Відповідач будучи належним чином
повідомленим про день та час слухання
справи, у судове засідання не з'явився,
не повідомивши про причини неявки та її
поважність, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу за його
відсутності та за наявних у справі
матеріалів відповідно до положень
статей 224-233 ЦПК України.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що в домоволодінні в
АДРЕСА_1, де проживає гр. ОСОБА_2, було
виявлено самовільне підключення
відкритої електропроводки від
повітряної лінії поза
електролічильником. Таким чином
електрична енергія через
електролічильник не обраховується і
споживається не обліковано. Факт
порушення "Правил користування
електричної енергією для населення"
від 26.07.1999 року №1357 підтверджується
актом №00002168 від 05.01.2012 року, на підставі
якого було нараховано 2533,20 грн.
завданих енергопостачальнику збитків.
Особовий рахунок по оплаті за спожиту
електричну енергію відкрито на ОСОБА_2,
який є фактичним споживачем
електричної енергії.

Звертаючись до суду із позовом ПАТ
"Полтаваобленерго" посилається на
існуючі завдані збитки в сумі 6986,98 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на наведені обставини , вимоги
закону , суд вважає за можливе позовні
вимоги задовольнити.

Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнуто
понесені ним судові витрати, які
складаються з судового збору в розмірі
243,60 грн.

На підставі вкладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,88,208-218,224-226 ЦПК України ,
ст.ст.1193, 1166 ЦК України , суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Полтаваобленерго"в особі Полтавської
філії районних електромереж ПАТ
"Полтаваобленерго" - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі Полтавської
філії районних електромереж ПАТ
"Полтаваобленерго" завдані матеріальні
збитки в сумі 2533,20 грн.;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі Полтавської
філії районних електромереж ПАТ
"Полтаваобленерго" судовий збір в сумі
243,60 грн.;

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії;

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі десяти днів з моменту
проголошення , а учасниками , що не були
присутні при його проголошенні у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя: С. А. Цибізова