Справа № 382/1389/13-ц
Провадження № 2-во/382/16/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"08" квітня 2014 р.
Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого; судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні Яготинського районного
суду заяву ОСОБА_1, про виправленні
описки в рішенні суду.

Встановив:

Рішенням Яготинського районного суду
від 15.08. 2013 року за ОСОБА_1:

Визнано право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами: а- прибудова, Б - сарай,
розташованого по АДРЕСА_1, який належав
ОСОБА_2 на праві власності, згідно
запису погосподарської книги
Черняхівської сільської ради за № 3,
особовий рахунок НОМЕР_1; яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнано право власності на квартиру за
АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві
власності;

Визнано право власності на земельну
ділянку площею 2,2800 га, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Черняхівської сільської ради
Яготинського району Київської області,
кадастровий номер: :03:007:0183, що
належала ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯБ № 315368, виданого 29
листопада 2005 року Яготинською районною
державною адміністрацією Київської
області на підставі розпорядження
Яготинської районної державної
адміністрації від 03 листопада 2005 року
№ 459 та зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 43.

В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що в
резолютивній частині рішення судом
допущена описка, а саме; не вказано, що
майно після смерті ОСОБА_2 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, отримано нею- ОСОБА_1 в
порядку спадкування.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що дані вимоги підлягають до
задоволення, а допущена описка до
виправлення.

В силу ст.. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть

участь у справі, виправити допущені в
судовому рішенні описки.

Керуючись ст..
219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в
резолютивній частині рішенні
Яготинського районного суду від 15
серпня 2013 року, та читати рішення в
частині визнання права власності
наступним чином:

Визната за ОСОБА_1, право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами: а- прибудова, Б -
сарай, розташованого по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та
який належав останній на праві
власності, згідно запису
погосподарської книги Черняхівської
сільської ради за № 3, особовий рахунок
НОМЕР_1;

Визнати право власності за ОСОБА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на
квартиру за АДРЕСА_2, яка належала
ОСОБА_2 на праві власності;

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності
на земельну ділянку площею 2,2800 га,
наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Черняхівської сільської ради
Яготинського району Київської області,
кадастровий номер: :03:007:0183, що
належала ОСОБА_2 на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯБ № 315368, виданого 29
листопада 2005 року Яготинською районною
державною адміністрацією Київської
області на підставі розпорядження
Яготинської районної державної
адміністрації від 03 листопада 2005 року
№ 459 та зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 43.

Суддя
Карпович В.Д.