Справа № 422/1723/14-ц
Провадження по справі № 2/422/431/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 13» травня 2014 року
м. Перевальськ

Перевальський районний суд Луганської
області

в складі: головуючого-судді:
Хісматуліної О.П.

при секретарі: Чорній
А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 30
листопада 2007 року ОСОБА_1 30 листопада 2007
року отримала кредит у розмірі 3000 грн. 00
коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не виконує покладені на
нього обов'язки, внаслідок чого станом
на 12 січня 2014 року виникла
заборгованість в розмірі 17093 грн. 78 коп.,
яка складається з наступного: 2474 грн. 91
коп. - заборгованість за кредитом; 9324
грн. 72 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 5294
грн. 00 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. -
штраф /фіксована частина/; 671 грн. 84 коп. -
штраф /процентна складова/.

Судовим наказом Перевальського
районного суду Луганської області від
01 грудня 2008 року було стягнена з
відповідача заборгованість в розмірі
3657 грн. 02 коп.

На підставі цього, позивач просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
в розмірі 14608 грн. 60 коп., а також судові
витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив суд розглянути справу без
його участі, наполягає на задоволенні
позову.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася по невідомій суду причині,
незважаючи на те, що своєчасно й
належним чином була повідомлена про
час та місце розгляду справи. Заяви про
розгляд справи за її відсутності або
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.

Представник позивача не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

« 13» травня 2014 року судом винесено
ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк
«ПриватБанк» обґрунтованим та таким,
що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

З наданих представником позивача
документів, вбачається, що ОСОБА_1
отримала кредитний ліміт в розмірі 3000
грн. 00 коп., при базовій процентній
ставці за кредитом 2,0 % на місяць та
щомісячній комісії - 3,5 % /а.с.12-18/.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 30 листопада 2007 року
заборгованість ОСОБА_1 станом на 12
січня 2014 року складає 14608 грн. 60 коп.
/а.с.7-11/.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527,
530 ЦК України, суд приходить до висновку
про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк
«ПриватБанк» суму заборгованості за
кредитом в розмірі 14608 грн. 60 коп.

Судові витрати, понесені позивачем при
зверненні до суду з цим позовом, суд
покладає на відповідача, оскільки вони
доведені матеріалами справи /а.с.1/.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 224 -
226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «ПриватБанк» суму
заборгованості по кредитному договору
на загальну суму 14608 грн. 60 коп.
/чотирнадцять тисяч шістсот вісім грн..
60 коп./, судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп. /двісті сорок три грн.. 60 коп./, а
всього 14852 грн. 20 коп. /чотирнадцять
тисяч вісімсот п'ятдесят дві грн.. 4202
коп./.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бут
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя:
О.П.Хісматуліна