Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2014 р.
Справа153/536/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
даним позовом. Вказала, що 05 серпня 2008
року вона зареєструвала шлюб із
відповідачем. Спільно не проживають
приблизно шість місяців. Від спільного
проживання мають двох неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають із нею.
Спільне проживання у них не склалося, у
них різні погляди на життя та різні
характери. У сім'ї постійно виникали
суперечки, непорозуміння та сварки, які
привели до розпаду сім'ї. Сторони
припинили подружнє життя, проживають
окремо, не ведуть спільного
господарства. З часу припинення
шлюбних відносин та окремого
проживання, примирень між ними не
відбулося. Просить суд винести рішення,
яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 серпня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ямпільського районного
управління юстиції Вінницької області.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, в якій просить суд
справу слухати в його відсутність,
заявлені позовні вимоги визнав, не
заперечує проти його задоволення,
миритись не бажає.

Вивчивши надані матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі із 05 серпня 2008 року. Від спільного
проживання мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не проживають
однією сім'єю приблизно шість місяців.
Сторони миритись не бажають.

Оцінюючи усі докази в їх
сукупності, суд вважає встановленим, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, інтересам їхніх
неповнолітніх дітей, що мають істотне
значення, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного
Кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватись цим прізвищем, або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про
одруження позивач при реєстрацію шлюбу
своє прізвище «ОСОБА_1» змінила на
прізвище чоловіка «ОСОБА_1», не заявила
вимогу про зміну прізвища на дошлюбне,
а навпаки просить залишити їй прізвище
«ОСОБА_1», а тому суд не має підстави
змінити їй прізвище «ОСОБА_1» на
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», а має
підстави для залишення прізвища
«ОСОБА_1».

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому суд
має підстави для стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати пов'язані із оплатою судового
збору у сумі 243 гривніь 60 копійок згідно
квитанції №182 від 11 березня 2014 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 64, 212, 213,
214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі
ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 серпня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ямпільського районного
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис №74.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 залишити - «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати по
оплаті судового збору у сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк