Справа № 307/1011/14-ц
Провадження № 2/307/701/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Розман М.М., при
секретарі Цех Г.М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Тячів цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим , що відповідно
до укладеного договору №SAMDN781 від
05.10.2011 року відповідач ОСОБА_1 отримав
кредит у вигляді змінного кредитного
ліміту на платіжну картку VISA Platinum
міжнародного зразка з встановленою
валютою розрахунку «долар США», зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20.4% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

5 жовтня 2011 року відповідач ОСОБА_1 та
ПАТ КБ «Приват Банк» уклали
додаткову угоду до договору
№SAMDN781 про відкриття картрахунку
та обслуговування платіжної карти від
05.10.2011 року, якою був встановлений
кредитний ліміт на платіжну картку VISA
Platinum міжнародного зразка з
встановленою валютою
картрахунку-мультивалютний, у сумах 0.00
USD, 0.00 EUR, 25000.00 UAH зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 20.4%,
20.4%, 26.40% відповідно, на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобов'язання за кредитним
договором позивач виконав в повному
обсязі, надавши відповідачу кредит у
встановленому в договорі розмірі. А
відповідач ухиляється від виконання
взятих на себе зобов'язань і
заборгованість за договором не
погашає, внаслідок чого станом 02.02.2014
року його заборгованість перед банком
становить 46926.99 гривень, з яких 25160
гривень - заборгованість за кредитом,
18915.76 гривень заборгованість по
процентам за користування кредитом,
140.42 гривень заборгованість по комісії
за користування кредитом, а також
штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг, 500
гривень-штраф( фіксована частина), 2210.81
гривень-штраф (процентна складова) .

Просить суд стягнути з відповідача на
користь «ПриватБанку» заборгованість
за кредитним договором в сумі 46926.99
гривень..

Представник позивача в судовому
засідання позов підтримав повністю
посилаючись на викладені в позовній
заяві обставини і просить позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився повторно, хоч про
час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, а тому суд
в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув
справу у його відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи,
суд вважає, що позов підставний і в
судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до укладеного договору
№SAMDN781 від 05.10.2011 року відповідач
ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді
змінного кредитного ліміту на платіжну
картку VISA Platinum міжнародного зразка з
встановленою валютою розрахунку
«долар США», зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 20.4% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

5 жовтня 2011 року відповідач ОСОБА_1 та
ПАТ КБ «Приват Банк» уклали
додаткову угоду до договору
№SAMDN781 про відкриття картрахунку
та обслуговування платіжної карти від
05.10.2011 року, якою був встановлений
кредитний ліміт на платіжну картку VISA
Platinum міжнародного зразка з
встановленою валютою
картрахунку-мультивалютний, у сумах 0.00
USD, 0.00 EUR, 25000.00 UAH зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 20.4%,
20.4%, 26.40% відповідно, на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до складеного позивачем
письмового розрахунку відповідач
станом на 02.02.2014 року допустив
заборгованість перед банком на суму
46926.99 гривень, з яких 25160 гривень
заборгованість за кредитом, 18915.76
гривень заборгованість по процентам за
користування кредитом, 140.42 гривень
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, 500
гривень-штраф( фіксована частина), 2210.81
гривень-штраф (процентна складова) .

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором і згідно до ст.
1048 цього Кодексу позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, розмір і
порядок одержання яких встановлюються
договором.

А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 ЦК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позов слід задоволити і стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» 46926.99 гривень
заборгованості за кредитним договором.

Судові витрати в частині сплати
судового збору покласти на відповідача

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60 , 209 , 213-215
ЦПК України , ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України,
суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк»
46926(сорок шість тисяч дев'ятсот
двадцять шість) гривень 99 копійок
заборгованості за кредитним договором
та 469 гривень 27 копійок сплаченого
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення , а особами , які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
М.М.Розман