Справа № 640/7145/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2014 р. Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді
Зуб Г.А.

за участю секретаря
Хлистун Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до Харківської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до
суду з вищезазначеним позовом, в якому
просить визнати за позивачем право
власності на квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 54,8 кв.м., житловою
площею 30,9 кв.м. в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
та визнати за позивачем право
власності на вклади у ПАТ «Державний
ощадний банк України» у ТВБВ Ощадбанку
№10020/0283 м. Харкова на компенсаційному
рахунку НОМЕР_1 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

В судовому засіданні представником
позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання
про витребування доказів, в якому він
просить витребувати у 8 ХДНК належним
чином завірену копію спадкової справи
№ 5564557, що заведена після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомити
про наявність або відсутність заповіту
складеного за життя ОСОБА_1, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, на користь яких
осіб та чи є вони чинними та які особи
подали заяву про прийняття або відмову
від спадщини після смерті ОСОБА_1,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та чи отримувались
після їх смерті свідоцтва про право на
спадщину.

Представник відповідача в судове
засідання не з*явився, повідомлений
належним чином про день, час та місце
слухання справи, причину неявки суду не
повідомив, клопотань про відкладення
судового засідання не надходило.

Суд, вислухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
проходить до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, що беруть участь у
справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо.

Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 137 ЦПК України
за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Враховуючи викладене вище та
керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Витребувати у Восьмої Харківської
державної нотаріальної контори
належним чином завірену копію
спадкової справи № 5564557, що заведена
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, повідомити про наявність
або відсутність заповіту складеного за
життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь яких
осіб, та чи є вони чинними та вказати
які особи подавали заяву про прийняття
або відмову від спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, та чи отримувались
після їх смерті свідоцтва про право на
спадщину.

Ухвалу для виконання направити до 8
Харківської державної нотаріальної
контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -