Справа №568/315/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Радивилів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 27 лютого 1998 року в
Крупецькій сільській раді
Радивилівського району Рівненської
області, актовий запис №2.

Від даного шлюбу є двоє неповнолітніх
дітей: син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною звернення до суду
послужило те, що в них різні характери і
вони не можуть знайти порозуміння між
собою. За час перебування у шлюбі між
ними постійно виникали сварки, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. У кожного із них протилежні
погляди на шлюб і сім'ю вони втратили
почуття любові і поваги один до одного.
Шлюб існує лише формально. Вважає, що
подальше спільне життя та збереження
сім'ї є не можливим і суперечить їхнім
інтересам.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлений позов і просила
його задоволити. Показала, що з
відповідачем хоча і проживають в
одному будинку, однак більше року
подружніх стосунків не підтримують.
Основною причиною розірвання шлюбу є
те, що кожен із них вирішив створити
нову сім'ю. Примирення не бажає,
наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав. Згідний
на розірвання шлюбу. Просить не
надавати термін для примирення. Не
заперечує, щоб діти залишились
проживати з позивачкою.

Заслухавши сторони, дослідивши
обставини справи, суд знаходить позов
підставним.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
слідує, що у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

За змістом ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розівання
шлюбу, бере до уваги наявність дітей та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи вбачається,
що сторони більше року не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства і наполягають
на розірванні шлюбу, кожен із них бажає
створити нову сім'ю.

За таких обставин суд вважає, що
сім'я розпалась остаточно і збереження
її є неможливим.

Неповнолітні діти залишаються на
проживання з позивачем.

Позову майнового характеру не
заявлено.

Керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 218
ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
27.02.1998 року в Крупецькій сільській раді
Радивилівського району Рівненської
області, актовий запис №2.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити на проживання та
виховання матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Бірук В.О.