Справа № 185/3870/14-ц
Провадження № 6/185/170/14
28 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючого - судді Бондаренко В.М.,
при секретарі Данильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження у справі №
2-922/02 за позовом Служби у справах
неповнолітніх в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини, суд -
Рішенням Павлоградського
міського суду Дніпропетровської
області від 22 лютого 2002 року ОСОБА_2
позбавлено батьківських прав у
відношенні неповнолітньої дитини -
ОСОБА_1 та передано дитину органу опіки
та піклування; стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна дитини
- ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку,
починаючи з 05.10.2001 року та до повноліття
дитини.

Виконавчий лист про стягнення
аліментів був направлений на виконання
у ВДВС Павлоградського МРУЮ.

17 квітня 2014 року державний
виконавець Відділу державної
виконавчої служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції
звернувся до суду з поданням про заміну
сторони у виконавчому провадженні,
відкритого на підставі рішення
Павлоградського міського суду
Дніпропетровської області від 22 лютого
2002 року, в якій просить суд замінити
стягувача - ОСОБА_3, правонаступником -
ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не
з'явилися, не повідомили суд про
причини не явки, хоча були належним
чином повідомлені про день та час
розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК
України, неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Павлоградського міського суду
Дніпропетровської області від 22 лютого
2002 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських
прав у відношенні неповнолітньої
дитини - ОСОБА_1 та передано дитину
органу опіки та піклування; стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна
дитини - ОСОБА_3 на утримання дитини -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку,
починаючи з 05.10.2001 року та до повноліття
дитини.

Виконавчий лист про стягнення
аліментів був направлений на виконання
у ВДВС Павлоградського МРУЮ.

Згідно рішення Виконавчого
комітету Павлоградської міської ради
від 12.02.2014 року № 74 призначено гр.
ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_1 та
визначено місце проживання
малолітнього ОСОБА_1 разом з опікуном
ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону
України "Про виконавче провадження", у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому
провадженні є заміна однієї зі сторін
(стягувача або боржника) з переходом
прав його попередника до іншої особи,
що раніше не брала участь у виконавчому
провадженні.

Таким чином, подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції про
заміну сторони виконавчого
провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И
В:

Подання державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження у справі №
2-922/02 за позовом Служби у справах
неповнолітніх в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-922/02, виданого
Павлоградським міським судом
Дніпропетровської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна дитини
- ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, починаючи з 05.10.2001
року та до повноліття дитини, а саме:
стягувача - ОСОБА_3, замінити на
стягувача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Cуддя:
В. М. Бондаренко