Справа № 711/3263/14
Провадження № 6/711/142/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
Придніпровський районний суд м.
Черкаси

В складі: головуючого-судді Колода
Л.Д.;

при секретарі: Бойко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси заяву
Соснівського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції про
приведення виконавчого документа у
відповідність вимогам Закону України
«Про виконавче провадження» шляхом
зазначення ідентифікаційного номеру
ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 р. старший державний виконавець
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції Роскошна
Я.І. звернулася до суду з заявою про
приведення виконавчого документа у
відповідність вимогам Закону України
«Про виконавче провадження» шляхом
зазначення ідентифікаційного номеру
ОСОБА_1, вказуючи що у них на виконанні
перебуває виконавчий лист № 2-6256 від
09.12.2005 р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ?
частини всіх видів доходу відповідача
щомісячно на утримання доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною
повноліття.

В зв'язку з відсутністю
індивідуального податкового номеру
боржника державний виконавець не має
можливості в повній мірі здійснити
заходи щодо виявлення майна, доходів,
коштів боржника, що ускладнює
виконання рішення своєчасно та в
повному обсязі. В зв'язку з цим
вимушений звернутися до суду з
відповідною заявою в якій просить суд
винести ухвалу про приведення
виконавчого документа у відповідність
вимогам ЗУ «Про виконавче
провадження», шляхом зазначення ІПНПП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання представник
заявника не з'явився, в своїй заяві
просив розглянути заяву без участі
їхнього представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява Соснівського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про приведення виконавчого
документа у відповідність вимогам
Закону України «Про виконавче
провадження» шляхом зазначення
ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 не
підлягає до задоволення, оскільки
заявником не надано суду належних
доказів які би підтверджували доводи
заявника вказані в заяві про
приведення виконавчого документа у
відповідність вимогам ЗУ «Про
виконавче провадження», а саме: до
вищевказаної заяви приєднані
документи, які стосуються виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-2315 виданого 28.04.2004 р. про
стягнення аліментів з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_5, а ні ОСОБА_1, як
зазначено в заяві.

Відповідно до ч.ч. 1.3 ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Суд не бере до розгляду докази, які не
стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Соснівського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про приведення виконавчого
документа у відповідність вимогам
Закону України «Про виконавче
провадження» шляхом зазначення
ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий: