Справа № 578/146/14-ц
провадження № 2/578/79/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Краснопільський районний суд Сумської
головуючого судді Щербина А.С.,
з участю секретаря Сотнікової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Краснопілля справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 14 вересня 2007 року
виконавчим комітетом Миропільської
сільської ради Краснопільського
району Сумської області, актовий запис
№21, відновивши після розірвання шлюбу
її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»,
мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне
життя між ними не склалося з причини
несумісності характерів, що негативно
вплинуло на їх взаємовідносини.
Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, але просила суд
після розірвання шлюбу її прізвище не
змінювати і залишити те, яке вона
взяла при укладанні шлюбу - «ОСОБА_1».
Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
що підтверджується витягом з сайту
«Укрпошти» про відстеження
пересилання поштових відправлень, у
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.
За згоди позивача суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 14 вересня 2007 року
виконавчим комітетом Миропільської
сільської ради Краснопільського
району Сумської області, актовий запис
№21 . Під час державної реєстрації шлюбу
позивач змінила своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.5). Від даного
шлюбу сторони мають одну малолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6). Сімейне життя між сторонами не
склалося, між ними відсутнє
взаєморозуміння, вони мають різні
погляди на життя та вирішення
важливих питань сім'ї і побуту, що
негативно вплинуло на подружні
стосунки та призвело до припинення
спільного проживання , а тому за таких
обставин сім'я сторін існує лише
формально. На даний час сторони
проживають окремо, дитина сторін
проживає з позивачем та знаходиться на
її утриманні (а.с.7). Заходи вжиті судом
для примирення сторін позитивних
Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного
кодексу України, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя, і рішення про розірвання
шлюбу суд постановляє, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя чи
інтересам дітей сторін.
Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд вважає, що подальше сімейне
проживання і збереження шлюбу сторін
буде суперечити інтересам позивача,
тому шлюб підлягає розірванню. У
судовому засіданні позивач виявила
бажання залишити після розірвання
шлюбу прізвище взяте нею при укладенні
шлюбу, тому її прізвище підлягає
Тому, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 218, 224-228
ЦПК України, ст.ст.110- 112, 113 Сімейного
Кодексу України, суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 14 вересня 2007
року виконавчим комітетом
Миропільської сільської ради
Краснопільського району Сумської
області , актовий запис №21.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін
Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Краснопільського
районного суду Сумської області заяву
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А. С . Щербина