Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"29" квітня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Кашицьку С. А., при секретарі Тарасенко
О.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Можливість» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що 26.12.2012
року між КС «Можливість» та ОСОБА_1
було укладено договір кредиту № 3235, за
яким відповідачка отримала кредит у
розмірі 5 000,00 грн. на 18 місяців з 26.12.2012
року по 26.06.2014 року із сплатою 45,6% річних
за користування кредитом. Відповідно
до п.2.3, 3.3 кредитного договору
відповідач взяла на себе зобов'язання
по сплаті суми кредиту та відсотків
згідно графіку, який є невід'ємною
частиною укладеного договору. Останній
платіж має поступити 26.06.2014 року, але
відповідачкою платежі проводились
нерегулярно. Згідно із п.3.7 кредитного
договору, у разі несвоєчасного
надходження (прострочення) планового
платежу повністю або частково з
четвертого дня прострочення цей кредит
має визнаватись кредитом з підвищеним
ризиком. Протягом строку визнання
кредиту кредитом з підвищеним ризиком
процентна ставка за цим кредитом
встановлюється у розмірі 365% річних від
суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом. Станом на 17.04.2014
року заборгованість відповідачки за
кредитом №3235 від 26.12.2012 року складає
4236,12 грн., з яких 2350,14 грн. - основний
борг, 99,87 грн. - відсотки, 1786,11 грн. -
додаткові проценти.

На підставі викладеного, КС
«Можливість» просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за договором кредиту
№3235 від 26.12.2012 року у розмірі 4236,12 грн., з
яких 2350,14 грн. - основний борг, 99,87 грн. -
відсотки, 1786,11 грн. - додаткові проценти,
а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій вказав, що позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити, проти розгляду справи у
відсутності відповідача на підставі
наявних даних та доказів і винесені
заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин. Про
час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, у зв'язку з
чим, суд розглядає справу на підставі
ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2012 року між КС
«Можливість» та ОСОБА_1 було укладено
договір кредиту № 3235, за яким
відповідачка отримала кредит у розмірі
5 000,00 грн. на 18 місяців з 26.12.2012 року по
26.06.2014 року із сплатою 45,6% річних за
користування кредитом.

Відповідно до п.2.3, 3.3 кредитного
договору відповідач взяла на себе
зобов'язання по сплаті суми кредиту та
відсотків згідно графіку, який є
невід'ємною частиною укладеного
договору.

За договором кредиту №2430 від 25.01.2012
року, останній платіж мав поступити
25.01.2013 року, але відповідачем платежі
проводились нерегулярно, останній
платіж був сплачений 05.10.2012 року, що
підтверджується письмовими
матеріалами справи.

Згідно із п.3.7 кредитного договору, у
разі несвоєчасного надходження
(прострочення) планового платежу
повністю або частково з четвертого дня
прострочення цей кредит має
визнаватись кредитом з підвищеним
ризиком. Протягом строку визнання
кредиту кредитом з підвищеним ризиком
процентна ставка за цим кредитом
встановлюється у розмірі 365% річних від
суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом.

Згідно із п.3.7 кредитного договору, у
разі несвоєчасного надходження
(прострочення) планового платежу
повністю або частково з четвертого дня
прострочення цей кредит має
визнаватись кредитом з підвищеним
ризиком. Протягом строку визнання
кредиту кредитом з підвищеним ризиком
процентна ставка за цим кредитом
встановлюється у розмірі 365% річних від
суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1
зобов'язань по сплаті суми кредиту та
відсотків за користування кредитом
станом на 17.04.2014 року утворилась
заборгованість у розмірі - 4236,12 грн., з
яких 2350,14 грн. - основний борг, 99,87 грн. -
відсотки, 1786,11 грн. - додаткові проценти,
що підтверджується письмовими
матеріалами справи.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредитором завдані ним
збитки.

Враховуючи вище викладене суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню оскільки
підтверджується наданими суду
доказами та з ОСОБА_1 підлягає
стягненню заборгованість за кредитом у
розмірі 4236,12 грн.

У зв'язку із задоволенням позову в
повному об'ємі витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.
підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 224 - 228 ЦПК
України, ст. ст. 611, 623, 1046, 1054 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Можливість» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ
Маріупольського МУ ГУМВС України в
Донецькій області 21.08.2005 року, ІНН
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Кредитної спілки
«Можливість» (юридична адреса: 87515,
Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна,
буд. 9, код ЕДРПОУ 34273489) заборгованість
за договором кредиту №3235 від 26.12.2012
року у розмірі 4236,12 грн., з яких 2350,14 грн.
- основний борг, 99,87 грн. - відсотки, 1786,11
грн. - додаткові проценти, а також
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На заочне рішення відповідачем може
бути подана заява про його перегляд до
Іллічівського райсуду міста Маріуполя,
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С. А. Кашицька