Справа № 639/2397/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова

у складі: головуючого судді -
Іванової І.В.,

за участю секретаря
- Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

в с т а н о в и в :

19 березня 2014 року
позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 та просить ухвалити
рішення, згідно якого стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи з
моменту подання позову до суду та до
досягнення дитиною повнолітнього віку.

Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що з 21.01.2006 року вона з
відповідачем ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку 2012 року вона з
відповідачем стали проживати окремо.
10.01.2013 року рішенням Жовтневого
районного суду м. Харкова їх шлюб було
розірвано. Донька проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач у вихованні та утриманні
дитини участі не приймає, матеріальної
допомоги не надає. Тому вона звернулась
до суду з проханням примусово
стягувати з відповідача кошти на
утримання дитини.

У судове засідання
позивачка не з'явилась, надала до суду
заяву, відповідно до якої підтримала
свої позовні вимоги та просила
розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву,
згідно якої проти позову не
заперечував, також просив розглядати
справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановленні такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено,
що позивачка ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому
шлюбі з 21.01.2006 року.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 10.01.2013 року шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.5).

Згідно з копією свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_1 від 10
серпня 2006 року, ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини
відповідно до свідоцтва про народження
є ОСОБА_2 (а.с.4).

Донька ОСОБА_3 знаходяться
на утриманні матері. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання доньки ОСОБА_3 не надає.

Згідно зі ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного
Кодексу України кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, або
у твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів визначений судом у твердій
грошовій сумі підлягає індексації
відповідно до закону.

Згідно з ст.183 Сімейного
Кодексу України частка від доходу
матері, батька, яка буде стягуватися в
якості аліментів на дитину,
встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у справах про стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Згідно з положеннями ч.3
ст.88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача в
дохід держави, так як позивач, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169,
212-215, 367 ЦПК України ст.ст. 180-183, 191,
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі ? частки усіх видів
заробітку (доходу) відповідача,
починаючи з 19 березня 2014 року і до
досягнення донькою повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави у розмірі 243 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Іванова І.В.