Справа № 761/9230/14-ц
Провадження №6/761/996/2014
У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді
Мальцева Д.О.,

при секретарі Жигня
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
заяву представника Державного житлово
- комунального підприємства
Національної академії наук України -
Горобинського Віктора Васильовича про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року представник
Державного житлово - комунального
підприємства Національної академії
наук України - Горобинський Віктор
Васильович звернувся до суду з заявою
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
цивільній справі № 2-1279/2009 за позовом
ДЖКП НАН України до ОСОБА_3 про
виселення та стягнення заборгованості.

Свої вимоги ДЖКП НАН України
обґрунтувало тим, що на підставі
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 05 березня 2009 року по
цивільній справі № 2-1279/2009 за позовною
заявою ДЖКП НАН України до ОСОБА_3 про
виселення та стягнення заборгованості,
було видано виконавчий лист від 26
березня 2009 року про виселення ОСОБА_3 із
гуртожитку Національної Академії наук
України, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, із зняттям ОСОБА_3 з реєстрації
за цією адресою:Шевченківським РУ ГУ
МВС у м. Києві та про стягнення з ОСОБА_3
заборгованість по оплаті проживання у
гуртожитку з березня 2006 року по лютий
2008 року 3008 (три тисячі вісім) грн. 32 коп.
на користь Державного житлово -
комунального підприємства
Національної Академії наук України.

ДЖКП НАН України зверталося до суду із
заявою про видачу виконавчих листів у
справі, але тривалий час не міг його
отримати в суді, а коли отримав, то вже з
пропущеним строком для пред'явлення
його до виконання.

З цих підстав, представник ДЖКП НАН
України просив суд визнати поважною
причину пропуску строку на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та поновити пропущений строк
до виконання виконавчих документів на
виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 05 березня 2009
року.

Представник стягувача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Надав заяву в якій просив
розглядати справу у його відсутність.

Боржник в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду повідомлявся
належним чином. Між тим, зважаючи на
положення ч.2 ст.371 ЦПК України, суд
ухвалив розглянути справи за їхньої
відсутності, оскільки неявка вказаних
осіб не є перешкодою для розгляду
заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява представника ДЖКП НАН
України про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та визнання причини пропуску
строку на його подачу є обґрунтованою,
а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було
встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 05 березня 2009 року було
постановлено виселити ОСОБА_3 із
гуртожитку Національної Академії наук
України, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, із зняттям ОСОБА_3 з реєстрації
за цією адресою:Шевченківським РУ ГУ
МВС у м. Києві та стягнути з ОСОБА_3
заборгованість по оплаті проживання у
гуртожитку з березня 2006 року по лютий
2008 року 3008 (три тисячі вісім) грн. 32 коп.
на користь Державного житлово -
комунального підприємства
Національної Академії наук України.

Виконавчі листи стягувачем було
отримано лише 15 травня 2013 року, тобто
після закінчення строку пред'явлення
його до виконання, який визначено як 26
березня 2012 року.

За таких обставин, вбачається, що
заявником строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа був
пропущений з поважних причин, у зв'язку
з чим заява заявника підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Державного житлово
- комунального підприємства
Національної академії наук України -
Горобинського Віктора Васильовича про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку на отримання виконавчого листа
та пред'явлення його до виконання.

Поновити Державному житлово -
комунальному підприємству
Національної академії наук України
строк для пред'явлення виконавчого
листа від 26.03.2009 року Шевченківського
районного суду м. Києва по справі №
2-1279/2009 за позовною заявою ДЖКП НАН
України до ОСОБА_3 про виселення та
стягнення заборгованості, згідно якого
виселити ОСОБА_3 із гуртожитку
Національної Академії наук України, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, із
зняттям ОСОБА_3 з реєстрації за цією
адресою:Шевченківським РУ ГУ МВС у м.
Києві та стягнути з ОСОБА_3
заборгованість по оплаті проживання у
гуртожитку з березня 2006 року по лютий
2008 року 3008 (три тисячі вісім) грн. 32 коп.
на користь Державного житлово -
комунального підприємства
Національної Академії наук України, до
виконання в органах виконавчої служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: