Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в
складі

головуючого судді
Романюка В.Ф.

при секретарі Куц
Н.З.

з участю представника позивача
ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, з участю
третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визначення розміру часток у приватній
спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_3 звернулася до ОСОБА_2, з
участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визначення розміру часток у приватній
спільній сумісній власності. Свої
вимоги мотивує тим, що оскільки немає
чітко визначених часток у спільній
сумісній власності на квартиру
АДРЕСА_1, не має можливості оформити
спадщину. Просить позов задоволити.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, з підстав, викладених у
позовній заяві. Просить позов
задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні
проти позову заперечила, вважає, що
ОСОБА_3 не повинна належати 1/5 частки у
спірній квартири, оскільки вона 20 років
там не проживає, витрати на квартиру не
оплачує, участі у приватизації
квартири не брала та фінансово не
допомагала. Просить відмовити в
задоволенні позовних вимог в цій
частині.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явилися, пояснень по
суті позову не подали. ОСОБА_4 подала
заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення
представника позивача та відповідача,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
№ 24153 від 27.07.1994 року ОСОБА_3, ОСОБА_8,
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_10 приватизували
на праві приватної спільної сумісної
власності двохкімнатну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 54,5 м2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 померла і після її
смерті ОСОБА_4 успадкувала за законом 1/5
частину квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив та батьки.

Позивачка для оформлення спадщини за
законом звернулася до приватного
нотаріуса Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, однак
з'ясувалося, що отримати свідоцтво про
право на спадщину на частину квартири
АДРЕСА_1 неможливо, оскільки у
свідоцтві про право власності на житло
немає чітко визначених часток у
кожного із співвласників.

Відповідачка ОСОБА_2 в позасудовому
порядку відмовилася надавати згоду та
написати заяву про належність частки
померлого ОСОБА_8 у спірній квартирі її
матері ОСОБА_3.

Доводи відповідачки в судовому
засіданні про те, що ОСОБА_3 не повинна
належати 1/5 частки у спірній квартири,
оскільки вона 20 років там не проживає,
витрати на квартиру не оплачує, участі
у приватизації квартири не брала та
фінансово не допомагала судом до уваги
братися не можуть, оскільки такі
пояснення не можуть бути підставою для
відмови у визначенні частки у квартирі.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю.

Частиною 2 ст. 370 ЦК України передбачено,
що у разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши
всі обставини справи та належні докази,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
необхідно задоволити.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 1261 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити.

Визнати частки в спільній сумісній
власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме:
ОСОБА_3 1/5, ОСОБА_8 (який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2) 1/5, ОСОБА_4 2/5, ОСОБА_2 1/5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом 10-ти
днів після його проголошення. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скарг- не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.Ф. Романюк