Номер провадження: 22-ц/785/4356/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2014 року
м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Одеської області Оверіна О.В. вивчивши
апеляційну скаргу та заяву
представника Головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеської області
Щеглова Є.В. про поновлення пропущеного
процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали Приморського
раойнного суду м. Одеси від 11 лютого 2014
року по справі за скаргою ОСОБА_4 на дії
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеської області ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського раойнного суду
м.Одеси від 11.02.2014 року скарга ОСОБА_4 -
задоволена. Суд скасував постанову
головного державного виконавця від
08.08.2012 року

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеської області Щеглова Є.В подала
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали з
посиланням на те, що копію ухвали
отримана 24.02.2014 року, крім того головний
державний виконавець участі у справі
не приймав.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України
прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення
змін до деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства", який набрав чинності 15
січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК
України:

- ч. З ст. 294 ЦПК України, яка регулювала
питання поновлення апеляційним судом
процесуальних строків на апеляційне
оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України
передбачено, що при вирішенні питання
про відкриття апеляційного
провадження, до компетенції
судді-доповідача відноситься
перевірка поважності пропуску строку
на апеляційне оскарження.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
ухвали суду від 11лютого 2014 року, є
невід'ємною частиною права на
справедливий судовий розгляд, з метою
перевірки законності та
обґрунтованості ухвали суду першої
інстанції.

Керуючись ч.ч.І, 5 ст. 297 ЦПК України,
суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеської області Щеглова Є.В.
задовольнити.

Поновити строк Головному державному
виконавцю відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеської області
Щеглової Є.В. на апеляційне оскарження
ухвали Приморського районного суду м.
Одеси від 11 лютого 2014 року

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеської області Щеглова Є.В. на
ухвалу Приморського раойнного суду м.
Одеси від 11 лютого 2014 року по справі за
скаргою ОСОБА_4 на дії головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеської області.

Суддя

О.В. Оверіна