Справа № 459/1027/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Червонограді
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Городоцького
районного управління юстиції
Львівської області про встановлення
факту, що має юридичне значення та
весення змін до актового запису
цивільного стану, -

В С Т А
Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд із заявою про
встановлення факту що має юридичне
значення, покликаючись на те, що її
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В свідоцтві про її народження,
національність мами вказана як
«українка», що не відповідає дійсності.

Насправді її мама по національності
була полькою, її дівоче прізвище
ОСОБА_12. Мама народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Гайовніки Люблінського
воєводства на території тодішньої
Польської Народної Республіки, її
батьками були ОСОБА_12 та ОСОБА_6.

Зі слів мами, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, їй відомо, що під час німецької
окупації, німі спалили будинок її сім»ї
в с.Гайовніки Люблінського воєводства.
В зв»язку з цим їх родина змушена була
втікати з Польщі і опинилась в м.Луцьку,
де оселилась на постійно.

Її маму, ОСОБА_3, після закінчення
навчання направили в м. Городок
Львівської області, де вона вийшла
заміж за ОСОБА_2 і народила її.

Під час німецької окупації були
втрачені всі документи і при видачі
нових, уже на території Української
РСР, всі записи робились зі слів і вони
боялись вказувати польську
національність, а тому в її свідоцтві
про народження національність мам
записана «українка».

19 квітня 1966 року мама розлучилась з
батьком і вийшла вдруге заміж та
змінила прізвище на ОСОБА_3.

Тому просить встановити
факт, що має юридичне значення, а саме
те, її мама ОСОБА_3 по національності
«полька» та вона за національністю
«полька».

Встановлення даного факту необхідне
для реалізації особистих прав,
оскільки дозволить відвідувати у
Республіці Польща родичів та
скористатись окремими пільгами і
гарантіями, що передбаченні чинним
законодавством Республіки Польща з 2007
року громадянам пострадянських
республік польського походження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні була відсутня. Подала заяву в
якій просить справу розглянути у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Просить позов
задоволити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з»явився, направив
суду лист про розгляд справи в їх
відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав:

З вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України
видно, що сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог.

У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК
України доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовуються вимоги і заперечення
сторін, та інші обставини, які мають
значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що
заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
м.Городок Львівської області. ЇЇ
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 10.05.1957 року.

Копією свідоцтва про одруження
стверджується, що ОСОБА_1 08.11.1979 року
уклала шлюб з ОСОБА_10 та її прізвище
після одруження - ОСОБА_1.

Як вбачається з копії скороченого
витягу з свідоцтва про народження ,
ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року .
місце її народження Гайовніки
воєводство Люблінське Польська
Народна Республіка, її батьками є
ОСОБА_12 та ОСОБА_6.

Відповідно до вимог п.2 ст.256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ст. 11 Закону України "Про
національні меншини в Україні"
громадяни України мають право вільно
обирати та відновлювати
національність.

Враховуючи наведене суд дійшов до
висновку, що ОСОБА_3 за національністю -
полька, і її дочка ОСОБА_1 за
національністю також - полька.

Тому слід встановити даний юридичний
факт, оскільки встановлення такого
факту має значення для заявниці, так як
це дійсно дозволить їй частіше
відвідувати у Республіці Польщі
родичів та скористатись окремими
пільгами і гарантіями, що передбачені
чинним законодавством Республіки
Польща з 2007 року громадянам
пострадянських республік польського
походження.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 234, 256
ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
за національністю «полька».

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 за національністю
«полька».

Внести зміни в актовий запис про
народження ОСОБА_1 № 118 від 07.05.1957 року,
зроблений Городоцьким рай бюро ЗАГС
Львівської області, вказавши в графі
національність мами ОСОБА_3 замість
«українка» - «полька».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С. І. Мелешко