Справа № 373/699/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі :

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
Яготинської міської ради Нестеренка
Є.А. та заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому справу за
заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи:
Переяслав-Хмельницька міська рада
Київської області, ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_4 звернувся із заявою до суду, в
якій просить встановити факт, що він є
рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Переяслав-Хмельницького
Київської області, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_11, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що він, як спадкоємець
другої черги, має право отримати
спадщину після смерті свого брата.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом нотаріус відмовив,
посилаючись на неможливість
встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - Переяслав-Хмельницької міської
ради Нестеренко Є.А. не заперечує проти
задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_3
визнала, що ОСОБА_4 є рідним братом її
діда ОСОБА_5 та пояснила, що на час
смерті діда вона з ним не проживала, із
заявою про прийняття спадщини до
нотаріуса не зверталася, спору про
спадщину між ними не існує і проти
задоволення заяви ОСОБА_4 вона не
заперечує.

З показань свідків та письмових
доказів судом встановлено такі
обставини.

ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_11
проживав і був зареєстрований в
будинку АДРЕСА_1. Спадкоємці першої
черги: дружина ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_12; син ОСОБА_8 помер
ІНФОРМАЦІЯ_13; син ОСОБА_9 зник безвісти
в 2010 р. Спадкоємець за правом
представлення після померлого сина
ОСОБА_8 - ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_14
Інший спадкоємець за правом
представлення після померлого сина
ОСОБА_8 - ОСОБА_3 спадщину не прийняла.
Спадкоємці першої та другої черг на час
смерті спадкодавця з ним не проживали.

Заяву про прийняття спадщини до
приватного нотаріуса
Переяслав-Хмельницького міського
нотаріального округу ОСОБА_12 подав
заявник ОСОБА_4, як рідний брат
померлого, що вбачається з копії
спадкової справи № 8/2013 р.

Спору з приводу прийняття спадщини між
заявником та заінтересованими особами
немає.

Таким чином суд дійшов до висновку, що
факт, про встановлення якого подано
заяву, має юридичне значення.

Свідки ОСОБА_13 (син заявника) та
ОСОБА_14 - його сусід, - підтвердили, що
ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_5, їх вони
знають з дитинства.

Згідно з повним витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про народження ОСОБА_5, він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_15, 25
років, а матір»ю - ОСОБА_16, якій минуло 25
років. Вказані відомості
підтверджуються і копією запису акта
про народження № 91 від 11.11.1938 р., який
мається в матеріалах спадкової справи.

Згідно з повідомленням
начальника відділу ДРАЦС
реєстраційної служби
Переяслав-Хмельницького МРУЮ актовий
запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_4 відсутній.

В Ф-1 на видачу паспорта ОСОБА_4,
заповненій 30.08.2002 року у зв»язку із
заміною паспорта його батьками вказані
ОСОБА_15 та ОСОБА_16.

З копії будинкової книги на
домоволодіння АДРЕСА_2, власником якого
з 24.02.1993 р. значиться ОСОБА_5,
вбачається, що в даному будинку разом з
ним були зареєстровані: ОСОБА_15,
ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В обліково-послужній картці до
військового квитка ОСОБА_19 зазначено,
що його батьком є ОСОБА_15,ІНФОРМАЦІЯ_4,
матір»ю - ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, в нього є
брати: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі зазначених доказів
суд дійшов до висновку про доведеність
факту родинних відносин між заявником
та спадкодавцем ОСОБА_5.

На підставі ст.ст.1258,1261 ЦК України
, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 256, 259
ЦПК України ,суд , -

вирішив :

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані
особи: Переяслав-Хмельницька міська
рада Київської області, ОСОБА_3, про
встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідним братом ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Переяслав-Хмельницького Київської
області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя К. М. Овдієнко