Справа № 649/147/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
секретаря судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що між ПАТ "Платинум Банк" та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ 1126/2821CLPS2 від 08.02.2012 року на суму 6884 грн.
52 коп. на строк до 09.05.2012 року. Між ПАТ
"Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"
було укладено договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
вищезазначеному кредитному договору
було відступлено на користь ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС". 08.10.2012 року між ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого, ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" відступив Позивачу
право вимоги від Відповідача коштів,
право на одержання яких належить ТОВ
"ФК "БІЗНЕСФІНАНС", а Позивач набув
право вимоги грошових коштів від
Відповідача. Відповідно до Виписки з
реєстру боржників від 18.10.2012 року
Позивач набув права грошової вимоги до
Відповідача у сумі 8611 грн. 36 коп. На
виконання умов Договору факторингу № 2
від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст.
512 - 514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було направлено
Відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по зазначеному Кредитному
договору. Згідно з умовами Кредитного
договору Позичальник зобов'язується
повернути Кредит, сплатити проценти за
користування Кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
Договором. Незважаючи на це, Відповідач
не виконав свого обов'язку та перестав
повертати наданий йому Кредит в строки,
передбачені Кредитним договором. Таким
чином, ОСОБА_2 має непогашену
заборгованість перед ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором №
1126/2821CLPS2 від 08.02.2012 року в сумі 8611 грн. 36
коп., з яких: 6589 грн. 23 коп. -
заборгованість по тілу кредиту; 1502грн.
28 коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 519 грн. 85 коп. -
пеня за порушення графіку погашення
заборгованості. Позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" суму
заборгованості за кредитним договором
№ 1126/2821СLРS2 від 08.02.2012 року в розмірі 8611
грн. 36 коп. та судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав
клопотання, у якому позов підтримав і
просить суд слухати справу у його
відсутність, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
повторно не з'явилася і про причини
неявки суд не повідомила, хоча про час і
місце розгляду справи була належним
чином повідомлена відповідно до ч. 5 ст.
74 ЦПК України, що підтверджується
повідомленнями про вручення
рекомендованих поштових відправлень,
направлених за зареєстрованим місцем
проживання відповідача, а тому суд
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
вважає можливим вирішити справу на
підставі наявних у ній доказів
(постановити заочне рішення).

Вивчивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

08.02.2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ 1126/2821CLPS2 на суму 6884 грн. 52 коп. на строк
до 09.05.2012 року. Згідно умов договору
погашення заборгованості здійснюється
щомісячними платежами згідно графіку.

26.07.2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено
договір про відступлення права вимоги,
за яким право вимоги по
вищезазначеному кредитному договору у
відношенні відповідача було
відступлено на користь ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС", що підтверджується
договором про відступлення права
вимоги № 20120726-Г від 26.07.2012 року та
додатком № 1 до нього.

08.10.2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та
ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" було укладено
Договір факторингу № 2, у відповідності
до умов якого, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"
відступив Позивачу право вимоги від
Відповідача коштів, право на одержання
яких належить ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", а
Позивач набув право вимоги грошових
коштів від Відповідача у розмірі 8611
грн. 36 коп.

На виконання умов Договору факторингу
№ 2 від 08.10.2012 року, згідно вимог ст.ст.
512-514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було направлено
відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по вказаному кредитному
договору, але відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконала.

Позивачем доведено, що Відповідачем не
виконуються умови кредитного договору,
а саме: порушено зобов'язання по сплаті
кредиту та відсотків за користування
кредитом і станом на 08.10.2012 року борг
Відповідача становить 8611 грн. 36 коп. з
яких: 6589 грн. 23 коп. - заборгованість по
тілу кредиту; 1502грн. 28 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 519 грн. 85 коп. -
пеня за порушення графіку погашення
заборгованості.

Враховуючи, що ОСОБА_2 свої зобов'язання
за кредитним договором не виконала, то
суд відповідно до ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК
України вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_2 на користь позивача
заборгованість у розмірі 8611 грн. 36 коп.
за кредитним договором № 1126/2821СLРS2 від
08.02.2012 року, а тому позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає сплачений ним
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.,
сплата якого документально
підтверджується платіжним дорученням
від 04.02.2014 року № 4560.

На підставі ст.ст. 526, 549, 629, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" суму заборгованості за
кредитним договором № 1126/2821СLРS2 від
08.02.2012 року в розмірі 8611 грн. 36 коп., а
також судові витрати у розмірі 243
гривень 60 коп., а всього грошові кошти у
сумі - 8854 (вісім тисяч вісімсот
п'ятдесят чотири) грн. 96 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Великолепетиський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення, яке ухвалене заочно, може
бути переглянуте Великолепетиським
районним судом Херсонської області за
письмовою заявою відповідача, поданою
в суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя
В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань
Н.М. Шишка