Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
м.
Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Притуляка С.А

при секретарі Коверченковій М.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Добропілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом та просить стягнути з
відповідача аліменти на своє утримання
як непрацездатної повнолітньої дитини
у розмірі 1/4 частини усіх доходів
щомісячно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
з відповідач є його батьком. З 1987 року
шлюіб між його батьками розірвано, а з
2002 року батько проживає окремо від них,
а позивач мешкає разом із матір'ю.
Відповідно до довідки до акту МСЕК
№453577, ОСОБА_3 є інвалідом другої групи
безстроково. У зв»язку з чим він не може
працювати та забезпечувати себе
матеріально та потребує матеріальної
допомоги батьків. Крім того, йому
постійно потрібно проходити курси
лікування, у зв»язку з чим він потребує
коштів на лікування. Відповідач
отримує щомісяця пенсію та допомогу по
втраті працездатності, а тому може
надавати синові матеріальну допомогу.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
зазначила, що пенсії, яку отримує її син
та вона, не достатньо для нормального
проживання та лікування сина, який
потребує регулярного прийому ліків.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
погодившись сплачувати аліменти на
утримання сина у розмірі 10% від суми
його доходів, зазначивши, що більший
розмір аліментів поставить його у
скрутне стаеновище, оскільки на його
утриманні перебуває його дружина, яка
не працює та її діти. Крім того,
внаслідок погіршення його стану
здоров'я та здоров'я його дружини,
значну частину доходів змушений
витрачати на лікування.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження дитини, яке є в
матеріалах справи та не заперечувалося
відповідачем.

Відповідно до довідки до акту МСЕК
№453577, ОСОБА_3 є інвалідом другої групи
безстроково.

Згідно довідок УПФУ у м.Добропілля
та Добропільському районі, ОСОБА_3
отримує пенсію по інвалідності,
внаслідок загального захворювання
інвалідам другої групи у розмірі 994,00
грн. щомісячно. Його мати - ОСОБА_1, з
якою разом мешкає позивач, отримує
щомісяця пенсію за віком при повному
стажі у розмірі 994,00 грн.

Відповідно до довідки про доходи,
виданої ФСС від НВП Донецької області
Відділення ВД ФССНВПЗ у м.Добропіллі,
ОСОБА_2 отримує в якості страхової
виплати щомісяця 2823,74 грн., а згідно
довідки УПФУ у м.Добропілля та
Добропільському районі також отримує
пенсію за віком у розмірі 3698,34 грн.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом
другої групи, група інвалідності йому
призначена безстроково. У зв"язку з
непрацездатністю він не може
забезпечувати себе матеріально
самостійно. Відповідач працює, має
стабільний заробіток який складає 6522,08
грн. щомісячно.

Також судом встановлено, що
відповідач та його дружина мають ряд
захворювань, які потребують лікування,
що підтверджується наданими ним
медичничними виписками та довідками.
Крім того, в матеріалах справи
міститься довідка ПАТ "КБ "Приватбанк"
№1098466 від 19.12.13р., згідно якої
відповідач має заборгованість по
кредиту у розмірі 7580,00 грн.

Відповідно до вимог ст.198 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст.200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

З огляду на наведене, суд вважає,
що відповідач має можливість
виплачувати аліменти на утримання
повнолітнього непрацездатного сина,
однак, з урахуванням встановлених
судом та вказаних вище обставин
(захворювання відповідача та його
дружини, наявність заборгованості по
кредиту, похилий вік відповідача),
позов підлягає частковому задоволенню.

Таким чином, суд вважає можливим
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітнього працездатного
сина - ОСОБА_3, у розмірі 1/6 частини з
усіх видів доходу відповідача
щомісяця.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
витрати по сплаті судового збору
покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.198, 200 СК України,
на підставі ст.ст.88, 213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів-задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт НОМЕР_6, виданий Добропільським
МРВ ГУМВС України в Донецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_5, виданий Добропільським МРВ
ГУМВС України в Донецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4)
аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх
видів доходу щомісячно, починаючи з
28.10.2013 року..

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт НОМЕР_6, виданий Добропільським
МРВ ГУМВС України в Донецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в дохід
держави судовий збір 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення суду
виготовлений у нарадчій кімнаті 16
січня 2014 року.

Суддя
Притуляк
С.А.

14.01.2014