Справа № 426/137/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Сватівський районний
суд Луганської області в складі
головуючого судді Гашинського М.А. при
секретарі судового засідання Пчолкіну
М.С. одноособово розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Сватове цивільну справу за
позовом прокурора Сватівського району
Луганської області до Сватівської
міської ради, ОСОБА_1, треті особи які не
заявляють самостійні вимоги: відділ
Держземагенства у Сватівському районі
Луганської області, ПП «Обласний цент
впровадження «Агроцентрнаука» про
визнання недійсним рішення
Сватівської міської ради та
державного акту на право власності на
земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сватівського району
звернувся до Сватівського районного
суду з позовом про визнання недійсним
та скасування рішення тридцятої сесії
Сватівської міської ради п'ятого
скликання від 12.02.2009 року в частині
затвердження технічної документації
про передачу у власність земельної
ділянки ОСОБА_1, про визнання недійсним
та скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
№ 88972 від 01 липня 2009 року, виданого
ОСОБА_1, про зобов'язання ОСОБА_1
повернути земельну ділянку розміром
0.0542 га до земель комунальної власності
Сватівської міської ради шляхом
складання акту прийому - передачі,
оскільки ОСОБА_1 повторно отримав у
власність земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства..

Відповідачі в судовому засіданні
позовні вимоги визнали та суду
пояснили:

ОСОБА_1, що дійсно до отримання вище
вказаного державного акту про право
власності на земельну ділянку для
ведення особистого селянського
господарства у нього у власності
земельна ділянка такого призначення
вже була. Він у міській раді заповнив
зразок заяви про надання земельної
ділянки не звернувши увагу на її
цільове призначення.

Представник Сватівської міської ради
Лавка Є.М., що на момент винесення
рішення сесією міської ради не було
відомо про те, що у ОСОБА_1 у власності є
земельна ділянка для ведення
особистого селянського господарства.

Суд, вислухавши позивача,
представників третьої особи які не
заявляють самостійних вимог, прийнявши
усну заяву відповідачів про визнання
позову, встановивши, що визнання позову
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, всебічно з'ясувавши
обставини, на які позивач посилається
як на підставу своїх вимог, вважає за
необхідне задовольнити позов у
повному обсязі.

Вказані правовідносини регулюються
ст. ст. 121, 122, 125, 126 ЗК України.

Також на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача ОСОБА_1
необхідно стягнути в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного
керуючись, ст. ст. 121, 122, 125, 126 ЗК України,
ст.ст.79, 88, 174, 212- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Сватівського
району Луганської області до
Сватівської міської ради, ОСОБА_1, треті
особи які не заявляють самостійні
вимоги: відділ Держземагенства у
Сватівському районі Луганської
області, ПП «Обласний цент
впровадження «Агроцентрнаука» про
визнання недійсним рішення
Сватівської міської ради та
державного акту на право власності на
земельну ділянку задовольнити.

Визнати недійсним та скасування
рішення тридцятої сесії Сватівської
міської ради п'ятого скликання від
12.лютого.2009 року в частині затвердження
технічної документації про передачу у
власність земельної ділянки ОСОБА_1.

Визнати недійсним та скасувати
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЕ № 88972 від 01
липня 2009 року, виданий ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 повернути земельну
ділянку розміром 0.0542 га до земель
комунальної власності Сватівської
міської ради шляхом складання акту
прийому - передачі.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір у розмірі 243.60 грн.
(двісті сорок три грн.. шістдесят
копійок) .

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

С У Д Д Я
М.А. ГАШИНСЬКИЙ