Справа № 529/350/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк' до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
лдоговором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі
ОСОБА_1 згідно укладеного договору №
PLXRR від 30/ 03/ 2012 року з позивачем
отримав кошти від останнього в сумі 6 854
грн. 47 коп. та зобов'язаний здійснювати
погашення кредиту та сплату 0,12
відсотків на рік на суму залишку
заборгованості за користування ним в
порядку та строки згідно графіку
повернення даного кредиту, але
відповідач по справі даний кредит не
погашає, згідно чого з'явилася
заборгованість, яка станом на 04. 02. 2014
року становить 11 654 грн. 72 коп. з яких 6 494
грн. 42 коп. - заборгованість за кредитом,
4 грн. 02 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 822
грн. 54 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом, 3 302 грн. 56 коп.
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором та штрафи 500
грн. - фіксована частка та 531 грн. 18 коп. -
процентна складова. Позивач звернувся
з позовом до суду та просить стягти з
відповідача суму кредиту по кредитному
договору в загальній сумі 11 654 грн. 72
коп., а також понесені витрати по оплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, а до суду надав
письмову заяву, в якій просив розгляд
справи провести в його відсутність при
цьому вказав, що свої позовні вимоги
він підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
також не з'явився, але на адресу суду
надіслав письмову заяву, в якій вказав,
що позов визнає повністю та не
заперечує проти задоволення позову і
стягнення з нього вказаної загальної
суми заборгованості.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні по справі докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з кредитного договору №
PLXRR від 30. 03. 2012 року позивач
дійсно надав відповідачу по справі
ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 6 854 грн. 47
коп. які він повинен повернути
позивачу відповідно до графіку.

З наведеного вище вбачається, що
відповідач по справі ОСОБА_1 як
позичальник договірні зобов'язання
взяті на себе згідно вказаної вище
угоди не виконує, згідно чого з'явилася
заборгованість в загальній сумі 11 654
грн. 72 коп., що є порушенням ст. ст. 530, 549,
1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за
необхідне стягти з відповідача вказану
суму боргу в повному обсязі.

Також, суд вважає за необхідне
відповідно до ст. 88 ЦК України стягнути
з відповідача по справі судові витрати
понесені позивачем при подачі позовної
заяви до суду, які необхідно стягувати
в примусовому порядку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 549, 611, 625, 1048,
1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208,
212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк", на р/р 3111, МФО 305299,
заборгованість по
кредитному договору в загальній сумі 11
654 (одинадцять тисяч шістсот п'ятдесят
чотири) грн. 72 коп.

Стягти з ОСОБА_1, сплачені за подання
позовної заяви - судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп., які слід перерахувати на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк", на р/р 0001, МФО 305299,
.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи. які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: