Справа № 567/488/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

народні засідателі - Панчук В.А.
Кузьменко І.Ю.

секретар - Самолюк А.В.

з участю : представника Острозької ЦРЛ
Бедаковської Л.В.

представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Острозі Рівненської
області справу за заявою Острозької
центральної районної лікарні
Рівненської області про обов'язкову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу хворого
на заразну форму туберкульозу, який
ухиляється від лікування ,-

встановив:

в Острозький районний суд
Рівненської області з заявою про
обов'язкову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу хворого
на заразну форму туберкульозу, який
ухиляється від лікування звернулась
Острозька ЦРЛ Рівненської області,
мотивуючи заяву тим, що на "Д" обліку в
протитуберкульозному кабінеті лікарні
з діагнозом: РТБ (14.04.2014) обох легень
(дисемінований ) ДЕСТ (+) МТБ (+) М (+) К (0)
РЕЗ (0) ГІСТ (0) категорія 2 когорта 2 ( 2014
року ) знаходиться ОСОБА_2 Хворий на
заразну форму туберкульозу ОСОБА_2, від
лікування відмовляється, постійно
порушує протиепідемічний режим, не
зважає на неодноразові виклики.

В суді представник Острозької ЦРЛ
заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_2
хворіє на заразну форму туберкульозу,
однак ухиляється від стаціонарного
лікування незважаючи на неодноразові
виклики та попередження. Хворий ОСОБА_2
бациловиділювач, в нього йде негативна
динаміка хвороби, яка на даний час
прогресує, він становить загрозу
розповсюдження заразної хвороби серед
населення, є джерелом інфекцій для
осіб, що з ним контактують, однак
навмисно відмовляється від
госпіталізації до
прититуберкульозного закладу.

Представник хворого ОСОБА_3 суду
пояснила, що її бувший чоловік, з яким
вона на даний час разом з малолітньою
дочкою ОСОБА_4 спільно проживають,
хворіє заразною формою туберкульозу.
Він неодноразово обіцяв, що піде
лікуватися, однак цього не робить. На
даний час зловживає спиртними напоями.

Суд вислухавши представників,
вивчивши матеріали справи вважає, що
заява підляє задоволенню із слідуючих
підстав.

Згідно ст. 283 ЦПК України, заява про
примусову госпіталізацію до
протитуберкулозного закладу або про
продовження строку примусової
госпіталізації хворого на заразну
форму туберкульозу, подається до суду
за місцезнаходженням
протитуберкульозного закладу, який
здіснює медичний (диспансерний) нагляд
за цим хворим, або до суду за місцем
виявлення такого хворого.

Із доповідної записки
лікаря-фтизіатра Острозької ЦРЛ від
15.04.2014 року на ім'я головного лікаря
Веляника В.В., вбачається що в ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, методом
мікроскопії мазка в мокроті виявлено
КСП+. Хворий в категоричній формі
відмовляється від госпіталізації з
метою ізоляції та лікування. Просить
участі головного лікаря Острозької
ЦРЛ в організації госпіталізації
бациловиділювача в судовому порядку в
протитуберкульозний заклад закритого
типу, відповідно до Закону України " Про
боротьбу із захворюванням на
туберкульоз", так як хворий становить
небезпеку здоров'ю та життю оточуючих.

( а.
с. 4)

Із виписки медичної картки
Острозької ЦРЛ амбулаторного хворого
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений діагноз
: РТБ (14.04.2014) обох легень (дисемінований
) ДЕСТ + МТБ + М + К 0 РЕЗ 0 ГІСТ 0 категорія 2
когорта 2 (2014 року). На "Д" обліку в
тубкабінеті знаходиться з 3.10.2006 року. В
2008, 2013 роках були рецидиви
туберкульозу. Лікувався стаціонарно в
Острозькій тублікарні, отримував
амбулаторне лікування. В 2013 році в
результаті лікування був знебацилений,
небезпеки для оточуючих не створював. В
2014 році ігнорував виклики на планове
обстеження. Фельдшером амбулаторії
було зібрано харкотиння та доставлено
в лабораторію ЦРЛ. Методом мікроскопії
мазка виявлено КСП + ( 14.04.2014 р). Хворому
була запропонована обов'язкова
госпіталізація, від якої він
категорично відмовився. Діагноз
затверджений на ЦЛКК в ОТД 16.04.2014 року
та внесений в електронний реєстр.
Хворому ОСОБА_2 необхідне лікування в
протитуберкульозному стаціонарі
закритого типу -Острожецька
тублікарня.

(
а.с.3).

Відповідно до висновку ЛКК № 203 від
29.04.2014 року Острозької ЦРЛ ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 стоїть на
"Д" обліку в протитуберкульозному
кабінеті Острозької ЦРЛ з діагнозом:
РТБ (14.04.2014) обох легень (дисемінований )
ДЕСТ (+) МТБ (+) М (+) К (0) РЕЗ (0) ГІСТ (0)
категорія 2 когорта 2 ( 2014 року )
заключення ЦЛКК № 483 від 16.04.2014 року.
Потребує стаціонарного лікування в
тубзакладі закритого типу терміном три
місяці в Острожецькій тублікарні. У
хворого відкрита форма туберкульозу,
хворий створює загрозу для оточуючих.

( а.с. 6-7).

Відповідно до ч .2 ст. 12 Закону України
"Про боротьбу із захворюванням на
туберкульоз", хворі на заразні форми
туберкульозу підлягають обов'язковій
госпіталізації до протитуберкульозних
закладів та зобов'язані пройти
відповідне лікування.

Суд оцінивши та дослідивши докази у
справі вважає, що заяву Острозької ЦРЛ
про обов'язкову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу ОСОБА_2
на заразну форму туберкульозу, який
ухиляється від лікування слід
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
12 Закону України "Про боротьбу із
захворюванням на туберкульоз", ст.ст. 10,
60, 212, 283-286 ЦПК України,-

вирішив:

заяву Острозької центральної
районної лікарні про обов'язкову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу ОСОБА_2 -
хворого на заразну форму туберкульозу,
який ухиляється від лікування
задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 в протитуберкульозну
лікарню с. Острожець Млинівського
району Рівненської області строком на
три місяці

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного суду Гуц
Ф.Л.

Народні засідателі

Панчук В.А. Кузьменко
І.Ю.