Єдиний унікальний номер 255/2988/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/4726/2014
Головуючий у суді 1 інстанції - Цукуров
Доповідач - Жарова Ю.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

13 травня 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Жарова Ю.І.., розглянувши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" на рішення
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 04 квітня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк", за участю третьої
особи - Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про визнання
дій неправомірними, стягнення грошових
коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 04 квітня
2014 року позов ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк", за участю третьої
особи - Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про визнання
дій неправомірними, стягнення грошових
коштів - задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Брокбізнесбанк" на користь
ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 285 000 тисяч
доларів США 00 центів, вирішено питання
щодо судових витрат.

Відповідач по справі, ПАТ
"Брокбізнесбанк", не погодився з
вказаним рішенням суду та подав
апеляційну скаргу, яка разом з
матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

У вказаній цивільній справі не може
бути відкрите апеляційне провадження,
оскільки скарга не відповідає вимогам
ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом,
при поданні апеляційної скарги не
сплачено судовий збір, передбачений
Законом України «Про судовий збір» №
3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та
доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011
року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону при поданні апеляційної скарги
на рішення суду, заяви про приєднання
до апеляційної скарги на рішення суду
сплачується 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи з наведеного, апелянту
пропонується сплатити судовий збір у
сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять
сім гривень) 00 коп. за наступними
реквизитами: код бюджетної
класифікації доходів 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050»(ознака 80), розрахунковий
рахунок-0004, отримувач Державний
бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,
ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016, банк : ГУ ДКУ у
Донецькій області. Зазначені реквізити
необхідно вказувати в квитанції
ПОВНІСТЮ.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК
України при вказаних недоліках
апеляційна скарга не може бути
прийнята до розгляду судом апеляційної
інстанції і підлягає залишенню без
руху для усунення вищезазначених
недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" на рішення
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 04 квітня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк", за участю третьої
особи - Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про визнання
дій неправомірними, стягнення грошових
коштів - залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк для
усунення недоліків та роз'яснити, що у
разі не усунення вказаних недоліків у
визначений термін апеляційна скарга
вважатиметься неподаною і буде
повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
Ю.І.Жарова