Справа № 687/737/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
Чемеровецький
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді -
Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник
Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Зарічанської сільської ради
Чемеровецького району Хмельницької
області про визнання права власності
на спадкове майно,
В С Т
А Н О В И В :
Позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку із надвірними спорудами по
АДРЕСА_1, зазначаючи, що на даний час має
намір нотаріально переоформити
спадщину, однак цього зробити не може,
оскільки при житті його бабуся не
провела в БТІ реєстрацію права
власності на домоволодіння, а тому був
вимушений звернутися до суду з даним
позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилася, однак
від неї надійшла письмова заява, в якій
просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява, в якій просить справу
слухати у його відсутності, позовні
вимоги визнає та не заперечує щодо їх
задоволення.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено,
що особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Враховуючи
дану норму закону, суд вважає за
можливе провести розгляд справи за
відсутності сторін на підставі наявних
в ній доказів.
Дослідивши наявні матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України -
«спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців)». У
відповідності до ст.1218 ЦК України - «до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті».

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1 від
29.05.1969 р. ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4,
також відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 06.06.1958 р. -
ОСОБА_4 був рідним сином ОСОБА_2, тобто
ОСОБА_2 була бабусею позивача ОСОБА_1.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 від 30.01.2014 року.
Батько позивача ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від
07.03.2013 року. Після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина, яка складається з
житлового будинку з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1. Позивач на даний
час має намір нотаріально переоформити
спадщину, однак цього зробити не може,
оскільки при житті його бабуся не
провела в Чемеровецькому РБТІ
реєстрацію права власності на
домоволодіння.

Також судом було встановлено, що
державним нотаріусом Чемеровецького
районного нотаріального округу
Пилявським О.В. позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок, що належав
померлій ОСОБА_2, в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на житловий будинок, що
стверджується листом - відповіддю за
вих. № 346/02-31 від 04.04.2014 року.

Згідно довідки, виданої Зарічанською
сільською радою від 28.03.2014 року № 205
вбачається, що згідно з записом в
погосподарській книзі за № 7, за
адресою АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після її смерті
фактично в управління та розпорядження
спадковим майном вступив ОСОБА_4

Згідно довідки, виданої Зарічанською
сільською радою від 28.03.2014 року № 204
вбачається, що згідно з записом в
погосподарській книзі за № 8, за
адресою АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, після його смерті
до складу спадкового майна увійшли
житловий будинок із надвірними
спорудами, за вказаною адресою
постійно проживає його син ОСОБА_1.

Згідно повідомлення, виданого
завідувачем Чемеровецькою державною
нотаріальною конторою Пилявським О.В.
від 09.04.2014 року за №363/01-16 вбачається, що
після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не
заводилась.

В зв'язку із вищевикладеним, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги, заявлені позивачем є цілком
обґрунтованими, тому суд вважає за
можливе визнати за позивачем право
власності на житловий будинок із
надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.158, 213,-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 1216-1222 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно після
смерті бабусі ОСОБА_2, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: житловий будинок з
надвірними спорудами, що по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис
Р.В. Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В. Назарчук