Справа № 185/2821/14-ц
Провадження № 2-н/185/319/14
про відмову у відкритті провадження
07 квітня 2014 року Суддя Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Боженко Л. В., розглянувши заяву
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК "Дніпрообленерго"
Павлоградського районного відділення
енергозбуту про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
18 березня 2014 року Публічне акціонерне
товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго"
Павлоградське районне відділення
енергозбуту подало заяву про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію з ОСОБА_2, ОСОБА_1.
На виконання вимог ч. 6 ст.100 ЦПК України
судом був зроблений запит до відділу
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в Дніпропетровській області
для встановлення місця проживання
Як вбачається з відповідей на запит,
які надійшли до суду 04.04.2014 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 10.12.2007
року за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_1 був
зареєстрованим АДРЕСА_2, але 24.10.2011 року
знятий з реєстрації в зв"язку зі смертю.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України,
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу у разі, якщо
наявні обставини, зазначені у пунктах
2-5 частини другої статті 122 цього
Згідно п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо після смерті фізичної
особи, а також у зв'язку з припиненням
юридичної особи, які є однією із сторін
у справі, спірні правовідносини не
допускають правонаступництва.
Враховуючи, що розділом ЦПК України
процедура розгляду заяв у наказному
провадженні полягає у видачі
судового наказу, суд вважає за
неможливе в даному випадку застосувати
процесуальний інститут
Оскільки боржник ОСОБА_1 помер,
провадження по справі не відкрито, а
правонаступництво у справах наказного
провадження чинним законодавством не
передбачено, тому суд вважає за
необхідне відмовити у прийнятті заяви
про видачу судового наказу.
Що стосується вирішення питання щодо
відкриття провадження у відношенні
ОСОБА_2, то оскільки в заяві про видачу
судового наказу заявник просить
стягнути заборгованість за послуги які
були надані в будинок АДРЕСА_2, а згідно
відповіді адресно-довідкового
підрозділу ОСОБА_2 зареєстрований за
іншою адресою, суд відмовляє у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу оскільки вбачається спір про
На підставі вище викладеного,
керуючись п.2, п.3 ч.3 ст. 100 ЦПК України
Відмовити у прийнятті заяви публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
"Дніпрообленерго" Павлоградського
районного відділення енергозбуту про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
заяву повернути заявнику як неподану.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: Л. В. Боженко