Справа № 180/631/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючої

судді Тананайської Ю.А.,

при секретарі Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні суду в м.
Марганці цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Марганецької міської ради, третя особа
Марганецька державна нотаріальна
контора про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача виконавчого
комітету Марганецької міської ради,
третя особа Марганецька державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, мотивуючи тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір -
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть. ОСОБА_2 належить ? частина
квартири АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про власність на житло від
01.07.1996 року.

В листопаді 2013 року вона звернулася до
Марганецької державної нотаріальної
контори за отриманням свідоцтва на
право прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті її матері
ОСОБА_2. Державним нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на прийняття спадщини з причини
пропущення встановленого законом
строку для звернення про видачу
свідоцтва.

Причину пропуску строку мотивує тим,
що після смерті матері у неї була
тривала психологічна травма.

Просить суд, визначити причини
пропуску строку для прийняття спадщини
поважною. Визначити додатковий строк,
для прийняття спадщини: ? частина
квартири АДРЕСА_1, яка відкрилася після
смерті її матері ОСОБА_2.

Позивач надала суду заяву про
розгляд справи без її присутності.

Представник Відповідача надала суду
заяву про слухання справи без її
участі.

Представник третьої особи на розгляд
справи не з»явився, повідомлені
належним чином про час дату та місце
розгляду справи. Заяв чи клопотань не
надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовна заява
обґрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки
- ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть. ОСОБА_2 на праві приватної
власності належить ? частина квартири
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
про власність на житло від 01.07.1996 року.

В листопаді 2013 року позивач звернулася
до Марганецької державної
нотаріальної контори за отриманням
свідоцтва на право прийняття спадщини.
Державним нотаріусом було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на
прийняття спадщини з причини
пропущення встановленого законом
строку для звернення про видачу
свідоцтва на прийняття спадщини.

Причину пропуску строку мотивує
тим, що після смерті матері у неї була
тривала психологічна травма.

Відповідно до ст. 1270 ЦК для
прийняття спадщини встановлено строк у
6 місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Вказаний строк позивач
пропустила, оскільки після смерті
матері отримала психологічну травму.

Відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК суд може
визначити додатковий строк для
прийняття спадщини.

Враховуючи причину пропуску строку
суд вважає, що за даних обставин
позивачу необхідно продовжити строк
для оформлення спадщини, тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57,58,59,212,215 ЦПК
України, ст. 1261, 1272 суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у термін
три місяці з моменту набрання рішенням
законної сили.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення,
особами, які не були присутні у
судовому засіданні протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Ю. А.
Тананайська