печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4806/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г. ,

при секретарі - Федотовій
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фінанс" про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні по цивільній справі №2-1980/10
за позовом Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 09 квітня 2010 року позов ПАТ
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
процентів нарахованих за користування
кредитом та пені - задоволено.

05.09.2013 року заявник ТОВ "Кредекс Фінанс"
звернувся до суду з заявою про заміну
стягувача у виконавчому провадженні по
цивільній справі №2-1980/10 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони та
заінтересовані особи не з'явилися, про
місце та час розгляду заяви
повідомлялися належним чином, але
неявка сторін та інших заінтересованих
осіб не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, вивчивши заяву та матеріали
виконавчого провадження, вважає, що
заява підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч.
5 ст. 8 Закону України "Про виконавче
провадження" у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Судом встановлено, що 20 квітня 2012 року
між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кредекс
Фінанс" був укладений договір про
відступлення права вимоги (договір
цесії), відповідно до якого ПАТ
"УкрСиббанк" (далі-клієнт) передає та
відступає ТОВ "Кредекс Фінанс"
(далі-фактор) права вимоги за кредитами,
включаючи права, що виникають на
підставі Договорів забезпечення.

Згідно з ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї з
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду з заявою
про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язковою
тією мірою, якою вони були
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони
виконавчого провадження, тобто
процесуального правонаступництва, є
наступництво у матеріальних
правовідносинах, унаслідок якого
відбувається вибуття сторони зі
спірних або встановлених судом
правовідносин і переходу до іншої
особи прав і обов'язків вибулої сторони
в цих правовідносинах.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що є достатні підставі для заміни
сторони виконавчого провадження,
оскільки правонаступником сторони
виконавчого провадження - стягувача
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" є Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фінанс".

Керуючись ст.ст. 378, 292, 293, 294 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фінанс" про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні по цивільній справі №2-1980/10
за позовом Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні Публічне акціонерне
товариство "УкрСиббанк" його
правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фінанс".

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Т.Г. Ільєва