Справа № 6/756/14/14
УХВАЛА

31 березня 2014 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Богдан О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
Третейського суду від 25.10.2013 року у
справі № СЗ-01-35/2013 за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з додаткової
відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ
«ПРОВІТА» про стягнення страхового
відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2013 року заявник
звернувся до суду з даною заявою.
Зазначив, що рішенням Постійно діючого
третейського суду «Страховий» від
25.10.2013 року у справі № СЗ-01-35/2013
задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства
з додаткової відповідальністю
«СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПРОВІТА». Суд
вирішив стягнути з Товариства з
додаткової відповідальністю «СТРАХОВА
КОМПАНІЯ «ПРОВІТА» на користь ОСОБА_1
страхове відшкодування в розмірі 7748,40
грн.; стягнути з Товариства з
додаткової відповідальністю «
СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПРОВІТА» на користь
ОСОБА_1 11372,40 грн. та 764,83 грн. третейський
збір, 150,00 грн. реєстраційний збір.

Заявник просить суд видати
виконавчий лист на примусове виконання
рішення Постійно діючого третейського
суду «Страховий» при Всеукраїнській
громадській організації
«Всеукраїнська Третейська Ліга» в м.
Києві від 25.10.2013 року у справі №
СЗ-01-35/2013 та стягнути судові витрати.

В судове засідання заявник не
з»явився. Подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність. Суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутність заявника.

Представник ТДВ «СТРАХОВА
КОМПАНІЯ «ПРОВІТА» в судове засідання
не з»явився, надав суду заяву з
проханням розглядати справу у його
відсутність. Проти видачі виконавчого
листа не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, встановив наступне.

Рішенням Постійно діючого
третейського суду «Страховий» від
25.10.2013 року у справі № СЗ-01-35/2013
задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства
з додаткової відповідальністю
«СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПРОВІТА». Суд
вирішив стягнути з Товариства з
додаткової відповідальністю «СТРАХОВА
КОМПАНІЯ «ПРОВІТА» на користь ОСОБА_1
страхове відшкодування в розмірі 7748,40
грн.; стягнути з Товариства з
додаткової відповідальністю «
СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПРОВІТА» на користь
ОСОБА_1 11372,40 грн. та 764,83 грн. третейський
збір, 150,00 грн. реєстраційний збір.

Перевіривши дотримання вимог
ст..389-10 ЦПК України, Закону України «Про
третейські суди», прийшов до висновку
про задоволення заяви ОСОБА_1 та видачу
виконавчого листа на примусове
виконання вищезазначеного рішення
третейського суду.

Керуючись ст..ст.389-9- 389-11 ЦПК
України, Законом України «Про
третейські суди», суддя,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого
листа на примусове виконання рішення
Третейського суду від 25.10.2013 року у
справі № СЗ-01-35/2013 за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з додаткової
відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ
«ПРОВІТА» про стягнення страхового
відшкодування задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду «Страховий» при
Всеукраїнській громадській
організації «Всеукраїнська Третейська
Ліга» в м. Києві від 25.10.2013 року у справі
№ СЗ-01-35/2013 за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з додаткової
відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ
«ПРОВІТА» про стягнення страхового
відшкодування, відповідно до якого :
стягнути з Товариства з додаткової
відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ
«ПРОВІТА» на користь ОСОБА_1 страхове
відшкодування в розмірі 7748,40 грн.;
стягнути з Товариства з додаткової
відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ
«ПРОВІТА» на користь ОСОБА_1 11372,40 грн.,
764,83 грн. третейський збір, 150,00 грн.
реєстраційний збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан О.О.