Провадження №2-п/751/24/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко
Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко
І. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Перший український міжнародний банк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 30 січня
2014 року позов Публічного акціонерного
товариства "Перший український
міжнародний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задоволено; стягнуто в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Перший український
міжнародний банк" заборгованість за
кредитним договором в сумі 36283,06 долари
США та еквівалент 289,93 доларів США;
стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства "Перший
український міжнародний банк" судовий
збір в сумі 2923 грн. 29 коп. по 1461 грн. 65
коп. з кожного.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення. Підставами для скасування
заочного рішення зазначила те, що не
брала участі в судовому засіданні
30.01.2014 року з поважних причин, а саме:
перебувала на лікуванні, а тому просить
скасувати заочне рішення та призначити
справу до розгляду в судове засідання.

Заявник в судове засідання не
з'явилась, від представника заявника
через канцелярію суду надійшла
письмова заява, в якій просить судове
засідання провести без її участі.
Додатково зазначила, що заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача в судове
засіданні не з'явився, про час та місце
проведення судового розгляду
повідомлялись належним чином. Причини
неявки суду невідомі.

Оскільки всі особи, що беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заочне
рішення Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 30 січня 2014 року по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Перший
український міжнародний банк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
необхідно скасувати, оскільки заявник
стверджує, що не брала участі в
судовому засіданні 30.01.2014 року з
поважних причин, оскільки перебувала
на лікуванні, і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 156, 231, 232 ЦПК України,-

Ухвалив:

Скасувати заочне рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 30 січня 2014 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Перший український
міжнародний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором і призначити справу до
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 12-00 год. на 16 травня 2014
року.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що у
відповідності до ст. 131 ЦПК України,
сторони зобов'язані подати докази чи
повідомити про них суд до розгляду
справи по суті.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Ю.К. Овсієнко