Справа № 244/1057/14-ц
Провадження № 2/244/423/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"06" травня 2014 р. Сніжнянський міський
суд Донецької області

у складі: головуючої судді -
Варнавської Л.О.

при секретарі - Сухоненко
О.О.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Сніжне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, посилаючись на те, що
перебуває з ним у зареєстрованому
шлюбі з 2012 року. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину-сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між
подружжям припинені з серпня 2013 року з
причини відсутності взаєморозуміння,
а також розходження поглядів на
сімейні відносини. Спільне
господарство сторони не ведуть.
Позивачка вважає, що сім'ю зберегти
неможливо, просить шлюб розірвати.

До початку судового засідання
позивачка надала заяву про розгляд
справи без її участі., на позові
наполягає, просить суд після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище -
"ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не
з*явився, про день та час розгляду
справи був сповіщений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін на підставі
наявних доказів в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про можливість
задоволення позову з наступних
підстав:

судом фактично встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24
жовтня 2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Сніжнянського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 235. Шлюбні відносини між
подружжям припинені з серпня 2013 року ,
сторони не ведуть спільне домашнє
господарство. Позивач канаполягає на
розірванні шлюбу, остаточно вважає, що
їхнє з відповідачем подальше спільне
проживання та збереження сім'ї
неможливе.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено саме такі обставини,
а тому необхідно позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України ст. ст. 11, 60, 88, 174, 212-215, 294
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 24 жовтня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Сніжнянського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 235.

Після розірвання шлюбу встановити
прізвище ОСОБА_1 за її вибором
"ОСОБА_1".

Надіслати копію рішення після набрання
ним законної сили до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Копії справжнього рішення негайно
направити учасникам процесу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Рішення може бути оскаржено сторонами
до Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: Л.О.Варнавська