Справа № 761/5743/14-ц
Провадження №4-с/761/78/2014
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Волошин В.О.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на
дії головного державного виконавця
Відділу Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Сабадаш Лариси
Іванівни, -

в с т а н о в и в:

24 лютого 2014 р. заявниця ОСОБА_1
звернулась до Шевченківського
районного суду м. Києва зі скаргою на
дії головного державного виконавця
ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві
Сабадаш Л.І. У своїй скарзі заявниця
просила суд скасувати постанову
головного державного виконавця ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві Сабадаш
Л.І. про закінчення виконавчого
провадження №36006864 від 10 квітня 2013 р. та
постанову головного державного
виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.
Києві Сабадаш Л.І. про відмову у
відкритті виконавчого провадження
№41823092 від 03 лютого 2014 р.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутись до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 385 ЦПК України
скаргу може бути подано до суду у
десятиденний строк, коли особа
дізналась або повинна була дізнатися
про порушення її прав чи свобод.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувані постанови головного
державного виконавця ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві Сабадаш
Л.І. були винесені 10 квітня 2013 р. та 03
лютого 2014 р., при цьому заявниця
звертається до суду поза межами
десятиденного строку, встановленого ч.
1 ст. 385 ЦПК України, та не зазначає
поважності причин пропуску даного
строку.

Як роз'яснив Пленум Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у п. 16 Постанови №6 від 07 лютого 2014
р. «Про практику розгляду судами скарг
на рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах» якщо
скаргу подано з пропуском строку,
встановленого законом, та відсутнє
клопотання про його поновлення, така
скарга суддею одноособово залишається
без розгляду при її прийнятті та
повертається заявникові.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про залишення
скарги ОСОБА_1 на дії головного
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Сабадаш Л.І. без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293,294, 383, 385 ЦПК
України, п. 16 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №6 від 07 лютого 2014 р. «Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах», суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Сабадаш Лариси
Іванівни - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із матеріалами
скарги надіслати заявниці.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: