Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1799/14-ц
Номер провадження 2/213/737/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі- Гурській Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 07.10.2011 року.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилось
невдалим. Різні характери та погляди на
шлюб і сім"ю призвели до розпаду сім"ї.
Між ними втрачені почуття взаємної
поваги та любові один до одного.
Примирення та збереження сім"ї не
можливе, шлюб розпався остаточно.
Майнового спору не мають, дитина після
розірвання шлюбу буде проживати з нею.
Спір з приводу виховання та утримання
дитини -відсутній. Просить розірвати
шлюб.

Позивач в судове засідання не явилась.
Надала заяву про розгляд справи за її
відсутності. Зазначила, що майнового
спору не мають, шлюбні стосунки
припинені з 15.03.2014 року, після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище - "ОСОБА_1". Свої позовні вимоги
підтримує повністю та просить шлюб
розірвати.

Відповідач в судове засідання не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлений. Надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі.
Зазначив, що позовні вимоги визнає,
проти розірвання шлюбу не заперечує. З
причиною розпаду сім"ї згоден.

Дослідив письмові матеріали справи,
суд вважає встановленими такі
обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, що
зареєстрований 07 жовтня 2011 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Широківського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 117 (а. с.4). Від шлюбу мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).
Позивачка ОСОБА_1 проживає разом з
донькою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені з 15 березня 2014 року.
Відмінність характерів та відсутність
взаєморозуміння призвела до розпаду
сім'ї.

Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, які виникають з права
одного з подружжя на пред'явлення
позову про розірвання шлюбу до суду.

Спірні правовідносини регулюються
нормами сімейного права, викладеними в
ст. 110 СК України.

Таким чином, позовні вимоги
підлягають задоволенню у зв'язку з тим,
що у судовому засіданні встановлено, що
подальше збереження шлюбу протирічить
інтересам сторін. Позивачка наполягає
на розірванні шлюбу, відповідач
позовні вимоги визнає.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11,60, 174, 212-215 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 07 жовтня 2011
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Широківського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №117.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова