Справа № 218/478/14-ц
№ провадження 2/218/251/14
РІШЕННЯ

ім'ям України

24 квітня 2014 року Амвросіївський
районний суд Донецької області

в складі: головуючого
судді - Федченко В.М.,

при секретарі -
Демко В.О.,

за участю: позивача -
ОСОБА_1,

відповідачів -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Амвросіївка Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання
права власності на на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася
звернулася до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про визнання за нею права власності на
спадкове майно, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 Звернення до суду мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько
ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася
спадщина у вигляді ? частини квартири
АДРЕСА_1, розташованої у двоквартирному
будинку за вищевказаною адресою, на яку
вона є єдиним спадкоємцем за заповітом.
Позивачка зазначає, що вона своєчасно
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але
отримала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії за тих
обставин, що у свідоцтві про право
власності на житло від 11.12.1996 року
вказана лише одна квартира без
господарчих споруд у вигляді: Г -
вбиральня, К - сарай, З - сарай, Ж - гараж,
В - сарай, Впд - погріб та И - сарай, на які
відсутній правовстановлюючий
документ. При цьому відповідно до
технічного паспорту на житловий
будинок від 09.01.2014 року, всі забудови
буди здійснені у період з 1983 по 1988 рік
та на час надання свідоцтва про право
власності у 1996 році вже існували.
Причини відсутності даних про
зазначені споруди у свідоцтві про
право власності позивачці невідомі.
Тому просить суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування після
смерті її батька ОСОБА_5 на ? частку
квартири АДРЕСА_1 з відповідною
частиною господарчих побудов: Г -
вбиральня, К - сарай, З - сарай, Ж - гараж,
В - сарай, Впд - погріб та И - сарай,
розташованих по АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги, в
тому числі й підстав, викладених у
позові. Просила суд задовольнити їх.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 визнають заявлені позовні
вимоги у повному обсязі і не
заперечують проти їх задоволення.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановлює ухвалу про відмову в
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи і
враховуючи ті обставини, що визнання
відповідачами позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд вважає за
можливе ухвалити судове рішення, яким
визнати за позивачкою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку
спадкування після смерті її батька
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на ?
частку квартири АДРЕСА_1 та господарчих
побудов: Г - вбиральня, К - сарай, З -
сарай, Ж - гараж, В - сарай, Впд - погріб та
И - сарай, що розташовані по АДРЕСА_1

На підставі ст.ст.328, 1222, 1223, 1261
Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 174 ч.4, 208-210, 212-215, 293, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
після смерті її батька ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на ? частку
квартири АДРЕСА_1 та господарчих
побудов: Г - вбиральня, К - сарай, З -
сарай, Ж - гараж, В - сарай, Впд - погріб та
И - сарай, що розташовані по АДРЕСА_1

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

СуддяВ.М. Федченко