Справа № 509/1381/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року

смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Овідіополь
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014року позивачка
звернулась до суду з зазначеним вище
позовом, в обгрунтування якого
зазначила, що 26.10.2006 року між нею та
відповідачем ОСОБА_2, Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новобузького районного управління
юстиції Миколаївської області було
зареєстровано шлюб, актовий запис №
104.

Від шлюбу сторони неповнолітніх
дітей не мають.

Позивачка просить суд шлюб між
нею та відповідачем розірвати у зв"язку
з неможливістю проживання однією
сім"єю.

Позивачка в судове засідання не
з"явилась, але звернулась до суду з
заявою про підтримання позову, який
просила розглянути у її відсутність,
при цьому проти ухвалення заочного
рішення по справі не заперечувала.

Відповідач в судове
засідання не з"явився, про причини
неявки суду не повідомив, із заявою про
розгляд справи у його відсутність до
суду не звертався.

Зі згоди позивача суд
ухвалює заочне рішення по справі, що
відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.109 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушенні їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Відповідно до ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом та
підтверджується письмовими доказами
по справі 26.10.2006 року між позивачкою та
відповідачем ОСОБА_2, Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новобузького районного управління
юстиції Миколаївської області було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 104,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1

Від шлюбу сторони неповнолітніх
дітей не мають.

На теперішній час сторони однією
сім"єю не проживають та спільне
господарство не ведуть.

Збереження сім'ї суперечить
інтересам сторін.

При таких обставинах суд
вважає, що сім'я сторін розпалася
остаточно та її збереження неможливо.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 26.10.2006 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новобузького районного управління
юстиції Миколаївської області, актовий
запис № 104 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі до Овідіопольського
районного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його оголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: А. І. Бочаров