Справа № 538/579/14-ц
Провадження № 2/538/229/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в
складі :

головуючого судді -
Сегета Я.С.

при секретарі -
Волошиній Л.О.

за участю сторін: позивача -
ОСОБА_1

третьої особи -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиці цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Гирявоїсковецької сільської ради
Лохвицького району Полтавської
області про визнання причини пропуску
строку для прийняття спадщини
поважними та визначе-ння додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до Гирявоїсковецької
сільської ради Лохви-цького району
Полтавської області про визнання
причини пропуску строку для прийняття
спад-щини поважними та визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
тітки ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні
вимоги позовної заяви підтримав в
повному об"ємі. Відпові-дач -
представник Гирявоїсковецької
сільської ради Лохвицького району
Полтавської області в судове засідання
не з"явився, направивши до суду заяву в
якій вимоги позову визнає в повному
об"ємі та просить справу слухати без
участі представника. Третя особа
ОСОБА_2 проти позову не заперечує.

Ознайомившись із матеріалами
справи, заслухавши думку учасників
судового процесу дос-лідивши та давши
оцінку доказам по справі суд прийшов до
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка
позивача, ОСОБА_3, що підтверджується
копі-єю свідоцтва про смерть ( а. с. 7 ).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на її майно, в склад якого
входить земельна ділянка площею 7,37
гектарів, котра розташована на
території Гирявоїско-вецької
сільської ради та належала спадкодавцю
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ПЛ № 043718 виданого 20 березня 2000 року (
а. с. 10 ).

Позивач звернувся до Другої
Лохвицької державної нотаріальної
контори з заявою про при-йняття
спадщини, але йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв"язку з пропуском строку на
прийняття спадщини ( а. с. 13 ).

ОСОБА_1 пропустив встановлений ст.
1270 ЦК України шестимісячний строк для
прийняття спадщини внаслідок незнання
законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції
про захист прав і основних свобод
людини, ратифікова-ною Верховною радою
України 17.07.1997р., кожен при вирішенні
питань щодо його цивільних прав і
обов'язків або встановленні
обґрунтованості будь якого
кримінального обвинувачення,
ви-сунутого проти нього, має право на
справедливий і відкритий розгляд
упродовж розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд
може визначити спадкоємцю додатковий
строк для по-дання ним заяви про
прийняття спадщини.

Вказані причини суд визнає
поважними і рахує необхідним визначити
додатковий строк - три місяці на
прийняття спадщини ОСОБА_1

На підставі викладеного суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 щодо визнання причини пропуску
строку для прийняття спадщини
поважними та визначення додаткового
строку на прийняття спадщини є
законними та обгрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294
ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,
суд -

Р
І Ш И В :

Позов задовольнити в
повному об'ємі.

Визнати причини пропуску
строку для прийняття спадщини
поважними та визначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, меш-канця АДРЕСА_1 - додатковий
строк для прийняття спадщини в три
календарний місяці, початком якого є
момент набрання рішенням суду законної
сили, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошен-ня. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголоше-ння судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Я.С.СЕГЕТ

„З оригіналом згідно"

Голова суду
Г.Б. Савинський

Ст. секретар
Л. Г.Несмирна

Рішення набрало законної чинності "____"
_____________ 2014 року

Оригінал рішеня знаходиться в
Лохвицькому районному суду
Полтавської області

в справ № __________