КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 488/299/14-ц
Провадження № 2/488/652/14 р.
15.04.2014 рокум. Миколаїв
Корабельний районний суд м.
головуючої по справі
судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового
засідання - Жарлікової Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні
в залі засідань суду цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В січні 2014 року позивач звернулася
до суду з названою вище позовною заявою
в якій зазначає, що вона знаходиться з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
26 листопада 1994 року. Від шлюбу мають
двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Просить розірвати шлюб, посилаючись на
те, що з відповідачем по справі сімейні
стосунки припинені по причині
відсутності між ними взаємного
порозуміння та поваги друг до друга, що
призвело до частих скандалів і
припинення сімейних стосунків, до
втрати почуття любові один до одного.
Позивач вважає, що подальше сумісне
життя і збереження сім'ї з відповідачем
є не можливим. Майнового спору вони не
мають, а діти залишаються проживати з
Посилаючись на наведене, ОСОБА_1
просила позов задовольнити.
В судове засідання сторони не
Позивач надала заяву з проханням
розглядати справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, проти розгляду справи у
заочному проваджені не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить повідомлення про
одержання судової повістки, причину
неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 1994
року, шлюб був зареєстрований
Корабельним районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Миколаєва, актовий запис № 675. Від
даного шлюбу вони мають двох
неповнолітніх доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст.ст. 110-112. 114 СК
України суд, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що збереження спільного
життя подружжя та шлюбу суперечить
інтересам один одного це має істотне
значення, а тому шлюб підлягає
розірванню.

Відповідно до ч. 3 ст.115 С К України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215
ЦПК України, ст.105,110 СК України суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 26 листопада 1994 року
Корабельним районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Миколаєва, актовий запис № 675 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
відновити її дошлюбне прізвище -
"ОСОБА_1", яке вона змінила під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Копію заочного рішення направити
відповідачу для ознайомлення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який ухвалив
рішення за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення. Позивачем рішення може бути
оскаржено в апеляційний суд
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

СуддяЛ.І. Селіщева