23.04.2014 року Московський районний суд
міста Харкова в складі :
Головуючого - судді - Поліщук Т.В.
при секретарі - Чонрноморець Т.Ю.
за участю представника позивачів -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи:
ОСОБА_7, ОСОБА_8 діюча в своїх інтересах
та інтересах неповнолітніх ОСОБА_9 та
ОСОБА_10, Служба у справах дітей
Московського р-ну м. Харкова Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики ХМР про
усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням, виселення.
Позивачі звернулась до суду з позовом в
якому просять усунути перешкоди з боку
відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
користуванні квартирою АДРЕСА_1,
виселити їх з квартири АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову зазначили, що
відповідачі в серпні 2005 року знялись з
реєстраційного обліку в спірній
квартирі та виїхали з неї, оселились та
зареєструвались в АДРЕСА_2. Тобто
вибули в цю квартиру на постійне місце
проживання. В січні 2013 року ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 попросили позивачку ОСОБА_2 та
третю особу ОСОБА_8 надати їм
можливість погостити у них пару тижнів.
Але через зазначений час на прохання
звільнити квартиру надали категоричну
відмову, до теперішнього часу квартиру
не звільнили. З цього часу між
сторонами виникають постійні сварки
які провокуються відповідачами.
В судовому засіданні позивачі та їх
представник заявлені позовні вимоги
підтримали, просили задовольнити в
повному обсязі, не заперечували проти
заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином та своєчасно, про причини неявки
до судового засідання суду не
повідомили, заяви про розгляд справи в
їх відсутність не надходило до суду.
Третя особа ОСОБА_7 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив суд задовольнити позов.
Третя особа ОСОБА_8 до судового
засідання не з*явилась, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином та своєчасно, про
причини неявки до судового засідання
суду не повідомила.
Третя особа Служба у справах дітей
Московського р-ну м. Харкова Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики ХМР до
судового засідання не з*явилась, про
день, час та місце слухання справи
повідомлена належним чином, надала
суду заяву с проханням слухати справу в
Зі згоди позивачів та їх представника
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачів,
представника позивачів, перевіривши
матеріали справи, дослідивши
представлені матеріали, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлені такі факти і
відповідні ім правовідносини.
В квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та
постійно проживають позивачі по
справі: ОСОБА_2 з 15.01.1985 року, ОСОБА_3 з
15.04.2004року, ОСОБА_4 з 23.06.1992 року, ОСОБА_8 з
21.07.1986 року, ОСОБА_10 з 30.08.1996 року, ОСОБА_9
з 11.04.2008 року, ОСОБА_7 з 15.04.2003 року, що
вбачається з довідкиз місця проживання
про склад сім'ї №454 від 07.02.2014року
виданою КП «Жилкомсервіс» дільниця №31
Зазначена квартира надавалась ОСОБА_11
на підставі ордеру на житло №1308 серія
фн від 19.08.1973року на сім'ю складом з 4-х
чоловік: ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_5
Наймачем АДРЕСА_1 була ОСОБА_11- мати
позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_8 та
відповідачки ОСОБА_5 (а.с. 8.)
Відповідачі ОСОБА_5 разом з
неповнолітньою на той час ОСОБА_6 були
зняті з реєстраційного обліку в
спірній квартирі 22.08.2005 року, оселились
та зареєструвались в АДРЕСА_2. Тобто
вибули в цю квартиру на постійне місце
проживання (а.с. 6, 39).
Позивачі зазначають, що з 22.08.2005 року та
до початку 2013 року відповідачі в
спірній квартирі не проживали. В жовтні
2012 відповідачка ОСОБА_5 самоуправно,
без відома та згоди інших мешканців
квартири змінила замки на вхідних
дверях до квартири, що підтверджується
відповіддю прокурора Московського р-ну
м. Харкова від 06.02.2013р. №04-55-30-13, що
надійшла на ім'я позивачки ОСОБА_2 (а.с. 9)
В зв'язку з цим позивачка ОСОБА_2
вимушена була за особисті кошти та
своїми зусиллями змінити вхідні двері
в спірній квартирі, що підтверджується
копією договору №238 від 09.11.2012 року на
виготовлення металевих вхідних дверей
та металевих конструкцій (а.с. 10).
Спірна квартира АДРЕСА_1 4-х кімнатна
загальною площею 68,5кв.м, житловою
46,7кв.м., згідно плану має чотири
кімнати: кімната 8-площею 11,4кв.м,
кімната 9-площею 18,6кв.м., кімната
10-площею 9,4кв.м., кімната 11-площею
7,3кв.м.,кухню площею 6,4кв.м. Кімната
9-площею 18,6кв.м прохідна (а.с. 67).
Відповідачі самовільно без згоди інших
співмешканців зайняли кімнату 11 площею
7,3 кв.м. Їх самовільне вселення вимусило
позивачку ОСОБА_8 разом з
неповнолітніми дітьми: ОСОБА_10, ОСОБА_9
та старшим сином позивачем ОСОБА_7
проживати разом в прохідній кімнаті 9
площею 18,6 кв.м. Ця обставина
підтверджується Актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
від 29.05.2013 року наданого службою у
справах дітей. Крім цього позивач
ОСОБА_7 є інвалідом 3-ї групи (а.с. 12).
Позивачка ОСОБА_8, діюча в інтересах
неповнолітніх осіб та позивач ОСОБА_7
звертались в 2013 році з позовною заявою
до Московського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6
про поновлення порушеного права.
Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 15.10.2013 року їм було
відмовлено в задоволені позову, але
роз'яснено, що вони не позбавлені
можливості захистити своє право в
судовому порядку ч.3 ст.116 ЖК України.
Цим же рішенням суду, залишеним без
змін ухвалою Апеляційного суду
Харківської обл. від 11.12.2013 року було
відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_5
та ОСОБА_6 про визнання права
користування квартирою, реєстрації за
місцем проживання (а.с. 24-28).

Відповідно до вимог ч. 3 ст.61 ЦПК України
не підлягають доказуванню обставини
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
кримінальній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у якій беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Харкові про що в Книзі реєстрації
смертей 23.20.2007 року зроблено
відповідний А/З №15551 (а.с.7). Як
зазначають позивачі, після її смерті
ніким з повнолітніх членів сім'ї
договір найму вказаного житлового
приміщення не укладався. До
теперішнього часу квартира
неприватизована.

Після смерті ОСОБА_11 оплату
житлово-комунальних послуг здійснює
позивачка ОСОБА_2, що підтверджується
копіями квитанцій виписаними на її ім'я
та підписані нею особисто. Також це
підтверджується договором про
реструктуризацію заборгованості
№2М-153-12 від 11.09.2012року (а.с. 11, 68-111).

Відповідно до ст.64 ЖК України члени
сім'ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

До членів сім'ї наймача належать
дружина наймача, їх діти і батьки.

Членами сім'ї наймача може бути визнано
й інших осіб, якщо вони постійно
проживають разом з наймачем і ведуть з
ним спільне господарство.

Якщо особи, зазначені в частині другій
цієї статті, перестали бути членами
сім'ї наймача, але продовжують
проживати в займаному жилому
приміщенні, вони мають такі ж права і
обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.

Відповідно до ст..65 ЖК України наймач
вправі в установленому порядку за
письмовою згодою всіх членів сім'ї, які
проживають разом з ним, вселити в
займане ним жиле приміщення свою
дружину, дітей, батьків, а також інших
осіб. На вселення до батьків їх
неповнолітніх дітей зазначеної згоди
не потрібно.

Особи, що вселилися в жиле приміщення
як члени сім'ї наймача, набувають
рівного з іншими членами сім'ї права
користування жилим приміщенням, якщо
при вселенні між цими особами, наймачем
та членами його сім'ї, які проживають з
ним, не було іншої угоди про порядок
користування жилим приміщенням.

Відповідно до ст.107 ЖК України наймач
жилого приміщення вправі за згодою
членів сім'ї в будь-який час розірвати
договір найму.

У разі вибуття наймача та членів його
сім'ї на постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.
Якщо з жилого приміщення вибуває не вся
сім'я, то договір найму жилого
приміщення не розривається, а член
сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
дня вибуття.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЖК України осіб,
які самоправно зайняли жиле
приміщення, виселяють без надання їм
іншого жилого приміщення.

Таким чином відповідачам дозволу на
вселення в спірну квартиру з боку
позивачів не надавався, спільне
господарство ними не ведеться,
обов'язки по утриманню житла
відповідачі не виконують.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати суд розподіляє на
підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 216,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 65, 107, ч.3 ст.116 ЖК
України в суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7,
ОСОБА_8 діюча в своїх інтересах та
інтересах неповнолітніх ОСОБА_9 та
ОСОБА_10, Служба у справах дітей
Московського р-ну м. Харкова Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики ХМР про
усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням, виселення -
задовольнити в повному обсязі.

Усунути перешкоди з боку ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 в користуванні квартирою
АДРЕСА_1.

Виселити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з квартирі
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Т.В. Поліщук