Справа № 355/602/14-ц
Провадження № 2/355/286/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря
Лунгул Т.А.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Недрянської сільської ради
Баришівського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
даним позовом, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
позивача ОСОБА_3. При житті ОСОБА_3
склала заповіт, в якому все своє майно
заповіла позивачу ОСОБА_2 У своїй
власності ОСОБА_3 мала житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1, який 05.06.1992 року зареєструвала
в Переяслав-Хмельницькому міжміському
бюро технічної інвентаризації. Після
смерті ОСОБА_3 позивач своєчасно
звернувся до Баришівської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
в нотаріальній конторі ОСОБА_2
відмовлено через те, що в
правовстановлюючому документі на
житловий будинок містяться
виправлення, які зроблені сільською
радою, а не органом приватизації. Ім'я
матері в акті спершу записано ОСОБА_3, а
потім виправлено на ОСОБА_3. Згідно
відмітки БТІ, яка міститься в акті про
передачу у власність житлового будинку
на ім'я матері позивача вбачається, що
даний будинок зареєстрований за
ОСОБА_3. Крім того, згідно наказу №109
радгоспу «Комсомолець Полісся»
житловий будинок передався у власність
ОСОБА_3, одноособово. Також нотаріусом
видано свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на ім'я ОСОБА_2 на земельну
ділянку, яка розташована під житловим
будинком по АДРЕСА_1, цільове
призначення для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд, площею 0,1172 га.
Все це є підставою встановлення факту
того, що за життя ОСОБА_3 набула права на
вищевказаний житловий будинок і
позивач є спадкоємцем. В заявленому
позові просить суд визнати за ОСОБА_2
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований по АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтримала позовні
вимоги в повному обсязі та пояснила
суду, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
позивача ОСОБА_3. При житті ОСОБА_3
склала заповіт, в якому все своє майно
заповіла позивачу ОСОБА_2 У своїй
власності ОСОБА_3 мала житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 позивач
своєчасно звернувся до Баришівської
районної державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Однак у видачі свідоцтва про
право на спадщину в нотаріальній
конторі ОСОБА_2 відмовлено через те, що
в правовстановлюючому документі на
житловий будинок містяться
виправлення, які зроблені сільською
радою, а не органом приватизації. Ім'я
матері в акті спершу записано ОСОБА_3, а
потім виправлено на ОСОБА_3. Згідно
наказу №109 радгоспу «Комсомолець
Полісся» житловий будинок передався у
власність ОСОБА_3, одноособово. Також
нотаріусом видано свідоцтво про право
на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_2
на земельну ділянку, яка розташована
під житловим будинком по АДРЕСА_1,
цільове призначення для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд, площею 0,1172 га.
Все це є підставою встановлення факту
того, що за життя ОСОБА_3 набула права на
вищевказаний житловий будинок і
позивач є спадкоємцем. Просить суд
визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1, що належав
ОСОБА_3.

Представник відповідача по справі
Недрянської сільської ради
Баришівського району Київської
області у судове засідання не з'явився,
про день та місце розгляду справи
увідомлений своєчасно та належним
чином. До суду від сільського голови
Недрянської сільської ради
Баришівського району Київської
області надійшов лист про визнання
позовних вимог позивача ОСОБА_2 та з
проханням слухати справу у відсутність
їх представника, що дає суду підстави
для розгляду справи та ухвалення
рішення у відсутність представника
відповідача по справі.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає до
задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що наказом радгоспу
«Комсомолець Полісся» № 109 від 25.03.1992
року ОСОБА_3 передано безоплатно в
особисту власність зайняті
громадянами, які постраждали внаслідок
Чорнобилької катастрофи, жилі
приміщення присадибного типу з
надвірними будівлями державного і
суспільного житлового житлового фонду
згідно списку, актів інвентаризації,
заяв громадян і актів про передачу
жилих приміщень, що підтверджується
наказом радгоспу «Комсомолець
Полісся» № 109 від 25.03.1992 року, виданого
архівним відділом Баришівської
районної державної адміністрації
Київської області № 10 від 08.05.2014 року
про передачу житла в особисту
власність жителям с. Недри, які
переселені із зони аваріях
Чорнобильської АЕС». Згідно акту про
передачу жилого будинку садибного типу
з надвірними будівлями, згідно з
постановою Ради Міністрів України № 149
від 30.06.1990 року та рішенням виконкому
Недрянської сільської ради № 13 від
20.03.1992 року, радгосп «Комсомолець
Полісся» передав в особисту власність
ОСОБА_3 будинок по АДРЕСА_1, в якому
містяться виправлення, а саме ім'я
ОСОБА_3 виправлено на ОСОБА_3.

За ОСОБА_3 зареєстровано право
власності житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований по АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою
Баришівського бюро технічної
інвентаризації № 15 від 07.05.2014 року,
виданої ОСОБА_2 про те, що по даним
Баришівського БТІ станом на 31.12.0212 року
за ОСОБА_3 зареєстровано право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований по АДРЕСА_1 на підставі
акту про передачу жилого будинку
садибного типу з надвірними будівлями.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 було
передано в особисту власність житловий
будинок АДРЕСА_1 на підставі акту про
передачу жилого будинку садибного типу
з надвірними будівлями, згідно з
постановою Ради Міністрів України № 149
від 30.06.1990 року та рішенням виконкому
Недрянської сільської ради № 13 від
20.03.1992 року, суд що ОСОБА_3 набула право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у
віці 87 років померла ОСОБА_3, про що
зроблено запис акту про смерть № 16
виконавчим комітетом Недрянської
сільської ради Баришівського району
Київської області. В день смерті ОСОБА_3
відкрилась спадщина, до складу якої
входить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований по АДРЕСА_1. Право
власності спадкодавця на спадковий
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Недрянської сільської ради
Баришівського району Київської
області № 127 від 09.04.2014 про те, що згідно
запису в погосподарській книзі № 2
виконкому Недрянської сільської ради,
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.
22.12.1992 року ОСОБА_3 склала заповіт, який
посвідчений секретарем виконкому
Недрянської сільської ради народних
депутатів Баришівського району
Київської області та зареєстрований в
реєстрі за №74, згідно якого все своє
майно де б воно не було б і з чого б воно
не складалося і взагалі все те, що буде
належати їй на день смерті і на що за
законом вона матиме право , а також
належний їй на праві особистої
власності жилий будинок, який
знаходиться в с. Недра, вона заповіла
ОСОБА_2. 22.10.2013 року ОСОБА_2 звернувся до
Баришівської районної державної
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини.

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно с. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки,

що належали спадкоємцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутись до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_2 своєчасно звернувся до
Баришівської районної державної
нотаріальної контори з письмовою
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 у встановлений законом
шестимісячний термін, тому має право на
володіння, користування та
розпорядження спадковим майном, яке на
праві власності належало спадкодавцю.

Згідно з повідомленням Баришівської
районної державної нотаріальної
контори № 580/02-14 від 15.04.2014 року, при
заведенні спадкової справи № 434 від
22.10.2013 року до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, виявилось що в акті
про передачу житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
у власність ОСОБА_3, містяться
виправлення, а саме ім'я ОСОБА_3
виправлено на ОСОБА_3, зроблені не
органом приватизації радгоспом
«Комсомолець Полісся», а Недрянською
сільською радою. В зв'язку з
виправленням зробленим Недрянською
сільською радою Акт про передачу у
власність житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
втрачає юридичну сила. В зв'язку з цим
ОСОБА_2 не можливо видати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом.

З урахуванням того, що судом
встановлюється факт набуття права
власності ОСОБА_3 на житловий будинок
АДРЕСА_1 та з урахуванням того, що
ОСОБА_2 своєчасно звернувся до
Баришівської районної державної
нотаріальної контори з письмовою
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, суд вважає за необхідне
визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1, що належав
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлені судом обставини
підтверджуються:

- копією паспорта ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2;

- копією ідентифікаційного номера
ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

- копією посвідчення ОСОБА_2,
особи, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи (категорія 1)
від 17.04.2007 року, серії НОМЕР_3;

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_3, серії НОМЕР_4 від 29.07.2013 року, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2;

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_5,
батьками якого записані ОСОБА_4 та
ОСОБА_3;

- довідкою виконавчого комітету
Недрянської сільської ради
Баришівського району Київської
області № 127 від 09.04.2014 про те, що згідно
запису в погосподарській книзі № 2
виконкому Недрянської сільської ради,
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3;

- копією технічного паспорту на
житловий будинок індивідуального
житлового фонду, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 від 20.09.1990 року,
власником якого записана ОСОБА_3;

- повідомленням Баришівської
районної державної нотаріальної
контори № 580/02-14 від 15.04.2014 року, згідно
якого при заведенні спадкової справи №
434 від 22.10.2013 року до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, виявилось що в акті
про передачу житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
у власність ОСОБА_3, містяться
виправлення, а саме ім'я ОСОБА_3
виправлено на ОСОБА_3, зроблені не
органом приватизації радгоспом
«Комсомолець Полісся», а Недрянською
сільською радою. В зв'язку з
виправленням зробленим Недрянською
сільською радою Акт про передачу у
власність житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
втрачає юридичну сила. В зв'язку з цим
ОСОБА_2 не можливо видати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом;

- копією акту про передачу жилого
будинку садибного типу з надвірними
будівлями, згідно з постановою Ради
Міністрів України № 149 від 30.06.1990 року
та рішенням виконкому Недрянської
сільської ради № 13 від 20.03.1992 року,
радгосп «Комсомолець Полісся» передав
в особисту власність ОСОБА_3 будинок по
АДРЕСА_1, в якому містяться виправлення,
а саме ім'я ОСОБА_3 виправлено на ОСОБА_3;

- копією заповіту ОСОБА_3 від 22.12.1992
року, який посвідчений секретарем
виконкому Недрянської сільської ради
народних депутатів Баришівського
району Київської області та
зареєстрований в реєстрі за №74, згідно
якого все своє майно де б воно не було б
і з чого б воно не складалося і взагалі
все те, що буде належати їй на день
смерті і на що за законом вона матиме
право , а також належний їй на праві
особистої власності жилий будинок,
який знаходиться в АДРЕСА_1, вона
заповіла ОСОБА_2;

- довідкою Баришівського бюро
технічної інвентаризації № 15 від 07.05.2014
року, виданої ОСОБА_2 про те, що по даним
Баришівського БТІ станом на 31.12.0212 року
за ОСОБА_3 зареєстровано право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований по АДРЕСА_1 на підставі
акту про передачу жилого будинку
садибного типу з надвірними будівлями
виданого виконкомом Недрянської
сільської ради згідно рішення № 13 від
20.03.1992 року;

- копією інвентаризаційної справи
житлового будинку з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1;

- копією наказу радгоспу
«Комсомолець Полісся» № 109 від 25.03.1992
року, виданого архівним відділом
Баришівської районної державної
адміністрації Київської області № 10
від 08.05.2014 року, згідно якого ОСОБА_3
передано безоплатно в особисту
власність зайняті громадянами, які
постраждали внаслідок Чорнобилької
катастрофи, жилі приміщення
присадибного типу з надвірними
будівлями державного і суспільного
житлового житлового фонду згідно
списку, актів інвентаризації, заяв
громадян і актів про передачу жилих
приміщень;

- копією спадкової справи № 434/2013
до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,
згідно якої ОСОБА_2 звертався до
Баришівської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини.

За даних обставин заявлений позов
підлягає до задоволення у повному
обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, ст. ст. 16, 328, 1216 , 1217, 1218, 1223, 1268, 1297
ч. 1 ЦК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
розгляду судами України справ про
спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований по АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Баришівський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко