Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді -
народних засідателів - Мостової
при секретарі - Соловйовій
за участю: прокурора - Ніколаєвої
представника органу опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Олександрійської міської ради -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Олександрії справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи:
Олександрійська міська рада, орган
опіки та піклування при виконавчому
комітеті Олександрійської міської
про визнання особи недієздатною,
Заявник звернувся до суду із
заявою про визнання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 недієздатною.
Свої вимоги мотивує тим, що вона є
матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
даний час проживає з нею за адресою:
АДРЕСА_1 Дочка важко хворіє та потребує
постійного догляду. Факт
недієздатності дочки підтверджується
медичним заключенням №11/07 від 19.10.2007
року, де зазначено ознаки захворювання
розумової відсталості, ДЦП,
атонічно-астатичної форми.
Вона змушена звернутись до суду з
даною заявою для забезпечення
особистих немайнових та майнових
інтересів дочки, оскільки дочка за
станом здоров'я не може самостійно
здійснювати свої права та виконувати
Ухвалою суду від 20.03.2014 року до
розгляду справи залучено орган опіки
та піклування при виконавчому
комітеті Олександрійської міської
ради та прокурора м.Олександрії.
В судовому засіданні заявник
заяву підтримала з підстав вказаних в
ній та просить її задовольнити,
пояснивши, що її дочка хворіє з
Представник органу опіки та
піклування заяву підтримав в повному
обсязі, просить її задовольнити.
Заслухавши пояснення осіб, які
приймають участь у справі, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню, із
У відповідності до ст.39 ЦК
України фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
Судом встановлено, що заявниця має
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є
інвалідом першої «А» групи з дитинства,
безтерміново, що підтверджується
довідкою до актом огляду МСЕК
серії 10 ААВ № 765232 (а.с.8).
Згідно висновку в акті
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 95 від 21.02.2014 року, ОСОБА_3
страждає хронічним психічним
захворюванням в формі глибокої
розумової відсталості внаслідок ДЦП
(дитячий церебральний параліч),
являється інвалідом І-ї групи,
безтерміново. За своїм психічним
станом не може розуміти значення своїх
дій і розумно керувати ними. Потребує
накладання опіки (а.с.35-37).
За таких обставин, для захисту
особистих і майнових прав та інтересів
ОСОБА_3, суд приходить до висновку про
можливість задоволення заявлених
вимог, оскільки зібрані у справі
докази вказують на наявність підстав
для визнання недієздатною ОСОБА_3,
Судові витрати, пов'язані з
провадженням справи, необхідно
віднести на рахунок держави.
Керуючись ст., ст. 236-241 ЦПК
України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Олександрії
Кіровоградської області, проживаючу за
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення через
Олександрійський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя: ______________________________
__________________________/О.М.Мостова/
__________________________/А.М.Дмитрук/