Справа № 591/1322/14-ц
Провадження № 2-о/591/82/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Грищенко О.В.,
секретаря - Біріної Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, Перша
Сумська державна нотаріальна контора
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_3, який протягом останніх два роки
проживав з ним. Після його смерті
відкрилася спадщина на належне йому
майно - житловий будинок, земельну
ділянку та земельні паї. В установлений
термін заявник не подав заяву про
прийняття спадщини, тому просить
встановити факт постійного проживання
з батьком та місце відкриття спадщини -
квартиру АДРЕСА_1.

Заявник в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судовому засіданні проти задоволення
зави не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько заявника ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть ( а. с. 4). За життя він склав
заповіт, посвідчений 28 липня 1998 року
Ульянівською державною нотаріальною
конторою № 5240, яким заповідав все своє
майно своїм синам ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.
с. 5) Протягом останніх двох років
ОСОБА_3 проживав разом із заявником у
квартирі АДРЕСА_1, де останній
здійснював за ним догляд, займався його
лікуванням та надавав необхідну
допомогу. Однак, на день смерті ОСОБА_3
був зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 та помер у Краснопільський
районній лікарні, куди потрапив на
лікування. Вказані обставини в
судовому засіданні підтвердили свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Інший спадкоємець,
рідний брат заявника ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтвердив той факт, що не
претендує на отримання спадщини.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
встановлює факти, що мають юридичне
значення. Таким чином, виходячи з
наведеного, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, оскільки
встановлено факт . спільного
постійного проживання ОСОБА_1 з його
батьком ОСОБА_3 на час відкриття
спадщини, тобто на день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1, та що
місцем відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є квартира АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 130, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного постійного
проживання ОСОБА_1 з його батьком
ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто
на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в
квартирі АДРЕСА_1.

Встановити факт, що місцем відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 є квартира АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
з цивільних справ Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, в цей же строк з
моменту отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя
О.В.Грищенко