Справа № 579/646/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: головуючого - судді
Школи М.Г.

за участі секретаря судового засідання
Сірої С.І..

з участю старшого державного виконавця

відділу ДВС Кролевецького

районного управління юстиції
Андрухової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кролевці
подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Кролевецького районного
управління юстиції у Сумській області
про тимчасове обмеження права виїзду
за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Кролевецького РУЮ у Сумській
області Андрухова І.В. звернулась до
суду із поданням про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України.

Свої вимоги вона мотивує тим, що на
виконанні у відділі ДВС Кролевецького
РУЮ Сумської області знаходиться
виконавче провадження, яке відкрите
09.12.2010 року по виконанню виконавчого
листа № 2-2002 від 19 листопада 2010 року,
виданого Кролевецьким районним судом,
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
користь ОСОБА_3 для утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500
гривень щомісячно з індексацією
відповідно до закону.

З метою фактичного виконання боржником
своїх боргових зобов'язань перед
стягувачем в межах суми боргу та беручи
до уваги те, що на даний час рішення
суду боржником не виконується належним
чином, старший державний виконавець
відділу ДВС Кролевецького РУЮ
зобов'язана вживати всіх заходів для
забезпечення вчасного та повного
виконання боржником вищезазначеного
рішення суду, тому звернулася із
поданням до суду.

В судовому засідання старший державний
виконавець ВДВС Кролевецького РУЮ
Андрухова І.В. подання підтримала у
повному обсязі і просить його
задовольнити.

Заслухавши пояснення старшого
державного виконавця ВДВС
Кролевецького РУЮ Андрухової І.В.,
дослідивши матеріали цивільної справи
№2-2002/10, дослідивши надані докази до
подання, суд вважає подання
обґрунтованим та таким, що має бути
задоволено з наступних підстав.

На виконанні у відділі ДВС
Кролевецького РУЮ Сумської області
знаходиться виконавче провадження, яке
відкрите 09.12.2010 року по виконанню
виконавчого листа № 2-2002 від 19
листопада 2010 року, виданого
Кролевецьким районним судом, про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
користь ОСОБА_3 для утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500
гривень щомісячно з індексацією
відповідно до закону.

В наданий строк для добровільного
виконання боржник рішення суду не
виконав.

Старший державний виконавець відділу
ДВС Кролевецького РУЮ Андрухова І.В. у
довідці, наданій в судовому засіданні
при розгляді подання про обмеження у
праві виїзду за межі України зазначає,
що заборгованість по несплаті
аліментів ОСОБА_2 за станом на 01.05.2014
року складає 16267 грн. 00 коп.

Таким чином ОСОБА_2, який згідно рішення
суду повинен сплачувати аліменти на
утримання свого сина, злісно
ухиляється від їх сплати.

Під час проведення виконавчих дій було
встановлено, що боржник ОСОБА_2 не
працює, на обліку в Кролевецькому
районному центрі зайнятості не
перебуває, майна, на яке можна звернути
стягнення, у ОСОБА_2 не виявлено.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно вимог ст.377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника
фізичної особи або керівника юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участі
державного виконавця.

Враховуючи, що за боржником рахується
заборгованість щодо виконання
судового рішення і боржник ухиляється
від виконання своїх зобов'язань, є
підстави для вжиття заходів шляхом
встановлення тимчасової заборони на
виїзд боржника за межі України до
моменту фактичного виконання
вищезазначеного рішення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження», Указом Президента
України «Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішення судів» від 24.03.2008 року, ст.377-1
ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Кролевецького районного
управління юстиції Сумської області
Андрухової І.В., яке погоджене з
виконуючою обов'язками начальника
відділу ДВС Кролевецького районного
управління юстиції Сумської області
Шкурою Н.В., задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_1, виданий
Кролевецьким РВ УМВС України в
Сумській області 07.12.2011 року, у праві
виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання рішення
Кролевецького районного суду Сумської
області від 19 листопада 2010 року за №2-2002
в частині сплати аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:М. Г. Школа