Провадження № 6/641/57/2014
Справа № 641/4286/14-ц
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання
Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Комінтернівського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про примусове проникнення до
житла, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання постанови Харківського
окружного адміністративного суду
06.08.2012 року видано виконавчий лист про
стягнення з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на користь УПФУ у
Комінтернівському районі м. Харкова
заборгованість у сумі 4010,30грн.

Зазначений виконавчий лист пред'явлено
стягувачем для примусового виконання
до Комінтернівського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції.

Державним виконавцем
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Семенович
О.М. до суду надано подання про
примусове входження до квартири
АДРЕСА_1, в якій мешкає ОСОБА_1

В обґрунтування зазначеного подання
державний виконавець, зокрема, вказує,
що здійснити виконавчі дії, пов'язані
зі стягненням грошових коштів
неможливо, в зв'язку з неможливістю
потрапити до приміщення, так як двері
житлового приміщення постійно
зачинені, про що складено акти
державного виконавця від 15.03.2013 року,
29.03.2013 року та від 17.03.2013 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 376 ЦПК України
суд негайно розглядає подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

До подання державним виконавцем
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Семенович
О.М. долучено клопотання про розгляд
подання без участі представника
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції.

У відповідності до ч. 1 ст. 376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно
та кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є
виконавчий документ про її
відібрання, при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

У відповідному поданні державний
виконавець ставить питання про
примусове входження до квартири
АДРЕСА_1, в якій мешкає ОСОБА_1, однак в
представлених суду матеріалах
відсутні докази того, що боржник ОСОБА_1
має на праві власності, або на
відповідній правовій підставі
користується, володіє квартирою
АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про відсутність підстав для
задоволення подання Комінтернівського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про примусове проникнення до
житла.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
примусове проникнення до житла -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя С. О. Ященко