Справа № 629/1784/14-ц
Номер провадження 2/629/616/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

07 травня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Помазан В. А. , розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, в якій зазначає, що вона
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 06 листопада 1999 року.

Від вказаного шлюбу в них народилася
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що з відповідачем
вони на даний час хоча і проживають
разом, але як зовсім чужі один одному
люди, останній участі у вихованні
дитини не бере, коштів на її утримання
майже не надає.

Вона офіційно не працевлаштована, але
не тому, що не має бажання працювати, а
тому, що відсутня робота, проте на даний
час вона знаходиться в інтенсивному її
пошуку, а поки береться за будь-яку
роботу, підробляє неофіційними,
тимчасовими заробітками, які приносять
хоч якийсь дохід, пільгами не
користується, тому не має можливості
одноособово забезпечити доньку -
ОСОБА_3, всім необхідним для
нормального фізичного та психічного
розвитку, а тому потребує матеріальної
допомоги з боку батька дитини - ОСОБА_2,
який інвалідом не являється, має добрий
стан здоров'я, є працездатним та
працевлаштований, працює на
Слов'янській дистанції сигналізації та
зв'язку Укрзалізниці, має стабільний
заробіток, на хронічні захворювання не
страждає, інших утриманців
(неповнолітніх дітей, батьків,
непрацездатну дружину) не має, а тому
здатний і повинен допомагати позивачці
утримувати доньку. Стягнення за
виконавчими документами з нього не
провадяться.

У зв'язку з чим, позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Енергетиків,
Близнюківського району, Харківської
області, працюючого на Слов'янській
дистанції сигналізації та зв'язку
Укрзалізниці на її користь на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з дня звернення до суду і до досягнення
донькою повноліття. Судові витрати
покласти на відповідача. Допустити
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць. Зобов'язати
відповідача надати до суду довідку про
доходи.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Призначити попереднє судове засідання
на 15 травня 2014 року на 09-00 годину.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданими до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 15 травня 2014 року письмові
заперечення проти позовної заяви та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
В. А. Помазан