Справа № 148/629/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Карнауха А.П.

при секретарі
Грабовській
Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщені
Тульчинського районного суду
Вінницької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої позовні вимоги наступним. 25.07.2010
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. За період спільного
подружнього життя у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, спільне сімейне життя не
склалося у зв'язку з тим, що з квітня 2012
року подружжя припинило шлюбні
відносини, в результаті чого між ними
зникло взаєморозуміння, взаємоповага
та спільні життєві інтереси. Подружніх
стосунків вони не підтримують. Позивач
вважає, що за таких обставин збереження
сім'ї є неможливим і примирення
подружжя не буде. Вказані обставини
змусили її звернутися до суду з даним
позовом.

Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, який зареєстрований
25.07.2010 року, виконавчим комітетом
Шпиківської селищної ради
Тульчинського району за актовим
записом №7. Після розірвання шлюбу
бажає змінити прізвище на «ОСОБА_1». Всі
судові витрати, просить покласти на
відповідача.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак в телефонограмі від
07.05.2014 року, зазначено, що він позов
визнає повністю і просить розглянути
справу за його відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що
25.07.2010 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було
укладено шлюб за актовим записом №7, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим 25.07.2010 року
виконавчим комітетом Шпиківської
селищної ради Тульчинського району.
Відповідно до копії свідоцтва про
народження у подружжя народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позовну
заяву про розірвання шлюбу слід
задоволити, оскільки подальше
збереження сім'ї є дійсно неможливим і
розірвання шлюбу цілком відповідатиме
інтересам сторін.

Згідно ст. 88 ЦПК України, підлягають
відшкодуванню відповідачем позивачу,
сплачений останнім при зверненні до
суду та документально підтверджений
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, ст.
88, 174, 209, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25.07.2010 року виконавчим
комітетом Шпиківської селищної ради
Тульчинського району, за актовим
записом №7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн..

При реєстрації розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1 змінити на «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд Вінницької
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області
А.П. Карнаух