Номер провадження 2/754/2763/14
Справа № 754/3262/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2014 Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді
Мальченко О.В.

при секретарі
Котович І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства « КБ «Надра» , приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 , 3-я
особа : Відділ державної виконавчої
служби Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві про
визнання виконавчого напису таким ,
що не підлягає виконанню ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського
районного суду м. Києва перебуває
вищезазначена цивільна справа .

В судові засідання призначені на
31.03.2014 р. , 22.04.2014 р. та 29.04.2014 р.
позивач не з"явився , про час та
місце розгляду справи судом
повідомлявся , заяви про розгляд
справи у відсутності позивача до
суду не надходило .

Відповідно до ч.1 п. 3) ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду , якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з"явився в судове
засідання , якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності .

Оглянувши матеріали справи ,
приймаючи до уваги повторність неявки
позивача в судове засідання , суд
приходить до висновку , що
вищезазначена позовна заява
підлягає залишенню без розгляду .

28.02.2014 р. судом винесено ухвалу
про забезпечення позову у
вищезазначеній цивільній справі
шляхом зупинення виконавчого
провадження , що здійснюється
відділом ДВС Деснянського РУЮ у м.
Києві по виконанню виконавчого
напису приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 від 22.05.2013 р. № 525 про
звернення стягнення на квартиру
АДРЕСА_1 .

Ухвала від 28.02.2014 р.
постановлена з метою забезпечення
позовних вимог відповідно до п .6 ч. 1
ст. 152 ЦПК України .

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК
України , якщо у задоволені позову
було відмовлено , провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду , вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються
до набрання судовим рішенням
законної сили . Проте суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову .

Виходячи з вищевикладеного , суд
вважає за можливе одночасно із
залишенням позовних вимог без
розгляду постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову .

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 п.3) ст. 207 , ч.6 ст. 154 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства «
КБ «Надра» , приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання
виконавчого напису від 22.05.2013 р. № 525
таким , що не підлягає виконанню -
залишити без розгляду.

Скасувати ухвалу Деснянського
районного суду м. Києва від 28.02.2014 р.
про забезпечення позову шляхом
зупинення виконавчого провадження ,
що здійснюється відділом ДВС
Деснянського РУЮ у м. Києві по
виконанню виконавчого напису
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
від 22.05.2013 р. № 525 про звернення
стягнення на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення . Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи , яка її
оскаржує , апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали .

Суддя :

.