Справа № 152/546/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Шаргородський районний суд Вінницької
головуючого судді - Строгого
секретаря - Палій М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом органу
опіки та піклування Шаргородської
районної державної адміністрації
Вінницької області в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача - Голинчинецька
сільська рада Шаргородського району
Вінницької області, Зведенівська
сільська рада Шаргородського району
рішенням Шаргородського районного
суду Вінницької області від 23 квітня 2014
року у справі за позовом органу опіки
та піклування Шаргородської районної
державної адміністрації Вінницької
області в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
позивача - Голинчинецька сільська рада
Шаргородського району Вінницької
області, Зведенівська сільська рада
Шаргородського району Вінницької
області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено
батьківських прав відносно його
неповнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2; передано неповнолітню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шаргородській
районній державній адміністрації
Вінницької області, як органу опіки та
піклування; стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий
збір в сумі 121 (сто двадцять одна гривня)
80 коп.

Судом встановлено, що в зазначеному
вище рішенні з відповідача не у повному
обсязі стягнуто судовий збір, оскільки
пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» встановлено розмір
ставки судового збору при зверненні до
суду із позовною заявою майнового
характеру - 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати - 243,60 грн. Натомість з
відповідача в дохід держави стягнуто
судовий збір в сумі 121,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо судом не вирішено питання про
судові витрати.

Також, відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК, суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що з відповідача в дохід
держави слід достягнути (додатково
стягнути) судовий збір в сумі 121,80 грн,
який стягнутий не у повному обсязі
рішенням Шаргородського районного
суду Вінницької області від 23.04.2014 року,
що відповідає положенням ст. 88 ЦПК
України, відтак є підстави ухвалити
додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 88, 197, 220 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

доповнити рішення Шаргородського
районного суду Вінницької області від
23 квітня 2014 року у справі за позовом
Органу піки та піклування
Шаргородської районної державної
адміністрації Вінницької області в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача -
Голинчинецька сільська рада
Шаргородського району Вінницької
області, Зведенівська сільська рада
Шаргородського району Вінницької
області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід
держави судовий збір в сумі 121 (сто
двадцять одна гривня) 80 коп.

Згідно ст.ст. 223, 228, 294, 296 ЦПК України,
рішення суду може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

І.Л.Строгий