Дата документу 12.05.2014
Справа № 320/2673/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, вказуючи, що подружнє
життя не склалось, збереження його
неможливо, тому що в родині відсутні
взаємоповага, взаєморозуміння, різні
погляди на життя.

Від позивачки надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомив суд про причини
неявки, про час і дату судового
засідання був повідомлений належним
чином, про що свідчить його підпис в
поштовому повідомленні, заяви про
відкладення розгляду справи та про
розгляд справи за його відсутності від
нього не надходило, тому суд визнає
його неявку неповажною, та вважає
можливим ухвалити рішення за його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
в зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 02.11.1991 року
Вознесенською сільською радою
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис № 36, про що
свідчить копія свідоцтва про укладення
шлюбу /а.с. 6/. Від даного шлюбу сторони
не мають неповнолітніх дітей.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, мають різні
погляди на сімейне життя, що призвело
до втрати взаєморозуміння та
взаємоповаги, в результаті чого в
родині виникають спори та суперечки.

З січня 2013 р. шлюбні відносини
сторін припинені, тому що в родині
відсутні взаємоповага,
взаєморозуміння, у подружжя різні
погляди на життя, в результаті чого в
родині постійно виникають суперечки.
Сторони однією сім'єю не проживають,
спільне господарство не ведуть.

При таких обставинах суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження родини є
неможливим.

Суперечок про розподіл майна між
сторонами немає.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02.11.1991 року
Вознесенською сільською радою
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис № 36 - розірвати.

Прізвища сторін після реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС
залишити без змін.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: