Справа № 2/325/58/2014
Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року Празовський районний
суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильцової Г.А.
при секретарі - Гажевой І.І.
розглянув у відкритому судовому
засіданні у сел. Приазовське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд
Позивач звернувся до Приазовського
районного суду Запорізької області з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що відносини в сім'ї не
склалися, мають різні характери та
погляди на сімейне життя, протягом
останнього року між ними постійно
виникали сварки, у зв'язку з чим сторони
втратили почуття любові та поваги один
до одного. Шлюбні відносини припинені,
спільне господарство не ведеться. Від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Позивач вважає, що сім'я розпалася і
зберегти її неможливо, тому просить
Позивач у судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги, викладені в позовній заяві
підтримує у повному обсязі. Проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судові
засідання,призначені на 25 лютого 2014
року та 06 березня 2014 року, не з'явилась
по невідомій суду причині, про час та
дату судових засідань була повідомлена
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, яке повернулось на
адресу суду (л.с.8) та лист з поміткою - за
закінченням терміну зберігання (л.с.14 ).
Згідно довідки адресно-довідкового
підрозділу Приазовського районного
сектору УДМС України від 19 лютого 2014
року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована 14 червня 2005 року в
На підставі абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України у
такому випадку відповідач вважається
належним чином повідомленим про дату,
час та місце слухання справи.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст.
157,169,224 ЦПК України, зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних у
справі доказів.
Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одногозних.
Як встановлено в судовому засіданні,
сторони одружені, шлюб зареєстровано 14
липня 1995 році в відділі реєстрації акту
громаpдянсько гостану Приазовського
району Запорізької області,актовий
запис №‚26.
Зазначені обставини підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
матеріалами справи:
- копією свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_1, згідно якого 14 липня 1995 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб,
про що зроблений актовий запис № 26
відділом реєстрації акту
громадянського стану Приазовського
району Запорізької області. Після
реєстрації шлюбу дружина обрала
прізвище - ОСОБА_2 (л.с 4.);
Причиною розпаду сім`ї стало те, що
відносини в сім`ї не склалися, з причин
несумісності характерів та
розбіжностях у поглядах на сімейне
життя. Шлюбні відносини припинені,
спільне господарство не ведеться .
Судом встановлено, що подальше спільне
життя чоловіка і жінки та збереження
родини стали неможливими.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 74,157, 169,209, 212,
214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.
ст. 110-112, 113 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб між, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Донецьк Ростовської
області Росія та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Мелітополь Запорізької
області, зареєстрований 14 липня 1995 року
у відділі реєстрації акту
громадянського стану Приазовського
району Запорізької області, актовий
запис № 26, розірвати.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Приазовський районний суд Запорізької
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя: