Номер провадження 2/754/1427/14
05.05.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «БТА Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
До суду звернулось ПАТ «БТА Банк» з
позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором,
процентів за користування коштами та
Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 21 листопада 2007 року ВАТ «БТА
Банк», що змінило своє найменування на
ПАТ «БТА Банк» та відповідачем
укладено Кредитний договір № 63/07-А.
За умовами зазначеного договору Банк
грн. строком до 21 листопада 2012 року зі
сплатою позичальником процентів в
розмірі 20,5 % річних.
Позичальник кредит отримав у повному
обсязі через касу Банку, що
підтверджується заявою про видачу
В порушення умов Кредитного договору
та норм чинного законодавства
Позичальник не виконує свої
зобов'язання за Договором, а саме -
несвоєчасно погашає кредит та відсотки
за користування коштами, не сплачує
позивачу пеню за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань, у зв'язку з чим
виникла заборгованість, яка станом на
25.11.2013 року становить 106 935 грн. 44 коп., з
яких - прострочена заборгованість за
кредитом становить 57 717 грн. 46 коп.,
прострочена заборгованість за сплатою
процентів - 13 026 грн. 27 коп., пеня за
несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків - 26 579 грн. 214 коп., 3 % річних за
несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків - 4 886 грн. 76 коп., інфляційні
втрати - 4 725 грн.71 коп.
Посилаючись на викладене та
обґрунтовуючи свої вимоги нормами
чинного законодавства в сфері
кредитних правовідносин, позивач
просить суд позов задовольнити,
стягнувши з ОСОБА_1 борг за кредитним
договором та витрати по оплаті
судового збору.
Представник позивача в судовому
засіданні позові підтримав, просить
суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся, причини неявки в
судові засідання не повідомив.
За таких обставин суд за згодою
представника позивача розглядає
справу без участі відповідача з
постановленням у справі заочного
рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові докази
у справі суд приходить до висновку про
задоволення позову виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
21.11.2007 року між ВАТ «БТА Банк» та ОСОБА_1
укладено Кредитний договір № 63/07- А (а.с.
6 - 9).

Відповідно п 1.1. договору Банк
зобов'язався надати Позичальнику
грошові кошти (кредит) у сумі 98 175 грн. до
21.11.2012 року.

Позичальник в свою чергу зобов'язався
своєчасно та у повному обсязі
виплачувати Банку проценти за
користування Кредитом, виконати інші
умови цього Договору і своєчасно
повернути Кредит Банку (п. 3.1 - 3.3.
Договору).

Відповідно п. 1.5 Кредитного договору
розмір процентів за користування
Кредитом складає 20,5 %.

Банк свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши позичальнику кредит у
повному обсязі, що підтверджується
Заявою позичальника про перерахунок
коштів та розрахунком заборгованості
(а.с. 10, 16 - 39).

Статтею 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 625 ЦК України
визначено, що боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму борг з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконав, кредит
у повному обсязі не повернув та
платежі, встановлені угодою сторін, не
сплатив.

Зазначене призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 25.11.2013
року становить 106 935 грн. 44 коп., з яких -
прострочена заборгованість за
кредитом становить 57 717 грн. 46 коп.,
прострочена заборгованість за сплатою
процентів - 13 026 грн. 27 коп., пеня за
несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків - 26 579 грн. 214 коп., 3 % річних за
несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків - 4 886 грн. 76 коп., інфляційні
втрати - 4 725 грн.71 коп. (а.с. 16 - 39).

Суду не надано доказів про інший
розмір заборгованості.

Аналізуючи викладене, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість та доведеність вимог
позивача та їх задоволення у повному
обсязі.

Задовольняючи позов суд
відповідно вимог ст. 88 ЦПК України
стягує з відповідача на користь
позивача документально підтверджені
судові витрати - суму сплаченого
судового збору в розмірі 1069 грн. 35 коп.
(а.с. 5).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,60,88, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«БТА Банк» заборгованість за
договором кредиту в розмірі 106 935 грн.
44 коп., судові витрати в розмірі 1 069 грн.
35 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя