Справа № 219/8106/2013-ц
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року.
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі головуючого

судді
Медінцевої Н.М.

при секретарі
Бакановій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою за
позовом представника позивачів ОСОБА_1,
діючого в інтересах позивачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на підставі довіреності до
Національної акціонерної страхової
компанії «Оранта», ОСОБА_4 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, спричиненої джерелом підвищеної
безпеки, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського
міськрайонного суду від 25 листопада 2013
року вимоги представника позивачів
ОСОБА_1, діючого в інтересах позивачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі довіреності
відносно стягнення матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої джерелом
підвищеної безпеки задоволені
частково, зменшено розмір стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
спричиненої джерелом підвищеної
безпеки та стягнуто в рівних частках з
Національної акціонерної страхової
компанії «Оранта» на користь ОСОБА_2,
ОСОБА_3 суму матеріальної шкоди в
розмір 15 466,30 гривень, стягнуто в рівних
частках з Національної акціонерної
страхової компанії «Оранта» на користь
ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму, витрачену на
проведення дослідження № АН 6935 ВХ - 12.07/1
від 12.07.2012 року в розмірі 510,00 гривень,
стягнуто солідарно з Національної
акціонерної страхової компанії
«Оранта» та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2,
ОСОБА_3 суму моральної шкоди в розмірі
500,00 гривень, стягнуто солідарно з
Національної акціонерної страхової
компанії «Оранта» та ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму судового збору в
розмірі 229,40 грн.

До суду представником
Національної акціонерної страхової
компанії «Оранта» було надано заяву, в
якій зазначено, що дане рішення суду є
не зовсім зрозумілим в частині
зазначення саме на користь кого з
позивачів стягується сума моральної
шкоди в розмірі 500 грн. та судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час розгляду
даної заяви були повідомлені належним
чином. Згідно ч. 3 ст. 221 ЦПК України
заява про роз»яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз»яснення рішення суду.

Враховуючи те, що під час розгляду
справи було встановлено, що сума
моральної шкоди підлягає стягненню
солідарно з Національної акціонерної
страхової компанії «Оранта» та ОСОБА_4
на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 500,00
гривень, та сума судового збору
підлягає стягненню солідарно з
Національної акціонерної страхової
компанії «Оранта» та ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 229,40 грн., з
урахуванням того, що при винесенні
зазначеного вище рішення судом не
вирішене питання, на користь кого саме
з позивачів необхідно стягнути
моральну шкоду та судовий збір та в
яких частках, суд вважає доцільним
роз»яснити зазначене вище рішення по
даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
88, п.4 ч.1 ст. 221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Роз»яснити рішення Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 25 листопада 2013 року у справі за
позовною заявою представника
позивачів ОСОБА_1, діючого в інтересах
позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі
довіреності до Національної
акціонерної страхової компанії
«Оранта», ОСОБА_4 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
спричиненої джерелом підвищеної
безпеки.

Слід вважати, що суму моральної
шкоди необхідно стягнути солідарно в
рівних частках з Національної
акціонерної страхової компанії
«Оранта» та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в розмірі 500,00 гривень. Стягнути
солідарно в рівних частках з
Національної акціонерної страхової
компанії «Оранта» та ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму судового збору в
розмірі 229,40 грн.

Головуючий суддя

Н.М.Медінцева