Справа № 426/665/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Сватівський районний
суд Луганської області

в складі головуючого - Половинка В.О.

при секретарі - Фурсовій Н.В.

за участю відповідача - Управління
соціального захисту населення
Сватівської РДА

представника відповідача - Казарян О.В.

розглянув у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Сватове
цивільну справу № 426-665/14-ц за заявою

ОСОБА_2

до

Управління соціального захисту
населення

Сватівської районної державної
адміністрації

про визнання недійсними документів,
суд

В С Т А Н О ВИ В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
з заявою, в якій просить визнати
дійсною довідку міжрайонної МСЕК № 2 м.
Макіївка сер. МСЕ-№ 019793 серія ДОН -02 від
11.08.2004 року; визнати дійсним
«Посвідчення інваліда ВОВ» серії
НОМЕР_1 від 29 травня 2009 року.

Під час попереднього судового
засідання 11.04.2014 року позивач
звернувся з завою, в якій змінив свої
вимоги та, зокрема, просив:

1) визнати дійсною довідку
міжрайонної МСЕК № 2 м. Макіївка сер.
МСЕ-№ 019793 серія ДОН -02 від 11.08.2004 року

2) відновити його статус інваліда
Радянської Армії, прирівняного до
інвалідів Великої Вітчизняної Війни;

3) визнати дійсним «Посвідчення
інваліда Вітчизняної війни» серії
НОМЕР_1 від 29 травня 20009 року.;

4) зобов'язати Сватівське
управління соціального захисту
населення надати довідку про суми
різниці по пільгам, що йому забезпечені
Законами України за період до 01 грудня
2013 року та з 01 грудня 2013 року по
теперішній час;

5) зобов'язати Сватівське
управління Пенсійного Фонду України
надати довідку про розмір пенсії, що
йому належить за Законом України за
період до 01 квітня 2014 року та після 01
квітня 2014 року;

6) відшкодувати недоотриману суму
пенсійного забезпечення за термін до
вирішення питання по суті;

7) відновити належні йому пільги та
відшкодувати втрачені кошти за період
з 01 грудня 2013 року за термін до
вирішення питання по суті;

8) відшкодувати моральну шкоду у
розмірі 100 000 грн.;

9) надати правову оцінку діям
працівників Сватівського УПСЗН та
визначити їх профприналежність. Чи
мають вони право займати посади
держслужбовців;

10) надати правову оцінку народного
депутата, по запитанню якого
проводилось переслідування щодо нього;

11) відновити його статус інваліда
Радянської Армії, прирівняного до
інвалідів ВОВ;

12) надрукувати в ЗМІ про
відновлення його в правах та з
вибаченнями щодо нього.

В поданих 24.04.2014 року змінах до
позовної заяви, позивач ОСОБА_2 знову
змінив свої вимоги та просив визнати
незаконним та скасувати акт
самоперевірки правильності
встановлення статусу інваліда війни 3
групи йому, ОСОБА_2 в УСЗН Сватівської
РДА від 03.12.2013 року, внаслідок якого
його позбавлено статусу інваліда війни
3 групи; зобов'язати УСЗН Сватівської
РДА відновити йому статус «інваліда
війни 3 групи» з 01.12.2013 року; стягнути з
УСЗН Сватівської РДА на його користь
матеріальну шкоду у розмірі 3986 грн.;
стягнути з УСЗН Сватівської РДА на його
користь моральну шкоду у розмірі 100000
грн.

Вислухавши думку представника
відповідача, який вважає за можливе
закрити провадження у даній справи, в
зв'язку з тим що справа підсудна
адміністративному суду, суд приходить
до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи на те, що заявлені
позивачем ОСОБА_2 вимоги відносяться до
категорії публічно-правових спорів,
зокрема до спорів фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуально дії), дій
чи бездіяльності, та не можуть бути
розглянуті в порядку цивільного
судочинства, суд вважає за необхідне
закрити провадження по даній справі та
повідомити позивачу, що заявлені ним
вимоги відносяться до юрисдикції
адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись

п.1 ч.1 ст. 205, 206, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління соціального захисту
населення Сватівської районної
державної адміністрації про визнання
недійсними документів.

Повідомити позивачу ОСОБА_2 що
заявлені ним вимоги, відносяться до
юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Сватівський районний суд шляхом подачі
в 5- денний строк з дня проголошення
ухвали, а особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сватівського

районного суду:
В.О.Половинка