Кіровський районний суд міста Донецька
у складі: головуючого-судді
при секретарі Мінченковій С.В.,
за участю прокурора Коблякової М.О.,
представника позивача за довіреністю -
відповідача ОСОБА_2 та його
представника-адвоката ОСОБА_3,
представника служби у справах дітей
Кіровської районної у м. Донецьку ради,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Донецьку
заяву представника позивача ОСОБА_4
забезпечення доказів, -
В провадженні Кіровського райсуду м.
Донецька знаходиться цивільна справа
за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, 3-і особа -
Служба у справах дітей Мар'їнської
районної державної адміністрації
Донецької області, Служба у справах
дітей Кіровської районної у м. Донецьку
ради про позбавлення батьківських
Через канцелярію суду надійшло
клопотання представника позивача
ОСОБА_4 за довіреністю - ОСОБА_6 про
забезпечення доказів, а саме:
-витребування у органу, якому законом
надано право захищати права, свободи
та інтереси інших осіб, а саме: Служби у
справах дітей Мар'їнськї районної
державної адміністрації, яка
область, Мар'їнський район, м. Мар'їнка,
письмового висновку щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.
В судовому засіданні
представник позивача за довіреністю
підтримав вказане клопотання та
просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його
представник-адвокат ОСОБА_3
заперечували проти задоволення
клопотання, так як передбачені ЦПК
України зобов'язання щодо подання
усіх наявних доказів в підтвердження
своїх доводів позивач безпідставно
перекладає на суд, що неприпустимо.
Представник служби у справах
дітей Кіровської районної у м. Донецьку
ради та прокурор вважали розгляд
вказаного клопотання залишити на
розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши надане клопотання та
матеріали справи, приходить до
переконання про те, що клопотання не
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст.133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Як вбачається зі ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
Як вбачається з тексту заявленого
клопотання, представник позивача за
довіреністю, не враховуючи
процесуальної різниці між
забезпеченням доказів та
витребуванням доказів, фактично
просить витребувати докази: висновок
служби у справах дітей щодо можливості
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
затверджений рішенням відповідного
виконкому районної ради, не надавши
суду будь-яких доказів того, що позивач
взагалі звертався до відповідної
служби у справах дітей з вказаною
заявою про отримання такого висновку і
для його отримання у позивача є
складнощі, тобто в порушення вимог
ст.ст. 27, 31 ЦПК України безпідставно
перекладаючи на суд свої обов'язки
щодо надання наявних доказів в
підтвердження своїх доводів чи
За таких обставин суд вважає за
необхідне відмовити представнику
позивача в задоволенні вказаного
клопотання, надавши йому строк в 10 днів
для надання суду висновку служби у
справах дітей щодо можливості
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
затвердженого рішенням відповідного
виконкому районної ради.
Керуючись ст. ст.133,137 ЦПК
Відмовити представнику позивача
ОСОБА_4 за довіреністю -ОСОБА_6 в
забезпечені доказів по справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав:
-витребування у органу, якому законом
надано право захищати права, свободи
та інтереси інших осіб, а саме: Служби у
справах дітей Мар'їнськї районної
державної адміністрації, яка
область, Мар'їнський район, м. Мар'їнка,
письмового висновку щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи, надавши йому строк
в 10 днів для надання суду висновку
служби у справах дітей щодо можливості
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
затвердженого рішенням відповідного
виконкому районної ради
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: