Провадження №2/748/349/14
Єдиний унікальний № 748/1178/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді Козак В.І.,
при секретарі Барбаш К.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з останньої заборгованість за
березня 2011 року в сумі 1 862 грн 14 коп.,
мотивуючи свої вимоги тим, що банк
відповідно до умов кредитного договору
відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн та на день
укладення кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 2 000 грн, за використання
якого відповідач зобов'язаний щомісяця
здійснювати погашення частини суми
заборгованості, яка виникла за
попередній звітним місяць, сплачувати
всю суму процентів та всю суму пені.
Станом на 16 січня 2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 1 862 грн 14 коп. Оскільки
відповідачем кредитні зобов'язання не
виконані, сума боргу підлягає
примусовому стягненню.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутність, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи сповіщалась в установленому
За письмовою згодою представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України справа розглядається за
відсутності сторін, без здійснення
Дослідивши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 17 березня 2011 року
між ПАТ "Дельта Банк", та ОСОБА_1 було
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні та надання в користування
картки платіжної системи Visa International, а
також ПІН-код до картки, та здійснює
обслуговування на умовах викладених в
Тарифному пакеті Новий Партнерський,
що міститься в додатку № 1 до договору
та умовах викладених в правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, відкривши на ній
відновлювальну відкличну кредитну
лінію на загальну суму 30 000 грн. із
лімітом на день відкриття рахунку - 2 000
Банк виконав свої зобов'язання за
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця
здійснювати погашення частини суми
заборгованості, яка виникла за
попередній звітним місяць, сплачувати
всю суму процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом за попередній звітний
місяць та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
ОСОБА_1 не виконує належні зобов'язання
за кредитним договором внаслідок чого
утворився борг, відповідно до
розрахунку банку, який станом на 16
січня 2014 року становить 1 862 грн 14 коп., з
яких: 866,64 грн - тіло кредиту, 306 грн 79 коп.
- прострочене тіло кредиту, 688 грн 71 коп.
- заборгованість за комісіями.
У відповідності до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась.
Наведене дає підстави вважати вимоги
ПАТ "Дельта Банк" правомірними, а
відповідача таким, що на виконання умов
року повинен відповідати за цивільними
зобов'язаннями, сплативши на користь
банку відповідну суму боргу.
Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, судовий збір
слід стягнути з відповідача на користь
позивача, як того вимагає ст.88 ЦПК
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України
ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість, яка виникла за
року, в сумі 1 862 (одна тисяча вісімсот
шістдесят дві) грн 14 коп., з яких:
- 866,64 грн - тіло кредиту,
- 306 грн 79 коп. - прострочене тіло
- 688 грн 71 коп. - заборгованість за
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" 243 грн 60 коп. судового
Заочне рішення може бути переглянуто
Чернігівським районним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя