Справа № 410/313/2014-ц.
НП: № 2 о - 410/11/2014 р
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 р.
м.
Брянка

Брянківський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді: Мігунової
Л.С.

народних засідателів: Скорік А.М.,
Бахметова В.К.

при секретарі: Дуванській
А.Л.

за участю:

прокурора: Гончаренко
Ю.М.

лікаря-психіатра: П’ятакова
Г.Г.

представника Брянківського ТМО:
Діденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Брянка,
цивільну справу окремого провадження
за заявою Брянківського
територіального медичного об'єднання
Міністерства охорони здоров'я України,
зацікавлена особа: Поліклініка № 1
(структурний підрозділ БТМО без права
юридичної особи) про продовження
надання амбулаторної психіатричної
допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2014 року представник
Брянківського ТМО звернувся до суду з
заявою про госпіталізацію ОСОБА_3 до
психіатричного закладу у примусовому
порядку на наступні шість місяців, при
цьому посилається на такі обставини:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, інвалід 1 групи, страждає
загостреним психічним захворюванням
(діагноз: олігофренія, дебільність
глибокого ступеня з вираженою
емоційно-вольовою нестійкістю,
етисиндром, рідкі напади, епізодичне
зловживання алкоголем).

Хворий проявляє реальні наміри
здійснити дії, які становлять загрозу
для оточуючих та конкретних осіб.
Потребує в постійному сторонньому
догляді, підтримуюче лікування не
приймає. У зв'язку з психічним розладом
усвідомленої згоди на госпіталізацію
до психіатричного закладу хворий
ОСОБА_3 дати не може.

Згідно висновку лікарської комісії №
142 від 24.01.2014 року ОСОБА_3 потребує в
доцільній госпіталізації до
психіатричного закладу у примусовому
порядку, зважаючи на тяжкий психічний
розлад.

Присутня у судовому засіданні
представник заявника Діденко Н.М. - свої
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, що викладені у заяві.

Представник зацікавленої особи:
поліклініки № 1, лікар-психіатр
П’ятаков Г.Г. цілком підтримав
заявлені вимоги та просив їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені у заяві.

Суд, заслухавши осіб, що беруть участь у
справі, прокурора, який підтримав
заявлені вимоги, дослідивши матеріали
справи, знаходить, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, згідно висновку лікарської
комісії № 142 від 24.01.2014 року хворіє на
тяжке псіхичне захворювання, є
інвалідом першої групи, виявляє
потребу в постійному сторонньому
догляді, лікуванні. У зв'язку з
психічним розладом, усвідомленої згоди
на госпіталізацію до психіатричного
закладу хворий дати не може, потребує в
доцільній госпіталізації до
психіатричного закладу у примусовому
порядку (а.с. 2-3).

Відповідно до ст. 14 Закону України
«Про психіатричну допомогу», особа,
яка страждає на психічний розлад, може
бути госпіталізована до
психіатричного закладу без її
усвідомленої згоди або без згоди її
законного представника, якщо її
обстеження або лікування можливі лише
в стаціонарних умовах, та при
встановленні в особи тяжкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих, або неспроможна самостійно
задовольняти свої основні життєві
потреби на рівні, який забезпечує її
життєдіяльність. От же, заяву
Брянківського територіального
медичного об'єднання суд знаходить
обґрунтованою, такою, що підлягає
задоволенню на законних підставах.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 14 Закону України «Про
психіатричну допомогу», ст.ст.10, 11, 60,
212-215, 279-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву Брянківського
територіального медичного об'єднання
Міністерства охорони здоров'я України,
зацікавлена особа: Поліклініка № 1
(структурний підрозділ БТМО без права
юридичної особи) про продовження
надання амбулаторної психіатричної
допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 -
задовольнити.

Надати Брянківському
територіальному медичному об'єднанню
дозвіл на госпіталізацію до
психіатричного закладу у примусовому
порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
наступні шість місяців.

Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: __________________ Л.С. Мігунова

Народні засідателі: _______ А.М. Скорік

_______ В.К.
Бахметов