Справа № 682/1400/14-ц
Провадження № 2/682/491/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі: головуючого судді
Зеленської В.І., при секретарі
Кондратюк Л.О., з участю представника
позивача ОСОБА_1, представника
відповідача Самчука В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Славута цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до Лисиченської
сільської ради Славутського району
Хмельницької області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

в с т а н о
в и в.

Позивачка ОСОБА_3 в позовній заяві та
її представник ОСОБА_1 в судовому
засіданні просить визначити ОСОБА_3
додатковий строк три місяці з дня
набрання рішенням суду законної сили
для подання заяви нотаріусу про
прийняття спадщини після смерті батька
- ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1
пояснила, що протягом шести місяців
після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не
звернулася із заявою до нотаріуса про
прийняття спадщини, так як в судовому
порядку встановлювала факт родинних
відносин із спадкодавцем, оскільки
актові записи, що підтверджують факт
родинних відносин ОСОБА_3 і ОСОБА_4
відсутні. Після набрання чинності
рішенням суду про встановлення факту
родинних відносин ОСОБА_3 звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, але
нотаріус відмовила у видачі свідоцтва
про право на спадщину, мотивуючи
пропуском строку для звернення із
заявою про прийняття спадщини. Просить
позов задовольнити.

Представник відповідача - Лисиченської
сільської ради Славутського району
Самчук В.М. позовні вимоги визнав
повністю і пояснив, що ОСОБА_4 інших,
крім ОСОБА_3, спадкоємців не мав.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази та
матеріали справи, суд знаходить, що
позов слід задоволити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дідова Гора,
Славутського району, Хмельницької
області (а.с.4, 5) .

Рішенням Славутського міськрайонного
суду від 30.09.2013 року встановлено факт,
що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 (а.с.6), а отже
спадкоємцем майна ОСОБА_4 першої черги
за законом відповідно до ст.. 1261 ЦК
України.

Оскільки рішення суду про встановлення
факту родинних відносин, що дає ОСОБА_3
право на спадщину після смерті ОСОБА_4,
прийняте лише 30.09.2013 року, то суд вважає
причини пропуску позивачкою строку на
звернення до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини є поважними.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 212, 213 - 215 ЦПК
України, ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и
р і ш и в .

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк три
місяці з дня набрання рішенням суду
законної сили для подання заяви
нотаріусу про прийняття спадщини після
смерті батька - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дідова Гора,
Славутського району, Хмельницької
області.

Протягом десяти днів з дня
проголошення на рішення суду може бути
подана апеляційна скарга в
апеляційний суд Хмельницької області
через Славутський міськрайонний суд.

Суддя