Справа № 169/271/14-ц
Провадження № 2/169/74/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року
смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Турак О.В.

при секретарі
Веремчук Л.Ю.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань Турійського
районного суду Волинської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2 та просить стягувати з нього на
її користь аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у
Володимир - Волинському вищому
професійному училищі, в розмірі 1/4
частини його доходу щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду і до припинення нею навчання.

Позовна заява обґрунтована тим, що з 14
липня 1995 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
21 листопада 2000 року, від якого мають
повнолітню дочку ОСОБА_3, яка
навчається у Володимир - Волинському
вищому професійному училищі. Позивач
стверджує, що дочка проживає з нею,
продовжує навчання, і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, а
домовленості з відповідачем щодо
розміру та добровільної сплати
аліментів між ними не досягнуто.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю з
підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Заслухавши думку позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підставний і підлягає до
задоволення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 14 липня 1995 року
перебували у шлюбі, який розірвано 21
листопада 2000 року Турійським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Волинської області, актовий запис №57
(а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження
(а. с. 7) сторони мають повнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з позивачем - ОСОБА_1, та навчається у
Володимир - Волинському вищому
професійному училищі з 01 вересня 2013
року по 30 червня 2015 року (а. с. 9, 11).

Главою 16 СК України передбачено
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання.

За змістом ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу, і при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на
даний час не працює, на обліку у Центрі
зайнятості як безробітна не перебуває
(а. с. 10), живе за рахунок підсобного
господарства, і їй не вистачає коштів
для належного забезпечення дочки усім
необхідним, оскільки навчання дочки
потребує матеріальних витрат, зокрема,
на проїзд до місця навчання,
харчування, купівлю підручників та
навчальних приладь. Відповідач ОСОБА_2
є пенсіонером та отримує доходи у
вигляді пенсії за віком, що
стверджується пенсійним посвідченням
(а. с. 20), та спроможний сплачувати
аліменти на утримання повнолітньої
дочки, яка продовжує навчання, у
розмірі, який просила позивач -1/4
частини його доходу.

Крім того, відповідач позов визнав, що в
силу ст. 174 ЦПК України є підставою для
задоволення позову, оскільки визнання
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру судовий збір справляється в
розмірі 1 відсотка ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 при
подачі даного позову була звільнена
від сплати судового збору, то
відповідно до вимог зазначеного
Закону, п. 3 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 88 ЦПК України
з відповідача в дохід держави слід
стягнути 243.60 грн. судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 182, 199, 200
СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,
197, 209, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, який
зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини його доходу
щомісячно, починаючи з 17 квітня 2014 року
і до припинення нею навчання, але не
довше ніж до досягнення нею двадцяти
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243.60 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Турійський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий