Справа № 648/137/14-ц
Провадження № 2/648/198/14
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Сімчук
С.Б.,

при секретарі
Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Білозерка
Херсонської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про виділ частки із спадкового майна в
натурі та припинення спільної
часткової власності, -

в с т а
н о в и в :

14 січня 2014 року позивач
звернувся в суд із позовом до
відповідачів про виділ частки із
спадкового майна в натурі та
припинення спільної часткової
власності.

07 травня 2014 року сторони надали
суду мирову угоду, просили суд її
визнати та закрити провадження у
справі.

Сторони стверджують, що однаково
розуміють значення і умови цієї
мирової угоди та її правові наслідки,
волевиявлення сторін є вільним і
відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов
цієї мирової угоди, така мирова угода
підлягає виконанню в примусовому
порядку.

У зв"язку із тим, що спір
урегульований мировою угодою, сторони
просять мирову угоду затвердити, в
провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у
справі у зв"язку із укладенням мирової
угоди, які передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК
України сторонам роз"яснені та
зрозумілі.

У відповідності до положень п. 4 ч.
1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами
мирова угода не суперечить закону, її
здійсненню на користь обох сторін,
виконання мирової угоди не порушує
інтересів інших осіб, суд у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України вважає за можливе постановити
ухвалу про визнання мирової угоди та
закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін
долучена до матеріалів справи,
сторонам відомі наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293
ЦПК України, суд, -

у х в а
л и в :

Визнати мирову угоду, укладену
між позивачем ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про виділ частки із спадкового
майна в натурі та припинення спільної
часткової власності.

За умовами мирової угоди:

Сторони домовляються між собою,
що ОСОБА_1 зобов»язується прийняти від
ОСОБА_3 компенсацію в розмірі 35222грн та
припинення права власності на 1/3
частини житлового будинку та 1/3 частини
земельної ділянки (кадастровий номер
:01:030:0001), 1/3 частини земельної
ділянки (кадастровий номер
:01:030:0002) розташованого по АДРЕСА_1,
що внесена ОСОБА_3 на депозит суду суми
компенсації оспорюваної 1/3 частки
будинку та 1/3 частини земельної
ділянки (кадастровий номер
:01:030:0002).

ОСОБА_1 зобов»язується прийняти
компенсацію в розмірі 35222грн в строк не
пізніше до 07.05.2014 року.

ОСОБА_2 не заперечує, що ОСОБА_3
компенсує в розмірі 35222грн ОСОБА_1 за
оспорювану 1/3 частки будинку та 1/3
частини земельної ділянки
(кадастровий номер :01:030:0001), 1/3
частини земельної ділянки (кадастровий
номер :01:030:0002) та не заперечує
перехід право власності на 1/3 частки
будинку та 1/3 частини земельної ділянки
(кадастровий номер :01:030:0001), 1/3
частини земельної ділянки
(кадастровий номер :01:030:0002) ОСОБА_1
до ОСОБА_3.

Сторони домовилися між собою, що
по даній мировій угоді ОСОБА_3
відшкодовує ОСОБА_1 понесені ним у
справі ? частини витрат: судового збору
в розмірі 120,00грн. строк відшкодування
встановлюється в десять календарних
днів, перебіг якого починається
наступного дня після визнання судом
даної мирової угоди.

ОСОБА_1 відмовляється від своїх
позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
виділ частки із спадкового майна в
натурі та припинення спільної
часткової власності, та просить суд
визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3
частки будинку та 1/3 частини земельної
ділянки (кадастровий номер
:01:030:0001), 1/3 частини земельної
ділянки (кадастровий номер
:01:030:0002) приватної власності
після отримання компенсації та
понесених у справі ? частини витрат
ОСОБА_1.

Провадження по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про виділ частки із спадкового майна в
натурі та припинення спільної
часткової власності, - закрити.

У разі невиконання сторонами умов
цієї мирової угоди, така мирова угода
підлягає виконанню в примусовому
порядку.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Херсонської області
через Білозерський районний суд
Херсонської області протягом п"яти
днів з дня її проголошення.

Суддя:
Сімчук С.Б.

З оригіналом згідно:

Суддя (підпис)