Справа № 758/5099/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Декаленко В. С. ,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «АвтоКразБанк» в особі
Київського Регіонального управління
про спонукання виконати певні дії та
стягнення пені, треті особи:
Міністерство регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України, Іпотечний центр
в м. Києві та Київській області
Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву»,
ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про спонукання виконати
певні дії та стягнення пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви
приходжу до висновку, що вона (заява)
подана з порушенням правил
підсудності, а тому підлягає
поверненню позивачу для подання до
належного суду, виходячи з наступних
підстав.

Так відповідно до ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування. Позови до юридичних
осіб пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Мною встановлено, що місцезнаходженням
Публічного акціонерного товариства
«АвтоКразБанк», є адреса: 39631,
Полтавська область, м. Кременчук, вул.
Київська, 8.

Крім того, статтею 110 ЦПК України
визначено альтернативну підсудність
справ, а саме підсудність справ за
вибором позивача.

Так частина сьома статті 110 ЦПК України
визначає, що позови, що виникають з
діяльності філії або представництва
юридичної особи, можуть пред'являтися
також за їх місцезнаходженням.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
позивача, останній звертаючись з нею до
Подільського районного суду м. Києва
обґрунтовує це тим, що
місцезнаходженням Київського
регіонального управління ПАТ
«АвтоКразБанк» з яким у нього начебто
виникли правовідносини, є адреса: м.
Київ, Подільський район, вул. Хорива,
1/2Д.

Однак з даними твердженням я не можу
погодитись, оскільки згідно наданих до
суду позивачем до позовної заяви
доказів, а саме Договору № 96/13 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунка громадянина для надання
державної підтримки, який є предметом
позову, останній був укладений
позивачем з ПАТ «АвтоКразБанк» в особі
Відділення № 8, яке знаходиться за
адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 26/14А, а
тому правовідносини у нього виникли
саме із зазначеним відділенням ПАТ
«АвтоКразБанк», а не з Київським
регіональним управлінням ПАТ
«АвтоКразБанк», яке знаходиться за
адресою: м. Київ, вул. Хорива, 1/2Д, як то
зазначає позивач.

Тобто з вищевикладеного вбачається, що
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцезнаходженням ПАТ
«АвтоКразБанк» в розумінні ст. 109 ЦПК
України є адреса: 39631, Полтавська
область, м. Кременчук, вул. Київська, 8, а
відділення № 8 з яким у позивача
виникли правовідносини: м. Київ,
Шевченківський район, вул. Рейтарська,
26/14А, які територіально не відносяться
до юрисдикції Подільського районного
суду м. Києва, а тому дана позовна заява
не підсудна зазначеному суду.

Інших підстав, визначених в ст. 110 ЦПК
України «Підсудність справ за вибором
позивача» та ст. 114 ЦПК України
«Виключна підсудність», які б
дозволили позивачу звертатися з даним
позовом до Подільського районного суду
м. Києва, мною не встановлено.

Стаття 115 ЦПК України визначає, що якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

На підставі викладеного, ст.ст. 109, 110, 114,
115 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«АвтоКразБанк» в особі Київського
Регіонального управління про
спонукання виконати певні дії та
стягнення пені, треті особи:
Міністерство регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України, Іпотечний центр
в м. Києві та Київській області
Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву»,
ОСОБА_2, повернути позивачу для
пред'явлення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко