Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1290/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого - судді Леньо В.В., при
секретарі - Дорда Д.В., за участі
позивача - ОСОБА_1, представника
відповідача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

Позов мотивовано тим, що сторони уклали
шлюб 07.05.2011 року. Від даного шлюбу
народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка перебуває на утриманні позивачки.
Відповідач є молодим, здоровим
матеріально забезпеченим, інших дітей
чи утриманців крім спільної дитини з
позивачкою немає, про сім'ю та дитину не
піклується, має стабільні заробітки і з
цієї причини позивачка просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини у твердій грошовій
сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні
підтримала в повному обсязі, однак не
заперечила щодо стягнення аліментів в
розмірі 500 грн.

Представник відповідача позовні
вимоги визнав частково, зазначивши, що
доводи позову щодо матеріального стану
відповідача дійсності не відповідають.
Відповідач не відмовляється від
утримання дитини, однак взмозі
сплачувати аліменти у розмірі 450-500 грн.
на місяць.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши
та дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали шлюб 07.05.2011 року (а.с.3).
Від даного шлюбу народилася донька
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). На даний час
дитина знаходяться на утриманні
позивачки (а.с.5).

Правовідносини між сторонами
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька (ст.
183 цього Кодексу) або в твердій грошовій
сумі (ст. 184 СК) і виплачуються
щомісячно.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати свою дитину до
досягнення

нею повноліття. Згідно ст. 183 ч.1 СК
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. За правилами
ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Суд констатує, що аліменти необхідні,
щоб забезпечити нормальні матеріальні
умови для життя дитини. В окремих
випадках за наявності особливих
обставин, крім звичайних витрат на
дитину вимагаються додаткові. Розмір
додаткових витрат повинен визначатися
залежно від передбачуваних або
фактично понесених витрат на дитину

За таких встановлених у судовому
засіданні обставин, суд, керуючись
принципами законності, справедливості
та розумності, вважає, що позовні
вимоги в частині розміру аліментів
підлягають до часткового задоволення
та з відповідача слід стягувати
аліменти на утримання дитини у твердій
грошовій сумі у розмірі 500 гривень
щомісячно, починаючи із дати подачі
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 169, 208, 209, 212 - 215, п.1 ч.1 ст.367
ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в
АДРЕСА_2, код НОМЕР_2, аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі у розмірі 500
гривень (п'ятсот гривень) щомісячно,
починаючи із дати подачі позову - 17.04.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 243,60
гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо