Справа № 500/1235/14-ц
Провадження № 2/500/1255/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар
О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради
Одеської області про встановлення
факту, що має юридичне значення та
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з
позовними вимогами, якими просять
встановити факт проживання ОСОБА_4 та
ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 в
період часу з грудня 2012 року по 09.08.2013
року та визнати за ОСОБА_2, як
спадкоємицею за законом першої черги
право власності на: 1/2 частину квартири
АДРЕСА_2 та на легковий автомобіль
марки «AUDI 100», 1980 року випуску, д/н
НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3, кузов №
НОМЕР_4, визнати за ОСОБА_3, як
спадкоємцем за законом першої черги
право власності на: 1/2 частину квартири
АДРЕСА_2, легковий автомобіль марки «AUDI
80», 1987 року випуску, д/н НОМЕР_1, двигун
НОМЕР_5, кузов НОМЕР_6, гараж № НОМЕР_7,
який розташований в автокооперативі №
17 в м. Ізмаїлі Одеської області,
мотивуючи тим, що державним нотаріусом
їм було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину, у зв'язку із тим,
що необхідно було протягом шести
місяців із дня смерті спадкодавця
подати в нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини, і заяви не були
подані.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та
наполягає на їх задоволенні.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
цивільної справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує та наполягає
на їх задоволенні.

Представник відповідача - Ізмаїльської
міської ради Одеської області в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за відсутності
представника, позовні вимоги визнає та
не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить:

- квартира АДРЕСА_2 на підставі
свідоцтва про право власності № 1 від
20.02.1998 року, виданого виконавчим
комітетом Ізмаїльської міської ради
Одеської області;

- гараж № НОМЕР_7, який розташований в
автокооперативі № 17 в м. Ізмаїлі
Одеської області на підставі свідоцтва
про право власності № 545 від 29.06.2004 року,
виданого виконавчим комітетом
Ізмаїльської міської ради Одеської
області;

- легковий автомобіль марки «AUDI 80», 1987
року випуску, д/н НОМЕР_1, двигун НОМЕР_5,
кузов НОМЕР_6 на підстав свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_8, виданим Ізмаїльським МРЕВ;

- легковий автомобіль марки «AUDI 100», 1980
року випуску, д/н НОМЕР_2, двигун №
НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4, що підтверджено
листом № 409 від 22.03.2014 року, наданим
центром надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування м. Ізмаїл,
Ізмаїльського та Кілійського району.

Згідно до ст. 1216 ЦК України -
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України
встановлено, що право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_9 від 09.08.2013 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить
квартира АДРЕСА_2; гараж № НОМЕР_7, який
розташований в автокооперативі № 17 в м.
Ізмаїлі Одеської області; легковий
автомобіль марки «AUDI 80», 1987 року
випуску, д/н НОМЕР_1, двигун НОМЕР_5,
кузов НОМЕР_6; легковий автомобіль
марки «AUDI 100», 1980 року випуску, д/н
НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3, кузов №
НОМЕР_4.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

За життя спадкодавець заповіту не
залишав, що підтверджено витягом зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 36686329 від 20.02.2014 року, згідно
якого інформація про заповіт,
складений та посвідчений від імені
ОСОБА_4, відсутня.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_4 являються:

- син ОСОБА_3, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_10, виданим 11.04.1977 року відділом
(бюро) запису актів громадянського
стану виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради Одеської
області;

- донька ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_11, виданим бюро записів актів
громадянського стану виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради
Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявили права на
спадкове майно, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
час відкриття спадщини мешкали разом
із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою:
АДРЕСА_1 в період часу з грудня 2012 по
09.08.2013 року, що підтверджено
показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
тобто вважаються такими, які фактично
прийняли спадщину.

Спадкоємцями була досягнути
домовленість щодо розподілу
спадкового майна.

Письмовою відповіддю державного
нотаріуса Ізмаїльської державної
нотаріальної контори ОСОБА_7 № 396/01-16
від 20.02.2014 року позивачам було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з тим, що
необхідно було протягом шести місяців
із дня смерті спадкодавця подати в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини, і заяви не були
подані.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач визнав позов і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України. Судом не виявлено
обставин, що суперечать закону або
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222,
1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ізмаїльської
міської ради Одеської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_4
разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_1 в період часу з грудня 2012 року
по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, право власності на:

- 1/2 частину квартири АДРЕСА_2;

- легковий автомобіль марки «AUDI 100», 1980
року випуску, д/н НОМЕР_2, двигун №
НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, право власності на:

- 1/2 частину квартири АДРЕСА_2;

- легковий автомобіль марки «AUDI 80», 1987
року випуску, д/н НОМЕР_1, двигун НОМЕР_5,
кузов НОМЕР_6;

- гараж № НОМЕР_7, який розташований в
автокооперативі № 17 в м. Ізмаїлі
Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. Я. Присакар