Справа № 646/2558/14-ц
Провадження № 2/646/731/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі :

головуючого у справі - судді Нікуліної
Л.П.

при секретарі -Жорнік Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в
обґрунтування якого зазначив, що 18.08.2007
року між ним та відповідачкою, ОСОБА_2
було зареєстровано шлюб у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
по м. Харкову № 2 Харківського міського
управління юстиції, про що зроблено
відповідний актовий запис № 1162 в Книзі
реєстрації шлюбів. Під час перебування
у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася
дитина - ОСОБА_3, про що 18.03.2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Мурованокуриловецького
районного управління юстиції
Вінницької області зроблено запис № 04
у Книзі реєстрації народжень. Проте,
спільне життя подружжя не склалося,
спільне господарство та спільний
бюджет ними вже не ведеться, шлюбні
стосунки фактично припинені, вважав, що
подальше сумісне життя, примирення між
ними та збереження сім"ї неможливе.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, залишив суду заяву з
проханням слухати справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
також не з'явилась, залишила суду заяву
про слухання справи у її відсутності,
не заперечувала проти розірвання
шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засідані,
18.08.2007 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував
шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
по м. Харкову № 2 Харківського міського
управління юстиції, про що зроблено
відповідний актовий запис № 1162 в Книзі
реєстрації шлюбів (а.с. 4). Від шлюбу вони
мають малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 18.03.2008 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції Вінницької області
зроблено запис № 04 у Книзі реєстрації
народжень (а.с. 5). Спільне життя з
відповідачем не склалось через різні
погляди, через що неможливо налагодити
взаємопорозуміння у шлюбі. На даний
час позивач з відповідачем не ведуть
спільного господарства, спільного
бюджету не мають, шлюбні стосунки
фактично припинені.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до
висновку, що шлюб, укладений між
позивачем та відповідачем, розпався
остаточно і підлягає розірванню.

На підставі вище наведеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України , ст.ст.
104, 110, 112 СК Украины, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18.08.2007 року між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у Відділі
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову № 2 Харківськоо міського
управління юстиції, про що зроблено
відповідний актовий запис № 1162-
розірвати.

Відповідно до ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.П.
Нікуліна