Номер провадження: 22-ц/785/3165/14
Номер справи місцевого суду: 497/3143/13-ц
Головуючий у першій інстанції Рац В.А.
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року
м. Одеса

Судова колегія судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області

в складі:

головуючого -Суворова В.О.

суддів -Артеменко І.А.

-Черевко П.М.

при секретарі -Добряк Н.І

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні апеляційного
суду Одеської області цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на
рішення Болградського районного суду
Одеської області від 09 грудня 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про зменшення розміру аліментів на
утримання дружини з 500 грн. до 100 грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

14 листопада 2013 року позивач звернувся з
зазначеним позовом. Обґрунтовуючи свої
вимоги вказує на те, що рішенням
Болградського районного суду Одеської
області від 17 січня 2013 року на
утримання дружини ОСОБА_4 до досягнення
дитиною трьох років з нього стягнуто
аліменти в розмірі 500 грн. У зв'язку з
втратою роботи у нього погіршився
фінансовий стан, у зв'язку з чим просить
зменшити розмір аліментів до 100 грн.

Відповідно до заперечень відповідачки
вона позов не визнала.

Рішенням суду першої інстанції від 09
грудня 2013 року в задоволенні позову
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру
аліментів - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставиться
питання про скасування рішення суду
першої інстанції у зв'язку з порушенням
норм матеріального та процесуального
права, та ухвалення нового рішення про
задоволення позову у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідача, доводи
апеляційної скарги, перевіривши
законність рішення суду в межах вимог
скаржника і доводів апеляційної
скарги, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню виходячи з наступного.

Суд першої інстанції відмовляючи в
позові виходив з того, що позивачем не
доведено, яким чином змінився його
матеріальний стан чи стан здоров'я
після прийняття судом рішення про
стягнення з нього аліментів на
утримання дружини.

Судова колегія не погоджується з
висновком суду першої інстанції з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Частина перша статті 192 СК України
передбачає, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або за
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справи щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
розмір аліментів, визначений судовим
рішенням або за домовленістю між
батьками, суд може змінити за позовом
платника або одержувача аліментів у
зв'язку зі зміною матеріального чи
сімейного стану, погіршення чи
поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК
України, розмір аліментів, визначений
рішенням суду, не вважається незмінним.
Отже, у зв'язку із значним покращенням
матеріального становища платника
аліментів матір дитини може подати до
суду заяву про збільшення розміру
аліментів. Значне погіршення
матеріального становища батька може
бути підставою для його вимоги про
зменшення розміру аліментів.

Судовою колегією встановлено, що 27
жовтня 2010 року позивач уклав шлюб з
відповідачкою, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився син- ОСОБА_5. Після
розірвання шлюбу дитина залишилася
проживати з матір'ю. Рішенням
Болградського районного суду Одеської
області від 17 січня 2013 року стягнуто з
позивача аліменти на користь
відповідачки ОСОБА_4 на її утримання в
розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення
дитиною трьох років, тобто до 24 травня
2015 року. При цьому суд першої інстанції
виходив з того, що відповідач є
працездатний і працює. Його середній
заробіток за 6 місяців 2012 року
становить 2917 грн. на місяць.

З 13 березня 2013 року позивач, у зв'язку зі
звільненням на підставі п.1 ст. 36 КЗпП
України втратив роботу, у нього
відсутній заробіток, що
підтверджується його трудовою книжкою
(а.с.2). У зв'язку з викладеним судова
колегія прийшла до висновку, що у
позивача погіршилося матеріальне
становище, що є підставою для
застосування ст. 192 СК України для
зменшення стягуваних аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку.

Але судова колегія розглядаючи справу
переконана, що відповідно частини 2 ст.
84 СК України на позивачеві лежить
обов'язок утримувати дружину до
досягнення дитиною трьох років. На
позивачеві лежить обов'язок надати
достатню матеріальну підтримку
відповідачці , щоб вона була
забезпечена необхідним побутом на час
догляду за дитиною до досягнення трьох
років. В зв'язку з викладеним судова
колегія вважає, що позивні вимоги про
зменшення аліментів до 100 грн. не
забезпечать відповідачці необхідних
умов для проживання, оскільки вона
обмежена в отриманні прибутку у зв'язку
з доглядом за дитиною.

В зв'язку з викладеним судова колегія
вважає, що позивні вимоги підлягають
частковому задоволенню шляхом
зменшення аліментів до 400 грн.

Таким чином, судова колегія вважає, що
суд першої інстанції, виносячи рішення,
неповно з'ясував обставини, що мають
значення для справи, неправильно
застосував норми матеріального та
процесуального права, що привело до
неправильного вирішення справи, що є
підставою для скасування рішення суду
першої інстанції з ухваленням нового
рішення .

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п. п.
1,4, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області,

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3
-задовольнити частково.

Рішення Болградського районного суду
Одеської області від 09 грудня 2013 року -
скасувати.

Ухвалити по справі нове рішення , яким
розмір аліментів , які стягуються з
ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 відповідно
до рішення Болградського районного
суду Одеської області від 17 січня 2013
року зменшити до 400 грн., починаючи з 02
квітня 2014 року.

Рішення апеляційного суду
набирає законної сили з моменту його
проголошення, однак може бути
оскаржене в касаційному порядку
протягом 20 днів з дня набрання законної
сили.

Судді апеляційного суду Одеської
області
В.О. Суворов

І.А.
Артеменко

П.М.
Черевко