№ 233/1507/14-ц
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Костянтинівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
стягнення аліментів на утримання
27 лютого 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
зазначаючи, що 14 липня 2010 року з
відповідачем зареєструвала шлюб у
Костянтинівському відділі РАГС,
актовий запис № 183. Від шлюбу мають
малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування заяви висловила, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча має
таку можливість. Просила стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала в повному обсязі вимоги за
позовною заявою та фактичні обставини
на яких вони ґрунтуються.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково. Згоден
з тим, що має сплачувати аліменти на
утримання доньки, однак не згоден з
розміром аліментів у виді 1/4 частини
усіх видів заробітку, оскільки він має
іншу сім'ю, яку утримує, а також
Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, дослідивши докази
по справі, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про шлюб вбачається,
що позивачка ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 з 14 липня 2010 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі (а.с. 5).
Сторони від шлюбу мають спільну дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 4). Батьком дитини у
свідоцтві про народження вказаний
відповідач по справі.
Відповідачем визнаний той факт, що
позивачка ОСОБА_1 мешкає окремо від
нього разом з дитиною, дитина перебуває
на фактичному утриманні позивачки.
Відповідач добровільної допомоги на
утримання дитини позивачці в
достатньому розмірі не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
За ч.1 ст. 181 цього ж кодексу, способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними або за рішенням
суду.
Відповідно до ч.2 ст. 18 цього ж кодексу,
суд застосовує ті способи захисту прав
або інтересів учасників сімейних
відносин, які встановлені законом або
домовленістю (договором) сторін.
Вирішуючи вимоги про стягнення
аліментів, суд виходить з того, що
відповідач, як батько дитини, згідно ст.
180 Сімейного кодексу України,
зобов'язаний утримати дитину до
досягнення нею повноліття.
Між сторонами в належній формі договір
щодо сплати відповідачем аліментів на
утримання дитини не укладався і між
сторонами наявний спір щодо розміру
аліментів, які відповідач має
сплачувати на утримання дитини.
За наведених обставин аліменти з
відповідача на утримання дитини на
підставі ч.2 ст. 18, ст.ст. 180, 181 Сімейного
кодексу України, підлягають стягненню
за рішенням суду.
Визначаючи розмір аліментів, які має
сплачувати відповідач, суд виходить з
того, що згідно ч.3 ст. 181 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
За ч.1 ст. 182 цього ж Кодексу, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного
кодексу України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст. 183 цього ж Кодексу, частка
заробітку (доходу) матері, батька
дитини, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Суд враховує визначені ч.1 ст. 182
Сімейного кодексу України обставини та
дійшов висновку, що заявлений
відповідачкою розмір аліментів є
розумним, достатнім і таким, що
відповідає як фактичним обставинам
справи, так і вимогам закону, і з
відповідача мають бути стягнені
аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення
про стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.
З відповідача на користь Держави
необхідно стягнути судовий збір у
Керуючись ч.2 ст. 18, ст.ст. 180, 181, ч.2 ст. 182,
ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення
аліментів на утримання дитини»
Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Подкумок
Предгорного району Ставропольського
краю РФ, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 27 лютого
2014 року і до повноліття дитини.
Допусти негайне виконання судового
рішення у межах суми аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Подкумок
Предгорного району Ставропольського
краю РФ, на користь Держави судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя