Дата документу 07.05.2014
СПРАВА N 320/3895/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області знаходилась цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.

01 березня 2013 року рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину задоволено
повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, (РНОКПП
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Фруктове Мелітопольського району
Запорізької області, не працюючого, на
користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 14 лютого 2013 року і до
повноліття доньки. Стягнуто з ОСОБА_2,
(РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Фруктове Мелітопольського району
Запорізької області, не працюючого, на
користь держави судовий збір в розмірі
229 гривень 40 копійок.

01 березня 2013 року за вказаним рішенням
було видано виконавчий лист.

25 квітня 2014 року від позивача надійшла
заява, в якій вона просить виправити
описку у виконавчому листі, а саме
зазначити по батькові відповідача як
«Григорійович» замість невірно
вказаного «Григорович».

В судове засідання належним чином
повідомлені учасники процесу не
з'явились, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_3,
виданого Мелітопольським РВ УМВС
України в Запорізькій області 17 січня
2007 року ім'я прізвище по батькові
відповідача зазначено як ОСОБА_2.

Однак в рішенні Мелітопольського
міськрайонного суду від 01 березня 2013
року та як наслідок у виконавчому листі
№ 320/1961/13-ц від 01 березня 2013 року по
батькові відповідача - «Григорійович»
було помилково зазначено як
«Григорович».

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Разом з тим, згідно ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали
цивільної справи, приходить до
висновку про необхідність виправлення
описки в рішенні Мелітопольського
міськрайонного суду від 01 березня 2013
року, отже і у виконавчому листі №
320/1961/13-ц від 01 березня 2013 року, в яких
замість по батькові відповідача -
«Григорович», вказати «Григорійович»,
вживши вказане по батькові у
відповідних відмінках.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі - задовольнити
повністю.

У зв'язку з допущеною опискою, внести
зміни до рішення Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької від 01
березня 2013 року у справі № 320/1961/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, в
якому замість по батькові відповідача -
«Григорович», вказати «Григорійович»,
вживши вказане по батькові у
відповідних відмінках.

У зв'язку з допущеною опискою, внести
зміни у виконавчий лист № 320/1961/13-ц,
виданий 01 березня 2013 року
Мелітопольським міськрайонним судом
по справі № 320/1961/13-ц за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, в якому замість по
батькові відповідача - «Григорович»,
вказати «Григорійович», вживши вказане
по батькові у відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Н.В.Кучеренко