Справа № 492/1904/13-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області в складі головуючого судді
Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - про
визнання недійсними заяви про
прийняття спадщини, свідоцтв про право
на спадщину за заповітом та визнання
права власності в порядку спадкування,

встановив:

10.10.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла її мати ОСОБА_3 22.06.1995 року
ОСОБА_3 склала заповіт, за яким заповіла
все належне їй майно своїм дочкам -
позивачці ОСОБА_1 та відповідачці
ОСОБА_2 у рівних частках. Спадкове майно
складається з: земельних ділянок
площею 0,0902 гектарів та площею 0,2500
гектарів в межах згідно з планом,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1, для
ведення особистого селянського
господарства, які належали ОСОБА_3 на
підставі державних актів на право
власності на земельні ділянки серії ЯК
№ № 436327, 436329, виданих 31.12.2010 року;
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 на вказаних земельних
ділянках. Звернувшись до Арцизької
районної державної нотаріальної
контори Одеської області з заявою про
прийняття спадщини, державним
нотаріусом позивачці видані свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
кожний об'єкт у вигляді 1/2 частки
вищевказаного майна. ОСОБА_2 також
звернулася до Арцизької районної
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, проте
право власності на спадкове майно не
оформила, свідоцтво про право на
спадщину на 1/2 частку спадкового майна
не отримала. Зі слів ОСОБА_2, позивачці
стало відомо, що вона не мала наміру
приймати спадщину, а бажала
відмовитися від неї на користь
позивачки. Вона вважала, що їй
необхідно було прийняти спадщину, а
потім відмовитись від неї на користь
ОСОБА_1, оскільки вважала, що за
українським законодавством
передбачена саме така процедура. На
даний час, оскільки від неї державним
нотаріусом отримано заяву про
прийняття спадщини та сплинули строки
для відмови від спадщини, позивачка
вважає, що ОСОБА_2 добросовісно
помилилась, її справжні наміри та воля
були направлені на те, щоб відмовитися
від спадщини на користь ОСОБА_1. Тому є
підстави визнати заяву ОСОБА_2 про
прийняття спадщини недійсною та
визнати за позивачкою право власності
на вищевказане майно, яке залишилося
після смерті її матері, оскільки її
право власності на спадкове майно
порушено. Таким чином, позивачка
просить суд визнати недійсною заяву
ОСОБА_2 про прийняття спадщини, визнати
частково недійсним свідоцтво про право
на спадщину за заповітом, видане
державним нотаріусом Арцизької
державної нотаріальної контори
Одеської області Бучацьким В.Я. 19.10.2011
року на 1/2 частину земельної ділянки
площею 0,0902 гектарів в межах згідно з
планом, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, кадастровий номер :02:001:0145
(спадкова справа № 265-2011, зареєстрована
у реєстрі за № 2603), в якому визнати
недійсними дані про те, що спадкоємцем
на 1/2 частину цього майна є ОСОБА_2,
визнати частково недійсним свідоцтво
про право на спадщину за заповітом,
видане державним нотаріусом Арцизької
державної нотаріальної контори
Одеської області Бучацьким В.Я. 19.10.2011
року на 1/2 частину земельної ділянки
площею 0,2500 гектарів в межах згідно з
планом, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, кадастровий номер :02:001:0166
(спадкова справа № 265-2011, зареєстрована
у реєстрі за № 2600), в якому визнати
недійсними дані про те, що спадкоємцем
на 1/2 частину цього майна є ОСОБА_2;
визнати частково недійсним свідоцтво
про право на спадщину за заповітом,
видане державним нотаріусом Арцизької
державної нотаріальної контори
Одеської області Бучацьким В.Я. 19.10.2011
року на 1/2 частину житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на
вказаних земельних ділянках (спадкова
справа № 265-2011, зареєстрована у реєстрі
за № 2597), в якому визнати недійсними
дані про те, що спадкоємцем на 1/2
частину цього майна є ОСОБА_2; визнати
за позивачкою право власності в
порядку спадкування на 1/2 частину
іншого спадкового майна щодо тієї
частини, від якої на її користь
відмовилася ОСОБА_2, а саме на 1/2 частину
земельної ділянки площею 0,0902 гектарів
в межах згідно з планом, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:02:001:0145, для ведення особистого
селянського господарства (присадибна
ділянка), яка належала ОСОБА_3 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№ 436327, виданого 31.12.2010 року; щодо тієї
частини, від якої на її користь
відмовилася ОСОБА_2, а саме на 1/2 частину
земельної ділянки площею 0,2500 гектарів
в межах згідно з планом, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:02:001:0166, для обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд (присадибна ділянка), яка
належала ОСОБА_3 на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯК № 436329, виданого 31.12.2010
року; щодо тієї частини, від якої на її
користь відмовилася ОСОБА_2, а саме на 1/2
частину житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на
вказаних земельних ділянках, який
належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
виданого Павлівською сільською радою
Арцизького району Одеської області від
12.03.2008 року, зареєстрованого КП
«Арцизьке БТІ» 12.03.2008 року в реєстрі
прав власності на нерухоме майно за №
695, в книзі № 3 за реєстраційним № 22455762.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

17.02.2014 року від позивачки ОСОБА_1 до суду
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності, згідно якої вона позовні
вимоги підтримала повністю та просила
суд позов задовольнити у повному
обсязі.

17.02.2014 року від представника
відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 до суду
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, згідно якої він
позовні вимоги визнав повністю, не
заперечував проти задоволення позову
та просив суд задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, а також
визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на зазначене у
позові спадкове майно. Також
представником відповідачки у поданій
заяві зазначено, що заяву про прийняття
спадщини була подана ОСОБА_2 до
Арцизької районної державної
нотаріальної контори Одеської області
під впливом помилки щодо обставин, які
мають істотне значення. Так, насправді
ОСОБА_2 мала намір не приймати спадщину,
а відмовитись від неї на користь
ОСОБА_1, щоб вона реалізувала своє право
власності у порядку спадкування після
смерті матері ОСОБА_3

В зв'язку з неявкою у судове засідання
позивачки та представника
відповідачки, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевірив матеріали справи та
дослідив надані позивачкою докази,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Копією заповіту від 22.06.1995 року,
посвідченого секретарем Павлівської
сільської ради Арцизького району
Одеської області Заволокіною Л.І.,
зареєстрованого в реєстрі за № 51499564,
підтверджується, що ОСОБА_3 заповіла
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 все своє майно у
рівних частках (а.с. 5, 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
актовий запис № 04 (а.с. 7).

Як вбачається з копій свідоцтв про
право на спадщину за заповітом від
19.10.2011 року, на підставі заповіту
спадкоємцями майна ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Спадщина, на яку в указаній частці
видано свідоцтво складається з:
земельної ділянки площею 0,2500 гектарів,
кадастровий номер :02:001:0166,
земельної ділянки площею 0,0902 гектарів,
кадастровий номер :02:001:0145 в межах
згідно з планом, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1, для обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд (присадибна ділянка), які
належали ОСОБА_3 на підставі державних
актів на право власності на земельні
ділянки серії ЯК № № 436329, 436327, виданих
31.12.2010 року та житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на
вказаних земельних ділянках, який
належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
виданого Павлівською сільською радою
Арцизького району Одеської області від
12.03.2008 року, зареєстрованого КП
«Арцизьке БТІ» 12.03.2008 року в реєстрі
прав власності на нерухоме майно за №
695, в книзі № 3 за реєстраційним № 22455762.
Свідоцтво про право на спадщину на 1/2
частину земельних ділянок та 1/2 частину
будинку видано ОСОБА_1 Свідоцтво про
право на спадщину на 1/2 частину
земельних ділянок ще не видано (а.с. 9-11).

Житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 на вищевказаних
земельних ділянках належав ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 546543 від
12.03.2008 року, виданого Павлівською
сільською радою Арцизького району
Одеської області від 12.03.2008 року,
зареєстрованого КП «Арцизьке БТІ»
12.03.2008 року в реєстрі прав власності на
нерухоме майно за № 695, в книзі № 3 за
реєстраційним № 22455762 (а.с. 12-13).

З копії державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯК № 436329, виданого 31.12.2010
року, вбачається, що на підставі
рішення Павлівської сільської ради
Арцизького району Одеської області від
10.03.2010 року № 238-V ОСОБА_3 була передана у
приватну власність земельна ділянка
площею 0,2500 гектарів для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Як видно з копії державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку серії ЯК № 436327, виданого 30.12.2010
року, вбачається, що на підставі
рішення Павлівської сільської ради
Арцизького району Одеської області від
10.03.2010 року № 238-V ОСОБА_3 була передана у
приватну власність земельна ділянка
площею 0,0902 гектарів для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про
державну реєстрацію прав, виданого КП
«Арцизьке бюро технічної
інвентаризації» від 29.11.2011 року, ОСОБА_1
на праві приватної спільної часткової
власності належить 1/2 частина будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину від 19.10.2011 року № 2597, виданого
Арцизькою державною нотаріальною
конторою Одеської області (а.с. 14).

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження, позивачка народилась 05.08.1939
року і її матір'ю значиться ОСОБА_3 (а.с.
17).

Позивачка 24.09.1958 року уклала шлюб з
ОСОБА_7 та прийняла прізвище чоловіка -
ОСОБА_1, що підтверджується копією
свідоцтва про одруження (а.с. 18).

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження, відповідачка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її матір'ю значиться
ОСОБА_3 (а.с. 19).

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 від
27.02.2013 року, при зверненні до Арцизької
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, яка
залишилась після смерті її матері
ОСОБА_3 вона помилково вважала за
необхідне прийняти цю спадщину. Не
знаючи українського законодавства,
вона вважала, що для того, щоб
відмовитися від цієї спадщини на
користь сестри ОСОБА_1, їй було
необхідно спочатку прийняти спадщину,
а потім відмовитися від неї. Просить
визнати її заяву про прийняття
спадщини недійсною. Таким чином,
підтверджує той факт, що вона - ОСОБА_2
відмовляється від спадщини, яка
залишилась після смерті її матері -
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та вчинила
односторонній правочин подав заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті своє матері
ОСОБА_3 під впливом помилки, що також
підтвердив у своїй заяві представник
відповідачки (а.с. 22, 44).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

ОСОБА_1 прийняла спадщину звернувшись з
відповідною заявою до Арцизької
державної нотаріальної контори
Одеської області після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно зі ст. ст. 1218, 1223 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті, у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статях
1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦК України, якщо
особа, яка вчинила правочин, помилилася
щодо обставин, які мають істотне
значення, такий правочин може бути
визнаний судом недійсним. Істотне
значення має помилка щодо природи
правочину, прав та обов'язків сторін,
таких властивостей і якостей речі, які
значно знижують її цінність або
можливість використання за цільовим
призначенням. Помилка щодо мотивів
правочину не має істотного значення,
крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, приймаючи до уваги
обставини справи, викладені позивачкою
у позовній заяві і відповідачкою
ОСОБА_2 у її письмових поясненнях та у
заяві її представника ОСОБА_5, з яких
вбачається, що ОСОБА_2, яка вчинила
односторонній правочин подавши заяву
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті своє матері
ОСОБА_3, помилилася щодо обставин, які
мають істотне значення, оскільки вона є
громадянкою іншої держави і вважала, що
за українським законодавством для
того, щоб відмовитися від цієї спадщини
на користь сестри ОСОБА_1 їй необхідно
було спочатку прийняти спадщину, а
потім відмовитися від неї на користь
ОСОБА_1 В зв'язку з зазначеним суд
вважає за можливе визнати недійсною
заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини
після смерті своє матері ОСОБА_3, подану
до Арцизької районної державної
нотаріальної контори Одеської області,
як вчинену під впливом помилки, та
визнати частково недійсними свідоцтва
про право на спадщину за заповітом,
видані ОСОБА_1 державним нотаріусом
Арцизької державної нотаріальної
контори Одеської області Бучацьким В.Я.
19.10.2011 року.

Зважаючи на вищевикладене та на
визнання відповідачкою ОСОБА_2 позову,
що підтверджується її письмовими
поясненнями та заявою її представника,
суд приходить до висновку про
можливість визнати недійсною заяву
ОСОБА_2 про прийняття спадщини, подану
до Арцизької державної нотаріальної
контори Одеської області; визнати
частково недійсним свідоцтво про право
на спадщину за заповітом, видане ОСОБА_1
державним нотаріусом Арцизької
державної нотаріальної контори
Одеської області Бучацьким В.Я. 19.10.2011
року на 1/2 частину земельної ділянки
площею 0,0902 гектарів в межах згідно з
планом, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, кадастровий номер :02:001:0145
(спадкова справа № 265-2011, зареєстрована
у реєстрі за № 2603), в якому визнати
недійсними дані про те, що спадкоємцем
на 1/2 частину цього майна є ОСОБА_2;
визнати частково недійсним свідоцтво
про право на спадщину за заповітом,
видане ОСОБА_1 державним нотаріусом
Арцизької державної нотаріальної
контори Одеської області Бучацьким В.Я.
19.10.2011 року на 1/2 частину земельної
ділянки площею 0,2500 гектарів в межах
згідно з планом, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:02:001:0166 (спадкова справа № 265-2011,
зареєстрована у реєстрі за № 2600), в
якому визнати недійсними дані про те,
що спадкоємцем на 1/2 частину цього
майна є ОСОБА_2; визнати частково
недійсним свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, видане ОСОБА_1
державним нотаріусом Арцизької
державної нотаріальної контори
Одеської області Бучацьким В.Я. 19.10.2011
року на 1/2 частину житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на
вказаних земельних ділянках (спадкова
справа № 265-2011, зареєстрована у реєстрі
за № 2597), в якому визнати недійсними
дані про те, що спадкоємцем на 1/2
частину цього майна є ОСОБА_2; визнати
за позивачкою право власності в
порядку спадкування на 1/2 частину
іншого спадкового майна щодо тієї
частини, від якої на її користь
відмовилася ОСОБА_2, а саме: на 1/2
частину земельної ділянки площею 0,0902
гектарів в межах згідно з планом,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер :02:001:0145, для
ведення особистого селянського
господарства (присадибна ділянка), яка
належала ОСОБА_3 на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯК № 436327, виданого 31.12.2010
року, щодо тієї частини, від якої на її
користь відмовилася ОСОБА_2; на 1/2
частину земельної ділянки площею 0,2500
гектарів в межах згідно з планом,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер :02:001:0166, для
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка), яка належала
ОСОБА_3 на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯК № 436329, виданого 31.12.2010 року
щодо тієї частини, від якої на її
користь відмовилася ОСОБА_2; на 1/2
частину житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на
вказаних земельних ділянках, який
належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
виданого Павлівською сільською радою
Арцизького району Одеської області від
12.03.2008 року, зареєстрованого КП
«Арцизьке БТІ» 12.03.2008 року в реєстрі
прав власності на нерухоме майно за №
695, в книзі № 3 за реєстраційним № 22455762,
щодо тієї частини, від якої на її
користь відмовилася ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 16, 202, 229, 1216, 1218, ч. 1 ст.
1268, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 114, 174,
212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недійсною заяву ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
подану до Арцизької державної
нотаріальної контори Одеської області.

Визнати частково недійсним свідоцтво
про право на спадщину за заповітом,
видане ОСОБА_1 державним нотаріусом
Арцизької державної нотаріальної
контори Одеської області Бучацьким В.Я.
19 жовтня 2011 року на 1/2 частину земельної
ділянки площею 0,0902 гектарів в межах
згідно з планом, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:02:001:0145 (спадкова справа № 265-2011,
зареєстрована у реєстрі за № 2603), в
якому визнати недійсними дані про те,
що спадкоємцем на 1/2 частину цього
майна є ОСОБА_2.

Визнати частково недійсним свідоцтво
про право на спадщину за заповітом,
видане ОСОБА_1 державним нотаріусом
Арцизької державної нотаріальної
контори Одеської області Бучацьким В.Я.
19 жовтня 2011 року на 1/2 частину земельної
ділянки площею 0,2500 гектарів в межах
згідно з планом, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:02:001:0166 (спадкова справа № 265-2011,
зареєстрована у реєстрі за № 2600), в
якому визнати недійсними дані про те,
що спадкоємцем на 1/2 частину цього
майна є ОСОБА_2.

Визнати частково недійсним свідоцтво
про право на спадщину за заповітом,
видане ОСОБА_1 державним нотаріусом
Арцизької державної нотаріальної
контори Одеської області Бучацьким В.Я.
19 жовтня 2011 року на 1/2 частину житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 на вказаних земельних ділянках
(спадкова справа № 265-2011, зареєстрована
у реєстрі за № 2597), в якому визнати
недійсними дані про те, що спадкоємцем
на 1/2 частину цього майна є ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП:
НОМЕР_2) право власності в порядку
спадкування на:

- 1/2 частину земельної ділянки площею
0,0902 гектарів в межах згідно з планом,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер :02:001:0145, для
ведення особистого селянського
господарства (присадибна ділянка), яка
належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯК № 436327,
виданого 31.12.2010 року, щодо тієї частини,
від якої на її користь відмовилася
ОСОБА_2;

- на 1/2 частину земельної ділянки площею
0,2500 гектарів в межах згідно з планом,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер :02:001:0166, для
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка), яка належала
ОСОБА_3 на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯК № 436329, виданого 31.12.2010 року,
щодо тієї частини, від якої на її
користь відмовилася ОСОБА_2;

- на 1/2 частину житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на
вказаних земельних ділянках, який
належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
виданого Павлівською сільською радою
Арцизького району Одеської області від
12.03.2008 року, зареєстрованого КП
«Арцизьке бюро технічної
інвентаризації» 12.03.2008 року в реєстрі
прав власності на нерухоме майно за №
695, в книзі № 3 за реєстраційним № 22455762,
щодо тієї частини, від якої на її
користь відмовилася ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Арцизького районного суду
М.П. Крикун