Справа № 723/989/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Бужори В.Т.,

при секретарі
Одосій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступне.

14 жовтня 1999 року був зареєстрований
шлюб між позивачем та відповідачем.

Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вже протягом останніх двох років
позивач та відповідач фактично не
проживають разом та не підтримують
шлюбних стосунків.

Причиною розірвання шлюбу послужили ті
обставини, що у позивача та відповідача
різні погляди на життя, несумісність
характерів, постійні суперечки, між
сторонами постійно виникають
непорозуміння.

Позивач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву в якій
просить справу розглянути у його
відсутності позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, та просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву в якій
просить справу розглянути у її
відсутності позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Суд, знаходить можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих документів, та
ухвалити рішення.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 14
жовтня 1999 року у Ропчанській сільській
раді Сторожинецького району,
Чернівецької області, за актовим
записом №19, що підтверджується
свідоцтвом про одруження №014430.

Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.

Позивач та відповідач шлюбні відносини
не підтримують,спільне господарство не
ведуть. Протягом останніх двох років
позивач та відповідач фактично не
проживають разом.

Позивач впевнений, що зберегти здорову
сім`ю не можливо, шлюб набув
формального характеру.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки.

Позивач має бажання розірвати шлюб із
відповідачем. Очевидним є той факт, що
шлюб між сторонами розпався, став
формальним. Подальше перебування
сторін у шлюбі було б порушенням прав
та охоронюваних законом інтересів як
позивача, так і відповідача. Тому суд
вважає, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 57, 60,174 ЦПК України, та
відповідно до ст.ст. 110-112, Сімейного
Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4
Георгійовича- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14.10.1999 року Ропчанською
сільською радою, Сторожинецького
району, Чернівецької області, за
актовим записом №19.

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з
ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №723/989/14-ц в
Сторожинецькому районному суді.
Рішення вступило в законну силу
___________________ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду
О.О. Казюк