________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/630/14-ц
Провадження № 2/520/2966/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року Київський районний суд
м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту
міського господарства Одеської
міської ради, Одеської міської ради про
встановлення розміру часток в спільній
частковій власності та визнання права
власності, суд, -

в с т а н о в и в:

21.01.2014 року позивачі звернулись до суду
з позовом та уточнивши вимоги просять
встановити розмір часток у квартирі
АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_2, визнавши частки рівними, тобто
по 1/3 частини за кожним; визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку
вказаної квартири у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину
вказаної квартири, яка належить йому на
праві спільної сумісної власності;
визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частину вказаної квартири у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та на 1/3
частину вказаної квартири, яка
належить йому на праві спільної
сумісної власності.

При цьому позивачі посилаються на те,
що власниками зазначеної квартири є
вони та дружина позивача ОСОБА_1 та мати
позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з чим відкрилась
спадщина на її частину квартири, однак
в зв'язку з тим, що частки у власності не
визначені, позивачі не мають змоги
оформити свої спадкові права, в зв'язку
з чим вони змушені звернутись до суду.

Позивачі до судового засідання не
з'явились, повідомлялись належним
чином, представник позивачів ОСОБА_6
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, в якій вказала, що
позовні вимоги підтримує та просить
задовольнити.

Представник відповідача Департаменту
міського господарства Одеської
міської ради до судового засідання не
з'явився, до суду надійшла заява про
розгляд справи у відсутності
представника Департаменту міського
господарства Одеської міської ради, в
якій зазначено про невизнання позовних
вимог.

Представник відповідача Одеської
міської ради до судового засідання
повторно не з'явився, повідомлявся
належним чином у відповідності до ст. 74
ЦПК України, причини неявки суду не
повідомив, заяву про розгляд справи за
відсутності представника суду не
надано.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 12.01.1974 року уклали
шлюб, актовий запис №74, про що суду
надано свідоцтво про укладення шлюбу,
серія НОМЕР_1, видане в Палаці укладення
шлюбу м. Одеси /а.с.10/. Після одруження
прізвище дружини змінено на ОСОБА_5.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис №72, батьками вказані ОСОБА_1 та
ОСОБА_5, про що суду надано свідоцтво
про народження, видане 27.01.1979 року
Жовтневим відділом ЗАГС м. Одеси /а.с.11/.

Згідно з Свідоцтвом про право
власності на житло від 28.06.1993 року,
виданим Управлінням
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської Ради
народних депутатів квартира, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно
належить на правах спільної сумісної
власності ОСОБА_1 та членам його сім'ї
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 /а.с.13/. Загальна площа
квартири становить 48,7 кв. м. Свідоцтво
видане згідно з розпорядженням від
28.06.1993 року №12704, зареєстровано і
записано у реєстрову книгу за №4-3104.

Згідно з свідоцтвом про смерть, серії
НОМЕР_2, виданим 02.01.2013 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у м. Одесі Одеського міського
управління юстиції, ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №14 /а.с.14/.

Постановою державного нотаріуса
Третьої Одеської державної
нотаріальної контори Пінігіної Т.М. від
04.11.2013 року відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_1
у вчиненні нотаріальної дії - видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на квартиру АДРЕСА_1 після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.15-16/.

Судом досліджено копію спадкової
справи №770/2013, заведеної Третьою
Одеською державною нотаріальною
конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 /а.с.44-68/, з якої вбачається, що з
заявою про прийняття спадщини
звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інших
спадкоємців немає.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у
разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що уточненні позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як обґрунтовані та
доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 169, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 368, 372, 1216, 1261, 1268 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
задовольнити.

Встановити розмір часток у квартирі
АДРЕСА_1, що належить на праві приватної
спільної сумісної власності ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва
про право власності на житло №4-3104 від
28.06.1993 року, визнавши частки рівними,
тобто по 1/3 частині за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину квартири: а саме на 1/6 частку
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 48,7
кв. м., житловою площею 29,3 кв. м. у
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та
на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 48,7 кв. м., житловою
площею 29,3 кв. м., що належить ОСОБА_1 на
праві спільної сумісної власності на
підставі Свідоцтва про право власності
на житло №4-3104 від 28.06.1993 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину квартири: а саме на 1/6 частку
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 48,7
кв. м., житловою площею 29,3 кв. м. у
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та
на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 48,7 кв. м., житловою
площею 29,3 кв. м., що належить ОСОБА_2 на
праві спільної сумісної власності на
підставі Свідоцтва про право власності
на житло №4-3104 від 28.06.1993 року.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції протягом десяти
днів з дня його проголошення або
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення особами, які не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення.

Суддя
Васильків О. В.