Справа № 511/966/14-ц
Номер провадження: 2/511/485/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Бобровська І. В.,

при секретарі - Томчук Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних
аліментів, в позові зазначила, що вона
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем по справі з
травня 2007 року по березень 2008 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дитина
- ОСОБА_3, ОСОБА_2 визнав дитину та в
свідоцтві про народження сина
відповідач записаний батьком. Рішенням
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 17.06.2008 року з
відповідача на користь позивача
стягнуто аліменти на утримання дитини
у розмірі 350 грн. щомісячно до
повноліття дитини. Позивач просила суд
винести рішення, яким змінити розмір
аліментів та стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини у розмірі по 600 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В подальшому ОСОБА_1 змінила свої
позовні вимоги та надала суду заяву,
згідно якої просила суд збільшити
розмір аліментів, які стягуються з
відповідача на її користь на утримання
дитини з 350 грн. до 1/4 частини від усіх
видів доходів відповідача щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву, згідно якої
просила винести рішення, яким стягнути
з відповідача аліменти на її користь на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
від усіх видів доходів відповідача
щомісяця, справу розглянути у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, раніше надав до суду
письмові заперечення, згідно яких
визнав позов частково. В запереченнях
зазначив, що він працює
водієм-співробітником ЦОП при УМВСУ на
Одеській залізниці, перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, яка
знаходиться у відпустці у зв'язку з
вагітністю та пологами. Дружина та
новонароджений син знаходяться на його
утриманні. Відповідач просить суд
винести рішення, яким стягнути з нього
аліменти на користь позивача у розмірі
25% від його заробітної плати.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем по справі з
травня 2007 року по березень 2008 року - що
визнається та не заперечується
сторонами по справі.

Від фактичних шлюбних відносин у
сторін народилась дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 визнав дитину та в
свідоцтві про народження сина
відповідач записаний батьком - довідка
про народження дитини наявна в
матеріалах справи (а.с.6).

Дитина проживає разом з матір'ю,
знаходиться на її вихованні (а.с.7).

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, інші обставини,
що мають істотне значення.

В порядку ст.183 СК України, частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

На підставі рішення Роздільнянського
районного суду Одеської області від
17.06.2008 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 350 грн.
щомісячно, починаючи з 19.05.2008 р. і до
повноліття дитини (а.с.5).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від
шлюбу народився син ІНФОРМАЦІЯ_4,
дружина та новонароджений син
знаходяться на його утриманні
(відповідні документи наявні в
матеріалах справи а.с.21-22). Відповідач
працює водієм-співробітником ЦОП при
УМВСУ на Одеській залізниці, отримує
заробітну плату та має можливість
надавати допомогу на утримання дитини
у більшому розмірі.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1
ґрунтується на законі і підлягає
задоволенню.

В порядку ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2
належить стягнути судовий збір в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст.180,181,182,183,192 СК України,
на підставі ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених
за рішенням Роздільнянського
районного суду Одеської області від
17.06.2008 року, справа №2-956/2008, які
стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Роздільна Одеської
області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 350 грн. до 1/4
частини від усіх видів доходів
відповідача щомісяця, але не менш ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання чинності рішенням суду і до
ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Роздільна Одеської
області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня набрання чинності рішенням
суду.

Суддя
І.В.Бобровська