Справа № 758/705/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

16 квітня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Янок К. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
страхового товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія», ОСОБА_2,
3-тя особа: - ОСОБА_3 про стягнення суми
страхового відшкодування, пені та
франшизи,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом, свої позовні
вимоги обґрунтовує тим, що 09 листопада
2012 року об 11 годині на автодорозі
Київ-Одеса сталася дорожньо-
транспортна пригода, учасниками якої
був автомобіль КРАЗ-6510, д.н. НОМЕР_6, під
керуванням ОСОБА_2 та який належить
ОСОБА_3 та автомобілем «Subaru Legacy», під
керуванням ОСОБА_4 та який належить
ОСОБА_1.

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 16 листопада 2012 року ОСОБА_2 визнано
винним у вчиненні адмінправопорушення,
передбаченого ст.. 124 КУпАП.

Відповідно до полісу № АВ/4846358
обов»язкового страхування цивільно-
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів
страхувальник ОСОБА_5 уклав зі
страховиком - страховим товариством з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» договір обов»язкового
страхування цивільно- правової
відповідальності - автомобіля КРАЗ-6510,
д.н.з. НОМЕР_6.

19 грудня 2012 року позивачка подала до
відповідача заяву про виплату
страхового відшкодування. За
наслідками розгляду заяви було
складено страховий акт № 2488-ЦВ/2012, за
яким СТ з ДВ «Гарантія» сплачує їй
страхове відшкодування в розмірі 34 492
грн.. Однак, до даного часу страхове
товариство не виплатило їй страхове
відшкодування.

Просила стягнути з відповідача СТ з ДВ
«Гарантія» на її користь страхове
відшкодування в розмірі 34 492 гривні, а
також пеню за період з 21 березня 2013 року
по 20 січня 2014 року в сумі 3 985 грн..

Оскільки відповідно до полісу № АВ/
4846358 обов»язкового страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів передбачено розмір франшизи в
сумі 1000 грн., то вказану суму просила
стягнути з особи, яка винна у скоєнні
ДТП, а саме з відповідача ОСОБА_2.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність та в
разі неявки відповідачів просила
постановити заочне рішення.

Представник відповідача СТзДВ
«Гарантія» та відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання повторно не з'явилися,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином .

3-тя особа у судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
просив розглядати справу у його
відсутність.

У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК
України).

Суд вважав можливим розглядати справу
у відсутність сторін та постановити
заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 на праві приватної власності
належав автомобіль «Subaru Legacy»,
державний номерний знак НОМЕР_3.

09 листопада 2012 року об 11 годині на
автодорозі Київ-Одеса сталася
дорожньо- транспортна пригода,
учасниками якої був автомобіль КРАЗ-6510,
д.н. НОМЕР_6, яким керував ОСОБА_2 та який
належить ОСОБА_3 та автомобіль «Subaru
Legacy», під керуванням ОСОБА_4, та який
належить ОСОБА_1.

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 16 листопада 2012 року ОСОБА_2 визнано
винним у вчиненні вказаної дорожньо-
транспортної пригоди та притягнуто до
адмінвідповідальності, передбаченої
ст.. 124 КУпАП.

Згідно полісу № АВ/4846358 обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів автомобіль
КРАЗ-6510, д.н.з. НОМЕР_6 застраховано у СТз
ДВ «Гарантія» (а.с. 14).

19 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до
СТзДВ «Гарантія» із повідомленням про
настання страхового випадку по
договору страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів (а.с. 13).

З листа № 3087 від 06.11.2013 року СТзДВ
«Гарантія» ( а.с.7) вбачається, що станом
на 06.11.2013 року заява на виплату
страхового відшкодування та комплект
документів за наслідками випадку (ДТП)
від 09.11.2012 року та дії Полісу № АВ/4846358
від 05.08.2012 року розглянуті,
вищезазначений випадок визнано
страховим та складено страховий акт №
2488-ЦВ/2012, за яким СТзДВ «Гарантія»
сплачує страхове відшкодування в
розмірі 34 492 грн..

Однак, як зазначає позивачка, до цього
часу страхове товариство з додатковою
відповідальністю «Гарантія» не
виплатило їй страхового відшкодування.

Таким чином, позивач просить стягнути з
СТзДВ «Гарантія» страхове
відшкодування в розмірі 34 492 гривні.

Крім цього, у зв'язку з невиконанням
СТзДВ «Гарантія» умов полісу,
позивачка просила стягнути з
відповідача на свою користь пеню в сумі
3985 грн. 00 коп. за прострочення виплати
страхового відшкодування.

Правовідносини, що виникли між
сторонами у справі регулюються
Цивільним кодексом України, Законом
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів».

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» метою здійснення
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності є
забезпеченням відшкодування шкоди,
заподіяної потерпілим.

Відповідно до ст. 22 названого Закону
при настанні страхового випадку
страховик відшкодовує оцінену шкоду,
яка була заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» для отримання страхового
відшкодування особа, яка має право на
відшкодування (тобто потерпілий)
повинен звернутися до Страховика та
подати необхідні документи.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачка 19.12.2012 року звернулася до
СТзДВ «Гарантія» із заявою про виплату
страхового відшкодування та надала
відповідні документи, які необхідні
для здійснення такої виплати. Таким
чином, СТзДВ «Гарантія» повинна була
протягом 90 днів здійснити виплату
страхового відшкодування. Однак,
виплату страхового відшкодування
позивачеві не здійснено.

Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» за кожен день прострочення
виплати страхового відшкодування з
вини страховика особі, яка має право на
отримання такого відшкодування
сплачується пеня з розрахунку
подвійної облікової ставки НБУ
України, яка діє протягом періоду, за
який нараховується пеня.

Із встановлених судом обставин справи,
з'ясовано, що останнім днем виплати
СТдВ «Гарантія» страхового
відшкодування є 20.03.13р. (19.12.2012р. + 90 днів
прострочення), а тому пеня становить 3985
грн. 00 коп.

З урахуванням зазначеного суд,
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з
СТзДВ «Гаратнія» 34392 грн. 00 коп. - суми
страхового відшкодування, 3985 грн. 00 коп.
- пені, відповідають фактичним
обставинам справи, ґрунтуються на
чинному законодавстві, знайшли своє
доведення у суді, а тому підлягають
задоволенню.

В порушення вимог ст. 60 ЦПК України
відповідач не надав жодних письмових
доказів, які б спростовували позовні
вимоги.

Що стосується позовних вимог про
стягнення з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивачки 1000 грн., суд зазначає
наступне.

Відповідно до полісу № АВ/ 4846358
обов»язкового страхування цивільно-
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів -
автомобіля КРАЗ 6510, д.н.з. НОМЕР_6 розмір
франшизи становить 1000 гривень ( а.с.14).

Згідно ст.. 36 п.6 Закону України «Про
обов»язкове страхування цивільно-
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів»
страхувальником або особою,
відповідальною за завдані збитки, має
бути компенсована сума франшизи, якщо
вона була передбачена договором
страхування.

Відповідальною особою за завдані
збитки є водій автомобіля КРАЗ 6510
ОСОБА_2, відповідач по справі, який
визнаний винним у скоєнні ДТП.

Отже, з відповідача ОСОБА_2 підлягає
стягненню сума 1 000 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд,
вважає за необхідне стягнути з
відповідачів на користь держави
судовий збір.

На підставі викладеного, ст.ст. 979, 990, 992,
999 ЦК України, ст.ст. 3, 22, 29, 35, 36 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» та керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 213,
214, 215, 218, 224-228, 233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути зі Страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» () на користь
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_5)
страхове відшкодування в сумі 34 492
гривні та пеню в сумі 3985 гривень, а
всього стягнути 38 477 гривень ( тридцять
вісім тисяч чотириста сімдесят сім
гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_5) суму 1000 грн.(
одну тисячу гривень).

Стягнути зі Страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» () на користь
держави судовий збір в сумі 384 грн. 77
коп. ( триста вісімдесят чотири гривні
сімдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.(
двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Ршення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва протягом
десяти днів з дня проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Н. Г. Сербіна