Справа № 297/669/14-ц
Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ПАТ
«Закарпаттяобленерго» Берегівського
РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування
ПАТ «Закарпаттяобленерго»
Берегівського РЕМ звернулося в суд із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
завданих збитків, зазначивши, що
відповідачка згідно акту №106743 від
30.11.2013 року порушила Правила
користування електричною енергією для
населення, а саме, при проведенні
обстеження електроустановки
відповідачки було виявлено порушення -
самовільне підключення до мереж ПАТ
«Закарпаттяобленерго» шляхом зриву
пломби енергозбуту, внаслідок чого
спожита електроенергія могла повністю
не враховуватись та не сплачуватись.
Внаслідок порушення відповідачкою
встановлено, що останньою заподіяно
збитки позивачу на суму 276,13 грн., що
становить 1183 кВт/год. недооблікованої
електричної енергії.
Представник позивача Шмулига В.В. в
судове засідання не з'явився, подав до
суду заяву, згідно якої просив справу
розглянути без його участі (а.с. 22).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явилася, про
місце та час розгляду справи була
належним чином відомлена.
Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Так, згідно акту №1067743 від 30.11.2013 року в
ході проведення обстеження
електроустановки споживача ОСОБА_1
було виявлено порушення, а саме зрив
пломби енергозбуту (а.с. 5).
Протоколом №38 від 18.02.2014 року на
засіданні комісії з розгляду Актів про
порушення ПКЕЕН Берегівського РЕМ було
прийнято рішення про нарахування
розміру відшкодування збитків з дня
припинення енергопостачання, тобто з
15.08.2013 року (а.с. 7).
Згідно ч. 4 ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» та п. 48 Правил
користування електричною енергією для
населення затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року з наступними змінами, споживач
енергії несе відповідальність за
порушення умов договору з
енергопостачальником та правил
користування електричною і тепловою
енергією, а також за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку,
пошкодження приладу обліку.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» правопорушеннями в
електроенергетиці є крадіжка
електричної і теплової енергії,
самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку,
пошкодження приладів обліку.
Відповідно до ст. 11 ч. 2 п. 3 ЦК України,
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є завдання
майнової (матеріальної) та моральної
І згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій
завдано збитків у результаті порушення
її цивільного права, має право на їх
Оскільки в судовому засіданні був
встановлений факт порушення Правил
користування електроенергією
відповідачкою ОСОБА_1, а саме,
самовільне підключення до мереж ПАТ
«Закарпаттяобленерго» зрив пломби
електропостачальника, в зв'язку з чим
ПАТ «Закарпаттяобленерго»
Берегівського РЕМ були завдані збитки,
тому вони підлягають відшкодуванню
На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України,
ст.ст. 11, 16, 22, 611 ЦК України, ст. 26, 27
електроенергетику», п. 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року з наступними змінами,
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ
«Закарпаттяобленерго» Берегівського
РЕМ завдані збитки в розмірі 276 (двісті
сімдесят шість) гривень 13 копійок та
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Берегівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Гал Л. Л.