АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3243/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Спаї В. В. Доповідач - Лисична
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської
області у складі: головуючого
Лисичної Н.М.

суддів Баранніка О.П., Колодяжної Н.Є.

при секретарі Яловій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2014
р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини ,-

В С Т А Н О
В И Л А :

27.11.2013р. ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини у
розмірі 1286 грн.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського
районного суду м.Дніпропетровська від
10 лютого 2014 р. позовні вимоги ОСОБА_3
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000,00 грн.
щомісяця, які підлягають індексації
відповідно до закону, до досягнення
дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
повноліття, починаючи проводити
стягнення з 27.11.2013 р. Рішення суду у
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць допущено до
негайного виконання. Стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

В апеляційній скарзі ставиться
питання про зміну рішення суду в
частині розміру стягнутих аліментів до
500 грн. на тій підставі, що судом неповно
з'ясовано обставини, що мають значення
для справи.

Перевіривши законність та
обґрунтованість оскаржуваного рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги і позовних вимог колегія суддів
вважає необхідним скаргу задовольнити
частково, рішення суду змінити в
частині розміру стягнутих аліментів .

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

При розгляді справи судом першої
інстанції було правильно встановлено,
що у зареєстрованому шлюбі сторони по
справі перебували з 1990 р. по 2010 р., від
шлюбу мають доньку - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходяться на
утриманні матері. Після розірвання
шлюбу відповідач допомагав
матеріально в добровільному порядку,
але останнім часом добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Задовольняючи частково позовні
вимоги та стягуючи аліменти на дитину у
твердій грошовій сумі - 1000 грн. суд
виходив з того, що відповідач отримує
мінливий дохід, а також перебування на
утриманні відповідача іншої
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Між тим, як вбачається з матеріалів
справи згідно наданої відповідачем
довідки з місця роботи (відповідач не
був присутній при розгляді справи в
суді першої інстанції)
середньомісячний дохід (заробітна
плата) за останній рік становить 1946 ,00
грн., має ще сина 2005 р. народження і
матір пенсіонного віку (а.с.17, 19).

З урахуванням наведено колегія
суддів вважає необхідним змінити
рішення суду в частині розміру
стягнутих аліментів з відповідача на
користь позивачки на утримання доньки
з 1000,00 грн. до 700 грн. щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Керуючись ст..ст.303, 307, 309 ЦПК
України колегія суддів, -

В И Р І Ш
И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити частково.

Рішення
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2014
р. в частині розміру стягнутих
аліментів змінити.

Cтягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 700 грн.
щомісяця, які підлягають індексації
відповідно до закону до досягнення
дитиною повнолітття, починаючи з 21.11.2013
р.

В іншій частині рішення суду
залишити без змін.

Рішення набирає законної сили
з моменту проголошення, але може бути
оскаржене до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий

Судді