Справа № 495/844/14-ц
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Білгород-Дністровському цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк"
звернулось до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В судове засідання представник
позивача не зявився, але надав заяву
згідно якої позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив справу
слухати в його відсутність.
В судове засідання відповідач не
з'явився, був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню по наступним підставам.
В судовому засіданні встановлено, що 07
червня 2006 року між публічним
акціонерним товариством комерційний
банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №б/н,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 2500 грн. (дві тисячі
пятсот) у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.3.2 та п.3.3 умов та правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, та клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п.3.3 умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правил
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Копії п.3.3 умов та правил надання
банківських послуг та правил
користування платіжною карткою
додається до позовної заяви.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання батьківських послуг договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Позивач свої зобов'язання за договором
та угодою виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом ,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим Договором.

Згідно п.8.6 Умов надання банківських
послуг, при порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 діб,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надав своєчасно позивачу
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором, таким
чином, у порушення умов кредитного
договору відповідач зобов'язання за
вказаним кредитом не виконав.

Станом на 14.01.2014 рік відповідач має
заборгованість у розмірі 14726 грн.
(чотирнадцять тисяч сімсот двадцять
шість) 04 коп. (чотири), яка складається з:

- 2131,96 грн. - заборгованість за кредитом;

- 12594,08 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом.

Від цієї суми заборгованості сума, у
розмірі 3150,82 грн., яка була задоволена
судовним наказом
Білгород-Дністровського

міськрайонного суду Одеської області
від 07 березня 2008 року з відповідача
ОСОБА_1 на користь ПАТ К;Б «Приватбанк»,
різниця складає 11575,22 грн..

Відповідно до п.8.6 умов та правил
надання банківських послуг штрафи
становлять:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 578,76 грн. - штраф (процентна складова).

Отже заборгованість до стягнення
становить 12653 грн. (дванадцять тисяч
шістсот п'ятдесят три) 98 коп. (дев'яносто
вісім).

Відповідно до ст.525 ЦК України, не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання, крім випадків,
передбачених законом або договором.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Суд приходить до висновку, що вимоги
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий
Білгород-Дістровським РВ УМВС України
в Одеській області 07.10.1996 року, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" юридична
адреса: вул.Набережна Перемоги 50,
м.Дніпропетровськ, , р/р
3111 (для погашення забогованості),
МФО: 305299 заборгованість згідно
кредитного договору №б/н від 07.06.2006
року у розмірі 12653 грн. (дванадцять
тисяч шістсот п'ятдесят три) 98 коп.
(дев'яносто вісім).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий
Білгород-Дістровським РВ УМВС України
в Одеській області 07.10.1996 року, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" юридична
адреса: вул.Набережна Перемоги 50,
м.Дніпропетровськ, , р/р
0001 (для відшкодування судових
витрат), МФО: 305299 витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243,60 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя