Справа №303/2368/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі
головуючої судді Гутій О.В., при
секретарі Фозекош І.І., з участю
представника позивача Лукечі І.І.,
представника третьої особи
прокуратури Мукачівського району
Грицака А.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мукачево
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування Мукачівської
райдержадміністрації до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа Прокуратура
Мукачівського району про позбавлення
батьківських прав, -
Орган опіки та піклування Мукачівської
райдержадміністрації звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Прокуратура Мукачівського району про
позбавлення батьківських прав
громадянки ОСОБА_3 по відношенню до її
малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянина ОСОБА_4 по
відношенню до його малолітніх дітей -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
Позов мотивований тим, що відповідач
ОСОБА_3 являється матір'ю малолітніх
дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідач ОСОБА_4 - батько малолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Реєстрація народження
малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
проведена згідно ч. 1 ст. 135 СК України.
Рішенням Мукачівського міськрайонного
суду від 27.07.2010 року малолітні діти -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
відібрані від батьків - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 без позбавлення їх батьківських
прав.

ОСОБА_3 13.04.2011 року уклала шлюб з
громадянином ОСОБА_9, внаслідок чого
змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Розпорядженням голови Мукачівської
районної державної адміністрації від
10.12.2013 року № 540 створена прийомна сім'я
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою -
АДРЕСА_1 та влаштовані до неї малолітні
діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Будинок ОСОБА_3 знаходиться у
незадовільному стані, непридатний для
житла, крім того, ОСОБА_3 зловживає
алкогольними напоями, не працює.

ОСОБА_4 за зареєстрованою адресою не
проживає більше п'яти років, місце його
перебування не відоме.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Мукачівської районної
державної адміністрації, останній
вважає доцільним позбавити
батьківських прав громадян ОСОБА_3 по
відношенню до її малолітніх дітей -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
громадянина ОСОБА_4 по відношенню до
його малолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав та просив їх задоволити.

Представник третьої особи ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просили суд їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, повторно, про
час і місце слухання справи
повідомлялися належним чином за місцем
реєстрації, про причини неявки в судове
засідання суд не повідомили, а тому,
враховуючи положення статті 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 року та те,
що в справі є достатні матеріали про
права і правовідносини сторін,
відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд,
за згоди представника позивача,
розглянув справу на підставі наявних у
ній доказів.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
такого висновку.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 являється матір'ю малолітніх
дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження від
03.06.2000 року (а.с. 7), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтво серії НОМЕР_1 від 09.02.2007 року
(а.с. 8), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво
серії НОМЕР_2 від 02.07.2008 року (а.с. 9).
Відповідач ОСОБА_4 - батько малолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження від
03.06.2000 року (а.с. 7), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтво серії НОМЕР_1 від 09.02.2007 року
(а.с. 8). Реєстрація народження
малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
проведена згідно ч. 1 ст. 135 СК України
(а.с.9).

Рішенням Мукачівського міськрайонного
суду від 27.07.2010 року справа № 2-2401/10
малолітні діти - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрані від батьків -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без позбавлення їх
батьківських прав (а.с. 10).

ОСОБА_3 13.04.2011 року уклала шлюб з
громадянином ОСОБА_9, внаслідок чого
змінила прізвище на «ОСОБА_3» (а.с. 12).

Розпорядженням голови Мукачівської
районної державної адміністрації від
10.12.2013 року № 540 створена прийомна сім'я
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою -
АДРЕСА_1 та влаштовані до неї малолітні
діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
11).

Згідно листа від 10.10.2013 року № 0210/848
Ракошинська сільська рада повідомила,
що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою
АДРЕСА_2, а фактично проживає на
території Кальницької сільської ради.
Будинок за вищевказаною адресою
знаходиться у незадовільному стані,
непридатний до житла, там тривалий час
ніхто не проживає (а.с. 15).

Мукачівський районний центр
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді листом від 12.12.2013 року № 710
повідомив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
перебуває в шлюбі з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7
Сім'я ОСОБА_9 проживає за адремою
АДРЕСА_3 у будинку родичів, де крім них
мешкають ще дві сім'ї. Умови проживання
не належні, порушені
санітарно-гігієнічні норми. ОСОБА_3
періодично зловживає алкогольними
напоями, не працює. Від співпраці з
МРЦСССДМ відмовилася та продовжує
вести аморальний спосіб життя (а.с. 14).

ОСОБА_4 згідно характеристики
Ракошинської сільської ради від 27.03.2014
року № 117 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_4, але по даній адресі не
проживає більше п'яти років, місце його
перебування не відоме. За період
проживання в с. Клячаново йому
неодноразово повідомлялося про те, що в
його сім'ї не ведеться належне
виховання дітей. Але на дані зауваження
він не реагував, вихованням дітей не
займався і взагалі ними не цікавився
(а.с. 16).

Згідно висновку органу опіки та
піклування Мукачівської районної
державної адміністрації від 20.01.2014 року
№ 02-26/948, орган опіки та піклування
Мукачівської районної державної
адміністрації вважає доцільним
позбавити вважає доцільним позбавити
батьківських прав громадян ОСОБА_3 по
відношенню до її малолітніх дітей -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
громадянина ОСОБА_4 по відношенню до
його малолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно вимог ст.ст. 150, 155 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно із ст. 164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені батьківських
прав, зокрема, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Також в ч. 2 ст. 6 Європейської Конвенції
"Про права дитини" йдеться, що держави
учасниці забезпечують у максимально
можливій мірі виживання і здоровий
розвиток дитини, а в ч.1 ст.19 зазначено,
що держава вживає всіх необхідних
заходів з метою захисту дитини від усіх
форм фізичного та психологічного
насильства, образи чи зловживань по
відношенню до дитини.

Так як відповідачі не піклуються про
фізичний, духовний та моральний
розвиток своїх малолітніх дітей, не
приймають участі у їх вихованні та
утриманні, тобто ухиляються від
виконання своїх обов`язків по їх
вихованню, після відібрання у них дітей
не виникло бажання повернути їх, тому
суд у відповідності до ст. 164 Сімейного
кодексу України вважає, що позовні
вимоги щодо позбавлення батьківських
прав відповідачів по відношенню до їх
малолітніх дітей обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів солідарно на користь
держави слід стягнути 243, 60 гривень
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок) судового збору.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 164, 165, 166 СК України, ст.
ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
батьківських прав по відношенню до її
малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13
батьківських прав по відношенню до
його малолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6.

Стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_13 на користь держави 243, 60
гривень (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у
порядку, встановленому ст. 223
Цивільного процесуального кодексу
України.

Головуюча

О.В. Гутій