Справа № 204/7236/13-ц
Провадження № 2/204/374/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої
судді Токар Н.В.,

при секретарі
Кошик Д.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідача і просила
стягнути з нього аліменти на її користь
у розмірі 2000 грн. 00 коп. на період її
навчання до досягнення нею 23 років.

У судове засідання позивач не
з'явилась, про день і час слухання
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, надавши суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей до 23 років, якщо їх
повнолітні діти продовжують навчання і
у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги.

Встановлено, що 05 січня 1990 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб
(арк.с.6).

Від шлюбу у них народилася донька
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (арк.с.5).

25 листопада 2002 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 було розірвано (арк.с.7).

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2
доводиться батьком повнолітній ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання на
п'ятому курсі Державного вищого
навчального закладу «Національний
гірничий університет», форма навчання -
бюджет (арк.с.9).

Отже, позивач, відповідно до вимог ст.10
ЦПК України, довела за допомогою
належних та допустимих доказів, з
урахуванням положень ст.ст.57-59 ЦПК
України, зазначені нею обставини того,
що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує
додаткової матеріальної допомоги на
навчання у Державному вищому
навчальному закладі «Національний
гірничий університет».

При визначені розміру аліментів, суд
також виходив з вимог ст.182 СК України.

Так, відповідач будь-якими хронічними
захворюваннями не страждає, не є
інвалідом будь-якої групи, нікому
іншому аліменти не сплачує і може
надавати таку допомогу, тому з нього
слід стягнути аліменти в судовому
порядку у розмірі 2000 грн. 00 коп.
щомісячно, на утримання повнолітньої
дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
враховуючи можливість відповідача
платити таку суму і потребу позивачки в
отриманні даної суми.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, тому з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 182, 199-200 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Дніпропетровськ,
працюючого головним тренером в
міні-футбольному клубі «Єнакієвець»,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
навчається на п'ятому курсі Державного
вищого навчального закладу
«Національний гірничий університет»,
форма навчання - бюджет, у розмірі 2000
грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 02
жовтня 2013 року і до закінчення
навчання, але не більше ніж до 09.01.2015
року, допустивши по справі негайне
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Дніпропетровськ,
працюючого головним тренером в
міні-футбольному клубі «Єнакієвець»,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

Н.В.Токар