Справа № 146/499/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" квітня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Семко Г.В.,

при секретарі
Козачук Н.П.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Томашполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з цим позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
9 листопада 2007 року між ними
зареєстровано шлюб. Від спільного
проживання у сторін народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначає, що одруження
виявилося невдалим, за час перебування
у шлюбі між ними виникали суперечки, у
них не було єдиних поглядів на життя,
внаслідок чого спільне життя почало
суперечити інтересам позивачки,
сторони перестали спільно проживати та
вести господарство.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, однак направила на адресу
суду заяву, згідно якої просить справу
розглянути в її відсутності, позовні
вимоги підтримує, просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак направив на адресу
суду заяву згідно якої просить справу
розглянути без його участі, позов
визнає, не заперечував проти його
задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд установив, що фактичні взаємини
подружжя, а саме сторін у справі не
склались. Сім'я сторін фактично
розпалась та примирення неможливе.
Також суд установив, що збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачкою ОСОБА_1 при зверненні до
суду понесено судові витрати в розмірі
243,60 грн, що складаються з судових
витрат зі сплати судового збору та 100
грн. витрат на правову допомогу (а.с.1,6).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 64, 79, 88,
208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 9
листопада 2007 року у Центральному
відділі реєстрації шлюбів м. Києва з
державним Центром розвитку сім»ї,
актовий запис № 3994 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати в розмірі 243,60
грн (двісті сорок три гривні 60 копійок),
що складаються з судових витрат
пов'язаних зі сплатою судового та 100 грн
(сто гривень) понесених витрат на
правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Г.В. Семко