Справа № 6/487/515/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва

у складі: головуючого судді
Притуляк І.О.

при секретарі
Уманському І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
державного виконавця Ленінського
відділу ДВС ММУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина ОСОБА_1,

В С Т А Н О
В И В

06.05.2014 року державний виконавець
Ленінського відділу ДВС ММУЮ Лисенко
К.М. звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що останній,
не виконує зобов'язання, покладені на
нього рішенням Ленінського районного
суду м.Миколаєва від 09.11.2010 року щодо
сплати на користь ОСОБА_3 на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з
21.09.2010 року і до досягнення дитиною
повноліття.

У судове засідання державний
виконавець Ленінського відділу ДВС
ММУЮ Лисенко К.М. не з'явилася,
надала суду заяву, якою просила
розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, суд
приходить до наступного.

В Ленінському відділі державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції на
виконанні перебуває виконавче
провадження №34692948 по примусовому
виконанню виконавчого листа №2-5438
від 09.11.2010 року, виданого Ленінським
районним судом про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_3 на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з
21.09.2010 року і до досягнення дитиною
повноліття.

11.10.2012 року державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження та за вихідним
номером 38551 направлена сторонам для
відома та виконання.

Боржником рішення суду не виконується.

Згідно відповіді БД АІС «Автомобіль»
за боржником зареєстровано
транспортний засіб «ИЖ 2125 1»

Згідно відповіді БД «Держтехнагляд» за
боржником транспортні засоби не
зареєстровано.

Згідно відповіді ДПІ у Центральному
районі боржник не знаходиться на
обліку, як фізична особа підприємець,
відкриті рахунки відсутні.

Згідно відповіді Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно,
будь-яке нерухоме майно за ОСОБА_1 не
зареєстровано.

Постановою державного виконавця від
09.04.2013 року накладено арешт на майно
боржника.

ОСОБА_1, державним виконавцем
неодноразово, а саме: 20.03.2013 року, 09.04.2013
року, 20.09.2013 року, в порядку ст..ст.2,5,11,25,90
Закону України «Про виконавче
провадження» було направлено вимоги,
щодо вчинення дій, направлених на
виконання рішення суду.

Станом на 01.04.2014 року рішення суду
ОСОБА_1 взагалі не виконується,
заборгованість по аліментам складає
9177,40 грн.

Зі змісту ч.1 ст.377-1 ЦПК України
вбачається, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцем знаходження органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця.

Порядок здійснення права громадянами
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну регулюється Законом України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» (далі -
Закон).

Відповідно до ст.33 Конституції України
право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
лише законом.

Стаття 6 Закону передбачає декілька
видів обмеження у виїзді громадян
України за кордон, зокрема:
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорту
та тимчасового відмовлено у виїзді за
кордон у певних випадках, що визначені
в цій статті.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст.6 Закону
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, щодо
доведеності ухилення ОСОБА_1 від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням.

Таким чином, суд приходить до висновку,
щодо достатності підстав для
задоволення подання державного
виконавця.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», суд
-

У Х В А
Л И В :

Подання головного державного
виконавця Ленінського відділу ДВС ММУЮ
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України громадянина ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення
паспортного документу, до виконання
зобов'язань покладених виконавчим
листом №2-5438 від 09.11.2010 року, виданим
Ленінським районним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500
грн., щомісячно, починаючи з 21.09.2010 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Виконання ухвали покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Заводський районний суд
м.Миколаєва протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

СУДДЯ
І.О. ПРИТУЛЯК