Справа №: 398/1376/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" квітня 2014 р.
Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді
Ковальової О.Б.

при секретарі - Соловйовій Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н
О В И В :

25.02.2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на її користь на
утримання малолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів його доходів, починаючи з дня
подання заяви до суду і до повноліття
ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, а потім у
розмірі 1/4 частини з всіх видів його
доходів і до досягнення повноліття
ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов мотивує тим, що перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
20.08.2004 року, який було розірвано 03.09.2013
року. Від спільного життя мають дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу, відповідач
не надавав матеріальну допомогу на
утримання дітей. Їй відомо, що на даний
час відповідач працює неофіційно і має
можливість допомагати в їх утриманні.
Їй не вистачає коштів на утримання
дітей, ніяких стягнень за виконавчими
документами з відповідача не
проводиться. Просить позов
задовольнити.

Позивач подала заяву, де вказала, що
на позовних вимогах наполягає, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення. Відповідач в судове засідання
не з'явився повторно, про день, час та
місце проведення судового засідання
повідомлявся належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив. За
таких обставин, суд ухвалив провести
заочний розгляд справи та вважає за
можливе розглянути справу у його
відсутність, постановивши заочне
рішення відповідно до вимог ст., ст. 224 -
226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини, що склалися між
сторонами, регулюються ст., ст. 180 - 182, 183
Сімейного Кодексу України

У відповідності із ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. При
ухиленні їх від виконання даного
зобов'язання кошти на утримання дитини
стягуються в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, із ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181
СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (ст. 183 цього
Кодексу) або в твердій грошовій сумі
(ст. 184 СК України ) і виплачуються
щомісячно.

Судом встановлено, що між позивачкою
та відповідачем 20.08.2004 року був
укладений шлюб, який розірваний, що
підтверджується рішенням
Олександрійського міськрайонного суду
від 21.08.2013 року. Сторони є батьками
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про їх народження.

Згідно позовної заяви, з червня 2013
року сторони проживають окремо;
відповідач працює неофіційно, має
можливість надавати матеріальну
допомогу дітям, але не надає.
Відповідач на розгляд справи не явився,
не надав до суду доказів того, що він
добровільно утримує та матеріально
забезпечує дітей. А тому суд вважає, що
відповідач не виконує своїх
батьківських обов'язків належним чином
без поважних причин, а за законом
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

При визначені розміру аліментів на
утримання дитини, суд має враховувати
обставини, визначені у ст., ст. 182, 183
Сімейного Кодексу України.

Суд погоджується з розміром
аліментів, визначених позивачкою, що
відповідають 1/3 частці заробітку
(доходу) відповідача і вважає, що це має
задовольнити потреби в матеріальному
забезпеченні дітей, враховуючи при
цьому що відповідач працездатний та за
станом здоров'я та віком, може
працювати та мати заробіток та те, що
інших стягнень за виконавчими
документами з нього не проводиться, що
не порушує права та інтереси інших
осіб.

Але після досягнення повноліття
найстаршою дитиною, суд вважає, що на
користь позивачки на утримання дочки
ОСОБА_4 необхідно стягнути аліменти
відповідно до ч.3 ст.183 СК України, а не 1/4
частину заробітку (доходів), як просить
позивачка.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову, а тому з
врахуванням того, що до суду позивач
звернулась 25.02.2013 року, то з того часу і
стягує аліменти на утримання дітей.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 Цивільного
процесуального кодексу України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
243,60 грн..

Керуючись ст., ст. 11, 60, 61, 88, 213, 214, 215,
218, 224 - 226, 228, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН:
НОМЕР_1), уродженця м. Олександрії
Кіровоградської області, не
працюючого, проживаючого та
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі - 1/3 частини
заробітку (доходу), щомісячно, до
досягнення сином ОСОБА_3 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 25.02.2014
року.

Якщо після досягнення повноліття
найстаршою дитиною, тобто сином ОСОБА_3,
ніхто з батьків не звернеться до суду з
позовом про визначення розміру
аліментів на інших дітей, то в
подальшому аліменти стягуються на
дочку ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_7, за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на сина ОСОБА_3, який досягне
повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
- 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах місячного платежу
допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: