Справа № 189/765/14-ц
У Х В А Л А

07.05.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Лукінової К.С.

при секретарі
Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське заяву
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

встановив:

До Покровського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
заява Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

У заяві ставиться питання про видачу
дубліката судового наказу та
поновлення строку пред'явлення до
виконання судового наказу № 2-н-99 про
стягнення зі ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК
«Дніпрообленерго» в особі
Покровського РЕМ боргу в розмірі 2455,83
грн., 25,50 грн. судового збору та 15,00 грн.
витрат на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи, у зв'язку
з тим, що оригінал виконавчого листа
втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат .

Відповідно до ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з листа ВДВС
Покровського РУЮ № 3183/03-41від 14.03.2014
року, виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
документа № 2-н-99 від 26.07.2007 року
виданого Покровським районним судом
Дніпропетровської області закінчено
11.11.2009 року згідно п. 10 ст. 37 Закону
України «Про виконавче провадження» у
зв'язку з направленням його за
належністю. Копію постанови про
закінчення виконавчого провадження з
примусового виконання зазначеного
наказу надати неможливо оскільки
згідно Акту про вилучення виконавчих
проваджень для знищення від 10.01.2013 року
вищевказане виконавче провадження
було знищено.

Згідно листа Головного управління
юстиції у Запорізькій області
№ 5500/10-03 від 16.12.2009 року судовий наказ
№ 2-н-99 від 26.07.2007 року виданий
Покровським районним судом
Дніпропетровської області надіслано
за належністю за місцем реєстрації
боржника до відділу державної
виконавчої служби Кам'янсько -
Дніпровського районного управління
юстиції Запорізької області. 15.12.2009
року державним виконавцем відділу було
винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження на
підставі п. 6 ст. 26 Закону України «Про
виконавче провадження». Виконавчий
документ разом з постановою про
відмову у відкритті повернуто до
відділу ДВС Покровського РУЮ.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що строк пред'явлення до
виконання судового наказу № 2-н-99
виданого 08.05.2007 року Покровським
районним судом Дніпропетровської
області пропущено ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» з поважних причин, а
заява представника ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго" про видачу дубліката
судового наказу та поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про
видачу дубліката судового наказу та
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-99
про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ВАТ
«ЕК «Дніпрообленерго» в особі
Покровського РЕМ боргу в розмірі 2455,83
грн., 25,50 грн. судового збору та 15,00 грн.
витрат на інформаційне-технічне
забезпечення.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «ДТЕК Дніпрообленерго»
строк пред'явлення до виконання
судового наказу № 2-н-99 про стягнення зі
ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК
«Дніпрообленерго» в особі
Покровського РЕМ боргу в розмірі 2455,83
грн., 25,50 грн. судового збору та 15,00 грн.
витрат на інформаційне-технічне
забезпечення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Покровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
К.С. Лукінова