Справа № 432/2463/14-ц
Провадження №6/432/269/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 р.

Стахановський
міський суд Луганської області

у складі:

головуючого: судді
ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.

при секретарі СКРИПНИК
Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стаханові
цивільну справу за поданням старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції в Луганській області
Григор’єва Олександра Олександровича
про розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2014 року старший державний
виконавець ВДВС Стахановського МУЮ
Луганської області Григор'єв О.О.
звернувся до Стахановського міського
суду Луганської області з поданням про
розшук боржника - ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог
державний виконавець зазначив, що у
відділі державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції Луганської області на
примусовому виконанні знаходиться
виконавче провадження - ВП № 41968284 від
08.02.2014, відкритого відповідно до
виконавчого листа № 2-1880/11/1231 від
25.11.2011р. виданого Стахановським міським
судом Луганської області про стягнення
з ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»
заборгованість у сумі 84614,22грн.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України розгляд
судом цивільної справи відбувається в
судовому засіданні з обов'язковим
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі.

В судове засідання сторони по справі не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи були повідомлені належним чином
- судовими повістками.

Державний виконавець Григор'єв
Олександр Олександрович у судовому
засіданні був відсутній, надавши суду
заяву про розгляд справи за його
відсутністю (а.с.89).

Дослідивши матеріали справи та
подання, оцінивши усі докази у їх
сукупності, суд приходить до наступних
висновків:

відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Стахановського МУЮ Луганської області
знаходиться зведене виконавче
провадження ВП № 41968284 від 08.02.2014,
відкритого відповідно до виконавчого
листа № 2-1880/11/1231 від 25.11.2011р. виданого
Стахановським міським судом
Луганської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»
заборгованість у сумі 84614,22грн., на
підтвердження чого державним
виконавцем було надано копію постанови
про відкриття провадження у справі
(а.с.82), яку суд оцінює як допустиму, і
кладе її в основу ухвали у якості
письмового доказу, оскільки оригінал
зазначеного документу винесено
компетентною особою у відповідності до
діючого законодавства.

Виходом державного виконавця за місцем
реєстрації боржника, було встановлено,
що боржник ОСОБА_2 за адресою, що була
вказана у виконавчому документі -
АДРЕСА_1 не мешкає, зі слів сусідів
остання фактично за даною адресою не
проживає, її місцезнаходження не
відоме, на підтвердження чого
державним виконавцем було надано копію
акту державного виконавця від 09.04.2014
року, яку суд оцінює як допустиму, і
кладе її в основу ухвали у якості
письмового доказу, оскільки оригінал
зазначеного документу винесено
компетентною особою у відповідності до
діючого законодавства (а.с.86).

Також, на підтвердження відсутності
боржника ОСОБА_2 за місцем реєстрації,
державним виконавцем було надано копію
рапорту дільничного інспектора
Стахановського МВ УМВС України в
Луганській області, старшого
прапорщика міліції ОСОБА_3, за текстом
якого повідомлялося, що боржник ОСОБА_4
за вищенаведеною адресою не проживає.
Вказаний документ суд оцінює як
допустимий, і кладе його в основу
ухвали у якості письмового доказу,
оскільки оригінал зазначеного
документу винесено компетентною
особою у відповідності до діючого
законодавства (а.с.87).

Згідно ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч.2 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» розшук
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання, перебування,
місцезнаходженням боржника чи місцем
знаходження його майна. Розшук
громадянина-боржника здійснюють
органи внутрішніх справ. Постанова про
розшук обов'язкова до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку що клопотання
державного виконавця ВДВС
Стахановського МУЮ Луганської області
Григор'єва О.О. про розшук боржника
ОСОБА_2 є обґрунтованим та таким що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 375, 293 ч. 1 п. 22
ЦПК України, ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції в Луганській області
Григор’єва Олександра Олександровича
про розшук боржника ОСОБА_2
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, серія та номер
паспорту НОМЕР_2, виданого
стахановським МВ УМВС України в
Луганській області 22 січня 1997 року,
ідентифікаційний номер платника
податків: НОМЕР_1, що зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали про оголошення розшуку
направити для виконання до
Стахановського МВ ГУМВС України в
Луганській області.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області
через Стахановський міський суд
Луганської області протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
В.І. Шаргаровська