№2/756/5246/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
Тітова М.Ю.

при секретарі
Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим,
що 01.08.03 між сторонами було
зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають
дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично
сім'я припинила своє існування. Позивач
від відповідача фінансової допомоги на
утримання дитини не отримує.
Відповідач ухиляється від обов'язку
утримувати дитину. Просить стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дитини у твердій
грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн.
щомісячно починаючи з 11.10.13 і до
досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав частково, не заперечував
щодо його часткового задоволення.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача та відповідача,
дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Сторони перебували у шлюбі з 01.08.2003 року
(а.с. 9). ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

ОСОБА_2 працює на посаді начальника
відділу зі збуту ТОВ «НАДО ЛТД»,
заробітна плата за період з травня 2013
року по жовтень 2013 року склала 12000,00 грн.
(а.с. 27).

Як вбачається з листа ДПІ у
Деснянському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві ОСОБА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, за 2013 рік отримав дохід у
розмірі 24000,00 грн.

Суд вважає, що відповідач може надавати
матеріальну допомогу сину, відносно
якого він батьківських прав не
позбавлений, разом з тим вважає, що
аліменти слід встановити в розмірі 1/4
частини від всіх видів доходу
(заробітку), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11.10.13 і
до його повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір по справі в розмірі 229,40
грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1), який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2),
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4
частини від всіх видів доходу
(заробітку), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11.10.13 і
до його повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

У задоволенні іншої частини позову -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь держави судові
витрати по справі в розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

М.Ю. Тітов