Провадження6/258/588/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/4574/14-ц Провадження № 6/258/588/14

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

« 18» квітня 2014 року
м.
Донецьк

в складі - судді -
ЖОЛТОГО Д.В.

при
секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відділу Державної
виконавчої служби Кіровського
районного управління юстиції у м.
Донецьку про надання дозволу на
примусове проникнення у житло, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ Державної виконавчої
служби Кіровського районного
управління юстиції у м. Донецьку
звернувся до суду з поданням про
надання дозволу на примусове
проникнення у житло ОСОБА_1,
посилаючись на те, що у відділі
Державної виконавчої служби
Кіровського районного управління
юстиції у м. Донецьку знаходиться на
виконанні виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-1886 виданого 13.04.2009р. Київським
районним судом м. Донецька про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 у розмірі ? частини,
щомісячно.

В ході примусового виконання
виконавчого листа, 04.02.2013 року, 11.04.2014
року, державним виконавцем було
здійснено вихід за місцем мешкання
боржника за адресою: АДРЕСА_1, але двері
квартири ніхто не відчинив.

За неодноразовими викликами до
державного виконавця боржник не
з'являється.

За таких обставин, заявник
просить суд дозволити примусове
входження до приміщення квартири
АДРЕСА_1, за місцем мешкання боржника
ОСОБА_1, для проведення виконавчих дій
згідно діючого законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні вимог відділу
Державної виконавчої служби
Кіровського районного управління
юстиції у м. Донецьку слід відмовити з
наступних підстав.

Так, при розгляді даного подання
судом було встановлено, що на
виконанні у ДВС у Кіровському районі м.
Донецька знаходиться виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2-1886 виданого
13.04.2009р. Київським районним судом м.
Донецька про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі ?
частини, щомісячно

Згідно представлених суду актів
державного виконавця відділу ДВС
Кіровського РУЮ у м. Донецьку від
04.02.2013р., 11.04.2014р.,перевірити майновий
стан ОСОБА_1 не представилось можливим,
так як двері квартири ніхто не
відчинив.

При цьому, надані матеріали не
містять будь яких об'єктивних доказів
того, що боржник був належним чином
повідомлений про необхідність сплати
суми боргу і відмовився зробити це у
добровільному порядку, або таких, що
боржник ухиляється від явки до відділу
ДВС. Також не представлено і
достовірного підтвердження того, що
ОСОБА_1 якимось чином перешкоджає
входженню державного виконавця у
житло, в зв'язку з чим виникла
необхідність примусового проникнення.
Крім того з наданих матеріалів
вбачається, що на момент виходу
державного виконавця вдома нікого не
було.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
суд вважає вимоги відділу ДВС
Кіровського РУЮ у м. Донецьку не
обґрунтованими і такими, що не
підлягають задоволенню .

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 11, 52, 57, 63 Закону України
«Про виконавче провадження», суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні вимог відділу Державної
виконавчої служби Кіровського
районного управління юстиції у м.
Донецьку про надання дозволу на
примусове входження у житло ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: