Номер провадження: 22-ц/785/4363/14
Головуючий у першій інстанції Бондар
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2014 року
м.
Одеса

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

головуючого - Фальчука В.П.,

суддів Кварталової А.М.,
Таварткіладзе О.М.,

секретаря Швець В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Приватного підприємства «ЄС - Сервіс»
на ухвалу Приморського районного суду
м. Одеси від 19 вересня 2013 року, в
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСоцбанк»
до ОСОБА_2, Приватного підприємства « ЄС
- Сервіс» про звернення стягнення на
предмет іпотеки, -

встановила;

18.09.2013 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося
до суду з позовом, в якому просило в
рахунок часткового погашення
заборгованості ПП «Єс-Сервіс» перед
позивачем у розмірі 700000 грн. за
договором не відновлювальної
кредитної лінії від 28.07.2008 року
звернути стягнення на предмет іпотеки -
кв.АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на
праві приватної власності, шляхом
визнання за товариством права
власності на предмет іпотеки.

Позивач також просив стягнути з
відповідача на користь його користь
судовий збір у розмірі 3441 грн..

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 19.09.2013 року визначена
підсудність цієї справи і відкрите
провадження.

В апеляційній скарзі ПП «ЄС - Сервіс»
просить ухвалу суду скасувати у зв'язку
з порушенням судом правил підсудності,
та справу передати на розгляд до
Київського районного суду м. Одеси
вказуючи, що відповідач ОСОБА_2
зареєстрований і проживає у Київському
районні м. Одеси. Тому спір повинен
розглядатися за місцезнаходженням
відповідача у справі.

Колегія суддів заслухавши
суддю-доповідача, який доповів зміст
ухвали, що оскаржена, доводи
апеляційної скарги, межі, в яких
повинні проводитися перевірка ухвали,
встановлюватися обставини і
досліджуватися докази вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню за наступних підстав;

За правилами п.1ч.1ст.312 ЦПК України,
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції апеляційний суд
відхиляє апеляційну скаргу і залишає
ухвалу без змін, якщо судом першої
інстанції постановлено ухвалу з
додержанням вимог закону.

Відкриваючи провадження по справі, суд
першої інстанції виходив з того, що
спір у справі стосується нерухомого
майна - кв.АДРЕСА_1, яка розташована на
адміністративній території
Приморського району м. Одеси. Тому,
відповідно до вимог ч.1ст.114 ЦПК України,
спір підлягає розгляду Приморським
районним судом м. Одеси, на території
знаходження спірного майна.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції, так
як вони відповідають нормам
процесуального права та обставинам
справи.

Вимогами ст. 114 ч.1 ЦПК України про
виключну підсудність визначено, що
спори, які виникають з приводу
нерухомого майна розглядаються судами
за місце місцезнаходженням цього майна
або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи,
підставою для звернення до
Приморського районного суду м. Одеси
області є спір з приводу предмета
іпотеки - кв.АДРЕСА_1, яка розташована на
території Приморського району м. Одеси.

Суд першої інстанції відкриваючи
провадження у справі правомірно
виходив з того, що цей спір підсудний
суду, на адміністративній території
якого розташоване нерухоме майно. Тому
спір підлягає розгляду саме
Приморським районним судом м. Одеси.

Доводи апеляційної скарги не можуть
бути прийняті судом до уваги, оскільки
висновків суду першої інстанції не
спростовують, та не містять правових
підстав, передбачених п.2ч.1ст.312 ЦПК
України, для скасування ухвали суду, та
постановлення нової ухвали про
направлення справи для розгляду до
Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.304, п.1ч.2ст.307, п.1ч.1ст.312 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області, -

ухвалила;

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства «ЄС - Сервіс» - відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 19 вересня 2013 року - залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, та оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської
області: В.П.Фальчук

О.М.
Таварткіладзе

А.М.
Кварталова