Справа № 569/1956/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року
Рівненський міський
суд

в особі судді Крижової
О.Г.,

при секретарі Гриценюк
М.А.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаною
заявою, згідно якої просить встановити
факт, проживання однією сім'єю як
чоловіка та жінки, її ОСОБА_1 та ОСОБА_2
з листопада 2007 року до моменту
реєстрації між нами шлюбу 30 грудня 2011
року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала. Пояснила, що з листопада 2007
року по даний час вона проживала
спільно з гр.ОСОБА_2 однією сім'єю, у
фактичних шлюбних стосунках, ведучи
спільно господарство. З вказаного часу
вони спільно мешкали у квартирі
АДРЕСА_1, яка була подарована їй батьком
чоловіка - ОСОБА_3 на підставі договору
дарування ВЕЕ №950608 р.№894 від 07.03.2007р., що
стверджується реєстрацією у
Рівненському міському бюро технічної
інвентаризації від 20.03.2007р. №6159204. За
період проживання однією сім'єю з
ОСОБА_2 в них народилися діти ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказала, що шлюб між нею та ОСОБА_2 було
зареєстровано 30.12.2011 року. Оскільки
проживання однією сім'єю жінки та
чоловіка без шлюбу не є підставою для
виникнення у них прав та обов'язків
подружжя і потребує юридичного
встановлення даного факту, тому вона
змушена звернутися до суду із заявою
про визнання факту мого проживання
однією сім'єю із ОСОБА_2. Підтвердження
даного факту є необхідним для захисту
майнових та особистих немайнових прав
її та малолітніх дітей. Покликаючись на
викладені обставини, просить заяву
задовольнити.

В судове засідання третя особа, що не
заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином шляхом поміщення оголошення в
друкованому засобі масової інформації.

Заслухавши пояснення заявника, покази
свідків, дослідивши письмові докази,
суд приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою і такою, що підлягає до
задоволення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб
30.12.2011 року.

Ту обставину, що заявник ОСОБА_1
постійно проживала однією сім'єю із
ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, які бачили подружжя
завжди разом в тому числі до
реєстрації ними шлюбу. З поведінки
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зрозуміло, що
вони проживають разом однією сім'єю,
ведуть спільне господарство.

Сукупністю вищенаведених доказів
доведено факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 однією сімє"ю з з листопада 2007
року до моменту реєстрації між нами
шлюбу 30.12.2011 року.

На підставі ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу -
задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю як чоловіка та жінки, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 з листопада 2007 року до моменту
реєстрації між нами шлюбу 30 грудня 2011
року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, а для осіб які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду

О.Г. Крижова