Справа № 575/338/14-ц
Провадження № 2/575/84/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 р.
смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого - судді
Савєльєвої А.І.

при секретарі -
Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.В.Писарівка справу за цивільним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з даним
цивільним позовом, в якому зазначає, що
вона перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, в період якого
народився неповнолітній син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем і знаходиться на її
утриманні. Відповідач від надання
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини ухиляється. За
таких обставин позивач просить позов
задовольнити.

У судовому засіданні позивач на
позовних вимогах наполягає, просить
позов задовольнити.

Відповідач у судовому
засіданні позов визнав, проти
стягнення з нього в судовому порядку
аліментів на утримання
неповнолітнього сина не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін,
повно та всебічно дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Матеріалами справи
встановлено, що з 04.09.2004 року сторони
перебували у зареєстрованому
Кириківською селищною радою
В.Писарівського району шлюбі, актовий
запис № 13, який в подальшому був
розірваний, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1 від 07.07.2009 року, актовий запис №
30 (а.с.4,6).

У відповідності до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
16.12.2004 року Кириківською селищною радою
В.Писарівського району, ІНФОРМАЦІЯ_1
народився неповнолітній син - ОСОБА_4; у
графі «батько» значиться ОСОБА_3, у
графі «мати» - ОСОБА_1 (у зв'язку з
подальшою реєстрацією шлюбу змінила
прізвище на «ОСОБА_1», актовий запис № 04
від 26.04.2011 року) (а.с.5).

На даний час сторони мешкають
окремо, неповнолітня дитина проживає
разом з матір'ю - позивачем по справі, та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї № 710 від 16.04.2014 року (а.с.10), виданої
виконкомом Кириківської селищної ради
В.Писарівського району.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
віку повноліття. Утримання
неповнолітньої дитини являється
обов'язком як матері, так в рівній мірі
і батька.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення (ст.182 СК України). При цьому, як
зазначено у ч.2 ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Позивач не працює, з 10.04.2014 року
перебуває на обліку у В.Писарівському
РЦЗН як безробітна. Крім того, позивач
має на своєму утриманні малолітню
дитину від іншого шлюбу - сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

Відповідач він має задовільний стан
здоров'я, інвалідом не являється,
працює офіційно в ТОВ «Сучасний
модерн» на посаді охоронника, отримує
постійний заробіток, середній розмір
якого становить 1336,82 грн., тому має
можливість надавати неповнолітній
дитині матеріальну допомогу і не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів у частці від його заробітку
(доходу) щомісячно.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, і може бути прийняте судом.

З урахуванням обставин справи,
приписів ст.183 СК України, суд вважає за
можливе позов задовольнити і стягнути
з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у частці від
його заробітку, а також судовий збір на
користь держави.

На підставі ст.ст. 180,181,182,183,191 Сімейного
Кодексу України,

керуючись ст.ст. 10,11,27,31,60,88,209,212,214,215,367
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Теребля
Тячівського району Закарпатської
області, на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини всих видів його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 17.04.2014 року і до
досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через В.Писарівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Повний текст рішення
виготовлений та підписаний 05 травня 2014
року.

Суддя
А.І.Савєльєва