Справа № 716/47/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Посилається на те, що зареєстрували
шлюб з відповідачем 17.07.2011 року. Від
шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їх сімейне життя не склалось, причиною
розпаду сім'ї є несумісність
характерів, різні погляди на життя,
через що між ними часто виникають
сварки та непорозуміння. Відповідач
зловживає алкоголем, під дією якого
вчиняє побутові скандали, підтримує
інтимні стосунки з іншими жінками.
Вказала, що втратила до відповідача
почуття поваги та любові, вважає, що
шлюб укладений між нею та відповідачем
ОСОБА_2 розпався, носить формальний
характер і просить його розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовну
заяву підтримала в повному обсязі,
підтвердивши обставини викладені в
ній.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, на розірвання шлюбу згідний.
Вказав, що їх шлюб розпався, носить
формальний характер, він втратив до
позивача почуття поваги та любові.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, позов доведений та
обґрунтований, а тому є підстави для
його задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 17.07.2011 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 17.07.2011 року (а.с. 5). В
шлюбі у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що видно з копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 11.06.2012 року (а.с. 6).

Причиною розпаду сім'ї є те, що спільне
життя сторін не склалось, несумісність
характерів, різні погляди на життя,
через що між ними часто виникають
сварки та непорозуміння. Відповідач
зловживає алкоголем, під дією якого
вчиняє побутові скандали. Крім того,
причиною розпаду сім'ї є подружня зрада
відповідача. Сторони втратили один до
одного почуття поваги та любові,
подружніх стосунків не підтримують.
Враховуючи відсутність у сторін
бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, збереження сім'ї суперечить
їх інтересам, шлюб розпався, носить
формальний характер, а тому його слід
розірвати.

На виконання вимог ст. 235 ч.8 ЦПК України
та зважаючи на вибір позивача, прізвище
останньої слід залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10, 11, 169, 197, 209, 212, 214-215, 218, 235 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
17.07.2011 року виконкомом Кулівецької
сільської ради Заставнівського району
Чернівецької області за актовим
записом №02.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Я.С.Стрілець