Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3841/13-ц
Номер провадження 2/213/84/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді
Мазуренко В.В., при секретарі
Должанській О.Д., за участю
представника третьої особи Рожнової
О.О., прокурораКондратенко І.М., за
відсутності позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Кривого Рогу цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_4, до
ОСОБА_3, третя особа Виконком
Інгулецької районної у місті ради, як
орган опіки та піклування, про
позбавлення батьківських прав, -
До суду звернувся позивач із вказаним
позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 не
виконує свої батьківські обов,язки
щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний
час дитина проживає з позивачем, який є
його опікуном, що також доводиться йому
рідним дідусем. Відповідач проживає в
Російській Федерації, не навідує її, не
допомагає матеріально, та не
цікавляться нею. Позивач просив суд
позбавити відповідача батьківських
прав, та стягнути аліменти.
В судове засідання позивач не з,явився,
надав суду заяву, відповідно до якої
позов підтримав, просив розглянути
справу за його відсутності, винести
Відповідач в судове засідання не
з,явився, судом було зроблене окреме
доручення суду іноземної держави, але
відповідач туди не з,являвся, через що
воно повернуте без виконання.
Представник третьої особи позов
Прокурор в судовому засіданні позов
підтримав, просив задовольнити його
Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
матеріалів справи. Зі згоди сторін по
справі, суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши сторони, суд дійшов
08.04.1998р. народився ОСОБА_4, батьками
якого зазначені ОСОБА_3, ОСОБА_6 (а.с.29).
02.03.2011р. рішенням Інгулецького
районного суду ОСОБА_6 позбавлено
батьківських прав, щодо ОСОБА_4,
опікуном призначено ОСОБА_2 (а.с.17)
Таким чином судом встановлено, що
відповідач є батьком ОСОБА_4
Судом встановлено, що неповнолітній
ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1,
разом з позивачем, який є рідним
дідусем, та був його опікуном.
Відповідно до Рішення Інгулецького
виконкому №102 від 20.04.2011р. ОСОБА_4 надано
статус дитини позбавленої
батьківського піклування, зазначено,
що батько - ОСОБА_3 перебував станом на
2011 рік у місцях позбавлення волі
ОСОБА_4 навчається у 11-му класі, батько з
ним не проживає і не займається його
вихованням, вихованням займається
ОСОБА_3 не заперечував проти
позбавлення його батьківських прав
В судовому засіданні, в присутності
педагога, був допитаний в якості свідка
ОСОБА_4, який суду підтвердив обставини
викладені в позовній заяві, зазначив,
що батько ним не цікавиться, не
допомагає. Суду зазначив, що не
заперечує проти позбавлення
батьківських прав відносно нього -
Рішенням Інгулецького виконкому від
21.08.2013р. №260 вирішено вважати доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.14-15).

Відповідно до ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини; мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав щодо усіх своїх
дітей або когось із них.

Суд вважає встановленим, що відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов,язків відносно ОСОБА_4, і
необхідним позбавити батьківських
прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні
дитини: ОСОБА_4

Відповідно до ст. 166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 183 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Розмір
аліментів на утримання однієї дитини
визначається судом.

Суд вважає необхідним стягнути з
ОСОБА_3 на утримання дитини: ОСОБА_4
аліменти в розмірі 14 частки з усіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, до досягненням дитиною
повноліття, починаючи стягнення з
26.09.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 164,166,167, 180,183 СК України, ст.ст. 10, 130,
197, 213,215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_4, до
ОСОБА_3, третя особа Виконком
Інгулецької районної у місті ради, як
орган опіки та піклування, про
позбавлення батьківських прав, -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав
громадянина Російської Федерації -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні
дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь опікуна ОСОБА_2, на утримання
дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., аліменти в
розмірі 14 частки з усіх видів його
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягненням дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 26.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 114,70
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
Інгулецьким районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Дата виготовлення повного тексту
рішення 12.05.2014р.

Суддя
Мазуренко В.В.