Справа № 587/235/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області в складі головуючого
судді Куца В.І.,народних засідателів:
Вінниченко Л.О., Ковальової Н.І., при
секретарі Домненко Н.І., з участю
представника заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми справу за заявою

ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган
опіки та піклування Степанівської
селищної ради та управління Пенсійного
фонду України в Сумському районі,

про визнання недієздатною ОСОБА_3 ,
встановлення опіки та призначення
опікуна,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з
заявою, заінтересовані особи: орган
опіки та піклування Степанівської
селищної ради та управління Пенсійного
фонду України в Сумському районі, про
визнання недієздатною ОСОБА_3, про
встановлення над нею опіки та
призначення їй опікуна з тих підстав,
що її дочка ОСОБА_3 є інвалідом з
дитинства другої групи безстроково з
приводу психічного захворювання. В
силу свого захворювання дочка не може
самостійно себе обслуговувати,
отримувати призначену пенсію,
розпоряджатись нею та потребує
постійного стороннього догляду та
опіки, оскільки внаслідок свого
психічного розладу не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Вона фактично виконує над дочкою опіку,
за станом здоров*я, матеріального
забезпечення може виконувати над нею
обов*язки опікуна, тому вважала за
доцільне призначити її її опікуном.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не
з*явилась, хоч про час судового
розгляду справи була належним чином
повідомлена.

Представник заявниці - ОСОБА_1 в
судовому засіданні її заяву підтримав
повністю.

Представник заінтересованої
особи - органу опіки та піклування
Степанівської селищної ради в судове
засідання не з*явився, хоч про час
судового розгляду справи дана
заінтересована особа була належним
чином повідомлена. В поданні рада опіки
та піклування просила призначити
ОСОБА_2 опікуном над її дочкою ОСОБА_3 В
письмових заявах заяву визнала і
просила провести судовий розгляд
справи без участі її представника.

Представник заінтересованої
особи - управління Пенсійного фонду
України в Сумському районі в судове
засідання не з*явився, хоч про час
судового розгляду справи дана
заінтересована особа була належним
чином повідомлена.

Заслухавши пояснення
представника заявниці та дослідивши
матеріали справи суд вважає, що заява
підлягає повному задоволенню.

ОСОБА_2 мешкає в домоволодінні,
розташованому в АДРЕСА_1, разом зі своїм
чоловіком ОСОБА_1 та їх дочкою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копіями їх паспортів на свідоцтва про
народження дочки ( ар.с. 3, 9, 10,11). ОСОБА_3 є
інвалідом дитинства 2-ї групи
безстроково з приводу психічного
захворювання, що підтверджується
копією довідки МСЕК ( ар.с.5).

Згідно висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи вона
виявляє ознаки тяжкої розумової
відсталості (різко вираженої
імбецильності), внаслідок хвороби
Дауна, за своїм психічним станом не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними і потребує опіки ( а.с.
28-30).

Згідно рішення виконкому
Степанівської селищної ради від 27
лютого 2014 року він просить призначити
заявницю опікуном над своєю дочкою
ОСОБА_3 ( а.с.25).

Таким чином необхідно визнати
недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановити над нею опіку та призначити
її опікуном її матір ОСОБА_2

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212 -215, 240 та 241 ЦПК
України, 39-41 ЦК України,

вирішив:

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт.Степанівка
Сумського району Сумської області,
встановити над ним опіку та призначити
її опікуном її матір - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо її не
було подано.

Суддя
В.І.Куц