Справа № 349/634/14-ц
Провадження № 2-о/349/9/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 травня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак
О.О.

з участю секретаря Сірко
І.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Рогатині цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою,
в якій просить встановити факт
належності йому правовстановлюючого
документа.

У заяві зазначено, що заявник, ОСОБА_1,
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Новоросійськ
Російської Федерації, проживає в
АДРЕСА_1. В період з липня 1985 року по
січень 1990 працював в колгоспі
«Прогрес». У відомостях нарахування
заробітної плати колгоспу «Прогрес»
за вищезазначений період значиться
ОСОБА_1, який працював в даному
господарстві, що не відповідає даним
про його особу. Вказані у
правовстановлюючих документах
відомості не відповідають даним про
його особу, оскільки в свідоцтві про
народження, паспорті його прізвище
зазначено - ОСОБА_1. Через зазначену
неправильність він не може
скористуватися своїм правом на
оформлення пенсії. Просив заяву
задовольнити. Встановити факт
належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
архівної довідки №О-11/01-18, виданої
01.04.2014 року архівним відділом
Рогатинської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області на ім'я ОСОБА_1.

У судове засідання заявник не прибув,
направив на адресу суду клопотання в
якому заяву підтримав повністю із
підстав, зазначених у заяві. Просив
заяву задовольнити повністю, справу
слухати у його відсутності(а.с.12).

Представник управління
Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі ОСОБА_3 не
заперечував щодо задоволення заяви, у
судове засідання не прибув, направив на
адресу суду клопотання про слухання
справи у його відсутності (а.с.13).

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК
України участь у судових засіданнях -
це право, а не обов'язок сторін по
справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі
докази в їх сукупності, встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1, виданого 15
травня 1959 року ЗАГС м.Новосибірська,
паспорта серія НОМЕР_2, виданого 01
червня 1996 року Рогатинським РВ УМВС
Івано-Франківської області, прізвище
заявника - ОСОБА_1 ім'я - ОСОБА_1,
по-батькові - ОСОБА_1. Дата народження -
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-7,9).

Відповідно до архівної довідки
№О-11/01-18, виданої 01.04.2014 року архівним
відділом Рогатинської районної
державної адміністрації
Івано-Франківської області, у
відомостях нарахування заробітної
плати колгоспу «Прогрес» за період з
липня 1985 року по січень 1990 року
значиться ОСОБА_1, який працював в
даному господарстві (а.с.8).

Управлінням Пенсійного Фонду
України в Рогатинському районі ОСОБА_1
відмовлено у прийомі документів для
призначення пенсії за віком через
розбіжності в паспортних даних із
записами у архівних довідках про
заробітну плату (а.с.4).

У відповідності з ст.256 ч.1 п.6 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки є однією із підстав
для призначення пенсії.

При таких обставинах та доказах,
досліджених і перевірених у судовому
засіданні, суд приходить до висновку,
що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України,
суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити, що відомості про
нараховану заробітну плату ОСОБА_1 за
період роботи з липня 1985 року по січень
1990 року в колгоспі «Прогрес», зазначені
в архівній довідці №О-11/01-18, виданій
01.04.2014 року архівним відділом
Рогатинської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцю м.Новосибірськ Російської
Федерації, жителю АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 денний
термін з дня проголошення рішення,
особами, які брали участь у справі але
не були присутні при оголошенні
рішення, в цей же термін з часу
отримання копії рішення.

Головуючий:

О.О.Лошак