АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/2588/14
Справа № 613/184/14-ц
інстанції: Шалімов Д.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2014 року
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Харківської області Коростійова В.І.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою виконуючого
обов'язки начальника відділу державної
виконавчої служби Богодухівського
районного управління юстиції
Харківської області Охмата Євгена
Дмитровича на ухвалу Богодухівського
районного суду Харківської області
від 4 лютого 2014 року по справі за
поданням виконуючого обов'язки
начальника відділу державної
виконавчої служби Богодухівського
районного управління юстиції
Харківської області Охмата Євгена
Дмитровича про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Богодухівського районного
суду Харківської області від 4 лютого
2014 року у задоволенні подання
відмовлено.

3 березня 2014 року на цю ухвалу
виконуючий обов'язки начальника
відділу державної виконавчої служби
Богодухівського районного управління
юстиції Харківської області Охмат Є.Д.
подав апеляційну скаргу, яка містить
клопотання про звільнення від сплати
судового збору.

В порядку проведення
підготовчих дій встановлено, що
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не
сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 14 п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до суду апеляційної скарги на
ухвалу суду підлягає сплаті 0, 1 розміру
мінімальної заробітної плати.

З огляду на вищенаведене, та
відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
сума судового збору, яку необхідно
сплатити при поданні апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
складає 121 грн. 80 коп.

(Одержувач: УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ у
Харківській області, МФО банку: 851011,
Розрахунковий рахунок: № 0011, Код
бюджетної класифікації: 22030001, код
ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131).

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Із матеріалів справи вбачається,
що оскаржувана ухвала була
постановлена за відсутності сторін
(а.с.38).

5 лютого 2014 року копія
оскаржуваної ухвали була направлена на
адресу відділу державної виконавчої
служби Богодухівського районного
управління юстиції Харківської
області (а.с.40).

Даних про те, коли відділом
державної виконавчої служби
Богодухівського районного управління
юстиції Харківської області було
отримано копію ухвали, матеріали
справи не містять.

Питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження виконуючийо
обов'язки начальника відділу державної
виконавчої служби Богодухівського
районного управління юстиції
Харківської області Охмат Є.Д. не
порушує.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, що не
оформлена у відповідності з вимогами,
встановленими ст. 295 цього Кодексу, а
також у випадку несплати суми судового
збору, застосовуються правила ст. 121
цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків,
установлених статтею 294 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку. Якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвалою апеляційного суду
Харківської області від 14 березня 2014
року апеляційна скарга виконуючого
обов'язки начальника відділу державної
виконавчої служби Богодухівського
районного управління юстиції
Харківської області Охмата Євгена
Дмитровича на ухвалу Богодухівського
районного суду Харківської області від
4 лютого 2014 року залишена без руху, а
йому запропоновано у тридцятиденний
строк з моменту отримання ухвали
усунути її недоліки - подати заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Богодухівського
районного суду Харківської області від
4 лютого 2014 року та сплатити судовий
збір.

Представником ВДВС Богодухівського
РУЮ Харківської області отримано копію
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху 19 березня 2014 року, про
що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.52).

Строк усунення недоліків апеляційної
скарги сплинув 19 квітня 2014 року.

Проте ВДВС Богодухівського РУЮ
Харківської області недоліки
апеляційної скарги не усунуто.

З огляду на наведене та відповідно до
ч.3 ст.297 ЦПК України у відкритті
апеляційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Виконуючому обов'язки начальника
відділу державної виконавчої служби
Богодухівського районного управління
юстиції Харківської області Охмату
Євгену Дмитровичу у відкритті
апеляційного провадження за його
апеляційною скаргою на ухвалу
Богодухівського районного суду
Харківської області від 4 лютого 2014
року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення, протягом двадцяти
днів може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Харківської області
В.І.
Коростійова