ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/1031/14-ц
Провадження № 2/362/998/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі: головуючого -
судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
Данильченко Т.С.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Василькові
Київської області справу за позовом
ОСОБА_2 до Васильківської міської ради
Київської області про визнання права
власності в порядку спадкування, -
У березні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Васильківської
міської ради Київської області про
визнання права власності на гараж
(машиномісце) загальною площею 62,5 кв.м.,
що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
його матері - ОСОБА_3.
Вказуючи про те, що 25 березня 2013 року
померла його мати - ОСОБА_3, після смерті
якої залишилось спадкове майно, до
складу якого входить вказаний гараж
(машиномісце) та земельна
ділянка площею 0,0075 га, кадастровий
ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за
законом на майно ОСОБА_3, після її
смерті звернувся до Васильківської
міської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
04 лютого 2014 року він отримав тільки
свідоцтво про право на спадщину за
законом на вказану земельну ділянку.
Щодо видачі свідоцтва про право на
спадщину на гараж (машиномісце) ОСОБА_2
отримав постанову нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
79/02-14 від 04.02.2014 року, мотивовану тим, що
спадкоємцем не надано
правовстановлюючий документ з
відповідною реєстрацією на гараж та
рекомендовано вирішити питання в
судовому порядку.
Враховуючи вищевикладені обставини,
ОСОБА_2 змушений звернутися до суду з
даним позовом, в якому просив суд
визнати за ним право власності на гараж
(машиномісце) загальною площею 62,5 кв.м.,
що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
його матері - ОСОБА_3.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду письмову заяву від 5 квітня 2014
року, у якій просить справу слухати без
його участі. Позов підтримує у повному
обсязі, просить задовольнити його з
викладених у ньому підстав (а.с. 73).
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи судом повідомлений
належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням, про причини
неявки суд не повідомив, заяви про
розгляд справи у його відсутність не
Оскільки позивач не заперечує щодо
ухвалення заочного рішення у справі,
судом постановлено ухвалу про
проведення заочного розгляду справи на
підставі наявних в ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданим 27 березня 2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції в Київській області
Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 04 серпня 1961 року,
виданого міським відділом ЗАГС м.
Кременчук, Полтавської області, ОСОБА_2
є сином ОСОБА_3 та спадкоємцем за
законом першої черги (а.с. 6).
Відповідно до заяви від 12 квітня 2013
року № 145 ОСОБА_2 своєчасно звернувся
до Васильківської міської державної
нотаріальної контори, прийнявши
спадщину після смерті матері (а.с. 30).
Постановою нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2014
року № 79/0214 позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на гараж,
що знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на нього з відповідною
реєстрацію на вищевказаний гараж
Факт належності спірного гаражу
спадкодавцю - ОСОБА_3 підтверджується
технічним паспортом, виготовлений 1
квітня 2013 року та декларацією про
готовність об'єкта до експлуатації,
зареєстрованою Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю в
Київській області 02.04.2013 року ( а.с.12-18).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав і
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 цього ж Кодексу передбачено,
що до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
Частиною 1 ст. 1269 цього Кодексу
встановлено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК
Згідно із ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
Оскільки, прийнявши спадщину після
смерті ОСОБА_3, до складу якої входять
майнові права на гараж, ОСОБА_2
вважається власником з моменту
відкриття, а саме з 25 березня 2013 року,
реалізувати своє право на оформлення
спадщини він не може в зв'язку з
відмовою нотаріальної контори видати
свідоцтва про право на спадщину за
законом, суд дійшов висновку про
наявність правових підстав для
задоволення позову та визнання за
позивачем права власності на спадковий
Судові витрати позивач просив на
відповідача не покладати.
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1268, 1269 ЦК
України, суд -
Позов ОСОБА_2 до Васильківської міської
ради Київської області про визнання
права власності в порядку спадкування -
Визнати за ОСОБА_2 право власності на
гараж (машиномісце) загальною
площею 62,5 кв.м., що знаходиться в
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Г.М.Лебідь-Гавенко