Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/651/14-ц Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Мошин І. В.,

за участі представника заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Хотин
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи Керстенецька
сільська рада Хотинського району
Чернівецької області про встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н
О В И В:

10.04.2014 року заявник ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою, про встановлення факту
родинних відносин заінтересована
особа Керстенецька сільська рада
Хотинського району Чернівецької
області.

В обґрунтування заяви, заявник вказав,
що він ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є родичами
першої черги родинності. Однак в
документах, що підтверджують їхню
родинність допущені помилки з причин
неправильного написання прізвищ його
та його батьків.

Зазначив, що в свідоцтві про його
народження серії НОМЕР_1 виданого
виконкомом Керстенецької сільської
ради, про що в Книзі реєстрації актів
про народження 10 квітня 1976 року
зроблено відповідний запис за № 5, в
якому вказано його прізвище та
прізвище його батьків ОСОБА_2. Зараз
виникла необхідність встановлення
першої черги родинності для отримання
свідоцтва про право на спадщину. З
метою встановлення правильності
актового запису про його народження
він звертався в органи РАЦС, де йому
було видано довідку № 43 від 12.02.2007 року
в якій вказано про те , що його батько
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про
що зроблено в книзі реєстрації актів
про народження відповідний запис №03
від 15 січня 1955 року виконкомом
Керстенецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області.

Вказав, що в усні формі працівниками
органів РАЦС було роз'яснено, що
прізвище його тата ОСОБА_3 в свідоцтві
про його народження було записано як
ОСОБА_3, так як під час отримання по
досягненню повноліття паспорта
громадянина СССР помилково органом
видачі паспорта було вказано замість
прізвища ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_3. Тому
вказане прізвище ОСОБА_3, в його
свідоцтві про народження серії НОМЕР_1,
відповідало дійсності на момент його
отримання в органах РАЦС. Після смерті
його тата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, було
видано свідоцтво про його смерть серії
НОМЕР_2 виданого Керстенецькою
сільською радою Хотинського району
Чернівецької області про, що в Книзі
реєстрації актів про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_3 року зроблено відповідний
запис за № II, в якому прізвище його
тата було вже вказано ОСОБА_3.

Також зазначив, що 08.01.2014 року було
подано до Управління ДМС України в
Чернівецькій області звернення на
підтвердження того, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, під час отримання по
досягненню повноліття паспорта
громадянина СССР помилково органом
видачі паспорта було вказано замість
прізвища ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_3. У
своїй відповіді Управління Державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області № 7301/ОП/Х-6 від
04.12.2014 року зазначило про відсутність
такої можливості, так як паспорт який
був виданий в 1977 році в Хотинському РС
УДМС України в Чернівецькій області не
зберігається.

Зазначив, що даний юридичний факт, що
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, також
підтверджуються довідкою №713 від 11.12.2013
року Керстенецької сільської ради, яка
вміщує відомості про їхню родинність.

Посилаючись на викладене, просив
встановити факт родинних відносин, а
саме що він ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
народження с. Керестенці Хотинського
району Чернівецької області, є сином
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився про причину неявки не
повідомив.

У судовому засіданні представник
заявник ОСОБА_1. підтримав заяву, просив
її задовольнити, посилаючись на
підстави, які в ній зазначені.

Представник зацікавленої особи -
представник Керстенецької сільської
ради Хотинського району Чернівецької
області в судове засідання не з'явився
до суду надано заяву відповідно до якої
не заперечували проти задоволення
заяви.

Свідок ОСОБА_4 показала в судовому
засіданні, що дійсно ОСОБА_2 є сином
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свідок ОСОБА_5 показав в судовому
засіданні аналогічні покази.

Суд, вислухавши представника заявника,
свідків, вивчивши та дослідивши
письмові матеріали справи у їх
сукупності, вважає, що заява підлягає
задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України
судовим порядком можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_3 року помер
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть від 15.04.1999 року серія НОМЕР_3.

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 10 квітня
1976 року, заявник -ОСОБА_2, народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року , його батьками є:
ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Згідно довідки №713 від 11.12.2013 року
Керстенецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області підтверджується, юридичний
факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2.

Обставини того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
були між собою батьком та сином,
підтвердили свідки допитані, в
судовому засіданні. З урахуванням
наведеного, у суду немає підстав
ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених
зазначеними свідками, даних про їхню
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються зібраними у
справі доказами.

Таким чином, оцінив зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд дійшов
висновку, що заяву необхідно
задовольнити та встановити факт того,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
народження с. Керестенці Хотинського
району Чернівецької області, є сином
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Зазначений факт встановлено з метою
оформлення заявником документів на
отримання спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57-61, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с.
Керестенці Хотинського району
Чернівецької області, є сином ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 рок

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв