Справа № 283/596/14-ц
Провадження №2/283/277/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області у
складі головуючого судді Тарасенка
М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., за участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Малині справу за позовом
ОСОБА_2 до Поліської дослідної станції
ім.. Засухіна ІК НААН України
Малинського району Житомирської
області про стягнення невиплаченої
заробітної плати та відшкодування
моральної шкоди,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
просить стягнути з відповідача на свою
користь заборгованість по заробітній
платі у сумі 2282,06 грн. та моральну шкоду
у сумі 2000 грн.

Зазначила, що вона працювала у
відповідача на сезонних роботах. На
момент звільнення їй не було виплачено
належну заробітну плату у сумі 2282,06
грн., чим порушено її трудові права, як
працівника у частині невиплати
заробітної плати. Вона неодноразово
зверталася до відповідача з вимогами
про виплату заборгованої заробітної
плати, але на її звернення відповідач
не реагує.

Внаслідок неправомірних дій
відповідача вона стала почувати себе
пригніченою та безпорадною, оскільки
залишилась без будь-яких засобів до
існування., чим порушився її ритм життя,
вона стала нервувати та хвилюватися з
цього приводу та знаходиться у стані
стресу та нервового напруження. У неї
погіршилися стосунки у колі сім'ї та
оточуючими і вона стала докладати
додаткових зусиль для організації
свого життя. Для стягнення заробітної
плати звернулася до суду. Вважає, що їй
заподіяно моральну шкоду, яку вона
оцінює у 2000 грн.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, за дорученням її інтереси
представляє представник, який позов
підтримав, надав пояснення по суті
заявлених вимог, зазначивши, що його
дружина на час розгляду справи працює.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причину не явки
не повідомив. Про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Розглянувши справу в межах заявлених
вимог та на підставі наданих доказів
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з таких підстав.

Згідно ч.1 п.3 ст. 24 Кодексу законів про
працю України трудовий договір може
бути на визначений строк, встановлений
за погодження сторін.

Згідно ст. 36 ч.1 п.2 підставами
припинення трудового договору є
закінчення строку / пункти 2 і 3 ст. 23/

Згідно трудової угоди від 1 квітня 2013
року між сторонами замовник
зобов'язаний своєчасно прийняти і
оплатити роботу.

З довідки відповідача № 29 від 17 лютого
2014 року видно, що відповідач заборгував
по заробітній платі позивачці 2282,06 грн.

Оскільки умови трудової угоди щодо
виплати заробітної плати по закінченню
трудової угоди

відповідачем не виконуються суд вважає
вимоги позивачки щодо стягнення
заборгованості по заробітній платі
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 237-1 цього Кодексу
відшкодування власником або
уповноваженим ним органом моральної
шкоди працівнику провадиться у разі,
якщо порушення законних прав призвели
до моральних страждань, втрати
нормальних життєвих зв'язків і
вимагають від нього додаткових зусиль
для організації свого життя.

Суд визнає, що затримка виплати
заробітної плати по закінченню
трудової угоди призвели до моральних
страждань позивачки, а тому враховуючи,
що позивачка працює та керуючись
справедливістю та виваженістю, дійшов
висновку, що розмір моральної шкоди
завищений і повинен становити 200 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 179, 213, 215, 218, 367 ЦПК
України, ст. ст. 24, 36, 237-1 Кодексу законів
про працю України,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Поліської дослідної станції
ім.. Засухіна ІК НААН України
Малинського району Житомирської
області на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1
заборгованість по заробітній платі у
сумі 2282,06 грн. та моральну шкоду у сумі
200 грн., допустивши негайне виконання
про стягнення всієї суми
заборгованості по заробітній платі. В
решті позову відмовити за
безпідставністю.

Стягнути з Поліської дослідної станції
ім.. Засухіна ІК НААН України
Малинського району Житомирської
області судовий збір в сумі 141,20 грн. на
розрахунковий рахунок 0338
/державна судова адміністрація
України, 050/. Одержувач: Малинське УДК,
код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в
Житомирській області, код платежу -
22030001.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд позивачем впродовж 10 днів
з дня його проголошення, відповідачем у
цей же строк з дня отримання його копії.

Суддя: М. П. Тарасенко