Провадження: 2/484/518/14
Справа: 484/924/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 квітня 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування за
заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, після
її смерті відкрилася спадщина на
квартиру АДРЕСА_1. На випадок смерті
вона зробила розпорядження на належне
їй майно, склавши заповіт, згідно якого
все належне їй по закону майно заповіла
позивачці. У встановлений законом
строк позивачка звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але їй було
відмовлено через те, що відсутні
правовстановлюючі документи на
квартиру. Зазначену квартира ОСОБА_3 на
підставі договору купівлі-продажу
купила у ОСОБА_2 Даний договір
купівлі-продажу був зареєстрований
Первомайським філіалом Південної
товарної біржі за № 1282. В органах МБТІ
ОСОБА_3 не зареєструвала, в зв'язку із
чим до теперішнього часу спірна
квартира значиться в Первомайському
МБТІ на праві власності за ОСОБА_2

У зв'язку із викладеним
позивачка не може належним чином
оформити отриману спадщину та
розпорядитися нею на свій розсуд.

В судовому засіданні позивачка та її
представник ОСОБА_4 повністю
підтримали позовні вимоги, просили їх
задовольнити в повному обсязі та
визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання вдруге не з'явилася, хоча
відповідно до вимог ч .9 ст. 74 ЦПК
України, була своєчасно та належним
чином повідомлена через оголошення в
пресі про день час та місце розгляду
справи. Про таке свідчать оголошення в
офіційних друкованих органах - на
шпальтах газети «Урядовий Кур'єр» № 71
від 17 квітня 2014 року, яка мається в
матеріалах справи. Відповідачка
причини своєї неявки суду не
повідомила, та заперечень проти позову
не надала

Заслухавши пояснення осіб, що приймали
участь у справі, дослідивши надані суду
письмові докази, суд прийшов до
наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
20.08.2013 року.

Відповідно до договору купівлі-продажу
№1282 від 30.07.1997 року ОСОБА_2 продала
ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.

Згідно заповіту складеного та
записаного зі слів ОСОБА_3 30.09.2011 року,
згідно якого заповідач зробив
розпорядження, що все належне їй майно
заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 виданого 29.08.2013 року з
якого вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені
у заповіті.

За наведених обставин, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 законними,
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню у повному обсязі в силу ст.
1216,1218,1233 ЦК України.

Оскільки не має відомостей про причину
неявки відповідачки на підставі ч.4 ст.
169 та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за
можливе розглянути справу у її
відсутність та ухвалити по справі
заочне рішення на підставі наявних
доказів. Позивачка та її редставник
проти такого вирішення справи не
заперечували.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 , в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я: