Справа №442/2193/14-ц
Провадження №2-о/442/37/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області у
складі:

головуючої-судді Грицай М.М.

при секретарі Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дрогобичі справу за
заявою ОСОБА_2, з участю
заінтересованих осіб Першої
Дрогобицької державної нотаріальної
контори, ОСОБА_3, про встановлення факту
родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою, в
якій просить встановити факт родинних
відносин між нею та її мамою ОСОБА_3.

У своїй заяві посилається на те, що вона
- ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Мама народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року і її
дівоче прізвище ОСОБА_3. 20.07.1972 року
мати одружилась з ОСОБА_4 і носить його
прізвище. У свідоцтві про народження
самої зазначені прізвище матері та
батька, як «ОСОБА_6», хоча мати ніколи не
була одружена з батьком і не брала його
прізвища. Це сталось через прикру
помилку під час реєстрації факту
народження. Після реєстрації шлюбу
отримала прізвище ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник повністю
підтримала заявлені вимоги, з мотивів
викладених у заяві, просить їх
задоволити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився,
попередньо подавши заяву про слухання
справи у їх відсутності, у вирішенні
справи покладається на думку суду.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 у судовому
засідання не заперечила щодо
задоволення заявлених вимог, та
пояснила, що заявниця - це її донька. З
її батьком вона не перебувала у
зареєстрованому шлюбі. При оформленні
свідоцтва про народження доньки, її
батько зазначив прізвище батька і
матері як « ОСОБА_6» оскільки хотів, щоб
донька носила його прізвище. Фактично з
батьком заявниці в зареєстрованому
шлюбі ніколи не була, так як стосунки не
склались. Окрім цього, останній
сплачував аліменти на утримання дочки
в користь ОСОБА_3, тобто її дівочого
прізвища.

Вислухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, беручи до уваги
вищенаведене, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що заяву слід
задоволити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі
Жвирка Сокальського району Львівської
області, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.
Рожиск, Підволочинського району,
Тернопільської області.

Зі свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3 видано, що ОСОБА_4 20.10.1972 року
уклав шлюб з ОСОБА_3 і після реєстрації
одруження прізвище дружині визначено
як « ОСОБА_3».

З супровідного листа Сокальського
народного суду за № 529 від 19.07.1974 року
вбачається, що суд скеровує ОСОБА_3
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_6
в її користь аліментів на утримання
дитини.

З копії заповіту від 07.08.2007 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Дрогобицького районного нотаріального
округу, видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заповіла своїй дочці ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, все те, що буде належати їй
на день смерті.

Таким чином, суд вважає встановленим
факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заяву слід
задоволити.

Керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК
України, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити. Встановити факт, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя
Грицай М.М.