У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року
м.
Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Петренко Л.В., при секретарі Фещенко Д.А.

за участі

державного виконавця ВДВС Токмацького
МРУЮ Березовської І.В.

стягувача ОСОБА_2

представника стягувача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Токмак заяву
начальника відділу державної
виконавчої служби Токмацького МРУЮ про
вирішення питання щодо прийняття
відмови стягувача від примусового
виконання,

встановив:

У відділі Державної виконавчої служби
Токмацького МРУЮ на виконанні
знаходиться виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 328/396/13-ц
від 26.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_4
на користь ОСОБА_2 заборгованості по
процентам за договором позики від
14.06.2011 року в розмірі 26000,00 грн.

24.04.2014 року до відділу ДВС Токмацького
МРУЮ надійшла заява стягувача про
відмову від примусового стягнення
заборгованості за виконавчим листом №
328/396/13-ц від 26.04.2013 року, виданого
Токмацьким районним судом Запорізької
області, яка була направлена до суду.

ОСОБА_2 та його представник в судове
засідання з'явилися підтримали заяву
про відмову від примусового стягнення
заборгованості за виконавчим листом №
328/396/13-ц від 26.04.2013 року, виданого
Токмацьким районним судом Запорізької
області та просили прийняти відмову
від примусового виконання.

Представник ВДВС Токмацького МРУЮ в
судове засідання з'явився, просив
прийняти відмову стягувача від
примусового стягнення заборгованості
за виконавчим листом № 328/396/13-ц від
26.04.2013 року, виданого Токмацьким
районним судом Запорізької області.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, стягувача та його
представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за можливе
задовольнити заяву виходячи з
наступного.

Рішенням Токмацького районного суду
Запорізької області по цивільній
справі № 328/396/13-ц (№ 2/328/109/13) було
стягнуто з ОСОБА_4, (паспорт серія
НОМЕР_3 виданий Токмацьким МВ УМВС
України в Запорізькій області 15.03.1997
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
фактично мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_2, (паспорт
серія НОМЕР_4 виданий Токмацьким МРВ
УМВС України в Запорізькій області
24.04.2004 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_3) заборгованість по процентам
за договором позики від 14.06.2011 року в
розмірі 26000,00 грн. (двадцять шість тисяч
гривень 00 коп.).

За зазначеним судовим рішенням, 26
квітня 2013 року Токмацьким районним
судом Запорізької області був виданий
виконавчий лист № 328/396/13-ц від 26.04.2013
року про стягнення з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_2 заборгованості по процентам за
договором позики від 14.06.2011 року в
розмірі 26 000,00 грн.

Зазначений виконавчий лист перебуває
на примусовому виконанні в ВДВС
Токмацького МРУЮ Запорізької області.

24.04.2014 року до відділу ДВС Токмацького
МРУЮ надійшла заява стягувача про
відмову від примусового стягнення
заборгованості за виконавчим листом №
328/396/13-ц від 26.04.2013 року, виданого
Токмацьким районним судом Запорізької
області, яка була направлена до суду, у
зв'язку з відмовою ОСОБА_2 від
примусового виконання.

Стягувач, ОСОБА_2 жодних претензій до
боржника ОСОБА_4 не має. Заява про
відмову від примусового виконання є
добровільною.

Згідно ст. 372 ЦПК України мирова угода,
укладена між сторонами, або відмова
стягувача від примусового виконання в
процесі виконання рішення подається в
письмовій формі державному виконавцю,
який не пізніше триденного строку
передає її до суду за місцем виконання
рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати
мирову угоду або не прийняти відмови
стягувача від примусового виконання,
якщо це суперечить закону або порушує
права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди
або відмови від примусового виконання
суд постановляє ухвалу відповідно до
положень цього Кодексу.

Відповідно п. 1) ч. 1 до ст. 49 ЗУ «Про
виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
визнання судом відмови стягувача від
примусового виконання рішення суду.

На даний час стягувач не бажає
примусового виконання вказаного
рішення, просить визнати його відмову
від примусового виконання, про що
добровільно заявив.

Сумнівів у добровільності відмови
стягувача від примусового виконання у
суду не виникає, відмова стягувача від
виконання рішення не суперечить закону
та не порушує права чи свободи інших
осіб.

Суд вважає за необхідне прийняти
відмову стягувача від примусового
виконання рішення, так як це не
суперечить закону та не порушує права
чи свободи інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.
49 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 372 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання начальника відділу
державної виконавчої служби
Токмацького МРУЮ - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від
примусового виконання в процесі
виконання рішення Токмацького
районного суду № 328/396/13-ц (№ 2/328/109/13) від
22.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_4,
(паспорт серія НОМЕР_3 виданий
Токмацьким МВ УМВС України в
Запорізькій області 15.03.1997 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
фактично мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_2, (паспорт
серія НОМЕР_4 виданий Токмацьким МРВ
УМВС України в Запорізькій області
24.04.2004 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_3) заборгованості по процентам
за договором позики від 14.06.2011 року в
розмірі 26000, 00 грн. (двадцять шість тисяч
гривень 00 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через Токмацький
районний суд протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя