Справа №: 398/8447/13-цРІШЕННЯ
"21" березня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення грошових
коштів за кредитом, -
Представник позивача звернувся в суд
з позовом до відповідачів про
стягнення грошових коштів за кредитом
судових витрат по справі.. Свої вимоги
мотивує тим, що згідно договору «
Кредитування комерційного
автотранспорту» 817931/МБ від 30 квітня
2008 року (далі "Кредитний договір",
укладеного між ПАТ «КБ «Надра» (далі
"Банк", "Позивач") та ОСОБА_1 (далі
"Позичальник". "Відповідач-1"),
придбання автотранспортного засобу
під 18 % річних строком до 30.04.2013 року.
В забезпечення виконання
зобов'язань за договором 817931/МБ від 30
квітня 2008 року укладено договір
поруки, згідно якого ОСОБА_2 відповідає
перед банком у тому ж об'ємі, що і
Позичальник. Поручитель та
Позичальник відповідають перед Банком
як солідарні боржники, що означає нічим
не обумовлене та абсолютне право банку
вимагати виконання зобов'язань
вказаних в договорі повністю (чи в
будь-якій його частині) як від
Позичальника і Поручителя разом, так і
Позичальник, згідно п.1.1.3.1
Кредитного договору , відсотки за
користування Кредитом розраховуються
банком за фактичну кількість днів у
періоді на залишок заборгованості.
Позичальник повертає кредит та
сплачує Банку передбачені п.1.1.3.1
цього договору відсотки
безготівковим перерахуванням або
внесенням готівкових коштів на
поточний рахунок у порядку,
передбаченому п.2.2.1 цього договору,
шляхом сплати суми мінімально
необхідного платежу , відповідно до
Графіку , який є невід ємною частиною
договору. У випадку, коли Позичальник
до 20 числа поточного місяця не вніс
(повністю або частково) суми
мінімального необхідних платежів,
внаслідок чого станом на 20 число
поточного місяця не була погашена
поточна заборгованість Позичальника,
Банк починаючи з 21 числа поточного
місяця застосовує до Позичальника
штрафні санкції, передбачені цим
Передбачені п.2.2.1. Кредитного
договору умови повернення кредиту
Позичальником були пропущені, у зв'язку
з чим з'явилась заборгованість по
Кредитному договору, що
підтверджується рахунком боргу що
Відповідно п.5.1. Кредитного
договору передбачено сплату
Позичальником на користь Банку
пені в розмірі подвійної ставки НБУ, що
діяла на час виникнення заборгованості
від несвоєчасно сплаченої суми за
кожен день прострочення.
Відповідно п.5.2. Кредитного договору
передбачено що у разі порушення
Позичальником строків повернення
кредиту, Позичальник зобов язаний
сплатити на користь Банку пеню в
розмірі 0.5% від суми заборгованості по
поверненню Кредиту чи сплати
відсотків вказаних в Графіку і
визначених нга дату прострочення.
Листами-претензіями за № 556 від
28.01.2013 р. та від від 22.03.2011 p.
неодноразовими переговорами Банк
нагадував Відповідачам про
необхідність погашення кредитної
заборгованості, однак до теперішнього
часу вона погашена не була.
Відповідачі на зазначені листи не
відреагували, кредитну заборгованість
Станом на 16.09.2013 року
заборгованість за кредитним
-заборгованість по відсотках - 2036 грн. 25
-заборгованість по пені - 1350 грн.11 коп.
-заборгованість по штрафу - 1152 грн.96 коп.
індекс інфляції складає -33грн.95 коп.
Крім того, відповідно до умов
договору № 79528305 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки від 05.05.2008 року ,
укладеного між ВАТ КБ " Надра" та
ОСОБА_1 банк відкриває Клієнту
картковий рахунок № НОМЕР_1 та видає
кредитну картку терміном дії 1 рік за
тарифним пакетом Кредитна карта для
приватних підприємців у тимчасове
користування на умовах забезпеченості
, повернення , строковості і платності
грошові кошти в сумі 2500 грн під 36%
річних строком до 5 травня 2013 року.
Передбачені п.п. 3.2, 4.1.3 , 7.3 , 7.5 , 7.6
договору умови повернення кредиту
Позичальником були порушені , у зв'
язку з чим з' явилася заборгованість
по Кредитному договору , що
підтверджується розрахунком від
16.09.2013 року , що додається.
Станом на 16.09.2013 року
заборгованість за договором на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки
складає 2234 грн. 90 коп , з яких:
-основний борг-1158 грн.07 коп.
-заборгованість по відсотках-395грн.14
-заборгованість по пені- 681 грн. 69 коп.
В судовому засіданні представник
позивача підтримала позов, але
уточнила вимоги, а саме просить
солідарно стягнути з відповідачів
(двадцять п' ять тисяч п 'ятсот дев
'яносто шість грн. 30 коп.) кредитної
заборгованості за договором 817931/МБ
від 30 квітня 2008 року, а заборгованість
в сумі 2234 грн. 90 коп. ( дві тисячі двісті
тридцять чотири грн. 90 коп.) стягнути
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав,
погодився з уточненням вимог
представником позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з' явилася, про час
розгляду справи повідомлена належним
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
відповідача, вважає, що позов підлягає
задоволенню з урахуванням уточнень,
зроблених представником позивача.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
В судовому засіданні встановлено,
що згідно договору « Кредитування
комерційного автотранспорту» 817931/МБ
від 30 квітня 2008 року (далі "Кредитний
договір"), укладеного між ПАТ «КБ
«Надра» (далі "Банк", "Позивач") та ОСОБА_1
(далі "Позичальник". "Відповідач-1"),
придбання автотранспортного засобу
під 18 % річних строком до 30.04.2013 року.
В забезпечення виконання
зобов'язань за договором 817931/МБ від 30
квітня 2008 року укладено договір
поруки , згідно якого ОСОБА_2
відповідає перед банком у тому ж об'ємі,
що і Позичальник. Поручитель та
Позичальник відповідають перед Банком
як солідарні боржники, що означає нічим
не обумовлене та абсолютне право банку
вимагати виконання зобов'язань
вказаних в договорі повністю (чи в
будь-якій його частині) як від
Позичальника і Поручителя разом, так і
Позичальник, згідно п.1.1.3.1
Кредитного договору , відсотки за
користування Кредитом розраховуються
банком за фактичну кількість днів у
періоді на залишок заборгованості.
Позичальник повертає кредит та
сплачує Банку передбачені п.1.1.3.1
цього договору відсотки
безготівковим перерахуванням або
внесенням готівкових коштів на
поточний рахунок у порядку,
передбаченому п.2.2.1 цього договору,
шляхом сплати суми мінімально
необхідного платежу , відповідно до
Графіку , який є невід ємною частиною
договору. У випадку, коли Позичальник
до 20 числа поточного місяця не вніс
(повністю або частково) суми
мінімального необхідних платежів,
внаслідок чого станом на 20 число
поточного місяця не була погашена
поточна заборгованість Позичальника,
Банк починаючи з 21 числа поточного
місяця застосовує до Позичальника
штрафні санкції, передбачені цим
Передбачені п.2.2.1. Кредитного
договору умови повернення кредиту
Позичальником були пропущені, у зв'язку
з чим з'явилась заборгованість по
Кредитному договору, що
підтверджується рахунком боргу що
Відповідно п.5.1. Кредитного
договору передбачено сплату
Позичальником на користь Банку
пені в розмірі подвійної ставки НБУ, що
діяла на час виникнення заборгованості
від несвоєчасно сплаченої суми за
кожен день прострочення.
Відповідно п.5.2. Кредитного договору
передбачено що у разі порушення
Позичальником строків повернення
кредиту, Позичальник зобов язаний
сплатити на користь Банку пеню в
розмірі 0.5% від суми заборгованості по
поверненню Кредиту чи сплати
відсотків вказаних в Графіку і
визначених нга дату прострочення.
Листами-претензіями за № 556 від
28.01.2013 р. та від від 22.03.2011 p..
неодноразовими переговорами Банк
нагадував Відповідачам про
необхідність погашення кредитної
заборгованості, однак до теперішнього
часу вона погашена не була.
Відповідачі на зазначені листи не
відреагували, кредитну заборгованість
Станом на 16.09.2013 року
заборгованість за кредитним
-заборгованість по відсотках - 2036 грн. 25
-заборгованість по пені - 1350 грн.11 коп.
-заборгованість по штрафу - 1152 грн.96 коп.
індекс інфляції складає -33грн.95 коп.
Дана суму необхідно стягнути
солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та
Судом встановлено, що відповідно до
умов договору № 79528305 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки від 05.05.2008 року ,
укладеного між ВАТ КБ " Надра" та
ОСОБА_1 банк відкриває Клієнту
картковий рахунок № НОМЕР_1 та видає
кредитну картку терміном дії 1 рік за
тарифним пакетом Кредитна карта для
приватних підприємців у тимчасове
користування на умовах забезпеченості
, повернення , строковості і платності
грошові кошти в сумі 2500 грн під 36%
річних строком до 5 травня 2013 року.
Передбачені п.п. 3.2, 4.1.3 , 7.3 , 7.5 , 7.6
договору умови повернення кредиту
Позичальником були порушені , у зв
язку з чим з явилася заборгованість
по Кредитному договору , що
підтверджується розрахунком від
16.09.2013 року , що додається.
Станом на 16.09.2013 року
заборгованість за договором на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки
складає 2234 грн. 90 коп , з яких:
-основний борг-1158 грн.07 коп.
-заборгованість по відсотках-395грн.14
- заборгованість по пені- 681 грн. 69 коп.
Дану суму необхідно стягнути з
відповідача ОСОБА_1 , так як договір
укладався лише з ним.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
Відповідно до наданих платіжних
доручень, позивач за надання цього
позову до суду, сплатив судовий збір в
сумі 278грн.31 коп., що підлягає
Керуючись ст..ст. 553-559, 536, 549, 543, 599
ЦК України, ст.ст. 209, 215 ЦПК України,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
грн. 30 коп. ( двадцять п' ять тисяч п'
ятсот дев' яносто шість грн. 30 коп.)
кредитної заборгованості .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Надра" грошові
кошти в сумі 2234 грн. 90 коп. ( дві тисячі
двісті тридцять чотири грн. 90 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Надра" 127 грн. 98
коп. судового збору .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Надра" 150 грн. 33 коп.
судового збору.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через

Олександрійський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Крімченко С.А.