Справа № 580/511/14-ц
Номер провадження 2/580/232/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лебединський районний суд
в складі: головуючого - судді Чхайло О.
при секретарі - Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду з даним
позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що 10.11.2012 року у
Лебединському міському відділі ДРАЦС
Головного управління юстиції у
Сумській області був зареєстрований
шлюб між нею та відповідачем, актовий
запис № 126. В даний час між сторонами
склалися неприязні стосунки в зв'язку з
відсутністю взаєморозуміння,
розбіжністю поглядів на сімейні
відносини та обов'язки. Подальше
збереження шлюбу на думку позивачки не
можливе, а тому вона просила його
розірвати та змінити її шлюбне
прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне
Позивачка в судове засіданні не
з'явилася, в наданій заяві підтримала
свої вимоги та просила справу
розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання також не
прибув, причину неявки не повідомив,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи був відповідним належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Тому суд вважає можливим провести по
справі заочний розгляд.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що між сторонами мають місце сімейні
правовідносини, позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, так як в судовому
засіданні було встановлено, що 10.11.2012
року у Лебединському міському відділі
ДРАЦС Головного управління юстиції у
Сумській області був зареєстрований
шлюб між позивачкою та відповідачем,
актовий запис № 126. В даний час між
сторонами склалися неприязні стосунки,
сім'я розпалась остаточно і подальше
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки, що мають істотне
Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України
шлюб може бути припинений шляхом його
розірвання, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Тому суд вважає необхідним вимоги
позивачки задовольнити в повному
На підставі вище наведеного, керуючись
ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 104, 110, 112, 113 СК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10.11.2012 року у
Лебединському міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Сумській області, актовий запис № 126
Прізвище ОСОБА_1 змінити, відновивши її
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Чхайло О. В.