Справа №2-21/2011
У Х В А Л А

8 травня 2014 року
м.
Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі :

головуючого судді Вознюка
С.М.,

за участю секретаря Айрапетян
Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні без технічної фіксації
матеріали цивільної справи за заявою
позивача ОСОБА_1 про виправлення описки
в рішенні суду від 27 липня 2011 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "Оберіг", ТОВ
"Кроки-5", треті особи: Вишеньківська
сільська рада Бориспільського району
Київської області, ОСОБА_4, про усунення
перешкод у здійсненні прав власника,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

27 липня 2011 року Бориспільським
міськрайонним судом Київської області
було винесено рішення в цивільній
справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ТОВ "Оберіг", ТОВ "Кроки-5", треті
особи: Вишеньківська сільська рада
Бориспільського району Київської
області, ОСОБА_4, про усунення перешкод
у здійсненні прав власника,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення матеріальної шкоди.

22 квітня 2014 року до суду надійшла заява
від позивача стосовно виправлення
описки в рішенні суду, оскільки в
рішенні суду допущені помилки.

В судове засіданні сторони не
з'явились, хоча про день час та місце
слухання справи повідомлені належним
чином. Клопотання про перенесення
розгляду справи від них не надходило.

Ознайомившись із заявою позивача та
матеріалами справи, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити частково,
виправити описки допущені в рішенні
суду, оскільки обставини вказані в
заяві позивача мають місце.

Так, замість «державний акт від 17.12.2005
року серії ЯБ №507560, про право власності
на земельну ділянку, площею 0,100 га,
кадастровий номер №:01:017:0036, за
адресою АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3,в
рішенні суду вказано «державний акт
від 17.12.2005 року серії ЯБ №5075060»;
державний акт від 17.08.2007 року серії ЯЕ
№609548 про право власності на земельну
ділянку, площею 0,156 га, кадастровий
номер №:01:017:0073, за адресою АДРЕСА_1
на ім'я ОСОБА_1, виданий Бориспільським
районним відділом земельних ресурсів
Київської області в рішенні суду
вказано «державний акт від 17.08.2007 року
серії АЕ №2609548», що слід виправити,
оскільки зазначене підтверджується
матеріалами справи.

Зазначене підтверджується копіями
державних актів (том 1 а.с.8, том 2 а.с.6-7).

Так, згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про
судоустрій України», судові рішення, що
набрали законної сили, є обов'язковими
для виконання усіма органами державної
влади, органами місцевого
самоврядування, їх посадовими особами,
об'єднаннями громадян та іншими
організаціями, громадянами та
юридичними особами на всій території
України.

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Особи ,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень. Відповідно до ч.2 ст.218 ЦПК
України, після проголошення рішення
суд, який його ухвалив, не може сам
скасувати або змінити це рішення.

Наведені в заяві ОСОБА_1 обставини щодо
невідповідності рішення суду його
уточненим позовним вимогам не є
опискою, виправлення якої передбачене
ст. 219 ЦПК України. Згідно з наведеною
нормою процесуального закону,
описки-це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки,
які мають істотний характер. До них
належить написання прізвищ та імен,
найменувань спірного майна, зазначення
дат та строків. Якщо при винесенні
ухвали, суд зазначених вимог закону не
врахує, та постановить ухвалу, якою
фактично змінить рішення суду.

Інші вимоги щодо зобов'язання певних
органів вчинити певні дії не є по суті
заявою про виправлення описки і не були
предметом позовних вимог ОСОБА_1, а тому
у їх задоволенні слід відмовити.

З метою виправлення описок у заочному
рішенні та керуючись ст.ст. 219 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в рішенні
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 27 липня 2011 року,
винесеного в цивільній справі №2-21/2011
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ
"Оберіг", ТОВ "Кроки-5", треті особи:
Вишеньківська сільська рада
Бориспільського району Київської
області, ОСОБА_4, про усунення перешкод
у здійсненні прав власника,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення матеріальної шкоди, а саме в
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення суду слід читати:

- державний акт від 17.12.2005 року серії ЯБ
№507560, про право власності на земельну
ділянку, площею 0,100 га, кадастровий
номер №:01:017:0036, за адресою АДРЕСА_1
на ім'я ОСОБА_3;

- державний акт від 17.08.2007 року серії ЯЕ
№609548 про право власності на земельну
ділянку, площею 0,156 га, кадастровий
номер №:01:017:0073, за адресою АДРЕСА_1
на ім'я ОСОБА_1, виданий Бориспільським
районним відділом земельних ресурсів
Київської області.

У задоволенні іншої частини клопотання
позивача ОСОБА_1 про виправлення описки
в рішенні суду та видачу нового
виконавчого листа в цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ
"Оберіг", ТОВ "Кроки-5", треті особи:
Вишеньківська сільська рада
Бориспільського району Київської
області, ОСОБА_4, про усунення перешкод
у здійсненні прав власника,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення матеріальної шкоди, -
відмовити.

В разі оскарження ухвали суду
апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а для осіб
які не були присутні при оголошенні -
протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали суду.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області
С.М.Вознюк