Справа № 211/118/14-ц
Провадження № 2/211/744/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

( заочне)

08 квітня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді :
Ткаченко С.В

при секретарі :
Улісько О.М.,

у відсутність сторін -
представника позивача та відповідача
Куксенко Л.Б. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „ ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_2 про відшкодування
заборгованості за спожиту але не
обліковану електричну енергію
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_2, вказавши, що
позивач у відповідності із Законом
України „Про електроенергетику" та
ПКЕЕН постачає електричну енергію його
споживачам.

ОСОБА_2 у відповідності із Законом
України „Про електроенергетику", ЗУ
„Про житлово- комунальні послуги",
Законом України „Про захист прав
споживачів", є споживачем
Криворізьких міських електричних
мереж , на нього відкрито особовий
рахунок № НОМЕР_1.

28 03 2011 року за адресою АДРЕСА_1
контролерами енергопостачальника
було проведено перевірку дотримання
ПКЕЕН.

В результаті проведення перевірки за
зазначеною адресою було виявлено
порушення п.48 ПКЕЕН, а саме «
самовільне підключення після
відключення під прилад обліку
електричної енергії. Порушення
продемонстровано споживачу ».

Даний факт порушення був зафіксований
в акті Г № 046684 від 28 03 2011 року.

На підставі зазначеного акту про
порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53
ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення, було виконано розрахунок
суми збитків за період з 05 01 2010 р. по
момент виявлення порушення - 28 03 2011 р.
на суму 2314,22 грв.

Просять стягнути суму боргу у розмірі
2314,22 грв., та судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник
позивача не з»явилася , надала заяву
відповідно до якої просить розглянути
справу у їх відсутність , позов
підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, про день
слухання справи повідомлявся.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги ПАТ
„Дніпрообленерго" такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
споживачем Криворізьких міських
електричних мереж , на нього відкрито
особовий рахунок № НОМЕР_1.

28 03 2011 року за адресою АДРЕСА_1
контролерами енергопостачальника
було проведено перевірку дотримання
ПКЕЕН.

В результаті проведення перевірки за
зазначеною адресою було виявлено
порушення п.48 ПКЕЕН, а саме «
самовільне підключення після
відключення під прилад обліку
електричної енергії. Порушення
продемонстровано споживачу ».

Даний факт порушення був зафіксований
в акті Г № 046684 від 28 03 2011 року ( л.с.5)
та протоколу засідання комісії КГЕС
від 20 04 2011 року ( л.с. 8).

На підставі зазначеного акту про
порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53
ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення, було виконано розрахунок
суми збитків за період з 05 01 2010 р. по
момент виявлення порушення - 28 03 2011 р.
на суму 2314,22 грв. ( л.с. 6)

Відповідно до п.48 Правил користування
електричною енергією для населення
затверджених Постановою КМ України від
26 липня 1999 р. N 1357 (з послідуючими
змінами) споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за: порушення правил
користування електричною енергією;
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку тощо.
Відповідно до п.53 Правил у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акту свої зауваження.

Відповідач є споживачем послуг
позивача і несе відповідальність за
порушення ПКЕЕН відповідно до ст..ст.
26,27 Закону України « Про
електроенергетику « п. 48 ПКЕЕН.

Підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача судовий збір в
розмірі 229 грв. 40 коп., у відповідності
до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 22 ЦК України, ст.ст. 10,
11,209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства „ ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі Криворізьких міських
електричних мереж , суму завданих
збитків 2314 ( дві тисячі триста
чотирнадцять ) грв. 22 коп. на рр
1038, філія Дніпропетровське
обласне управління АТ « Ощадбанк « ,
МФО 305482, ЗКПО 23359034, отримувач ПАТ " ДТЕК "
Дніпрообленерго" Криворізьке міське
відділення енергозбуту .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства „ ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі Криворізьких міських
електричних мереж судовий збір у
розмірі 229 ( двісті двадцять дев"ять )
грн. 40 коп. на рр 6734 МФО 305589, філія
ПАТ " Державний експортно- імпортний
банк України " ( Укрексімбанк) в м.
Кривому Розі, ЕДРПОУ 00130843, отримувач
Криворізькі міські електричні мережі
Публічного акціонерного товариства „
ДТЕК Дніпрообленерго".

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Ткаченко