Справа № 684/720/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року смт.Стара Синява

Старосинявський райсуд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Віговського В.О.,
при секретарі Олійник Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Стара Синява цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
Старосинявської селищної ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою до Старосинявської селищної
ради про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, яка залишилася після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

До складу спадщини ОСОБА_3 входить
право власності на рухоме та нерухоме
майно.

Надавши документи до нотаріуса для
оформлення спадщини, він отримав
роз»яснення, про необхідність
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з»явився,
однак надав суду заяву, в якій зазначив,
що позовні вимоги підтримує та просить
справу розглянути в його відсутності.

Представник відповідача
Старосинявської селищної ради в судове
засідання не з'явився, проте надав суду
заяву, в якій просить суд справу
розглянути в їх відсутності, позов
визнає.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не
відкривалася та інших спадкоємців не
встановлено. Судом встановлено
поважність пропуску строку звернення з
заявою про відкриття спадщини
позивачем, а тому йому підлягає
надання додаткового строку для
прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір»ю
позивача і після її смерті залишилася
спадщина, а саме рухоме та нерухоме
майно.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її, а
з ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що
спадкоємець який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Оскільки доводи позивача законні та
обґрунтовані, а визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1268, 1272 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 66, 158, 174, 197,
212-215, 218, 256, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і
ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка залишилася
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном три місяці.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя:
В. О. Віговський