Номер провадження 2/754/2430/14
Справа № 754/2025/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

07.05.2014 року Деснянський районний
суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі
Скребньовій А.О.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1
про скасування заочного рішення у
справі за позовом Комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Деснянського району м.Києва до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги та послуги з утримання та
прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Деснянського
районного суду м. Києва від 31.03.2013року,
ухваленому у справі за позовом
Комунального підприємства «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду» Деснянського району
м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги та послуги
з утримання та прибудинкової
території, позовні вимоги задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про перегляд заочного рішення,
посилаючись на те, що Він не був в
судовому засіданні, в зв'язку з тим, що
випадково переплутав час призначення
судового засідання та з'явився з
запізненням.

Інші сторони по справі в судове
засідання не з'явились, повідомлені
належним чином, причину неявки не
повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та
докази, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України,
заява про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

На думку відповідача докази, на які
вони посилається, вказують на те, що при
повторному розгляді справи рішення
суду буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК
України, суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про
скасування заочного рішення у справі
за позовом Комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Деснянського району м.Києва до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги та послуги з утримання та
прибудинкової території -
задовольнити.

Заочне рішення за позовом Комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Деснянського району м.Києва до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги та послуги з утримання та
прибудинкової території скасувати і
призначити справу до судового розгляду
на 10.06.2014р. - 11:00год. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бабко В.В.