Номер провадження 2/754/2353/14
Справа №754/1728/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29.04.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Клочко
І.В.

при секретарі Ліщитович
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Київської міської ради про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Київської міської ради про
надання додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла його мати ОСОБА_2, після якої
залишилася однокімнатна квартира в
якій до своєї смерті проживав батько
позивача - ОСОБА_3 За своє життя мати
позивача склала заповіт на ОСОБА_1,
однак про нього позивач не знав, тому що
перебував на постійному місці
проживання в Канаді. ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер ОСОБА_3 - батько позивача, який
залишив заповіт на цю ж саму квартиру.
Після смерті батька позивач звернувся
до приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу із
заявою про прийняття спадщини за
заповітом батька, в зв'язку з тим, що
квартира належала на праві власності
матері позивача, а батько на себе
квартиру не переоформив після її
смерті, нотаріус відмовив позивачу у
прийнятті заяви про прийняття
спадщини, після чого позивач подав
заяву про прийняття спадщини за
заповітом матері, однак йому було знову
відмовлено на підставі пропущення
строку для прийняття спадщини,
враховуючи вказане позивач був
змушений звернутися до суду з
проханням надати додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті його
матері.

12.03.2014 року в судовому засіданні
представником позивача було подано
уточнену позовну заяву, в якій останній
просив надати додатковий строк
тривалістю три місяці для подання
заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав уточнену позовну
заяву за викладеними в ній обставинами
та пояснив, що після смерті матері,
позивач не знав хто є власником
квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, а тому вважав, що його батько
ОСОБА_3 став спадкоємцем даної квартири
за законом.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився та в наданих до
суду поясненнях просив слухати справу
у відсутності представника.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали позовної заяви та
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 є
громадянином Канади (а.с.13) та є штатним
працівником у ХайРоуд Канада на посаді
старший інженер-програміст, що
підтверджується перекладеною на
українську мову довідкою з місця
роботи (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження,
батьками ОСОБА_1 записано: ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до договору купівлі-продажу
від 11.07.1995 року власником квартири, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є
ОСОБА_2 (а.с.10-11).

Також факт належності квартири на
праві власності ОСОБА_2
підтверджується реєстраційним написом
на правовстановлювальному документі
(а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.5).

23.11.2005 року ОСОБА_2 заповіла сину ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 квартиру, яка знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.6).

23.11.2005 року ОСОБА_3 заповів сину ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 квартиру, яка знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Як вбачається з листа приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу від 15.01.2014 року
ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті
заяви, на підставі того, що позивач
пропустив встановлений законодавством
строк для подання заяви про прийняття
спадщини (а.с.16).

Аналізуючи встановлені по справі
обставини в їх сукупності, суд вважає
заявлені позовні вимоги
обґрунтованими, та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України,
передбачено, що часом відкриття
спадщини є день смерті особи або день, з
якого вона оголошується померлою.

В частині 3 ст. 1272 ЦК України, зазначено,
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України « Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання
про визначення особі додаткового
строку, суд досліджує поважність
причини пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними причинами є
причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій. У
резолютивній частині рішення суду
повинен вказати відповідно певний
період часу з моменту набрання судовим
рішенням законної сили, протягом якого
спадкоємець може подати заяву про
прийняття спадщини, а не конкретну
календарну дату, до якої спадкоємиць
може подати заяву про прийняття
спадщини. Додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини, не може перевищувати
шестимісячного строку, встановленого
ст. 1270 ЦК України для прийняття
спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне, задовольнити позовну заяву
та надати позивачу додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
його матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, тривалістю три місяці та визначає
початок перебігу даного строку з дня
вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 80, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.
1220, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови
Пленуму Верховного суду України « Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року №7, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської
міської ради про надання додаткового
строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання ним заяви
про прийняття спадщини від ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в термін три
місяці з дня вступу рішення в законну
силу.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий: