Справа № 521/5987/14-ц
Провадження № 2/521/4570/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2014 р.

Суддя Малиновського районного суду
міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши
матеріали за зустрічним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста
Одеси надійшов зустрічний позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України,
зустрічна позовна заява, повинна
відповідати вимогам статей 119 і 120
цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті,
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

Відповідно до ч.1статті 121 ЦПК України,
суддя, після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи: відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 119 цього
Кодексу.

Згідно ст. 119 ЦПК України, у позовній
заяві позивачем повинно бути, зокрема,
зазначено ім'я (найменування) позивача,
відповідача, а також ім'я, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання чи місцезнаходження
поштовий індекс, а також номери засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є; зміст позовних вимог і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
документи, що підтверджують сплату
судового збору.

Прроте, позивачем не вказано у позові
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є .

Крім того, позивач просить про
відстрочку сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюється законом.

01 листопада 2011 року набув чинності
Закон України "Про судовий збір" від 8
липня 2011 року N3674-VI, який визначає
правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

Згідно ч.1ст.3 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Отже, позивачем повинно бути при цьому
сплачено держмито, відповідно до
закону.

Проте, незважаючи на зазначене законом,
позивачем до позову не надано доказів
про сплату судового збору та не надано
документів на підтвердження важкого
матеріального становища позивача, за
яким можливо відстрочити йому сплату
судового збору.

Крім того, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

Так, в описовій частині позову, позивач
зазначає, що знаходилась у шлюбі з
відповідачем, але ксерокопії свідоцтва
про одруження, позивачем до позову не
долучено.

Також позивач вказує, що за період
шлюбу нею та відповідачем був
придбаний автомобіль, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, та просить визнати за нею
право власності на цей автомобіль на ?
частину.

Проте, позивач не додає ніяких доказів
на підтвердження заявлених позовних
вимог.

Вищенаведені недоліки позовної заяви,
унеможливлюють своєчасний розгляд
зазначеної справи.

Суддя відкриває провадження у справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Проте, при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі, було
встановлено, що заяву подано без
додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Отже, виходячи з викладеного, згідно з
частиною 1 статті 121 ЦПК України, є
підстави для залишення заяви без руху,
з наданням заявнику строку для
усунення вказаних недоліків.

Крім того, окремим клопотанням позивач
звернувся до суду, у якому просить про
забезпечення доказів. Зазначене
клопотання буде судом розглянуто після
відкриття провадження по справі.

Оскільки, при вирішенні питання про
відкриття провадження було
встановлено, що позовну заяву подано
позивачем без додержання вимог ст. 119
ЦПК України, згідно з частиною 1 статті
121 ЦПК України, заява, подана із
вказаними вище недоліками, залишається
без руху з наданням заявнику строку для
виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, залишити без руху.

Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних
днів з дня отримання зазначеної ухвали
необхідно усунути недоліки позовної
заяви.

Вказані документи необхідно надіслати
до суду, супровідним листом, з
посиланням на номер справи, у
кількості, з урахуванням відповідно до
кількості сторін у справі.

У разі невиконання вимог цієї ухвали,
позовна заява буде вважатись неподаною
та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.В. Мирончук