Справа № 234/3565/14-ц
Провадження № 2-н/234/1056/14
УХВАЛА

28 квітня 2014 року
місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Кравченко О.Ю.,
розглянувши заяву про видачу судового
наказу за вимогою Кооперативного
об'єднання «ЖБК» про стягнення
заборгованості за утримання будинку та
прибудинкової території з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2014 року до Краматорського міського
суду надійшла заява Кооперативного
об'єднання «ЖБК» про стягнення
заборгованості за утримання будинку та
прибудинкової території з ОСОБА_1 в
сумі 4362,24 грн.

КО «ЖБК» в заяві про видачу судового
наказу посилається на те, що заявник
надає житлові послуги по
обслуговуванню будинку АДРЕСА_1 та
прибудинкової території, в якому
розташовано приміщення боржника, а
саме квартира АДРЕСА_1, власником якої є
ОСОБА_1 Боржник не сплачує витрати по
утриманню будинку та прибудинкової
території, у зв'язку з чим
заборгованість за період з 01.06.2011 року
по 28.02.2014 року склала 4362,24 грн. Заявник
просить видати судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по
утриманню будинку та прибудинкової
території у сумі 4362,24 грн., судовий збір
в розмірі 121,80 грн.

Розглянувши надані матеріали, суд
приходить до висновку про необхідність
відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

Згідно довідки адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в
Донецькій області ОСОБА_1, за вказаною
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованою не
значиться. Документів, з яких би
вбачалося виникнення у неї права
користування чи права власності на
житло та, як наслідок, обов'язок
сплачувати житлово-комунальні послуги,
стягувачем не надано.

Таким чином із заяви та доданих
документів вбачається спір про право,
що згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України є
підставою для відмови у прийнятті
заяви про видачу судового наказу.

Одночасно заявнику слід роз'яснити, що
відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України
відмова в прийнятті заяви унеможливлює
повторне звернення з такою самою
заявою. Заявник в цьому випадку має
право звернутися з тими самими
вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі
відмови в прийнятті заяви про видачу
судового наказу внесена сума судового
збору стягувачу не повертається. У разі
пред'явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору,
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу, зараховується до суми
судового збору, встановленої за
позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Кооперативному об'єднанню
«ЖБК» у прийнятті заяви про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за утримання будинку та
прибудинкової території з ОСОБА_1 в
сумі 4362,24 грн.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює
повторне звернення з такою самою
заявою. Заявник у цьому випадку має
право звернутися з тими самими
вимогами в порядку позовного
провадження.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О. Ю. Кравченко