Справа №127/6448/14-ц
Провадження № 2/127/2957/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі

Головуючого судді Борисюк І. Е.,

За участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача по первісному позову,
відповідача по зустрічному позову
ОСОБА_1,

представника відповідача по
первісному позову, позивача по
зустрічному позову ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про
залучення до участі у справі третіх
осіб, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ «КБ «Надра» про встановлення
фактів, визнання неукладеними
договорів, зобов'язання до вчинення дій
та зустрічним позовом ПАТ «КБ «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредиту.

В судовому засіданні позивач по
первісному позову/відповідач по
зустрічному позову заявив клопотання
про залучення до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог приватного
нотаріуса Вінницького районного
нотаріального округу ОСОБА_3
Клопотання обґрунтоване тим, що даний
нотаріус посвідчував договір, який
позивач просить суд визнати
неукладеним та однією із позовних
вимог є зобов'язання нотаріуса вчинити
певні дії. Також, ОСОБА_1 заявлено
клопотання про залучення до участі у
справі в якості третіх осіб, які
заявляють самостійні вимоги ОСОБА_4 та
ОСОБА_5. Клопотання обґрунтоване тим, що
ним заявлені позовні вимоги й про
визнання неукладеними договорів
поруки між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ВАТ «КБ
«Надра» від 25.09.2007 року.

Представник відповідача по первісному
позову/позивача по зустрічному позову
при вирішенні клопотання поклався на
думку суду. Зазначив, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 необхідно залучити до участі у
справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору, можуть вступити у
справу на стороні позивача або
відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін.

Згідно ч. 1 ст. 36 ЦПК України, сторона, в
якої за рішенням суду виникне право
заявити вимогу до третьої особи або до
якої у такому випадку може заявити
вимогу сама третя особа, зобов'язана
повідомити суд про цю третю особу.

Згідно ч. 5 ст. 36 ЦПК України якщо особи,
які беруть участь у справі, заперечують
проти залучення чи допуску третьої
особи до участі в справі, це питання
вирішується судом залежно від обставин
справи.

Згідно ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання
залучення або допуску до участі в
справі третьої особи суд постановляє
ухвалу.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до переконання у наявності
підстав для залучення до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог приватного
нотаріуса Вінницького районного
нотаріального округу ОСОБА_3,
враховуючи вимоги позивача про
застосування наслідків в зв'язку з не
укладенням кредитного договору та
зобов'язання нотаріуса до вчинення дій.

В той же час суд вважає за необхідне
звернути увагу, що відповідно до ст. 1
Закону України «Про нотаріат» нотаріус
наділений державою обов'язками
посвідчувати права, а також факти, що
мають юридичне значення, та вчиняти
інші нотаріальні дії, передбачені цим
Законом, з метою наданням їм юридичної
вірогідності. Нотаріус не може мати
спільних інтересів з особами, які
звернулися до нього за вчиненням
нотаріальної дії (ст. 9 Закону).

Щодо залучення до участі у справі в
якості третіх осіб, які заявляють
самостійні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5, то
суд прийшов до висновку про відмову в
задоволення даного клопотання ОСОБА_1,
враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи,
які заявляють самостійні вимоги щодо
предмета спору, можуть вступити у
справу до закінчення судового
розгляду, пред'явивши позов до однієї
чи обох сторін.

Отже, процесуальний закон чітко
визначає право саме третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги звернутись
до суду і пред'явити позов, а не
позивача чи відповідача по справі.
Клопотання від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду не
подавалось.

Однак, зважаючи на пояснення сторін по
справі і первісні позовні вимоги, суд
дійшов до переконання у наявності
підстав для залучення до участі у
справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог, оскільки судове рішення може
вплинути на права і обов'язки даних
осіб.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 34-36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до
участі у справі третіх осіб
задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі
№ 127/6448/14-ц в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог: на
стороні відповідача по первісному
позову - приватного нотаріуса
Вінницького районного нотаріального
округу ОСОБА_3; на стороні позивача по
первісному позову - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В задоволенні клопотання про залучення
до участі у цивільній справі № 127/6448/14-ц
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб,
які заявляють самостійні вимоги -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: