Дата документу 15.04.2014
Справа № 320/2850/14-ц
Провадження №2/320/1505/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької
області у складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача, в якому просить
стягнути з відповідача на його користь
суму боргу в розмірі 30 000 гривень та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 300 гривень.

У судовому засіданні сторони
підтримали затвердження мирової
угоди.

За умовами мирової угоди:

1) ОСОБА_2, як боржниця за договором
позики від 05.09.2013 року, згодна у рахунок
погашення існуючого перед ОСОБА_1 боргу
у розмірі 30 000 гривень та понесених ним
судових витрат по справі, визнати за
ОСОБА_1 право власності на належне їй на
праві особистої власності нерухоме
майно, а саме на гараж НОМЕР_1 в
обслуговуючому кооперативі
«Автомобіліст - Юг» у м. Мелітополі
Запорізької області.

2) ОСОБА_1, згоден, щоб у рахунок
погашення існуючого перед ним боргу за
договором позики від 05.09.2013 року у
розмірі 30 000 грн. та понесених ним
судових витрат по справі за ним було
визнано право власності на належне
боржниці на праві особистої власності
нерухоме майно, а саме на гараж НОМЕР_1
в обслуговуючому кооперативі
«автомобіліст - Юг» у м. Мелітополі
Запорізької області.

3) В підтвердження виконання цієї
мирової угоди, ОСОБА_2 згодна передати,
а ОСОБА_1 згоден прийняти від ОСОБА_2
правовстановлюючі документи на гараж
НОМЕР_1 в обслуговуючому кооперативі
«Автомобіліст - Юг» у м. Мелітополі
Запорізької області, а саме свідоцтво
про право власності від 13.02.2014 року,
Витяг з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності та технічний паспорт
на гараж.

4) Після виконання умов цієї
мирової угоди сторони не мають інших
вимог та будь яких претензій
матеріального характеру відносно один
до одного по вищевказаній цивільній
справі.

У мировій угоді сторони також
зазначили, що їм відомі та зрозумілі
наслідки затвердження мирової угоди
та закриття провадження по справі,
передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що дана мирова угода не
суперечить закону та не порушує законі
права та інтереси інших осіб, а тому
може бути затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п. 4 ч.1 ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 на вищезазначених умовах.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на
гараж НОМЕР_1 в обслуговуючому
кооперативі «Автомобіліст - Юг» у м.
Мелітополі Запорізької області, який
належить на праві особистої власності
ОСОБА_2.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за
договором позики - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :