Справа № 346/1802/14-ц
міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :
судді
М.М., розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Коломиї цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
представник позивача, звернувшись
до суду з даним позовом, посилається на
те, що шляхом приєднання до Умов та
правил надання продукту кредитних карт
від 06 червня 2013 року відповідачка
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом та з
погашенням заборгованості за кредитом
починаючи з «1» по «25» число кожного
Відповідачка систематично
порушувала умови договору, в зв»язку з
чим станом на 23 березня 2014 року виникла
заборгованість у розмірі 24 892,27 грн.
Просить позов задоволити та
стягнути з відповідачки на користь
банку борг за кредитним договором та
судові витрати.
Відповідачка будучи неодноразово
повідомленою по останньому відомому
місцю проживання про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд до
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити
частково, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі Умов
та правил надання продукту кредитних
карт відповідачка 06 червня 2013 року
відповідачка отримала кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом та
з погашенням заборгованості за
кредитом починаючи з «1» по «25» число
Банк свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав Відповідачу кредит у
розмірі, встановленому Кредитним
Натомість відповідачка протягом
дії кредитного договору систематично
порушувала його умови, внаслідок чого
станом на 23 березня 2014 року виникла
заборгованість у розмірі 24 892,27 грн., з
кредитом; 0.78 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
Положеннями ст. 599 ЦК України
передбачено, що зобов»язання
припиняється виконанням, проведеним
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Стаття 625 ЦК України зазначає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.
Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1.1.3.2.11.
вищезазначених Умов і правил банк має
право проводити договірне списання з
усіх відкритих в банку рахунків
Клієнта в погашення кредитної
заборгованості Клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
Виходячи із вищенаведеного та
зважаючи на те, що відповідачка знала
про факт виникнення заборгованості
перед банком та її небажання належно
виконати взяті на себе договірні
зобов'язання, суд вважає, що з неї слід
стягнути суму заборгованості. При
цьому суд приходить до висновку про
необхідність зменшення заявленого
5827,65 грн., так як саме така сума штрафу
передбачена п. 2.2. Генеральної угоди,
підписаної сторонами.
На підставі наведеного та ст.ст.
525, 526, 551, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 197, 213-215, 224-226, 294 ЦПК
України, суд, -
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,
останнє відоме місце проживання якої :
АДРЕСА_1., на користь публічного
акціонерного товариства «Приватбанк»
14360570, заборгованість за кредитним
договором в розмірі 19 064 (дев»ятнадцять
тисяч шістдесят чотири) грн. 62 коп. та
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Позивачем рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
суду.
Суддя: П'ятковський В. І.