Справа № 6-191/14
13 лютого 2014 року Солом`янський районний
суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лозинської М.І.,
за участю секретаря - Панченко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України ,
Будинкоуправління № 12 Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України про
ухвалення додаткового рішення по
справі за позовом Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України ,
Будинкоуправління № 12 Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України до ОСОБА_1
про виселення без надання іншого
Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 24 січня 2014 року позовні
вимоги позивача задоволено, виселено
ОСОБА_1 з кімнати АДРЕСА_1 без надання
іншого жилого приміщення.

При цьому , судом при ухваленні
заочного рішення не вирішено питання
щодо стягнення з відповідача на
користь позивачів судові витрати.

31.01.2014 року позивачі звернулись до суду
із заявою, в якій просили ухвалити
додаткове рішення з даного питання.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо:

1)стосовно якої-небудь позовної вимоги,
з приводу якої подавали докази і давали
пояснення , не ухвалено рішення

2)суд, вирішив питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати;

3)суд не допустив негайного виконання
рішення у випадках, встановлених
статтею 367 цього Кодексу;

4)судом не вирішено питання про судові
витрати.

Суд ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін.

В судове засідання позивачі та
відповідач не з'явились, оскільки їх
неявка не перешкоджає розгляду даного
питання, судом ухвалено про розгляд
заяви у їх відсутність.

Як вбачається з матеріалів справи,
08.07.2013 року позивачами при подачі
позовної заяви було додано платіжне
доручення № 75 від 05.02.2013 по сплаті
судового збору, у відповідності Закону
України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати.

Враховуючи вище викладене, оскільки,
позивачем понесено судові витрати у
зв'язку з подачею позовною заявою
немайнового характеру, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 75 від 05.02.2013 року, суд вважає
доцільним ухвалити додаткове рішення
щодо зазначення суми понесених
позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст.220,209,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України ,
Будинкоуправління № 12 Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України про
ухвалення додаткового рішення по
справі за позовом Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України ,
Будинкоуправління № 12 Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України до ОСОБА_1
про виселення без надання іншого
жилого приміщення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Київського квартирно-експлуатаційного
управління Міністерства оборони
України , Будинкоуправління № 12
Київського квартирно-експлуатаційного
управління Міністерства оборони
України судовий збір в розмірі 114,71 грн.

Дане рішення є невід'ємною частиною
рішення Солом`янського районного суду
м. Києва від 24.01.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: