Справа № 585/783/14-ц
Номер провадження 2/585/362/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді -
Ганзя О.Д.,

при секретарі
Шаповаленко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дочки,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, яка навчається в
Конотопському медичному училищі
звернулася до суду з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_2
аліментів на свою користь в розмірі ?
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно до закінчення
нею навчання до 30.06.2016 року. Свої вимоги
мотивувала тим, що відповідач по справі
є її батьком, а її мати померла
ІНФОРМАЦІЯ_5. До виповнення 18 років
батько сплачував їй аліменти, а з
серпня 2013 року ніякої допомоги не
надає, хоча працює в ПрАТ РАЙЗ
«Максимко» і має можливість сплачувати
аліменти.

У судовому засіданні позивач уточнила
позовні вимоги і прохала суд стягувати
з відповідача на свою користь аліменти
в розмірі 1/6 частини заробітку
відповідача.

Відповідача ОСОБА_2 уточнені позовні
вимоги визнав повністю.

Суд вислухавши сторони, дослідивши
надані ними докази на підтвердження
своїх доводів та заперечень, дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2
є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Мати позивачки по справі ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

Згідно довідки № 540/01-22 від 12.02.2014 року
ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу
Конотопського медичного училища,
навчається за спеціальністю
"Сестринська справа" на денній формі
навчання, строк закінчення навчального
закладу - 30.06.2016 року (а.с.6).

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 працює у Роменській філії ПрАТ
«Райз-Максимко», де отримує заробітну
плату (а.с.7), а тому спроможний надавати
допомогу своїй повнолітній доньці.

Спір підлягає вирішенню на підставі ст.
ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати повнолітню дитину до
досягнення нею 23 років, яка продовжує
навчання і потребує матеріальної
допомоги за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права та інтереси
третіх осіб.

Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України
слід допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за 1
місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 198 -201 СК України,
ст. ст. 10-11, 88, 209, 210, 214-215, 218, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_2, працюючого у
Роменській філії ПрАТ «Райз-Максимко»
(місцезнаходження 37240, м.
Червнозаводське, вул. Матросова, 10,
Полтавська обл.) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, яка
навчається в Конотопському медичному
училищі) аліменти на утримання
повнолітньої дочки, яка продовжує
навчання, в розмірі 1/6 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи стягнення з 27
лютого 2014 року і до 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, без участі
яких було проголошено судове рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Д. Ганзя