РІШЕННЯ

Іменем України

04.04.2014 Франківський районний суд м.
Львова, у складі:

головуючої судді:
Дячишин В.Ф.

при секретарі:
Довба Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н
о в и в :

Сторони зареєстрували шлюб 06 серпня 2005
року у міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції. Від
подружнього життя мають доньку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка звернулася до суду із
позовом про розірвання шлюбу
покликаючись на те, що спільне життя у
них з відповідачем не склалося, ,
оскільки вони є людьми з протилежними
поглядами на життя. Сторони не
підтримують сімейних відносин, разом
не проживають, не ведуть спільного
господарства з 2006 року. Позивачка
виключає можливість примирення з
відповідачем, оскільки це суперечитиме
її інтересам. Просить розірвати шлюб,
додатково зазначаючи, що майновий спір
між сторонами відсутній.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, подали до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності,
просять розірвати шлюб.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.
Судом
встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 06 серпня 2005 року у міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
№ 1940.

Від подружнього життя, сторони мають
дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим 15.07.2006
року, про що зроблено актовий запис №
3829.

Сторони тривалий час не підтримують
шлюбних відносин, разом не проживають,
спільного господарства не ведуть.
Позивачка не допускає примирення з
відповідачем. Відповідач позов визнає,
що вбачається із поданої ним заяви про
розгляд справи без його участі.
Фактично, сім'я розпалась, шлюб існує
формально., а тому, суд приходить до
переконання, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.9 Конституції
України, до п.6 Декларації про права
дитини малолітню дитину не слід, окрім
випадків, коли є виняткові обставини,
розлучати із матір"ю.

У звязку з тим, що сторони не узгодили
між собою місця проживання дитини
після розірвання шлюбу, суд вважає за
необхідне застосувати вище наведені
норми закону та залишити малолітню
ОСОБА_3 проживати із матір'ю.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 27, 31, 60, 169, 209, 212-215,
224-225 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб, зареєстрований 06
серпня 2005 року у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено
актовий запис № 1940.

Після розірвання шлюбу малолітню
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати
разом із матір'ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Дячишин
В.Ф.