Справа № 507/996/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р. . Любашівський
районний суд Одеської області

у складі :
головуючого судді Гнатюка В.О.

при
секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т.
Любашівка справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про позбавлення права
користування жилим приміщенням ,

встановив :

09.04.2014 року позивачка звернулась
до суду з зазначеним позовом ,
обгрунтовуючи свої вимоги тим , що
вона є власником будинку ,
розташованого в АДРЕСА_1 В даному
будинку зареєстровано місце
проживання її колишнього чоловіка
ОСОБА_2 - відповідача по справі.

З вересня 2004 року по сьогоднішній
день відповідач у належному їй
будинку не проживає , комунальні
платежі не сплачує.

Посилаючись на ст..405 ЦК України ,
позивачка просила суд винести
рішення про позбавлення відповідача
права користування вказаним
житловим приміщенням та зняття з
реєстрації місця проживання.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з»явився . Про день і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином за місцем реєстрації в
установленому порядку , про що в
матеріалах справи є відповідний доказ.

Вислухавши позивачку , дослідивши
матеріали справи , суд вважає , що у
задоволенні позову належить
відмовити з таких підстав.

Як пояснила в судовому засіданні
позивачка , допитана в якості свідка,
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем у 1986 році. Через чотири
роки , тобто у 1990 році на її ім.»я був
придбаний будинок , розташований в
АДРЕСА_1 , у якому вона проживала з
відповідачем до 2004 року. У 2003 році
шлюб між нею та відповідачем був
розірваний. Фактично з 2004 року по
теперішній час відповідач у
зазначеному будинку не проживає.

З договору купівлі продажу будинку
від 10.04.1990 року вбачається , що будинок ,
розташований в АДРЕСА_1 , був дійсно
оформлений на ім.»я позивачки. ( а.с.-
)

Як видно з свідоцтва про розірвання
шлюбу , шлюб між сторонами було
розірвано 19.09.2003 р. ( а.с.- )

Відповідно до статті 405 ЦК України ,
на яку посилається позивачка як на
підставу визнання її колишнього
чоловіка таким , що втратив право
користування зазначеним житловим
будинком , член сім»ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім»ї
без поважних причин понад один рік ,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст..22 КпШС майно ,
набуте подружжям під час шлюбу , є
його спільною сумісною власністю.

Зазначене положення відтворене і у
статті 60 СК України , відповідно до
якої майно , набуте подружжям за час
шлюбу , належить дружині та
чоловікові на праві спільної
сумісної власності .

Оскільки вказаний будинок був
придбаний у 1990 році , тобто тоді , коли
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі , який вони уклали у 1986 році. , то
стаття 405 ЦК України як підстава
позбавлення права користування
відповідача зазначеним житловим
приміщенням , не може бути застосована.

На підставі викладеного , керуючись
ст. ст. 10 , 60 , 88, 212 , 213 , 215 ЦПК України,
ст.. 22 КпШС Української РСР , ст.. 60 СК
України суд

вирішив
:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення права користування жилим
приміщенням відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Любашівський районний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення . Особи ,
які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.О.Гнатюк