Провадження № 2/734/308/14
Справа
№ 734/930/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 квітня 2014 року
смт Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

при секретареві Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором №F22.230.70010 від 20
лютого 2013 року в сумі 45 597,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20
лютого 2013 року між Публічним
акціонерним товариством «Ідея Банк»
(далі - ПАТ «Ідея Банк») та ОСОБА_1, було
укладено кредитний договір №F22.230.70010
від 20 лютого 2013 року, згідно якого
остання отримала кредит в розмірі 18 273,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 23,50 %
річних, з погашенням кредиту та
процентів у терміни, передбачені
встановленим кредитним договором
графіком щомісячних платежів. Проте
своїх зобов'язань за договором
відповідач належним чином не виконує,
внаслідок чого за станом 17 березня 2014
року у відповідача виникла
заборгованість перед позивачем в
загальному розмірі 45 597,32 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про дату час та
місце розгляду справи повідомлялась
належним чином, в позовній заяві
міститься клопотання про розгляд
справи за його відсутності та
відсутність заперечень проти
винесення заочного рішення.

Відповідач в судовові засіданні не
зявлявся, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
всебічно та повно з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
істотне значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив
наступне.

20 лютого 2013 року між ПАТ «Ідея Банк»
та ОСОБА_1, було укладено кредитний
договір №F22.230.70010.

Відповідно до п.1.1 Кредитного
договору Банк надає Позичальнику
кредит (грошові кошти) на поточні
потреби в сумі 18 273 грн. 00 коп., включаючи
витрати на страховий платіж (у разі
наявності), а позичальник
зобов'язується одержати кредит та
повернути його разом з процентними
платежами (процентами та платою за
кредитне обслуговування) і комісіями
згідно з умовами цього договору та
Додатку №1 від 20.02.2013 року до даного
Договору, який становить його
невід'ємну частину.

Згідно з п. 1.2 Кредитного договору
Банк надає кредит у день підписання
даного договору строком на 30 місяців;
датою видачі кредиту є дата списання
коштів з позичкового рахунку для
зарахування на банківський поточний
рахунок.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного
договору за користування кредитом
Позичальник сплачує проценти в розмірі
23,5000 % річних від залишкової суми
кредиту.

Згідно з п. 1.5. Кредитного договору за
обслуговування кредиту банком
Позичальник сплачує плату за кредитне
обслуговування, щомісячно в розмірі:
3.3500 % від початкової суми кредиту.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного
договору Позичальник повертає кредит
разом з процентами та платою за
кредитне обслуговування в 30 щомісячних
внесках включно до 20 дня/числа кожного
місяця.

Згідно з п. 2.3 Кредитного договору
нарахування процентів здійснюється 2
рази на місяць за методом «факт/факт», а
плата за кредитне обслуговування
нараховується щомісяця, до дати сплати
щомісячного внеску.

Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного
договору (відповідальність
позичальника) - позичальник сплачує
(штрафні санкції), що нараховується за
кожен день прострочки на прострочену
суму (кредиту, процентів, плати за
обслуговування кредиту) в розмірі: 0,15 % -
в період прострочення оплати від 1 до 60
днів та 0,65 % - в період прострочення
оплати з 61 дня та по день повного
погашення боргу за цим договором.

Позивач згідно умов Кредитного
договору виконав свої зобов'язання у
повному обсязі, а саме здійснив переказ
в безготівковій формі кредитних коштів
страховику в частині суми страхового
платежу, належного страховику, через
транзитний рахунок банку, що
підтверджується копією
ордера-розпорядженням № 1 Про видачу
ОСОБА_1 кредиту в сумі 15 101,6500 грн. (а.с.12)

Як вбачається з матеріалів справи,
внаслідок неналежного та
несвоєчасного виконання відповідачем
ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним
договором за станом на 17 березня 2014
року утворилась заборгованість
відповідача перед позивачем в сумі 45
597 грн. 32 коп., з яких: основний борг - 15 102
грн. 77 коп., прострочений борг - 3 048 грн. 15
коп., прострочені проценти - 12 837 грн. 92
коп., строкові проценти - 292 грн. 16 коп.,
нарахована плата за обслуговування
кредиту - 644 грн. 60 коп., пеня за
несвоєчасне погашення платежів - 13 671
грн. 72 коп.

До правовідносин, які виникли між
сторонами, належить застосовувати
положення ЦК України, які встановлюють
загальні вимоги до зобов'язань:

- зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться
(ст. 526);

- якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ч. 1 ст. 530);

- порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610);

- боржник вважається таким, що
прострочив виконання зобов'язання,
якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом (ст. 612).

Правовідносини, пов'язані з наданням
коштів у кредит, регулюються § 2 Глави 71
«Кредит» ЦК України, відповідно до
якого:

за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054).

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ «Ідея Банк» є доведеними і
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в
розмірі 455,97 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 15, 57, 60, 79, 88, 197, 208, 209, 212,
213, 214, 215, 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства „Ідея Банк" (, рахунок № 0010 у ПАТ «Ідея
Банк», МФО 336310, місцезнаходження: 79008, м.
Львів, вул. Валова, буд. 11)
заборгованість за кредитним договором
№F22.230.70010 від 20 лютого 2013 року в сумі 45 597
грн. (сорок п'ять тисяч п'ятсот
дев'яносто сім гривень) 32 коп., з яких:
основний борг - 15 102 грн. 77 коп.,
прострочений борг - 3 048 грн. 15 коп.,
прострочені проценти - 12 837 грн. 92 коп.,
строкові проценти - 292 грн. 16 коп.,
нарахована плата за обслуговування
кредиту - 644 грн. 60 коп., пеня за
несвоєчасне погашення платежів - 13 671
грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства „Ідея Банк" судовий збір в
сумі 455 (чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 97
коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно з загальним порядком
оскарження рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, згідно з
яким рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області
О.А. Бузунко