Справа № 658/779/14-ц
(провадження №2/658/405/2014)
Категорія справи 23
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
м.Каховка

Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
в складі

головуючого
судді Подіновської Г.В.

при
секретарі Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в м. Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ВАТ «Херсонобленерго»в
інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ в особі
Гончарової Тетяни Сергіївни до ОСОБА_2
про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2014 року представник
позивача звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
заподіяних в результаті порушення нею
Правил користування електричною
енергією для споживачів, в розмірі 5 284
грн. 46 коп., мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідач використовувала
електроенергію, шляхом самовільного
підключення електроустановки до
електромережі без укладення з
енергопостачальником договору,
електрична енергія споживалась,
розрахунки не здійснювались.

Просила стягнути з відповідача
збитки в розмірі 5 284 грн. 46 коп. та
судовий збір.

Представник позивача до суду не
з'явилася, надавши письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає, не
заперечувала проти винесення заочного
рішення.

Відповідач до суду не з'явилася, про
день та час слухання справи завчасно
повідомлялася у встановленому законом
порядку. Повідомлень про причини
неявки, клопотань про відкладення
справи до суду не надавала.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні
правовідносини, урегульовані ст.ст. 48, 53
Правил користування електроенергією
для населення, затвердженою
Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р.

Відповідно до п. 48 Правил користування
електроенергією для населення,
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за порушення правил
користування електричною енергією,
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення
споживачем Правил визначено ч. 1 п. 53, за
яким у разі виявлення таких фактів
складається акт, що підписується
представником енергопостачальника та
споживачем. У разі відмови споживача
від підпису в акті робиться позначка
про відмову. Акт вважається дійсним,
якщо його підписали три представники
енергопостачальника. На підставі акта
енергопостачальник має право
визначити величину збитків, завданих
протиправними діями споживача.

Вказані Правила обов'язкові для
виконання всіма споживачами і
енергопостачальниками незалежно від
форм власності.

Судом встановлено, що відповідач по
справі є споживачем електроенергії,
яку постачає ПАТ «Херсонобленерго».

Як вбачається з матеріалів справи
04.10.2007 року та 22.07.2008 року працівниками
позивача зафіксовано порушення
відповідачем Правил користування
електроенергією для населення, а саме:
вказано, що споживач
використовувала електроенергію шляхом
самовільного підключення
електроустановки до електромережі без
укладення договору, електрична енергія
споживалась, розрахунки не
здійснювались.

За вказаним фактом було складено акти
№ 204679 та № 210240 про порушення (а.с. 5, 6).

Порушення відповідачем вимог Правил
користування електроенергією для
населення спричинили позивачу збитків
на суму 5 284 грн. 46 коп., розмір яких
обчислено відповідно вказаних правил
та методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії.

Згідно до методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією від 04
травня 2006 № 562, розмір завданих
енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за тарифами для споживачів
відповідної групи та класу напруги, яки
діяли під час порушення споживачем
ПКЕЕ, за величиною розрахункового
добового споживання електричної
енергії, за кількістю днів, протягом
яких споживання електричної енергії
здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ.

Таким чином, факт порушення Правил
користування електричної енергії
споживачем та заподіяння нею збитків
ПАТ «Херсонобленерго» належним чином
доказаний і сумнівів не викликає, сума
нарахованих збитків за актом складає 5
284 грн. 46 коп. з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 623 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212 179,
224-228 ЦПК України, Правилами
користування електроенергією для
населення, затв. Постановою КМУ №1357
від 26.07.1999 р., суд,

в и р і ш и в:

Позов ВАТ «Херсонобленерго»в
інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ в особі
Гончарової Тетяни Сергіївни до ОСОБА_2
про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Херсонобленерго» збитки в розмірі 5 284
грн. 46 коп. (р/р 1342 в ВАТ «Ощадбанк»
№ 10021 МФО 352457).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Херсонобленерго» судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. (р/р 2227 в КБ
«ПриватБанк»МФО 352479).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Каховський
міськрайнний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
Каховським міськрайонний судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Г. В. Подіновська