Справа № 432/2348/14-ц
Провадження №6/432/246/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 р. Стахановський міський
суд Луганської області у складі:

головуючого суді: Юрченко І.М.

при секретарі: Поляруш Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням
начальника ВДВС Стахановського
міського управління юстиції про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду з поданням про
розшук боржника ВДВС Стахановського
міського управління юстиції зазначає,
що на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Стахановського МУЮ
знаходиться виконавчий лист № 1231/3155/2012
від 29.08.2012 року, виданий Стахановським
міським судом Луганської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки зі всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13.06.2012 року та до повноліття
дитини.

01.11.2012 року державним виконавцем ВДВС
Стахановського МУЮ винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження,
копії якої були направлені сторонам.

На виклики до ВДВС Стахановського МУЮ
Луганської області боржник не з'явився,
жодної квитанції про сплату аліментів
боржником надано не було, у зв'язку з
чим заборгованість за виконавчим
листом станом на 01.04.2014 року складає
13858,10 грн.

За виконавчим документом місце
проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Згідно рапорту ст. дільничного МВ ГУМВС
м. Стаханові від 31.03.2014 року боржник
ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не
мешкає, місцезнаходження останнього
невідоме.

У поданні просить суд оголосити розшук
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання державний
виконавець ВДВС Стахановського
міського управління юстиції та
учасники розгляду подання не з'явились,
їх неявка не пешешкоджає розгляду
подання.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
осіб, які беруть учать у справі, справа
підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України, згідно якої у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень ЦПК України
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає що подання підлягає
задоволенню, при цьому бере до уваги
наступне.

Згідно ст.40 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника за
виконавчим документом, державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

Розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Розшук боржника здійснюють органи
внутрішніх справ.

За викладених в поданні обставин, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 375 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ

Оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання розшуку ОСОБА_2 доручити
Стахановському МВ УМВС в Луганській
області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Луганської області,
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: