Справа № 741/660/14-ц
УХВАЛА

іменем України

07 травня 2014 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого районного судді Дикого
В.М.,

за участі секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Носівського
районного суду Чернігівської області
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Носівського районного управління
юстиції про встановлення боржнику
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України з вилученням паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон до виконання ним своїх
зобов'язань,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Носівського районного управління
юстиції Чернігівської області
звернулася до суду з поданням про
встановлення ОСОБА_2 тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України з вилученням паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон до виконання ним своїх
зобов'язань.

Указане подання державний виконавець
обґрунтовувала тим, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Носівського районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист
№2-4496, виданий 19.08.2011 р. Комсомольським
районним судом м. Херсона про стягнення
з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

13 грудня 2011 року державним виконавцем
ВДВС Носівського РУЮ винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження.

За період з 2011 року по березень 2014 року
заборгованість по аліментах ОСОБА_2
становить 401,68 грн. Це свідчить про те,
що боржник ухиляється від виконання
своїх зобов'язань, борг не сплачує, тому
державний виконавець звернулася до
суду з поданням про встановлення
ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон до виконання ним своїх
зобов'язань.

У судове засідання державний
виконавець Драган Інна С. не з'явилася,
але 6 травня 2014 року надіслала до суду
заяву, в якій просила подання залишити
без розгляду у зв'язку з погашенням
заборгованості по аліментах.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Таким чином, враховуючи заяву
державного виконавця про залишення без
розгляду подання у зв'язку з повним
погашенням заборгованості, суд
приходить до висновку про те, що у
задоволенні подання державного
виконавця слід відмовити, а тому
керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Носівського районного управління
юстиції Чернігівської області про
встановлення ОСОБА_2 тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України з вилученням паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон до виконання ним своїх
зобов'язань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.М. Дикий