Справа № 570/795/14-ц
Номер провадження 2/570/699/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
та визначення місця проживання дитини.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
2010 року, від якого мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 У зв'язку з тим, що подружжя
має різні характери, різні погляди на
життя, не має бажання надалі проживати
разом; фактично вони проживають окремо
тривалий час, спільне господасртво не
ведуть, спору про майно та місце
проживання дитини не має. Дитина
проживає разом з нею і повністю
перебуває на її утриманні, оскільки
відповідач не бере участі в утриманні
сина, домовленості про участь кожного в
утриманні дитини не досягнуто,
оскільки відповідач ухиляється від
надання матеріальної допомоги дитині.
Відповідач спроможний надавати кошти
на утримання сина, оскільки є приватним
підприємцем, займається виробництвом
кондитерських виробів, іншими видами
роздрібної торгівлі, з чого отримує
нерегулярнний дохід, який повністю
витрачає на власні потреби. Вказує про
відсутність у відповідача інших
утриманців та грошових зобов"язань.
Обгрунтовує заявлений розмір
аліментів у твердій грошовій сумі 954
грн., що складає 1/3 від середньої
заробітної плати по Чернівецькій
області, яка становить 2862 грн. Крім того
вказує, що малолітня дитина постійно
проживає з нею та спору про її місце
проживання між сторонами не має.

Позивач та її представник в суді позов
підтримали та просять його задоволити,
крім того позивач вказує, що не бажає
аби суд надавав строк для примирення з
відповідачем.

Відповідач до суду не з'явився
повторно, про час слухання справи був
повідомлений належним чином. До суду
подав письмову заяву, з якої
вбачається, що згоден сплачувати
аліменти на користь сина в розмірі 500
грн. щомісяця.

Вислухавши пояснення позивача та її
представника, дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
12.04.2010 року, Свідоцтво про реєстрацію
шлюбц серія НОМЕР_3, від якого мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з позивачем за місцем її реєстрації за
адресою:АДРЕСА_1, де йому створені
належні матеріально-побутові умови, що
підтверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов сім"ї від
27.12.2013 року.

В ч. 1 ст. 51 Конституції України
закріплено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки і чоловіка. Стаття
24 СК України визначає, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Отже, однією з основних засад
сучасного сімейного права є свобода
шлюбу. Зокрема особа має право вільно
вирішувати питання щодо укладення
шлюбу та його збереження, а також
розірвання шлюбу та припинення шлюбних
відносин.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони не проживають як сім'я протягом
тривалого часу. Сторони мають різні
характери, різні погляди на життя,
позивач не бажає надалі проживати
разом з відповідачем. Тому суд дійшов
висновку, що сім'я існує формально,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, що має істотне значення.
Виходячи з положень ст. ст. 110, 112 СК
України, суд вважає, що позов в частині
розірвання шлюбу підлягає до
задоволення. Суд не вбачає підстав для
надання сторонам строку для
примирення, оскільки позивач
категорично відмовилася від
примирення.

Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від
матеріального утримання дитини,
матеріальної допомоги позивачу не
надає. Згоди про добровільну сплату
коштів між сторонами не досягнуто.

Оскільки судом встановлено, що
відповідач в добровільному порядку
необхідні кошти на утримання
малолітнього сина не надає, суд вважає
необхiдним стягнути з вiдповiдача
ОСОБА_3 на коpисть позивача ОСОБА_1
алiменти на утpимання дитини.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд має враховувати
стан здоров'я та матеріальне становище
як дитини, так і платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних батьків та інші
обставини, що мають істотне значення.

Жодних об'єктивних доказів щодо
зазначених обставин як позивачем, так і
відповідачем не надано. З пояснень
позивача лише слідує, що вона працює та
отримує мінімальну заробітну плату,
відповідач регулярно отримує мінливий
дохід від підприємницької діяльності,
а саме:виробництво хліба та
хлібобулочних виробів; виробництво
борошняних кондитерських виробів,
тортів і тістечок нетривалого
зберігання, діяльність посередників у
торгівлі товарами широкого
асортименту, інші види роздрібної
торгівлі в неспеціалізованих
магазинах, роздрібна торгівля з лотків
і на ринках текстильними виробами,
одягом і взуттям, вантажний
автомобільний транспорт, що
підтверджуєьтбся витягом з Єдиного
державного реєутсру юридиних осіб та
фізичних осіб-підпримєців, який
сформовано 10.01.2014 року.

Враховуючи вимоги ст.180 СК України, яка
зобов'язує батьків утримувати дитину
до досягнення повноліття, та
закріплений у ст.ст.1,7 СК України
принцип паритетності сімейних
відносин, рівності прав та обов'язків
батьків, а також враховуючи
встановлений державою розмір
прожиткового мінімуму, суд вважає
необхідним стягнути аліменти в сумі по
954 грн. грн. щомісячно на малолітнього
сина ОСОБА_4.

На підставі ст.ст. 24, 110, 112, 180, 182, 184, 191 СК
України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 223,
292,294 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, стягнення аліментів та
визначення місця проживання дитини -
задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 12.04.2010 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кельменецького районного управління
юстиції Чернівецької області, актовий
запис №15 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_2) аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно у твердій грошовій сумі у
розмірі 954 грн., починаючи від дня
пред"явлення позову до суду 18.02.2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Рiшення в частинi стягнення
алiментiв у межах суми платежу за один
місяць в розмірі 954 грн. пiдлягає
негайному виконанню.

Визначити місце проживання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір"ю
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Гнатущенко Ю.В.