Справа № 215/6751/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 року
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі: головуючого, судді
- Мельника Ю.П.

народних засідателів:
- Лисенко О.А.

- Ладиженської Т.О.

при секретарі
- Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з заявою про визнання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та
встановлення над ним опіки.

В обґрунтування своїх вимог заявник
вказує, що ОСОБА_4 є його рідним братом.
ОСОБА_4, згідно довідки серії АВ №0042467
від 13.06.2013 року є інвалідом 2-ї групи на
строк до 20.06.2016 року в зв'язку з
загальним захворюванням. Брат потребує
постійного догляду, не здатний
усвідомлювати значення своїх дій.
Заявник проживає спільно з братом,
здійснює над ним догляд, тому для
захисту його прав просить встановити
опіку над ОСОБА_4, визнати його
недієздатним та призначити ОСОБА_3
опікуном.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, надавши суду письмову заяву
в якій просить суд розглядати справу за
її відсутністю, заяву підтримує в
повному обсязі.

Представник зацікавленої особи -
Органу опіки та піклування Виконавчого
комітету Тернівської районної у місті
ради м. Кривого Рогу в судове засідання
не з'явилася, надавши суду письмову
заяву в якій просить суд розглядати
справу за її відсутністю, проти заяви
не заперечує.

Оскільки суду надано всі належні
докази то заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідним
братом ОСОБА_4, з яким спільно проживає.
Згідно висновку МСЕК та амбулаторної
судово-психіатричної експертизи КЗ
«ДКПЛ» від 01.04.2014 року ОСОБА_4 є
інвалідом 2-ї групи на строк до 20.06.2016
року, страждає хронічним стійким
психіатричним розладом формі
параноїдальної шизофренії, виражений
змішаний тип дефекту, що позбавляє його
можливості розуміти значення своїх дій
та керувати ними.

Таким чином згідно ст.ст.39 ч.1, 60 ЦК
України, слід визнати ОСОБА_4
недієздатним, встановити над ним опіку,
призначити опікуном ОСОБА_3 Суд
враховує, що заявник ОСОБА_3 проживає
спільно з братом, здоров, має переважне
право на опіку як близький родич.

На підставі ст.ст. 39 ч.1, 60 ЦК України,
керуючись ст.ст.197, 236-241, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки -
задовольнити.

Громадянина України ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, що проживає
за адресою: АДРЕСА_1 - визнати
недієздатним, встановивши над ним
опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_4 його
рідного брата - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, що проживає
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: