пр. № 6/759/321/14
ун. № 759/6926/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Мазур І.В.,
розглянувши матеріали подання
старшого державного виконавця ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві - Г.П.
П’янківської про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з поданням
старший державний виконавець ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Г.П.
П'янківська з поданням про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України.

В обґрунтування подання
посилався на те, що на виконанні у ВДВС
Святошинського РУЮ м. Києва
знаходиться виконавче провадження №
15/14-4 по примуосвому виконанню в/л 2-1282
Ірпінського міського районного суду
про стягнення боргу з ОСОБА_2 боргу на
користь ОСОБА_3. Боржникові був наданий
строк для добровільного виконання
рішення суду відповідно до ЗУ «про
виконавче провадження», але боржник не
скористався наданим йому терміном,
тому державний виконавець приступив до
примусового виконання рішення суду у
відповідності до чинного
законодавства. Державним виконавцем
неоноразово надсилалися виклики
боржнику зявитися на прийом до
державного виконавця для вирішення
питання, щодо подальшої сплати
боргу.Однак на даний час рішення суду
так і не виконано, а тому просить
подання задовольнити.

Розглянувши дане подання
встановив наступне.

Згідно ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Судом встановлено, що рішенням
Ірпінського міського суду Київської
області від 19.04.2004р. стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку.

07.09.2007р. постановою державного
виконавця відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-1282/ 2004р.

Боржник ОСОБА_2 неодноразово
направлялися виклики з"явитися на
прийом до державного виконавця, а саме
17.02.2011р.; 21.07.2011р.; 03.04.2013р., щодо подальшої
долі боргу.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконання судових рішень
та рішень органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до Закону України
"Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", зазначено,
що наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України, причому
питання щодо такого обмеження
вирішується судом.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо на цього громадянина
подано цивільний позов до суду - до
закінчення провадження у справі, а
також, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України вживається судом не як
захід забезпечення позову,
передбачений п. 2ч.1 ст. 152 ЦПК України, а
як тимчасове обмеження права,
передбачене ст. 377-1 ЦПК України.

З урахуванням того, що боржник ОСОБА_2
ухиляється від виконання рішення суду
подання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.6, 8
Закону України "Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України", п.18 ч.3 ст.11, ч.1 п.8 ст.37 Закону
України "Про виконавче провадження",
ст.377-1, 293, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного
виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м.
Києві - Г.П. П’янківської про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межу України задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Йосипівка, Малинського району,
Житомирської обл., у праві виїзду за
межі України за кордон до моменту
фактичного виконання зобов'язань
згідно рішення Ірпінського міського
суду Київської області від 19.04.2004 р. та
виданого ним виконавчого листа
№2-1282/2004.

Виконання ухвали суду покласти на
ВДВС Святошинського районного
управління юстиції у м.Києві та
Державну прикордонну службу України.
(01601, м. Київ, вул.
Володимирська, 26)

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: