Справа № 610/1717/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Усенко С.І.

за участю: секретаря судового
засідання - Бабенко О.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Балаклійського районного управління
юстиції Харківської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

30 квітня 2014 року ст. державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Балаклійського
районного управління юстиції
Харківської області Волкова М.О. (далі -
ВДВС) звернулася до суду з поданням,
погодженим з начальником ВДВС, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1,
посилаючись, що на виконанні у ВДВС
знаходиться зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчих документів: вимоги № Ф-140-у
від 15.05.2013р., вимоги № Ф-140-у від 20.02.2013р.,
рішення №435 від 14.11.2011р., рішення №5 від
20.01.2011р., рішення №6 від 20.01.2011р., видані
УПФУ в Балаклійському районі
Харківської області про стягнення з гр.
ОСОБА_1 44972,51 грн. Державним виконавцем
були винесені постанови про відкриття
виконавчих проваджень по примусовому
виконанню виконавчих документів, про
що повідомлено боржника та надано
строк для самостійного виконання
рішення. Боржник в добровільному
порядку суму боргу не сплачує, на
виклики державного виконавця до
відділу ДВС не з»являється, заходів
щодо погашення суми боргу не здійснює,
у зв»язку з цим існує можливість виїзду
боржника за кордон, що призведе до
ускладнення при виконанні виконавчого
листа, тому просить суд про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду з
України без вилучення паспортного
документа.

В судове засідання державний
виконавець ВДВС не прибув, надав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
просив подання задовольнити.

У відповідності ч. 2 ст. 377-1 ЦПК
України суд негайно розглядає подання
державного виконавця без виклику чи
повідомлення боржника та інших
заінтересованих осіб у судове
засідання, неявка цих осіб не
перешкоджає розгляду питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб), вирішується судом за
місцезнаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено,
що на виконанні у ВДВС знаходиться
зведене виконавче провадження з
примусового виконання виконавчих
документів: вимоги № Ф-140-у від 15.05.2013р.,
вимоги № Ф-140-у від 20.02.2013р., рішення №435
від 14.11.2011р., рішення №5 від 20.01.2011р.,
рішення №6 від 20.01.2011р., видані УПФУ в
Балаклійському районі Харківської
області про стягнення з гр. ОСОБА_1 44972,51
грн.

Боржник значиться зареєстрованим
за адресом: АДРЕСА_1 , фактично там не
проживає .

Відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Статтею 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» передбачено,
що громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші
зобов'язання - до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законами
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що боржник в
добровільному порядку вимогу не
виконує, на виклики державного
виконавця до відділу ДВС не
з»являється, заходів щодо погашення
боргу не здійснює, у зв»язку з цим існує
можливість виїзду боржника за кордон,
що призведе до ускладнення при
виконанні виконавчого документу. Таким
чином, виникли обставини, що утруднюють
виконання вимоги.

Аналізуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що подання ВДВС
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції
України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
України громадян України», ст. 377-1 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Балаклійського
районного управління юстиції
Харківської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника,
громадянина України, ОСОБА_1, який
значиться зареєстрованим за адресою:
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документу
(паспорт НОМЕР_3, виданий 20.01.1997р.
Балаклійським РВ ГУМВС України в
Харківській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) до виконання зобов'язань
згідно вимоги № Ф-140-у від 15.05.2013р.,
вимоги № Ф-140-у від 20.02.2013р., рішення №435
від 14.11.2011р., рішення №5 від 20.01.2011р.,
рішення №6 від 20.01.2011р., видані УПФУ в
Балаклійському районі Харківської
області про стягнення з гр. ОСОБА_1 44972,51
грн. .

Здійснення контролю покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України.

Копію ухвали направити ВДВС, стягувачу
та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя