Єдиний унікальний номер 448/321/14-ц
Провадження № 2/448/125/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24.04.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Борисенко В.В.

при секретарі - Мриц
Н.І.,

за участю прокурора -
Шаповал О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мостиська
цивільну справу за позовом Мостиської
районної державної адміністрації як
органу опіки та піклування в інтересах
неповнолітнього - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 з участю третьої особи -
Мостиської міської ради Львівської
області як органу опіки та піклування -
про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2014 року представник позивача
звернувся до суду із зазначеним
позовом, покликаючись на те, що
відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
перебували в шлюбі, який було
зареєстровано 02.08.1997 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Львівського міськвиконкому за актовим
записом № 1281, та який на даний час між
ними розірвано.

Зазначав, що в даному шлюбі у них
народився син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, тобто по місцю реєстрації
батьків, однак з народження проживає з
дідусем ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_5 та
перебуває на їх повному матеріальному
утриманні. Крім того зазначає, що
рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 22.12.2009 року визнано місце
проживання дитини за адресою: АДРЕСА_2.

Вказував, що батьки у вихованні та
утриманні сина не приймають жодної
участі, так як не надають дитині
матеріальної допомоги, не сплачують
аліментів, не цікавляться його
здоров'ям та успіхами, не готують його
до самостійного життя, не піклуються
ним та жодним чином не спілкуються, не
провідують його та не забирають до себе
(мати бачила сина ще в 2009 році під час
розгляду справи в Личаківському суді).

З огляду на вищенаведене, просив суд:
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відносно малолітнього сина -
ОСОБА_5; передати малолітню дитину на
опікування Мостиській районній
державній адміністрації як органу
опіки та піклування; стягнути з ОСОБА_3
та ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_5 в розмірі по 300 грн. з кожного
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила суд їх
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
не з'явився, однак при попередньому
судовому засіданні позов визнав
повністю, в підтвердження чого подав
відповідну заяву.

Відповідачка ОСОБА_3 була своєчасно і
належним чином повідомлена про час і
місце розгляду справи, в тому числі і
через засоби масової інформації
(газета «Високий замок» № 42 (5106) за 21-23
березня 2014 року), однак в суд не
з'явилася і не повідомила про причини
своєї неявки, а також від неї не
надходило клопотання про відкладення
розгляду справи, а тому відповідно до
ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Представник третьої особи - Мостиської
міської ради Львівської області як
органу опіки та піклування - в судовому
засідання не з'явився, однак надіслав
заяву, в якій просить дану справу
слухати без його участі, проти
задоволення позову не заперечує.

В судовому засіданні свідки по справі -
ОСОБА_4, ОСОБА_5 - дали аналогічні між
собою пояснення, підтвердивши той факт,
що відповідачі жодним чином не
цікавиться про власного сина, не
цікавляться його здоров'ям, не надають
матеріальної допомоги, не сплачують на
його утримання аліментів, тобто
абсолютно свідомо ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків, а тому просили позбавити
таких батьківських прав.

Враховуючи пояснення учасників
судового процесу та думку прокурора,
який позов підтримав, а також
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний та підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі,
який зареєстровано 02.08.1997 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Львівського
міськвиконкому за актовим записом №
1281, та який на даний час між ними
розірвано. В даному шлюбі у них
народилася одна дитина - син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було зареєстровано
по місцю проживання батьків, а саме за
адресою: АДРЕСА_1, однак з самого
народження такий постійно проживав з
дідусем та бабусею по батьковій лінії -
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та перебував на їх
повному матеріальному утриманні, а
тому з огляду на те, що вихованням та
повним забезпеченням дитини займалися
останні, рішенням Личаківського
районного суду м. Львова від 22.12.2009 року
постійне місце проживання дитини
визнано за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідачі, як батьки, свідомо
ухилялися від виконання своїх
батьківських обов'язків, оскільки
жодним чином не спілкувалися з сином,
не сплачували аліменти на його
утримання, не піклувалися про його
фізичний та духовний розвиток, не
займалися його вихованням та
підготовкою до самостійного життя (не
забезпечували необхідним харчуванням,
медичним оглядом, не створювали умов
для отримання ним освіти тощо).

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями сторін та свідків; копією
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
від 02.08.1997 року; копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 10.07.2007 року;
копією рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 22.12.2009 року;
копією витягу з протоколу № 1 засідання
комісії з питань захисту прав дитини
Мостиської РДА від 30.01.2014 року;
висновком органу опіки та піклування
про доцільність позбавлення
батьківських прав № 02-29/281 від 20.02.2014
року; заявами ОСОБА_2 від 23.01.2014 року та
від 13.03.2014 року; а також іншими
матеріалами справи.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164
Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Оскільки в судовому засіданні
доведено, що відповідачі у справі
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, а також
враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не
заперечує проти того аби його
позбавили батьківських прав відносно
сина, суд вважає, що у відповідності до
вимог ст.164 СК України є всі підстави
для позбавлення обох батьків їхніх
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати неповнолітню
дитину на опікування Мостиській РДА як
органу опіки та піклування.

Крім того, враховуючи, що обидва
відповідачі перебувають у інших
шлюбних відносинах, ніде не працюють,
мають нерегулярний мінливий дохід, суд
дійшов висновку, що даний факт не
позбавляє таких обов'язку утримувати
власну дитину, а тому вважає за
необхідне стягнути з обох батьків на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі згідно позовних вимог, а саме -
з кожного по 300 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, слід
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.150, п.2 ч.1 ст.164, ст.166, ст.167 Сімейного
кодексу України, ст.ст.4, 10, 11, 57 - 60, 209, 212,
214, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав
щодо їхнього неповнолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування Мостиській
районній державній адміністрації як
органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на
утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі по 300 (триста) гривень 00 коп. з
кожного щомісячно, починаючи з 26.02.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації
відповідно до закону.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяВ.В. Борисенко