Справа № 375/448/14-ц Провадження
№ 2/375/153/14 Р І Ш Е Н Н Я
06.05.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області у складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Рокитне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Рокитнянський
РС УДМС України в Київській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,-
Звернувшись до суду з даним позовом,
позивач посилається на те, що вона
являється власником житлового
будинку, що по АДРЕСА_1. В будинку
зареєстровані ОСОБА_3 - її син, ОСОБА_2 -
її невістка, ОСОБА_4 - її внук. 10.03.2013
року відповідачка забрала свої речі та
дитину і перейшла проживати до своїх
батьків за адресою АДРЕСА_2. З того
часу вона не проживає в даному будинку,
не користується жилим приміщенням, не
бере участі у витратах на його
утримання та ремонт. Перешкод у
користуванні будинком вона
відповідачу не чинила. Просить
визнати відповідача такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, та зобовязати СМГІ РФО
Рокитяннського РВ ГУ МВС України в
Київській області зняти відповідача з
реєстраційого обліку в належному їй на
праві власності будинку.
Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та просила
Відповідач, будучи повідомленою про
день, час та місце розгляду справи, в
судове засідання не зявилася, про
причину своєї неявки не повідомила,
заперечення проти позову та заяви про
розгляд справи у її відсутності не
Третя особа в судове засідання не
з'явилася, натомість подала до суду
заяву, якою просить розглянути спір у
відсутності свого представника, при
винесені рішення покладається на
розсуд суду.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Заслухавши позивача, свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
Судом встановлено, що позивач має на
праві власності житловий будинок, що
розташований по АДРЕСА_1. В будинку
зареєстровані син позивача - ОСОБА_3,
невістка - ОСОБА_2 та онук ОСОБА_4. 10
березня 2013 року відповідач забрала
речі та дитину і пішла проживати в
будинок своїх батьків. З того часу
відповідач в будинку не проживає, ним
не користується і не бере участі у
витратах на його утримання. Постійним
місцем проживання відповідача є по
АДРЕСА_2. Перешкоди у користуванні
житлом позивач відповідачу не чинила.
Викладене підтверджується:
- копією паспорта на ім'я позивача,
- договором довічного утримання від
21.02.2007 року, посвідченого приватним
нотаріусом Рокитнянського районного
нотаріального округу Київської
- витягом з Державного реєстру
- свідоцтвом про смерть ОСОБА_8,
- витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно;
- технічним паспортом на будинок по
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1;
- довідкою Савинецької сільської
ради Рокитнянського району Київської
області від 21.03.2014 року № 90;
- актом обстеження
матеріально-побутових умов від 21.03.2014
- показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Згідно ст. 156 ЖК України правом
користування жилим будинком нарівні із
власником будинку користуються члени
сім"ї власника жилого будинку, які
проживають разом з ним у будинку. Члени
сімї власника зобовязані зокрема брати
участь у витратах по утриманню будинку
(квартири) і прибудинкової території та
проведенню ремонту. Відповідно до ч.2
ст. 405 ЦК України член сімї власника
житла втрачає право користування
житлом у разі відсутності члена сімї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.
За викладеного, зважаючи, що
відповідач, починаючи з 10.03.2013 року, не
являється членом сім"ї власника
будинку, не проживає у ньому та не
користується ним, не беруть участі в
його утриманні, тому має бути визнана
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням цього будинку.
У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача понесені нею судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
Керуючись ст.ст. 150, 156 ЖК України, ст. 405
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 57-60, 88, 169, 174,
212-215, 224-226 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: Рокитнянський РС УДМС
України в Київській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
втратившою право користування жилим
приміщенням будинку АДРЕСА_1, який
належать на праві власності ОСОБА_1.
Зобов'язати Рокитнянський районний
сектор управління державної
міграційної служби України в Київській
області зняти з реєстраційного обліку
за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
в рахунок відшкодування понесених
судових витрат 243. 60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Рокитнянський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
при постановленні рішення, шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.
Литвин