РІШЕННЯ

іменем
України

142/658/14-ц

2/142/159/14

"12" травня 2014 р.

Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючий суддя
Боднар В.В.

за участю секретаря
Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 просила розірвати шлюб з
ОСОБА_2 і стягнути з нього на свою
користь аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку на утримання двох
синів .

При цьому посилалась на те , що шлюб ,
від якого мають двох синів ,
зареєстрували 23.06.2002 року . На даний час
з відповідачем проживає в одному
будинку , але не як подружжя . Причиною
припинення шлюбних стосунків є
зловживання відповідачем алкогольними
напоями через що в сім*ї постійно
виникали скандали , які негативно
впливали на дітей . Відповідач не дбав
про благополуччя сім*ї .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
вимоги позову підтримала , додавши , що
як подружжя не проживають з
відповідачем близько року . Через
пияцтво відповідача діти його бояться .
Сама працює психологом в школі і її
заробіток становить близько 1000 грн.
Відповідач має постійне місце роботи і
заробіток . Посилаючись на те , що такий
стан в сім*ї триває довго , від
можливого строку для примирення
відмовилась .

Відповідач в судове засідання не
з*явився , звернувшись з письмовою
заявою про розгляд справи у його
відсутність , визнавши повністю
позовні вимоги .

В судовому засіданні встановлено ,
що сторони зареєстрували шлюб 23.06.2002
року і мають від нього двох дітей ( а.с.6-7
) .

У відповідності до ст. 112 СК України ,
якщо буде встановлено , що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін ,
їхнім дітям , суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу .

В судовому засіданні встановлено ,
що сторони не проживають однією сім*єю
близько року внаслідок зловживання
відповідачем алкоголем , що негативно
впливає на виховання дітей . Сторони
погодились на розлучення , а позивач
відмовився від можливості примиритись
з відповідачем , вважаючи , що дану
можливість використовувала вже не один
раз .

За таких обставин суд вважає
недоцільним збереження даного шлюбу .

Згідно ст. 180 -183 СК України батьки
зобов*язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття . При
визначені розміру аліментів
враховується матеріальне становище
платника аліментів , наявність у нього
інших утриманців . В жодному разі
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим , ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку . Частка заробітку
платника аліментів , яка буде
стягуватись , визначається судом , як
єдина на двох і більше дітей .

Як встановлено в судовому засіданні
заробіток позивача незначний ,
відповідач працює і отримує регулярний
заробіток , не маючи інших утриманців .

Виходячи з встановленого , суд
вважає позов підлягаючим задоволенню в
повному обсязі .

На підставі ст.112 , 180-183 СК України ,
керуючись ст.ст. 15 , 57 , 88 , 208 , 209 , 212-215 , 292 ,
294 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити . Шлюб ,
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
23.06.2002 року Миролюбівською сільрадою за
№ 4 , розірвати .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Ставки Піщанського району
Вінницької області , на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку , але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку , з 24.04.2014 року і до їх
повноліття та 243.60 грн. судового збору .

Допустити негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів за один
місяць .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10 днів з дня проголошення .

СУДДЯ :