Єдиний унікальний номер 722/471/14-ц
Номер провадження 2/722/181/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач
Н.П.

прокурора:
Бандуряк Ю.В.

з участю представника
позивача:Телешмана І.В.

представника третьої особи:
Побережної А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом виконавчого
комітету Сокирянської міської ради
Сокирянського району Чернівецької
області, який діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_3, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні позивача
Служба у справах дітей Сокирянської
районної державної адміністрації
Чернівецької області, до ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Сокирянської
міської ради Чернівецької області, як
орган опіки та піклування, в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 звернувся в суд з
вищевказаним позовом до ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав.

Посилався на те, що батьками
малолітнього ОСОБА_3 є ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
рішенням Сокирянського районного суду
від 21.02.2014 року позбавлена батьківських
прав по відношенню до малолітнього
ОСОБА_3

ОСОБА_5 по місцю проживання
характеризується з негативної сторони:
веде аморальний спосіб життя,
зловживає спиртними напоями, не
користуються авторитетом,
безвідповідально ставиться до
виховання дитини, не піклується про її
фізичний і духовний розвиток,
підготовку до самостійного життя, не
забезпечує необхідного харчування,
медичного огляду, лікування,
матеріально не утримує, не виявляє
інтересу до її внутрішнього світу,
фактично без поважних причин
самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків по відношенню
до дитини.

Відповідач в 2013 році притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
праворушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП, тобто невиконання своїх
батьківських обов'язків.

В результаті неодноразового
обстеження матеріально-побутових умов
проживання сім'ї ОСОБА_5 орган опіки та
піклування прийшов до висновку, що в
будинку, в якому проживає сім'я, не
створені належні умови для виховання
та розвитку дитини, що вказує на те, що
батько не має бажання належним чином
виконувати свої батьківські обов'язки
щодо своєї дитини, тому було прийнято
рішення про доцільність позбавлення
його батьківських прав.

Просив позбавити ОСОБА_5
батьківських прав щодо його
малолітнього сина ОСОБА_3

Прокурор прокуратури
Сокирянського району Бандуряк Ю.В.,
представник позивача Телешман І.В. та
представник третьої особи Побережна
А.І. в судовому засіданні, посилаючись
на обставини викладені в позовній
заяві, повністю підтримали позовні
вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому
засіданні позов не визнав та просив у
його задоволенні відмовити, оскільки
вважає, що він належним чином виконував
свої батьківські обов'язки по
відношенню до свого малолітнього сина.
В судове засідання для участі в судових
дебатах відповідач ОСОБА_5 не з'явився,
однак подав письмову заяву, в якій
позовні вимоги не визнав та просив суд
розглянути справу за його відсутності.

Допитані в судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10
пояснювали, що вони неодноразово
приймали участь в соціальному
інспектуванні сім'ї відповідача, яка
перебували на обліку в службі як сім'я,
яка опинилася в складних життєвих
обставинах. Як відповідач, так і його
дружина вели аморальний спосіб життя,
зловживали алкогольними напоями,
занедбали своє господарство, не
дотримувалися санітарно-гігієнічних
норм та неналежно виконували свої
батьківські обов'язки щодо свого
малолітнього сина. Під час соціального
інспектування комісією із працівників
соціальної служби та представників
інших служб було встановлено, що в
будинку в холодну пору року взагалі не
напалено, був відсутній запас
продуктів, не було приготовленої їжі,
всі члени сім'ї були одягнуті в брудний
одяг, постільна білизна дуже брудна,
відповідачі спали під ковдрою в
куртках, а дитина бігала в светрі та
порваних штанцях. Хлопчик пив дощову
воду, а хлібом грався в футбол. Всі
фізичні справляння дорослі та дитина
здійснювали в будинку. Дитина дитячий
садочок не відвідувала. Хлопчик
агресивно налаштований щодо сторонніх.
В результаті встановлених обставин,
які загрожували життю дитини, хлопчика
було вилучено з сім'ї та передано до
притулку. Після вилучення дитини
відповідач не цікавиться нею.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, свідків, дослідивши письмові
докази по справі, суд приходить до
висновку, що позов є обґрунтованим і
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_5 є батьком
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
зазначено в актовому записі про
народження №16 зробленого 17.11.2009 року
виконавчим комітетом Шебутинецької
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 від 17.11.2009
року та довідкою Відділу ДРАЦС
реєстраційної служби Сокирянського
районного управління юстиції у
Чернівецькій області №2240/03-19 від
06.12.2013р. (а.с.5,8).

Відповідно до довідки
Сокирянської міської ради
Чернівецької області №2612 від 14.10.2013
року, відповідач ОСОБА_5 зареєстрований
в АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно актів соціального
інспектування та обстеження
житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_5,
які складалися в період з 09.10.2013 року по
03.12.2013 року встановлено, що ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 проживали разом з малолітнім
ОСОБА_3 в будинку за адресою: АДРЕСА_1
Сім'я утримувалася за рахунок
випадкових доходів, батьки мають
алкольну залежність, в будинку
порушувалися санітарно-гігієнічні
норми, належний догляд за дитиною не
проводився. Товарами першої
необхідності та продуктами харчування
забезпечені не були (а.с.9-13).

Крім цього, станом на 27.02.2014 року
умов належного проживання дитини, з
метою її повернення, комісією, яка
проводила обстеження будинку
відповідача не виявлено, у зв'язку з чим
було вирішено ініціювати питання про
позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав
по відношенню до його сина ОСОБА_3

Відповідач за місцем проживання
зарекомендував себе посередньо: на
даний момент не працює, часто вживає
алкогольні напої, раніше притягувався
до кримінальної відповідальності,
перебував у місцях позбавлення волі.
Виховуючи малолітнього сина ОСОБА_3,
неналежно виконував свої батьківські
обов'язки, у зв'язку з чим дитина
перебуває в Чернівецькому притулку для
дітей.

Наведені обставини
підтверджуються характеристикою
депутата Сокирянської міської ради
Гуменного О.О. від 05.03.2014 року,
ксерокопіями акту про вилучення дитини
(дітей) від 03.12.2013р. та рішення
виконавчого комітету Сокирянської
міської ради Чернівецької області №139
від 03.12.2013р. (а.с. 7, 19, 20).

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5
притягувався до кримінальної та
адміністративної відповідальності, що
підтверджується копіями вироку
судової колегії в кримінальних справах
Хмельницького обласного суду від
18.12.1995р., довідки про звільнення серії
ЧНЦ №00112 від 22.07.2008р. та постанови
Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 11.01.2012 року.

Під час виїзного судового
засідання також встановлено, що
будинок, в якому проживає ОСОБА_5,
занедбаний, речі розкидані, брудно,
відсутній належний ремонт, в будинку
відсутні будь-який запас їжі,
присадибна ділянка не обробляється.

Відповідно до висновку
Сокирянської міської ради
Чернівецької області як органу опіки
та піклування №01-07/250 від 06.03.2014 року з
метою соціального захисту
малолітнього ОСОБА_3, права на його
повноцінний розвиток, створення
належних для психологічної адаптації,
навчання та його виховання, міська
опікунська рада вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його
малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
в зв'язку з невиконанням ним
батьківських обов'язків(а.с.21).

Таким чином, судом з
достовірністю встановлено, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню та
забезпеченню нормального розвитку
своєї малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.ст.150, 157 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток. Той із батьків,
хто проживає окремо від дитини,
зобов'язаний брати участь у її
вихованні та утриманні.

У відповідності до ст.164 ч.1 п.2 СК
України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що відповідача слід
позбавити батьківських прав по
відношенню до його малолітнього сина
ОСОБА_3

У відповідності до ст.88 ч.2 ЦПК
України з відповідача на користь
держави слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.19, 150, 155 ч.ч.1,4, 157 СК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 58-60, 64, 88, 208, 209, 212-215,
218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, батьківських прав по
відношенню до його малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м.Сокиряни Чернівецької області
(актовий запис про народження №16 від
17.11.2009 року виконавчого комітету
Шебутинецької сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області), який перебуває у
Чернівецькому притулку для дітей з
11.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, на користь держави на
р/р 0204, одержувач: УДКСУ у
Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО
856135, судовий збір в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Сокирянського

районного суду
С.В.Унгурян