Справа № 585/1144/14-ц
Номер провадження 2-о/585/53/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі :
головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при
секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.

розглянувши без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
в залі суду в місті Ромни цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Роменська
районна державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин та належності
правовстановлюючого документу,

В С Т
А Н О В И В :

27 березня 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою, в якій
просить встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, була її
матір'ю, а також встановити факт
належності її матері державного акту
серії IV- СМ № 012753 на право приватної
власності на землю, виданого 23 лютого
2001 року Біловодською сільською радою.
Свої вимоги мотивує тим, що
встановлення вказаних фактів
необхідно їй для оформлення спадкових
прав .

Сторони в судове засідання не
з'явились, направили заяви про розгляд
справи у їх відсутності. ОСОБА_1 просила
її заяву задоволити. Від третіх осіб
заперечень не було.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, в
тому числі і про встановлення факту
родинних відносин.

Судовим розглядом справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір
заявниці, ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1
від 25 січня 2014 року (а.с.4).

Після її смерті відк рилась спадщина,
яка складається із земельної ділянки,
площею 3,089 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала померлій на підставі
держав ного акту серії IV- СМ № 012753 на
право приватної власності на землю,
виданого 23 люто го 2001 року Біловодською
сільською радою (а.с.7).

Заявниця у встановленому порядку
прийняла спадщину, подавши своєчасно
до державної нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини, а також
вступила в управління та володіння
спадковим майном.

Ще одним спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_3 є брат
заявниці - ОСОБА_2, який на спадщину не
претендує, про що написав відповідну
заяву про відмову від її прийняття в
нотаріа льну контору (а.с.18).

При поданні заявницею заяви про
прийняття спадщини після смерті матері
нотарі ус державної нотаріальної
контори роз'яснила їй, що у видачі
свідоцтва про право на спадщину буде
відмовлено з причини відсутності
документів, які належним чином підтве
рджують родинні відносини між нею та
матір'ю. Так, у зв'язку з невірним
перекладом з російської на українську
мову ім'я матері у свідоцтві про смерть
записане на українській мові, як
«ОСОБА_3», в той час як у свідоцтві про
народження заявниці її ім'я на
українській мові записане, як
«ОСОБА_3».

Крім встановлення факту родинних
відносин між заявницею та її матір'ю,
ОСОБА_1 також необхідно встановити факт
належності померлій матері державного
акту серії IV- СМ № 012753 на право
приватної власності на землю, виданого
23 лютого 2001 року Біловодською
сільською радою народних депутатів,
оскільки у вказаному документі ім'я
матері «ОСОБА_3» не збігається ї її
іменем «ОСОБА_3», зазначеним у
свідоцтві про смерть.

Обставини родинних відносин між
заявницею та її померлою матір'ю підт
верджуються фактом знаходження
правовстановлюючого документу на
спадщину саме у неї, збігом прізвища та
по батькові матері, записаним у
свідоцтві про народження ОСОБА_1 (а.с.5).

Об ставини належності матері заявниці
державного акту серії IV- СМ № 012753 на
право приват ної власності на землю,
виданого 23 лютого 2001 року Біловодською
сільською радою, підтверджуються
однаковим написанням даних ОСОБА_3 у
вищезазначених доку ментах, різниця
лише в імені, яке невірно записане
внаслідок його неправильного перек
ладу з російської на українську мову.

Встановлення даних фактів необхідно
заявниці для оформлення спадкових
прав. Оскільки неправильне написання
ім'я її померлої матері не дає їй
можливості належним чином
реалізувати це право, тому є підстави
для встановлення факту родинних
відносин між нею та ОСОБА_3, а також
факту належності останній
вищевказаного правовстановлюючого
документу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218
п.2, 256, 259 ЦПК України, -

С
У Д

В И Р
І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Роменська районна державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
та належності правовстановлюючого
документу - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
державного акту серії IV- СМ № 012753 на
право приватної власності на землю,
виданого 23 лютого 2001 року Біловодською
сільською радою народних депутатів на
ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
протягом 10-днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час оголошення
судового рішення - протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис...

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Л. П. Кондратенко