Справа № 411/914/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року Кіровський міський
суд Луганської області у складі:

головуючого судді -
Герасимчук Т.М.,

при секретарі - Бик
С.М.,

за участю прокурора

прокуратури м.
Кіровська - Рекши А.В.,

народних
засідателів: Завадовської Н.І.,
Нестеренко М.І.,

лікаря-психіатра
Кіровського ТМО - Крижової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровську цивільну
страву за заявою лікаря-психіатра
Кіровського ТМО Крижової Людмили
Флевіянівни про продовження
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку ОСОБА_3, -

встановив:

Лікар-психіатр Кіровського ТМО Крижова
Л.Ф. звернулася до суду з
вищезазначеною заявою та просила
продовжити амбулаторну психіатричну
допомогу в примусовому порядку ОСОБА_3

В обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що ОСОБА_3, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1 та є інвалідом третьої
групи, страждає тяжким психіатричним
розладом (шизофренія приступообразна,
прогредієнтна течія, затяжний
аффективно-параноїчний тип приступу,
текучий процес, зміна особистості по
типу фершборен), у зв'язку з погіршенням
психічного стану, у разі не надання їй
допомоги, може нанести значну шкоду
своєму здоров'ю та оточуючим. Перебуває
на психіатричному обліку з 2010 року.
Неодноразово лікувалася стаціонарно у
психіатричних відділеннях в межах
області.

У судовому засіданні лікар-психіатр
Кіровського ТМО Крижова Л.Ф. підтримала
заяву, пояснила, що у хворої
спостерігається погіршення психічного
стану, тому просила продовжити ОСОБА_3
амбулаторну психіатричну допомогу в
примусовому порядку.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася
з невідомих причин, про день та час
розгляду справи повідомлялася
належним чином.

Вислухавши лікаря-психіатра, думку
прокурора, який вважав, що заява
обґрунтована, тому підлягає
задоволенню, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено у судовому засіданні,
ОСОБА_3 перебуває на обліку у ТМО м.
Кіровська Луганської області з 2010 року
з діагнозом: " шизофренія
приступообразна, прогредієнтна течія,
затяжний аффективно-параноїчний тип
приступу, текучий процес, зміна
особистості по типу фершборен ",
потребує амбулаторної психіатричної
допомоги, що підтверджується висновком
лікарської комісії (а.с. 2).

Згідно витягу з медичної картки, ОСОБА_3
неодноразово знаходилася на
стаціонарному лікуванні. Остання
госпіталізація в ЛОКПНЛ з 21.02.2013 року до
29.03.2013 року. (а.с. 3).

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.12 Закону України
„Про психіатричну допомогу"
амбулаторна психіатрична допомога
може надаватися без усвідомленої згоди
особи або без згоди її законного
представника у разі встановлення у неї
тяжкого психічного розладу, внаслідок
чого вона завдасть значної шкоди
своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням
психічного стану у разі ненадання їй
психіатричної допомоги. Амбулаторна
психіатрична допомога особі без її
усвідомленої згоди або без згоди її
законного представника надається
лікарем-психіатром в примусовому
порядку за рішенням суду.

Питання про надання особі амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку вирішується судом за місцем
проживання особи. Заява про надання
особі амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку
направляється до суду
лікарем-психіатром. До заяви, в якій
повинні бути викладені підстави для
надання особі амбулаторної
психіатричної допомоги без її
усвідомленої згоди та без згоди її
законного представника, передбачені
частиною другою цієї статті, додається
висновок лікаря-психіатра, який
містить обґрунтування про
необхідність надання особі такої
допомоги.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.22 Закону України
„Про психіатричну допомогу" заяви
лікаря-психіатра про надання особі
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку, про продовження
надання особі амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку розглядаються судом за місцем
проживання особи у десятиденний строк
з дня їх надходження. Заяви
представників психіатричних закладів
про продовження госпіталізації в
примусовому порядку розглядаються
судом за місцем знаходження
психіатричного закладу у десятиденний
строк з дня їх надходження.

Таким чином, суд вважає, що висновок
лікаря-психіатра містить в собі чітке
обґрунтування необхідності
продовження ОСОБА_3 амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку, а зібрані у справі докази та їх
оцінка вказують на необхідність
продовження їй такої допомоги і тому
суд вважає можливим заяву
лікаря-психіатра задовольнити.

На підставі ст. ст. 12, 22 Закону України „
Про психіатричну допомогу", керуючись
ст.ст. 60, 212-215, 218, 234, 235, 279-282 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра Кіровського ТМО
Крижової Людмили Флевіянівни про
продовження амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
амбулаторну психіатричну допомогу в
примусовому порядку строком на 6
місяців.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Кіровський міський суд Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Т.М. Герасимчук

Народні засідателі:
Н.І. Завадовська

М.І. Нестеренко