Справа № 504/4218/13-ц
22 квітня 2014 рокусмт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:
головуючої судді - Вінської Н.В.
при секретарі - Білаш А.М.
представника третьої особи - служби у
справах дітей Комінтернівської РДА-
прокурора прокуратури
Комінтернівського району Одеської
області - Максімішина В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, в інтересах
малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю
третіх осіб: служби у справах дітей
Комінтернівської РДА Одеської області,
прокуратури Комінтернівського району
Одеської області про позбавлення
батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до
Комінтернівського районного суду
Одеської області з позовом в інтересах
малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю
третіх осіб: служби у справах дітей
Комінтернівської РДА Одеської області,
прокуратури Комінтернівського району
Одеської області про позбавлення
батьківських прав, посилаючись на те,
що вона з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі від якого у них є
неповнолітня дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, вихованням дитини не
займається, не цікавиться її здоров'ям
і навчанням та не надає матеріальної
допомоги на її утримання, в зв'язку з
чим просила суд позбавити відповідача
Позивачка - ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
суд задовольнити їх.
Відповідач - ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, 10.02.2014 року за клопотанням
позивачки було направлено судове
доручення за місцем мешкання
відповідача до Підволочиського
районного суду Тернопільської області
про допит відповідача, 24.03.2014 року
судове доручення було повернено без
виконання у зв'язку з неявкою ОСОБА_5 в
судове засідання, за таких обставин суд
вважає можливим розглянути справу без
Представник третьої особи - служби у
справах дітей Комінтернівської РДА -
Пальоха С.І. позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив суд їх
Прокурор прокуратури
Комінтернівського району Одеської
області - Максімішин В.В. позов
підтримав просив суд його
Розглянувши заявлений позов,
вислухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.
Судовим розглядом справи встановлено,
що позивачка з відповідачем перебували
у зареєстрованому шлюбі від якого
мають неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
26 липня 2007 року рішенням
Комінтернівського районного суду
Одеської області шлюб між позивачкою
та відповідачем було розірвано (а.с. 7).
Після розірвання шлюбу дочка - ОСОБА_4
проживає разом з позивачкою,
знаходиться на повному її утриманні,
відповідач участі у вихованні доньки
не приймає, не цікавиться її здоров'ям,
матеріальної допомоги на її утримання
7, 60,ів їх наявності відповідачем не
надано.их перешкод не встановленованні
Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний духовний
та моральний розвиток та забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
Згідно ч. 1 ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
батьки, або один з них можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
буде встановлено, що вони ухиляються
від своїх обов'язків по вихованню
Пунктом 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» від
30.03.2007 року визначено, що ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право
на звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.
Задовольняючи вимоги позивачки суд
приймає до уваги характеристику ОСОБА_4
з Красносільської загальноосвітньої
школи І-ІІІ ступенів, в якій зазначено,
що вихованням дитини займається мати,
батько за весь час навчання в школі не
з'являвся, участі в учбовому процесі
дитини не приймав, та висновок органу
опіки та піклування при
Красносільській сільській раді про
доцільність позбавлення батьківських
прав відповідача у зв'язку з
невиконанням ним своїх батьківських
Враховуючи вищевикладене, ст.ст. 150, 164,
165, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57,
60, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах
малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю
третіх осіб: служби у справах дітей
Комінтернівської РДА Одеської області,
прокуратури Комінтернівського району
Одеської області про позбавлення
батьківських прав - задовольнити
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
малолітньої доньки - ОСОБА_4,
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що прийняв його, за
письмовою заявою відповідача, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, а особами, що не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення протягом десяти
днів з дня отримання копії даного
рішення.

Суддя Н. В. Вінська