Справа №557/486/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Симонівської сільської ради
Гощанського району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Симонівської сільської ради
Гощанського району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини. Позивачка
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її тітка - ОСОБА_2, свідоцтво про
смерть НОМЕР_1, видане виконкомом
Симонівської сільської ради
Гощанського району Рівненської
області, актовий запис № 25.

Тітці на праві власності належала
земельні ділянки згідно з Державним
актом серії ЯА № 689659. 10 квітня 2000 року
тітка залишила заповіт, посвідчений
Симонівською сільською радою, котрим
земельну частку (пай) заповіла
позивачці, своїй племінниці ОСОБА_1.
Крім неї спадкоємців у тітки не було,
оскільки вона була самотньою, а ніхто
інший спадщини не приймав. Після смерті
тітки ОСОБА_1 своєчасно не звернулася
до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, оскільки лежала хвора з
поламаною ногою, та не могла
пересуватися, що унеможливило їй
подати заяву про прийняття спадщини.

В даний час позивачці необхідно
вирішити питання про продовження
строків на подання заяви про прийняття
спадщини за законом, а це можна зробити
тільки за рішенням

суду. Позивачка просить суд визнати
причини пропуску строку подання заяви
про прийняття спадщини поважними та
надати їй додатковий термін два місяці,
для подання заяви до нотаріуса про
прийняття спадщини, що залишилась
після смерті її тітки ОСОБА_2.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про підтримання позовних вимог,
просить справу розглянути у її
відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак подав суду
клопотання, в якому не заперечував щодо
визнання позову і справу просив
розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, оцінюючи докази, досліджені в
судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлені
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Встановлено, що позивачка є
спадкоємцем за заповітом. Інших
спадкоємців немає.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка не подала заяву про
прийняття спадщини нотаріусу протягом
шести місяців з часу відкриття
спадщини, в зв'язку з хворобою.

За таких обставин суд вважає причини
пропуску строку звернення в
нотаріальну контору поважними, тому
позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в
силу ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Симонівської
сільської ради Гощанського району про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на 2 (два) місяці
з часу набрання законної сили рішенням
суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 05.05.2014 року.