Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року
м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька
в складі:

головуючого судді
Масендич В.В.

при секретарі
Єлісєєвій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «про
стягнення заборгованості за кредитним
договором», -

В С
Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в обгрунтування
позову зазначив, що відповідно до
укладеного договору № DOXRRX86480059 від
14.06.2007 року відповідач 14.06.2007 року
отримав кредит у розмірі 1228,77 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен набати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаними договором належним чином не
виконав. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 25.01.2014
року має заборгованість - 14741,21 грн., яка
складається з наступного: 1133,66 грн. -
заборгованість за кредитом; 6162,78
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 301,10 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 7143,67 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п. 5,3 Умов та
правил надання банківських послуг; 500,00
гривень - штраф (фіксована частина) та
578,06 гривень - штраф (процентна
складова). Просив суд стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 12639,27 гривень, а також
сплачені позивачем при подачі позову
до суду судові витрати у розмірі 243,60
гривень.

Представник позивач, яка діє на
підставі довіреності - Лізенко Г.В., не
з'явилась, до суду надійшла заява з
проханням розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі та просила їх
задовольнити, не заперечувала про
винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час та місце судового
розгляду справи повідомлялась
належним чином у встановленому законом
порядку. Про причини своєї неявки не
повідомила, заяви про розгляд справи за
її відсутності на адресу суду не
надходило. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд, враховуючи згоду
представника позивача і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає можливим постановити рішення
при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов не обґрунтованим і таким,
що не підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону
за користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, розмір яких
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором Банк чи інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, у разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення кредиту та
сплати процентів, що залишилися за
договором.

Згідно заяви позичальника до
кредитного договору № DOXRRX86480059 від
14.06.2007 року та умов надання банківських
послуг («Розстрочка») (Стандарт) (а.с.6-10)
відповідач отримала кредит в сумі 1228,80
грн., на строк 12 місяці з 14.06.2007 року по
14.06.2008 року включно, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення включно. У
відповідності до заяви позичальника,
останній зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом щомісяця в
період сплати, за який приймається
період з « 20» по « 25» число кожного
місяця надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 139,38 грн., для
погашення заборгованості за Кредитом,
яка складається із заборгованості за
Кредитом, відсоткам, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно
Умов. Крім того, Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам,
передбачена відповідальність сторін,
відповідно до якого при порушенні
Позичальником строків платежів по будь
- якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн.
+ 5% від суми заборгованості (п.5,3). Також,
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) передбачена
відповідальність відповідача за
порушення умов кредитування (п.5.1)
Однак, термін позовної давності по
вимогам про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки - пені, штрафів за
даним Договором встановлюється
сторонами тривалістю 5 років. (п. 5.5)

Станом на 27.01.2014 року утворилась
заборгованість в розмірі 14741,21 грн., яка
складається з наступного: 1133,66 грн. -
заборгованість за кредитом; 6162,78
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 301,10 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 7143,67 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п. 5,3 Умов та
правил надання банківських послуг; 500,00
гривень - штраф (фіксована частина) та
578,06 гривень - штраф (процентна
складова). (а.с.5).

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 3180,00 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Пролетарського районного суду м.
Донецька від 23.02.2009 року з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача (а.с.4).
Різниця становить 11561,21 грн., а також
штрафи відповідно до п.5,3 Умов та правил
надання банківських послуг -1078,06 грн.,
отже заборгованість становить - 12639,27
грн.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 від 04 серпня 2012 року ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб (а.с.25), та
відповідач змінила прізвище з ОСОБА_2
на ОСОБА_2 (а.с.23,24)

Відповідно до ст. 251 ЦК України, строком
є певний період у часі, зі спливом якого
пов'язана дія чи подія, яка має юридичне
значення. Терміном є певний момент у
часі, з настанням якого пов'язана дія чи
подія, яка має юридичне значення. Строк
та термін можуть бути визначені
актами цивільного законодавства,
правочином або рішенням суду.

Згідно ст. 253 ЦК України, перебіг строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого
особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України,
позовна давність, встановлена законом,
може бути збільшена за домовленістю
сторін. Договір про збільшення
позовної давності укладається у
письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України,
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Крім того, у відповідності до п. 1 ч. 2
ст. 258 ЦК України позовна давність в
один рік застосовується до вимог щодо
стягнення пені.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми

несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Таким чином, з урахуванням
домовленості сторін щодо строків
позовної давності у п'ять років, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги щодо стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 12639,27 грн. підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача судові
витрати, понесені останнім при подачі
позову до суду, у розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 «про стягнення
заборгованості за кредитним
договором» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка народилась у м. Донецьк,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»,
розрахунковий рахунок 3111 в ПАТ КБ
«ПриватБанк», , МФО 305229 -
12639 (дванадцять тисяч шістсот тридцять
дев'ять) гривень 27 (двадцять сім)
копійок - заборгованість за кредитним
договором.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась у м. Донецьк,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»,
розрахунковий рахунок 0001 в ПАТ КБ
«ПриватБанк», , МФО 305229 -
243 (двісті сорок три) гривень 60
(шістдесят) копійок - судові витрати.

Заяву про перегляд цього заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії до Пролетарського районного
суду м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.В. Масендич