Справа № 386/430/14-ц
Провадження № 2-о/386/22/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді
Ярової Л.С.

при секретареві
Корніцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 заінтересована особа:
Управління праці та соціального
захисту населення Голованівської
районної державної адміністрації про
встановлення факту що має юридичне
значення,

В С Т А Н О
В И В :

Заявник звернулася з даною заявою
до суду, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
вона народила дитину ОСОБА_2.

Однак, коли заявник звернулася до
Управління праці та соціального
захисту населення Голованівської
районної державної адміністрації для
призначення допомоги у звязку з
вагітністю та пологами, вона надала всі
необхідні документи, але отримала
відмову, оскільки при огляді її
документів, а саме довідки № 28 від
26.12.2013 року виданій Перегонівською
сільською радою Голованівського
району Кіровоградської області в якій
помилково вказано, що ОСОБА_2 є першою
дитиною.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
голованівському пологовому будинку
вона народила дитину ОСОБА_3. Дитина
прожила два дні і померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Реєстрація народження дитини
проводилася одночасно з реєстрацією
смерті, тому свідоцтво про народження
та свідоцтво про смерть не видавалися.

З вище вказаних причин заявник не
може надати управлінню праці свідоцтво
про народження ОСОБА_3 та не може
довести, що їй необхідно призначити та
виплатити допомогу як при народженні
другої дитини.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Перегонівка Голованівського району
Кіровоградської області є другою
дитиною, яку вона народила.

Заявник в судовому засіданні
просила задовольнити її заяву.

Заінтересована особа: Управління
праці та соціального захисту населення
Голованівської районної державної
адміністрації не заперечила проти
позовних вимог заявника.

Суд, вивчивши матеріали заяви,
заслухавши заявника,заінтересовану
особу, дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник народила дитину
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а/с- 4).

Довідкою № 28 від 26.12.2013 року,
виданої Перегонівською сільською
радою Голованівського району
Кіровоградської області зазначено, що
ОСОБА_2 є першою дитиною заявника (а/с-
5).

Матеріалами справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник народила живу
недоношену дівчинку, що
підтверджується копією довідки від
24.01.2014 року виданої Голованівською ЦРЛ
(а/с- 7).

Проте, 28.02.2011 року дитина померла,
що підтверджується витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про смерть для
отримання допомоги на поховання (а/с -
7-8).

Помилково зазначені дані у
довідці № 28 від 26.12.2013 року, виданої
Перегонівською сільською радою
Голованівського району
Кіровоградської області, щодо
народження у заявника першої дитини, не
дають їй можливості оформити допомогу
при народженні дитини.

Серед документів, які необхідно
надати органу соціального захисту, є в
тому числі копії свідоцтв про
народження інших дітей.

У звязку із тим, що реєстрація
народження першої дитини ОСОБА_1
проводилася одночасно з реєстрацією
смерті ОСОБА_3, тому свідоцтво про
народження та свідоцтво про смерть не
видавалися.

Звернення заявника до суду
викликане необхідністю встановлення
факту, який має юридичне значення, так
як від нього залежить призначення та
виплата допомоги як при народженні
другої дитини. Іншого порядку
встановлення даного факту діюче
законодавство не передбачає.

Враховуючи вище викладене, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14,57 60, 209, 213, 215, п.1
ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Управління праці та соціального
захисту населення Голованівської
районної державної адміністрації про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне
значення, що ОСОБА_2, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 є другою дитиною ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти ) днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Суддя: Л. С. Ярова