Справа № 296/2113/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі :
головуючого судді Бондарчука В.В.

секретаря Воєвуцької І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, в обгрунтування якого вказала,
що вони з відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3.
Сторони з лютого 2012р. не проживають
разом та не ведуть спільного
господарства, син проживає разом з
позивачкою, коштів, які надає
відповідач на утримання дитини, не
достатньо, тому позивач просить
винести рішення про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1/3
частини від усіх видів доходів
відповідача.

В судовому засіданні позивач та її
представник позов підтримали, але
позивач зменшила позовні вимоги та
просила стягувати аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів доходів
відповідача .

Відповідач та його представник в
судовому засіданні позов визнали
частково. Відповідач проти стягнення
аліментів не заперечував, але просив
суд врахувати його майновий стан та те,
що на його утриманні перебувають
бабуся ІНФОРМАЦІЯ_1, мама-пенсіонерка,
яка страждає на ряд хронічних
захворювань та сестра, яка навчається
на 4 курсі денного відділення
Чернігівського національного
педагогічного університету ім. Т.Г.
Шевченка, форма навчання - платна, та
стягнути аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
доходів.

Суд заслухав пояснення сторін та їх
представників, дослідив матеріали
справи та встановив, що відповідач є
батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 5), а оскільки батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, в судовому
засіданні встановлено, що відповідач
не надає належну допомогу на утримання
сина, суд вважає позов обгрунтованим .

Але враховуючи майновий стан
відповідача, а також враховуючи те, що
на утриманні відповідача перебувають
непрацездатні бабуся ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та мати ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а також сестра ОСОБА_7, яка
навчається на 4 курсі денного
відділення Чернігівського
національного педагогічного
університету ім. Т.Г. Шевченка, форма
навчання - контракт, суд вважає позов
таким, що підлягає до задоволення
частково в розмірі 1/4 частини від усіх
видів доходів щомісячно, але не менше,
ніж 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку .

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 195, 196 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4
частини усіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 11
березня 2014 року і до досягнення сином
повноліття.

Решту позовних вимог залишити без
задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави 243 грн. 60 коп. судових
витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
В. В. Бондарчук