Справа№751/2293/14
Провадження №2/751/616/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко
Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко
І. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Універсальна», третя особа
Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Грандвіс», про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

12 березня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2, ПАТ «СК «Універсальна», третя
особа ПрАТ «СК «Грандвіс», в якому, з
урахуванням уточнень, просить стягнути
з ОСОБА_2 на його користь 8264,11 грн.
відшкодування заподіяної матеріальної
шкоди та 5000 грн. заподіяної моральної
шкоди; стягнути з ПАТ «СК
«Універсальна» на його користь різницю
коефіценту фізичного зносу та суму
франшизи у загальному розмірі 7435,03 грн.

Позивач в судове засідання не
з'явився, через канцелярію суду надав
заяву про залишення позову без
розгляду в частині вимоги до ПАТ «СК
«Універсальна» про стягнення на його
користь різниці коефіцієнту фізичного
зносу та суму франшизи у загальному
розмірі 7435,03 грн.

Відповідач ОСОБА_2 та представник
відповідача ПАТ «СК «Універсальна» в
судове засідання не з'явились. Про час
та місце проведення судового засідання
повідомлені у встановленому порядку.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, через канцелярію
суду від ПрАТ «СК «Грандвіс» надійшла
заява, в якій просили судове засідання
провести без участі їх представника.

Оскільки всі особи, що беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Універсальна», третя особа
Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Грандвіс», про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди в
частині вимоги до ПАТ «СК
«Універсальна» про стягнення на його
користь різниці коефіцієнту фізичного
зносу та суму франшизи у загальному
розмірі 7435,03 грн. відповідно до п. 5 ч. 1
ст. 207 ЦПК України слід залишити без
розгляду, оскільки позивач подав до
суду відповідну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК
України, особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Універсальна»,
третя особа Приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Грандвіс», про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди в
частині вимоги до Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Універсальна» про стягнення
на користь ОСОБА_1 різниці коефіцієнту
фізичного зносу та суму франшизи у
загальному розмірі 7435 гривень 03
копійки - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутись до суду
повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя
Ю.К. Овсієнко