Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/270/14-ц
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

24.04.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні райсуду в
смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В
И В:

06.03.2014 р. позивачка подала до
суду указаний позов мотивуючи вимоги
наступним.

Сторони зареєстрували шлюб 02.07.2013
року. Від шлюбу дітей не мають.

Між позивачкою і відповідачем
сімейне життя не склалося. З самого
початку шлюбного життя на грунті
особистих непорозумінь між сторонами
постійно виникали суперечки, які
переростали у сімейні конфлікти та
скандали, внаслідок чого вони
припинили спільно проживати, їх сім'я
розпалася . Позивачка просить
розірвати шлюб укладений між нею та
відповідачем, бо шлюб набув тільки
формального характеру, через органи
РАЦСУ відповідач відмовляється
оформити розірвання шлюбу.

Позивачка подала суду заяву в
якій просить справу розглянути без її
участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач повторно в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлялися належно
судовими повістками, однак такі
повернулися не врученими з відміткою
листоноші "адресат тимчасово виїхав". У
зв'язку з чим ОСОБА_2 повторно
викликався в судове засідання через
засоби масової інформації газету
«Новини Закарпаття».Причини неявки
суду невідомі, заява про відкладення
справи або заперечення на позов до суду
не надходили.

Суд, дослідивши матеріали
справи, подану позивачкою письмову
заяву, вважає, що позов слід
задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ст.24 ч.1 СК України шлюб
грунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка
до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
збереження шлюбних відносин є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність.

З матеріалів справи
вбачається, що сторони спільно не
живуть подружнім життям , мешкають
окремо. Позивачка наполягає на
розірванні шлюбу. Дітей від шлюбу
сторони не мають.

Отже, дальнійше існування
зареєстрованого шлюбу є недоцільним,
бо таке суперечитиме моральним
засадам та інтересам сторін.

Встановлене дає підстави
застосувати ст.ст. 104, 105, 111, 112 СК
України.

При розірванні шлюбу позивачка
просить залишити їй шлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Судових витрат до стягнення
позивачкою не заявлено.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 02.07.2013 року з
реєстрацією у виконкомі Пилипецької
сільської ради Міжгірського району
Закарпатської області за актовим
записом № 6.

Копію рішення надіслати
сторонам та у відділ ДРАЦС
Міжгірського РУЮ.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка