Справа № 346/1255/14-ц
Коломийський міськрайонний
суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Коломиї цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позивач ОСОБА_1 звернувся до
Коломийського міськрайонного суду з
Позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що з 25.11.2003 року
перебуває з відповідачкою в
зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиною розірвання шлюбу позивач
вважає те, що вони з дружиною виявилися
людьми різних характерів та поглядів
на життя, оскільки не можуть дійти
згоди навіть при вирішенні простих
побутових питань. Також позивач
зазначає, що шлюбні відносини між ними
припинилися з жовтня 2011 року, дружина
без його відома взяла дітей і виїхала
до Криму, спільного господарства вони
не ведуть, проживають окремо один від
одного, спікування між ними повністю
відсутнє, відсутні також спільні
інтереси та бажання налагодити
втрачені стосунки. Тому позивач
просить шлюб між ними розірвати.
Позивач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, подав до суду письмову заяву, в
якій зазначає, що позовні вимоги
підтримує, не заперечує щодо залишення
дітей проживати з відповідачкою,
просить справу розглядати в його
відсутності, згідний на заочний
розгляд справи.
Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином - за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її проживання, про що свідчать поштове
повідомлення про одержання нею судової
повістки та відповідь Коломийського
РВ УДМС в Івано-Франківській області
від 20.03.2014 року.
Тому відповідно до положень ч.1 ст.224
ЦПК України суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
В зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснювалося, що відповідає
правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи,
та, оцінюючи досліджені докази в
сукупності, приходить до наступних
Із наданого свідоцтва про одруження
вбачається, що сторони одружилися
25.11.2003 року. Шлюб зареєстровано
Черемхівською сільською радою
Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №16 (а.с.4).
Згідно копій свідоцтв про народження
сторони є батьками неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
Судом встановлено, що сторони понад
два роки тому фактично припинили
шлюбно-сімейні відносини, вважають, що
їх примирення та збереження сім'ї є
неможливим. Тому суд приходить до
висновку, що шлюб сторін носить
формальний характер і подальше його
збереження суперечитиме інтересам
позивача. За таких обставин цей шлюб
Неповнолітніх дітей сторін після
розірвання шлюбу слід залишити
проживати з матір'ю - відповідачкою
На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113,160
Сімейного кодексу України та,
керуючись ст.ст.213-215, 226, 294 ЦПК України,
суд,-
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстровано 25.11.2003 року
Черемхівською сільською радою
Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №16, розірвати.
Неповнолітніх дітей сторін -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу
залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_2.
Відповідачці залишити прізвище
Заочне рішення може бути
переглянуте Коломийським
міськрайонним судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідачки,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Калинюк О. П.