Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді:
Саландяк О.Я.,

секретаря:
Кащенко Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
його тим, 09.10.2005 р. між нею та
відповідачем виконавчим комітетом
Володіївецької сільської ради
Чернівецького району Вінницької
області було зареєстровано шлюб. Від
шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 За останні декілька років,
через відсутність взаєморозуміння між
ними, розходження поглядів на сімейні
стосунки та обов'язки ведення
спільного господарства та виховання
дитини, їх сім'я повністю
зруйнувіалась. Виникають постійні
сварки, відповідач постійно пред'являє
їй необґрунтовані претензії, що робить
спільне проживання нестерпним.
Відповідач ображає позивачку,
забороняє працювати, при цьому сам не
має постійної роботи, що позбавляє її
можливості для самореалізації та
забезпечення потреб її і сина. Вони з
відповідачем припинили шлюбні
стосунки, припинили вести спільне
господарство, внаслідок цього
збереження шлюбу не можливе та
суперечить їх інтересам. Після
розірвання шлюбу дитина залишиться
проживати з нею. Питання майна,
набутого в шлюбу вони будуть
вирішувати в позасудовому порядку.
Просить шлюб між нею та відповідачем
розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, але згідно поданої через
канцелярію суду заяви позовні вимоги
підтримала, просила суд позов
задовольнити, розірвати шлюб між нею та
відповідачем. Після розірвання шлюбу
прізвище просила не змінювати. Просить
справу розглядати у її відсутність.
(а.с.23)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але згідно заяви, поданої
через канцелярію суду, позов визнав, не
заперечував щодо розірвання шлюбу.
Просив розглянути справу без його
участі. (а.с. 24)

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК
України, враховуючи що сторони
скористались своїми процесуальними
правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Оглянувши заяви сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
належить задовольнити, так як він
обґрунтований, доведений позивачем,
відповідає матеріальному закону,
визнаний відповідачем і це визнання не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 09 жовтня 2005 року,
який зареєстровано виконавчим
комітетом Володіївецької сільської
ради Чернівецького району Вінницької
області, актовий запис №02 (а.с.15).

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), який
проживає із позивачкою в АДРЕСА_1 (а.с.8)

Сторони не підтримують шлюбних
стосунків, втратили почуття любові та
поваги один до одного. Подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе, та це суперечило б
інтересам сторін, які не бажають
продовжувати подружні стосунки один з
одним.

Встановленим фактам відповідають
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб між
сторонами слід розірвати.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158 ч.2,
209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 09 жовтня 2005 року
виконавчим комітетом Володіївецької
сільської ради Чернівецького району
Вінницької області, актовий запис №02 -
розірвати.

На рішення суду сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: