Дата документу 29.04.2014
Справа № 501/962/14-ц
29.04.2014 р. Іллічівський міський суд
Одеської області в складі:
головуючого - судді Ледньової Т.В.
при секретарі - Пращук А.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іллічівську Одеської
області справу за заявою ОСОБА_1
(зацікавлена особа - ОСОБА_2)про
встановлення факту родинних відносин, -
03.03.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до
Іллічівського міського суду Одеської
області з заявою, в якій просила
встановити факт родинних відносин
14.04.2014 р. ОСОБА_1 уточнила свою заяву та
просила встановити юридичний факт її
перебування в шлюбі з померлим ОСОБА_3 з
31.12.1957 р. та до дня його смерті, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3. В якості зацікавленої
особи вона притягнула свою доньку
ОСОБА_2, яка як і вона є спадкоємицею
померлого (а.с. 33-35).
07.04.2014 р. та 14.04.2014 р. ОСОБА_1 надала заяви
про залишення її первісної заяви без
розгляду та просила розглянути справу
у її відсутності (а.с.23, 32).
У заяві від 14.04.2014 р. на а.с. 33-35 ОСОБА_1
стверджує, що з 31.12.1957 р. та по
ІНФОРМАЦІЯ_3. перебувала у шлюбі з
ОСОБА_3 Після смерті чоловіка
звернулась до нотаріальної контори з
метою отримання спадщини, але їй було
відмовлено у зв'язку з тим, що у
свідоцтві про шлюб по-батькові її
чоловіка замість «ОСОБА_3» було вказано
«ОСОБА_3». Вона вважає, що в свідоцтві
про шлюб була допущена помилка, так як в
свідоцтві про народження чоловіка
вказано по-батькові «ОСОБА_3», та ім'я
його батька в цьому ж документі вказано
«ОСОБА_6». Встановлення юридичного
факту перебування у шлюбі їй необхідно
для оформлення спадщини після смерті
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, надала заяву
(а.с. 47), в якій визнала вимоги у повному
обсягу та просила розглянути справу у
З'ясувавши обставини справи та
дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що встановлені
слідуючи факті та правовідносини.
ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 31.12.1957 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3.,
тобто по день його смерті (а.с. 6 об., 8, 10).
Після смерті чоловіка вона звернулась
до державної нотаріальної контори для
оформлення спадщини, але їй було
відмовлено у зв'язку з тим, що
по-батькові її чоловіка в свідоцтві про
смерть було вказано «ОСОБА_3», а в
свідоцтві про шлюб «ОСОБА_3» (а.с. 9, 39).
У ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 в шлюбі
народилась донька ОСОБА_2 (зацікавлена
особа), яка в подальшому у зв'язку з
реєстрацією шлюбу 09.07. 1977 р. змінила
прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.41, 48-49), яка
визнає, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3
є її рідним батьком, з яким її мати
ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому
Докази на а.с. 12-13, 42-45 свідчать про
неможливість внесення змін до актового
Той факт, що померлий мав по-батькові
«ОСОБА_3» підтверджується:
- копією свідоцтва про народження
померлого, де його по-батькові вказано
«ОСОБА_3» та ім'я його батька «ОСОБА_6»
- копією військового квитка,
де по-батькові «ОСОБА_3» виправлено на
«ОСОБА_3» (а.с.14-15);
- копіями свідоцтв на а.с. 16-18
та довідкою на а.с. 40.
На підставі викладеного суд вважає, що
заява ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту перебування в шлюбі з
померлим ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
При цьому суд бере до уваги, що
відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту реєстрації шлюбу, що згідно ч. 2
ст. 256 ЦПК України у судовому порядку
можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення. Довідка на а.с. 40
підтверджує, що на час смерті ОСОБА_3
заявник проживала з ним як дружина у
будинку, який був оформлений на праві
приватної власності на ім'я чоловіка.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК
України, суд -
Заяву ОСОБА_1 на а.с. 33-35 задовольнити в
Встановити факт перебування ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
31.12.1957 р. та до дня смерті ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3. в шлюбі, зареєстрованому
31.12.1957 р. Теректинським бюро РАГС с.
Федірівка Західно-Казахстанської
області Казахстан 31.12.1957 р. за актовим
записом про шлюб №2.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області на
протязі 10-ти днів з моменту отримання
копії рішення суду.

Суддя