Справа № 469/174/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Березанський
районний суд Миколаївської області у
складі:

головуючого - судді: - Тавлуя В.
В.,

при секретарі: - Ткач Т.В.

за участю

позивача - ОСОБА_3

відповідачки - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Березанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 17.02.2014 року звернувся до
суду з позовом до відповідачки ОСОБА_4
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що вони вступили в
зареєстрований шлюб 11.11.1995 року. Від
даного шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак спільне життя з
відповідачкою не склалося через
постійні сварки на побутовому ґрунті,
що призвело до втрати взаєморозуміння
та поваги один до одного, напруженої
ситуації в сім'ї, внаслідок чого з
грудня 2013 року вони припинили свої
сімейні стосунки і спільне проживання.
Посилаючись на викладене, та
зазначивши, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливі, позивач просить шлюб між
ним та відповідачкою розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, обґрунтовуючи його
обставинами, викладеними у позовній
заяві, та на розірванні шлюбу наполягав
без надання строку на примирення.

Відповідачка в судовому
засіданні позов визнала, проти
розірвання шлюбу не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони вступили в зареєстрований шлюб
11.11.1995 року (а.с.6). Від даного шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Зважаючи на взаємні
відносини подружжя, яке разом не
проживає з грудня 2013 року і не
підтримує шлюбні стосунки, а також на
те, що в подальшому сторони не мають
наміру зберегти подружні відносини,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу,
суперечило б інтересам сторін, тому
вказані обставини відповідно до ст. 112
СК України є підставою для розірвання
шлюбу.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, та
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212 - 215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у
Коблівській сільській раді
Березанського району Миколаївської
області 11.11.1995 року, про що в книзі
реєстрації актів про одруження 11.11.1995
року зроблено запис за №21, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: