Справа № 362/1397/14-ц
Провадження № 2/362/1128/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді К.В.Медведєва

при секретарі Т.І. Савчук,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Василькові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 25% від всіх
доходів щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову до досягнення
дитиною повноліття, оскільки
відповідач матеріальну допомогу на
утримання сина ОСОБА_3 не надає, хоча
має таку можливість, оскільки працює,
має стабільний заробіток. Дитина
проживає з нею, знаходиться на її
утриманні.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши та проаналізувавши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язанні утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей, інші
обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено,
що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 19.07.2003 року по
09.02.2010 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2, шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 41 від
09.02.2010 року.

Від даного шлюбу мають малолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки № 466 від 24.03.2014
року, виданої КП «Управління міським
господарством» Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, малолітній ОСОБА_3 проживає з
матір'ю й знаходяться на її утриманні.

Відповідач, маючи можливість
матеріально утримувати дитину,
оскільки працює, не виконує належно
свого обов'язку, покладеного на нього
законом, чим інтересам позивача
заподіяно матеріальну шкоду, а тому
така шкода підлягає відшкодуванню
шляхом стягнення з відповідача на
користь позивача коштів на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку (доходу).

Суд також вважає за необхідне
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів для
найшвидшого поновлення порушених прав
позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись
ст.ст. 180,181,182,183,191 СК України, ст.ст.
10,11,60,196,209,212-215,218,223,367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженця
та мешканця АДРЕСА_2, працює машиністом
ВМК в ТОВ «Розвиток 21-сторіччя», ВЧ-1,
смт. Глеваха Васильківського району
Київської області, вул. Уманська, 8, на
користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 28.03.14 року й до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 гривень 60
копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги або по закінченню
апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя
К.В.Медведєв