Справа № 382/245/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

/ЗАОЧНЕ/

12 травня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського
районного суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій
зазначено, що сторони зареєстрували
шлюб 15 вересня 2006 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Яготинського районного управління
юстиції у Київській області, актовий
запис № 156. Від подружнього життя
сторони мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, сімейне життя в них
не склалося, 6 місяців проживають
окремо, ведуть окремі бюджети, фактично
припинили шлюбні стосунки. Враховуючи
викладене, позивачка просила шлюб
розірвати.

В судовому засіданні позивачка
підтримала вимоги позову.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК
України повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши докази, враховуючи, що в
справі є достатньо доказів для її
заочного розгляду, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що шлюб між сторонами був
зареєстрований 15 вересня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Яготинського районного
управління юстиції у Київській області
(а.с. 3, 6). Від шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 5). Подружжя
перебуває в неприязних відносинах.
Сторони ведуть різні бюджети, не
проживають разом потягом 6 місяців,
фактично припинили шлюбні стосунки.

Враховуючи ті обставини, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, суд
вважає, що сім'я розпалася остаточно,
шлюб носить формальний характер і його
необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 218, 224 - 226 ЦПК
України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.
112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу
ОСОБА_1) та ОСОБА_2 зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Яготинського районного
управління юстиції Київської області 15
вересня 2006 року, запис акту № 156,
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою
до Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Яготинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.