Справа № 422/560/14-ц
Провадження по справі № 2/422/166/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 06»лютого 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді:
Булгакової Г.В.,

при секретарі:
Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Перевальська, Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, посилаючись на те, що вона
перебуває з ним у шлюбі з 10 березня 2006
року, від якого вони мають дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її
утриманні.

Добровільно матеріальну допомогу на
утримання дітей відповідач не надає, у
зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача на її користь на
утримання неповнолітніх дітей
аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку.

Позивач у попередньому судовому
засіданні наполягала на задоволенні
позову.

Відповідач у попередньому судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позову в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши
матеріали справи, вважає позов ОСОБА_1
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до свідоцтв про народження
серії НОМЕР_1, виданого 10 червня 2010 року
виконавчим комітетом Чорнухинської
селищної ради Перевальського району
Луганської області, серії НОМЕР_2,
виданого 11 серпня 2006 року виконавчим
комітетом Чорнухинської селищної ради
Перевальського району Луганської
області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають дітей -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/ та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/

З довідки № 723, виданої 12 січня 2014 року
виконавчим комітетом Фащівської
селищної ради Перевальського району
Луганської області, вбачається, що
ОСОБА_1 має на утриманні ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с.8/.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового
засідання.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що сторонами в
добровільному порядку спір не
врегульований, суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, його було
підтверджено протягом судового
засідання, тому він, з урахуванням
інтересів дітей, підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновку про обґрунтованість
заявлених позовних вимог, які
необхідно задовольнити в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу аліментів за один
місяць.

На підставі ст. 180 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Фащівка Антрацитівського
району Луганської області, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.
Фащівка Перевальського району
Луганської області, аліменти на
утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Чорнухине
Перевальського району Луганської
області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Чорнухине Перевальського району
Луганської області, у розмірі 1/3 частки
заробітку /доходу/ щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 29 січня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. /двісті сорок три
грн.. 60 коп./, зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати аліментних платежів за
один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі, якщо особа, яка
брала участь у справі, не була присутня
під час проголошення рішення, - з дня
отримання його копії.

Головуючий-суддя:
Г.В. Булгакова