Справа № 2-1934/2009
Справа № 6/226/250/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Димитров
заяву Публічного акціонерного
товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ
АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» про видачу дубліката
виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

Публічного акціонерного товариства
«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК»
(далі за текстом Банк) звернувся до
суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, в обгрунтування
якого вказав, що 28.12.2009 року
Димитровський міський суд виніс
рішення по справі № 2-1934/2009 за позовом
Банку до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
за яким з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягнуто
суму боргу у розмірі 335897,37 грн. З
виконавчим листом Банк звернувся до
відділу державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції (далі за текстом Димитровський
ВДВС) з метою його примусового
виконання. На неодноразові звернення
Банку про хід виконавчого провадження
Димитровський ВДВС лише 17.02.2014 року
надав відповідь про те, що 21.12.2012 року
державним виконавцем була винесена
постанова про закінчення виконавчого
провадження та виконавчий лист було
направлено за місцем отримання доходів
боржників до відділу державної
виконавчої служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
(далі за текстом Красноармійський
ВДВС). Згідно отриманої 24.01.2014 року
відповіді від Красноармійського ВДВС
надати інформацію щодо стану
виконавчого провадження з примусового
виконання зазначеного виконавчого
листа не має можливості, оскільки
адреса мешкання боржника відноситься
до Димитровського ВДВС. До Банку
виконавчий лист за вказаною справою
від ВДВС не надходив. На теперішній час
вищезазначене рішення не виконане,
заборгованість боржника ОСОБА_3 перед
Банком не погашена. Оскільки
зазначений виконавчий лист на
примусовому виконанні ані в
Красноармійськом ВДВС, ані в
Димитровськом ВДВС не перебуває, що
свідчить про втрату листа при
пересиланні, Банк просить суд видати
його дублікат.

Представник Банку до суду не з'явився,
письмово сповістив суд про розгляд
справи у його відсутність.

Боржники до суду також не з'явилися.

Неявка стягувача та боржників не
перешкоджає розгляду заяви Банку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява Банку підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням
Димитровського міського суду від 28.12.2009
року у справі № 2-1934/2009 з ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 було солідарно стягнуто на
користь Банку заборгованість за
кредитним договором № 111А/07-7 від 30.10.2007
року в сумі 335897,37 грн

На підставі вказаного рішення 09.01.2010
року було видано виконавчий лист.

Даний лист згідно за інформацією
Димитровського ВДВС від 10.02.2014 року
перебував на виконанні у відділі та у
зв'язку з тим, що боржник працював на
ПАТ «ШУ Покровське», 21.12.2012 року
виконавчий документ було направлено за
належністю до Красноармійського ВДВС
разом з постановою про закінчення
виконавчого провадження.

Відповідно до відповіді
Красноармійського ВДВС на звернення
банку, яке отримано стягувачем 24.01.2014
року, надати інформацію про стан
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-1934/2009
не має можливості у зв'язку з тим, що
адреса мешкання боржника
територіально відноситься до
Димитровського ВДВС.

За приписами за ч.1 ст.370 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, має
право за заявою стягувача замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа видати його дублікат.

Оскільки виконавчий лист № 2-1934/2009,
виданий на підставі судового рішення
Димитровського міського суду від 28.12.2009
року, втрачено при пересиланні із
одного ВДВС до другого, суд вважає за
необхідне заяву Банку задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.209, 210, 293, 370 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ
АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» про видачу дубліката
виконавчого листа задовольнити.

Видати Публічному акціонерному
товариству «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ
АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» дублікат
виконавчого листа відповідно до
рішення Димитровського міського суду
Донецької області від 28 грудня 2009 року
про солідарне стягнення з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь Відкритого акціонерного
товариства «ВіЕйБі Банк»
заборгованості за кредитним договором
№ 111А/07-7 від 30.10.2007 року в сумі 335897,37 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у п'ятиденний строк з дня
оголошення ухвали суду. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
осіб, які її оскаржують, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ж.Є.Редько