Справа №173/449/14-ц
Провадження №2/173/499/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
областіВ складі: головуючої - судді
Петрюк Т.М.

При секретарі - Донченко О.С

Розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті
Верхньодніпровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1, з
позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини до
відповідача ОСОБА_2 посилаючись на
наступне: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько -
ОСОБА_3. Спадкоємцями першої черги
після смерті батька є вона, його рідна
дочка, її сестра ОСОБА_2, та бабуся
ОСОБА_4

Після смерті батька відкрилась
спадщина на належне йому майно, а саме
27/100 частини жилого будинку, що
розташований в АДРЕСА_1, що належить
померлому на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого Другою
Житомирською держнотконторою 03.01.1991
року.

Після смерті батька вони всі,
спадкоємці першої черги, подали
відповідні документи до нотаріальної
контори та заявили свої права у
встановленому законом порядку, шляхом
подачі заяв про прийняття спадщини. Але
життєві обставини склались таким
чином, що вона переїхала до іншого
міста та не встигла оформити свідоцтво
про право на спадщину, за законом на 1/3
частину спадкового майна, що
залишилось після смерті батька.

Свідоцтво на спадщину встигла
оформити лише її бабуся ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
її смерть, після смерті бабусі
відкрилась спадщина на все належне їй
майно.

Маючи намір заявити про свої
спадкові права вона звернулась до
нотаріуса за консультацією з даного
приводу, на що отримала роз»яснення
про те, що нею був пропущений
шестимісячний термін для подачі заяви
про прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, та їй
рекомендовано звернутись до суду для
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, що й стало
підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, давши
пояснення фактично установлені
матеріалами справи. Також пояснила, що
строк для прийняття спадщини вона
пропустила в зв»язку з тим, що все своє
життя вона проживала у м.
Верхньодніпровську, тобто віддалено
від місця відкриття спадщини. За родом
своєї роботи вона перебуває у
постійних роз»їздах. Про смерть бабусі
вона дізналась лише через рік від
своєї сестри ОСОБА_2,. так як з бабусею
не підтримувала тісних зв»язків, тому
просить визнати поважною причину
пропуску нею строку для прийняття
спадщини.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому
засіданні позовні вимоги визнала та
підтвердила пояснення позивачки..

Вислухавши осіб, що приймали
участь у розгляді справи, дослідивши
матеріали справи суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивачки - ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть. Спадкоємцями першої черги
після смерті батька були позивачка,
сестра позивачки ОСОБА_2, та бабуся
позивачки ОСОБА_4

Після смерті батька позивачки
відкрилась спадщина на належне йому
майно, а саме 27/100 частини жилого
будинку, що розташований в АДРЕСА_1, що
належало померлому на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
Другою Житомирською держнотконторою
03.01.1991 року.

Після смерті батька всі
спадкоємці першої черги, подали
відповідні документи до нотаріальної
контори та заявили свої права у
встановленому законом порядку, шляхом
подачі заяв про прийняття спадщини.
Проте, позивачка переїхала до іншого
міста та не встигла оформити свідоцтво
про право на спадщину, за законом на 1/3
частину спадкового майна, що
залишилось після смерті батька.

Свідоцтво на спадщину встигла
оформити лише бабуся позивачки ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
її смерть, після смерті бабусі
відкрилась спадщина на все належне їй
майно.

Маючи намір заявити про свої
спадкові права вона звернулась до
нотаріуса за консультацією з даного
приводу, на що отримала такого роду
роз»яснення про те, що нею був
пропущений шестимісячний термін для
подачі заяви про прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, що
підтверджується листом-роз»ясненням
державного нотаріуса другої
Житомирської державної нотаріальної
контори від 24.04.2014 року. згідно якого
заявниці рекомендовано звернутись до
суду для визначення додаткового строку
для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що позивач
пропустила строк для подачі заяви про
прийняття спадщини в зв»язку з тим, що
має роз»їздний характер роботи, тому не
мала можливості вчасно звернутись до
нотаріуса за оформленням своїх
спадкових прав. Крім того позивачка
проживає відділено від спадкодавця та
дізналась про смерть бабусі лише
через рік від своєї сестри ОСОБА_2, що
підтверджено відповідачем ОСОБА_2

Виходячи з вищевикладеного суд
вважає, за потрібне визнати поважними
причини пропуску строку для подачі
заяви про прийняття спадщини
позивачкою та визначити позивачці
додатковий строк для прийняття
спадщини, тривалістю в шість місяців з
моменту набрання чинності рішенням
суду, який, на думку суду, враховуючи
віддаленість проживання позивачки
від місця відкриття спадщини, буде
достатнім для звернення до державного
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини.

На основі ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214,
213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку для звернення із заявою про
прийняття спадщини ОСОБА_1

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_4
тривалістю в шість місяців з моменту
набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 діб з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.
Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення

Рішення набирає чинності після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційна скарга
поданою не була. У випадку подання
апеляційної скарги рішення суду
набирає чинності після розгляду справи
судом апеляційної інстанції, якщо
рішення не було скасоване або змінене.

Суддя
Петрюк Т.М.