Справа №601/121/14-ц
Провадження № 2/601/142/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року
Кременецький районний суд

Тернопільської області в складі:
головуючого судді Зембри Є.Й.,

за
участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів
нарахованих за користування кредитом
та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
суми заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів
нарахованих за користування кредитом,
пені та звернення стягнення на предмет
іпотеки.

З позовної заяви позивача вбачається,
що 04 жовтня 2006 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено
договір про надання споживчого кредиту
№0, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі
112770 гривень, який зобов'язався
повернути у повному обсязі не пізніше 04
жовтня 2017 року та сплачувати протягом 30
(тридцяти) календарних днів, рахуючи з
дати видачі кредиту, проценти за
користування кредитом у розмірі 17,5%
річних.

Із заяви про зменшення позовних вимог
вбачається, що станом на 19 березня 2014
року заборгованість за вказаним
кредитним договором становить 72618
гривень 33 копійки, а тому просить їх
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача та судового збору в
сумі 809 гривень 98 копійок.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіславши на
адресу суду заяву, в якій просить
розгляд справи проводити у його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 під час попереднього
розгляду даної справи позовні вимоги
визнав, однак в судове засідання на
сьогоднішній день не з'явився, хоча про
день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Судом прийнято рішення про заочний
розгляд справи на підставі частини 4
статті 169 та частини 1 статті 224 ЦПК
України, оскільки відповідач належним
чином повідомлявся про день та час
розгляду справи і не повідомив про
причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності,
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2006 року
між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №0,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 112700 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 17,5 % річних.

Незважаючи на те, що позивач свої
зобов'язання за договором кредиту
виконав в повному обсязі, надавши
відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в
сумі 112700 гривень - він свої зобов'язання
за договором кредиту не виконує.

Таким чином, згідно розрахунку
заборгованості ОСОБА_1 за договором
кредиту №0 від 04 жовтня 2006 року
станом на 19 березня 2014 року, загальна
сума заборгованості за договором
кредиту становить 72618 гривень 33 копійки
в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 61510
гривень 10 копійок;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 7053 гривень 21
копійка;

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 2570 гривень
74 копійки;

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам - 1484 гривні
28 копійок.

Відповідно до частини 2 статті 1054 та
частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 систематично
порушував свої договірні зобов'язання,
не сплачуючи чергові платежі у термін
визначений кредитним договором.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 не виконав зобов'язання,
передбачені договором кредиту та
добровільно не сплатив заборгованість
в сумі 72618 гривень 33 копійки, тому
вказана сума коштів підлягає стягненню
з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 526, 549, 550, 610, 625,
629, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 15, 60,
88, 209, 212-215, 226 - 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1
стягнення суми заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту, процентів нарахованих за
користування кредитом та пені -
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (рахунок
№0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,
МФО 351005, код банку 09807750) заборгованість
за кредитним договором у суму 72618
гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (рахунок
№0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,
МФО 351005, код банку 09807750) судовий збір у
розмірі 809 гривень 98 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії. В разі
залишення такої заяви без задоволення,
відповідач вправі оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: