У Х В А Л А

Справа № 300/396/14-ц

Провадження № 2/300/185/2014

08.04.2014 року
смт.Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого - судді Вотьканича В.А., за
участю секретаря Іванової Н.Я., за
поданням старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Воловецького
районного управління юстиції Чобалько
М.В. про тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянина України ОСОБА_2,
встановив:

Старший державний виконавець
відділу ДВС Воловецького РУЮ звернувся
в суд з поданням про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що на
виконанні у відділі ДВС знаходиться
виконавче провадження №41535944 по
виконанню постанови №АО1 010761 виданої
11.01.2012 р. ВДАІ Свалявського РВ УМВС про
стягнення з ОСОБА_2 суми щтрафу в
розмірі 102,00 гривень.

17.01.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання даного виконавчого
документа.

Станом на 03.04.2014 року боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
рішення суду, тому просить встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон гр. України ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК
України сторони та інші заінтересовані
особи про розгляд подання не
повідомлялись.

Представник відділу ДВС
Воловецького РУЮ в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розглянути
справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні
у відділі ДВС Воловецького РУЮ
знаходиться виконавче провадження
№41535944 по виконанню постанови №АО1 010761
виданої 11.01.2012 р. ВДАІ Свалявського РВ
УМВС про стягнення з ОСОБА_2 суми
щтрафу в розмірі 102,00 гривень. (а.с.3).

17.01.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання даного виконавчого
документа (а.с.4).

Згідно ч.ч.2, 4 ст.6 Закону «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну»
громадянинові України, який має
паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9
ч.1 цієї статті, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон або у
вказаних випадках паспорт може бути
тимчасово затримано чи вилучено. Таким
чином, за наявності підстав для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон, до
громадянина в залежності від наявності
чи відсутності паспорта для виїзду за
кордон застосовується: відмова у
видачі паспорта; відмова у виїзді за
кордон; тимчасове затримання чи
вилучення паспорта для виїзду за
кордон.

Статтею 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну» передбачено, що громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта, а громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон.

Проте, згідно листа Державної
міграційної служби України вих №2184 від
03.03.2014 року документованою ГУ ДМС
України в Закарпатській області ОСОБА_2
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон не значиться.

Враховуючи вищенаведене, суд не
може обмежити боржника у праві
пересування, вільного вибору місця
проживання, права вільно залишати
територію України, яке йому
гарантовано Конституцією України, за
умови відсутності в особи закордонного
паспорта, а тому в задоволенні подання
відділу ДВС Воловецького РУЮ слід
відмовити.

Керуючись ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст.ст.208,
209,210, 217,218,377-1, 293 ЦПК України, суд ,
ухвалив:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Воловецького районного управління
юстиції Чобалько М.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянки
України ОСОБА_2 за кордон - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий
В.А. Вотьканич