Справа № 407/6002/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року
Антрацитівський міськрайонний
суд Луганської області у складі:

головуючого - судді
Керімова Р.В.

при секретарі Степаненко
Н.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Антрацит справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 та управління державної
міграційної служби України в
Луганській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, та зняття з
реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4
та УДМС України в Луганській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, та зняття з реєстрації
місця проживання.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивачі
послалися на те, що 01 жовтня 1984 року
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 отримали у
власність житловий будинок з належними
до нього господарськими спорудами за
адресою: АДРЕСА_1. Даний будинок
належить їм на праві приватної
власності. 12 липня 1986 року ОСОБА_3
вийшла заміж та змінила прізвище на
«ОСОБА_3», після чого переїхала жити в
іншу область України. Потім ОСОБА_1, з
дозволу співвласників, приватизував
землю та отримав Державні акти на право
власності на землю для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарчих будівель і споруд, та для
ведення садівництва за адресою:
АДРЕСА_1. 20 серпня 1994 року ОСОБА_1
одружився з ОСОБА_4, яка взяла прізвище
чоловіка «ОСОБА_4», та прописав свою
дружину в будинку за зазначеною
адресою. 18 червня 2012 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 розлучились, та стали мешкати
окремо. ОСОБА_4 стала мешкати з
цивільним чоловіком за адресою:
АДРЕСА_2. ОСОБА_4 з травня 2012 року в
будинку за місцем реєстрації АДРЕСА_1,
не мешкає, особистих речей в будівлі не
має. На прохання знятися з реєстрації
та зареєструватися за місцем
проживання, не заперечує, але
добровільно цього не робить. За весь
час її відсутності вони постійно
сплачують комунальні платежі за неї, не
можуть оформити субсидію та
реалізувати інші права власності. В
даний час ОСОБА_1 одружився з іншою
жінкою та хоче прописати її у себе.
Просять визнати ОСОБА_4 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, та
зобов'язати управління державної
міграційної служби України в
Луганській області зняти ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації місця
проживання у будинку за адресою:
АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, проте,
17.01.2014 року подали до суду заяви, згідно
з якими свої позовні вимоги
підтримують у повному обсязі, а також
просять розглянути справу без їх
участі. (а.с.39, 40, 41).

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання
також не з'явилася, але 17.01.2014 року
подала до суду заяву, згідно з якою
просить справу розглянути в її
відсутність, позовні вимоги позивачів
визнає в повному обсязі (а.с.34).

Представник відповідача - управління
державної міграційної служби України
Луганській області в судове засідання
не з'явився, але 17.01.2014 року подав до
суду заяву, згідно з якою просить
справу розглянути в його відсутність, в
частині вирішення спору покладається
на розсуд суду відповідно до діючого
законодавства (а.с.37).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги позивачів
підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Згідно з копією свідоцтва про право на
спадщину за законом, посвідченого
01.10.1984 року в.о. державного нотаріуса
Антрацитівської державної
нотаріальної контори Присяжнюк Є.С.,
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями
майна ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5,
яке складається з житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до копії рішення
Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області від 18.06.2012 року, шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.11).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб,
виданого 28.01.2013 року виконавчим
комітетом Кріпенської селищної ради м.
Антрацит, 28 січня 2013 року зареєстрували
шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.12).

З витягу з технічного паспорту на
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, вбачається, що власниками
майна за зазначеною адресою є ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.13).

З копії зведеного акту вартості
будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1,
вбачається, що власниками є ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно з довідкою № 2011 від 31.10.2013 року,
яка видана виконавчим комітетом
Кріпенської селищної ради, ОСОБА_4
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
(а.с.15).

З акту, складеного 31.10.2013 року депутатом
Кріпенської селищної ради Задорожнім
І.І., вбачається, що ОСОБА_4
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але
з травня 2012 року за даною адресою не
проживає, її особистих речей в будинку
не має (а.с.16).

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища № 3 від 05.10.2010
року, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 12 липня 1986 року
зареєстрували шлюб, прізвище дружини
після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.17).

Статтею 4 Закону України "Про власність"
передбачено, що власник на свій розсуд
володіє, користується і
розпоряджається належним йому майном.
Власник має право вчиняти щодо свого
майна будь-які дії, що не суперечать
закону. Всім власникам забезпечуються
рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Статтею 48 Закону України "Про
власність" та статтею 386 ЦК України
передбачено право власника вимагати
усунення будь-яких порушень його права
і захист права власності судом.

Згідно з ч.1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним, ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 Цивільного кодексу України
передбачено, що власник майна має
право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відповідачка ОСОБА_4
безпідставно не бажає знятися з
реєстрації місця проживання за
адресою: АДРЕСА_1, через що перешкоджає
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як власникам
майна, розпорядитися ним.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК
України, ст.ст. 319, 321 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4 та управління державної
міграційної служби України в
Луганській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, та зняття з
реєстрації місця проживання, -
задовольнити повністю.

1. Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1.

2. Зобов'язати управління державної
міграційної служби України в
Луганській області зняти ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, з реєстрації місця
проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Копію рішення надіслати сторонам не
пізніше двох днів з дня його
проголошення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Луганської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Антрацитівський
міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Р. В. Керімов