Справа № 559/1221/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в особі головуючої судді
Лопухович А.О.,

при секретарі
Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в
місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог,
позивач посилається на те, що з
відповідачем перебуває у шлюбі, який
зареєстрований 30 грудня 2013 року
Шепетинською сільською радою
Дубенського району Рівненської
області, актовий запис № 10. Від
спільного подружнього життя дітей
немає. Причина розпаду шлюбу полягає в
тому, що у них різні характери та
погляди на життя, в зв»язку з цим вони
не можуть знайти порозумінь у
вирішенні сімейних проблем. На цьому
грунті між ними постійно виникають
сварки та скандали. Вони стали чужими
людьми, оскільки почуття кохання та
взаємомоги між ними відсутнє, тому
збереження шлюбу вважає недоречним та
неможливим, а призначення будь-яких
строків для примирення недоцільним.
Подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача.
З відповідачкою по справі не знайшли
порозуміння щодо розірвання шлюбу
через органи РАЦС, тому він змушений
звернутися до суду. Просить позов
задоволити, шлюб розірвати.

Позивач до суду не з»явився. Подав
заяву в якій просить справу розглядати
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує повністю, просить позов його
задоволити.

Відповідачка до суду не з»явилася.
Подала до суду заяву в якій просить
справу розглядати у її відсутність, на
розірвання шлюбу згідна, не заперечує
проти задоволення позову.

Дослідивши всі матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні рішешшя при визнанні позову
проводиться в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому
шлюбі.(а.с.8). Сторони не
підтримують подружніх відносин, не
ведуть спільного господарства, спільно
не проживають та мають окремий
сімейний бюджет.

Відповідно до ст.ст.111,112 Сімейного
Кодексу України суд вживає заходів
щодо примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства. …Постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що мають
місце всі підстави для розірвання
шлюбу, оскільки його збереження
суперечить інтересам обох сторін, що
має істотне значення.

Керуючись ст.ст.3,6,57,174,212,215,224,226 ЦПК
України, ст.ст.110,111,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зарестрований 30 грудня 2013 року
виконавчим комітетом Шепетинської
сільської ради Дубенського району
Рівненської області, актовий запис № 10
- розірвати.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: