Провадження № 2/554/385/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді
- Тімошенко Н.В.

при секретарі -
Малич Я.А.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтаві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа -
Третя Одеська державна нотаріальна
контора, про визначення розміру часток
у праві спільної сумісної власності,

встановив:

23.12.2013 року позивач звернувся до суду із
позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_2, третя особа - Третя Одеська
державна нотаріальна контора, про
визначення розміру часток у праві
спільної сумісної власності.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, наполягаючи
на його задоволенні, пояснення надала
аналогічні тексту позовної заяви.

Відповідач позовні вимоги визнала.

Заслухавши пояснення сторін,
розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши подані
сторонами належні та допустимі докази
в їх сукупності, встановивши фактичні
обставини справи, проаналізувавши
законодавство, що регулює спірні
правовідносини між сторонами, суд
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивача, ОСОБА_5, шлюб з
яким був зареєстрований 31 грудня 1966
року у Палаці шлюбів м. Одеси.

Позивач є єдиним спадкоємцем померлого
за заповітом, посвідченим 25 жовтня 2011
року державним нотаріусом Третьої
одеської державної нотаріальної
контори.

На день смерті покійному належала
частина житлового будинку з частиною
надвірних будівель по АДРЕСА_2.

Співвласниками вказаного
будинковолодіння є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Ухвалою Октябрського райсуду м.
Полтави від 19 серпня 2005 року
затверджена мирова угода між
сторонами, згідно з якою визначений
розмір ідеальних часток у
будинковолодінні в наступному розмірі
:

- ОСОБА_5 - 9/20 часток;

- ОСОБА_4 - 9/20 часток;

- ОСОБА_2 - 1/10 частка.

У Полтавському БТІ «Інвентаризатор»
право власності на нерухоме майно у
відповідних частках перереєстроване,
що підтверджується довідками БТІ, яку я
додаю до позову.

Земельна ділянка площею 0.0966 га , на якій
розташоване нерухоме майно, належала
чоловікові позивача та відповідачам на
праві спільної сумісної власності, що
підтверджується Державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ № 039240, виданим Управлінням
Держкомзему у м. Полтаві 22 серпня 2012
року.

Позивач звернулась до нотаріуса
Третьої одеської державної
нотаріальної контори Головного
управління юстиції в Одеській області
із заявою про прийняття спадщини, і 4
грудня 2012 р. була відкрита спадкова
справа за № 1388/2012.

17 липня 2013 року нотаріусом
позивачу були видані свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на 9/20
часток житлового будинку з
господарськими будівлями по АДРЕСА_3 ,
на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 та
грошові заощадження, що
підтверджується довідкою нотаріуса №
6016/02-14 від 17 жовтня 2013 року.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку по
АДРЕСА_3 позивачу відмовлено в зв'язку з
тим, що не визначена частка у спільній
сумісній власності ( довідка № 7430/02-14
від 4 грудня 2013 року).

Згідно ст.ст. 47, 49, 50 Закону України «Про
нотаріат», гл. 13 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
нотаріус може видати свідоцтво про
право на спадщину за законом чи за
заповітом після смерті одного з
учасників спільної сумісної власності
лише після виділення (визначення)
частки померлого у спільному майні.

Тому позивач вимушена звертатись до
суду з даним позовом.

Згідно з ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу
України у разі набуття права власності
на жилий будинок, будівлю або споруду
кількома особами право на земельну
ділянку визначається пропорційно до
часток осіб у праві власності жилого
будинку, будівлі або споруди.

Згідно зі ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі
виділу частки із майна, що є спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Ухвалою Октябрського райсуду м.
Полтави від 19 серпня 2005 року при
затвердженні мирової угоди між
сторонами визначений порядок
користування спільною земельною
ділянкою у відповідності до розміру
часток у нерухомому майні, визначена
площа та межі часток кожного, але
ідеальні частки при цьому визначені не
були.

При виготовленні Технічної
документації з землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право на земельну ділянку встановлено,
що дійсна площа земельної ділянки
становить 0,0966 га, як в подальшому
зазначено у Державному акті.

Згідно з Планом визначення розміру
часток та порядку володіння,
користування, розпорядження земельною
ділянкою відсоткова частка земельних
ділянок, що розподіляються між
співвласниками, становить :

- ОСОБА_5 - 419 кв. м., або 419/966;

- ОСОБА_4 - 273 кв. м., або 273/966;

- ОСОБА_2 - 258 кв. м, або 258/966.

Земельна ділянка спільного
користування всіх співвласників
становить 12 кв. м, тобто по 4 кв. м для
кожного.

Таким чином, сума часток по
домоволодінню становить :

- ОСОБА_5 - 425 кв. м, або 425/966;

- ОСОБА_4 - 279 кв. м, або 279/966;

- ОСОБА_2 - 262 кв. м, або 262/966.

Ураховуючи викладене, розмір частки у
праві спільної сумісної власності на
земельну ділянку, яка належала ОСОБА_5,
становить 426/966.

Виходячи з вищевикладеного, суд
задовольняє позов повністю.

Питання судового збору суд вирішує на
підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стягнувши його з відповідача на
користь позивача пропорційно до
задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 8, 51, 124, 129 Конституції
України, ст. 6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод, ст. 370
Цивільного кодексу України, ст. 120
Земельного кодексу України, ст.. 47, 49, 50
ЗУ «Про нотаріат», ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя
особа - Третя Одеська державна
нотаріальна контора, про визначення
розміру часток у праві спільної
сумісної власності, - задовольнити.

Визначити, що розмір частки померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у спільній сумісній
власності на земельну ділянку за
адресою АДРЕСА_3 (кадастровий номер
:19:008:0128), загальною площею 0,0966 га,
надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
становить 425/966.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

СуддяН. В. Тімошенко