Справа № 559/306/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року

Дубенський міськрайонний суд
Рівненської області

в складі головуючого судді
Ралець Р.В.

в особі секретаря
Максимюк О.В.

за участю представника відповідачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно

цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів

встановив:

В обгрунтування позову позивач
посилається на те, що з
відповідачкоюем по справі перебув у
шлюбі з 1998 року, який 25 листопада 2013
року був розірваний рішенням
Дубенського міськрайонного суду.

За час подружнього життя у них
народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
свідоцтві про народження якої сторони
вказані батьками. Після розірвання
шлюбу судом було вирішено дитину
залишити проживати з позивачем,
оскільки відповідачка часто їздить на
заробітки за кордон. Між нем та його
колишньоюдружиною була домовленість
про те, що остання буде надаватии
добровільно матеріальну допомогу для
дитини в розмірі 1000 гривень, однак
дружина не виконує своєї обіцянки,
кошти тратить лише на своє задоволення.
Їхня неповнолітня дочка проживає з
позивачем і знаходиться на його
утриманні, про що свідчить довідка,
видана виконавчим комітетом
Іваннівської сільської ради від 29
січня 2014 року № 128.

Просить стягнути на свою користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000
гривень щомісяця.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги в повному
обсязі, з підстав зазначених в позові,
просить їх задоволити.

Відповідачкаа подала до суду
заперечення, в якому посилається на те,
що на даний час немає змоги сплачувати
1000 гривень аліментів на утримання
дитини, оскільки офіційно ніде не
працює, отримує заробіток від
тимчасових заробітків за кордоном. Від
сплати аліментів на дитину не
відмовляється, однак в меншому розмірі.
Згідна сплачувати кошти на на
утримання дочки в розмірі 450 гривень
щомісячно.

Представник відповідачки просить
зменшити розмір аліментів до 450
гривень.

Позивач погодився із запереченням
відповідачки та часткового
задоволення позовних вимог, про що
подав до суду заяву.

Вислухавши пояснення сторін та
вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи доведено, що
сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4). На даний час дитина проживає з
батьком і знаходиться на його
утриманні (а.с.5).

За змістом ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу отримує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів
судом враховано матеріальне становище
відповідача, наявність на його
утриманні інших непрацездатних осіб та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Оцінивши докази, суд прийшов до
висновку, що з відповідача необхідно
стягувати аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі, в саме в розмірі 450
гривень щомісячно починаючи з дня
звернення до суду до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.3,6,57,60,212,215 ЦПК України,
ст.ст. 180, 182-184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450
(чотириста п"ятдесят) гривень
щомісячно, починаючи з 03.02.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток
держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: