РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4935/14-ц

Пров. №2-о/668/71/14

29.04.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона у складі:

Головуючого

Булах Є.М.,

при секретарі

Бірюкову А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення
факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4, у
зв'язку із чим відкрилася спадщина на
належне йому за життя майно, а саме:
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1. Разом з іншими
спадкоємцями - дружиною померлого
ОСОБА_2, сином померлого ОСОБА_3 позивач
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька, однак отримала відмову у
вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із
не можливістю встановити факт
родинних відносин між нею та померлим.
Просить суд встановити факт родинних
відносин між нею та померлим ОСОБА_4 як
доньки і батька.

Заявник у судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку. Надала
суду клопотання, у якій подану нею
заяву підтримала в повному обсязі,
просила її задовольнити, справу
слухати без її участі.

Заінтересовані особи також у
судове засідання не з'явились, про день,
час та місце слухання справи
повідомлені у встановленому законом
порядку.

Від зацікавленої особи ОСОБА_2 у
судове засідання надійшло клопотання,
у якому остання підтримала заявлені
вимоги, не заперечувала проти
задоволення заяви, справу просила
розглядати без її участі.

За таких обставин, суд враховуючи
вимоги ст. 157, 169 ЦПК України вважав за
можливе слухати справу у відсутності
учасників судового процесу та вирішити
справу на підставі наявних в
матеріалах справи даних та письмових
доказів.

Вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що згідно свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Суворовського районного управління
юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 494,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4.

З наявних у матеріалах справи
документів вбачається, що заявник,
дівоче прізвище якої записано як
«ОСОБА_1», неодноразова укладала шлюби,
останній з яких зареєстрований 22.04.2006
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції у
м.Херсоні, актовий запис №107, прізвище
заявника значиться як «ОСОБА_1».

З свідоцтва про укладення шлюбу,
виданого 21.01.1961 року, міським відділом
РАЦС м.Херсона, актовий запис № 172,
вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, уклали
шлюб, та після одруження дружині
присвоєно прізвище «ОСОБА_5» . У шлюбі
вказані особи мали двох дітей-сина
ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_1.

В той час, у свідоцтві про
народження, виданого 22.01.1962 року
Міським відділом РАЦС, актовий запис №
183, помилково прізвище народженої
дитини зазначено «ОСОБА_1» та її
батьків відповідно «ОСОБА_4» та
«ОСОБА_5».

У зв'язку із тим, що всі
правовстановлюючі документи оформлені
на батька заявниці містять запис його
прізвища як «ОСОБА_4», а дівоче прізвище
його доньки ОСОБА_1 - «ОСОБА_1», остання
не може реалізувати повною мірою свої
права спадкоємиці після смерті батька.

Відповідно до ч. 6 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів що мають юридичне
значення, а зокрема про встановлення
факту родинних відносин.

Враховуючи наведене, дослідивши
докази у їх сукупності, враховуючи
відсутність сумнівів стосовно того, що
ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є
батьком ОСОБА_1, беручи до уваги, що
встановлення факту родинних відносин
вказаних осіб має юридичне значення,
оскільки необхідне для оформлення
заявником права на спадщину, а в іншому
порядку встановити факт родинних
відносин неможливо, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215,250, 256
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд м.
Херсона. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.