Дата документу 03.04.2014
Справа № 334/2392/14-ц
Провадження № 2-о/334/61/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя Савченко
Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування по Ленінському району ЗМР,
про обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи,

встановив:

19 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя з заявою про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи,
вказавши заінтересованою особою: Орган
опіки та піклування по Ленінському
району ЗМР.

20 березня 2014 року зазначена заява
надійшла в провадження судді
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя Савченко Г.В.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 20.03.2014 року зазначена
заява залишена без руху для усунення
недоліків, згідно ст.ст. 235, 119-121 ЦПК
України. Судом був наданий п'ятиденний
строк з дня отримання ухвали для
усунення недоліків заяви.

Копію зазначеної ухвали було отримано
заявником 31.03.2014 року, про що в справі є
поштове повідомлення.

На виконання ухвали Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2014
року, 02.04.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1, якою вона зокрема уточнила свою
адресу реєстрації та адресу реєстрації
фізичної особи, стосовно якої
ставиться питання про обмеження
цивільної дієздатності.

У порядку досудового розгляду заяви,
суддя вважає необхідним відмовити
заявнику у прийнятті його заяви з
наступних підстав.

В заяві ОСОБА_1 вказала своєю адресою
реєстрації та адресою реєстрації
фізичної особи, стосовно якої
ставиться питання про обмеження
цивільної дієздатності - ОСОБА_2:
АДРЕСА_3 що знаходиться у
Шевченківському районі м. Запоріжжя. У
Ленінському районі м. Запоріжжя ОСОБА_1
вказала у заяві адресу для листування:
АДРЕСА_1, що не може вважатись адресою
проживання цих осіб через відсутність
реєстрації за даною адресою.

Згідно п. 44 Постанови Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 3 від 01.03.2013 року, виключну
підсудність встановлено для деяких
справ окремого провадження. Зокрема,
заява про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи чи
визнання її недієздатною подається до
суду за місцем проживання цієї особи.

Відповідно ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Місце проживання фізичної особи не є
місцем її перебування, тобто місцем, де
вона не проживає, а тимчасово
знаходиться.

Статтею 3 ЗУ «Про свободу пересування
та вільний вибір місця проживання в
Україні» визначено, що місцем
перебування є -
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком менше шести місяців
на рік; місцем проживання -
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік.

Згідно ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», громадянин
України, а також іноземець чи особа без
громадянства, які постійно або
тимчасово проживають в Україні,
зобов'язані протягом десяти днів після
прибуття до нового місця проживання
зареєструвати місце проживання.
Реєстрація місця проживання особи
здійснюється в день подання особою
документів. Реєстрація місця
проживання за заявою особи може бути
здійснена з одночасним зняттям з
реєстрації попереднього місця
проживання.

На підставі ч. 1 ст. 236 ЦПК України, заява
про обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, у тому числі
неповнолітньої особи, чи визнання
фізичної особи недієздатною подається
до суду за місцем проживання цієї
особи.

Як зазначено у заяві, зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання заявниці та фізичної особи,
стосовно якої ставиться питання про
обмеження цивільної дієздатності -
ОСОБА_2 є: АДРЕСА_3 що знаходиться у
Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Місце проживання, визначене ст. 29 ЦК
України, з точки зору норм
процесуального права пов'язується з
положенням статей 3,6 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні».

Будь-які дані про те, що місцем
проживання як заявника, так і фізичної
особи, стосовно якої ставиться питання
про обмеження цивільної дієздатності
ОСОБА_2, у розумінні ст. 29 ЦК України та
ст.ст. 3, 6 ЗУ «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» є адреса: АДРЕСА_2 - відсутні, а
тому за даних обставин правових
підстав для висновку, що заява підсудна
Ленінському районному суд м. Запоріжжя,
немає.

Згідно ст. 115 ЦПК, якщо суддя, вирішуючи
питання про відкриття провадження у
справі, встановить, що справа не
підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

На підставі викладеного, суддя вважає,
що дана позовна заява не підсудна
розгляду у Ленінському районному суді
м. Запоріжжя і підлягає поверненню
заявнику для звернення до належного
суду.

Керуючись ст. ст. 115, 263 ЦПК України, ст. 6
ЗУ «Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,
суддя

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування по Ленінському району ЗМР,
про обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 заяву про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи,
для можливості звернення до належного
суду за місцем проживання фізичної
особи, стосовно якої ставиться питання
про обмеження цивільної дієздатності,
у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Савченко Г. В.