Справа № 146/526/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" травня 2014 р.

в складі: головуючого - судді
Скаковської І.В.,

за участю секретаря
Гриб Ю.А,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт. Томашполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з цим позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
21 липня 2001 року у виконкомі
Антонівської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області з відповідачем зареєстрували
шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис №7.

Від спільного проживання у сторін
народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб
із відповідачем перший. Вже пів року
сторони проживають окремо.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у
сторін різні погляди на життя, сторони
перестали розуміти один одного, тому їх
сім'я фактично розпалась та примирення
між ними неможливе.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, однак надіслав на адресу суду
заяву, в якій просить справу за його
позовом розглядати без його участі,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася з невідомих суду причин,
хоча завчасно та належним чином
повідомлялася про час та місце
слухання справи.

Так як відповідач, яким належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за її
відсутності в судове засідання не
з'явилася, суд вважає ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
оскільки сторони не з'явилися в судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами 21
липня 2001 року був укладений шлюб,
зареєстрований виконком Антонівської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області, актовий запис № 7
(а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 9
вересня 2003 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Томашпільського РУЮ у Вінницькій
області від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сторони не підтримують подружніх
відносин, шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 64, 208,
209, 212-215, 218, 224-225, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 липня 2001
року виконкомом Антонівської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області, актовий запис № 7 -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Томашпільського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. Скаковська