Справа № 761/5249/14-ц
Провадження №2/761/2856/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

25 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Юзькової О.Л.

при секретарі
Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
між ним та відповідачем 06 квітня 2013
року було зареєстровано шлюб Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції м. Києва, актовий запис № 283.
Сторони мають спільного
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з листопада 2013
р. сторони припинили подружні стосунки,
не ведуть спільне господарство, мають
окремі бюджети, проживають окремо один
від одного. Сім'я на даний час носить
формальний характер і її збереження не
відповідає як інтересам позивача так і
відповідача. А тому просить суд,
розірвати шлюб укладений між позивачем
та відповідачем.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав та просив
задовольнити. Також зазначив, що бажає
залишити судові витрати на себе.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день та час судового
розгляду повідомлялась належним чином,
причини неявки в судове засідання не
повідомила. Заяв та клопотань від неї в
адресу суду не надходило.

Суд, керуючись ст. ст. 169,224 ЦПК України,
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності відповідача, на підставі
наявних в справі доказів, отримавши на
це згоду позивача.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем 06 квітня 2013 р. укладено
шлюб, зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції м. Києва, про що зроблено
актовий запис № 283.

Сторони мають не повнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружніх стосунків з
листопада 2013 року. Сторони не ведуть
спільного господарства і не
підтримують шлюбних стосунків,
проживають окремо один від одного. Шлюб
існує формально і його збереження не
відповідає інтересам сторін. Майновий
спір між позивачем та відповідачем
відсутній.

Частиною 2 ст. 112 СК України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За обставин встановлених судом,
суд вважає за можливе задовольнити
вимогу позивача про розірвання шлюбу
між ним та ОСОБА_2, оскільки його
збереження не відповідає як інтересам
позивача так і інтересам відповідача.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач при укладання шлюбу прізвище
не змінювала.

Розподіляючи судові витрати
відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
бере до уваги прохання позивача
покласти всі судові витрати саме на
нього.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 30, 57, 60, 61, 88, 169, 209,
212- 218, ЦПК України; ст. ст. 104, 110, 112, 113
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 283
- розірвати.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду м. Києва
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

В разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку.

Суддя: