Справа № 468/620/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

24.04.2014 року Баштанський районний
суд Миколаївської області

у складі :

судді
Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Баштанка справу за
позовом Державного вищого навчального
закладу «Криворізький національний
університет» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
вказуючи, що між позивачем та ОСОБА_1
було укладено договір № 02-2172 від 30.08.2013
року «Про надання освітньої послуги»
строком 01 вересня 2013 року по 30 червня 2016
року. Відповідно до умов договору
позивач взяв на себе зобов'язання за
рахунок відповідача здійснити
навчання за заочною формою навчання, за
спеціальністю - біологія, з присвоєнням
освітньо-кваліфікаційного рівня
«бакалавр».

Відповідно до п. 4.2 договору
відповідач повинна була вносити плату
безготівково 14010 грн. за весь строк
навчання. 06 листопада 2013 року ОСОБА_1
було відраховано з ДВНЗ «Криворізький
національний університет» за
невиконання навчального плану..
Відповідач не виконуючи зобов'язання
по оплаті за навчання, систематично
порушувала умови договору.
Відповідачу була направлена претензія
№ 64 від 11 грудня 2013 року,щодо
прострочення зобов'язання за договором
«Про надання освітніх послуг» та
запропоновано до 01 лютого 2014 року
погасити борг у розмірі 986 грн. 43 коп.,
який складається з : суми основного
боргу з урахуванням індексу інфляції у
розмірі 933 грн. 38 коп.; 3% річних у
розмірі 9 грн. 34 коп.; пені у розмірі 43
грн. 71 коп.. Відповідно до п. 5.1 договору
за невиконання або неналежне виконання
зобов'язань за вказаним договором
сторони несуть відповідальність
згідно з чинним законодавством. На
підставі викладеного просить винести
рішення, яким стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за навчання в сумі 986
грн. 43коп. та витрати понесені по справі
в сумі 243 грн. 60 коп..

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши заяву про
розгляд справи у їх відсутність та
підтримання позовних вимог.

Відповідач до суду з'явилась. Позов
визнала частково, суду пояснила, що
дійсно між нею та позивачем було
укладено договір 30.08.2013 року «Про
надання освітньої послуги». На початку
листопада 2013 була відрахована з
навчального закладу. Припинила
навчання, оскільки з'ясувала, що не було
необхідності вступати до навчального
закладу.

Заслухавши відповідача,
дослідивши наявні в матеріалах справи
письмові докази суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
дійсно між сторонами мали місце
договірні відносини, зокрема, договір
№ 02-2172 від 30.08.2013 року «Про надання
освітніх послуг» між державним вищим
навчальним закладом «Криворізький
національний університет» та ОСОБА_1.
Строком надання освітньої послуги є
період з 01 вересня 2013 року по 30 червня
2016 року. Відповідно до договору
навчальний заклад взяв на себе
обов'язок надання освітніх послуг
відповідачу за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
бакалавра починаючи з 2 курсу, 3
семестру за напрямом біологія за
заочною формою навчання. В свою чергу
ОСОБА_1 зобов'язалась своєчасно вносити
плату за отриману освітню послугу в
розмірах та у терміни встановлені
договором. А саме розмір плати
встановлюється за весь термін надання
освітньої послуги і не може бути
змінюватися в межах договору. Загальна
вартість освітньої послуги становить
14010 грн. За невиконання навчального
плану навчання за контрактом ОСОБА_1
06.11.2013 року відраховано з природничого
факультету, про що було видано
відповідний Наказ № 1065-с від 06.11.2013 року
на підставі доповідної записки
заступника декана природничого
факультету.

Заборгованість за навчання за період
вересень-жовтень 2013 року в становить 934
грн., що підтверджується розрахунком (
а.с.7) пеня за прострочення платежів з
01.09.2013 року по 01.012014 року становить 43
грн. 71 коп. , крім того нараховано 3%
річних на суму заборгованості з
урахуванням рівня інфляції в сумі 8 грн.
72 коп.. А всього заборгованість складає
986 грн. 43 коп..

Позивач намагався врегулювати спір
шляхом направлення 11 грудня 2013 року на
адресу відповідача претензії за
невиконання зобов'язань за договором
«Про надання освітніх послуг» та
запропонував відповідачу до 01 лютого
2014 року погасити борг. Відповідачем
проігноровано вказану претензію.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 610 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору. Одностороння відмова від
зобов'язання не звільняє винну сторону
від відповідальності за порушення
зобов'язання.

Наявність між сторонами договірних
зобов'язань підтверджується договором
№ 02-2172 від 30.08.2013 року «Про надання
освітніх послуг», відповідно до
п.1.2.якого строк надання освітньої
послуги визначається датою
зарахування та відрахування замовника
з університету.

Право на укладання контрактів
передбачено ст.. 61 Закону України «Про
освіту», ст.. 64 Закону України «Про вищу
освіту».

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.. 902 ЦК
України за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої
сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Оскільки відповідачем були порушені
встановлені законодавством правила
виконання цивільно-правових угод і
права позивача на отримання виконання
за договором про надання освітніх
послуг, зазначене є підставою для
задоволення позову і стягнення з
відповідача суми фактичних витрат,
пов'язаних з навчанням у навчальному
закладі, що становить 986 грн. 43 коп..

Стягненню з відповідача також
підлягають витрати, пов'язані з оплатою
судового збору на підставі ст.. 88 ЦПК
України, оскільки відповідач є
стороною, котра при виконанні
зобов'язань діяла недобросовісно, в
розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88, 212, 214 - 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет» заборгованість за
договором № 02-2172 від 30.08.2013 року «Про
надання освітніх послуг» в сумі 986 грн.
43 коп. (дев'ятсот вісімдесят шість
гривень 43 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет» витрати по оплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (
двісті сорок три грн. 60 коп. ).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: