№ 245/962/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 року Старобешівський районний
суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Дехти Р.В., при
секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт.
Старобешеве цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, що
продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 09.04.2014 року звернулась
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини, що продовжує навчання,
посилаючись на те, що з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбу,
який на теперішній час розірвано. Від
шлюбу сторони мають повнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження НОМЕР_1 зареєстроване та
видане 19.06.1996 року відділом реєстрації
актів громадянського стану м.
Харцизька, актовий запис № 250), батьком
якої згідно свідоцтва про народження
записано відповідача. ОСОБА_1 і ОСОБА_2
мешкають окремо. ОСОБА_3 навчається у
Професійному машинобудівному ліцеї м.
Комсомольське на 3 курсі денного
відділення, термін закінчення його
навчання 30.06.2014 року, що
підтверджується довідкою Професійного
машинобудівного ліцею в м.
Комсомольське № 25 від 03.03.2014 року.
ОСОБА_2 матеріальну допомогу на
утримання дитини на час навчання не
надає, хоча має таку можливість,
оскільки отримує пенсію. ОСОБА_2 має
аліментні зобов'язання - сплачує
аліменти на утримання спільної з
позивачкою доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка продовжує навчання до 30 червня 2014
року на підставі рішення суду від 24.11.2011
року. Позивачка просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
сина, що продовжує навчання у розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
(прибутку) щомісячно, починаючи з 21
квітня 2014 року та до закінчення
навчання, тобто до 30 червня 2014 року.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
не з'явилась, надала суду заяву, згідно
якої на позовних вимогах наполягала,
просила позов задовольнити в повному
обсязі, справу розглянути за її
відсутності .

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
не з'явився, надав суду заяву, згідно
якої позов визнав повністю, просив його
задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18.12.2009 N 14
«Про судове рішення у цивільній
справі» за змістом частини четвертої
статті 174 ЦПК у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Виходячи з наведеного, суд приймає
рішення про задоволення позову,
оскільки це не суперечить нічиїм
правам та законним інтересам.

Задовольняючи позов суддя керується
наступними нормами матеріального
права:

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно постанови Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006 № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Суд, на підставі викладеного
приходить до висновку, що доцільним
буде стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на час навчання
дитини у розмірі ? частини від усіх
видів заробітку (прибутку) з 21.04.2014 року
до 30.06.2014 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243,60 грн., але на підставі ст. 5 ЗУ
«Про судовий збір» відповідача від
сплати судового збору звільнено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 213,
215, 218, 367 ЦПК України, Пленумом
Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14
«Про судове рішення у цивільній
справі», постановою Пленуму Верховного
суду України від 15.05.2006 № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» ст.ст. 182, 199
Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, що
продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на час
навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
? частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 21 квітня
2014 року та до закінчення навчання,
тобто до 30 червня 2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
за 1 місяць підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду Донецької області через
Старобешівський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

13.05.2014