№ 233/1165/14-ц
07 квітня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про
розірвання шлюбу", -
12 лютого 2014 року позивачка
звернулася до суду з позовом до
відповідача у справі про розірвання
шлюбу. Посилалася на те, що вони
зареєстрували шлюб 02 березня 2011 року в
Відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Костянтинівка
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 46, від спільного
проживання неповнолітніх дітей не
мають, просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги,
посилалася на ті ж обставини, що й у
позовній заяві. Пояснила, що припинили
спільне проживання з відповідачем
через несумісність характерів,
примирення з відповідачем вважає
неможливим. Просила шлюб з
відповідачем розірвати. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
Відповідач у судовому засіданні
заперечував проти розірвання шлюбу,
при цьому визнаючи час та мотиви
припинення сімейних відносин та
спільного проживання з позивачкою по
справі.
Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні докази, прийшов до
Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за заявою одного з подружжя
на підставі рішення суду.
Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.(ст. 112 СК України).
Судовим розглядом встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб 02
березня 2011 року в Відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Костянтинівка Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 46
Судом були вжиті заходи щодо
примирення подружжя, передбачені ст.111
СК України, але його досягнуто не було.
У шлюб сторони вступили вперше,
від спільного проживання дітей не
Сторони припинили сімейні стосунки в
зв'язку з частими сварками,
неможливістю знайти спільний погляд на
Сторони до примирення не
прийшли, поновлювати сімейні відносини
Суд вважає, що шлюб розпався
остаточно, подальше спільне життя
подружжя, примирення сторін неможливе,
продовження шлюбу буде суперечить
моральним засадам сім'ї.
Спір про поділ спільного майна
На підставі викладеного,
керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 10, 60,
88, 213 - 215, 224-227 ЦПК України, -
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02
березня 2011 року в Відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Костянтинівка Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 46,
Після розірвання шлюбу залишити
за відповідачкою ОСОБА_1 прізвище -
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення,
а особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя