Справа № 159/2388/14-ц
Провадження № 2/159/627/14
У Х В А Л А

м. Ковель
14
травня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі
головуючого судді Окостень І.В., при
секретарі Конашук М.А., з участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, приватний нотаріус
Ковельського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, про визнання недійсним
договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із указаним
позовом.

У судовому засіданні до початку
розгляду справи по суті представник
позивача подала суду клопотання про
зупинення провадження у справі до
проведення почеркознавчої експертизи
у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
стягнення кредитної заборгованості та
звернення стягнення на предмет
іпотеки. Клопотання обґрунтовано тим,
що у вказаній справі судом призначено
почеркознавчу експертизу, на вирішення
якої поставлено питання про те, чи
підпис на заявах про отримання у банку
готівки виконано ОСОБА_2

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи представника у судове засідання
не направив, подав письмові
заперечення проти позову з проханням
витребувати матеріали цивільної
справи №159/5261/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
кредитної заборгованості та звернення
стягнення на предмет іпотеки та
оглянути наявні у ній розрахункові
документи про видачу готівки ОСОБА_2

Обов'язок та право суду зупинити
провадження у справі визначено
статтями 201, 202 ЦПК України. Серед
підстав зупинення провадження у справи
є неможливість розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи в порядку
цивільного судочинства, призначення у
справі експертизи.

Зважаючи на вищезазначені обставини та
клопотання обох сторін, провадження у
даній справі слід зупинити до
проведення експертизи у цивільній
справі №159/5261/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
кредитної заборгованості та звернення
стягнення на предмет іпотеки.

На підставі ст. ст. 201 - 203 ЦПК України,
суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, приватний нотаріус
Ковельського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, про визнання недійсним
договору іпотеки, до проведення
судової експертизи у цивільній справі
№159/5261/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
кредитної заборгованості та звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні
при її проголошенні протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: І. В. Окостень