№142/660/14-ц
13.05.2014 року
Піщанський районний суд
головуючого судді Гринишиної
секретаря Курасевич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її користь на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
заробітку ОСОБА_2 щомісячно, починаючи
з дня пред'явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивач
ОСОБА_1 посилається на те, що з
відповідачем по справі ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано 15 серпня 2013 року
відповідно до рішення Піщанського
районного суду Вінницької області. В
шлюбі мають неповнолітню дитину - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
відмовляється виконувати батьківський
обов'язок з утримання та матеріального
забезпечення дитини. Відповідач є
працездатною особою, має можливість
працювати та отримувати дохід та
віддавати його частину на утримання
Позивач ОСОБА_1 надала на адресу суду
заяву, в якій просить слухати справу у
її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, наполягає
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, проте від нього на адресу
суду надійшла заява, в якій він просить
розглянути справу у його відсутності,
позовні вимоги визнає, не заперечує
проти стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 400 гривень щомісячно.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено що, позивач ОСОБА_1 з
відповідачем ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 15 серпня 2013 року відповідно
до рішення Піщанського районного суду
Вінницької області. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач відмовляється
виконувати батьківський обов'язок з
утримання та матеріального
забезпечення дитини.
Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам ст.180
Сімейного кодексу України, згідно з
якою батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Суд також враховує положення ч.2 ст. 182
СК України, відповідно до якої
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 180, 182, 191 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 15, 30, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, жительки
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 25 квітня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Піщанський районний суд Вінницької
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: