РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:

судді
Андреєва В. В.,

при секретарі Пілюгіній Г.
Ю.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Український
бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 року до суду звернувся позивач з
позовом до ОСОБА_1, в якому ставить
питання про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
у сумі 10354 грн. 66 коп. та судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що 19 березня 2013 року
між публічним акціонерним товариством
«Український бізнес банк» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
КЭКСФ/1010263.1, за яким банк зобов'язався
надати позичальнику грошові кошти у
розмірі на строк і на умовах,
передбачених у цьому договорі, а
позичальник зобов'язався повернути
кредит, сплатити комісії та проценти за
користування кредитом, передбачених
договором та виконати інші свої
зобов'язання повному обсязі у строки та
на умовах передбачених договором.
Кредит був наданий на споживчі цілі у
розмірі 8 400,00 грн. строком користування
з 19 березня 2013 року по 18 березня 2016 року
включно. Платою за користування
кредиту є проценти у розмірі 20,00 %
річних без ПДВ, щомісячна комісійна
винагорода за обслуговування
кредитної заборгованості в розмірі 193,20
грн. без ПДВ. На сьогоднішній день
відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконує.

Станом на 05 березня 2014 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором № КЭКСФ/1010263.1 від
19.03.2013 року перед банком складає 10 354
грн. 66 коп., з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 7 324,15
грн.;

- сума заборгованості за відсотками -
719,26 грн.;

- сума заборгованості за щомісячною
комісією - 967,25 грн.;

- штрафні санкції - 1 344,00 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, в якій просив
розглянути справу за його відсутності,
заявлені вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Так, 19 березня 2013 року між публічним
акціонерним товариством «Український
бізнес банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № КЭКСФ/1010263.1, за
яким банк зобов'язався надати
позичальнику грошові кошти у розмірі
на строк і на умовах, передбачених у
цьому договорі, а позичальник
зобов'язався повернути кредит,
сплатити комісії та проценти за
користування кредитом, передбачених
договором та виконати інші свої
зобов'язання повному обсязі у строки та
на умовах передбачених договором.
Кредит був наданий на споживчі цілі у
розмірі 8 400,00 грн. строком користування
з 19 березня 2013 року по 18 березня 2016 року
включно. Платою за користування
кредиту є проценти у розмірі 20,00 %
річних без ПДВ, щомісячна комісійна
винагорода за обслуговування
кредитної заборгованості в розмірі 193,20
грн. без ПДВ (а.с. 9-12, 14-15).

Згідно до ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу. Отже, заборгованість, яка
виникла внаслідок прострочення
виконання грошового зобов'язання
повинна бути стягнена з відповідача
ОСОБА_1

Крім цього, згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а відповідно до
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором,
зокрема сплата комісії банку, пені,
штрафу.

Позивач виконав свої зобов'язання в
повному обсязі, а саме надав кредит
відповідачу (а.с. 19-20).

Як вбачається із розрахунку
заборгованості, який суд перевірив та
зазнав правильним, станом на 05 березня
2014 року заборгованість відповідача за
кредитним договором № КЭКСФ/1010263.1 від
19.03.2013 року перед банком складає 10 354
грн. 66 коп., з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 7 324,15
грн.;

- сума заборгованості за відсотками -
719,26 грн.;

- сума заборгованості за щомісячною
комісією - 967,25 грн.;

- штрафні санкції - 1 344,00 грн. (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України судові витрати підлягають
стягненню з відповідача.

Таким чином, суд вважає, що цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Український
бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
слід задовольнити повністю. Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Український бізнес банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 10354 (десять тисяч триста
п'ятдесят чотири) грн. 66 коп. та понесені
витрати на сплату судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10 60, 212, 224 ЦПК України,
ст. ст. 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Український
бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Український
бізнес банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 10354
(десять тисяч триста п'ятдесят чотири)
грн. 66 коп. та понесені витрати на
сплату судового збору у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Дзержинським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання скарги рішення, якщо
його не було скасовано, набирає
законної сили після прийняття рішення
судом апеляційної інстанції або
Дзержинським міським судом за
наслідками розгляду заяви про перегляд
заочного рішення.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через Дзержинський
міський суд на протязі десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя: