Справа № 569/7011/14-ц
У Х В А Л А

"14" травня 2014 р.

Суддя Рівненського міського суду
Доля В.А., розглянувши позовну заяву
Управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне до Державної податкової
інспекції у м. Рівному головного
управління Міндоходів у Рівненській
області, ОСОБА_1 про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

Начальник Управління Пенсійного фонду
України в м. Рівне Німчук М. звернувся
до суду з позовом, у якому просить
визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції у м. Рівному
головного управління Міндоходів у
Рівненській області, які полягають у
видачі довідки від 22 листопада 2013 року
№ 9235/10/1716-05-29; зобов'язати Державну
податкову інспекцію у м. Рівному
головного управління Міндоходів у
Рівненській області відкликати
вказану довідку.

Позовна заява подана в порядку
цивільного судочинства, з посиланням
на цивільно - процесуальне
законодавство.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин та інші,
крім випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України
справа адміністративної юрисдикції -
це переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, у тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Аналізуючи правову природу заявленого
позову, вбачається, що спір між
сторонами у даному випадку не є спором
щодо захисту порушених прав, в
розумінні ст. 15 ЦПК України, а
стосується оскарження дій суб'єкта
владних повноважень, який підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Разом з цим, позовних вимог до іншого
відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 не
заявлено.

Таким чином до суду мала б бути подана
позовна заява в порядку
адміністративного судочинства на
підставі вимог КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Отже подана до суду позовна заява не
підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства, тому у відкритті
провадження у даній справі слід
відмовити.

Відповідно до ч. 7 ст. 122 ЦПК України,
відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з таким позовом.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне до
Державної податкової інспекції у м.
Рівному головного управління
Міндоходів у Рівненській області,
ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними
та зобов'язання вчинити певні дії.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Доля В.А.