Справа № 161/5361/14-ц
Провадження № 2/161/2072/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

12 травня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Довжик Н.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що 29 жовтня 1994
року сторони уклали шлюб, який
зареєстрований у відділі рагсу
Луцького міськвиконкому, актовий запис
№ 1401.

Неповнолітніх дітей у сторін немає.

Позивач вказує на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося, шлюб існує
лише формально, примирення між ними не
можливе, а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги зменшила, просила не стягувати з
відповідача витрати на правову
допомогу в розмірі 500 грн., просила шлюб
розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечив проти розірвання
шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи дійшов до
наступного висновку.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України,
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження - є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Протягом розгляду справи судом
встановлені наступні обставини.

З 29 жовтня 1994 сторони перебувають у
шлюбі, який зареєстрований у відділі
рагсу Луцького міськвиконкому, актовий
запис № 1401 (а.с. 3).

Неповнолітніх дітей у шлюбі немає.

З пояснень позивача встановлено, що
відповідач в добровільному порядку
відмовився розірвати шлюб в органах
РАЦС.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони проживають окремо, не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства, а тому
їх шлюб існує формально, у подружжя
припинили існувати почуття любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, а тому шлюб
слід розірвати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в користь
позивача судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у відділі
рагсу Луцького міськвиконкому, актовий
запис № 1401- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.М.Присяжнюк