Справа № 6/238/51/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області в
складі:

судді Кацаренко І.О.

при секретарі Андріановій
Т.І.,

розглянувши подання в.о.начальника
відділу державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області (далі -
Відділ ДВС) про обмеження прав виїзду
за межі України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

29 квітня 2014 року в.о.начальника
відділу державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області Попека П.В.
звернувся до суду з поданням відносно
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає по АДРЕСА_1, на яку було відкрито
виконавче провадження №33827016 на
виконання виконавчого листа за №2-370/2011
року, що виданий 23 лютого 2012 року
Новоазовським районним судом
Донецької області.

В обґрунтування подання зазначається,
що станом на 25 квітня 2014 року боржник
ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання
перед КС «Акорд» щодо погашення
заборгованості на загальну суму 1518,14
грн.

Оскільки боржник ухиляється від
виконання зобов'язання, у
відповідності до ст.377-1 ЦПК України
просили:

- обмежити громадянку України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає у
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
до виконання нею своїх зобов'язань
перед КС «Акорд» щодо погашення
заборгованості на загальну суму 1518,14
грн.

- заборонити відділу у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб ГУМВС України в
Донецькій області видачу відповідачу
паспорта/проїзного документа;

- адміністрації Державної
прикордонної служби України вжити
заходів щодо тимчасового затримання та
вилучення наявних у відповідача
паспортів/проїзних документів,
обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання своїх зобов'язань;

- зобов'язати відділ у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Донецькій
області у разі наявності у боржника
іншого паспорту /проїзного документа
внести відмітку про вилучення першого
паспорту до того документа, що
залишається у користуванні
відповідача;

- направити ухвалу про
забезпечення подання до виконання до
відділу у справах громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України в Донецькій області та
Адміністрації державної прикордонної
служби.

Суд, вислухав в.о.начальника відділу
ДВС Новоазовського районного
управління юстиції Донецької області,
дослідивши подання і додані до нього
документи, приходить до висновку, що
подання задоволенню не підлягає,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.6 Закону України «Про Порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України», громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у виїзді за кордон, зокрема, у випадках,
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

У відповідності до зазначених вище
норм законодавства України і ст.377-1 ЦПК
України при розгляді подання суд
повинен встановити факт ухилення
боржника від виконання ним своїх
зобов'язань.

До подання не додано жодного доказу
тому, що боржник викликалася до відділу
ДВС і обізнана про такі виклики. В
обґрунтування клопотання додана лише
копія постанови про відкриття
виконавчого провадження від 14 березня
2012 року. Отже, суд приходить до
висновку, що жодного доказу тому, що
боржник обізнана про необхідність явки
до відділу ДВС, нема.

За таких конкретних обставин суд
приходить до висновку, що у судовому
засіданні не знайшов підтвердження
факт ухилення ОСОБА_1 від виконання нею
своїх зобов'язань, покладених на неї
судовим рішенням, у зв'язку з чим суд
відмовляє у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст.377-1,293 ЦПК України, ст.6
Закону України «Про Порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України», ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання в.о.начальника
відділу державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області про
обмеження прав виїзду за межі України
ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя