У Х В А Л А

13 травня 2014 року
Справа № 608/1735/13-ц

Номер провадження2/608/6/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Запорожець Л. М. ,

при секретарі
Росляк Т. Б.

з участю представника відповідачки
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чорткова
клопотання про повторне зупинення
розгляду цивільної справи за позовом
ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ
КБ «Надра» Тернопільське регіональне
управління до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на передане в іпотеку майно
до розгляду цивільної справи №
607/5771/14-ц Тернопільським міськрайонним
судом, -

ВСТАНОВИВ:.

Позивач ПАТ КБ «Надра» в особі
відділення ПАТ КБ Надра»
Тернопільське регіональне управління
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на передане в
іпотеку майно.

30 жовтня 2013 року ухвалою Чортківського
районного суду провадження у справі
було зупинено до розгляду справи №
607/18290/13-ц Тернопільським міськрайонним
судом.

09 квітня 2014 року Тернопільським
міськрайонним судом повідомлено
Чортківський районний суд, що дана
справа була знищена (спалена) у зв'язку
з подіями 18 -19 лютого 2014 року.

09 квітня 2014 року ухвалою Чортківського
районного суду провадження було
відновлено та справу призначено до
розгляду.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявив
повторне клопотання про зупинення
розгляду цієї справи до вирішення
іншої за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ
«Надра» в особі Тернопільського
регіонального управління ПАТ КБ
«Надра» про захист прав споживача, яка
дійсно була знищена (спалена), однак
була відновлена за № 607/5771/14-ц та
знаходиться на розгляді в того ж судді.

Представник ОСОБА_1 клопотання
підтримує, просить задоволити, вважає,
що від результату вирішення справи №№
607/18290/13-ц Тернопільським міськрайонним
судом прямо залежить винесення рішення
по даній справ.

Вислухавши представника відповідачки
ОСОБА_1, дослідивши матеріали позовної
заяви та копію ухвали Тернопільського
міськрайонного суду від 10 жовтня 2013
року, суд приходить до висновку, що
клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 201 ЦПК
України суд зобов»язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої, що розглядається в
порядку конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ПАТ
КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ
«Надра» Тернопільське регіональне
управління до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на передане в іпотеку майно
зупинити до розгляду цивільної справи
№ 607/5771/14-ц , яка знаходиться на
розгляді в Тернопільському
міськрайонному суді.

Дана ухвала може бути оскаржена
відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України
окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а у
випадку оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається в апеляційний суд
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом 5
днів з часу її оголошення, або в той же
строк з часу отримання її копії.

Суддя:
Л. М. Запорожець