Справа №639/3101/14-ц
Провадження 2/639/1179/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова

у складі:головуючого судді- Шиянової
Л.О.

за участю секретаря - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа Служба у справах дітей
Жовтневого району Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
суд -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_3, третя особа
Служба у справах дітей Жовтневого
району Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради,
який згодом уточнила, та просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду та до досягнення дитиною
повноліття.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що згідно рішення
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 20 грудня 2013 року вона призначена
опікуном над своєю онукою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Цим же
рішенням суду мати дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлена батьківських
прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_3
інвалід 1 групи. Позивач жодної
матеріальної допомоги на утримання
дитини не отримує, тому вона
звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву, згідно
якої позов підтримала та просила
розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з проханням
розглядати справу без його участі,
проти позову не заперечував.

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Жовтневого району
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради,
Бєсєдіна Світлана Олександрівна, яка
діє на підставі довіреності №40 від
08.01.2014 року, у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву,
відповідно до якої просить слухати
справу у її відсутність, проти позову
не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про
обґрунтованість позову та
необхідність його задоволення,
виходячи з наступного.

Неповнолітня ОСОБА_2 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_2,
батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 20 грудня 2013 року позбавлено
батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку сел.. Болотіно,
Глоднянського району, Молдови, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
відносно неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначено ОСОБА_1, 1943 р.н.
піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

Дитина проживає з ОСОБА_1 та
знаходиться на її утриманні.
Добровільно матеріальну допомогу на
утримання неповнолітньої дитини
відповідач не надає (а.с.3).

ОСОБА_3 інвалід 1 групи, що
підтверджується копією пенсійного
посвідчення НОМЕР_3 виданого 19.12.1996 року
управлінням праці та соціального
захисту Жовтневого району м. Харкова.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобовязані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу
України кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька, або у твердій
грошовій сумі. Розмір аліментів
визначений судом у твердій грошовій
сумі підлягає індексації відповідно до
закону.

Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу
України частка від доходу матері,
батька, яка буде стягуватися в якості
аліментів на дитину, встановлюється
судом.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ч.2 ст.88 ЦПК
України, якщо обидві сторони звільнені
від оплати судових витрат, вони
компенсуються за рахунок держави у
порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК
України ст.ст. 180-183, 185, 191, Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа Служба у справах дітей
Жовтневого району Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, інвалід 1 групи, який проживає
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі ? частини усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, починаючи
з 07 квітня 2014 року до досягнення
дитиною повнолітнього віку.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області протягом 10
днів з дня проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Судя Л.О. Шиянова