Справа № 353/475/14-ц
Провадження № 2/353/259/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря - Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на дитину,-

в с т а н о
в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення 1/2 частини
додаткових витрат на дитину - дочку
ОСОБА_3 у розмірі 1180 грн. 00 коп., з тих
підстав, що вона з 27.10.2003 року по 17.06.2013
року перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них
народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою.

29.11.2012 року Тлумацьким районним судом
Івано-Франківської області винесено
рішення, яким стягуто з відповідача на
її користь аліменти на утримання дочки.
Однак відповідач аліменти виплачує не
в повному обсязі, сума заборгованості
станом на 01.04.2014 року становить 7252 грн. 00
коп.

У жовтні 2012 року дочка знаходилася на
операції в Івано-Франківській обласній
дитячій лікарні, з приводу лікування
двобічної пахової грижі, що
підтверджується випискою з історії
хвороби. Дитина часто хворіє, на її
лікування позивачкою було витрачено 2360
грн. 00 коп., що підтверджується
фіскальними чеками. Вважає, що
відповідач зобов'язаний приймати
участь у додаткових витратах,
пов'язаних з лікуванням їхньої дочки у
розмірі половини витрачених нею
коштів, тобто в розмірі 1180 грн. 00 коп.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з`явилася, однак подала до суду
письмову заяву, в якій позов підтримала
в повному обсязі, просить його
задоволити, справу розглянути у її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явився, однк надіслав на адресу
суду заяву, в якій позов не визнав,
вказавши, що не працює та сплачує
аліменти на утримання дитини, в судове
засідання з'явитися не може, просить
справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідач
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 25.10.2007 року є батьком
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6)., хворіє, періодично
проходить обстеження (а.с. 7, 11-14).

Рішенням Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 17.06.2013
року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано, після розірвання шлюбу
відновлено ОСОБА_1 дошлюбне прізвище
"ОСОБА_1" (а.с. 5).

Відповідно до довідки ВДВС Тлумацького
РУЮ № 03-10/232 від 14.04.2014 року ОСОБА_1
дійсно не отримувала аліменти від
ОСОБА_2за період з 01.10.2013 року по 01.04.2014
року згідно виконавчого листа № 916/3964/12,
який видано 11.12.2012 року Тлумацьким
районним судом Івано-Франківської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 650
грн. щомісячно (а.с. 15). Такі дані
підтверджуються розрахунком
заборгованості по сплаті аліментів а.с.
16).

Згідно виписки з медичної карти №10974
стаціонарного хворого
Івано-Франківської обласної дитячої
клінічної лікарні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебувала на стаціонарному лікуванні
в період з 11.10.2012 року по 16.10.2012 року та
перенесла операцію (а.с. 8).

Згідно ст.180 СК України обов`язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до положень ст. 185 СК України
той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, шо викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо). Розмір участі одного з
батьків у додаткових витратах на
дитину в разі спору визначається за
рішенням суду, з урахуванням обставин,
що мають істотне значення. Додаткові
витрати на дитину можуть фінансуватися
наперед або покриватися після їх
фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

За таких обставини, згідно ст. 185 СК
України відповідач зобов'язаний брати
участь у додаткових витратах на дитину,
що викликані особливими обставинами
(її хворобою). А тому суд до уваги не
бере посилання відповідача на те, що
він не працює та сплачує на користь
позивачки аліменти на утримання
неповнолітньої дитини.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 185
СК України враховуються при визначенні
суми додаткових витрат на дитину, суд
вважає, що з відповідача слід стягувати
на користь позивачки 1180 грн. 00 коп.,
тобто 1/2 частину понесених додаткових
витрат на лікування дочки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
квитанціями про придбання
медикаментів (а.с. 9-10).

При такому вирішенні спору з
відповідача слід стягнути на користь
позивачки судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 180, 185 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 понесених
додаткових витрат на неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1180
(Одна тисяча сто вісімдесят) грн. 00 коп.
у зв'язку з її хворобою.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 - 243 (Двісті
сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Тлумацький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Н.І. Лущак