Справа № 591/2212/14-ц
Провадження № 2/591/1133/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Зарічний
районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді -
КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми цивільну справу за
позовом Сумського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди -

встановив :

Позивач звернувся до суду і свої
вимоги мотивує тим, що 21.06.2013 року
близько 20-00 год. по вул. Харківській у м.
Суми з боку центру міста на зупинці
громадського транспорту «Сумсільмаш»
трапилася дорожньо-транспортна
пригода, винним в якій визнано вироком
Зарічного районного суду м. Суми від
06.09.2013 року відповідача по справі.
Внаслідок ДТП постраждала потерпіла
ОСОБА_2, яка отримала середньої
тяжкості тілесні ушкодження та
перебувала на лікарняному з 21.06.2013 року
до 15.10.2013 року, та їй була надана
допомога по тимчасовій
непрацездатності у розмірі 10774 грн. 50
коп.. За рахунок Фонду соціального
страхування було оплачено 82 дні
непрацездатності, що в сумі складає 10395
грн., які і просять стягнути з
відповідача.

Позивач про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
просить суд слухати справу у
відсутність представника.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином. В
письмових поясненнях позов визнав
повністю, не заперечує проти розгляду
справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, так
як розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню виходячи зі
слідуючого:

В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до вироку Зарічного
районного суду м. Суми від 06.09.2013 року
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 20 год. 00 хв.
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, керуючи автомобілем
«Ауді-100», номерний знак НОМЕР_1,
рухаючись по вул. Харківській у м. Суми
з боку центра міста, зневажив безпекою
дорожнього руху, не вибрав безпечної
швидкості руху, перевищив встановлену
в населених пунктах швидкість руху,
виїхав на зустрічну смугу з подальшим
виїздом за межі проїжджої частини та
наїзд на зупинку громадського
транспорту «Сумсільмаш» в районі
будинку № 4 по вул. Харківській у м. Суми
, допустив наїзд на потерпілих ОСОБА_3
та ОСОБА_4, які від отриманих ушкоджень
померли на місці пригоди. Крім цього,
потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні
ушкодження середньої тяжкості (а.с.4-7).

Внаслідок отримання травм
потерпіла ОСОБА_2 перебувала на
лікарняному з 21.06.2013 року до 15.10.2013 року,
що підтверджується копіями листів
непрацездатності (а.с.8-10).

Відповідно до ст. 35 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням»
допомога з тимчасової втрати
працездатності внаслідок захворювання
або травми, не пов'язаної з нещасним
випадком на виробництві, виплачується
застрахованим особам Фондом
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, починаючи з
шостого дня непрацездатності за весь
період до відновлення працездатності
або до встановлення медико-соціальною
експертною комісією (МСЕК)
інвалідності у порядку та розмірах,
встановлених законодавством.

У зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності ОСОБА_2 була надана
допомога по тимчасовій
непрацездатності у розмірі - 10774 грн. 50
коп., з яких: за рахунок коштів ПАТ
«Укртелеком», де вона працювала,
оплачено 5 днів тимчасової
непрацездатності в сумі 379 грн. 50 коп.,
за рахунок Фонду соціального
страхування оплачено 82 дні
непрацездатності, що в сумі складає 10395
грн. (а.с.13-15).

Таким чином, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь Фонду соціального страхування
з тимчасової втрати працездатності
завдані збитки в сумі -10395 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного,
керуючись ст. 35 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням», ст.
ст. 1187, 1191, 1195 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60,
88, 197, 212-215, 218, 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Сумського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності задоволити.

Стягнути на користь Сумського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності з ОСОБА_1 - 10395
грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
до Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
КЛИМЕНКО А.Я.