Справа № 412/416/14-ц
Провадження № 2/412/775/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м. Краснодон
11 березня 2014 року

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Баличевої М.Б.,при
секретарі Олєйнікової Г.Г., у
відкритому судовому засіданні, у залі
суду м.Краснодон, розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
які перебували у шлюбі до 15.04.2005 р.
01.09.2013 р. вона вступила до навчального
закладу на денну форму навчання за
напрямом «Облік і аудіт», строком на 5
років. Вважає, що батьки зобов»язані
надавати матеріальну допомогу в разі
їх матеріальної спроможності. Мати
зі свого боку допомагає їй, що
виявляється у купуванні продуктів
харчування, одягу, ліків, сплаті за
комунальні послуги, однак, їй важко
одній утримувати позивача, т.я коштів
не вистачає. Оскільки вона позбавлена
можливості самостійно заробляти в
зв»язку з тим, що навчається на денній
формі, іншого джерела для існування,
крім допомога матері, вона немає, тож
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів (
заробітку) , починаючи з дня подачі
позовної заяви до закінчення
навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23-х років. Також
просила стягнути з відповідача на
користь держави судові витрати.

У судове засідання позивач надала
письмову заяву, в якій свої позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила розглянути справу за її
відсутністю.

Відповідач у судове засідання надав
письмову заяву, в якій зазначив, що з
позовом згоден, також просив
розглядати справу за його
відсутністю.

Третя особа в судове засідання
надала письмову заяву, в якій не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог, просила позов
задовольнити в повному обсязі,
справу просила розглядати без її
участі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Перевіривши письмові матеріали
справи, суд вважає позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
копії свідоцтва про народження ОСОБА_2
та ОСОБА_3 є батьками позивача.

До 15.04.2005 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3
перебували у зареєстрованому шлюбі,
що вбачається з копії свідоцтва про
розірвання шлюбу. 14.04.2010 р. третя особа
уклала шлюб з ОСОБА_5, та обрала
прізвище чоловіка, тож у теперішній
час є ОСОБА_3

Відповідно довідки
Східноукраїнського національного
університету ОСОБА_1 є студенткою 1
курсу за напрямом «Облік і аудіт»
денної форми навчання, на бюджетній
основі. Строк навчання згідно довідки
навчального закладу складає з 01.09.2013
р. по 30.06.2017 р.

Згідно відмітки у паспорті позивача
та довідки директору студгуртожитку
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою
навчання, тобто АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.199 СК України "якщо
повнолітні дочка та син продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до

досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу."

Обов»язок з утримання повнолітньої
дитини покладається на обох батьків.

Позивач обґрунтовує потребу у
матеріальній підтримці від батька
невистачанням коштів, отримання
матір»ю мінімальної заробітної
плати, що підтверджує необхідними
доказами.

Враховуючи викладене, матеріальне
становище відповідача, інших
аліментів нікому не сплачує, позовні
вимоги визнав в повному обсязі, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на користь
позивача на її утримання у розмірі
1/4 частини від всіх видів доходу (
заробітку) щомісячно на період
навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23-х років. починаючи
від дня подачі позовної заяви.

Судові витрати підлягають стягненню
з відповідача на підставі ст..88 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 ЗУ «Про
судовий збір» з відповідача підлягає
стягненню судовий збір в сумі 243.60
грн, який за позовами майнового
характеру складає 1 % ціни позову, але
не менше 0.2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215, 292,367 ЦПК
України, ст. ст. 199,200 СК України,ЗУ «Про
судовий збір»,суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Горлівка Никитовського
району Донецької області ( і.к НОМЕР_1)
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Молодогвардійська
Луганської області ( і.к НОМЕР_2), на її
утримання аліменти у розмірі 1/4
частини усіх видів доходу ( заробітку)
відповідача на період навчання
щомісячно, починаючи з 21.01.2014 року до
30.06.2017 року, але не більше ніж до
досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Горлівка Никитовського
району Донецької області ( і.к НОМЕР_1)
судовий збір на користь держави у сумі
243 ( двісті сорок три ) гривні 60 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня його
отримання копії цього рішення в
апеляційний суд Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд Луганської області.

Суддя:
М.Б.Баличева