Справа № 185/262/14-ц
Провадження № 2/185/620/14
У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С.О., при
секретарі Сліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2014 р. до Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області позивач звернувся з позовом до
відповідачів про солідарне стягнення
збитків, а 11.01.2014 р. судом було відкрито
провадження у даній цивільній справі.

31.03.2014 р. у судовому засіданні було
встановлено, що відповідач ОСОБА_1
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(повторним) серії НОМЕР_1.

Відтак, ОСОБА_1 не може бути
відповідачем у справі, що випливає з
вимог статей 24, 25 ЦК України та ст.ст. 28,
30, п.2 ч. 2, ч.4 ст. 119 ЦПК України.

Судом враховується, що спірні
правовідносини між позивачем та ОСОБА_1
допускають правонаступництво з огляду
на наступне.

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1231 ЦК України до
спадкоємця переходить обов'язок
відшкодувати майнову шкоду (збитки),
яка була завдана спадкодавцем.

Якщо боржник за договором про
користування електроенергією або із
зобов'язань, які виникли внаслідок
спричинення шкоди помер, то в силу ст.
1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані
задовольнити вимоги кредитора
повністю, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину. Таким чином,
спадкоємці боржника за умови прийняття
спадщини є боржниками перед кредитором
в межах вартості майна, одержаного в
спадщину.

Спадкоємці несуть зобов'язання
сплатити відповідні зобов'язання
тільки в тому випадку, якщо вони
виникли у спадкодавця за життя. Інші
нараховані позивачем зобов'язання
фактично не пов'язані з особою
спадкодавця і не можуть присуджуватися
для сплати спадкоємцям.

Відповідно до ст. 608 ЦК України
зобов'язання припиняється смертю
боржника, якщо воно є нерозривно
пов'язаним з його особою і у зв'язку з
цим не може бути виконане іншою особою.
За ст. 607 ЦК України зобов'язання
припиняється неможливістю його
виконання у зв'язку з обставиною, за яку
жодна із сторін не відповідає.

У зв'язку з цим, враховуючи, що
спадкоємці відповідають за борги
спадкодавця в межах вартості майна,
одержаного в спадщину, то за
відсутності чи недостатності
спадкового майна кредитне зобов'язання
припиняється неможливістю виконання
чи недостатністю спадкового майна.

Позивач на підставі ч.3 ст. 1281 ЦК України
має право протягом шести місяців від
дня, коли він дізнався або міг
дізнатися про відкриття спадщини,
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, незалежно від
настання строку вимоги.

За змістом статті 1277 ЦК України у разі
відсутності спадкоємців за заповітом і
за законом, неприйняття спадщини
спадкоємцями, та іншими обставинами,
встановленими законом,
правонаступником відповідача-боржника
має бути територіальна громада.

Проте, у суду немає підстав для
вирішення питання про встановлення та
залучення до участі правонаступників
боржника у порядку ст. 37 ЦПК України, за
якою у разі смерті фізичної особи суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
на будь-якій стадії цивільного процесу,
оскільки провадження у справі було
відкрито вже після смерті ОСОБА_1, а
відтак вказаний відповідач на час
звернення позивача до суду з даним
позовом вже не мав цивільної
процесуальної правоздатності. ОСОБА_1
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до пред'явлення
даного позову до суду 09.01.2014 р., отже
ніколи не мала цивільної процесуальної
правоздатності у даному цивільному
процесі (не набувала здатності мати
процесуальні права та обов'язки
відповідача за цим позовом), тобто не
була стороною у даній справі.

З огляду на вищевикладене, у
відповідності до п.1 ст.205 ЦПК України
провадження у справі у частині вимог
позивача до ОСОБА_1 підлягає закриттю,
оскільки справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 15, 28, 30 ч. 2, 37, 205, 208-210, 293
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про відшкодування збитків -
закрити у частині вимог до ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
С.О. Бабій