Справа № 658/100/14-ц
(провадження №2-о/658/8/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
Каховський міськрайонний суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді Марків
Т.А.,

при секретарі Полтавській
І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, м. Каховка
Херсонської області, цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Каховська районна державна
нотаріальна контора,
Червоноперекопська сільська рада
Каховського району Херсонської
області про встановлення факту
родинних відносин,

встановив:

Заявник звернувся із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Вимоги мотивовано тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3, померла матір заявника
ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина. Заявник звернувся до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини після померлої, однак йому в
такому було відмовлено, оскільки
нотаріусу не було надано документів,
які б підтверджували факт родинних
відносин зі спадкодавцем, проте
виконати вимоги нотаріуса неможливо у
зв'язку з тим, що у свідоцтві про
народження заявника допущено помилку в
написані ім'я матері. За вказаних
обставин просив встановити факт, того,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є його
матір'ю.

В судовому засіданні заявник на
задоволенні вимог наполягав у повному
обсязі, з підстав викладених в заяві. В
подальшому в судове засідання заявник
не з'явився - надав заяву про розгляд
справи за його відсутністю, відповідно
до змісту якої на задоволенні вимог
наполягав з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої
особи Червоноперекопської сільської
ради Каховського району Херсонської
області в судове засідання не з'явився -
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, відповідно до змісту якої
проти задоволення заяви не заперечує.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ОСОБА_2 у с. Зелена
Рубанівка Каховського району
Херсонської області, про що в Книзі
реєстрації смертей 24 жовтня 2012 року
зроблено актовий запис за № 23 (а.с. 14, 15).

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, його матір'ю записана
ОСОБА_2 (а.с. 13).

Згідно з довідкою виданою
Червоноперекопською сільською радою
Каховського району Херсонської
області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1
та мала такий склад сім'ї - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).

Листом завідуючого Каховською
районною державною нотаріальною
конторою Заремби С.А. від 04 липня 2013
року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з
тим, що в свідоцтві про народження
спадкоємця невірно зазначено ім'я
матері (а.с.9).

З відповіді Каховської районної
державної нотаріальної контори від 03
березня 2014 року на запит суду, слідує,
що після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 заведено спадкову справу
№ 286/2012. 05 грудня 2012 року із заявою про
прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1,
інші спадкоємці з заявами про
прийняття спадщини, про відмову від
спадщини або про видачу свідоцтва про
право на спадщину не зверталися.
Свідоцтво про право на спадщину не
видавалося.

Вказаний факт має юридичне
значення для ОСОБА_1, оскільки
необхідний для реалізації права на
спадщину.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 в
судовому засіданні пояснила, що
померла ОСОБА_2 була рідною матір'ю
заявника. Вони проживали разом,
підтримували родинні відносини.

В судовому засідання допитана в
якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що як
односельчанка була знайома з померлою
та знає заявника. Померлу в селі знали,
як ОСОБА_2 та називали її відповідно,
доки в 2008 році при отриманні соціальної
виплати довідалися, що відповідно до
паспортних даних ім'я померлої не
ОСОБА_2, а ОСОБА_2. Заявник завжди
визнавав померлу своєю матір'ю, так
само як померла визнавала заявника
своїм рідним сином, вони підтримували
один з одним тісні родинні відносини.

Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України
цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних
фактів, що мають значення для охорони
прав та інтересів особи, розглядаються
судовим порядком.

Суд, серед інших, розглядає і
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234
ЦПК України), в тому числі, відповідно
до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, факту
встановлення родинних відносин між
фізичними особами.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, показання свідків, не має
сумнівів щодо законності вимог ОСОБА_1
Факт того, що заявник є сином померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, знайшов своє
підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 46, 55, 124
Конституції України,

ст.ст. 5 - 8, 57 - 61, 213 - 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК
України,

вирішив:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Т.А. Марків