Справа № 342/1437/13-ц
Провадження № 2/342/94/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
який був зареєстрований 21.12.1999 року
виконавчим комітетом Рашківської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області,
актовий запис № 11.

Від даного шлюбу у сторін
народилося двоє дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В позовній заяві зазначає, що
спільне життя між ними не склалося у
них різні погляди на життя та сім'ю вони
втратили взаєморозуміння та повагу.
Діти перебувають на утриманні
позивача відповідач жодних коштів на
їх утримання не дає. Починаючи з 2013 року
їх стосунки остаточно погіршилися та
сім'я фактично розпалася. За таких
обставин позивач вважає, що їх шлюб
існує формально і подальше збереження
сім'ї неможливе та суперечить їх
інтересам.

В судове засідання позивач не
з'явилася. Подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності. Позов
підтримує просить задоволити. Не
заперечує проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце судового
розгляду був повідомлений у
встановленому законом порядку, що
стверджено поштовим повідомленням при
матеріалах справи.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи
за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 21.12.1999 року
виконавчим комітетом Рашківської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області,
актовий запис № 11, що стверджено
копією повторного свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 від 14.08.2013 року (а.с.3)

Від даного шлюбу у сторін
народилося двоє дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією
свідоцтва про його народження серії
НОМЕР_2 від 10.05.2002 року, та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено копією
свідоцтва про його народження серії
НОМЕР_3 від 16.01.2006 року .(а.с.5-6)

Ухвалою суду від 15.01.2014 року сторонам
було надано строк на примирення (а.с.50),
але за наданий судом строк сторони не
примирилися, жодних заяв з даного
приводу від сторін до суду не
надходило.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути предявлений
одним з подружжя.

Відповідно до ч. 3. ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду .

Оскільки сторони за вказаний строк
не примирилися, не подавали до суду
жодної заяви з приводу даного позову,
належним чином були повідомлені про
час та місце судового розгляду, суд
приходить до переконання, що даний
позов слід здовільнити.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214-215, 218 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 який був
зареєстрований 21.12.1999 року виконавчим
комітетом Рашківської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 11 - розірвати.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 -
залишити проживати біля матері -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 114,70 (сто
чотирнадцять гривень сімдесят
копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Гайдич Р.М.