Справа № 712/2399/14-ц
Провадження № 2/712/1083/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі
- ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Соснівського відділу Державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції, ПАТ АБ
«Укргазбанк», третя особа: ОСОБА_3 про
звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про звільнення майна
з-під арешту, мотивуючи тим, що заочним
рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси від 02 листопада 2011 року
задоволено позов ПАТ «Укргазбанк» та
стягнуто в солідарному порядку з
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованості
за кредитним договором № 00-173/08 від
12.08.2008 року в сумі 38 542,90 доларів США, 5
761,93 грн. - заборгованість по пені за
несвоєчасне погашення кредиту; 6 815,11
грн. - заборгованість по пені за
несвоєчасне погашення відсотків, а
також 1 700 грн. витрат по сплаті
судового збору, 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. Звернено стягнення на
предмет іпотеки за іпотечним договором
ДІ-00-173/08 від 12.08.2008 року, а саме:
двокімнатну квартиру загальною площею
40,9 кв. м., житловою площею 24,7 кв. м, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та
належить їй на праві власності як
майновому поручителю за зобов'язаннями
ОСОБА_5 за кредитним договором. На
підставі вищевказаного рішення видано
виконавчі листи, які передано на
виконання до Соснівського відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції. 30 січня 2012 року державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження за № 31122916, а 27 лютого 2012
року винесено постанову про арешт
майна боржника, зокрема квартири
АДРЕСА_1, а також постанову про арешт
всього нерухомого майна.

Ухвалою Соснівського районного суду м.
Черкаси від 11 червня 2012 року судове
рішення від 02 листопада 2011 року
скасовано, але виконавче провадження
не закінчено і арешт з її квартири не
знято.

27 листопада 2012 року Соснівським
районним судом м. Черкаси ухвалено нове
рішення, яким

задоволено позов ПАТ «Укргазбанк» та
стягнуто в солідарному порядку з
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованості
за кредитним договором № 00-173/08 від
12.08.2008 року в сумі 43 679,12 доларів США, 31
846,11 грн. заборгованість по пені за
несвоєчасне погашення кредиту; 16 902,24
грн. - заборгованість по пені за
несвоєчасне погашення відсотків, 1 700
грн. витрат по сплаті судового збору, 120
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, та з неї
стягнуто на користь банку штраф за
порушення умов Договору іпотеки № ДІ
00-173/08 від 12 серпня 2008 року в сумі 12 500
грн. Апеляційним судом Черкаської
області дане рішення залишено в силі.
Виконавчі листи було передано до
Соснівського відділу ДВС ЧМУЮ на
виконання. Звернення стягнення на дану
квартиру цим рішенням не передбачено.

24 січня 2014 року ПАТ АБ
«Укргазбанк» прийняв рішення щодо
проведення реструктуризації
заборгованості за кредитним договором
№ 00-173/08 від 12.08.2008 року шляхом
здійснення нею, як майновим
поручителем за зобов'язанням ОСОБА_5
добровільної реалізації предмету
іпотеки, квартири АДРЕСА_1 за ціною 23 000
дол. США у гривневому еквіваленті і
направлення коштів на погашення
заборгованості за кредитним договором.
Арешти всього нерухомого майна та
вищевказаної квартири, накладені
державним виконавцем позбавляє її
права самостійно реалізувати предмет
іпотеки, тому звернулась з даним
позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю та
просила їх задовольнити в повному
обсязі.

Представник відповідача
Соснівського відділу ДВС Черкаського
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явився, належним чином
був повідомлений, причини неявки суду
не відомі.

Представник відповідача ПАТ АБ
«Укргазбанк» в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, в
результаті повного, всебічного та
об'єктивного їх дослідження, суд
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
заочним рішенням Соснівського
районного суду м. Черкаси від 02
листопада 2011 року задоволено позов ПАТ
«Укргазбанк» та стягнуто в солідарному
порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4
заборгованості за кредитним договором
№ 00-173/08 від 12.08.2008 року в сумі 38 542,90
доларів США, 5 761,93 грн. - заборгованість
по пені за несвоєчасне погашення
кредиту; 6 815,11 грн. - заборгованість по
пені за несвоєчасне погашення
відсотків, а також 1 700 грн. витрат по
сплаті судового збору, 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Звернено стягнення на предмет
іпотеки за іпотечним договором ДІ-00-173/08
від 12.08.2008 року, а саме: двокімнатну
квартиру загальною площею 40,9 кв. м.,
житловою площею 24,7 кв. м, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та
належить позивачу на праві власності
як майновому поручителю за
зобов'язаннями ОСОБА_5 за кредитним
договором.

Виконавчі листи за № 2-921 від 19
січня 2012 року передані на виконання до
Соснівського відділу ДВС Черкаського
міського управління юстиції.

Постановою державного виконавця
від 27 лютого 2012 року накладено арешт на
все майно, що належить боржнику ОСОБА_1
а також квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 11 червня 2012 року
судове рішення від 02 листопада 2011 року
скасовано.

27 листопада 2012 року Соснівським
районним судом м. Черкаси ухвалено нове
рішення, яким

задоволено позов ПАТ «Укргазбанк» та
стягнуто в солідарному порядку з
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованості
за кредитним договором № 00-173/08 від
12.08.2008 року в сумі 43 679,12 доларів США, 31
846,11 грн. заборгованість по пені за
несвоєчасне погашення кредиту; 16 902,24
грн. - заборгованість по пені за
несвоєчасне погашення відсотків, 1 700
грн. витрат по сплаті судового збору, 120
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, та з
ОСОБА_1 стягнуто на користь банку штраф
за порушення умов Договору іпотеки №
ДІ 00-173/08 від 12 серпня 2008 року в сумі 12 500
грн.

Апеляційним судом Черкаської
області дане рішення залишено в силі.
Виконавчі листи було передано до
Соснівського відділу ДВС ЧМУЮ на
виконання. Звернення стягнення на дану
квартиру цим рішенням не передбачено.

Як пояснила в судовому засіданні
позивач, 24 січня 2014 року ПАТ АБ
«Укргазбанк» прийняв рішення щодо
проведення реструктуризації
заборгованості за кредитним договором
№ 00-173/08 від 12.08.2008 року шляхом
здійснення нею, як майновим
поручителем за зобов'язанням ОСОБА_5
добровільної реалізації предмету
іпотеки, квартири АДРЕСА_1 за ціною 23 000
дол. США у гривневому еквіваленті і
направлення коштів на погашення
заборгованості за кредитним договором.

Частиною 1 ст. 36 Закону України
«Про іпотеку» передбачено, що сторони
іпотечного договору можуть вирішити
питання про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом позасудового
врегулювання на підставі договору.
Дане положення закріплено і в договорі
іпотеки.

Відповідно до ст. 60 ЗУ "Про
виконавче провадження" у незавершеного
виконавчого провадженнях арешт з майна
може бути знятий за рішенням суду.

У відповідності до ч.1 ст. 15, п.4
ч.2.ст.16 ЦК України, кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення. Одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права;
відновлення становища, яке існувало до
порушення, тощо.

В судовому засіданні встановлено,
що позивач не має можливості
скористатись правом добровільного
продажу квартири на користь банку,
оскільки накладення арешту позбавляє
її законного права задоволення свої
вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позовні вимоги є цілком
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 526, 572, 612, 1050, 1054 ЦК
України, ст. 3 ЗУ «Про іпотеку», ст. ст.
11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту та зняти
заборону на відчуження квартири, що
розташована за адресою: 18000, АДРЕСА_1 що
належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: