311/921/14-ц 10.04.2014
Справа № 2/311/430/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м.
Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Сидоренко Ю.В.,
перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126
ЦПК України по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Дніпрорудненської
міської ради Василівського району
Запорізької області, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача:
ОСОБА_2, приватний нотаріус
Василівського нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_3, Державна
реєстраційна служба Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Василівського
районного суду Запорізької області з
позовом до Дніпрорудненської міської
ради Василівського району Запорізької
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування, в якому просить визнати за
ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 21.03.2014 року поданий
позивачем ОСОБА_1 позов залишений без
руху з тих підстав, що позовна заява не
відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК
України та даною ухвалою суду
позивачеві був наданий п'ятиденний
строк для усунення недоліків,
зазначених в установчій частині
ухвали.

У встановлений судом строк зазначені в
ухвалі суду недоліки позивачем жодним
чином не усунені, зокрема: на виконання
ухвали суду від 21.03.2014 року уточнена
позовна заява із чітким визначенням
предмету та змісту заявлених позовних
вимог на адресу суду не надійшла, лише
09.04.2014 року за підписом представника
позивача ОСОБА_4 до Василівського
районного суду надійшла заява про
зміну позовних вимог, в якій викладений
виключно зміст позову, без його
належного обґрунтування щодо змін, а
також до вищевказаної заяви
представником позивача додана заява
про усунення недоліків позовної заяви,
яка жодним чином по суті не усуває
недоліки, які викладені в ухвалі
Василівського районного суду від 21.03.2014
року, а лише містить в собі незгоду з
даною ухвалою та зухвалі зауваження на
адресу суду та сперечання за
викладеними в ухвалі суду недоліками.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач згідно з ухвалою суду у
встановлений судом строк не виконає
вимоги, зазначені ст.ст.119,120 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись
ч.2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Дніпрорудненської міської ради
Василівського району Запорізької
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача: ОСОБА_2, приватний
нотаріус Василівського нотаріального
округу Запорізької області ОСОБА_3,
Державна реєстраційна служба
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування - вважати
неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
закінчення строку подання апеляційної
скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області
Ю.В. СИДОРЕНКО
.