РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/309/14-ц

Пров. №2/668/576/14

18.04.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона в складі:

головуючого судді Зубова О.С., при
секретарі Хандусенко О.Е., за участю
представника органу опіки та
піклування Великій А.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ
опіки та піклування виконавчого
комітету Суворовської районної у
м.Херсоні ради, про визначення місця
проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом та пояснив у судовому
засіданні, що з відповідачкою
перебував у зареєстрованому шлюбі та
мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
розлучення та у зв'язку з неможливістю
сумісного проживання ним заявлені до
суду позовні вимоги про виселення
ОСОБА_3 з житлового будинку АДРЕСА_1 без
надання їй іншого жилого примішення.
Зазначив, що перебування сина із
відповідачем неможливе, з причин
негативного випливу на нього з боку
матері, що зловживає спиртними напоями,
постійно свариться, веде себе
аморально так і в зв'язку з відсутністю
доходу у відповідачки, яка ніде не
працює, не має власного житла. Просив
суд позовні вимоги задовольнити та
визначити місце проживання їх спільної
дитини із ним.

Відповідач у судовому засідання
позовні вимоги не визнала вказуючи що
бажає проживати одною сім'єю.

Представник органу опіки та піклування
ВК Суворовської районної у м.Херсоні
ради проти задоволення позову не
заперечувала, надала висновок про
можливість визначення місця
проживання дитини з батьком.

Судом встановлені наступні обставини
та визначені відповідні їм
правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 16.02.2007 року, до цього з 2000 року ми
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився
син ОСОБА_4.

Рішенням Суворовського районного суду
від 06.12.2012 року їх шлюб було розірвано.

Позивачем заявлені до суду позовні
вимоги про виселення ОСОБА_3 з
житлового будинку АДРЕСА_1 без надання
їй іншого жилого приміщення, який
рішенням Суворовського районного суду
м.Херсона від 11.03.2014 позов було
задоволено.

Вказані обставини сторонами не
заперечувалися підтверджуються
матеріалами справи

Відповідно до свідчень свідків:
перебування дитини із відповідачем
неможливе, так як вона не має свого
житла та постійного доходу на його
утримання.

Інші вказані позивачем підставі;
негативного випливу на дитину з боку
матері, зловживання нею спиртними
напоями, аморальну поведінку не
підтвердили.

У спільній приватній часткові
власності позивача знаходиться 1/2
частина жилого будинку АДРЕСА_1, в якої
він проживає разом з своєю, якій
належить інша половина будинку. Тобто
має своє житло, в якому обладнана
дитяча кімната, працює, має постійний
заробіток.

Згідно до висновку органу опіки та
піклування - виконавчого комітету
Суворовської районної у м.Херсоні ради
№208/0 віл 17.03.2014 року у процесі бесіди
фахівцями Херсонського міського
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді з дитиною ОСОБА_4,
дитина висловила бажання проживати з
батьком, тому орган опіки вважає
доцільним визначити місце проживання
дитини з батьком.

Суд вирішуючи спір бере до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків у сторін
однаково, особиста прихильність дитини
до кожного з них також фактично
однакова, а інші обставини: наявність
свого житла з обладнаним дитячим
місцем свідчить про те, що місце
проживання дитини відповідно до П.2 Ч.1
СТ.161 СК України слідує визначити з
батьком.

З огляду на наведене, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню, оскільки при визначенні
місця проживання дитини із батьком,
вона матиме можливість на отримання
достатніх умов для нормального
розвитку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8,10,208-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити місце проживання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з його батьком
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, шляхом
подачі апеляційної скарги через
Суворовський районний суд м.Херсону в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

СуддяЗубов О. С.