Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/1498/14
Головуючий у суді І-ї інстанції
Доповідач Суровицька Л. В.
УХВАЛА

07.05.2014 року суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Суровицька
Л.В., розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» на ухвалу Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 31
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
Ініціативи», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія» Вектор плюс», Публічного
акціонерного товариства «Омега Банк»
про захист прав споживача, визнання
договорів недійсними, відшкодування
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 31 березня 2014 року
відмовлено в задоволенні клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» про передачу справи за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» про стягнення моральної
шкоди та визнання недійсними
правочинів на розгляд іншому суду.

Не погоджуючись із зазначеною
ухвалою суду, ТОВ «Кредитні
Ініціативи» подало апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати ухвалу суду
першої інстанції та постановити нову
ухвалу, якою задовольнити клопотання
ТОВ «Кредитні Ініціативи» та передати
справу до Броварського міськрайонного
суду Київської області.

Проте, апеляційна скарга не
підлягає прийняттю до розгляду
апеляційним судом із наступних
підстав.

Статтею 293 ЦПК України визначено
перелік ухвал, які можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку
окремо від рішення суду, який є
вичерпним.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 293 ЦПК
України окремо від рішення суду можуть
бути оскарженні в апеляційному порядку
ухвали суду першої інстанції про
передачу справи на розгляд іншому суду.

Ухвала про відмову в задоволенні
клопотання про передачу справи на
розгляд іншому суду не входить до
переліку ухвал, на які може бути подана
апеляційна скарга окремо від рішення
суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України
заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду. У разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, що не
підлягає оскарженню окремо від рішення
суду, суд першої інстанції повертає її
заявнику, про що постановляє ухвалу,
яка

не підлягає оскарженню.

З урахуванням вимог закону та
того, що апеляційна скарга на ухвалу
суду від 31 березня 2014 року помилково
направлена на розгляд апеляційного
суду, апеляційна скарга ТОВ «Кредитні
ініціативи» разом із матеріалами
цивільної справи підлягає поверненню
до суду першої інстанції для виконання
вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 293, ст. 297 ЦПК
України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу разом з апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» на ухвалу Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 31
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
Ініціативи», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія» Вектор плюс», Публічного
акціонерного товариства «Омега Банк»
про захист прав споживача, визнання
договорів недійсними, відшкодування
моральної шкоди повернути до суду
першої інстанції для виконання вимог
ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і оскарженню в
касаційному порядку не підлягає,
оскільки не перешкоджає подальшому
провадженню у справі.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області
Л.В. Суровицька