Справа № 427/150/14-ц
Провадження № 2/427/580/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року

Свердловській міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Шевцова О.А.,

при секретарі с/з Арнаутовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_6 звернулась до суду з
даним позовом, в обґрунтування якого
зазначила, що 17.04.2010 р. між нею та
відповідачем ОСОБА_3 був
зареєстрований шлюб, від якого
подружжя має дитину: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приблизно в останній рік, сумісне
проживання з відповідачем стало
неможливе, виникали конфлікти та
сварки на сімейно-побутовому
підґрунті. Відповідач відсутній вдома
майже кожної ночі. Такі стосунки
виснажують ОСОБА_6, почались головні
болі, безсоння, роздратованість.
Поведінка відповідача негативно
впливає на виховання та розвиток
їхньої малолітньої дитини.

Починаючи з жовтня 2013 року, сторони не
проживають разом та сумісне
господарство не ведуть. Дитина
проживає разом з позивачем.

Позивач просить суд розірвати шлюб,
зареєстрований 17.04.2010 р. між нею та
відповідачем відділом РАЦС
Свердловського МУЮ Луганської області.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, в якій також
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглянути справу за його
відсутністю, позовні вимоги визнає
повністю.

Згідно зі ст.174 ч. 4 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 17.04.2010 р. у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Свердловського міського управління
юстиції Луганської області
зареєстрували шлюб ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
після чого дружині присвоєно прізвище
«ОСОБА_6», що підтверджується
свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1,
актовий запис № 83, (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4, батьком
якого є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_3. (а.с. 6).

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши доводи позовної заяви,
письмові докази, суд вбачає, що у
судовому засіданні відповідачем не
спростовані доказами доводи позивача
щодо неможливості збереження шлюбних
стосунків, у зв'язку із чим суд приймає
до уваги доводи позивача щодо
неможливості збереження шлюбу і
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача та її дитини. Крім
того, у справі має місце визнання
позову відповідачем, яке не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити позовні
вимоги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, 10, 11, 60,
174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 17.04.2010 р.
між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у відділі реєстрації
актів цивільного стану Свердловського
міського управління юстиції
Луганської області, актовий запис № 83.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код суду не відомий,
на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий
збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.А. Шевцов