Справа № 333/605/14-ц
провадження № 2/333/941/14
Комунарський районний суд м. Запорожжя
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі Східної
групи по обслуговуванню побутових
споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення вартості обсягу не
облікованої електричної енергії, -
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Східної групи по обслуговуванню
побутових споживачів звернулось з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення вартості обсягу не
облікованої електричної енергії,
посилаючись на те, що ОСОБА_1
користується електроенергією за
адресою АДРЕСА_1. 20.08.2012 року
контролерами рейдової бригади східної
групи по обслуговуванню побутових
споживачів проведена перевірка
дотримання Правил користування
електричною енергією для населення за
адресою АДРЕСА_1, де мешкають
відповідачі та користуються
електроенергією. Перевіркою
встановлено: зрив пломби з відбитками
тавр ВАТ «Запоріжжяобленерго» на
клемній кришці розрахункового засобу
обліку електроенергії. Виявлене
порушення зафіксовано Актом про
порушення № 00128817 від 20.08.2012 року,
складеного у присутності споживача
ОСОБА_2 Порушення відображено також на
схемі електропостачання споживача, яка
наведена у зазначеному акті, згідно з
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами «Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою НКРЕ № 562 від
04.05.06 року та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 04.07.06 р.,
п.1.2, визначено розмір вартості не
облікованої електроенергії, не
«Запоріжжяобленерго» в особі Східного
районного відділення електричних
мереж на суму 1084,99 грн. На теперішній
час загальна вартість недооблікованої
електроенергії не сплачена.
У судове засідання представник
позивача не з»явилася. Про час та місце
слухання справи повідомлялася
належним чином. Надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, просить
ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином. Причини неявки суду не
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у ній
доказів, та на підставі ст.224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення.
Встановивши обставини справи і
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 користується електроенергією
за адресою АДРЕСА_1. 20.08.2012 року
контролерами рейдової бригади східної
групи по обслуговуванню побутових
споживачів проведена перевірка
дотримання Правил користування
електричною енергією для населення за
адресою АДРЕСА_1, де мешкають
відповідачі та користуються
електроенергією. Перевіркою
встановлено: зрив пломби з відбитками
тавр ВАТ «Запоріжжяобленерго» на
клемній кришці розрахункового засобу
обліку електроенергії. Виявлене
порушення зафіксовано Актом про
порушення № 00128817 від 20.08.2012 року,
складеного у присутності споживача
ОСОБА_2 Порушення відображено також на
схемі електропостачання споживача, яка
наведена у зазначеному акті, згідно з
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами «Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою НКРЕ № 562 від
04.05.06 року та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 04.07.06 р.,
п.1.2, визначено розмір вартості не
облікованої електроенергії, не
«Запоріжжяобленерго» в особі Східного
районного відділення електричних
мереж на суму 1084,99 грн. На теперішній
час загальна вартість недооблікованої
електроенергії не сплачена.
З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає повному задоволенню.
Відповідно до ст.85, 88 ЦПК України
судовий збір в сумі 243,60 грн., суд вважає
необхідним стягнути з відповідачів на
На підставі викладеного, керуючись, ч.1
ст.1166 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 85, 88, 209, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, інн
НОМЕР_1, ОСОБА_2, інн НОМЕР_2, ОСОБА_3, інн
НОМЕР_3, на користь Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі Східної
групи по обслуговуванню побутових
споживачів 1084 гривень 99 копійок (на
ощадний банк України», МФО -313957, ОКПО
00130926, код оплати 3) в рахунок стягнення
вартості обсягу електричної енергії,
не облікованої внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕН, а також витрати,
понесені на сплату судового збору - 243,60
«Всеукраїнський Банк розвитку», МФО
380719, ОКПО 00130926).
Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя
Е.Г. Стоматов