Суддя Клименко А. М.
Cправа № 644/1968/14-ц
Провадження № 2/644/1040/14
Справа № 644/1968/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року.

Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
приведення стану об'єкту права
власності у відповідність до
зареєстрованих відомостей та усунення
перешкод у користуванні об'єктом права
власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
своєї колишньої дружини - ОСОБА_4 про
приведення стану об'єкту права
власності у відповідність до
зареєстрованих відомостей та усунення
перешкод у користуванні об'єктом права
власності і просив зобов'язати
відповідача здійснити демонтаж стіни
та інших будівельних елементів, за
допомогою яких було самовільно
збільшено площу житлової квартири
АДРЕСА_1 на 7,8 кв.м. за рахунок
приєднання місць загального
користування та привести планування
вказаної квартири у відповідність до
зареєстрованого у встановленому
порядку плану квартири в межах
зареєстрованої площі, зобов'язати
відповідача надати позивачу доступ до
квартири та усунути перешкоди у
користуванні позивачем вказаною
квартирою посилаючись на те, що з 1981
року до 2010 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі. Рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 20 липня 2012 року за
позивачем визнано право власності на ?
частину спірної квартири. Позивач має
намір продати свою частину квартири,
але не має можливості розпорядитися
своїм майном внаслідок незаконного
збільшення площі квартири за рахунок
самовільного приєднання до неї місць
загального користування площею 7,8 кв.м.
Також відповідач перешкоджає позивачу
користуватися спірною квартирою.

Представником відповідачки
заявлено клопотання про залучення до
участі в справі в якості третьої особи
ОСОБА_5 з тих підстав, що стіну, яку
позивач просить демонтувати, встановив
сусід сторін - ОСОБА_5, чим збільшив
площу належної йому на праві власності
квартири № 143 того ж будинку, і 06 жовтня
2000 року отримав свідоцтво про право
власності на квартиру із збільшеною
загальною площею.

Вислухавши думку учасників
процесу за заявленим клопотанням,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що клопотання підлягає задоволенню,
оскільки результати розгляду цієї
цивільної справи можуть мати для
ОСОБА_5 певні правові наслідки, сам
ОСОБА_5 виявив бажання приймати участь
у розгляді справи, подавши до суду
відповідну заяву (а.с. 46), тому,
відповідно до положень ст. 36 ЦПК
України, суд вважає необхідним
залучити його до участі в справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
боці відповідача.

Керуючись ч. 6 ст. 36 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі на боці
відповідача в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, ОСОБА_6, який проживає за
адресою: АДРЕСА_2.

Направити ОСОБА_6 копію позовної заяви
та запропонувати йому у строк до 30
травня 2014 року надати суду письмові
заперечення проти позову та докази,
якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.М. Клименко