Єдиний унікальний номер 248/73/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/3065/2014
Єдиний унікальний номер: 248/73/14-ц
Номер провадження: 22ц/775/3065/2014
Головуючий у 1 інст. Щебуняєва Л.Л.
Доповідач: Новосьолова Г.Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

07 квітня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Новосьолова Г.Г., розглянувши
апеляційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Харцизьку
Донецької області на рішення
Харцизького міського суду Донецької
області від 20 лютого 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства „Харцизький
трубний завод", третя особа відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Харцизьку
Донецької області про визнання
недійсним акту про нещасний випадок
невиробничого характеру форми НТ, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2014 року рішенням Харцизького
міського суду Донецької області позов
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства „Харцизький трубний завод",
третя особа відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Харцизьку
Донецької області про визнання
недійсним акту про нещасний випадок
невиробничого характеру форми НТ-
задоволено.

06 березня 2014 року відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Харцизьку
Донецької області подало апеляційну
скаргу.

14 березня 2014 року ухвалою
апеляційного суду Донецької області
апеляційна скарга залишена без руху,
для надання заяви та зазначення
підстав поважності причин пропуску
строку на апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції .

Апелянтом була надіслана заява про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Харцизького
міського суду Донецької області від 20
лютого 2014 року, також зазначає, що
пропустив строк на апеляційне
оскарження рішення з поважних причин.

Виходячи з того, що причини пропуску
строку є поважними, суд вважає за
можливе поновити строк на апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного
товариства відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Харцизьку
Донецької області про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення - задовольнити.

Поновити строк публічному
акціонерному товариству відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Харцизьку
Донецької області на апеляційне
оскарження рішення Харцизького
міського суду Донецької області від 20
лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Харцизьку
Донецької області на рішення
Харцизького міського суду Донецької
області від 20 лютого 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства „Харцизький
трубний завод", третя особа відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Харцизьку
Донецької області про визнання
недійсним акту про нещасний випадок
невиробничого характеру форми НТ.

Копію апеляційної скарги
направити особам, які беруть участь у
справі та встановити строк для
принесення заперечень на апеляційну
скаргу до 23 квітня 2014 року.

Суддя
Г.Г.
Новосьолова