УХВАЛА № 2-/256/1150 /2014

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 256/1736/14ц

17.03.2014 року, суддя Калінінського
районного суду м. Донецька,
М.М.Федорчук, розглянувши позовну
заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на частку у спільному
майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із
позовом до відповідачки ОСОБА_3 в якому
просить визнати частку нежитлового
вбудованого приміщення розташованого
за адресою АДРЕСА_1 спільною сумісною
власністю, та визнати за ним право
власності на ? частину вказаного
приміщення. У позовній заяві позивач
зазначив, що вказане нежитлове
приміщення було придбане в період
перебування у зареєстрованому шлюбі із
відповідачкою 17.09.2003 року та оформлено
на неї. Шлюб розірвано 11.06.2011 року.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК
України у позовній заяві крім
зазначення до якого суду вона
подається, зазначення найменування
позивача та відповідача і місця їх
знаходження, повинно бути зазначено
ціну позову повно та конкретно
викладено зміст позовних вимог,
викладенні обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування. Позовна
заява повинна відповідати іншим
вимогам встановленим законом.

Позовна заява позивача не
відповідає усім вимогам ст. 119 ЦПК
України та іншим вимогам встановленим
законом.

Так заявляючи позов майнового
характеру, позивач зобов'язаний
зазначити ціну позову, яка
визначається вартістю майна на час
звернення із позовом до суду. Однак
позивач вказані вимоги ст. 119 ЦПК
України ціну позову не зазначив, що
унеможливлює перевірити вірність
сплати розміру судового збору, та що
він повинен складати саме у розмірі
сплаченого позивачем судового збору у
розмірі 243.60 грн.

Крім того, вказуючи про те, що
предметом спору є частка нежитлового
вбудованого приміщення, розташованого
за адресою АДРЕСА_1 в заяві не
конкретизовано із яких складових
приміщень воно складається. Як не
зазначені інші його характерні
індивідуальні характеристики.

Посилаючись в заяві на те, що
вказане приміщення зареєстроване на
відповідачку згідно довідки КП БТІ від
19.09.2013 року, в той же часі, з вказаної
довідки вбачається, що до розлучення із
відповідачкою з 10.08.2006 року власниками
вказаного приміщення стала ОСОБА_4 за
договором купівлі-продажу, з 06.07.2007
року власником стала ОСОБА_5 за
договором дарування, а з 31.05.2007 року за
рішенням Господарського суду
Донецької області власником вказаного
приміщення є ЖСК « Мир-65». Однак
вказані правочини позивачем не
оспорюються та до власника вказаного
приміщення яким є ЖСК « Мир-65» будь які
вимоги не пред'являються, та будь яких
обґрунтувань цим обставинам в заяві не
викладено.

Суддя відповідно до вимог ст. 121
ЦПК України, встановивши, що позовну
заяву подано в порушення вимог,
викладених в ст. ст.119, 120 ЦПК України та
інших вимог встановлених законом,
постановляє ухвалу в якій
зазначаються підстави про залишення
її без руху, про що повідомляє позивача
і надає йому строк для усунення
недоліків.

Оскільки позовна заява позивачем
подана без дотримання усіх вимог ст.119
ЦПК України та інших вимог
встановлених законом, її слідує
залишити без руху та надати позивачеві
строк для усунення викладених в ухвалі
недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали
у встановлений строк виконає усі
вимоги та усуне всі недоліки позовної
заяви, викладені в ухвалі, позовна
заява буде вважатися поданою в день
первісного її надходження до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Повернення заяви позивачеві, не
позбавляє його права повторного
звернення з нею до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на частку у
спільному майні, залишити без руху та
надати строк позивачу для усунення її
недоліків, викладених в ухвалі
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Усунення недоліків позовної заяви
проводиться у оформленні та складанні
нової позовної заяви, яка повинна
відповідати усім вимогам ст.ст.119-120 ЦПК
України.

Роз'яснити позивачу, що у випадку
невиконання вимог зазначених в ухвалі
у встановлений термін, заява буде
вважатися не поданою та буде повернута
позивачу разом з додатками.

Ухвала суду не підлягає оскарженню.

Суддя:

17.03.2014