Справа № 386/455/14-ц
Провадження № 6/386/17/14
У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2014 року
смт. Голованівськ

Голованівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Гут Ю.О.

при секретареві судового
засідання Прядун
А.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в селищі Голованівськ
справу за заявою відділу ВДВС
Голованівського РУЮ, заінтересовані
особи : стягувач по справі ПАТ КБ
"Надра", боржник по справі ОСОБА_1,
служба у справах дітей Голованівської
РДА, про зміну порядку і способу
виконання виконавчого листа -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС
Голованівського РУЮ звернувся до суду
з заявою в якій вказав, що у ВДВС
Голованівського РУЮ знаходиться на
виконанні виконавче провадження по
виконанню рішення Голованівського
районного суду щодо стягнення коштів з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь
ПАТ КБ «Надра » боргу в розмірі 191 651, 50
грн.

В ході проведення виконавчих дій актом
опису й арешту від 16.11.2012 року описано
та арештовано майно належне на праві
власності боржнику, а саме житловий
будинок, що розташований в АДРЕСА_1.

Згідно довідки Капітанської с/ради
встановлено, що в даному житловому
будинку прописана малолітня дитина .

19.09.2013 року державний виконавець
звернувся до служби в справах дітей
Голованівської РДА з листом про
надання дозволу на реалізацію
арештованого майна , що належить
боржнику, однак, згідно відповіді
служби в справах дітей дозволу на
реалізацію вищевказаного житлового
будинку не надано .

Просить вирішити питання про зміну
порядку та способу виконання
виконавчого листа № 2-102/12 від 21.05.2012
року, виданого Голованівським районним
судоим про стягнення коштів з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ
«Надра» боргу в розмірі 191 651, 50 грн.
шляхом надання дозволу на реалізацію
арештованого домоволодіння , що
розташований в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні державний
виконавець Голованівського РУЮ ,
заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі.

Заінтересовані особи боржник по
справі ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином.

Представник ПАТ КБ «Надра» в судове
засідання не з»явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, вимоги заяви відділу ДВС
підтримують у повному обсязі..

Представник служби в справах дітей
Голованівської РДА » в судове
засідання не з»явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, заперечує проти
задоволення даної заяви, оскільки в в
даному житловому будинку прописана
малолітня дитина.

Суд, заслухавши держаного виконавця
ВДВС Голованівського РУЮ, дослідивши
письмові заяви представника ПАТ КБ
«Надра» та представника служби в
справах дітей Голованівської РДА,
вивчивши подану заяву та матеріали
справи , вважає за необхідне в
задоволенні заявлених вимог відмовити.

Судом встановлено, що у відділі ДВС
Голованівського РУЮ знаходиться на
виконанні виконавчий лист виданий на
підставі рішення Голованівського
районного суду у цивільній справі №
2-102/10 від 05.03.2010 року про стягнення
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ "Надра" боргу в розмірі
191651.50 грн. (а/с-4).

Рішення суду набрало законної сили
15.03.2010 року.

Виконавчий лист Голованівським
районним судом виданий 21.05.2012 року.

Строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання до 21.05.2013 року.

20.06.2012 року державним виконавцем ВДВС
Голованівського РУЮ відкрито
виконавче провадження. (а/с-3).

16.11.2012 року державним виконавцем ВДВС
Голованівського РУЮ складено акт
опису й арешту майна боржника, а саме
житловий будинок, що знаходиться
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 (а/с.8).

Даний житловий будинок в АДРЕСА_1
знаходиться в заставі ПАТ КБ "Надра " на
підставі іпотечного договору від 29.11.2007
року. (а/с-5-7).

19.09.2013 року державний виконавець
звернувся до служби у справах дітей
Голованівської РДА з листом про
надання дозволу на реалізацію
арештованого майна , що належить
боржницу ОСОБА_1 житлового будинку ,
який розташований за адресою АДРЕСА_1.
Згідно відповіді начальника служби у
справах дітей Голованівської РДА від
19.09.2013 року державному виконавцю дозвіл
на реалізацію вищевказаного житлового
будинку не надано. ( а/с-11).

У відповідності до вимог ст.373 ЦПК
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення,
може відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Оскільки державним виконавцем в своїй
заяві ставиться питання про зміну
порядку і способу виконання
виконавчого листа № 2-102/12 від 21.052012
року, виданого Голованівським районним
судом, а не самого рішення, тому у суду
не має підстав для його задоволення,
оскільки вимогами ЦПК України це не
передбачено.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відділу ВДВС
Голованівського РУЮ, заінтересовані
особи : стягувач по справі ПАТ КБ
"Надра", боржник по справі ОСОБА_1,
служба у справах дітей Голованівської
РДА про зміну порядку і способу
виконання виконавчого листа -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 5 ( п»яти ) днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом 5 (п"яти ) днів з
дня проголошення ухвали .

Суддя: Ю. О. Гут