Справа №: 343/597/14-ц
Провадження №: 2/0343/343/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді -
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області
позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Банк Фінанси
та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредиту наданого на
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просив стягнути з
відповідачки заборгованість за
кредитним договором в сумі 4916,90 грн. та
судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог
зіслався на те, що 29.09.2008 року між ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2
укладено договір про відкриття
відновлювальної кредитної лінії № 630,
згідно з яким відповідачці було
відкрито кредитну лінію з розміром
кредитного ліміту в сумі 3500 грн.
строком до 29.07.2010 року зі сплатою 22%
річних за користування кредитом. Однак,
відповідачка взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором не
виконує, оскільки порушила графік
повернення основної суми кредиту та
відсотків за користування ним, в
результаті чого на час подання
позовної заяви за ОСОБА_2 рахується
заборгованість за основною сумою
кредиту та заборгованість за
відсотками. Також відповідачці
нараховані штрафні санкції,
передбачені п. 6.1 розділу договору про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії № 630 від 29.09.2008 року. Таким чином,
заборгованість ОСОБА_2 за
вищевказаним кредитним договором
становить 4916,90 грн., з яких: 403,09 грн.
прострочена заборгованість за
кредитним договором, 927,31 грн.
прострочена заборгованість за
відсотками та 3586,50 грн. пеня.
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, однак подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, просив позов
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася та не повідомила суд про
причини своєї неявки, хоч про час та
місце розгляду справи була повідомлена
своєчасно, у встановленому порядку, про
що свідчать поштові повідомлення про
вручення судових повісток та
оголошення в газеті (а.с.46).
Дослідивши та оцінивши здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що дану
справу можна розглянути в порядку
заочного провадження і позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступного:
Стаття 1054 Цивільного кодексу України
передбачає, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
Згідно з ч. 1 ст.634 ЦК України, договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений
лише шляхом приєднання другої
сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга
сторона не може запропонувати свої
Відповідно до п.3 ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
З даних адресної довідки №369 від
07.03.2014 року виданої Долинським РС УДМС
України в Івано-Франківській області
ОСОБА_2, знята з реєстрації 15.07.2009 року
на прізвище Урядко(а.с20).
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до договору про відкриття
відновлювальної кредитної лінії № 630
від 29.09.2008 року ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» відкрив відповідачці ОСОБА_2
відновлювальну кредитну лінію з
розміром 3500 гривень зі сплатою
процентів за користування кредитними
ресурсами в розмірі процентної ставки
22% річних (а.с.4-6).
Відповідачка зобов'язалась повністю
повернути отримані в рахунок
відновлювальної кредитної лінії
кредитні ресурси в строк до 29.07.2010 року
і сплатити проценти за користування
кредитними ресурсами в розмірі,
порядку й у строки, встановлені
Згідно п. 6.1. Договору, за прострочення
повернення кредитних ресурсів і/або
сплати процентів, відповідач сплачує
пеню в розмірі 1% річних від
простроченої суми за кожен день
Згідно п. 2.3. основного договору, між
позивачем та відповідачем укладено
договір про відкриття карткового
рахунку № 630 від 29.09.2008 року, згідно
якого відповідачу надано пластикову
картку для здійснення грошових
операцій за основною угодою.
Згідно п. 3.5. основного договору, у разі
якщо позичальник несвоєчасно або не в
повному обсязі здійснював зарахування
грошових коштів на погашення
заборгованості за кредитом або
процентами, Банк має право вимагати від
Позичальника дострокового повернення
в повному обсязі кредитних коштів,
виданих у рамках відновлювальної
кредитної лінії, і виконання всіх
зобов'язань за і договором.
В зв'язку з невиконанням зобов'язань за
кредитним договором № 630 від 29.09.2008
року, відповідачка станом на 13.02.2014
року має заборгованість в сумі 4916,90
грн., яка складається з 403,09 гривень
простроченої заборгованості за
кредитним договором, 927,31гривень
простроченої заборгованість за
відсотками та 3586,50 гривень пені, що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості по кредитному договору
з 29.09.2008 року по 13.02.2014 року(а.с.7-9).
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що позивач правомірно
вимагає з відповідачки повернення суми
кредиту, а також сплату процентів у
примусовому порядку, посилаючись на
кредитний договір, таким чином позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
Судові витрати по справі на підставі
ст.88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та ст.ст. 526, 536,
634, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
213-215, 226, 228 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
іпн:НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" 4916 (чотири тисячі дев"ятсот
шістнадцять) гривень 90 копійок
заборгованості за договором про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії № 630 від 29.09.2008 року та 243 (двісті
сорок три) гривні 00 копійок судового
Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд в 10-денний
строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: