УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації, Комунального
підприємства «Залізничне»
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації про
зобов'язання вчинити дії, стягнення
коштів, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд звернувся в суд
з зазначеним позовом до КП «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду» Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації, КП «Залізничне»
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації, ВСП
«Залізничний» КП «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду» Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації.

Протокольною ухвалою Солом'янського
районного суду м. Києва від 08 квітня 2014
року проведене заміну неналежного
відповідача в справі - ВСП
«Залізничний» КП «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду» Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації, який не є окремою
юридичною особою на належного - КП
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації.

У судовому засіданні 08 квітня 2014 року
позивач у справі звернувся до суду з
усною заявою про залишення позову без
розгляду в частині вимог про: стягнення
2052 гривень; збитків, завданих в
результаті порушення вимог
Розпорядження КМДА № 140 щодо
застосування знижки в розмірі 6 % та за
недодані комунальні послуги за
централізоване опалення;
відшкодування моральної шкоди в сумі
15000 гривень.

Представники відповідачів проти
задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що подання заяви
про залишення позову без розгляду в
частині вимог є правом позивача, яке не
може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заява позивача
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації, Комунального
підприємства «Залізничне»
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації про
зобов'язання вчинити дії, стягнення
коштів, відшкодування моральної шкоди
в частині вимоги про стягнення 2052
гривень; збитків, завданих в результаті
порушення вимог Розпорядження КМДА №
140 щодо застосування знижки в розмірі 6 %
та за недодані комунальні послуги за
централізоване опалення;
відшкодування моральної шкоди в сумі
15000 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: