Справа №557/414/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Малятинської сільської ради
Гощанського району про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
Малятинської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок. Позивачка посилається на те,
що у будинку АДРЕСА_1 проживав її батько
- ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтво про смерть - серія НОМЕР_1,
видане виконавчим комітетом
Малятинської сільської ради
Гощанського району Рівненської
області. Після смерті відкрилася
спадщина на належний йому житловий
будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями
та спорудами. У встановлений законом
строк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась
до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із
заявою про прийняття спадщини. Згідно
погосподарської книги Малятинської
сільської ради Гощанського району
житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за
померлим ОСОБА_4. Після смерті батька
ОСОБА_4, позивачка фактично прийняла
спадщину, але не оформила її юридично,
так як були відсутні документи на право
власності на будинковолодіння.
Відсутність цих правовстановлюючих
документів не дає їй можливість
реалізувати своє право на спадкування
за законом.

Звернувшись до приватного нотаріуса
ОСОБА_3 з метою видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок,
їй було відмовлено за відсутності
правовстановлюючих документів на
право власності на вищевказаний
будинок. Відсутність
правовстановлюючого документу не
дає ОСОБА_1 можливість реалізувати
своє право на спадкування за законом.

Оскільки в позасудовому порядку
довести своє право на отримання
спадщини після смерті ОСОБА_4 не має
можливості, то позивачка змушена
звернутися до суду з даним позовом.
Позивачка просить суд визнати за нею
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та
спорудами, в порядку спадкування за
законом після смерті її батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про те, що позовні вимоги підтримує
повністю, просить справу розглянути
без її участі.

Представник відповідача в судове
засідання повторно не з'явився,
направив до суду письмову заяву про
визнання позову та розгляд справи у
його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, оцінюючи докази, досліджені в
судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлені
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Згідно ч.1 ст.
1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до положень ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із
закону або незаконність набуття прямо
не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2 - батько позивачки,
свідоцтво про смерть - серія НОМЕР_1,
видане виконавчим комітетом
Малятинської сільської ради
Гощанського району Рівненської
області - свідоцтво про народження
НОМЕР_2, свідоцтво про укладення шлюбу
НОМЕР_3.

ОСОБА_4 належав житловий будинок
АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та
спорудами, що підтверджується випискою
з погосподарської книги №3, особовий
рахунок НОМЕР_4 Малятинської сільської
ради Гощанського району, згідно якої
житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за
ОСОБА_4.

Приватним нотаріусом ОСОБА_3 у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок, було відмовлено за
відсутності правовстановлюючих
документів на право власності на
вищевказаний будинок - відмова
нотаріуса № 134/02-14 від 24.03.2014 року.

Оскільки сторони визнали обставини
справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони
не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входять
земельні ділянки, право на спадщину
може бути визнано лише в судовому
порядку.

За таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК
України, в силу ст.ст.1220, 1221, 1222, 1258, 1259,
1262, 1269, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Малятинської сільської
ради Гощанського району про визнання
права власності на спадкове майно,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними
будівлями та спорудами, який належав
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 05.05.2014 року.