№ 2/255/544/2014
15 квітня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Цукурова В.П.,
при секретарі - Губаль В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на
30 серпня 2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк»,
правонаступником якого є AT «ОТП Банк»,
та у відповідності до ст. 512-514 ЦК
України правонаступником якого є ТОВ
«ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_2 було
укладено Кредитний договір №202/820/07/1
про кредитування поточного рахунку
Згідно з умовами кредитного договору
Банк надав Відповідачу Овердрафт
шляхом кредитування поточного рахунку
№ НОМЕР_1 в розмірі ліміту Овердрафту
7500,00 (сім тисячі п'ятсот, 00) гривень.
Відповідно до п. 1.1, 2.1 Кредитного
договору Позичальник зобов'язується
належним чином використати та
повернути Банку суму отриманого
кредиту і сплатити відповідну плату за
користування кредитом та виконати інші
зобов'язання, як це зазначено в цьому
договорі. Цільове використання кредиту
є здійснення Позичальником чи за його
дорученням Банком: безготівкових
платежів з Поточного рахунку для
виконання Позичальником своїх
зобов'язань перед Страховиком щодо
сплати страхових премій (платежів) за
Договорами страхування; погашення
відсотків за користування
непростроченим кредитом; сплати
комісій банку згідно затверджених
тарифів за виконання операцій,
зазначених у п. 2.1.1. цього Договору.
Згідно п. 4.1.1. Кредитного договору за
користування непростроченим кредитом
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку плату у вигляді відсотків в
розмірі 26,00% (двадцять шість цілих 00
сотих) відсотків річних, з розрахунку 365
(триста шістдесят п'ять) днів в році.
Пункт 4.1.2. Кредитного договору
передбачає, що за користування
простроченим до повернення кредитом
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку плату у вигляді відсотків в
розмірі 36,00% відсотків річних, з
розрахунку 365 (триста шістдесят п'ять)
Відповідно до п. 5 Кредитного договору,
банк має право на договірне списання
коштів з Поточного рахунку
Позичальника для виконання Боргових
зобов'язань (повністю чи частково) по
Згідно п.6.1. будь-який Кредит, виданий в
рамках Овердрафту, має бути погашений
не пізніше останнього робочого дня
місяця, наступного за місяцем надання
Згідно п.8.1. банк має право вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань в цілому або у визначеній
Банком частині у випадку невиконання
Позичальником своїх зобов'язань за цим
Договором чи умов Договору застави.
Однак, всупереч умовам Кредитного
договору, вищевказані зобов'язання
Позичальником щодо повернення Кредиту
та сплати відсотків за користування
кредитними коштами не виконуються.
Так, згідно розрахунку заборгованості,
заборгованість за кредитним договором
станом на 19.06.2013 р. складає 11 112,11
гривень, з яких: 6060,85 гривень - сума
заборгованості за тілом кредиту; 5051,26
гривень - сума заборгованості за
24.02.2012 р. між ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» та ПАТ «ОТП Банк» у
відповідності до ст. ст. 512, 514,
Цивільного кодексу України було
укладено договір купівлі - продажу
кредитного портфелю № б/н.
Згідно з вищевказаним договором ПАТ
«ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» прийняло право
вимоги в обсязі і на умовах, що існують
на момент набрання чинності за
кредитним договором №202/820/07/1 від 30
серпня 2007 р. про кредитування поточного
рахунку (овердрафт).
Позивач просив стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
№202/820/07/1 від 30 серпня 2007 року про
кредитування поточного рахунку
(овердрафт) в розмірі 11 112,11 грн., а також
судовий збір в розмірі 299,40 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив
розглянути справу без його участі,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи вважається
повідомленим належним чином.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити по цій
справі заочне рішення на підставі
доказів, що є в матеріалах справи,
оскільки відповідач не повідомив суд
про причини своєї неявки в судове
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини.
30 серпня 2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк»,
правонаступником якого є AT «ОТП Банк»,
та у відповідності до ст. 512-514 ЦК
України правонаступником якого є ТОВ
«ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_2 було
укладено Кредитний договір №202/820/07/1
про кредитування поточного рахунку
Згідно з умовами кредитного договору
Банк надав Відповідачу Овердрафт
шляхом кредитування поточного рахунку
№ НОМЕР_1 в розмірі ліміту Овердрафту
7500,00 (сім тисячі п'ятсот, 00) гривень.
Відповідно до п. 1.1, 2.1 Кредитного
договору Позичальник зобов'язується
належним чином використати та
повернути Банку суму отриманого
кредиту і сплатити відповідну плату за
користування кредитом та виконати інші
зобов'язання, як це зазначено в цьому
договорі. Цільове використання кредиту
є здійснення Позичальником чи за його
дорученням Банком: безготівкових
платежів з Поточного рахунку для
виконання Позичальником своїх
зобов'язань перед Страховиком щодо
сплати страхових премій (платежів) за
Договорами страхування; погашення
відсотків за користування
непростроченим кредитом; сплати
комісій банку згідно затверджених
тарифів за виконання операцій,
зазначених у п. 2.1.1. цього Договору.
Згідно п. 4.1.1. Кредитного договору за
користування непростроченим кредитом
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку плату у вигляді відсотків в
розмірі 26,00% (двадцять шість цілих 00
сотих) відсотків річних, з розрахунку 365
(триста шістдесят п'ять) днів в році.
Пункт 4.1.2. Кредитного договору
передбачає, що за користування
простроченим до повернення кредитом
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку плату у вигляді відсотків в
розмірі 36,00% відсотків річних, з
розрахунку 365 (триста шістдесят п'ять)
Відповідно до п. 5 Кредитного договору,
банк має право на договірне списання
коштів з Поточного рахунку
Позичальника для виконання Боргових
зобов'язань (повністю чи частково) по
Згідно п.6.1. будь-який Кредит, виданий в
рамках Овердрафту, має бути погашений
не пізніше останнього робочого дня
місяця, наступного за місяцем надання
Згідно п.8.1. банк має право вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань в цілому або у визначеній
Банком частині у випадку невиконання
Позичальником своїх зобов'язань за цим
Договором чи умов Договору застави.
Однак, в супереч умовам Кредитного
договору, вищевказані зобов'язання
Позичальником щодо повернення Кредиту
та сплати відсотків за користування
кредитними коштами не виконуються.
Таким чином, згідно розрахунку
заборгованості, заборгованість за
кредитним договором станом на 19.06.2013 р.
складає 11 112,11 гривень, з яких: 6060,85
гривень - сума заборгованості за тілом
кредиту; 5051,26 гривень - сума
заборгованості за процентами (а.с. 8)
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного
Кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином і у
встановлений строк, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
Згідно ст. 536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов 'язання
(неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, в разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також: три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
До теперішнього часу відповідачем
заборгованість за кредитним договором
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Факторинг
Україна» заборгованості за кредитом у
сумі 11 112,11 грн., що складається з суми
заборгованості за тілом кредиту у
розмірі 6060,85 гривень та суми
заборгованості за процентами у розмірі
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору у розмірі 229,40 гривень.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 611 ЦК
України, ст.ст. 3, 15, 58-60, 88, 109, 113, 224 ЦПК
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором у сумі 11 112,11 гривень, судовий
збір у розмірі 229,40 гривень, а всього
стягнути 11 341 (одинадцять тисяч триста
сорок одну) гривню 51 копійку.
Заочне рішення може бути переглянуте
Ворошиловським районним судом м.
Донецька за заявою відповідача про
перегляд такого рішення, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м. Донецька до
апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька В.П. Цукуров