Справа № 454/374/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

06.02.2014 року суддя Сокальського
районного суду Львівської області
Веремчук О. А. розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Великомостівської
міської ради про визнання права
власності на земельну ділянку,

в с т а
н о в и в:

В Сокальський районний суд із позовною
заявою звернувся ОСОБА_1 до відповідача
та просить суд визнати за ним право
власності на земельну ділянку площею 600
кв.м. для будівництва житлового
будинку, яка розташована на території
Великомостівської міської ради
Сокальського району. Посилаючись на
статті ЦК України, що регулюють порядок
спадкування.

Вивченням позовної заяви та
додатків до неї встановлено що
зазначена позовна вимога не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, які
виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно із ст. 34 Закону України
„Про нотаріат", у нотаріальних
конторах видаються свідоцтва про право
на спадщину.

Відповідно до ст. 34 Закону України
„Про нотаріат", у нотаріальних
конторах видаються свідоцтва про право
на спадщину.

Згідно п.23 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» №7
від 30.05.2008р. вказано, що лише у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження. Окрім того, згідно листа
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування»
№24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. визнання права
власності в судовому порядку є
винятковим способом захисту. Без
звернення спадкоємців до нотаріальної
контори за одержанням Свідоцтва про
право на спадщину збільшується
ймовірність порушення прав інших осіб,
спадкоємців за заповітом, спадкоємців,
які прийняли спадщину. В Сокальській
державній нотаріальній конторі
позивачу відмовили у видачі свідоцтва
на прийняття спадщини у звязку з тим, що
у позивача відсутні правовстановлюючі
документи. Позивачу слід звернутися в
Управління держкомзему у Сокальському
районі та Великомостівську міську раду
для визнання права власності на спірну
земельну ділянку.

Згідно позовної заяви та матеріалів
справи, вбачається, що позивач вправі
звернутися в суд з позовом про перехід
до нього як спадкоємця лише права
користування спірною земельною
ділянкою та дані позовні вимоги
викласти в іншій позовній заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до Великомостівської міської
ради про визнання права власності на
земельну ділянку.

Повернути позивачу ОСОБА_1 294 (двісті
девяносто чотирит) грн. 00 коп.
сплаченого судового збору.Апеляційна
скарга на ухвалу може бути подана
протягом п»яти днів з дня з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
О. А. Веремчук