Справа № 422/6434/13-ц
Провадження по справі №2/422/20/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 12» лютого 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді:
Вишнякової А.В.

при секретарі: Мартинюк
Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Перевальську в режимі
відеоконференцзв'язку з Калінінським
районним судом м. Донецька

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить змінити розмір
аліментів, що стягнуті з нього за
рішенням Калінінського районного суду
м. Донецька № 0522/5936/2012 від 03 жовтня 2012
року на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, щомісячно, до
досягнення ним повноліття, у зв'язку з
тим, що на теперішній час у нього
змінився матеріальний стан, оскільки
одружився та в нього народилося двоє
інших дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а його дружина
знаходиться в декретній відпустці. У
зв'язку з цим він не має можливості
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини у визначеному судом
розмірі.

На підставі викладеного, позивач
просить суд змінити розмір аліментів,
стягуваних з нього за рішенням
Калінінського районного суду м.
Донецька від 03 жовтня 2012 року на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/6 частину заробітку
/доходу/ щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до його повноліття.

Позивач в судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та наполягав на їх задоволенні,
посилаючись на те, що він працює один та
на його утриманні знаходиться двоє
малолітніх дітей і дружина, а також він
утримує дитину від першого шлюбу. Крім
того, з ним проживає його мати, яка є
пенсіонером, непрацездатною, яка також
знаходиться на його утриманні.

Відповідач, допитана в режимі
відеоконференції з Калінінського
районного суду м. Донецька, в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
визнала частково та не заперечувала
проти зменшення розміру аліментів
проте до справедливого на розсуд суду
розміру.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає частковому задоволенню, з
наступних підстав.

Так, відповідно до рішення
Калінінського районного суду м.
Донецька № 0522/5936/2012 від 03 жовтня 2012
року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання сина,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 07 серпня 2012 року до
досягнення дитиною повноліття /а.с.41-42/.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 20
червня 2013 року виконавчим комітетом
Фащівської селищної ради
Перевальського району Луганської
області, та свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого 20 червня 2013 року
виконавчим комітетом Фащівської
селищної ради Перевальського району
Луганської області, ОСОБА_1 зазначений
батьком дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5,6/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3, виданого 01 березня 2013 року
виконавчим комітетом Чорнухинської
селищної ради Перевальського району
Луганської області, ОСОБА_1 01 березня 2013
року уклав шлюб з ОСОБА_7 /а.с.7/.

З довідки № 2235 від 28 жовтня 2013
року, виданої виконавчим комітетом
Фащівської селищної ради
Перевальського району Луганської
області, вбачається, що ОСОБА_1 має
склад сім'ї: ОСОБА_7 - дружина; ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, - син; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
- син. Діти проживають з батьком та
перебувають на його утриманні /а.с.9/.

Як вбачається з довідки № 45 від 31
січня 2014 року, виданої відокремленим
підрозділом «Шахта «Фащівська»
державного підприємства
«Луганськвугілля», ОСОБА_1 працює на
даному підприємстві, та за період часу
з січня 2013 року по грудень 2013 року
включно має заробітну плату 94462 грн. 34
коп., в тому числі утримано податки в
загальному розмірі 12786 грн. 17 коп.,
аліменти - 20419 грн. 07 коп. /а.с.43/.

Згідно довідки про доходи № 02/762
від 30 жовтня 2013 року, виданої
відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Перевальському
районі Луганської області, ОСОБА_1
одержує страхові виплати, які за період
часу з квітня 2013 року по вересень 2013
року включно становлять 5241 грн. 54 коп.,
що в середньому складає /5241 грн. 54 коп. :
6/ 873 грн. 59 коп. на місяць /а.с.10/.

Таким чином, ОСОБА_1, який має на
утриманні дружину та двох малолітніх
дітей, має середньомісячний дохід в
розмірі приблизно 5500 - 6000 грн. на місяць,
що складає приблизно 1300 - 1500 грн. на
місяць на кожного утриманця.

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Зважаючи на викладене, оскільки
після прийняття судового рішення про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 позивач одружився, від
нового шлюбу в нього народилося двоє
малолітніх дітей, у зв'язку з чим
змінився його сімейний стан, а тому, на
думку суду, з урахуванням інтересів
неповнолітнього сина,ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, можливо зменшити розмір
стягнених з ОСОБА_1 аліментів за
рішенням Калінінського районного суду
м. Донецька від 03 жовтня 2012 року на
користь відповідача, з 1/4 частини до 1/5
частини заробітної плати (доходу),
щомісячно, до повноліття дитини,
оскільки надані позивачем документи
свідчать про те, що він має можливість
сплачувати аліменти саме в такому
розмірі та його доходи зможуть
забезпечувати встановлений діючим
законодавством України прожитковий
мінімуму для нього та його утриманців.

До такого висновку суд прийшов,
зважаючи також на те, що дружина ОСОБА_1
- ОСОБА_7, яка перебуває у відпустці по
догляду за дітьми до трирічного віку,
має право на соціальну допомогу згідно
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми», а отже має також
власний дохід.

Суд не приймає до уваги посилання
позивача на те, що на його утриманні
також знаходиться мати похилого віку,
оскільки в порушення вимог ст.ст. 10, 60
ЦПК України ним не надано суду належних
доказів щодо цього. Крім того, в
судовому засіданні позивач пояснив, що
його похила мати отримує пенсію, яка
складає приблизно 1000 грн. на місяць, а
тому доводи про те, що вона перебуває на
його утриманні, є безпідставними. У
зв'язку з цим суд приходить до висновку,
що в задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 необхідно відмовити за
необґрунтованістю.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,
суд,-

вирішив :

Зменшити розмір аліментів,
стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт. Городище Перевальського
району Луганської області, за рішенням
Калінінського районного суду м.
Донецька від 03 жовтня 2012 року, на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки заробітку
/доходу/ до 1/5 частки заробітку /доходу/
щомісячно, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до його повноліття.

В задоволенні решти позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити за
необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
А.В.Вишнякова