Справа № 495/1481/14-ц
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Білгород-Дністровський цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства
"Одесаобленерго" в особі
Білгород-Дністровського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування нанесених матеріальних
Публічне акціонерне товариство
"Одесаобленерго" в особі
Білгород-Дністровського району
електричних мереж звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
нанесених матеріальних збитків.
В судове засідання представник
позивача не зявився, але надав заяву
згідно якої позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив справу
слухати в його відсутність.
В судове засідання відповідач не
зявився, про час та місце судового
засідання, був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. Суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач являється абонентом
публічного акціонерного товариства
"Одесаобленерго" в особі
Білгород-Дністровського РЕМ, особистий
рахунок НОМЕР_2. Житловий будинок
відповідача розташований за адресою:
АДРЕСА_1 та підключений до
електромережі позивача.
01.12.2010 року в результаті проведення
перевірки працівниками позивача
законності споживання електричної
енергії побутовим абонентом ОСОБА_1
виявлені порушення «Правил
користування електричною енергію для
населення», допустив самовільне
підключення розетки повз
електролічильник, при ввімкненні
навантаження в дану розетку
електролічильник не працює, диск не
обертається, при відключені
запобіжників напруга в розетці є,
електроенергія використовувалась, але
не враховувалась, про що був складений
акт №098198 від 01.12.2010 року.
Загальна сума нарахування по акту,
відповідно до протоколу кількості
недорахованої електроенергії та її
вартості №5-877 від 26.01.2011 року за 183 доби
по пропускній спроможності мідного
проводу з площею перерізу 2,5 мм2.,
яким виконане самовільне підключення.
07 лютого 2011 року Державною інспекцією з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної і теплової
енергії в Одеській області за заявою
споживача була проведена перевірка
щодо складання акту про порушення
правил користування електричною
енергією від 01.12.2010 року №098198. За
результатами проведеної перевірки
державним інспектором з енергетичного
нагляду було складено акт №05/11-16-0106 від
07 лютого 2011 року в якому було зазначено,
що «акт складено у відповідності до
вимог ПКЕЕН, але до оформлення даного
акту є зауваження, а саме: при складенні
акту не було зазначено
інвентаризаційний номер та дату
повірки вимірювання приладу, яким було
здійснено вимірювання поперечної
площі перерізу проводу використаного в
схемі самовільного підключення. В
такому випадку добовий обсяг
споживання електричної енергії має
обчислюватись, виходячи з допустимого
тривалого струму, що може протікати
через мінімальний діаметр проводки,
для якої нормується допустимий
тривалий струм, згідно положень глави
В даному випадку переріз
струмопровідної жили, згідно таблиці
1.3.4 ПУЕ «Допустимий довготривалий
струм для проводів та шнурів з
резиновою та полівінілхлоридною
ізоляцією з мідними жилами», необхідно
Таким чином, 11 березня 2011 року на
підставі вищевказаного акту
Держенергонагляду та з урахуванням
викладених у ньому зауважень, комісією
Білгород-Дністровського РЕМ повторно
було розглянуто акт про порушення
ПКЕЕН №098198 від 01.12.2010 року. Розрахунок
було проведено за 183 доби по пропускній
спроможності мідного проводу з площею
перерізу 0,5 мм2., яким виконане
самовільне підключення, у зв'язку з чим
сума завданих збитків склала 797,15 грн.,
що зафіксовано протоколом №5-877/1 від 11
Неоплачені збитки по акту №098198 від
01.12.2010 року про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, згідно протоколу №5-877/1 від 11
березня 2011 року складають 797,15 грн..
Відповідач, як споживач енергії несе
відповідальність як за порушення умов
договору з енергопостачальником, так і
порушення «Правил користування
електричною енергією для населення», а
саме: крадіжку електроенергії, за
самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики без укладання
договору з електропостачальником
Правил КЕЕ і споживання енергії без
приладів обліку, пошкодження приладів
обліку та інші порушення.
Відповідно до п.42 "Правил користування
електричною енергією для населення",
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року №1357,
споживачі електроенергії зобов'язані
нормативно-технічних документів та
договору; забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів;
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача; невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку;
оплачувати спожиту-електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил; вносити
плату за спожиту електричну енергію
виключно на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання
енергопостачальника в уповноваженому
Згідно п.48 "Правил користування
електричною енергією для населення" ,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року за
№1357, споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за
прострочення терміну внесення
платежів за електричну енергію;
порушення правил користування
електричною енергією; ухилення або
несвоєчасне виконання рішень та
приписів Державної інспекції з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної енергії;
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку;
розукомплектування та пошкодження
об'єктів електроенергетики,
розкрадання майна цих об'єктів;
насильницькі дії, що перешкоджають
посадовим особам енергопостачальника
виконувати свої службові обов'язки.
Відповідно до п.53 "Правил користування
електричною енергією для населення",
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, у
разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження.
Розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.
Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України
"Про електроенергетику" споживач
електроенергії несе відповідальність
згідно із законодавством за порушення
умов договору та правил користування
електроенергією, затверджених
Кабінетом Міністрів України. У
відповідності до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до п.53 Правил у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Відповідно до п.6 Порядку визначення
розміру і відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок викрадення електричної
енергії, затв. Постановою Кабінету
міністрів України від 8 лютого 2006
року №122 у разі відмови споживача
відшкодувати збитки підтвердження
факту викрадення електричної енергії
та стягнення збитків здійснюється в
судовому порядку.
Крім того, у судовому засіданні
доведено, що позивач поніс додаткові
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,60 гривень.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи в межах заявлених
вимог і на підставі представлених
сторонами доказами. Відповідно до
змісту ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, що суд
вважає, що позов публічного
акціонерного товариства
"Одесаобленерго" в особі
Білгород-Дністровського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування нанесених матеріальних
збитків обґрунтований та підлягає
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.26-27 Закону України "Про
електроенергетику", п.п.42, 48, 53 "Правил
користування електричною енергією",
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року №1357
для населення, ст.610 ЦК України, ст.ст.10,
11, 88, ч.4 ст.169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Одесаобленерго" в особі
Білгород-Дністровського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування нанесених матеріальних
збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
мешкання: АДРЕСА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
"Одесаобленерго" в особі
Білгород-Дністровського РЕМ завданих
збитків у розмірі 797 грн. (сімсот
дев'яносто сім) 15 коп. (п'ятнадцять).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
мешкання: АДРЕСА_2 судові витрати в сумі
Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя