Провадження № 4-с/752/34/14
05.05.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПВНАК «Ліга
справедливості» на дії та
бездіяльність державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Києво-Святошинського РУЮ Данилишин
в провадженні суду знаходиться
цивільна справа за скаргою Товариства
з обмеженою відповідальністю «ПВНАК
«Ліга справедливості» на дії та
бездіяльність державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Києво-Святошинського РУЮ Данилишин П.Б.
під час виконання рішення суду в справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПВНАК «Ліга
справедливості» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.
В судові засідання,
призначені на 27.02.2014 р. та 05.05.2014 р.,
представник скаржника не з»явився,
причини неявки суду не повідомив. Із
заявою про розгляд справи за його
відсутності до суду не звертався.
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає за необхідне залишити
скаргу ТОВ «ПВНАК «Ліга
справедливості» без розгляду з
Згідно з ст.386 ЦПК України
скарга на дії (бездіяльність)
державного виконавця розглядається у
десятиденний строк у судовому
засіданні за участю заявника і
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби, рішення, дія чи бездіяльність
Якщо заявник, державний виконавець
або інша посадова особа державної
виконавчої служби не можуть з»явитися
до суду з поважних причин, справу може
бути розглянуто за участю їх
Законом не передбачена
можливість розгляду даної категорії
справ без участі скаржника або його
Оскільки положення розділу УП
ЦПК України «Судовий контроль за
виконанням судових рішень» не містить
положень щодо дій суду у разі повторної
неявки скаржника в судове засідання,
суд вважає за необхідне застосувати
Відповідно до ст.169, 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з»явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
Як вбачається з матеріалів
справи, представник скаржника належним
чином повідомлявся судом про місце і
час розгляду справи, що призначений на
27.02.2014 р., що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення судової
повістки уповноваженому юридичної
особи за місцем її знаходження, яке
міститься в матеріалах справи.
В зв»язку з неявкою сторін в судове
засідання і відсутністю даних про
причини їх неявки, судом було
відкладено судовий розгляд до 05.05.2014 р.
05.05.2014 р. представник
скаржника ТОВ «ПВНАК «Ліга
справедливості» повторно не з»явився в
судове засідання, з заявою про розгляд
справи за його відсутності до суду не
звертався, причини неявки суду не
повідомив. Про місце і час розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Норми ст.169 ЦПК України передбачають
обов»язок суду залишити позовну заяву
без розгляду у разі повторної неявки
позивача, який належним чином
повідомлений про місце і час судового
розгляду, в судове засідання і, якщо від
нього не надійшло клопотання про
розгляд справи у його відсутність.
Посилання на врахування судом
поважності причин повторної неявки
позивача в судове засідання положення
ст.169 ЦПК України не містять.
Будь-яких заяв про розгляд
справи у відсутність представника
скаржника на адресу суду не надходило.
Зважаючи на викладене, суд не
вбачає підстав для визнання поважними
причин неявки скаржника в судові
засідання, і розцінює їх як втрату
інтересу до скарги, і в зв'язку з
повторною його неявкою вважає за
необхідне на підставі ст.ст. 169, 207 ЦПК
України залишити скаргу ТОВ «ПВНАК
«Ліга справедливості» без розгляду.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 169, 207, 386 ЦПК України,
суд -
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПВНАК «Ліга
справедливості» на дії та
бездіяльність державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Києво-Святошинського РУЮ Данилишин П.Б.
залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
оголошення до Апеляційного суду
м.Києва через Голосіївський районний
суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
Суддя: