Справа № 224/618/14-ц
Номер провадження 2/224/612/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області,

в складі:

головуючої-судді
Крилової Ю.П.,

при секретарі -
Радченко Н.А.,

за участю відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дебальцеве
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини,-

Встановив:

20.03.2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її утримання дитини в
розмірі ? частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, вказавши,
що з березня 2011 року по теперішній час
вони з відповідачем перебувають у
шлюбі, в якому у них народилась донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній
час проживає з позивачкою. Позивачка не
працює, так як доглядає дитину до
досягнення нею 3 років, заробітку не
отримує. Зараз з відповідачем вони
мешкають окремо, останній не надає
матеріальної допомоги на її
утримання,хоча працює, має регулярний
заробіток і можливість надавати
матеріальну допомогу на її утримання
як дружини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3
позов підтримала, пояснила, що з
відповідачем вони знаходяться в шлюбі
з 2011 року,але зараз в суді
розглядається справа про їхнє
розлучення. З відповідачем вони
мешкають окремо вже 3 місяці. Дитина
мешкає з нею в будинку батька позивача.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на її утримання,хоча вона не
працює, доглядає дитину до досягнення
нею 3-х років. Відповідач працює в ПП
«Герон» охоронником і отримує
заробітну плату приблизно 2000 гривень
на місяць, ? частина з цієї суми
складатиме приблизно 500 гривень
щомісячно,які вона планує витрачати на
продукти харчування, елементарні ліки,
одежу.

В подальшому позивачка до суду надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності. Просить позов
задовольнити. ( а.с. 33)

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов визнав частково, а саме
погоджується виплачувати аліменти в
розмірі 1/8 частини від свого заробітку,
пояснивши, що з 2011 року він знаходиться
в шлюбі з позивачкою, з нею має спільну
дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Він працює в
ПП «Герон» м. Дебальцеве охоронцем,
отримує мінливий дохід, який значно
менше, ніж той, який зазначений в
довідці про заробітну плату. Крім того,
він сплачує кредит банку. Зараз
позивачка мешкає разом з дитиною
окремо від нього. Позивачка працює в
магазині «Спутнік» ПП «ОСОБА_5», де
отримує заробітну плату. Крім того, у
нього на утриманні знаходиться матір
ОСОБА_6, яка має 3-югрупу інвалідності у
зв*язку із загальним захворюванням.
Крім того, 30.04.2014 року суд ухвалив
рішення про стягнення з нього
аліментів на дитину в розмірі ? частини
від його заробітку. Вважає, що
стягнення судом аліментів на дружину в
розмірі,більшому,ніж 1/8 частини від
його заробітку поставить його у
скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6,
матір відповідача, пояснила, що з
позивачкою у неї погані стосунки, а з
відповідачем (який є її сином)- хороші.
Хоча вона не досягла пенсійного віку,
але не працює, бо не має роботи. Вона є
інвалідом 3-ї групи за загальним
захворюванням,отримує пенсію по
інвалідності 1000 гривень на місяць. У
неї один син, відповідач у справі, який
їй допомагає матеріально. Позивачка,
яка їй приходиться невісткою, працює в
магазині «Спутнік» ПП «ОСОБА_5», а тому
її син не повинен утримувати позивачку.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши
свідка, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстровано 22 березня 2011 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дебальцівського міського управління
юстиції, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис за № 23.
(а.с. 15)

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_3 сторони від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.2).

Згідно з довідкою Служби у справах
дітей Дебальцівської міської ради № 12
від 20.03.2014 року ОСОБА_3 мешкає за адресою
АДРЕСА_1 та на утримані має доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

З позовної заяви вбачається та цього не
оспорювали сторони в судовому
засіданні, що з січня 2014 року фактичні
шлюбно-сімейні відносини між ними
припинені, при цьому дитина сторін
проживає разом з позивачем.

Згідно з ч.2 ст.84 СК України, дружина,з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка- батька дитини
до досягнення дитиною 3-х років.

Відповідно до ч. 4 статті 84 СК України
право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Згідно з довідкою № 29 від 16.04.2014 року,
виданою ПП «Герон», ОСОБА_2 працює
охоронцем в ПП «Герон», отримує
регулярну заробітну плату, середній
розмір якої складає 2141,00 грн. ( а.с. 34).

30.04.2014 року Дебальцевським міським
судом ухвалено рішення про стягнення з
відповідача на користь позивача
аліментів на утримання доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку (
а.с. 37)

Аліментів на утримання інших осіб
відповідач не сплачує, має постійне
місце роботи та постійний заробіток.

Згідно з довідкою від 30.04.2014
року,відповідач ОСОБА_2 має кредитні
зобов*язання перед ПАТ КБ «ПриватБанк»
( а. с. 36).

Посилання же відповідача на те, що він
має кредитно-фінансові зобов*язання
перед банком, суд не приймає до уваги,
оскільки, отримавши кредит в банку за
власним бажанням, він взяв на себе
обов'язок сплачувати грошові кошти, та
не позбавлений права і в подальшому
набувати у власність матеріальні блага
за рахунок своїх доходів, але при цьому
слід враховувати свої зобов'язання по
утриманню дружини, з якою проживає
дитина до досягнення нею 3-х років.

Таким чином, суд враховує, що з
позивачкою проживає дитина, яка не
досягла 3-х років, відповідач є фізично
здоровою, працюючою особою, яка
отримує стабільну заробітну плату, має
на утриманні матір, яка є інвалідом 3-ї
групи за загальним захворюванням, і має
матеріальну можливість сплачувати
аліменти,а тому з відповідача на
користь позивачки необхідно стягнути
аліменти на утримання позивачки в
розмірі 1/6 частини зі всіх видів
заробітку (доходу), щомісячно, до
досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.7 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» прожитковий мінімум з 01 січня 2014
року становить 1176 грн, а з липня 2014 року-
1207 гривень.

Аліменти в розмірі 1/6 частини
доходу відповідача (2141,00 грн.)
складатиме 357 гривень.

Враховуючи наявність судового
рішення про стягнення з відповідача
аліментів на доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі ? частини його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (приблизно 535
грн.), заробіток відповідача після
сплати всіх аліментів відповідатиме
прожитковому мінімуму на одну особу в
розрахунку на місяць, встановленому на
2014 рік, а тому встановлений цим
рішенням розмір аліментів на
утримання дружини (1/6 частини
заробітку) не ставитиме платника
аліментів у скрутне для нього
становище.

В силу ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача судовий збір
на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 79-80, 84 СК України,
керуючись ст.213-215, 224-233, 367 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини-
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Дебальцевого Донецької
області, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3 аліменти на її
утримання, в розмірі 1/6 частини зі всіх
видів заробітку, щомісячно, починаючи
стягнення з 20.03.2014 року і до досягнення
дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В задоволенні решти позовних вимог-
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць -
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до
Дебальцевського міського суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Ю. П. Крилова