Справа № 204/885/14-ц
Провадження № 2/204/1047/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 рокуКрасногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2014 року позивачка звернулася
до суду з вищевказаним позовом. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що 31 серпня 2002 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від спільного
подружнього життя з відповідачем у них
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне господарство не ведуть.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, надала до суду письмову
заяву в якій просила розглянути справу
без її участі, позовні вимоги
підтримала, не заперечувала проти
розгляду справи у заочному порядку,
зазначила, що не згодна з надання судом
строку на примирення.

У судове засідання відповідач не
з'явився, надав до суду заяву в якій
просив суд надати строк на примирення,
зазначив, що до зали судового засідання
з'явитися не може, у зв'язку з
погіршенням стану здоров'я.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне надати сторонам
строк на примирення.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони зареєстрували шлюб 31 серпня 2002
року, що підтверджується Свідоцтвом
про одруження виданим Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Амур-Нижньодніпровського районного
управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис за № 683
(а.с. 5).

Від спільного шлюбу сторони мають двох
дітей: дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження, виданим
Амур-Нижньодніпровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис за № 918 (а.с. 6) та
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження, виданим
Амур-Нижньодніпровським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис за № 580 (а.с. 7).

Проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією
метою, а також для повного та
всебічного з'ясовування фактичних
взаємин подружжя, дійсних причин
позову про розірвання шлюбу,
враховуючи наявність дітей, те, що
шлюбні стосунки сторін припинені, суд
вважає за необхідне вжити заходів до
примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного кодексу
України вжиття судом заходів щодо
примирення подружжя застосовується у
випадку відсутності згоди одного з них
на розірвання шлюбу за ініціативою
однієї зі сторін або суду у формі
відкладення розгляду справи слуханням
та надання сторонам строку на
примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

При визначенні строку на примирення
суд, врахувавши конкретні обставини
справи, а також наявність у сторін
спільних дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ІНФОРМАЦІЯ_4, вважає за необхідне вжити
заходи щодо збереження сім'ї, надати
сторонам строк для примирення строком
на один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. 191
ЦПК України, положеннями Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 21
грудня 2007 року № 11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» (зі змінами та доповненнями),
суд, -

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для
примирення один місяць.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти
та призначити на 30 квітня 2014 року на 08
год. 00 хв., виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. В. Нізік