Справа № 671/169/14-цПровадження № 2/671/117/2014
Волочиський районний суд
Хмельницької області в
головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі Щербініній І.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Волочиську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
В січні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд
з позовом до ОСОБА_2, в якому просить
визнати відповідача таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що вона- позивач є
власником зазначеної квартири.
Відповідач, колишній чоловік ОСОБА_1,
більше одного року (з листопада 2010 року)
за вказаною адресою не проживає без
поважних причин, а тому на підставі ст.
405 Цивільного кодексу України втратив
право на користування житлом.
Сторони в судове засідання не
До судового засідання від позивача
надійшла заява, в якій вона позов
підтримала та просила справу слухати у
Відповідач, повідомлений про час та
місце судового засідання, в судове
засідання не з'явився.
Враховуючи викладене та заяву
позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України за згодою позивача суд
проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши докази у справі, суд
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивач є
власником квартири АДРЕСА_1.
У вказаній квартирі крім позивача
зареєстрований її колишній чоловік-
ОСОБА_2 який у спірній квартирі не
проживає без поважних причин більше
року (з листопада 2010 року).
Вказані обставини підтверджуються
даними: паспорта позивача; рішення
Волочиського районного суду
Хмельницької області від 28 лютого 2011
року, яке набрало законної сили 15
березня 2011 року, про розірвання шлюбу
між сторонами; рішення апеляційного
суду Хмельницької області від 12 грудня
2012 року про розподіл спільного майна
подружжя; ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 27 лютого 2013 року; технічного
паспорту на квартиру АДРЕСА_1; витягу
про державну реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 33884338 від
19 квітня 2012 року; акту ВКП ЖЕК від 01
Враховуючи викладене, суд вважає, що
ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив
право користування квартирою АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст. 197, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
ОСОБА_2 визнати таким, що втратив
право користування квартирою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 грн.
60 коп. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Волочиський районний суд Хмельницької
області шляхом подання в десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.М. Бабій