Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/265/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 квітня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі: головуючого судді Татіщевої
Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м.
Гребінка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
26.12.1987 року вона вступила до шлюбу з
відповідачем. Від шлюбу має двох
повнолітніх дітей. Зазначає, що
відповідач не піклувався про створення
нормальних сімейних стосунків, не дбав
про матеріальне забезпечення,
взаємоповагу один до одного.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, у якій позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити їх у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, у якій проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Суд, перевіривши фактичні обставини
справи письмовими доказами, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.1987 року
сторони зареєстрували шлюб у
Тарасівській сільській раді
Гребінківського району Полтавської
області, що підтверджується
відповідним Свідоцтвом про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1, актовий запис № 8 (а.
с. 8).

Від шлюбу сторони мають двох
повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9-10).

Подружні стосунки між сторонами
припинені. На даний час подружжя не
веде спільного господарства, шлюб
існує формально. За таких обставин
збереження шлюбу та подальше спільне
проживання суперечить інтересам сім'ї
та унеможливлює примирення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно із ст. 112 СК, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про те, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76,
88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.12.1987 року у
Тарасівській сільській раді
Гребінківського району Полтавської
області, актовий запис № 8, укладений
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Судові витрати покласти на рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Я. В. Татіщева