Справа
№ 230/2294/14-ц
№
провадження: 2/230/948/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 квітня 2014 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

при секретарі - Здебській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Єнакієве
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н
О В И В:

07 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 8 серпня 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Єнакіївського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 298. Від даного шлюбу
сторони неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини припинені у зв'язку з
тим, що у подружжя різні погляди на
життя та несумісність характерів. Між
подружжям постійно виникали сварки, що
призвело до втрати взаєморозуміння,
відчуття поваги та довіри один до
одного. Питання про поділ майна не
ставиться.

Позивач у судове засідання не прибув,
надав до суду заяву, в якій просив
розглянути справу в його відсутність,
наполягав на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила. Клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Керуючись ст.ст. 77, 169, 224 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
вважає можливим розглянути справу на
підставі наявних у ній даних і доказів,
так як у суду є достатньо доказів про
права та взаємовідносини сторін, а
позивач не заперечує проти такого
розгляду.

Суд, всебічно і повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення на них, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, застосувавши до спірних
правовідносин відповідні норми
матеріального та процесуального права,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 08.08.2009 року (а.с. 4).

З матеріалів справи вбачається, що
подружні стосунки сторони фактично
припинили, з кінця лютого 2014 року
подружжя проживає окремо.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини припинення
сімейних стосунків, дійшов до висновку
про задоволення позовних вимог.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - це одна з
основних його засад. Шлюб - це сімейний
союз, при цьому слово "сімейний"
засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а
слово "союз" підкреслює договірну
природу шлюбу, яка зумовлює його
добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка (ст. 24 Сімейного кодексу
України). Шлюб припиняється внаслідок
його розірвання (ст. 104 Сімейного
кодексу України). Розірвання шлюбу
засвідчує стійкий розлад подружніх
стосунків. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу
України).

Судом встановлено, що причина розладу
подружніх відносин між сторонами є
справжньою, глибинною, подружжя
фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з поважних
причин, а також встановлено у судовому
засіданні, що сторони не підтримують
сімейних відносин.

Підстав для надання сторонам строку
для примирення суд не вбачає.

Суд прийшов до висновку, що у даний
час шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому вважає, що шлюб між
сторонами повинен бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 6, 7, 10, 57, 209, 212-215,
218, 224, 292, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 серпня
2009 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Єнакіївського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 298, -
розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд
Донецької області у десятиденний строк
з дня проголошення рішення. Особи, які
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Єнакіївським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:
Л.В.
Мелещенко