Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/1627/14-ц
Провадження № 2/270/978/2014
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року
м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд
м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді
Кузнецова Р.О.

при секретарі
Насікайло О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

в с т а н о в и в:

01 квітня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
мотивуючи вимоги тим, що відповідач не
бере участі у матеріальному утриманні
доньки, чим порушує її права на
достатній рівень життя.

У позовній заяві зазначено, що з 15
квітня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від спільного проживання сторони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
разом з позивачем та знаходиться на її
утриманні. ОСОБА_1 не може самостійно
забезпечити дитині належний рівень
життя. Домовленості з ОСОБА_2 про спосіб
виконання його батьківського обов'язку
по забезпеченню дитини не досягнуто.

Посилаючись на наведені обставини,
позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2
аліменти на дитину у відсотковій формі
у розмірі однієї четвертої частини
його заробітку (доходу).

Позивач, яка належним чином
повідомлена про день час та місце
розгляду справи, не
використала наданого законом права на
особисту участь у судовому засіданні, у
судове засідання не з'явилась, просила
розглянути справу у її відсутності, про
що надала письмову заяву, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.
14).

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, позовні вимоги про
стягнення аліментів визнав у повному
обсязі, просив розглянути справу по
суті у його відсутності (а.с. 15).

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог (ст. 11
ЦПК України), установив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 15 квітня 2010
року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджено копією
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 3).

Від спільного проживання сторони мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 (а.с. 4).

Відповідно до Конвенції ООН про
права дітей від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною
Постановою Верховної Ради України від
27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на
його фізичну й розумову незрілість,
вимагає спеціального захисту й
турботи, включаючи належний
правовий захист, як до так і після
народження.

Обов'язок батьків по втримуванню
дітей до досягнення ними повноліття
закріплена в ч.2 ст.51 Конституції
України, ст.180 Сімейного кодексу
України. У випадку ухилення батьків від
виконання цього обов'язку, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частині від
доходу його матері, батька й (або) у
твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного
кодексу України).

З наданих документів убачається,
що відповідач ОСОБА_2 здоровий,
інвалідом не визнаний.

Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_2 від обов'язку
утримання неповнолітньої
дитини судом не встановлено.
Домовленості між батьками щодо способу
утримання сина не досягнуто.

Крім того, згідно з приписом ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Оцінивши надані по справі докази, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у
відношенні свого
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
передбачені сімейним законодавством
батьківські обов'язки з його утримання,
чим порушує право дитини на достатній
рівень життя, тому позовні вимоги
ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує вищенаведені
обставини майнового і сімейного стану
відповідача і визначає аліменти на
утримання дитини у відсотковому
співвідношенні - у розмірі однієї
четвертої частини від заробітку
(доходу) її батька - ОСОБА_2

Відповідно до вимог статті 5 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674-VI та положень статті 88 ЦПК
України, позивач звільнена від сплати
судового збору при звернені з даним
позовом до суду, тому з відповідача в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дітей за один
місяць згідно із положеннями
статті 367 ЦПК України підлягає
негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст.
180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця міста Макіївки Донецької
області, громадянина України, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти у розмірі однієї четвертої
частини його заробітку (доходу), але не
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, щомісяця, починаючи з 01 квітня
2014 року, до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп., що підлягає сплаті на
поточний рахунок 0068, одержувач
платежу - УДКСУ у м. Макіївці
Центрально-Міський район, код
бюджетної класифікації 22030001, МФО 834016,
код ЄДРПОУ (суду) 02895567, код ЄДРПОУ
(банку) 37990227, Банк - ГУ ДКСУ у Донецькій
області.

Рішення суду в частині стягнення
з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду Донецької
області через Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час оголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
Р.О. Кузнецов