Справа № 2-2656/11
УХВАЛА

Іменем України

04.04.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі: головуючого судді Волчка
А.Я.,

за участю секретаря Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
його до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 08
листопада 2011 року задоволено позов ТОВ
« ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та стягнуто з них в
солідарному порядку на користь
товариства заборгованість за
кредитним договором в розмірі 119856.24
доларів США, що еквівалентно 952581.44 грн.,
та 125986.43 грн. пені за прострочення
виконання зобов'язань, а також понесені
у справі судові витрати у вигляді
судового збору в розмірі 1700 грн. та 120
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

У жовтні 2013 року представник ТОВ «
ОТП Факторинг Україна» звернувся до
суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
його до виконання, посилаючись на те, що
21 листопада 2011 року представником
позивача ТОВ « ОТП Факторинг Україна»
було отримано виконавчий лист по
справі № 2-2656/2011 на боржника ОСОБА_3,
який в подальшому був втрачений, що
стало причиною закінчення строку
пред'явлення його до виконання.

Оскільки оригінал виконавчого
листа на боржника ОСОБА_3 був втрачений
і рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 08
листопада 2011 року на даний час не
виконано, представник заявника ТОВ «
ОТП Факторинг Україна» просив видати
дублікат виконавчого листа по справі №
2-2656/2011 на боржника ОСОБА_3, визнати
поважною причину пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

В судовому засіданні представник
заявника Товариства з обмеженою
відповідальністю « ОТП Факторинг
Україна» вимоги зазначені у заяві
підтримала та просила їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 проти заяви
заперечувала.

ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялася.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
приймали участь у розгляді справи,
перевіривши матеріали справи та наявні
в ній докази, вважає, що заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
його до виконання задоволенню не
підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або подання державного
виконавця видати його дублікат.

За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що
заочним рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 08
листопада 2011 року задоволено позов ТОВ
«ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та стягнуто з них в
солідарному порядку на користь
товариства заборгованість за
кредитним договором в розмірі 119856.24
доларів США, що еквівалентно 952581.44 грн.,
та 125986.43 грн. пені за прострочення
виконання зобов'язань, а також понесені
у справі судові витрати у вигляді
судового збору в розмірі 1700 грн. та 120
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На виконання судового рішення
представник ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» 11.04.2012 року отримала на
руки два виконавчих листа, що
підтверджується відповідною відміткою
у справі (а.с. 140).

Згідно акту про втрату документа
від 13.11.2013 року (а.с.199) вбачається, що в
ході перевірки організації і умов
зберігання кредитних справ яка
проводилась начальником відділу
Київського регіону управління по
роботі з проблемною заборгованістю ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» у період з
17.06.2013 року по 17.09.2013 року встановлений
випадок втрати документів, а саме,
виконавчий лист по цивільній справі №
2-2656/2011 року виданий
Києво-Святошинським районним судом
Київської області, що був виданий на
боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із змісту виконавчого листа
виданого Києво-Святошинським районним
судом 21 листопада 2011 року вбачається,
що строк пред'явлення його до виконання
встановлений до 18.11.2012 року, що
також передбачено вимогами п. 2 частини
1 ст. 22 Закону України «Про виконавче
провадження».

Представником заявника всупереч
положень ст. 60 ЦПК України не надано
належних доказів, щодо дійсних причин
втрати виконавчого листа. З акту про
втрату документу наданого заявником не
відмічено причин втрати виконавчого
листа, окрім цього судом не встановлено
поважних причин пропуску стягувачем
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з моменту його
отримання у квітні 2012 року і до моменту
втрати в період з червня по вересень 2013
року, як це визначено у акті про втрату
документа від 13.11.2013 року.

У даному випадку суд вважає, що
заявник з дня отримання виконавчого
листа до моменту його втрати в період з
червня по вересень 2013 року міг
реалізувати своє право щодо
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, проте ним не скористався.

За таких обставин суд приходить до
висновку про відмову у задоволенні
заяви у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 370, 371 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
його до виконання залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 5 днів, починаючи з дня
наступного після її проголошення.

Суддя
А.Я.
Волчко