Справа № 234/2847/14-ц
Провадження № 2/234/1901/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Краматорський міський
суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі - Ксєнофонтові Д.І.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позову посилається на
те, що вони з відповідачем одружилися
10.09.1988 року. Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однією сім'єю з відповідачем вони не
мешкають з вересня 2013 року. Причиною
стало те, що у них різні погляди на
сімейні відносини та сімейні обов'язки
з ведення спільного господарства та
виховання дітей. Просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить справу слухати в її
відсутність, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить справу слухати в його
відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 10 вересня 1988 року у
Відділі ЗАГС виконавчого комітету
м.Тореза Донецької області, про що
свідчить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1, актовий запис № 552 (а.с.4). Від
шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя чоловіка й жінки, та збереження
родини стали неможливими.

Суд вважає, що доводи позивача про
розпад родини й неможливості надалі
зберігати сімейні відносини знайшли
підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що подальше
збереження сімейних відносин при
сформованих взаєминах між сторонами
неможливо, позивач категорично
наполягає на розірванні шлюбу,
перспектива відновлення родини
втрачена.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3, 10, 58, 60, 209, 130, 212-215, 223 ЦПК України,
ст.ст.105 110-114 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
10 вересня 1988 року у Відділі ЗАГС
виконавчого комітету м.Тореза
Донецької області, актовий запис № 552.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
Краматорського міського суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області
Ю.О.Сухоручко