Справа № 188/520/14-ц
Провадження № 2-о/188/25/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі :

головуючого судді
Полубан М.П.

при секретарі
Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересована особа приватний
нотаріус Петропавлівського
нотаріального округу
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною
заявою та зазначає , що ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
померла його мати - ОСОБА_2 , що
підтверджується копіює свідоцтва про
смерть , серії НОМЕР_1

Після її смерті відкрилася спадщина
у виді земельної ділянки ( паю)
відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№ 342754 , виданого на ім"я ОСОБА_2 .

У встановлений законом строк він
звернувся до приватного нотаріуса
Петропавлівського нотаріального
округу з наміром подати заяву про
прийняття спадщини після смерті
матері. Проте після ознайомлення з
наданими ним документами нотаріус
повідомила , що для належного
оформлення спадщини після смерті
матері необхідно встановити факт
родинних відносин між ним та його
матір"ю , оскільки у свідоцтві про
смерть прізвище матері вказано - ОСОБА_2
, а свідоцтві про його народження
прізвище матері вказано - ОСОБА_2 , що
підтверджується копіює свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2

04.08.1973 р. між матір"ю , ОСОБА_2 та ОСОБА_4
було укладено шлюб , після укладення
якого прізвище матері так і залишилося
ОСОБА_2 , що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 .

Проте , при зміні паспорта після
укладення шлюбу у прізвищі матері було
допущено помилку , а саме , замість
прізвища - ОСОБА_2 вказано прізвище -
ОСОБА_2. На підставі допущеної помилки у
паспорті в подальшому документи , що
отримувала мати її прізвище значилося
як - ОСОБА_2 . В тому числі прізвище -
ОСОБА_2 зазначено і у свідоцтві про
смерть , оскільки воно видавалося на
підставі паспорта.

Просить суд встановити , що ОСОБА_2
та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. є
однією і тією ж особою та є рідною
матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони в судове засідання не
з"явилися. В своїх заявах просять суд
справу заслухати без їхньої участі.

Заявник просить суд заяву задовольнити
, представник заінтересованої сторони
заяву визнає.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає ,
що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження заявника (
серії НОМЕР_2 , виданого повторно
відділом РЦС Петропавлівського РУЮ )
та згідно паспорта ( НОМЕР_5 виданого
10.05.2001 р. Петропавлівським РВ УМВС )
прізвище заявника значиться - " ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1

У вищезазначеному свідоцтві про
народження у графі - " мати" значиться
ОСОБА_2.

У свідоцтві про смерть , серії
НОМЕР_1 зазначється , що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у віці 96 років . Місце
смерті сел. Васильківське
Петропавлівського району
Дніпропетровської області.

У свідоцтві про укладення шлюбу
зазначається , що гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_2
уклали шлюб 04.08.1973 р. і після укладення
шлюбу присволєні прізвища - чоловікові
- ОСОБА_2 , дружині - ОСОБА_2.

Враховуючи вищезазначені
документи , суд вважає , що факт
родинних відносин заявника з померлою
ОСОБА_2 є доказаним , так як в дійсності
при видачі паспорта була допущена
помилка. Замість прізвища " ОСОБА_2"
записано " ОСОБА_2" .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами .

На підставі викладеного,
керуючись ст. 4 , 57 , 88 , 212-214 , 218 , 256 ЦПК
України, ст. 3 СК України , суд -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити .

Встановити , що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. є однією і тією ж
особою та дійсно є рідною матір"ю
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У порядку ст. 88 ЦПК України
звільнити заінтересовану особу від
сплати судових витрат.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя М. П. Полубан