Справа № 413/7746/13-ц
Провадження № 2/413/165/14
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року.
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Шелюти В. М.,

при секретарі Ксоврелі Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Красний Луч
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди та зустрічного
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ «Страхова
компанія «Оранта-Лугань» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди.

В обгрунтування вимог зазначив, що
05.09.2012р. він знаходився в автомобілі
марки «АУДИ А6» держномер НОМЕР_1, який є
його власністю, та який рухався по
автошляху Київ-Харьків-Довжанський.
Приблизно в 12 годин 35 хвилин в його
автомобіль врізався автомобіль марки
ВАЗ 2193 держномер НОМЕР_2, яким керував
відповідач.

З приводу скоєння
дорожньо-транспортної пригоди та
заподіяння йому тілесних ушкоджень
середнього ступеню тяжкості почато
досудове розслідування, яке постановою
від 09.09.2013р. було закрито.

ОСОБА_2 визнав свої зобов'язання про
відшкодування заподіяної матеріальної
та моральної шкоди в сумі 100000 грн., що
підтверджується його розпискою.

До цього часу ОСОБА_2 сплатив йому
лише 60000 грн., в зв'язку з чим ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про
стягнення з нього залишку заподіяної
матеріальної та моральної шкоди в сумі
40000 грн.

ОСОБА_2 звернувся до суду з
зустрічним позовом до ОСОБА_1, ПАТ
«Страхова компанія «Оранта-Лугань» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

В обгрунтування вимог зазначив, що
відповідно до висновків автотехнічної
експертизи від 25.04.2013р. ДТП сталося з
провини обох боків.

Тому він звернувся до суду з
зустрічним позовом про стягнення зі
ОСОБА_1 на його користь заподіяної
моральної шкоди в сумі 15000 грн., а з ПАТ
«Страхова компанія «Оранта Лугань»
матеріальної шкоди, яка відповідно до
автотехнічної експертизи складає 23 195,34
грн., витрат по проведенню цієї
експертизи в сумі 1000 грн.; та солідарно
з відповідачів витрат на правову
допомогу в сумі 3000 грн. та витрат по
сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_2 пояснив, що у відповідності до
законодавства моральну шкоду за
наслідками ДТП сплачує страхова
компанія. Тому він заявив клопотання,
про притягнення по справі в якості
співвідповідача за позовом ОСОБА_1
Страхової компанії «Аско-Донбас
Північний».

Представник ОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснив, що вважає
клопотання необгрунтованим, оскільки
ОСОБА_1 свої позовні вимоги обгрунтовує
розпискою, відповідно до якої ОСОБА_2 в
добровільному порядку визнав
заподіяну матеріальну та моральну
шкоду в сумі 100 000 грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню,
оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 виникли
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди. А відповідно до діючого
законодавства саме страховиком
відшкодовується моральна шкода,
отримана внаслідок ДТП, в розмірі 5%
страхової виплати за шкоду, заподіяну
здоров'ю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди та зустрічного позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ «Страхова
компанія «Оранта-Лугань» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, за позовними вимогами
ОСОБА_1 залучити до участі в якості
співвідповідача Страхову компанію
«Аско-Донбас Півничний», розташовану
за адресою Донецька обл., місто
Дружківка, вул. Леніна-37.

Копію ухвали направити до Страхову
компанію «Аско-Донбас Півничний», ТОВ
«Український автомобільний холдінг».

Головуючий суддя:
В.М. Шелюта