Справа № 513/344/14-ц
Провадження № 2/513/210/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Кожокар Т.Я., при секретарі Златової
Н.П., за участю: представника позивача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Сарата цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Зорянської сільської ради
Саратського району Одеської області
про встановлення факту прийняття
спадщини і визнання права власності на
майно у порядку спадкування за законом,

В С Т
А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з даним
позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його мати ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1

Заповіту мати не залишила,
спадкоємцем першої черги на майно
покійної є позивач.

У встановлений законом строк
позивач подав заяву нотаріусу про
прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріуса з приводу
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок матері, позивачу
було відмовлено у його видачі через
відсутність правовстановлюючих
документів, які б підтвердили право
власності покійної на вказане спадкове
майно.

Позивач вважає, що після смерті
матері фактично прийняв спадщину, тому
просив визнати за ним право власності
у порядку спадкування за законом на
спадкове майно покійної.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позов, просила
його задовольнити надавши пояснення
відповідно до поданої заяви. Крім того
пояснила, що після смерті матері
позивач оформив частку спадщини у
вигляді земельних ділянок та речей
домашнього вжитку. Отримати свідоцтво
про право на спадщину на будинок
покійної не мав можливості, оскільки
мати не оформила правовстановлюючі
документи на вказане нерухоме майно.
Будинок було побудовано його батьками,
прийнято до експлуатації у 1960 році та
зареєстровано у Зорянській сільській
раді.

Представник Зорянської сільської
ради Саратського району Одеської
області подав заяву про розгляд справи
за його відсутності, позов визнав, не
заперечував проти його задоволення.

Заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Правовідносини між сторонами
виникли до набрання чинності ЦК
України в редакції від 16 січня 2003 року
та пов'язані з визнанням права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, тому при
розв'язанні даного спору слід
керуватись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України
в редакції від 18 липня 1963 року.

Згідно ст. 549 ЦК України спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.
Спадкоємство за законом має місце коли
воно не змінено заповітом.

Статтею 529 ЦК України встановлено, що
при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є в рівних
частках діти померлого.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 і ОСОБА_3, що
підтверджується копією його свідоцтва
про народження (а.с. 7).

Як вбачається з копії актового
запису про смерть батька, копії
свідоцтва про смерть матері, ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 8, 44).

Відповідно до копії технічного
паспорту на житловий будинок
приватного житлового фонду, власник
будинку під АДРЕСА_1 не встановлений
(а.с.9-13, 33-37). Згідно виписки з книги
погосподарського обліку Зорянської
сільської ради, довідок сільської ради
будинок належав ОСОБА_3, побудовано у 1960
році, відповідає будівельним та
санітарним нормам (а.с. 17, 18).

Ст. 548 ЦК України встановлено, що для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Позивач ОСОБА_2 прийняв частку
спадщини після смерті матері ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою нотаріуса,
випискою зі спадкового реєстру (а.с. 30).

Нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
будинок матері через відсутність
правовстановлюючого документу, який би
підтверджував право власності
покійної на нерухоме майно (а.с. 19).

Судом встановлено, що позивач як
спадкоємець за законом не відмовлявся
від прийняття спадщини після смерті
матері, частково прийняв її. Не отримав
свідоцтво про право на спадщину на
житловий будинок у нотаріуса з
поважних причин, тому позов підлягає
задоволенню, за ОСОБА_2 слід визнати
право власності на спадкове майно
покійної ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294
ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК
України в редакції від 18 липня 1963 року,

суд

В И
Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2
право власності у порядку спадкування
за законом на майно ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на будинок з
господарськими спорудами під АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Одеської області, через Саратський
районний суд Одеської області.

Суддя
Т. Я. Кожокар