Справа № 224/619/14-ц
Номер провадження 2/224/613/14
Рішення

Іменем України

30 квітня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області

в складі: головуючої - судді:
Крилової Ю.П.
.

при секретарі:
Радченко Н. А.,

за участі відповідача:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

Встановив:

20.03.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дитини в
розмірі ? частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з дня подання заяви до суду і до її
повноліття, вказавши, що під час шлюбу в
них народилась дитина - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час
проживає з нею і знаходяться на її
утриманні. Угоди про добровільну
сплату аліментів між ними не досягнуто.
Відповідач працює, має заробіток, тому
має можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала,пояснила, що з відповідачем
вони знаходяться в шлюбі з 2011 року,але
зараз в суді розглядається справа про
їхнє розлучення. З відповідачем вони
мешкають окремо вже 3 місяці. Дитина
мешкає з нею в будинку батька позивача.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини. Під час
спільного проживання сторін всі гроші,
отримані як допомога при народженні
дитини, відповідач забирав собі і
витрачав на свій розсуд, не
забезпечуючи дитину ні продуктами
харчування, ані засобами гігієни ані
одягом. Фактично, її та дитину
забезпечує батько позивача, який є
пенсіонером. Більше відповідач
аліментів нікому не сплачує.

В подальшому позивачка до суду надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності. Просить позов
задовольнити. ( а.с. 31)

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, пояснивши, що з 2011 року він
знаходиться в шлюбі з позивачкою, з нею
має спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
яку він утримував і матеріально
забезпечував як батько з народження
.Він працює в ПП «ОСОБА_5» м. Дебальцеве
охоронцем, отримує мінливий дохід,який
значно менше, ніж той, який зазначений в
довідці про заробітну плату. Крім того,
він сплачує кредит банку. Зараз дитина
мешкає разом з позивачкою.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстровано 22 березня 2011 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дебальцівського міського управління
юстиції, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис за № 23.
(а.с. 2).

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2 сторони від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 3).

Згідно з довідкою Служби у справах
дітей Дебальцівської міської ради № 12
від 20.03.2014 року ОСОБА_2 мешкає за адресою
АДРЕСА_1 та на утримані має доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а у
випадках, передбачених статтями 198,199 СК
України, і своїх повнолітніх дочку,
сина.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька або в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно з довідкою № 29 від 16.04.2014 року,
виданою ПП «ОСОБА_5», ОСОБА_1 працює
охоронцем в ПП «ОСОБА_5», отримує
регулярну заробітну плату, середній
розмір якої складає 2141,00 грн. ( а.с. 37).

Позивачка ж відповідно до довідки від
21.04.2014 року (а.с. 30) проходить безоплатне
стажування у магазині «Спутнік» ПП
«ОСОБА_4», яке не гарантує подальшого
працевлаштування у зв*язку з тим,що
вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею 3
років.

Згідно з довідкою № 2144 від 24.04.2014 року,
позивачка ОСОБА_2 знята з обліку в
Управлінні соціального захисту
населення м.Дебальцеве та не отримує
ніяких видів допомоги.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має
більший середньомісячний дохід, аніж
позивачка.

Посилання же відповідача на те, що він
має кредитно-фінансові зобов»язання
перед банком, суд не приймає до уваги,
оскільки, отримавши кредит в банку за
власним бажанням, він взяв на себе
обов'язок сплачувати грошові кошти, та
не позбавлений права і в подальшому
набувати у власність матеріальні блага
за рахунок своїх доходів, але при цьому
слід враховувати свої зобов'язання по
утриманню неповнолітніх дітей.

Таким чином, враховуючи матеріальне
становище дитини, яка має вік 2 роки і,
відповідно, не має власного доходу,
перебуває на утриманні у позивачки,
враховуючи матеріальне становище
відповідача, з нього підлягає
стягненню на користь позивачки на
утримання дитини аліменти в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходів),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно.

Також, при визначення розміру
аліментів, суд також виходить з того, що
відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Аліментів на утримання інших осіб
відповідач не сплачує, має постійне
місце роботи та постійний заробіток.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
прожитковий мінімум на дитину віком до
6 років з 01 січня 2014 року становить 1032
грн.

Аліменти в розмірі ? частини доходу
відповідача (2141,00 грн. ) складатиме 535
грн., що відповідає 52 % прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років,
встановленого на час розгляду справи;
тому, що обидва з батьків зобов*язані
утримувати неповнолітню дитину, а
також буде належним захистом прав
дітей та не ставитиме платника
аліментів у скрутне для нього
становище.

В силу ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача судовий збір
на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст.180-183,191 СК України, п.п.
15,17 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15 травня 2006 року "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Дебальцеве Донецької
області, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини, починаючи
стягнення з 20 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у сумах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Дебальцевського
міського суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Ю. П. Крилова