АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/786/1257/14
Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко
Доповідач Корнієнко В. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області в складі:

головуючого судді : Корнієнка В.І.,

суддів : Лобова О.А. , Акопян В.І.,

при секретарі : Коротун І.В.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві цивільну справу
за апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз»

на рішення Октябрського районного
суду м. Полтави від 11 березня 2014 року

у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Полтавагаз»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожитий природний газ.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача Апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Октябрського районного суду
м. Полтави від 11 березня 2014 року у
задоволенні позовних вимог ПАТ
«Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ відмовлено за безпідставністю.

ПАТ «Полтавагаз» не погодилося з
вказаним рішенням суду та подало на
нього апеляційну скаргу.

В ході розгляду справи від ПАТ
«Полтавагаз» надійшли заяви про
залишення її без розгляду та відмову
від неї.

Колегія суддів, заслухавши доповідача,
перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява про
відмову від апеляційної скарги
підлягає до задоволення, а апеляційне
провадження - закриттю, за наступних
підстав.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу у судовому
засіданні. Повторне оскарження цього
рішення, ухвали з тих самих підстав не
допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України,
апелянт має право подати заяву про
відмову від апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного,
встановивши, що відмова від
апеляційної скарги не порушує нічиїх
прав та інтересів, колегія суддів
вважає, що вона може бути прийнята
судом.

Як вбачається з заяви ПАТ «Полтавагаз»
наслідки вчинення даної процесуальної
дії, що полягають у неможливості
здійснення нею повторного оскарження
цього рішення з тих самих підстав,
зрозумілі.

При цьому, апеляційне провадження
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» на рішення Октябрського
районного суду м. Полтави від 11 березня
2014 року підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 300, 310, 314, 315 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника ПАТ «Полтавагаз» -
задовольнити.

Прийняти відмову ПАТ «Полтавагаз» від
апеляційної скарги на рішення
Октябрського районного суду м. Полтави
від 11 березня 2014 року.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз» на рішення
Октябрського районного суду м. Полтави
від 11 березня 2014 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили, шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий суддя: /підпис/ В.І.
Корнієнко

Судді : /підпис/О.А. Лобов
/підпис/ В.І. Акопян

КОПІЯ

ВІРНО: Суддя апеляційного суду

Полтавської області
________ В.І. Корнієнко