Справа № 454/994/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи - Сокальського РВ ГУ ДМС
України у Львівській області про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним
позовом, вказавши, що в листопаді 1994р.
його син ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_2,
після одруження діти проживали у
будинку по АДРЕСА_1. З липня 2013р по даний
час невістка позивача не проживає у
вищевказаному будинку. Крім того у
жовтні 2013р. Сокальський районний суд
виніс рішення про розірвання шлюбу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідач фактично
проживає у АДРЕСА_2.

На підставі наведеного, позивач
просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням по АДРЕСА_1 та зобов'язати
Сокальський РВ ГУ ДМСУ У Львівській
області зняти її з реєстрації в
будинку.

Представник позивача, ОСОБА_4, в судове
засідання не прибув, проте подав суду
заяву, в якій просить справу розглядати
без його участі та участі позивача,
позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явилася, надала суду заяву, в якій
просить справу розглядати за її
відсутності, позов визнає та розуміє
наслідки визнання.

Представник третьої особи в судове
засідання не з"явився, про причини
неявки не повідомив.

Оскільки учасники розгляду справи в
судове засідання не прибули,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши всі докази по справі в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення
частково з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам законодавства
України, відповідає інтересам сторін
по справі та не суперечить правам та
інтересам інших осіб.

З матеріалів справи встановлено, що
30.10.1961р. ОСОБА_1 виділено земельну
ділянку у безстрокове користування
для забудови за адресою АДРЕСА_3

Згідно копії будинкової книги на
будинок АДРЕСА_1 власником такого є
ОСОБА_1, в будинку також зареєстрована
невістка ОСОБА_2

Згідно рішення Сокальського районного
суду від 30.10.2013р. шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 розірвано. З матеріалів справи
встановлено, що остання ще з липня 2013р.
не проживає у АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 150 ЖК України,
громадяни, які мають у приватній
власності будинок, користуються ним
для особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд.

Згідно ст..71 ЖК України право на
житлове приміщення за тимчасово
відсутнім наймачем зберігається
протягом 6 місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться у
судовому порядку.

Під час судового розгляду справи не
встановлено підстав, передбачених ст. 71
ЖК України щодо збереження за
відповідачем ОСОБА_2 права на
користування будинком АДРЕСА_1

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовну вимогу про
визнання ОСОБА_2 такою, що втратила
право на користування будинком АДРЕСА_1

Відповідно до ст..7 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі судового
рішення, яке набрало законної сили про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення.

Звідси, вимога про зняття з реєстрації
ОСОБА_2 із будинку АДРЕСА_1 є
передчасною та безпідставною, так як
безпосередньо в Законі виписано, що
набрання рішенням суду про втрату
права користування будинком законної
сили є підставою для зняття з
реєстрації, тому у цій частині позову
слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. такою,
що втратила право на користування
житловим будинком АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області через Сокальський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина