У Х В А Л А

іменем України

Справа №377/168/13-ц

Провадження №4-с/377/5/14

12 травня 2014 року Славутицький міський
суд Київської області у складі судді
Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О.,
з участю:

стягувача ОСОБА_1,

державного виконавця Міщенко К.Ю.,

представника боржника Яновського Е.А.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Славутичі скаргу
стягувача ОСОБА_1 на дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Славутицького
міського управління юстиції Київської
області Міщенко Катерини Юріївни, -

УСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року до суду звернувся
стягувач ОСОБА_1 із зазначеною скаргою
на дії державного виконавця Міщенко
К.Ю. при виконанні судового рішення про
стягнення з ТОВ «Кронпак» на його
користь боргу на суму 420484 грн. 65 коп., у
якій просив:

- визнати дії державного виконавця
відділу ДВС Славутицького міського
управління юстиції Міщенко К.Ю.
неправомірними;

- зобов'язати цього державного
виконавця звернути стягнення на
грошові кошти, які знаходяться на
рахунках боржника;

- зобов'язати цього державного
виконавця вчинити дії щодо реалізації
арештованого майна боржника.

Вислухавши пояснення стягувача, який
просив зобов'язати державного
виконавця вчинити дії щодо повного
виконання судового рішення, державного
виконавця, яка вважала, що не повинна
відповідати за дії інших державних
виконавців, представника боржника,
який пояснив, що ТОВ «Кронпак» повністю
перерахувало суму боргу 420484,65 грн. на
виконання судового рішення,
перевіривши матеріали виконавчого
провадження, суд вважає за необхідне
скаргу задовольнити частково з
наступних підстав.

Встановлено, що у відділі ДВС
Славутицького міського управління
юстиції знаходиться незакінчене
виконавче провадження № 1129/4, номер за
ЄДРВП 38406782, відкрите постановою
головного державного виконавця
Приходька О.В. від 10.06.2013 р. за заявою
стягувача ОСОБА_1 на підставі
виконавчого листа Славутицького
міського суду Київської області по
справі № 377/168/13-ц про стягнення з ТОВ
«Кронпак» на користь ОСОБА_1 боргу на
суму 420484 грн. 65 коп..

Постановою в.о. начальника відділу ДВС
Приходька О.В. від 17.06.2013 р. про
стягнення з боржника виконавчого збору
стягнуто з боржника ТОВ «Кронпак»
виконавчий збір у розмірі 42048,46 грн..

Постановою старшого державного
виконавця Пінчук О.С. від 17.06.2013 р.,
затвердженою начальником відділу ДВС
Славутицького міського управління
юстиції Янушевич Л.В. про стягнення з
боржника витрат на проведення
виконавчих дій стягнуто з боржника ТОВ
«Кронпак» витрати на проведення
виконавчих дій 120,00 грн..

Державні виконавця Приходько О.В.,
Пінчук О.С., Янушевич Л.В., які
здійснювали виконавче провадження, на
цих посадах на час розгляду скарги не
працюють.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі (частина перша цієї статті).

З матеріалів виконавчого провадження
вбачається, що на виконання судового
рішення боржником ТОВ «Кронпак» на
рахунок відділу ДВС Славутицького
міського управління юстиції було
перераховано:

05.07.2013 р. - 70,484,65 грн., з яких згідно
розпорядження державного виконавця
необхідно перерахувати борг - 63967,86 грн.
на користь ОСОБА_1, 6396,79 грн. - виконавчий
збір, 120,00 грн. - витрати на проведення
виконавчих дій;

08.08.2013 р. - 70,000,00 грн., з яких згідно
розпорядження державного виконавця
необхідно перерахувати борг - 63636,36 грн.
на користь ОСОБА_1, 6363,64 грн. - виконавчий
збір;

09.09.2013 р. - 70,000,00 грн., з яких згідно
розпорядження державного виконавця
необхідно перерахувати борг - 63636,36 грн.
на користь ОСОБА_1, 6363,64 грн. - виконавчий
збір;

07.10.2013 р. - 70,000,00 грн., з яких згідно
розпорядження державного виконавця
необхідно перерахувати борг - 63636,36 грн.
на користь ОСОБА_1, 6363,64 грн. - виконавчий
збір;

07.11.2013 р. - 70,000,00 грн., з яких згідно
розпорядження державного виконавця
необхідно перерахувати борг - 63636,36 грн.
на користь ОСОБА_1, 6363,64 грн. - виконавчий
збір;

09.12.2013 р. - 70,000,00 грн., з яких згідно
розпорядження державного виконавця
необхідно перерахувати борг - 63645,19 грн.
на користь ОСОБА_1, 6354,81 грн. - виконавчий
збір.

Всього перераховано боржником 420,484,65
грн. боргу згідно виданого судом
виконавчого листа.

Згідно платіжних доручень № 1605 від 26
липня 2013 р. на суму 63967,86 грн. та № 1937 від
8 січня 2014 року на суму 63636,36 грн.
стягувачу ОСОБА_1 фактично
перераховано боргу на суму 127604,22 грн..

Проведених банком платіжних доручень
про перерахування стягувачу 63636,36 грн.
по розпорядженню від 09.09.2013 р., 63636,36 грн.
по розпорядженню від 07.10.2013 р., 63636,36 грн.
по розпорядженню від 07.11.2013 р., 63645,19 грн.
по розпорядженню від 09.12.2013 р. у
матеріалах виконавчого провадження
немає.

Таким чином стягувачем не отримано
боргу на загальну суму 254554,27 грн.
внаслідок непроведення банківських
платежів, що не є наслідком
неправомірних дій чи бездіяльності
державних виконавців відділу ДВС
Славутицького міського управління
юстиції.

З матеріалів виконавчого провадження
також з'ясовано, що розпорядження про
стягнення виконавчого збору згідно
постанови в.о. начальника відділу ДВС
Приходька О.В. від 17.06.2013 р. про
стягнення з боржника виконавчого збору
у розмірі 42048,46 грн. та старшого
державного виконавця Пінчук О.С. від
17.06.2013 р. про стягнення з боржника
витрат на проведення виконавчих дій на
суму 120,00 грн. фактично на адресу
боржника ТОВ «Кронпак» направлені не
були, що потягло за собою неповне
виконання судового рішення і є
наслідком неправомірної бездіяльності
державних виконавців, які на час
розгляду скарги на своїх посадах не
працюють.

Відповідно до правила ч. 3 ст. 386 ЦПК
України якщо суд встановить, що особа,
рішення, дія чи бездіяльність якої
оскаржується, не працює на попередній
посаді, він залучає до участі у справі
посадову особу, до компетенції якої
належить вирішення питання про
усунення порушення прав чи свобод
заявника.

Виходячи з встановлених обставин
справи, беручи до уваги, що на
державного виконавця Міщенко К.Ю.
згідно наказу головного управління
юстиції в Київській області з 11.03.2014 р.
покладено виконання обов'язків
начальника відділу ДВС Славутицького
міського управління юстиції, усунення
порушення прав стягувача належить до
її компетенції.

За встановлених обставин справи скаргу
стягувача ОСОБА_1 необхідно
задовольнити частково, оскаржувані дії
державних виконавців визнати
неправомірними та зобов'язати в.о.
начальника відділу ДВС Славутицького
міського управління юстиції Міщенко
К.Ю. вчинити виконавчі дії щодо
стягнення з боржника на користь
стягувача залишку боргу на суму 38326 грн.
16 коп. з розрахунку 420484,65 грн. - 127604,22 грн.
- 254554,27 грн. = 38326,16 грн..

Керуючись ст. 383-387 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Славутицького
міського управління юстиції Київської
області Міщенко Катерини Юріївни
задовольнити частково.

Оскаржувані дії державних виконавців
відділу ДВС Славутицького міського
управління юстиції визнати
неправомірними.

Зобов'язати державного виконавця - в.о.
начальника ДВС Славутицького міського
управління юстиції Київської області
Міщенко Катерину Юріївну невідкладно
вчинити виконавчі дії у виконавчому
провадженні № 1129/4, номер з ЄДРВП 38406782,
щодо стягнення з боржника ТОВ
«Кронпак» на користь стягувача ОСОБА_1
залишку боргу на суму 38326 грн. 16 коп..

У іншій частині скаргу залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена сторонами
до апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
при її проголошенні - у той же строк з
дня одержання її копії.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А. С. Орел