Справа № 1111/3354/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі:

головуючого
Циганаш І.А.

при секретарі
Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
представника ПрАТ « СК « АХА
Страхування » про приведення
виконавчого листа у відповідність із
вимогами ст. 18 Закону України « Про
виконавче провадження, -

В С Т А Н
О В И В :

20 лютого 2013 року за вих. № 6072 Ленінським
райсудом м. Кіровограда направлено на
адресу ПрАТ « СК « АХА Страхування »
виконавчий лист по цивільній справі
№1111/3354/12 провадження №2/1111/1000/12 за
позовом ПрАТ « СК « АХА Страхування » до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних
збитків в порядку регресу, який 25.02.2013
року було отримано. Рішенням
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 02 листопада 2012 року
стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер в матеріалах
справи відсутній, на користь ПАТ «СК
«АХА Страхування» ( р/р 0300 в АТ «
УкрСиббанк » м. Харків, МФО 351005)
страхове відшкодування за завдані
збитки в розмірі 84226,03 грн., а також
сплачений судовий збір в розмірі 842,26
грн., а всього: 85068,29 грн.

31 березня 2014 року представник ПрАТ « СК
« АХА Страхування » звернувся до суду з
заявою про приведення виконавчого
листа у відповідність із вимогами ст. 18
Закону України « Про виконавче
провадження » шляхом внесення у них
виправлень, а саме вказати
ідентифікаційний код відповідача.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст.369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.
Неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Приймаючи до уваги, що у відповідності
до довідки щодо надання інформації про
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи
реєстраційний номер ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1, тому суд вважає за
необхідне задовольнити заяву
представника позивача про виправлення
помилки, допущенної при оформленні та
видачі виконавчого листа за заявою
представника ПрАТ « СК « АХА
Страхування» про приведення
виконавчого листа у відповідність із
вимогами ст. 18 Закону України « Про
виконавче провадження».

Керуючись ст. ст.210, 219, 369 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПрАТ « СК « АХА
Страхування » про приведення
виконавчого листа у відповідність із
вимогами ст. 18 Закону України « Про
виконавче провадження» - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
№1111/3354/12, 2/1111/1000/12, виданого Ленінським
райсудом м. Кіровограда 20.02.2013 року по
справі позовом ПрАТ « СК « АХА
Страхування » до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальних збитків в
порядку регресу, вказавши
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.