Справа № 2-2207/09
Провадження № 2-р/591/12/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді -
КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми заяву Сумської
обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про
роз'яснення рішення суду у справі №
2-2207/2009 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська обласна дирекція АБ
«Укргазбанк» звернулася до суду з
заявою про роз'яснення рішення суду по
вищевказаній справі, в якій просить
роз'яснити рішення у частині виконання
положення про звернення стягнення у
рахунок погашення заборгованості
ОСОБА_1 по кредитному договору №
323/08-ЖКВФ від 24.06.2008 року на предмет
іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1 що
належить на праві власності ОСОБА_1,
оскільки ДВС відмовлено у відкритті
виконавчого провадження з мотивів
відсутності зазначення суми стягнення
у цій частині.

Сторони про день та час розгляду справи
повідомлені.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, так
як розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі.
Суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що заява про роз'яснення
рішення суду підлягає задоволенню
виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Зарічного районного суду м.
Суми від 11.12.2009 року позовні вимоги ПАТ
АТ «Укргазбанк» задоволено.
Постановлено: стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «АБ «Укргазбанк» 70776
доларів 87 центів США та 16213 грн. 52 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ 323/08-ЖКВФ від 24.06.2008 року; у рахунок
погашення заборгованості ОСОБА_1 по
кредитному договору № 323/08-ЖКВФ від
24.06.2008 року звернути стягнення на
предмет іпотеки -двокімнатну квартиру
АДРЕСА_1 загальною площею 43,89 кв. м., яка
належить ОСОБА_1 на праві власності.

На виконання даного рішення було
видано виконавчі листи, які було
пред'явлено до виконання до ВДВС
Сумського міського управління юстиції.

Постановою державного виконавця від
18.09.2013 року було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-2207/09, відповідно до якого
необхідно в рахунок погашення
заборгованості ОСОБА_1 по кредитному
договору № 323/08-ЖКВФ від 24.06.2008 року
звернути стягнення на предмет іпотеки,
а саме двокімнатну квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1
загальною площею 43,89 кв. м., що належить
на праві власності ОСОБА_2, з причини що
резолютивна частина виконавчого
документа не встановлює майновий
характер стягнення, а саме відсутня
сума, що підлягає стягненню за
виконавчим документом.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

З даних обставин суд вважає за
необхідне заяву задоволити та
роз'яснити рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 197, 208-210, 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Сумської обласної дирекції
АБ «Укргазбанк» задоволити.

Роз'яснити, що відповідно до рішення
Зарічного районного суду м. Суми від
11.12.2009 року по справі № 2-2207/2009 за
позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки, у рахунок
погашення заборгованості ОСОБА_2 по
кредитному договору № 323/08 -ЖКВФ від
24.06.2008 року підлягає звернення
стягнення на предмет іпотеки, а саме
двокімнатну квартиру, розташовану за
адресою АДРЕСА_1, загальною площею 43,89
кв. м., житловою - 27,1 кв.м., що належить на
праві власності ОСОБА_1 на підставі
Договору купівлі-продажу квартири від
24.06.2008 року, посвідченого приватним
нотаріусом Сумського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрованого в реєстрі вчинення
нотаріальних дій за № 3056, у сумі 70776,87
дол. США та 16213, 52 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 5 днів з дня її проголошення, у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
А.Я. КЛИМЕНКО