Справа № 761/654/14-ц
Провадження №2/761/1994/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Волошин В.О.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення порядку
користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

В січні 2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся
до Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в
якому просив суд: встановити порядок
користування земельною ділянкою
загальною площею 519 м.кв. по АДРЕСА_1
згідно часток співвласників у праві
власності на будинок з урахуванням
особливостей будинку та ділянок
необхідних для окремого виходу за межі
ділянки для всіх співвласників, а також
ділянки, необхідної кожному
співвласникові для обслуговування та
ремонту належних їм частин будівлі.

Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 122 ЦПК України
передбачено, що суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо є
таке, що набрало законної сили, рішення
чи ухвала суду про закриття
провадження у справі у зв'язку з
відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін у
спорі між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

23 квітня 2007 р. Шевченківським районним
судом м. Києва було ухвалено рішення за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
визначення порядку користування
земельною ділянкою, яким було
задоволено позовні вимоги та вирішено
спір між сторонами з приводу розміру
часток у праві спільної сумісної
власності та визначено порядок
користування земельною ділянкою за
адресою: АДРЕСА_1. Вказане рішення
набрало законної сили.

Крім того, ухвалою Шевченківського
районного суду м. Києва від 04 липня 2013 р.
було закрито провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
перегляд часток у спільній сумісній
власності на підставі п.2) ч. 1 ст. 205 ЦПК
України. Ухвалою Апеляційного суду м.
Києва від 26 вересня 2013 р. ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 04 липня 2013 р. залишено без
змін.

З огляду на вищевикладене, суд вважає з
необхідне відмовити у відкритті
провадження за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою.

Крім того, відповідно до положень ч. 2
ст. 79 ЦПК України порядок повернення
судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.3) ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі відмови у відкритті провадження у
справі.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивачем при подачі позовної заяви
було сплачено судовий збір у розмірі
229,4 грн.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку про повернення
позивачу суми сплаченого судового
збору.

Керуючись ст.ст. 122, 293 ЦПК України, ст. 7
Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору в розмірі 229 /двісті
двадцять дев'ять/ грн. 40 коп. (внесених
згідно квитанції №ПН1522 від 26 грудня 2013
р., одержувач платежу УДКСУ
Шевченківського району м. Києва,
розрахунковий рахунок 0011, МФО
820019).

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: