АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Провадження № 22-ц/774/5291/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Гудим О.М. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

08 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської
області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк Надра на ухвалу Царичанського
районного суду Дніпропетровської
області від 07 квітня 2014 року по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк Надра до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 07 квітня
2014 року позовну заява ПАТ КБ Надра до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишено без розгляду.

З такою ухвалою не погодилася ПАТ КБ
Надра та 25 квітня 2014 року звернулася до
суду з апеляційною скаргою, в якій
одночасно ставить питання про
поновлення їй строку на оскарження
ухвали, зазначаючи про поважність його
пропуску.

Розглянувши, клопотання про поновлення
строку, матеріали справи, вважаю, що
строк на оскарження ухвали
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 07 квітня
2014 року може бути поновлено.

Проте, при подачі апеляційної скарги,
апелянт не сплатив судовий збір у
відповідності до пп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України Про судовий збір від
03.08.2011 року №142 у сумі 121 грн. 80 коп., на
рахунок:

Отримувач коштів: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача 0004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

призначення платежу: судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Апеляційний суд
Дніпропетровської області (м.
Дніпропетровськ) (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у
графі Код платника платником судового
збору юридичною особою зазначається
код ЄДРПОУ, а платником фізичною
особою ідентифікаційний код, а при
його відсутності, у звязку з
релігійними переконаннями,
зазначаються його паспортні дані.

Виходячи з вищезазначеного, апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху,
повідомити про це апелянта та надати
йому 5-денний строк з моменту отримання
копії вказаної ухвали для усунення
недоліків. Для виправлення недоліків
апелянту слід направити до
апеляційного суду оригінал квитанції
про сплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ КБ Надра про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 07 квітня
2014 року задовольнити.

Поновити ПАТ КБ Надра строк на
апеляційне оскарження ухвали
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 07 квітня
2014 року.

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк Надра на ухвалу Царичанського
районного суду Дніпропетровської
області від 07 квітня 2014 року, залишити
без руху для усунення вказаних
недоліків в строк який не може
перевищувати пяти днів з моменту
отримання копії ухвали.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута особі, яка її
подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І.Ю. Ткаченко