Номер провадження: 22-ц/785/3210/14
Номер справи місцевого суду: 501/5573/13-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року
м. Одеса

Судова колегія судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області

головуючого судді - Суворова В.О.

судді - Артеменко І.А.

судді - Черевко П.М.

при секретарі -Добряк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за апеляційною скаргою
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» на
ухвалу Іллічівського районного суду
Одеської області від 08 січня 2014 року по
справі за позовом публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ,-

встановила:

10 листопада 2013 року позивач звернувся
з зазначеним позовом.

Ухвалою суду першої інстанції від 08
січня 2014 року позов публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором повернуто позивачу.

Роз'яснено позивачу , що для вирішення
цього спору потрібно звертатися до
суду за зареєстрованим у встановленому
порядку місцем проживання відповідача
або за зареєстрованому у встановленому
законному порядку місцем його
перебування.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ
«Приватбанк» просить скасувати ухвалу
суду в зв'язку з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та направити справу для подальшого
розгляду до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідача, доводи
апеляційної скарги, перевіривши
законність ухвали суду в межах
позовних вимог і доводів апеляційної
скарги, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно з ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до
відповідача, місце реєстрації
проживання або перебування якого
невідоме, пред'являються за останнім
відомим зареєстрованим його місцем
проживання або перебування.

Як вбачається з матеріалів справи,
останнє відоме зареєстроване місце
проживання відповідача - АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд
не пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи. У
разі якщо отримана судом інформація не
дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи, суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі.
Подальший виклик такої особи як
відповідача у справі здійснюється
через оголошення в пресі.

Всупереч вказаної норми, суд першої
інстанції прийшов до помилкового
висновку про повернення позовної
заяви.

За таких обставин, ухвала суду першої
інстанції підлягають скасуванню, як
така, що постановлена з порушенням норм
процесуального права з направленням
справи до суду першої інстанції для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі.

Враховуючи все вищевикладене, колегія
вважає, що суд першої інстанції вирішив
питання з порушенням норм
процесуального права, що є підставою
для скасування ухвали суду першої
інстанції, яка перешкоджає подальшому
провадженню по справі, з направленням
справи для вирішення питання про
відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 303,304, 307 ч.2 п. 2, 311 ч.1 п.4,
313, 314, 315, 317, 318, ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк»- задовольнити.

Ухвалу Іллічівського районного суду
Одеської області від 08 січня 2014 року -
скасувати.

Справу направити до того ж суду для
вирішення питання про відкриття
провадження по справі.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, є остаточною, оскарженню
не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської
області В.О.
Суворов

І.А. Артеменко

П.М. Черевко