№ 2/257/1084/14
№257/2163/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Київський районний суд міста
головуючого судді Брежнева О.А.
при секретарі Рудик К.Д.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Київського
районного суду м.Донецька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, суд
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, посилався на те, що
відповідачка є його колишньої
дружиною, яка з 04 липня 2013 року за
адресою реєстрації не проживає.
Позивач є власником спірного житла у
АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не
мешкає у ньому більш ніж півроку та не
сплачує комунальні послуги позивач
вимушений звернутись до суду і просить
визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням і
зняти її з реєстрації.
Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив задовольнити
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, за даними сектору у
справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Київського РВ
ДМУ УМВСУ в Донецькій області вона з 11
грудня 2001 року до теперішнього часу
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але
за цією останньою відомою адресою її
місця проживання вона відсутня, в
зв'язку з чим відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК
України відповідачка є належно
повідомленою про час та місце розгляду
справи, про причини своєї неявки вона
не повідомила, в зв'язку з чим суд
вважає можливим розглянути справу без
її участі на підставі наявних доказів.
Вислухав позивача, перевірив матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, з
Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_2, з липня 2013 року з власної
ініціативи покинула спірне жиле
приміщення у АДРЕСА_1, яке належить на
праві приватної власності позивачу
(а.с. 5) і з зазначеного часу в ньому не
проживає без поважних причин.
Немешкання відповідача в спірному
житлі з липня 2013 року без поважних
причин підтверджується актами комісії
житлового органу (а.с. 9, 19).
Аналізуючи вищевикладені докази, суд
приходить до висновку, що відповідачка
залишила спірне житло з власної
ініціативи та без поважних причин в
ньому не проживає більше року, а тому
відповідно ч.2 ст. 405 ЦК України,
втратила право на жилу площу у АДРЕСА_1.
Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі остаточного рішення суду.
Тому суд вважає позовні вимоги про
визнання ОСОБА_2 такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням та зняття її з
реєстраційного обліку, обґрунтованими
та вважає необхідним їх задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.
391, ч.2 ст. 405 ЦК України, ст. 7 України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні", ст. ст. 10, 11,
60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням у АДРЕСА_1.
Зобов'язати відділ громадянства та
реєстрації фізичних осіб Київського
району м. Донецька зняти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстраційного обліку
за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Суддя: