Справа №690/179/14-ц
Провадження №2/690/82/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2014 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області
в складі: головуючого
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ватутіне справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Ватутінський міський сектор
УДМС України в Черкаській області,
ОСОБА_3, житлово - будівельний
кооператив № 3 м.Ватутіне про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
доповнила свої позовні вимоги та
просить суд визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившим право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати ОСОБА_2,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 знятися з реєстраційного
обліку, а вразі не звернення ОСОБА_2 до
Ватутінського міського сектору УДМС
України в Черкаській області на
протязі 10 днів з дня вступу рішення в
законну силу, зобов'язати Ватутінський
міський сектор УДМС України в
Черкаській області зняти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 з реєстраційного
обліку, посилаючись на те, що вона та
відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі. Відповідно до
договору дарування від 14.09.1994 року їй
належить квартира АДРЕСА_1, в якій вони
з відповідачем проживали разом до
вересня 2006 року. З 2006 року ОСОБА_2 у
квартирі не проживає, участі в
утриманні квартири не приймає, жилим
приміщенням не користується,
комунальні послуги не сплачує, речей
які б належали ОСОБА_2 у квартирі немає.
Проте знятися з реєстраційного обліку
квартири відповідач добровільно не
бажає. Ні вона, ні її син ОСОБА_3 не
чинили перешкод ОСОБА_2 в користуванні
жилим приміщенням. А тому і звернулася
до суду з даним позовом.
Відповідач ОСОБА_2 в засідання суду
повторно не з`явився, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений
завчасно, належним чином -
повідомленням в газету «Черкаський
край». Про причину своєї неявки
відповідач суд не повідомив. А тому суд
вважає, що відповідач в засідання суду
не з`явився без поважних причин та
вважає за можливе розглянути справу у
його відсутності на основі наявних в
матеріалах справи доказів, ухваливши
Представник Ватутінського міського
сектору УДМС України в Черкаській
області в судове засідання не з'явився,
Ватутінський міський сектор УДМС
України в Черкаській області надіслав
до суду заяву, в якій просить дану
справу розглядати у відсутності
представника третьої особи, при
ухваленні рішення покладається на
розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву, в якій
просить дану справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю та просить суд позов
Представник житлово-будівельного
кооперативу № 3 м.Ватутіне Кузуб М.М.
позовні вимоги підтримує повністю та
просить суд їх задовольнити.
Заслухавши сторони, які не заперечують
проти розгляду даної справи у
відсутності відповідача та не
з'явившихся третіх осіб, а також
вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають
до задоволення, оскільки знайшли своє
підтвердження в ході судового
засідання, є законними, обгрунтованими
та стверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.
В судовому засіданні встановлено, що
дійсно позивачка ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому
шлюбі з 15.07.1972 року, що стверджується
копією свідоцтва про одруження (а.с.8).
Відповідно до договору дарування від
14.09.1994 року, посвідченого державним
нотарусом Ватутінської міської
державної нотаріальної контори (а.с.7)
позивачці належить квартира АДРЕСА_1, в
якій вони з відповідачем проживали
разом до вересня 2006 року.
Згідно довідки № 10 Ватутінського
житлово-будівельного кооперативу № 3
від 12.03.2014 року (а.с.10) на даний час у
квартирі зареєстровані позивачка
ОСОБА_1-власник, відповідач ОСОБА_2 та їх
З 2006 року ОСОБА_2 у квартирі не проживає,
участі в утриманні квартири не приймає,
жилим приміщенням не користується,
комунальні послуги не сплачує, речей
які б належали ОСОБА_2 у квартирі немає,
що стверджується актом депутата
Ватутінської міської ради (а.с.9) та
показами свідка ОСОБА_5, яка в судовому
засіданні пояснили, що ОСОБА_2 у
квартирі не проживає з 2006 року.
Проте знятися з реєстраційного обліку
квартири відповідач ОСОБА_2
добровільно не бажає. Ні позивачка, ні
їх син не чинили перешкод ОСОБА_2 в
користуванні жилим приміщенням.
Враховуючи всі обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившим право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати ОСОБА_2,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 знятися з реєстраційного
обліку, а вразі не звернення ОСОБА_2 до
Ватутінського міського сектору УДМС
України в Черкаській області на
протязі 10 днів з дня винесення рішення
судом, зобов'язати Ватутінський
міський сектор УДМС України в
Черкаській області зняти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 з реєстраційного
На підставі викладеного, ст.ст. 405 ЦК
України та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214,
215, 224, 225, 226 ЦПК України суд -
доповнені позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: Ватутінський
міський сектор УДМС України в
Черкаській області, ОСОБА_3, житлово -
будівельний кооператив № 3 м.Ватутіне
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившим
право користування жилим приміщенням
за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати ОСОБА_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
знятися з реєстраційного обліку.
Вразі не звернення ОСОБА_2 до
Ватутінського міського сектору УДМС
України в Черкаській області на
протязі 10 днів з дня вступу рішення в
законну силу, зобов'язати Ватутінський
міський сектор УДМС України в
Черкаській області зняти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 з реєстраційного
Копію заочного рішення протягом трьох
діб з дня його проголошення направити
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
Головуючий В.С.