10.04.2014 Справа № 756/3832/14-ц
Провадження № 2-з/756/87/14
Унікальний 756/3832/14-ц
У Х В А Л А

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗІВ

10 квітня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Белоконна І.В.
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
«комерційний банк «Глобус», третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОРЦ «Соснова пуща»,
про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач до відкриття провадження
по справі звернувся до суду з заявою
про забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
«комерційний банк «Глобус», третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОРЦ «Соснова пуща»,
про визнання договору недійсним.

В зв'язку з тим, що в позивача є
складнощі в отримані певних доказів,
які мають істотне значення для
подальшого розгляду вищезазначеної
справи, просить суд забезпечити докази
шляхом витребування з ПАТ «КБ «Глобус»
оригінал або належним чином засвідчену
копію договору застави майнових прав
за договором банківського вкладу
(депозиту) «Класичний» №114645 від 17
квітня 2013 року, який укладений між
Публічним акціонерним товариством
«Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1,
та Оригінали банківських виписок або
належним чином засвідчені копії про
здійснення ПАТ «КБ «Глобус» операцій
за договором застави майнових прав за
договором банківського вкладу
(депозиту) «Класичний» №114645 від 17
квітня 2013 року, який укладений між
Публічним акціонерним товариством
«Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Згідно ч.1, 2 ст.135 ЦПК України, заява про
забезпечення доказів розглядається
судом, який розглядає справу, а якщо
позов ще не пред'явлено, - місцевим
загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів.

Згідно ч.3 ст.135 ЦПК України, у разі
обгрунтованої вимоги заявника, заява
про забезпечення доказів
розглядається судом невідкладно лише
за участю заявника.

Суд дослідивши матеріали, додані
до заяви, враховуючи зміст та обсяг
позовних вимог суд вважає
обгрунтованими вимоги щодо
забезпечення доказів, вважає
правильним вжити заходи щодо
забезпечення доказів до відкриття
провадження по справі шляхом винесення
ухвали.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
доказів у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «комерційний банк
«Глобус», третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОРЦ
«Соснова пуща», про визнання договору
недійсним - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «КБ «Глобус»
оригінал або належним чином засвідчену
копію договору застави майнових прав
за договором банківського вкладу
(депозиту) «Класичний» №114645 від 17
квітня 2013 року, який укладений між
Публічним акціонерним товариством
«Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1.

Витребувати у ПАТ «КБ «Глобус»
оригінали банківських виписок або
належним чином засвідчені їх копії про
здійснення ПАТ «КБ «Глобус» операцій
за договором застави майнових прав за
договором банківського вкладу
(депозиту) «Класичний» №114645 від 17
квітня 2013 року, який укладений між
Публічним акціонерним товариством
«Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1.

Вказані документи необхідно направити
на адресу суду до 23.05.2014 року: 04212, м.Київ,
вул.Тимошенка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази,
які вимагає суд, взагалі або у
встановлений судом строк зобов'язати
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом десяти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Оболонський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя
І.В.
Белоконна