справа № 462/2032/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова

у складі головуючого судді
Галайко Н.М.

при секретарі
Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому засіданні у м.
Львові цивільну справу за ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою, в якій просить суд
стягнути на свою користь щомісячно
аліменти із ОСОБА_2 на утримання дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 3 з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно
починаючи з дня подання позовної заяви
до суду і до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач покликається на такі
обставини:

Позивач вказує, що з відповідачем -
ОСОБА_2 вона зареєструвала шлюб 24.10.2002
року у відділі РАГС Залізничного РУЮ м.
Львова. Від подружнього життя у них
народилася донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2
З серпня 2013 року сторони припинили
подружні відносини і з цього часу
проживають окремо. Донька проживає
разом з позивачем та знаходиться на її
утриманні, навчається у школі та
додатково займається вивченням
англійської мови. Відповідач не
допомагає їй матеріально. Добровільно
сплачувати аліменти на утримання
дитини відповідач відмовляється.
Відповідач працює, отримує заробітну
плату. Матеріально забезпечений. За
станом здоров'я та матеріальним
становищем має можливість сплачувати
аліменти.

На підставі наведеного позивач просить
суд позов задовольнити.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання
з'явилася, заявлені у позовній заяві
вимоги підтримала, просить суд позов
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позову заперечив. Пояснив,
що не має можливості сплачувати суму,
яку просить стягувати позивач.
Погоджується на сплату аліментів у
меншому розмірі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд рахує,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 24.10.2002 року у
Відділі РАГС Залізничного РУЮ м.
Львова, актовий запис № 307, що
стверджується Свіоцтвом про одруження
серії НОМЕР_1 від 24 жовтня 2002 року.

Судом встановлено, що від шлюбу у
сторін народилася дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком щодо якої
доводиться - ОСОБА_2.

Ця обставина визнана сторонами, а тому
у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
не підлягає доказуванню.

Як вбачається із Довідки з місця
проживання про склад сім'ї та і
реєстрацію ОСОБА_3, зареєстрована та
проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1.

Суд, проаналізувавши становище
відповідача щодо його можливості
сплачувати аліменти у розмірі 1/ 3 з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно на
утримання дитина, враховуючи
матеріальне становище відповідача,
враховуючи інтереси неповнолітньої
дитини, приходить до переконання, що
відповідач ОСОБА_2 має змогу сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки саме в такому розмірі, 1/ 3 з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно. Суд
приходить до переконання, що саме у
такому розмірі слід стягувати з
відповідача аліменти на утримання його
неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, ч.1 ст.180, 181, 184
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/
3 з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 20.03.2014р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, 243 грн. 60 коп.
судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя

(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя
Галайко
Н.М.