Справа № 569/349/14-ц
У Х В А Л А

11 січня 2014 року
Рівненський
міський суд Рівненської області

в складі судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Швець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки, допущеної при
оформленні виконавчого листа в справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, додаткових
витрат на дитину та коштів на утримання
одного із подружжя, -

встановив:

Рішенням Рівненського міського суду
від 10 жовтня 2013 року частково
задоволені вимоги позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, додаткових витрат на дитину та
коштів на утримання одного із подружжя.

Вищевказане рішення суду вступило в
законну силу.

28 Жовтня 2013 року Рівненським міським
судом на виконання рішення суду
позивачу було видано виконавчий лист.

11 Січня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі. Просить суд виправити помилку у
виконавчому листі, виданому стягувачу,
оскільки у виконавчому листі не вірно
зазначено період початку стягнення з
відповідача на користь позивача
аліментів на її утримання в зв'язку із
зайнятістю доглядом за дитиною до
досягнення трирічного віку - замість
«…починаючи із 14 серпня 2013 року до
досягнення дитиною трирічного віку
ІНФОРМАЦІЯ_2.» помилково вказано
«…починаючи із 14 серпня 2012 року до
досягнення дитиною трирічного віку
ІНФОРМАЦІЯ_2».

Як вбачається із рішення Рівненського
міського народного суду від 10.10.2013 року
за № 569/15110/13-ц суд вирішив: «Стягнути із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Здолбунів Рівненської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 кошти на її утримання, у
зв'язку із зайнятістю доглядом за
дитиною до досягнення трирічного віку,
в твердій грошовій сумі в розмірі 100
грн. щомісячно, починаючи із 14 серпня 2013
року до досягнення дитиною трирічного
віку ІНФОРМАЦІЯ_2».

При виготовленні тексту виконавчого
листа допущена механічна описка по
тексту виконавчого листа, де помилково
зазначено період початку стягнення з
відповідача на користь позивача
аліментів на її утримання в зв'язку із
зайнятістю доглядом за дитиною до
досягнення трирічного віку
«…починаючи із 14 серпня 2012 року до
досягнення дитиною трирічного віку
ІНФОРМАЦІЯ_2».

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Відповідно до положень частини 3 статті
369 ЦПК України, суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
суд має право своєю ухвалою зупинити
стягнення за виконавчим листом, а також
витребувати виконавчий лист.

Сторони повідомлялись про час та місце
розгляду заяви, але не з'явились в
судове засідання.

Оцінюючи вищенаведені вимоги заяви та
встановлені обставини, у відповідності
до матеріалів справи та чинного
законодавства, суд прийшов до висновку,
що зазначений у виконавчому листі
період початку стягнення з відповідача
на користь позивача аліментів на її
утримання в зв'язку із зайнятістю
доглядом за дитиною до досягнення
трирічного віку «…починаючи із 14
серпня 2012 року до досягнення дитиною
трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_2» є
опискою, оскільки такий період
стягнення аліментів не визначений
рішенням Рівненського міського суду
від 10 жовтня 2013 року, на виконання якого
видано виконавчий лист, отже допущена
судом при видачі виконавчого листа
вищезазначена неточність є нічим
іншим, як опискою та підлягає до
виправлення в порядку ст. 369 ЦПК
України.

За таких обставин заява ОСОБА_1 від
11.01.2014 року про виправлення описки
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 369, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа, виданого
Рівненським міським судом 28 жовтня 2013
року по справі № 569/15110/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, додаткових витрат на дитину та
коштів на утримання одного із подружжя,
де в графі «Суд вирішив» вказати:
«Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Здолбунів Рівненської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 кошти на її
утримання, у зв'язку із зайнятістю
доглядом за дитиною до досягнення
трирічного віку, в твердій грошовій
сумі в розмірі 100 грн. щомісячно,
починаючи із 14 серпня 2013 року до
досягнення дитиною трирічного віку
ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Рівненської області через місцевий суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду

Музичук Н.Ю.