Справа №487/1020/14-ц 25.04.2014 25.04.2014 25.04.2014
Провадження №22-ц/784/1387/14
Провадження № 22ц/784/1387/14
Головуючий у 1-ї інстанції: Агєєва Л.І.
апеляційній інстанції: Буренкова К.О.
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2014 року

м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області у складі:

головуючої: Кутової Т.З.,

суддів: Буренкової К.О.,
Крамаренко Т.В.,

при секретарі судового
засідання: Богуславській О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в цивільну
справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2

на ухвалу Заводського районного суду
м. Миколаєва від 19 березня 2014 року у
справі за її позовом до ПАТ КБ
«ПриватБанк» про захист прав
споживача, стягнення матеріальної та
моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В січні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк»
(далі - Банк) про захист прав споживача,
стягнення матеріальної та моральної
шкоди.

Ухвалою Заводського районного суду м.
Миколаєва від 19 березня 2014 року на
підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
позовну заяву повернуто ОСОБА_2 для
подачі до належного суду у зв'язку з її
непідсудністю даному суду.

В апеляційній скарзі позивачка,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права, просить ухвалу
суду першої інстанції скасувати, а
справу направити до суду першої
інстанції для розгляду по суті.
Позивачка вказує, що шкода їй
спричинена працівниками відділення
Банку за місцем отримання картки, яке
розташовано по пр. Леніна, 73 у м.
Миколаєві, у зв'язку з чим вона вважає,
що дана справа підсудна Заводському
районному суду м. Миколаєва.

Колегія суддів вважає, що апеляційну
скаргу слід відхилити із наступних
підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 звернулась з позовом до ПАТ КБ
«ПриватБанк» про захист прав
споживачів, стягнення матеріальної
та моральної шкоди.

У позовній заяві ОСОБА_2 зазначала, що 24
травня 2006 року у відділенні Банку по пр.
Леніна, 73 у м. Миколаєві вона отримала
кредитну картку «Голд». З приводу
виконання цього договору між нею та
Банком виник спір, оскільки на її думку,
ця угода укладена нею під впливом
обману з боку працівників Банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України,
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Частиною 5 статті 110 ЦПК України
передбачена можливість пред'явлення
позову про захист прав споживачів за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування споживача або за місцем
заподіяння чи виконання договору,
тобто за вибором позивача.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, у разі,
якщо справа не підсудна суду, позовна
заява повертається позивачу.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка
за адміністративно-територіальним
поділом м. Миколаєва відноситься до
Корабельного району м. Миколаєва.

Наполягаючи на задоволенні позову,
ОСОБА_2 зазначає, що кредитну картку
«Голд», з приводу виконання зобов'язань
по якій і виник спір, вона отримала у
відділенні Банку по пр. Леніна, 73 у м.
Миколаєві. Вказане відділення за
адміністративно-територіальним
поділом м. Миколаєва
знаходиться у Центральному районі м.
Миколаєва.

Наведене свідчить, що дана справа не
підсудна Заводському районному суду
м. Миколаєва. У зв'язку з чим судом
першої інстанції відповідно до п.4 ч.3
ст. 121 ЦПК України позовна заява
правильно повернута ОСОБА_2 для
звернення до належного суду.

Доводи позивачки в апеляційній скарзі
про порушення судом вимог цивільного
процесуального права є
безпідставними.

Оскільки оскаржувана ухвала
постановлена з додержанням вимог
процесуального права, то відсутні
підстави для її скасування.

Керуючись статтями 303, 312, 315 ЦПК України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а
ухвалу Заводського районного суду м.
Миколаєва від 19 березня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але протягом двадцяти
днів з цього часу може бути оскаржена
у касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуюча
Судді