Справа № 199/3364/14-ц
УХВАЛА

28.04.2014

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Подорець О.Б., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з
додатковою відповідальністю «Страхова
компанія «Провіта», ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська з позовною
заявою до ОСОБА_2 з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Провіта», ОСОБА_3 про відшкодування
шкоди завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно ч.6 ст.110 ЦПК України позови про
відшкодування шкоди, завданої майну
фізичних або юридичних осіб, можуть
пред'являтися також за місцем завдання
шкоди.

В тексті позовної заяви зазначено
адресу відповідача ОСОБА_2 з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Провіта» - Київська область, м.
Вишгород, вул. Набережна, 7, що по
територіальності відноситься до
Вишгородського району Київської
області, а адреса відповідача ОСОБА_3 -
м. Дніпропетровськ, вулиця
Б.Хмельницького, 9/15, що по
територіальності відноситься до
Індустріального району м.
Дніпропетровська. ДТП сталася в районі
вулиці Шевченко, що також не
відноситься до території
Амур-Нижньодніпровського району
м.Дніпропетровська.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Оскільки дана позовна заява
Амур-Нижньодніпровському районному
суду м. Дніпропетровська не підсудна,
вона підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

При зверненні до
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська з позовною
заявою позивачем було сплачено судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

За таких обставин, суд вважає, що
сплачений позивачем судовий збір слід
повернути.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст.7
Закону України «Про судовий збір»,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з
додатковою відповідальністю «Страхова
компанія «Провіта», ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди повернути позивачеві,
роз'яснивши останньому, що для
вирішення цього спору потрібно
звернутися до суду за місцем
знаходження когось з відповідачів або
за місцем скоєння ДТП.

Зобов'язати Управління державної
казначейської служби України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська повернути ОСОБА_1
сплачений 24 квітня 2014 року судовий збір
- квитанція №32 в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0003
отримувач УД КСУ в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська, код отримувача 37989300,
МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, код платежу
22030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Б.Подорець