Справа № 427/9318/13-ц
Провадження № 2/427/3055/13
06.05.2014 рокуСвердловский міський суд
Луганської області
у складі: головуючого судді :
Олейнікової Г.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулась до
суду з позовом і в обґрунтовування
позовних вимог пояснила, що з 29.09.2001року
вона з відповідачем перебуває у шлюбі,
який зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Свердловського міського управління
юстиції в Луганській області, актовий
запис № 391.
Спільним життям сторони
проживали до 2009року. Причинами розпаду
їх сім,ї є те, що відповідач зловживає
спиртними напоями, на цій підставі у
них виникають сварки, суперечки, вони
втратили почуття поваги один до одного,
у них різні інтереси та різні погляди
на життя. Позивачка вважає, що їх сім,я з
відповідачем розпалась, примирення не
Від сумісного проживання сторони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який після
розірвання шлюбу буде проживати з
позивачкою. Спору про поділ сумісного
майна у них немає, якщо такий спір
виникне, то вони будуть його вирішувати
окремо. Цей шлюб у неї і у відповідача -
Позивачка просить суд
розірвати шлюб між нею та
Позивачка у судове засідання
не з,явилась, але надала письмову заяві
в якій зазначила, що справу просить
розглянути у її відсутність , підтримує
позовні вимоги в повному обсязі, строк
для примирення ій не потрібний, просить
розірвати шлюб.Проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове
засідання не з,явився, про причини
неявки суду не повідомив, хоча був
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
отримання судової повістки
10.04.2014р.(ас-27). Суд вважає можливим
розглянути справу без участі
відповідача та у відповідності до ст. 224
ЦПК України постановити по справі
Суд дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 110 ч.1 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК
України, суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу, якщо подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного
з них, інтересам їх дітей, що мають
Із свідоцтва про шлюб
(а.с.6) убачається, що 29.09.2001 року,
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, якій після одруження було
присвоєне прізвище ОСОБА_2, про що є
актовий запис № 391, зроблений у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Свердловського міського управління
юстиції в Луганській області.
В судовому засіданні
було встановлено, сторони припинили
шлюбно-сімейні відносини з 2009 року.
Причиною розпаду родини є те, що
відповідач зловживає спиртними
напоями, на грунті цього в родині
постійно виникали сварки та скандали,
вони втратили інтерес один до одного і
це привело до неможливості проживання
однією родиною. Їх шлюбно-сімейні
відносини з відповідачем припинилися
остаточно й примирення не можливе . На
теперішній час вони не ведуть спільне
господарство, тому позивачка просить
розірвати шлюб. Позивачка вважає, що
примирення між нею та відповідачем не
може бути, оскільки сім'я розпалась
підставі вищевикладеного суд вважає,
що подальше сумісне життя та
збереження шлюбу є недоцільним,
оскільки суперечить інтересам сторін.
На підставі ст. ст. 110-112 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК
України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою м. Свердловська,
Луганської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловська
Луганської області, зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Свердловського міського
управління юстиції в Луганській
області 29.09.2001 року, актовий запис № 391.
Позивачці після розірвання шлюбу
залишити прізвище - ОСОБА_2.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, на
апеляційне оскарження рішення
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення зави про перегляд
заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Свердловський міський суд
протягом десяти днів з дня його
Суддя: