№ 2/269/521/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 квітня 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Нікішина Ю.В.

при секретарі
Сидорової
О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Макіївка цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду у лютому 2014 року з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що ПАТ «Дельта-Банк» є
правонаступником ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта». 19 жовтня 2007 року між ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір №
002-09094-191007, згідно з умовами якого банк
відкриває відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в додатку № 1 до
договору. Банк відкриває держателю
кредитну лінію на загальну суму 30 000
грн. та на день укладання кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 3000.00 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається. Кредитні кошти та власні
кошти держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.
Моментом надання банком держателю
кредиту є день здійснення операції за
допомогою картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
рахунку власних коштів держателя. У
відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Відповідач
станом на 23.12.2013 року порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість. Уклавши з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитний
договір та отримавши грошові кошти на
умовах повернення, строковості та
платності ОСОБА_2 систематично
порушувала свої договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості. Відповідач була
повідомлена про виникненням
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
відповідачем погашена не була. Таким
чином, станом на 23.12.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору № 002-09094-191007 від 19 жовтня 2007
року рахується заборгованість на
загальну суму 1772, 57 грн. Просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору №№ 002-09094-191007 від 19
жовтня 2007 року на загальну суму 1772, 57
грн., судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», що діє на
підставі довіреності, в судове
засідання не з'явилася, однак надала
суду заяву з проханням розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити та проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин, про
час та місце слухання справи була
повідомлена належним чином та
своєчасно.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, згідно з якими у разі неявки в
судове засідання відповідачів, які
були належним чином повідомлені і від
яких не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинне виконуватися належним чином,
згідно умов договору й вимог чинного
законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.2. вищевказаного
Договору, Позивач (за Договором - Банк)
відкриває Відповідачеві (за Договором -
Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - рахунок, випускає та
надає держателю платіжну картку,
надалі за текстом - картка, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в додатку № 1 до
договору, надалі за текстом - тарифи та
умовах викладених в правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, надалі за текстом - правила.

Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Ліміт Кредитної
лінії розраховується Банком
самостійно.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Матеріалами справи встановлено, що 19
жовтня 2007 року між ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта» та був укладений
кредитний договір №№ 002-09094-191007, згідно
з умовами якого банк відкриває
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в додатку № 1
до договору /а.с.5-6/

Згідно статуту ПАТ «Дельта Банк»
затвердженого рішенням позачергових
загальних зборів акціонерів АТ «Дельта
Банк» від 30 січня 2012 року - ПАТ «Дельта
Банк» є правонаступником ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта».

Згідно розрахунку ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 002-09094-191007 від 23 грудня 2013 року
становить 1772,57 грн., яка складається з
простроченого тіла кредиту - 895,73 грн.,
заборгованості за відсотками 269, 46 грн.,
заборгованості за комісіями 607, 38 грн.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач порушив умови договору, у
зв'язку із чим сума заборгованості по
виплаті кредиту підлягає стягненню з
нього у повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду
позивачем були сплачені судові
витрати: судовий збір у сумі 243,60 грн.,
який на підставі частини 1 ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 512-519, 526, 530, 553, 554, 610, 1049
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213- 215,224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Макіївки Донецької
області, ІПН: НОМЕР_1, заборгованість за
кредитним договором № № 002-09094-191007 від
19 жовтня 2007 року у розмірі 1772, 57 гривень
та судовий збір у розмірі 243,60 гривень
на користь позивача Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
всього стягнути - 2016,17 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Ю. В. Нікішин