Справа № 274/110/14-ц Провадження № 2/0274/565/14
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15.05.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за
позовомКомунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго"доОСОБА_1,
ОСОБА_2,простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство
"Бердичівтеплоенерго" звернулось з
вказаним позовом, у якому просить
стягнути на його користь з ОСОБА_1 1/9
частину заборгованості за надані
послуги з теплопостачання за період з
01.04.2008 р. по 01.11.2013 р. у розмірі 1 658,73 грн.,
та стягнути на його користь з ОСОБА_2 8/9
частин заборгованості за надані
послуги з теплопостачання за період з
01.04.2009 р. по 01.11.2013 р. у розмірі 11 978,08 грн.
(а. с. 35 - 36).

Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зав про визнання
позову або заперечень проти позову не
надходило.

Судом з'ясовано, що за ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину від 05.03.2001 р. № 2-249
зареєстровано право власності на 1/9
частину квартири АДРЕСА_1, а за ОСОБА_2
на підставі свідоцтва про право на
спадщину від 03.03.2009 р. № 4-318
зареєстровано право власності на 8/9
частин квартири АДРЕСА_1 (а. с. 13).

Як вбачається зі змісту позовної заяви
та розрахунку заборгованості по
особовому рахунку (а. с. 11 - 12), ОСОБА_1 у
період з 01.04.2008 р. по 01.11.2013 р., а ОСОБА_2 - у
період з 01.04.2009 р. по 01.11.2013 р., отримували
послуги з теплопостачання квартири
АДРЕСА_1, які надавались Комунальним
підприємством "Бердичівтеплоенерго"
(особовий рахунок № НОМЕР_1), проте
зобов'язань з їх оплати виконували
неналежним чином, внаслідок чого мають
заборгованість у розмірі 1 658,73 грн. та 11
978,08 грн. відповідно.

Доказів на спростування обставин,
наведених у попередньому абзаці,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не подали.

Таким чином, суд виходить з того, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами у
розумінні Закону України "Про
теплопостачання" та Закону України "Про
житлово-комунальні послуги".

Відповідно до пункту 5 частини третьої
статті 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно з частиною шостою статті 19
Закону України "Про теплопостачання"
споживач повинен щомісячно
здійснювати оплату теплопостачальній
організації за фактично отриману
теплову енергію.

Пунктом 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 р. № 630, передбачено, що
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов Комунального
підприємства "Бердичівтеплоенерго"
підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 79 Цивільного
процесуального кодексу України
встановлено, що судові витрати
складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом справи.

Частиною першою статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Таким чином документально
підтверджені судові витрати (судовий
збір у розмірі 243,60 грн.), понесені
Комунальним підприємством
"Бердичівтеплоенерго", підлягають
стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (по 121,80
грн.).

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -
60, 64, 79, 84, 88, 209, 212 - 215, 224, 226 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго" 1/9 частину
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання за період з 01.04.2008 р. по
01.11.2013 р. у розмірі 1 658,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго" 8/9 частин
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання за період з 01.04.2009 р. по
01.11.2013 р. у розмірі 11 978,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго" у якості
відшкодування судових витрат 121,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго" у якості
відшкодування судових витрат 121,80 грн.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а у разі подання
апеляційної скарги це рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана лише позивачем до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії;

- апеляційна скарга на рішення може
бути також особами, які не брали участі
у справі, якщо суд вирішив питання про
їх права та обов'язки;

- рішення може бути переглянуто
Бердичівським міськрайонним судом
Житомирської області за письмовою
заявою відповідача, заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В.
Корбут