2/258/1683/14 258/3617/14-ц
10 квітня 2014 року КІРОВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
у складі: судді - АНІСІМОВОЙ
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «про визнання права власності
на спадкове майно», суд -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в
Кіровський районний суд м. Донецька з
позовом до ОСОБА_2 «про визнання права
власності на спадкове майно», в якої
вказала, що на підставі Свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
наданого 25.08.1992 року державним
нотаріусом 4 Донецької державної
нотаріальної контори Гринюковою Т.Н.,
ОСОБА_4 належало домоволодіння АДРЕСА_1.
Зазначене Свідоцтво було
зареєстровано в КП БТІ м. Донецька
ОСОБА_5 є двоюрідною сестрою матері
позивачки ОСОБА_2 зазначене
домоволодіння складається з житлового
будинку літ. А-1 з прибудовою літ. а,
прибудовою літ. а2, житловою площею 12,1
кв. метрів, загальною площею 46,8 кв.
метрів, сараю літ. Д, сараю літ. Ж, гаражу
літ. Г, огородження № 1, замощення І. З 2004
року ОСОБА_4 мешкала у АДРЕСА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її
смерті відкрилося спадкове майно у
вигляді домоволодіння АДРЕСА_1.
Спадкоємцем 5 черги за законом після її
смерті є відповідачка по справі, інших
спадкоємців не має, іншого спадкового
майна також. Відповідачка в
нотаріальну контору с заявою про
прийняття спадщини не зверталася, на
спадкове майно не претендує. Позивачка
своєчасно звернулася до нотаріальної
контори, однак її було роз'яснено, що
отримати свідоцтво про право власності
на спадкове майно вона не може,
оскільки у неї відсутнє свідоцтво про
смерть спадкодавця. Вона неодноразово
зверталася до органів РАГС м. Анадирь з
листами, с запитами, як нотаріальними
так ї адвокатськими, однак відповідей
не надходило. Усіма можливими заходами
вона не змогла його отримати Оскільки
вона не може у нотаріальному порядку
оформити свої спадкові права, вона
вимушена звернутися до суду. Просить
визнати за нею право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
з житлового будинку літ. А-1 з
прибудовою літ. а, прибудовою літ. а2,
житловою площею 12,1 кв. метрів,
загальною площею 46,8 кв. метрів, сараю
літ. Д, сараю літ. Ж, гаражу літ. Г,
огородження № 1, замощення І.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи була попереджена у
встановленому законом порядку. Суду
надала заяву про розгляд справи за її
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи була попереджена у
встановленому законом порядку, Суду
надала заяву в якій позовні вимоги
визнала, просила розглядати справу за
Вивчивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими й підлягаючими
задоволенню, з наступних підстав:
В судовому засіданні було достовірно
встановлено, що на підставі Свідоцтва
про право на спадщину за заповітом,
наданого 25.08.1992 року державним
нотаріусом 4 Донецької державної
нотаріальної контори Гринюковою Т.Н.,
ОСОБА_4 належало домоволодіння АДРЕСА_1.
Зазначене Свідоцтво було
зареєстровано в КП БТІ м. Донецька
ОСОБА_5 є двоюрідною сестрою матері
позивачки ОСОБА_2 зазначене
домоволодіння складається з житлового
будинку літ. А-1 з прибудовою літ. а,
прибудовою літ. а2, житловою площею 12,1
кв. метрів, загальною площею 46,8 кв.
метрів, сараю літ. Д, сараю літ. Ж, гаражу
літ. Г, огородження № 1, замощення І. З 2004
року ОСОБА_4 мешкала у АДРЕСА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її
смерті відкрилося спадкове майно у
вигляді домоволодіння АДРЕСА_1.
Спадкоємцем 5 черги за законом після її
смерті є відповідачка по справі, інших
спадкоємців не має, іншого спадкового
майна також. Відповідачка в
нотаріальну контору с заявою про
прийняття спадщини не зверталася, на
спадкове майно не претендує. Позивачка
своєчасно звернулася до нотаріальної
контори, однак її було роз'яснено, що
отримати свідоцтво про право власності
на спадкове майно вона не може,
оскільки у неї відсутнє свідоцтво про
смерть спадкодавця. Вона неодноразово
зверталася до органів РАГС м. Анадирь з
листами, с запитами, як нотаріальними
так ї адвокатськими, однак відповідей
не надходило. Усіма можливими заходами
вона не змогла його отримати Оскільки
вона не може у нотаріальному порядку
оформити свої спадкові права, вона
вимушена звернутися до суду. Просить
визнати за нею право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
з житлового будинку літ. А-1 з
прибудовою літ. а, прибудовою літ. а2,
житловою площею 12,1 кв. метрів,
загальною площею 46,8 кв. метрів, сараю
літ. Д, сараю літ. Ж, гаражу літ. Г,
огородження № 1, замощення І.
Тому суд вважає за можливе визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку
успадкування за законом на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
з житлового будинку літ. А-1 з
прибудовою літ. а, прибудовою літ. а2,
житловою площею 12,1 кв. метрів,
загальною площею 46,8 кв. метрів, сараю
літ. Д, сараю літ. Ж, гаражу літ. Г,
огородження № 1, замощення І.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 256 ЦПК
України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позивні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у
Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку успадкування за законом на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
з житлового будинку літ. А-1 з
прибудовою літ. а, прибудовою літ. а2,
житловою площею 12,1 кв. метрів,
загальною площею 46,8 кв. метрів, сараю
літ. Д, сараю літ. Ж, гаражу літ. Г,
огородження № 1, замощення І.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його прийняв, по письмовій
заяві відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з
моменту його проголошення.
Суддя: