№0519/4530/2012
№2-во/263/37/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Орловій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі заяву
ОСОБА_2 про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2014 року від відповідача надійшла
заява про виправлення описки та
зазначення в рішенні суду від 09.04.2014
року його ім'я та по-батькові як
«ОСОБА_2», оскільки в рішенні помилково
зазначено «ОСОБА_2».

Сторони у судове засідання не
з'явилися, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, про
причини своєї неявки суду не
повідомили. Тому суд вважає можливим
розглядати справу у їх відсутність.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Жовтневого районного суду
міста Маріуполя від 09 квітня 2014 року,
позовна заява Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
задоволена частково, стягнуто з ОСОБА_2
(ІПН - НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна перемоги, 50, ,
рах. №3111, МФО 305299) заборгованість
за кредитним договором №MR35NN00000001 від
13.08.2008 року у розмірі 55664 (п'ятдесят п'ять
тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні
12 копійок, а також стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна перемоги, 50, , рах.
№0001, МФО 305299) судовий збір у
розмірі 1126 гривень 68 копійок.

Оскільки з рішення суду вбачається, що
неправильно зазначене ім'я та
по-батькові відповідача, тому суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заяви відповідача та
виправлення описки в рішенні суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки,
задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні
Жовтневого районного суду міста
Маріуполя від 09 квітня 2014 року по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, зазначивши
правильне написання анкетних даних
відповідача «Булгаков ОСОБА_2», та
викласти у резолютивній частині 2 та 3
абзац наступними:

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна перемоги, 50, , рах.
№3111, МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором №MR35NN00000001 від
13.08.2008 року у розмірі 55664 (п'ятдесят п'ять
тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні
12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
перемоги, 50, , рах. №0001,
МФО 305299) судовий збір у розмірі 1126
гривень 68 копійок», котрі вважати
вірними.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з дня
отримання її копії до Апеляційного
адміністративного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя з одночасним надсиланням
копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
В.О. Ковтуненко