Справа № 138/885/14-ц
Провадження №:2/138/311/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 квітня 2014 року м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
який був зареєстрований 23.11.2013 року у
виконкомі Хоньковецької сільської
ради Могилів-Подільського району
Вінницької області, актовий запис № 3.

Від спільного подружнього життя в їх
сім'ї дітей немає, проте відповідач
відмовляється з'явитися в органи РАЦСу
для розірвання шлюбу.

Сімейне життя у сторін не склалося.
Основною причиною розладу в їх
сімейних стосунках є та обставина, що у
них різні характери, різні погляди на
життя, на вирішення сімейних проблем.
На цьому підґрунті у них виникають
скандали та сварки, що самим негативним
чином відображається на їх відносинах.

Напруженість у їх сімейних стосунках
призвела до того, що сторони втратили
один до одного всі почуття, які
пов'язували їх як подружжя.

На примирення позивач не погоджується,
оскільки всі її намагання зберегти
сім'ю позитивного результату не дали.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала, викладене в позовній
заяві підтвердила та пояснила, що їх з
відповідачем, як подружжя нічого не
пов'язує, тому подальше збереження
сім'ї є неможливим та недоцільним.
Сторони проживають окремо з 8 березня
2014 року.

Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак від нього надійшла
заява про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги визнає та не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з
таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 23 листопада
2013 року у виконкомі Хоньковецької
сільської ради Могилів-Подільського
району Вінницької області, актовий
запис № 3.

Від спільного подружнього життя в їх
сім'ї дітей немає.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України "Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення".

Із показань позивача вбачається, що
подружні відносини у них не склалися по
тій причині, що у них різні погляди на
життя на виникаючі в сім'ї проблеми та
способи їх вирішення, що самим
негативним чином відображається на їх
відносинах.

Напруженість у їх сімейних стосунках
призвела до того, що сторони втратили
один до одного всі почуття, які
пов'язували їх як подружжя.

При таких обставинах, суд вважає, що
сім'я розпалась, зберегти її не можливо
і тому шлюб слід розірвати

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
10, 60, 212-214 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
23 листопада 2013 року у виконкомі
Хоньковецької сільської ради
Могилів-Подільського району,
Вінницької області, актовий запис №3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: