Справа № 363/1831/14-ц
У Х В А Л А

06 травня 2014 року суддя Вишгородського
районного суду Київської області
Скарлат О.І., розглянувши матеріали
заяви лікаря-психіатра Вишгородської
центральної районної лікарні Іванова
Олександра Володимировича про
проведення примусового медичного
огляду ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2014 року до суду надійшла заява
лікаря-психіатра Вишгородської
центральної районної лікарні Іванова
О.В. про проведення примусового
медичного огляду ОСОБА_2.

Вивчивши заяву та додані до неї
документи, суд приходить до висновку,
що заява не відповідає вимогам закону і
підлягає поверненню заявнику з
наступних підстав.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
психіатричну допомогу» № 1489-ІІІ від
22.01.2000 року зі змінами та доповненнями
«Рішення про проведення
психіатричного огляду особи без її
усвідомленої згоди або без згоди її
законного представника приймається
лікарем-психіатром за заявою, яка
містить відомості, що дають достатні
підстави для такого огляду. Із заявою
можуть звернутися родичі особи, яка
підлягає психіатричному огляду, лікар,
який має будь-яку медичну
спеціальність, інші особи…»; «У разі
встановлення обґрунтованості заяви
про психіатричний огляд особи без її
усвідомленої згоди або без згоди її
представника, лікар-психіатр направляє
до суду за місцем проживання цієї особи
заяву про проведення психіатричного
огляду особи в примусовому порядку. До
заяви додається висновок
лікаря-психіатра, який містить
обґрунтування про необхідність
проведення такого огляду, та інші
матеріали. Психіатричний огляд особи
проводиться лікарем-психіатром у
примусовому порядку за рішенням суду».

Згідно ст. 279 ЦПК України за умов,
визначених Законом України «Про
психіатричну допомогу, заява
лікаря-психіатра про проведення
психіатричного огляду особи у
примусовому порядку про надання особі
амбулаторної психіатричної допомоги
та її проведення в примусовому порядку,
подається до суду за місцем проживання
особи, а заява представника
психіатричного закладу про
госпіталізацію особи - до
психіатричного закладу у примусовому
порядку, та заява про продовження такої
госпіталізації подається до суду за
місцезнаходженням зазначеного закладу

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України, у
заяві про проведення психіатричного
огляду фізичної особи у примусовому
порядку, про надання особі
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку та її продовження,
про госпіталізацію до психіатричного
закладу у примусовому порядку та
продовження такої госпіталізації
повинні бути зазначені підстави для
надання психіатричної допомоги у
примусовому порядку, встановлені
законом. До заяви про психіатричний
огляд або надання амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку додається висновок
лікаря-психолога, а про продовження
примусового амбулаторної
психіатричної допомоги, при примусову
госпіталізацію, її
продовження-висновок комісії
лікарів-психіатрів та інші відповідні
матеріали.

До поданої заяви не додано висновку
лікаря-психіатра та інші відповідні
матеріали, крім того заявником не
виконано вимог ст. ст. 279, 280 ЦПК України,
не дотримано процесуальної форми
звернення до суду, а саме не вказано
процесуальний статус осіб, що беруть
участи у справі визначено невірно,
тобто не у відповідності до розділу ІV
ЦПК України, при цьому не зазначено
відомостей заявника (місце проживання
або перебування), а також
заінтересованих осіб.

Крім того, слід звернути увагу заявника
на необхідність зазначення і належного
обґрунтування відомостей щодо
діагнозу хворого відповідно до вимог
Закону України «Про психіатричну
допомогу», а також складення висновку з
урахуванням вимог відповідної
Інструкції МОЗ.

З поданої до суду заяви неможливо
встановити відомості, які дають
достатні підстави для проведення
психіатричного огляду особи без її
усвідомленої згоди або без згоди
законного представника.

Керуючись ст. ст. 121, 279 ч. 1, 280 ЦПК
України, ст. 11 Закону України «Про
психіатричну допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву лікаря-психіатра Вишгородської
центральної районної лікарні Іванова
Олександра Володимировича про
проведення примусового медичного
огляду ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Роз»яснити заявнику, що у
відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Київської області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя:
О.І.Скарлат