справа № 619/1345/14-ц
провадження 2/619/786/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

06 травня 2014 року
Дергачівський районний
суд

Харківської
області

в складі: головуючого судді
- Жорняк О.М.

за участю секретаря
судового засідання -
Іванової Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Дергачі цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Дергачівського районного суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В підтвердження своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що з
відповідачем по справі вона перебуває
в шлюбі, зареєстрованому 26 жовтня 2007
року у виконавчому комітеті
Слатинської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, за актовим записом № 38, згідно
повторного свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_1, виданого 14 березня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дергачівського районного управління
юстиції у Харківській області.

Основною причиною розпаду сім'ї стали
сварки та скандали, пов'язані з
відсутністю взаємного порозуміння, а
також те, що відповідач почав
зловживати спиртними напоями. Все це
призвело до втрати почуттів, що
зближають подружжя. Сім'я розпалася
остаточно, на примирення вона не
згодна. Шлюбно-сімейні стосунки
сторони не підтримують з жовтня 2013
року. Від спільного подружнього життя
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю і
після розірвання шлюбу буде проживати
з нею.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, в поданій до суду заяві позов
підтримала повністю, просила його
задовольнити, розгляд справи просила
проводити в її відсутність, без
фіксації судового процесу технічними
засобами, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився, в поданій до суду заяві
позовні вимоги визнав повністю, не
заперечував проти розірвання шлюбу,
розгляд справи просив проводити в його
відсутність, без фіксації судового
процесу технічними засобами, що суд
вважає за можливе.

Суд, дослідивши матеріали справи,
як докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що
характер взаємовідносин між сторонами
свідчить про остаточний розпад сім'ї,
примирення між ними неможливе. Сторони
проживають окремо, шлюбно-сімейні
відносини не підтримують.

Згідно ст. 109 ч.3 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Суд зазначає, що позовна заява
про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Статтею 112 СК України передбачені
підстави для розірвання шлюбу, а саме:
суд повинен впевнитися, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, що має істотне значення. В даному
випадку суд приходить до висновку, що
збереження сім'ї суперечить інтересам
сторін.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України, рішення суду
про розірвання шлюбу після набрання
ним законної сили надсилається судом
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі ст. ст. 110, 112 ,115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 208, 209, 212-215, ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26
жовтня 2007 року у виконавчому комітеті
Слатинської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, за актовим записом № 38 -
розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку, визначеному ч.1 ст. 223 ЦПК
України.

Суддя
О.М.Жорняк