Справа № 406/2247/14
Провадження № 2/406/883/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року Алчевський міський
суд Луганської області в складі:
головуючого - судді
Колядова В.Ю.

при секретарі
Помогаловій І.Є.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у залі суду в м. Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2014 року позивач звернулась до суду
із зазначеним позовом, посилаючись на
слідуючи обставини.

14.10.2011 року сторони уклали шлюб, який
був зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Алчевського МУЮ у Луганської області
за актовим записом № 653. Від шлюбу вони
мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачем. Шлюбні стосунки між
сторонами були фактично припинені у
грудні 2011 року. Причиною розпаду їхньої
сім'ї стали різні погляди на життя,
також ведення сумісного побуту та
розподілу сімейного бюджету призвели
до припинення між сторонами шлюбних
стосунків. Протягом останніх шести
місяців спільного проживання,
відповідач постійно ображав її.
Сторони проживають окремо. За таких
обставин вона вважає, що подальше
спільне життя, як подружжя, і
збереження шлюбу неможливе. Спорів
щодо визначення місця проживання
дитини та розподілу спільно нажитого
майна між сторонами не виникає. Тому
вона просить суд розірвати шлюб між нею
та відповідачем, зареєстрований 14.10.2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Алчевського МУЮ
у Луганській області за актовим
записом № 653; після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_1; після
розірвання шлюбу доньку залишити
мешкати з нею; судові витрати, пов'язані
з розірванням шлюбу, стягнути з
відповідача.

У попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позов підтримала та
просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове
засідання не з'явився, у телефонному
режимі позов визнав та не заперечував
проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи у
попередньому судовому засіданні,
вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи і інтереси інших осіб, а
тому є законні підстави для ухвалення
рішення про задоволення позову у
попередньому судовому засіданні, а
тому керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 14 жовтня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Алчевського МУЮ у
Луганській області за актовим записом
№ 653.

Після розірвання шлюбу доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити мешкати з
матір'ю, ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця сел. Бугаївка Перевальського
р-ну Луганської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження. Рішення може
бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Алчевський
міський суд Луганської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя
В.Ю. Колядов