САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/362/14-ц
Провадження №2-о/726/6/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Мілінчук С.
В., при секретарі Руснак Н В.розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Чернівці цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Чернівецька міська Рада про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою до зацікавленої особи ЧМР про
встановлення факту родинних відносин,
в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її
дідусь - ОСОБА_2.

Після смерті дідуся відкрилася
спадщина на дві земельні ділянки в с.
Вовчинець Вижницького району
Чернівецької області:

1.) 0,0500 га цільове призначення земельної
ділянки 1.2 - для ведення садівництва ;

2.) 0,500 га цільове призначення земельної
ділянки 1.17- рекреаційного призначення
(для будівництва індивідуального
дачного будинку );

Вказує, що вчасно, у встановлені
законом строки вона звернулася до
приватного нотаріуса ОСОБА_4 з заявою
про прийняття спадщини за законом.
Заяву було прийнято, однак нотаріус
попередила заявника, що у свідоцтві про
смерть зроблена помилка а саме:
покійний записаний як ОСОБА_2, оскільки
до свідоцтва про народження зроблено
відповідний запис російською мовою , а
у свідоцтві про укладення шлюбу він
записаний як ОСОБА_2 українською мовою.
Після цього, ОСОБА_1 звернулася з усним
зверненням до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернівецького
міського управління юстиції про
внесення змін до свідоцтва про смерть,
а саме змінити прізвище з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2» на що отримала усну відмову,
та пояснення, що це можливо лише в
судовому порядку.

На підставі викладеного та з метою
належного прийняття спадщини за
законом у встановлені строки, просить
суд ухвалити рішення, яким встановити
той факт, що вона ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач дала
пояснення аналогічні викладеним в
заяві, вимоги підтримала.

Представник позивача в судовому
засіданні заяву просив задовольнити в
повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, та подав
клопотання з проханням розглянути
справу у його відсутності, проти
задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
зокрема із копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
селі Лисець Миньковецького району
народився ОСОБА_2. (а.с.15)

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2, 17.07.1960 року
одружились ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Лисец
Маньковецького району. (а.с.16)

Згідно копії витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян № 3 від 10.06.2013 року
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився
ОСОБА_7, батьками якого були ОСОБА_2 та
ОСОБА_6.

Із копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3 вбачається, що 28.06.1984 року ОСОБА_7
(син ОСОБА_2) та ОСОБА_11 зареєстрували
шлюб, актовий запис № 1279. (а.с.17)

Копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
народилась ОСОБА_1, батьками якої є
ОСОБА_7 (син ОСОБА_2) та ОСОБА_11. (а.с.12)

Як встановлено із копії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_5, 29.08.2004 року
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (донька ОСОБА_7, який
є сином ОСОБА_2) уклала шлюб із ОСОБА_15,
та змінила після одруження прізвище
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». (а.с.13)

Таким чином, наведені у справі докази
та їх належна оцінка дають підстави
вважати про наявність між заявником та
ОСОБА_2 родинних стосунків. Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявник ОСОБА_1 (відповідно
до копії паспорта серії НОМЕР_6
виданого Садгірським РВУМВС України в
Чернівецькій області) є онукою ОСОБА_2,
який, згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, а різні
записи в його фамілії є помилкою при
переведенні прізвища з російської на
українську мову та навпаки.(а.с.9, 14)

Керуючись ст.ст. 15, 30, 235, 256, 259 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернівецької
області шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення

Головуючий суддя С. В.
Мілінчук