Справа № 541/792/14-ц
Номер провадження 2/541/425/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 квітня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Городівського О.А.,

при секретарі -
Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Миргород
цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Петрівцівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області

про визнання права власності в порядку
спадкування на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2014 року з позовною заявою до
Миргородського міськрайонного суду
звернулась ОСОБА_1. У позовній заяві
викладено прохання визнати за нею
право власності на земельну ділянку
розміром 5,1010 га. на території
Петріцівської сільської ради
Миргородського району. Правовою
підставою визнання за нею права
власності земельну ділянку є прийняття
спадщини позивачкою після смерті
батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Нотаріус відмовив їй у видачі
свідоцтва про право власності на
спадщину на спірну земельну ділянку з
підстав відсутності
правовстановлюючого документа. Тому
вона змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивачка особисто
не з'явилась. В суді її інтереси
представляв на підставі доручення
ОСОБА_4. Представник позивачки
підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 та
просив їх задовольнити. На запитання
суду пояснив, що померлий ОСОБА_3 набув
права власності на спірну земельну
ділянку в процесі приватизації земель
Державного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
імені Іваненка» с. Петрівці.

Представник відповідача Петріцівської
сільської ради Миргородського району
Полтавської області в судове
засідання не з'явився. До суду надав
лист, в якому провис провести судове
засідання без участи представника
сільської ради. Сільська рада має
заперечень проти позову ОСОБА_1

Незважаючи на відсутність заперечень
Петріцівської сільської ради проти
позову ОСОБА_1, суд відмовляє у
задоволенні даного позову, так як
позивачем не доведено необхідними та
допустимими доказами факту виникнення
права власності на конкретну спірну
земельну ділянку в спадкодавця ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доводи позивача про набуття права
власності на земельну ділянку померлим
ОСОБА_3 в ході приватизації земель
Державного підприємства
«Сільськогосопдарське підприємство
імені Іваненка» не знайшли свого
підтвердження, так як погодження
проекту приватизації земель ДП «СГП
імені Іваненка» завершилось
прийняттям розпорядження № 32 голови
районної державної адміністрації 18
лютого 2013 року (а.с. 32), тобто майже
через два роки після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу
України здатність мати цивільні прав
та обов'язки припиняється у момент
смерті фізичної особи, що вказує на
неможливість померлим ОСОБА_3 набути
права власності на земель ділянку в
ході приватизації земель ДП «СГП імені
Іваненка», яка завершилась видачею
свідоцтв про право власності на
конкретні земельні ділянки після
розпорядження голови Миргородської
РДА від 18 лютого 2013 року.

Відповідно до статті 125 Земельного
кодексу України право власності на
земельну ділянку, а також право
постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищевикладене померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не набув права
власності на земельну ділянку в ході
приватизації землі ДП «СГП імені
Іваненка.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 213,
214, 215, 294 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позовної
заяви ОСОБА_1 про визнання права
власності на земельну ділянку розміром
5.1010 гектарів на території
Петрівцівської сільської ради
Миргородського району.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Повний текст виготовлено 05 травня 2014
року.

Суддя:
О.А.Городівський