ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/195/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2014 р. Петриківський
районний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Соловйова І.М., народних засідателів
Догадайло Л.А., Білої З.І., при секретарі
судового засідання Столяренко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петриківка в залі суду
цивільну справу № 187/195/13-ц за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки
та піклування Петриківської селищної
ради Дніпропетровської області про
визнання особи недієздатною та
призначення опікуна,-

Встановив:

20.02.2014 року заявник звернулась до
суду із заявою, в якій просить визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним,
встановити над останнім опіку та
призначити її опікуном. При цьому
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5
померла її тітка - ОСОБА_3, яка
здійснювала догляд за своїм чоловіком -
ОСОБА_2 Після смерті тітки, вона за
проханням покійної, осилилася в її
будинку за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює
догляд за ОСОБА_2, оскільки останній
потребує стороннього догляду. За
станом здоров'я ОСОБА_2 страждає на
психічний розлад, перебуває на обліку у
лікаря психіатра, являється інвалідом
І групи загального захворювання по
зору (довідка серії ДНА - 01 №220568 від
27.11.2000 року), не контактний, не може сам
себе обслуговувати, не виконує наказів.
Останнім часом поведінка та
самопочуття останнього значно
погіршилися, він став агресивний,
безпричинно стає розлюченим, кричить,
стукає по столу кулаком, палкою,
тупотить ногами, погрожує спалити,
порубати, не може виконувати ніяких
спрямованих дій, не впізнає рідних та
близьких, не розуміє що відбувається
навколо, не може висловити свою думку
та вчиняти певні дії. За цих обставин
заявниця змушена звернутися до суду
для визнання ОСОБА_2 недієздатною
особою та встановлення над ним опіки.

Заявник в судовому засіданні
підтримала доводи заяви.

Представник органу опіки та
піклування Петриківської селищної
ради Петриківського району
Дніпропетровської області також
підтримала вимоги заяви, та просила їх
задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника та
зацікавленої особи, вважає, що дана
заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з акта № 49 відділу
судово - психіатричних експертиз КЗ
"Дніпропетровської клінічної
психіатричної лікарні
"Дніпропетровської обласної ради" від
01.04.2014 року, ОСОБА_2 має хронічно стійкий
психіатричний розлад у вигляді
слабоумства внаслідок органічного
захворювання мозку, не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Враховуючи висновки зазначеної
вище експертизи, викладені в заяві
обставини та пояснення учасників
процесу, суд вважає за необхідне
застосувати положення вказаної норми
задовольнивши заявлені вимоги в цій
частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Разом з поданням позову до суду
надано подання Петриківської селищної
ради про призначення опікуном ОСОБА_1

Отже, за викладених вище обставин,
судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у родинних відносинах,
заявник доглядає за ОСОБА_2, має
можливість та бажання виконувати
обов'язки опікуна, у зв'язку з чим
вимоги знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні, а тому з метою
захисту інтересів ОСОБА_2 заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 234, 236-241 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1, його
опікуном.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя І. М. Соловйов

Народні засідателі:

Біла З.І.
Дагадайло Л.А.