Справа № 256/2423/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
м. Донецьк

Суддя Калінінського районного суду м.
Донецька Гладка І.А., розглянувши
подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції м. Донецька Бабанської С.В. про
оголошення у розшук ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням
про оголошення у розшук ОСОБА_2, яке
обґрунтував тим, що у нього на
примусовому виконанні перебуває
виконавчий лист № 2/0510/1662 від 10.10.2012 року
виданий Калінінським районним судом м.
Донецька, про стягнення з ОСОБА_2, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліментів на
дитину. Як зазначив заявник, боржник за
вищезазначеною адресою не проживає,
про що було складено відповідний акт,
місцезнаходження боржника невідомо.
Зобов'язання, покладені на боржника
рішенням суду добровільно ним не
виконуються.

Відповідно до положень п.10 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець має право
звернутись до суду з поданням про
розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.2 ст.40 Закону України
«Про виконавче провадження» розшук
боржника - фізичної особи здійснюють
органи внутрішніх справ. Розшук
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.375 Цивільного
процесуального кодексу України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Подання державного виконавця
мотивоване тим, що боржник ухиляється
від сплати аліментів. Також державний
виконавець посилається на те, що при
його виході за останнім відомим місцем
проживанням боржника, було з'ясовано,
що останній там не проживає,
місцезнаходження його не відоме, про що
складено акт державного виконавця.

Разом з тим, державним виконавцем не
було надано до суду доказів, що
підтверджують той факт, щодо
повідомлення боржника про відкриття
провадження, ані доказів того, що
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань за виконавчим
провадженням. Державний виконавець
посилається лише на факт наявності у
боржника невиконаного зобов'язання,
покладеного на нього судовим рішенням,
що само по собі не доводить факту
ухилення від виконання покладених на
нього зобов'язань. Крім того заявником
не надано до суду доказів, що
підтверджуються усю повноту вчинення
виконавчих дій щодо виконання рішення
суду відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження». При цьому
заявником не було надано до суду акту
про відсутність боржника за місцем
проживання.

Таким чином, з наведених мотивів, суд
відмовляє у задоволенні подання
державного виконавця за
необгрунтованістю, оскільки в
матеріалах подання відсутні докази на
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх боргових
зобов'язань і відомостей про
обізнаність боржника щодо наявності
відкритого виконавчого провадження та
строків його добровільного виконання,
а також підтвердження факту його
відсутності за місцем проживання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 208-210, 375 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст.
11, 40 Закону України «Про виконавче
провадження», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції м. Донецька Бабанської С.В. про
оголошення у розшук ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.А. Гладка

08.04.2014