Справа № 357/2500/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Протасова О. М.
,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості та
моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом та вказав, що 30 листопада 2011
року відповідач взяв у нього на
реалізацію цукор на загальну суму 68000
грн. та зобов'язався до 19 грудня того ж
року повернути цю суму, а у разі
неповернення коштів - повернути суму
у подвійному розмірі. Оскільки
відповідач свого обов'язку не виконав,
просив стягнути з ОСОБА_2 136000 грн. та 3%
річних від простроченої суми, а також
моральну шкоду, яку він оцінив у 5000
грн.

У судовому засіданні позивач підтримав
позов, посилаючись на наведені у ньому
обставини, відповідач у судове
засідання не прибув, про місце та час
його проведення повідомлений належно.

Вислухавши позивача, який на
заперечував проти заочного розгляду
справи, суд, ухваливши про заочний
розгляд справи та дослідивши її
матеріали, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, з урахуванням
такого.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

За договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, а
позичальник зобов"язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості (ст.1046 ЦК України).

Відповідно до ст. 1047 того ж Кодексу,
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян; на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника.

Згідно ст.526, ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Позичальник має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом; розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором (ч.1 ст.1048 ЦК України).

З наданої позивачем розписки
вбачається, що ОСОБА_2 30 листопада 2011
року отримав від позивача 10 тон цукру
для реалізації і зобов'язався до 19
грудня 2011 року повернути його вартість
- 68000 грн., а у випадку неповернення до
цього дня коштів повернути суму
боргу і проценти за користування ним
у розмірі 100% від суми боргу.

Доказів того, що він виконав свої
зобов'язання за договором, відповідач
суду не надав.

Відповідно до положень ст.1050 того ж
Кодексу, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
ст.625 цього Кодексу. Згідно з ч.2
зазначеної статті, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов"язання, на вимогу кредитора
зобов"язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Тому суд стягує з відповідача на
користь позивача 136000 грн., а також,
перевіривши розрахунок позивача - 3%
річних від простроченої суми - 4414,37 грн.

Однак у задоволенні вимоги про
стягнення моральної шкоди суд
відмовляє, оскільки укладеним між
сторонами договором такий вид
відповідальності не передбачений.

Питання судових витрат суд вирішує з
урахуванням положень ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного, керуючись
наведеними нормами та
ст.ст.3,10,60,88,110,118-120,212,214,215, 223, 224-228, 293-296
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу та відшкодування моральної
шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість у сумі 136000 грн., три
відсотка річних у сумі 4414,37 грн. та 1454,14
грн. судових витрат, а всього - 141868 (сто
сорок одну тисячу вісімсот шістдесят
вісім) грн.. 51 коп.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду Київської
області через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя О. М. Протасова