Справа № 457/617/14-ц
Провадження №6/457/27/14
УХВАЛА

29 квітня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський
суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грицьківа
В.Т.,

при секретарі Ринді О.О.,

розглянувши подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області Павлів О.М.
про встановлення порядку подальшого
виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної
виконавчої служби Трускавецького
міського управління юстиції
Львівської області Павлів О.М.
звернувся до суду з поданням
встановлення порядку подальшого
виконання рішення, мотивуючи його тим,
що на виконанні у відділі ДВС
Трускавецького міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2-614/10 від 31.01.2012 року, виданий
Трускавецьким міським судом
Львівської області, про солідарне
стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь
ПАТ «ВіЕйБі Банк» 4769 839,44 грн.
заборгованості. В процесі примусового
виконання виконавчого листа державним
виконавцем було зроблено запити у всі
реєструючи органи про наявність майна
зареєстрованого на праві власності
боржнику. Згідно Інформаційної довідки
з Реєстру прав власності на нерухоме
майно за ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстровано право власності на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1, іншого
нерухомого майна не виявлено. Згідно
відповіді з КП «Трускавецьжитло» в
даній квартирі зареєстрована
неповнолітня дитина. Державний
виконавець звернувся в службу у
справах дітей Трускавецької міської
ради Львівської області про надання
попереднього дозволу на реалізацію
квартири по АДРЕСА_1 однак згідно
відповіді служби у справах дітей
Трускавецької міської ради Львівської
області вони не можуть дати дозвіл на
реалізацію квартири.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча були повідомлені про
час та місце розгляду справи належним
чином.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
подання необхідно відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку

виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

З матеріалів справи № 2-614/10 за позовом
ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд ухвалив
рішення від 24.12.2010 року про солідарне
стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в користь
ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 475019,44 грн.,
судовий збір в сумі 1700,00 грн.
та 120,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ.

Виконання рішення суду здійснюються
відповідно до норм Закону України «Про
виконавче провадження». Зі змісту
поданого подання начальником відділу
державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області не
зазначено, який саме порядок виконання
рішення суду просить встановити. Крім
того, обставини викладені у поданні не
входить в коло обставин ст. 373 ЦПК
України, які б давали підставу
встановити спосіб і порядок виконання
рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 373
ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання
начальника відділу державної
виконавчої служби Трускавецького
міського управління юстиції
Львівської області Павлів О.М. про про
встановлення порядку подальшого
виконання рішення Трускавецького
міського суду Львівської області від
24.12.2010 року.

Копію ухвали надіслати відділу
державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: В. Т. Грицьків