Справа № 627/135/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

при секретарі - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра» в
січні 2014 року звернулося до
Краснокутського районного суду
Харківської області в порядку
цивільного судочинства з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 13.02.2014 р. відкрито
провадження у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та призначено
судове засідання на 11.03.2014 р.

В судове засідання, призначене на 11.03.2014
року відповідачі не з'явилися, в зв'язку
з чим судом були зроблені запити до
Краснокутського РС ГУ ДМС України в
Харківській області та до
Новгородківського РС У ДМС України в
Кіровоградській області.

16 квітня 2014 року до суду надійшла
відповідь Краснокутського РС ГУ ДМС
України в Харківській області, згідно
якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації місця
проживання 25.12.2007 року та вибула в м.
Харків, Московський район.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч.
2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, слід направити до
Московського районного суду м. Харкова,
виходячи з наступного.

Відповідно до загального правила
підсудності та ст.109 ЦПК України у
справах, відповідачем в яких є фізична
особа, позови до фізичних осіб
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування, а у справах,
відповідачем в яких є юридична особа, -
за її місцезнаходженням.

Згідно відповіді Краснокутського РС
ГУ ДМС України в Харківській області №
42/329 від 15.04.2014 року вбачається, що
відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з
реєстрації місця проживання 25.12.2007 року
та вибула в м. Харків, Московський
район.

Згідно з п.2 ч.1 ст.116 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Отже, зважаючи на те, що
провадження у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором відкрито та
судовий розгляд не розпочато, суд
приходить до висновку про необхідність
передати вказану справу на розгляд до
Московського районного суду м. Харкова.

Статтею 117 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що спори між судами про
підсудність не допускаються. Справа,
передана з одного суду до іншого в
порядку, встановленому ст. 116 цього
Кодексу, повинна бути прийнята до
провадження судом, якому вона
надіслана.

Зважаючи на вищенаведене, ст.ст. 109,
116 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
на розгляд до Московського районного
суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги. Особи, які
не були присутні при постановленні
ухвали, можуть подати апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
В.А. Каліберда

ПАТ КБ "Надра"

Артема,15

Київ

Харківська обл. область

04053

Справа №627/135/14-ц

Краснокутський районний суд
Харківської області направляє копію
ухвади суду від 13.05.2014 року про зміну
підсудності цивільної справи за
позовом публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
для відома.

Суддя
В.А.Каліберда

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Справа №627/135/14-ц

Краснокутський районний суд
Харківської області направляє копію
ухвади суду від 13.05.2014 року про зміну
підсудності цивільної справи за
позовом публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
для відома.

Суддя
В.А.Каліберда