Провадження 2/127/1015/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці клопотання
представника відповідача ОСОБА_1 про
призначення додаткової судової
будівельно - технічної та земельно -
технічної експертизи по цивільній
справі за первісним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача Вінницька
міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою шляхом
встановлення порядку користування
земельною ділянкою та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Вінницька міська рада про перерахунок
долей у будинковолодінні та усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою шляхом встановлення порядку
користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача Вінницька
міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою шляхом
встановлення порядку користування
земельною ділянкою та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Вінницька міська рада про перерахунок
долей у будинковолодінні та усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою шляхом встановлення порядку
користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду
з клопотанням про призначення
додаткової судової будівельно -
технічної та земельно - технічної
експертизи, для надання експертом
можливих варіантів користування
спірною земельною ділянкою.

Учасники судового процесу не
заперечили щодо задоволення
клопотання та призначення додаткової
експертизи.

Заслухавши думку учасників
судового розгляду та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
переконання, що клопотання про
призначення додаткової судової
будівельно - технічної та земельно -
технічної експертизи підлягають
задоволенню, оскільки для повного та
всебічного з'ясування обставин, які
мають значення для справи потрібні
спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 144, 147, п.5 ч.1 ст. 202,
209, 210 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі додаткову судову
будівельно - технічну та
земельно-технічну експертизи,
проведення якої доручити Подільському
центру судових експертиз (м. Вінниця,
вул. Козицького, 24/1).

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

- Визначити розмір частки у
спільній частковій власності
співвласників будинковолодіння
АДРЕСА_1, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 відповідно до вартості будівель
і споруд прийнятих в експлуатацію та
належних співвласникам на підставі
правовстановлюючих документів на час
проведення експертизи?

- Надати варіанти встановлення
порядку користування земельною
ділянкою АДРЕСА_1 закріпленою за
будинковолодінням рішенням виконкому
Вінницької міської ради № 28/1069 від
27.08.1953 року, відповідно до
перерахованих часток співвласників, а
саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6?

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача по зустрічному
позову - ОСОБА_3, (АДРЕСА_1), роз'яснивши
йому положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Для вирішення поставлених питань
надати експертам матеріали цивільної
справи №127/22119/13-ц та інвентаризаційної
справи на будинковолодіння №18 по вул.
Блока в м. Вінниці.

Визначити строк для проведення
експертизи - один календарний місяць з
моменту отримання експертною
установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до
отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

СУДДЯ: