Справа № 569/2564/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
м.
Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді - Харечка С.П.

при секретарі Калетинець Т.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та
піклування - Мазанович Н.П.,

прокурора Меленчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа - орган опіки та піклування
Рівненського міськвиконкому про
позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що з 2003 року
відповідач жодного разу не спілкувався
з сином, ухилявся від обов'язків щодо
виховання та утримання дитини.

В судовому засіданні позивач
обгрунтування позовних вимог
підтримала, просила позов задоволити.

Представник органу опіки та піклування
підтримала висновок про позбавлення
батьківських прав відповідача, просить
позов задовільнити, про що подала
відповідну заяву.

Прокурор вважає за доцільне позбавити
відповідача батьківських прав
стосовно малолітнього сина.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки не повідомив,
заперечення на позов не подав.

Суд ухвалив провести заочний
розгляд справи, оскільки проти цього не
заперечував позивач.

Заслухавши пояснення позивача, думку
прокурора, який вважає позов
обґрунтованим, дослідивши та оцінивши
по справі докази, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтваНОМЕР_1 про народження
батьками малолітнього ОСОБА_4 є: ОСОБА_3
-батько, ОСОБА_1- мати.

З 2002 року і на час розгляду справи
малолітній ОСОБА_4 проживає з мамою та
молодшою сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батько ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_4 з 2003
року не проживає з дитиною, не
спілкується з ним, не цікавиться його
здоров'ям, розвитком, участі у
вихованні та утриманні дитини не
приймає, про що свідчить
заборгованість по аліментах, яка
станом на 12.02.2014 року становить 48517.43
грн.

В судовому засіданні встановлено, що
малолітній ОСОБА_4 є учнем ЗОШ№25 м.
Рівне, характеризується як спокійний,
організований, у спілкуванні
відкритий, щирий. Вихованням дитини
займається мама і бабуся. Батько у
виховані дитини участі не брав, вчителі
тата хлопчика не знають.

Згідно дослідженого в судовому
засідання Висновку органу опіки та
піклування за №08-515 від 14.03.2014 року
Рівненський міськвиконком, вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_3
батьківських прав стосовно
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав що батько
протягом тривалого часу ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Стаття 164 СК України передбачає
підстави позбавлення батьківських
прав, зокрема, якщо мати, батько не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; жорстоко поводяться
з дитиною; є хронічними алкоголіками
або наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

У відповідності до ст. 165 СК України,
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в пунктах 15,16 постанови від
30.03.2007 року за №3 "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів)
є крайнім заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківські обов'язки, а тому
питання про його застосування слід
вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей.

З наданих суду доказів, убачається, що
відповідач свідомо ухилявся від
виконання батьківських обов'язків по
вихованню дитини, не цікавився її
духовним та фізичним розвитком, не
цікавився її здоров'ям, не надає
матеріальну допомогу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 3, 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа -
орган опіки та піклування Рівненського
міськвиконкому про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
стосовно його неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд з поданням в
десятиденний строк апеляційної скарги
з дня проголошення рішення.

У випадку неподання апеляційної
скарги у 10-денний строк, рішення
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Харечко С.П.