Справа № 204/9143/13-ц
Провадження № 2-з/204/42/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 рокуКрасногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої судді - Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

за участю представника позивачки -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_2 про забезпечення доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Третя
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора про визнання заповіту
недійсним з інших підстав, -

в с т а н о в и в:

29 квітня 2013 року позивачка звернулась
до суду з вищевказаною позовною заявою.

26 лютого 2014 року позивачка звернулась
до суду із заявою про забезпечення
доказів (а. с. 101-105). Просила: для
проведення почеркознавчої експертизи
витребувати із Третьої Державної
Дніпропетровської нотаріальної
контори оригінал заповіту, що
посвідчений державним нотаріусом
ОСОБА_5 04.07.1995 року і зареєстрований в
реєстрі за № 3-1822 і реєстрову книгу з
записом реєстрації спірного заповіту.
Витребувати з Красногвардійського
районного відділу Головного
управління Державної міграційної
служби в Дніпропетровській області
оригінал Форми № 1 про видачу паспорта
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав за
адресою: 49000, АДРЕСА_1. Витребувати із
Красногвардійського райвідділу
міліції м. Дніпропетровська заяви та
інші документи, які подавав і
підписував ОСОБА_6, коли оформлював
прописку за адресою 49000, АДРЕСА_1.
Витребувати із Управління Пенсійного
фонду України в Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська оригінал
заяви ОСОБА_6 щодо перерахування пенсії
в період з 1993 року по 1996 рік, оригінал
його заяви про зміну місця прописки у
1995 року, а також інформацію про те, в
установі якого банку або пошти ОСОБА_6
отримував пенсію в період з 1993 року по
1996 рік. Витребувати у Виробничому
Об'єднанні «ПМЗ» інформацію про те, де
зберігаються документи стосовно
квартир, які були приватизовані
Виробничим підприємством «ПМЗ», а саме:
документи по приватизації у 1994 році
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, квартири АДРЕСА_1.
Відібрати у відповідачки ОСОБА_3
експериментальні зразки почерку,
підпису і розшифровки прізвища
«ОСОБА_6», що має бути виконаним самою
відповідачкою, а також зразки її
почерку і підпису, що були виконані нею
у період 1994-1996 роки. Для підтвердження
доводів її позовної заяви просила суд
витребувати від відповідачів наступні
документи: Від відповідачки ОСОБА_3 на
огляд суду - оригінал спірного
заповіту, який зберігається саме у неї
і на підставі якого відповідачка
ОСОБА_3 подала заяву від 26.11.2009 про
прийняття спадщини до Третьої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори, а для приєднання
до матеріалів справи - копію цього
заповіту. Від відповідача Третя
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора на огляд суду - оригінал
спірного заповіту, який зберігається у
відповідача і реєстрову книгу з
записом реєстрації спірного заповіту.
Також для приєднання до матеріалів
справи - (1) копію спірного заповіту, (2)
копію запису в реєстровій книзі про
реєстрацію заповіту за реєстром № 3-1822
від 04.07.1995, (3) копію заяви ОСОБА_3 від
26.11.2009 про прийняття спадщини із
спадкової справи № 1000/2009, (4) копію заяви
ОСОБА_2 за № 543 від 12.05.2010 про прийняття
спадщини із спадкової справи № 1000/2009, (5)
письмове підтвердження того, що станом
на 04.07.1995 державний нотаріус ОСОБА_5
працював (або працювала) у відповідача
Третя Дніпропетровська державна
нотаріальна контора, (6) копію витягу №
22241177 від 26.11.2009 про реєстрацію в
Спадковому реєстрі із спадкової справи
№ 1000/2009.

У судовому засіданні представник
позивачки підтримала заяву про
забезпечення доказів та просила
задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка та представник третьої
особи у судове засідання не з'явились.

Згідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що заява про забезпечення доказів у
справі підлягає частковому
задоволенню. Суд вважає за необхідне
витребувати із Третьої Державної
Дніпропетровської нотаріальної
контори оригінал заповіту, що
посвідчений державним нотаріусом
ОСОБА_5 04.07.1995 року і зареєстрований в
реєстрі за № 3-1822 та його належним чином
завірену копію; копію запису
реєстрації спірного заповіту у
реєстровій книзі; належним чином
завірену копію спадкової справи №
1000/2009 після смерті ОСОБА_6 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Витребувати із
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська оригінал заяви
ОСОБА_6 щодо перерахування пенсії в
період з 1993 року по 1996 рік, оригінал
його заяви про зміну місця реєстрації у
1995 року. Витребувати з
Красногвардійського районного відділу
Головного управління Державної
міграційної служби в
Дніпропетровській області оригінал
Форми № 1 про видачу паспорта ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав за адресою: 49000,
АДРЕСА_1.

В решті заяви ОСОБА_2 слід відмовити,
питання щодо призначення експертизи у
справі залишити відкритим.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 133, 137, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа: Третя
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора про визнання заповіту
недійсним з інших підстав -
задовольнити частково.

Витребувати із Третьої Державної
Дніпропетровської нотаріальної
контори оригінал заповіту, що
посвідчений державним нотаріусом
ОСОБА_5 04.07.1995 року і зареєстрований в
реєстрі за № 3-1822 та його належним чином
завірену копію; копію запису
реєстрації спірного заповіту у
реєстровій книзі; належним чином
завірену копію спадкової справи №
1000/2009 після смерті ОСОБА_6 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Витребувати із Управління Пенсійного
фонду України в Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська оригінал
заяви ОСОБА_6 щодо перерахування пенсії
в період з 1993 року по 1996 рік, оригінал
його заяви про зміну місця реєстрації у
1995 року.

Витребувати з Красногвардійського
районного відділу Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області оригінал Форми № 1 про видачу
паспорта ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав
за адресою: 49000, АДРЕСА_1.

В решті заяви ОСОБА_2 про забезпечення
доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. В.
Нізік