Справа № 219/9018/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014
м.Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Тверського С.М.

при секретарі
Зубенко Т.А..

за участю представника позивача
Літвіна Б.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемовська
цивільну справу за позовом Обласне
комунальне підприємство
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому вказує, що Обласне комунальне
підприємство
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» надавав
послуги відповідачам по подачі
теплової енергії. Однак, відповідачі
довгий час не здійснювали оплату за
надані позивачем послуги і за ними
утворилася заборгованість за період з
01.10.2011 року по 01.06.2013 року, в розмірі 4574,48
грн..

На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути з відповідачів
суму заборгованості за надані ним
послуги в розмірі 4660,21 грн., з
урахування індексу інфляції та 3%
річних та судовій збір

Ці обставини і з'явилися підставою
позову.

У судовому засіданні представник
позивача, діючій відповідно
довіреності, наполягає на своїх
вимогах та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, надав до суду заяву, в якої
вказують, що не визнають вимоги в часті
стягнення індексу інфляції і 3% річних,
просять не стягувати судові витрати,
посилаючись на їх майновий стан, а в
іншої частині позову просять
розглянути на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному об'ємі з наступних підстав

Відповідно до особистого рахунку
НОМЕР_3 з розрахунку заборгованості
борг відповідачів за період з 01.10.2011
року по 01.06.2013 року з урахування
індексу інфляції та 3% річних за надані
послуги складає: 4660,21 грн.

Відповідно до довідки за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні представником
позивача надана методика розрахунку 3%
річних та індексу інфляції за
прострочення несвоєчасної оплати
послуг.

Згідно зі ст.67, 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно і повністю,
щомісяця вносити плату за комунальні
послуги, к яким відносяться послуги по
теплопостачанню.

Згідно ст.. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст.. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України, Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
споживач зобов'язаний оплачувати
комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 32 Закону України
„Про житлово- комунальні послуги" від
24.06.2004 року № 1875 - IV, розмір плати за
комунальні послуги розраховується
виходячи з розміру затверджених
цін/тарифів та показань засобів обліку
або за нормами, затвердженими в
установленому порядку.

Згідно ст.. 67 Житлового Кодексу України
із змінами, внесеними згідно із
Законом України від 31.05.2005 р. N 2598-IV
передбачено , що плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами та
наймач зобов'язаний своєчасно і
повністю, щомісяця вносити плату за
комунальні послуги.

Згідно з Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, оплата за відпущену і
спожиту теплову енергію повинна
виконуватися відповідачем своєчасно
та в повному обсязі.

Таким чином, в судовому засіданні було
встановлено, що відповідачі дійсно
користувалися послугами, наданими їм
позивачем, та їх заборгованість перед
позивачем становить 4574,78 грн., сума
інфляції - 14,07 грн., 3% річник - 71,36 грн. , а
всього - 4660,21 грн. а тому, суд вважає
можливим задовольнити позов у
вказаному розмірі.

Також суд вважає за необхідне стягнути
судові витрати з відповідачів,
відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки в виду відсутності доказів,
згідно ст.. 10 ЦПК України, відповідачі
не додали суду доказів про їхній важкий
матеріальний стан.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215,
224-228 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України,
ст.ст. 264, 265, 509, 526, 541, 543, 610, 612, 625, ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласне комунальне
підприємство
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь
Обласне комунальне підприємство
«Донецьктеплокомуненерго» на р/р №
4214 в філії ПАТ «ПУМБ» в м.
Донецька МФО 334851, ОКПО 26221744
заборгованість у сумі 4660,21 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь
Обласне комунальне підприємство
«Донецьктеплокомуненерго» на р/р №
4214 в філії ПАТ «ПУМБ» в м.
Донецька МФО 334851, ОКПО 26221744 судовій
збір в розмірі 229,40 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський