НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2014 року
м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Парфьонова Д.О.,
секретаря судового засідання Буша О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до
ОСОБА_2 (надалі - Відповідач), третя
особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, в якому позивач
просить суд винести рішення, яким
стягувати з відповідача аліменти на
утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 гривень щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову - 25
лютого 2014 року та до досягнення ним
віку двадцяти трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначає, що з 07 серпня 1992 року
сторони перебувають у шлюбі, від якого
мають повнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем
і повністю знаходиться на її утриманні.
На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття та
є учнем ПТУ № 74 с. Шев'якіне
Васильківського району
Дніпропетровської області на
бюджетній основі з денною формою
навчання, до якого вступив з 01 вересня
2011 року. У зв'язку з навчанням не має
можливості працювати, щоб мати
особисті кошти на своє утримання.
Відповідач на даний час ухиляється від
надання матеріальної допомоги на
утримання дитини під час навчання,
іншої матеріальної допомоги не надає,
тому позивач звернулася до суду з даним
позовом, в якому просить стягнути
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 1000 гривень щомісяця, і це буде
достатньо для задоволення потреб
дитини, починаючи з дня подачі позову
до суду 25 лютого 2014 року та до
досягнення сином двадцяти трьох
річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивач вважає, що розмір аліментів
повинен бути визначений в твердій
грошовій сумі, оскільки відповідач має
нерегулярний та мінливий дохід.

В судове засіданні позивач не
з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, згідно якої
вона підтримує свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності, згідно якої
він не заперечує проти задоволення
позовних вимог позивачки.

Третя особа в судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності, згідно якої
підтримує позовні вимоги позивача.

В зв'язку з неявкою сторін в судове
засіданні фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позовні обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 07
серпня 1992 року між сторонами укладено
шлюб у виконавчому комітеті
Письменської сільської ради
Васильківського району
Дніпропетровської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
реєстрацію шлюбу (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження
сторони мають повнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого
зазначено відповідача (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3
даної статті передбачено, що право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка або син, а також
самі дочка або син, які продовжують
навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється
учнем ПТУ № 74 с. Шев'якіне
Васильківського району
Дніпропетровської області на
бюджетній основі з денною формою
навчання, до якого вступив з 01 вересня
2011 року. (а.с. 3), у зв'язку з цим, він має
потребу в коштах для забезпечення
процесу навчання і, так як останньому
ще не виповнилось 23-х років, обов'язок
щодо його утримання покладений на
батьків до ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Позов ОСОБА_1, пред'явлений 25 лютого 2014
року (а.с. 1), а тому суд вважає за
необхідне стягнути аліменти з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною двадцяти трьох років.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України відповідач повинен
відшкодувати на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60 коп.

Керуючись ч.1,3 ст. 191, 199 СК України,
ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 207, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі у розмірі 1000 гривень
щомісячно, починаючи з 25 лютого 2014 року
на період навчання в ПТУ № 74 с.
Шев'якіне Васильківського району
Дніпропетровської області, але не
більше ніж до досягнення ОСОБА_3 віку
двадцяти трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д.О. Парфьонов