Справа № 539/1070/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи Територіальна
громада в особі Калайдинцівської
сільської ради Лубенського району
Полтавської області, Перша Лубенська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, мотивуючи свою заяву тим, що
він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Калайдинці Лубенського району, його
батьками були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У його матері - ОСОБА_3 був рідний брат
ОСОБА_4, який був одружений з ОСОБА_5
(ІНФОРМАЦІЯ_3 померла), але дітей у них
не було і усе своє життя вони проживали
поруч з їх родиною.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, після смерті
якого відкрилась спадщина, що
складається із земельної ділянки,
площею 1,60 га, яка розташована на
території Калайдинцівської сільської
ради.

Він являється єдиним спадкоємцем
після смерті ОСОБА_6, оскільки його мати
- рідна сестра спадкодавця ОСОБА_3
відмовилась від прийняття спадщини на
його користь.

Однак, при зверненні ним до
державного нотаріуса Першої
Лубенської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, у видачі свідоцтва про право
на спадщину йому було відмовлено, по
причині відсутності документів, які б
підтвердили родинні відносини між ним
та спадкодавцем.

Заявник ОСОБА_1 прохає суд встановити
факт родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його -
ОСОБА_1 рідним дядьком.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_7 заявлені вимоги ОСОБА_1
підтримала, прохала задовольнити.

Представники зацікавлених осіб:
Територіальної громади в особі
Калайдинцівської сільської ради
Лубенського району та Першої
Лубенської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з»явились, надіслали до суду заяви з
проханням розглянути справу без їх
участі, щодо заявлених вимог ОСОБА_1 не
заперечують.

Заслухавши представника заявника,
свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши
матеріли справи, докази по справі, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Калайдинці
Лубенського району Полтавської
області, його батьками були: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що підтверджується паспортом
та свідоцтвом про народження заявника
(а.с.4,7).

Дівоче прізвище матері заявника було
ОСОБА_3, яке вона змінила при одруженні
на ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.9).

Згідно довідки про народження (а.с.8),
ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в
с.Калайдинці Лубенського району
Полтавської області.

Згідно свідоцтва про народження
(а.с.9), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в
с.Калайдинці Лубенського району
Полтавської області.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду
пояснили, що вони проживають в
с.Каладинці Лубенського району, добре
знають родину заявника, а також знали
покійного ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 і вони стверджують, що
дійсно, ОСОБА_4 був рідним братом
ОСОБА_3, тобто дядьком заявника.

Суд, оцінивши докази по справі,
вважає їх достатніми, щоб визнати факт
родинних відносин, а тому є підстави
для задоволення заявлених вимог .

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 256
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 був рідним дядьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Полтавської області
апеляційна скарга протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.