Справа №745/182/14
провадження №2/745/88/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Данькова О.М., при
секретарі Портній А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця справу за позовом ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О
В И В:

Публічне акціонерне товариство
"АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи позовні вимоги тим, що 05.08.2011
року воно та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір за №АN3JCC9FHN0161.

Відповідач отримала кредит у розмірі
6300,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом та підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між нею
і Банком кредитно - заставний договір
(далі - Договір).

Відповідач була ознайомлена і згодна з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка». Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом Відповідача в заяві.

Згідно з умовами укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати. Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складасться з
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно з Умовами.

Згідно зі статями
526, 527, 530 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконала.
Відповідно до ст.
1054 ЦК України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно
до ч. 2 ст. 1050 України наслідками
порушення Відповідачем зобов'язань
щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право Позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

В зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 05.02.2014
року має заборгованість - 36719,83 грн., яка
складається з наступного: 4902,01 грн. -
заборгованість за кредитом; 6,27 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2139,49 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 27447,31 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. штраф (фіксована частина); 1724,75 грн.
- штраф (процентна складова).

Просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№АN3JCC9FHN0161 від 05.08.2011 року у розмірі 36719,83
грн. та стягнути судові витрати у
розмірі 367,20 грн.

В судове засідання представник
позивача ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності, з
якої вбачається, що заявлені позовні
вимоги підтримуються в повному обсязі.

В судове засіданя відповідач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 не з'явилися,
надавши до суду письмові заяви про
розгляд справи за їх відсутності, з
яких вбачається, що позовні вимоги
визнаються частково з наданням
письмових заперечень про застосування
спеціальної позовної давності по
стягненню пені в один рік.

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до умов кредитного договору
№АN3JCC9FHN0161 від 05.08.2011 року ОСОБА_1 був
наданий споживчий кредит в розмірі 6300,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 04.08.2014 року.

В порушення взятих на себе
зобов'язань відповідач умови договору
не виконує, в зв'язку з чим виникла
заборгованість за кредитом, станом на
05.02.2014 року у розмірі 36719,83 грн., в тому
числі: заборгованість за кредитом - 4902,01
грн.; заборгованість по процентам - 6,27
грн.; заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 2139,49 грн.; пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 27447,31 грн.;
штраф (фіксована частина); - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 1724,75 грн.,
що підтверджується розрахунком.
Згідно зі ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 640 ЦК
України договір є укладеним з моменту
передання відповідного майна або
вчинення певної дії.

Згідно зі ст.ст. 625, 1048, 1049 ЦК України
відповідач не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, в
разі прострочення якого повинен
сплатити грошову суму кредитору,
проценти від суми позики, розмір і
порядок одержання яких встановлюється
договором, а також неустойку за
прострочення виконання зобов'язання за
весь час прострочки.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки ( штрафу, пені) може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує суму збитків, та
за наявності інших істотних обставин.
Істотними обставинами в розумінні ч. 3
ст. 551 ЦК України можна вважати,
зокрема, ступінь виконання
зобов'язання, майновий стан, інші
інтереси та обставини, що заслуговують
на увагу.

Також, ст. 616 ЦК України передбачене
право суду за певних умов зменшити
розмір збитків або неустойки, які
стягуються з боржника.
В
судовому засіданні встановлено, що
розмір пені, визначений банком, у
декілька разів перевищує розмір
заборгованості за кредитом. Дані
обставини дають підстави при вирішенні
питання щодо розміру неустойки (штрафу,
пені), яка підлягає стягненню, зменшити
її розмір до 3000,00 грн., при цьому пені -до
2000,00 грн., штрафу - до 1000,00 грн.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що
суд розглядає цивільні справи на
підставі наданих сторонами доказів.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяла
на себе зобов'язання за кредитним
договором № АN3JCC9FHN0161 від 05.08.2011 року і
дані зобов'язання не виконує, суд
вважає, що вимоги позивача
обґрунтовані щодо часткового їх
задоволення і у відповідності до ст.ст.
526, 527, 530, 551, 616, 1054 Цивільного кодексу
України та умов кредитного договору №
АN3JCC9FHN0161 від 05.08.2011 року, з відповідача
ОСОБА_1 підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 10047, 77 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача судовий
збір пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 526, 551, 610, 611, 616,
625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209,
213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» 10047, 77 грн.
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"АКЦЕНТ-БАНК" 100 грн. 48 коп. в якості
відшкодування судового збору.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.
Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області через
Сосницький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

О.М.Даньков