Справа № 752/4832/14-ц
Провадження № 2/752/3090/14
РІШЕННЯ

Іменем України

25.04.2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря
Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

встановив :

Сторони по справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 1990
року . Від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу ,
мотивуючи свої вимоги тим , що сімейне
життя склалося невдало по причині
того , що між ними склалися вкрай
негативні стосунки , оскільки вони
люди різних поглядів на життя , різних
вподобань. Внаслідок чого сторони не
підтримують сімейно-шлюбні стосунки ,
ведуть окреме господарство , мають
окремий бюджет , до примирення не
прагнуть , просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав
заявлені вимоги за вищевикладеними
обставинами та просить суд
задовольнити позов в повному обсязі та
просить шлюб розірвати .

Відповідач в судове засідання не
з"явився , подав нотаріально посвідчену
заяву про визнання позову про
розярвання шлюбу та з проханням
слухати справу за його відсутності .

Вислухавши пояснення позивача ,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Між сторонами справі було укладено
шлюб 12 жовтня 1990 року (а.с.12) . Від
вказаного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11) .

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами склалися
негативні стосунки, оскільки сторони
по справі мають різні погляди на життя,
різні вподобання, внаслідок чого між
подружжям не підтримуються
сімейно-шлюбні стосунки , сторони по
справі мають кожен свій бютжет , не
ведуть спільного господарства ,не
проживають, практично їх сім»я
повністю розпалася і її збереження
стало неможливим та не суперечить
інтересам подружжя .

У відповідності до вимог ст.. 24 СК
України , шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка . Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається .

За наведеного вище шлюбу між
сторонами фактично розпався і
примирення між ними неможливе в
зв»язку з чим , суд вважає ,що позовні
вимоги про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 112 СК , ст.ст.10, 50, 212,
213, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 12 жовтня 1990
року , актовий запис 5427 Палацом
реєстрації шлюбів та новонароджених м.
Києва між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Суддя :