Справа №2/359/905/2014р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

7 квітня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді -
Величка В.П.,

при секретарі судового засідання -
Бохоновській Г.С.,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні в м.
Борисполі цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці лютого 2014 року позивачка
звернулась до суду з вказаною позовною
заявою, обґрунтовуючи яку зазначила, що
з 21 січня 2011 року вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
З 16 вересня 2013 року спільне життя між
подружжям фактично припинено, вони
проживають окремо. Від шлюбу у подружжя
народилась малолітня дитина - син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що
відповідач ухиляється від покладеного
на нього обов'язку, передбаченого ст. 180
СК України, оскільки в добровільному
порядку матеріальної допомоги на
виховання та належне утримання сина не
надає. Тому позивач просила суд в
примусовому порядку стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку, а
також стягнути аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
щомісяця на своє утримання до
досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання сторони не
з'явились. Позивач надала суду заяву з
проханням слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, місце судового
засідання був належним чином
повідомлений, причини неявки суду не
повідомив, незалежно від причин, суд
розглядає справу за наявністю у справі
доказів у відсутність відповідача.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення представника
позивача, та дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до наступних
висновків.

Судом встановлено, що

Встановлено, що позивачка з 21 січня 2011
року перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем. Даний шлюб
зареєстрований у відділі РАЦС
Дніпровського районного управління
юстиції, про що зроблено відповідний
актовий запис №53(а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження
дитини, від шлюбу у подружжя народився
син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4).

Згідно довідки Рогозівської сільської
ради Київської області від 26 лютого 2014
року №236 позивач разом з малолітнім
сином фактично проживають за адресою:
АДРЕСА_1 в домоволодінні ОСОБА_4(а.с.6).

На підставі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу
батька, або у твердій грошовій сумі.

Верховний суд України, в абзаці другому
п. 17 Постанови Пленуму «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року за №3 роз'яснив, що вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; та
обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів,
судом враховуються обставини,
передбачені ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу
України і розмір не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Таким чином, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що вказаний
у позовних вимогах розмір аліментів є
доведеним.

Обставин, які б перешкоджали стягненню
з відповідача аліментів в заявленому
розмірі, в судовому засіданні не
встановлено.

В той же час, відповідно до ч.1 ст.191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову, тому заявлені
вимоги позивача в частині стягнення
аліментів від дати 16 вересня 2013 року є
безпідставними і підлягають
частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 75, 141, 180- 183, 191 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 3, 213-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код відсутній на
користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання
малолітнього сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/3 частки від щомісячного
доходу, але не менше 30 відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви, а саме з 27.02.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код відсутній на
користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання
дружини у розмірі 1/4 частки від
щомісячного доходу, починаючи з дня
подачі позовної заяви, а саме з 27.02.2014
року і до досягнення дитиною
трирічного віку.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць звернути до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем до апеляційного суду
Київської області в загальному
порядку.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області
В.П.
Величко