Справа № 282/314/14-цо
Провадження № 2/282/90/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
смт.Любар

Любарський
районний суд Житомирської області

в складі:
головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі судових
засідань Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у залі суду в
смт.Любар цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 18 червня
2011 року вона зареєструвала шлюб із
ОСОБА_3. Шлюб було зареєстровано
відділом РАЦС Любарського РУЮ. Після
реєстрації шлюбу їй було присвоєне
прізвище чоловіка - ОСОБА_2. Дошлюбне її
прізвище - ОСОБА_2.

В період спільного проживання у них
народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час проживає з нею.

Причиною фактичного розпаду сім"ї і
звернення до суду послужила та
обставина, що в сім'ї часто виникають
непорозуміння, які супроводжуються
сваркою, що привело до обопільної
неприязні. Численні спроби налагодити
спільне життя - залишилися без
позитивного результату. Подружніх
стосунків сторони не підтримують. Їх
шлюб носить лише формальний характер.

Враховуючи вищенаведене,
позивачка просить суд винести рішення
про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3,
зареєстрованогов 2011 році актовий
запис №20. Дочку для подальшого
проживання залишити з нею.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, але нею до суду подано заяву
в якій вона просить справу розглядати в
її відсутності і вказує, що позов
підтримує повністю.

Відповідач на розгляд справи не
з'явився, але з поданої заяви до суду
вбачається, що він позов визнає
повністю і просить справу розглядати
за його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого.

Оскільки відповідач визнав позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, 18 червня
2011 року сторони зареєстрували шлюб,
який було зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану
Любарського РУЮ, актовий запис №20.

В період спільного проживання у них
народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
свідоцтво серія НОМЕР_2, яка на даний
час проживає з позивачкою.

Причиною фактичного розпаду сім"ї і
звернення до суду послужила та
обставина, що в сім'ї часто виникають
непорозуміння, які супроводжуються
сваркою, що привело до обопільної
неприязні. Численні спроби налагодити
спільне життя - залишилися без
позитивного результату. Подружніх
стосунків сторони не підтримують. Їх
шлюб носить лише формальний характер
Сторони примирення та поновлення
подружніх відносин не бажають, а тому
суд вважає, що за даних обставин
збереження сім"ї ОСОБА_4 неможливе, а
тому шлюб між ними необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити дошлюбне прізвище.

Малолітню ОСОБА_4 для подальшого
проживання залишити з матір'ю.

Оскільки рішення ухвалено на користь
позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд стягує з відповідача на
користь позивачки понесені нею судові
витрати: по сплаті судового збору в
сумі 243.60 грн. та по отриманні правової
допомоги в сумі 150 грн.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174
ч.4, 212- 215, 223, 294 ЦПК України,

Суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 червня 2011
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Любарського
районного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис №20
між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином
України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
для подальшого проживання залишити з
матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 та користь ОСОБА_4
понесені судові витрати в сумі 393.60грн..

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега