Справа № 191/1534/14-ц
Провадження № 2/191/881/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Твердохліб А.В.,

при секретарі - Яришевій Н.В.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Синельникове цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 (по довіреності в
інтересах позивача ОСОБА_2) до
територіальної громади в особі
Синельниківської міської ради про
визнання права приватної власності на ?
частку житлового будинку в порядку
спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
територіальної громади в особі
Синельниківської міської ради про
визнання права приватної власності на ?
частку житлового будинку в порядку
спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_3, яка постійно проживала
за адресою: АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилася спадщина на:
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, який належав
померлій :1/2 частка на підставі
договору купівлі-продажу від 23 травня
1958 року, посвідченого Синельниківською
держнотконторою та зареєстрованого
Синельниківським МБТІ 23.09.1960 року; інша
? частка на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
Синельниківською державною
нотаріальною конторою 07.08.1989 року за
реєстром № 1395.

Оціночна вартість ? частки зазначеного
житлового будинку складає 64 270
(шістдесят чотири тисячі двісті
сімдесят) гривень, згідно звіту про
оцінку ТОВ «С-Тиматика» від 17.03.2014 року.

ОСОБА_3 залишила заповіт 26 серпня 2003
року на ім'я позивача по справі -ОСОБА_1
на все своє майно, що буде належати їй
на день смерті, де б воно не знаходилось
і з чого б не складалось, а також на все
те, на що вона за законом буде мати
право; заповіт посвідчено державним
нотаріусом Першої Синельниківської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області за реєстром
№ 695.

Спадщину після смерті спадкодавця
ОСОБА_1 прийняв у встановлений законом
шестимісячний строк після смерті
спадкодавця та подав до нотаріуса
заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 звернувся до державного
нотаріуса Першої Синельниківської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу йому свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
вищезазначене майно, яке належить
померлій ОСОБА_3.

25 грудня 2013 року ОСОБА_1 отримав
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на вищевказану земельну
ділянку та ? частку житлового будинку. А
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на іншу ? частку
житлового будинку нотаріус відмовив у
зв'язку з тим, що спадкоємець не надав
йому правовстановлюючих документів, що
підтверджують право власності на
вищезазначене майно за померлою, що
підтверджується постановою нотаріуса
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 14 лютого 2014 року.

Оригінал договору купівлі-продажу від
07 серпня 1989 року, на підставі якого ?
частка житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
належить спадкодавцю, втрачено. Але
позивач вважає, що за ним може бути
визнано право приватної власності на 1/2
частку зазначеного будинку, так як
померла ОСОБА_3 є власником цієї ?
частки

Позивач просить визнати за ним право
приватної власності в порядку
спадкування за заповітом на: 1/2 частку
житлового будинку А-1, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, яка складається з:
кімнати, площею 7.5 кв.м., кімнати, пл.8.4
кв.м., кімнати пл.19.9 кв.м., кухні площею
6.5 кв.м., коридору 5,2 кв.м. з відповідною
часткою господарських будівель та
споруд.

Довірена особа позивача в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги визнав у повному
обсязі.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової
угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 14.03.2008 року серія НОМЕР_1.

Згідно заповіту від 26.08.2003 року ВАО №
140902, ОСОБА_3 усе належне їй майно, де б
воно не було та з чого не складалося та
все, що вона за законом матиме на день
смерті заповіла ОСОБА_1.

Згідно договору купівлі-продажу від 07
серпня 1989 року, ОСОБА_5 продала ОСОБА_3 ?
частку житлового будинку,
розташованого за адресою:
Дніпропетровська область, АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорта від 17.05.2013
року житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, за інвентаризований
за ОСОБА_3.

Згідно повідомлення
Синельниківського МБТІ № 866 від 17.05.2013
року ОСОБА_3 є власником житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, 1/2 частка на підставі договору
купівлі-продажу від 23 травня 1958 року,
посвідченого Синельниківською
держнотконторою та зареєстрованого
Синельниківським МБТІ 23.09.1960 року; інша
? частка на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
Синельниківською державною
нотаріальною конторою 07.08.1989 року за
реєстром № 1395.

Матеріали спадкової справи № 132/2008
містять заяву ОСОБА_1 до Першої
Синельниківської державної
нотаріальної контори про видачу
свідоцтва про право на спадщину від
25.04.2008 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 25.12.2013 року
спадкоємцем зазначеного в заповіті
майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, а саме: ? частини житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, є ОСОБА_1

Згідно постанови державного нотаріуса
Першої Синельниківської державної
нотаріальної контори від 14.02.2014 року
ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на ?
частку житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у
зв'язку з тим, що спадкоємець не надав
йому правовстановлюючих документів, що
підтверджують право власності на
вищезазначене майно за померлою.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України
передбачено відкриття спадщини
внаслідок смерті особи та часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Останнє місце проживання спадкодавця є
місцем відкриття спадщини, що
передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Згідно ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач
може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими
особами сімейних, родинних відносин, а
також інших учасників цивільних
відносин.

Згідно ч.1 ст. 1236ЦК України заповідач
має право охопити заповітом права та
обов'язки, які йому належать на момент
складення заповіту, а також ті права та
обов'язки, які можуть йому належати у
майбутньому.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Таким чином суд, дослідивши матеріали
справи та оцінивши їх в сукупності
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню
у повному обсязі як законно
обґрунтовані та підтверджені
документально.

На підставі викладеного та ст. ст.
1216, 1217, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221, ч.1 ст.1225, ч.1
ст.1261, ч.5 ст.1268, ч.3 ст. 1296 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м. Синельникове
Дніпропетровської області право
приватної власності на 1/2 частку
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, з відповідною часткою
господарських будівель та споруд в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення -протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: А. В. Твердохліб