Провадження № 6/712/334/14
Справа № 712/2177/14-ц
21 лютого 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКА С.А.
секретарі - ТІТОВІЙ О.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
подання Соснівського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_1 за межі України,
Державний виконавець звернувся до суду
з поданням про тимчасове обмеження гр.
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
до повного виконання нею своїх
обов'язків, мотивуючи свої вимоги
наступним, що на виконанні у
Соснівському відділі ДВС Черкаського
міського управління юстиції відкрито
виконавче провадження № 40980312 від 12
липня 2013 року виданого Соснівським
ВДВС Черкаського МУЮ про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 на користь
юридичних осіб, на суму 27 735,62гривень.
Станом на 13 лютого 2014 року боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
рішення суду.

Боржник ігнорує вимоги державного
виконавця та не вживає належних
заходів щодо повного або часткового
погашення заборгованості, через що на
даний час має заборгованість. У зв»язку
з чим державний виконавець звернувся з
поданням про тимчасове обмеження в
праві виїзду за межі України боржника.

Сторони до судового засідання не
з'явились, причини неявки суду не
відомі, про день та час розгляду справи
були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання,
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.
Порядок здійснення права на виїзд за
кордон осіб, які є громадянами України,
а також випадки тимчасового обмеження
права на виїзд за кордон регулюються
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» від 21 січня 1994 року, ч. 1 ст. 1
якого передбачає, що громадянин
України має право виїхати з України,
крім випадків, передбачених цим
законом. Такі випадки передбачені у ст.
6 зазначеного закону, одним з яких є дія
неврегульованих аліментних,
договірних чи інших невиконаних
зобов'язань - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках.

Державним виконавцем не надано доказів
у підтвердження навмисного ухилення
боржника від виконання судового
рішення, не вказано які перешкоди
вчинені з його боку для проведення
виконавчих дій державному виконавцеві.
Також суду не надано доказів у
підтвердження наміру боржника виїхати
за межі України, його звернення до
відповідних органів з цього питання.
Крім того, не надано державним
виконавцем і будь-яких доказів, що
останнім вчинялися певні виконавчі дії
для своєчасного виконання рішення
суду, а саме відомості про виклик
боржника до державного виконавця з
питання добровільного виконання
рішення суду, тощо.

Таким чином, судом не встановлено
фактів, що ставлять під загрозу питання
примусового виконання судового
рішення та потребують тимчасового
обмеження права виїзду боржника за
межі України.

Керуючись ст. 33 Конституції України,
ст.ст.208-210, 217, 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання
Соснівського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 5

днів з дня її проголошення, а у разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: