Справа №568/293/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Радивилів
справу за позовом ОСОБА_1 до
Боратинської сільської ради
Радивилівського району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно померлого
за спадкоємцем,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Боратинської сільської ради
Радивилівського району Рівненської
області про визнання права власності
на будинковолодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1 яке належало ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позову
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
його батько ОСОБА_2, який проживав в
АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з нерухомого майна -
житлового будинку і господарських
будівель.

11.06.2004 року ОСОБА_2 склав заповіт,
посвідчений сільським головою
Боратинської сільської ради
Радивилівського району І.Шанковським,
згідно якого все належне йому майно на
час смерті, крім права на земельні
ділянки, заповів ОСОБА_1.

Він своєчасно прийняв спадщину подавши
заяву до нотаріуса про прийняття
спадщини. Однак, не може отримати
свідоцтво про право на спадщину у
зв'язку з відсутнітю
правовстановлюючих документів на
будинковолодіння, що належало
померлому.

Враховуючи наведене просить визнати за
ним право власності на
будинковолодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1 яке належало ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 підтримала заявлений
позов із підстав викладений у позовній
заяві і просила визнати за позивачем
право власності на будинковолодіння,
яке розташоване в АДРЕСА_1 яке належало
ОСОБА_2. Показала, що спадкодавець
проживав одиноко. Крім позивача є інші
спадкоємці за законом, але вони з
заявами про прийняття спадщини після
смерті спадкодавця до нотаріуса у
встановлений законом строк не
звертались.

Представник Боратинської сільської
І.Шанковський в судовому засіданні
позов визнав. Показав, що померлому
ОСОБА_2 належало будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1, що
підтверджується записом в
погосподарській книзі. Спадкодавець
проживав одиноко. При житті 11.06.2004 року
він склав заповіт згідно якого все
належне йому майно заповів синові
ОСОБА_1. Заповіт не змінений і не
скасований. Не заперечує про визнання
за позивачем права власності на
будинковолодіння, яке належало
померлому ОСОБА_2.

Заслухавши сторін, свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1,
дослідивши письмові докази, суд
знаходить, що позов підлягає до
задоволення.

За померлим ОСОБА_2 рахується
будинковолодіння в АДРЕСА_1. Дане
доводиться записом в погосподарській
книзі №3, особовий рахунок НОМЕР_1, що
вбачається з довідки №73 виданої
Боратинською сільською радою
Радивилівського району Рівненської
області 04.02.2014 року та технічним
паспортом на дане будинковолодіння
виданим Радивилівським районним БТІ
23.01.2013 року, із якого вбачається, що
будинок був збудований в 1960 році.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
встановлено із свідоцтва про смерть
Серія НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3
Боратинської сільською радою
Радивилівського районну Рівненської
області, актовий запис №20.

Із оглянутого заповіту складеного
11.06.2004 року, посвідченого сільським
головою Боратинської сільської ради
Радивилівського району І.Шанковським,
вбачається, що померлий ОСОБА_2 все
належне йому майно на день смерті, крім
права на земельні ділянки заповів
ОСОБА_1. Заповіт не змінений і не
скасований.

Позивач своєчасно прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_2 подавши заяву
нотаріусу у встановлений законом
строк.

Із довідки приватного нотаріуса
Радивилівського районного
нотаріального округу ОСОБА_10 №01-16/43 від
20.02.2014 року слідує, що видати свідоцтво
про право на спадщину на
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 яке належало ОСОБА_2 неможливо
у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
згадане будинковолодіння.

Згідно довідки приватного нотаріуса
Радивилівського районного
нотаріального округу ОСОБА_10 №01-16/61 від
07.03.2014 року встановлено, що після смерті
ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини
звернувся ОСОБА_1.

Інший спадкоємець за законом ОСОБА_5 з
заявою про прийняття спадщини до
нотаріуса не зверталась і на
обов'язкову частку у спадковому майні
відповідно до ст.1241 ЦК України не
претендує, про що підтвердила у
судовому засіданні.

При таких обставинах, суд знаходить
можливим захистити майнові права
позивача шляхом визнання за ним право
власності.

Виходячи з наведеного суд знаходить, що
дійсно позивач має право на
будинковолодіння померлого, як
спадкоємець за заповітом.

Керуючись ст.ст.328, 1220, 1221, 1222, 1223, 1268, 1297
ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 218 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Боратинської
сільської ради Радивилівського району
Рівненської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно
померлого за спадкоємцем -
задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право
власності на будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1 яке належало
ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 25
квітня 2014 року.

Суддя:
Бірук В.О.