Справа № 346/1850/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим'юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа без самостійних вимог:
ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,
посилаючись на те, що 2/3 частини в
житловому будинку АДРЕСА_1 належали на
праві спільної часткової власності
ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право
власності виданого 31 жовтня 2000 року
виконавчим комітетом Шепарівцівської
сільської ради згідно рішення №10 від 28
березня 2000 року. 1/3 частини в житловому
будинку АДРЕСА_1 належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_2 на
підставі договору дарування,
посвідченого приватним нотаріусом
Коломийського міського нотаріального
округу 30 жовтня 2001 року та
зареєстрованого в реєстрі за №Д-2230.
ОСОБА_4 також належали земельні
ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
площею 0,1753 га, для ведення особистого
підсобного господарства площею 0,1587 га
на праві приватної власності, що
підтверджується Державним актом на
право власності на земельну ділянку
виданого 05 вересня 1994 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №316. 19 червня 2007
року земельна ділянка для ведення
особистого підсобного господарства
площею 0,1587 га була відчужена по
договору зареєстрованого за № 1961, що
підтверджується відміткою в
Державному акті на право приватної
власності на земельну ділянку від 05
вересня 1994 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла,
залишивши заповіт, яким 1/3 частини
житлового будинку (коридор та одну
кімнату) в АДРЕСА_1 та земельну ділянку
для будівництва і обслуговування
житлового будинку площею 0,0750 га
заповіла ОСОБА_2 та 1/2 частини
житлового будинку в АДРЕСА_1, і земельну
ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку
площею 0,1003 га заповіла йому, позивачу
ОСОБА_1

Таким чином, після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина за заповітом на
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
площею 0,1753 га., та 2/3 частин житлового
будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцями за
заповітом на спадщину є внучка
померлої, ОСОБА_2 та внук померлої,
позивач по справі ОСОБА_1 Дочка
померлої, ОСОБА_3, на обов`язкову частку
в спадщині не претендує. З метою
оформлення спадщини після смерті
ОСОБА_4 він, позивач, звернувся із
заявою до державного нотаріуса, однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
йому відмовлено оскільки у нього
відсутній правовстановлюючий
документ на будинковолодіння та
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд.
Просить суд визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
заповітом, виділивши йому в натурі
кімнату позн. 1-7 площею 25,6 кв.м, кімнату
позн. «1-6» площею 17,3 кв.м., веранду позн.
літ «І» площею 8,3 кв.м., коридор позн.
«1-1» площею 9,7 кв.м. в житловому будинку
АДРЕСА_1 в частці у відповідності до
висновку судової будівельно-технічної
експертизи. Визнати за ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
заповітом, виділивши їй в натурі
кімнату позн. «1-4» площею 17,5 кв.м.,
коридор позн. «1-5» площею 14,0 кв.м., кухню
позн. «1-2» площею 11,4 кв.м., коридор позн.
«1-3» площею 5,5 кв.м. в житловому будинку
АДРЕСА_1 в частці у відповідності до
висновку судової будівельно- технічної
експертизи. Огорожу позн. №2-3 та
криницю позн.№1 залишити в спільному
користуванні. Визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
заповітом, виділивши йому в натурі
земельну ділянку для будівництва
площею 0,1120 га, що знаходиться на
території с.Шепарівці Коломийського
району Івано-Франківської області
відповідно до фактичного
користування, за розмірами і
конфігурацією зазначеними в схемі
розподілу ТзОВ «Геоземкадсервіс».
Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за заповітом,
виділивши їй в натурі земельну ділянку
для будівництва площею 0,0633 га, що
знаходиться на території с. Шепарівці
Коломийського району
Івано-Франківської області відповідно
до фактичного користування, за
розмірами і конфігурацією зазначеними
в схемі розподілу ТзОВ
«Геоземкадсервіс».

В судове засідання від позивача
та відповідачки поступило клопотання
про укладення мирової угоди з
проханням затвердити мирову угоду і
закрити провадження по справі.

Згідно добровільної домовленості
між позивачем та відповідачкою для
поділу земельної ділянки
використовуються матеріали
геодезичної зйомки земельної ділянки,
виконаної ТзОВ «Геоземкадсервіс»
м.Коломиї, що має відповідну ліцензію,
для визначення ідеальних часток
житлового будинку використані
матеріали ОКП «Коломийський МБТІ».

Сторони визначили порядок поділу
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування жилого будинку по
АДРЕСА_1 Коломийського району
наступним чином:

-виділити у власність ОСОБА_1, власника
54/100 частин будинковолодіння по
АДРЕСА_1, земельну ділянку для
будівництва та обслуговування
житлового будинку по АДРЕСА_1 площею
0.1120 га за розмірами та конфігурацією,
зазначеними в схемі розподілу
земельної ділянки ТзОВ
«Геоземкадсервіс».

-виділити у власність ОСОБА_2,
власника 46/100 частин будинковолодіння
по АДРЕСА_1, земельну ділянку для
будівництва та обслуговування
житлового будинку по АДРЕСА_1 площею
0.0633 га за розмірами і конфігурацією,
зазначеними в схемі розподілу
земельної ділянки ТзОВ
«Геоземкадастрсервіс».

-виділити у власність ОСОБА_1
кімнату площею 25.6 кв.м.,що позначена в
технічному паспорті 1-7,кімнату 1-6
площею 17.5 кв.м., коридор 1-1 площею 9.8
кв.м., всього 52.9 кв.м. вартістю 70972 грн.
Веранду літ.І площею 8.3 кв.м., 1/2 огорожі
«№2-3» вартістю 2002 грн. Всього 82319 грн.,
що становить 54/100 частини
будинковолодіння.

-виділити у власність ОСОБА_2
кімнату площею 17.5 кв.м., що позначена в
технічному паспорті 1-4,кімнату 1-2
площею 11.4 кв.м., коридор 1-3 площею 5.5.
кв.м., кухню 1-5 площею 14.1 кв.м., всього 48.5
кв.м. вартістю 65050 грн., колодязь №1
вартістю 1954 грн., 1/2 огорожі «№2-3»
вартістю 2002 грн. Всього 69026 грн., що
становить 46/100 частини
будинковолодіння.

Сторони погоджуються з умовами
мирової угоди, просять її затвердити та
закрити провадження у справі.

Сторони не заперечують проти
мирової угоди, та підтверджують, що
після підписання даної мирової угоди,
вони не мають більше один до одного
жодних претензій з приводу предмету
спору.

Оскільки дана мирова угода не
суперечить вимогам закону, сторонам
зрозумілим є те, що повторне звернення
до суду по спору між ними про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається, мирова угода підлягає
визнанню, а провадження по справі
закриттю.

На підставі наведеного, керуючись
ст.175,205,206,209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на таких умовах-

Згідно добровільної домовленості
між позивачем та відповідачкою для
поділу земельної ділянки
використовуються матеріали
геодезичної зйомки земельної ділянки,
виконаної ТзОВ «Геоземкадсервіс»
м.Коломиї,що має відповідну ліцензію,
для визначення ідеальних часток
житлового будинку використані
матеріали ОКП «Коломийський МБТІ».

Сторони визначили порядок поділу
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування жилого будинку по
АДРЕСА_1 Коломийського району
наступним чином:

-виділити у власність ОСОБА_1,
власника 54/100 частин будинковолодіння
по АДРЕСА_1, земельну ділянку для
будівництва та обслуговування
житлового будинку по АДРЕСА_1 площею
0.1120 га за розмірами та конфігурацією,
зазначеними в схемі розподілу
земельної ділянки ТзОВ
«Геоземкадсервіс».

-виділити у власність ОСОБА_2,
власника 46/100 частин будинковолодіння
по АДРЕСА_1,земельну ділянку для
будівництва та обслуговування
житлового будинку по АДРЕСА_1 площею
0.0633 га за розмірами і
конфігурацією,зазначеними в схемі
розподілу земельної ділянки ТзОВ
«Геоземкадастрсервіс».

-виділити у власність ОСОБА_1
кімнату площею 25.6 кв.м.,що позначена в
технічному паспорті 1-7,кімнату 1-6
площею 17.5 кв.м., коридор 1-1 площею 9.8
кв.м., всього 52.9 кв.м. вартістю 70972 грн.
Веранду літ.І площею 8.3 кв.м., 1/2 огорожі
«№2-3» вартістю 2002 грн. Всього 82319
грн.,що становить 54/100 частини
будинковлодіння.

-виділити у власність ОСОБА_2
кімнату площею 17.5 кв.м.,що позначена в
технічному паспорті 1-4,кімнату 1-2
площею 11.4 кв.м., коридор 1-3 площею 5.5.
кв.м.,кухню 1-5 площею 14.1 кв.м., всього 48.5
кв.м. вартістю 65050 грн., колодязь №1
вартістю 1954 грн., 1/2 огорожі «№2-3»
вартістю 2002 грн. Всього 69026 грн.,що
становить 46/100 частини
будинковолодіння.

Сторони підтверджують, що після
підписання даної мирової угоди, вони не
мають більше один до одного жодних
претензій з приводу предмету спору.

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог: ОСОБА_3 про
поділ спадкового майна.

Повторне звернення до суду по
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-ти денний строк з
дня винесення ухвали.

Суддя
Веселов В. М.