Провадження № 6/201/170/2014р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014р.
Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання
мирової угоди між АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» та ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по
цивільній справі № 412/13607/2012 за позовом
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі
філії «Дніпропетровське регіональне
управління» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 20.11.2012р.,
яке рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 05.011.2013р.
в частині стягнення сум
заборгованості залишено без змін, а в
частині розподілу судових витрат
скасовано, позовні ПАТ «Банк «Фінанси
та Кредит» в особі філії
«Дніпропетровське регіональне
управління» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором були задоволені в
повному обсязі ( а.с. № 89-92, 222-224 тому № 1).

04.03.2013р. по вищевказаній цивільній
справі було винесено додаткове
рішення ( а.с. № 161-162 тому № 1).

24.02.2014р. до суду надійшла заява
державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Кітаєва С.С. про
затвердження мирової угоди між АТ
«Банк «Фінанси та Кредит» та
ОСОБА_4, ОСОБА_2. та ОСОБА_3, в задоволені
якої, ухвалою від 07.03.2014р. було
відмовлено (а.с. № 29-32, тому № 2).

Ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 03.04.2014р.
ухвала від 07.03.2014р. скасована та справу
направлено на новий розгляд (а.с. № 77-80
тому № 2).

В обґрунтування заяви від 24.02.2014р.,
державний виконавець в заяві
посилався на те, що на виконанні
у Жовтневому ВДВС ДМУЮ перебувають
виконавчі листи № 412/13607/2012 від 16.12.2013р.,
видані Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська про солідарне
стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
в особі філії «Дніпропетровське
регіональне управління»
заборгованості за кредитним договором
№ 39/07-ФЛ/03 від 20.09.2007р. 14.03.2014р. державним
виконавцем було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.
Боржнику було надано строк для
самостійного виконання рішення.
17.02.2014р. представником АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» подану заяву, в
якій просили направити для визнання
мирову угоду, укладену між АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4, ОСОБА_2.
та ОСОБА_3 по справі № 412/13607/2012 року до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська. В наданій суду
13.05.2014р. заяві держаний виконавець
підтримав свою заяву, просив
розглядати справу за його відсутності.

Представник банку та ОСОБА_4 надали в
судове засідання заяви, в яких просили
визнати мирову угоду, укладену між
сторонами 14.02.2014р. та розглядати справу
за їх відсутності без фіксування
процесу технічними засобами.

Інші сторони в судове засідання не
з'явилися, про дату та час розгляду
справи повідомлялися належним чином,
про причини своєї неявки суду не
повідомили.

Таким чином, на підставі ст. 169 та ч. 2 ст.
197 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглядати справу за відсутності
сторін та винести ухвалу в судовому
засіданні без фіксування процесу
технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, вважає, що заява Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання
мирової угоди підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України
«Про виконавче провадження», сторони в
тому числі мають право укласти
мирову угоду про закінчення
виконавчого провадження, яка
визнається судом.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова
угода, укладена між сторонами, або
відмова стягувача від примусового
виконання в процесі виконання рішення
подається в письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.
Суд має право перевірити і не визнати
мирову угоду або не прийняти відмови
стягувача від примусового виконання,
якщо це суперечить закону або порушує
права чи свободи інших осіб. За
результатами розгляду мирової угоди
або відмови від примусового виконання
суд постановляє відповідно до положень
цього Кодексу.

Судом встановлено, що 14.02.2014р. державним
виконавцем Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції було винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчих листів про стягнення з
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь банку
заборгованості ( а.с. № 13-17, 116-117 тому №
2).

14.02.2014р. між боржниками та стягувачем
було укладено мирову угоду (а.с. № 5-9
тому № 2).

Як вбачається з ухвали суду від 07.03.2014р.,
в обґрунтування відмови в задоволені
заяви Жовтневого ВДВС ДМУЮ про
визнання мирової угоди, однією з
підстав було зазначено, що відсутній
документ, який підтверджує виконання
п. 2 мирової угоди, а саме сплату
боржниками 15 250,26дол. США до 14.02.2014р.
включно (а.с. № 31 тому № 2).

Під час розгляду справи в
Апеляційному суді Дніпропетровської
області, було встановлено, що згідно
квитанції № 78 від 14.02.2014р., ОСОБА_4
перерахував на користь філії «ДРУ «АТ
«Банк Фінанси та Кредит» грошові кошти
в розмірі 15 250,26 дол. США, що є
еквівалентом 131 623грн. 47коп.( а.с. № 41, 80
тому № 2).

З огляду на те, що обов'язкова умова для
вступу мирової угоди від 14.02.2014р. в силу
виконана, що підтверджується
відповідними доказами, ані стягувач,
ані боржники, не надали суду
заперечень стосовно того, що укладена
мирова угода порушує їх права та
свободи, то суд вважає за можливе
задовольнити заяву Жовтневого ВДВС
ДМУЮ та визнати мирову угоду від
14.02.2014р., укладену між стягувачем та
боржниками.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 12 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 169, ч. 2 ст.
197, ст. ст. 210, 293, 372 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
визнання мирової угоди між АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 по цивільній справі №
412/13607/2012 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси
та Кредит» в особі філії
«Дніпропетровське регіональне
управління» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 14.02.2014р.,
укладену між ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит», в особі філії
"Дніпропетровське регіональне
управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит",
в особі керуючого Філією
«Дніпропетровське регіональне
управління» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» Подвиженко Світлани Іванівни,
з однієї сторони, і ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 з іншої сторони, що є сторонами
виконавчого провадження ВП №42065259,
відкритого державним виконавцем
Кітаєвим С.С. Жовтневого відділу
Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції у справі про
примусове виконання виконавчого листа
№412/13607/12, виданого 16.12.2013р. Жовтневим
районним судом міста
Дніпропетровська; виконавчого
провадження ВП №42065897, відкритого
державним виконавцем Кітаєвим С.С.
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції у справі
про примусове виконання виконавчого
листа №412/13607/12, виданого 16.12.2013р.
Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська; виконавчого
провадження ВП №42065723, відкритого
державним виконавцем Кітаєвим С.С.
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції у справі
про примусове виконання виконавчого
листа №412/13607/12, виданого 26.12.2013р.
Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська; виконавчого
провадження ВП №42065078, відкритого
державним виконавцем Кітаєвим С.С.
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції у справі
про примусове виконання виконавчого
листа №412/13607/12, виданого 26.12.2013р.
Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська; виконавчого
провадження ВП №42066120, відкритого
державним виконавцем Кітаєвим С.С.
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції у справі
про примусове виконання виконавчого
листа №412/13607/12, виданого 26.12.2013р.
Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська; виконавчого
провадження ВП №42065546, відкритого
державним виконавцем Кітаєвим С.С.
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції у справі
про примусове виконання виконавчого
листа №412/13607/12, виданого 26.12.2013р.
Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська відповідно до якої:

1. Боржники визнають, що їх
заборгованість перед Стягувачем
відповідно до виконавчого листа
№412/13607/12, виданого « 16» грудня 2013року
Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська, виконавчого листа
№412/13607/12, виданого « 16» грудня 2013 року
Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська, виконавчого листа
№412/13607/12, виданого « 26» грудня 2013 року
Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська, виконавчого листа
№412/13607/12, виданого « 26» грудня 2013 року
Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська, виконавчого листа
№412/13607/12, виданого « 26» грудня 2013 року
Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська, виконавчого листа
№412/13607/12, виданого « 26» грудня 2013 року
Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська, та примусове
виконання якого здійснюється за цими
виконавчими провадженнями, і які
виникли відповідно до Кредитного
договору №39/07-ФЛ/03, укладеного « 20»
вересня 2007 року між Стягувачем - АТ
«Банк "Фінанси та Кредит» та Боржником
1- ОСОБА_4 (надалі - Кредитний договір),
станом на дату укладання цієї Мирової
угоди становить:

1.1 заборгованість за повернення
кредиту , що становить 30 500,52 USD (Тридцять
тисяч п'ятсот доларів США 52 центи)
станом на « 14» лютого 2014 р.;

1.2. заборгованість по процентами
за користування кредитом , що
становить 7200,51 USD (Сім тисяч двісті
доларів США 51 цент) станом на «14» лютого
2014 р.;

1.3. заборгованість за
комісійною винагородою, що становить
0,00 (Нуль) гривень станом на « 14» лютого
2014 р

1.4. судові витрати - 3219,00 (три тисячі
двісті дев'ятнадцять ) грн.;

1.5. разом - 37 701,03 USD (тридцять сім
тисяч сімсот один доларів США 03 цент)
та 3219,00 (три тисячі двісті
дев'ятнадцять) грн.

2. Сторони дійшли згоди та визначили, що
обов'язковою умовою для вступу в силу
цієї Мирової угоди та передачі її у
встановленому порядку для визнання
судом, є сплата Боржником 1 Стягувачу
частини заборгованості за Кредитним
договором, а саме заборгованості з
повернення кредиту в сумі 15 250,26 USD
(П'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят
доларів США 26 центів), в строк до «14»
лютого 2014 року включно.

3. Сторони домовились, що залишок
заборгованості з повернення кредиту в
сумі 15 250,26 USD (П'ятнадцять тисяч
двісті п'ятдесят доларів США 26 центів),
що залишиться після виконання
Боржником 1 пункту 2 цієї Мирової угоди,
Боржники зобов'язується погасити в
розмірах та строки, визначені пунктом 4
цієї Мирової угоди.

4. Боржники зобов'язується щомісячно, в
термін з « 01» по « 10» число кожного
місяця, здійснювати погашення
Стягувачу залишку заборгованості,
вказаної в пункті 3 цієї Мирової угоди,
в наступному порядку:

4.1. протягом першого, другого, третього,
четвертого, п'ятого, шостого, сьомого,
восьмого та дев'ятого Фактичного
місяця дії цієї Мирової угоди
(починаючи з дати вступу нею у силу та
закінчуючи « 31» листопада 2014
року включно) погашення залишку
заборгованості, визначеної в пункті 3
цієї Мирової угоди, не здійснюється;

4.2. починаючи з десятого Фактичного
місяця дії цієї Мирової угоди та
закінчуючи тридцять шостим Фактичним
місяцем дії цієї мирової угоди
(починаючи з « 01» грудня 2014 року та
закінчуючи по « 13» лютого 2017 року
включно) погашення залишку
заборгованості, визначеної в пункті 3
цієї Мирової угоди, здійснюється у
розмірі щомісячного погашення
заборгованості, який становить 451,86 USD
(Чотириста п'ятдесят один долар США 86
центів);

4.3. Боржники зобов'язується щомісячно, в
термін з 01 по 10 число кожного місяця
протягом другого та третього
Фактичного року дії цієї Мирової угоди
(починаючи з « 01» березня 2015 року та
закінчуючи « 13» лютого 2017 року включно),
сплачувати Стягувачу щомісячну
комісію за кредитним договором
№39/07-ФЛ/03 від « 20» вересня 2007р. у сумі 0
(Нуль) гривень.

4.4. Сторони визначили, що
Фактичний місяць дії цієї Мирової
угоди - для цілей цієї Мирової угоди -
період, що повторюється та
обчислюється з першого числа кожного
поточного календарного місяця по
останнє число кожного наступного
календарного місяця.

5. Погашення заборгованості за
Кредитним договором буде
здійснюватися шляхом перерахування
Боржниками грошових коштів на рахунок
Стягувача 2909.7.03.10306.12.

6. Сторони дійшли згоди та визначили, що
за користування залишком кредитних
коштів за Кредитним договором у сумі 15
250,26 USD (П'ятнадцять тисяч двісті
п'ятдесят доларів США 26 центів) (тобто
залишком заборгованості, визначеної в
пункті 3 цієї Мирової угоди) Боржники
зобов'язується щомісячно, в термін з «
01» по « 10» число кожного місяця,
сплачувати Стягувачу проценти за
користування кредитними коштами у
валюті кредиту, відповідно до нижче
вказаних розмірів процентних ставок
(від фактичного розміру
заборгованості):

6.1. - по процентній ставці 3 (три)
процентів річних - протягом першого
Фактичного року дії цієї Мирової угоди
(починаючи з дати укладання цієї
Мирової угоди та закінчуючи « 31»
січня 2015 року включно);

6.2. - по процентній ставці 15 (П'ятнадцять)
процентів річних - протягом другого та
третього Фактичного року дії цієї
Мирової угоди (починаючи з «01» лютого
2015 року та закінчуючи « 13» лютого 2017
року включно);

6.3. - по процентній ставці 15 (П'ятнадцять)
процентів річних - у період після
закінчення третього Фактичного року
дії цієї Мирової угоди (починаючи з « 14»
лютого 2017 року) у випадку непогашення
Боржниками заборгованості за цією
Мировою угодою у строки та розмірі,
визначені пунктом 4.2 цієї Мирової
угоди.

7. Сторони дійшли згоди та
визначили, що за умови своєчасного та у
повному обсязі виконання Боржниками
всіх своїх зобов'язань, визначених
пунктами 2 - 6 цієї Мирової угоди,
відсутності випадків прострочення
Боржниками строків погашення
заборгованості, включаючи строків
сплати процентів та комісійної
винагороди, по закінченні третього
Фактичного року дії цієї Мирової угоди,
Стягувачем списується (здійснюється
прощення боргу):

7.1. заборгованості за залишком
Кредитних коштів, що залишиться у
фактичному користуванні Боржників в
сумі не більше 3050,05 USD (Три тисячі
п'ятдесят доларів США 05 центів);

7.2. заборгованості за несплаченими
процентами на дату укладання цієї
Мирової угоди (на «14» лютого 2014 р.) у
сумі процентів, зазначеній у п. 1 цієї
Мирової угоди ;

7.3. заборгованості за несплаченою
щомісячною комісійною винагородою за
кредитним договором №39/07-ФЛ/03 від « 20»
вересня 2007 р. на дату укладання цієї
Мирової угоди (на «14» лютого 2014 р.) у
сумі, зазначеній у п. 1 цієї Мирової
угоди .

7.4. судові витрати - 3219,00 (три тисячі
двісті дев'ятнадцять) грн.;

7.5. разом - 37 701,03 USD( тридцять сім тисяч
сімсот один доларів США 03 цент) та 3219,00
(три тисячі двісті дев'ятнадцять)
гривень.

Сторони дійшли згоди та визначили, що
за умови своєчасного та у повному
обсязі виконання Боржниками всіх
своїх зобов'язань, визначених пунктами
2 - 6 цієї Мирової угоди, відсутності
випадків прострочення Боржниками
строків погашення заборгованості,
включаючи строків сплати процентів та
комісійної винагороди, по закінченні
третього Фактичного року дії цієї
Мирової угоди, Боржники звільняється
від сплати нарахованої Стягувачем на
дату укладання цієї Мирової угоди пені
та штрафних санкцій в повному обсязі.

У випадках несвоєчасного та/або у
неповному обсязі виконання Боржниками
своїх зобов'язань, визначених цією
Мировою угодою, прострочення
Боржниками строків погашення
заборгованості з повернення кредиту та
нарахованими процентами і комісійної
винагороди, зазначене списання сум
заборгованості, визначеної у
підпунктах 7.1-7.5 цього пункту, та
звільнення Боржників від сплати
нарахованих Стягувачем сум пені і
штрафних санкцій Стягувачем не
здійснюється, а Боржники зобов'язані
повернути зазначену суму
заборгованості не пізніше «
13» лютого 2017року.

8. Сторони дійшли згоди та визначили, що
за умови своєчасного та у повному
обсязі дострокового виконання
Боржниками всіх своїх зобов'язань,
визначених пунктами 2 - 6 цієї Мирової
угоди, відсутності випадків
прострочення Боржниками строків
погашення заборгованості, включаючи
строків сплати процентів та комісійної
винагороди, Стягувачем списується
(здійснюється прощення боргу):

8.1. заборгованості за залишком
Кредитних коштів, що залишиться у
фактичному користуванні Боржників в
сумі не більше 3 050,05 USD (Три тисячі
п'ятдесят доларів США 05 центів);

8.2. заборгованості за несплаченими
процентами на дату укладання цієї
Мирової угоди (на « 14» лютого 2014 р.) у
сумі процентів, зазначеній у п. 1 цієї
Мирової угоди ;

8.3. заборгованості за несплаченою
щомісячною комісійною винагородою за
кредитним договором №39/07-ФЛ/03 від « 20»
вересня 2007 р. на дату укладання цієї
Мирової угоди (на « 14» лютого 2014 р.) у
сумі, зазначеній у п. 1 цієї Мирової
угоди;

8.4. судові витрати - 3 219,00 (три тисячі
двісті дев'ятнадцять ) грн.;

8.5. разом - 37 701,03 USD( тридцять сім тисяч
сімсот один доларів США 03 цент) та 3219,00
(три тисячі двісті дев"ятнадцять) грн.

8.6. Сторони дійшли згоди та визначили,
що за умови своєчасного та у повному
обсязі дострокового виконання
Боржниками всіх своїх зобов'язань,
визначених пунктами 2 - 6 цієї Мирової
угоди, відсутності випадків
прострочення Боржниками строків
погашення заборгованості, включаючи
строків сплати процентів та комісійної
винагороди, Боржники звільняється від
сплати нарахованої Стягувачем на дату
укладання цієї Мирової угоди пені та
штрафних санкцій в повному обсязі.

9. Сторони визначили, що Стягувач має
право також вимагати дострокового
повернення залишку заборгованості,
визначеної в пункті 3 цієї Мирової
угоди, сплати нарахованих комісійної
винагороди та процентів по ній в
розмірах, встановлених пунктом 6 цієї
Мирової угоди, неустойки, тобто сплати
до настання строків, встановлених цією
Мировою угодою, - у випадках
несвоєчасного та/або у неповному
обсязі виконання Боржниками своїх
зобов'язань, визначених пунктами 2-6 і 10
цієї Мирової угоди, прострочення
Боржниками строків погашення
заборгованості з повернення кредиту,
нарахованими процентами і комісійної
винагороди та порушення інших
зобов'язань, передбачених цією Мировою
угодою.

У випадку вимоги Стягувача про
дострокове повернення залишку
заборгованості з повернення кредиту та
сплату процентів Боржники зобов'язані
здійснити повне погашення
заборгованості за Кредитним договором,
визначеної в пункті 3 цієї Мирової
угоди, тобто повернути кредитні кошти
та сплатити всі проценти та комісійну
винагороду в розмірах, встановлених
пунктом 6 цієї Мирової угоди, протягом 10
(десяти) банківських днів з моменту
направлення Боржникам вимоги
Стягувача. Стягувач може повідомляти
Боржників шляхом відправлення
телеграм або рекомендованих листів з
повідомленням Боржників за вказаною
адресою. Підтвердженням факту
направлення вимоги Стягувача буде
вважатися документ відділення зв'язку,
з якого було здійснено відправлення
вимоги Стягувача. Датою направлення
вимоги Стягувача буде вважатися дата,
яка зазначена у документах про
відправку відділення зв'язку. В разі,
якщо Боржники змінили адресу та
офіційно повідомили про це Стягувача,
підтвердженням факту направлення буде
вважатися документ відділення зв'язку,
з якого відправлено вимогу на нову
адресу.

10. Сторони визнають та підтверджують,
що укладення цієї Мирової угоди жодним
чином не скасовує чинність договорів
застави, укладених в забезпечення
виконання Боржниками своїх
зобов'язань перед Стягувачем за
Кредитним договором:

- договору застави автомобіля №039/07/01/03
від 20.09.2007 року, посвідченого ОСОБА_5
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу, зареєстрованого
в реєстрі за № 3670 (рівно як усіх
доповнень та змін до нього).

Зазначена застава зберігає свою
чинність до повного виконання
Боржниками своїх зобов'язань за цією
Мировою угодою.

На підтвердження наявності прав
обтяжувача, належних Стягувачу за
договорами застави, Боржник 1, який
виступає застоводавцем, зобов'язується
в строк не пізніше 3 (трьох) робочих днів
з дня вступу в силу цієї Мирової угоди,
укласти зі Стягувачем додаткові
договори до договорів застави, якими
закріпити обсяг забезпеченого
заставою зобов'язання на умовах,
визначених цією Мировою угодою.

11. За прострочення повернення
заборгованості за Кредитним договором
та/або сплати процентів, комісійної
винагороди відповідно до цієї Мирової
угоди, Боржники сплачують Стягувачу
пеню з розрахунку 1 (один) % від
простроченої суми за кожний день
прострочення. Сплата пені не звільняє
Боржників від зобов'язання сплатити
Стягувачу проценти за весь час
фактичного користування кредитними
коштами.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, а наслідки
затвердження (визнання) Мирової угоди
судом, що передбачені Законом України
«Про виконавче провадження», їм
зрозумілі.

13. Сторони домовилися, що всі витрати,
пов'язані із виконавчим провадженням
та виконанням цієї Мирової угоди,
покладаються на Боржників.

14. Сторони домовилися, що в разі
невиконання або неналежного виконання
умов цієї Мирової угоди з боку
Боржника, у тому числі при порушенні
строків розрахунків, - виконання Ухвали
суду, якою визнано цю Мирову угоду,
проводиться в примусовому порядку
органами Державної виконавчої служби
згідно чинного законодавства України.

15. Сторони встановили, що ця Мирова
угода вступає в силу лише за умови
беззастережного, своєчасного та у
повному обсязі виконання Боржником 1
свого зобов'язання, визначеного
пунктом 2 цієї Мирової угоди.

Сторони дійшли згоди та визначили, що у
разі невиконання або неналежного
виконання Боржниками свого
зобов'язання, визначеного пунктом 2
цієї Мирової угоди в строк до « 14»
лютого 2014 року включно , умови для
вступу в силу цієї Мирової угоди та її
визнання судом не настали, ця Мирова
угода не підлягає передачі суду для її
визнання, та не породжує жодних
юридичних наслідків для Сторін та/або
третіх осіб.

16. Ця Мирова угода складена в семи
примірниках, по одному для Сторін, а три
- державному виконавцю.

17. Ця Мирова угода вступає в силу з дати
її визнання судом у встановленому
процесуальним законодавством порядку.

18. Сторони дійшли згоди, що з
моменту визнання судом цієї Мирової
угоди виконавче провадження ВП №42065259,
відкритого державним виконавцем
Кітаєвим С.С. Жовтневого відділу
Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції у справі про
примусове виконання виконавчого листа
№412/13607/12, виданого « 16» грудня 2013 року
Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська ; виконавчого
провадження ВП №42065897, відкритого
державним виконавцем Кітаєвим С.С.
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції у справі
про примусове виконання виконавчого
листа №412/13607/12, виданого « 16» грудня 2013
року Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська; виконавчого
провадження ВП №42065723, відкритого
державним виконавцем Кітаєвим С.С.
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції у справі
про примусове виконання виконавчого
листа №412/13607/12, виданого « 26» грудня 2013
року Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська; виконавчого
провадження ВП №42065078, відкритого
державним виконавцем Кітаєвим С.С.
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції у справі
про примусове виконання виконавчого
листа №412/13607/12, виданого « 26» грудня 2013
року Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська; виконавчого
провадження ВП №42066120, відкритого
державним виконавцем Кітаєвим С.С.
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції у справі
про примусове виконання виконавчого
листа №412/13607/12, виданого « 26» грудня 2013
року Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська; виконавчого
провадження ВП №42065546, відкритого
державним виконавцем Кітаєвим С.С.
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції у справі
про примусове виконання виконавчого
листа №412/13607/12, виданого « 26» грудня 2013
року Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська, підлягає
закінченню.

.Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:

Н.В.Ткаченко