У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Лемак О.В.,

при секретарі - Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням
начальника міського відділу державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції С.В.
Хваста про видачу дублікату судового
наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник МВ ДВС Ужгородського
міськрайонного управління юстиції С.В.
Хваста звернувся в суд з поданням про
видачу дублікату судового наказу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 19.12.2011
року на примусове виконання до МВ дВС
Ужгородського МРУЮ надійшов судовий
наказ по справі №2н-2402/11 виданий 25.07.2011р.
Ужгородським міськрайонним судом
Закарпатської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Державного
територіально-галузевого обєднання
«Львівська залізниця» в особі
відокремленого підрозділу Управління
будівельно-монтажних робіт і цивільних
споруд №5 3120,51 грн. та сплачені держане
мито у розмірі 25,50 грн. та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. 24.10.2012 року державним
виконавцем МВ ДВС Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
було відкрито виконавче провадження по
виконанню судового наказу. 24.10.2012 року
державним виконавцем винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві, яку разом з
оригіналом судового наказу направлено
стягувачеві. При пересилці по пошті
вищевказаного судового наказу
стягувачеві, його було втрачено.
Просить видати дублікат судового
наказу у звязку з втратою його
оригіналу.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомили,
клопотань про відкладення справи до
суду не надходило.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
встановлено, що замість втраченого
оригіналу виконавчого листа або
судового наказу,суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат. Заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подання
начальника міського відділу державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції С.В.
Хваста про видачу дублікату судового
наказу обґрунтовано і підлягає
задоволенню.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 208-210, 293, 370 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника міського відділу
державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції С.В. Хваста про
видачу дублікату судового наказу -
задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по
справі №2н-2402/11 виданого 25.07.2011р.
Ужгородським міськрайонним судом
Закарпатської області про стягнення з
ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1 на
користь Державного
територіально-галузевого обєднання
«Львівська залізниця» в особі
відокремленого підрозділу Управління
будівельно-монтажних робіт і цивільних
споруд №5, м. Мукачево, вул. Леонова,1 -
3120,51 грн. та сплачені держане мито у
розмірі 25,50 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Лемак О.В.