Справа № 2-233/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого-судді -
Плотникової Н.Б.

при секретарі
- Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка заяву

ОСОБА_1

про виправлення описки у рішенні
суду,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2014 року ОСОБА_1 подала до
суду письмову заяву, в якій просить
виправити описку у рішенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 10.02.2011 року по цивільній справі №
2-233/11, зазначивши в резолютивній
частині рішення, що земельна ділянка
площею 3,86 га, що складається з двох
земельних ділянок площею 0,7686 га та
площею 3,0908 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
справи про виправлення описки у
судовому рішенні повідомлені у
встановленому законом порядку. В
зв'язку з чим справа розглядається
відповідно до ст. ст. 169, 197, ч. 4 ст. 219 ЦПК
України у відсутність сторін та без
здійснення фіксації судового процесу
за допомогою звукозаписуючого засобу.

Судом встановлено, що рішенням
Охтирського міськрайонного суду від
10.02.2011 р. по справі № 2-233/2011 р., що набрало
законної сили, визнано за ОСОБА_1 в
порядку спадкування право власності на
? частину земельної ділянки площею 3,86
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території Довжицької
сільської ради Охтирського району
Сумської області, яка належала
померлому ОСОБА_2 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія ІІІ-СМ № 017792,
виданого Довжицькою сільською радою
26.03.2002 р. та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів за № 632.

Однак у рішенні суду не було вказано, що
земельна ділянка площею 3,86 га
складається з двох земельних ділянок
площею 0,7686 га та площею 3,0908 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть у справі, виправити допущені
у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
дійшов висновку що у відповідності до
ст. 219 ЦПК України, заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню, та у рішенні
Охтирського міськрайонного суду від
10.02.2011 р. по справі № 2-233/2011 р. слід
вказати, що земельна ділянка площею 3,86
га складається з двох земельних
ділянок площею 0,7686 га та площею 3,0908 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
оскільки це підтверджується витягами з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку.

На підставі вищеозначеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Охтирського
міськрайонного суду від 10.02.2011 р. по
справі № 2-233/2011 про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом,
вказавши в резолютивній частині
рішення «земельної ділянки площею 3,86
га, що складається з двох земельних
ділянок площею 0,7686 га та площею 3,0908 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва».

Ухвала може бути оскаржена в Сумський
апеляційний суд через Охтирський
міськрайонний суд протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайнного суду:
Плотникова Н.Б.