Справа №672/402/14-ц
Провадження №2/672/150/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про закриття провадження по справі

в зв'язку із визнанням мирової угоди)

07 квітня 2014 р.
м. Городок

Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого судді Шинкоренка С.В., при
секретарі - Терещук Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Городок цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про поділ спільного майна
подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2, про поділ спільного майна
подружжя, пояснивши суду, що останній
безпідставно відмовляється
розподілити спільно набуте у шлюбі
майно.

В ході розгляду справи позивач згідно
поданої заяви від 07.04.2014 р. збільшила
свої позовні вимоги в частині
включення до майна, що підлягає
розподілу приміщення підвалу та
майстерні, що розміщенні під спільним
будинком.

На адресу суду сторони подали
заяви про визнання судом мирової угоди,
пояснивши суду, що між ними була
досягнута домовленість про укладення
мирової угоди, текст якої було надано
суду.

Також відповідач подав заяву, у якій
зазначив, що ознайомлений із заявою
позивача про збільшення позовних
вимог, розгляд справи у зв'язку із
збільшенням позовним вимог просить не
відкладати.

Відповідно до умов даної мирової угоди
сторони дійшли згоди з усіх спірних
питань щодо розподілу нерухомого
майна, набутого у шлюбі.

Враховуючи те, що умови мирової
угоди не суперечать закону, не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд вважає за можливе
клопотання сторін задовольнити та
визнати подану мирову угоду.

Згідно ч.2 ст.89 ЦПК України, якщо
сторони під час укладення мирової
угоди не передбачили порядку розподілу
судових витрат, кожна сторона у справі
несе половину судових вират.

Керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до
умов якої сторони домовились
розподілити будинковолодіння по
АДРЕСА_1, право власності на яке
зареєстроване за ОСОБА_2, наступним
чином:

1. Виділити у власність ОСОБА_1 : кімнату
1-4 площею 21.3 м.кв., кімнату 1-5 площею 11.5
м.кв., коридор 1-1 площею 6.0 м.кв. та
веранду ІІІ площею 20 м.кв., а також
приміщення підвалу та майстерні.

2. Виділити у власність ОСОБА_2: кімнату
1-2 площею 20.2 м.кв., кімнату 1-3 площею 20.8
м.кв., веранду ІІ площею 8.2 м.кв. та
цегляний сарай.

3. ОСОБА_2 зобов"язується у строк до
01.07.2014 р. власними силами капітально
закрити дверні пройоми між
приміщеннями 1-3 та 1-4, 1-2 та 1-6 та ІІ і ІІІ
.

4. ОСОБА_2 зобовязується у строк до 01.07.2014
р. власними силами облаштувати окремий
вхід до приміщень, що виділяються йому.

5. Після вступу мирової угоди у закону
силу сторонни зобов"язуються провести
державну реєстрацію права власності
частки будинковолодіння, що виділена
їм у власність.

6. Сторони розуміють значення своїх дій,
діють добровільно, без будь-якого
примусу, розуміють зміст ст. ст. 175, 205, 206
ЦПК України як і наслідки завершення
спору мировою угодою, шляхом закриття
провадження у справі і втрати права на
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про поділ спільного майна
подружжя в провадженні - закрити.

Половину від сплачених ОСОБА_1
судових витрат (судового збору) -
покласти на ОСОБА_2, стягнувши з нього
на користь ОСОБА_1 ? частину від
сплаченого судового збору в сумі - 625
грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня її
проголошення , а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: