Справа № 424/2509/14-ц
№2-о/424/73/14
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Ібадової Н.П.,

при секретарі
Бурлака О.В.,

за участю народних
засідателів Малиновської Г.С.,

Чукіна В.В.,

прокурора
Лакомової О.А.,

Розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Ровеньки Луганської
області заяву комісії
лікарів-психіатрів у складі зав.
відділенням Ряпалової О.Я., лікаря
Бурлаченко О.М., про постановлення
ухвали про продовження амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка на
теперішній час знаходиться вдома, -

В С Т А Н О В И В:

До Ровеньківського міського суду
Луганської області з заявою
звернулася комісія
лікарів-психіатрів, у складі зав.
відділенням Ряпалової О.Я., лікаря
Бурлаченко О.М., про постановлення
ухвали про продовження амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка на
теперішній час знаходиться вдома.

В обґрунтування своїх вимог комісія
вказала, що хвора ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, взята на
диспансерний облік з 25.03.1998 року у
психіатричний кабінет Ровеньківської
міської лікарні на підставі Закону
України «Про психіатричну допомогу».
Хвора ОСОБА_4 була оглянута комісією
лікарів-психіатрів психіатричного
відділення Ровеньківської міської
лікарні у складі: зав. відділенням
Ряпалової О. Я., лікаря-психіатра
Бурлаченко О.М.

ВЛК від 22.04.2014 р. Комісія прийшла до
висновку, що у теперішній час у хворої
ОСОБА_4 є ознаки тяжкого психічного
розладу, внаслідок чого вона виявляє
реальні наміри вчинити дії, що являють
собою безпосередню небезпеку для неї і
оточуючих.

Просили суд винести ухвалу про
продовження амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без її
згоди, яка у теперішній час знаходиться
вдома.

У судовому засіданні лікар-психіатр
Бурлаченко О.М., батько хворої ОСОБА_5
підтримали подану до суду заяву і
просили суд задовольнити її.

Прокурор не заперечував проти
задоволення заяви лікарів-психіатрів.

Суд розглянувши заяву, вислухавши
сторони, вважає, що заява підлягає
задоволенню цілком, з наступних
підстав.

Відповідно до висновку лікарняної
комісії №61, по відношенню особи з
тяжким психічним розладом, яка
потребує амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку,
вказано, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, виявляє
тяжкий розлад у формі шизофренії
шубообразної, прогредієнтної,
маніакально-маячного типу приступу,
ремісія «С», стабільного змішаного
дефекту вираженого ступеню, в силу
якого він здійснить значну шкоду
здоров'ю оточуючих у зв'язку із
ненаданням йому психіатричної
допомоги.

Відповідно до викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 57, 58, 60, 64, 234 п.9, 294 ЦПК України,
Законом України «Про психіатричну
допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву комісії лікарів-психіатрів у
складі зав. відділенням Ряпалової О.Я.,
лікаря Бурлаченко О.М., про
постановлення ухвали про продовження
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку гр. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, яка на теперішній час
знаходиться вдома - задовольнити
цілком.

Продовжити амбулаторну психіатричну
допомогу у примусовому порядку гр.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, яка на теперішній час
знаходиться вдома, без її згоди.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.П. Ібадова

Народні засідателі:
Г.С. Малиновська

В.В.Чукін

УХВАЛА

25 квітня 2014 р.
м. Ровеньки