Дата документу 08.05.2014
Справа № 320/4077/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви про перегляд
заочного рішення без руху

08 травня 2014 року
м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Ковальова
Ю.В., при вирішенні питання про
прийняття заяви

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №
320/1385/14-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення № 320/1385/14-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Судом встановлено, що заяву про
перегляд заочного рішення подано з
порушеннями вимог ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 4,6 ст. 229 ЦПК України,
до заяви про перегляд заочного рішення
додаються її копії за кількістю осіб,
які беруть участь у справі, та копії
всіх доданих до неї матеріалів. До
заяви про перегляд заочного рішення
додається документ про сплату судового
збору.

Однак, ОСОБА_1 вказані вимоги закону не
дотримано, до заяви про перегляд
заочного рішення її копії за кількістю
осіб, які беруть участь у справі, та
копії всіх доданих до неї матеріалів не
додано, судовий збір не сплачено.

Відповідно до чинного законодавства
України, ставка судового збору за
подання позовної заяви про перегляд
заочного рішення суду становить 0,1
розміру мінімальної заробітної плати
тобто 121,80 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити
визначену чинним законодавством
України суму судового збору за подання
відповідної заяви за наступними
реквізитами:

отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ
(м. Мелітополь, Мелітопольський р-н),
22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37968956, банк отримувача Мелітопольське
УДК ГУДКУ у Запорізькій обл., код банку
отримувача (МФО)813015, рахунок отримувача
0013, код класифікації доходів
бюджету 22030001, призначення платежу -
судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи
назва установи, організації позивача),
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України, до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна
заява, яка подана до суду з порушеннями
вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає
залишенню без руху.

При таких обставинах, суддя вважає
необхідним залишити заяву без руху та
надати ОСОБА_1 строк для усунення
вказаних недоліків, а саме: надання
вищевказаних документів та сплати
судового збору в розмірі 121,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121,229 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення № 320/1385/14-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у
встановлений термін, заява буде
вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Ю.В.Ковальова