КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/383/14-ц
30.04.2014 р. селище
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ревякіної О.В.,
при секретарі - Степановій Л.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Ткаченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до селянського фермерського
господарства «Тіос» про припинення
договору оренди землі шляхом його
Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить розірвати договір оренди
землі, укладений між нею та селянським
фермерським господарством «Тіос»,
зареєстрований у відділі Держкомзему у
Компаніївському районі 05 грудня 2011
року в зв'язку з невиконанням орендарем
умов договору щодо виплати орендної
плати та стягнути з відповідача
заборгованість з орендної плати в
розмірі 4310 грн. та судові витрати по
справі.
В судовому засіданні позивач та її
представник заявили клопотання про
призначення судово-почеркознавчої
експертизи, мотивуючи тим, що позивач
писала розписку про отримання орендної
плати в сумі 3000 грн., а відповідачем
надана розписка про отримання
позивачем коштів в рахунок орендної
плати на суму 8000 грн. Позивач
заперечила факт отримання коштів
орендної плати в сумі 8000 грн., однак
вказала, що підпис та почерк тексту
розписки дуже схожий на її почерк та
Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення клопотання про
призначення по справі
судово-почеркознавчої експертизи.
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що перевірка достовірності
почерку та підпису позивача у розписці
в даному випадку можлива лише шляхом
вирішення питань, що потребують
спеціальних знань в галузі
почеркознавства, а тому по справі
необхідно призначення
судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла, тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.
Оскільки проведення судової
почеркознавчої експертизи потребує
значного проміжку часу, то провадження
в справі на час проведення експертизи
Керуючись статтями 143-145, пунктом 5
частини 1 статті 202 ЦПК України, суд
Клопотання позивача та його
представника про призначення судової
почеркознавчої експертизи -
Призначити в справі
судово-почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити експертам
Кіровоградського відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова,
Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
Перед експертом для вирішення
поставити такі питання:
1. Чи виконаний підпис від імені
ОСОБА_1 в розписці від 31.03.2011 р. самою
ОСОБА_1 чи іншою особою?
2. Чи виконано рукописний текст в
розписці від 31.03.2011 р. ОСОБА_1 чи іншою
3. Чи всі рядки розписки від
31.03.2011 р. виконані однією і тією ж
4. Особою якої статі виконано
рукописний текст в розписці?
Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача.
У розпорядження експерта надати:
- матеріали цивільної справи № 391/383/14-ц,
- вільні зразки підпису позивача
(оригінали договору оренди землі
(примірник позивача та відповідача),
акти про передачу та прийом земельної
ділянки, акт зняття-встановлення
лічильника газу, попередження про
порушення техніки безпеки, акт на
періодичну перевірку та прочищення
димових і вентиляційних каналів),
- вільні зразки почерку позивача
(титульний аркуш абонемента ВАТ
«Укртелеком», три конверти заповнені
позивачем в графі «адреса одержувача,
індекс», розрахункова книжка по оплаті
послуг з газопостачання, зошит для
робіт студентки ОСОБА_4),
- експериментальні зразки почерку та
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі, а саме в разі
ухилення особи, яка бере участь у
справі, від участі в експертизі, якщо
без цього провести експертизу
неможливо, суд, залежно від того, хто із
цих осіб ухиляється, а також яке для них
ця експертиза має значення, може
визнати факт, для з'ясування якого
експертиза була призначена, або
відмовити у його визнанні.
Провадження в справі на час проведення
судової почеркознавчої експертизи
Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області
О.В.
Ревякіна