Справа №442/1330/14-ц
Провадження №2-о/442/27/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

з участю секретаря - Махняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, за участю заінтересованої особи
- Стебницької державної нотаріальної
контори, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в
якій просить суд встановити факт її
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з
04.04.1992 року. В обґрунтування своєї заяви
посилається на те, що перебувала у
шлюбі з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує на те, що згідно договору міни
квартирами, посвідченого державним
нотаріусом Стебницької державної
нотаріальної контори від 27.09.2002 року, за
р. №832, являється власником 3/8 ідеальних
частин квартири АДРЕСА_1. Іншими
співвласниками зазначеної квартири,
зокрема 3/8 ідеальних частин, є її
донька - ОСОБА_4 та ? ідеальної частини -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Останній був рідним братом її
покійного чоловіка - ОСОБА_2 Він не мав
своєї сім'ї, був хворобливою людиною,
потребував стороннього догляду, а тому
постійно проживав разом з нею, покійним
чоловіком та їхньою донькою спочатку в
квартирі АДРЕСА_2, а згодом внаслідок
договору міни квартирами в квартирі
АДРЕСА_1. Вказує, що вони вели спільне
господарство, піклувалися один одним,
були пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права і обов'язки. Зазначає, що
звернувшись в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини, позаяк
відсутні спадкоємці І-ІІІ черги
спадкування, отримати спадщину не
змогла, оскільки юридично не
встановлений факт її проживання однією
сім'єю з ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала і доповнила, що ОСОБА_2 був
рідним братом її чоловіка і двічі був
засуджений. Вказує, що ОСОБА_2 був
одиноким і після звільнення з місць
позбавлення волі, 04.04.1992 року, став
проживати разом з її сім'єю в одній
квартирі, вони вели спільне
господарство, були пов'язані спільним
побутом. Оскільки ОСОБА_2 в місцях
позбавлення волі захворів на
туберкульоз, він потребував постійного
догляду, яким вона його забезпечувала.
Зазначила, що після смерті ОСОБА_2 вона
займалась його похоронами, у неї наявні
всі оригінали правовстановлюючих
документів на їхню спільну квартиру, а
тому просить заяву задоволити.

Зацікавлена особа - представник
Стебницької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
однак державним нотаріусом подана
заява, в якій вона просить справу
слухати у її відсутності, щодо
задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
опитавши свідків, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази у сукупності,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
огляду не таке.

Той факт, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
ствердили в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Останні вказали, що
товаришують із заявницею на протязі
багатьох років. З часу свого одруження
в 1989 році заявниця переїхала на
постійне проживання в квартиру свого
чоловіка. В 1992 році рідний брат
чоловіка заявниці - ОСОБА_2 звільнився з
місць позбавлення волі і став також
проживати спільно з сім'єю заявниці.
Після смерті в 2002 році чоловіка
заявниці, ОСОБА_2 залишився проживати
разом з нею, він хворів і заявниця
забезпечувала його необхідним
доглядом. В подальшому вони здійснили
обмін квартирами і продовжили спільно
проживати вже у квартирі на вул.
Грушевського, співвласниками якої
стали, у них були спільні права та
обов'язки, вони були пов'язані спільним
побутом. Після смерті ОСОБА_2 заявниця
займалась його похоронами.

Згідно копії свідоцтва про смерть,
серія НОМЕР_1 від 01.07.2002 року, ОСОБА_2 -
чоловік заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Стебник Львівської області.

Відповідно до копії договору міни
квартирами від 27 вересня 2002 року,
посвідченого Стебницькою державною
нотаріальною конторою від 27.09.2002 року,
за р. №832, заявниця ОСОБА_1 являється
власником 3/8 ідеальних частин квартири
АДРЕСА_1. Іншими співвласниками
зазначеної квартири, зокрема 3/8
ідеальних частин, є ОСОБА_4 та ?
ідеальної частини - ОСОБА_2.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Стебнику,
що стверджується свідоцтвом про
смерть, серія НОМЕР_2 від 06 квітня 2004
року.

Згідно довідки №3541 від 07.04.2004 року
виданої Комунальним підприємством
«Будинкова управа» м. Стебник
Львівської області, вбачається, що
похованням ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, займалась заявниця ОСОБА_1

Частиною 2 ст. 3 СК України визначено, що
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права і обов'язки.
Частиною 3 ст. 3 СК України визначено, що
права члена сім'ї мають одинокі особи.

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був
одинокою людиною, з 04 квітня 1992 року
став спільно проживати в одній
квартирі з заявницею ОСОБА_1, вони були
пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки, тобто
підпадали під визначення сім'ї.

З огляду на вказане та враховуючи, що
встановлення факту проживання ОСОБА_1
однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, для заявника має юридичне
значення (дає право на отримання
спадщини), суд вважає, що заява є
підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215,
256-259 ЦПК України, ст. 3 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 з 04 квітня 1992
року проживала однією сім'єю з ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Стебнику
Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя

Справа №442/1330/14-ц

Провадження №2-о/442/27/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В с т у п н а т а р е з о л ю т и в н а ч а
с т и н а

30 квітня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

з участю секретаря - Махняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, за участю заінтересованої особи
- Стебницької державної нотаріальної
контори, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного з
потребою в обґрунтуванні доводів
заявника, на що може бути витрачений
значний час, суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та
резолютивну частини.

Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 з 04 квітня 1992
року проживала однією сім'єю з ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Стебнику
Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя