Справа №451/2006/13-ц
Провадження № 2/451/58/14
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

31 березня 2014 року

Радехівський районний суд
Львівської області

в складі головуючого: Крет А.І.

при секретарі: Загайській І.В.

з участю представника позивача Бунь
Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радехові цивільну справу
за позовом Радехівського дочірнього
лісогосподарського підприємства
«Галсільліс» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И
В:

Радехівське дочірнє лісогосподарське
підприємство «Галсільліс» звернулося
в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
завданих внаслідок незаконної порубки
лісу матеріальних збитків в сумі 2165
грн.49 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на те, що ОСОБА_2, 23 жовтня
2013 року в кварталі 28 виділ 5
Радехівського ДЛГП «Галсільліс»
вчинив незаконну рубку трьох дерев
сосни, чим заподіяв збитки на суму 2165,49
грн.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повній мірі та дав пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно, хоча про день, місце
та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до переконливого
висновку про задоволення позову в
повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови
інженера охорони і захисту лісу
Державного підприємства «Радехівське
лісомисливське господарство» Юхимчука
І.А. від 20.12.2013 року №000165 відповідач по
справі ОСОБА_2 був визнаний винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.65
Кодексу України про адміністративні
правопорушення. Із вказаної постанови
та протоколу №11 від 05 листопада 2013
року вбачається, що ОСОБА_2, 23 жовтня 2013
року в кварталі 28 виділ 5 Радехівського
ДЛГП «Галсільліс» вчинив незаконну
рубку трьох дерев сосни.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
При цьому, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Із розрахунку вартості заподіяного
збитку незаконним знищенням
сухостійних дерев вбачається, що сума
заподіяної шкоди становить 2165,49 грн.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала

У зв'язку з цим, суд приходить до
висновку про можливість повного
задоволення зазначеної вимоги та
стягнення з відповідача 2165,49 грн.
завданої майнової шкоди.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України із відповідача в користь
позивача слід стягнути понесені ним
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,224,226
ЦПК України, ст.ст. 22,1166 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Павлівської сільської ради
Радехівського району Львівської
області 2165 грн.49 коп. завданої майнової
шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Радехівського дочірнього
лісогосподарського підприємства
«Галсільліс» 243 грн. 60 коп. оплаченого
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

СуддяКрет А. І.