Справа № 564/544/14-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа Підлужененська
сільська рада про визнання особи такою,
що втратила право на користування
В обґрунтування заявлених вимог
позивач покликається на те, що має у
власності житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1, в якому також зареєстрований
її син, ОСОБА_2, відповідач по справі.
З грудня 2012 року ОСОБА_2 у вказаному
будинку не проживає, так як змінив
місце свого проживання, на даний час
проживає з своєю сім'єю в м.Костопіль.
Позивач сплачує житлово-комунальні
послуги за відповідача, який
матеріальної допомоги їй на оплату
житлово-комунальних послуг не надає.
Просить визнати ОСОБА_2 особою, що
втратила право на користування жилим
В судовому засідання позивач позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
покликаючись на обставини, викладені в
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.
Представник третьої особи
Підлужненської сільської ради в судове
засідання не з'явився, звернувся з
заявою про розгляд справи у його
відстності, не заперечують проти
задоволення позовних вимог.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, заслухавши пояснення позивача та
свідка, дослідивши матеріали справи
вважає позов обгрунтованим.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
проте з грудня 2012 року не проживає за
даною адресою. Дану обставину
підтвердив допитаний в суді свідок
Суд не має підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів
повідомлених свідком. Дані про його
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні.
Згідно ст.405 ЦК України при відсутності
члена сім'ї власника житла без поважних
причин понад один рік, він втрачає
право на користування цим житлом та у
відповідності до ст.72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2,
особою, яка втратила право на
користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись
ст.405 ЦК України, ст.72 ЖК України, ст.ст.
10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування жилим приміщенням -
Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила
право на користування жилим
приміщенням в житловому будинку
Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.