Справа № 405/3009/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого судді
Плохотніченко
Л.І.

при секретарі
Прадіденко О.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2,
Центральний відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції у
Кіровоградській області про
встановлення факту родинних відносин

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до Ленінського
районного суду м. Кіровограда з заявою
про встановлення факту родинних
відносин, зазначивши, що з березня 1996
року по квітень 1998 року вона перебувала
у фактичних шлюбних відносинах з
ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року заявник народила
дитину - доньку ОСОБА_3. Проте ОСОБА_2
відмовився визнавати себе батьком
дитини у зв'язку з чим заявник
звернулася до суду з позовною заявою
про визнання батьківства та стягнення
з ОСОБА_2 аліментів та рішенням
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 24.06.1999 року позовна
заява заявника була задоволена.

Відповідно вищезазначеного рішення
суду ОСОБА_2 було визнано батьком та
вказано змінити прізвище дитини з
ОСОБА_3 на ОСОБА_3. У зв`язку з тим, що в
рішенні суду прізвище батька ОСОБА_2
було вказано російською мовою як
«ОСОБА_2 то при складанні актового
запису про народження було допущено
помилку, а саме прізвище дитини вказано
ОСОБА_3. У зв`язку з наявністю
розбіжностей у написанні прізвища
доньки заявника, виникла потреба у
встановленні факту родинних відносин.
Вказана обставина пов'язана з тим, що
донька заявника в теперішній час
навчається на 1-му курсі відділу
хорового диригування у
Кіровоградському музичному училищі та
бере участь у XII Міжнародному хоровому
конкурсі-фестивалі «Bad Ishl 2014», який
відбудеться з 30 квітня по 05 травня у
Австрії у складі студентського хору та
з причини розбіжностей у написанні
прізвища дитини заявника позбавлена
можливості взяти участі в конкурсі.
Тобто у наданому батьком дозволі на
виїзд дитини за кордон прізвища батька
та доньки різняться, а тому не
прослідковуються родинні відносини.

Заявник та її представник до суду
з`явилися, заяву підтримали та
посилаючись на викладені обставини
просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове
засідання з`явився, не заперечував
проти задоволення заяви.

Заінтересована особа - Центральний
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції у Кіровоградській області до
суду надала заяву, відповідно до якої
проти задоволення заяви не заперечує
та просить розгляд справи здійснити
без її участі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участі у розгляді справи, дослідивши
матеріали та надавши оцінку доказам у
їх сукупності суд вважає заяву такою,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до рішення Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 24.06.1999
року визнано батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, гр. України, проживаючого
АДРЕСА_1. В свідоцтві про народження
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
батьком. Змінити прізвище ОСОБА_3 на
ОСОБА_3.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Статтею ст.11 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України
передбачений перелік справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які розглядає суд.

У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення

особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт, що має
юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з
матеріалів справи, тому зібрані у
справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення заяви.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
оскільки дає можливість реалізувати
своє право на безперешкодний виїзд за
межі України.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України при
подачі заяви заявником сплачено
судовий збір на користь держави у
розмірі 121 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218, 234-235, 256-259
ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, Центральний відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції у
Кіровоградській області про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко