Провадження номер 2/741/62/14
Справа № 741/26/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

13 травня 2014 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні Носівського
районного суду цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Носівського районного суду
звернулось публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором 39012гр.46 коп.

В позовній заяві вказано, що відповідно
до укладеного договору б)н від 26.03.2008
року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов»язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором. Однак
відповідач свої зобов»язання за
вказаним договором не виконав, не надав
своєчасно банку кошти для погашення
заборгованості за кредитом, а тому
позивач просить стягнути з відповідача
39012 гр.46 коп. на погашення
заборгованості за кредитним договором
та стягнути судові витрати.

Відповідач позов не визнав і дав
пояснення, що 26 березня 2008 року він
підписав договір кредиту з позивачем і
отримав кредитний ліміт на платіжну
картку, якою користувався до 3 лютого 2009
року. 3 лютого 2009 року він здійснив
останню проплату згідно договору
кредиту. В подальшому він фактично
збанкрутував і більше ніяких платежів
на адресу позивача не здійснював.

Щодо платежу на суму 103гр.27 коп., який
було вчинено буцім-то ним 11 серпня 2013
року то вказаного платежу він не
здійснював.

Вислухавши сторони, проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до
наступного: 26.03.2008 року між сторонами
було укладено кредитний договір і
відповідач отримав кредит у вигляді
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно п.9.12 «Умов і правил надання
банківських послуг» договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього строку
ні одна із сторін не інформує другу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгується на такий же
строк.

Згідно п.9.4 «Умов і правил надання
банківських послуг» в разі перевитрати
платіжного ліміту і непогашення його
клієнтом протягом шести місяців картка
закривається і послідуюче відновлення
дії картки можливе тільки після
повного погашення заборгованості.

Суд приходить до висновку, що поскільки
остання банківська операція
відповідачем була вчинена 3 лютого 2009
року, то після 3 серпня 2009 року банк
зобов»язаний був закрити картку і мав
право звернутися до суду з позовом про
стягнення заборгованості. І тільки
21.10.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» сплатив
судовий збір, 20.12.2013 року
рекомендованим листом позовна заява
була відправлена по пошті, а 09.01.2014 року
вказана позовна заява надійшла до суду.

Згідно ст.261 ч.1 ЦК України перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила.

Згідно ч.5 ст.261 ЦК України за
зобов»язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається за спливом строку
виконання

Згідно ст.257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Суд приходить до висновку, що 3 серпня
2012 року закінчився термін позовної
давності. Суд не сприймає до уваги
платіж на суму 103 гр.27 коп., поскільки
відповідач вказаних коштів не
проплачував, та й сам відповідач цього
не заперечує, про що є лист від 11.04.2014
року. У вказаному листі ПАТ КБ
«Приватбанк» повідомляє, що 11.08.2009 року
на суму 103 гр.27 коп. була здійснена
службова операція, а саме пройшло
корегування списання за відсотками,
тобто по карті НОМЕР_1 йшло
недонарахування відсотків за
користування кредитним лімітом,
різниця була списана однією сумою.

За таких обставин в задоволенні позову
необхідно відмовити, а тому керуючись
ст.ст.212-215 ЦПК України,

РІШИВ:

В задоволенні позову публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором 39012 гр.46 коп. та судового
збору 390 гр.12 коп. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В.М. Дикий