Справа № 189/526/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.05.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Лукінової К.С.

при секретареві
Приходько Н.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом Управління
соціального захисту населення
Покровської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області до ОСОБА_1 про стягнення суми
сплаченої тимчасової державної
допомоги дітям з платника аліментів, -

встановив:

26 березня 2014 року Управління
соціального захисту населення
Покровської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області звернулось до суду з позовом в
якому просить стягнути суму наданої
тимчасової державної допомоги з
ОСОБА_1, який обґрунтувало тим, що
відповідач, відповідно до виконавчого
листа Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 06 жовтня
2009 року, повинен був сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки від усіх видів
заробітку. ОСОБА_2 аліменти не
отримувала у зв'язку з тим, що боржник
ухилявся від сплати аліментів. 17 лютого
2010 року ОСОБА_2 звернулась до
Управління соціального захисту
населення Покровської
райдержадміністрації за призначенням
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів та з лютого 2010 року по
березень 2014 року отримала зазначену
допомогу на загальну суму 16289, 10 грн.

Вказані обставини стали причиною
звернення позивача до суду з позовом, в
якому він просить суд стягнути з ОСОБА_1
на користь Управління соціального
захисту населення Покровської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області 16289,10
гривень, як суму наданої тимчасової
державної допомоги у зв'язку з тим, що
відповідач ухилявся від сплати
аліментів (а.с. 1-5).

Представник позивача надіслав до суду
заяву з проханням справу розглянути за
його відсутності. Позовні вимоги
підтримує та просить позов
задовольнити.

Від відповідача до суду надано заяву з
проханням розглядати справу за його
відсутності, заявлений позов визнає
повністю та не заперечує проти його
задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає за можливе задовольнити позовні
вимоги з огляду на наступні обставини.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_1, відповідно до виконавчого
листа Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 06 жовтня
2009 року, повинен був сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки від усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 16.06.2009 року до досягнення
дитиною повноліття. (а.с. 9).

Однак ОСОБА_2 у період з 01.08.2009 року по
01.02.2014 року аліменти не отримувала, про
що свідчать довідки про неотримання
аліментів (а.с. 10, 14, 22, 26, 30, 34, 38, 42).

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від № 189 від 22.02.2006
року «Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх не відоме» ОСОБА_2 починаючи з
лютого 2010 року по березень 2014 року
виплачено державну допомогу на
загальну суму 16289, 10 грн.

Згідно з п. 12 Порядку "Про призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме" якщо виникла
можливість стягнення аліментів з
одного з батьків, виявлено, що один з
батьків може утримувати дитину або
місце проживання (перебування) одного з
батьків встановлено, у зв'язку з чим
можливе стягнення з нього коштів на
утримання дитини, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги.

Відповідно до інформації відділу
державної виконавчої служби
Покровського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
№ 3190/03-41 від 17.03.2014 року ОСОБА_1
з'явився до відділу ДВС та надав
квитанцію про сплату аліментів на суму
580 грн. /а.с. 45/

Враховуючи, що відповідач до
теперішнього часу заборгованість не
погасив, однак проти стягнення з нього
вказаної суми не заперечує, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1 на
розрахунковий рахунок Управління
соціального захисту населення
Покровської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області виплачену тимчасову допомогу
на дитину в сумі 16289,10 для зарахування
до державного бюджету.

Також суд вважає необхідним стягнути з
ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов Управління соціального захисту
населення Покровської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області до ОСОБА_1
про стягнення суми сплаченої
тимчасової державної допомоги дітям з
платника аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління соціального захисту
населення Покровської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області (р/р 5476
в ГУДКУ у Дніпропетровській області,
МФО 805012, код за ) виплачену
тимчасову допомогу на дитину 16289
(шістнадцять тисяч двісті вісімдесят
дев'ять) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового
збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
К.С. Лукінова