Справа № 536/502/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк», 17 березня 2014
року звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором посилаючись, що 03
жовтня 2011 року вони з відповідачем
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
002-16505-031011, відповідно до умов якого
зобов'язувалися відкрити
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України,
надати платіжну картку та ПІН-код до
неї, здійснювати обслуговування на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в додатку № 1
до Договору та в Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками та
надати кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 100 000 грн. та
встановити ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 10 000 грн., що виконали
належним чином. Відповідач
зобов'язувався повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, які зазначені в Тарифах, в
сумі, строки та на умовах, що
передбачені кредитним договором, що
він належним чином не виконав і станом
на 19 грудня 2013 року допустив
заборгованість в сумі 6 508 грн., що і
просили стягнути та понесені ними
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,60 грн.

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» в судове
засідання свого представника не
направили, просили розглянути справу у
відсутності їх представника, позов
підтримали та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
що підтверджується поштовою розпискою
про отримання судової повістки.

Суд, дослідивши надані матеріали,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2011
року сторони: Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» і ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 002-16505-031011
про надання грошових коштів, згідно
пунктів 1.2-1.3 якого позивач
зобов'язувався відкрити відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України, надати в
користування платіжну картку та
ПІН-код до неї, здійснювати
обслуговування на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до Договору та в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками та надати кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 100 000 грн. та встановити ліміт
кредитної лінії в сумі 10 000 грн., а
відповідач відповідно до п. 2.3 договору
зобов'язувався повертати кредит в
порядку і на умовах передбачених цим
договором та сплачувати проценти за
користування кредитом за ставкою,
визначеною в Тарифах.

Позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок, надав платіжну
картку, ПІН-код до неї та кредит в сумі 10
000 грн., виконавши таким чином свої
зобов'язання в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам
ст.ст.525, 526 ЦК України, що одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння його зміна умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, свої
зобов'язання не виконувала, не
сплачуючи кредит, відсотки, чим порушив
законні права та інтереси позивача,
які необхідно поновити та відповідно
до умов Договору, що у разі невиконання
чи неналежного виконання будь-яких
обов'язків, в тому числі у разі
затримання сплати частини кредиту або
процентів за його користування
щонайменше за один календарний місяць,
позивач має право вимагати
дострокового виконання зобов'язань з
повернення кредиту, стягнути
заборгованість по кредиту.

Станом на 19 грудня 2013 року розмір
заборгованості за кредитним договором
становить 6 508 грн., а саме: тіло кредиту
в сумі 2 500 грн., прострочене тіло
кредиту - 1 908 грн., комісія - 2 100 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості наданим позивачем, який
судом перевірений та визнаний
правильним, що суд і стягує з
відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача.

Оскільки позов задоволено, то в
відповідності до ст.88 ЦПК України
необхідно стягнути з відповідача
понесені позивачем судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
підтверджені документально.

Керуючись ст.ст.10,11,88, 209, 212- 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість станом
на 19 грудня 2013 року за кредитним
договором № 002-16505-031011 від 03 жовтня 2011
року по тілу кредиту в сумі 2 500 (дві
тисячі п'ятсот) грн., по простроченому
тілу кредиту - 1 908 (одна тисяча дев'ятсот
вісім) грн., по комісії - 2 100 (дві тисячі
сто) грн., а всього 6 508 (шість тисяч
п'ятсот вісім) грн. і судові витрати в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

Суддя
С. М. Клименко