Головуючий в 1 інстанції Щербаченко І.В.
Доповідач: Будулуца М.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

11 лютого 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Будулуца М.С., розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою Калінінського
відділу державної виконавчої служби
Горлівської міського управління
юстиції на ухвалу Калінінського
районного суду м. Горлівки від 15
листопада 2013 року по справі за скаргою
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» на дії
державного виконавця Калінінського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції у Донецькій області Іванової
Олени Сергіївни, -

В С Т А Н О
В И В :

Ухвалою Калінінського районного суду
м. Горлівки від 15 листопада 2013 року
скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на
дії державного виконавця
Калінінського ВДВС Горлівського
міського управління юстиції у
Донецькій області Іванової О.С. -
задоволено.

Не погодившись з рішенням суду,
представник Калінінського ВДВС
Горлівського міського управління
юстиції подав апеляційну скаргу, яка
разом з матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду від 04
грудня 2013 року апеляційну скаргу
Калінінського ВДВС Горлівського
міського управління юстиції залишено
без руху та апелянту надано
тридцятиденний строк для усунення
недоліків, а саме: для надання
квитанції про сплату судового збору в
сумі 114 грн. 70 коп. та заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали з зазначенням причин
поважності пропуску цього строку.

В січні 2014 року на адресу апеляційного
суду від Калінінського ВДВС
Горлівського міського управління
юстиції надійшло платіжне доручення
про сплату судового збору на суму 114
грн. 70 коп. Також від ВДВС надійшла
заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Калінінського районного суду м.
Горлівки від 15 листопада 2013 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд
вважає, що заява ВДВС про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
підлягає задоволенню а строк
пропущений апелянтом підлягає
поновленню.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом,

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Калінінського відділу державної
виконавчої служби Горлівської
міського управління юстиції про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Калінінського
районного суду м. Горлівки від 15
листопада 2013 року - задовольнити.

Поновити Калінінському відділу
державної виконавчої служби
Горлівської міського управління
юстиції строк на апеляційне оскарження
ухвали Калінінського районного суду м.
Горлівки від 15 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою
Калінінського відділу державної
виконавчої служби Горлівської
міського управління юстиції на ухвалу
Калінінського районного суду м.
Горлівки від 15 листопада 2013 року по
справі за скаргою Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» на дії державного
виконавця Калінінського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції у Донецькій області Іванової
Олени Сергіївни.

Встановити строк для подання
сторонами заперечень на апеляційну
скаргу до 24 лютого 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
М.С.
Будулуца