Справа № 585/1323/14-ц
Номер провадження 2/585/505/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі :
головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при
секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.

розглянувши без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
в залі суду в місті Ромни цивільну
справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О
В И В :

09 квітня 2014 року ПАТ «Дельта Банк»»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що 27.02.2012 року між банком та
відповідачкою було укладено кредитний
договір №001-18105-260112 відповідно до якого
останній було відкрито картковий
рахунок № НОМЕР_2 в національній
валюті. ОСОБА_1 користувалась
зазначеною карткою, але порушила умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість на загальну суму 3307 грн.
Добровільно відповідачка борг не
погашає. Тому банк прохає стягнути з
неї зазначену заборгованість та
сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Представник позивача до суду не
з'явився, в позовній заяві просив
розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутності, проти
задоволення позову не заперечувала.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін.

Судовим розглядом справи встановлено,
що 27.02.2012 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк» та
відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний
договір №001-18105-260112 від 27.02.2012, надалі
за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору позивач відкрив відповідачці
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випустив та надав їй платіжну картку
міжнародної платіжної системи Visa
International та ПІН-код до неї, здійснював
обслуговування ОСОБА_1 згідно
переліку послуг та на умовах,
викладених в тарифному пакеті Нова
Готівочка, та згідно з умовами
договору, умовами надання картки і
правил.

Банк надав відповідачці кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
укладеного між сторонами кредитного
договору.

Відповідачка станом на 09.01.2014 р.
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість, яку
добровільно не погашає.

Наведене свідчить, що між
сторонами виникли правовідносини з
приводу зобов'язання по кредитному
договору.

Дані правовідносини регулюються ст. ст.
526, 530, 1054 ЦК України , п.п. 1.2 , 1.3, 2.3, 2.4, 3.6,
3.7 договору на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки .

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до 2.3, 2.4 договору на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки
клієнт сплачує банку проценти за
користування кредитної лінії та/або
Овердрафтом за ставками, які зазначені
в тарифах. Проценти за користуванням
кредитною лінією та/або Овердрафтом
нараховуються банком в валюті рахунку
щоденно, на суму використаних коштів
станом на кінець кожного дня, виходячи
з кількості днів в періоді нарахування.

Згідно з п.3.6. вказаного Договору клієнт
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
складові якого зазначаються у тарифах.

Відповідно до п. 3.7. цього ж Договору у
разі порушення клієнтом строків
сплати заборгованості за кредитною
лінією та/або Овердрафтом та процентів
за користування кредитною лінією
та/або Овердрафтом, а також інших
платежів, що є складовими ОМП, клієнт
сплачує банку пеню в розмірі, в строки
та у порядку, які визначені правилами і
тарифами (а.с.6-8).

Судом встановлено, що відповідачка
користувалась платіжною карткою, але
порушила умови кредитного договору,
внаслідок чого виникла заборгованість,
яка станом на 09 січня 2014 року складає
3307 грн. і складається з тіла кредиту -832
грн., простроченого тіла кредиту - 1110
грн., заборгованості за відсотками - 0,00
грн., заборгованості за комісіями - 1365
грн.

Відповідачка добровільно цей борг не
погашає, тому порушене право позивача
підлягає захисту шляхом стягнення суми
боргу через суд.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України - з
відповідачки необхідно стягнути на
користь позивача сплачений ним судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1046, 1049, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, -

С У Д

В И Р І Ш И
В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН
НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р № 7429, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 3307 (три тисячі триста
сім) гривень та сплачений судовий збір
в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
протягом 10-днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Л. П. Кондратенко