Справа № 716/37/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Посилається на те, що вона з 25.09.2010 року
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. В цьому шлюбі у
них ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась донька
- ОСОБА_3. Малолітня донька проживає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні.

Хоча вони перебувають в
зареєстрованому шлюбі, фактичні шлюбні
відносини між ними припиненні, з лютого
2013 року вони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть. З
моменту припинення фактичних шлюбних
відносин відповідач добровільно надає
допомогу для утримання доньки,
частково займається її вихованням та
утриманням. Відповідач працює офіційно
в Заставнівському районному будинку
культури на посаді керівника народного
оркестру, має стабільний та офіційний
дохід. Саме тому просить стягувати з
нього на її користь аліменти на
утримання доньки в розмірі ? всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
донькою повноліття а також на її
утримання в розмірі по 1/12 всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року трьох
років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала повністю,
підтвердивши обставини викладені в
ньому. Вказала, що на сьогоднішній день
шлюб між ними розірвано, дитина
перебуває на її повному утриманні.
Дитина хворіє, перебуває на обліку в
Малокучурівській СЛА, потребує
лікування. Зазаначила також, що вона не
працює, перебуває у відпустці по
догляду за дитиною, отримує допомогу по
догляду за дитиною, інших доходів не
має.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав в повному обсязі, не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, позов доведений та
обґрунтований, а тому є підстави для
його задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має і в разі
розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд
присуджує кошти на утримання дитини у
частці від доходу і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Частиною 3 ст. 88 ЦПК визначено, що якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Судом встановлено, що сторони з 25.09.2010
року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що видно з копії свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1 від 25.09.2010 року (а.с.5).
В цьому шлюбі у них, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народилась донька - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 10.01.2012 року
(а.с.6).

На сьогоднішній день шлюб між
сторонами розірвано, вони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть. Відповідач частково займається
вихованням та утриманням доньки,
періодично надає допомогу для її
утримання. Малолітня ОСОБА_3 перебуває
на утриманні позивача, проживає разом з
нею, що підтверджується довідками
сілсьької радиї №45, №51 від 09.01.2014 року
(а.с. 9, 11), актом обстеження
матеріально-побутових умов від 09.01.2014
року (а.с. 17), актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
сім'ї ОСОБА_2 (а.с. 18). Позивач здорова за
станом здоров'я, офіційно не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьохрічного
віку, отримує державну допомогу на її
утримання, в Заставнівському районному
центрі зайнятості як шукаюча роботу чи
безробітна не зареєстрована, власної
земельної ділянки не має. Вказане
підтверджується довідкою (а.с. 7), актом
обстеження матеріально-побутових умов
09.01.2014 року (а.с. 17), довідкою сільської
ради №46 від 09.01.2014 року (а.с.10), довідкою
Заставнівського РЦЗ №01-15/69 від 10.01.2014
року (а.с.15).

Малолітня ОСОБА_3 перебуває на
диспансерному обліку в
мМалокучурівській СЛА ЗПСМ з діагнозом
хронічна хвороба нирок, хронічний
ускладнений пієлонефрит; гідронефроз
лівої нирки ІІІ ст, що вбачається з
довіжки Малокучурівської CЛА №2 від
10.01.2014 року (а.с. 8). Відповідач ОСОБА_2
власної земельної діялнки не має, в
Заставнівському районному центрі
зайнятості як шукаючий роботу чи
безробітний не зареєстрований,
здоровий за станом здоров'я, офіційно
працює в Палаці культури м. Заставна
Чернівецької області на посаді
керівника народного оркестру, його
середньомісячний заробіток становить
1209,00 (тисячу двісті дев'ять) гривень,
інших стягнень не має. Вказані
обставини підтверджуються довідкою
сільської ради №52 від 09.01.2014 року (а.с.
12), довідкою Заставнівського районного
палацу культури №2 від 10.01.2014 року (а.с.
13), довідкою про доходи №7 від 10.01.2014
року (а.с. 14), довідкою Заставнівського
РЦЗ №01-15/70 від 10.01.2014 року (а.с.16), актом
обстеження матеріально-побутових умов
проживання сім'ї ОСОБА_2 (а.с. 18).

Таким чином, суд, врахувавши стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
та платника аліментів, вважає, що на
користь позивача з відповідача
необхідно стягувати аліменти на
утримання малолітньої ОСОБА_3 в розмірі
1/4 всіх видів заробітку (доходу),
починаючи з 15.01.2014 року і до досягнення
донькою повноліття, а також аліменти на
утримання позивача з якою проживає їх
неповнолітня донька в розмірі 1/12 всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення донькою трьох років,
поклавши судові витрати на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 182, 183,191, Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 174,188, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, допустивши негайне
виконання рішення в частині стягнення
за один місяць, починаючи з 15 січня 2014
року до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 кошти на її утримання в
розмірі 1/12 всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
допустивши негайне виконання рішення в
частині стягнення за один місяць
починаючи з 15 січня 2014 року до
досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 (двохсот сорока
трьох) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: