Справа № 386/351/14-ц
Провадження № 2/386/109/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

В складі головуючого судді
Рудь Н. В.

при секретарі
Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в селищі Голованівськ
справу за позовом ОСОБА_1 до
Красногірської сільської ради , треті
особи без самостійних вимог
реєстраційна служба Голованівського
РУЮ , Державний нотаріус
Голованівської районної
держнотконтори про визнання права
власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою і вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2,
який 21.11.2008 року склав заповіт , яким
заповів їй всі його права та обов»язки
, усе його майно, яке належатиме йому
на день його смерті.

В склад спадкового майна , крім всього
іншого, входять земельна ділянка
НОМЕР_1 площею 3,69 га, яка розташована на
території Красногірської сільської
ради Голованівського району і
отримана покійним ОСОБА_2, по спадщині
після смерті матері позивача ОСОБА_3,
дружини ОСОБА_2, згідно свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від
18.11.2009 року . Дана земельна ділянка
належала ОСОБА_4 згідно державного акту
серії 11-КР №006020, виданого
Красногірською сільською радою
Голованівського району 20.12.2001 року.

Так як ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, він не
встиг отримати державний акт на
земельну ділянку НОМЕР_1, яку він
отримав як спадщину після смерті
ОСОБА_4. Через дану обставину державний
нотаріус винесла постанову, якою
відмовила їй в оформленні спадщини, а
саме у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку НОМЕР_1 .

Просить , визнати за нею право
власності на земельну ділянку НОМЕР_1
площею 3,69 га , яка розташована на
території Красногірської сільської
ради Голованівського району
Кіровоградської області і яку ОСОБА_2 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в віці 71 рік в
с.Красногірка Голованівського району ,
актова запис про смерть №5, отримав у
спадщину після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом від
18.11.2009 року, зареєстровано в реєстрі за
№2331 , спадкова справа №99.

В судове засіданні представник
позивача не з»явився, надав суду заяву,
в якій просить заявлені позовні
вимоги задовольнити у повному обсязі,
справу слухати у його відсутність.

Відповідач - сільський голова
Красногірської сільської ради в
судове засідання не з»явився , подав
заяву, в якій просить справу
розглядати у відсутність представника
сільської ради, з позовом згоден.

Представник третьої особи -
реєстраційна служба Голованівського
РУЮ в судове засідання не з»явився ,
надіслав суду заяву, в якій просить
справу розглядати без участі
представника, заперечень не має.

Державний нотаріус Голованівської
держнотконтори в судове засідання не
з»явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином.

Суд , вивчивши подані заяви та
матеріали справи , дійшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки
ОСОБА_2, який 21.11.2008 року склав заповіт ,
яким заповів позивачці всі його права
та обов»язки , усе його майно, яке
належатиме йому на день його смерті.

В склад спадкового майна входить
земельна ділянка НОМЕР_1 площею 3,69 га,
яка розташована на території
Красногірської сільської ради
Голованівського району і отримана
покійним ОСОБА_2 по спадщині після
смерті матері позивача ОСОБА_3, дружини
ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 18.11.2009 року .
Дана земельна ділянка належала ОСОБА_4
згідно державного акту серії 11-КР №006020,
виданого Красногірською сільською
радою Голованівського району 20.12.2001
року.

Так як ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, він не
встиг отримати державний акт на
земельну ділянку НОМЕР_1, яку він
отримав як спадщину після смерті
ОСОБА_4. Через дану обставину державний
нотаріус винесла постанову, якою
відмовила їй в оформленні спадщини, а
саме у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку НОМЕР_1, а-с.16 .

Суд враховує, що батько позивачки
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,а-с.8, а
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії 11-КР №006020,
виданий на ім.»я його покійної дружини
ОСОБА_4, а-с.12. Державний нотаріус
Голованівської державної нотаріальної
контори не змогла видати свідоцтво про
право на спадщину на земельну ділянку
на ім.»я покійного спадкоємця ОСОБА_2 ,
а-с.16. В такому випадку визнання права
власності на не успадковану частину
майна , а саме земельну ділянку площею
3,69 га НОМЕР_1, можливе лише в судовому
порядку .

На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання позову відповідачем
не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Викладене підтверджується копією
паспорта, а/с- 4-6, копіями свідоцтва про
смерть а/с -8-9, копією державного акту,
а/с-12, свідоцтва про право на спадщину
за законом, а/с.13-14, витягом з Державного
земельного кадастру , а/с.15, постанови
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій, а-с.16 і є достовірним .

Керуючись ст.ст. 3,5,10,14, 57,60,213,215, 218
ЦПК України,

ст. ст. 316, 325, 328, 1268, 1276 ЦК
України , суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку

НОМЕР_1 площею 3,69 га , яка розташована
на території Красногірської сільської
ради Голованівського району
Кіровоградської області і яку ОСОБА_2 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в віці 71 рік в
с.Красногірка Голованівського району ,
актовий запис про смерть №5, отримав у
спадщину після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом від
18.11.2009 року, зареєстрованого в реєстрі
за №2331 , спадкова справа №99.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення, а в разі
проголошення в судовому засіданні
вступної та резолютивної частини
рішення в такий же строк з дня
складання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 (десяти)
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
скарги апеляційним судом .

Суддя: Н. В. Рудь