Справа № 727/2182/14-ц
Провадження № 2/727/794/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

24 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді
- Яреми Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в
залі суду в м.Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади м. Чернівці в особі
Чернівецької міської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних
вимог - приватний нотаріус
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до відповідача
територіальної громади м. Чернівці в
особі Чернівецької міської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних
вимог - приватний нотаріус
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_2, в якій просить
встановити факт його проживання з
ОСОБА_3 однією сім'єю з 23 травня 2007
року по день її смерті, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

24 квітня 2014 року до суду від позивача
ОСОБА_1 надійшла заява про залишення
його позову про встановлення факту
проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 без
розгляду.

Представник відповідача
територіальної громади м. Чернівці в
особі Чернівецької міської ради в
попереднє судове засідання не з'явився,
про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання не з'явилась, про причини
неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява позивача про залишення
його позову до територіальної громади
м. Чернівці в особі Чернівецької
міської ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог - приватний
нотаріус Чернівецького міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без розгляду підлягає до
задоволення.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Відносно цих вимог закону судом
встановлено, що позивач ОСОБА_5 в
березні 2014 року звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача
територіальної громади м. Чернівці в
особі Чернівецької міської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних
вимог - приватний нотаріус
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_2, в якій просить
встановити факт його проживання з
ОСОБА_3 однією сім'єю з 23 травня 2007
року по день її смерті, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. 24 квітня 2014 року від
позивача надійшла заява про залишення
його позову до територіальної громади
м. Чернівці в особі Чернівецької
міської ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог - приватний
нотаріус Чернівецького міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позов
ОСОБА_1 до територіальної громади м.
Чернівці в особі Чернівецької міської
ради, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог - приватний нотаріус
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю належить
залишити без розгляду, задовольнивши
заяву позивача, так як це його
волевиявлення.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 130, 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної
громади м. Чернівці в особі
Чернівецької міської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних
вимог - приватний нотаріус
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
Л.В.ЯРЕМА