Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/778/1936/14
Головуючий у 1-й інстанції:
У Х В А Л А

„07" травня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Стрелець Л.Г.., при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Громадської Організації «Запорізька
Незалежна Регіональна Правозахисна
Організація» на ухвалу судді
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 05 березня 2014 року у
справі за позовною заявою Громадської
організації «Запорізька Незалежна
Регіональна Правозахисна Організація»
до керуючого Запорізькою та
Мелітопольською єпархією Архієпископа
Луки (Коваленко Андрія В’ячеславовича)
про ненадання повної та об'єктивної
відповіді на звернення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Ленінського районного
суду м. Запоріжжя від 05 березня 2014 року
позовну заяву визнано неподаною та
повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою судді, ГО
«Запорізька Незалежна Регіональна
Правозахисна Організація» подала до
суду апеляційну скаргу за якою не було
відкрито апеляційне провадження,
оскільки апеляційна скарга не була
оплачена судовим збором.

З цих підстав ухвалою судді
апеляційного суду Запорізької області
від 28 березня 2014 року апеляційну скаргу
ГО «Запорізька Незалежна Регіональна
Правозахисна Організація» було
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків апеляційної скарги,
а саме: надання суду апеляційної
інстанції оригіналу квитанції про
сплату судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення
копія ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху була отримана
уповноваженою особою скаржника
Решетова за довіреністю - 23 квітня 2014
року.

05 травня 2014 року, на виконання вимог
ухвали судді від 28.03.2014 року, ГО
«Запорізька Незалежна Регіональна
Правозахисна Організація» надала до
суду заяву в якій надала роз'яснення
стосовно того, що не додано квитанції
про сплату судового збору, оскільки їх
громадська організація звільнена від
сплати судового збору, а тому вимога
викладена у рішенні суду апеляційної
інстанції стосовно сплати судового
збору - неможлива для виконання. В заяві
просить вважати стосовно
обґрунтування, які викладені в заяві на
ухвалу про залишення апеляційної
скарги без руху - як своєчасне усунення
недоліків на виконання вимог суду.

Розглянувши доводи заяви та
зваживши на те, що оригінал квитанції
про сплату судового збору не надано,
недоліки апеляційної скарги не
усунуті, зазначені в ухвалі від 28.03.2014
року вимоги не виконані, а тому
відповідно до ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України
апеляційну скаргу слід визнати
неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Громадської
Організації «Запорізька Незалежна
Регіональна Правозахисна Організація»
на ухвалу судді Ленінського районного
суду м. Запоріжжя від 05 березня 2014 року
у справі за позовною заявою
Громадської організації «Запорізька
Незалежна Регіональна Правозахисна
Організація» до керуючого Запорізькою
та Мелітопольською єпархією
Архієпископа Луки (Коваленко Андрія
В’ячеславовича) про ненадання повної
та об'єктивної відповіді на звернення
визнати неподаною та повернути
скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя:
Л.Г. Стрелець