Справа № 388/282/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
02.04.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області
в складі : Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинській справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Долинські
об»єднані мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення боргу , -
Позивач звернулися до суду з позовом
до відповідачів , мотивуючи свої
вимоги тим , що ТОВ «Долинські
об»єднані мережі» створено за
рішенням Долинської міської ради з
метою задоволення потреб фізичних і
юридичних осіб у теплопостачанні .
Згідно ст. 13 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги"
підприємство надає послуги , що за
своїм функціональним призначенням є
комунальними послугами , а саме -
надання послуг з централізованого
опалення . 01.12.2007 року між
підприємством та відповідачкою
ОСОБА_2 укладено Договір про надання
послуг з централізованого опалення
№ 1458 . Відповідно до п. 14.1 вказаного
Договору відповідачі зобов»язані
своєчасно проводити оплату за надані
послуги з теплопостачання . Квартира
АДРЕСА_1 є двокімнатною , опалювальною
площею 52,10 м.кв. З жовтня 2011 року
нарахування проводилось по тарифу 7,30
грн. за 1 квадратний метр . Станом на
01.11.2013 р. загальна сума боргу за
надану послугу з теплопостачання
становить 3813,02 грн. 05.10.2010 року
відповідачі зверталися до ТОВ
«Долинські об»єднані мережі» із
заявою про самовільне відключення
від мереж централізованого опалення .
Крім даної інформації в заяві
жодних підтверджуючих фактів про
законність відключення від мережі
опалення надано не було . На дане
звернення було надано відповідь із
роз»ясненням порядку законного
відключення від мереж
централізованого опалення .
Самовільне відключення від мереж
централізованого опалення
забороняється . Крім того , зазначають
, що на ТОВ «Долинські об»єднані
мережі» не покладено обов»язку
забезпечувати функціонування системи
опалення безпосередньо в квартирі ,
що належить на праві власності
відповідачеві . Оскільки
теплопостачання було підведено до
квартири , яка знаходиться в
багатоповерховому будинку з
централізованим опаленням , зі
сторони ТОВ «Долинські об»єднані
мережі» послуги з теплопостачання
були надані належним чином .

Представник позивача в судове
засідання не з»явилася , до суду
надано письмову заяву про розгляд
справи без її участі , позовні вимоги
підтримують в повному обсязі ,
просять суд задовольнити .

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилися , причини
неявки суду не повідомлено . Про час
та місце розгляду справи повідомлено
своєчасно в установленому законом
порядку . За таких підстав , суд
ухвалює рішення при заочному
розгляді справи , що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України .

Дослідивши письмові докази по справі
, суд дійшов до висновку , що позов
підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 68 ч.1 ЖК України
наймач зобов»язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги .

Згідно ст. 64 ч.1 ЖК України повнолітні
члени сім»ї наймача несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями,
що випливають із договору найму .

За умовами ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» та п. 7
«Правил користування приміщенням
житлових будинків і прибудинковими
територіями» в редакції ,
затвердженій постановою Кабінету
Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року
- власник , наймач (орендар) квартири
зобов»язаний укласти договір на
надання житлово-комунальних послуг ,
підготовлений виконавцем відповідно
до Типового договору ; оплачувати
надані житлово-комунальні послуги у
строки , встановлені договором або
законом .

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору .

Відповідачі є споживачами послуг з
централізованого опалення , які
надаються підприємством ТОВ
"Долинські об"єднані мережі", про що
свідчить Договір про надання послуг
з централізованого опалення № 1458 від
01.12.2007 року , відповідно до п.п. 8, 14.1
вказаного Договору відповідачі
зобов"язані оплачувати послуги не
пізніше 20 числа наступного місяця .

Згідно копії Свідоцтва про право
власності на житло № 174 від 16.10.2006
року квартира АДРЕСА_1 належить на
праві приватної , спільної (сумісної
або часткової) власності ОСОБА_1 та
членам його сім»ї - ОСОБА_2 - дружина ,
що також підтверджується копією
Витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 27379632
від 20.09.2010 року .

У відповідності до рішення
виконавчого комітету Долинської
міської ради № 380 від 27.11.2007 року -
споживачам встановлено тарифи на
послуги теплопостачання - 4,47 грн. за 1
кв.м. в місяць протягом опалювального
сезону при умові 30 календарних днів у
місяці , 4, 62 грн. за 1 кв.м при умові 31
день , 4,17 грн. за 1 кв.м при умові 28
днів .

Рішенням виконкому Долинської
міської ради № 132 від 21.05.2008 року
затверджено нові тарифи для
споживачів з урахуванням податку на
додану вартість - 4,95 грн./кв.м , 202,43
грн./Гкал .

Рішенням виконавчого комітету
Долинської міської ради № 1 від
05.01.2009 року затверджено нові тарифи
для споживачів з урахуванням податку
на додану вартість - 6,60 грн./кв.м , 271,23
грн./Гкал .

Рішенням виконкому Долинської
міської ради № 225 від 17.11.2010 року
затверджено нові тарифи для
споживачів з урахуванням податку на
додану вартість - 7,79 грн./кв.м , 318,52
грн./Гкал .

Рішенням виконкому Долинської
міської ради № 287 від 22.12.2010 року
затверджено нові тарифи для
споживачів з урахуванням податку на
додану вартість - 7,30 грн./кв.м , 298,35
грн./Гкал .

Загальна сума заборгованості
відповідачів перед позивачем за
надані послуги складає - 3813,02 грн., що
підтверджується Випискою із
зворотної відомості по особовому
рахунку .

Належна відповідачам квартира
останніми була самовільно відключена
від мереж централізованого опалення
, що підтверджується копією заяви
відповідача ОСОБА_1 від 05.10.2010 р. та
копіями відповідних Актів про
самовільне відключення квартири від
05.10.2010 року , від 29.10.2010 року .

Позивачем відповідачам було надано
відповідь за вих. № 10-211 від 14.10.2010
року , якою роз»яснено порядок
законного відключення від мереж
централізованого опалення , та
повідомлено , що самовільне
відключення від мереж
централізованого опалення
забороняється .

Також в судовому засіданні
встановлено , що з 2007 року ТОВ
«Долинські об»єднані мережі» надає
відповідачам послуги з
централізованого опалення , оскільки
ТОВ Долинські об»єднанні мережі»
здійснює діяльність по
централізованому теплопостачанню
фізичним і юридичним особам м.
Долинської . 05.10.2010 р. відповідачами
було проведено відключення належної
їм квартири від мережі
централізованого опалення , проте
будь-які документи , підтверджуючі
правомірність такого відключення
відсутні . За таких підстав суд
виходить з того , що об'єктом
відключення від мережі
централізованого опалення та
постачання гарячої води в даному є не
весь багатоквартирний будинок , а лише
належна в ньому квартира відповідачів ,
за наявності таких обставин останні не
мали права самовільно відключати їх
квартиру від мережі централізованого
опалення та постачання гарячої води ,
вносити зміни до внутрішньо будинкових
мереж теплопостачання , такі дії
відповідачів суперечать «Порядку
відключення окремих приміщень
житлових будинків від мереж
централізованого опалення, постачання
гарячої та холодної води» . Тому , суд
вважає , що відключення вказаної
квартири від мережі централізованого
опалення проведено відповідачами
неправомірно з порушенням норм
чинного законодавства України .

Згідно пунктів 2-4 Рішення
адміністративної колегії
Кіровоградського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
від 28.02.2013 р. № 21 у справі № 52-ВДР/06-12
визнано дії ТОВ «Долинські об»єднані
мережі» , що полягають у нарахуванні
плати за послуги з централізованого
опалення в розмірі 100% вартості ,
споживачам , які від»єдналися від
мереж централізованого опалення та
не отримували ці послуги в повному
обсязі , порушенням законодавства про
захист економічної конкуренції ,
передбаченим ч. 1 ст. 13 п. 2 ст. 50 Закону
України «Про захист економічної
конкуренції» , у вигляді зловживання
монопольним становищем на ринку
надання послуг з централізованого
опалення , у тому числі місць
загального користування
багатоквартирних будинків , що
призвело до ущемлення інтересів
споживачів , і яке було б неможливим
за умов існування значної
конкуренції на ринку . На підставі
абзацу 2 ч. 2 ст. 52 Закону України «Про
захист економічної конкуренції» за
вчинене порушення законодавства про
захист економічної конкуренції ,
визначене п. 2 Рішення , накладено на
ТОВ «Долинські об»єднані мережі»
штраф в розмірі 68000 грн. Зобов»язано
ТОВ «Долинські об»єднані мережі»
припинити порушення законодавства
про захист економічної конкуренції ,
визначене п. 2 Рішення .

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
25.09.2013 р. у справі № 912/478/13 рішення
господарського суду Кіровоградської
області від 27.05.2013 р. у справі № 912/478/13
- скасовано . Визнано недійсними
пункти 2-4 рішення адміністративної
колегії Кіровоградського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
від 28.02.2013 р. № 21 у справі № 52-ВДР/06-12
«Про порушення законодавства про
захист економічної конкуренції та
накладення штрафу» .

Постановою Вищого господарського
суду України від 03.12.2013 р. у справі №
912/478/13 постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
25.09.2013 р. у справі № 912/478/13 залишено
без змін .

Враховуючи вищевикладене , суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення позовних
вимог .

При цьому суд виходить з положень
ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України відповідно до
яких кожна сторона повинна довести
ті обставини , на які вона
посилається , як на підставу своїх
вимог або заперечень .

Стягненню з відповідачів на користь
позивача підлягають понесені
останнім та документально
підтверджені судові витрати на
сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 218, 224-226 ЦПК
України , суд , -

В И Р І Ш
И В :

Позов ТОВ «Долинські об»єднані
мережі» - задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно
на користь ТОВ «Долинські об»єднані
мережі» борг за надані послуги з
централізованого опалення в сумі 3813
грн. 02 коп., та судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп., а всього на суму 4056 грн.
62 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку відповідно
вимог до ст. 294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом , що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача , поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії .

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов