Справа № 667/2108/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді: Майдан С.І.

при
секретарі: Куліда Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

встановив:

20.03.2014 року позивач звернулась до суду з
вказаним позовом. Свої позовні вимоги
обґрунтувала тим, що з відповідачем
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з 25.10.2012 року. Сторони мають
спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини. Просила
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дочки у розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
щомісячно до повноліття дитини, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність та уточнила
позовні вимоги, просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку щомісячно до повноліття
дитини, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
так як відповідач від іншого шлюбу має
на утриманні ще одну дитину - сина, 2007
року народження.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Надав заяву про розгляд справи у
його відсутність, зазначив, що позовні
вимоги визнає, згоден сплачувати
ОСОБА_1 аліменти на утримання донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини від усіх видів заробітку
щомісячно до повноліття дитини, так як
має на утриманні сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що відповідно до
актового запису про народження №768,
зробленого міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Херсонській області 03.09.2013 року,
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2
та ОСОБА_1

Дитина проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні, зазначена
обставина сторонами не оспорюються.

Відповідач ОСОБА_2 має на утриманні
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначена обставина
сторонами не оспорюються.

Враховуючи, те що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
доньки, з врахуванням наявності у нього
неповнолітньої дитини у іншому шлюбі,
суд вважає доцільним позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити, стягнути з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
доньки у розмірі 1/6 частини від усіх
видів заробітку щомісячно до
повноліття дитини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_2 на користь держави належить
стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60, 88, 212-215,367 ЦПК України, ст.
ст.180-183, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Херсон, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, не працює, ІПН
встановити не вдалося, на користь
ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
20.03.2014 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Херсон, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, не працює, ІПН
встановити не вдалося, на користь
держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України - у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду.

Суддя:
С.І. Майдан