Справа № 459/5497/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого- судді
Кріль М.Д.

народних засідателів
Ділай М.Д., Пащук С.Б.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

з участю: заявниці
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
справу за заявою ОСОБА_1
(заінтересована особа: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Червоноградської міської ради) про
визнання недієздатним, встановлення
опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявниця в листопаді 2013 року
звернулася в суд з данною заявою, в якій
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 унеї народився
син ОСОБА_3 З дитинства він проживає
разом з нею і страждає на тяжке
хронічне психічне захворювання:
розумова відсталість із вираженими
емоційно-вольовими та поведінковими
розладами. У зв'язку з цим він
неодноразово лікувався, з часом його
стан значно погіршився. 25.07.2013 року його
було визнано безтерміново інвалідом І
групи з дитинства та відповідно до
висновку комісії він потребує
постійного стороннього догляду.
Просить визнати сина ОСОБА_3
недієздатним та призначити її його
опікуном.

Заявниця в судовому засіданні
заяву підтримала, суду пояснила, що
вона є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
є інвалідом І групи з дитинства. Він
хворіє на психічну хворобу, в тому
числі і розумову відсталість, дуже
нервовий, судомні напади, слухатися
нікого не хоче, не розуміє, що читає, не
може керувати своїми діями, навчався в
навчально-реабілітаційному центрі
«Світанок» - закінчив 9 класів. Просить
призначити по справі
судово-психіатричну експертизу для
визначення психічного стану її сина та
здатності усвідомлювати ним значення
своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явилася,
подала до суду подання в якому вказала,
що комісією з питань захисту прав
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права та виконувати
обов'язки виконавчого комітету
Червоноградської міської ради
розглядалося питання про доцільність
призначення ОСОБА_1 опікуном. Комісією
було прийнято рішення про доцільність
призначення опікуном ОСОБА_1 над її
сином ОСОБА_3 який являється інвалідом
першої «Б» групи з дитиниства.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче:

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
його батьками являються ОСОБА_5 та
ОСОБА_1, що стверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 13.09.1995 року.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно акту
№ 111 судово-психіатричного експерта,
страждає стійким хронічним розладом у
формі розумової відсталості в ступені
вираженої дебільності. За своїм
психічним станом не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.
Потребує опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України
особа, яка внаслідок психічної хвороби
не може розуміти значення своїх дій або
керувати ними, може бути визнана
недієздатною.

Суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати
недієздатним у відповідності з
довідками МСЕК, та призначити опікуном
його матір ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, суд вважає
заяву обґрунтованою і такою, що
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК
України, 39, 58, 60 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, - недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_1 над її
недієздатним сином ОСОБА_3

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя:
М. Д. Кріль

Народні засідателі: