Справа № 584/419/14-ц
Провадження № 2-о/584/27/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

13.05.2014 року Путивльський
районний суд Сумської області

в складі:
головуючого судді - Гриценко П.П

при секретарі - Лисиці
Д.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - приватний
нотаріус Путивльського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і свої вимоги
мотивує тим, що він є власником
житлового будинку АДРЕСА_1, на підставі
договору купівлі - продажу,
посвідченого Путивльською державної
нотаріальної контори від 08.04.1997 року за
№ 733.

У цьому році він вирішив продати
житловий будинок та звернувся до
нотаріуса з метою посвідчення договору
купівлі - продажу житлового будинку, де
було виявлено розбіжності в написанні
прізвища в документах, а саме записано
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а тому
просить встановити факт, що має
юридичне значення, а саме те, що
вказаний договір купівлі-продажу
житлового будинку, який виданий на ім'я
ОСОБА_1 - належить йому.

Заявник заяву підтримав повністю,
справу просив розглянути у його
відсутність (а. с. 19).

Заінтересована особа - приватний
нотаріус Путивльського районного
нотаріального округу ОСОБА_2
заперечень не має, справу просить
розглянути без його участі (а. с. 21).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України - суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документів, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України - у
судовому порядку встановлюються факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Як вбачається з договору-купівлі
продажу від 08 квітня 1997 року,
посвідченого Путивльською державною
нотаріальною конторою 08 квітня 1997 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 733,
прізвище покупця (заявниці по справі)
записано як «ОСОБА_1» (а. с. 6).

В той же час, як вбачається з копії
паспорта, довідки - характеристики
нерухомого майна, технічного паспорту
Путивльського бюро технічної
інвентаризації та проектування,
виданих на ім'я заявника по справі, -
прізвище його записано як «ОСОБА_1».

Проаналізувавши вищевикладені докази
в їх сукупності, суд приходить до
переконливого висновку, що дійсно
договір купівлі-продажу житлового
будинку від 08 квітня 1997 року, який
посвідчений Путивльською державною
нотаріальною конторою та
зареєстрований в реєстрі за № 733, в
якому прізвище покупця записано як
ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 15, 57, 60, ч. 2 ст.234, ст. ст. 256-259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме те, що договір
купівлі-продажу житлового будинку від
08 квітня 1997 року, який посвідчений
Путивльською державною нотаріальною
конторою 08 квітня 1997 року,
зареєстрований в реєстрі за № 733, в
якому прізвище покупця записано як
ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна.

Голова

Путивльського районного суду

П.П.Гриценко