Справа № 2-1336/11
Провадження № 2-во/484/40/14
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому
листі

08 травня 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі : головуючого - судді Сотської
С.О.

при секретарі - Бикової О.П.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську заяву
ОСОБА_1 про виправлення допущених
помилок у виконавчому листі по справі
за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про виправлення помилок у
виконавчому листі.

В обґрунтування заяви вказувала,
що 17.10.2013 року судом було видано
виконавчий лист на підставі рішення
від 03.08.2011 року по справі № 2-1336/2011 за
позовом ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів .

У виконавчому листі не вказано
ідентифікаційний номер стягувача.

Посилаючись на викладене, просила
задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, надали заяви про слухання
справи в їх відсутність.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд дійшов до
наступного.

Відповідно до ст.. 369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може
за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

За вимогами п. 3 ч. 1 ст.. 18 Закону України
«Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначаються
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім»я (прізвище ім'я по батькові) (для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місце знаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб), а також інші дані якщо
вони відомі суду чи іншому органу, що
видав виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Із матеріалів справи, вбачається, що у
виконавчому листі відсутній
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника - НОМЕР_1, а тому виконавчий
лист не відповідає вимогам ст.. 18 Закону
України «Про виконавче провадження».

Викладене свідчить, про наявність
помилок в виконавчому листі, які
підлягають виправленню згідно правил
ст... 369 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає
за можливе виправити допущені помилки
в виконавчому листі виданого
Первомайським міськрайонного суду
Миколаївської області від 17.10.2013 року
за заявою позивача.

Керуючись т.. 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилки у виконавчому
листі виданому Первомайським
міськрайонним судом Миколаївської
області від 17.10.2013 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до до ОСОБА_2
про стягнення аліментів - вказавши
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд в 5-денний строк з дня
винесення.

Суддя:-підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області
С.О.Сотська

підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області

С.О.Сотська