Справа № 676/2987/14-ц
Номер провадження 6/676/94/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді
Воєвідко Я.І.

за участю секретаря Чукань
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду заяву кредитної спілки
«Ощадність» про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
№2-2014/2006 року, заінтересовані особи
ОСОБА_1, міський відділ Державної
виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Ощадність»
звернулась до Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
№2-2014/2006 року, вказавши
заінтересованими особами ОСОБА_1,
міський відділ Державної виконавчої
служби Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції.
Заявник заяву мотивує, ти що 23 серпня 2006
року кредитною спілкою «Ощадність»
пред'явлено до виконання виконавчий
лист по цивільній справі №2-2014/2006 року
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
однак на звернення щодо виконання
судового рішення по виконавчому
провадженню за виконавчим листом
№2-2014/2006 року міським відділом
Державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції повідомлено, що
вказаний виконавчий лист на виконанні
не перебуває. Заявник просить видати
дублікат виконавчого листа №2-2014/2006
року про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, оскільки останній втрачений з
невідомих причин.

В судове засідання представник
кредитної спілки «Ощадність» не
з'явився про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, однак
подав заяву про слухання справи у його
відсутності, просить задоволити заяву
про видачу дубліката виконавчого листа
№2-2014/2006 року.

Представник заінтересованої особи
міського відділу Державної виконавчої
служби Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з'явився про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, однак подав заяву про
слухання справи у його відсутності, при
вирішення даної заяви покладається на
думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причини неявки суду не
повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали заяви,
прийшов до висновку, що заява кредитної
спілки «Ощадність» про видачу
дубліката виконавчого листа, підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 02.06.2006 року по цивільній
справі №2-2014/2006 року за позовом
кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним
договором, позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної
спілки «Ощадність» борг по позиці з
врахуванням індексу інфляції в сумі
979.61 грн., борг по відсотках в сумі 437.43
грн., пеню в сумі 400 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи в сумі 30 грн.,
по оплаті державного мита в сумі 63.69
грн.

На підставі цього рішення
Кам'янець-Подільським міськрайонним
судом було видано виконавчий лист, який
було отримано кредитною спілкою
«Ощадність».

Відповідно до поштового повідомлення
№45882-8 оригінал виконавчого листа
№2-2014/2006 року було отримано 29.08.2006 року
представником міського відділу
Державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції (а.с. 5).

Згідно листа №0338/7757 міського відділу
Державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції від 27.03.2014 року на
примусовому виконанні не перебуває
виконавчий лист №2-2014/2066 року про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1
(а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або за поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За вказаних обставин суд вважає, що
заява кредитної спілки «Ощадність» про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі №2-2014/2006 року, є
підстави задоволити, оскільки
заявником доведені обставини втрати
оригіналу даного виконавчого листа.

На підставі наведеного та керуючись ст.
370 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву кредитної спілки «Ощадність» про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі №2-2014/2006 року -
задоволити.

Видати кредитній спілці «Ощадність»
дублікат виконавчого листа відповідно
до рішення Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 02 червня 2006
року №2-2014/2006 за позовом кредитної
спілки «Ощадність» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.