Справа № 699/66/14-ц
Номер провадження 2/699/57/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі :
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Побута Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася в суд з позовом і
просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 17 лютого 1996 року
/актовий запис 01 / виконавчим комітетом
Сахнівської сільської ради
Корсунь-Шевченківського району
Від даного шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей.
Свій позов позивач мотивує тим, що сім"я
розпалася і збереження сім"ї
В суд позивач ОСОБА_1 з»явилася, позов
підтримала та надала пояснення
аналогічні до змісту позову, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з"явився, про дату, час, місце
слухання справи був повідомлений
вчасно, причини неявки не повідомив.
Від нього також не надійшло
повідомлення про причини неявки, а тому
суд ухвалив заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивача,
з"ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає
необхідним задовольнити позов.
У суді встановлено, що 17 лютого 1996 року
/актовий запис №01/ виконавчим
комітетом Сахнівської сільської ради
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, між сторонами був
зареєстрований шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Від даного шлюбу подружжя має двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року, що підтверджується копіями
свідоцтв про народження (а.с.8,9).
Сім"я сторін розпалася в січні 2014 року
по вині відповідача, який зловживав
алкогольними напоями та влаштовував
Згідно вимог ст.111 СК України за
клопотанням відповідача сторонам був
наданий строк для примирення два
місяці, але примирення не відбулося.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу,
яка передбачає, що позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Ч.2 ст.112 СК України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що при таких обставинах
подальше спільне проживання сторін
неможливе і буде суперечити інтересам
сторін та їхніх дітей, що має істотне
значення по справі, а тому позов
задовольняється і шлюб між сторонами
Спору за поділ майна та місце
проживання дітей сторони на сьогодні
Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України,
ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.
Шлюб, який зареєстрований 17 лютого 1996
року /актовий запис 01/ виконавчим
комітетом Сахнівської сільської ради
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 від якого мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Шлюб припиняється у день набрання
рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте
Корсунь-Шевченківським районним судом
Черкаської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області
протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Свитка С. Л.