УХВАЛА

iменем України

Справа № 0828/2276/2012

6/330/30/2014

"05" травня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:

судді - Федорець С.В.

при секретарі - Подзолковій В.М.

розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Якимівського
районного управління юстиції
Капустіної О.В. про звернення стягнення
на належні боржнику ОСОБА_2 від інших
осіб грошові кошти,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС
Якимівського РУЮ Запорізької області
звернувся до Якимівського районного
суду Запорізької області з поданням, в
якому просить ухвалити рішення про
звернення стягнення на грошові кошти в
розмірі 7701,41 гривень, що належать
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, яка
проживає АДРЕСА_1) від інших осіб, а саме
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та знаходяться на
депозитному рахунку відділу ДВС
Якимівського РУЮ № 3594, Код ОКПО:
35037605, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в
Запорізькій області, МФО: 813015,
мотивуючи тим, що у відділі державної
виконавчої служби Якимівського
районного управління юстиції
Запорізької області на виконанні
перебуває зведене виконавче
провадження № 37923912 по примусовому
виконанню виконавчих документів:
вимоги УПФУ № Ф-12І/У від 07.02.2012 року про
стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь
управління Пенсійного фонду України в
Якимівському районі боргу зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у сумі
1012,54 гривень, виконавчого збору в
розмірі 101,25 гривень, витрат в розмірі
28,07 гривень; виконавчого листа №
2/330/12/2013 від 17.12.2013 року виданого
Якимівським районним судом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Якимівського ВОЖКГ та ПО
заборгованість з витрат на утримання
будинку та прибудинкової території в
сумі 2443,07 гривень та судові витрати в
розмірі 214,60 гривень, виконавчого збору
в розмірі 265,77 гривень, витрат в розмірі
30,00 гривень; виконавчого листа №
2/0828/367/12 від 02.04.2013 року виданого
Якимівським районним судом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Якимівського орендного підприємства
"Виробниче об'єднання
житлово-комунального господарства та
побутового обслуговування "
заборгованість за житлово-комунальні
послуги за період з 11.06.2009 року по 11.06.2012
року в розмірі 3011,45 гривень та судові
витрати в розмірі 214,60 гривень,
виконавчого збору в розмірі 322,60
гривень, витрат в розмірі 57,46 гривень.
Всього загальна сума боргу складає 7701,41
гривень. Також на виконанні в відділі
ДВС Якимівського РУЮ перебувають
виконавчі провадження стягувачем за
якими є ОСОБА_2, а саме: в/л № 2-523/09 від
15.09.2009 року виданий Якимівським
районним судом про стягнення з ОСОБА_3
на користь СПД ОСОБА_2 заборгованості
за договорами купівлі-продажу товарів
у кредит у розмірі 3427 гривень, суми
держмита у розмірі 51 гривень та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 30 гривень, а
всього 3508 гривень 00 коп., зазначена сума
коштів стягнута в повному обсязі та на
теперішній час ОСОБА_2 не перерахована.
Виконавчим листом № 2-393/09 від 05.05.2009
року виданий Якимівським районним
судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь
СПД ОСОБА_2 суму заборгованості в
розмірі 8027,77 гривень, судові витрати по
оплаті судового збору у сумі 90 гривень
та по оплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 гривень,
всього 8147,77 гривень. За зазначеним
виконавчим провадження сума боргу
стягнута в повному обсязі, але
перерахована ОСОБА_2 частково. Сума яка
не перерахована ОСОБА_2 складає 4489,81
гривень. Відповідно до статті 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом. Відповідно до ст. 55 ЗУ «Про
виконавче провадження» державний
виконавець має право звернути
стягнення на майно та кошти, що
належать боржнику від інших осіб.
Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання
про звернення стягнення на належні
боржнику від інших осіб грошові кошти,
що знаходяться на рахунках цих осіб в
установах банків та інших фінансових
установах, при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішуються судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби. Суд
негайно розглядає подання державного
виконавця без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Представник ВДВС Яукимівського РУЮ -
Капустіна О.В. в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі та задоволенні подання
наполягає.

Згідно вимог ст. 377 ЦПК України питання
про звернення стягнення на належні
боржнику від інших осіб грошові
кошти, що знаходяться на рахунках цих
осіб в установах банків та інших
фінансових установах, при виконанні
судових рішень та рішень інших
органів (посадових осіб) вирішуються
судом за поданням державного
виконавця, погодженим з начальником
відділу державної виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання
державного виконавця без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Розглянувши матеріали подання,
дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суд прийшов до наступного.

У відповідності ст.1074 ЦК України
обмеження прав клієнта щодо
розпоряджання грошовими коштами, що
знаходяться на його рахунку, не
допускається, крім випадків обмеження
права розпоряджання рахунком за
рішенням суду у випадках, встановлених
законом.

Судом встановлено, що у відділі
державної виконавчої служби
Якимівського районного управління
юстиції Запорізької області на
виконанні перебуває зведене виконавче
провадження № 37923912 по примусовому
виконанню виконавчих документів:
вимоги УПФУ № Ф-12І/У від 07.02.2012р. про
стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь
управління Пенсійного фонду України в
Якимівському районі боргу зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у сумі
1012,54грн., виконавчого збору в розмірі
101,25 грн., витрат в розмірі 28,07 грн.;
виконавчого листа № 2/330/12/2013 від 17.12.2013р.
виданого Якимівським районним судом
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Якимівського ВОЖКГ та ПО
заборгованість з витрат на утримання
будинку та прибудинкової території в
сумі 2443,07 грн. та судові витрати в
розмірі 214,60 грн., виконавчого збору в
розмірі 265,77 грн., витрат в розмірі 30,00
грн.; виконавчого листа № 2/0828/367/12 від
02.04.2013р. виданого Якимівським районним
судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Якимівського орендного підприємства
"Виробниче об'єднання
житлово-комунального господарства та
побутового обслуговування "
заборгованість за житлово-комунальні
послуги за період з 11.06.2009 року по 11.06.2012
року в розмірі 3011,45 грн. та судові
витрати в розмірі 214,60 грн., виконавчого
збору в розмірі 322,60 грн., витрат в
розмірі 57,46 грн. Всього загальна сума
боргу складає 7701,41 грн. Також на
виконанні в відділі ДВС Якимівського
РУЮ перебувають виконавчі провадження
стягувачем за якими є ОСОБА_2, а саме: в/л
№ 2-523/09 від 15.09.2009 р. виданий Якимівським
районним судом про стягнення з ОСОБА_3
на користь СПД ОСОБА_2 заборгованості
за договорами купівлі-продажу товарів
у кредит у розмірі 3427 грн., суми
держмита у розмірі 51 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі ЗО грн., а
всього 3508 грн. 00 коп., зазначена сума
коштів стягнута в повному обсязі та на
теперішній час ОСОБА_2 не перерахована.
в/л № 2-393/09 від 05.05.2009р. виданий
Якимівським районним судом про
стягнення з ОСОБА_4 на користь СПД
ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі
8027,77 грн., судові витрати по оплаті
судового збору у сумі 90 грн. та по
оплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі ЗО
грн., всього 8147,77 грн. За зазначеним
виконавчим провадження сума боргу
стягнута в повному обсязі, але
перерахована ОСОБА_2 частково. Сума яка
не перерахована ОСОБА_2 складає 4489,81
гривень.

При цьому, згідно до наданих у судове
засідання матеріалів виконавчого
провадження та пояснень державного
виконавця, у добровільному порядку
ОСОБА_2 заборгованість не погашає,
доходів, нерухомого майна чи грошових
рахунків в установах банку не має. При
проведенні виконавчих дій було
виявлено наявність рухомого майна,
належного ОСОБА_2 - автомобілю. Однак,
вартість вказаного рухомого майна
значно перевищує суму заборгованості,
тому, на думку держвиконавця, більш
доцільним є звернення стягнення на
належні ОСОБА_2 грошові кошти у сумі
7997,81 гривень, що перебувають на
депозитному рахунку ДВС, оскільки цих
грошових коштів цілком достатньо для
погашення заборгованості за
виконавчими провадженнями, по яких
ОСОБА_2 є боржником, оскільки
заборгованість складає 7701,41 гривень.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
подання ВДВС Якимівського РУЮ про
звернення стягнення на належні
боржнику від інших осіб грошові кошти.

Згідно ст. 5 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право на підставі
рішення суду накласти арешт на грошові
кошти та інші цінності боржника, в тому
числі на кошти, які знаходяться на
рахунках та вкладах в установах
банків, інших кредитних установах, на
рахунки в цінних паперах, а також
опечатувати каси, приміщення і місця
зберігання грошей.

Керуючись ст. 377 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Якимівського районного управління
юстиції Капустіної О.В. про звернення
стягнення на належні боржнику ОСОБА_2
від інших осіб грошові кошти -
задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти в
розмірі 7701,41 гривень, що належать
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, яка
проживає АДРЕСА_1) від інших осіб, а саме
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та знаходяться на
депозитному рахунку відділу ДВС
Якимівського РУЮ № 3594, Код ОКПО:
35037605, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в
Запорізькій області, МФО: 813015

Копію ухвали направити для відома
ОСОБА_2, та для виконання Державній
виконавчій службі в Якимівському
районі Запорізької області

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду Запорізької області. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Федорець С.В.