Справа № 2-664/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Берегово
справу за поданням старшого державного
виконавця відділу ДВС Берегівського
районного управління юстиції Скінтей
Л.В. та начальника відділу ДВС
Берегівського районного управління
юстиції, про видачу дублікату
виконавчого листа,

встановив:

Рішенням Берегівського районного суду
від 21.08.2008 року стягнуто з ОСОБА_2 в
користь Ужгородської дистанції
водопостачання, відокремленого
підрозділу державного
територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» заборгованість
за надані послуги з водопостачання в
сумі 664,70 грн. (а.с. 22-23). Виконавчий лист
20.10.2008 року був надісланий до
начальнику ДТГО «Львівська залізниця»
ВП «Ужгородська дистанція
водопостачання» (а.с. 29).

14.04.2014 року старший державний
виконавець відділу ДВС Скінтей Л.В. та
начальник відділу звернулися в суд з
поданням про видачу дублікату
виконавчого листа вказавши, що
виконавчий лист № 2-664/08, виданий
Берегівським райсудом 20.10.2008 року був
повернутий стягувачу на підставі п. 2 ч.
1 ст. 47 Закону України «Про виконавче
провадження», згідно постанови про
повернення виконавчого документа
стягувачеві від 31.10.2011 року. Листом №2/116
від 19.03.2014 року ВП «Ужгородська
дистанція водопостачання» повідомила,
що оригінал виконавчого листа на
адресу підприємства не повертався, в
зв'язку чим просив звернутись до суду з
поданням про видачу дублікату
виконавчого листа. Відділ ДВС вважає,
що виконавчий лист № 2-664/08 було
втрачено при пересиланні на адресу
стягувача, тому звернувся до суду із
вказаним поданням.

Представники відділу ДВС, представник
стягувача та боржник ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку.

20.10.2008 року Берегівським райсудом був
виданий виконавчий лист № 2-664/08 по
справі за позовом Ужгородського
транспортного прокурора в інтересах
держави - Міністерства транспорту
України в особі державного
підприємства - державного
територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця», відокремленого
підрозділу «Ужгородська дистанція
водопостачання до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за надані послуги з
водопостачання (а.с. 29).

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, суд який видав виконавчий лист
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Як вбачається з матеріалів подання
виконавчий лист був втрачений під час
пересилання з відділу ДВС до ВП
«Ужгородська дистанція
водопостачання» ДТГО «Львівська
залізниця», що перешкоджає виконанню
рішення Берегівського районного суду
від 21.08.2008 року по стягненню боргу, тому
з метою недопущення порушення прав
стягувача, забезпечення законного та
належного виконання рішення суду,
подання про видачу дубліката
виконавчого листа підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 209, 210, ч. 1 ст. 370 ЦПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі №2-664/08 про стягнення
з ОСОБА_2 в користь Ужгородської
дистанції водопостачання,
відокремленого підрозділу державного
територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» заборгованість
за надані послуги з водопостачання в
сумі 664,70 гривень у відповідності з
рішенням Берегівського районного суду
Закарпатської області від 21 серпня 2008
року по справі за позовом
Ужгородського транспортного прокурора
в інтересах держави - Міністерства
транспорту України в особі державного
підприємства - державного
територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця», відокремленого
підрозділу «Ужгородська дистанція
водопостачання до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за надані послуги з
водопостачання.

Стягнути із стягувача Ужгородська
дистанція водопостачання
відокремленого підрозділу державного
територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» за видачу
дублікату виконавчого листа судовий
збір в розмірі 3 (три) гривні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гал Л. Л.