Справа №2-1336/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року
м.
Житомир

Богунський
районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з - Хитрич А.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Житомирської
міської ради, ОСОБА_3, Житомирської
регіональної філії Державного
підприємства «Центр Державного
земельного кадастру», третя особа -
Управління Держземагенства в
Житомирському районі про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку і
зобов'язання вчинити певні дії та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
третя особа - Житомирська міська рада
про встановлення порядку користування
земельною ділянкою,-

встановив:

Відповідач ОСОБА_3 звернувся з
зустрічним позовом до суду, в якому
просить встановити порядок
користування земельною ділянкою по
АДРЕСА_2 між співвласниками будинку на
підставі варіанту №2 порядку
користування земельною ділянкою
запропонованого спеціалістами КП
«Житомирський міський центр земельних
відносин», виділивши йому в
користування земельну ділянку площею
0,0258 га, на якій розташовано 46/100 частин
його житлового будинку.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
призначення по справі судової
земельно-технічної експертизи, яке
підтримала позивач, а представник
відповідача ОСОБА_3 при вирішенні
клопотання покладалася на розсуд суду
та просила призначити іншого експерта.

Враховуючи, що для з'ясування обставин,
що мають значення для справи і
потребують спеціальних знань по справі
необхідно призначити судову
земельно-технічну експертизу.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити та
надати експертам строк до 31.07.2014 року
для проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 203 ч. 1 п. 5 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судову
земельно-технічну експертизу,
виконання якої доручити ТОВ
«Підприємство Житомирземпроект» (м.
Житомир, м-н Перемоги, 5 кв. 57).

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК
України за відмову без поважних причин
від виконання покладених на нього
обов'язків і за дачу завідомо
неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити
питання:

1. Які можливі варіанти встановлення
порядку користування земельною
ділянкою площею 0,0561 га між
співвласниками будинку АДРЕСА_2
відповідно до їхніх часток у праві
власності на цей будинок ?

2. Чи можливо встановити порядок
користування земельною ділянкою без
земель спільного користування? Які
можливі варіанти?

Експертизу слід провести як без так і з
врахуванням самовільно зведених
споруд.

Зобов'язати експерта повідомити сторін
про час та місце проведення експертизи.

Зобов"язати сторони забезпечити
експерту доступ до вказаного майна та
необхідними матеріалами для
проведення експертизи.

Обов'язок по оплаті роботи експерта
покласти на ОСОБА_2.

Для проведення експертизи надати
експертній установі матеріали
цивільної справи.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
в справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Суддя:

С.М. Полонець