Справа № 676/2769/14-ц
Номер провадження 2/676/1352/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 квітня 2014 р.
м. Кам`янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Іванків О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Кам'янці-Подільський заяву позивача
про забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса
Кам'янець - Подільського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання нотаріальної дії
нечинною та встановлення нікчемності
заповіту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
приватного нотаріуса Кам'янець -
Подільського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання нотаріальної дії нечинною та
встановлення нікчемності заповіту.

Позивач у судове засідання не з'явився,
подав до суду клопотання про
відкладення розгляду справи та заяву
про забезпечення позову шляхом
зобов'язання Першої державної
нотаріальної контори по м.
Кам'янець-Подільському та приватного
нотаріуса Кам'янець - Подільського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
не вчиняти до вирішення питання
судовими інстанціями оспорюваного
заповіту нотаріальних дій щодо видачі
свідоцтв про право на спадкове майно
належне ОСОБА_5 згідно її заповіту
посвідченого 6 жовтня 2010 року,
приватним нотаріусом Кам'янець -
Подільського міського нотаріального
округу внесеного в реєстр за №1855
згідно якого спадкодавець ОСОБА_5
заповідала все майно на користь
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме
земельну ділянку площею 1,85 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Кульчієвецької сільської ради,
Кам'янець - Подільського району
Хмельницької області, а також цим же
заповітом усе інше майно, де б воно не
було і з чого б не складалось а саме
будинковолодіння АДРЕСА_1 в розмірах по
? нібито заповідала цим же
відповідачам.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Фіксація судового засідання
відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України
не здійснюється.

У відповідності до ч. 3 ст. 151 ЦПК
України, забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України,
позов забезпечується забороною
вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 42 Закону України «Про
нотаріат», за обґрунтованою письмовою
заявою заінтересованої особи, яка
звернулася до суду та на підставі
отриманого від суду повідомлення про
надходження позовної заяви
заінтересованої особи, яка оспорює
право або факт, про посвідчення якого
просить інша заінтересована особа,
вчинення нотаріальної дії зупиняється
до вирішення справи судом.

За таких обставин, заяву про
забезпечення позову слід задовольнити
частково, а саме, повідомити Першу
Кам'янець-Подільську державну
нотаріальну контору про надходження
позовної заяви до суду.

Приватний нотаріус Кам'янець -
Подільського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 повідомлена про
надходження позовної заяви, оскільки
являється відповідачем по даній справі
та отримала копію позовної заяви.

В частині зобов'язання нотаріуса не
вчиняти нотаріальних дій заява є
необгрунтованою та передчасною,
оскільки згідно вимог зазначеного вище
Закону нотаріус самостійно зупиняє
вчинення нотаріальної дії до вирішення
справи судом.

Керуючись ст. 151-153, 197, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
позову задовольнити частково.

Повідомити Першу Кам'янець-Подільську
державну нотаріальну контору про
відкриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса
Кам'янець - Подільського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання нотаріальної дії
нечинною та встановлення нікчемності
заповіту, шляхом направлення копії
позовної заяви та копії ухвали про
відкриття провадження по справі.

В іншій частині у задоволенні
клопотання відмовити.

Копію ухвали направити Першу державну
нотаріальну контору м.
Кам'янець-Подільського .

На ухвалу через суд першої інстанції,
який її ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з дня
її проголошення, а в разі, якщо апеляцію
подають особи, які не були присутніми
судовому засіданні,то апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя