Дата документу 30.04.2014
Справа № 2-4194/11
Провадження № 6/334/381/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні
заяву представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Служба
швидкого кредитування» про видачу
дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Ленінським районним судом м.
Запоріжжя 17.05.2012 року був виданий
виконавчий лист по справі № 2-4194/11 за
позовом ТОВ «Служба швидкого
кредитування» до гр.. ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
в загальній сумі 2729,88 гривень.

На цей час даний виконавчий лист
втрачений стягувачем, через що його
направлення до органів ДВС для
примусового виконання є не можливим.

Відповідно до листа Ленінського
відділу ДВС Запорізького міського
управління юстиції від 01.04.2014 року,
виконавчий лист № 2-4194/11 виданий 17.05.2012
року Ленінським районним судом м.
Запоріжжя на виконанні в відділі ДВС не
перебуває, суму боргу не стягнуто.

Представник ТОВ «Служба швидкого
кредитування» при подачі заяви, просив
суд розглядати її без його участі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. Неявка
сторін не перешкоджає розгляду питання
про видачу дубліката виконавчого
листа.

Суд вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що
Ленінським районним судом м. Запоріжжя
18.05.2012 року був виданий виконавчий лист
по справі № 2-4194/11 за позовом ТОВ
«Служба швидкого кредитування» до гр..
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором в загальній сумі
2729,88 гривень. Даний виконавчий лист
втрачений стягувачем, через що його
направлення до органів ДВС для
примусового виконання є не можливим.

Відповідно до листа Ленінського
відділу ДВС Запорізького міського
управління юстиції від 01.04.2014 року,
виконавчий лист № 2-4194/11 виданий 17.05.2012
року Ленінським районним судом м.
Запоріжжя на виконанні в відділі ДВС не
перебуває, суму боргу не стягнуто.

Строк звернення до суду із вимогою про
видачу дубліката виконавчого
документа законом не визначено. Однак,
доцільність такого звернення
зберігається лише у межах строків,
встановлених для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
(виконавчої давності). У випадку
пропуску встановленого строку
пред'явлення документів до виконання
разом із заявою про видачу дубліката
виконавчого документа слід подати
клопотання про поновлення
відповідного строку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
у прийнятті заяви про видачу дубліката
виконавчого документа з пропущеною
виконавчою давністю без клопотання про
поновлення цього строку повинно бути
відмовлено.

Керуючись ст.ст.370, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Служба
швидкого кредитування» про видачу
дублікату виконавчого листа
відмовити.

Роз'яснити заявнику, що він має право
повторно звернутися до суду із заявою
про видачу дубліката виконавчого
листа, одночасно подавши заяву про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з наданням відповідних
доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Ю.Козлова