Суддя: Марченко Н. Ю.
І м е н е м У к р а ї н и
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області в складі:
головуючого - судді Марченко Н.Ю. при
секретарі Сердцовій К.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Горлівка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«По газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі Горлівського
управління по газопостачанню та
газифікації до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за природний газ, -
Звернувшись до суду з позовом,
Публічне акціонерне товариство «По
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі Горлівського
управління по газопостачанню та
газифікації просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
використаний природний газ в сумі 483,36
грн., а також витрати по сплаті судового
збору в розмірі 229 грн. 40 коп.,
посилаючись на те, що відповідач є
абонентом Горлівського управління по
газопостачанню та газифікації ПАТ
«Донецькоблгаз», яке здійснювало
безперебійну подачу природного газу в
житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1,
власником якого була відповідач до 25
березня 2013 року згідно договору
купівлі-продажу. Протягом терміну
користування природним газом з 01.01.1999
року по 25.03.2013 року (на момент продажу
квартири) відповідач несвоєчасно
робила оплату, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість за
використаний природний газ у сумі 483,36
Представник позивача за
довіреністю Тернюк О.Д. у судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву, в якій наполягала на задоволенні
позову в повному обсязі та просила
справу розглянути у її відсутність, не
заперечувала проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про час і місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, заперечень проти
позову не надав, тому суд розглядає
справу на підставі наявних у справі
даних та доказів у відсутності
відповідача (постановляє заочне
рішення).

Суд, з'ясувавши всі обставини по
справі та перевіривши їх доказами,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 в період з 08.07.2008 року по 25.03.2013
року являлася власником квартири
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
договору купівлі-продажу.

За вказаною адресою на ім'я
відповідача був відкритий особовий
рахунок № НОМЕР_1, що фактично свідчить
про наявність договірних відносин між
сторонами.

Статтею 322 ЦК України передбачено,
що власник зобов'язаний утримувати
майно, що йому належить, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідач в порушення вимог п. п.
14,17 «Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинковими
територіями», затверджених постановою
КМУ № 572 від 08.10.1992 року, п. п. 17, 29 «Правил
надання населенню послуг по
газопостачанню», затверджених
постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року,
несвоєчасно та не в повному обсязі
оплачувала спожитий природний газ,
внаслідок чого має заборгованість
перед позивачем за період з січня 2009
року по 24.03.2013 року в загальному розмірі
483,36 грн.

За таких обставин, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
використаний природний газ у вказаному
розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, оскільки позов задоволено, суд
присуджує стягнути з відповідача на
користь позивача судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 229,40
грн., які були сплачені позивачем при
зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Горлівського управління по
газопостачанню та газифікації ПАТ
«Донецькоблгаз» (р/р 3516 у філії
Донецьке ОУ АТ «Державний ощадний банк
України», МФО 335106, )
заборгованість за використаний
природний газ в сумі 483 (чотириста
вісімдесят три) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Горлівського управління по
газопостачанню та газифікації ПАТ
«Донецькоблгаз» (р/р 1031 в ДФ АКБ
Укрсоцбанк м. Донецька, МФО 300023, ) судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Н. Ю.
Марченко