2/258/1686/14 258/3621/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

« 29» квітня 2014 р.
Кіровський районний суд м. Донецька

у складі:
судді - Юр'євої Т.І.

при секретарі - Власенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «
Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої вимоги тим,
що 14.08.2011 року Публічне акціонерне
товариство « Дельта Банк» та ОСОБА_1,
уклали кредитний договір №006-04150-140811.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
№НОМЕР_3 в національній валюті України
- гривні.
Відповідно до п.5.2. договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором.
Відповідно до п.5.2. договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором.
Банк надає
держателю кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п.1.3 кредитного
договору. Відповідно до вказаного
пункту банк відкриває держателю
кредитну лінію на загальну суму 100000
гривень, та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 5000
гривень. Банк самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту
кредитної лінії в межах кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку додаткова угода не
складається.
Відповідно
до п.2.1 моментом надання банком
держателю кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
держателя.
Відповідач не
виконує не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість.
Відповідач, з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором станом на 16 січня 2014 рік має
заборгованість - 7428,59 грн., яка
складається з наступного: тіло кредиту
- 3845,20 грн; прострочене тіло кредита -
1154,80 грн; заборгованість за комісіями -
2428,59 грн;
Тому позивач
просить суд, стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним
договором,а також стягнути судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, п позовні заяві
просить розглянути справу без їх
участі, проти заочного розгляду справи
не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений у встановленому
законному порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні було встановлено,
що 14.08.2011 року Публічне акціонерне
товариство « Дельта Банк» та ОСОБА_1,
уклали кредитний договір №006-04150-140811.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
№НОМЕР_3 в національній валюті України
- гривні. Відповідно до п.5.2. договір
набуває чинності з дати його укладання
та діє до повного виконання зобов'язань
за цим договором. Відповідно до
п.5.2. договір набуває чинності з дати
його укладання та діє до повного
виконання зобов'язань за цим договором.
Банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 100000 гривень, та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 5000 гривень. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається. Відповідно до п.2.1
моментом надання банком держателю
кредиту є день здійснення операції за
допомогою картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
рахунку власних коштів держателя.
Відповідач не виконує не виконує
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і у встановлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
закону, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Добровільно умови договору відповідач
не виконує, але як боржник вона не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Тому, відповідач, з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором буде мати заборгованість -
7428,59 грн., яка складається з наступного:
тіло кредиту - 3845,20 грн; прострочене
тіло кредита - 1154,80 грн; заборгованість
за комісіями - 2428,59 грн;

Таким чином, суд приходить до висновків
про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№006-04150-140811, від 14.08.2011 року в сумі 7428,59
грн.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що вимоги Публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк
» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягають задоволенню, а тому з
відповідача потрібно стягнути судовий
збір у сумі 243,60грн. на користь
Публічного акціонерного товариства «
Дельта Банк»

Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218
ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536,
546, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк»
( р.р , МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором
№006-04150-140811від 14.08.2011 року у розмірі 7428,59
грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк»
( р.р , МФО 380236, ) судові
витрати у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
районний суд протягом 10 після з дня
його проголошення.

Суддя: