РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року Личаківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді:
Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання:
Коник О.Б.,

позивача:
ОСОБА_1,

відповідача:
ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання малолітнього доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
від всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття починаючи з дня
пред'явлення позову. Позов мотивує тим,
що розірвали шлюб з відповідачем,
проживають окремо, останній не
забезпечує належного матеріального
утримання дитини.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала з мотивів викладених в
ньому, просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав і пояснив, що
дитина проживає разом з позивачем і він
згідний сплачувати аліменти в ? частки
від його доходів щомісячно.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши зібрані у справі
докази, вирішуючи спір в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 183 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти) можуть
бути визначені у частці від заробітку
(доходу).

З рішення Личаківського районного суду
м. Львова від 30 травня 2013 року
вбачається, шлюб між сторонами
розірвано (а.с. 5).

З свідоцтва про народження від 17 січня
2012 року серії НОМЕР_3, вбачається, що
сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Оскільки сторони визнають, що дитина
проживає разом з позивачем за адресою
АДРЕСА_1, відповідач проживає окремо, а
тому дані обставини згідно з
положеннями ч. 1 ст. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач проживає окремо від
позивача й дитини, не бере участь в
утриманні останньої, угоди між
сторонами про добровільну сплату
аліментів не укладено, відповідач має
постійне місце праці та регулярний
дохід, а тому суд приходить до висновку
про необхідність задоволення позову,
оскільки обов'язок утримувати дітей є
рівною мірою обов'язком як матері, так і
батька.

З відповідача у відповідності до вимог
ст. 88 ЦПК України слід стягнути судові
витрати у справі, які становлять 243,6
гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки від всіх його видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 11
квітня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше ніж 30
(тридцять) відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: