Справа № 536/654/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Суддя
Кременчуцького районного суду
Полтавсько ї області Клименко С.М.
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа: Державна реєстраційна служба
України про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом передачі та
набуття у власність

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа: Державна
реєстраційна служба України про
звернення стягнення на предмет іпотеки
шляхом передачі та набуття у власність
посилаючись, що 08 листопада 2007 року між
АКІБ «УКрСибБанк», яке перейменовано в
Публічне акціонерне товариство
«УкрСибБанк» і відповідачем ОСОБА_5
укладено Договір про надання
споживчого кредиту № 0,
відповідно до якого АКІБ «УкрСибБанк»
зобов'язувався надати відповідачеві
кредит в сумі 30 000 доларів США строком
користування до 07 листопада 2017 року зі
сплатою 13,90 відсотків річних, що він
виконав належним чином і надав
відповідачу ОСОБА_5 грошові кошти в
сумі 30 000 доларів США, який згідно
зазначеного Договору зобов'язувалася
повертати кредит, виплачувати проценти
за користування кредитом, сплачувати
неустойку та інші платежі в сумі,
строки та на умовах, що передбачені
Договором. Одночасно з зазначеним
кредитним договором з метою
забезпечення виконання зобов'язань
вони з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 уклали
договір іпотеки відповідно до якого
предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1,
що належать іпотекодавцям на підставі
Свідоцтва про право власності на житло.
Відповідач свої зобов'язання виконував
не належним чином і допустив
заборгованість по кредиту в сумі 41 526,74
дол. США, що згідно курсу НБУ складає 331
923,24 грн. Відповідно до Договору
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами укладеного 08 грудня 2011 року
між ПАТ «УкрСибБанк» та ПАТ «Дельта
Банк» до них перейшло право вимоги по
вищевказаному кредитному договору.

Просили звернути стягнення на
предмет іпотеки шляхом передачі їм
права власності на вказане майно,
визнати за ними право власності на
предмет іпотеки, припинити право
власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
виселити їх та інших осіб, які
зареєстровані в квартирі, витребувати
у них правовстановлюючі документи на
квартиру, стягнути витрати по сплаті
судового збору.

В відповідності до ч.1 ст.114 ЦПК
України позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому суду.

Оскільки предметом спору є
нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1, то
дана справа не підсудна Кременчуцькому
районному суду Полтавської області і
позивачу необхідно повернути позовну
заяву, роз'яснивши, що вони не
позбавлені можливості звернутись за
захистом своїх прав та інтересів до
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області суду за
місцем знаходження майна.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п.4 ч.3 ст. 121
ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа: Державна реєстраційна служба
України про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом передачі та
набуття у власність повернути позивачу
роз'яснивши, що для вирішення спору їм
необхідно звернутись до
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області за
місцезнаходженням майна.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний
суд на протязі 5 днів з дня її
винесення.

Суддя
С. М. Клименко