Справа № 456/1198/14-ц
Провадження № 2/456/955/2014
17 квітня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
головуючого - судді Янко Б. Я.
при секретарі Стасів О.Я.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Стрий
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовною заявою в якій просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_3, укладений 19 вересня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Стрийського району Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області, актовий запис №10
від 19.09.2009 року та після розлучення
залишити за нею дошлюбне прізвище
В обґрунтування позовної заяви
позивачка покладається на те, що
відповідач не бажає працювати та
матеріально утримувати сім'ю. Через це
виникали конфлікти та суперечки, що
зробило їх спільне життя неможливим та
нестерпним. Кожен із них має різні
погляди на життя та ведення спільного
господарства. З грудня 2012 року
відповідач пішов з дому, тому з цього
часу вони стали проживати окремо, між
нами припинено ведення спільного
господарства. Все це призвело до того,
що подальше сімейне життя неможливе,
оскільки вони не підтримують жодних
стосунків. Подальші сімейні відносини
будуть суперечити їхнім інтересам у
зв'язку з цим нею і було заявлено даний
позов у суд.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі з підстав викладених у позовній
заяві. Після розірвання шлюбу просила
залишити їй дошлюбне прізвище
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи розміщеним у газеті «Високий
Замок» № 54 від 11.04.2014 року оголошенням
про виклик у суд, про причини неявки суд
не повідомив, заяви про можливість
розгляду справи у його відсутність не
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення.
Перевіривши матеріали справи,
заслухавши позивача, яка не
заперечувала проти заочного розгляду
справи, суд прийшов до переконання, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення виходячи з наступного.
Так в судовому засіданні встановлено,
що сторони 19.09.2009 року уклали шлюб у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Стрийського МРУЮ
Львівської області, актовий запис № 10,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 19.09.2009
Від даного шлюбу у них народилась
донька, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 05.02.2010 року, виданим
Стрілківською сільською радою,
Стрийського району, Львівської
області, серії НОМЕР_2.
Також судом встановлено, що починаючи з
грудня 2012 року сторони разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть, подружніх стосунків не
Неявка відповідача ОСОБА_2 в судове
засідання свідчить про те, що
останньому байдужа доля шлюбу та сім'ї.
У суду є всі підстави вважати, що
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, миритися та
надалі перебувати у шлюбі не бажають,
так як подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам та інтересам їх дитини, а
тому позовні вимоги підлягають до
Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Тому суд вважає, що з відповідача
ОСОБА_2 слід стягнути в користь
позивача ОСОБА_1 судовий збір, які
остання сплатила при подачі позову до
суду, а саме 243, 60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 62, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України,
ст.ст. 105, 110, 112 СК України суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 19 вересня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Стрийського району Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області, актовий запис № 10
від 19.09.2009 року.
Після розірвання шлюбу за позивачкою
залишити дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом шляхом подання відповідачем
заяви про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії, або може бути оскаржене у
загальному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення або десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко