Справа № 659/188/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого - судді Цесельської
О.С., при секретарі судових засідань
Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні під час
попереднього розгляду в смт. Нижні
Сірогози Херсонської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з зазначеним
позовом з вимогою розірвати шлюб
укладений з відповідачкою 12 серпня 2000
року, який був зареєстрований
Вербівською сільською радою
Нижньосірогозького району Херсонської
області та видано свідоцтво про шлюб
серія НОМЕР_1 від 12.08.2000 року, актовий
запис № 07. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
припинилися з січня 2014 року, вважає
подальше примирення неможливим, тому
позивач звернувся до суду.

Під час попереднього розгляду справи
позивач свої вимоги підтримав,
зазначивши, що шлюбні відносини
припинені з січня 2014 року, вважає що
збереження сім'ї є неможливим.
Причинами розпаду сім"ї зазначає
несумісність характерів.

Представник-відповідачки під час
попереднього розгляду позовні вимоги
визнала повністю, не заперечує проти
розірвання шлюбу, оскільки стосунки з
позивачем погіршилися, спільне
проживання дійсно припинили в січні 2014
року, вважає що сім'я розпалася
остаточно, подальше примирення є
неможливим.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову у попередньому
судовому засіданні ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову під час попереднього судового
засідання, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 12 серпня 2000 року, який
зареєстрований у Вербівській
сільській раді Нижньосірогозького
району Херсонської області, ( свідоцтво
про шлюб НОМЕР_1 ), актовий запис № 07.
Після реєстрації шлюбу прізвище
відповідачки "ОСОБА_3" (а.с.7).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.6).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не бажають
налагодження подружніх стосунків та
вчиняти дії, направлені на примирення,
з січня 2014 року разом не проживають, при
викладених обставинах в інтересах
сторін позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 12
серпня 2000 року у Вербівській сільській
раді Нижньосірогозького району
Херсонської області між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_3),
ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 07.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3, яка
змінила своє прізвище "ОСОБА_3" на
"ОСОБА_3" у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
надалі залишити шлюбне прізвище
"ОСОБА_3".

Копію рішення суду після набрання
чинності надіслати до відділу РАЦС
Нижньосірогозького РУЮ для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану та проставлення
відмітки про розірвання шлюбу в
актовий запис № 07 про укладення шлюбу
від 12 серпня 2000 року, який
зареєстрований Вербівською сільською
радою Нижньосірогозького району
Херсонської області, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_3),
ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 07.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Нижньосірогозкий районний суд
Херсонської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Цесельська