РІШЕННЯ

(заочне)

іменем
України

142/643/14-ц

2/142/155/14

"12" травня 2014 р.

Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючий суддя
Боднар В.В.

за участю секретаря
Ласка Л.В.

представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину , яка продовжує
навчатись , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 просила стягнути з ОСОБА_3 на
її користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4 до досягнення нею 23-річчя або
припинення навчання в розмірі 800 грн.
щомісяця , починаючи з дати подачі
заяви та 300 грн. за оплату правової
допомоги .

При цьому посилалась на те , що шлюб з
відповідачем розірвано в 2010 році . До
досягнення їхньою дитиною ОСОБА_4
повноліття відповідач сплачував
аліменти на її утримання . На даний час
дочка навчається , отримує стипендію ,
але не забезпечена гуртожитком , що
потребує додаткових витрат з найму
житла . Сама надає дочці посильну
допомогу , оскільки в даний час
перебуває у відпустці по вагітності і
пологам .

Також посилалась на встановлений
державою прожитковий мінімум в розмірі
1218 грн.

В судовому засіданні представник
позивача наполягав на задоволенні
позову , але не заперечував проти
мінімального зменшення розміру
аліментів . Також просив суд звернути
увагу на те , що відповідач має
регулярний і не малий заробіток , а
також , що позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народила дочку ОСОБА_6 .

Справа призначалась до розгляду в
режимі відео конференції , але через
технічні причини її розгляд не
відбувся .

Відповідач в судові засідання не
з*явився , але в телефонній розмові
повідомив , що проти вимог позивача
заперечує частково . Згоден на виплату
аліментів в розмірі 300 грн. щомісяця і
на виплату 300 грн. за оплату правової
допомоги . При цьому послався на те , що
в новому шлюбі має двох малолітніх
дітей .

В судовому засіданні встановлено ,
що сторони розірвали шлюб 16.04.2010 року ,
від якого мають спільну дочку ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6-7 ) .

Довідка навчального закладу
свідчить про те , що дочка сторін
навчається у вищому навчальному
закладі на денній формі навчання і
отримує стипендію в розмірі 730 грн. на
місяць ( а.с.8-9 ).

Надане представником позивача суду
свідоцтво про народження підтверджує ,
що в даний час позивач не працює у
зв*зку з народженням ІНФОРМАЦІЯ_2 року
дочки ОСОБА_6 .

У відповідності до ст. 199 СК України ,
якщо повнолітні діти продовжують
навчання і у зв*язку з цим потребують
матеріальної допомоги , батьки
зобов*язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови , що вони
можуть надавати матеріальну допомогу .

Дійсно , прожитковий мінімум на
працездатну особу з січня по серпень 2014
року , згідно ЗУ « Про державний бюджет
України на 2014 рік « , становить 1218 грн.

Як встановлено в судовому засіданні
, позивач не працює , перебуваючи у
відпустці по догляду за дитиною , а тому
її можливість в наданні матеріальної
допомоги дочці на час навчання
обмежені .

Відповідач , повідомивши суд про
наявність у нього в новому шлюбі двох
малолітніх дітей , не довів цього
документально , як і розмір свого
заробітку , хоча ухвалою про відкриття
провадження у справі був повідомлений
про можливість надання заперечень
проти позову .

Разом з тим , і представник позивача
не зміг спростувати дане твердження
відповідача .

За таких обставин суд вважає позов
підлягаючим частковому задоволенню в
розмірі 50% розміру позовних вимог .

На підставі ст. 199 , 200 СК України ,
керуючись ст.ст. 15 , 57 , 88 , 208 , 209 , 224 , 226 , 228
ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 ,
на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітньої дитини , яка
продовжує навчатись , ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.04.2014 року до
досягнення нею 23-річного віку або
припинення навчання , в твердій
грошовій сумі по 400 грн. на місяць та 150
грн. за оплату правової допомоги .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
243.60 грн. судового збору .

Допустити негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів за один
місяць .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив , за
заявою відповідача , яка може бути
подана протягом 10 днів з часу отримання
копії рішення .

СУДДЯ :