Справа № 752/4594/14-ц
Провадження № 2/752/3039/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

30.04.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі

головуючого судді
Шевченко Т.М.

з участю секретаря
Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
25 грудня 2010 року. У сторін у справі
неповнолітніх дітей не має.

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що сімейне життя
склалося невдало у зв'язку з
несумісністю характерів сторін.
Зазначені обставини призвели до
негативного ставлення сторін одне до
одного, тому сторони втратили почуття
кохання та поваги одне до одного.
Сторони по справі не підтримують
сімейно-шлюбні стосунки більше 6-ти
місяців, ведуть окреме господарство,
мають окремий бюджет, до примирення не
прагнуть.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просила
суд розірвати шлюб, укладений між
сторонами у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
судом.

Вислухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, а також
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також враховуючи інші
обставини життя подружжя суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами склалися
негативні стосунки, оскільки сторони
між собою не знаходять порозуміння,
внаслідок чого між подружжям не
підтримуються сімейно-шлюбні стосунки,
вони мають окремий бюджет, не ведуть
спільного господарства, практично їх
сім'я повністю розпалася і її
збереження суперечило б інтересам
сторін, оскільки відносини між
подружжям погіршуються.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу підлягають задоволенню.

При укладенні шлюбу відповідач змінила
своє прізвище. При розгляді справи
судом відповідач зазначила, що бажає
змінювати прізвище на дошлюбне у
випадку задоволення позову про
розірвання шлюбу.

За таких обставин, враховуючи, що вибір
прізвища при розірванні шлюбу є правом
особи, вирішуючи питання про зміну
прізвища відповідача на дошлюбне,
необхідно змінити її прізвище з
«ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 110, 112 та 116 СК України,
ст. ст. 10, 60, 212, 213, 223-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 25 грудня 2010 року Центральним
відділом державної реєстрації шлюбів
м. Києва з державним Центром розвитку
сім»ї, актовий запис № 3780, розірвати.

Змінити прізвище позивача «ОСОБА_1» на
дошлюбне «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: