РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в
складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Микитичівської
сільської ради про визнання права
власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до Микитичівської сільської ради про
визнання права власності на земельну
частку (пай).

В своїй позовній заяві
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його дід ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина за законом на
належне йому майно, а саме: земельну
частку (пай), у землі, яка перебуває у
колективній власності СС "Промінь" на
території Микитичівської сільської
ради Володимир-Волинського району.

Спадкоємцем першої черги являвся
його батько ОСОБА_3, однак він спадщину
в установленому законом порядку не
прийняв, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, у
зв'язку з чим спадкоємцем покійного
діда являється він.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину нотаріусом йому було
відмовлено, так як відсутні
правовстановлюючі документи на
зазначену земельну ділянку (пай).

Просить визнати за ним право
власності на земельну частку (пай),
розміром 6,77 в умовних кадастрових
гектарах без визначення цієї частки в
натурі у землі, яка перебуває у
колективній власності СС "Промінь", яку
він успадкував за законом після смерті
діда, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав суду заяву, згідно якої заявлені
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просить суд їх задовольнити з
підстав, викладених у позовній заяві та
слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилась, подала суду
заяву, згідно якої позовні вимоги
визнала повністю, просить суд слухати
справу у її відсутність.

Дослідивши наявні матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, суд приходить
до висновку, що позов є підставним та
підлягає до задоволення повністю з
наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть
власника є однією з підстав припинення
права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як стверджується інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру серії
ААС № 082266, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.

Судом встановлено, що спадкоємцем
першої черги за законом являвся син
ОСОБА_2 та батько позивача - ОСОБА_3,
однак спадщину у встановленому законом
порядку він не прийняв, так як
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, а тому спадщина в
порядку спадкової трансмісії перейшла
його сину, позивачу по справі - ОСОБА_1

Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частину спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялись внаслідок його смерті.

З копії сертифіката на право на
земельну частку (пай), серії ВЛ № 0243637
вбачається, що ОСОБА_2 належала
земельна частка (пай) розміром 6,77 в
умовних кадастрових гектарах, яка
перебуває у колективній власності СС
"Промінь".

Як свідчить свідоцтво про народження,
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, а отже належить
до першої черги спадкоємців.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх
прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є
обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає
на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст.
ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1266, 1268 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну частку (пай) розміром 6,77 в
умовних кадастрових гектарах, без
визначення меж цієї частки в натурі,
яка перебуває у колективній власності
СС "Промінь" на території
Микитичівської сільської ради,
Володимир-Волинського району,
Волинської області в порядку
спадкування за законом після смерті
його діда - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Володимир-Волинський міський суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула