Придніпровський районний суд
Провадження № 2/711/358/14
19 березня 2014 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді:
Казидуб О.Г.

при секретарі:
Лісовенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом "Плімсол
Інвестментс Лімітед" "PLIMSOL INVESTMENTS LIMITED"
до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Господарник", ОСОБА_2,
Приватного акціонерного товариства
"Ремонтно-механічний завод "Ремез" про
стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

"Плімсол Інвестментс Лімітед"
"PLIMSOL INVESTMENTS LIMITED" звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_3, Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Господарник", ОСОБА_2, Приватного
акціонерного товариства
"Ремонтно-механічний завод "Ремез" про
стягнення боргу за договором позики.

Перевіривши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку про залишення
позову без розгляду, виходячи з
наступного.

Ухвалою суду від 20 лютого 2014 року
позивачу було надано термін для
усунення недоліків при подачі позову
протягом п'яти днів з моменту отримання
ухвали. Дана ухвала була отримана
представником позивача Демиденко А.А.
27.02.2014 року.

Недоліки полягали в тому, що позивачу
необхідно було надати суду
відповідного перекладу мовою Кіпру або
англійською мовою позову разом з
додатками для направлення відповідачу
ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 415 ЦПК України, у разі
якщо в процесі розгляду справи суду
необхідно вручити документи, отримати
докази, провести окремі процесуальні
дії на території іншої держави, суд
України може звернутися з відповідним
судовим дорученням до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави (далі - іноземний суд)
у порядку, встановленому цим Кодексом
або міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України. Доручення суду України
надсилається у порядку, встановленому
цим Кодексом або міжнародним
договором, згода на обов'язковість
якого надана Верховною Радою України, а
якщо міжнародний договір не укладено, -
Міністерству юстиції України, яке
надсилає доручення Міністерству
закордонних справ України для передачі
дипломатичними каналами.

Судове доручення про надання правової
допомоги оформлюється українською
мовою. До судового доручення додається
засвідчений переклад офіційною мовою
відповідної держави, якщо інше не
встановлено міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України - ч. 3 ст. 416 ЦПК
України.

Також, відповідно до Інструкції про
порядок виконання міжнародних
договорів з питань надання правової
допомоги в цивільних справах щодо
вручення документів, отримання доказів
та визнання і виконання судових рішень,
яка зареєстрована в Міністерстві
юстиції України 2 липня 2008 р. за N 573/15264,
суд направляє доручення - звернення
(доручення, прохання, запит - залежно
від вимог міжнародного договору
України), у тому числі судове
доручення про надання міжнародної
правової допомоги в цивільних справах
щодо вручення документів, отримання
доказів тощо.

Угодою, укладеною між Україною та
Республікою Кіпр про правову допомогу
в цивільних справа, яка набула чинності
18.03.2006 року, встановлено, що запити про
надання правової допомоги та додатки
до них складаються мовою запитуючої
Договірної Сторони, до них також
додаються завірені копії перекладу
мовою іншої Договірної Сторони

або англійською мовою.

Згідно Конвенції про отримання за
кордоном доказів у цивільних або
комерційних справах, яка набула
чинності 21.07.2001 року, справжність
будь-якого перекладу, що додається до
доручення, повинна бути засвідчена
дипломатичним службовцем або
консульським агентом, або
перекладачем під присягою, або
будь-якою іншою особою, яка має такі
повноваження в будь-якій Державі.

Пунктом 8 частини 1 ст. 207 ЦПК України
визначено, що суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду, якщо
провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, та не було сплачено судовий
збір і позивач не усунув цих недоліків
у встановлений судом строк;

Оскільки, у надані терміну позивач
допущенні при подач позову недоліки не
усунув, суд вважає за необхідне
залишити даний позов без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне,
відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», повернути позивачу
сплачений ним судовий збір.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 119, п. 8 ч. 1 ст. 207, 415, 416 ЦПК
України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву "Плімсол Інвестментс
Лімітед" "PLIMSOL INVESTMENTS LIMITED" до ОСОБА_3,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Господарник", ОСОБА_2,
Приватного акціонерного товариства
"Ремонтно-механічний завод "Ремез" про
стягнення боргу за договором позики -
залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_4, сплачений ним за
квитанцією № QS20317061 від 05.12.2013 року
судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі
чотириста сорок одна) грн. 41 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий : О. Г. Казидуб