Справа №464/2065/14-ц
пр № 6/464/52/14
У Х В А Л А

23.04.2014 року Сихівський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Дулебка Н.І.

при секретарі
Кріль Х.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

встановив:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулось до
суду із заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа
№1319/8664/2012 від 27 січня 2014 року, виданого
Сихівським районним судом м.Львова про
стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Кредекс Фінанс» заборгованості в
розмірі 138 711, 28 грн., до виконання.

В обґрунтування вказаної заяви
покликається на те, що 27 січня 2014 року
Сихівським районним судом м. Львова
було видано оригінал виконавчого листа
№1319/8664/2012 про стягнення із ОСОБА_1 на
користь ТОВ «Кредекс Фінанс»
заборгованості в розмірі 138 711, 28 грн.
Рішення набрало законної сили 22 жовтня
2012 року, а виконавчий документ видано
Сихівським районним судом м.Львова та
отримано ТОВ «Кредекс Фінанс» 27 січня
2014 року. У зв'язку з тим, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання закінчився 21 жовтня 2013 року,
просить заяву задовольнити.

В судове засідання представник ТОВ
«Кредекс Фінанс» не з'явився, подав до
суду заяву, в якій просить розглядати
заяву у його відсутності, заяву
підтримує, просить таку задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, був належним
чином повідомлений про час ті місце
розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Сихівського районного суду м.
Львова від 10 жовтня 2012 року №1319/8664/2012,
27 січня 2014 року видано виконавчий лист
по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором про стягнення з
останнього суми боргу - 138 711 грн. 28 коп.
Виконавчий лист був отриманий
представником ТОВ «Кредекс Фінанс»
27.01.2014 р., а тому строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання
закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про
виконавче провадження» виконавчий
документ може бути пред'явлений до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, суд вважає, що є всі
підстави для видачі дубліката
вказаного виконавчого листа, оскільки
05.11.2012 р. на адресу суду було направлено
представником ТзОВ «Кредекс Фінанс»
заяву про видачу рішення та
виконавчого листа, проте документи не
були скеровані заявнику та у зв'язку з
тим, що місцезнаходження ТзОВ «Кредекс
Фінанс» є м. Київ, вул. І. Сікорського, 8,
пов. 6, оф.1, стягувачу слід поновити
строк пред'явлення виконавчого
документу, так як причини пропуску
такого є поважними.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення
виконавчого листа №1319/8664/2012 згідно
рішення суду від 10 жовтня 2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ
«Кредекс Фінанс» 138 711 грн. 28 коп.
заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення чи
отримання копії.

Головуючий
Дулебко Н.І.