Справа № 513/286/14-ц
Провадження № 2/513/188/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Сарата
цивільну справу за позовом Головного
управління державної служби України з
надзвичайних ситуацій в Одеській
області до ОСОБА_1 про утримання
вартості речового майна у сумі 126
Позивач у лютому 2014 року звернувся з
позовом до відповідача, в якому
зазначив, що відповідач перебував на
пожежного-рятувальника 4 державної
пожежно-рятувальної частини Головного
управління ДСНС України в Одеській
області. При прийомі на роботу він був
забезпечений форменим одягом. Наказом
№ 738 від 11 грудня 2013 року відповідач був
звільнений у зв'язку з систематичним
невиконанням умов контракту особою
рядового і начальницького складу.
Відповідно до п.2 п.п.5 Постанови КМ
України № 795 від 23 серпня 2005 року при
звільнені осіб за службовою
невідповідністю, недоотриманий на
момент звільнення формений одяг не
видається і грошова компенсація не
нараховується. Вартість виданих таким
особам предметів, строк носіння яких не
закінчилися, утримуються з них з
урахуванням зносу. На момент
звільнення з відповідача при
остаточному розрахунку було утримано
23,30 гривень. Залишок до стягнення
вартості майна, строки носіння яких не
закінчилися, становить 126,70 гривень, які
позивач просить стягнути з відповідача
Представник позивача, належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справу до суду не з'явився, надав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позов підтримав і просив його
задовольнити, погодився на заочний
розгляд справи.
Відповідач, який був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, до суду не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив, у
зв'язку з чим, за письмовою згодою
представника позивача, відповідно до
ст.ст.224-225 ЦПК України суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши письмові докази, суд
приходить до висновку про задоволення
позову з таких підстав.
Наказом Головного управління МНС
України в Одеській області № 966 від 01
вересня 2011 року відповідач ОСОБА_1,
якій уклав контракт про проходження
служби в органах і підрозділах
цивільного захисту строком на 5 років,
був прийнятий на службу та зарахований
в кадри Міністерства надзвичайних
ситуацій України з присвоєнням першого
спеціального звання: рядовий служби
цивільного захисту. Зазначеним наказом
від був призначений на посаду
пожежного 6-ї самостійної державної
пожежної частини Cуворовського
районного відділу Одеського міського
управління Головного управління МНС
України в Одеській області (а.с. 26).
Наказом (по особовому складу
цивільного захисту) Головного
управління ДСНС України в Одеській
області державної служби України з
надзвичайних ситуацій № 738 від 11 грудня
2013 року "Про звільнення зі служби та
виключення зі списків" відповідно до
Положення про порядок проходження
служби цивільного захисту особами
рядового і начальницького складу
молодший сержант служби цивільного
захисту ОСОБА_1 був звільнений у запас
Збройних сил (с постановкою на
військовий облік) на підставі пункту 176
підпункту 6 (у зв'язку з систематичним
не виконанням умов контракту особового
рядового і начальницького складу),
виключений з кадрів ДСНС України та
знятий з усіх видів забезпечення (а.с.
За період проходження служби
відповідач ОСОБА_1 був забезпечений
форменим одягом, строк носіння якого на
час звільнення не був закінчений.
Вартість цього майна складає 150
гривень. З відповідача на момент
звільнення при остаточному розрахунку
була частково утримана вартість майна
у сумі 26 гривень 30 копійок Залишок
вартості речового майна, строк носіння
якого не закінчився становить 126
гривень 70 копійок. Зазначені обставини
підтверджуються книгою грошових
стягнення і нарахувань, довідкою про
утримання за не виношене речове
майно, журналом видачі речового майна
Згідно ст 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Способами
захисту цивільних прав та інтересів
можуть бути:.. відшкодування збитків та
інші способи відшкодування майнової
Відповідно до п.2 п.п.5 постанови
Кабінету Міністрів України від 23
серпня 2005 року № 795 "Про затвердження
опису та зразків форменого одягу і
відповідних знаків розрізнення
особового складу органів і підрозділів
цивільного захисту і норм забезпечення
форменим одягом" особам рядового та
начальницького складу, звільненим: ...за
службовою невідповідністю, у зв'язку із
систематичним невиконанням умов
контракту зазначеними особами, у
зв'язку з набранням законної сили
обвинувальним вироком суду,
недоотриманий на момент звільнення
формений одяг не видається і грошова
компенсація не нараховується. Вартість
виданих таким особам предметів, строки
носіння яких не закінчилися,
утримується з них з урахуванням зносу.
Оскільки відповідач був звільнений зі
служби цивільного захисту у зв'язку із
систематичним невиконанням умов
контракту особою рядового і
начальницького складу, то з
відповідача на користь позивача слід
стягнути вартість виданих йому
предметів, строки носіння яких не
закінчилися у сумі 126 гривень 70 копійок.
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути документально
підтверджені витрати на оплату
судового збору в сумі 243 гривні 60
Загальна сума, що підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
складає 370 гривень 30 копійок (126,70+243,60
Керуючись ст.ст.3-8,10, 11, 212-215 ЦПК
України, ст. 16 ЦК України, постановою
Кабінету Міністрів України від 23
серпня 2005 року № 795 "Про затвердження
опису та зразків форменого одягу і
відповідних знаків розрізнення
особового складу органів і підрозділів
цивільного захисту і норм забезпечення
форменим одягом", суд
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого по АДРЕСА_1 на користь
Головного управління державної служби
з надзвичайних ситуацій України в
вул.Прохорівська, 6, МФО 828011, код ЄДРПОУ
триста сімдесят гривень 30 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати в Саратський
районний суд Одеської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд
Одеської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів після проголошення рішення, а
відповідачем - протягом десяти днів з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя
А. І. Бучацька