Справа № 752/6396/14-ц
Провадження № 2/752/3435/14
08.05.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Колдіна О.О.,
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Національного університету
харчових технологій, ректора
Національного університету харчових
технологій Гулого Івана Степановича,
завідуючого кафедрою вищої математики
факультету автоматизації та
комп'ютерних систем Мартиненка Михайла
Антоновича, декана факультету
автоматизації та комп'ютерних систем
Ельперін І.В. про стягнення майнової та
моральної шкоди, стягнення
невиплаченої заробітної плати,
позивач звернулася до суду з позовом до
Національного університету харчових
технологій, ректора Національного
університету харчових технологій
Гулого Івана Степановича, завідуючого
кафедрою вищої математики факультету
автоматизації та комп'ютерних систем
Мартиненка Михайла Антоновича, декана
факультету автоматизації та
комп'ютерних систем Ельперін І.В. про
стягнення майнової та моральної шкоди,
стягнення невиплаченої заробітної
Дослідивши матеріали позовної
заяви, вважаю за необхідне залишити
позов ОСОБА_1 без руху з наступних
Відповідно до ст.119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
заява; ім»я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім»я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв»язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог, ціну позову щодо вимог
майнового характеру, виклад обставин,
якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Подана ОСОБА_1 позовна заява
не відповідає повністю зазначеним
вимогам закону, оскільки в ній не
викладено суть позовних вимог до
кожного з відповідачів, не визначена їх
ступінь відповідальності за
пред»явленими вимогами. В позовній
заяві відсутні дані про відповідачів, а
саме: не зазначено адресу їх місця
проживання або місця роботи, поштовий
індекс, номери засобів зв»язку, якщо
Крім того, звертаючись до суду з
позовними вимогами про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
позивач не визначила розмір кожної з
Згідно з ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовна заява подана
без додержання вимог, викладених у
ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху і надає строк для усунення
зазначених недоліків. Зазначений строк
не може перевищувати п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне
позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху,
надавши строк для усунення зазначених
Керуючись ст.ст.119, 120,121 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до Національного
університету харчових технологій,
ректора Національного університету
харчових технологій Гулого Івана
Степановича, завідуючого кафедрою
вищої математики факультету
автоматизації та комп'ютерних систем
Мартиненка Михайла Антоновича, декана
факультету автоматизації та
комп'ютерних систем Ельперін І.В. про
стягнення майнової та моральної шкоди,
стягнення невиплаченої заробітної
плати залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення недоліків,
що не може перевищувати п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду
позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: