Справа № 569/4943/14-ц
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.,

при секретарі Дащук І.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рівне заяву
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Рагімової А.Н. (далі - державний
виконавець) про заміну сторони
виконавчого провадження її
правонаступником, -

в с т а н
о в и в :

Державний виконавець звернулася до
суду з заявою, в якій просить замінити
сторону виконавчого провадження
стягувача ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ
"Дельта Банк".

В обґрунтування вимог заяви
вказується, що на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
здійснюється примусове виконання
виконавчого листа Рівненського
міського суду від 01 червня 2011 року №
2-313/2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ
"УкрСиббанк" заборгованості в сумі 14 696
072 грн. 57 коп. Відповідно до заяви ТОВ
"Фінансові Перспективи" від 18 лютого 2014
року № 15145 ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ
"Дельта Банк" уклали Договір
купівлі-продажу вимоги за кредитами, у
відповідності до якого ПАТ "Дельта
Банк" стало правонаступником по даному
виконавчому провадженню.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явилася, просила
провести розгляд справи за її
відсутності, вимоги заяви задоволити.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про місце та час розгляду
справи повідомлялося у встановленому
порядку. Суд вважає можливим розгляд
справи у відсутності сторін, оскільки
за положеннями ч. 2 ст. 378 ЦПК України,
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Рівненського міського суду від
27 липня 2010 року, за яким позовні вимоги
задоволено, а саме, солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" стягнуто заборгованість
в розмірі 14 694 342 грн. 57 коп. та судові
витрати - 1 730 грн.

05 серпня 2011 року старшим
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
відкрито виконавче провадження про
примусове виконання виконавчого листа
Рівненського міського суду № 2-313/2010
від 01 червня 2011 року про солідарне
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь ПАТ "УкрСиббанк"
заборгованості в сумі 14 696 072 грн. 57 коп.

З матеріалів справи вбачається, що 08
грудня 2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та
ПАТ "Дельта Банк" укладено Договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами.

Таким чином, вимоги заяви узгоджуються
з положеннями ст. 378 ЦПК України, згідно
яких у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження суд замінює
сторону виконавчого провадження її
правонаступником. У відповідності до п.
1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в
:

Заяву старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Рагімової А.Н. про заміну сторони
виконавчого провадження її
правонаступником - задоволити.

Визнати Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк"
правонаступником сторони виконавчого
провадження - Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк".

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд протягом п'яти
днів.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

16 квітня 2014 року ухвала набрала
законної сили

Суддя Рівненського

міського суду
М.К.
Герасимчук