ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/367/14-ц
Провадження 2/483/208/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

30 квітня 2014 року
м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

24 лютого 2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" (далі - ПАТ КБ «Приватбанк»)
звернулося до суду з вказаним позовом
до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість у розмірі 5913 грн. 08 коп.
за кредитним договором без номеру від 05
жовтня 2012 року. Свої вимоги позивач
обґрунтував тим, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт (далі -
Генеральна угода) від 05 жовтня 2012 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6204 грн.
60 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 0,01% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Згідно
вказаної Генеральної угоди відповідач
повинен був здійснювати погашення
заборгованості в наступному порядку:
починаючи з 1 по 25 число кожного місяця
надати Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом. Посилаючись на те, що
ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконує, не
надавав своєчасно Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками та іншими
витратами згідно договору, його
заборгованість за кредитним договором
станом на 04 лютого 2014 року складає 5913
грн. 08 коп., з яких: 5154 грн. 61 коп. -
заборгованість за кредитом; 0 грн. 70 коп.
- заборгованість з процентів за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 257 грн. 77 коп. штраф
(процентна складова), яку й просить
стягнути з відповідача.

Представник позивача - ПАТ КБ
«Приватбанк» в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність, в
якій, крім цього, зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи, також просив стягнути з
відповідача витрати, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик останнього у розмірі 220 грн.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним
чином у порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74
ЦК України, повідомленим про час та
місце розгляду справи через оголошення
у пресі, до суду не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив.

Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду позивача і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає можним ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, що їх надав
позивач, суд дійшов наступного.

05 жовтня 2012 року між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено
Генеральну угоду, з метою виконання
зобов'язань по кредитному договору
№SAMDN7802 від 29 червня 2011 року, яка
разом із умовами надання банківських
послуг та правил, тарифів складають між
ним та банком кредитний договір. Датою
укладення договору є дата підписання
позичальником Генеральної угоди.

На виконання умов договору, позивач
надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 6204 грн. 60
коп., в обмін на його зобов'язання по
поверненню кредиту та сплаті процентів
у розмірі 0,001 % на місяць на суму залишку
заборгованості.

Крім того, відповідно до п. 1.1.5.20 Умов
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
будь-яких платежів, передбачених
договором більш на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. та штраф у розмірі 5% від
суми позову.

Однак, відповідач ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за вищевказаним договором
не виконує, станом на 04 лютого 2014 року
його заборгованість по кредитному
договору становить 5913 грн. 08 коп., з
яких: 5154 грн. 61 коп. - заборгованість за
кредитом; 0 грн. 70 коп. - заборгованість з
процентів за користування кредитом; 500
грн. - штраф (фіксована частина); 257 грн. 77
коп. штраф (процентна складова).

Ці обставини підтверджуються
розрахунком заборгованості по
договору від 05 жовтня 2012 року станом на
04 лютого 2014 року.

Суд вважає, що між сторонами мають
місце цивільно-правові відносини із
зобов'язального права за кредитним
договором.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в строк,
встановлений в договорі, одностороння
відмова від зобов'язання, якщо інше не
встановлено договором, не
допускається.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Отже, враховуючи, що відповідач порушив
умови договору та не виконав взяті на
себе зобов'язання, а тому у суду є
підстави задовольнити позов у повному
обсязі.

Крім того, позивачем за звернення до
суду із цим позовом в рахунок судового
збору сплачено 243 грн. 60 коп., що
підтверджується платіжним дорученням
№ BOК30В05А3 від 10 лютого 2014 року, а також
сплачено 220 грн. за оголошення про
виклик відповідача, що пов'язане з
публікацією в пресі, що
підтверджується платіжним дорученням
№ BOК33В074L від 23 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Пихтії,
Старокостянтинівського району,
Хмельницької області, на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
від 05 жовтня 2012 року станом на 04 лютого
2014 року в сумі 5913 (п'ять тисяч дев'ятсот
тринадцять) грн. 08 коп., з яких в рахунок
погашення: 5154 грн. 61 коп. -
заборгованості за кредитом; 0 грн. 70 коп.
- заборгованості з процентів за
користування кредитом; 500 грн. - штрафу
(фіксована частина); 257 грн. 77 коп. штрафу
(процентна складова).

Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» з ОСОБА_1 в рахунок
відшкодування судових витрат - 463
(чотириста шістдесят три) грн. 60 коп.

Рішення є заочним та може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачем в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження,
рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: