Справа № 2-7/10 Головуючий у 1 інстанції:
Луньова Т.М. Провадження № 22-ц/773/809/14
Категорія: 79 Доповідач:
Лівандовської-Кочура Т.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді
Лівандовської-Кочури Т.В.

суддів -Веремчук Л.М., Овсієнка А.А.

при секретарі - Захаровій Н.А.

з участю:

представника ДВС Барановської
С.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку клопотання
представника суб'єкта оскарження
Державної виконавчої служби України -
провідного спеціаліста відділу
організації та контролю за виконанням
рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській
області Барановської Світлани
Терентіївни про відстрочення сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги на ухвалу Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 02 квітня 2014 року у справі за
скаргою ОСОБА_2 на дії головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Департаменту Державної виконавчої
служби Міністерства Юстиції України
Каращук Катерини Леонідівни щодо
виконання судового рішення,

В С Т А Н
О В И Л А:

В березні 2014 року ОСОБА_2 звернувся в
суд із зазначеною скаргою.

02 квітня 2014 року ухвалою Ковельського
міськрайонного суду скаргу ОСОБА_2
задоволено повністю.

Визнано дії головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішення Департаменту
державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України Каращук
К.Л. щодо повернення виконавчого
документа неправомірними.

Скасовано постанову головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішення
Департаменту державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України
Каращук К.Л. від 27 січня 2014 року про
повернення виконавчого документа
стягувачеві.

Зобов'язано головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішення Департаменту
державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України Каращук
К.Л. поновити виконавче провадження по
справі № 26861620 і провести стягнення за
рахунок коштів Державного бюджету
України шляхом списання в безспірному
порядку на користь ОСОБА_2 встановленої
до відшкодування суми у 150 000 грн. з
єдиного казначейського рахунку
Державного бюджету України.

Подаючи 14 квітня 2014 року апеляційну
скаргу на дану ухвалу суду та
покликаючись на те, що Державна
виконавча служба України є бюджетною
установою, фінансується за рахунок
коштів Державного бюджету України,
розрахунково-касове обслуговування
якої здійснюється Державною
казначейською службою України, тоді як
законодавством передбачені стислі
строки подачі апеляційних скарг на
судові рішення, просили відстрочити
строк сплати судового збору до
ухвалення рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника ДВС,
з'ясувавши обставини даного питання,
колегія суддів приходить до висновку,
що клопотання суб'єкта оскарження про
відстрочку сплати судового збору не
підлягає до задоволення з таких
мотивів.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ст. 8
Закону України «Про судовий збір» суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Зі змісту даної статті слідує, що
підставою для відстрочення від сплати
судового збору може бути майновий стан
сторони.

Крім того, дана дія є правом суду і
застосовується у виключних випадках за
наявності лише вагомих для цього
підстав.

Оскільки обставини, на які
покликається представник суб'єкта
оскарження як на підставу відстрочення
сплати судового збору не підтверджують
тяжкий матеріальний стан, а також
враховуючи суму коштів, необхідних для
сплати по даній справі судового збору,
колегія суддів вважає, що дане
клопотання представника суб'єкта
оскарження слід відхилити.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8
Закону України «Про судовий збір»,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання представника
суб'єкта оскарження Державної
виконавчої служби України - провідного
спеціаліста відділу організації та
контролю за виконанням рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Волинській області Барановської
Світлани Терентіївни про відстрочення
сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді