Провадження № 6/742/106/14
Єдиний унікальний № 742/6328/13-ц
УХВАЛА

30 квітня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі: головуючого судді
Гумен В.М.

при секретарі
Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки заяву
ОСОБА_1 про відстрочку та розтрочку
виконання рішення Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 17 березня 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
будинку з господарськими будівлями та
спорудами і встановлення порядку
користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О
В И В :

Рішенням Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 17 березня 2014 року проведено
поділ житлового будинку АДРЕСА_1 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Цим же рішенням вирішено ОСОБА_1
за власний рахунок побудувати
прибудову до приміщення 1-9,встановити
дверний блок у вікні приміщення 1-9 і між
приміщеннями 1-9 та 1-8 .

На виконання зазначеного рішення
Прилуцьким міськрайонним судом був
виданий виконавчий лист № 2/742/34 від 14
квітня 2014 року ,який знаходиться на
виконанні у відділі ДВС Прилуцького
міськрайонного управління юстиції.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить
надати їй відстрочку виконання
рішення суду по виконавчому
провадженні № 42980763 терміном до 13 липня
2015 року в частині здійснення нею за
власний рахунок побудови до приміщення
1-9 та встанавлення дверного блоку між
приміщеннями 1-9 та 1-8 у житловому
будинку АДРЕСА_1 та надати їй розтрочку
в здійсненні зазначеної побудови з 13
липня 2015 року поступово в теплу пору
року до 13 липня 2020 року,посилаючись на
те,що на даний час вона перебуває у
відпустці по догляду задитиною до
досягнення донькою трирічного віку
терміном до 13 липня 2015 року а тому
обмежена в фінансових ресурсах
необхідних для проведення прибудови
для здійснення будівництва якої
необхідно отримати затвержений
проект,дозвіл на проведенння
будівельних робіт в
архітектурно-будівельній інспекції,що
потребує значного часу.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 і її представник підпримали
заяву , стягувачка ОСОБА_2 та її
представник просили суд відмовити в
задоволенні заяви з тих мотивів що
підстави для відстрочки і розтрочки
виконання судового рішення відсутні.

Заслухавши пояснення
сторін,проаналізуваши інші докази по
справі ,суд вважає,що заява ОСОБА_1 в
частині відстрочки виконання судового
рішення підлягає задоволенню а в
частині розтрочки судового рішення не
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 373
ЦПК України, за наявності обставин,що
утруднюють виконання рішення (хвороби
боржника або членів його сім»ї,

відсутність присудженого майна в
натурі,стихійне лихо тощо),за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд,який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розтрочку виконання рішення,зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розтрочити виконання,змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Ця норма не містить виключного
переліку обставин,що є підставою для
відстрочки і розтрочки виконання
виконання судового рішення.

Підставою для відстрочки і
розтрочки виконання судового рішення
є обставини,що утруднюють виконання
рішення.

Така обставина,що заявниця
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення донькою
трирічного віку терміном до 13 липня 2015
року та отримує допомогу на утримання
дитини в незначному розмірі а тому не
має коштів за власний рахунок
побудувати прибудову до приміщення
1-9,встановити дверний блок у вікні
приміщення 1-9 і між приміщеннями 1-9 та
1-8 відповідно до зазначеного рішення .

За таких обставин, суд вважає
можливим встановити відстрочку
виконання ОСОБА_1.судового рішення в
частині за власний рахунок побудувати
прибудову до приміщення 1-9,встановити
дверний блок у вікні приміщення 1-9 і між
приміщеннями 1-9 та 1-8 відповідно до
зазначеного судового рішення .

При цьому, суд вважає необхідним
відмовити заявниці в задоволенні заяви
в частині надання їй розтрочки в
здійсненні зазначеної побудови з 13
липня 2015 року поступово в теплу пору
року до 13 липня 2020 року,оскільки вимоги
заявниці в розтрочці виконання
судового рішення на такий тривалий
термін заявлені нею передчасно.

Не виключається що в зазначений
період фінансове становище заявниці
покращиться.

Розтрочка виконання рішення на
такий значний період призведе ні до
чого іншого, як до волокіти у виконанні
судового рішення а виконання судового
рішення є кінцевою стадією судового
процесу ,виконання якого гарантується
Законом України « Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень « від 5
червня 2012 року.

Тому,керуючися ст.ст.293,373 ЦПК
України,суд-

У Х В А Л И В
:

Відстрочити виконання рішенням
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 17 березня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про поділ будинку з
господарськими будівлями та спорудами
і встановлення порядку користування
земельною ділянкою,в частині
здійснення ОСОБА_1 за власний рахунок
будівництва прибудови до приміщення
1-9, та встановлення дверного блоку у
вікні приміщення 1-9 і між приміщеннями
1-9 та 1-8 до 13 липня 2015 року .

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 17 березня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про поділ будинку з
господарськими будівлями та спорудами
і встановлення порядку користування
земельною ділянкою - відмовити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області протягом п»яти
днів через Прилуцький міськрайонний
суд.

Головуючий
Гумен В.М .