Провадження № 2-др/431/2/2014
Справа № 431/2329/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області
у складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську заяву служби у справах
дітей Старобільської районної
державної адміністрації про ухвалення
додаткового рішення по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до служби у
справах дітей Старобільської районної
державної адміністрації Луганської
області про скасування усиновлення,
Служба у справах дітей Старобільської
районної державної адміністрації
звернулась до суду з заявою про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до служби у справах дітей
Старобільської районної державної
адміністрації Луганської області про
скасування усиновлення.
В обґрунтування заяви служба у справах
дітей Старобільської районної
державної адміністрації посилається
на те, що рішенням Старобільського
районного суду від 29.10.2013 року було
скасовано усиновлення малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із актового запису
№ 05 Книги реєстрації народжень від 02
березня 2007 року відділу реєстрації
актів цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції
Луганської області були виключені як
батьки дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, змінено
прізвище дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 на
ІНФОРМАЦІЯ_2, змінено по батькові
дитини з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_2,
змінено місце народження дитини з м.
Старобільськ Луганської області,
Україна на м. Лисичанськ Луганської
області, Україна. Додатковим рішенням
по цій справі батьками ОСОБА_3 записані
До суду особи, що брали участь у справі
не з'явились, про час та місце слухання
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином. Відповідно до вимог ч. 3
ст. 220 ЦПК України їх присутність не є
Суд, дослідивши заяву про ухвалення
додаткового рішення, матеріали
цивільної справи № 2/431/948/2013 року
приходить до наступного.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України
передбачено, що суд, який ухвалив
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

В рішенні Старобільського районного
суду від 29.10.2013 року по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до служби у
справах дітей Старобільської районної
державної адміністрації Луганської
області про скасування усиновлення не
зазначено, що необхідно змінити дату
народження малолітньої ОСОБА_3 з
ІНФОРМАЦІЯ_3 року на ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд
заяву служби у справах дітей
Старобільської районної державної
адміністрації про ухвалення
додаткового рішення задовольняє.

Керуючись ст..ст. 10-11, 209, 212-215, 220 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И
В:

Заяву служби у справах дітей
Старобільскої районної державної
адміністрації про ухвалення
додаткового рішення задовольнити.

В актовому записі № 05 Книги реєстрації
народжень від 02 березня 2007 року відділу
Реєстрації актів цивільного стану
Лисичанського міського управління
юстиції Луганської області змінити
дату народження малолітньої ОСОБА_3 з
ІНФОРМАЦІЯ_3 року на ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після набрання чинності додаткового
рішення суду надіслати його копію до
відділу РАЦС Лисичанського міського
управління юстиції Луганської області
для внесення відповідних змін до
актового запису про народження дитини.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Луганської області
через Старобільський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.В. Форощук