№ 245/989/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Старобешівський
районний суд Донецької області в
складі: головуючого - судді Дехти Р.В.,
при секретарі Іваницькій Л.Ю.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в смт.
Старобешеве цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа -
Комсомольська міська рада
Старобешівського району Донецької
області,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 року до Старобешівського
районного суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
звернулась ОСОБА_1 Заявлені вимоги
обґрунтовує тим, що померла моя матір -
ОСОБА_2, після смерті якої залишилось
спадкове майно. ОСОБА_1 прийняла
спадщину. Свідоцтво про її народження
було втрачено та їй було видане
повторно свідоцтво про народження, в
якому в графі про її «прізвище, ім'я по
батькові» відсутнє «по батькові», що не
збігається з її по батькові «ОСОБА_1»,
зазначеним в її паспорті.

При зверненні до Старобешівської
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом їй відмовили, мотивуючи
відмову тим, що в свідоцтві про її
народження не зазначене її по батькові
«ОСОБА_1», хоча батьком зазначений
«ОСОБА_5», а матір'ю зазначена «ОСОБА_2»,
та прізвище матері зазначене як
«ОСОБА_2», хоча в свідоцтві про смерть
зазначене як «ОСОБА_2».

Для подальшої реалізації законних прав
і інтересів заявниці необхідно та вона
просила суд встановити родинні
відносини з ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 146, а саме
встановити, що ОСОБА_1 є рідною дочкою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 на
заявлених вимогах наполягала та
просила заяву задовольнити з підстав у
ній викладених.

Представник Комсомольської міської
ради Старобешівського району
Донецької області для розгляду заяви
до суду не з'явився, надав суду заяву, в
якій просив справу розглянути без його
участі та прийняти рішення на розсуд
суду.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3
суду пояснила, що є сусідкою ОСОБА_1 з 1988
року, що померла ОСОБА_2 дійсно є матір'ю
ОСОБА_1

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4
суду пояснив, що він є сином заявниці, з
дитинства знає, що померла ОСОБА_2 є
його рідною бабою та рідною матір'ю
його матері ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, суд приймає
рішення про задоволення заяви,
оскільки це не суперечить нічиїм
правам та законним інтересам.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла матір заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала в АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим виконкомом
Комсомольської міської ради
Старобешівського району Донецької
області, актовий запис № 146.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно, яке складається з:
житлового будинку з господарськими
спорудами, розташованого в АДРЕСА_1;
земельної ділянки, прилеглої до
житлового будинку, розташованому в
АДРЕСА_1, площею 0,0602га (державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ІІ-ДН № 023572 виданий 25 лютого 1998
року); земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходиться на
території Петрівської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області, площею 4,73га (державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ІІІ-ДН № 101464 виданий 29 березня 2002
року); грошових внесків, які
зберігаються на рахунках в ощадкасі №
3314028 в м. Комсомольське
Старобешівського району Донецької
області: № 91551141, № .

Спадкове майно ОСОБА_1 прийняла шляхом
подачі заяви до нотаріусу про
прийняття спадщини за законом, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі № 36324900
від 15 січня 2014 року.

ОСОБА_1 народилася в с. Роздольне
Старобешівського району Донецької
області. Свідоцтво про її народження
було втрачено і вона звернулася до
Старобешівського РАЦС про видачу
дублікату свідоцтва про народження.

27 листопада 2009 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Старобешівського районного управління
юстиції Донецької області ОСОБА_1 було
видане повторно свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 зареєстроване
19 лютого 1947 року виконкомом
Роздольненської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області, актовий запис № 14, де в графі
про її «прізвище, ім'я по батькові»,
відсутнє «по батькові», що не
збігається з по батькові ОСОБА_1
«ОСОБА_1», зазначеним в її паспорті
серії НОМЕР_3 виданим 21 листопада 2001
року Старобешівським РВ УМВС України в
Донецькій області.

При зверненні до Старобешівської
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом, ОСОБА_1 відмовили у видачі
свідоцтва, мотивуючи відмову тим, що в
свідоцтві про її народження не
зазначене її по батькові «ОСОБА_1», хоча
батьком зазначений «ОСОБА_5», а матір'ю
зазначена «ОСОБА_2», та прізвище матері
зазначене як «ОСОБА_2», хоча в свідоцтві
про смерть зазначене як «ОСОБА_2».

З наданих суду документів вбачається,
що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 не
зазначене її по батькові «ОСОБА_1», хоча
батьком зазначений «ОСОБА_5», а матір'ю
зазначена «ОСОБА_2», та прізвище матері
зазначене як «ОСОБА_2», хоча в свідоцтві
про смерть зазначене як «ОСОБА_2».

Родинні відносини ОСОБА_1 з її матір'ю
ОСОБА_2 підтверджуються:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1
серії НОМЕР_2 зареєстрованим 19 лютого
1947 року виконкомом Роздольненської
сільської ради Старобешівського
району Донецької області, актовий
запис № 14, в якому її прізвище та ім'я
записані як «ОСОБА_1», та прізвище, ім'я,
по батькові матері записане як
«ОСОБА_2», прізвище, ім'я, по батькові
батька записане як «ОСОБА_5».

- свідоцтвом про укладення шлюбу
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 виданим 09
серпня 1977 року, актовий запис № 2, де
чоловіком зазначений «ОСОБА_5, а
дружиною ОСОБА_2, змінивши своє
прізвище «ОСОБА_2» на прізвище чоловіка
«ОСОБА_2».

З наведеного можливо зробити висновок,
що в свідоцтві про народження ОСОБА_1
ім'я та по батькові її матері (ОСОБА_2
збігається з ім'ям, по батькові
зазначеним в свідоцтві про смерть
матері (ОСОБА_2 та що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 146 є
рідною матір'ю ОСОБА_1

Згідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку
окремого провадження розглядає
цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних
фактів, що мають значення для охорони
прав та інтересів особи або створення
умов здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав або
підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 року
№ 5 «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян;

- чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» встановлено, що суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
внаслідок смерті особи відкривається
спадщина.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного та наявних
у справі матеріалів, суд вважає за
необхідне заявлені вимоги заявника
задовольнити та встановити факт
родинних відносин відповідно до
заявлених вимог.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 213-215, 259, ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.
Комсомольське Старобешівського району
Донецької області, актовий запис № 146.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Старобешівського
районного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Р.В. Дехта

06.05.2014