Справа № 471/161/14-ц
Провадження №2/471/111/14
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року

Братський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Марценюка С.А.

при секретарі
Любченко Л.В.

за участю прокурора-
Менчинського Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ща Братське
Миколаївської області цивільну справу
за позовом органу опіки та піклування
Братської райдержадміністрації в
інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа, яка не заявляє самостійних
вимог: служба у справах дітей Братської
райдержадміністрації, про позбавлення
батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Братської
райдержадміністрації в інтересах
малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в
якому просить позбавити батьківських
прав відповідачів: ОСОБА_7 відносно її
малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_8 відносно
його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
сім'я ОСОБА_7 з 2011 року перебувала на
обліку служби у справах дітей
райдержадміністрації та виконкому
Сергіївської сільської ради з 2011 року,
як така, де батьки ухиляються від
належного виконання батьківських
обов'язків. Під час обстеження
матеріально-побутових умов проживання
сім'ї ОСОБА_7, було встановлено постійну
антисанітарію та безлад у будинку,
дитячий одяг та постільна білизна не
випрані, дуже обмежений запас
продуктів харчування. ОСОБА_7
неодноразово у 2011-2013 році
притягувалась до адміністративної
відповідальності по ст.184 КУпАП з
причини не належного виконання
батьківських обов'язків по відношенню
до дітей. З 28 травня 2013 року ОСОБА_7 з
малолітніми дітьми: ОСОБА_2 та ОСОБА_5
поїхала у невідомому напрямку,
залишивши ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без
батьківського піклування. 07 червня 2013
року малолітні діти: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 були вилучені в
зв'язку із відсутністю матері ОСОБА_7,
влаштовані до Вознесенського центру
соціально-психологічної реабілітації
служби у справах дітей Вознесенської
міської ради та поставлені на
первинний облік служби у справах дітей
Братської райдержадміністрації, як
такі, що залишилися без батьківського
піклування. Відповідачка ОСОБА_7
зареєстрована у АДРЕСА_1, але на даний
час її місце знаходження невідоме.
Відповідач ОСОБА_8 проживає окремо від
сім'ї і участі у вихованні та утриманні
дітей не приймає. Відповідачі за час
перебування дітей Вознесенському
центрі соціально-психологічної
реабілітації служби у справах дітей
Вознесенської міської ради жодного
разу не відвідали дітей та не
цікавились їх здоров'ям і навчання. На
підставі вищевикладених обставин
вирішено звернутись до суду з даним
позовом.

Представник позивача Калько А.В. в
судовому засіданні підтримала
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник третьої особи Афанасьєва
І.В. в судовому засіданні підтримала
заявлені позивачем вимоги та суду
пояснила, що відповідачка ОСОБА_7, як
мати-одиначка, має малолітніх дітей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, від шлюбу з відповідачем
ОСОБА_8 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 Під
час обстеження матеріально-побутових
умов проживання сім'ї ОСОБА_7
встановлено постійну антисанітарію та
безлад у будинку, дитячий одяг та
постільна білизна не випрані, дуже
обмежений запас продуктів харчування.
Сім'я ОСОБА_7 з 2011 року перебувала на
обліку служби у справах дітей
райдержадміністрації та виконкому
Сергіївської сільської ради з 2011 року,
як така, де батьки ухиляються від
належного виконання батьківських
обов'язків. З 28 травня 2013 року ОСОБА_7 з
малолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 поїхала у
невідомому напрямку, залишивши ОСОБА_11,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без батьківського
піклування, які 07 червня 2013 року були
вилучені, в зв'язку із відсутністю
матері ОСОБА_7, та влаштовані до
Вознесенського центру
соціально-психологічної реабілітації
служби у справах дітей Вознесенської
міської ради і поставлені на первинний
облік служби у справах дітей Братської
райдержадміністрації, як такі, що
залишилися без батьківського
піклування. Малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
було виявлено у м.Одеса, які залишились
без батьківського піклування і
проживали у підвальному приміщенні із
незнайомими людьми. ОСОБА_2 займався
бродяжництвом та жебрацтвом.
Відповідачі не виконують належно свої
батьківські обов'язки відносно своїх
дітей, отже, необхідно позбавити їх
батьківських прав відносно їх
малолітніх дітей.

Відповідачі: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове
засідання не з'явились, причини неявки
суду не повідомили, хоча були своєчасно
і належним чином сповіщені про час,
дату та місце розгляду справи через
регіональну газету "Рідне Прибужжя", в
зв'язку з чим суд вважає визнати неявку
відповідачів без поважних причин та
розглянув справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення представників:
позивача Калько А.В., представника
третьої особи Афанасьєвої І.В.,
допитавши свідків: ОСОБА_12, ОСОБА_13 та
ОСОБА_14, думку прокурора, який вважає
доцільним позбавити відповідачів:
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 батьківських прав
відносно їх малолітніх дітей, всебічно,
повно, об'єктивно та безпосередньо
дослідивши наявні у справі докази,
з'ясувавши обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
повному задоволенню з наступних
підстав.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до
досягнення ними повноліття закріплено
в ч.2 ст.51 Конституції України і ст.180
Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

У ст. 12 Закону України «Про охорону
дитинства» зазначено, що виховання в
сім'ї є першоосновою розвитку
особистості дитини. На кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Ст.164 Сімейного кодексу України,
передбачено, що батьки можуть бути
позбавлені батьківських прав у
судовому порядку, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
дітей, або зловживають своїми
батьківськими правами, завдають
шкідливого впливу дітям своєю
аморальною, антигромадською
поведінкою.

Позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, які
порушують батьківські обов'язки, та є
способом захисту прав та інтересів
дитини, а тому питання про застосування
такого заходу впливу до батьків
нерозривно пов'язане з питанням
захисту прав та інтересів дитини.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується ксерокопіями свідоцтв
про народження.

Із даних актів обстеження
матеріально-побутових умов ОСОБА_7 від
18 січня, 23 травня, 27 липня та 15 серпня 2011
року № 7 та 59, 01 березня 2012 р. № 18, 16
січня, 17 січня, 08 лютого, 23 квітня та 28
травня 2013 р. № 4, 6 і 32 слідує, що сім'я
ОСОБА_7 проживає у власному будинку,
який документально не переоформлений,
потребує поточного ремонту,
складається з 3-х кімнат, в яких
санітарний та матеріально-побутовий
стан потребує покращення. На час
обстеження в будинку антисанітарія,
постіль, бруд, дитячий одяг в
недостатній кількості та потребують
прання. Сім'я ОСОБА_7 проживає за
рахунок державної соціальної допомоги
на дітей. В 2013 р. отримала допомогу по
народженню дитини, підсобного
господарства не утримує, земельних
паїв не має, присадибну ділянку не
обробляє. З продуктів харчування є в
наявності крупи, олія, хліб, картопля.

Із даних акту обстеження
матеріально-побутових умов ОСОБА_8 від
30 січня 2014 р. ОСОБА_8, батько трьох
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, однак, з разом ними не
проживає. ОСОБА_8 зареєстрований в
АДРЕСА_2, однак, фактично проживає по
АДРЕСА_2, разом із співмешканкою та її
матір'ю. ОСОБА_8 має у користуванні
житловий будинок без оформлення права
власності, що залишився у спадок від
померлої матері ОСОБА_15 Опалення в
будинку пічне, зручностей немає, у
підсобному господарстві тримає птицю.
Користується присадибною ділянкою,
розміром 0,47 га, для ведення особистого
селянського господарства. ОСОБА_8 не
працює, займається тимчасовими
заробітками по найму у громадян.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Сергіївської сільської ради
Братського району Миколаївської
області від 27 січня 2011 р. № 1, ОСОБА_7
винесено попередження про неналежне
виконання батьківських обов'язків та
зобов'язано її забезпечити належні
умови проживання дітей в будинку.
Визначено за доцільне поставити на
облік інспекції у справах дітей
Братської райдержадміністрації сім'ю
ОСОБА_7 з малолітніми дітьми та
притягнути ОСОБА_7 до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст.184
КУпАП.

Згідно Витягів з протоколу засідань
громадської інспекції у справах дітей
Сергіївської сільської ради
Братського району Миколаївської
області від 18 лютого, 04 квітня, 29 липня
та 23 вересня 2011 р., умови проживання
дітей сім'ї ОСОБА_7 визнано
незадовільними, ОСОБА_7 попереджено про
виконання батьківських обов'язків та
винесено їй попередження, а також взято
на контроль використання державної
соціальної допомоги, утримання,
навчання та виховання дітей в сім'ї
ОСОБА_7

Допитана в якості свідка ОСОБА_13 суду
пояснила, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживала на території Сергіївської
сільської ради Братського району
Миколаївської області, по АДРЕСА_3. На
її утриманні знаходились п'ятеро
малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 В будинку, де
проживала родина, не були створені
належні санітарно-побутові умови для
проживання та всебічного розвитку
дітей, запас продуктів харчування
завжди був дуже обмежений. За
відсутності каструль, ОСОБА_7 готувала
їжу не вдома, а у своєї матері ОСОБА_16, а
потім від неї приносила їжу додому. Під
час обстеження даної сім'ї
неодноразово виявлялося, що ОСОБА_7
залишала своїх дітей на матір, а сама на
тривалий час їздила до свого
співмешканця ОСОБА_17, проживаючого в
АДРЕСА_4. Увагу вихованню дітей не
приділяла, батьківські обов'язки
виконувала на недостатньому рівні. На
період здійснення соціального
супроводу даної сім'ї, батько дітей
ОСОБА_8 присутній не був і не брав
участі у вихованні та відвідуванні
дітей.

Як пояснив свідок ОСОБА_14, ОСОБА_7 за час
проживання в АДРЕСА_2 зарекомендувала
себе як мати, яка не приділяла
достатньої уваги вихованню та
утриманню своїх п'ятьох малолітніх
дітей. В січні 2011 року, в зв'язку з
недобросовісним виконанням
батьківських обов'язків, відповідно
подання Сергіївської сільської ради,
сім'я ОСОБА_7 поставлена на облік у
службі у справах дітей Братської РДА
та перебуває під постійним соціальним
супроводом сільської ради Братського
районного центру соціальної служби
сім'ї, дітей та молоді. ОСОБА_7
неодноразово попереджалась про
недостатній рівень виховання дітей та
наведення порядку у будинку і двічі
притягувалась до адміністративної
відповідальності по ст. 184 за не
виконання батьківських обов'язків. 15
червня 2012 року сім'я ОСОБА_7 була знята з
соціального супроводу. Вона, будучи
вагітною п'ятою дитиною, з чотирма
малолітніми дітьми переїхала до
АДРЕСА_4 за місцем проживання
співмешканця. В жовтні місяці 2012 року
забрала документи на дітей-школярів в
Сергіївській І-ІІІ ст., але за наявними
даними діти за місцем перебування
школу не відвідували. 22 листопада 2012
року ОСОБА_7 повернулась в с. Михайлівка
разом з дітьми, які час приїзду не мали
теплого одягу та взуття. В грудні 2012
року ОСОБА_7 народила п'яту дитину, яка
хворіє на астму. В кінці травня 2013 року
ОСОБА_7 залишила трьох малолітніх дітей
на сторонню людину, та разом з двома
дітьми ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5
виїхала в невідомому напрямку і до
цього часу не повернулася. Місце її
знаходження невідоме. 07 червня 2013 року
діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
були вилучені та направлені до
Вознесенського центру соціальної
психологічної реабілітації дітей, де
зараз і перебувають. В період
відсутності матері в 2012 та 2013 роках,
сільською радою вживалися заходи щодо
розшуку громадянки ОСОБА_7 та її дітей.

Свідок ОСОБА_12 надала суду аналогічні
пояснення.

Як зазначено в листі Братського РЦ ССС
ДМ від 30 січня 2014 року, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6, проживала на території
Сергіївської сільської ради
Братського району Миколаївської
області, по АДРЕСА_3. На її утриманні
знаходились п'ятеро малолітніх дітей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 Дана сім'я знаходилася на
контролі з 24 лютого 2011 року як
неблагополучна сім'я, була взята під
соціальний супровід з 21 листопада 2012
року по 21 травня 2013 року, далі сім'я
отримувала послуги по картці
отримувачів послуг. Протягом цього
періоду сім'ї було надано 48 соціальних
послуг, а саме: соціально-педагогічних -
17 послуг, психологічних - 7 послуг,
соціально-економічних - 8 послуг,
юридичних - 3 послуги, соціально-медичні
-13 послуг.

Згідно характеристик, малолітня донька
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з листопада 2012 року
навчалася у Сергіївській ЗОШ І-ІІІст.
Програмовий матеріал засвоювала на
середньому рівні, але мати дівчинки
ОСОБА_7 зовсім не приділяла уваги
вихованню та навчанню доньки, не
відвідувала батьківські збори, не
турбувалася про забезпечення
необхідним шкільним приладдям, одягом
та взуттям. Малолітні діти ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 відвідували Сергіївський
дошкільний навчальний заклад
«Буратіно», але не постійно з причини
безвідповідального відношення матері
до виконання батьківських обов'язків.
Дівчатка часто приходили не доглянуті,
у брудному одязі. ОСОБА_7 ніколи не
проявляла інтересу до життя дітей у
дитячому садку, ніколи не приводила і
не забирала. Діти підвозилися шкільним
автобусом вранці, а після обіду мати
зустрічала їх на зупинці.

Як слідує із листа Братського РВ УМВС
України у Миколаївській області від 17
січня 2013 р., із ОСОБА_7 було проведено
профілактичну роботу щодо належного
виконання батьківських обов'язків
відносно своїх малолітніх дітей.

Згідно листа Братського РВ УМВС
України у Миколаївській області від 07
лютого 2014р. ОСОБА_7 притягувалась до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП 18 січня 2011
р. та 23 квітня 2013 р., що також
підтверджується і ксерокопією
постанови судді Братського районного
суду Миколаївської області від 21
травня 2013 р.

Із акту вилучення дітей від 07 червня 2013
року слідує, що комісією у складі:
начальника служби у справах дітей
Афанасьєвої І.В., представника
Братського РВ УМВС Безгачнюка О.П.,
секретаря Сергіївської сільської ради
Баздирєвої Л.М., фахівця районного
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді при Сергіївській
сільській раді ОСОБА_13, фельдшера ФАПу
ОСОБА_12, фельдшера швидкої допомоги
ОСОБА_20 малолітні діти ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 вилучені в зв'язку
із відсутністю матері ОСОБА_7

Відповідно до повідомлень
Вознесенського центру
соціально-психологічної реабілітації
служби у справах дітей Вознесенської
міської ради від 07 червня 2013 року,
малолітні діти: ОСОБА_1, ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 влаштовані до даного закладу.
При первинному огляді дітей: ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виявлено інфекційну
хворобу, шкірні покриви дуже брудні,
одяг дітей не підлягав пранню.

Згідно наказу служби у справах дітей
Братської райдержадміністрації від 12
червня 2013 р. № 60-о, малолітні діти:
ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 поставлені на
первинний облік даної служби, як такі,
що залишилися без батьківського
піклування.

Згідно повідомлення Вознесенського
центру соціально-психологічної
реабілітації служби у справах дітей
Вознесенської міської ради від 30 січня
2014 року, мати дітей ОСОБА_7 та батько
ОСОБА_8 за час перебування дітей у
зазначеному закладі жодного разу не
відвідували дітей, не цікавилися їх
здоров'ям, навчанням та вихованням.

Із листа служби у справах дітей у
Малинівському районі м.Одеса від 19
лютого 2014року слідує, що у м.Одеса
виявлено двох малолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідачку ОСОБА_7 було попереджено
про можливість позбавлення
батьківських прав у разі їх не
наведення належного порядку в будинку
та забезпечення продуктами і
харчуванням, що підтверджується її
розпискою.

Із даних довідок Сергіївської
сільської ради Братського району
Миколаївської області від 04 лютого 2014
року, ОСОБА_7 має слідуючий склад сім'ї:
син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7
зареєстрована проживаючою в АДРЕСА_1. З
27 травня 2013 року на території
Серіївської сільської ради Братського
району Миколаївської області не
проживає.

Згідно характеристики Сергіївської
сільської ради Братського району
Миколаївської області, ОСОБА_7 проживає
на території сільської ради з 1993 року,
не працює, знаходиться у декретній
відпустці по догляду за дитиною до 3
років, виховує п'ятьох малолітніх
дітей. Одружена, з чоловіком не
проживає з моменту народження доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 За час проживання
зарекомендувала себе як мати, яка не
приділяла достатньої уваги вихованню
та утриманню своїх дітей. Неодноразово
попереджалась про недостатній рівень
виховання дітей та наведення порядку у
будинку. Двічі притягувалась до
адміністративної відповідальності за
ст. 184 за невиконання батьківських
обов'язків.

Згідно даних довідок Сергіївської
сільської ради Братського району
Миколаївської області від 31 січня 2014 р.,
ОСОБА_8 зареєстрований проживаючим в
АДРЕСА_2, однак, проживає без реєстрації
по АДРЕСА_2, та має слідуючий склад
сім'ї: співмешканка ОСОБА_22 та теща-
ОСОБА_23

Згідно характеристики Сергіївської
сільської ради Братського району
Миколаївської області, ОСОБА_8 проживає
на території Сергіївської сільської
ради. Одружений, має трьох малолітніх
дітей, однак, з сім'єю не проживає з
моменту народження доньки ОСОБА_3,
допомогу сім'ї не надає, участі у
вихованні та утриманні дітей приймає. В
даний час проживає в с. Сергіївське з
співмешканкою та її матір'ю. Постійного
місця роботи не має, займається
епізодичними заробітками, підробляє на
дому у громадян. Вживає спиртні напої.
Неодноразово був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
вчинення сварок зі співмешканцем
матері. Участі в громадському житті
селі не приймає.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Братської
райдержадміністрації від 10 лютого 2014
року, є доцільним позбавити
батьківських прав відповідачів: ОСОБА_7
відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та
ОСОБА_8 відносно його малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Пункт 15, 16 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав "
зазначає, що позбавлення батьківських
прав , що надані батькам до досягнення
дитиною повноліття і ґрунтуються на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання, не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Вищезазначені обставини є підставою,
передбаченою ч.2 ст. 164 СК України для
позбавлення відповідачів: ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 батьківських прав, оскільки,
вони мали можливість піклуватись за
малолітніх дітьми, однак, не проявляли
такої батьківської турботи, не
виконували своїх обов'язків щодо
виховання дітей, піклування про їх
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, тому суд,
розцінюючи ці обставини, як ухилення
від виконання юридичного обов'язку по
вихованню дітей, та беручи до уваги те,
що позбавлення батьківських прав
відповідачів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8
необхідне в інтересах дітей, вважає, що
позовні вимоги органу опіки та
піклування Братської
райдержадміністрації в інтересах
малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про
позбавлення відповідачів: ОСОБА_7
відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та
ОСОБА_8 відносно його малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських
прав законні і обґрунтовані і
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідачів: ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 в дохід держави судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування
Братської райдержадміністрації в
інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа, яка не заявляє самостійних
вимог: служба у справах дітей Братської
райдержадміністрації, про позбавлення
батьківських прав, - задовольнити.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с.
Щербанівський Вознесенського району
Миколаївської області, зареєстровану
проживаючою в АДРЕСА_1, позбавити
батьківських прав відносно малолітніх
дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с.
Бімбіно Магаданської області
Російської Федерації, зареєстрованого
проживаючим в АДРЕСА_2, однак,
проживаючого без реєстрації по
АДРЕСА_2, позбавити батьківських прав
відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.
Щербанівський Вознесенського району
Миколаївської області, зареєстрованої
проживаючою в АДРЕСА_1, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Бімбіно
Магаданської області Російської
Федерації, зареєстрованого
проживаючим в АДРЕСА_2, однак,
проживаючого без реєстрації по
АДРЕСА_2, на користь державного бюджету
в Братському районі, ,
банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській
області, код МФО 826013, № доходного
рахунку щодо сплати судового збору
(рахунок отримувача) 0081, код
класифікації доходів бюджету 22030001
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три ) грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка брала
участь у справі, але не була присутньою
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.

Суддя- Марценюк С. А.,