Справа № 626/3377/13-ц
Провадження № 2/626/99/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2014 року
м.
Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області

в складі: головуючого -судді Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Краснограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Красноградської міської ради
Харківської області про визначення
додаткового строку достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з
позовом про встановлення додаткового
строку достатнього для прийняття
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, тому що
після смерті відкрилася спадщина на
належну їй на праві власності квартири
АДРЕСА_1, дане спадкове майно його мати
нікому не заповіла. Він являється
єдиним спадкоємцем першої черги за
законом.

ОСОБА_1 вказує, що своєчасно в
установлений законом термін не
звернувся із заявою до Красноградської
районної державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини за
законом так як, починаючи з 03.12.2002 року
перебував в місцях позбавлення волі, що
підтверджується довідкою виправної
колонії. 16.12.2013 року позивач вказує, що
звернувся до Красноградської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
законом після смерті його матері
ОСОБА_2, але йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
в зв'язку з пропущення строку і
запропоновано звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Від позивача надійшла заява, в якій він
просить справу розглянути у його
відсутність і позов задовольнити.

Представник відповідача, в судове
засідання не з'явився, згідно заяви
проти задоволення позову не заперечує,
просить розглянути справу у його
відсутність.

Враховуючи те, що сторони належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи, в матеріалах справи є
достатньо доказів для розгляду справи
по суті, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність сторін
та без фіксації судового процесу
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає, що позов можливо
задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.6); той факт, що ОСОБА_2
померла, підтверджується копією
свідоцтва про смерть від 01.12.2009 року
(а.с.4), перебування ОСОБА_1 в місцях
позбавлення волі підтверджується
довідкою виправної колонії № 29/6-1732 від
20.04.2011 року (а.с.7).

Згідно п. 3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній йому
для подання заяви про прийняття
спадщини. На думку суду вказаний строк
пропущено позивачем з поважної
причини, так як він перебував в місцях
позбавлення волі.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. п.3 ст. 1272 ЦК України, 7, 10,
11, 54-60, 130, 174, 214-217 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Красноградської
міської ради Харківської області про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті його матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном 2 (два)
місяці з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Красноградський районний суд шляхом
подачі в 10-й строк з дня отримання
рішення апеляційної скарги.

Суддя