Справа № 500/5813/13-ц
Провадження № 2/500/357/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Вєлєвій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ізмаїл
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 08.02.2003 р. відділом
реєстрації актів громадського стану по
м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 42, мотивуючи тим, що з
початку 2011 р. вона та відповідач
проживають окремо, шлюбні відносини
припинені, спільне господарство не
ведеться, питання щодо розподілу
спільного майна вирішення не потребує,
від шлюбу мають трьох дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 Вважає примирення
неможливим через втрату почуття любові
та поваги. За таких обставин, вважає, що
подальше проживання та збереження
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила його задовольнити, не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення. Бажає залишити своє дошлюбне
прізвище.

Відповідач ОСОБА_2 про час, місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК
України, в судове засідання не з'явився
у зв'язку із перебуванням в
Ізмаїльському СІЗО за обвинуваченням у
злочині, тому суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК
України ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів за
відсутності заперечень до того
позивача.

Вислухавши позивача, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в шлюбі з 08.02.2003 р.,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 08.02.2003 р. Від
шлюбу мають трьох дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_2 від 25.06.2004 р.,
серії НОМЕР_3 від 08.02.2003 р. та серії
НОМЕР_4 від 24.06.2003 р. - відповідно (а.с.5,6,7).

Спору про вирішення місця
проживання малолітніх дітей між
сторонами не існує.

Питання щодо розподілу спільного майна
вирішення у судовому порядку не
потребує.

Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, які мають
істотне значення.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 29.11.2013 р.
судом було надано строк на примирення -
три місяці.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки позивач наміру не має,
подальше сумісне проживання і
збереження шлюбу вважає неможливим та
суперечить її інтересам, суд вважає за
можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212,
213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 08.02.2003 р. відділом
реєстрації актів громадського стану по
м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 42, - розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1
залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт
серії НОМЕР_5, виданий Ізмаїльським МВ
УМВС України в Одеській області 19.09.2002
р.) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
(паспорт серії НОМЕР_6, виданий
Ізмаїльським МВ УМВС України в
Одеській області 21.07.2003 р.) судовий збір
в розмірі 114,70 (сто чотирнадцять
гривень сімдесят копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
(підпис) Н.В.
Баннікова

З оригіналом згідно:

Суддя:
Н.В. Баннікова