У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

08 травня 2014 року

Волноваський районний суд, Донецької
області

В складі головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретареві -
Метьолкіной Н.В.

За участю представника
відповідача - ОСОБА_1

За участю представника позивача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Волноваха в
залі суду заяву ОСОБА_3 по цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_3
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до
суду з заявою про перегляд заочного
рішення, постановленого Волноваським
районним судом, Донецької області
24.12.2013 року, яким задоволено позов
позивача, вказуючи, що вона не була
присутньою при розгляді справи по суті,
чим було порушено ст.ст. 74-78 ЦПК України,
оскільки не отримала судових повісток,
тому не мала можливості надати свої
заперечення та докази по суті справи.
Про те, що було постановлене заочне
рішення вона дізналась в лютому місяці
21.02.2014 року, але копію рішення отримала
її мати, яка мешкає за адресою на яку і
було направлено заочне рішення суду, а
вона приїхала до матері і дізналась про
заочне рішення, тому вважає строк
звернення пропустила з поважних причин
і просить поновити їй строк для
звернення з заявою і скасувати заочне
рішення.

Відповідач ОСОБА_3 не з'явилася,
але подала заяви про розгляд заяви у її
відсутність.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в
судовому засіданні заяву підтримав.

Позивач ОСОБА_4 також не з'явилася,
про день і час розгляду справи
повідомлялась.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2
відніс на розсуд суду.

Представник відповідача ПАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
заявила клопотання про розгляд заяви
по відеоконфереції і вона буде
знаходиться в приміщенні
Ворошиловаського районного суду м.
Донецька, судом клопотання було
задоволено і винесено ухвалу про
проведення відеоконференції, але
представник ПАТ «Страхова компанія
«АХА страхування» до приміщення
Ворошиловського районного суду м.
Донецька не з'явилася, що було
повідомлено по телефону.

Суд, заслухавши думку
представника позивача і відповідача
які не заперечували проти розгляду
заяви у відсутність сторін, вважає
можливим розгляд заяви про перегляд
заочного рішення у відсутності сторін.

Заслухавши пояснення
представників позивача і відповідача,
дослідивши заяву та матеріали справи,
суд вважає що заява підлягає,
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 228 ЦПК України заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії, з заяви
вбачається, що заяву відповідач ОСОБА_3
отримала у лютому місяці 2014 року, але її
мати отримала своєчасно, а передала їй
коли відповідач приїхала до неї, в
судовому засіданні представник не зміг
уточнити дати отримання, тому суд
вважає, що відповідач ОСОБА_3 строк
подання заяви про перегляд заочного
рішення пропустила з поважної причин.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Оскільки відповідач не з'явився в
судове засідання з поважних причин -
через те, що за вказаною адресою не
мешкала, яка була зазначена в позовній
заяві, тому повідомлень про розгляд
справи своєчасно не отримала,
оголошення в газеті також не бачила, і
копію заочного рішення отримала її
мати, а вона лише дізналась в лютому
місяці 2014 року про заочне рішення, тому
суд вважає за потрібне задовольнити
заяву відповідача, поновити строк
звернення до суду і скасувати заочне
рішення та призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з"явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про поновлення
строку звернення і перегляд заочного
рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк звернення до
суду з заявою про скасування заочного
рішення.

Заочне рішення від 24 грудня 2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» та ОСОБА_3 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди
скасувати і призначити до розгляду в
загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: