Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1060/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.05.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

Головуюча - суддя Рішко Г.І.,

Секретар судового засідання Стасюк
Ю.П.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог ОСОБА_3, про
відшкодування шкоди особою, яка
незаконно набула майно,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог ОСОБА_3, у якому просить стягнути
із відповідача 20 тисяч гривень,
оскільки гроші він отримав
безпідставно.

В судове засідання особи, що беруть
участь у справі, не з'явилися, будучи
належним чином своєчасно
повідомленими про дату, час та місце
проведення судового засідання.

Представник позивача подала письмову
заяву, у якій просить розглянути справу
без участі сторони позивача.

Відповідач та третя особа причин
неявки суду не повідомили. Заяви про
розгляд справи у їх відсутності не
подавали.

Неявка третьої особи не перешкоджає
розгляду справи.

На підставі ст.169, 224, 225 ЦПК України суд
вирішує справу на підставі наявних у
справі даних чи доказів без участі
відповідача.

Розглянувши доводи позову та
дослідивши подані на їх підтвердження
докази, всебічно та повно з'ясувавши на
їх підставі фактичні обставини, що
мають значення для вирішення спору по
суті, суд дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_2
власником транспортного засобу марки
ВАЗ 21070, р.н. НОМЕР_1, є ОСОБА_4

02.02.2012 року ОСОБА_4 передав вказаний
автомобіль ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1, ОСОБА_3 на
підставі доручення про розпорядження
та управління автомобілем.

Встановлено, що ОСОБА_3 на початку
березня 2012 року передав автомобіль
ОСОБА_2, а останній у квітні 2013 року
передав автомобіль позивачу ОСОБА_1

ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 за отримання
автомобіля гроші в сумі 3000 доларів США.

Згідно письмової заяви ОСОБА_4 до
приватного нотаріуса 20.04.2012 року було
припинено дію довіреності виданої на
ім'я ОСОБА_3

Рішенням Виноградівського районного
суду від 05.12.2013 року за результатами
розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_4 із позивача ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_4 стягнуто 20 тисяч гривень у
рахунок відшкодування вартості
безпідставно набутого майна -
автомобіля ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1. На
виконання рішення суду 05.12.2013 року
ОСОБА_1 передав ОСОБА_4 20 тисяч гривень,
що підтверджено розпискою про
отримання коштів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості.

Статтею 15 Цивільного кодексу України
встановлено, що кожна особа має право
на захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або
оспорювання. Кожна особа має право на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства. Статтею 16
Цивільного кодексу України
передбачено, що кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Способом захисту
цивільних прав та інтересів може бути,
в тому числі визнання права. Відповідно
до ст. 60 ЦПК Україна кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на обґрунтування
своїх вимог та заперечень. Докази
надаються сторонами та іншими особами,
що приймають участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для прийняття рішення
по справі і за якими у сторін та інших
осіб, які приймають участь у справі,
виникає спір.

Оцінюючи відповідно до вищевказаних
присів подані сторонами докази, доводи
представника позивача та заперечення
відповідача, суд доходить наступних
висновків.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа,
яка набула майно або зберегла його у
себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

В силу ч.3 статті 1212 ЦК України
положення цієї глави застосовуються
також до вимог про повернення
виконаного за недійсним правочином чи
однією із сторін у зобов'язанні.

Тобто, статтею 1212 ЦК України
встановлено загальні положення про
зобов'язання у зв'язку з набуттям,
збереженням майна без достатньої
правової підстави.

Зобов'язання з безпідставного
придбання майна виникають за наявності
трьох умов: повинно мати місце набуття
або зберігання майна, набуття або
зберігання здійснено за рахунок іншої
особи, відсутність правової підстави
для набуття або зберігання майна.

Проаналізувавши встановлені фактичні
обставини та відповідні їм норми
матеріального права, суд дійшов
висновку, що ОСОБА_2 зобов'язаний
сплатити позивачу ОСОБА_1 на його
вимогу грошові кошти у розмірі 20000 грн.
відповідно до положень ст.1212 ЦК
України.

Отже, розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 у межах заявлених вимог
та поданих доказів, суд прийшов до
переконання, що позов є обґрунтованим
та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2, р.н.о.к.п.
НОМЕР_3, 20000,00 грн. (двадцять тисяч
гривень) та судові витрати у розмірі
250,00 грн. (двісті п'ятдесят гривень).

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючаГ. І. Рішко