справа № 361/275/14-ц
провадження № 2/361/606/14
УХВАЛА

28 квітня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарях Бас Я.В., Чуняк
Н.А.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до Ліквідаційної
комісії Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Княжицьке",
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Княжицьке", третя особа: ОСОБА_6 про
визнання кредитором, визнання вимоги
про виплату заробітної плати,
зобов'язання внести вимогу до
ліквідаційного балансу товариства та
стягнення невиплаченої заробітної
плати,

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом, у якому просив визнати
його кредитором
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Княжицьке"
(далі - СТОВ "Княжицьке"); визнати його
вимогу до СТОВ "Княжицьке" про виплату
заробітної плати в розмірі 193255 грн. 63
коп.; зобов'язати ліквідаційну комісію
СТОВ "Княжицьке" внести цю вимогу до
ліквідаційного балансу товариства та
стягнути на його користь невиплачену
заробітну плату в розмірі 193255 грн. 63
коп.

01 квітня 2014 року позивач ОСОБА_4 та його
представник ОСОБА_7, будучи належним
чином повідомленими про час і місце
судового розгляду, що підтверджується
розпискою останнього, наявною у
матеріалах справи, у судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суд не
повідомили.

28 квітня 2014 року позивач ОСОБА_4, будучи
оповіщеним про час і місце судового
розгляду, що підтверджується зворотнім
повідомленням про вручення йому
судової повістки, повторно у судове
засідання не з'явився, про причини
повторної неявки суд не повідомив,
заяву про розгляд справи за його
відсутності до суду не подавав.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст.
207 ЦПК України у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_4,
будучи належним чином повідомленим про
час і місце судового розгляду, 01 квітня
та повторно 28 квітня 2014 року у судове
засідання не з'явився, про причини
повторної неявки суд не повідомив,
заява про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходила.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 168, 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_4 до Ліквідаційної
комісії Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Княжицьке",
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Княжицьке", третя особа: ОСОБА_6 про
визнання кредитором, визнання вимоги
про виплату заробітної плати,
зобов'язання внести вимогу до
ліквідаційного балансу товариства та
стягнення невиплаченої заробітної
плати залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Дутчак І. М.