Справа № 2-о/359/46/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

16 квітня 2014 року
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді : Саган В.М.

при секретарі : Шляхетко
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориспіль справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Кіровська сільська рада
Бориспільського району Київської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу. -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернувся з заявою до суду, в
якій просила встановити той факт, що
Договір купівлі-продажу 12 частини
будинку АДРЕСА_1, № 04 від 24.01.1992 р.,
посвідчений секретарем Виконавчого
комітету Кіровської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, укладений на ім.»я ОСОБА_2,
належить ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 Оскільки через помилки, що
містяться в договорі в прізвищі
Спадкодавця та адресі місця
знаходження будинку, їй як спадкоємцю
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

В судовому засіданні представник
заявника присутній не був, надав суду
заяву, в якій просив задовольнити
заяву ОСОБА_1, та просив розглядати
справу за його відсутності.

Заінтересована особа: голова
Кіровської сільської ради
Бориспільського району Київської
області в судове засідання не з"явився,
але надав суду заяву, в якій просили
розглядати справу за відсутності
їхнього представника, проти заяви не
заперечують.

Дослідивши матеріали по справі, суд
знаходить заяву підлягаючою
задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть.( а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на 1/2 частину будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,яка
належала спадкодавцю на праві
власності на підставі Договору купівлі
- продажу 1/2 частини будинку від 24 січня
1992 року № 04, посвідченого секретарем
Виконавчого комітету Кіровської
сільської ради Бориспільського р-ну
Київської обл.

Заявник, ОСОБА_1, до моменту смерті
ОСОБА_2, являлася його дружиною, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження.(а.с.6), та спадкоємицею за
законом першої черги.

Як встановлено, в Договорі
купівлі - продажу записано прізвище
чоловіка заявника « ОСОБА_2», натомість
його прізвище « ОСОБА_2», та містяться
помилки у адресі місця знаходження
будинку: записано «АДРЕСА_1», але в 2008
році у с. Кірове Бориспільського району
Київської області проводилося
впорядкування адресного господарства,
у зв»язку з чим, було змінено адресу
вказаного будинку на «АДРЕСА_1».
Зазначена обставина була виявлена
заявником при зверненні до
державного нотаріуса для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Наявність помилки запису прізвища
спадкодавця- чоловіка заявниці та
адресі місця знаходження будинку в
Договорі купівлі-продажу порушує її
право на належне оформлення права
власності на спадщину.

Факт належності чоловікові заявниці
ОСОБА_2 договору купівлі - продажу 1/2
частини будинку від 24 січня 1992 року № 04
підтверджується: особовою карткою
об»єкта погосподарського обліку на
2011-2015 роки( а.с.8-10) та рішенням
Кіровської сільської ради
Бориспільського р-ну, Київської обл.
від 02.06.2008 р. № 854-21-05.(а.с.7).

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що вищевказаний Договір
купівлі-продажу 12 частини будинку
належить саме ОСОБА_2, а не ОСОБА_2, як
вказано в документі. А тому очевидно,
що в зазначеному документі вказано не
вірно прізвище по причині неуважності
і помилки припущеної при оформленні
вказаного документу.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу у
відповідності до ст. 256 ЦПК України, має
юридичне значення для реалізації
заявником свого права власності на
майно.

На підставі ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України і
керуючись, ст.60-65, 174, 212-215, 256- 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що Договір купівлі-продажу
12 частини будинку від 24 січня 1992 року
за № 04, посвідчений секретарем
Виконавчого комітету Кіровської
сільської ради Бориспільського району
Київської області, складений на ім.»я
ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Саган