ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/413/14-ц
Провадження 2/483/214/2014
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого-судді Рак Л.М.,
при секретарі Марчук І.В.,
за участю позивачки,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Очакова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
03 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги
позивачка обґрунтовувала тим, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її та
відповідача сином та у теперішній час
проживає із нею. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання сина
не надає. Добровільної згоди про сплату
аліментів між ними не досягнуто.
Просила стягнути з відповідача
аліменти у розмірі однієї чверті
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
встановленого законодавством України.
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила їх
Відповідач будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи у порядку, передбаченому ч. 5 ст.
74 ЦПК України, до суду не з'явився, про
причини своєї неявки не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вислухавши пояснення позивачки та
дослідивши письмові докази, що є у
справі, суд дійшов наступного.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином позивачки
і відповідача та у теперішній час
проживає із матір'ю.
Зазначені обставини підтверджуються
дослідженими у судовому засіданні
письмовими доказами, а саме копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 11 жовтня 2003 року виданого
виконкомом Дивізійської сільської
ради Татарбунарського району Одеської
області, копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2 від 12 липня 1997
року виданого Дивізійською сільською
радою Татарбунарського району
Одеської області та довідкою
Парутинської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області № 296 від 21 лютого 2014 року про
склад сім'ї позивачки
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
(далі -СК) України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає вимоги
позивачки обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, на підставі ст.
180 та ст. 191 Сімейного кодексу України.

Крім того, у порядку, передбаченому ч. 3
ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати
якого при зверненні до суду із цим
позовом позивачка звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України,-

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Дивізія, Татарбунарського
району, Одеської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03 березня 2014
року щомісячно до досягнення дитиною
повноліття у розмірі однієї чверті
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
встановленого законодавством України.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави - 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення на користь ОСОБА_1
аліментів в межах платежів за один
місяць.

Рішення є заочним та може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачем
протягом десяти днів в загальному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Згідно загального порядку оскарження,
рішення може бути оскаржене позивачкою
до апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: