Провадження №2-о/193/28/14
Р І Ш Е Н Н Я

02 квітня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді
Шумської О.В.

при секретарі
Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Софіївка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Софіївському районі, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа, -

У С Т А Н О В И В:

21 березня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з вищевказаною
заявою. В обґрунтування своїх вимог
заявник вказує на те, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Троїцьке
Павлоградського району
Дніпропетровської області.

Після закінчення школи він пішов
працювати в будівельне управління №8
тресту «Павлоградпромжилстрой»
бетонувальником, де йому 20 грудня 1972
року виписали трудову книжку.

При написанні в трудовій книжці
запису, у графі «по - батькові»,
працівником відділу кадрів тресту
«Павлоградпромжилстрой» було
допущено помилку і замість по батькові
«ОСОБА_1» (що є правильним), працівник
відділу кадрів, у графі по батькові
написав «ОСОБА_1». По цій причині, при
його зверненні до Пенсійного фонду в
Софіївському районі працівники фонду
поставили під сумнів належність йому
трудової книжки, виданої 20.12.1972 року на
ім'я "ОСОБА_1».

ОСОБА_1 не звертався до
адміністрації будівельного управління
№8 тресту "
Павлоградпромжилстрой " з проханням
про внесення відповідних змін до
трудової книжки по тій причині, що
неправильні записи в трудовій книжці
не створювали ОСОБА_1 ніяких
незручностей і він не надавав цьому
факту ніякого правового значення.

Встановлення факта належності
правовстановлюючого документа, а саме
належність йому трудової книжки,
виданої 20 грудня 1972 року будівельним
управлінням №8 тресту
«Павлоградпромжилстрой» на ім'я
"ОСОБА_1» потрібно ОСОБА_1 для звернення
до Пенсійного фонду по справі щодо
нарахування пенсії за віком, а тому
заявник змушений звернутися до суду із
даною заявою та просить встановити
факт належності йому, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 20
грудня 1972 року будівельним управлінням
№8 тресту «Павлоградпроважбуд» на ім'я
"ОСОБА_1».

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримує, на задоволенні заяви
наполягає, просить розглянути справу
за його відсутності про що надав
відповідну заяву.

Зацікавлена особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Софіївському районі, проти заяви не
заперечують, просять розглянути справу
за відсутності їхнього представника,
про що надали відповідну заяву.

Суд розглядає справу, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи,
беручи до уваги заяви заявника,
заінтересованої особи, суд приходить
до наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Троїцьке
Павлоградського району
Дніпропетровської області (а.с. 3)

Після закінчення школи він пішов
працювати в будівельне управління №8
тресту «Павлоградпромжилстрой»
бетонувальником, де йому 20 грудня 1972
року виписали трудову книжку (а.с. 5).

При написанні в трудовій книжці
запису, у графі «по - батькові»,
працівником відділу кадрів тресту
«Павлоградпромжилстрой» було
допущено помилку і замість по батькові
«ОСОБА_1» (що є правильним), працівник
відділу кадрів, у графі по батькові
написав «ОСОБА_1». По цій причині, при
його зверненні до Пенсійного фонду в
Софіївському районі працівники фонду
поставили під сумнів належність йому
трудової книжки, виданої 20.12.1972 року на
ім'я "ОСОБА_1» (а.с. 5).

ОСОБА_1 не звертався до
адміністрації будівельного управління
№8 тресту " Павлоградпромжилстрой " з
проханням про внесення відповідних
змін до трудової книжки по тій причині,
що неправильні записи в трудовій
книжці не створювали ОСОБА_1 ніяких
незручностей і він не надавав цьому
факту ніякого правового значення.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК
України до компетенції суду віднесене
встановлення юридичного факту
приналежності документа прізвище, ім'я
та по батькові в якому не
відповідає запису у свідоцтві про
народження чи паспорті.

В судовому засіданні встановлено,
що при оформлені трудової книжки була
допущена помилка при написанні по
батькові заявника, замість «ОСОБА_1»,
було записано «ОСОБА_1».

На підставі вищезазначеного,
керуючись ст.ст. 7, 10, 60, 212-215, п. 6 ч. 1 ст. 256,
259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Управління Пенсійного фонду
України в Софіївському районі, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа
задовольнити повністю.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки,
виданої 20 грудня 1972 року будівельним
управлінням №8 тресту
«Павлоградпромжилстрой» на ім'я
"ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В. Шумська