№ 2/269/743/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 квітня 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого судді
Курової О.І.

при секретарі
Яковлєвій О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Макіївка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду у квітні 2014
року з дійсним позовом і просить шлюб з
відповідачем розірвати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
з 19.08.2006 року знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Шлюб було зареєстровано виконкомом
Зуївської селищної ради м.Харцизька
Донецької області. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею.
Шлюбні відносини з відповідачем
припинені з червня 2012 року через
відсутність взаєморозуміння,
внаслідок чого в родині постійно
виникали сварки, що зробило їх сімейне
життя нестерпним. Вони намагалися
зберегти сім'ю, неодноразово
відновлювали стосунки, але все марно,
їх відносини в кращу сторону не
змінилися. Вважає, що примирення між
нею та відповідачем неможливе.

Позивач до попереднього судового
засідання з'явилась, на задоволенні
позовних вимог наполягала, просила суд
після розірвання шлюбу залишити їй
шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач до попереднього судового
засідання з'явився, проти розірвання
шлюбу не заперечує, також вважає, що
примирення між ним та позивачем
неможливе.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони одружені з 19.08.2006 року, шлюб
зареєстровано виконкомом Зуївської
селищної ради м.Харцизька Донецької
області, актовий запис №46, про що
свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від
19.08.2006 року, що є в матеріалах справи.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
що в матеріалах справи мається
відповідне свідоцтво про народження.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені у червні 2012 року через
відсутність взаєморозуміння,
внаслідок чого в родині постійно
виникали сварки, що зробило їх сімейне
життя нестерпним. Примирення між
сторонами неможливо, тому суд, вважає,
що родина остаточно розпалася і
збережена бути не може.

Суперечок майнового характеру між
сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, 10, 60, 130, 174, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.08.2006 року
виконкомом Зуївської селищної ради
м.Харцизька Донецької області, актовий
запис №46- розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити без змін -
«ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О. І. Курова