Справа № 373/838/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі :

головуючого ? судді
Реви О.І.

при секретарі
Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась з даним позовом до
суду і просить постановити рішення про
стягнення аліментів з відповідача на
її користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви до
закінчення сином навчання у Київській
муніципальній академії естрадного та
циркового мистецтв чи до досягнення
ним двадцятитрьохрічного віку в
залежності від того, яка з цих обставин
настане першою та стягувати додаткові
витрати на оплату винайму житла в
м.Києві для сина ОСОБА_3 в розмірі 1/2
частини вартості винайму житла,
відповідно до договору найму, до
закінчення сином навчання у Київській
муніципальній академії естрадного та
циркового мистецтв чи до досягнення
ним двадцятитрьохрічного віку в
залежності від того, яка з цих обставин
настане першою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
повнолітній син продовжує навчання і у
зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, знаходиться на її утриманні,
а відповідач ухиляється від участі в
його утриманні.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги і
просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив до суду письмову
заяву в якій позов не визнав,
посилаючись на те, що він не має
фінансової можливості сплачувати на
утримання повнолітнього сина аліменти,
оскільки він є пенсіонером за вислугою
років та інвалідом армії ІІІ групи,
отримує пенсію у розмірі 1 844,29 грн.
щомісячно, підприємницькою діяльністю
він не займається, просить врахувати
його стан здоров'я, оскільки щорічно
потребує профілактичного лікування,
наявність на його утриманні
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, подав на адресу суду заяву
про слухання справи без його участі,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив, що сторони по справі мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується його Свідоцтвом про
народження. В даний час він навчається
на першому курсі Київської
муніципальної академії естрадного та
циркового мистецтва на денній формі
навчання за рахунок державного
бюджету. Даних про отримання ним
стипендії в судовому засіданні не
здобуто. Термін навчання до 30.06.2017 року,
гуртожитком не забезпечений, а тому
проживає в орендованому помешканні в м.
Києві згідно договору найму житла.

В силу ст. 199 СК України, якщо повнолітня
дитина продовжує навчання і у зв'язку з
цим потребує матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати її до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до матеріалів справи також
вбачається, що відповідач є батьком
малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є пенсіонером
за вислугою років та інвалідом армії
ІІІ групи, отримує пенсію у розмірі 1
844,29 грн. щомісячно, що підтверджується
довідкою ГУ Пенсійного фонду України в
м.Києві № 14/1439 від 17.04.2014 р. та пенсійним
посвідченням № НОМЕР_1 виданого 17.02.2009
р.

Призначаючи розмір аліментів, суд
виходить із середнього показника
мінімального прожиткового мінімуму на
одну особу та спільного обов'язку
батьків в утриманні свого сина, що
продовжує навчання.

Суд вважає, що за таких обставин,
позовні вимоги позивачки є такими, що
підлягають частковому задоволенню в
межах стягнення аліментів на період
навчання в розмірі 1/2 частини всіх
видів його доходів щомісячно. У
задоволенні позовних вимог щодо
стягнення додаткових витрат на оплату
винайму житла в м.Києві для сина ОСОБА_3
в розмірі 1/2 частини вартості винайму
житла, відповідно до договору найму,
необхідно відмовити, оскільки при
визначенні розміру аліментів, які
повинні стягуватись на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, враховується також і
вартість проживання дитини за місцем
навчання, а також інші супутні
навчальному процесу витрати студента
чи осіб, які його утримують.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України,
керуючись ст.ст. 10,60,61,88,212,215,217 та 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
пенсіонера, що зареєстрований в
АДРЕСА_1, номер платника податків
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
продовжує навчання в розмірі 1/2 частини
всіх видів його доходів щомісячно, на
весь період навчання дитини до 30 червня
2017 року.

Допустити негайне виконання даного
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Рева