УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3917/14-ц

Пров. №6/668/215/14

25.04.2014 р.

Суворовський районний суд м. Херсона в
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали
подання Відділу державної виконавчої
служби Суворовського районного
управління юстиції у м. Херсоні,
зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Селянське (фермерське) господарство
«Южна Еліта» про визнання майна
спільною сумісною власність та
виділення частки цього майна, з метою
подальшої реалізації у рахунок
погашення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання Відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні, зацікавлені особи:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Селянське (фермерське)
господарство «Южна Еліта» про визнання
майна спільною сумісною власність та
виділення частки цього майна, з метою
подальшої реалізації у рахунок
погашення боргу.

Ухвалою суду від 27.03.2014 року подання
прийнято до розгляду Суворовським
районним судом м. Херсона.

В судовому засіданні представник
боржника - ОСОБА_1 заявила клопотання
про направлення справи за підсудністю
до Новокаховського міського суду
Херсонської області, про що надала
заяву.

В судовому засіданні було встановлено,
що на примусовому виконанні відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні знаходиться
виконавчий лист №661/1079/13 виданий 04.06.2013
року Новокаховським міським судом
Херсонської області про стягнення з
ОСОБА_1 вартість комбайну СК-5 «Нива» 1993
року випуску в розмірі 47958 грн.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» № 2 від 12.06.2009 року, питання
про підсудність справ визначається
ЦПК, зокрема розділом VI, VII - щодо заяв
(скарг) стягувача, боржника, інших
учасників виконавчого провадження,
заяв (подання) державного виконавця з
питань, пов'язаних з виконання судових
рішень.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання,
пов'язані із зверненням судового
рішення до виконання, вирішується
місцевим судом, який розглядав справу.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішення по справі, яке звернено до
виконання було ухвалено
Новокаховським міським судом
Херсонської області, виконавчий лист
також видано цим судом, тому дане
подання Відділу державної виконавчої
служби Суворовського районного
управління юстиції у м. Херсоні не
відноситься до підсудності
Суворовського районного суду
м.Херсона.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилось, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності суд
передає справу на розгляд іншому суду.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання Відділу державної виконавчої
служби Суворовського районного
управління юстиції у м. Херсоні,
зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Селянське (фермерське) господарство
«Южна Еліта» про визнання майна
спільною сумісною власність та
виділення частки цього майна, з метою
подальшої реалізації у рахунок
погашення боргу - направити для
розгляду до Новокаховського міського
суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяГаврилов Д. В.