07.05.2014 Справа № 756/3644/14-ц
Справа № 2/756/2285/14
РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

в березні 2014 року позивачка
звернулась до суду з даним позовом. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що перебуває з відповідачем
в зареєстрованому шлюбі з 21.02.2009 року. У
шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту реєстрації
шлюбу між позивачем та відповідачем
виникали непорозуміння з підстав
різного сприйняття відповідальності
за сім»ю, непорозуміння на побутовому
рівні. З 2011 року сторони фактичні
подружні стосунки припинені. Вважає
примирення між сторонами неможливим.

Посилаючись на викладені
обставини позивачка просила суд
розірвати шлюб, укладений 21.02.2009 року,
зареєстрований у ВРАЦС Житомирського
МУЮ, актовий запис № 231.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась. До початку розгляду справи
надала суду клопотання, в якому просила
суд розглянути справу за її
відсутності. Позовні вимоги
підтримала, просила суд розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. До початку розгляду справи
надав суду клопотання, в якому просив
розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає можливим розгляд
справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, встановив наступне.

21.02.2009 року у ВРАЦС Житомирського
МУЮ зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 актовий запис № 231, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 6), згідно якого його
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З 2011 року сторони не проживають
сумісно, не пітримують шлюбні стосунки,
не ведуть спільне господарство, не
приймають участі у житті один одного,
зберігати сім'ю не мають наміру,
стосовно проживання дитини сторони
дійшли згоди.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення
між сторонами неможливо, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам та
інтересам дитини, а тому позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Шлюб, зареєстрований ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, 21 лютого 2009 року у Відділі
реєстрації актів цивильного стану
Житомирського міського управління
юстиції, за актовим записом № 231,
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом м. Києва.

Суддя: О.О.
Богдан