Справа № 367/8458/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко
О.В.

при секретарі
Жебровській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Кредобанк" в особі Київського
відділення Центральної філії до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ірпінського міського
суду Київської області від 26.12.2013 року
задоволено позов ПАТ "Кредобанк" в
особі Київського відділення
Центральної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
присуджено стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ
"Кредобанк" (; 03150, м. Київ,
вул. Горького, 91/14) заборгованість за
кредитним договором № 018/21 від 03.10.2008
року в сумі 645 859,44 грн. та судові витрати
у сумі 3 441,0 грн., після проголошення
тексту цього рішення виявлено описку в
резолютивній частині рішення, а саме не
правильно зазначено дату народження
відповідача ОСОБА_1 та його
ідентифікаційний номер.

Заявник та інші учасники розгляду
справи в судове засідання не з'явилися,
їх неявка не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки; питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала; неявка осіб,
які беруть участь у справі не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Копією паспорта серії НОМЕР_3 від 28.12.1999
року підтверджується, що відповідач
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с.83), а копією довідки ДПІ в. м. Ірпені
Київської області від 12.03.1999 року
підтверджується отримання ним
ідентифікаційного номера НОМЕР_1 (а.с.86).

Оскільки у резолютивній частині
заочного рішення суду від 26.12.2013 року
допущено описку, то з урахуванням вимог
закону суд визнає за необхідне
виправити її з власної ініціативи,
виправити дату народження відповідача
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 та
його ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
НОМЕР_1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в заочному рішенні
Ірпінського міського суду Київської
області від 26.12.2013 року в справі №
367/8458/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства "Кредобанк" в
особі Київського відділення
Центральної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, у
резолютивній частині рішення замінити
дату народження відповідача ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 та його
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
НОМЕР_1.

Копію ухвали направити сторонам до
відому.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко