Справа №652/105/14-ц
___________________2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
Високопільський районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Високопілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Служба у справах дітей
Високопільської райдержадміністрації
Херсонської області про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду
Херсонської області звернулася ОСОБА_1
із позовом до ОСОБА_2, третя особа
Служба у справах дітей Високопільської
райдержадміністрації Херсонської
області про стягнення аліментів,
зазначивши в позовній заяві про те, що
рішенням Високопільського районного
суду Херсонської області від 01.08.2013
року неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
відібрана у матері ОСОБА_2 без
позбавлення батьківських прав. Дані
про батька дитини записані зі слів
матері. На підставі розпорядження
Високопільської райдержадміністрації
від 22.08.2014 року №315 неповнолітній
ОСОБА_3 надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.
Рішенням виконкому Сімферопольської
міської ради №1801 від 15.11.2013 року вона
призначена опікуном неповнолітньої
ОСОБА_3 Для отримання державної
допомоги неповнолітній необхідно
надати інформацію про стягнення
аліментів з батьків, що змусило
звернутися до суду. Просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої доньки у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
дитини, до її повноліття.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву в якій
зазначила прохання розглянути справу у
її відсутності та задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду
заяву в якій не заперечує у задоволенні
позову про стягнення аліментів та
просить суд розглянути справу у її
відсутності.

Третьою особою, службою у справах
дітей Високопільської
райдержадміністрації Херсонської
області, надано заяву в якій не
заперечують у задоволенні позову та
просять суд розглянути справу у
відсутності представника.

Вивчивши та дослідивши в судовому
засіданні матеріали справи, судом
встановлено:

- Із копії посвідчення та копії
рішення виконкому Сімферопольської
міської ради АРК(а.с.3,5) з'ясовано, що
рішенням виконкому Сімферопольської
міської ради АРК від 15.11.2013 року №1801
ОСОБА_1 призначена опікуном
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

- Із копії свідоцтва про народження
(а.с.4) з'ясовано, що ОСОБА_3 народилася 03
листопада 1996 року в м.Сімферополь АРК
та її батьками зазначено: ОСОБА_5 та
ОСОБА_2.

- Із копії паспорту (а.с.6) з'ясовано, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Куми
Карлівського району Полтавської
області та зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1

- Із копії довідки (а.с.7) з'ясовано, що
ОСОБА_3 є учнем КРПТУЗ
«Сімферопольського вищого
професіонального училища….» з 01.09.2013 р.
по 30.06.2016 р.

- Із копії розпорядження
Високопільської райдержадміністрації
Херсонської області від 22.08.2013 року №315
(а.с.8) з'ясовано, що неповнолітній
ОСОБА_3 надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.

- Із копії рішення Високопільського
районного суду Херсонської області від
01.08.2013 року (а.с.9) з'ясовано, що за
рішенням суду неповнолітню ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрано від її матері
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення
останньої батьківських прав.

- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.16)
з'ясовано, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб, про що складено
відповідний актовий запис від 23.12.2013
року за №07. Після реєстрації шлюбу,
дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

- Із копії паспорту (а.с.17) з'ясовано, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Куми
Карлівського району Полтавської
області та зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України -
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України передбачено, що
частка заробітку, яка буде стягуватись
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач зобов'язана утримувати
свою неповнолітню дитину, яка потребує
матеріальної допомоги. Як вважає суд,
враховуючи матеріальний стан
відповідача, не працює, займається
домашнім господарством., а тому за
таких обставин, як вважає суд, позовна
заява підлягає задоволенню. Суд вважає
встановити розмір аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
утримання неповнолітньої доньки, на
користь позивача, щомісячно, у розмірі
1/4 частки всіх видів заробітку(доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, до
досягнення повноліття дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежу, за один
місяць.

Крім того згідно ст.88 ЦПК України із
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати,
які складаються із 243,6 гривень
сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180,181, 182, 183 СК України, ст. ст.10, 60,
212, ст.ст.213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Служба у справах дітей
Високопільської райдержадміністрації
Херсонської області про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с.Куми Карлівського району
Полтавської області (ідентифікаційний
код - НОМЕР_1) та мешканки АДРЕСА_1, не
працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1,
на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку(доходу), щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до
повноліття дитини, починаючи з 21
лютого 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, сплачений судовий збір
в сумі 243 (Двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Херсонської області протягом десяти
днів, починаючи з дня проголошення
рішення, через Високопільський
районний суд Херсонської області.

Суддя
В.М.Дригваль