Справа № 422/98/14-ц
Провадження № 2/422/56/2014
І М Е Н Е М У К Р
" 20" січня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області,
в складі: головуючого -
судді: Іванова А.П.
секретарі: Бандуркіній С.М.,
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду
м.Перевальська, Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства
"Луганськвугілля" в особі ВВП «Шахта
«Ніканор-Нова» про стягнення
середнього заробітку,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Державного підприємства
"Луганськвугілля" в особі ВВП «Шахта
«Ніканор-Нова» про стягнення
середнього заробітку, посилаючись на
Позивач з 09.10.2006 року працював на ВПП
"Шахта Ніканор- Нова" ДП
"Луганськвугілля". 07 жовтня 2013 року
ОСОБА_1 був звільнений з ВП "Шахта
"Ніканор-Нова" ДП "Луганськвугілля" за
станом здоров`я, що перешкоджало
виконанню роботи згідно п. 2 ст. 40 КЗпП
Однак, відповідачем, при звільненні
ОСОБА_1 не було проведено розрахунок
всіх виплат, а були проведені лише 29
листопада 2013 року, тобто з затримкою на
40 днів. В зв`язку з чим позивач просить
суд стягнути з відповідача на його
користь середній заробіток за час
затримки в розмірі 11 850 грн. 80 коп.
Позивач в судовому засідання не
з'явився, в своїх позовних вимогах
просить справу розглянути в його
відсутності, наполягає на задоволенні
Представник відповідача в судове
засідання не з'явилась, надала заяву в
якій просить справу розглянути в її
відсутності, не заперечує проти
розгляду справи у попередньому
судовому засіданні та задоволення
позовних вимог по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов`язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
З трудової книжки ОСОБА_1 /а.с. 06-08/
вбачається, що позивач працював на
Відокремленому виробничому підрозділі
"Шахта "Ніканор- Нова" та 07 жовтня 2013
року був звільнений на підставі п. 2 ст.
40 КЗпП України з виплатою одноразової
Наказом директора ВВП "Шахта "Ніканор-
Нова" № 921-к від 07 жовтня 2013 року ОСОБА_1
був звільнений з 07 жовтня 2013 року за
станом здоров`я, що перешкоджає
продовженню даної роботи відповідно до
п. 2 ст. 40 КЗпП України /а.с. 10/.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред`явлення
звільненим працівником вимоги про
розрахунок. Про нараховані суми,
належні працівникові при звільненні,
власник або уповноважений ним орган
повинен письмово повідомити
працівника перед виплатою зазначених
Відповідно до довідки № 10р-243 від 19
грудня 2013 року ВВП "Шахта "Ніканор- Нова"
ДП "Луганськвугілля" середньоденний
заробіток ОСОБА_1 за 2013 рік становить 296
грн. 27 коп. /а.с.11/.
Ст. 117 КЗпП України передбачено, що в
разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в статті 116 цього Кодексу, при
відсутності спору про їх розмір
підприємство, установа, організація
повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
На підставі вищевикладеного, беручи до
уваги, що належні позивачу при
звільненні виплати були виплачені йому
з затримкою на 40 днів, суд вважає,
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача середньомісячний
заробіток за весь час затримки в
розмірі, що становить /296 грн. 27 коп. х 40
Судовий збір суд покладає на
Керуючись статтями 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України суд, -
Позов ОСОБА_1 до Державного
підприємства "Луганськвугілля" в особі
ВВП «Шахта «Ніканор-Нова» про
стягнення середнього заробітку -
Стягнути з Державного підприємства
"Луганськвугілля" в особі ВВП «Шахта
«Ніканор-Нова» на користь ОСОБА_1
середньомісячний заробіток в розмірі
вісімсот п'ятдесят грн. 80 коп./.
Стягнути з Державного підприємства
"Луганськвугілля" в особі ВВП «Шахта
«Ніканор-Нова» судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп., зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий- суддя:
А.П.Іванов