Справа №366/3185/13-ц
Провадження №2-о/366/11/14
02 квітня 2014 року Іванківський районний
суд Київської області в складі:
головуючого-судді: Гончарука О.П., при
секретарі - Форощі І.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
смт.Іванків Київської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Шпилівська сільська рада
Іванківського району Київської
області про встановлення факту, що має
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме: факту роботи
у колгоспі «Радянська Україна»
протягом 1962 року - 30 березня 1985 року,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що вона народилась та все життя
проживала в селі Шпилі Іванківського
району Київської області. З 1944 року
позивач працювала на різних роботах в
колгоспах (спочатку колгосп називався
імені Ворошилова, потім «Радянська
Україна», а наприкінці свого існування
- СГВК «Нива»). На даний час СГВК «Нива»
За рішенням правління колгоспу позивач
з 1962 по 1985 роки працювала на посаді
технічного працівника
фельдшерсько-акушерського пункту
с.Шпилі, та одночасно працювала
різноробочою в колгоспі.
Крім того, позивач зазначила, що за час
її життя відбулася деяка плутанина в
документах: так, відповідно до
свідоцтва про народження її дівоче
прізвище ОСОБА_1, а шлюбне - ОСОБА_1; ім'я
ОСОБА_1, але деякий час її звали - ОСОБА_1.
01 квітня 1985 року позивач вийшла на
пенсію з роботи в колгоспі «Радянська
Україна», заяву про вихід зі складу
членів колгоспу ніколи не писала.
Протягом 1994-2012 років її жодного разу ні
сільська рада, ні інші державні органи
не вітали з Днем працівника сільського
господарства, жодного разу не надавали
грошової допомоги. У жовтні 2012 року
позивач звернулася до Шпилівської
сільської ради із заявою про надання їй
матеріальної допомоги до Дня
працівника сільського господарства,
враховуючи багаторічну роботу в
колгоспі. Листом Шпилівської сільської
ради Іванківського району Київської
області за підписом голови їй було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
коштів у бюджеті. Але позивач вважає, що
справжня причина в тому, що голова
сільської ради вважає, що вона не була
колгоспницею, а отже, працівником
сільського господарства.
Оскільки позивачу встановити факт її
роботи у колгоспі в період з 1962 року по
30 березня 1985 року неможливо через
відсутність в архівних установах
документів, що підтвердили даний факт,
тому позивач змушена звертатися до
суду для захисту свої прав та законних
В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_3 позовні вимоги
заявника підтримала за обставин
зазначених у ній, просила суд їх
задовольнити в повному обсязі. Крім
того, доповнила, що вона являється
дочкою заявниці і її мати, ОСОБА_1,
протягом 1962-1985 років працювала не
тільки технічним працівником
фельдшерсько-акушерського пункту
с.Шпилі Іванківського району Київської
області, а й колгоспницею, виконуючи
сільськогосподарські роботи й тяжко
працюючи на землі, внаслідок чого стала
інвалідом І групи. Представник
позивача вважає, що заявник заслуговує
на відзнаку як працівник - ветеран
сільського господарства.
Представник заявника ОСОБА_4 пояснив
суду, що згідно трудової
книжки-колгоспників заявниця вступила
до колгоспу в 1953 році та їй
нараховувались трудодні як
різноробочій у колгоспі.
Представник заінтересованої особи
Шпилівської сільської ради
Іванківського району Київської
області в особі голови - Осадчий В.П. в
судовому засіданні заяву не визнав,
просив суд відмовити в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 посилаючись на
те, що заявниця була працівником
фельдшерсько-акушерського пункту, а
тому не мала змоги без відриву від
роботи виконувати роботи у колгоспі
пов'язані з обробкою землі.
Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що
заявниця протягом 1962-1985 року
виконувала роботи у колгоспі
«Радянська Україна» по обробці землі, а
тому є колгоспницею.
Свідок ОСОБА_7 дала суду покази
аналогічні показам свідка ОСОБА_6
Свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що працював
ліквідатором СГВК «Нива», щодо робіт
заявниці у колгоспі «Радянська
Україна» нічого пояснити не зміг.
Суд, заслухавши пояснення сторін,
свідків, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
заяви з таких підстав.
Відповідно до вимог частини 2 статті 256
ЦПК України у судовому порядку можуть
бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
Відповідно до п.1 постанови Пленуму
Верховного Суду України N 5 від 31.03.95
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо, зокрема,
згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою
заяву посиланнями на докази, що
достовірно свідчать про смерть особи у
певний час і за певних обставин.
В судовому засіданні встановлено, що
згідно трудової книжки ОСОБА_1, 1930 року
народження, ОСОБА_1 23 жовтня 1962 року
прийнята на роботу в Шпилівський
фельдшерсько-акушерський пункт на
Виписками з трудової книжки ОСОБА_1, 1930
року народження, підтверджується факт
роботи в СГВК «Нива» с.Шпилі
Іванківського району Київської
області на посаді різноробочої з
виплатою заробітної плати.
Як вбачається з протоколу №10 засідання
виконавчого комітету Шпилівської
сільської ради депутатів трудящих
Іванківського району Київської
області УРСР від 17 жовтня 1962 року,
ОСОБА_1 з 23 жовтня 1962 року було
затверджено техпрацівником
Шпилівського акушерського медпункту.
Згідно протоколу №12 засідання
правління колгоспу «Радянська
Україна» с.Шпилі Іванківського району
від 19 листопада 1964 року санітарку
ОСОБА_1 було відізвано з роботи,
тимчасово замінивши її ОСОБА_10.
Архівною довідкою №282 від 15 травня 2012
року, виданою Комунальною установою
«Іванківський районний Трудовий
архів» підтверджується те, що у
документах архівного фонду СГВК «Нива»
(колишня назва колгосп «Радянська
Україна») с.Шпилі Іванківського району
Київської області, в книгах обліку
праці розрахунків з членами колгоспу
за 1953-1984 роки значиться ОСОБА_1.
Як вбачається з довідки №327 від 04
травня 1985 року, виданої Виконкомом
Шпилівської сільської ради народних
депутатів жителю с.Шпилі Іванківського
району Київської області гр.ОСОБА_1 про
те, що згідно по господарської книги
сільської Ради №3 станом на квітень 1985
року вона проживає в господарстві, що
належить до категорії колгоспник.
Господарство має в користуванні
присадибну ділянку землі в розмірі 0,40
га. Статутом колгоспу «Радянська
Україна» встановлена норма
присадибного землекористування в
Відповідно до довідки №64 від 14 серпня
1984 року, виданої Виконкомом
Шпилівської сільської ради народних
депутатів ОСОБА_1. 1930 року народження
с.Шпилі про те, що її господарство
належить до категорії колгоспник.
Гр.ОСОБА_1 в господарстві проживає одна.
Автомобіль ВАЗ-2106, випуск 1979 р.,
гос.номер НОМЕР_1, дв.НОМЕР_2, шасси
НОМЕР_3, кузов НОМЕР_3, куплений померлим
ОСОБА_11 і дружиною ОСОБА_1 за спільні
кошти. Вищезгаданий автомобіль
являється загальною спільною
власністю колгоспного двору.
Згідно виписки з рішення правління
колгоспу «Радянська Україна» с.Шпилі,
протокол №5 від 16.04.1985 року вбачається,
що ОСОБА_1 вважати направленою
правлінням колгоспу на роботу
санітаркою в фельдшерсько-акушерський
пункт з жовтня 1962 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
доведеним факт роботи ОСОБА_1, 1930 року
народження, протягом 1962 - 30 березня 1985
років в колгоспі с.Шпилі Іванківського
району Київської області, який
називався імені Ворошилова, а потім
було перейменовано на «Радянська
Україна», з метою підтвердження того,
що ОСОБА_1 одночасно працювала у
колгоспі й технічним працівником
фельдшерсько-акушерського пункту
Іншого порядку його встановлення
законодавством не передбачено.
Відповідно до ст.88 ЦПК України «судові
витрати компенсувати за рахунок
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.15, 57-60, 62, 64, 208, 209, 212-215, 218,
256-259, 294 ЦПК України суд, -
Встановити факт, що ОСОБА_1, 1930 року
народження, працювала протягом 1962-30
березня 1985 років у колгоспі с.Шпилі
Іванківського району Київської
області, який називався іменем
Ворошилова, а потім перейменовано
«Радянська Україна».
Дане рішення є підставою для видачі
відповідної довідки.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Київської області через Іванківський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення винесено 07 квітня
2014 року

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Рішення виготовлено 07 квітня 2014 року

Рішення набрало законної сили «___»
_____________ 2014 року

Оригінал рішення зберігається в
Іванківському районному суді в
матеріалах справи №366/3185/13

Суддя: Гончарук
О.П.

Секретар:
Фороща І.С.