Справа № 285/962/14-ц
провадження у справі № 2/0285/520/14
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
05.03.2014 року позивач звернувся до суду з
даним позовом та просить стягнути з
відповідача на його користь
за кредитними договором та судові
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно
до укладеного договору від 29.01.2008 року
відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до укладеного договір
ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит
та сплатити відсотки.
Однак, відповідач у порушення умов
договору, взяті на себе зобов'язання
належним чином не виконав, у зв'язку із
чим станом на 24.02.2014 року утворилася
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи у суді, до суду надійшла
письмова заява про розгляд справи без
його участі, просить позов
задовольнити в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи у суді,
причин неявки суду не повідомив,
клопотань про застосування строку
позовної давності суду не заявив,
заперечень не надав.

Суд ухвалив проводити судовий розгляд
з винесенням заочного рішення у справі.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно
укладеного договору від 29.01.2008 року
відповідач ОСОБА_2 отримав строковий
кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. (а.с.12).

За цим договором відповідач узяв на
себе зобов'язання сплачувати позивачу
грошові кошти щомісяця для погашення
заборгованості за Кредитом.

У порушення умов договору відповідач
взяті на себе зобов'язання належним
чином не виконав, у зв'язку з чим станом
на 24.02.2014 року утворилася
заборгованість в розмірі 14507 грн. 76 коп.,
що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 8-11).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

На підставі вищевикладеного суд
вирішив задовольнити позовні вимоги в
частині стягнення з відповідача суми
боргу у повному обсязі.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача слід стягнути і суму судових
витрат пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 57-60, 79, 88, 208, 212-216, 218,
224-226, 294 Цивільно-процесуального
кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 549-554
Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором від 29.01.2008 року в
розмірі 14507 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» сплачену суму
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Новоград-Волинського міськрайонного
суду протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області протягом 10 днів
дня його отримання.

Головуючий
О.М. Коцюба