Справа № 761/6693/14-ц
Провадження №2/761/3112/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

23 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
Пономаренко Н.В.

при секретарі Клим Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачкою, посилаючись на те, що
вони не мають спільного бюджету, не
підтримують шлюбні відносини, не
ведуть спільного господарства. Між
ними припинені подружні стосунки, сім'я
фактично розпалась з жовтня 2009 року,
примирення неможливе.

В судове засідання сторони не
з»явились, про день, час і місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Позивач перебуває в місцях
позбавлення волі і своїй письмовій
заяві підтримав позовні вимоги та
просить їх задовольнити з викладених в
ньому підстав, справу розглядати без
участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилась, про день, час і місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, причину неявки суду не
повідомила, заяви про розгляд справи у
свою відсутність не направила.

Суд, з урахуванням думки позивача, який
не заперечує проти розгляду справи у
відсутності відповідача та ухвалення
заочного рішення, вважає можливим
розглядати справу у відсутність
відповідача на підставі ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
21 грудня 1990 року (а.с.6).

Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не
мають.

Наявність різних поглядів на
спільне життя, суперечок, відсутність
почуття кохання, порозуміння - призвели
до того, що сторони з жовтня 2009 року не
підтримують шлюбні стосунки, не мають
спільного бюджету, примирення
неможливе через небажання сторін.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, що мають істотне
значення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України,
ст. ст.10, 57, 60, 174, 209, 213-215, 218, 224-228, 292-294 ЦПК
України суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 грудня 1990 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі ЗАГС
Шевченківського РВК м.Києва, актовий
запис № 1409 - розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу
сторонам залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :