Справа № 0549/6459/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої-судді
Чапланової О.М.,

при секретарі
Семенцовій І.В.,

розглянувши подання
Центрально-міського відділу Державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції,
заінтересовані особи: Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація», ОСОБА_2,
про зміну способу та порядку виконання
рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з поданням
про зміну способу та порядку виконання
рішення суду. Свої вимоги мотивує тим,
що рішенням Торезького міського суду
Донецької області від 07 грудня 2012 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ДП
«Донвуглереструктуризація»,
зобов'язано ДП
«Донвуглереструктуризація» надати
позивачу безкоштовне паливо на
побутові потреби за 2-ге півріччя 2010
року у кількості 2950 кг. Зазначене
рішення набрало чинності 18 грудня 2012
року.

01 лютого 2013 року виконавчий лист за
заявою стягувача надійшов на примусове
виконання до ВДВС Макіївського
міського управління юстиції. В цей же
день винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та
встановлено строк для добровільного
виконання рішення суду.

Згідно із відповіддю ДП
«Донвуглереструктуризація» єдиним
джерелом фінансування підприємства є
кошти державного бюджету України
направлені на реструктуризацію
підприємств вугільної галузі, які
використовуються відповідно до плану
використання бюджетних коштів, який не
передбачає виплати заборгованості
минулих років.

30.05.2012 року виходом за адресою: м.
Макіївка - 2, вул. Успенського,
встановлено, що за вказаною адресою
знаходиться юридична адреса боржника,
вугільні склади та продукція відсутні,
перевіркою статуту встановлено, що
підприємство не займається
вугледобувною діяльністю, а займається
фізичною ліквідацією вугільних
підприємств, які були закриті.

На підставі викладеного
Центрально-міський відділ ДВС ММУЮ
позбавлений можливості виконати
рішення Торезького міського суду в
частині видачі вугілля в натуральному
виді. Але на виконанні знаходиться
зведене виконавче провадження про
стягнення заборгованості з ДП
«Донвуглереструктуризація» на користь
стягувачів, при цьому приймаються всі
міри щодо стягнення заборгованості в
тому числі застосовуються накладення
арештів на рахунки боржника, опис та
реалізація майна боржника, таким чином
заборгованість сплачується
стягувачам.

Просить змінити порядок та спосіб
виконання рішення суду, шляхом
стягнення вартості вугілля у грошовому
виразі.

Заявник - Центрально-міський відділ
Державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції, який повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
представника до суду не направив,
просив справу розглянути за
відсутності представника.

Представник ДП
„Донвуглереструктуризація" в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена в
установленому порядку, до суду надала
письмовий відгук, в якому вказала, що ДП
"Донвуглереструктуризація" не
заперечує проти задоволення подання
Центрально-міського відділу Державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду від 07 грудня 2012 року, а саме
стягнення заборгованості по вугіллю в
грошовому вираженні, просила справу
розглянути без участі представника ДП
"Донвуглереструктуризація".

Заінтересована особа - ОСОБА_2, який про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надав
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, в заяві зазначив, що
не заперечує проти задоволення подання
Центрально-міського відділу Державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду.

Матеріалів справи достатньо для
розгляду справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що рішенням
Торезького міського суду Донецької
області від 07 грудня 2012 року по справі
№ 0549/6459/2012 зобов'язано Державне
підприємство
"Донвуглереструктуризація"
безкоштовно надати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паливо
на побутові потреби за друге півріччя
2010 року у кількості 2950 кг. (а.с. 22).
Рішення не було оскаржене та набрало
чинності. На виконання зазначеного
рішення виданий виконавчий лист.

Згідно з актом державного виконавця
Центрально-міського відділу державної
виконавчої служби Макіївського МУЮ від
30.05.2012 року встановлено, що за адресою:
м.Макіївка-2, вул.Успенського,
знаходиться юридична адреса
підприємства боржника, вугільні склади
відсутні, вивченням статуту
підприємства встановлено, що
вугледобувною діяльністю підприємство
не займається (а.с.48).

У листі ДП "Донвуглереструктуризація"
від 14.04.2013 року вказано, що єдиним
джерелом фінансування ДП
"Донвуглереструктуризація" є кошти
державного бюджету, які направлені на
реструктуризацію підприємств
вугільної промисловості. Зазначені
кошти використовуються відповідно до
плану використання бюджетних коштів,
який не передбачає виплату
заборгованості минулих років, тому
погасити заборгованість минулих років
по поставці вугільної продукції не
можливо (а.с.44).

Згідно з довідкою головного управління
статистики у Донецькій області № 13-24/276
ціна на кам'яне вугілля за тону у січні
2014 року складає 1248 грн. 96 коп. (а.с. 46).

Відповідно до ч.1 ст.36 ЗУ "Про виконавче
провадження", ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця, або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у виняткових випадках може
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням
Торезького міського суду Донецької
області від 07 грудня 2012 року по справі
№ 0549/6459/2012 зобов'язано Державне
підприємство
"Донвуглереструктуризація"
безкоштовно надати ОСОБА_2 паливо на
побутові потреби за друге півріччя 2010
року у кількості 2950 кг., виконавчий лист
по даному рішенню знаходиться на
виконанні у виконавчій службі, але не
виконаний до теперішнього часу, ОСОБА_2
станом на 28 квітня 2014 року вугілля на
побутові потреби не отримав; вугілля
для поставки у боржника відсутнє; час,
протягом якого стягувачу не надається
вугілля та не виконується рішення суду
є дуже тривалим, такий строк не надання
вугілля та відсутність вугілля у
боржника, невиконання рішення суду
порушує права ОСОБА_2 на своєчасне
отримання побутового палива, є
винятковою обставиною, є підставою для
зміни способу виконання рішення.

Вартість однієї тони вугілля станом на
2014 рік складає 1248 грн. 96 коп. Вартість
вугілля, яке зобов'язано боржника
надати стягувачу, складе: 1248,96 грн. х 2950
кг = 3684 грн. 43 коп.

Тому, вимога заявника про зміну способу
та порядку виконання рішення суду
підлягає задоволенню, у виконавчому
провадженні необхідно змінити спосіб
та порядок виконання рішення суду,
стягнувши з ДП
"Донвуглереструктуризація" на користь
стягувача вартість вугілля у сумі 3684
грн. 43 коп.

Керуючись ст.ст.15,30,62,373 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

Подання Центрально-міського відділу
Державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції, заінтересовані особи:
Державне підприємство
«Донвуглереструктуризація», ОСОБА_2,
про зміну способу та порядку виконання
рішення суду - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання
рішення Торезького міського суду
Донецької області від 07 грудня 2012 року
по справі №0549/6459/2012.

Стягнути з Державного підприємства
"Донвуглереструктуризація" на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на виконання рішення
Торезького міського суду Донецької
області від 07 грудня 2012 року по справі
№0549/6459/2012, вартість 2950 кг вугілля у сумі
3684 (три тисячі шістсот вісімдесят
чотири) грн. 43 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
О. М. Чапланова