Справа № 340/276/14-ц
провадження № 2/340/143/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря
Ласкурійчук С.І.,

позивача
ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із
зазначеним позовом до відповідача.
Позов мотивує тим, що одружилася із
відповідачем 23.11.1995 року. Від спільного
проживання у них народилося дві дочки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 . В якості підстав
розірвання шлюбу наводить те, що
одруження з відповідачем виявилося
невдалим, у них різні погляди на життя,
між ними зникло почуття любові та
взаємоповаги. Подружніх відносин вони
не підтримують, шлюб носить формальний
характер. Примирення між ними
неможливе, а тому просить шлюб
розірвати, дітей залишити на
проживання при ній .

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 заявлений позов підтримала,
наполягає на розірванні шлюбу, дітей
просить залишити на проживання при ній.
Відповідач ОСОБА_2
заявлений позов про розірвання шлюбу
визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та оцінивши
зібрані докази вважає за доцільне
позовні вимоги задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що
подружжя разом не проживає, спільного
господарства не ведуть та не
підтримують подружніх стосунків, а
також відповідач позов визнав. При
таких обставинах суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки, а тому шлюб слід
розірвати.

Вирішуючи питання проживання дітей,
суд виходить із вимог ч. 2 ст. 160
Сімейного кодексу України згідно якої
місце проживання дитини, яка досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків та самої дитини.

Спору про місце проживання дітей між
сторонами немає, а тому їх слід
залишити на проживання при матері.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 174, 209,
212, 213-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України та на підставі ст. ст.
104, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23.11.1995
року у виконкомі Криворівнянської
сільської ради Верховинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №12 - розірвати.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 -залишити на
проживання при матері ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:
Р.І.Атаманюк