Справа № 455/146/14-ц
Провадження № 2/455/200/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 квітня 2014 року
Старосамбірський

районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Старий Самбір справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із цим позовом посилаючись на те, що
27.06.2013 року зареєстрував шлюб із
громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_2,
яка у зв'язку із одруженням прийняла
його прізвище, хоч у встановлений
законом строк документи не змінила і
продовжує іменуватися ОСОБА_2.

У жовтні відповідачка поїхала в
Республіку Молдова до родичів і більше
до нього не поверталася. При зустрічі
заявила, що не любила його, а шлюб їй був
потрібен тільки для здобуття
громадянства України. Враховуючи
наведене просив визнати шлюб
недійсним.

У судовому засіданні ОСОБА_1 змінив
позовні вимоги і просив розірвати шлюб
з відповідачкою, оскільки хоч з 2006 року
разом ходили до школи, кілька років
зустрічалися, з лютого 2013 року
проживали разом, а 27.06.2013 року
одружилися, проте подружнє життя у них
не склалося, спільних дітей не мають,
стали чужими.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не
заперечила та пояснила, що дійсно є
громадянкою Республіки Молдова, але її
батьки місцеві і з 2006 року вона
проживала і навчалася у місті
Добромиль Старосамбірського району. Ще
до одруження із позивачем отримала
посвідку на постійне проживання в
Україні, здобула тут вищу освіту.

Спочатку у них із позивачем були
гарні відносини, проте після одруження
з ним сталися незрозумілі зміни, він
почав піднімати на неї руку, що
призводило до чвар і непорозумінь, тому
вона втратила до нього почуття любові і
припинила подружні відносини. У стані
вагітності не перебуває, миритися не
бажає.

Дослідивши докази суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 27.03.2013 року,
зареєструвавши шлюб за актовим записом
№ 31 у відділі ДРАЦС реєстраційної
служби Старо-

самбірського районного управління
юстиції (свідоцтво серії НОМЕР_1).

Проте, як вбачається із показань та
поведінки сторін в судовому засіданні,
між ними склалися неприязні відносини,
сім'я розпалася, з жовтня 2013 року
проживають окремо: позивач - по АДРЕСА_1,
а відповідач - по АДРЕСА_2; подружні
відносини не підтримують, спільного
господарства не ведуть, миритися не
бажають.

У відповідності з ч.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам хоч одного із них, інтересам
їх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, як встановлено судом, сім'я
сторін розпалася, а формальне
існування шлюбу суперечить інтересам
сторін із-за неможливості влаштувати
особисте життя і викликаного цим
психо-логічного дискомфорту, тому цей
шлюб слід розірвати.

А тому, керуючись ст.209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який був зареєстрований 27.06.2013 року за
актовим записом № 31 у відділі ДРАЦС
реєстраційної служби
Старосамбірського районного
управління юстиції.

Апеляційна скарга на це рішення
може бути подана до Апеля-ційного суду
Львівської області протягом 10 днів з
часу його проголошення.

Після набрання рішенням законної
сили його копію надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області
для внесення ві-домостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому запису про шлюб.

Суддя