Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/399/14-ц
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

23.04.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивач - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні райсуду в
смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання двох неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка звернулась в суд із
вищевказаними позовними вимогами, які
вмотивувала наступним.

В період з 2000 р. по 31.12.2003 р.
позивачка проживала з відповідачем по
справі в незареєстрованому шлюбі.
31.12.2003 року сторони одружилися. За час
спільного проживання у сторін
народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час між сторонами
виникли непорозуміння, з причин, що
відповідач не може належно утримавати
неповнолітніх дітей, забезпечити їх
матеріально, мотивуючи тим що він
отримує мінімальну заробітну плату і
платить аліменти на утримання старшої
дочки від першого шлюбу в сумі 750 грн.. З
цих причин сторони припинили спільно
проживати, діти перебувають на
утриманні позивачки. Позивачка
просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
двох дітей в розмірі по 250 гривень
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
дня звернення з позовом до суду і до
досягнення кожною дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подавши суду письмову заяву в
якій вказує, що позовні вимоги визнає
та погоджується сплачувати аліментів
на утримання синів в розмірі по 250
гривень щомісячно на кожну дитину,
справу просить розглянути без його
участі.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
батьком неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження: серії
НОМЕР_1 від 13.02.2007 р.; серії НОМЕР_2 від
03.08.2004 р..

Згідно ст.ст. 180, 182 Сімейного
Кодексу України батьки зобовязані
утримувати своїх неповнолітніх дітей;
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, інші обставини.

На даний час неповнолітні діти
сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на
утриманні позивачки ОСОБА_1, що
підтверджується довідкою з
Міжгірської селищної ради № 2117 від
26.03.2014 р., а тому згідно вище вказаної
норми закону відповідач зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу
позивачці на утримання дітей.

Із матеріалів справи вбачається,
що відповідач працездатний, хронічними
захворюваннями не страждає, проживає
разом з матір'ю та братом, сплачує за
рішенням суду аліменти в користь
старшої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
сумі 750 грн. щомісячно. Тому суд вважає,
що відповідач здатний надавати
матеріальну допомогу своїм
неповнолітнім дітям у розмірі в якому
просить позивачка.

Відповідно до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Якщо розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі менше
мінімального розміру, передбаченого ч.2
ст. 182 СК України, то дитині
призначається відповідно до закону
державна допомога в розмірі різниці
між визначеним розміром аліментів і 30 %
відсотками прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Отже, за таких обставин визнання
позову відповідачем не порушує вимог
закону та права і інтереси інших осіб,
зокрема неповнолітніх дітей, а тому
визнання позову відповідачем слід
прийняти та позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем
прийняти.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2:

- в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі твердої
грошової суми по 250 (двіста п'ятдесят
грн.) щомісячно на кожну дитину,
починаючи з 31.03.2014 р. і до досягнення
кожною дитиною повноліття;

- в користь держави судові витрати у
виді судового збору в сумі 243,60 (двіста
сорок три грн. 60 коп.).

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах одного місячного
платежу підлягає негайному виконанню.

Копію рішення надіслати
відповідачу.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний
суд Закарпатської області через
райсуд протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка