РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання
Сачка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з даним
позовом, вказавши, що вона з
відповідачем 08.05.1998 р. зареєстрували
шлюб. Від даного шлюбу народилося двоє
дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На протязі кількох
років сімейне життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
погіршення шлюбних відносин. Сумісне
проживання припинено, подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає.
У доповненні до позову позивач вказала,
що коли їх сину ОСОБА_3 виповнилося 2
роки, її чоловік поїхав за кордон, де
перебував доволі довго, але
телефонував та цікавився їхніми
справами. Поступово їхні зв'язки почали
припинятися, дітей позивач виховує
сама, вони не бажають розмовляти з
батьком. Чоловік не проживає з ними уже
близько 13 років, а від серпня до
сьогодні позивач не знає, де перебуває
відповідач, він не телефонує та не
приїжджає. Посилаючись на вказані
обставини, позивач просить шлюб
розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явилася, згідно поданої суду заяви
просила розглянути справу у її
відсутності, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився.

Ознайомившись із заявою позивача,
дослідивши та оцінивши докази у справі,
суд встановив наступні обставини:

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 08.05.1998 р. у Іванівській
сільській раді Підволочиського району.
Від даного шлюбу у них є двоє
неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2

Із заяви сторони випливає, що між
позивачем та відповідачем фактично
припинились шлюбні відносини, між ними
відсутнє взаєморозуміння, шлюб носить
формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки його збереження неможливе,
недоцільне та буде суперечити
інтересам сторін.

На підставі наведеного, ст. ст. 110-112, 115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст. 3, 4, 10, 14, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 травня 1998 року у
Іванівській сільській раді
Підволочиського району, актовий запис
№2.

При реєстрації розірвання шлюбу
позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне
прізвище - ОСОБА_1.

Копію цього рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Підволочиського районного управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
І.О. Кузьменко