Справа № 529/393/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача -
ОСОБА_7, що підтверджується Свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданим 28
березня 2003 року Великобудищанською
сільською радою Диканського району
Полтавської області /далі
-Великобудищанська сільська рада/. За
життя ОСОБА_7 на підставі Державного
акта на право приватної власності на
землю серії І-ПЛ № 055176, виданого 18
квітня 2001 року Великобудищанською
сільською радою народних депутатів,
належала земельна ділянка з цільовим
призначенням - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,71 га, розташована на території
Великобудищанської сільської ради.
Після смерті ОСОБА_7 фактично спадщину
за законом прийняв її син ОСОБА_2, який
постійно проживав з спадкодавцем до
дня її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра позивача -
ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом
про смерть НОМЕР_2, виданим 18 квітня 2005
року Великобудищанською сількою радою.
За життя ОСОБА_3 на підставі Державного
акта на право приватної власності на
землю серії І-ПЛ № 055177, виданого 18
квітня 2001 року Великобудищанською
сільською радою народних депутатів,
належала земельна ділянка з цільовим
призначенням - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,83 га, розташована на території
Великобудищанської сільської ради.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично
прийняв її рідний брат та рідний брат
позивача - ОСОБА_2, який постійно
спільно проживав з нею до дня її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_4 брат позивача ОСОБА_2, не
оформивши документи на спадкове майно
після смерті матері та сестри, помер, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим 08 січня 2009 року
Великобудищанською сільською радою.
Після його смерті спадщину у вигляді
земельних ділянок площею 3, 71 га та 2, 83
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
прийняв позивач, що підтверджується
довідками Приватного нотаріуса
Диканського нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_4 /далі -
приватний нотаріус ОСОБА_4/. Однак через
відсутність реєстрації права
власності на ці земельні ділянки у
Державному земельному кадастрі
нотаріусом позивачу було відмовлено в
оформленні спадкових прав, тому
позивач звернувсь до суду з позовом про
визнання за ним права власності на
вказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання подав заяву
про підтримання позову та розгляд
справи без його участі.

Від відповідача - Великобудищанської
сільської ради - надійшов лист про
визнання позову та розгляд справи у
відсутність його представника.

Треті особи - Диканська державна
нотаріальна контора, приватний
нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5 - заперечень
проти позову не подали, а у своїх заявах
до суду клопотали про розгляд справи у
їхню відсутність.

За вказаних обставин розгляд справи
був проведений без участі сторін та
третіх осіб.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст.174 ЦПК України
відповідач має право визнати позов
протягом усього часу судового розгляду
справи, зробивши усну заяву. Якщо
визнання позову відповідачем
викладене в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
У разі визнання позову відповідачем
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності , суд
приходить до висновку , що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З викладених вище обставин вбачається,
що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, за
життя фактично успадкував після смерті
своєї матері ОСОБА_7 та сестри ОСОБА_3
земельні ділянки площею 3.71 га та 2.83 га
відповідно з цільовим призначенням -
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовані на території
Великобудищанської сільської ради.
Вказаними земельними ділянками ОСОБА_3
та ОСОБА_7 володіли на законних
підставах, так як державні акти на ім'я
кожної з них були видані у визначеному
на той час порядку і належним чином
зареєстровані у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю Великобудищанської
сільської ради. Належність цих
земельних ділянок померлим ОСОБА_3 та
ОСОБА_7 також підтверджується і
витягами з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки та довідками від 06.03.2014 року,
виданими відділом Держземагенства у
Диканському районі Полтавської
області.

Відповідно до положень ст. 23 ЗК України
право власності або право постійного
користування землею посвідчується
державними актами. Положенням ст. 125 ЗК
України визначено, що право власності
на земельну ділянку, а також право
постійного користування виникають з
моменту реєстрації цих прав. Однак
зміст ст. 125 ЗК України та порядок
реєстрації земельних ділянок був
змінений у 2009 році, а Закон України "Про
Державний земельний кадастр" почав
діяти лише з 01.01.2013 року, тобто після
видачі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 вказаних вище
державних актів та після смерті кожної
з них.

За вказаних обставин суд приходить до
висновку, що спірні земельні ділянки
належали померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на
законних підставах, хоча в подальшому
після зміни земельного законодавства і
не були внесені до Державного
земельного кадастру.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1268 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися після його
смерті. Часом відкриття спадщини є день
смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину чи не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини протягом 6 місяців з
часу її відкриття. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідок
Великобудищанської сільської ради,
ОСОБА_2 постійно проживав разом з
померлими ОСОБА_7 та ОСОБА_3 до дня
смерті кожної з них, тобто фактично
прийняв спадщину після кожної, так як
не заявляв про відмову від неї, однак до
часу своєї смерті спадкові права
належним чином документально не
оформив.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Рішенням Диканського районного суду
Полтавської області від 18 грудня 2013
року позивачу був визначений
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті його рідного
брата ОСОБА_2. Позивач прийняв спадщину
після смерті брата шляхом подачі
нотаріусу заяви про прийняття
спадщини, що підтверджується Витягом
про реєстрацію в спадковому реєстрі 21
січня 2014 року спадкової справи,
заведеної після смерті ОСОБА_2. Інші
особи до нотаріуса з заявами про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
не зверталися.

Враховуючи, що спірні земельні ділянки
є спадковим майном, належали померлому
ОСОБА_2 на законних підставах, позивач
прийняв спадщину після його смерті у
встановленому законом порядку, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення позову та
визнання права власності за позивачем
на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1216-1218, 1220-1223, 1262, 1268-1269, 1270, 1272 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, право власності на
земельну ділянку загальною площею 3,71
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області, яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серії І-ПЛ № 055176,
виданого Великобудищанською
сільською радою народних депутатів
Диканського району Полтавської
області 18 квітня 2001 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 116, та була
фактично успадкована ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, право власності на
земельну ділянку загальною площею 2,83
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області, яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серії І-ПЛ № 055177,
виданого Великобудищанською
сільською радою народних депутатів
Диканського району Полтавської
області 18 квітня 2001 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 111, та була
фактично успадкована ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: