Справа № 307/1610/14-ц
Провадження № 2-о/307/43/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року
м. Тячів

Тячівським районним судом
Закарпатської області в складі
головуючого Чопик В.В., при секретарі
Олексій Я.В., з участю заявниці ОСОБА_1,
зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 де зацікавлені особи
Тячівський районний відділ ДРАЦСу,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання
права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд із заявою де
зацікавлені особи Тячівський районний
відділ ДРАЦСу, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про надання права на шлюб, посилаючись
на те, що 18 років їй виповниться 18.05.2015
року, а це означає, щоб вона могла вийти
заміж їй потрібно чекати більше року.
Але вона вже зустріла того чоловіка з
яким хоче пов'язати все її життя. З
ОСОБА_2 вони зустрічаються більше року
і покохали один одного та вирішили
одружитися. В даний час вони проживають
разом у будинку їх батьків. Вони
призначили день їхнього весілля і
звернулись в ДРАЦС із заявами про
реєстрацію шлюбу. Однак, в прийнятті
заяви в органах ДРАЦСу їм відмовили,
так як вона не досягла шлюбного віку. Її
батьки, а також батьки чоловіка не
заперечують проти їх одруження. Тому
просить суд надати їй право на шлюб та
його реєстрацію в Тячівському відділі
ДРАЦСу.

В судовому засіданні заявниця
підтримала подану нею заяву,
посилаючись на вимоги викладені в ній.

Представник зацікавленої особи
Тячівський райвідділ реєстрації актів
цивільного стану Тячівського
районного управління юстиції
Закарпатської області в судове
засідання не з'явився, причини своєї
неявки суду не повідомив, а тому суд на
підставі ст. 169 ЦПК України справу
розглянув у їх відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти заяви не заперечив.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судовому
засіданні проти заяви не заперечила.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні проти заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1,
зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заяву
слід задовольнити з слідуючи підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця просить суд надати їй право на
шлюб та його реєстрацію в Тячівському
відділі ДРАЦСу. Відповідно до паспорту
серія НОМЕР_1, вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і на даний час не
досягла шлюбного віку, але має намір
укласти шлюб з ОСОБА_2 з яким вже рік
зустрічаються і кохають один одного.
Про укладення цього шлюбу ніхто не
заперечує.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що їй слід
надати право на шлюб та його реєстрацію
в Тячівському ДРАЦСу .

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 234, 235 ЦПК України ст. 23 ч. 2 СК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці
АДРЕСА_1, право на шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
В.В.Чопик.