Справа № 393/199/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
смт.Новгородка

Новгородківський
районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Петрокорбівської сільської громади в
особі Петрокорбівської сільської ради
Новгородківського району, треті особи:
Головне управління юстиції в
Кіровоградській області,
Новгородківська районна державна
адміністрація, відділ Держземагенства
у Новгородківському районі про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права на земельну частку
(пай),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вимогою
встановити факт родинних відносин між
померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що вони
були братом та сестрою, а також визнати
за нею як за спадкоємцем право на
земельну частку (пай), площею 6,42 га в
умовних кадастрових гектарах, яка
розташована на території
Петрокорбівської сільської ради
Новгородківського району, що належала
померлому ОСОБА_4 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) від 17 червня 1996 року серії
КР № 040788 виданого Петрокорбівською
сільською радою Новгородківського
району, мотивуючи свої вимоги тим, що її
мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
її смерті залишилося спадкове майно,
яке складається з земельної частки
(пай) площею 6,42 умовних кадастрових
гектарів на території
Петрокорбівської сільської ради
Новгородківського району, яка їй
належала після смерті брата ОСОБА_2.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати ОСОБА_3
не оформила в нотаріальній конторі
спадщину після свого брата ОСОБА_2, так
як був відсутній оригінал сертифікату
на земельну частку (пай). Відповідно до
довідки відділу Держземагенства у
Новгородківському районі вказано, що
на ім'я ОСОБА_2 у книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) 17 червня 1996 року
зареєстровано сертифікати на право на
земельну частку (пай) серія КР № 040788
(ділянка розміром 6,42 га в умовних
кадастрових гектарах), яка розташована
на території Петрокорбівської
сільської ради Новгородківського
району Кіровоградської області. Після
смерті матері вона спадщину прийняла
шляхом спільного проживання із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується довідкою
з ЖЕКа. Після смерті ОСОБА_2 спадщину
ніхто не оформив, а фактично спадщину
прийняла її мати ОСОБА_3 сестра
померлого, яка користувалася його
майном зокрема меблями, житловим
будинком. За життя брата ОСОБА_2, його
сестра ОСОБА_3 не знала, що він мав
земельну ділянку (пай) відповідно до
сертифікату. На даний час оформити
спадщину в нотаріальній конторі не
можливо в зв'язку з тим, що відсутній
оригінал сертифікату на право на
земельну частку (пай), а також відсутні
документи, що підтверджують родинні
зв'язки між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
а саме що вони брат і сестра.

Представник позивача ОСОБА_5 в
судовому засіданні позов підтримала,
наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача,
територіальної громади в особі
Петрокорбівської сільської ради
Новгородківського району, сільський
голова Шепеленко З.П. в судове
засідання не з'явилася, до суду надала
заяву відповідно до якої просила
справу розглянути без їх участі,
позовні вимоги визнають в повному
обсязі, не заперечують щодо їх
задоволення.

Представники третіх осіб
Новгородківської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, Щербина В.С. та представник
Держземагенства в Новгородківському
районі Кіровоградської області Чорний
Ю.В. в судовому засіданні позовні
вимоги визнали, не заперечували щодо їх
задоволення.

Представник третьої особи Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області Суворов О.М. в судове засідання
не з'явився до суду надав письмову
заяву відповідно до якої не заперечує
щодо задоволення позовних вимог,
просив суд розглядати справу без їх
участі.

Суд заслухавши пояснення сторін,
представників третіх осіб, перевіривши
матеріали справи, дослідивши подані
сторонами докази, прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав:

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її
смерті залишилося спадкове майно, яке
складається з земельної частки (пай)
площею 6,42 умовних кадастрових гектарів
на території Петрокорбівської
сільської ради Новгородківського
району, що залишилася після смерті
брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3 не оформила в нотаріальній
конторі спадщину після свого брата
ОСОБА_2, так як був відсутній оригінал
сертифікату на земельну частку (пай).
Відповідно до довідки відділу
Держземагенства у Новгородківському
районі вказано, що на ім'я ОСОБА_2 у
книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) 17 червня 1996
року зареєстровано сертифікат на право
на земельну частку (пай) серія КР № 040788
(ділянка розміром 6,42 га в умовних
кадастрових гектарах), яка розташована
на території Петрокорбівської
сільської ради Новгородківського
району Кіровоградської області. Після
смерті матері ОСОБА_3 позивач спадщину
прийняла шляхом спільного проживання
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується актом
підписаним начальником ТОВ «УЮТ-2011».
Після смерті ОСОБА_2 спадщину ніхто не
оформив, але ОСОБА_3, сестра померлого,
користувалася його майном зокрема
меблями, житловим будинком. За життя
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не було відомо, що брат
мав земельну ділянку (пай) відповідно
до сертифікату. На даний час оформити
спадщину в нотаріальній конторі не
можливо в зв'язку з тим, що відсутній
оригінал сертифікату на право на
земельну частку (пай), а також відсутні
документи, що підтверджують родинні
зв'язки між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
а саме що вони брат і сестра.

Згідно з п.5 ст.234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

В судовому засіданні свідок, ОСОБА_10,
дала показання, що ОСОБА_1 знає з
дитинства. ОСОБА_11 її мати, ОСОБА_2 її
дядько, рідні брат та сестра, на час
смерті останнього проживали в одному
будинку. ОСОБА_1 племінниця
ОСОБА_2 Хто користувався земельною
ділянкою, та будинком після смерті
ОСОБА_2 їй не відомо.

В судовому засіданні свідок, ОСОБА_12,
дав показання, що він мешкає в
с.Петрокорбівка та добре знав ОСОБА_11,
яка мала одну доньку ОСОБА_1. В ОСОБА_11
був рідний брат ОСОБА_2, та на час його
смерті вони проживали в одному будинку.
Спочатку помер ОСОБА_2, після його
смерті залишився будинок та город, яким
користувалася його сестра ОСОБА_13.
Потім ОСОБА_11 забрала доглядати її
донька ОСОБА_1, яка проживала у місті
Кривий Ріг. У ОСОБА_2 була донька, яка
проживала у м. Москва, але вона померла.

Таким чином в судовому засіданні
знайшов своє підтвердження факт
родинних відносин між померлими ОСОБА_2
та ОСОБА_14, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_14
брат та сестра.

Так як ОСОБА_2 помер в 1996 році то порядок
спадкування визначається положеннями
ЦК УРСР 1963 р. Це правило визначене п. 1
Постанови пленуму Верховного суду
України № 7 від 30.05.2008року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкування
проводиться за законом та за заповітом.

До другої черги спадкоємців відповідно
до положень ст. 530 ЦК УРСР відносяться
сестри померлого.

Стаття 548 ЦК УРСР визначає, що для
прийняття спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Стаття 549 ЦК УРСР, визначає дії що
свідчать про прийняття спадщини, а
саме:

1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим

майном;

Зазначені в цій статі дії повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 року
справи про спадкування розглядаються
судами за правилами позовного
провадження, якщо особа звертається до
суду з вимогою про встановлення фактів,
що мають юридичне значення, які можуть
вплинути на спадкові права та обов'язки
інших осіб.

Відповідно до роз'яснень п.11 Постанови
Пленуму Верхового Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року № 7 при
вирішенні спору про спадкування права
на земельну частку (пай) основним
документом, що посвідчує таке право, є
сертифікат про право на земельну
частку (пай). Якщо спадкодавець мав
право на земельну частку (пай), але за
життя не одержав сертифіката на право
власності на земельну частку (пай) або
помилково не був включений
(безпідставно виключений) до списку,
доданого до державного акта про
колективну власність на землю
відповідного сільськогосподарського
підприємства, товариства тощо, при
вирішенні спору про право спадкування
на земельну частку (пай) суд застосовує
положення чинного на час існування
відповідних правовідносин Земельного
кодексу України 1990 року, Указу
Президента України від 8 серпня 1995 року
№720/95 «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємством і
організаціям» та відповідні норми ЦК
УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що
згідно з пунктом 17 Перехідних положень
Земельного кодексу України від 25
жовтня 2001 року сертифікати на право на
земельну частку (пай) є дійсними до
виділення власникам таких часток (паїв)
у натурі (на місцевості) земельних
ділянок та видачі їм державних актів на
право власності на землю.

Відповідно до роз'яснень п.24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ» від 16.04.2004 року № 7
сертифікати на право на земельну
частку (пай) є дійсними до виділення
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) та видачі державного акта
про право власності на землю (пункт 17
розділу X «Перехідні положення» ЗК
України.

Член колективного
сільськогосподарського підприємства
(далі КСП), включений до списку, що
додається до державного акта на право
колективної власності на землю,
набуває права на земельну частку (пай) з
дня видачі цього акта і в разі його
смерті успадкування права на земельний
пай здійснюється на нормами ЦК, у тому
числі й у випадку, коли з різних причин
ця особа не отримала сертифікат на
право на земельну частку (пай). Позови
громадян, пов'язані з паюванням земель
(зокрема, про визнання права на
земельну частку (пай), її розмір,
незаконність відмови у видачі
сертифіката, виділення паю в натурі),
можуть бути предметом розгляду судів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України
визначено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Таким чином, ОСОБА_2 за життя набув
право на земельну частку (пай), що
перебувала у колективній власності
розміром 6,42 га в умовних кадастрових
гектарах, розташовану на території
Петрокорбівської сільської ради
Новгородківського району, а тому ця
земельна ділянка є спадковим майном та
підлягала спадкуванню його сестрою
ОСОБА_3, а після смерті останньої -
позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем за
законом першої черги, яка прийняла
спадщину.

У суду не має підстав ставити під
сумнів покази свідків: ОСОБА_10 та
ОСОБА_12 та таких доказів суду не
надано.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст.524, 530, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.328, 1216, 1218
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 214-215, 222, 234, 256,
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до
Петрокорбівської сільської громади в
особі Петрокорбівської сільської ради
Новгородківського району, треті особи:
Головне управління юстиції в
Кіровоградській області,
Новгородківська районна державна
адміністрація, відділ Держземагенства
у Новгородківському районі про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права на земельну частку
(пай) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_14, а саме, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_14 брат та сестра.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем
право на земельну частку (пай), площею
6,42 га в умовних кадастрових гектарах,
яка розташована на території
Петрокорбівської сільської ради
Новгородківського району, що належала
померлому ОСОБА_4 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) від 17 червня 1996 року серії
КР № 040788 виданого Петрокорбівською
сільською радою Новгородківського
району.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію
судового рішення направити до
Петрокорбівської сільської громади в
особі Петрокорбівської сільської ради
Новгородківського району та Головному
управлінню юстиції Кіровоградській
області так як вони брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, протягом
двох днів з дня його складання або за
зверненням сторони безпосередньо в
суд.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК