Справа № 461/3395/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"24" квітня 2014 р.
м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в
складі:

головуючого-судді: Романюка В.Ф.

при секретарі: Куц Н.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Львові заяву
представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про роз'яснення рішення Галицького
районного суду м.Львова від 11 лютого 2014
року, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся
до суду із заявою про роз'яснення
рішення Галицького районного суду
м.Львова від 11 лютого 2014 року.

В обґрунтування поданої заяви
покликається на те, що 11 лютого 2014 року
Галицьким районним судом м.Львова
винесено рішення, яким позовні вимоги
ОСОБА_1, щодо встановлення факту
постійного проживання із спадкодавцем
задоволено повністю. Однак, при
повторному зверненні ОСОБА_1 до Першої
нотаріальної контори щодо видачі
свідоцтва про право на спадщину, було
відмовлено через відсутність
документів, які б підтверджували
скільки років ОСОБА_1 спільно проживав
із спадкодавцем ОСОБА_3. Відтак, просить
роз'яснити дане рішення в частині того,
чи може ОСОБА_1 вважатись таким, що
проживав із спадкодавцем однією сім'єю
від 27.05.2005 року до часу відкриття
спадщини.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву про розгляд заяви у його
відсутності, просив таку задоволити.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час, дату та місце розгляду справи,
клопотання про розгляд заяви у його
відсутності до суду не поступали.

Вивчивши подану заяву та дослідивши
матеріали цивільної справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 221 ЦПК України
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення рішення суду допускається,
якщо воно ще не виконано або не
закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

Судом встановлено, що рішенням
Галицького районного суду м.Львова від
11 лютого 2014 року за заявою ОСОБА_1 до
Першої Львівської державної
нотаріальної контори про встановлення
факту постійного проживання із
спадкодавцем заяву задоволено.
Встановлено факт постійного
проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом
із мачухою ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Львові в квартирі
АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.
/а.с.47-48/. Рішення Галицького районного
суду м.Львова від 11 лютого 2014 року
набрало законної сили 21 лютого 2014 року.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи, а саме з довідки № 4285 від 23
вересня 2013 року, виданої ЛКП
«Снопківське», заявник ОСОБА_1 проживає
без реєстрації в АДРЕСА_1 та є
співвласником даної квартири. Крім
цього, зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживає в квартирі як
співвласник без реєстрації з 27.05.2005
року.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» від 11.12.03
року №1382-ІУ, місцем проживання особи є
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік.

Крім цього, судом встановлено, що
ОСОБА_1 проживав за адресою АДРЕСА_1
разом із ОСОБА_3 з 27.05.2005 року, то його
місце постійного проживання являється
вказана адреса, а саме: АДРЕСА_1. Відтак,
заявник проживав з покійною мачухою,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року у квартирі у
АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, та те що
рішення Галицького районного суду
м.Львова від 11 лютого 2014 року №461/15205/13-ц,
ще не виконано, суд вважає, що заяву
слід задоволити.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», суд, -

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 - задоволити.

Роз'яснити рішення Галицького
районного суду м.Львова від 11 лютого 2014
року по цивільній справі за заявою
ОСОБА_1 до Першої Львівської державної
нотаріальної контори про встановлення
факту постійного проживання із
спадкодавцем, в частині того, що ОСОБА_1
проживав за адресою АДРЕСА_1 разом із
ОСОБА_3 з 27.05.2005 року, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року на час відкриття
спадщини.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк