Справа № 212/9636/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

28 квітня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді Чайкіна І.Б.

при секретарі Конограй В.В.,

за участі

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача
ОСОБА_4,

третьої особи
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи -
приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
ОСОБА_5 про визнання заповіту
недійсним та за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_6, треті особи -
Реєстраційна служба Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, ОСОБА_5 про
визнання права власності на частину
квартири в порядку спадкування за
заповітом , -

в с т а н о в и в:

Позивач за зустрічною позовною заявою
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою
про витребування доказів, для повного
та всебічного розгляду справи, просить
суд витребувати:

- з Реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області
інформаційну довідку про належність
права власності на нерухоме майно -
квартиру АДРЕСА_1 з оцінкою
інвентаризаційної вартості цієї
квартири ;

- у відповідача ОСОБА_6 оригінали
право встановлювальних документів та
технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1;

- у приватного нотаріуса
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_8 спадкову справу ,
відкриту в зв'язку зі смертю ОСОБА_9,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у приватного нотаріуса
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_7 спадкову справу ,
відкриту в зв'язку зі смертю ОСОБА_10 ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши думку учасників
процесу, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що заявлене клопотання
позивача підлягає задоволенню
частково, оскільки витребувані докази
мають відношення до спору, який виник у
суді та сприятимуть забезпеченню
повноти та об'єктивності при вирішенні
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України у
випадках, коли особи, які беруть участь
у справі вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, вони
мають право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, задовольняючи вищезазначене
клопотання , одночасно роз'яснює , що
згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у
випадку не повідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність
встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє
відповідних посадових осіб від
обов'язку надання необхідних суду
доказів.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 133, 134, 135 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про витребування доказів
по цивільній справі за позовом ОСОБА_6
до ОСОБА_3, треті особи - приватний
нотаріус Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_5
про визнання заповіту недійсним та за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_6, треті особи - Реєстраційна
служба Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, ОСОБА_5 про визнання права
власності на частину квартири в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити частково.

Витребувати та направити
безпосередньо до Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області:

- з Реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області
інформаційну довідку про належність
права власності на нерухоме майно -
квартиру АДРЕСА_1 з оцінкою
інвентаризаційної вартості цієї
квартири ;

- у приватного нотаріуса
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2) копії
матеріалів спадкової справи , відкриту
в зв'язку зі смертю ОСОБА_9, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, які містять наступну
інформацію: відомості про осіб, які
звертались до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини, яким
видано свідоцтва про право на спадщину,
свідоцтво про право на частку в
спільному майні подружжя;

- у приватного нотаріуса
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3) копії
матеріалів спадкової справи , відкриту
в зв'язку зі смертю ОСОБА_10 , померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, які містять наступну
інформацію: відомості про осіб, які
звертались до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини, яким
видано свідоцтва про право на спадщину,
свідоцтво про право на частку в
спільному майні подружжя, належним
чином завірену копію заповіту.

- В іншій частині клопотання
відмовити.

Роз'яснити вищевказаним особам, що за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі З причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом

Витребувані докази надати суду у строк
до 21 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І. Б. Чайкін