Провадження № 2/734/329/14
Справа
№ 734/978/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 травня 2014 року
смт Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді Бузунко О.А.

за участю
секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого Кам'янець-Подільським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану.

Від даного шлюбу подружжя має
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтував тим, що сімейне життя з
відповідачем не склалося, стосунки
фактично припинені з липня 2013 року. На
даний час спільне господарство
подружжя не веде та подружніх
стосунків сторони не підтримують.

У заяві позивача міститься прохання
про розгляд справи за її відсутності та
про підтримання нею позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2, будучи двічи
своєчасно та належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи до суду не з'явився, причини
неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
істотне значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд дійшов
наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони
знаходилися в шлюбних відносинах з
моменту реєстрації шлюбу. Однак з часом
шлюбно-сімейні відносини між подружжям
не склалися, подальше їх проживання в
шлюбі є неможливим.

Відповідно до статті 24 Сімейного
кодексу України шлюб ґрунтується на
вільній згоді чоловіка та жінки.

Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя (частина друга статті 104,
частина перша статті 110 Сімейного
кодексу України).

Таким чином, виходячи з принципу
добровільності шлюбу, суд дійшов
висновку про наявність законних
підстав для ухвалення рішення про
задоволення позову.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач в поданій до суду позовній
заяві висловила бажання надалі
іменуватися прізвищем «ОСОБА_1».

Згідно статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України судові
витрати в розмірі 243,60 грн. належить
стягнути з відповідача на користь
позивача.

Враховуючи викладене вище, керуючись
статтями 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу
України, статтями 88, 197, 215 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 Миколаївни- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 21 грудня 1995 року
Кам'янець-Подільським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис № 1030 (свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
іден. код НОМЕР_1, судові витрати в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
прізвище залишити без змін «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення суду про його
розірвання.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду
О.А.
Бузунко