Справа № 565/54/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд
Рівненської області -

під головуванням судді
Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої
Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Кузнецовського міського суду
Рівненської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
який був зареєстрований 24 січня 2009 року
у відділі РАЦС Ленінського районного
управління юстиції у м.Севастополі,
актовий запис №48.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
зазначила, що сторони не підтримують
сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть
спільного господарства, проживають
окремо.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала повністю та пояснила, що
вона з відповідачем з березня 2013 року
проживають окремо, миритися не бажають.
Вказує, що причиною розлучення стали
різність характерів та поглядів на
життя, відсутність спільність
інтересів. Просить суд шлюб розірвати,
а дочку залишити на її виховання до
настання дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, однак до суду
подав заяву, в якій вказав, що позовні
вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі
та не заперечує проти розлучення з
позивачкою.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши докази, які є в матеріалах
справи, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є
наступне:

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі, про що
свідчить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 від 24.01.2009 року.

Від спільного проживання у сторін
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана обставина підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 18.06.2009 року.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено,
що суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивачка просить позов
задовольнити, вказує на неможливість
спільного проживання, збереження
шлюбу, також зазначає, що сторони не
підтримують сімейно - шлюбних
стосунків, не ведуть спільного
господарства, проживають окремо,
миритися не бажають, сім'я фактично
розпалася, існує формально і зберегти
її неможливо, відповідач не заперечує
проти розірвання шлюбу, суд прийшов до
висновку, що шлюб необхідно розірвати,
а дитину залишити на виховання матері.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України,
ст.ст.110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 24 січня 2009 року у
відділі РАЦС Ленінського районного
управління юстиції у м.Севастополі,
актовий запис №48 - розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на
виховання матері до досягнення нею
повноліття.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, через Кузнецовський
міський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий