Справа № 419/375/14-ц
Провадження № 2/419/129/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі: головуючого судді -
Добривечіра Л.Д.,

при секретарі - Московченко О.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Новоайдар позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл
майна та визнання права власності на
спадкове майно, третя особа: приватний
нотаріус ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розподіл майна та визнання
права власності на спадкове майно,
третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача
ОСОБА_5, який проживав разом із нею в
селищі АДРЕСА_1. Шлюб між позивачем та
померлим ОСОБА_5 було укладено 26.10.1957
року і зареєстровано Міаським Відділом
РАЦС Челябінської області, але 08 січня
1980 року цей шлюб було розірвано
Народним судом Новоайдарського району,
що підтверджується копією рішення
суду. Однак вони продовжували жити
разом, вели спільне господарство, мали
спільний побут і бюджет, і 25.05.2004 року
повторно уклали шлюб, який було
зареєстровано Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Новоайдарського районного управління
юстиції, актовий запис № 8. До складу
спадщини ОСОБА_5 входить таке майно:
житловий будинок з господарськими
будовами та спорудами, розташований
адресою АДРЕСА_1 (даний будинок належав
ОСОБА_5 на підставі договору
купівлі-продажу будинку, посвідченого
11.02.2000 року приватним нотаріусом
Новоайдарського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 за
реєстром № 155); присадибна земельна
ділянка площею 0,1580 га, надана для
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд,
розташована за тією ж адресою
(державний акт на право приватної
власності на землю серія ЛГ № );
квартира АДРЕСА_1; автомобіль Mitsubishi Galant,
1993 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_8); пістолет
Форт-12Р № НОМЕР_7. Також ОСОБА_5 було
засновано Мале приватне підприємство
"Райдуга", він був єдиним засновником і
власником цього підприємства, що
підтверджується статутом МПП "Райдуга".
МПП "Райдуга" належить на даний час
наступне майно: легковий автомобіль
ЗАЗ 110206" 1994 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_3 (технічний паспорт
авто-мотомашини НОМЕР_9), грошові кошти
у сумі 3 425,80 грн на рахунку МПП "Райдуга"
№ НОМЕР_10 у Новоайдарському відділенні
ПАТ "Укркомунбанк". Згідно п.10.7 Статуту
МПП "Райдуга", при реорганізації або
ліквідації підприємства в зв'язку з
втратою дієздатності або смертю
засновника майнові права на
підприємство переходять до
правонаступника (спадкоємця),
відповідно до діючого законодавства,
тому перелічене вище майно МПП
«Райдуга» входить до складу спадщини
ОСОБА_5 Загальна вартість переліченого
майна становить 324 986 грн 74 коп. Так як
заповіту ОСОБА_5 не залишив,
спадкування належного йому майна
повинно відбуватися по закону
відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного
кодексу України. Спадкоємцями першої
черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК
України є позивач, як дружина
спадкодавця, в також ОСОБА_3 (відповідач
по справі) та ОСОБА_7 (діти позивача та
померлого ОСОБА_5). У встановлений
законом шестимісячний термін з дня
відкриття спадщини, а саме, 15.11.2013 року,
вони подали приватному нотаріусу
Новоайдарського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 заяви за
реєстрами відповідно № 940, 941, 942, згідно
з якими позивач та відповідач ОСОБА_3
прийняли спадщину, а ОСОБА_7 відмовився
від прийняття спадщини на користь
позивача. Таким чином, відповідно до
ст.ст. 1267, ст. 1274 ч.2 ЦК України, позивач
має право на спадкування 2/3 часток
майна, що належало ОСОБА_5, а відповідач
має право успадкувати 1/3 частку цього
майна. У зв`язку з тим, що сторони
бажають успадкувати майно в натурі,
вони змушені були звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача
ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні
вимоги підтримали, просили
задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4
у судове засідання не з`явилась,
надавши заяву про розгляд справи у її
відсутність, щодо задоволення позовних
вимог покладається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні
пояснила, що сім`ю ОСОБА_3 дуже добре
знає. Позивач з чоловіком побудували
будинок по АДРЕСА_2 і там проживали
однією сім`єю, вели спільне
господарство, мали спільний бюджет.
Потім вони придбали магазин по АДРЕСА_1,
який перебудували у житловий будинок. У
той час, коли у магазин перебудовували
та проводили ремонтні роботи вони
проживали у будинку по АДРЕСА_2.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11
підтвердили, що позивач та її померлий
чоловік ОСОБА_5 проживали разом, вели
спільне господарство, мали спільний
бюджет, тобто були подружжям.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, відповідача,
свідків, дослідивши надані до суду
докази, приходить до висновку про те, що
позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України право
на спадкування виникає у день
відкриття спадщини.

На підставі ст. ст.1258, 1261 ЦК України
позивач та відповідач є спадкоємцями
за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за законом або за
заповітом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Відповідно до ст. 12 Закону Украини "Про
власність", громадяни набувають право
власності на майно, набуте на підставі
спадкування.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України, позивач
та відповідач розподілили між собою
спадкове майно в натурі, тобто
визначили реальні долі кожного.

Відповідно до ст.1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про
власність", ст. ст. 328, 355, 368, 370, 372, 1220, 1221,
1223, 1226, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст.10,
11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що в період часу з 1980 року
по 24.05.2004 року ОСОБА_5, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 проживали
однією сім`єю, вели спільне
господарство, мали спільний побут та
бюджет.

Визнати майно, що було придбане в
період проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_1
однією сім`єю спільною сумісною
власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилось після
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме
на:

- житловий будинок з усіма
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
який складається з А1Жа1а2а3 - житловий
будинок загальною площею 141 кв.м,
житловою площею 75 кв.м, Б - гараж, В -
сарай, З - л/веранда, Е - вбиральня, Д -
л/душ, Ж - навіс, П - погріб, № 1 - ворота, №
2 - огорожа, № 3 - огорожа, к - колодязь;

- земельну ділянку площею 0,1580 га,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,
відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю серія ЛГ
№ ;

- майно МПП «Райдуга», до складу
якого входять: автомобіль ЗАЗ 110206,
реєстраційний номер НОМЕР_3, 1994 року
випуску, шасі № НОМЕР_11, кузов № НОМЕР_4,
двигун № НОМЕР_5; грошові кошти у сумі
3425,80 грн. на рахунку № НОМЕР_10 в
Новоайдарському відділенні ПАТ
«Укркомунбанк»;

- пістолет Форт 12Р № НОМЕР_7.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
спадкове майно, яке залишилось після
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме
на:

- квартиру АДРЕСА_2 загальною
площею 36,7 кв.м;

- легковий автомобіль Mitsubishi Galant, 1993
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_6.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Л.Д.Добривечір