Справа № 752/5042/14-ц
Провадження № 6/752/5042/14-ц
У Х В А Л А

25.04.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з
участю секретаря Крекотень О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ТОВ «Кредекс Фінанс»
про видачу дублікату виконавчого
листа, поновлення строку пред'явлення
до виконання виконавчого документа по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

у квітні 2014 року ТОВ «Кредекс Фінанс»
звернулось до суду із заявою про видачу
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі № 2-1910/10 та поновлення
строку пред'явлення до виконання
виконавчого документа. Посилається на
те, що оригінал виконавчого листа було
втрачено при передачі документів по
кредитній справі № 0 від ПАТ
«УкрСиббанк» до ТОВ «Кредекс Фінанс», а
у зв'язку з його втратою виконання
рішення є неможливим.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат. Заява про видачу
дубліката розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Голосіївського районного суду м. Києва
від 13 жовтня 2010 року (а.с. 89-90) позов ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задоволено.

На підставі зазначеного рішення 15
грудня 2010 року Голосіївським районним
судом м. Києва виданий виконавчий
лист № 2-1910/10.

З заяви вбачається, що зазначений
виконавчий лист був пред'явлений до
виконання до ВДВС Голосіївського РУЮ у
м. Києві.

24 жовтня 2011 року виконавчий лист було
повернуто стягувачеві на підставі п. 2
ч. 1 ст. 47 Закону України «Про
виконавче провадження».

Ухвалою Голосіївського районного суду
м. Києва від 15 лютого 2013 року замінено
сторону виконавчого провадження №
25177502 та 25560374, а саме стягувача - ПАТ
«УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».
(а.с. 113-114)

Заявник зазначає, що оригінал
виконавчого листа від 15 грудня 2010 було
втрачено під час передачі документів
по кредитній справі № 0 від ПАТ
«УкрСиббанк» до ТОВ «Кредекс Фінанс»,
про що складено відповідну довідку № 852
від 28 березня 2014 року (а.с. 135).

З огляду на наведене, заява ТОВ
«Кредекс Фінанс» в частині вимоги про
видачу дублікату виконавчого листа
підлягає задоволенню, оскільки
оригінал виконавчого листа був
втрачений.

ТОВ «Кредекс Фінанс» просить також
поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого документа.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

В своїй заяві, заявник посилається на
поважні причини, які перешкоджали
позивачу на пред»явлення виконавчого
до виконання.

Суд вважає, що посилання позивача на
наявність поважних причин
пред»явлення виконавчого листа до
виконання є обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене та оцінюючи у
сукупності наявні матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення поданої заяви, оскільки
позивачем пропущено строк на
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з поважних причин.

Керуючись статтями 11, 370, 371 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про видачу
дублікату виконавчого листа,
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого документа по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 177 380,06 грн., 1700 грн. судового збору
та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи, що був
виданий на підставі заочного рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 13 жовтня 2010 року, у зв'язку із
втратою оригіналу виконавчого листа.

Поновити ТОВ «Кредекс Фінанс» строк на
пред'явлення дублікату виконавчого
листа № 2-1910/10 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: