Справа № 495/668/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
19 березня 2014 року
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
в складі: головуючої одноособово судді
при секретарі Ткаченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства "Одесаобленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про відшкодування нанесених
матеріальних збитків, -
Позивач 31.01.2014 року звернувся до суду з
позовом до відповідачів про
відшкодування нанесених матеріальних
збитків, посилаючись на те, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, будучи споживачами ПАТ
"Одесаобленерго", порушили
встановлений порядок користування
електроенергією шляхом самовільного
підключення електропроводки до
електромережі енергопостачальника
шляхом накиду фазного провода на лінію
РЕМ 0,4 кВт повз електролічильник,
внаслідок чого споживана
електроенергія використовувалась, але
не враховувалась. Також, 12.10.2013 року у
відповідачів знову було виявлено
порушення Правил користування
електричною енергією для населення
шляхом самовільного підключення
електропроводки до електромережі
енергопостачальника шляхом накиду
проводів на лінію електропередач ВЛ-0,4
кВТ, внаслідок чого споживана
електроенергія використовувалась, але
не враховувалась. Відповідачі
відмовляються від добровільної сплати
нанесених ПАТ матеріальних збитків, у
зв'язку з чим позивач змушений
звернутися до суду із вимогою про
стягнення 1811,82 грн. завданих збитків та
витрат, повязаних із сплатою судового
збору в розмірі 243,60 грн. на користь ПАТ
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час, день і
місце судового засідання був
повідомлений належним чином, причина
неявки суду невідома (а.с.37,38)
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася,
про час, день і місце судового
засідання була повідомлена належним
чином, про що свідчить повідомлення про
одержання судової повістки (а.с.39),
причина неявки суду не відома.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,
причина неявки суду невідома.
У відповідності до ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи не виявлено, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність не з'явившехся осіб за
наявними в матеріалах справи доказами.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Керуючись положенням ст. 224 ЦПК України
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Ретельно дослідивши матеріали справи,
прийнявши до уваги всі надані суду
докази, суд вважає, що позовна заява
підлягає частковому задоволенню з
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється
абонентом ПАТ "Одесаобленерго", що
підтверджується наявністю особового
рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, та
проживає у будинку, розташованому,
АДРЕСА_1 (а.с.17-18,23).
Як вбачається з матеріалів справи,
згідно довідки № 856 від 29.11.2013 року,
виданої Руськоіванівською сільською
радою, згідно погосподарської книги № 1
за 2011-2015 роки, власником житлового
будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1. З 2010
року в цьому будинку проживають ОСОБА_2
та ОСОБА_3 і являються основними
квартироз`ємниками та є
відповідальними особами за споживання
електроенергії. Правоустановці
документи на даний житловий будинок
Згідно п. 42 Правил користування
електричною енергією для населення,
споживач електричної енергії
зобов'язаний: дотримуватись вимог
нормативно-технічних документів та
договору; забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів;
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача; невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку;
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил.
У відповідності до п.53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357, у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
елект)ричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Судом встановлено, що при проведенні
перевірки працівниками ПАТ
"Одесаобленерго" законності споживання
електричної енергії побутовими
абонентами АДРЕСА_1, у абонента ОСОБА_1
виявлені порушення "Правил
користування електричною енергією для
населення" у вигляді самовільного
підключення електропроводки до
електромережі енергопостачальника
шляхом накиду фазного провода на лінію
РЕМ 0,4 кВт повз електролічильник,
внаслідок чого споживана
електроенергія використовувалась, але
Відповідно до п.53 ПКЕЕН для населення,
17.08.2013 року в присутності споживача
було складено акт № 027983 про порушення
ПКЕЕ для населення (а.с.5-6).
Розрахунковою групою
Білгород-Дністровського РЕМ згідно
"Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією" була визначена
кількість недорахованої без обліково
спожитої електроенергії та її
вартості, яка склала загальну суму
збитків в розмірі 425,44 грн (а.с.8).
Також, 12.10.2013 року при проведенні
перевірки працівниками ПАТ
"Одесаобленерго" законності споживання
електричної енергії побутовими
абонентами АДРЕСА_1, повторно виявлені
порушення "Правил користування
електричною енергією для населення" у
вигляді самовільного підключення
електропроводки до електромережі
енергопостачальника шляхом накиду
проводів на лінію електропередач ВЛ-0,4
кВТ, внаслідок чого споживана
електроенергія використовувалась, але
12.10.2013 року в присутності споживача
було складено акт № 027587 про порушення
ПКЕЕ для населення (а.с.10-11).
Розрахунковою групою
Білгород-Дністровського РЕМ згідно
"Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією" була визначена
кількість недорахованої без обліково
спожитої електроенергії та її
вартості, яка склала загальну суму
збитків в розмірі 1386,38 грн (а.с.13).
Згідно п. 48 "Правил користування
електричною енергією для населення"
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за прострочення
терміну внесення платежів за
електричну енергію; порушення правил
користування електричною енергією;
ухилення або несвоєчасне виконання
рішень та приписів Державної інспекції
з енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної енергії;
розкрадання електричної енергії в разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку;
розукомплектування та пошкодження
об'єктів електроенергетики,
розкрадання майна цих об'єктів;
насильницькі дії, що перешкоджають
посадовим особам енергопостачальника
виконувати свої службові обов'язки.
Згідно із ст. 27 Закону України „Про
електроенергетику" правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену Законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Таким чином, згідно актів № 027983 від
17.08.2013 року та № 027587 від 12.10.2013 року, та
згідно розрахунків кількості
недорахованої електроенергії та її
вартості № 027983 та № 027587, загальна сума
понесених позивачем збитків складає
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, заподіяна
неправомірними рішеннями, діями або
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, заподіяна майну фізичної
або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її
Враховуючи, що власником житлового
будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1,
абонентом згідно особового рахунку
НОМЕР_1 ПАТ «Одесаобленерго» є ОСОБА_1,
суд приходить до висновку про
необхідність стягнення матеріальних
збитків, завданих ПАТ «Одесаобленерго»
з ОСОБА_1, а отже вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
якщо позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
На підставі викладеного та керуючись
ст..27 Закону України „Про
електроенергетику" від 16.10.1997р. №575,
Правилами користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 11, 526,
611, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-
226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства
"Одесаобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування нанесених матеріальних
збитків - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Одесаобленерго" суму
збитків у розмірі 1811,82 грн.(одна тисяча
вісімсот одинадцять гривень
вісімдесят дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Одесаобленерго" суму
сплаченого судового збору в розмірі
121,80 грн (сто двадцять одна гривня
вісімдесят копійок).
В решті позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н.В. Чебан