Дата документу 22.04.2014
Справа № 334/2457/14-ц
Провадження № 2/334/1437/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що 08.09.2011 року між ним та
відповідачкою Запорізьким міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Запорізькій області було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 837.
В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син
- ОСОБА_3.

У заяві вказує, що з квітня 2013 року між
ним та відповідачкою припинені шлюбні
відносини, з причин діаметрально
протилежних поглядів на шлюб, сім'ю та
у зв'язку з виниклими сварками.

Вважає, що на теперішній час збереження
шлюбу між ними не можливо, у зв'язку з
чим просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився,
проте його представник підтримав
позовні вимоги та просив шлюбу
розірвати, оскільки примирення з
відповідачкою є неможливим.

Відповідачка в судове засідання також
не з'явилася, проте подала до суду
заяву, в якій просить справу розглядати
без її участі, проти розірвання шлюбу
не заперечує.

Представник відповідачки в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 08
вересня 2011 року Запорізьким міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Запорізькій області між
сторонами було зареєстровано шлюб,
актовий запис № 837.

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дитина - ОСОБА_3, який на
підставі рішення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2014
року (справа №333/4350/13-ц ;№ пр. 2/333/43/14)
проживає разом з відповідачкою, на
користь якої на підставі рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 23.07.2013 року (справа №
333/4154/13-ц) та рішення Апеляційного суду
Запорізької області від 05.12.2013 року
(справа № 22-ц/778/5764/13) позивач ОСОБА_1
сплачує аліменти на утримання сина у
розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені в квітні 2013 року через
діаметрально протилежні погляди на
шлюб, сім'ю та у зв'язку з виникненням
сварок.

Вислухав пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, так як за вищевказаних
причин подальше спільне життя подружжя
і збереження їхньої родини стали
неможливими, а збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам дитини, у зв'язку з чим шлюб
варто розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
відповідачці залишити «ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 113,115 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 вересня 2011 року
Запорізьким міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області, актовий запис № 837
- розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
відповідачці залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особа, без участі якої було
постановлено рішення, має право подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Відповідно до ст. 115 СК України
рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу РАЦС для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та про
ставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Суддя:
Колесник С. Г.