Коропський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушко
при секретарі - Хілько Н.В.
з участю відповідачки
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
ПАТ „Дельта Банк" звернулось до
суду з позовною заявою про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1 вказуючи на те, що 10.12.2012 року
між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
карткового рахунку № НОМЕР_1 в гривнях.
Згідно вказаного договору банк відкрив
відповідачці кредитну лінію та на день
укладання кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 6000 грн. Відповідно до
умов договору, держатель картки
зобов"язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць. Однак
відповідачка порушила умови
кредитного договору і має станом на
10.01.2014 року прострочену заборгованість
в сумі 7262,96 грн., яка складається з: тіло
кредиту - 2701,80 грн.; прострочене тіло
кредиту - 2298,20; заборгованість за
комісіями - 2262,96 грн. А тому позивач
просить стягнути з ОСОБА_1 на його
користь заборгованість за кредитним
договором в сумі 7262,96 грн. та сплачений
по цьому позову судовий збір в сумі 243,60
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, але в позовній
заяві представник банку Романченко А.С.
просить суд розглянути справу без
участі представника банку, позовні
вимоги підтримує і просить позов
задовольнити та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
В судовому зсіданні відповідачка
ОСОБА_1 позовні вимоги позивача
Заслухавши відповідачку та вивчивши
матеріал справи, суд приходить до
слідуючого висновку.
Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Як встановлено в судовому
засіданні, 10.12.2012 року між ПАТ „Дельта
Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний
відповідачу карткового рахунку №
НОМЕР_1 в гривнях. Згідно вказаного
договору банк відкрив відповідачці
кредитну лінію та на день укладання
кредитного договору встановив ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 6000
грн. Відповідно до умов договору,
держатель картки зобов"язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць. Однак відповідачка порушила
умови кредитного договору і має станом
на 10.01.2014 року прострочену
заборгованість в сумі 7262,96 грн., яка
складається з: тіло кредиту - 2701,80 грн.;
прострочене тіло кредиту - 2298,20;
заборгованість за комісіями - 2262,96 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

А тому необхідно стягнути з
відповідачки на користь позивача
сплачений останнім судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором, а саме: тіло
кредиту - 2701 (дві тисячі сімсот одну)
гривню 80 копійок; прострочене тіло
кредиту - 2298 (дві тисячі двісті
дев»яносто вісім) гривень 20 копійок;
заборгованість за комісіями - 2262 (дві
тисячі двісті шістдесят дві) гривні 96
копійок, а всього на суму 7262 (сім тисяч
двісті шістдесят дві) гривні 96 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" сплачений останнім
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Грушко О.
П.