Торезький міський суд Донецької
Справа № 247/1166/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої судді
Арапіної Н.Є.

при секретарі
Щербініній О.С.

за участю

представника позивача
ОСОБА_1

відповідча
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торез
позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В с т а
н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Свої
вимоги мотивувала тим, що знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
23 жовтня 2010 року. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем. Фактично шлюбні відносини
припинені з 09 березня 2014 року з приводу
виникнення сварок, втрати
взаєморозуміння та поваги. Суперечок
про поділ спільного нажитого майна та
про порядок виховання неповнолітньої
дитини на момент вирішення питання про
розірвання шлюбу немає. Просить
розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про місце і час розгляду справи
повідомлений належним чином. До
початку судового засідання до суду
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує. Представництво інтересів
здійснював ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав
позовні вимоги. Дав пояснення,
аналогічні викладеним у
позові.Додатково пояснив, що у
теперішній час позивач бажає створити
нову сім"ю, тому для реєстрації нового
шлюбу необхідно розірвання шлюбу з
відповідачем. У зв"язку з викладеними
обставинами заперечує проти надання
строку на примирення.

Відповідач визнав позовні вимоги.
Пояснив, що 09 березня 2014 року припинено
шлюбні відносини через сварку, яка
сталася з позивачем. Вважає, що
оскільки позивач проживає однією
родиною з іншим чоловіком, то немає
необхідності в наданні строку на
примирення.

Відповідно до ст.111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 12 червня 1998 року №16
«Про застосування судами деяких норм
Кодексу про шлюб та сім'ю України»
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї стали неможливими. З цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно й всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, мотиви та
причини розлучення, забезпечувати
участь у судовому засіданні, як правило
обох сторін, вживати заходів до
примирення подружжя.

Судам слід використовувати надану
законом можливість відкласти розгляд
справи для примирення подружжя.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у
справі про розірвання шлюбу суд може
зупинити розгляд справи і призначити
подружжю строк для примирення, який не
може перевищувати шести місяців.

З урахуванням строку припинення
шлюбних відносин - 09 березня 2014 року,
наявність у сторін неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачем, суд вважає за
необхідне призначити подружжю строк на
примирення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 191 ЦПК України,

У х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу зупинити і призначити подружжю
строк для примирення до 07 листопада 2014
року.

Призначити судове засідання на 07
листопада 2014 року о 08 год. 10 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку через Торезький міський суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н. Є. Арапіна