Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2014 р.
Справа № 608/775/13-ц

Номер провадження2/608/3/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Запорожець Л. М.

при секретарі
Росляк Т.Б.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідачки
ОСОБА_2

представника відповідачки
адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу реєстрації
актів цивільного стану Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області про
оспорювання батьківства та виключення
з актового запису про народження
ОСОБА_4 № 13 від 04 листопада 2008 року,
зробленого Ягільницькою сільською
Радою Чортківського району
Тернопільської області, запису
позивача ОСОБА_1, як батька, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2, відділу реєстрації
актів цивільного стану Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області про
оспорювання батьківства та виключення
з актового запису про народження
ОСОБА_4 № 13 від 04 листопада 2008 року,
зробленого Ягільницькою сільською
Радою Чортківського району
Тернопільської області, запису
позивача ОСОБА_1, як батька посилаючись
на те, що він з 22 серпня 2008 року по 31
грудня 2012 року перебував у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
та від шлюбу народилась дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного
поживання він нормально ставився до
дочки та вважав її своєю, тому був
записаний батьком дитини і не
оспорював цього. Після розлучення він
дізнався через спільних знайомих, що
його колишня дружина мала близькі
відносини з іншими чоловіками, і тому
вважає, що можливо дитина не його. Крім
того, на його думку немає навіть
фізіологічної схожості між ними.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримує,
просить задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 та її
представник адвокат ОСОБА_3 позов не
визнає, вважає його безпідставним та не
доведеним, просить в задоволенні
відмовити.

Вислухавши сторін, їх
представників, дослідивши письмові
докази суд приходить до висновку, що в
задоволенні позову слід відмовити з
наступних підстав:

Сторони по справі перебували в
зареєстрованому шлюбі, який уклали в
Свіршковецькій сільській Раді
Чемеровецького району Хмельницької
області, актовий запис № 3.

Від шлюбу народилась дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розірвання шлюбу залишена проживати з
матір»ю ОСОБА_2

Рішенням Чортківського районного
суду від 31 жовтня 2012 року шлюб між
сторонами розірвано, рішення набрало
законної сили 13 листопада 2012 року.

За клопотанням позивача по справі
було призначено судово-генетичну
експертизу, проведення якої доручено
Київському міському бюро
судово-медичних експертиз, експертиза
була проведена, однак позивачем
обов»язок по оплаті за проведену
експертизу виконано не було, тому
ухвалу суду повернуто без виконання.

Відповідно до вимог ст. 136
Сімейного Кодексу України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122, 124,126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред»явивши позов про виключення
запису про нього, як батька, з актового
запису про народження дитини.

У разі доведеності відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов»язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, що беруть участь
у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватись
на припущеннях.

Таким чином, суд вважає, що
позивачем не доведено відсутність
кровної спорідненості між ним та
дочкою, експертиза хоч була проведена,
однак у зв»язку з не проведенням оплати
позивачем за неї, ухвала суду повернута
без виконання, а іншим шляхом довести
відсутність кровної спорідненості між
дочкою та батьком неможливо.

Керуючись ст. 136 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209, 213,
215 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, відділу реєстрації актів
цивільного стану Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області про
оспорювання батьківства та виключення
з актового запису про народження
ОСОБА_4 № 13 від 04 листопада 2008 року,
зробленого Ягільницькою сільською
Радою Чортківського району
Тернопільської області, запису
позивача ОСОБА_1, як батька - відмовити.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження, а у випадку оскарження -
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з часу його
оголошення в апеляційний суд
Тернопільської області через
Чортківський районний суд.

Суддя:
Л М Запорожець