Дата документу 15.05.2014 Справа № 554/4461/14-ц
Провадження №
15 травня 2014 року Октябрський районний
суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
народних засідателів - Бредун Т.О.,
при секретарі - Жданову Є.В.
за участю прокурора - Вінніченко І.Ю.,
представника заявника - Балаклійця О.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за заявою Полтавського
обласного психоневрологічного
диспансеру про продовження ОСОБА_3
амбулаторної примусової психіатричної
Заявник Полтавський обласний
психоневрологічний диспансер
звернувся до суду із заявою, в якій
просив суд про продовження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1,
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку, посилаючись на те,
що остання перебуває в них на
диспансерному обліку з 1985 року з
діагнозом шизофренія, параноїдна
форма, параноїчний синдром,
епізотичний тип перебігу з вираженим
дефектом по змішаному типу
(апато-абулічний, психопатоподібний),
неодноразово лікувалася в умовах
психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева,
останній раз з 04 липня 2013 року по 09
серпня 2013 року. Після виписки
відмовляється відвідувати диспансер, у
зв»язку з чим у неї періодично
виникають маячні ідеї відношення,
епізодично непосидюча, ажитована та
виказує погрози фізичною розправою на
адресу сусідів. При відвідуванні
медперсоналом диспансеру, на прохання
звернутися на прийом до лікаря, веде
себе похабно, брутально, в бесіді
неадекватна, заперечує наявність
розладу психіки. В разі ненадання
хворій медичної допомоги, її психічний
стан погіршиться, що завдасть значної
шкоди її здоров»ю та може негативно
вплинути на оточуючих.
Представник заявника у судовому
засіданні заяву підтримав, прохав її
задовольнити у повному обсязі, надав
пояснення, аналогічні викладеним у
Прокурор заяву підтримав.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у
судове засідання не з»явилася,
належним чином повідомлялася про час
та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення
представника заявника, думку
прокурора, перевіривши фактичні
обставини справи письмовими доказами,
прийшов до висновку про можливість
задоволення заяви, виходячи з
Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в АДРЕСА_1,
страждає психічним захворюванням у
формі шизофренії параноїдної з 1984 року,
внаслідок чого перебуває на
диспансерному обліку з 1985 року,
лікувалася багаторазово стаціонарно, в
психічному стані домінують маячні ідеї
відношення, агресія до оточуючих,
відсутність критики хворої, що може
кваліфікуватися як тяжкий психічний
розлад, внаслідок чого хвора ОСОБА_3
може вчиняти чи виявляти реальні
наміри вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для себе та
оточуючих. ОСОБА_3 потребує продовження
амбулаторної психіатричної примусової
допомоги, що підтверджується висновком
лікарсько-консультативної комісії
Полтавського обласного
психоневрологічного диспансеру від 27
березня 2014 року ( а.с. 2 )
Частиною 2 ст. 12 Закону України «Про
психіатричну допомогу» передбачено, що
амбулаторна психіатрична допомога
може надаватися без усвідомленої згоди
особи або без згоди її законного
представника у разі встановлення у неї
тяжкого психічного розладу, внаслідок
чого вона завдасть значної шкоди
своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням
психічного стану у разі ненадання їй
психіатричної допомоги. Амбулаторна
психіатрична допомога особі без її
усвідомленої згоди або без згоди її
законного представника надається
лікарем-психіатром в примусовому
порядку за рішенням суду.
Враховуючи, що ОСОБА_3 страждає тяжким
психічним розладом, а в разі ненадання
їй амбулаторної примусової
психіатричної допомоги її психічний
стан може погіршитися, що може
спричинити шкоди як її здоров»ю, так і
негативно відзначитися на оточуючих,
суд приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню у
Керуючись ст.ст.60, 208-209, 212-215,
279-282 ЦПК України, ст. 12 Закону України
«Про психіатричну допомогу», суд, -
обласного психоневрологічного
диспансеру - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, амбулаторну психіатричну
допомогу в примусовому порядку.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЛ. І. Савченко