Справа № 524/3435/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Предоляк О.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2014 року до суду надійшла
дійсна позовна заява, яка передана
судді з канцелярії суду 18 квітня 2014
року.

06.05.2014 року судом отримана відповідь
адресно-довідкового бюро м Полтави , з
якої постає, що ОСОБА_3 в Полтавській
області зареєстрованою не значиться.

При цьому позивач зазначає, що
відповідач ОСОБА_3 перебуває в
Надержинщинській виправна колонія № 65,
яка знаходиться в с. Божківське,
Полтавський район.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або зареєстрованому у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Частиною 2 ст. 110 цього Кодексу
передбачено, що позови про розірвання
шлюбу можуть пред'являтися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача також у разі, якщо
на його утриманні э малолітні або
неповнолітні діти або якщо він не може
за станом здоров'я чи з інших поважних
причин виїхати до місця проживання
відповідача.

Постановою Пленуму Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних та кримінальних справ від
01.03.2013 року визначено, що не є місцем
проживання фізичної особи місце, в
якому вона знаходиться під вартою у
вигляді запобіжного заходу, місце, в
якому особа відбуває покарання у виді
позбавлення волі за вироком суду,
місце, в якому особа знаходиться на
стаціонарному лікуванні. Позови до
таких осіб пред'являються за останнім
місцем проживання до взяття під варту
чи до поміщення до медичного закладу.

Згідно ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Обставин, зазначених у ч. 2,9 ст. 110 ЦПК
України позивачем не зазначено.

Враховуючи вищевикладене, суддя
приходить до висновку, що позовна заява
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
не підсудна Автозаводському районному
суду міста Кременчука.
Роз'яснити позивачу, що він має право
звернутися з вказаною позовною заявою
до відповідного суду за останнім
відомим місцем проживання відповідача
до ув"язнення.

Необхідно повернути позивачу
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
грн., враховуючи п. З ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" та
враховуючи, що однорічний строк
зарахування коштів до бюджету не
закінчився.

Керуючись ст.ст.109, 115,121,208-210 ЦПК України,
ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу повернути
позивачу-для подання до належного суду
за останнім відомим місцем проживання
відповідача.

Зобов'язати головне управління
державної казначейської служби
України у Полтавській області
(управління Державної казначейської
служби України у місті Кременчуці
Полтавської області) повернути ОСОБА_2
судовий збір у розмірs 243,60 гривень?
сплачений згідно квитанції № 47 від
16.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу судді протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом Полтавської області,
якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: