ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові справу за
поданням головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Фастівського МРУЮ
про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Відділу
ДВС Фастівського МРУЮ звернулась до
суду з поданням, в якому просить
оголосити розшук ОСОБА_1, посилаючись
на те, що у їх провадженні перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 367/7772/13-ц
від 03.01.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1
аліментів на утримання доньки. Згідно
заяви стягувачки боржник за вказаною у
виконавчому листі адресою не проживає.

В судове засідання державний
виконавець не з'явилась, про час та
місце розгляду справи повідомлена
вчасно та належним чином. На вимогу
суду виконавче провадження державним
виконавцем надане не було.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов
висновку, що подання задоволенню не
підлягає, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 03.01.2014 року
Ірпінським міським судом Київської
області видано виконавчий лист №
367/7772/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1000 грн. щомісячно. У виконавчому листі
вказано місце проживання боржника
ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.

21.02.2012 р. державним виконавцем Відділу
ДВС Фастівського МРУЮ винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження з примусового виконання
вищевказаного виконавчого листа, де
адреса боржника також вказана -
АДРЕСА_1.

Стягувач звернулась до відділу ДВС з
заявою про оголошення в розшук ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі
відсутності відомостей про місце
проживання (знаходження) боржника за
виконавчими документами про стягнення
аліментів, відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоров'ю або у зв'язку з
втратою годувальника, а також дитини за
виконавчими документами про
відібрання дитини державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини.

Розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(знаходження) боржника чи місцем
знаходження його майна, або за місцем
проживання (знаходження) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

З наданих документів вбачається, що
останнім відомим місцем проживання
ОСОБА_1 є АДРЕСА_1. Державним
виконавцем не надано жодних
підтверджень того, що боржник за
вказаною у виконавчому листі адресою
не проживає. Судом був зроблений запит
до Відділу ДВС щодо надання для огляду
в судовому засіданні виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 367/7772/13-ц від 03.01.2014
року, проте виконавче провадження не
було надане.

Таким чином, на підставі наданих
документів суд не має можливості
встановити, що боржник не проживає за
вказаною адресою та місце його
проживання невідоме, а тому підстав для
оголошення боржника в розшук суд в
даному випадку не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст.
375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Т.С.Зуй