РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17723/13-ц

пр. № 2/759/763/14

28 квітня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарях Прохоренко К.М.,
Кузнець Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-банк» в особі
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»,
інтереси якого представляє Сафір Федір
Олегович, до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и
в:

Публічне акціонерне товариство
«Акцент-банк» в особі Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк», інтереси якого
представляє Сафір Ф.О. звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості в сумі 27144, 12 грн.
відповідно до кредитного №А3К8СС9НА60108
від 12.08.2011 р., судових витрат по справі,
посилаючись на те, що 12.08.2011 р. на
підставі вищевказаного договору від
ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 20000 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява з Умовами надання
кредиту фізичним особам («Розстрочка»),
Тарифами складає між ним і банком
кредитно-заставний Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а а також інші
витрати згідно Умов. Банк виконав свої
зобов'язання у відповідності до умов
договору і надав ОСОБА_2 обумовлений
договором кредит, але той не здійснив
платежів у відповідності до графіку
погашення кредитної заборгованості, й
порушивши умови договору, не повертає
платежі з погашення суми кредиту та
нарахованих відсотків, а також комісію.
Тому, банк набув право вимагати
погашення кредиту та інших нарахувань
за ним внаслідок невиконання і
неналежного виконання умов договору
про надання кредиту. Отже, відповідач
повинен сплатити по умовам договору
заборгованість станом на 24.10.2013 р. у
розмірі 27144, 12 грн., куди входить:
заборгованість по кредиту 10700, 48 грн.,
заборгованість по процентам 7, 68 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом 2914, 56 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором 11752, 63 грн., а
також штраф відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн.-штраф (фіксована
частина), 1268, 77 грн.-штраф (процентна
складова).

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Відповідач та його представник позов
визнали у повому обсязі, тому суд,
враховуючи думку учасників судового
розгляду, відповідно до ст. 174 ЦПК
України вважає недоцільним з'ясування
обставин справи та перевірки їх
доказами, враховуючи, що відповідачу
роз'яснені положення такого розгляду
згідно ст. 174 ЦПК України і він з ними
погодився.

Матеріалами справи встановлено, що
12.08.2011 р. на підставі договору
№А3К8СС9НА60108 від ПАТ Комерційний банк
«Приватбанк» ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0, 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява з
Умовами надання кредиту фізичним
особам («Розстрочка»), Тарифами складає
між ним і банком кредитно-заставний
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а а
також інші витрати згідно Умов. Банк
виконав свої зобов'язання у
відповідності до умов договору і надав
ОСОБА_2 обумовлений договором кредит,
але той не здійснив платежів у
відповідності до графіку погашення
кредитної заборгованості, й порушивши
умови договору, не повертає платежі з
погашення суми кредиту та нарахованих
відсотків, а також комісію. Тому, банк
набув право вимагати погашення кредиту
та інших нарахувань за ним внаслідок
невиконання і неналежного виконання
умов договору про надання кредиту.
Отже, у відповідача перед позивачем
існує заборгованість по умовам
договору станом на 24.10.2013 р. у розмірі
27144, 12 грн., куди входить: заборгованість
по кредиту 10700, 48 грн., заборгованість по
процентам 7, 68 грн., заборгованість по
комісії за користування кредитом 2914, 56
грн., пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором 11752, 63 грн., а
також штраф відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн.-штраф (фіксована
частина), 1268, 77 грн.-штраф (процентна
складова) (а.с.5-19).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.
Одностороння відмова від зобов'язань
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути частину позики частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася.

Тому, коли позичальник не здійснив
сплату кредиту та відсотків, комісії,
банк набув право вимагати погашення
кредиту та відсотків, комісії
внаслідок невиконання й неналежного
виконання умов договору, і стягнення
пені, штрафів, передбачених умовами
кредитного договору, в судовому
порядку.

Отже, відповідач повинен сплатити по
умовам договору заборгованість, що
утворилась станом на 24.10.2013 р., по якій
наданий розрахунок подавачем позову, з
яким суд погоджується, бо виконаний
вірно та правильно (а.с.3, 4).

Загальна сума, що підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
внаслідок невиконаня зобов'язання по
кредитному договору, становить 27144 грн.
12 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на
користь позивача з відповідача
підлягають стягненню судові витрати по
справі, понесені за сплату судового
збору при подачі позову до суду, в межах
задоволених позовних вимог, в розмірі
271 грн. 44 коп., що підтверджується
платіжним дорученням від 25.10.2013 р.
(а.с.22).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88,
174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

в
и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитним договором
№А3К8СС9НА60108 від 12 серпня 2011 року в
розмірі 27144 грн. 12 коп., судові витрати
по справі в сумі 271 грн. 44 коп., а всього
28415 гривень 56 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя