Справа № 219/1927/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014

06 травня 2014 року
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі :
головуючого судді
Харченко О.П.,

при секретарі
Карабута Ю.В.,

з участю заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа УПФУ в м.
Артемівську та Артемівському районі
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

07.04.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою, в якій просить визнати
факт належності їй архівної довідки №
19/20-т884 від 10.10.2012 року, виданої архівним
відділом Артемівської міської ради, в
якій невірно зазначено прізвище
заявника російською мовою «ОСОБА_1»
замість вірного «ОСОБА_1».

В своїй заяві заявник вказала, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її дівоче
прізвище «ОСОБА_1». 18 серпня 1975 року
вона була прийнята на роботу до
Білокаменського шамотного заводу у м.
Соледарі (Карло-Лібкнехтовськ), де була
заповнена її трудова книжка. 19 травня
1978 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_2,
шлюб було зареєстровано Соледарським
(Карло-Лібкнехтовським) виконкомом
Артемівської міської ради Донецької
області, їй було присвоєне прізвище
чоловіка «ОСОБА_1», російською мовою
«ОСОБА_1». Також у трудовій книжці було
відображено зміну прізвища. Завод, на
якому весь час працювала заявник
неодноразово змінював назву та
власників. На теперішній час в неї
виникло право на оформлення пенсії.
ОСОБА_1 в своїй заяві вказує, що 04.03.2014
року вона звернулася до УПФУ в м.
Артемівську та Артемівському районі
для призначення їй пенсії за віком.
Однак, при перевірці документів, було
виявлено помилку в написанні її
прізвища російською мовою в архівній
довідці № 19/20-т884 від 10.10.2012 року, яка
була видана на підставі бухгалтерських
документів про її заробіток за 1994, 1995,
1996, 1997 роки, в якій її прізвище
російською мовою вказане як «ОСОБА_1».

Просила суд постановити рішення, яким
встановити факт належності їй архівної
довідки № 19/20-т884 від 10.10.2012 року,
виданої архівним відділом
Артемівської міської ради з невірним
написанням прізвища російською мовою
«ОСОБА_1», замість вірного російською
мовою «ОСОБА_1».

В судовому засіданні заявник на
вимогах заяви наполягала та просила їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
м. Артемівську та Артемівському районі
у судове засідання не з'явилася, від
начальника управління надійшло
клопотання, в якому вона вказує, що
проти вимог заявника не заперечує та
просить розглянути справи у
відсутність представника УПФУ в м.
Артемівську та Артемівському районі.

Суд, заслухавши доводи та пояснення
заявника, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту, від якого залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, виданого
28.11.1957 року, ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Будьонного
Артемівського району Сталінської
області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
заповненого російською мовою «ОСОБА_2»,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка м. Карло-Лібкнехтовськ, 19
травня 1978 року уклали шлюб, який було
зареєстровано Карло-Лібкнехтовським
виконкомом Артемівської міської ради
актовий запис № 39. Після реєстрації
шлюбу дружині присвоєне прізвище
російською мовою «ОСОБА_1».

З даних паспорту заявника також
вбачається, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Соледарі Артемівської
міської ради Донецької області. ЇЇ
прізвище російською мовою записане як
«ОСОБА_1».

Відповідно до записів в трудовій
книжці, виданої 18.08.1975 року на ім'я
російською мовою «ОСОБА_1»,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що в 1975 році
вона була прийнята на Білокаменський
шамотний завод. ІІ прізвище після
реєстрації шлюбу російською мовою
вказане «ОСОБА_1».

Згідно архівної довідки № 19/20т-883 від
10.10.2012 року про нарахування заробітної
плати за період 1986-1993 роки, яка видана
архівним відділом Артемівської
міської ради вбачається, що російською
мовою «ОСОБА_1 работала на
Белокаменском огнеупорном заводе».

В архівній довідці № 19/20т-884 від 10.10.2012
року виданої архівним відділом
Артемівської міської ради про
нарахування заробітної плати за 1994-1997
роки зазначено російською мовою, що
«ОСОБА_1 работала на Белокаменском
огнеупорном заводе».

У суду не має підстав сумніватися у
тому, що вказана архівна довідка №
19/20т-884 від 10.10.2012 року з невірним
записом прізвища заявника російською
мовою «ОСОБА_1» дійсно належать
заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, доводи заявника знайшли
своє підтвердження у судовому
засіданні.

Приймаючи до уваги, те, що від
встановлення цього факту залежить
виникнення для заявника особистих чи
майнових прав і діюче законодавство не
передбачає іншого порядку його
встановлення, заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 5, 6, 8, 10, 26 ч. 2, 57, 107, 208, 213, 215, 256-259 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що архівна довідка № 19/20т-884
від 10.10.2012 року, видана архівним
відділом Артемівської міської ради, на
ім'я російською мовою «ОСОБА_1» дійсно
належить заявнику - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя
О.П.Харченко