АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 211/7122/13-ц
Головуючий в І інстанції
Провадження №22-ц/774/922/К/14
суддя Сарат Н. О.
Суддя-доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Соколан Н.О.

суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

при секретарі - Бевзі М. О.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі питання про
виправлення описки в рішенні
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 23 квітня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Астор», Публічного
акціонерного товариства
«Криворіжіндустрбуд», третя особа
ОСОБА_3, про відшкодування моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

В листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернулась
до суду із позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Астор»
(надалі - ТОВ «Астор») та Публічного
акціонерного товариства
«Криворіжіндустрбуд» про
відшкодування моральної шкоди,
завданої смертю її чоловіка - ОСОБА_4,
який працював електрозварником в УВТК
ПАТ «Криворіжіндустрбуд», і загинув
внаслідок вибуху неякісного кисневого
балону, виготовленого ТОВ «АСТОР».

Рішенням Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 03 березня 2014
року позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Астор» на користь
ОСОБА_2 на відшкодування моральної
шкоди 20 000 грн. та на користь держави
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23 квітня
2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Астор» -
відхилено, апеляційну скаргу ОСОБА_2
задоволено частково. Рішення
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 03 березня 2014 року
змінено в частині розміру стягнутої
моральної шкоди, збільшено розмір
моральної шкоди до 40 000 грн. В іншій
частині рішення залишено без змін.

29.04.2014 року від представника позивача
ОСОБА_5 надійшла заява про виправлення
описки в рішенні апеляційного суду.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із тексту рішення
апеляційного суду від 23.04.2014 року, в
ньому допущено описку - абзац 7 сторінки
другої мотивувальної частини рішення -
«За результатами розслідування,
комісією установлено, що смерть ОСОБА_6
настала в результаті порушення
трудової дисципліни потерпілим та
невиконання посадових обов`язків з
охорони праці посадовими особами
відповідача» не має відношення до
справи, і підлягає виключенню із тексту
рішення.

За таких обставин, колегія суддів
вважає за необхідне виправити описку в
рішенні апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23 квітня
2014 року, виключивши абзац 7 сторінки
другої мотивувальної частини рішення
як такий, що не відноситься до справи.

Керуючись ст., ст. 219, 303, 307, 312, 313-315 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки в рішенні
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 23 квітня 2014 року.

Виключити абзацу 7 сторінки другої
мотивувальної частини рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий:

Судді: