Справа № 620/417/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
Огієнко Д.В., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1, Зачепилівська державна
нотаріальна контора Харківської
області, про встановлення факту
визнання імені та по батькові, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2014р. до Зачепилівського районного
суду надійшла заява ОСОБА_1,
Зачепилівська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
встановлення факту визнання імені та
по батькові, що має юридичне значення, в
якій заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_2. Після його
смерті залишилося спадкове майно, яке
позивачка має намір успадкувати для
чого звернулася до Зачепилівської
нотаріальної контори, де отримала
постанову № 263/02-31 про відмову у
вчиненні нотаріальних дій - видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку
із тим, що у свідоцтві про народження
заявниці допущена помилка при
заповненні прізвища вказано «ОСОБА_1»,
а по батькові не вказано, крім того в
графі - батько вказано «ОСОБА_2». Тому
заявниця просить суд встановити факт
того, що запис у свідоцтві про
народження заявниці «ОСОБА_1» вказано
вірно та зобов'язати Зачепилівську
державну нотаріальну контору
встановити факт визнання прізвища та
по батькові заявниці, що має юридичне
значення.

Перевіривши текст заяви, приходжу до
висновку, що вона подана без додержання
вимог ст. 258 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 258 ЦПК України, у
заяві повинно бути зазначено який факт
заявник просить встановити в порядку
окремого провадження, а зі змісту заяви
ОСОБА_1 вбачається, що вона просить суд
визнати законним та вірним запис її
імені та по батькові, а не встановити
той чи інший факт, що має юридичне
значення, тому суд вважає, що в цьому
випадку може існувати спір про право,
оскільки визнання дій законними чи не
законними, вірними чи невірними
розглядається в порядку позовного
провадження за правилами ЦПК України
чи КАС України в залежності від
особового та предметного складу
правовідносин. Слід зазначити, що
вичерпний перелік фактів, що мають
юридичне значення та які
встановлюються судом наведено у ч.1 ст.
256 ЦПК України, або відповідно до ч.2 ст.
256 ЦПК України. Тому, ОСОБА_1 необхідно
уточнити свої вимоги до суду, а
відповідно до цих вимог, вказати
причини неможливості одержання або
відновлення документів, що посвідчують
факт та докази цього, як цього
вимагають положення ч. 1 ст. 258 ЦПК
України.

Тому провадження за цією заявою не може
бути відкрито, так як вона подана без
дотримання вимог ст. 258 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, з
урахуванням положень ч.3 ст. 235 ЦПК
України, де зазначено, що справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених ЦПК України, суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст. 258
ЦПК України, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє заявника і
надає йому строк для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 235, 258 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1, Зачепилівська державна
нотаріальна контора Харківської
області, про встановлення факту
визнання імені та по батькові, що має
юридичне значення, залишити без руху,
надавши строк для усунення недоліків.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
виправити зазначені недоліки заяви
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. Роз'яснити, що в разі не
усунення недоліків заява буде
вважатися неподаною та повернута
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області
Д.В. Огієнко