22.04.2014 Справа № 756/5364/14-ц
№756/5364/14-ц
№2/756/2838/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Тітов М.Ю.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ТОВ «Простофінанс», ТОВ
«Кредитні ініціативи» про визнання
недійсними кредитного договору,
договору факторингу, зобов'язання
вчинити дії та визнання дій
протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ТОВ «Простофінанс», ТОВ «Кредитні
ініціативи» про визнання недійсними
кредитного договору, договору
факторингу, зобов'язання вчинити дії та
визнання дій протиправними.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її подання. Позовна
заява повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом. До
позовної заяви додаються документи,
що підтверджують сплату судового
збору та оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

У порушення зазначених вимог позивачем
не викладено обставини на
обґрунтування вимоги щодо визнання дій
ТОВ «Кредитні ініціативи»
протиправними з приводу не сплати
податку на прибуток від фінансової
операції проведеної по договору
факторингу.

Крім того, позивачем не оплачено
судовим збором вимоги щодо визнання
недійсним договору факторингу,
визнання дій ТОВ «Кредитні ініціативи»
протиправними з приводу не сплати
податку на прибуток від фінансової
операції проведеної по договору
факторингу, які не охоплюються Законом
України «Про захист прав споживачів.

Також, позивач просить зобов'язати ТОВ
«ПростоФінанс» зарахувати всі
сплачені комісійні за управління
кредитом в розмірі 0,19% від початкової
суми кредиту в рахунок оплати суми
кредиту, однак не зазначає в якій саме
сумі зарахувати ці платежі.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Позивачем не викладено яким чином
порушуються, невизнаються або
оспорюються його права, свободи чи
інтереси ТОВ «ПростоФінанс», ТОВ
«Кредитні ініціативи» щодо укладення
ними договору факторингу та відповідно
не сплати ними податку на прибуток.

За таких обставин, позовна заява не
може бути прийнята до провадження і
позивачу необхідно надати строк для
усунення зазначених недоліків.

Так, позивачу необхідно подати позовну
заяву у новій редакції та відповідно
сплатити судовий збір.

З викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ТОВ
«Простофінанс», ТОВ «Кредитні
ініціативи» про визнання недійсними
кредитного договору, договору
факторингу, зобов'язання вчинити дії та
визнання дій протиправними залишити
без руху та надати позивачу строк 5 днів
для усунення недоліків з моменту
отримання ухвали.

У разі не виконання ухвали суду позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю.
Тітов