Справа № 212/3229/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 квітня 2014 року
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу, у складі - головуючого судді -
КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі - ХАРЧЕНКО
Є.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у залі суду міста
Кривого Рогу, цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Жовтневий ВДВС Криворізького МУЮ про
стягнення неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу з позовом до відповідача ОСОБА_3,
третя особа - Жовтневий ВДВС
Криворізького МУЮ про стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів.

Позивачка та її повноважний
представник до судового засідання не
з'явились, письмово повідомивши суд про
розгляд справи за їх відсутності,
позовні вимоги підтримують у повному
обсязі та просять суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений у встановленому
законом порядку, про причину неявки
суду не відомо.

Третя особа - Жовтневий ВДВС
Криворізького МУЮ, до судового
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку, про
причин неявки суду не відомо.

Суд, керуючись ст.169 ЦПК України вважає
за можливе розглянути справу у
відсутність відповідача, заочно.

Дослідивши надані суду письмові
докази, суд прийшов до висновку про те,
що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа - Жовтневий ВДВС
Криворізького МУЮ про стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів підлягають задоволенню, за
наступних підстав.

Судом встановлено, що з 08.12.2006 року по
24.01.2012 року позивачка перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_3, шлюб зареєстровано Жовтневим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, про що
зроблено відповідний актовий запис
№1200. Який було розірвано за рішенням
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 24.01.2012 року, що підтверджується
копією рішення суду.

Від даного шлюбу у подружжя народилась
донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
про що зроблено відповідний актовий
запис №1.

В зв'язку з тим, що колишній чоловік
позивачки тривалий час офіційно не
працював та не мав на меті утримувати
родину, у 2011 році позивачка була
змушена звернутись до суду з позовною
заявою про стягнення аліментів у
розмірі ? частини на утримання
неповнолітньої дитини, доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

06.01.2012 року рішенням Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу позовні
вимоги позивачки задоволені та
стягнуто аліменти з відповідача ОСОБА_3
у розмірі ? частини, щомісячно, на
користь позивачки, на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст.8 Сімейного кодексу України
до сімейних правовідносин
застосовуються норми ЦК України,
виходячи зі змісту ст. 614 ЦК України
вина платника аліментів у виникненні
заборгованості презюмується, але при
незгоді платника з її існуванням або
розміром, останній повинен довести
свою невинуватість у її виникненні.
Зазначений спір є спором про право та
розглядається за участю державного
виконавця, який відповідно до ч.4 ст.195
СК України визначає її розмір.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України, викладених у
п.22 постанови від 15 травня 2006р. №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки ( пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення. Розмір неустойки може
бути зменшений судом з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів. Пеня нараховується
на всю суму несплачених аліментів
(заборгованості) за кожен день
прострочення її сплати, а її
нарахування не обмежується лише тим
місяцем, протягом якого не провадилось
стягнення.

Відповідно до ст. 195 СК України
заборгованість за аліментами,
присудженими у частці від
заробітку (доходу), визначається
виходячи з фактичного заробітку
(доходу), який платник аліментів
одержував за час, протягом якого не
провадилося їх стягнення. Якщо платник
аліментів не працював на час
виникнення заборгованості, але
працює на час визначення її
розміру, заборгованість визначається
із заробітку (доходу) який він одержує.
Якщо платник аліментів не працював на
час виникнення заборгованості і не
працює на час визначення її розміру,
вона обчислюється виходячи із
середньої заробітної плати працівника
відповідної кваліфікації або
некваліфікованого працівника для
даної місцевості. Розмір
заборгованості за аліментами
обчислюється державним виконавцем, а
у разі спору -судом.

Виходячи з положень Сімейного кодексу
України, аліменти призначаються ті
виплачуються (стягуються) щомісячно,
пеня за прострочення сплати аліментів
починає нараховуватись з наступного
місяця за місяцем, у якому виникла
заборгованість, неустойка за
прострочення сплати аліментів
нараховується не на всю суму
заборгованості в арифметичній
прогресії, а її нарахування
обмежується лише сумою несплачених
аліментів за кожен день прострочення
без її накопичення в прогресії, сума
заборгованості зі сплати аліментів за
попередні місяці не додається за
наступні. Розмір неустойки повинен
нараховуватися не із загальної суми
основного боргу, а лише із суми боргу за
певний місяць. Загальний розмір пені
обчислюється шляхом складення
нарахованної неустойки ( пені) за
кожний такий період.

Відповідно до ст. 20 СК України позовна
давність до вимог про стягнення пені за
прострочення сплати аліментів не
застосовується, а нарахування пені
обмежується лише сумою несплачених
аліментів за той місяць, в якому не
проводилось стягнення аліментів.

Але незважаючи на те, що колишній
чоловік позивачки знав про існування
рішення суду, він тривалий час навіть
не намагався його виконувати, так
відповідно до довідки про нарахування
заборгованості по аліментам виданої
Жовтневим відділом державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції від 18.03.2014
за вих. № 362 загальна заборгованість по
аліментам ОСОБА_3 за період з 01.06.2012 року
по 01.03.2014 року складає 16077,56 грн.,
неустойка (пеня) вираховується із
фактично простроченої заборгованості
за період з 01.06.2012 року по 01.03.2014 року
сума якої 16077,56 грн., тобто 638 днів та
складає 4 301,58 грн., що становить 1% від
суми несплачених аліментів.

В зв'язку з тим, що боржник по аліментам,
відповідач по справі ОСОБА_3 в
добровільному порядку не намагається
сплатити заборгованість, на
сьогоднішній день відкрите
кримінальне провадження за ст. 164 КК
України, тому позивачка вважає за
необхідне звернутись до суду з даним
позовом.

Таким чином, аналізуючи надані по
справі докази у їх сукупності, та те, що
відповідачем не надано відповідних
доказів належного виконання взятих на
себе зобов'язань, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Жовтневий ВДВС Криворізького МУЮ про
стягнення неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів
підлягають задоволенню, а отже слід
стягнути з відповідача на користь
позивачки неустойку (пеню) за
прострочення сплати аліментів 4301, 58
гривень, а також стягнути з відповідача
на користь позивачки витрати пов'язані
зі сплатою судового збору у розмірі 243,60
гривень.

Керуючись ст.. 74 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. ст. 194, 196
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 79, 80, 88, 169, 212, 214-215, 218, 224
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Жовтневий ВДВС Криворізького МУЮ про
стягнення неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_2 неустойку (пеню) за
прострочення сплати аліментів 4301, 58
гривень

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати по справі пов'язані зі
сплатою судового збору в сумі 243,60
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
Жовтневим районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
відповідачем.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу протягом десяти днів
після його проголошення.

СУДДЯ:
КУЛІГІНА Т.Д.