Справа № 459/783/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 травня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Новосад М.Д.

при секретарі
Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 17.02.2014
року звернувся у Червоноградський
міський суд Львівської області з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В обґрунтування позовних вимог
послалася на те, що відповідно до
договору № CGXRRC01760106 від 16.05.2007 року
відповідач отримав кредит у розмірі
1045.00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Відповідно до Умов надання кредиту
фізичним особам ( «Розстрочка»)
(Стандарт) - При порушенні
Позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5%
від суми заборгованості.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав,
внаслідок чого станом на 14.02.2014 року
утворилася заборгованість в розмірі
21994,38 грн..

Тому просив стягнути з відповідача
заборгованість по даному кредиту та
судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому
засіданні був відсутній, подав
письмову заяву в якій просив позов
задовольнити в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
про час та місце слухання справи
належним чином повідомлений. 26.03.2014 р.
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення за
зареєстрованим місцем проживання було
надіслано повістку про виклик в судове
засідання на 14.04.2014р. та матеріали
справи. Рекомендований лист із
повідомленням про вручення
адресований ОСОБА_1 повернувся з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання». Окрім цього, відповідачу
було надіслано рекомендований лист із
повісткою про виклик у судове
засідання на 07.05.2014 р., який повернувся з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання».

Тому, суд відповідно ст.ст. 224, 225 ЦПК
України провів заочний розгляд справи
на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення потреби немає, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ПАТ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1 16.05.2007 року уклали кредитний
договір № CGXRRC01760106, відповідно до якого
банк надав відповідачу кредит в сумі
1045,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Як вбачається із договору № CGXRRC01760106,
ОСОБА_1 ознайомився та погодився з
Умовами та правилами надання
споживчого кредиту «Розстрочка», а
також тарифами банку, які були надані
йому для ознайомлення у письмовому
вигляді. Своїм підписом він підтвердив
факт отримання ним інформації про
умови кредитування в банку.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав
належним чином умов договору,
щомісячні платежі за кредитним
договором у встановлені строки не
вносив.

Згідно із п. 2.4.5.1 умов надання
споживчого кредиту «Розстрочка», у
разі порушення позичальником строків
погашення кредиту та нарахованих
відсотків за користування кредитом
банк мас право нарахувати, а
позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченої заборгованості, але не
менше 1 гривні за кожен день прострочки
платежу.

Окрім цього, відповідно до п.2.4.5.5 умов
надання споживчого кредиту
«Розстрочка», при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань
передбачених договором більш ніж на 90
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн., а
також 5% від суми заборгованості .

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № CGXRRC01760106 від
16.05.2007 року за ОСОБА_1 станом на 14.02.2014
року рахується прострочена
заборгованість по кредиту в сумі 21994,38
грн., яка складається з наступного: 873,63
грн. заборгованість за кредитом; 6960,38
грн. заборгованість по процентам за
користування кредитом; 83,60 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 12553,23 грн. пеня
за несвоєчасне виконання зобов»язання
за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована
частина), 1023,54 грн. штраф (процентна
складова).

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В силу ст.527 ч.1 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак як вбачається із поданого
позивачем розрахунку заборгованості,
станом на 14.02.2014 р. сума заборгованості
по кредиту становить - 873.63грн., а розмір
неустойки, зокрема пені - становить
12553.23 грн., тобто значно перевищує
розмір основного боргу.

Відповідно до положень ч.3 ст. 551 ЦК
України, розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків. та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Зважаючи на те, що розмір пені значно
перевищує розмір збитків, суд вважає,
що розмір неустойки слід зменшити та
встановити такий у розмірі 1000 грн., що
буде співрозмірним сумі
заборгованості по тілу кредиту.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Враховуючи наведене, суд
приходить до переконання що з
відповідачf в користь ПАТ «Приватбанк»
слід стягнути: 873,63 грн. заборгованості
за кредитом; 6960,38 грн. заборгованості по
процентам за користування кредитом; 83,60
грн. заборгованості по комісії за
користування кредитом; 1000 грн. пені за
несвоєчасне виконання зобов'язання за
договором; 500,00 грн. штраф (фіксована
частина), 1023,54 грн. штраф (процентна
складова).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН:
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «ПриватБанк»
(, МФО №305299 рах.№3111)
заборгованість за кредитом 873 (вісімсот
сімдесят три) гривень 63 коп.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом 6960 (шість тисяч
дев'ятсот шістдесят) грн. 38 коп.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом 83 (вісімдесят
три) грн. 60 коп.; пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язання за договором 1000
грн.; штраф (фіксована частина) 500
(п'ятсот) гривень 00 коп.; штраф
(процентна складова) 1023 (десять тисяч
двадцять три) гривень 54 коп. Всього на
суму 10441 (десять тисяч чотириста сорок
одну) грн.. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» (, МФО №305299 рах.№0001) судовий
збір в сумі 365 (триста шістдесят п'ять)
грн. 40 коп..

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Червоноградський міський суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
М. Д. Новосад