РІШЕННЯ

Іменем
України

смт.Короп
13 травня 2014 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Корзюк
Т.П.

при секретарі - Овсієнко
І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовною заявою про стягнення
заборгованості за кредитним договором
вказуючи на те, що між ПАТ „Дельта Банк"
(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта») та відповідачем - ОСОБА_1
23.11.2007 року був укладений кредитний
договір № 008-20973-231107. ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта» надав ОСОБА_1 кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної Кредитної лінії на загальну
суму 30000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановив ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
грн. У відповідності до договору,
ОСОБА_1 зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та овердрафтом за попередній
звітний місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та
овердрафтом. Однак умови кредитного
договору ОСОБА_1 належним чином не
виконав. Таким чином станом на 25.12.2013
року наявна заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
5284,49 грн., яка складається з: тіло
кредиту - 3000.00 грн., заборгованість за
відсотками - 1195.79 грн., заборгованість
за комісіями - 1088.70 грн. А тому позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його
користь заборгованість по кредитному
договору в сумі 5284,49 грн. та сплачений
по цьому позову судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Представник позивача Романченко
А.С. в судове засідання не викликався,
оскільки в позовній заяві просив
справу розглянути без його участі.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Проти заочного розгляду справи
та ухвалення рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився.
Відповідно ст. 77 ЦПК України останній
вважається таким, що повідомлений
належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріал справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності статей 1049, 1054 ЦК
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Як встановлено, 23.11.2007 року
між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»
правонаступником якого являється ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 008-20973-231107.

ОСОБА_1 умови кредитного договору
не виконав і станом на 25 грудня 2013 року
наявна заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 5284,49 грн.

За таких обставин суд вважає за
необхідне задовольнити позов ПАТ
«Дельта Банк» і стягнути з ОСОБА_1 на
користь позивача 5284,49 грн.
заборгованості по кредитному
договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

А тому необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74,
88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (рахунок № 4484, МФО
380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 5284 (п'ять
тисяч двісті вісімдесят чотири)
гривень 49 копійок, яка складається з:
тіло кредиту - 3000 (три тисячі) гривень 00
копійок, заборгованість за відсотками -
1195 (одна тисяча сто дев'яносто п'ять)
гривень 79 копійок, заборгованість за
комісіями - 1088 (одна тисяча вісімдесят
вісім) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (рахунок № , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
суму сплаченого судового збору в сумі
243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Корзюк Т. П.