Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2014 р.

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді
Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання
Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та
піклування Лисичанської міської ради,
про позбавлення батьківських прав,
припинення стягнення аліментів та
стягне7ння аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
вказаним позовом, в якому просила
позбавити відповідачів батьківських
прав відносно малолітньої доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що відповідачі ухиляються від
виконання батьківських обов'язків по
вихованню та утриманню дитини,
припинити виплату аліментів на користь
ОСОБА_3 та стягнути з відповідачів
аліменти на свою користь в розмірі 1/6
частинні всіх видів доходів з кожного.

Представник позивачки у судове
засідання не з'явилася, просила справу
розглядати за своєї відсутності, позов
підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав до суду письмову
заяву в якій просив справу розглянути
без його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилась, клопотань про відкладення
розгляду справи не надсилала, про
причину неявки суд не повідомила.

Представник 3-ї особи не заперечувала
проти задоволення позову.

Прокурору проти задоволення позову не
заперечувала.

У судовому засіданні досліджені
наступні докази: копія свідоцтва про
народження; копія Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища; копія свідоцтва
про укладання шлюбу; довідка про склад
сім'ї; довідка з навчального закладу;
акт про матеріально-побутові умови та
склад сім'ї; характеристика на дитину;
копія довідки ВДВС Лисичанського МУЮ;
копія рішення. .

Дослідивши докази у справі, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 є дочкою позивача. З 26.07.2003 р.
дочка позивача перебувала в шлюбі з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась
донька ОСОБА_4 18.12.2006 р. шлюб між дочкою
позивача та ОСОБА_2 було розірвано. На
підставі виконавчого листа № 2-1984 від
12.09.2004 р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти
на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів доходів. Відповідач ухиляється
від сплати аліментів, тому станом на
15.04.2013 р. утворилась заборгованість по
стягненню аліментів в розмірі 22 674.22
грн.

В подальшому дочка позивача
одружилась, та змінила прізвище на
«ОСОБА_3». У неї народилась донька
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Рішенням
Тушинського районного суду м. Москва,
Російська Федерація, дочку позивача та
її чоловіка ОСОБА_2 позбавлено
батьківських прав у відношенні їхньої
доньки ОСОБА_5. На теперішній час онуки
позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкають
разом з нею та знаходиться на її
утриманні.

Відповідачі не відвідують школу, де
навчається ОСОБА_4, не цікавляться її
навчанням. Поведінкою, не проявляють до
неї щонайменшої батьківської турботи
та піклування, хоча мають таку
можливість.

Відповідно до ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. Мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав щодо усіх своїх
дітей або когось із них.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 повинно бути передано під
опіку органів опіки та піклування.

На користь дитини відповідно до ст.180, 181
СК України підлягають стягненню
аліменти у зв'язку з чим стягнення
аліментів на користь ОСОБА_3 підлягає
припиненню.

Суд вважає надані докази достатніми та
переконливими.

Судові витрати, а саме судовий збір у
розмірі 487,2 грн. на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.164-166 СК України, ст. ст. 10, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,
припинення стягнення аліментів та
стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав
відносно малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4

Передати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
під опіку органам опіки та піклування
до встановлення опікуна над нею.

Припинити стягнення аліментів з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти
на її утримання у розмірі 1/6 частини
всіх видів доходів щомісячно,
починаючи з 24 лютого 2014 р. і до
повноліття дитини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти
на її утримання у розмірі 1/6 частини
всіх видів доходів щомісячно,
починаючи з 24 лютого 2014 р. і до
повноліття дитини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 121 (сто
двадцять одна) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 121 (сто
двадцять одна) грн. 80 коп.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Лисичанський міський суд
Луганської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк зо
дня його проголошення.

Суддя: