Справа № 534/100/14-ц
Провадження № 2/534/320/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року

Комсомольський міський суд

Полтавської
області

в складі: головуючого судді
Куц Т.О.

при секретарі
Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, який продовжує навчання в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно починаючи з дня
досягнення ним повноліття і до
закінчення ним навчання до 30.01.2015 р.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що в даний час син продовжує навчання в
вищому професійному гірничому училищі
м. Комсомольська і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги.
Відповідач спроможній надавати таку
допомогу. Просить стягнути з
відповідача на її користь на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3 на період
навчання аліменти у розмірі 1/4 частини
з усіх видів його заробітку .

В судове засідання позивач не з'явилася
, про день, час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином. Від неї до
суду надійшла заява в якій на позові
наполягає, просить розглядати справу у
її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Від нього до суду надійшла заява в якій
вимоги позивача визнає повністю,
просить розглядати справу у його
відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився , про день, час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Від нього до суду
надійшла заява, згідно якої позов
підтримує, просить розглядати справу у
його відсутність.

Судом встановлено, що позивач
перебувала у шлюбі з відповідачем,
який було розірвано 08.02.2010 р. від шлюбу
мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвами про
розірвання шлюбу та народження
(а.с.3-4).

Згідно свідоцтва про зміну імені
від 08.02.2010 р. ОСОБА_1 змінила прізвище на
ОСОБА_1 (а.с.2).

В даний час син сторін продовжує
навчання, проживає з позивачем, яка
займається його матеріальним
утриманням. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає з
лютого 2014 р.

Згідно довідки вищого
професійного гірничого училища м.
Комсомольська ОСОБА_3 навчається в
зазначеному училищі, термін навчання
з 02.09.2013 р. по 30.01.2015 р. (а.с.10).

Згідно довідки КЖЕП №4 від
14.01.2014 р. ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1 , разом з нею
зареєстрований ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням стану здоров'я та
матеріального становища дитини, стану
здоров'я та матеріального становища
платника аліментів і інших обставин, що
мають істотне значення, суд вважає, що
позов обґрунтований і підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60,61, 88, 209, 213- 215 ЦПК
України, ст.ст. 182, 183, 198, 199, 200 СК України,
суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Каражал Карагандинської
області ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує
навчання в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) , щомісячно ,
починаючи з 06.02.2014 р. до 30.01.2015 р. включно.

Допустити негайне виконання
рішення в межах стягнення платежів за
один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн 60
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Т.О.Куц