Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Юровська Г.В., розглянувши
касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» на рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 20 грудня 2013
року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 25 лютого 2014 року у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні
ініціативи») звернулося до суду з
вищезазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 18 червня

2007 року між Акціонерним комерційним
промислово-інвестиційним банком
(закрите акціонерне товариство) та
ОСОБА_2 укладено кредитний договір №
1163, за умовами якого банк зобов'язався
надати позичальнику кредит у сумі 63 000
доларів США, а позичальник −? повернути
кредит, виплачувати проценти за
користуванням кредитом, сплачувати
неустойки та інші платежі на умовах,
передбачених цим договором. У
забезпечення виконання зобов'язань за
зазначеним кредитним договором, 18
червня

2007 року між Акціонерним комерційним
промислово-інвестиційним банком
(закрите акціонерне товариство) та
ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1165.

17 грудня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» (далі - ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк») та ТОВ «Кредитні ініціативи»
укладено договір відступлення прав
вимоги, відповідно до якого банк
відступив товариству право вимоги до
кредитних договорів, укладених між
банком та фізичними особами. У зв'язку з
неналежним виконанням відповідачами
умов кредитного договору, в останніх
виникла заборгованість, яка станом на 30
червня 2013 року дорівнює 50 610 доларів 77
центів США, що по курсу НБУ становить

404 531 грн 88 коп. та яка складається з
заборгованості: за кредитом -

38 390 доларів 79 центів США, що за курсом
НБУ становить

306 857 грн 58 коп.; за відсотками - 10 493
доларів 48 центів США, що за курсом НБУ -
83 874 грн 39 коп. та з пені - 1 726 доларів 50
центів США, що за курсом НБУ - 13 799 грн 91
коп. У зв'язку з цим ТОВ «Кредитні
ініціативи» просило стягнути з
відповідачів солідарно зазначену
заборгованість та судові витрати.

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 20 грудня

2013 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва

від 25 лютого 2014 року, у задоволенні
позову ТОВ «Кредитні ініціативи»
відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ «Кредитні
ініціативи» просить скасувати рішення
суду першої інстанції, ухвалу
апеляційного суду, ухвалити нове
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити, обґрунтовуючи свої
вимоги порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
про порушення судами норм
процесуального права чи неправильне
застосування норм матеріального права.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, за
касаційною скаргою на рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 20 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 25 лютого
2014 року.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Г.В. Юровська