Справа № 755/7994/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"28" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді
ЛАСТОВКИ Н.Д.

При секретарі
Фузік Г.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Укргазпромбанк»» до Приватного
акціонерного товариства «Олеський
завод мінеральних вод», ОСОБА_5, ОСОБА_2
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду,

В С Т А Н О В И
В :

В провадженні Дніпровського
районного суду м. Києва знаходиться
справа за заявою Публічного
акціонерного товариства
«Укргазпромбанк»» до Приватного
акціонерного товариства «Олеський
завод мінеральних вод», ОСОБА_5 ОСОБА_2
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду.

В судове засідання сторони не
з»явилися.

Від представника відповідача № 3
ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшло письмове
клопотання про зупинення провадження у
справі до розгляду Дніпровським
районним судом м. Києва справи за
заявою ОСОБА_2 до ПАТ « Укргазпромбанк»
про часткове скасування рішення
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації українських банків по
справі 223/14 від 25.02.2014 року за позовом
ПАТ «Укргазпромбанк» до Приватного
акціонерного товариства «Олеський
завод мінеральних вод», ОСОБА_5, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
оскільки від вирішення цієї справи
буде залежати розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 389-9 ЦПК України
якщо до суду надійшла заява про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду, а
в його провадженні чи в провадженні
іншого суду є заява про оскарження і
скасування цього рішення третейського
суду, суд на підставі пункту 4 частини
першої статті 201 цього Кодексу зупиняє
провадження по заяві про видачу
виконавчого листа до набрання законної
сили ухвалою суду, якою відмовлено в
задоволенні заяви про скасування
оскарженого рішення третейського суду.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що справа за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Укргазпромбанк»» до
Приватного акціонерного товариства
«Олеський завод мінеральних вод»,
ОСОБА_5 ОСОБА_2 про видачу виконавчого
листа на примусове виконання рішення
третейського суду підлягає зупиненню
відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
відповідно до якої суд зобов"язаний
зупинити провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
кримінального чи адміністративного
судочинства, до набрання законної сили
ухвали Дніпровського районного суду
м. Києва по справі заявою ОСОБА_2 до ПАТ
« Укргазпромбанк» про часткове
скасування рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
українських банків по справі 223/14 від
25.02.2014 року за позовом ПАТ
«Укргазпромбанк» до Приватного
акціонерного товариства «Олеський
завод мінеральних вод», ОСОБА_5, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
оскільки вказані обставини суттєво
можуть вплинути на вирішення даної
справи по суті.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 208, 210, 389-9 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Укргазпромбанк»» до Приватного
акціонерного товариства «Олеський
завод мінеральних вод», ОСОБА_5, ОСОБА_2
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом 5
днів з дня її отримання.

Суддя: Н. Д. Ластовка