Справа № 180/787/14-ц
У Х В А Л А

31 березня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі
Головуючої судді Тананайської Ю.А., при
секретарі Котовій Н.С., розглянувши
подання начальник ВДВС Марганецького
міського управління юстиції про
оголошення розшуку ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВДВС Марганецького міського
управління юстиції Матюшіна А.С.
звернулася до суду із поданням, в якому
просить оголосити розшук ОСОБА_3,
посилаючись на те, що 05.10.2010 року
державним виконавцем відкрито
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа № 2-643/07, виданого
Марганецьким міським судом 30.04.2007 року
про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
користь загальноосвітньої санаторної
школи-інтернату І-ІІІ ступенів для
дітей хворих на цукровий діабет м.
Харків в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку (доходу), щомісячно, на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, за
відомою адресою проживання боржник не
розшукана і станом на 12.07.2011 р. за ОСОБА_1
числиться заборгованість по
аліментним платежам в сумі 3564,15 грн.,
тому на підставі ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» вона
звернулася до суду із вказаним
поданням.

Судом встановлено, що 19 квітня 2007 року
Марганецьким міським судом винесено
рішення за яким з ОСОБА_3 стягнуто
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. На виконання рішення суду
було видано виконавчий лист.

02.10.2010 року державним виконавцем ВДВС
Марганецького міського управління
юстиції винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
виконання вищевказаного виконавчого
документу.

Вивчивши матеріали, суд приходить
висновку, що подання не підлягає
задоволенню, виходячи із наступного.

В матеріалах цивільної справи
міститься адресна довідка, згідно якої
ОСОБА_3 з травня 2005 року значиться
зареєстрованою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим
місцем проживання (перебування)
боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Начальником ВДВС до подання не надано
доказів, що державний виконавець, в
порядку, передбаченому Законом України
«Про виконавче провадження»
здійснював будь-які виконавчі дії за
останнім відомим місцем реєстрації
боржника.

Враховуючи викладене, вважаю, що для
оголошення розшуку ОСОБА_3 відсутні
достатні підстави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника
ВДВС Марганецького міського
управління юстиції про оголошення
розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: