Справа № 507/746/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області

в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.,

при секретарі - Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Любашівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної шкоди,

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до
Любашівського районного суду з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди. В обґрунтування
вимог позивач вказувала, що 27.06.2005 року
із вини відповідача було скоєно ДТП,
внаслідок якої вона як потерпіла
отримала тілесні ушкодження у вигляді
закритого перелому лівої вертлюжної
впадини із центральним вивихом бедра,
закритого оскольчатого
надмищелкового перелому правої
бедреної кістки зі зміщенням уламків,
забиття грудної клітки , забиття правої
поясничної області, травматичного
пошкодження другої гілки лівого
тройного нерва, які відносяться до
тяжких тілесних ушкоджень небезпечних
для життя в момент заподіяння.
Любашівським районним судом 19.04.2007 р.
був винесений вирок відносно ОСОБА_2,
яким його визнано винним у скоєнні
злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК
України.

В зв»язку із тим, що вона стала
інвалідом першої групи, її постійно
треба купувати ліки та лікуватися у
санаторії, на що вона витратила 6680 грн.

Позивач просила стягнути із
відповідача матеріальну шкоду в
розмірі 6680 грн.

В судовому засіданні 01 квітня 2014 року
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. В
подальшому надала суду розрахунок
витрат та просила справу розглянути у
її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
01.04.2014 р. просив позов задовольнити в
тому розмірі, який документально
підтверджується. В судове засідання
07.04.2014 року не з»явився, згідно заяви
просив справу розглянути у його
відсутність.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.3 Конституції
України людина, її життя і здоров»я,
честь і гідність, недоторканність і
безпека визнаються в Україні найвищою
соціальною цінністю.

Згідно вироку Любашівського районного
суду від 19 квітня 2007 року ОСОБА_2
визнано винним у скоєнні злочину
передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Із
вказаного вироку вбачається, що 27.06.2005
року із вини відповідача було скоєно
ДТП, внаслідок якої ОСОБА_1 отримала
тілесні ушкодження у вигляді закритого
перелому лівої вертлюжної впадини із
центральним вивихом бедра, закритого
оскольчатого надмищелкового перелому
правої бедреної кістки зі зміщенням
уламків, забиття грудної клітки ,
забиття правої поясничної області,
травматичного пошкодження другої
гілки лівого тройничного нерва, які
відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень небезпечних для життя в
момент заподіяння.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст..1195 ЦК України фізична
особа або юридична особа, яка завдала
шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров»я фізичній особі, зобов»язана
відшкодувати потерпілому …витрати
санаторно-курортного лікування,
придбання ліків, протезування,
стороннього догляду, тощо.

В судовому засіданні безспірно
встановлено, що після ДТП в 2007 році
позивачу було проведено
ендопротезування колінного суставу та
вона періодично лікується.

Згідно рецепта лікаря від 06.07.2011 року
позивач понесла витрати на придбання
ліків в розмірі 72,65 грн., що
підтверджується квитанцією від 06.07.2011
року (а.с.4 кв.№ 17, а.с.31), згідно рецепта
від 14.11.2011 р. - на суму 344 грн. 20 коп. (а.с.3 ,
№ 4,10 а.с.30, 32). Також згідно рецепта
лікаря від 12.04.2011 р. позивачем понесені
витрати на ліки в розмірі 114 грн. 27 коп.,
однак витрати на суму 189,77 грн., на які
позивач вказує в розрахунку, суд не
приймає до уваги, оскільки квитанція №4
датована 16 січня 2012 року.

Із консультативного висновку
спеціаліста видно, що ОСОБА_1 02.12.2011 року
була прокунсультована лікарем
ортопедом ОСОБА_3 та її було
рекомендовано санаторно-курортне
лікування та були призначені ліки.
Витрати на придбання ліків
підтверджуються квитанціями від 05.12.2011
року на суму 8,40 грн., від 02.12.2011 р. на суму
4647,92 грн. та 64,12 грн. (кв.№2,9,18 на а.с.3-4).

Також суд приймає до уваги витрати,
які позивач понесла на проїзд до
санаторію, на поїздку в м.Київ на
консультацію в Академію медичних наук
ДУ «Інститут травматології та
ортопедії та в м.Одесу на консультацію,
що підтверджується білетами на суму в
загальному розмірі 486,11 грн. (а.с.3-5, 7).

Таким чином, загальна сума понесених
позивачем витрат складає 5927 грн. 44 коп.,
які підлягають стягненню із
відповідача, в іншій частині позову
необхідно відмовити, так як позивачем
витрати не доведені.

Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати пропорційно
задоволених вимог в розмірі 216 грн. 15
коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 3 Конституції України,
ст.16, 23, 1166, 1177 ЦК України, ст.ст.10, 60-64, 212-
215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної шкоди - задовольнити
частково.

2. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
5927 грн. 44 коп. матеріальної шкоди, в
іншій частині позову - відмовити.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 216 грн.15 коп. на користь
держави.

4. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Одеської області через Любашівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.П. Дармакука