Справа № 524/4782/13-ц
02.04.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Предоляк О.С.,
розглянувши заяву публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» про виправлення описки в
виконавчих листах, виданих
Автозаводським районним судом міста
Кременчука Полтавської області 02.12.2013
року по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-
В січні 2014 року публічне акціонерне
товариство «Універсал Банк»
звернулось з вищевказаною заявою до
суду. Вказують, що у виконавчих листах
допущенні описки, а саме : не вірно
вказана дата розгляду справи 21.28.2013
року заміть 21.08.2013 року,
ідентифікаційний код боржника - НОМЕР_1
замість НОМЕР_1, курс НБУ 7,999 замість
вірного 7,993, адреса стягувача також
зазначена не вірно, а саме абонентська
скринька 5-1 замість 4-1. Просять
виправити вищевказані описки.
Сторони в судове засідання не прибули
про час, дату та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином, про
причини неявки суд не повідомляли .
Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України
неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви про
виправлення описки в виконавчому листі
Суд, вивчивши письмові матеріали,
долучені до заяви, вважає за необхідне
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.
Судом встановлено, що рішенням
Автозаводського районного суду міста
Кременчука Полтавської області від
21.08.2013 року позов публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задоволений. Стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Києву та Київській області, код ЕДРПОУ
21133352) заборгованість за кредитним
курсу НБУ (7,993 за один долар) становить
ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь
публічного акціонерного товариства
м. Києву та Київській області, код
ЕДРПОУ 21133352) судовий збір в сумі 814 грн.
02.12.2013 року Автозаводським районним
судом міста Кременчука Полтавської
області видано виконавчі листи. У
виконавчий листах допущенні описки, а
саме : не вірно вказана дата розгляду
справи 21.28.2013 року заміть 21.08.2013 року,
ідентифікаційний код боржника
зазначено не вірно - НОМЕР_1 замість
НОМЕР_1, курс НБУ 7,999 замість вірного
7,993, адреса стягувача також зазначена
не вірно а саме вказана не вірна
абонентська скринька 5-1 замість 4-1.
Враховуючи, вимоги ч. 2 ст. 369 ЦПК України
суд, вважає за необхідне виправити у
виконавчих листах № 524/4782/2013 року,
виданих Автозаводським районним судом
міста Кременчука Полтавської області
по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором описки, а саме вважати
вірними : дату розгляду справи 21.08.2013
року, ідентифікаційний код боржника
НОМЕР_1, курс НБУ 7,993 за один долар, в
адресі стягувача абонентська скринька
Керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК
України, суд, -
Заяву публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» про
виправлення описки в виконавчих
листах, виданих 02.12.2013 року
Автозаводським районним судом міста
Кременчука Полтавської області по
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити .
Виправити у виконавчих листах №
524/4782/2013 року, виданих Автозаводським
районним судом міста Кременчука
Полтавської області по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
описки, а саме: вважати вірними :
дату розгляду справи 21.08.2013 року,
ідентифікаційний код боржника НОМЕР_1,
курс НБУ 7,993 за один долар,
в адресі стягувача абонентська
Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :