Справа № 473/1673/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючої судді -- ВОСТРІКОВОЇ
Л.В.

при секретарі - КОЗАЧЕНКО
О.І.

за участю:

заявника - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вознесенськ цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н О
В И В:

11.04.2014 року заявник ОСОБА_2 звернувся
до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин.

В обґрунтування вимог зазначав,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вознесенськ
Миколаївської області помер його
двоюрідний брат - ОСОБА_3 (батько
заявника: ОСОБА_4 та батько померлого -
ОСОБА_5 - були рідні брати). Після смерті
брата відкрилася спадщина на квартиру
АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю
згідно свідоцтва про право власності
на житло № 789 від 19.11.1993 року та
свідоцтва про право на спадщину,
посвідченого 10.09.2010 року державним
нотаріусом Першої Вознесенської
державної нотаріальної контори, за
яким він успадкував 1/2 частину вказаної
квартири після смерті матері - ОСОБА_6

Заповіту на випадок своєї смерті
ОСОБА_3 не оформлював.

Єдиним спадкоємцем після його
смерті є - ОСОБА_2 (заявник), який
прийняв спадщину шляхом подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини у встановлений
законом строк.

Інших спадкоємців ні за законом,
ні за заповітом не має.

При зверненні заявника до
нотаріальної контори з приводу
отримання свідоцтва про право на
спадщину, йому було відмовлено,
оскільки, відсутнє свідоцтво про
народження батька померлого - ОСОБА_5,
рекомендовано звернутися до суду.

У заяві ОСОБА_2 просить встановити
факт, що його батько - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вознесенськ
Миколаївської області є рідним братом -
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Миколаїв.

У судовому засіданні заявник
заяву підтримав та просив її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи:
територіальної громади м. Вознесенська
в особі Вознесенської міської Ради
Миколаївської області, у судове
засідання не з*явився, у заяві на ім*я
суду просив справу слухати у його
відсутності, не заперечував проти
задоволення заяви ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин.

Заслухавши заявника, свідків
ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали
справи на підставі наявних в ній
доказів, суд приходить до слідуючого.

Згідно ст. 256 ч.1 п. 1, 257 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами за місцем проживання заявника.

Зі свідоцтва про смерть, виданого
22.03.2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Вознесенську Вознесенського
МРУЮ Миколаївської області, актовий
запис № 169, вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вознесенськ
Миколаївської області (а.с.5).

Відповідно до повторного
свідоцтва про народження, виданого
райбюро ЗАГС м. Вознесенськ
Миколаївської області, актовий запис №
222, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у
подружжя - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які уклали
шлюб 12.07.1953 року (а.с. 11,14).

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_5, виданого 17.10.1972 року горЗАГС м.
Миколаїв, актовий запис № 2560, він помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12)

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло № 789 від 19.11.1993 року,
ОСОБА_3 та членам його сім*ї - ОСОБА_6
належить на праві приватної власності
квартира АДРЕСА_1, про що, також є запис
про реєстрацію у будинковій книзі
(а.с.6-8).

Як вбачається зі свідоцтва про
право на спадщину, посвідченого 10.09.2010
року державним нотаріусом Першої
Вознесенської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_3 успадкував 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1 після смерті матері -
ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом
про її смерть, виданого 19.10.2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Вознесенську
Вознесенського МРУЮ Миколаївської
області, актовий запис № 586 (а.с.9,13).

ОСОБА_4 (батько заявника) згідно
актового запису №38 народився
ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя - ОСОБА_9 та
ОСОБА_10 (а.с.15) та помер - ІНФОРМАЦІЯ_2
актовий запис № 233 (а.с.16).

Як вбачається з відповіді
державного архіву Миколаївської
області за № А-544/01.1-21 від 01.08.2013 року, в
актових записах про народження
відділу ЗАГС Вознесенської міської
ради Миколаївської області за 1928 рік,
відомості про народження ОСОБА_5 у м.
Вознесенськ - відсутні (а.с.18).

В судовому засіданні свідки
ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили, що сім*ю
ОСОБА_5 знають з 60-х років, батько
заявника: ОСОБА_4 та батько померлого
ОСОБА_3 - ОСОБА_5 - дійсно були рідні
брати. ОСОБА_2 є двоюрідним братом
померлого - ОСОБА_3. Заявник похоронив
його та провів всі необхідні ритуальні
дії, т.я. на день смерті ОСОБА_3 проживав
один.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
оскільки, юридичний факт породжує для
заявника правові наслідки - отримання
свідоцтва про право на спадщину, то суд
вважає, що є правові підстави, згідно
ст. ст. 256 - 258 ЦПК України, для
задоволення заяви про встановлення
факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10, 11 , 209, 212-215,259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вознесенськ
Миколаївської області є рідним братом -
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Миколаїв.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

СУДДЯ :
Л.В. ВОСТРІКОВА.