РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва
В.В.,

при секретарі
Пілюгіній Г.Ю.,

за участю: прокурора Ільющенко
О.М.

представника позивача
Іваницької В.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Дзержинська
Донецької області цивільну справу за
позовом виконавчого органу
Дзержинської міської ради Донецької
області до ОСОБА_2, про позбавлення
батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 року виконавчий орган
Дзержинської міської ради Донецької
області звернувся з позовом до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав, в
якому ставить питання про позбавлення
батьківських прав відповідача
відносно малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення аліментів на
утримання малолітнього сина у розмірі
1/4 з усіх видів прибутку до досягнення
дитиною повноліття на користь служби у
справах дітей виконавчого органу
Дзержинської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що відповідач має
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх
обов'язків щодо виховання дитини:
здоров'ям малолітнього не цікавиться,
матеріально його не утримує, чим
створює умови, які шкодять інтересам
дитини. За місцем проживання
характеризується негативно, зловживає
спиртними напоями, не працює. За
свідченнями сусідів відповідач часто
залишає малолітнього сина без нагляду.
Малолітній мешкає разом зі своєю
бабусею, ОСОБА_4, яка займається
вихованням дитини, забезпечує його
матеріально, піклується про
малолітнього.

Позивач вважає, що вищезазначені дії є
підставою для позбавлення відповідача
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Комісія з питань захисту прав
дітей Дзержинської міської ради
розглянула документи та заяву ОСОБА_4
та вирішила доцільним позбавити
батьківських прав відповідача
відносно малолітнього сина.

Представник позивача Іваницька
В.М. у судовому засіданні підтримала
позовні вимоги та наполягала на їх
задоволенні. Зазначила, що дитина
проживає разом з бабусею ОСОБА_4, яка її
утримує та виховує. Мати дитини,
відповідач по справі ОСОБА_2, не має
постійного місця проживання,
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, участі у вихованні не
приймає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена.

Прокурор Ільющенко О.М. у судовому
засіданні зазначив, що вважає за
необхідне позбавити батьківських прав
відповідача відносно малолітнього
сина ОСОБА_3

Вислухавши пояснення учасників
справи, дослідивши матеріали, суд
прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_1, відповідач ОСОБА_2 є
матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати може
бути позбавлена судом батьківських
прав, якщо вона ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Судом встановлено та
підтверджено матеріалами справи, що
відповідач має негативну громадську
характеристику (а.с. 5), згідно акту
обстеження житлово-побутових умов
умови проживання незадовільні (а.с. 6). З
відповідачем були неодноразово
проведені профілактичні бесіди, проте
результатів вони не дали (а.с. 7).

У відповідності до ч.4 ст.19 СК України
при розгляді спорів судом щодо
позбавлення батьківських прав
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування та у відповідності до ч.5
цієї статті подає суду письмовий
висновок щодо розв'язання спору.

У відповідності до висновку
виконавчого органу Дзержинської
міської ради Донецької області,
доцільно позбавити батьківських прав
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та не суперечить його інтересам (а.с. 14).

При винесенні рішення суд виходив з
того, що позбавлення батьківських прав
є з одного боку - захистом прав дитини, а
з другого - крайнім заходом впливу на
батьків, які неналежним чином
виконують свої батьківські обов'язки
стосовно дитини. Судом було
встановлено факт порушення
відповідачем прав дитини.

Згідно ч.6 ст.19 СК України суд може не
погодитися з висновком органу опіки та
піклування, якщо він є недостатньо
обґрунтованим, суперечить інтересам
дитини. Суд вважає зазначений висновок
обґрунтованим та таким, що не
суперечить інтересам дитини, а тому
приходить висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача.

Суд враховуючи, що відповідно до ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття, вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
сина в розмірі ? частки від доходу.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про те, що позов виконавчого
органу Дзержинської міської ради
Донецької області до ОСОБА_2, про
позбавлення батьківських прав слід
задовольнити. Необхідно позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
відносно малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь служби у
справах дітей виконавчого органу
Дзержинської міської ради Донецької
області аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів прибутку,
щомісяця, але не менш ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24
березня 2014 року і стягувати до
повноліття дитини та стягнути з ОСОБА_2
на користь держави судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 227 ЦПК
України, п. 2 ч.1 ст. 164, ст.ст.180-183 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов виконавчого органу Дзержинської
міської ради Донецької області до
ОСОБА_2, про позбавлення батьківських
прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь служби у справах дітей
виконавчого органу Дзержинської
міської ради Донецької області
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів прибутку, щомісяця, але не менш
ніж 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 24
березня 2014 року і стягувати до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, за письмовою заявою, що
подається протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення зави про перегляд
заочного рішення без задоволення, на
рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через суд міста Дзержинська протягом
десяти днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: