Справа №: 272/275/14-ц
Провадження № 2/272/209/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб
І.А.,

при секретарі -
Баскаковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності
на домоволодіння, суд,-

встановив:

позивачі звернулися до суду з
позовом, в якому вказують, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їхній батько -
ОСОБА_4, який постійно проживав в с.
Гальчин, Андрушівського району. Після
його смерті відкрилась спадщина на
майно: житловий будинок АДРЕСА_1,
житловий будинок АДРЕСА_2. Спадкоємцями
за законом першої черги є позивачі.
Інших спадкоємців за законом першої
черги немає. Спадщину позивачі
прийняли шляхом подання відповідних
заяв до нотаріальної контори, однак
позивачі не можуть реалізувати свої
спадкові права на вказане спадкове
майно, так як відсутні
правовстановлюючі документи, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Вказані документи не можуть бути
виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК
України у зв`язку зі смертю власника,
тому позивачі також просять визнати за
ними право власності по 1/2 частині за
кожним на житловий будинок АДРЕСА_1 та
житловий будинок Б-1 житловою площею 42,3
кв. м., загальною площею 68,9 кв. м.,
розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачі та представник позивачів
направили до суду заяви про розгляд
справи у їхню відсутність, зазначивши,
що позовні вимоги підтримують та
просили задовольнити.

Представник відповідача направив до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, зазначивши, що позовні
вимоги визнає та не заперечує проти їх
задоволення.

Спірні правовідносини регулюються
ст.ст. 328, 1261 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с. 3).
Позивачі - діти померлого, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження (а.с. 4-5) та мають право на
спадщину як спадкоємці за законом
першої черги. Довідкою Гальчинської
сільської ради від 22.04.2014 року
підтверджується, що ОСОБА_4 рахується
головою домогосподарства за адресою:
АДРЕСА_2 (а.с. 42). Рішенням виконкому
Гальчинської сільської ради від 23.01.2004
року вирішено оформити право
лвасності на житловий будинок в
АДРЕСА_2 на ОСОБА_4 (а.с. 13). Рішенням
зборів уповноноважених колгоспників
колгоспу "Україна" с.Гальчин від 09.02.1990
року ОСОБА_4 було
виділено 0, 12 га (а.с. 41) ОСОБА_4 Згідно
виписки із рішення № 302 від 18.12.1990 року
про дозвіл на будівництво
індивідуального житлового будинку
ОСОБА_4 було дозволено будівництво
індивідуального жилого будинку за
адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці,
виділеній рішенням загальних зборів
колгоспу Україна (а.с. 7). На виконання
вказаного рішення було видано
будівельний паспорт забудовнику
ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 (а.с. 6 -7). Згідно
довідки Бердичівського МБТІ
правовстановлюючі документи на
житловий будинок АДРЕСА_2 не оформлені
та на земельній ділянці знаходиться
житловий будинок А-2 незакінчений
будівництвом 42 % готовності (а.с. 12).
Згідно копії спадкової справи
заведеної до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадщину прийняли
позивачі та отримали свідоцтва про
право на спадщину за законом в рівних
частках на житловий будинок
АДРЕСА_3 та на вклади в Андрушівському
відділенні ПАТ КБ "Приватбанк" (а.с.28-39).
Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 29.11.2013 року № 939/02-31
позивачам відмовлено у видачі
свідоцтва про правона спадщину на
вищевказане спадкове майно у зв`язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві (а.с. 14), що позбавлає їх
можливості реалізувати спадкові права
в позасудовому порядку.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд
приходить до висновку, що позивачі, як
спадкоємці за законом першої черги,
які прийняли спадщину відповіно до
закону, мають право на спадкове майно
померлого батька, а тому є всі підстави
для задоволення позову та визнання за
позивачами права власності на
спадкове майно в рівних частках.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 328, 1261 ЦК України,
суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід. НОМЕР_1, та
ОСОБА_2, ід. НОМЕР_2, право власності по
1/2 частині на незавершений
будівництвом житловий будинок А-2, 42 %
готовності, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, як на спадщину за законом
після смерті батька - ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ід. НОМЕР_1, та
ОСОБА_2, ід. НОМЕР_2, право власності по
1/2 частині на житловий будинок Б-1,
розташований за адресою: АДРЕСА_2, як на
спадщину за законом після смерті
батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб