Справа № 658/783/14-ц
(провадження № 2/658/409/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний
суд Херсонської області в складі

головуючого
судді Подіновської Г.В.

при
секретарі Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в м. Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ВАТ «Херсонобленерго»в
інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ в особі
Гончарової Тетяни Сергіївни до ОСОБА_2
про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2014 року представник позивача
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення збитків, заподіяних в
результаті порушення ним Правил
користування електричною енергією для
споживачів, в розмірі 9 618 грн. 37 коп.,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач використовував
електроенергію, шляхом самовільного
підключення електроустановки до
електромережі без укладення з
енергопостачальником договору,
електрична енергія споживалась,
розрахунки не здійснювались.

Просила стягнути з відповідача збитки
в розмірі 9 618 грн. 37 коп. та судовий збір.

В судове засідання представник
позивача надав заяву, в якій просить
справу розглянути без його участі, на
позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, з позовом згоден.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні
правовідносини, урегульовані ст.ст. 48, 53
Правил користування електроенергією
для населення, затвердженою Постановою
КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Відповідно до п. 48 Правил користування
електроенергією для населення,
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за порушення правил
користування електричною енергією,
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення
споживачем Правил користування
електроенергією для населення
визначено ч. 1 п. 53, за яким у разі
виявлення таких фактів складається
акт, що підписується представником
енергопостачальника та споживачем. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника. На підставі акта
енергопостачальник має право
визначити величину збитків, завданих
протиправними діями споживача.

Вказані Правила обов'язкові для
виконання всіма споживачами і
енергопостачальниками незалежно від
форм власності.

Судом встановлено, що відповідач по
справі є споживачем електроенергії,
яку постачає ПАТ «Херсонобленерго».

Як вбачається з матеріалів справи
23.03.2013 року працівниками позивача
зафіксовано порушення відповідачем
Правил користування електроенергією
для населення, а саме: вказано, що
споживач використовував
електроенергію шляхом самовільного
підключення електроустановки до
електромережі без укладення договору,
електрична енергія споживалась,
розрахунки не здійснювались.

За вказаним фактом було складено акт №
224245 про порушення (а.с. 5).

Порушення відповідачем вимог Правил
користування електроенергією для
населення спричинили позивачу збитків
на суму 9 618 грн. 37 коп., розмір яких
обчислено відповідно вказаних правил
та методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії.

Згідно до методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією від 04 травня 2006
№ 562, розмір завданих
енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за тарифами для споживачів
відповідної групи та класу напруги, яки
діяли під час порушення споживачем
ПКЕЕ, за величиною розрахункового
добового споживання електричної
енергії, за кількістю днів, протягом
яких споживання електричної енергії
здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ.

Таким чином, факт порушення Правил
користування електричної енергії
споживачем та заподіяння нею збитків
ПАТ «Херсонобленерго» належним чином
доказаний і сумнівів не викликає, сума
нарахованих збитків за актом складає 9
618 грн. 37 коп. з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 623 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212 179, 224-228 ЦПК
України, Правилами користування
електроенергією для населення, затв.
Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., суд,

в и р і ш и в:

Позов ВАТ «Херсонобленерго»в
інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ в особі
Гончарової Тетяни Сергіївни до ОСОБА_2
про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Херсонобленерго» збитки в розмірі 9
618 грн. 37 коп. (р/р 1342 в ВАТ
«Ощадбанк» № 10021 МФО 352457).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Херсонобленерго» судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. (р/р 2227 в КБ
«ПриватБанк» МФО 352479).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
Г. В. Подіновська