Справа № 138/915/14-ц
Провадження №:2/138/315/14
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2014 року
м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого, судді:
Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Ярузької сільської ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в
Могилів-Подільський міськрайонний суд
з позовною заявою до Ярузької
сільської ради Могилів-Подільського
району Вінницької області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з житлового будинку за
АДРЕСА_1. Як зазначила в позовній заяві
позивач, крім неї спадкоємцями за
законом після смерті ОСОБА_3 є його
доньки: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та його
син ОСОБА_6, які спадщину не приймали та
на неї не претендують, про що зробили
відповідні заяви. Спадщину після
смерті чоловіка позивач прийняла
фактичним шляхом, оскільки на час його
смерті проживала разом з ним в
спадковому будинку, де продовжує
проживати до цього часу. Однак при
зверненні до нотаріальної контори для
оформлення спадщини у встановленому
порядку, позивачеві було відмовлено в
зв'язку з тим, що нею не було надано
жодних документів на будинок, що є
спадковим, належав померлому ОСОБА_3 та
зареєстрований відповідно до діючого
законодавства. Як зазначила позивач в
позовній заяві, згідно свідоцтва про
право на спадщину по закону від 15.12.1992
року померлому ОСОБА_3 належить
вищевказаний будинок, який він
успадкував від батька ОСОБА_7, але дане
право власності за свого життя
відповідно до діючого законодавства не
зареєстрував, а тому відповідно
довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ»
від 20 лютого 2014 року за №92, право
власності зареєстровано за попереднім
власником батьком померлого ОСОБА_7,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Враховуючи
дані обставини позивач вимушена була
звернутися із даним позовом до суду.
Просить визнати за нею право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила суд їх задовольнити в повному
обсязі, викладене в позовній заяві
підтвердила.

Представник відповідача - Ярузької
сільської ради Могилів-Подільського
району Вінницької області в судове
засідання не з'явився, подав до суду
письмову заяву, де просив розглянути
справу у відсутність представника,
позовні вимоги визнає, не заперечує
щодо їх задоволення.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задовольнити, виходячи з
наступного:

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.6). Як вбачається з копії
свідоцтва про одруження, позивач та
ОСОБА_3 уклали шлюб 17 лютого 1970 року
(а.с.5).

Як зазначила позивач в позовній заяві,
після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку за АДРЕСА_1. Крім неї
спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_3 є його доньки: ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_5 та його син ОСОБА_6, що
підтверджується довідкою виконкому
Ярузької сільської ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області №150 від 26 лютого 2014
року (а.с.11), які спадщину не приймали та
на неї не претендують, про що зробили
відповідні заяви (а.с.13,14,15,16).

Спадщину після смерті чоловіка позивач
прийняла фактичним шляхом, оскільки на
час його смерті проживала разом з ним в
спадковому будинку, де продовжує
проживати до цього часу, що
підтверджується довідкою виконкому
Ярузької сільської ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області №149 від 26 лютого 2014
року (а.с.12).

Однак, як вбачається з постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 19.03.2014 року (а.с.18), при зверненні до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини у встановленому порядку,
позивачеві було відмовлено в зв'язку з
тим, що нею не було надано жодних
документів на будинок, що є спадковим
та належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 15 грудня 1992 року
померлий ОСОБА_3 успадкував від батька
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 (а.с.7).
Проте, померлий ОСОБА_3 дане право
власності за свого життя відповідно до
діючого законодавства не зареєстрував,
а тому відповідно довідки КП
«Могилів-Подільське МБТІ» від 20 лютого
2014 року за №92, право власності
зареєстровано за попереднім власником
- батьком померлого ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17), що також
підтверджується технічним паспортом
на житловий будинок (а.с.8-9).

Відповідно до п.7 ст. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» у разі коли спадщина, яка
відкрилась до набрання чинності ЦК і
строк її прийняття не закінчився до
01.01.2004 року, спадкові відносини
регулюються новим ЦК України.

Згідно вимог ст. 549 ЦК України (ред. 1963
р.) визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину якщо він фактично вступив в
користування чи володіння спадковим
майном або подав нотаріальному органу
по місцю відкриття спадщини заяву про
її прийняття.

Позивач є спадкоємицею за законом
після смерті чоловіка ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Як зазначила
позивач, спадщину вона прийняла
фактичним шляхом, тому що до і після
смерті чоловіка постійно проживала в
будинку та вступила у володіння
спадковим будинком, що підтверджує
випискою з погосподарської книги від
26.02.2014 року за №151, в якій членами
домогосподарства зазначено позивача
та померлого ОСОБА_3, який є головою
домогосподарства (а.с.10).

Аналізуючи зібрані в судовому
засіданні докази, враховуючи те, що
відповідно до ст. 549 ЦК України (ред. 1963
р.) позивач фактично вступила у
володіння і користування спадковим
майном, суд вважає, що позовні вимоги
необхідно задовольнити та визнати за
позивачем право власності на спадковий
будинок.

На підставі ст. 549 ЦК України (в редакції
1963р.), ст. 1216 - 1218 ЦК України та керуючись
ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: