Справа № 2/251/618/14
06.05.2014 року Калінінський районний суд
м. Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді - Жуковій О.Є.
при секретарі - Андрєєвому А.В.
розглянув в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Горлівки
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за договором
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідача , посилаючись на
те, що між ним та відповідачем 22 січня
2013 року було укладено договір позики,
у відповідності до якого він надав
відповідачу в борг 22 656 гривень
строком до 23 січня 2014 року .
Позовні вимоги позивач обгрунтував
тим, що відповідач суму боргу до
теперішнього часу не повернув.
Просив суд ухвалити рішення , яким
стягнути з відповідача на його користь
гривень , судові витрати.
В судове засідання позивачка надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, наполягала на задоволенні
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково. Пояснив суду , що він дійсно
уклав договір позики з позивачем,
проте, на його прохання його знайома
Ольховик взяла позику в банку та
повернула ОСОБА_1 15 000 гривень. На
теперішній час сума боргу складає 7656
гривень. В подальшому, відповідач
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи , повторно не
прибув до судового засідання , в
зв»язку з чим на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК
України справу розглянуто у його
відсутність, на підставі доказів,
наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона (
позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів або таку ж кількість речей того
ж роду та такої ж якості. Договір позики
є укладеним з моменту передання грошей
або інших речей, визначених родовими
Ч.1 ст. 1049 ЦК України передбачено , що
якщо договором не встановлений строк
повернення позики або цей строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення вимоги про це,
якщо інше не встановлено договором.
Як вбачається з наявного в матеріалах
справи договору позики від 22 січня 2013
року, ОСОБА_1 передала у власність
ОСОБА_2 22 656 гривень з терміном
повернення до 22 січня 2014 року. При цьому
в договорі зазначено, що гроші повинні
сплачуватися позичальником щомісяця
до 18 числа у сумі 1888 гривень на рахунок
позикодавця в ДАТ «Дельта Банк» .
Зазначений договір посвідчено
приватним нотаріусом Горлівського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
Будь-яких доказів з боку відповідача
ОСОБА_2 щодо виконання умов договору , а
саме перерахування відповідачем
щомісячно коштів на рахунок ОСОБА_1 в
ПАТ «Дельта Банк» суду не надано.
За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню.
Питання про судові витрати слід
вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
Керуючись 1049,1050 ЦК України ст. 10,11, 209,
212,214,215, 217, 218 ,224-226 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за договором
позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики від 22
січня 2013 року в розмірі 22 656 (двадцять
дві тисячі шістсот п»ятдесят шість )
гривень , судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три ) гривні 60 копійок .
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути
переглянуто за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Суддя: