РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/179/14-ц

2-о/643/99/14

06.02.2014
м.
Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді
Задорожної А.М.,

народних засідателів - Мироненко
І.П., Мар'єнко В.Л.,

за участю секретаря судового засідання
Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за поданням органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Харківської міської ради,
заінтересована особа - ОСОБА_1, про
призначення опікуна над недієздатною
ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

14.01.2014 року орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Харківської міської ради звернувся до
суду з поданням, в якому просить
призначити опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

До суду подано заяву від
органу опіки про розгляд справи за їх
відсутності, з проханням задовольнити
подання.

Відповідно до положень ст. ст.
169, 197 ЦПК України суд розглядає справу
за відсутності сторін на підставі
наявних в ній доказів та без фіксування
судового процесу звукозаписувальними
технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали
справи, встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Рішенням Московського
районного суду м. Харкова від 16.12.2013
року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано
недієздатним.

До опікунської ради
адміністрації Московського району
Харківської міської ради звернулася
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1 з проханням
вирішити питання щодо доцільності
призначення її опікуном над
недієздатним дядьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та
проживає разом з нею, надавши
необхідний пакет документів.

Батько недієздатного ОСОБА_2
- ОСОБА_3 помер у 1985 році., мати - ОСОБА_4
померла 1988 році. Зведена сестра
недієздатного ОСОБА_2 та матір
потенціального опікуна ОСОБА_1 - ОСОБА_5
померла у 2009 році.

ОСОБА_1, згідно медичного
висновку стан її здоров'я задовільний,
до кримінальної відповідальності не
притягувалася, характеризується
позитивно.

Умови проживання сім'ї
потенціального опікуна вивчені. ОСОБА_1
ознайомлено з правами та обов'язками
опікуна, протипоказань не виявлено.

З підстав, передбачених
ст.ст. 41, 58, 60 ЦК України, суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною та за
поданням органу опіки та піклування
призначає опікуна.

Розглядаючи подання про
призначення опікуна, суд враховуючи
положення ст.ст. 63, 64 ЦК України, не
встановив обмежень щодо можливості
призначення ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_2, в зв'язку з чим,
подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 60
ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

Задорожна А.М.

Народний засідатель
Мироненко І.П.

Народний засідатель
Мар'єнко В.Л.