Провадження № 2/0182/909/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк " до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - суд
27.12.2013 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
„Приватбанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним
Свої вимоги мотивує тим, що 13.07.2006 року
між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № бн
відповідно до якого відповідач
отримав кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.п. 3.2, 3.3 Умов та правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і клієнт дає право
Банку в будь -який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь -якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
банку, відповідно до п.п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг складає
між позивачем і банком Договір, про
що свідчить підпис Відповідача у
заяві.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом

12 місяців з моменту підписання. Якщо
протягом цього терміну жодна із сторін
не проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. Договором передбачено порядок
та умови погашення кредиту,
заборгованості по кредиту, сплати
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Банк умови свої зобов'язання по
кредитного договору виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленого договору

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг - у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному із грошових зобов'язань ,
передбачених цим договором більш ніж
як на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. -
5% від суми позову.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач, станом на 31.10.2013 року
рахується заборгованість - 18 435 грн. 83
коп., яка складається з наступного:

- 2995 грн. 05 коп. - заборгованість за
кредитом;

- 14103 грн. 84 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

-500.00 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована
частина);

- 854 грн. 94 коп. - штраф ( процентна
складова).

Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує. .

Відповідач до суду не з'явився, будучи
належним чином повідомлений, про що
свідчить оголошення з газети «Вісті
Придніпров'я», причини неявки суду
невідомі.

Суд розглядає справу в порядку ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у
відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625,
1050, 1054 ЦК України позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи, 13.07.2006 року між ПАТ
КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № бн
відповідно до якого відповідач
отримав кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с. 6-9).

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг складає
між позивачем і банком Договір, про
що свідчить підпис Відповідача у
заяві (а.с.5).

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Договором
передбачено порядок та умови
погашення кредиту, заборгованості по
кредиту, сплати нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг - у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному із грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
як на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. -
5% від суми позову.

Відповідач, станом на 31.10.2013 року має
заборгованість - 18453 грн. 83 коп. (а.с.3-4)

Оскільки відповідач добровільно не
сплатив заборгованість за кредитним
договором, то вона повинна бути
стягнена з нього примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в сумі 18 453 грн. 83 коп.

Також з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 229 грн. 40 коп., сплачені
останнім при звернені до суду з даним
позовом, що відповідає положенням ч. І
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218,
224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054
ЦК України, -

Вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк " до

ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Нікополя
Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк", (р/р № 3111, МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 13.07.2006 року станом на 31.10.2013
року в сумі 18 435 грн. 83 коп., яка

складається з наступного: - 2995 грн. 05
коп. - заборгованість за кредитом; - 14103
грн. 84 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: -500.00 грн. 00 коп. - штраф (
фіксована частина); - 854 грн. 94 коп. -
штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Нікополя
Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк", (р/р0001, МФО 305299)
судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Дніпропетровської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна