Справа №560/516/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області в
складі:

головуючого судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Дубровицького районного
управління юстиції Гурик Ю.П. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 до виконання ним
своїх зобов'язань,

в с т а н о в и в :

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Дубровицького
районного управління юстиції
перебуває виконавчий лист
Дубровицького районного суду №2-181/06
від 02.04.2013 року про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви і до
досягнення дитиною повноліття, а в разі
продовження нею навчання - до
досягнення 23-х років. До боржника
вчинений вичерпний перелік виконавчих
дій, крім обмеження у праві виїзду за
межі України.

В судове засідання представник
відділу ДВС не з'явився, до суду подав
заяву, в якій просить справу розглянути
за його відсутності, подання підтримує.

В судове засідання боржник ОСОБА_2
не з'явився, хоча про дату, місце та час
судового розгляду був повідомлений
своєчасно та належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення.

Суд оглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що у задоволенні
подання слід відмовити, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним
з найсуворіших заходів, що сприяє
примусовому виконанню судових рішень,
так як пов'язаний з обмеженням
конституційного права людини на вільне
пересування та вибір місця проживання

Згідно ч.ч.2, 4 ст.6 Закону "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну" громадянинові України, який
має паспорт, у випадках, передбачених
п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон або у вказаних випадках паспорт
може бути тимчасово затримано чи
вилучено.

Таким чином, за наявності підстав
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон, до
громадянина в залежності від наявності
чи відсутності паспорта для виїзду за
кордон застосовується: відмова у
видачі паспорта; відмова у виїзді за
кордон; тимчасове затримання чи
вилучення паспорта для виїзду за
кордон.

Слід зазначити, що у поданні
державним виконавцем не зазначено
підстав та доказів того, що боржник має
намір виїхати за межі України, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон. Також у поданні
відсутні документи, які б свідчили про
здійснення відповідних виконавчих дій
щодо несплати боржником вказаної суми .

Враховуючи вищенаведене,
керуючись ст. 33 Конституції України,
Законом України "Про порядок обмеження
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України", ст.ст.292, 294, 377-1 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання відділу
Державної виконавчої служби
Дубровицького районного управління
юстиції про тимчасове обмеження
громадянина України ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 у праві
виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а у
разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
Отупор К.М.