Справа № 201/5312/14ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Загубиноги Аліни Ігорівни про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Жовтневого
відділу ДВС ДМУЮ Загубинога А.І.
звернулася до суду з поданням, в якому
просить оголосити розшук боржника
ОСОБА_2 за останнім відомим місцем його
проживання . В своєму поданні державний
виконавець посилається на те, що на
виконанні в Жовтневому відділі ДВС
ДМУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-1928
від 07 лютого 2012 року виданий Кіровським
районним судом м. Дніпропетровська про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини від
усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно на утримання неповнолітньої
дитини. 14 травня 2012 року державним
виконавцем було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копії якої було направлено сторонам.
Боржник на виклики державного
виконавця не з'являється, майно, на яке
можливо звернути стягнення для
погашення боргу у боржника не виявлено.
При виході державного виконавця за
адресою: АДРЕСА_1 двері ніхто не
відчинив. На теперішній час місце
проживання боржника невідоме

Представник Жовтневого відділу
ДВС ДМУЮ в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду подання
повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду подання повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Розглянувши подання, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне в задоволенні подання
державного виконавця Жовтневого
відділу ДВС ДМУЮ відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до ст. ст. 5, 7 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень не лише своєчасно і повно, але й
неупереджено, а також використовувати
надані йому права у точній
відповідності із законом і не
допускати у своїй діяльності порушення
прав та законних інтересів громадян і
юридичних осіб.

Частиною 1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено, що у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника-фізичної особи, а також дитини
за виконавчими документами про
відібрання дитини державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини.

У відповідності до частини 1
статті 42 Закону України «Про виконавче
провадження», у разі відсутності
відомостей про місце проживання
(знаходження) боржника за виконавчими
документами про стягнення аліментів,
відшкодування шкоди, заподіяної
каліцтвом чи іншим ушкодженням
здоров'ю або у зв'язку з втратою
годувальника, а також дитини за
виконавчими документами про
відібрання дитини державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини.

Відповідно до п.3.12. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02
квітня 2012 року № 512/5 перед зверненням
до суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника - фізичної особи
або дитини, який здійснюється
відповідно до статті 40 Закону,
державний виконавець вживає заходів,
спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження боржника -
фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
особи;

б) отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображаєься в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця
роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Організацію розшуку боржника -
юридичної особи та майна боржника чи
інформації про місце отримання
боржником доходів державний
виконавець здійснює шляхом
направлення запитів до органів
державної податкової служби, Державної
реєстраційної служби України, банків,
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України,
Державної казначейської служби
України, Державного агентства
земельних ресурсів, бюро технічної
інвентаризації, нотаріату, органів
статистики тощо або перевірки
інформації за даними електронних баз
даних та реєстрів, що містять
інформацію про майно чи доходи
боржника, а також за даними інших
джерел інформації як офіційних, так і
неофіційних (засобів масової
інформації, мережі Інтернет тощо). Крім
того, державний виконавець здійснює
вихід за місцезнаходженням (місцем
проживання) боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи за
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Враховуючи те, що держаним
виконавцем Жовтневого ВДВС ДМУЮ не
надано суду доказів, на підтвердження
обставин викладених в поданні про
вжиття всіх заходів, спрямованих на
встановлення фактичного
місцезнаходження ОСОБА_2, суд вважає за
необхідне відмовити у задоволенні
подання про розшук боржника.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 210, 375 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Загубиноги Аліни
Ігорівни про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційному
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня її винесення
апеляційної скарги.

Суддя
С.О. Демидова