Справа №
Провадження № 2/621/284/14
РІШЕННЯ

іменем України

06.05.2014 року м.
Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
- Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання
- Друпової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Змієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

27.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 24.04.2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Зміївського районного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 37, посилаючись на те, що
протягом останнього року спільне життя
із відповідачем погіршувалося, кожен
має протилежні погляди на життя, шлюб
та сім'ю, між сторонами постійно
виникають сварки. Подружжя має дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
фактично припинені, спільне
господарство не ведеться, спір про
майно відсутній. Оскільки примирення
між сторонами неможливе, ОСОБА_1
просила розірвати шлюб, укладений між
нею та відповідачем; державне мито, яке
підлягає стягненню при реєстрації
розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану, стягнути
порівну з неї та ОСОБА_2

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
розірванні шлюбу наполягала, після
розірвання шлюбу просила залишити їй
прізвище «ОСОБА_1». Частину позовних
вимог щодо розподілу державного мита,
яке підлягає стягненню при реєстрації
розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану, просила
залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, до суду надав заяву про
розгляд справи за його відсутністю, на
розірвання шлюбу згоден.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до положень
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув
цивільну справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторонами 24.04.2007
року зареєстровано шлюб, що
підтверджується Свідоцтвом про шлюб,
серія НОМЕР_2, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Зміївського районного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 37 /а.с. 3/.

Сторони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_1, актовий запис
№ 117 /а.с. 6/.

Спір про майно відсутній, спільне
господарство не ведеться.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що шлюб фактично
розпався, сторони не згодні на
примирення, подальше існування
подружжя разом та збереження шлюбу не
цікаве для позивача та відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про можливість задоволення
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 197, 209,
212- 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24.04.2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Зміївського районного управління
юстиції Харківської області, Свідоцтво
про шлюб, серія НОМЕР_2, актовий запис №
37 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: