Справа № 296/239/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський
районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при
секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 327 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
вимогами до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки (пені) в сумі 142867,12 грн..

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона
перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, у якому
проживала з останнім до 03 липня 2008 року,
після чого вони розлучилися. У шлюбі
сторін, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син
ОСОБА_3, який після розірвання шлюбу
залишився проживати разом з матір'ю. На
підставі рішення Корольовського
районного суду м. Житомира від 06.07.2001
року відповідач зобов'язаний
виплачувати аліменти на користь
позивача на утримання сина в розмірі ?
частин усіх видів заробітку щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 08.05.2007 року і до повноліття
дитини.

Внаслідок не виконання відповідачем
рішення суду за ним утворилася
заборгованість по виплаті аліментів в
сумі 22342,13 грн. За розрахунком позивача
за період з 01 квітня 2009 року по 31 грудня
2014 року сума неустойки, яку відповідач
зобов'язаний сплатити на її користь
складає 142867,12 грн., яка вираховувалась
за формулою (Х * 30/100 = S), де Х - це сума
несплачених аліментів (прострочка), а 30
- умовна кількість днів в поточному
місяці, S - сума нарахованої пені в
поточному місяці.

В судовому засіданні позивач та її
представник підтримали заявлену
вимогу з наведених підстав.

Відповідач просив у задоволенні позову
відмовити через безпідставність вимог.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 25.04.2001 року
сторони у справі перебували у шлюбних
відносинах до 03 липня 2008 року, після
чого розлучилися. У шлюбі сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3,
який після розірвання шлюбу залишився
проживати разом з позивачкою. На
підставі рішення Корольовського
райсуду м. Житомира від 06.07.2007 року
відповідач зобов'язаний виплачувати
аліменти на користь позивача на
утримання сина в розмірі ? частин усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 08 травня
2007 року і до повноліття дитини.

З довідки наданої відділом виконавчої
служби (а.с.5) вбачається, що
заборгованість по аліментам у
відповідача станом на 30.11.2013 року
складає 22 342,12 грн..

За правилами ст.196 Сімейного кодексу
України при виникненні заборгованості
з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п.22
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року №3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", передбачена ст.196
СК України відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
виді неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи.

На платника аліментів не можна
покладати таку відповідальність, якщо
заборгованість утворилася з
незалежних від нього причин, зокрема, у
зв'язку з несвоєчасною виплатою
заробітної плати, затримкою або
неправильним перерахуванням аліментів
банками. В інших випадках стягується
неустойка за весь час прострочення
сплати аліментів.

Оскільки судом встановлена
заборгованість по сплаті аліментів, то
відсутність своєї вини в її виникненні
має доводити особа, яка сплачує
аліменти.

В підтвердження неспроможності
сплачувати аліменти відповідач
належних і допустимих доказів не
представив. І надані ним пояснення щодо
невиплати заробітної плати за місцем
його постійної роботи, а також
відсутність іншої більш
високооплачуваної роботи, як обставина
сама по собі не звільняє платника
аліментів від відповідальності,
передбаченої ст.196 СК України.

Будь-яких доказів наявності
об'єктивних причин неможливості
виконувати обов'язок по утриманню сина
в розмірі, визначеному рішенням суду,
відповідач не надав.

Судом також встановлено, що
заборгованість за несплатою аліментів
має систематичний характер, відповідач
з квітня 2009 року не виконує покладені
на нього законом батьківські обов'язки.

Також, судом встановлено, що за
відповідачем зареєстроване нерухоме
майно, зокрема квартира та частина
іншої квартири (а.с.8), що свідчить про
його достатній матеріальний стан та
фінансову можливість виконувати
покладені на нього судом обов'язки.

Позивач пред'явив вимоги про стягнення
неустойки за період з 01 квітня 2009 року
по 01 грудня 2013 року. Як передбачено
статтею 11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи в межах заявлених
вимог.

Отже, неустойка (пеня) обраховується за
період з 01.04.2009 року до 31.12.2013 року, що
складає 1702 дні, та розрахована за
формулою: (Х * 1%) * Y = S, де Х - це сума
несплачених аліментів в поточному
місяці, Y - кількість днів несплати
аліментів, S - сума нарахованої пені в
поточному місяці. Сума пені за кожен
місяць вираховується окремо за
наступним розрахунком:

№ПеріодСума несплачених аліментів
(поточний місяць)Сума несплачених
аліментів - загальна прострочена
заборгованістьДнів у місяціЗагальна
кількість днів прострочкиСума пені за
формулою: сума прострочки за
попередній місяць*1%*дні загальної
прострочки1Квітень 200910,3030002Травень
20090,310,,313Червень
20090,310,63016725,024Липень 200920,310,93116414,925Серпень
200910,331,,836Вересень
2009388,4941,,747Жовтень
2009380,13429,17,718Листопад
2009381,56810,74,179Грудень
2009132,81191,77,6110Січень
2010170,31324,36,2211Лютий
2010170,31494,35,2912Березень
2010170,31665,82,5013Квітень
2010145,11835,31,4114Травень
2010454,71980,41,4415Червень
201075,12435,47,4816Липень
2010176,32510,9,0317Серпень
2010454,12686,96,7018Вересень
2010427,753140,21,8619Жовтень
2010463,993568,68,8420Листопад
2010470,224032,59,0821Грудень
2010237,14502,85,2722Січень
2011456,284739,93,8723Лютий
2011460,55196,63,9424Березень
2011485,235656,66,1825Квітень
2011492,386141,76,5626Травень
2011308,896634,5,7827Червень
2011554,586943,5,9228Липень
2011548,647497,,3229Серпень
2011530,288046,9,0030Вересень
201159,18576,7,9931Жовтень
2011166,68635,,2132Листопад
2011156,68802,7,8133Грудень
2011202,68958,0,1634Січень
2012523,989161,8,9835Лютий
201283,69685,,1036Березень
2012233,560,1237Квітень
2012320,210002,,0438Травень
2012605,4310322,,0239Червень
2012630,6210928,5,4440Липень
2012629,5611558,5,8041Серпень
2012598,212188,4,8342Вересень
2012243,212786,3,2343Жовтень
2012621,3313029,8,9944Листопад
2012611,4113651,6,8745Грудень
2012259,114262,5,0746Січень
2013578,5614521,,7247Лютий
2013582,3215100,9,7548Березень
2013609,915682,1,9049Квітень
2013622,2816292,3,3250Травень
2013655,2316914,4,5951Червень
69,8,7452Липень
2013689,9217832,,9253Серпень
2013645,0818522,5,5854Вересень
2013634,619167,,4555Жовтень
2013644,3719802,543192583,8356Листопад
2013644,3720446,913062399,5157Грудень ,283131199,75

Всього за вказаним розрахунком, сума
пені складає 142 802 грн. 95 коп..

У відповідності до ч.2 ст.196 СК України
розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів,
проте таких даних і вимоги про це
відповідач до суду не подав.

Суд також приймає до уваги, що правова
природа санкції, передбаченої ст. 196 СК
України, загальні положення про
відповідальність. Санкція у вигляді
стягнення пені спрямована на
забезпечення виконання платником
аліментів своїх зобов'язань,
визначених ст. ст. 203, 205 СК України.

На підставі викладеного, суд вбачає
можливим частково задовольнити
позовні вимоги і стягнути пеню за
прострочення відповідачем сплати
аліментів у меншому розмірі, ніж
заявлено позивачем.

Керуючись ст.ст.180,182,183,196 Сімейного
Кодексу України, п.22 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
ст.ст.10,11,30,60,61,212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
пеню по аліментам за період з 01.04.2009
року по 31.12.2013 року включно в сумі 142 802
грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в сумі
1550 грн. 49 коп..

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області протягом 10-ти днів з дня його
винесення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Р. А.
Галасюк