МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/694/14-ц
Пр.№6/521/24/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючого судді - Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України,

встановив:

У січні 2014р. державний виконавець
другого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції /далі -
другий Малиновський ВДВС ОМУЮ/
звернувся до суду із поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України.

Заявник зазначав, що на примусовому
виконанні у другому Малиновському ВДВС
ОМУЮ знаходиться виконавчий лист
№0527/3995 виданий 25.06.2012р.
Костянтинівським місцевим судом
Донецької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання їх двох дітей у розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з 04.05.2012р. до
повноліття доньки ОСОБА_5, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2, а в подальшому в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового віку для
дитини відповідного віку на місяць до
повноліття доньки ОСОБА_6, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3

На сьогоднішній день боржник в
добровільному порядку вимоги
виконавчого документу не виконує, у
зв'язку з чим державний виконавець
просив суд винести ухвалу, якою
встановити ОСОБА_2 обмеження у праві
виїзду за межі України.

Згідно ч.1, 2 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що подання другого Малиновського ВДВС
ОМУЮ про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України громадянина
ОСОБА_2 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням
Костянтинівського місцевого суду
Донецької області з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання
їх двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 04.05.2012р. до повноліття
доньки ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, а в
подальшому в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку, але не менше
30% прожиткового віку для дитини
відповідного віку на місяць до
повноліття доньки ОСОБА_6, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3

Вищевказане рішення набрало законної
сили та 25.06.2012р. Костянтинівським
місцевим судом Донецької області було
видано виконавчий лист №0527/3995, однак
виконавчий документ на даний час
боржником в добровільному порядку не
виконуються.

З матеріалів справи вбачається, що
21.02.2013р. державним виконавцем було
здійснено вихід за місцем проживання
боржника, однак за виходом за адресою:
м.Одеса, вул. Бугаївська, 16 встановити
чи мешкає боржник не вдалося, так як
двері ніхто не відчинив, про що був
складений відповідний акт..

Судом встановлено, що в ході проведення
виконавчих дій державним виконавцем
було вчинено усі необхідні дії
передбачені Законом України «Про
виконавче провадження» для виявлення
доходів боржника з метою виконання
зобов'язань.

Згідно розрахунку заборгованості по
аліментам станом на 01.12.2013р. розмір
заборгованості ОСОБА_2 по аліментам
становить 17268,40грн.

За таких обставин суд вважає, що
державним виконавцем було вчинено усі
дії, що передбачені Законом України
«Про виконавче провадження» за для
виконання вимог виконавчого документу,
однак ці вимоги боржником добровільно
не виконується.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає
за необхідним встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянину ОСОБА_2 до
виконання останнім зобов'язань за
виконавчим листом №0527/3995 виданим
Костянтинівським місцевим судом
Донецької області 25.06.2012р.

Керуючись ч.1, 2 ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України», суд

ухвалив:

Подання другого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України -
задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України громадянину
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 до виконання останнім
зобов'язань за виконавчим листом
№0527/3995 виданим Костянтинівським
місцевим судом Донецької області 25.06.2012
року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Сегеда О.М.

30.01.2014