Справа № 160/229/14-ц
Провадження № 2/160/78/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
смт.
Локачі

Локачинський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати -
ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася
спадщина на спадкове майно, зокрема,
житловий будинок з господарськими
спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

Позивач є єдиним спадкоємцем, який
претендує на спадкове майно, і має
право на спадкування за законом. Іншими
спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є
його сестри: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
відмовилися від прийняття спадщини.

Позивач прийняв спадщину шляхом
подання заяви у нотаріальну контору
про прийняття спадщини, однак,
нотаріусом відмовлено йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
будинок у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього.

Просить суд визнати за ним право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав з підстав, зазначених
у позовній заяві. Судові витрати у
справі просить залишити за ним.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
судовому засіданні позовні вимоги
визнали, не заперечують проти
задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідачів, дослідивши та оцінивши
наявні у справі докази в їх сукупності,
матеріали спадкової справи № 173/2013 до
майна померлої ОСОБА_4, суд дійшов
висновку, що позовна заява підставна та
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про її смерть серії
НОМЕР_1 від 18 травня 2013 (а.с.6). Після
її смерті залишилося спадкове майно,
зокрема, житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1

Спірне майно належало спадкодавцю
ОСОБА_4, що підтверджується довідкою
Шельвівської сільської ради від 19
вересня 2013 року № 582 та витягом з
погосподарської книги № 3 за 2013 рік (
а.с.8,25).

Із матеріалів спадкової справи № 173/2013,
що відкрита після смерті ОСОБА_4,
вбачається, що позивач своєчасно
звернувся з заявою у нотаріальну
контору про прийняття спадщини.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
встановлений законом шестимісячний
строк подали заяви про відмову від
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_4 Інших спадкоємців немає.

Родинні стосунки позивача та
спадкодавця підтверджуються копією
свідоцтва про його народження (а.с.7).

Із постанови нотаріуса від 27 березня
2014 року вбачається, що позивач ОСОБА_1
звертався до нотаріальної контори з
заявою про видачу йому свідоцтва про
право на спадщину за законом на
спірний житловий будинок з надвірними
будівлями, однак йому відмовлено у
видачі такого свідоцтва, оскільки
останнім не подано відповідних
правовстановлюючих документів на
будинок (а.с.9).

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини
спадкодавцю ОСОБА_4 належало право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1, суд дійшов
висновку, що право власності на нього
переходить до позивача ОСОБА_1 як
спадкоємця за законом і за ним
необхідно визнати право власності на
вищезазначений житловий будинок з
господарськими спорудами.

Відповідно до ч.1 ст. 61 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що
визнання позову відповідачами не
суперечить закону і не порушує нічиїх
прав та інтересів, його необхідно
прийняти та ухвалити рішення про
задоволення позову.

За клопотанням позивача судові витрати
у справі слід залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, ч.1 ст. 61, ч. 4 ст.
174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарсьмими
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті матері - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати у справі залишити за
позивачем.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Локачинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Локачинського районного суду
/підпис/ Т. О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного
суду Т.О. Кідиба