Провадження №
Справа № 263/2134/14-ц
29 квітня 2014 року
Жовтневий районний суд м. Маріуполя у
складі судді Степанової С.В., при
секретарі Нікіфоровій Н.А., за
відсутності сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
орган опіки та піклування Жовтневої
районної адміністрації Маріупольської
міської Ради про позбавлення
Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
останнього батьківських прав та
збільшення розміру аліментів. В заяві
вказала, що вона з березня 2003 року по
березень 2005 року проживала сумісно з
відповідачем та завагітніла від нього,
після чого ОСОБА_2 покинув позивачку.
Від сумісного проживання у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася спільна дитина,
ОСОБА_3, але відповідач відмовився
встановлювати батьківство та приймати
участь у вихованні дитини. За рішенням
Приморського районного суду м.
Маріуполя від 23.11.2006 року ОСОБА_2 був
визнаний батьком неповнолітнього
ОСОБА_3 та на утримання дитини з
відповідача були стягнуті аліменти в
розмірі 250 грн. щомісячно. Після
визнання ОСОБА_2 законним батьком
дитини, відповідач долею дитини не
цікавився, участі у вихованні не
приймав, виплати по аліментам
здійснював не регулярно, через що 11.09.2013
року з приводу несплати аліментів було
відкрито кримінальне провадження
відносно відповідача. У зв'язку з цим
просила позбавити відповідача
батьківських прав та стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частини від всіх видів його заробітку
В ході розгляду справи позивачка
надала до суду заяву, в якій просила
залишити без розгляду позовні вимоги
про збільшення розміру аліментів.
Ухвалою суду від 29.04.2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів, залишено без
У судове засідання позивачка не
з'явилася, але надіслала до суду заяву
про розгляд справи в її відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, але до суду надав заяву про
розгляд справи у його відсутність, в
якій він не заперечував проти
позбавлення його батьківських прав.
Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду заяву, в якій просив розгляд
справи вести в його відсутності та
ухвалити рішення з урахуванням прав та
законних інтересів дітей.
Прокурор, у судове засідання не
з'явився, але до суду надав заяву про
розгляд справи у його відсутність, в
якій він вважав необхідним позбавити
відповідача батьківських прав.
Суд, дослідивши письмові докази у
справі, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Судом встановлено, що відповідач є
батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з рішення
Приморського районного суду м.
Маріуполя від 23.11.2006 року та повторної
копії свідоцтва про народження,
виданого Приморським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції у Донецькій області
серії НОМЕР_2 від 07.12.2006 року (а. с. 3, 35).
Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1, що вбачається з довідки
№ 56 комітету самоорганізації
населення «Селище Південне» від 04.03.2014
Згідно довідки Жовтневого відділу
державної виконавчої служби від 10.02.2014
року вбачається, що ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 з 01.01.2012
року по 01.02.2014 року не сплачує (а.с. 33-34).
Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
Ради № 05-424-13 від 15.04.2014 року, є достатньо
підстав для позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно його
неповнолітнього сина, ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані
піклуватись про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток; батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України, батько може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
Таким чином, відповідач ухиляється від
виконання обов'язків по вихованню
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
передбачених ст. 150 СК України, позовні
вимоги про позбавлення його
батьківських прав визнав, таке
визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає
необхідним позбавити відповідача
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивачки судовий збір в розмірі 242
гривні та на користь держави судовий
збір в розмірі 1 грн. 60 коп.
На підставі ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, 165,
ч. 2 ст. 166 СК України, керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 61, 88, 208, 209, 213, 215 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа орган опіки та піклування
Жовтневої районної адміністрації
Маріупольської міської Ради про
позбавлення батьківських прав,
Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно його
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий
збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 242
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий
збір в дохід держави судовий збір в
розмірі 1 гривні 60 копійок.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Суддя