САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/475/14-ц
Провадження №2/726/206/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Мілінчук С.
В., при секретарі Руснак Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Садгірського
районного суду м. Чернівці цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в
якій посилається на те, що між ним та
відповідачем 29.08.1999 року було укладено
шлюб, який зареєстрований в управлінні
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецької міської ради, актовий
запис № 1084.

Від цього шлюбу у сторін дітей немає.

Стверджує, що причиною розпаду сім'ї
стали різні погляди на життя, життєві
цінності та відсутність
взаєморозуміння, внаслідок чого
втратилось почуття любові та поваги. З
листопада 2012 року між сторонами
припинено шлюбні стосунки та вони
проживають окремо. Позивач вважає, що
подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини немає, спільне життя,
збереження сім'ї з відповідачем є
неможливим, а шлюб, який носить
формальний характер, є таким, що
суперечать його інтересам

Враховуючи викладене, позивач просить
суд ухвалити рішення, яким шлюб між
ними розірвати.

Позивач в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримав, просив шлюб
розірвати.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, проте надіслала до суду
заяву з проханням справу розглядати
без її участі, позовні вимоги визнає в
повному обсязі, після розірвання шлюбу
просить прізвище їй змінити на
дошлюбне.

Суд приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторонами 29.08.1999
року було укладено шлюб, який
зареєстровано управлінням реєстрації
актів цивільного стану Чернівецької
міської ради, актовий запис № 1084. (а.с.3).

Відповідно до статті 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони по справі
не підтримують подружні стосунки,
тривалий час проживають окремо, не
ведуть спільного господарства, не
мають спільного сімейного бюджету.
Подальше перебування в шлюбі може
суперечити їхнім інтересам, а тому їхню
сім'ю слід вважати такою, що фактично
розпалася, і шлюб між ними необхідно
розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
29.08.1999 року управлінням реєстрації
актів цивільного стану Чернівецької
міської ради, актовий запис № 1084 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_2 змінити
прізвище на дошлюбне - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м. Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом в 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. В.
Мілінчук