Справа № 467/444/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 року Арбузинський районний
суд

Миколаївської області у складі:

головуючого - судді
Кірімової О.М.,

за участю секретаря
Торби А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Арбузинка
цивільну справу за позовною заявою

публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним
договором

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором № 002-14561-160611 від 16 червня 2011
року в сумі 4882 грн. 61 коп. та сплачені
судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що
відповідач згідно кредитного договору
отримав кредит шляхом відкриття
карткового рахунку НОМЕР_3 в
національній валюті України на умовах
тарифного пакету Visa Класичний Однак, в
порушення умов договору відповідач не
сплачувала у встановлені строки
чергові платежі в рахунок погашення
кредиту та відсотків, в зв'язку з чим
станом на 19.12.2013 року утворилась
заборгованість в сумі 4882 грн. 61 коп., яку
ОСОБА_1 добровільно не погашає, тому
банк змушений звернутися до суду з
даним позовом.

В позовній заяві представником
позивача заявлено клопотання, про
слухання справи в його відсутність.

Відповідач до судового засідання
надала заяву, згідно якої позовні
вимоги визнає у повному обсязі та
просить суд слухання у справі провести
за її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так, 16 червня 2011 року між публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 було укладено договір на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки
НОМЕР_3 шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 100000 грн. та на
день укладення договору з встановленим
лімітом кредитної лінії на рахунку в
сумі 6700 грн., згідно тарифному пакету Visa
«Класичний». В свою чергу відповідач
зобов'язується щомісяця погашати
частину заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
який складається із частки
обов'язкового погашення тіла кредиту,
нарахованих процентів за кредит, плати
за обслуговування, овердрафту,
процентів за овердрафт, плати за
прострочення заборгованості та суми
заборгованостей минулих періодів (а.с.
7-10)

В зв'язку з порушенням відповідачем
умов договору щодо сплати чергових
платежів в рахунок погашення кредиту
та відсотків по ньому, станом на 19.12.2013
року утворилась заборгованість в сумі
4882 грн. 61 грн., яка складається із тіла
кредиту в сумі 3664 грн. 63 коп., з
заборгованості за прострочене тіло
кредиту в сумі 730 грн. 74 коп.,
заборгованості за комісіями в сумі 487
грн. 24 коп., що підтверджується
розрахунком ціни позову (а.с. 6).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено
ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то відповідно
ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини боргу
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги ПАТ «Дельта Банк» і стягнути з
ОСОБА_1 суму заборгованості за
договором кредиту в розмірі 4882 грн. 61
коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь ПАТ «Дельта
Банк» також підлягають стягненню
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 218
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р 4970,
МФО 380236, ) заборгованість за
кредитним договором в сумі 4882 (чотири
тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 61
коп., яка складається із тіла кредиту в
сумі 3664 (три тисячі шістсот шістдесят
чотири) грн. 63 коп., з заборгованості за
прострочене тіло кредиту в сумі 730
(сімсот тридцять) грн. 74 коп.,
заборгованості за комісіями в сумі 487
(чотириста вісімдесят сім) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, , судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд Миколаївської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Арбузинського

районного суду

О.М.Кірімова