Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Чабала В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи його
тим, що на підставі рішення
Рівненського міського суду
Рівненської області від 09 лютого 2011
року з нього стягуються аліменти на
користь відповідача на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 30 % від
усіх видів доходів щомісячно. У зв'язку
з тим, що на даний час змінився його
матеріальний стан, він на даний час
проживає однією сім»єю із ОСОБА_4 та
мають з нею дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказує, що на даний час має на утриманні
дружину, яка перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, неповнолітню дитину
ОСОБА_3, окрім того, проживаючи разом із
батьками, які отримують мізерну
заробітну плату оплачує комунальні
послуги повністю, у зв»язку з чим
перебуває в скрутному матеріальному
становищі. Ця обставина, на його думку,
є підставою для зменшення розміру
аліментів до 1/8 частини його заробітку
щомісячно.

У судове засідання позивач не з»явився,
про день та час слухання справи
повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_6 позовні
вимоги свого довірителя підтримала,
просила їх задоволити з підстав
вказаних у позові.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала частково, не
заперечує проти зменшення розміру
аліментів до ? всіх видів доходів
щомісячно, вказала, що дитина хворіє на
епілептичний синдром, потребує
лікування.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на
підставі рішення Рівненського
міського суду від 09 лютого 2011 року з
позивача стягуються аліменти на
користь відповідача на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 %
всіх видів заробітку щомісячно з 26
листопада 2010 року до повноліття
дитини.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 її
батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Позивач просить змінити розмір
аліментів на утримання дитини
встановивши їх сплату у розмірі 1/8
частини всіх видів заробітку у зв'язку
зі зміною його сімейного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Крім того, за змістом ст.ст.150, 180 СК
України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток і утримувати дитину до
досягнення нею повноліття на рівні,
який дозволяє забезпечити її
повноцінне життя.

Судом при прийнятті рішення в частині
зміну розміру аліментів враховується
матеріальний стан позивача, який на
даний час проживає однією сім»єю із
ОСОБА_4 та має на утриманні її та
неповнолітню доньку ОСОБА_5.

Відповідно до копії довідки № 120 від 02
липня 2013 року ОСОБА_1 проживає в
АДРЕСА_1 разом із батьками та братом
ОСОБА_7 1988 р.н., сестрою ОСОБА_81995 р.н.
Посилання позивача ОСОБА_1 та його
представника на те, що ОСОБА_1 оплачує
всі комунальні послуги судом не
беруться до уваги, оскільки належних та
допустимих доказів цього надано суду
позивачем не було. Окрім того, батьки
позивача є працюючими особами, брат та
сестра ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є повнолітніми
особами, і проживаючи в квартирі також
зобов»язані брати участь в утриманні
житла. Доказів мізерної заробітної
плати, за твердженням позивача, а також
того, що батьки потребують утримання
від повнолітнього сина позивачем не
подано.

За таких обставин суд вважає, що
розмір аліментів в розмірі 1/4 всіх
видів заробітку позивача ОСОБА_1 на
утримання його доньки щомісячно,
відповідатиме вимогам законодавства з
врахуванням можливостей обох батьків
щодо утримання дитини, та не є таким, що
поставить в тяжке матеріальне
становище позивача.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів у новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.150, 180-182, 192,
197 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
доньки ОСОБА_3, 2007 року народження до 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити щомісячно з дня
набрання рішенням законної сили до
повноліття дитини.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області
Л.Д. Рудика