Справа№592/5701/13-ц
Провадження №2/592/36/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю представника позивача
Черемісова Є.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м.Суми цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Імексбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом і свої вимоги обґрунтовує тим,
що 31.10.2012 року між ним та відповідачем
був укладений договір № 999-00028980/1 про
надання кредиту, на підставі якого
позивач надав відповідачеві овердрафт
за допомогою платіжної картки Visa Electron,
з максимальною сумою заборгованості
43000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від
суми заборгованості та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 30.10.2015 року. Також 31.10.2012
року між сторонами укладений договір №
999-00028980 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за якими
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачою платіжної картки VISA для
фізичної особи. Позивач свої
зобов'язання за договором кредиту щодо
видачі коштів виконав в повному обсязі,
натомість відповідачем умови договору
не виконуються. У зв'язку з цим позивач
звернувся до відповідача з
листом-претензією з вимогою погасити
заборгованість в повній сумі, який
залишився відповідачем без уваги. За
таких обставин позивач просить
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Імексбанк» заборгованість за
договором № 999-00028980/1 про надання
кредиту від 31.10.2012 року в сумі 49534, 40 грн.
та судові витрати у розмірі 495, 34 грн.

У судове засідання будучи належним
чином повідомленим про час і місце
розгляду справи представник позивача
не з'явився, заяви про розгляд справи
без їх участі до суду не надходило.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав і зазначив, що кредит не брав
та не має до нього відношення.

Суд заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2012 року між
ПАТ «Імексбанк» та позичальником був
укладений договір № 999-00028980/1 про
надання кредиту, на підставі якого
позивач надав відповідачеві овердрафт
за допомогою платіжної картки Visa Electron,
з максимальною сумою заборгованості
43000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від
суми заборгованості та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 30.10.2015 року (а.с.5-9)

31.10.2012 року між банком та позичальником
укладений договір № 999-00028980 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за якими можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачою платіжної картки VISA для
фізичної особи.

Згідно з розрахунком заборгованості по
кредитному договору № 999-00028980/1 сума
заборгованості позичальника станом на
01.03.2013 року складає 49534, 40 грн. (а.с. 14)

15.04.2013 року позивач звернувся до ОСОБА_2
з вимогою погасити заборгованість в
повній сумі (а.с.12)

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Згідно положень ст.638 ЦК України
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору.

У відповідності до ч.1 ст. 1055 ЦК України
кредитний договір укладається у
письмовій формі.

Натомість, відповідно до висновку
експерта науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
від 05.02.2014 року досліджувані рукописні
написи «ОСОБА_2 31.10.12» на 5-му аркуші у
договорі № 999-00028980/1 про надання кредиту
від 31.10.2012 року виконані не ОСОБА_2, а
іншою особою (а.с.70-74).

За таких обставин, враховуючи, що
укладений 31.10.2012 року договір про
надання кредиту № 999-00028980/1 не
підписувався відповідачем, а іншою
особою, отже ОСОБА_2 не є стороною
договору, суд в задоволенні позову ПАТ
«Імексбанк» про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
№ 999-00028980/1 від 31.10.2012 року в сумі 49534,40
грн. та судового збору - відмовляє за
необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з ПАТ «Імексбанк» на користь
ОСОБА_2 понесені ним судові витрати за
проведення судової експертизи у
розмірі 3150, 72 грн. (а.с.64)

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України,
ст.ст.626, 638 1055 ЦК України, суд

В И Р
І Ш И В :

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства "Імексбанк"
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості
за кредитним договором № 999-00028980/1 від
31.10.2012 року в сумі 49534,40 грн. та судового
збору - відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Імексбанк" на користь
ОСОБА_2 понесені ним судові витрати за
проведення судової експертизи у
розмірі 3150, 72 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.І. Чернобай