справа № 691/448/14-ц
провадження № 2-о/691/11/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 рокуГородищенський
районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді
Савенко О.М.

при секретарі судових засідань
Римар Т.Є.

з участю:

заявника
ОСОБА_2

представника заінтересованої особи
Корінь М.В.

провівши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.Городище
Черкаської області розгляд цивільної
справи за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, за участю заінтересованої
особи Управління Пенсійного Фонду
України в Городищенському районі
Черкаської області,-

встановив :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, за участю заінтересованої
особи Управління Пенсійного Фонду
України в Городищенському районі
Черкаської області.

У своїй заяві заявник посилається на
те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Городище Черкаської області, де
проживає і по даний час. Під час
підготовки документів для оформлення
пенсії, ним було виявлено неправильний
запис у трудовій книжці та військовому
квитку, а саме неправильно вказане його
ім»я - ОСОБА_2, в той час як вірним є -
ОСОБА_2. Управління Пенсійного Фонду
України в Городищенському районі
Черкаської області відмовляється
прийняти документи і провести
відповідні зміни, а вказана неточність
суттєво впливає на його робочий стаж,
що змусило його звернутися до суду за
захистом своїх прав.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав та уточнивши, просив
встановити факт, що військовий квиток
та трудова книжка, виписана на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить йому, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа Управління
Пенсійного Фонду України в
Городищенському районі Черкаської
області заяву підтримав та не
заперечив щодо її задоволення.

Суд заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які посвідчили
той факт, що трудова книжка та
військовий квиток виписані на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належать ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а описка в зазначених
документах, допущена механічно,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що заява обґрунтована і підлягає до
задоволення.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256
Цивільно-процесуального Кодексу
України та постанови Пленуму
Верховного Суду України за № 5 від
31.03.1995р. «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення», суд розглядає в
порядку окремого провадження справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'я, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що заявник,
відповідно до паспорту громадянина
України, НОМЕР_1 від 19.09.1996 року,
значиться - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час
проходження служби в рядах радянської
армії та трудової діяльності, отримав
військовий квиток та трудову книжку на
прізвище, де помилково, записано ім»я-
ОСОБА_2. Як вбачається з матеріалів
справи, а саме архівної довідки
Трудового архіву Городищенської
районної ради Черкаської області від
28.03.2014 року за №162, підприємство, яке
видало заявнику трудову книжку
припинило свою діяльність і виправити
описку заявнику не представляється за
можливе (а.с.13).

На неточність у написані ім»я у
військовому квитку та трудовій книжці,
заявник звертав увагу, але не вважав її
суттєвою, і лише коли звернувся до
Управління Пенсійного Фонду України в
Городищенському районі Черкаської
області, виникла необхідність
встановити факт, що має юридичне
значення.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, остільки надасть йому право
належного оформлення пенсії та
реалізації наданого права в органах
Пенсійного Фонду України.

Заява підтверджується: копією паспорта
ОСОБА_2, копією свідоцтва про
народження ОСОБА_2, копією військового
квитка ОСОБА_2, копією трудової книжки
ОСОБА_2, копією архівної довідки №162 від
28.03.2014 року, копією довідки
Городищенського районного палацу
культури ям.С.С. Гулака-Артемовського.

Керуючись ст.ст. 5, 60,212, 213, 215, 256, 259,292,294
ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що
має юридичне значення, за участю
заінтересованої особи Управління
Пенсійного Фонду України в
Городищенському районі Черкаської
області - задоволити.

Встановити факт, що військовий квиток
та трудова книжка, виписана на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно паспорта
громадянина України, який виданий 19
вересня 1996 року Городищенським РВ УМВС
України в Черкаській області.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Городищенський районний суд
повністю або частково.

Апеляційну скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя О. М. Савенко