Справа № 149/597/14-ц
Провадження №2/149/317/14
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.05.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Уланівської сільської ради. треті
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення
факту, що має юридичне значення та
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області перебуває вищезазначена
позовна заява, яка мотивована
наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивачки - ОСОБА_4. яка проживала в
АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось
спадкове майно, а саме земельна ділянка
площею 2,31 га, призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Уланівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області. Один із спадкоємців першої
черги, а саме брат ОСОБА_5, спадщини
після смерті матері не прийняв та помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сестра позивача ОСОБА_3 та
брат ОСОБА_2 спадщини після смерті
матері не приймали та на неї не
претендують. Разом з тим, оформити своє
право на спадщину після смерті матері у
позивача немає можливості, оскільки у
державному акті на право власності на
земельну ділянку ім"я матері зазначено
"ОСОБА_4", а у свідоцтві про її смерть
"ОСОБА_4". Факт, що Державний акт на
земельну ділянку виданий на ім"я ОСОБА_4
в дійсності належав ОСОБА_4
підтверджується свідоцтвом про
народження матері, частково самим
державним актом на право приватної
власності на земельну ділянку у якому
прізвище та по батькові матері є
вірними. Оскільки виправити дані в
правоустановчому документі на
земельну ділянку не має можливості ,
тому позивач вимушена звернутись до
суду за захистом своїх прав на спадкове
майно.

В судовому засіданні позивач
позов підтримала, зазначивши обставини
викладені в позові.

Відповідач - представник
Уланівської сільської ради в судове
засідання не з"явився, подавши заяву
про розгляд справи у його відсутність,
при вирішенні спору покладається на
розсуд суду.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явилась, подавши заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позов визнає повністю (а.с.53)

Третя особа ОСОБА_2 - в судове
засідання не з"явився, подавши заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує.(а.с. 62)

Свідок ОСОБА_7 в судовому
засіданні підтвердила, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_4 являлась однією і тією ж особою,
а позивач є дочкою померлої.

Суд, заслухавши позивача, свідка,
дослідивши матеріали цивільної справи
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обгрунтованими та підлягають до
задоволення.

Так, в судовому засіданні
доведено, що державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ВН,
виданий Уланівською сільською радою
29.03.2001 року на ім"я ОСОБА_4 в дійсності
належав ОСОБА_4, яка є матір"ю позивачки.
Вказане нерухоме майно увійшло до
складу спадщини, яку прийняла
позивачка, інші спадкоємці до
нотаріуса з відповідними заявами не
звертались та є такими, що спадщину не
прийняли. Отже, перешкод в задоволенні
позовних вимог суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 238, 392, 1216,
1218,1220,1221,12221225,1258,1261,1268,1270 ЦК України,
ст.ст. 3,5,10,11,60,88,256,212-215, 294 ЦПК України,
суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт належності
державного акту на право приватної
власності на землю серії ВН, виданого
Уланівською сільською радою 29.03.2001 року
на ім"я ОСОБА_4, ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тараски Хмільницького
району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 2,31 га,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташвана на території
Уланівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області вартістю 24854,62 грн., відповідно
до державного акту на право приватної
власності на землю серії ВН, виданого
Уланівською сільською радою 29.03.2001 року
на ім"я ОСОБА_4. .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний на протязі
10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Робак М. В.