Справа № 214/784/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 квітня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_2
про встановлення юридичних фактів,
заінтересована особа - Виконавчий
комітет Саксаганської районної у місті
ради м. Кривого Рогу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із
зазначеною заявою, яку надалі уточнила
та в уточненій заяві просить суд
встановити факт, що на зворотній
сторінці Свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 10.09.1962 року,
виданого районним відділом
комунального господарства виконкому
Жовтневого районну м. Кривого Рогу на
її ім'я, на штампі, який завірено
печаткою БТІ рукописний напис
«АДРЕСА_1» та «АДРЕСА_2» потрібно читати
«АДРЕСА_1 та «АДРЕСА_2, встановити факт,
що згідно Договору дарування від 27.12.1988
року, посвідченому державним
нотаріусом Сьомої криворізької
державної нотаріальної контори
Умріхіною К.А., її дочка - ОСОБА_4
подарувала їй будинок, що знаходиться
за адресою в м. Кривому Розі не по
АДРЕСА_1, як помилково вказано в
договорі, а по АДРЕСА_4. Крім того,
заявник просить встановити факт, що
вона з 19.05.1989 року є власником будинку і
садиби по АДРЕСА_2 на підставі рішення
№172 виконавчого комітету
Саксаганської районної ради народних
депутатів м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 19.05.1989
року та додаткового рішення №313 від
15.09.1989 року в результаті об'єднання
будинків і садиб в м. Кривому Розі по
АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4, яким була надана
загальна адреса: АДРЕСА_2 і в результаті
об'єднання садиб виникла одна садиба,
на якій знаходяться споруди: житловий
будинок піт - «А-1»; гараж 1980 р. піт «В»;
літня кухня 1973 р. піт «Б»; сарай 1961 р. піт
«Г»; сарай 1959 р. піт «Ж»; погріб піт «Е».
Встановлення вказаних фактів має для
заявника юридичне значення, оскільки
від цього залежить її можливість
реалізувати в подальшому своє право
власності на вказане майно, а також
вона не має можливості виправити ці
помилки у позасудовому порядку.

Заявник у судове засідання не
з'явилась, але її представник надала до
суду письмову заяву, в якій підтримала
уточнені заявлені вимоги та просила
розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, але також
надав письмову заяву, в якій зазначив,
що проти заявлених вимог заперечень не
має та просив суд розглянути справу за
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Так, встановлення факту про
неправильність запису на штампі, що
засвідчує перейменування вулиць на
підставі рішення міськвиконкому №350
від 28.10.1975 року, який завірено печаткою
БТІ та який розташований на зворотній
сторінці Свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 10.09.1962 року, яке
було видано районним відділом
комунального господарства виконкому
Жовтневого районну м. Кривого Рогу на
ім'я заявника, а саме, що рукописний
напис «АДРЕСА_1» та «АДРЕСА_2» потрібно
читати «АДРЕСА_1 та «АДРЕСА_2,
підтверджується протоколом №17
засідання виконкому Жовтневої
районної ради депутатів трудящих м.
Кривого Рогу від 04.10.1961 року про надання
ОСОБА_2 земельної ділянки по АДРЕСА_1
(а.с.12), що дає суду підстави для
встановлення даного факту.

Стосовно заявлених вимог щодо
встановлення фактів, що згідно
Договору дарування від 27.12.1988 року,
посвідченому державним нотаріусом
Сьомої криворізької державної
нотаріальної контори Умріхіною К.А.,
дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подарувала їй
будинок, що знаходиться за адресою в м.
Кривому Розі не по АДРЕСА_1, як
помилково вказано в договорі, а по
АДРЕСА_4 та факт, що ОСОБА_2 з 19.05.1989 року
є власником будинку і садиби по
АДРЕСА_2, що виникли 19.05.1989 року по
рішенню №172 виконавчого комітету
Саксаганської районної ради народних
депутатів м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 19.05.1989
року та додаткового рішення №313 від
15.09.1989 року в результаті об'єднання
будинків і садиб в м. Кривому Розі по
АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4, яким була надана
загальна адреса: АДРЕСА_2 і в результаті
об'єднання садиб виникла одна садиба,
на якій знаходяться споруди: житловий
будинок піт - «А-1»; гараж 1980 р. піт «В»;
літня кухня 1973 р. піт «Б»; сарай 1961 р. піт
«Г»; сарай 1959 р. піт «Ж»; погріб піт «Е»,
то такі факти підтверджуються також
письмовими доказами, копії яких є в
матеріалах справи, а саме Рішенням
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 26.11.2013 року, яке
набрало законної сили 09.12.2013 року (а.с.10),
що також дає суду підстави для
встановлення вказаних фактів.

Встановлення вказаних фактів має для
ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дає
їй можливість для розпорядження в
подальшому належним їй майном.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнену заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що на зворотній
сторінці Свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 10.09.1962 року,
виданого районним відділом
комунального господарства виконкому
Жовтневого районну м. Кривого Рогу на
ім'я ОСОБА_2, на штампі, який завірено
печаткою БТІ рукописний напис
«АДРЕСА_1» та «АДРЕСА_2» потрібно читати
«АДРЕСА_1 та «АДРЕСА_2.

Встановити факт, що згідно Договору
дарування від 27.12.1988 року, посвідченому
державним нотаріусом Сьомої
криворізької державної нотаріальної
контори Умріхіною К.А., дочка ОСОБА_2 -
ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_2 будинок, що
знаходиться за адресою в м. Кривому
Розі не по АДРЕСА_1, як помилково
вказано в договорі, а по АДРЕСА_4.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19.05.1989 року є власником
будинку і садиби по АДРЕСА_2, що виникли
19.05.1989 року по рішенню №172 виконавчого
комітету Саксаганської районної ради
народних депутатів м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області та
додаткового рішення №313 від 15.09.1989 року
в результаті об'єднання будинків і
садиб в м. Кривому Розі по АДРЕСА_2 та
АДРЕСА_4, яким була надана загальна
адреса: АДРЕСА_2 і в результаті
об'єднання садиб виникла одна садиба,
на якій знаходяться споруди: житловий
будинок піт - «А-1»; гараж 1980 р. піт «В»;
літня кухня 1973 р. піт «Б»; сарай 1961 р. піт
«Г»; сарай 1959 р. піт «Ж»; погріб піт «Е».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Попов.