08.05.2014 Справа № 756/4992/14-ц
Унікальний номер 756/4992/14-ц
Справа № 6/756/235/14
У Х В А Л А

08 травня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого
судді - Шумейко О.І.,

при секретарі
- Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву головного
державного виконавця ВДВС
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Диких О.О. про
встановлення способу та порядку
виконання судового рішення у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про звернення стягнення на
предмет іпотеки та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 23 жовтня 2012 року позов ПАТ
АБ «Укргазбанк» задоволено частково. В
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором в сумі 205951 долар
США 30 центів та 321289,92 грн. звернуто
стягнення на предмет іпотеки -
двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2
шляхом реалізації вказаного предмету
іпотеки з прилюдних торгів з
початковою ціною продажу в розмірі 1144000
гривень.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва
від 29 січня 2013 року рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

У квітні 2014 року на адресу суду від
державного виконавця надійшла заява
про встановлення способу і порядку
виконання рішення суду, в якій останній
просить змінити спосіб і порядок
виконання виконавчого листа
Оболонського районного суду м. Києва
від 13 березня 2013 року по справі 2-1529, а
саме: в рахунок погашення
заборгованості перед ПАТ АБ
«Укргазбанк» за кредитним договором №
63/08/840 від 03 липня 2008 року в сумі 205951
долар США 30 центів та 321289,92 грн.
звернути стягнення на предмет іпотеки -
двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2
шляхом реалізації вказаного предмету
іпотеки з прилюдних торгів з
початковою ціною продажу в розмірі 1144000
гривень

Представник відповідача у судовому
засіданні заперечував проти
задоволення заяви.

Державний виконавець у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду заяви повідомлявся належним
чином.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд доходить наступного
висновку.

У відповідності до положень ст. 373 ЦПК
України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Обґрунтовуючи заяву, державний
виконавець посилається на те, що листом
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації від 12 березня
2014 року йому відмовлено у наданні згоди
на реалізацію вказаної вище квартири.

Разом з тим, у заяві державний
виконавець просить змінити спосіб та
порядок виконання рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 23 жовтня 2012 року, однак
запропонований ним спосіб та порядок
виконання судового рішення не містить
жодних відмінності від такого, який вже
встановлений судом у рішенні.

За таких обставин, суд доходить
висновку про відмову у задоволенні
заяви головного державного виконавця
ВДВС Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві Диких О.О.
про встановлення способу та порядку
виконання судового рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви
головного державного виконавця ВДВС
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Диких О.О. про
встановлення способу та порядку
виконання судового рішення у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про звернення стягнення на
предмет іпотеки та стягнення коштів.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя
О.І. Шумейко