Справа № 295/5004/14-ц
УХВАЛА
м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста
Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі
Житомирського району електричних
мереж,

10009, м. Житомир, пров. 3-й Селецький, буд.
2-А,

до ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

АДРЕСА_2,

про відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення ПКЕЕН, -

встановив:

Форма і зміст вказаної позовної заяви
відповідає вимогам статті 119 ЦПК
України.

Згідно до статті 120 цього ж Кодексу до
заяви додані копії всіх необхідних
документів.

Як вбачається з відповіді, отриманої
судом 08.04.2014 р. із адресно - довідкового
підрозділу ГУ ДМС України у
Житомирській області, ОСОБА_1 була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Однак, на даний час відповідач по
справі на території Житомирської
області - не зареєстрована.

За таких обставин, оскільки відомостей
щодо останнього місця реєстрації
відповідача не має, тому представнику
позивача необхідно з'явитись у судове
засідання в обов'язковому порядку для
отримання тексту оголошення у пресу.

При цьому, підстав для залишення заяви
без руху, повернення позивачу або
відмови у відкритті провадження,
передбачених статтями 121, 122 ЦПК
України, суддею не вбачається.

Керуючись статтями 119, 122, 127, 209, 210 ЦПК
України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Судовий розгляд справи
призначити на 19.06.2014 р. о 10-15 год. у
приміщенні Богунського районного суду
міста Житомира за адресою: м. Житомир,
м-н Соборний, буд. 1, зал судових
засідань 2 -Б- 4 (поверх другий).

3. У судове засідання викликати
сторони та інших осіб, які беруть
участь у справі. Водночас попередити,
що для пропуску у приміщення суду
необхідно мати документ, що посвідчує
особу та цю ухвалу, а представникам
сторін - оригінал довіреності та
засвідчену копію для долучення до
матеріалів справи.

4. Позивачу надіслати копію цієї
ухвали. Відповідачу направити копії
наступних документів: дану ухвалу та
позовну заяву з додатками, при цьому
запропонувати подати свої письмові
заперечення проти позову із посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Довести до відома, що сторони повинні
надати у судове засідання оригінали
документів, копії яких додані ними на
обґрунтування своїх вимог, для
засвідчення їх дійсності.

6. Водночас роз'яснити, що сторони мають
рівні процесуальні права, якими
повинні добросовісно користуватися, та
процесуальні обов'язки, які повинні
неухильно виконувати. У відповідності
до вимог частини третьої статті 10 та
ч.ч. 1, 2 статті 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

7. Сторони згідно вимог частини
третьої статті 131 ЦПК України
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору і про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору. Попередити,
що докази подані з порушенням вимог
частини першої статті 131 Цивільного
процесуального кодексу України не
приймаються, якщо сторона не доведе
поважність несвоєчасного їх подання.

Ухвала може бути оскаржена лише у
частині недотримання правил
підсудності.

Суддя
В.О. Корицька