Справа № 290/402/14-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року

смт.Романів

Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кравчук В.П.,

при секретарі - Марцінкевич
Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Печівської сільської ради
Романівського району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Печівської сільської ради
Романівського району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за законом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Печанівка
Романівського району помер її батько -
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась
спадщина на його майно, до складу якого
входить житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, який належав
померлому ОСОБА_2 При житті її батько
придбав даний житловий будинок, який
було зареєстровано в погосподарській
книзі Печанівської сільської ради, як
на той час потребувало чинне
законодавство і не є самовільним
будівництвом, що стверджується
відповідними довідками сільської ради.

Вона на день смерті батька
проживала та була зареєстрована в
даному будинку.

В теперішній час вона не може
одержати свідоцтво про право на
спадщину за законом у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на даний житловий будинок.

Згідно вимог позовної заяви
позивачка просила винести рішення,
яким визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами в порядку спадкування за
законом, який розташований в АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті її батька - ОСОБА_2.

В судове засідання 05.05.2014 року від
позивачки ОСОБА_1 надійшла заява,
згідно якої заявлений позов підтримує
повністю та просить справу слухати у її
відсутності.

Представник відповідача -
Печанівської сільської ради
Романівського району Житомирської
області в судове засідання 05.05.2014
року не з'явився; згідно поданої заяви
сільського голови Лаврінчука В.І. від
05.05.2014 року просять слухати справу у
відсутності представника сільської
ради.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Печанівка Романівського району
помер батько позивачки - ОСОБА_2 (а.с.5 ).
Після його смерті відкрилась спадщина
на майно, яке складається із житлового
будинку з господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за
законом є позивачка ОСОБА_1, яка на день
смерті батька проживала та була
зареєстрована в житловому будинку в
АДРЕСА_1. Також спадкоємцями першої
черги після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які згідно поданих ними заяв
від 24.08.2013 року до приватного нотаріуса
Романівського районного нотаріального
округу, спадщину не прийняли та
відмовляються від прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 (а.с.10, 11, 12).

Згідно довідок, виданих
Печанівською сільською радою
Романівського району (а.с. 19-21)
вбачається, що житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1,
який належав померлому ОСОБА_2,
зареєстрований в погосподарській
книзі № 5. Будівництво даного будинку
не є самочинним. На час смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в його
будинку за адресою АДРЕСА_1, проживала
його мати ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із довідки, виданої Бердичівським
міжміським бюро технічної
інвентаризації від 21.08.2013 року, (а.с.18),
вбачається, що правовстановлюючі
документи на житловий будинок в
АДРЕСА_1, не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки,
виданої приватним нотаріусом ОСОБА_7 за
№ 78/02-14 від 14.04.2014 року,
вбачається, що позивачка ОСОБА_1
зверталася про видачу свідоцтва про
право на спадщину до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, але їй було
відмовлено в зв'язку з тим, що
правовстановлюючі документи на
нерухоме майно відсутні, а тому
свідоцтва про право на спадщину після
померлого ОСОБА_2 видати немає
можливості (а.с. 13 ).

Згідно даних технічного паспорта
на житловий будинок АДРЕСА_1 рахується
1960 року забудови (а.с.14-17).

Відповідно до положень ст.ст. 100 та
101 ЦК УРСР 1963 року громадяни могли мати
у власності житловий будинок, причому
глава 10 « Особиста власність» цього ж
кодексу не пов'язувала наявність
такого права з його обов'язковою
державною реєстрацією.

Дані обставини підтверджуються
матеріалами справи.

З врахуванням вищевикладеного,
суд приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає
повному задоволенню: за ОСОБА_1 має бути
визнано право власності на житловий
будинок з господарськими спорудами,
розташовані в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом, як спадкоємиці
першої черги, після смерті батька
ОСОБА_2, відповідно до положень
ст.ст.1216, 1217, 1218, 1258, 1261 Цивільного
кодексу України.

Керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1258, 1261
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Печівської
сільської ради Романівського району
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
спорудами в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
В.П.Кравчук