Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

м. Донецьк

10.04.2014

Київський районний суд м. Донецька
у складі

Головуючого судді - Л.М. ПАВЛЕНКО

При секретарі - Л.О.СУДАКОВОЇ

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду Київського
районного суду м. Донецька справу за
позовом ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором

В С Т А Н О В И В

Позивач ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк», в особі
представника позивача, звернувся із
позовом до відповідача ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 19 839,08 грн., та судових
витрат у розмірі 229,40 грн., свої вимоги
мотивує наступним.

27.07.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк», був
укладений договір банківського
обслуговування № BLаЖГА00056381, за умовами
якого банк надав відповідачу грошові
кошти в сумі 10 000,00 грн., а відповідач
зобов'язався повернути кредит та
сплатити банку плату за користування
кредитними коштами, комісії та можливі
штрафні санкції, в порядку та на умовах,
визначених кредитним договором. Згідно
якого строк кредитування визначений по
27.07.2014 року. За користування кредитом
встановлюється плата у вигляді
процентів, які нараховуються за
процентною ставкою в розмірі 10%. Також
встановлена щомісячна плата у вигляді
комісії, розмір якої складає 1,75% від
суми кредиту. У разі порушення
боржником вимог кредитного договору,
він зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 25% від суми кредиту. Банк свої
зобов'язання за договором виконав
належним чином, а відповідач, в свою
чергу, взагалі ухиляється від
виконання своїх зобов'язань.

Таким чином, з урахуванням наведеного,
позивач вважає, що станом на 07.11.2013 р., з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість в
сумі 19 839 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот
тридцять дев'ять) грн. 08 коп. У зв'язку з
чим позивач вимушений звернутися до
суду, просить позов задовольнити.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій підтримав позовні вимоги
та просив їх задовольнити у повному
обсязі, не заперечує проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився,
про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причин
неявки не повідомив, тому суд вважає
його неявку визнати без поважних
причин і справу розглянути у його
відсутність. За згодою позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
доказів у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідив матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, так як вони
підтверджені представленими позивачем
документами, а саме: копією кредитного
договору (а.с.6-13), копією заяви на
отримання кредиту (а.с.20-23), копією
паспорту відповідача (а.с.24-26), за таких
обставин, позов підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача, у порядку
ст. 88 ЦПК України, на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 525-527, 553, 554, 555, 610, 611 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 79-81, 88, 208-209, 212-215, 218,
224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» до ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»,
суму заборгованості у розмірі 19 839
(дев'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять
дев'ять) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»,
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому кодексом. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя
Л.М. ПАВЛЕНКО