Дата документу 18.04.2014
Справа № 2-323/06
Провадження № 6/334/80/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Запоріжжі
заяву ОСОБА_1, яка представляє інтереси
кредитної спілки «Егіда» про видачу
дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1, яка представляє інтереси
кредитної спілки «Егіда» звернулася
до суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, в якій зазначено, що
26.04.2006 року Ленінським районним судом м.
Запоріжжя було винесено рішення по
справі № 2-323/2006 за позовом Запорізької
обласної кредитної спілки «Егіда» до
ОСОБА_2, третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю ПКФ
«Стімул», про стягнення заборгованості
по кредитному договору.

Виконавчий лист № 2-323/2006 від 26.04.2006 року,
виданий кредитній спілці ЗОКС «Егіда»,
про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 26
120,40 грн., знаходився до червня 2013 року в
провадженні Орджонікідзевського ВДВС
ЗМУЮ м. Запоріжжя.

В травні 2013 року виконавче провадження
припинено, виконавчий лист направлений
на адресу стягувача, а саме: м.
Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 60.

Заявник зазначає, що оскільки з моменту
припинення діяльності кредитної
спілки фінансові та юридичні документи
знаходяться за її адресою (м. Запоріжжя,
вул. Зелена, буд. 65), оплата за оренду
приміщення по пр. Леніна, буд. 60 не
проводилася, внаслідок чого направлена
кореспонденція була втрачена.

Просить суд видати дублікат
виконавчого листа по справі № 2-323/2006
для стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗОКС
«Егіда» боргу в сумі 26 120,40 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася,
заяву підтримала повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1, яка
представляє інтереси кредитної спілки
"Егіда" про видачу дубліката
виконавчого листа не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

26.04.2006 року Ленінським районним судом м.
Запоріжжя було винесено рішення по
справі № 2-323/2006 за позовом Запорізької
обласної кредитної спілки «Егіда» до
ОСОБА_2, третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю ПКФ
«Стімул», про стягнення заборгованості
по кредитному договору.

Виконавчий лист № 2-323/2006 від 26.04.2006 року,
виданий кредитній спілці ЗОКС «Егіда»,
про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 26
120,40 грн., знаходився до червня 2013 року в
провадженні Орджонікідзевського ВДВС
ЗМУЮ м. Запоріжжя.

Старшим державним виконавцем
Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ була
винесена постанова від 15.05.2013 року про
повернення виконавчого документа
стягувачеві, оскільки в результаті
вжитих державним виконавцем заходів
не вдалось з`ясувати місце проживання
боржника.

Копія постанови про повернення
виконавчого документа разом з
оригіналом виконавчого листа № 2-323 від
26.04.2006, виданого Ленінським районним
судом м. Запоріжжя направлено на адресу
стягувача, а саме: м. Запоріжжя, пр.
Леніна, 60.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні було встановлено,
що постановою Господарського суду
Запорізької області від 24.04.2008 року
кредитну спілку «Егіда» припинено, як
юридичну особу.

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, станом на
16.06.2009 року, ЗОКС «Егіда» знаходиться в
стані припинення підприємницької
діяльності. Головою ліквідаційної
комісії призначено Цимбал В.Л.

З наданої копії доручення, взагалі не
вбачається чи надавалось ОСОБА_1 право
звернення в суд з заявою про виписку
дубліката виконавчого листа.

Крім того, доручення надано в
ксерокопії і не посвідчено належним
чином.

У зв`язку з вищевикладеним, суд
приходить до наступного висновку,
ОСОБА_1, яка представляє інтереси
кредитної спілки «Егіда» по
довіреності, не має права звертатися до
суду з даною заявою.

Керуючись ст. ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, яка
представляє інтереси кредитної спілки
«Егіда» про видачу дубліката
виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Нікітенко Н. П.