РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3188/13-ц

28 квітня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати його шлюб з
відповідачем.

В обґрунтування заявлених вимог
покликається на те, що спільне життя у
сторін не склалося, в сім'ї постійно
виникали різного роду сварки та
скандали. На протязі останнього часу
сімейні відносини погіршились,
подружніх стосунків не підтримують,
проживають окремо на протязі останніх
шести місяців.

В судовому засіданні позивач та його
представник ОСОБА_3 заявлені вимоги
підтримали, покликаючись на обставини
вказані в позовній заяві. Просили позов
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з"явилася, на адресу суду надійшла
заява в якій просила розгляд справи
проводити за її відсутності, позовні
вимоги визнала, проти розірвання шлюбу
з відповідачем не заперечує. Вважає
збереження сім"ї неможливим.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому 06
листопада 1998 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Костопільського
районного управління юстиції у
Рівненській області. Від подружнього
життя мають двох спільних дітей,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони не підтримують
подружніх відносин протягом тривалого
часу, проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, наміру
поновлювати спільне сімейне життя не
мають.

Суд прийшов до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін,
являється порушенням їх права на
повагу до сімейного життя, що
розцінюється судом як таке, що має
істотне значення, що у відповідності до
положень ст. 112 СК України, є підставами
до розірвання шлюбу. За час наданий
судом примирення між сторонами не
наступило.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
дійшов висновку про обґрунтованість і
доведеність заявленого позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 листопада 1998 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Костопільського районного управління
юстиції у Рівненській області, актовий
запис № 217.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.