Справа №451/404/14-ц
Провадження № 2/451/159/14
РІШЕННЯ

іменем України

18 квітня 2014 року

Радехівський районний суд
Львівської області

у складі головуючого - Крет А.І.

при секретарі - Загайській І.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Радехові цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

В С Т А
Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд
із позовом до відповідачки про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування позовних
вимог позивач покликається на те, що
20.03.2008 року між сторонами було укладено
кредитний договір б/н, відповідно до
якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Всупереч умов кредитного договору
відповідач не здійснює платежів в
рахунок погашення суми кредиту та
відсотків, чим порушує прийняті на себе
зобов'язання. Сукупна сума боргу за
договором складає: - 17140,85 грн. Тому
просить позов задовольнити та стягнути
з відповідача суму заборгованості та
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача звернувся до суду
з заявою про слухання справи у його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач надала суду письмову заяву
про розгляд справи без її участі.
Позовні вимоги не визнала та у поданій
заяві вказала, що дійсно отримала
кредит у сумі 3000 грн., однак із сплатою
відсотків у розмірі 2%, а не 24%, як
зазначив у позові представник
позивача. Розгляд справи просить
проводити у її відсутності на підставі
поданих документів та у задоволенні
позову відмовити.

Із врахуванням наведеного, на підставі
ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи
проведено без участі сторін та на
підставі представлених суду доказів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, проаналізувавши норми
матеріального та процесуального права,
суд дійшов висновку про те, що, позов
підлягає до задоволення повністю з
наступних міркувань.

Судом встановлено, що 20.03.2008 року між
сторонами було укладено кредитний
договір б/н. Відповідно до укладеного
кредитного договору ОСОБА_1 отримала
кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Правовідносини, що
виникли між сторонами носять
зобов»язальний характер.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 20.03.2008 року заборгованість по
кредиту відповідача станом на 20.02.2014
року становить 17140,85 гривень, а саме:
2118,99 грн. - заборгованість по кредиту,
7443,31 грн. - заборгованість за
процентами, 6286,13 грн.- заборгованість по
комісії за користування кредитом, 1292,42
грн. - заборгованість по судовим
штрафам.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання, не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що
договір є обов`язковим до виконання
сторонами.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України
визначено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 ЦК України.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредити) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.

При цьому, слід зазначити, що ч. 2
вказаної статті наголошує, що до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика», якщо інше не встановлено
параграфом 2 «Кредит» і не випливає із
суті кредитного договору.

Таким чином, узагальнюючи вищевказане,
безпідставне ухилення відповідача від
виконання умов кредитного договору,
суд приходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими та такими, що
ґрунтуються на законі, а тому
підлягають до задоволення в повній
мірі.

Суд не може надати віри доводам
відповідача, що вона отримала кредит із
сплатою відсотків у розмірі 2%, а не 24%,
як зазначено у позові, оскільки це не
підтверджується матеріалами справи, а
відповідач в свою чергу не надала
жодних доказів на підтвердження цього.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України із відповідача в користь
позивача слід стягнути понесені ним
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,88,60,209,212,215 ЦПК
України,ст.ст.525,526, 527,610,625,629,1050,1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
-задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки
АДРЕСА_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Акцент-Банк»,
місце знаходження якого 49074,
м.Дніпропетровськ вул.Батумська,11 (, рах.№0010 (для
погашення заборгованості), рах.
№0001(для відшкодування судових
витрат), МФО №307770 заборгованість за
кредитним договором в сумі 17140 грн. 85
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Акцент-Банк» 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяКрет А. І.