Справа № 591/1994/14-ц
Провадження № 2-о/591/100/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року

м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Янголя Є.В.,
при секретарі судового засідання
Дубініній Т.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Великовільмівська сільська рада
Сумського району Сумської області,
Сумська районна державна нотаріальна
контора, відділ реєстрації актів
цивільного стану Сумського районного
управління юстиції про встановлення
юридичних фактів,

в с т а н о в и в:

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що
3.01.2002 року її матір ОСОБА_2 уклала
заповіт, яким заповідала їй все своє
майно. ІНФОРМАЦІЯ_4 її матір померла.
Після її смерті виникли труднощі при
отриманні спадкового майна, оскільки в
свідоцтві про народження її прізвище
та прізвище батьків російською мовою
зазначено як «ОСОБА_2» замість
«ОСОБА_2», крім того в заповіті від
03.01.2002 року Великовільмівською
сільською радою , її прізвище замість
належного «ОСОБА_1» помилково вписано
як «ОСОБА_1», а прізвище матері «ОСОБА_2»
помилково вказано як «ОСОБА_2», в
зв'язку з чим просить встановити факти,
що свідоцтво про народження видане на
ім'я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1, що
заповіт посвідчений 3.01.2002 року
Великовільмівською сільською радою
Сумського району Сумської області від
імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
складений від імені ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1. Крім того просить встановити
факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж
особа, і є дійсно донькою ОСОБА_2.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, в своїй заяві просить справу
слухати в її відсутність, заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання сторони не
з'явилися, були повідомлені належним
чином, в зв'язку з чим суд розглянув
заяву відповідно до вимог ст. 197 ЦПК
України без фіксації технічними
засобами.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження, яке було видано
російською мовою прізвище заявниці та
її батьків зазначено як « ОСОБА_1» (а.с7),
22.04.1977 року заявниця зареєструвала шлюб
та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.8),
згідно паспорту прізвище заявниці
зазначено як ОСОБА_1 (а.с.6),03.01.2002 року
ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала
все своє майно ОСОБА_1 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.10).

Відповідно до вимог ст.. 256 ч1 УПК
України в судовому порядку може бути
встановлено факт родинних відносин
між фізичними особами та факт
належності правовстановлюючих
документів особі.

Враховуючи викладенні обставини, суд
вважає за необхідне задовольнити
вимоги заявниці в повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, п. 1. 256 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про
народження, видане 20.01.1956 р.н.
Великовільмівською сільською радою
Сумського району серія НОМЕР_1 на ім'я
ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Встановити факт, що заповіт № 1
посвідчений 3.01.2002 року
Великовільмівською сільською радою
Сумського району Сумської області від
імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
складений від імені ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. с. В. Вільми Сумського
району Сумської області є однією і тією
ж особою.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана особою, яка була присутня
при оголошенні рішення суду протягом 10
днів з дня його оголошення, особою, яка
брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні під час
проголошення рішення протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення, особою яка
не брала участь у розгляді справи,
протягом місяця з дня коли ця особа
дізналась про існування такого рішення
до судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
було подано.

Суддя
Янголь Є.В.