Справа № 353/387/14-ц
Провадження № 2/353/226/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о
в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
з тих підстав, що 31.10.1995 року він
зареєстрував шлюб з відповідачкою по
справі. У шлюбі у них народилося двоє
дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що
причиною розірвання шлюбу є те, що в них
різні характери, відсутнє
взаєморозуміння і довіра, подружні
відносини між ними припинені з січня
місяця 2011 року. В нього є інша жінка, з
якою чекають народження дитини.
Примирення між ними не можливе.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з`явився, попередньо заявив клопотання
про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним
чином повідомленою про час і місце
судового розгляду, в судове засідання
не з`явилася, не повідомивши причин
неявки. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст.
224 ЦПК України, з врахуванням того, що
відповідачка про причини неявки не
повідомила, а позивач подав достатньо
матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони згідно
свідоцтва про шлюб, перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 31.10.1995 року. У
шлюбі у них народилося двоє дітей:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подальше сімейне
життя у сторін не склалося, подружнім
життям вони не проживають. Позивач
категорично заперечує можливість
примирення. Шлюб між сторонами існує
формально, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має істотне
значення, а тому шлюб слід розірвати,
залишивши відповідачці шлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

Дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій
виповнилось 14 років вільно обирає собі
місце проживання.

На думку суду місцем проживання
малолітньої дитини сина ОСОБА_4 слід
визначити місце проживання його
матері.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
зареєстрований 31 жовтня 1995 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Івано-Франківського міського
управління юстиції, актовий запис № 1549
- розірвати.

Місцем проживання малолітньої дитини -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити
місце проживання його матері ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку встановленому ст.223 ЦПК
України.

Головуючий
Я.М. Гавриш