Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя
12 травня 2014 року

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна
П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Запорізької міської ради,
третя особа приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_2, про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі своїм
вищезгаданим позовом.

В позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його тітка ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на належну їй квартиру за
адресою АДРЕСА_1.

Позивач по справі є єдиним її
спадкоємцем та звернувся до приватного
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, однак йому було відмовлено,
оскільки позивачем не було надано
оригіналів правовстановлюючих
документів щодо належності
вищезазначеного майна спадкодавцю.

На підставі викладеного позивач
просить суд визнати за ним позивачем
право власності на квартиру АДРЕСА_2 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3

В судове засідання сторони не
явилися, позивач просив справу
розглядати без його участі, а сторона
відповідача своєю письмовою заявою
заперечень проти позову не висловила.

Вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини, вивчивши
надані докази, суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач по
справі є племінником ОСОБА_3, що
підтверджується відповідними
свідоцтвами про народження позивача,
його батька ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Згідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько позивача помер ще раніше -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на належну їй квартиру
АДРЕСА_3.

Позивач у встановлений Законом
строк звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, натомість, відповідною
постановою нотаріуса йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності в порядку спадкування
за законом, оскільки не було надано
правовстановлюючого документу із
державною реєстрацією права власності.

При цьому судом також
встановлено, що спірна квартира дійсно
належала ОСОБА_3, про що достовірно
слідує із відповіді ТОВ «ЗМБТІ» з
доданою копією свідоцтва про право
власності від 13.03.2007 року.

Зважаючи на те, що позивач вчинив
законні дії, що свідчать про прийняття
ним спадщини, щодо відповідача таких
дій судом встановлено не було, а інших
спадкоємців судом не встановлено, суд
вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 58, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
328, 384, 1216, 1218, 1233-1235, 1268-1275 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
П.В. Зарютін