Справа № 437/5703/12
Провадження № 6/191/88/14
У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2014 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

при секретарі -Лободі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Синельникове
заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
про поновлення строку для пред'явлення
до виконання виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Комерційний банк «Надра»
звернувся до суду з заявою про
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчих листів №437/5703/12 на
виконання рішення у цивільній справі
№437/5703/12 за позовною заявою ПАТ «КБ
«Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Заява обґрунтована тим, що рішенням суд
стягнуто солідарно з відповідачів на
користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість
за кредитним договором №8/2006/840-К/1109-А у
розмірі 42245 доларів США, що в
еквіваленті складає 337326,33 грн., а також
судові витрати у справі в сумі 3219,00 грн.
У виконавчих листах зазначено, що
рішення набрало законної сили 29.01.2013
року. Зазначені виконавчі листи до
виконання не пред'являлись у зв'язку з
тим, що ПАТ «КБ «Надра» не було вчасно
отримано копію рішення суду та
виконавчі листи по справі. Позивачем
було подано до суду заяву про видачу
копії рішення суду та дублікатів
виконавчих листів по справі. Дублікати
виконавчих листів було отримано поштою
14.04.2014 року. З огляду на те, що ПАТ «КБ
«Надра» фактично не отримав вчасно
копію рішення від 29.01.2013 року та
виконавчі листи - позивачу не було
відомо про наявність судового рішення
по справі та строків звернення
виконавчих листів до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явились, були повідомлені про час та
місце розгляду справи належним чином,
тому заяву розглянуто без їх участі.

Суд, вивчив заяву та матеріали
цивільної справи №437/5703/12 та встановив
наступне.

Рішенням Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 29.01.2013 року позовні вимоги
ПАТ «КБ «Надра» задоволено у повному
обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
(АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" заборгованість за
кредитним договором № 8/2006/840-К/1109-А від
17.07.2006 року в сумі 42245 (сорок дві тисячі
двісті сорок п'ять) доларів США 00
центів, що в гривневому еквіваленті за
курсом НБУ складає 337326 (триста тридцять
сім тисяч триста двадцять шість) грн. 33
коп. з яких: непогашений кредит - 6048
(шість тисяч сорок вісім) доларів США 43
центи, що в гривневому еквіваленті за
курсом НБУ складає 48296 (сорок вісім
тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 72
коп., несплачені відсотки - 2327 (дві
тисячі триста двадцять сім) доларів США
45 центи, що в гривневому еквіваленті за
курсом НБУ складає 18584 (вісімнадцять
тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 69
коп., комісії - 1117 (одна тисяча сто
сімнадцять) доларів США 72 центів, що в
гривневому еквіваленті за курсом НБУ
складає 8925 (вісім тисяч дев'ятсот
двадцять п'ять) грн. 75 коп.; штраф - 820
(вісімсот двадцять) доларів США 50 центи,
що в гривневому еквіваленті за курсом
НБУ складає 6551 (шість тисяч п'ятсот
п'ятдесят одна) грн. 70 коп.; пеня за
порушення строку сплати ануітетного
платежу 31930 (тридцять одна тисяча
дев'ятсот тридцять) доларів США 90
центів, що в гривневому еквіваленті за
курсом НБУ складає 254968 (двісті
п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот
шістдесят вісім) грн. 24 коп., та витрати
по сплаті судового збору у розмірі 3219
(три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00
коп.

Ухвалою Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 19.03.2014 року ПАТ «КБ «Надра»
видано дублікат виконавчого листа по
справі №437/5703/12 за позовом ПАТ «КБ
«Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 ЗУ «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки - інші
виконавчі документи - протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Рішення суду у справі №437/5703/12 набрало
законної сили 29.01.2013р. В силу ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження» перебіг строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання розпочався з 30.01.2013р., тобто з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили. Ці виконавчі документи
належало пред'явити до виконання
протягом року, тобто до 30.01.2014р.

Але, як вбачається із матеріалів справи
позивач не отримував нарочно виконавчі
листі , в справі відсутні відмітки про
отримання виконавчих документів
уповноваженою особою позивача в період
з 29.01.2013року до 14.04.2014 року.

Із матеріалів справи вбачається, що
дійсно стягувачем 14.04.2014р. було
отримано 2 дублікати виконавчих
документів за судовим рішенням від
29.01.2013р. Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
вказаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що причини пропуску строку для
пред'явлення виконавчого документу для
виконання є поважними, тому заява ПАТ
«КБ «Надра» про поновлення строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «КБ «Надра» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
примусового виконання - задовольнити.

Поновити ПАТ «КБ «Надра» строк
пред'явлення до виконання виконавчих
листів №437/5703/12 на виконання рішення у
цивільній справі №437/5703/12 за позовною
заявою ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного суду
через Синельниківський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Г. В. Бондаренко