Справа № 354/259/14-ц
Провадження по справі № 2/354/173/14
У Х В А Л А

12 травня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Гребик Л.В.

секретаря
Мельник Н.М.

з участю:позивачів
ОСОБА_4, ОСОБА_1

відповідачки
ОСОБА_2

представника відповідачки
адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду в місті Яремче клопотання
ОСОБА_2 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту своєчасного
прийняття спадщини, про визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину, про визнання недійсним
договору дарування, про визнання права
власності на спадкове майно.

Відповідачка ОСОБА_2 заявила
клопотання про витребування доказів. В
клопотанні відповідачка зазначає що
позивачі обгрунтовують свої позовні
вимоги тим , що вони разом із ОСОБА_7
були зареєстаровані та постійно
проживали в будинку АДРЕСА_1, після
смерті баби ОСОБА_2 та діда ОСОБА_6 вони
з 1998 року проживали у вказаному
будинку , а в 1999 році робили в будинку
ремонт, доглядали за садом , садили
город, користувалися електроенергією.
Для ствердження обставин про те, що її
батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований
в будинку АДРЕСА_1, просить витребувати
з Яремчанського міського сектору
управління Державної міграційної
служби України в Івано-Франківській
області інформацію про його місце
реєстрації та про те, чи змінював він
за життя своє місце рєстрації. Також
просить витребувати з Яремчанського
міського сектору управління
Державної міграційної служби України
в Івано-Франківській області
інформацію про місце реєстрації
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 , та , як стверджують
позивачі, був єдиним спадкоємцем та
інформацію про те, чи змінював він за
життя своє місце рєстрації.

Оскільки позивачі оскаржують
свідоцтво про право на спадщину, яке
було видано нотаріусом Яремчанської
міської державної нотаріальної
контори 05.12.2007 року її батькові ОСОБА_6
, просить витребувати з Яремчанської
міської державної нотаріальної
контори для огляду в судовому
засіданні спадкову справу за заявою
ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_1 , якому 05.12.2007
року було видано свідоцтво про право
на спадщину за реєстровим № 1773.

Відповідачка клопотання про
витребування доказів підтримала.

Суд, заслухавши думку учасників
судового розгляду, вивчивши матеріали
справи , вважає, що клопотання підлягає
до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК
України у випадку, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Тому, керуючись ст. 137 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в:

клопотання відповідачки ОСОБА_2
про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Яремчанського
міського сектору управління Державної
міграційної служби України в
Івано-Франківській області інформацію
:

- про місце реєстрації ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
та про те, чи змінював він за життя своє
місце рєстрації;

- про місце реєстрації ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
та про те, чи змінював він за життя
своє місце рєстрації.

Витребувати з Яремчанської
міської державної нотаріальної
контори для огляду в судовому
засіданні спадкову справу за заявою
ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_1 , якому 05.12.2007
року було видано свідоцтво про право
на спадщину за реєстровим № 1773.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Гребик