Справа № 411/2766/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Кіровський
міський суд Луганської області у
складі:

головуючого
судді - Герасимчук Т.М.,

при секретарі -
Бик С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу та просив розірвати шлюб,
укладений між сторонами 12 січня 2013
року, зареєстрований у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Кіровського міського управління
юстиції у Луганській області, актовий
запис № 04.

В обґрунтування вимог зазначив, що 12
січня 2013 року він зареєстрував шлюб із
відповідачем у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Кіровського міського управління
юстиції у Луганській області, актовий
запис № 04. Від шлюбу вони неповнолітніх
дітей не мають. Шлюбно-сімейні
відносини припинені із-за різних
поглядів на життя, спільне
господарство не ведеться. Подальше
сумісне життя та збереження сім'ї стало
недоцільним. Спору про поділ майна
немає.

Позивач в судове засідання не з'явився,
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити і розглянути справу за
його відсутністю.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, просила після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає
позовну заяву обґрунтованою та такою,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву
про укладення шлюбу сторони
перебувають у шлюбі з 12 січня 2013 року,
який зареєстровано у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Кіровського міського управління
юстиції у Луганській області, актовий
запис № 04 (а.с.3).

Відповідно до копії посвідчення,
позивач має право на пільги. (а.с. 4).

Із копії довідки МСЕК вбачається, що
позивач є інвалідом 1 групи загального
захворювання. (а.с. 5).

Відповідно до ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них чи інтересам
їхніх дітей.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Таким чином, враховуючи, що сторони
шлюбні відносини не підтримують,строк
для примирення позитивних результатів
не дав, позивач наполягає на розірванні
шлюбу, а відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу і просить залишити їй
прізвище «ОСОБА_2», суд вважає, що
подальше збереження їх сім'ї неможливе,
а тому є підстави для розірвання шлюбу
і залишення відповідачу прізвища
"ОСОБА_2".

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України стягненню з відповідача на
користь держави підлягає судовий збір
в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного ст..110,112 СК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб зареєстрований 12 січня 2013 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Кіровського міського
управління юстиції у Луганській
області, актовий запис № 04 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу ОСОБА_2 прізвище "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Кіровська Луганської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 та проживає АДРЕСА_2, яка не
працює, судовий збір на користь держави
у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Кіровський міський суд Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: