Справа № 352/3449/13-ц
Провадження № 2/352/218/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Струтинського Р.Р.,

секретаря
Сливки В.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду цивільну справу за
позовом ТзОВ «Альтернативний
кредитний центр «Експрес-кредит» до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

в с т
а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів про стягнення
заборгованості. Свї позовні вимоги
обґрунтував тим, між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 29.02.2012 року було
укладено договір № 02680 з додатком до
нього. Відповідно до п.1.1. розділу 1
Договору предметом є надання
виконавцем послуг спрямованих на
придбання замовником товару, а саме -
будівельних матеріалів, вартість
товару становить 70000 грн. Позивачем
організовано передачу товару у
власність замовника та проведено його
оплату шляхом перерахування грошових
коштів на рахунок продавця. Про
виконання даних зобов»язань свідчить
акт прийому - передачі від 24.09.2012 року.
Також 21.09.2014 року виконавцем та
замовником підписано додатки № 2 та № 3
до договору № 02680 про використання
права на отримання товару, згідно яких
заборгованість замовника перед
виконавцем, яка підлягає становить 46013,
38 грн. та замовник зобов»язується
своєчасно сплачувати загальні платежі
не пізніше 20 числа місяця до повного
погашення суми заборгованості.
Загальний платіж становить 793, 34 грн.
Станом на 28.11.2013 року не сплачено
замовником 13 загальних платежів. 22.10.2013
року відповідачу ОСОБА_1 було
направлено вимогу про повернення
заборгованості, проте в добровільному
порядку борг не сплачено. 21.09.2012 року з
метою виконання зобов»язань було
укладено договір поруки № 02680/1 між
замовником і ОСОБА_3 та договір поруки
№ 02680/2 між замовником та ОСОБА_2, згідно
яких поручителі несуть солідарну
відповідальність разом із замовником.
Станом на 28.11.2013 року загальна сума
заборгованості становить 44648,22 грн., з
яких 444426,70 грн. - основний борг, 221,52 грн. -
пеня.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився. Від нього
надійшла заява, у якій він просив
справу розглядати без його участі,
позов підтримує, просив його
задоволити.

Відповідачі в судове засідання не
з»явилися, хоча про час та місце
судового розгляду належним чином
повідомлялися, у зв»язку з чим було
ухвалено розглядати справу в заочному
порядку.

Дослідивши матеріали справи та
зібрані по ній докази, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Долученими до матеріалів справи
письмовими доказами, судом
встановлено, що позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 29.02.2012 року було
укладено договір № 02680 з додатком до
нього, предметом якого є надання
виконавцем послуг спрямованих на
придбання замовником товару, а саме -
будівельних матеріалів, вартість
товару становить 70000 грн. Позивачем
організовано передачу товару у
власність замовника та проведено його
оплату шляхом перерахування грошових
коштів на рахунок продавця, про що
свідчить акт прийому - передачі від
24.09.2012 року. Також 21.09.2014 року виконавцем
та замовником підписано додатки № 2 та
№ 3 до договору № 02680 про використання
права на отримання товару, згідно яких
заборгованість замовника перед
виконавцем, яка підлягає становить 46013,
38 грн. та замовник зобов»язується
своєчасно сплачувати загальні платежі
не пізніше 20 числа місяця до повного
погашення суми заборгованості;
загальний платіж становить 793, 34 грн.
Станом на 28.11.2013 року не сплачено
замовником 13 загальних платежів. 22.10.2013
року відповідачу ОСОБА_1 було
направлено вимогу про повернення
заборгованості, проте в добровільному
порядку борг не сплачено. 21.09.2012 року
було укладено договір поруки № 02680/1 між
замовником і ОСОБА_3 та договір поруки
№ 02680/2 між замовником та ОСОБА_2, згідно
яких поручителі несуть солідарну
відповідальність разом із замовником.
Станом на 28.11.2013 року загальна сума
заборгованості становить 44648,22 грн., з
яких 444426,70 грн. - основний борг, 221,52 грн. -
пеня.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
зобов"язання має виконуватись належним
чином і відповідно до умов договору.
Якщо у зобов"язанні встановлено строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст.ст. 554, 610 ЦК
України, боржник та поручитель несуть
відповідальність як солідарні
боржники.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України,
невиконання зобов"язання або виконання
його з порушенням умов, визначених
змістом зобов"язання являється
порушенням зобов"язання. В разі
порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі
доказами, стверджується, що позовні
вимоги є підставними і обгрунтованими,
а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідачів в солідарному
порядку слід стягнути в користь
позивача судові витрати.

На підставі викладеного, ст. ст. 526,
527, 530, 533, 541, 543, 546, 548, 610, 611 ЦК України та
керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд,-

в и р
і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ТзОВ
«Альтернативний кредитний центр
«Експрес-кредит», р/р 6698 у ПАТ
«Укрсоцбанк», МФО 300023, ,
44648 (сорок чотири тисячі шістсот сорок
вісім) грн.22 коп. заборгованості.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ТзОВ
«Альтернативний кредитний центр
«Експрес-кредит», р/р 6698 у ПАТ
«Укрсоцбанк», МФО 300023, ,
446 (чотириста сорок шість) грн. 49 коп.
судових витрат.

Заочне рішення може бути
переглянуте Тисменицьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий:
Струтинський Р.Р.