Справа №: 272/265/14-ц
Провадження № 2/272/202/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року

Адрушівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб
І.А.,

при секретарі -
Баскаковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
земельні ділянки, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом,
в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати - ОСОБА_4, яка
постійно проживала в м.Андрушівка.
Після її смерті відкрилась спадщина
на належне їй майно: жилий будинок
АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею
0,10 - для будівництва і обслуговування
жилого будинку та господарських
будівель, та 0,0387 га -для ведення
особистого селянського господарства.
Спадкоємцями за законом першої черги є
позивач та відповідачі. Однак мати
залишила заповіт від 15.08.2000 року,
згідно якого все майно заповіла
позивачу. Відповідачі на спадкове
майно не претендують. Позивач частково
реалізував своє право на спадщину та
отримав в Андрушівській
держнотконторі 23.05.2005 року свідоцтво
про правло на спадщину за заповітом на
житловий будинок АДРЕСА_1. Однак
реалізувати право на отриманн
свдіоцтва про право на спадщину на
земельні ділянки немає можливості, так
як на земельні ділянки відсутні
правовстановлюючі документи. Вказані
документи не можуть бути виготовлені в
силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у
зв`язку зі смертю власника. Позивач
просить визнати за ним право
власності на земельні ділянки: площею
0, 10 га - для будівництва і
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель та 0,0387 га -для
ведення особистого селянського
господарства.

В судове засідання представник
позивача направив заяву, в якій просив
справу розглянути у його відсутність,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
направили заяви про розгляд справи у
їхню відсутність, зазначивши, що
позовні вимоги визнають та не
заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).
Позивач та відповідачі спадкоємці
померлої за законом першої черги, однак
позивач спадкоємець за заповітом від
15.08.2000 року (а.с. 24). Позивач прийняв
спадщину після смерті матері за
заповітом та отримав свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок АДРЕСА_1, що
підтверджується копією спадкової
справи (а.с.19-25). Рішенням виконкому
Андрушівської міської ради від 29.12.1993
року № 431 ОСОБА_4 були передані у
приватну власність земельні ділянки:
площею 0,10 га - для будівництва і
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель, та 0,02 га для
ведення особистого підсобного
господарства (а.с. 6). Згідно рішення
Андрушівської міської ради від 02.08.2013
року розміри земельної ділянки для
ведення особистого селянського
господарства були уточнені та
становить 0,0387 га (а.с. 8). Спадкодавець за
життя не виготовила правовстановлюючі
документи на вказані земельні ділянки,
що позбавляє позивача права
реалізувати свої спадкові права в
порядку визначеному законом.

Згідно ст. 120 ЗК України позивач
набуває право власності на земельні
ділянки з моменту набуття права
власності на жилий будинок.

За таких обставин позивач, як
спадкоємець за заповітом, котрий
прийняв спадщину відповіно до закону,
має право на спадкове майно померлої
матері, а тому є всі підстави для
визнання за позивачем права власності
на спадкове майно.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 60, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 328, 1223, 1233 ЦК України,
ст. 120 ЗК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельні ділянки: площею
0, 10 га - для будівництва і
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель та площею 0,0387
га - для ведення особистого селянського
господарства, розташовані: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб