Справа №2-2521/11
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року Дніпровський районний
суд міста Херсона в складі:

головуючого судді
Решетов В.В.,

за участю секретаря
Моренець У.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія» про заміну
сторони у виконавчому проваджені, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія» звернулось до
суду з заявою про заміну сторони у
виконавчому проваджені, у якій вказали,
що 20.09.2011 року Дніпровським районним
судом м.Херсона ухвалено заочне
рішення, яким позов ПАТ «ВТБ Банк»
задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість
за кредитним договором у сумі 132188,80
гривень та судових витрат у сумі 1441,88
гривень.

26.10.2011 року на примусове виконання
рішення від 20.09.2011 року Дніпровського
районного суду м.Херсона було видано
відповідні виконавчі листи №2-2521/11.

27.11.2013 року ухвалою Дніпровського
районного суду м.Херсона замінено
сторону виконавчого провадження з ПАТ
«ВТБ Банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс» у
зв'язку з переходом права вимоги до ТОВ
«Кредекс Фінанс» на підставі Договору
відступлення права вимоги № 241212ІВ від
24.12.2012 року.

17.02.2014 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та
ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»,
відповідно до чинного законодавства
України, був укладений Договір про
відступлення права вимоги грошових
зобов'язань за фінансовими кредитами.
Згідно даного Договору відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
договором №25/00/2008-160Н від 07.02.2008 року, та
за яким ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»
набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

У зв'язку з чим ТОВ «ФК «Довіра та
Гарантія» просить суд замінити сторону
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-2521/11
Дніпровського районного суду
м.Херсона, а саме: стягувачем вважати -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія», у зв'язку з
переходом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія» прав Кредитора,
відповідно до Договору про
відступлення права вимоги грошових
зобов'язань за фінансовими кредитами
від 17.02.2014 року.

Сторони по справі в судове засіданні не
з'явилися, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд
приходить до висновку, що вона підлягає
задоволенню.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням
від 20.09.2011 року Дніпровського районного
суду м.Херсона задоволено позов ПАТ
«ВТБ Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість
за кредитним договором у сумі 132188,80
гривень та судові витрати у сумі 1441,88
гривень.

Виконавчі листи за зазначеним рішенням
видано 26.10.2011 року.

Згідно наданих документів, від ПАТ «ВТБ
Банк» до ТОВ «Кредекс Фінанс», а згідно
договору про відступлення права вимоги
грошових зобов'язань за фінансовими
кредитами від 17.02.2014 року від ТОВ
«Кредекс Фінанс» до ТОВ «ФК «Довіра та
Гарантія» перейшло право вимоги до
ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає за необхідне
замінити стягувача ТОВ «Кредекс
Фінанс» на ТОВ «ФК «Довіра та
Гарантія».

Отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія» про заміну
сторони у виконавчому проваджені -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-2521/11
Дніпровського районного суду
м.Херсона, а саме: стягувача Товариство
з обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» замінити на Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд міста
Херсона шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
В.В.Решетов