Справа № 190/485/14-ц
Провадження 2/190/289/14
РІШЕННЯ

іменем України

13 травня 2014 року

м.П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Семенникова О.Ю.,
секретарі - Меньковій О.З., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.П'ятихатки Дніпропетровської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету
П'ятихатської міської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у березні 2014 року
звернувся до П'ятихатського районного
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою до виконавчого
комітету П'ятихатської міської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області про
визнання причин пропуску ним строку
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті сестри ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, поважними, та про
визначення йому додаткового строку
терміном у два місяці для подачі заяви
про прийняття спадщини, що залишилася
після смерті ОСОБА_2

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
після смерті сестри позивача ОСОБА_2
залишилося спадкове майно, що
складається з депозитного внеску на
особовому рахунку померлої, на яке
останньою зроблено заповідальне
розпорядження на ім'я позивача.
Звернувшись до банку, позивач отримав
відповідь про можливість отримання
внеску лише після спливу
шестимісячного строку з дня смерті
ОСОБА_2 без звернення до нотаріальної
контори, проте в подальшому у видачі
позивачу було відмовлено. Крім цього,
оскільки позивач є особою похилого
віку, хворіє на хронічний пієлонефрит,
хронічний панкреатит та простатит, у
лютому 2013 року переніс операцію з
видалення каменів з нирок, через що
майже рік не міг змоги їздити до
м.П'ятихатки, ОСОБА_1 тільки 24.03.2014 року
звернувся до П'ятихатської державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину.
Проте у видачі свідоцтва позивачу
відмовлено через пропуск
встановленого шестимісячного строку, у
зв'язку з чим, оскільки ОСОБА_1 вважає,
що встановлений законодавством строк
пропущений з поважних причин, просить
суд визнати причини пропуску ним
строку для прийняття спадщини
поважними та визначити додатковий
строк терміном у два місяці для подачі
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав 30.04.2014 року до суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету
П'ятихатської міської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, до суду 22.04.2014
року надано клопотання т.в.о.
П'ятихатського міського голови ОСОБА_3
про розгляд справи за відсутності
представника міської ради, проти
задоволення позову не заперечувала.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши
письмові матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як брат і
сестра є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що
підтверджується відповідними
свідоцтвами про народження.

Відповідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 26 березня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
П'ятихатського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.П'ятихатки Дніпропетровської
області, про що в Книзі реєстрації
смертей зроблено відповідний актовий
запис за №67.

Згідно до заяв №SAMDN5818 «На
оформлення внеску «Стандарт
пенсіонерам, 12 міс.» та №SAMDN5819 «На
оформлення внеску «Копилка,12 міс.» до
ПАТ КБ «ПриватБанк» від 27.07.2012 року
ОСОБА_2 зроблено заповідальне
розпорядження, згідно якого в разі її
смерті внесками та нарахованими
процентами розпоряджається брат -
позивач ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса
П'ятихатської державної нотаріальної
контори Новенко С.В. від 24 березня 2014
року про відмову у вчинені
нотаріальної дії ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
грошові внески після смерті сестри
ОСОБА_2 відмовлено через пропуск
шестимісячного строку для подачі заяви
на прийняття спадщини з дня смерті
останньої.

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В якості доказів обґрунтування
поважності пропуску строку для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті сестри позивачем надано копію
виписного епікризу уролога з медичної
картки від 17.02.2013 року, згідно якого
позивачу ОСОБА_1, який хворіє на
хронічний пієлонефрит, хронічний
панкреатит, простатит, проведено
операцію.

Таким чином, оскільки позивач
своєчасно про прийняття спадщини після
померлої сестри ОСОБА_2, якою зроблено
заповідальні розпорядження на грошові
внески на користь позивача, до
нотаріальної контори не звернувся
через хворобу, що встановлено при
розгляді справи, суд вважає причину
пропуску позивачем встановленого
законодавством шестимісячного строку
поважною, у зв'язку з чим задовольняє
заявлені позовні вимоги про
визначення додаткового строку для
подання позивачем заяви про прийняття
спадщини після померлої сестри ОСОБА_2

На підставі ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого
комітету П'ятихатської міської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області, додатковий
строк для подачі до П'ятихатської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у два
місяці з дня набрання рішенням
законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
через П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області.

Суддя

О.Ю.Семенников