Справа № 234/894/14-ц
Провадження № 2/234/1238/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі:
судді
за участю прокурора Нежєнця М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Краматорську цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування виконкому Краматорської
міської ради, діючого в інтересах
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(третя особа - Донецька загальноосвітня
школа-інтернат №1 Донецької обласної
ради) до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
до повноліття дитини, -
Орган опіки та піклування
Краматорської міської ради звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.
У судове засідання представник
позивача Павленко М.В. не з'явилася,
надала заяву про розгляд справи у її
відсутності, на позові наполягала, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
У судове засідання відповідачка
ОСОБА_2, представник третьої особи
Донецької загальноосвітньої
школи-інтернату №1 Донецької обласної
ради не з'явилися, про причини неявки не
повідомили, заяв не надали.
Суд, з'ясувавши думку прокурора, з
урахуванням згоди представника
позивача, на підставі ст.224 ЦПК України
ухвалив про заочний розгляд справи.
Згідно позову, рішенням Краматорського
міського суду від 04.11.2013 року
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було
відібрано від матері ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її
батьківських прав. З 20.12.2013 року ОСОБА_1
перебуває на повному державному
забезпеченні у Донецькій
загальноосвітній школі-інтернаті №1
Донецької обласної ради. Відомості про
батька ОСОБА_1 в свідоцтві про його
народження внесені на підставі ч.1 ст.135
СК України. Матір ОСОБА_1 відповідачка
ОСОБА_2 життям сина не цікавиться,
участі в його матеріальному утриманні
не приймає, хоча за законом має такі
обов'язки. З огляду на вказане орган
опіки та піклування, діючі в інтересах
дитини, просить суд стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі
? частки всіх видів доходів
відповідачки, але не менш 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, які
перераховувати на особовий рахунок
«Державний ощадний банк України».
Суд, дослідивши позов, надані заяви та
докази (а.с.3-13), вислухавши думку
прокурора, вважає, що позов підлягає
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням
суду грошові кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частці від
доходу його матері, батька та (або) у
твердій грошовій сумі, розмір яких
визначається судом.
Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоровья та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоровья та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меньшим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Згідно ст.193 ч.2, 3 СК України якщо батьки
не беруть участі в утриманні дитини,
влаштованої до державного або
комунального закладу охорони здоров'я,
начального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з них на загальних підставах.
За рішенням суду аліменти можуть
перераховуватися на особистий рахунок
дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.
З огляду на вказане, суд вважає, що
оскільки відповідачка ОСОБА_2 не
виконує свій обов'язок по утриманню
свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відібраного від неї за рішенням
Краматорського міського суду від 04.11.2013
року та на підставі рішення виконкому
Краматорської міськради від 04.12.2013 року
№923 влаштованого на повне державне
забезпечення до Донецької
загальноосвітньої школи-інтернату №1
Донецької обласної ради, позов слід
задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини до її
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь держави слід
стягнути судовий збір в розмірі 243,60
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215, 223-233 ЦПК України,
ст.ст. 180-183, 193 СК України, суд -
Позовні вимоги органу опіки та
піклування виконкому Краматорської
міської ради, діючого в інтересах
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(третя особа - Донецька загальноосвітня
школа-інтернат №1 Донецької обласної
ради) до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
до повноліття дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
народилася у смт.Сахновщина,
Харківської області, аліменти на
утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів,
але не менш 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 28.01.2014 року та до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, які
перераховувати на особовий рахунок
«Державний ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).
Рішення підлягає негайному
виконанню у частині стягнення
аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з моменту його
проголошення, а особою, яка не була
присутня під час проголошення рішення
суду, в той же строк з моменту отримання
його копії.

Суддя Л. М. Марченко