Справа № 516/75/14-ц
Провадження №2/516/69/14
УХВАЛА

29.04.2014 року Теплодарський
міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді
Мисливої Л.М.,

при секретарі - Сидоряк
О.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Теплодарі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду
з вищевказаною позовною заявою, в якій
просить визнати дійсним договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що
укладений 08.08.2013р. в м. Теплодарі між
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а також
визнати за нею право власності на
вказану квартиру. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що відповідачі з моменту
укладення зазначеного договору по
теперішній час ухиляються від його
нотаріального посвідчення, що
позбавляє її можливості зареєструвати
своє законне право власності на дану
квартиру, на підставі чого просить
задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду
письмове клопотання про залучення до
участі у справі в якості третьої особи
на стороні позивача, який не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_4, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, який є її чоловіком, мотивуючи
тим, що на період придбання квартири
АДРЕСА_1 вона вже перебувала з ним у
шлюбі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з»явилась, яка була
належним чином повідомлена про місце
та час розгляду справи, надавши до суду
письмове клопотання про розгляд справи
за її відсутності, в якому також
просить залучити до участі у справі в
якості третьої особи на стороні
відповідача - ОСОБА_5, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, який є її чоловіком,
мотивуючи тим, що на період укладення
вищевказаного договору
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 вона
вже перебувала з ним у шлюбі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилась, яка була
належним чином повідомлена про місце
та час розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання позивача та відповідача з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі.

В зв»язку з тим, що позивач по
справі ОСОБА_1 на період укладення
договору купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1 у 08.08.2013р. перебувала у шлюбі з
ОСОБА_4, та відповідач ОСОБА_3 на час
укладення даного договору перебувала у
шлюбі з ОСОБА_5, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання сторін та
залучити до участі в справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
ОСОБА_4, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, та ОСОБА_5, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, оскільки рішення в
справі може вплинути на їх права або
обов'язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності.

Копію ухвали разом з копією позовної
заяви та доданими до неї документами
направити ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
запропонувати їм подати у строк до
наступного судового засідання
письмові пояснення за позовом та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя