Справа №173/644/14-ц
Провадження №2/173/599/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого: - судді Петрюк
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
До суду звернувся позивач ПАТ „Дельта
Банк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
посилаючись на слідуюче: 29.12.2011 року між
ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ
„Комерційний Банк „Дельта") і ОСОБА_1
був укладений Кредитний договір №
Відповідно до п. 1.2. Кредитного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до Договору та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
кредитного договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 8300,00
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
Відповідно до умов Кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб`єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов`язань
перед банком за договором та вчиненя
інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п. 2.1. моментом надання
банком держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
У відповідності до договору, держатель
картки зобов`язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Також, відповідно до п. 3.4 держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним договором.
Відповідач станом на 16.01.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.
Уклавши з ТОВ „Комерційний банк
„Дельта" кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 систематично порушував свої
договірні зобов`язання, що призвело до
виникненя заборгованості.
Відповідач був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ „Комерційний банк „Дельта". Однак
на даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 16.01.2014 року за
відповідачем рахується заборгованість
на загальну суму 9118,50 грн., яка
- 3854,00 грн. - тіло кредиту;
- 2359,50 грн. - прострочене тіло кредиту;
- 0,00 грн. - заборгованість за відсотками;
- 2905,00 грн. - заборгованість за
Вказану суму заборгованості
відповідач не сплачує в добровільному
порядку, що й стало причиною звернення
до суду.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог та умов -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що зазвичайно
В судове засідання представник
позивача не з`явився, зазначивши в
позовній заяві про слухання справи в їх
відсутність, позовні вимоги підтримує
Відповідач в судове засідання не
з`явився, причину неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
об"ємі за такими підставами: 29.12.2011 року
між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник
ТОВ „Комерційний Банк „Дельта") і
ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір
Відповідно до п. 1.2. Кредитного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до Договору та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
кредитного договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 8300,00
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
Відповідно до умов Кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб`єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов`язань
перед банком за договором та вчиненя
інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п. 2.1. моментом надання
банком держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
У відповідності до договору, держатель
картки зобов`язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Також, відповідно до п. 3.4 держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним договором.
Відповідач станом на 16.01.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.
Уклавши з ТОВ „Комерційний банк
„Дельта" кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 систематично порушував свої
договірні зобов`язання, що призвело до
виникненя заборгованості.
Відповідач був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ „Комерційний банк „Дельта". Однак
на даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.
Судом встановлено, що станом на 16.01.2014
року за відповідачем рахується
заборгованість на загальну суму 9118,50
грн., яка складається з:
- 3854,00 грн. - тіло кредиту;
- 2359,50 грн. - прострочене тіло кредиту;
- 0,00 грн. - заборгованість за відсотками;
- 2905,00 грн. - заборгованість за
Вказану суму заборгованості
відповідач не сплачує в добровільному
За таких обставин суд вважає, що з
відповідача ОСОБА_1, підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
в сумі 9118 грн 50 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати, а саме судовий збір в
сумі 243 грн 60 коп. на користь позивача.
На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
9118 грн 50 коп., - заборгованість за
29.12.2011 року, яка складається з:
- 3854,00 грн. - тіло кредиту;
- 2359,50 грн. - прострочене тіло кредиту;
- 2905,00 грн. - заборгованість за
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.
Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем протягом 10 днів з моменту
його отримання шляхом подачі заяви про
його скасування до
Верхньодніпровського районного суду.

Рішення набирає чинності після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги та/ або заяви про
скасування заочного рішення , якщо
апеляційна скарга чи заява про
скасування заочного рішення подані не
була. У випадку подання апеляційної
скарги або заяви про скасування
заочного рішення, рішення набирає
чинності після розгляду справи судом
апеляційної інстанції, або перегляду
заочного рішення судом який його
постановив, якщо рішення не було
скасоване або змінене.

Головуючий