Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 лютого 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ротмістренко М.В.,

при секретарі - Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ужгород справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до
Ужгородського міськрайонного суду з
зазначеною позовною заявою,
посилаючись на те, що 24.05.2005 року між
банком та ОСОБА_1, було укладено договір
№SAMDN6251, згідно якого останньому
надано кредит в розмірі 2000 грн., у
вигляді встановлення кредитного
ліміту на платіжну картку, зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36,00% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
взяті на себе зобов'язання щодо
повернення кредиту та відсотків за
його користування належним чином не
виконує і станом на 31.10.2013 року
заборгованість по кредиту складає 52128,04
грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, водночас надав
суду заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд розглянути справу за його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно і належним чином, про причини
неявки суд не повідомив, а тому суд в
порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає, що
справу слід вирішити на підставі
наявних у ній доказів та постановити
заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи,
24.05.2005 року між позивачем та ОСОБА_1,
було укладено договір №SAMDN6251 про
відкриття картрахунку і
обслуговування платіжної картки,
згідно умов якого останній отримав
кредит в розмірі 2000 грн., у вигляді
встановлення кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36,00%
річних.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За умовами Договору та умов і правил
надання банківських послуг,
Позичальник взяв на себе зобов'язання
повертати кредит та відсотки за його
користування в строк та в порядку,
встановленому договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 взяті на
себе зобов'язання щодо повернення
кредиту та відсотків за його
користування належним чином не
виконує.

Згідно представленого позивачем
розрахунку слідує, що станом на 31.10.2013
року заборгованість ОСОБА_1 за
договором № SAMDN6251 від 24.05.2005 року
складає 52128,04 грн., з яких: 7992,80 грн. -
заборгованість за кредитом; 44135,24 грн. -
заборгованість по відсотках.

Враховуючи наведене та те, що в
судовому засіданні належними доказами
встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання по поверненню кредиту та
відсотків за користування ним належним
чином не виконав, що привело до
виникнення заборгованості, суд
приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід
стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
договором №SAMDN6251 від 24.05.2005 року в
розмірі 52128,04 грн.

Суд також вважає, що у відповідності до
вимог ст.88 ЦПК України, підлягають до
стягнення з відповідача на користь
позивача понесені останнім та
документально підтверджені судові
витрати по справі, які складаються з
521,28 грн. судового збору

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 509, 526, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5,
14, 60, 81, 88, 208, 209, 226, 227, 233, 294 ЦПК України,
суд, -

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № SAMDN6251 від
24.05.2005 року в розмірі 52128 (п'ятдесят дві
тисячі сто двадцять вісім) грн. 04 коп., а
також 521,28 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Ужгородського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з моменту отримання рішення
відповідачем.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги, передбачених ст. 294
ЦПК

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Ротмістренко
М.В.