12.05.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/641/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
Тетіївський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді
Лісовенка П.І.

при секретарі
Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Тетієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 17.09.2005
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Тетіївського
районного управління юстиції
Київської області, Україна, актовий
запис №82, розірвати. Свої позовні
вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем сімейні відносини не
склалися, перестали розуміти один
одного, шлюбні відносини припинилися в
2013 році.

При попередньому судовому
засіданні позивач позовні вимоги
підтримала повністю.

Відповідач позовні вимоги визнав
повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо ухвалити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані.

В судовому засіданні встановлено, що
шлюб між сторонами зареєстровано 17.09.2005
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Тетіївського
районного управління юстиції
Київської області, Україна, актовий
запис №82, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3. Від
спільного проживання мають
неповнолітніх дітей, які проживають з
позивачкою. За час спільного
проживання сімейні відносини між
сторонами не склалися, між подружжям
відсутнє взаємопорозуміння.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, аналізуючи зібрані в
справі та досліджені в суді докази, суд
вважає, що шлюб між сторонами носить
формальний характер, збереження їхньої
сім'ї є неможливим, а тому є усі
підстави для розірвання шлюбу,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
стягнути з відповідача на користь
позивача понесені судові витрати у
виді судового збору в сумі 243грн. 60коп.

Керуючись ст.ст.
10,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.
104,105,110,112 Сімейного Кодексу України,
суд-

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
17.09.2005 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Тетіївського
районного управління юстиції
Київської області, Україна, актовий
запис №82, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Дзюньків Погребищенського
району Вінницької області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
понесені судові витрати у виді
судового збору в сумі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко