Провадження № 2-о/217/27/2014
Справа №217/323/14-ц
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у
справі

05 березня 2014 р. суддя Авдіївського
міського суду Донецької області
Соболєва І.П., ознайомившись з
матеріалами заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа - ОСОБА_2, про
встановлення факту проживання однією
сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2014 р. до суду надійшла заява
ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2,
про встановлення факту проживання
однією сім`єю чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу.

3 березня 2014 р. за наслідками
автоматичного розподілу справа
передана судді Авдіївського міського
суду Донецької області Соболєвій І.П.

Вивчивши заяву з доданими до неї
матеріалами приходжу до висновку, що у
відкритті провадження у справі
необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті
256 Цивільного процесуального кодексу
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення вбачається спір про право.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, він
просить встановити факт його
проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без
реєстрації шлюбу з грудня 1998 року по
листопад 2012 року. Встановлення даного
факту необхідно заявникові з метою
вирішення питання щодо звернення у
подальшому до суду з позовом про його
вселення у житлове приміщення чи поділ
спільного майна.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 5 від 31.03.95 (зі змінами та
доповненнями), звернено увагу судів на
те, що в порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян;

- чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту
проживання однією сім`єю без
реєстрації шлюбу пов'язано з наступним
вирішенням спору про право, а саме про
вселення та розподіл сумісного майна.
Крім того, в провадженні Авдіївского
міського суду Донецької області
знаходиться цивільна справа № 217/2765/13-ц
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим будинком, та за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про вселення, усунення перешкод у
користуванні жилим приміщенням та
визначення порядку користування ним. У
зустрічній позовній заяві ОСОБА_1
наголошує на тому, що він постійно
мешкав у спірному житловому
приміщенні, оскільки перебував у
фактичних шлюбних відносинах із
ОСОБА_2, яка є донькою ОСОБА_3.

За таких обставин, приходжу до
висновку, що між сторонами вбачається
спір про право, з огляду на що у
відкритті провадження у справі слід
відмовити, роз'яснивши заявникові
право звернутись до суду з позовною
заявою в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - ОСОБА_2, про
встановлення факту проживання однією
сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу.

Копію ухвали разом із заявою та
доданими до неї документами надіслати
заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Авдіївський міський суд
Донецької області.

Суддя