13.05.2014 Справа № 756/5134/14-ц
Унікальний №756/5134/14-ц
Справа № 4-с/756/78/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
Оболонський районний суд м.
Києва

у складі головуючого судді
Васалатія К.А.

при секретарі
Підопригорі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Києва цивільну
справу за скаргою ОСОБА_1 на дії
державного виконавця Оболонського РУЮ
м. Києва Кондратьєва А.С. про скасування
постанови про накладення арешту майна
боржника та оголошення заборони його
відчуження від 17.02.2014 р. -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2012 р. Оболонським р/с м. Києва було
прийнято рішення у справі за позовом
ПАТ «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_1, 3
особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Згідно даного рішення у рахунок
погашення заборгованості ОСОБА_4 за
Кредитним договором від 12.06.2008 р. №
00011-EL-40 у сумі 190988 дол. США 69 центів,
що еквівалентно 1513585 грн. 37 коп., було
звернено стягнення на предмет іпотеки,
а саме квартиру АДРЕСА_1, що належить на
праві власності ОСОБА_1, шляхом
проведення прилюдних торгів,
визначивши початкову ціну предмета
іпотеки для його подальшої реалізації
у сумі 1249389 грн.

Рішення Оболонського р/с м. Києва від
22.08.2013 р. набрало законної сили 04.12.2012 р.
На підставі даного рішення, судом було
видано виконавчий лист № 2-24.

Як вказано у скарзі, 03.12.2013 р. державним
виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м.
Києві, Кондратьєвим А.С. за заявою ПАТ
«Кредит Європа Банк», поданою 03.12.2013 р.
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП №41062694 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
- АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності скаржнику ОСОБА_1

При цьому, 17.02.2014 р. державним
виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м.
Києві, Кондратьєвим А.С. в рамках
виконавчого провадження ВП №41062694
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони його
відчуження.

Томку скаржник просить суд визнати
незаконними дії державного виконавця
ВДВС Оболонського РУЮ м. Києва
Кондратьєва А.С., скасувати постанову
від 17.02.2014 р. про арешт майна боржника та
оголошення заборони його відчуження.

У судовому засіданні представник
скаржника підтримав заяву у повному
об'ємі.

Представник відповідача - відділу ДВС
Солом'янського РУЮ м. Києва не з'явився,
належним чином був повідомлений.

Суд, заслухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
з'ясував наступне.

Як з'ясовано судом, 24.05.2012 р. Оболонським
р/с м. Києва було прийнято рішення у
справі за позовом ПАТ «Кредит Європа
Банк» до ОСОБА_1, 3 особи: ОСОБА_4, Служба
у справах дітей Оболонської районної у
м. Києві державної адміністрації про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Згідно даного рішення у рахунок
погашення заборгованості ОСОБА_4 за
Кредитним договором від 12.06.2008 р. №
00011-EL-40 у сумі 190988 дол. США 69 центів,
що еквівалентно 1513585 грн. 37 коп., було
звернено стягнення на предмет іпотеки,
а саме квартиру АДРЕСА_1, що належить на
праві власності ОСОБА_1, шляхом
проведення прилюдних торгів,
визначивши початкову ціну предмета
іпотеки для його подальшої реалізації
у сумі 1249389 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України „Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов`язаний протягом 3
робочих днів з дня надходження до нього
виконавчого документу виносить
постанову про відкриття виконавчого
провадження та встановлює строк до 7
днів з моменту винесення постанови.

У відповідності до ст. 31 ЗУ «Про
виконавче провадження», копії постанов
державного виконавця та інші документи
виконавчого провадження, що державний
виконавець зобов'язаний довести до
відома сторін та інших учасників
виконавчого провадження....крім
постанов про відкриття виконавчого
провадження або відмову у відкритті
виконавчого провадження, про
повернення виконавчого документа
стягувачу відповідно до ст. 47 цього
Закону, надсилаються рекомендованим
листом із повідомленням про вручення.

Як вбачається із матеріалів справи та
заслуханих пояснень, рішення
Оболонського р/с м. Києва від 22.08.2013 р.
набрало законної сили 04.12.2012 р. На
підставі даного рішення, судом було
видано виконавчий лист № 2-24.

Як вказано у скарзі, 03.12.2013 р. державним
виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м.
Києві, Кондратьєвим А.С. за заявою ПАТ
«Кредит Європа Банк», поданою 03.12.2013 р.
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП №41062694 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
- АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності скаржнику ОСОБА_1

Відповідно до ст. 47 ЗУ «Про виконавче
провадження», копія постанови у
3-денний строк надсилається сторонам і
може бути оскаржена в 10-денний строк у
порядку, встановленому цим Законом.

Як з'ясовано судом, 17.02.2014 р. державним
виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м.
Києві, Кондратьєвим А.С. в рамках
виконавчого провадження ВП №41062694
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони його
відчуження.

У відповідності до ст. 82 ЗУ «Про
виконавче провадження», рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця та інших посадових осіб
державної виконавчої служби можуть
бути оскаржені стягувачем та іншими
учасниками виконавчого провадження
(крім боржника) до начальника відділу,
якому безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, або до керівника
відповідного органу державної
виконавчої служби вищого рівня чи до
суду.

Тому оцінюючи зібрані по даній справі
докази суд вважає, що скарга підлягає
задоволенню, так як державним
виконавцем Кондратьєвим А.С.
передчасно було винесено постанову від
17.02.2014 р. про накладення арешту майна
боржника та оголошення заборони його
відчуження, і тому дана постанова
повинна бути скасована, а його дії
повинні бути визнані незаконними.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 386, 387 ЦПК України, ст. 2, 5, 7, 25, 31 ст. 47,
76, 82 Закону України „Про виконавче
провадження", суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконними дії державного
виконавця Оболонського РУЮ м. Києва
Кондратьєва А.С.

Скасувати постанову від 17.02.2014 р. про
накладення арешту майна боржника та
оголошення заборони його відчуження
винесену державним виконавцем ВДВС
Оболонського РУЮ м. Києва Кондратьєвим
А.С.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
К.А.
Васалатій