Справа № 466/2081/14-ц
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Львова Глинська Д.Б.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, та просить встановити, що він
- ОСОБА_1, за національністю є поляк;
зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Сарненського районного управління
юстиції у Рівненській області внести
відповідні зміни в актовий запис № 162
від 20 травня 1941 року - складений
Сарненським бюро ЗАГС Рівненської
області на ОСОБА_1, вказавши у графі
«аціональність матері» ОСОБА_2 - полька,
зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Сарненського районного управління
юстиції у Рівненській області внести
відповідні зміни в актовий запис № 7
від 24 січня 1962 року - складений рай бюро
ЗАГС м. Сарни Рівненської області на
ОСОБА_2, вказавши у графі
«національність батька» ОСОБА_4 - поляк
та у графі «національність матері»
ОСОБА_5 - полька, зобов'язати відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Сарненського районного
управління юстиції у Рівненській
області внести відповідні зміни в
актовий запис № 40 від 11 травня 1971 року -
складений Клесівською радою
Сарненського району Рівненської
області на ОСОБА_6, вказавши у графі
«національність батька» ОСОБА_1 - поляк.

Зі змісту самих вимог чітко вбачається
адміністративний спір заявника з
органом державної влади, яким є Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сарненського районного управління
юстиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 цієї
статті суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення. Перелік юридичних фактів, що
підлягають встановленню в судовому
порядку передбачений ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначеного
іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 256 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
в Постанові Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995
року, в порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Із змісту заяви вбачається, що заявник
ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду за
захистом своїх прав та інтересів у
сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади в порядку ст. 105 КАС України, якою
передбачено, що позивач може пред'явити
адміністративний позов про
зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії.

Враховуючи, що вимога про зобов'язання
вчинити певні дії в порядку окремого
провадження розгляду не підлягає,
оскільки вбачається спір із суб'єктом
владних повноважень, то необхідно
зробити висновок, що в даному випадку
виник спір, який вирішується в порядку
адміністративного судочинства.

А відтак, необхідно відмовити у
відкритті провадження за заявою
ОСОБА_1, а заяву з додатками повернути
заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за
заявою ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на
повторне звернення з адміністративним
позовом до суду в порядку
адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції в 5-ти денний строк з
дня її винесення, а особами, які не були
присутні при її винесенні, з дня
отримання її копії.

Суддя Д. Б. Глинська