Провадження №6/761/20/2014
У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення
у виконавчому листі у цивільній справі
№2-86/09, -

встановив:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 05.10.2009 року було
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
3531,57 грн. матеріальної шкоди, 2000 грн.
моральної шкоди, а всього - 5531,57 грн.

До Шевченківського районного суду м.
Києва звернувся стягувач ОСОБА_1 із
заявою про внесення виправлень у
виконавчий листі від 05.10.2009 року,
оскільки в ньому не було вказано про
індивідуальний податковий номер
боржника ОСОБА_2 та встановити вірні
анкетні дані боржника.

В судове засідання заявника та боржник
не з»явились, але про дату і час
розгляду справи повідомлявся належним
чином і про причини неявки суду не
повідомив, але його неявка відповідно
до ч.3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою
для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення
помилки у виконавчому листі суд
приходить до висновку, що вона не
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Згідно ч.2 ст.103 ЦПК України виконавчий
лист має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленим
Законом України «Про виконавче
провадження» та обов»язково містити
положення про дату видачі судового
наказу стягувачу, дату набрання
судовим наказом законної сили та строк
пред»явлення судового наказу до
виконання.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі серед іншого зазначаються:
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника за наявності (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника за
наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України
передбачено суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Згідно відповіді на запит суду
Міндоходів і зборів України від 21.01.2014
року щодо надання ідентифікаційного
номеру ОСОБА_2 зазначено, що за
наданими реєстраційними даними
вказану особу неможливо однозначно
ідентифікувати.

Відповідно до довідки від 14.04.2014 року
ТОВ «Кийградсервіс» боржник ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_1 ніколи зареєстрований
не був.

За таких обставин, суд не може отримати
інформацію щодо повних анкетних даних
боржника ОСОБА_2 для направлення запиту
до Міндоходів і зборів України з метою
отримання даних про ідентифікаційних
код боржника, а тому суд вважає за
необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_1
про внесення виправлення у виконавчий
лист від 05.10.2009 року необхідно
відмовити в зв»язку з неможливістю
отримати дані про ідентифікаційний код
боржника, що унеможливлює суду
виправити помилку у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст..18 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 209, 210, 293, 294, 369 ЦПК
України, суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
внесення виправлення у виконавчий лист
у цивільній справі №2-86/09, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду ухвали в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: