Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/962/14-ц

12 травня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі головуючого судді:
Гураша М.В.

секретаря:
Нагорняк Г.М.

з участю позивача:
ОСОБА_1

відповідачки:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Надвірна цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позов в суд до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав і суду пояснив, що 12 травня 2000
року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у
Середньомайданській сільській раді
Надвірнянського району
Івано-Франківської області, про що в
Книзі реєстрації актів про шлюб
зроблено запис за № 2.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей:
син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року та дочка
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, які
проживають з ним і перебувають на його
утриманні.

Причиною розпаду сім"ї послужило те, що
у них різні погляди на життя, через що
не склалися нормальні сімейні
стосунки. Крім того, з ініціативи
відповідачки в них постійно виникають
сварки і скандали. З січня 2014 року вони
проживають окремо і вже не підтримують
будь-яких сімейних стосунків.

А тому вважає, що їхній шлюб існує
формально і примирення між ними
неможливе.

Неповнолітніх дітей від шлюбу: сина
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 - просить залишити
проживати з ним.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала і суду
пояснила, що вона дійсно 12.05.2000 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 Від шлюбу в
них народилося двоє дітей, які
проживають разом з чоловіком. На
розірвання шлюбу з ОСОБА_1 згідна,
оскільки в них дійсно різні погляди на
життя, між ними часто виникають сварки
і скандали. З січня 2014 року вони
проживають окремо і не підтримують
сімейних стосунків. Не заперечує, щоб
неповнолітніх дітей, а саме : сина
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з
батьком ОСОБА_1 Просить після
розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне
прізвище "ОСОБА_2 ".

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, прийшов до
висновку, що позов підставний, оскільки
в судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне проживання і
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, що мають істотне значення.

Сторони не вживають заходів для
примирення, шлюб існує формально.

Неповнолітніх дітей від шлюбу -
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити
проживати з батьком ОСОБА_1, оскільки
сторони дійшли спільної згоди відносно
визначення місця проживання
неповнолітніх дітей.

Після розірвання шлюбу відповідачці
ОСОБА_2 слід залишити їй дошлюбне
прізвище " ОСОБА_2 ".

На підставі ст.ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись
ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 12 травня 2000 року у
Середньомайданській сільській раді
Надвірнянського району
Івано-Франківської області, про що в
Книзі реєстрації актів про шлюб
зроблено запис за № 2 - розірваним.

Неповнолітніх дітей від шлюбу: сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з
батьком ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити їй дошлюбне прізвище " ОСОБА_2".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Гураш М.В.