Справа № 541/899/14-ц
Номер провадження 2/541/466/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 травня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Миргородського міськрайонного суду з
вищезазначеною позовною заявою.

У позові пояснила, що 17 грудня 2003 року
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від
цього шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, діти знаходиться на
утриманні позивачки.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги не надає, працездатний,
утриманців не має, офіційно не працює
має мінливий заробіток.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши письмову заяву про розгляд
справи без своєї участі. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, заяви про розгляд справи без
своєї участі суду не надавав, про час та
місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином
відповідно ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази
зібрані по справі, суд вважає, що справу
необхідно розглянути з постановленням
заочного рішення, на підставі доказів,
що містяться в справі, позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони зареєстровали
шлюб 17 грудня 2003 року (а.с.2). Шлюб на
момент подання позову не розірваний.
Від цього шлюбу у сторін є діти - син,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, діти знаходиться на
утриманні позивачки (а.с.3). Між
сторонами не укладено добровільної
угоди про матеріальне утримання
неповнолітньої дитини, Відповідач має
можливість надавати таку матеріальну
допомогу, а тому суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову в цій частині.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 11, 88, 174, 213-215, 294 ЦПК
України,ст.ст. 180-183, 191, СК України суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітків
(доходів), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в
розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три
гривні шістдесят копійок) на користь
держави.

Рішення суду про стягнення аліментів
допустити до негайного виконання.

Відповідач має право подати до суду
заяву про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з моменту отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд,
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з моменту
його оголошення та подачі апеляційної
скарги протягом 20 днів з моменту подачі
заяви.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо її не було
подано.

Суддя: О. А. Городівський