унікальний номер 728/859/14
Номер провадження 2/728/299/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого: судді - Приліпка В.М.

з участю секретаря - Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Бахмачі цивільну
справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АСКО-Медсервіс» до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди завданої
джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И
В:

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «АСКО-Медсервіс»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди завданої
джерелом підвищеної небезпеки. В
позовній заяві вказує, що 12.12.2012 року
приблизно о 14 год.30 хв. у м.Києві на
Московській площі сталося зіткнення
автотранспортних засобів: легкового
«Fоrd Focus», державний номер НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_3, що належить на праві
власності ОСОБА_4 та автомобіля
«Фольксваген», державний номер НОМЕР_2,
під керуванням відповідача ОСОБА_2.
Постановою Голосіївського районного
суду міста Києва від 01.02.2013 року ОСОБА_2
визнано винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП. Внаслідок ДТП власнику
автомобіля «Fоrd Focus», державний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_4 була заподіяна
матеріальна шкода. Автомобіль ОСОБА_4
08.05.2012 року був застрахований у
позивача і відповідно з цим ПАТ
«Страхова компанія «АСКО-Медсервіс»
була сплачена сума матеріальної шкоди
ОСОБА_4 в розмірі 4834 грн. 42 коп., про що
було складено страховий акт №06-13-001 від
11.01.2013 року, що підтверджується
видатковим касовим ордером від 11.01.2013
року і тому, відповідно до ст.993
Цивільного кодексу позивач просить
стягнути з відповідача вищевказану
суму збитків та судові витрати.

У судове засідання представник
позивача Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«АСКО-Медсервіс» не з»явився, але
надіслали до суду заяву в якій просять
справу розглянути без участі їх
представника. Позовні вимоги
підтримують в повному обсязі та
просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов не визнав і пояснив, що дійсно він
винен у скоєному ДТП, але він вважає, що
його автомомобіль також є
застрахованим і після скоєної ДТП він
подав всі документи по факту ДТП до
своєї страхової компанії, яка і повинна
відшкодувати завдані матеріальні
збитки потерпілому, а тому на його
думку всі претензії з приводу
відшкодування матеріальної шкоди
позивач повинен пред»являти до його
страхової компанії.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з слідуючих підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, що
12.12.2012 року приблизно о 14 год.30 хв. у
м.Києві на Московській площі сталося
зіткнення автотранспортних засобів:
легкового «Fоrd Focus», державний номер
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, що
належить на праві власності ОСОБА_4 та
автомобіля «Фольксваген», державний
номер НОМЕР_2, під керуванням
відповідача ОСОБА_2.

Постановою Голосіївського районного
суду міста Києва від 01.02.2013 року ОСОБА_2
визнано винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП і на нього накладено
адмінстягнення у вигляді штрафу в
розмірі 340 грн. (а.с.18).

Автотранспортний засіб «Fоrd Focus»,
державний номер НОМЕР_1, що належить на
праві власності ОСОБА_4 був
застрахований ПрАТ «Страхова компанія
«АСКО-Медсервіс» згідно з договором
добровільного страхування наземного
транспортного засобу № СО -12-0789-06 від
08.05.2012 року (а.с.4-11).

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України
шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Стаття 993 ЦК України вказує, що до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Згідно видаткового касового ордеру від
11 січня 2013 року(а.с.35) Приватне
акціонерне товариство «Страхова
компанія «АСКО-Медсервіс» виплатило
ОСОБА_4 2834 грн. 42 коп. страхового
відшкодування згідно страхового акту
№ 06-13-001 від 11.01.2013 року.

А отже враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що з відповідача на користь
позивача підлягаю стягненню сума
завданої шкоди в розмірі 2834 грн. 42 коп.,
а також сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1191 ЦК України,
Законом України „Про страхування",
«Про обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст. ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218
ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АСКО-Медсервіс»
суму страхового відшкодування в
розмірі 2834 гривни 42 коп. та 243 грн. 60 коп.
судового збору, а всього 3078 ( три тисячі
сімдесят вісім ) грн. 02 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: