Справа № 424/1833/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі : головуючого судді - Шумченко
Л.В.,

при секретарі - Булгаковій
К.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у залі суду в місті Ровеньки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом,
у якому зазначила, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем
із 06 червня 2008 року. Під час проживання
у шлюбі у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає їй
матеріальної допомоги на утримання та
виховання дитини, не дивлячись на те, що
має таку можливість, оскільки
працездатний за віком та станом
здоров`я, працює, має достатній
заробіток. Інших утримань із
заробітку відповідача на користь
інших осіб не здійснюється. Просила
стягнути з відповідача на її користь на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
? частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця, з дня подачі
позову до суду і до досягнення дітьми
повноліття.

Позивач у залі судового засідання
підтримала заявлені позовні вимоги у
повному обсязі, просила позов
задовольнити, та розглянути справу з
попереднього судового засідання.

Відповідач у залі судового засідання
заявлені позовні вимоги визнав у
повному обсязі, не заперечував проти
задоволення позовних вимог та розгляду
справи з попереднього судового
засідання.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, та надані сторонами
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
06.06.2008 року (ар.с.2). Під час проживання у
шлюбі у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар.с.3), який як встановлено
в судовому засіданні проживає з
позивачем.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом також встановлено, що відповідач
не надає позивачці матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини, не дивлячись на те, що має таку
нагоду, оскільки є працездатним за
віком та за станом здоров'я, працює:
ВП «Шахтоуправління Ровеньківське»
ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит.

Інших стягнень за виконавчими
документами на користь третіх осіб з
відповідача не проводиться.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України,
при визначенні розміру аліментів
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
та інших обставин, що мають істотне
значення.

Беручи до уваги, що відповідач не надає
позивачці матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини, суд
вважає, що позов заявлено обґрунтовано,
його було підтверджено протягом
судового засідання, тому він підлягає
задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
243 гривень 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.ст.
180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, задовольнити цілком.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого: ВП «Шахтоуправління
Ровеньківське» ТОВ «ДТЕК
Ровенькиантрацит», який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
? частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, від дня
подання позовної заяви - 25.03.2014 року, й
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави у розмірі 243
гривень 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

С У Д Д Я -
Л.В. Шумченко

25.04.2014