справа № 566/632/14
УХВАЛА

14 травня 2014 року
Млинівський районнний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Лободзінського А.С.

при секретарі - Драган Л.М.,

з участю начальника відділу ДВС -
Данилишина ВО.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника відділу
державної виконавчої служби
Млинівського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника -
фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

До Млинівського районного суду
Рівненської області надійшло подання
начальника відділу державної
виконавчої служби Млинівського
районного управління юстиції
Данилишина В.О. про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Подання обґрунтовується тим, що на
виконанні у відділі ДВС Млинівського
районного управління юстиції
перебуває:

- виконавчий лист Млинівського
районного суду № 2-132/09 від 23 квітня 2009
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів. За боржником
утворилась заборгованість в сумі - 11 960 (
одинадцять тисяч дев'ятсот шістдесят)
гривень, боржником не сплачено.

В судовому засіданні начальник
відділу ДВС Млинівського районного
управління юстиції Данилишин В.О.
подання підтримав з тих же підстав,
суду пояснив, що ОСОБА_2 добровільно не
виконає зобов'язвання встановленого
судовим рішенням.

Заслухавши пояснення начальника
відділу ДВС Млинівського районного
управління юстиції та вивчивши
матеріали виконавчого провадження, суд
прийшов до висновку, що в задоволенні
подання слід відмовити, з наступних
підстав.

Відповідно до п.2, п.5 ч.1 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну" , громадянину
України, який має паспорт може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за межі
України, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання, а також якщо
він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи) - до виконання
зобов'язань .

Тобто зі змісту закону слідує, що
необхідною умовою для обмеження особи
у праві виїзду за кордон є ухилення
боржника від виконання покладених на
нього судовим рішенням (рішенням
іншого органу) зобов'язань.

З матеріалів виконавчого
провадження видно, що за ОСОБА_2 існує
заборгованість в сумі 11 960 ( одинадцять
тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень.
Однак, державним виконавцем за період з
2011 року по 2014 рік не вжито всіх можливих
заходів примусового виконання щодо
виявлення, арешту та реалізації майна
боржника, спрямованого на стягнення
аліментів за місцем його приживання
так-як огляд його житла не проводився.

Враховуючи, що в матеріалах
виконавчого провадження відсутні
достатні докази, які б підтверджували
факт ухилення боржника- Вашука Т.А. від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, а також не
проведено всіх можливих виконавчих
дій, то внесення вказаного подання є
передчасним, а тому підстави для
тимчасового його обмеження у праві
виїзду за межі України відсутні.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.208-210, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задовленні подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Млинівського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Млинівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня її винесення.

СУДДЯ: