Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/916/14-ц

06 травня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді Грещука
Р.П.

секретаря - Госедло Л.І.

з участю позивачки- Яцко Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Надвірна
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В:

10.04.2014 року ОСОБА_1, звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з
відповідачем по справі ОСОБА_2, вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
07.10.2002 року. Їхній шлюб був
зареєстрований у виконкомі Гвіздської
с/ради, Надвірнянського р-ну,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 28.

У шлюбі в них народилося троє дітей: син
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час
проживають з позивачкою.

Зазначає, що на протягом останніх шести
років сімейне життя між ними поступово
погіршувалось, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. Причиною
непорозумінь в сім'ї і приводом для
розлучення стало зловживання
спиртними напоями відповідачем. Як
зазначає позивачка, спільно з ОСОБА_2,
вони не проживають уже 2 роки.

Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи постійно
виникають сварки, свідками, яких
нерідко стають діти, що негативно
впливає на їхній психічний розвиток та
кожен раз завдає їй та дітям душевних
страждань.

Вважає, що за вказаних обставин їхній з
відповідачем шлюб носить формальний
характер, подальше збереження шлюбу,
примирення та спільне проживання є
неможливим, оскільки суперечить її
інтересам та інтересам дітей.

Просить суд постановити рішення, яким
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньок -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з нею,
прізвище при розірванні шлюбу їй не
змінювати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1,
свої вимоги підтримала повністю з
підстав, наведених в позовній заяві та
просить їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання
не прибув. Про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся судом
заздалегідь та належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення, яке
зберігається в матеріалах справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

За згодою позивачки, суд прийшов до
висновку про ухвалення рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Взявши до уваги пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що стосунки,
які існують між сторонами виключають
можливість збереження сім'ї,
збереження шлюбу надалі суперечило б
інтересам сторін.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи наведене, суд вважає,
що шлюб слід розірвати, при розірванні
шлюбу прізвище позивачці залишити
ОСОБА_2. Неповнолітніх дітей: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньок -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з
позивачкою.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст.208, 213 - 215, 218,
224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 -задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4., який зареєстрований
07.10.2002 року у виконкомі Гвіздської
с/ради, Надвірнянського р-ну,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 28- розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньок-
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити проживати з
позивачкою.

При розірванні шлюбу прізвище
позивачці ОСОБА_1 -не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 12.05.2014
року