Справа №573/364/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючої судді:
Свиргуненко Ю. М.,

народних засідателів:
Шамукова Ф. Я.,

Федорченко Н. Г.,

при секретарі:
Федорченко Г. В.,

з участю прокурора:
Глущенко Г. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Білопіллі
цивільну справу за заявою Комунальної
установи Сумської обласної ради
Білопільський дитячий будинок -
інтернат, заінтересовані особи:
директор Комунальної установи
Сумської обласної ради Білопільський
дитячий будинок - інтернат ОСОБА_2,
орган опіки і піклування Білопільської
міської ради Сумської області про
визнання недієздатним ОСОБА_3 і
призначення йому опікуна,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року Комунальна установа
Сумської обласної ради Білопільський
дитячий будинок - інтернат звернулась
до суду із заявою про визнання ОСОБА_3
недієздатним та призначення йому
опікуна в особі директора Комунальної
установи Сумської обласної ради
Білопільський дитячий будинок -
інтернат ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги
тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 21 вересня
2006 року знаходиться на повному
державному забезпеченні в Комунальній
установі Сумської обласної ради
Білопільський дитячий будинок -
інтернат. Останній є інвалідом з
дитинства і потребує постійного
контролю з боку дорослих. ОСОБА_3
фізично розвинений, мова дефектна,
легко роздратовується, інколи проявляє
агресію, на зауваження дорослих реагує
неадекватно, схильний до дрібних
крадіжок. Рішенням Охтирського
районного суду Сумської області від 30
квітня 2002 року батьки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 батько вихованця помер.
Визнання ОСОБА_3 недієздатним та
призначення йому опікуна в особі
директора Комунальної установи
Сумської обласної ради Білопільський
дитячий будинок - інтернат ОСОБА_2
необхідно для захисту його особистих
майнових та немайнових прав.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, надавши письмову
заяву про те, що заявлені вимоги
підтримує, просить розглянути справу
без його участі (а. с. 40).

Заінтересована особа - директор
Комунальної установи Сумської
обласної ради Білопільський дитячий
будинок - інтернат ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи в його відсутність,
заявлені вимоги підтримує повністю (а.
с. 39).

Представник заінтересованої особи -
органу опіки і піклування
Білопільської міської ради Сумської
області в судове засідання також не
з'явився. В. о. міського голови надіслав
до суду заяву про розгляд справи без
участі представника міськради, із
заявленими вимогами Комунальної
установи Сумської обласної ради
Білопільський дитячий будинок -
інтернат згодні (а. с. 20).

Прокурор Глущенко Г. О. в судовому
засіданні заяву КУ СОР Білопільський
дитячий будинок - інтернат підтримала,
просила її задовольнити.

Заслухавши прокурора Глущенко Г. О.,
повно, всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності, суд приходить до наступних
висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки і
піклування.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України
опікуном може бути лише фізична особа з
повною цивільною дієздатністю. Фізична
особа може бути призначена опікуном
лише за її письмовою згодою. Опікун
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах із підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської
області, його батьками є ОСОБА_4 і
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 3).

Рішенням Охтирського районного суду
Сумської області від 30 квітня 2002 року
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позбавлено
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).

У відповідності до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 10).

Згідно довідки Комунальної установи
Сумської обласної ради Білопільський
дитячий будинок - інтернат від 14 лютого
2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться в КУСОР Білопільський
дитячий будинок - інтернат з 21 вересня
2006 року і по теперішній час на повному
державному забезпеченні (а. с. 5).

Відповідно до посвідчення серії
НОМЕР_3, виданого УПСЗН Білопільської
РДА 07 червня 2007 року, ОСОБА_3 призначено
державну соціальну допомогу як
дитині-інваліду віком до 18 років в
розмірі 284 грн. 20 коп., на термін з 30
червня 2006 року по 23 травня 2007 року (а. с.
4).

Згідно акту судово - психіатричного
експерта №108 від 31 березня 2014 року
ОСОБА_3 виявляє ознаки помірної
розумової відсталості (імбецильність).
За своїм психічним станом ОСОБА_3 не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними (а. с. 28-31).

Таким чином, у судовому засіданні
доведено, що ОСОБА_3 внаслідок
хронічного психічного захворювання не
здатен усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, у зв'язку з чим
потребує сторонньої допомоги. Визнання
ОСОБА_3 недієздатним та призначення
йому опікуна необхідно для захисту
його особистих майнових та немайнових
прав.

У відповідності до письмової заяви
ОСОБА_2, останній просив призначити
його опікуном ОСОБА_3 (а. с. 6).

Згідно висновку органу опіки та
піклування Білопільської міської ради
ОСОБА_2 доцільно призначити опікуном
ОСОБА_3 (а. с. 15).

Таким чином суд приходить до висновку
про необхідність визнання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та
призначити його опікуном директора
Комунальної установи Сумської
обласної ради Білопільський дитячий
будинок - інтернат ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 39, 60, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, ст. ст.
4, 10, 60, 209, 213, 215, 236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Комунальної установи Сумської
обласної ради Білопільський дитячий
будинок - інтернат, заінтересовані
особи: директор Комунальної установи
Сумської обласної ради Білопільський
дитячий будинок - інтернат ОСОБА_2,
орган опіки і піклування Білопільської
міської ради Сумської області про
визнання недієздатним ОСОБА_3 і
призначення йому опікуна задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати
недієздатним.

Опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
призначити директора Комунальної
установи Сумської обласної ради
Білопільський дитячий будинок -
інтернат ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: