Провадження № 2/161/543/14
У Х В А Л А

12 травня 2014 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді -
Івасюти Л.В.

при секретарі -
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності, -

встановив:

В провадженні Луцького міськрайонного
суду перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності .

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що
на протязі тридцяти років він проживав
у громадянському шлюбі з ОСОБА_3 і вів з
нею спільне господарство. Офіційно
шлюб не реєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
остання померла. Довідка, видана
виконкомом Рокинівської селищної ради
підтверджує факт його проживання з
ОСОБА_3 на час її смерті в спірному
будинку. У ньому він був
зареєстрований. Вказана обставина
підтверджується і будинковою книгою, з
якої вбачається,що в будинку АДРЕСА_1 з
1997 році проживають та зареєстровані
він та ОСОБА_3 Будинок, у якому вони
проживали, належить їм на праві
приватної власності, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло та технічним
паспортом. Вони з померлою мали спільне
майно, та вели спільне господарство,
спільно вирішували всі побутові
питання. У них був спільний сімейний
бюджет, кошти з якого вони разом
витрачали на харчування, одяг,
поліпшення стану квартири, оплату всіх
витрат та придбання необхідних речей.

На даний час ним подано заяву до суду
про встановлення факту проживання
разом з ОСОБА_3 однією сім'єю та ведення
з нею спільного господарства, що
підтверджується відміткою канцелярії
Луцького міськрайонного суду на копії
заяви. У власності ОСОБА_3 також
перебували ще одна квартира, дачний
масив та земельна ділянка, право
власності на які вона набула за час
перебування з ним у фактичних шлюбних
відносинах. Документи на вказану
нерухомість знаходяться у відповідача,
яка відмовляється йому їх надати.
Оригінали документів, копії яких
долучені до позовної заяви, також
знаходяться у відповідача.

Посилаючись на вищенаведене, позивач
просить суд визнати за ним право
власності на 1/2 частку квартири по
АДРЕСА_1

10.07.2013р. позивач подав до суду заяву про
збільшення розміру позовних вимог,
згідно з якою просить суд визнати за
ним право власності на 1/2 частку
квартири по АДРЕСА_1, квартиру в АДРЕСА_2
та земельну ділянку площею 0,12га для
ведення садівництва, державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії АИ №931523, виданий Рокинівською
селищною радою 21 грудня 2009 року на
підставі рішення ради від 14.11.2007року.
Заповіт від 13.06.2007р., згідно з яким
ОСОБА_3 заповіла все своє майно
відповідачу, позивач просить визнати
недійсним. Встановити факт його
проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю.

10.09.2013 р. відповідач по справі подала в
суд зустрічну позовну заяву, згідно з
якою просить визначити, що померлій
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить на праві
власності по 1/2 частки в квартирі за
АДРЕСА_1. Визнати за нею, ОСОБА_2, після
смерті тітки ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за заповітом право
власності на спадкове майно - квартиру
за АДРЕСА_1, 1/2 частку квартири за
АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром
0,1200 га для ведення садівництва, яка
належала померлій згідно Державного
акту серії ЯИ №931523 від 21.12.2009 року.

В судове засідання сторони не
з'явилися, представники сторін подали в
суд заяви про розгляд справи за їх
відсутності, при цьому представник
позивача заявив клопотання про
витребування з управління Пенсійного
фонду України в Луцькому районі
Волинської області пенсійної справи
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала
АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
ці докази.

Керуючись ст. ст. 133, 137 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з управління Пенсійного
фонду України в Луцькому районі
Волинської області пенсійної справи
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка
проживала АДРЕСА_1

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В.
Івасюта