Єдиний унікальний номер 725/1603/14-ц
Номер провадження 2/725/361/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, посилаючись на те, що вона
знаходилась в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 до лютого 2014 року.
Рішенням Першотравневого районного
суду м.Чернівці від 03 лютого 2014 року
шлюб між ними був розірваний.

Вказує, що від цього шлюбу у них є двоє
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що на даний час вона з
відповідачем проживають окремо. Діти
проживають з нею.

Стверджує, що відповідач категорично
відмовляється надавати матеріальну
допомогу на утримання своїх дітей в
добровільному порядку, а на її
звернення до нього з цього приводу
ніяким чином не реагує.

Вказує, що на даний час вона працює
сімейним лікарем в КМУ «Центр
первинної медико -санітарної допомоги
«Садгора». Коштів на утримання дітей їй
не вистачає.

Зазначає, що їхня дитина ОСОБА_3,
перебуває на «Д» обліку у травматолога
з приводу вальгусної деформації нижніх
кінцівок II ст., з 2010 року хворіє на
правобічне сколіотичне викривлення
хребта II ст. В 2011 році взята на
облік стоматологом у зв'язку з
дисплазією емалі. За станом здоров'я
дитина потребує постійного медичного
спостереження та носіння
ортопедичного поясу
грудинно-поперекового відділу хребта,
носіння ортопедичного
спеціалізованого взуття, відвідування
занять з ЛФК та фізіотерапевтичного
лікування, санаторно - курортного
лікування, протезування та лікування
ротової порожнини.

Крім того, стверджує, що їхня дитина
ОСОБА_4 знаходиться на «Д» обліку у
травматолога, оскільки хворіє на
поперечне плоскостоп'я II ст. З 2010 року
знаходиться на «Д» обліку у кардіолога
у зв'язку із вродженою вадою серця -
ДХЛШ (додаткова хорда лівого шлуночка).
Дитина потребує медичного
спостереження та носіння
ортопедичного взуття.

Просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її
користь на утримання малолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 1286 (одна тисяча двісті
вісімдесят шість) гривень на кожну
дитину щомісяця, починаючи з цього часу
і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, посилалась на доводи,
викладені в позовній заяві. Просила суд
позов задовольнити.

В судовому засіданні представник
відповідача позов визнав частково, в
частині стягнення аліментів на
утримання дітей в розмірі 900 грн. на
двох дітей.

Суд, заслухавши пояснення сторін по
справі, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:

Судом встановлено, що рішенням
Першотравневого районного суду
м.Чернівці від 03 лютого 2014 року шлюб між
сторонами був розірваний. (а.с.4-5).

Від шлюбу у сторін є двоє малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6-7).

Діти проживають з позивачкою, що
підтверджується довідкою №723
Брусницької сільської ради
Кіцманського району Чернівецької
області від 07.03.2014 року про склад сім'ї
(а.с.8).

На даний час позивачка працює сімейним
лікарем в КМУ «Центр первинної медико
-санітарної допомоги «Садгора», що
підтверджується довідкою про доходи №8
від 06.03.2014 року. (а.с.9).

Будь - яких стягнень аліментів по
виконавчим документам з відповідача не
проводяться, що підтверджується
довідкою Першотравневого відділу ДВС
Чернівецького міського управління
юстиції від 17.03.2014 року (а.с.11).

Суд приймає вищевказані обставини, як
докази, оскільки вони підтверджують
той факт, що відповідач може сплачувати
аліменти на утримання своїх малолітніх
дітей, однак без поважних причин
ухиляється від їх сплати.

Малолітня ОСОБА_3, перебуває на «Д»
обліку у травматолога з приводу
вальгусної деформації нижніх кінцівок
II ст., з 2010 року хворіє на правобічне
сколіотичне викривлення хребта II
ст. В 2011 році взята на облік
стоматологом у зв'язку з дисплазією
емалі. За станом здоров'я дитина
потребує постійного медичного
спостереження та носіння
ортопедичного поясу
грудинно-поперекового відділу хребта,
носіння ортопедичного
спеціалізованого взуття, відвідування
занять з ЛФК та фізіотерапевтичного
лікування, санаторно - курортного
лікування, протезування та лікування
ротової порожнини., що підтверджується
витягом з амбулаторної картки дитини,
виданим КМУ «Центр первинної медико -
санітарної допомоги «Садгора» від
11.03.2014 року (а.с.12).

Крім того, малолітня ОСОБА_4
знаходиться на «Д» обліку у
травматолога, оскільки хворіє на
поперечне плоскостоп'я II ст. З 2010 року
знаходиться на «Д» обліку у кардіолога
у зв'язку із вродженою вадою серця -
ДХЛШ (додаткова хорда лівого шлуночка).
Дитина потребує медичного
спостереження та носіння
ортопедичного взуття, що
підтверджується витягом з
амбулаторної картки дитини, виданим
КМУ «Центр первинної медико -
санітарної допомоги «Садгора» від
11.03.2014 року (а.с.13).

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов?язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги про стягнення з
відповідача аліментів на користь
позивачки на утримання малолітніх
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до досягнення
дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноліття
підлягають задоволенню в повному
об'ємі.

При цьому, суд виходить з розумності
та достатності вказаного розміру
стягуваних аліментів, необхідних для
задоволення потреб позивачки на
утримання малолітніх дітей, реальної
можливості відповідача вказаний
розмір аліментів сплачувати щомісячно,
не порушуючи прав останнього.

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими у
судовому засіданні доказами.

Керуючись ст.ст. 80, 180-185, 191 СК України,
ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 64, 84, 88, 174, 208, 209, 212-215,
218, 223, 224-228 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в
розмірі 1286 (тисячу двісті вісімдесят
шість) грн. щомісяця, починаючи з 18
березня 2014 року і до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, в
розмірі 1286 (тисячу двісті вісімдесят
шість) грн. щомісяця, починаючи з 18
березня 2014 року і до досягнення ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню
в частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
І. А. Скуляк