Справа № 413/1768/14-ц
Провадження № 2/413/896/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2014 року

Краснолуцький міський суд Луганської
області

в складі: головуючого - судді
Бєляєвої Л.О.,

при секретарі
Дворових Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Красний
Луч Луганської області цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просила стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 21.03.2014 року та до
строку закінчення навчання,
посилаючись на те, що з відповідачем
вони перебували у шлюбних відносинах.
30.03.2012 року шлюб було розірвано за
рішенням Краснолуцького міського суду
Луганської області. Від цього шлюбу
мають повнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина досягла
повноліття, однак продовжує навчання.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, не
надає. Відповідач працює на ВП «шахта
Хрустальська», отримує пенсію, нікому
не сплачує аліменти.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з*явилась, надала суду заяву, де
зазначила, що підтримує позовну заяву,
та просила розглянути справу за її
відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з*явився, надав суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутністю. Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого відділом
Вахрушевської міської ради м. Красний
Луч Луганської області, актовий запис
№ 25, вбачається що ОСОБА_3 є донькою
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 11
класі «Вахрушевського
навчально-виховного комплексу № 1
«Гармонія» м. Вахрушеве-2 Луганської
області, відповідно до довідки виданої
директором НВК № 1 за № 29 від 14.03.2014
року.

ОСОБА_3 проживає зі своєю матір*ю за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно вищевикладеного, повнолітня
дитина відповідача на цей час потребує
матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітній син, донька продовжує
навчання та у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки повинні
утримувати його до 23 років за умови, що
вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Беручи до уваги, що відповідач не надає
добровільно позивачу матеріальної
допомоги на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, але має
можливість, так як працює на ВП ш.
«Хрустальська» та отримує заробітну
плату та пенсію, суд вважає можливим
задовольнити позовну заяву в частині
розміру стягнення аліментів. Однак, в
частині часу, з якого присуджуються
аліменти на дитину, позов підлягає
задоволенню частково, так як
відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред*явлення
позову.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
243, 60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. 10,11,60,79,81,197, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. 191, 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Вахрушеве Луганської
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, від
дня подання позовної заяви, тобто з
26.03.2014 року, та до закінчення дитиною
учбового закладу, тобто до 01.06.2014 року.

В іншій частині позову відмовити за
необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції - Краснолуцький
міський суд Луганської області шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
Л.О.Бєляєва