Справа № 2014/4901/2012
Провадження № 2/621/16/14
УХВАЛА

іменем України

07.05.2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області

в складі: головуючого судді
- Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання
- Друпової А.О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Зміїв
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Зміївсього районного
суду Харківської області від 17.01.2013
року провадження по справі було
відкрито.

Ухвалою Зміївського районного суду
Харківської області від 07.02.2013 року
провадження по справі було зупинено до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку кримінального
судочинства, а ухвалою від 09.04.2014 року -
провадження відновлено, а справу
призначено до попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі, мають право
брати участь у судових засіданнях,
подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів, користуватися
іншими процесуальними правами,
встановленими законом. Особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд
відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 157 цього
Кодексу, у разі першої неявки без
поважних причин належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання або неповідомлення ним про
причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач ОСОБА_1 була належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи у встановленому законом
порядку, що свідчить про те, що їй було
відомо про призначення попередніх
судових засідань на 18.04.2014 року та 07.05.2014
року. Крім того, ОСОБА_1 неодноразово
повідомлялася про розгляд справи по
телефону.

Будь-яких доказів на підтвердження
поважності причин своєї неявки у
попередні судові засідання ОСОБА_1 не
надавала, дані дії позивача
розцінюються судом як зловживання
своїми процесуальними правами.

Таким чином, позивач не з'явилася у
попереднє судове засідання 18 квітня 2014
року, а також попереднє судове
засідання, призначене на 07 травня 2014
року, причини її неявки визнаються
судом неповажними, оскільки не
підтверджені будь-якими доказами. Заяв
про розгляд справи за відсутності
позивача до суду також не надходило.

За таких обставин, враховуючи, що
позивач ОСОБА_1 двічі не з'явилася в
попередні судові засідання від 18.04.2014
року та 07.05.2014 року без поважних причин,
заяв про розгляд справи за її
відсутності, всупереч вимогам ч. 2 ст. 77
ЦПК України, не надавала, суд дійшов
висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
належить залишити без розгляду,
роз'яснивши, що після усунення умов, що
були підставою для залишення позовної
заяви без розгляду, заінтересовані
особи мають право знову звернутися до
суду із заявою в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 169, 197, п. 3 ч. 1 ст. 207,
ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди -
залишити без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою належним чином
повідомленого позивача.

Роз'яснити сторонам, що особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: