Справа № 664/650/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

у складі: судді
Никифорова Є.О.,

при секретарі
Імшеницькій
К.В.,

за участю представника позивача

Чайковської Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Цюрупинську цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 27.12.2012р.
станом на 03.02.2014р. в розмірі 6388,87 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та пояснила,
що між позивачем та відповідачем
укладено генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт за умовами
якого відповідач отримав від позивача
кредит та зобов'язався його повернути
зі сплатою відсотків за користування
кредитом, комісії, а також інших виплат
згідно з умовами та правилами надання
продукту кредитних карт. Проте,
відповідач порушив умови угоди і тому
станом на 03.02.2014р. має заборгованість в
розмірі 6388,87 грн., яку до теперішнього
часу добровільно не сплатив. Просить у
судовому порядку стягнути з
відповідача вищевказаний розмір
заборгованості та понесені позивачем
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн.

У судове засідання відповідач не
з'явився, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем свого
проживання, причина неявки не відома.
На підставі положень ст.ст. 169, 224 ЦПК
України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів, та ухвалює
заочне рішення, проти чого представник
позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що 27 грудня 2012 року
між сторонами укладено генеральну
угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт за умовами якого відповідач
отримав від позивача кредит у розмірі
5607,83 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
та зобов'язався його повернути зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,001 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, а
також зі сплатою комісії та інших
виплат згідно з умовами та правилами
надання продукту кредитних карт. Проте,
відповідач порушив умови угоди і тому
станом на 03.02.2014р. має заборгованість в
розмірі 6388,87 грн., яка складається із:
заборгованості по кредиту - 5607,83 грн.;
заборгованості по процентах за
користування кредитом - 0,62 грн.; штрафу
(фіксована частина) - 500,00 грн.; штрафу
(процентна складова) - 280,42 грн. До
теперішнього часу відповідач
заборгованість за вищевказаною угодою
не сплатив.

Ці обставини підтверджуються
генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 27.12.2012р;
умовами та правилами надання продукту
кредитних карт; розрахунком
заборгованості; свідоцтвом про
державну реєстрацію ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК», виданого на підставі
зміни найменування юридичної особи, та
іншими документами.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти; до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав
договірних зобов'язань, позов
необхідно задовольнити.

Судові витрати, понесені позивачем,
стягнути з відповідача на користь
позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 27.12.2012р.
станом на 03.02.2014р. в розмірі 6388,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК»
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідач має право подати до
Цюрупинського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня її проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
Є.О. Никифоров