Справа № 666/7127/13-ц
09.04.2014 року, Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідно до укладеного кредитного
договору № DNH4КS68800333 від 10.11.2006 року
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08 % на
рік, на суму залишку заборгованості за
кредитом на строк 24 місяці по 10.11.2008 рік.
Відповідач ознайомився з умовами
надання кредиту та підтвердив свою
згоду на те підписом у заяві, однак
взяті на себе зобов'язання не виконує,
внаслідок чого виникла заборгованість
Просять суд стягнути з відповідача
вказану заборгованість та судові
Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримала та
наполягала на стягненні з відповідача
на користь ПАТ КБ «Приват Банк» борг за
та витрати пов'язані з оплатою судових
Відповідач в судове засідання не
з`явився, згідно його пояснень на
минулих судових засіданнях проти
позову заперечував та просив відмовити
позивачу в задоволенні позовних вимог,
оскільки кошти які йому були необхідні
для термінової оплати вікон, банк йому
вчасно не перерахував і він змушений
був відмовитися від вищезазначених
послуг, за що банк видав йому довідку
про відсутність боргу по кредиту.
Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
враховуючи доводи сторін в
обґрунтування позову та заперечення
проти позову відповідачем, суд вважає,
що у задоволенні позову слід відмовити
з наступних підстав.
Предметом спору є стягнення
заборгованості за кредитним договором,
тобто необхідність виконання
зобов'язання та повернення кредитних
Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем було укладено договір №
DNH4КS68800333 від 10.11.2006 року, відповідно до
якого позивачем було надано
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік, на суму
залишку заборгованості за кредитом на
строк 24 місяці по 10.11.2008 рік.
Відповідач ознайомився з умовами
надання кредиту та підтвердив свою
згоду на те підписом у заяві.
Позивач посилається на те, що у
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 25.10.2013 року має
складається з наступного:
за користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
-500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
-3417.48 грн. - штраф (процентна складова).
Із матеріалів справи вбачаться, що
згідно довідки № 06/07.4-92/1424 від 20.12.2006
року, виданої заступником
директора-керівника ФКБ ХФ
«ПриватБанк», заборгованість ОСОБА_2 по
Отже, з огляду на вищезазначене, ПАТ КБ
«Приват Банк» не виконав свої
зобов'язання перед позичальником в
частині надання кредиту в розмірі та на
умовах встановлених кредитним
договором та не видав відповідачу
кредит, згідно вищезазначеної довідки,
борг по кредиту відсутній, кредит
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач в судовому засіданні довів
факт відсутності боргу по кредиту. Отже
є підстави для відмови у задоволенні
Оскільки у задоволенні позову
відмовлено, то суд відповідно до ст. 88
ЦПК України вважає необхідним віднести
судові витрати за рахунок позивача і не
стягувати з відповідача судовий збір в
розмірі 722,67 гривні.
Керуючись ст.ст. 509, 510, 554, 610, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст. 7,15,16,10,60,61,88,209,213-218 ЦПК
України, суд,
У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" -відмовити.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського
районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя