Справа № 1519/2-1404/11
Провадження № 2/521/2952/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 02» квітня 2014 року Малиновський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання недійсним заповіту, визнання
довіреності недійсною, за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх
інтересах та інтересах неповнолітньої
ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору - Малиновський районний
відділ в м. Одеса ГУ ДМС України в
Одеській області, Орган опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради
про визнання права власності на
житловий будинок, усунення перешкод в
користуванні власністю, виселення та
зобов'язання зняти з реєстраційного
обліку, усунення від права на
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання недійсним
заповіту, визнання довіреності
недійсною, за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
яка діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору -
Малиновський районний відділ в м. Одеса
ГУ ДМС України в Одеській області,
Орган опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради про визнання права
власності на житловий будинок,
усунення перешкод в користуванні
власністю, виселення та зобов'язання
зняти з реєстраційного обліку,
усунення від права на спадкування.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2
надала до суду заяву від 02.04.2014 року, в
якій просила суд залишити позовні
вимоги за зустрічним позовом в частині
усунення ОСОБА_5, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_6 від права на
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, без
розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву
підтримала, просила її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 у
судовому засіданні залишив вказане
питання на розсуд суду.

Відповідач за зустрічним позовом -
ОСОБА_7 у судовому засіданні залишила
вказане питання на розсуд суду.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3
у судове засідання не з'явилась, про
дату, час та місце розгляду справи,
повідомлялась належним чином. До суду
надана заява ОСОБА_3 про розгляд справи
за її відсутністю від 03.06.2011 року.

Представники третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору - Малиновського
районного відділу в м. Одеса ГУ ДМС
України в Одеській області, Органу
опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради у судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи, повідомлялись
належним чином. До суду надані заява
представника Органу опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради
про розгляд справи за її відсутністю
від 24.05.2012 року та 01.04.2014 року та заява
представника Малиновського районного
відділу в м. Одеса ГУ ДМС України в
Одеській області про розгляд справи за
її відсутності від 12.02.2014 року.

Відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в
своїх інтересах та інтересах
неповнолітньої ОСОБА_6 у судове
засідання не з'явились, про дату, час та
місце розгляду справи, повідомлялись
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили, заяв та клопотань про
порядок розгляду справи до суду не
надходило.

Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд своєю
ухвалою залишає заяву без розгляду,
якщо позивач подав заяву про це.

Суд роз'ясняє сторонам, відповідно до ч.
2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_2 в частині усунення
ОСОБА_5, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_6 від права на
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ