Справа № 686/4687/14-ц
Хмельницький міськрайонний суд в
судді Бондарчука В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м. Хмельницькому справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
11 березня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що 16 січня 2008 року
між сторонами був укладений кредитний
договір б/н на суму 4000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36
відсотків на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідач взяті на
себе зобов'язання виконував не
належним чином, внаслідок чого станом 31
грудня 2013 року його заборгованість
перед банком становить 25 482 грн. 64 коп.,
яку в добровільному порядку він
сплатити відмовляється, а тому позивач
просить його позов задовольнити.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав в тому обсязі, що
визначений у позовній заяві, у випадку
неявки відповідача не заперечив, щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, заяви
про розгляд справи без його участі не
надсилав, про причини неявки суд не
Із письмової згоди представника
позивач суд ухвалив заочний розгляд
справи, на підставі наявних у справі
доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 16 січня 2008 року
між Закритим акціонерними товариством
комерційним банком «ПриватБанк»
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір б/н на суму 4000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 відсотків на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Про те, відповідач взяті на себе
зобов'язання виконував неналежним
чином, внаслідок чого станом на 31
грудня 2013 року його заборгованість
становить 32 333 грн. 23 коп., з яких 7 000 грн.
00 коп. заборгованість за кредитом, 25 333
грн. 23 коп. заборгованість за
процентами, відповідно до Умов
кредитного договору був нарахований
штраф в сумі 250 грн. фіксована частина
та 1 201 грн. 55 коп. процента складова.
Крім цього при розрахунку також була
врахована сума, яка стягнута за судовим
наказом від 28 листопада 2008 року в
розмірі 8302 грн. 14 коп., тому з
урахуванням цього розмір
заборгованості становить 25 482 грн. 64
Дані обставини підтверджуються
кредитним договором, розрахунком
заборгованості, статутом ПАТ КБ
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірові та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України
визначено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема -
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
Згідно ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що оскільки відповідач не
виконав зобов'язання з повернення
грошових коштів ПАТ КБ «Приватбанк»», з
нього слід стягнути суму неповернутого
кредиту, проценти за користування
Судові витрати по справі становлять 254
грн. 83 коп. і розподіляються відповідно
до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611
п.1, 612 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» (р/р
заборгованість за кредитним договором
б/н від 16 січня 2008 року в сумі 25 482 грн. 64
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» (р/р
витрати в сумі 254 грн. 83 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, що
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Суддя: