Справа № 752/4940/13-ц
Провадження по справі № 2/752/243/14
У Х В А Л А

29.04.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого-судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до філіалу «Теплові
мережі Київенерго» Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
про зобов'язання здійснити
розрахунок заробітної плати за
роботи по ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС та надати
довідку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
зобов'язання здійснити розрахунок
заробітної плати за роботи по
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС та надати довідку,
посилаючись на те, що відповідач
відмовив йому у видачі довідки про
розрахунок заробітної плати за
період його роботи у зоні відчуження
у 1986 році: з 29.07.1986 року по 31.07.1986 року
та з 05.08.1986 року по 16.08.1986 року для
подальшого подання до Управління
Пенсійного Фонду. Свою відмову
відповідач мотивував тим, що в
розрахунковому листі суму
нарахованої заробітної плати за
період перебування у зоні відчуження
у м.Чорнобилі у 1986 році не виділено.

Вважає дану відмову формальною і
просить зобов'язати відповідача
здійснити розрахунок заробітної
плати за роботу по ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС з урахуванням 12-годинного
робочого часу, роботу у вихідні і
святкові дні та премію за період з
29.07.1986 року по 31.07.1986 року та з 05.08.1986
року по 16.08.1986 року та видати довідку
про заробітну плату в зоні
відчуження за період з 29.07.1986 року по
31.07.1986 року та з 05.08.1986 року по 16.08.1986
року.

В ході судового засідання позивач
зменшив позовні вимоги і просив
зобов'язати відповідача видати йому
довідку про заробітну плату за
роботу в зоні відчуження по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
у м.Чорнобиль для обчислення пенсії
по інвалідності для осіб з числа
учасників ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС за період з 29.07.1986
року по 31.07.1986 року з розрахунком
заробітної плати за роботу по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
і врахуванням 18-годинного робочого
часу та премії для подачі її до
Пенсійного фонду України.

Вважає, що відповідач має можливість
зробити такий розрахунок на підставі
розрахункових листів за травень і
червень 1986 року та наказу Виробничого
енергетичного об`єднання
«Київенерго» підприємства Київських
теплових мереж №344 від 19.12.1986 року, і
надав свій розрахунок, здійснений з
урахуванням ряда нормативних актів,
що діяли на час виконання робіт і є
чинними на даний час.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
призначення економічно експертизи, на
вирішення якої просить поставити
наступні запитання:

1. Чи є правильним розрахунок
заробітної плати за час перебування
на роботах по ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС,
наданий позивачем, за період з 29.07.1986
року по 31.07.1986 року з врахуванням
наказу Виробничого енергетичного
об`єднання «Київенерго» підприємства
Київських теплових мереж №344 від
19.12.1986 року, в якому зазначений
18-годинний робочий час в зоні
відчуження, квитанцій за травень та
червень 1986 року щодо отримання
ОСОБА_1 заробітної плати із
зазначенням премії та тарифів?

2. Чи є правильним розрахунок
заробітної плати за час перебування
позивача на роботі в зоні відчуження
з врахуванням нормативних актів, за
період з 29.07.1986 року по 31.07.1986 року, а
саме: Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», постанови КМ України
від 23.11.2011 року №1210, абзацу четвертого
підпункту 1 пункту 1 Постанови Ради
Міністрів УРСР і Укрпрофради від
10.06.1986 року №207-7 про оплату праці
працівників, відряджених у зону
відчуження для виконання робіт,
роз'яснень Держкомпраці СРСР і
Секретаріату ВЦРПС від 05.10.1973 року
№13/30, затверджених Постановою
Держкомпраці СРСР і Секретаріату
ВЦРПС від 05.10.1973 року №266/30 про
перерахунок тарифних ставок та ін. ?

Представник відповідача проти
проведення експертизи не заперечує.

Враховуючи, що для з`ясування
обставин, що мають значення для
справи, необхідні спеціальні знання,
та, керуючись ст.143,144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову
економічну експертизу, на вирішення
якої поставити наступні запитання:

1. Чи є правильним розрахунок
заробітної плати за час перебування
на роботах по ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС,
наданий позивачем (а.с.108), за період з
29.07.1986 року по 31.07.1986 року з
врахуванням наказу Виробничого
енергетичного об`єднання
«Київенерго» підприємства Київських
теплових мереж №344 від 19.12.1986 року та
квитанцій за травень та червень 1986
року щодо отримання ОСОБА_1
заробітної плати із зазначенням
премії та тарифів?

2. Чи є правильним розрахунок
заробітної плати за час перебування
позивача на роботі в зоні відчуження
з врахуванням нормативних актів, за
період з 29.07.1986 року по 31.07.1986 року, а
саме: Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», постанови КМ України
від 23.11.2011 року №1210, абзацу четвертого
підпункту 1 пункту 1 Постанови Ради
Міністрів УРСР і Укрпрофради від
10.06.1986 року №207-7 про оплату праці
працівників, відряджених у зону
відчуження для виконання робіт,
роз'яснень Держкомпраці СРСР і
Секретаріату ВЦРПС від 05.10.1973 року
№13/30, затверджених Постановою
Держкомпраці СРСР і Секретаріату
ВЦРПС від 05.10.1973 року №266/30 про
перерахунок тарифних ставок та ін. ?

Проведення експертизи доручити
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз,
попередивши експертів про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів
матеріали цивільної справи №
752/4940/13-ц.

Оплату експертизи покласти на
позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1).

Провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: