Провадження № 2-н/734/15/14
Справа №
У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2014 року
смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А.,
вивчивши матеріали заяви Публічного
акціонерного товариства
«ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за послуги у
сфері теплопостачання,

у с т а н о в и в:

із заявою про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за
послуги у сфері теплопостачання в
розмірі 964,69 гривень у суд звернулося
Публічне акціонерне товариства
«ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 16 квітня 2014 року
вказану заяву залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків. На
усунення недоліків 25 квітня 2014 року
канцелярією суду зареєстровано
кореспонденцію Публічного
акціонерного товариства
«ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» з якої
вбачається, що «АТ «ОТКЕ» надавало
послуги за адресою: АДРЕСА_1 у сфері
теплопостачання за вказаний в заяві
про видачу судового наказу період.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, як споживачі наданих
послуг їх отримували та не
відмовлялись від їх отримання. Крім
того, як на підставу своїх вимог
заявник посилається на Закон України
«Про житлово-комунальні послуги».

Вивчивши заяву та додані до неї
документи, враховуючи додатково надані
обґрунтування заявлених вимог, суд
вважає, що у прийнятті заяви про видачу
судового наказу необхідно відмовити
виходячи з наступного.

Наказне провадження є особливиим видом
цивільного процесу, спрямованим на
вирішення безспірних прав осіб шляхом
видачі судового наказу.

За змістом статті 98, пункту 2 частини
третьої статті 100, статті 103 ЦПК до заяви
про видачу судового наказу додаються
оригінали або належним чином завірені
копії документів, які підтверджують
матеріально-правову вимогу заявника.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику розгляду судами
заяв у порядку наказного провадження»
від 23 грудня 2011 року N 14 якщо заявлено
вимогу про стягнення заборгованості за
надані житлово-комунальні,
телекомунікаційні послуги, послуги
телебачення та радіомовлення (пункт 3
частини першої статті 96 ЦПК), судовий
наказ може бути видано за наявності
відповідних договорів про надання
таких послуг, інших письмових доказів,
що підтверджують фактичне надання та
отримання таких послуг.

Відсутність документів, що
підтверджують наявність суб'єктивного
права у заявника, документів, що
підтверджують порушення суб'єктивного
права, або документів, що підтверджують
виникнення права вимоги, вказує на
наявність спору.

Отже, судом видаються судові накази у
разі відсутності між сторонами спору
про право, що підтверджується
наявністю письмового договору про
надання послуг та у разі дотримання
строку позовної давності.

Однак, Публічним акціонерним
товариством «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО»
письмового договору про надання послуг
не було надано, а ненадання такого
документу свідчить про наявність
спору, який має бути вирішений у
позовному провадженні.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК
України суддя відмовляє у прийнятті
заяви про видачу судового наказу у
разі, якщо із заяви і поданих
документів вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, із поданої заяви
Публічного акціонерного товариства
«ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу
судового наказу вбачається спір про
право, тому вважаю за необхідне
відмовити у прийнятті вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 101, 103, 209 ЦПК
України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити Публічному
акціонерному товариству
«ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» у прийнятті
заяви про видачу судового наказу про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за послуги у сфері
теплопостачання.

Відмова у прийнятті заяви
унеможливлює повторне звернення з
такою заявою. Заявник у цьому випадку
має право звернутися з тими самими
вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Козелецький районний суд
Чернігівської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду
О.А. Бузунко