25.04.2014 Справа № 756/3998/14-ц
Провадження № 2/756/2472/14
Ун. № 756/3998/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді -
Камбулова Д.Г.

при секретарі -
Чагаринській Т.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання, в якому
зазначила наступне. З відповідачем
вони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 1994 року по 2006 рік. Від цього
шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
13.01.2014 року донька досягла повноліття, в
даний час навчається на денній формі
навчання в Київському Університеті
управління та підприємництва. На даний
час позивачка та відповідач проживають
окремо, при цьому донька проживає з
позивачкою, та перебуває на її повному
утриманні. Самостійно позивачка не
може надавати доньці матеріальну
допомогу, у зв'язку з тим, що вона не
працює, має мінливий, нерегулярний
дохід, але доходу позивачки не вистачає
для утримання повнолітньої доньки. У
зв'язку з навчанням донька потребує
матеріальної допомоги. Відповідач
такої допомоги доньці добровільно не
надає, хоча має таку можливість,
оскільки працює офіційно та має
достатню заробітну плату для надання
допомоги доньці. З посиланням на ст. 191,
199, 200 СК України просить суд
постановити рішення про стягнення з
відповідача аліментів на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/3 частини від усіх його
доходів, починаючи з дня звернення до
суду, на період навчання доньки, але не
більше ніж до досягнення нею двадцяти
трьох років.

В судове засідання позивачка не
з»явилась, про місце, день і час
слухання справи повідомлена судом
належним чином. Звернулась до суду з
заявою, в якій просить розглянути
справи за її відсутністю,
задовольнивши позов в повному обсязі.

Відповідач про місце, день і час
слухання справи був повідомлений судом
належним чином. Звернувся до суду з
заявою, в якій просить суд розглянути
справу за його відсутності, проти
позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 1994 року, який розірвано 13.07.2006
року (а.с. 4-5).

Від цього шлюбу сторони мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Повнолітня
ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою (а.с.
10).

Згідно довідки № 45 від 12.12.2013 року,
ОСОБА_3 дійсно навчається у державному
вищому навчальному закладі «Київський
університет управління та
підприємництва» за спеціальністю
маркетинг, та є студенткою пешого курсу
денної форми навчання. Навчання
проводиться на бюджетній основі.
Термін навчання - з 01 вересня 2013 року по
30 червня 2014 року. (а.с. 9).

З копії трудової книжки позивачки
вбачається, що на даний час вона працює
на посаді продавця по трудовому
договору (а.с. 11-12).

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 є повнолітньою. Двадцять три
роки їй виповниться у 2019 році, а термін
навчання закінчується у неї - 30.06.2014
року.

Таким чином, з огляду на зазначене, суд
вважає правильним стягувати з
відповідача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
закінчення нею навчання, а саме до
30.06.2014 року.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4 ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Суд враховуючи розмір матеріальної
допомоги, яку має можливість надавати
відповідач, його матеріальний стан,
інші дані про особу відповідача, вважає
необхідним задовольнити повністю
вказаний позов в частині стягнення з
відповідача аліментів у розмірі 1/3
частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання.

Згідно ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь держави судові витрати по
справі, а саме судовий збір у розмірі 243,
60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 182, 184, 191, 199 СК України, ст.ст. 10, 60,
88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Києва, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, який працює у ВППОС №
3 Київської міської філії ПАТ
«Укртелеком» (інд. 03061, м. Київ, вул.
Героїв Севастополя, буд. № 39)
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
с. Антонівка, Кагарлицького району,
Київської області, що зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 аліменти на утримання
повнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, у
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно з 13 січня
2014 року і до припинення навчання, тобто
до 30.06.2014 року включно.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Києва, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, який працює у ВППОС №
3 Київської міської філії ПАТ
«Укртелеком» (інд. 03061, м. Київ, вул.
Героїв Севастополя, буд. № 39)
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Д.Г.Камбулов