ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5363/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г., з участю
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 р. ОСОБА_3 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики в сумі 18700 грн.,
втрат від інфляції в сумі 247,49 грн. трьох
процентів річних в сумі 110,30 грн. та
процентів за користування грошовими
коштами в сумі 873,29 грн.

Позов обґрунтований наступним. 9 серпня
2013 р. ОСОБА_2 взяла у ОСОБА_3 в борг
грошові кошти в сумі 17678 грн., які
зобов'язалась повернути в строк до 31
грудня 2013 р., що підтверджується
власноруч написаним нею договором
позики. У встановлений договором строк
ОСОБА_2 борг не повернула. Таким чином
відповідно до вимог ст.ст. 1049, 1048, 625 ЦК
України вона повинна повернути позику,
сплатити втрати від інфляції, три
проценти річних від простроченої суми
та проценти від суми позики на рівні
облікової ставки НБУ за 76 днів
прострочення виконання зобов'язання.

Від позивача ОСОБА_3 надійшла письмова
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала
частково. Пояснила, що будучи приватним
підприємцем, вона отримувала від
ОСОБА_3 товар, за який своєчасно не
розрахувалась, у зв'язку з чим на вимогу
останнього написала договір позики.
Вказаним договором вона підтвердила
існування боргу в сумі 17678 грн. У квітні
2014 р. вона частково повернула позивачу
3610 грн., а отже її борг становить 14068 грн.
Відповідач заперечила вимоги про
стягнення інфляційних втрат, трьох
процентів річних та процентів від суми
позики пославшись на те, що вона не
зобов'язувалась сплачувати вказані
суми.

Заслухавши відповідача та дослідивши
письмові докази, суд вважає
встановленими наступні обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини.

ОСОБА_3 надав ОСОБА_2 в борг у грошові
кошти в сумі 17678 грн., що
підтверджується власноруч написаним
останньою договором позики від 9 серпня
2013 р. (а.с. 5).

Факт одержання грошових коштів і
укладення договору позики
відповідачем не заперечується.

За умовами договору позики ОСОБА_2
зобов'язана повернути позику до 31
грудня 2013 р., а в разі прострочення
повернення позики - сплатити суму,
нараховану згідно законодавства
України.

Правовідносини, які випливають із
договору позики, врегульовані нормами
параграфу 1 глави 71 ЦК України.

На підставі договору позики та у
відповідності з вимогами ст.ст. 1046, 1049,
1048 ЦК України позичальник ОСОБА_2
зобов'язана повернути позикодавцеві
ОСОБА_3 борг у строк до 31 грудня 2013 р.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 своїх грошових зобов'язань у
встановлений строк не виконала.

Проте уже після пред'явлення позову
ОСОБА_2 на погашення заборгованості за
договором позики сплатила позивачу 3610
грн., що підтверджується власноручною
розпискою останнього від 25 квітня 2014 р.
(а.с. 20).

Таким чином на час розгляду справи в
суді борг ОСОБА_2 за договором позики
складає 14068 грн.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України визначено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.

Окрім згідно з приписами ч. 1 ст. 1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики розмір яких
встановлюється договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Оскільки відповідно до договору позики
за умови прострочення повернення боргу
відповідач зобов'язалась сплатити
суму, нараховану згідно законодавства
України, заперечення ОСОБА_2 щодо
стягнення інших сум, окрім суми позики,
суд вважає необґрунтованими.

Враховуючи, що позику ОСОБА_2 повинна
була повернути до 31 грудня 2013 р., станом
на 17 березня 2014 р. вона прострочила
виконання зобов'язання на 76 днів.

Проценти від суми позики в розмірі
облікової ставки Національного банку
України за 76 днів прострочення
складають 873,29 грн. (17678 х 6,5% : 100 х 76).

Індекс інфляції за час прострочення
складає 100,4%, а отже сума втрат інфляції
становить 247,49 грн. (17678 х 100,4% = 17925,49 - 17678).

Три проценти річних від простроченої
суми становить 110,30 грн. (17678 : 100 х 3%): 365 х
76).

Отже загальна сума боргу за договором
позики з урахуванням індексу інфляції,
трьох процентів річних та процентів за
користування позикою, яку суд
присуджує до стягнення з ОСОБА_2,
становить 15299,08 грн. (14068 + 873,29 + 247,49 + 110,30 ).

Окрім того відповідно до положень ст. 88
ЦПК України суд присуджує з
відповідача на користь позивача усі
понесені ним судові витрати, оскільки
відповідач повернула частину позики
вже після пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
борг за договором позики в сумі 14068 грн.,
проценти за договором позики в сумі 873,29
грн., втрати від інфляції в сумі 247,49
грн., три проценти річних в сумі 110,30 грн.
та судові витрати в сумі 243,60 грн., а
всього 15542 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот
сорок дві) гривні 68 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня одержання копії цього рішення.

Суддя: