Справа № 271/719/14-ц
Провадження № 2/271/559/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року м.
Макіївка

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді
Заставенко М.О.,

при секретарі
Бановій О.М.,

за участю

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. Свої
вимоги мотивує тим, що вона з
відповідачем з 01 липня 2003 року
перебуває у зареєстрованому шлюбу. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
знаходиться на вихованні та утриманні
матері. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дитини в
добровільному порядку надає не в
достатньому розмірі, у зв?язку з чим
позивач просить суд постановити
рішення, яким стягнути з відповідача на
її користь на утримання неповнолітньої
дитини аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітної плати, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позову до суду до повноліття
дитини.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги в повному
об?ємі, додатково пояснила, що дитина з
12 години п'ятниці до 08 години понеділка
проживає з батьком, батько оплачує
харчування дитини в школі в розмірі 180
гривень на місць. Просила позов
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги позивача визнав
частково та пояснив, що він дійсно з
позивачем перебуває у зареєстрованому
шлюбі, від якого має неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
проживає разом із позивачем, та за
домовленістю з Позивачкою (була
досягнута тільки після його звернення
до органу опіки та піклування), три дні
на тиждень проживає разом з ним. На
утримання дитини він надає матеріальну
допомогу з урахуванням його
матеріального становища, а також
оплачує витрати пов'язані зі школою.
Зазначив, що тривалий час він працював
на підприємствах вугільної
промисловості, однак в результаті
нещасного випадку на виробництві, він
отримав виробниче каліцтво, у зв?язку з
чим з роботи був звільнений, з причини
невідповідності стану здоров'я
виконуваній роботі. З 01 вересня 2013 року
за результатами огляду МСЕК йому
встановлено третю групу інвалідності.
У зв?язку з отриманою травмою,
відповідач не має можливості
влаштуватися на роботу та періодично
проходить курси лікування, які
потребують певні затрати. Крім того,
після аварії на підприємстві та
отриманих травм у нього стався інсульт,
на лікування та відновлення стану
здоровья також потрібні кошти. Від
утримання дитини він не відмовляється
та готов надати йому допомогу, але не у
тому розмірі, що просить позивач.
Просить суд позовні вимоги позивача
задовольнити частково та постановити
рішення, яким стягнути на користь
позивача на утримання дитини 10 % з усіх
видів його доходів, щомісячно, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи та дослідивши надані
докази, суд у межах заявлених позовних
вимог встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Дитина проживає
разом із матір'ю, та за домовленістю
сторін три дні на тиждень проживає
разом з батьком. Відповідач сплачує
витрати пов'язані з школою.

Відповідно до вимог ст. 61 ч. 1 ЦПК
України, ці обставини, визнані
сторонами у судовому засіданні, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до Конвенції ООН про права
дітей від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної ради України від 27 лютого 1991
року № 789-ХІІ) дитина, з огляду на його
фізичну й розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
виключаючи належний правовий захист,
як до так і після народження.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3
СК України).

Судом встановлено, що відповідач є
батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язан надавати
матеріальну допомогу на його
утримання.

Як убачається з наданих відповідачем
документів, ОСОБА_2 в результаті
нещасного випадку на виробництві,
отримав виробниче каліцтво, у зв?язку з
чим з роботи був звільнений з причини
невідповідності стану здоров'я
виконуваній роботі (а.с.55-57). З 01 вересня
2013 року за результатами огляду МСЕК
йому встановлено третю групу
інвалідності з причин трудового
каліцтва (а.с. 58-59). Відповідно до
довідки Управління пенсійного фонду
України в Червоногвардійському районі
міста Макіївки, ОСОБА_2 після
інвалідності внаслідок трудового
каліцтва отримує пенсію у розмірі 949, 00
гривень щомісячно (а.с. 21), а також
отримує щомісячні страхові виплати з
відшкодування шкоди у
Червоногвардійському відділенні Фонду
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань м.
Макіївки (а.с.22). Після отриманих травм
ОСОБА_2 систематично проходить курси
лікування тривалістю до одного місця,
два - три рази на рік (а.с.26-54).

Згідно довідки КЛПУ «Обласна клінічна
туберкульозна лікарня» № 072, ОСОБА_1
працює кухонним робітником КЛПУ
«Обласна клінічна туберкульозна
лікарня» та отримує заробітну плату,
яка за період з жовтня 2013 року по
березень 2014 року склала 14792 гривні 49
копійок (а.с.60).

Таким чином, передбачених законом
підстав для звільнення ОСОБА_2 від
обов'язку утримання неповнолітньої
дитини судом не встановлено,
домовленості між батьками щодо способу
утримання дитини не досягнуто, у
зв??язку з чим, суд вважає можливим
позовні вимоги позивача задовольнити
частково та визначити розмір аліментів
у частці від доходу відповідача.

Статтею 7 Закону України «Про державний
бюджет на 2014 рік» встановлено, що у 2014
році прожитковий мінімум на дитину
віком від 6 до 18 років становить 1286
гривень.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів на утримання дитини, суд
враховує матеріальне становище сторін
та дитини, стан здоров?я батька дитини -
ОСОБА_2, який є інвалідом ІІІ групи та
систематично проходить курси
лікування у медичних установах, що
потребує значних матеріальних затрат,
наявність у нього постійного доходу, а
також те, що дитина три дні на тиждень
проживає разом з ним та знаходиться на
його утриманні. Крім того,ОСОБА_2
добровільно приймає участь у
матеріальних витратах на утримання
дитини, на підставі чого визначає
аліменти у частковому відношенні - у
розмірі однієї восьмої частини від
заробітку (доходу), щомісячно.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дитини за один
місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК
України підлягає негайному виконанню.

У відповідності зі статтею 88 ЦПК
України судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,
керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 197, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Макіївки Донецької
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки міста Макіївки Донецької
області на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти
у розмірі 1/8 частини з усіх видів його
доходів щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 19
лютого 2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
піддати негайному виконанню.

В решті вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Макіївки Донецької
області на користь держави судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

СУДДЯ:
Заставенко М.О.