Справа № 190/310/14-ц
Провадження 2/190/213/14
РІШЕННЯ

іменем України

22 квітня 2014 року

м.П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Семенникова О.Ю.,
секретарі - Сахнюк О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.П'ятихатки Дніпропетровської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у лютому 2014 року звернувся до
П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до ОСОБА_2 про визнання причин
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини поважними та про
визначення додаткового строку
терміном у два місяці для подачі заяви
про прийняття спадщини за законом, що
залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
року баби заявника ОСОБА_3

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивач як спадкоємець за законом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року баби
сторін ОСОБА_3 не подав заяву про
прийняття спадщини у встановлений
термін, оскільки в липні 2012 року
вимушено виїхав на заробітки до Росії,
де перебував до початку лютого 2014 року.
Звернувшись в лютому 2014 року до
П'ятихатської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, отримав відмову у видачі
свідоцтва саме через пропуск
встановленого строку, у зв'язку з чим,
оскільки ОСОБА_1 вважає, що
встановлений законодавством строк
пропущений з поважних причин, просить
суд визнати причини пропуску ним
строку для прийняття спадщини
поважними та визначити йому додатковий
строк терміном у два місяці для подачі
заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3

В судове засідання позивач не з'явився,
31.03.2014 року надав до суду посвідчену
секретарем Саксаганської сільської
ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області заяву про
розгляд справи за його відсутності за
участі представника - адвоката ОСОБА_4,
заявлені позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явився, надав до
суду 22.04.2014 року заяву про розгляд
справи без його участі, позов просив
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, 31.03.2014 року надала до суду
посвідчену секретарем Саксаганської
сільської ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

З урахуванням заяв осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши письмові
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Згідно свідоцтв про народження серії
НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих
Саксаганською сільською радою
П'ятихатського району
Дніпропетровської області 30.11.1985 року
17.01.1987 року відповідно, позивач та
відповідач є дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, виданого 14 червня 2010року
виконавчим комітетом Грушуватської
сільської ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.П'ятихатки
Дніпропетровської області, про що в
Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за №20.

Державним актом на право приватної
власності на землю серії Р1 №131037,
виданого на підставі рішення
Грушуватської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області №11/23 від
14.03.2001 року посвідчено право власності
ОСОБА_6 на земельну ділянку площею
6,428га, розташовану на території даної
сільської ради.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року виконавчим
комітетом Грушуватської сільської
ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області, посвідчено
факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
с.Грушуватка П'ятихатського району
Дніпропетровської області, про що в
Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за №22.

Згідно довідки Грушуватської
сільської ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області №122 від
19.02.2014 року ОСОБА_3 по день смерті
проживала в АДРЕСА_1, заповіту за життя
не складала.

Постановою державного нотаріуса
П'ятихатської державної нотаріальної
контори Новенко С.В. від 17 лютого 2014
року про відмову у вчинені
нотаріальної дії ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку після
смерті баби ОСОБА_3 відмовлено через
пропуск шестимісячного строку для
подачі заяви на прийняття спадщини з
дня смерті останньої.

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В якості доказів обґрунтування
поважності пропуску строку для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті своєї баби позивачем вказано на
знаходження з часу смерті баби до
лютого 2014 року на території Росії.

Довідкою Грушуватської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області за вих..№182
від 20.02.2014 року посвідчено, що ОСОБА_1 з
липня 2012 року по лютий 2014 року
знаходився на заробітках на території
Росії і за місцем проживання за цей час
не з'являвся.

Таким чином, оскільки позивач
своєчасно про прийняття спадщини після
померлої ОСОБА_3 до нотаріальної
контори не звернувся через фактичне
незнаходження на території України,
доказів іншого до суду не надано, суд
вважає причину пропуску позивачем
встановленого законодавством
шестимісячного строку поважною, у
зв'язку з чим задовольняє заявлені
позовні вимоги про визначення
додаткового строку для подання
позивачем заяви про прийняття
спадщини.

На підставі ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцю с.Саксагань П’ятихатського
району Дніпропетровської області,
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини за законом після
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у
два місяці з дня набрання рішенням
законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
через П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області.

Суддя

О.Ю.Семенников