РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року Ленінський районний
суд міста Луганська у складі:

головуючого судді: Кравченко Н.О.,

при секретарі: Савченко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луганська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління комунальним майном
Луганської міської ради про визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду
зі позовом, який у судовому засіданні
був уточнений, зазначивши, що батьками
позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Квартира
за адресою: АДРЕСА_1 належала позивачці,
її батькам ОСОБА_4, ОСОБА_3 та її сину
ОСОБА_6 по ? частці на підставі
свідоцтва про право власності від 07
травня 1998 року. ОСОБА_3 та ОСОБА_4
перебували в шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
померла. Спадщину після її смерті на 1/8
частку квартири прийняла позивачка, а
також на 1/8 частку квартири прийняв
спадщину її чоловік-ОСОБА_4, оскільки
проживали зі спадкодавцем на день її
смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
позивачки-ОСОБА_4 Спадщину після смерті
ОСОБА_4 на належні йому 3/8 частки
квартири прийняла позивачка, оскільки
проживала зі спадкодавцем на день його
смерті. Позивачка звернулась для
оформлення спадщини до Четвертої
державної нотаріальної контори, але їй
було відмовлено в оформлені спадщини,
тому що її батьки не зареєстрували
право власності на належні їм частки
квартири. Цей факт підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 06 грудня 2013 року.
Також факт відсутності реєстрації
права власності підтверджується
довідкою характеристикою БТІ від 22
листопада 2013 року. Позивачка просить
визнати, що право власності на 1/8 частку
квартири за адресою: АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1 в порядку спадкування після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2
на 1/ 8 частку квартири за адресою:
АДРЕСА_1 після смерті дружини ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати, що право
власності на 3/8 частки квартири за
адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивач та
представник позивача не з'явились, до
початку розгляду справи представник
позивача надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Управління
комунальним майном Луганської міської
ради до судового засідання не з'явився,
до початку розгляду справи надав заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи та інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способом захисту цивільних прав та
інтересів може бути, зокрема, визнання
права.

У судовому засіданні встановлено, що
квартира за адресою: АДРЕСА_1 належала
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_1 у рівних
частках на підставі свідоцтва про
право власності від 07 травня 1998 року
(а.с.10).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі,
відповідно до свідоцтва про одруження
НОМЕР_1 від 23 серпня 1949 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, видане Ленінським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Луганського міського
управління юстиції у Луганській
області (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 відповідно до
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3,
видане Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управління
юстиції у Луганській області (а.с.9).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно п. 20 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.08 № 7
"Про судову практику у справах про
спадкування" за відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
всіма спадкоємцями за заповітом, а
також у разі неохоплення заповітом
усієї спадщини право на спадкування за
законом одержують спадкоємці
відповідної черги.

У відповідності зі ст. 1217 ЦК
України спадкування здійснюється за
законом або за заповітом. Згідно ст.
1218 ЦК України до складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину (ч. 1 ст. 1296 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

06 грудня 2013 року позивачка звернулась
до Четвертої луганської державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом після померлих ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на частку квартири АДРЕСА_1,
однак відповідно до постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 06 грудня 2013 року їй було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину, оскільки право власності на
вищезазначену частку квартири не було
зареєстровано спадкодавцями за життя
(а.с.18,19).

Відповідно до вказаної постанови
встановлено, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в Четвертій
Луганській державній нотаріальній
конторі заведено спадкову справу за №
35/2013 року і 26 січня 2013 року видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на невиплачену пенсію в рівних
частках кожному спадкоємцю, а саме:
ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Згідно до ч.1 ст. 182 ЦК України право
власності на інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень" та п. 1.5
Тимчасового положення про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме
майно, затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України від 07.02.2002
року №7/5, обов'язковій реєстрації прав
підлягає право власності на нерухоме
майно фізичних осіб.

При цьому п. 10 Додатку 1 до пункту 2.1
Тимчасового положення про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме
майно правовстановлюючими
документами, на підставі яких
проводиться реєстрація прав власності
на об'єкти нерухомого майна є, зокрема,
рішення судів про визнання права
власності на об`єкти нерухомого майна.

Як зазначено в пункті 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.08. № 7 "Про судову практику у справах
про спадкування " уразі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Згідно з ст. 392 ЦКУ власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги про
визнання права власності на 1/8 частку
квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1
ОСОБА_1 в порядку спадкування після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи
про встановлення фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян розглядається в судовому
порядку.

У відповідності до ст. 1268 ч.3 ЦК
України спадкоємець , який постійно
проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини , вважається таким ,
що прийняв спадщину , якщо протягом
строку , встановленого ст.1270 цього
кодексу він не заявив про відмову від
неї.

Оскільки ОСОБА_4 мешкав зі ОСОБА_3 на
день її смерті, що підтверджується
довідкою МКП «Центржилком» № 240 від 12
листопада 2013 року, суд приходить до
висновку, що після смерті ОСОБА_3,
ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину на 1/8
частку квартири за адресою: АДРЕСА_1.

А тому, керуючись ст. 392, 1217, 1261, 1297 ЦК
України, суд приходить до висновку щодо
задоволення позовних вимог про
визнання права власності на 3/8 частки
квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1
в порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1261, 1266, 1276, 1268,
ЦК України ЦК України, ст.ст. 157, 158, 214, 215,
218, 223 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління комунальним
майном Луганської міської ради про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування
-задовольнити.

Визнати, що право власності на 1/8 частку
квартири за адресою: АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1 в порядку спадкування після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/ 8
частку квартири за адресою: АДРЕСА_1
після смерті дружини ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати, що право власності на 3/8 частки
квартири за адресою: АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1 в порядку спадкування після
смерті батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Ленінський районний суд м.
Луганська протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а в разі
оскарження рішення особами, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Н.О. Кравченко