Справа № 410/350/2014-ц.
НП: № 2 о - 410/19/2014 р
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 р.
м.
Брянка

Брянківський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді: Мігунової
Л.С.

народних засідателів: Скорік
А.М., Бахметова В.К.

при секретарі: Дуванській
А.Л.

за участю:

прокурора: Гончаренко
ЮМ.

лікаря-психіатра: П’ятакова
Г.Г.

представника Брянківського ТМО:
Діденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Брянка,
цивільну справу окремого провадження
за заявою Брянківського
територіального медичного об'єднання
Міністерства охорони здоров'я України,
зацікавлена особа: Поліклініка № 1
(структурний підрозділ БТМО без права
юридичної особи) про продовження
надання амбулаторної психіатричної
допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

БТМО звернулось до суду з заявою
про продовження надання амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку хворому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що згідно висновку
лікарської комісії за № 176 від 24.01.2014
року та виписки з історії хвороби,
хворий ОСОБА_3, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, інвалід 2 групи, страждає
тяжким психічним захворюванням;
діагноз: шизофренія, нападообразна,
прогредієнтний тип течії,
афективно-параноідний тип нападів.
Рішенням Брянківського міського суду
по справі № 2о 410/59/2013 р. від 10.07.2013р.
надано дозвіл на продовження надання
ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної
допомоги у примусовому порядку.
Громадянин ОСОБА_3 страждає психічним
захворюванням з 2006 року, 10 разів
лікувався в стаціонарі відповідно
історії хвороби, останнє стаціонарне
лікування в БПО проходив з 12.03.2013 року
по 24.04.2013 року, підтримуюче лікування
приймає нерегулярно, на прийом до
лікаря з'являється рідко. Хворий
стоїть на диспансерному обліку в
Центральній міській поліклініці у
психіатричному кабінеті. Внаслідок
психічної хвороби, хворий проявляє
реальні наміри здійснити дії, які
можуть завдати безпосередню небезпеку
для себе та оточуючих згідно висновку
лікарської комісії. ОСОБА_3
запропоновано дати згоду на
продовження амбулаторного лікування,
але згоди не отримано. Хворий ОСОБА_3
потребує в наданні амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку.

Присутня у судовому засіданні
представник заявника Діденко Н.М. - свої
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, що викладені у заяві.

Представник зацікавленої особи:
поліклініки № 1, лікар-психіатр
П’ятаков Г.Г. цілком підтримав
заявлені вимоги та просив їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені у заяві.

Суд, заслухавши осіб, що беруть участь у
справі, прокурора, який підтримав
заявлені вимоги, дослідивши матеріали
справи, знаходить, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, згідно висновку лікарської
комісії № 176 від 24.01.2014 року хворіє на
тяжке психічне захворювання, є
інвалідом другої групи, виявляє
потребу в постійному сторонньому
догляді, лікуванні. У зв'язку з
психічним розладом, усвідомленої згоди
на госпіталізацію до психіатричного
закладу хворий дати не може, потребує в
доцільній госпіталізації до
психіатричного закладу у примусовому
порядку (а.с. 2-3).

Відповідно до ст. 14 Закону України
«Про психіатричну допомогу», особа,
яка страждає на психічний розлад, може
бути госпіталізована до
психіатричного закладу без її
усвідомленої згоди або без згоди її
законного представника, якщо її
обстеження або лікування можливі лише
в стаціонарних умовах, та при
встановленні в особи тяжкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих, або неспроможна самостійно
задовольняти свої основні життєві
потреби на рівні, який забезпечує її
життєдіяльність. От же, заяву
Брянківського територіального
медичного об'єднання суд знаходить
обґрунтованою, такою, що підлягає
задоволенню на законних підставах.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 14 Закону України «Про
психіатричну допомогу», ст.ст.10, 11, 60,
212-215, 279-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву Брянківського
територіального медичного об'єднання
Міністерства охорони здоров'я України,
зацікавлена особа: Поліклініка № 1
(структурний підрозділ БТМО без права
юридичної особи) про продовження
надання амбулаторної психіатричної
допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 -
задовольнити.

Надати Брянківському
територіальному медичному об'єднанню
дозвіл на госпіталізацію до
психіатричного закладу у примусовому
порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
наступні шість місяців.

Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: __________________ Л.С. Мігунова

Народні засідателі: _______ А.М. Скорік

_______ В.К.
Бахметов