Справа № 388/378/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.04.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської

області в складі :

Головуючого судді : Степанова
С.В.

При секретарі : Поліщук
Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання
дитини , -

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача , мотивуючи
свої вимоги тим , що з відповідачем
по справі перебували в
зареєстрованому шлюбі , який 21.07.2008 р.
Відділом РАЦС Долинського районного
управління юстиції Кіровоградської
області розірвано , актовий запис № 70
. Від даного шлюбу вони мають сина -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.11.2011 р.
позивачка уклала шлюб з гр. ОСОБА_1 та
відповідно змінила прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» . Після
розірвання шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2 син залишився проживати з
позивачкою та перебуває на її
утриманні . Відповідач в свою чергу
сплачував на утримання сина аліменти
в розмірі 200 грн. щомісяця до
досягнення сином повноліття .
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 виповнилося 18
років . Він на даний час навчається у
Криворізькому коледжі економіки та
управління державного навчального
закладу «Київський національний
економічний університет імені Вадима
Гетьмана» на денній формі навчання
за спеціальністю «Бухгалтерський
облік» , орієнтовна дата закінчення
навчання 30.06.2015 року . На даний час
позивачка не працює та не має змоги
надавати синові достатню матеріальну
допомогу у тому розмірі , в якому він
цього потребує . Враховуючи скрутний
матеріальний стан , остання змушена
звертатися з позовом до суду .

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала , та
просить суд їх задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнав , заперечує
проти задоволення позовних вимог ,
пояснив , що сплачує аліменти на
утримання сина в добровільному
порядку .

Вислухавши пояснення сторін ,
вивчивши матеріали справи , суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав .

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3
дійсно є сином ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 навчається у Криворізькому
коледжі економіки та управління
державного навчального закладу
«Київський національний економічний
університет імені Вадима Гетьмана»
на денній формі навчання за
спеціальністю «Бухгалтерський облік»
з 01.09.2013 р. по теперішній час ,
орієнтовна дата закінчення навчання
30.06.2015 року , що підтверджується
відповідною довідкою від 23.01.2014 року
за № 925 .

Відповідно до ст.ст. 183, 199 СК України ,
якщо повнолітні дочка , син
продовжують навчання і у зв»язку з
цим потребують матеріальної допомоги
, батьки зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови , що вони можуть надавати
матеріальну допомогу . Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання . Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з
батьків , з ким проживає дочка , син , а
також самі дочка , син , які
продовжують навчання . Утримування
проводиться шляхом стягнення
аліментів , частка заробітку ( доходу )
матері , батька , яка буде стягуватися ,
як аліменти на дитину визначається
судом .

На підставі ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

З урахуванням наданих доказів ,
сімейного та матеріального становища
сторін , керуючись ст.ст. 182, 183, 199 СК
України , ст.ст. 213- 215 ЦПК України , суд ,
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на
користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
проживаючої АДРЕСА_2 , ідентифікаційний
код НОМЕР_1 , на утримання сина -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує
навчання , аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходів) , щомісячно , починаючи з
26.02.2014 р. і до закінчення сином
навчання , але не пізніше досягнення
ним двадцяти трьох років .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку відповідно до
вимог ст. 294 ЦПК України .

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов