РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014
м. Жашків

Жашківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Шимчика Р.В.,

при секретареві
Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Жашків
цивільну справу за позовом кредитної
спілки «Ліга Жашків» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про стягнення боргу та
процентів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Ліга-Жашків»
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу та
процентів за договором позики.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що згідно договору позики № 521
від 13 червня 2012 року, відповідачка
ОСОБА_1 отримала від позивача -
кредитної спілки «Ліга-Жашків», -
грошову позику в сумі 10000,00 грн. під 60%
річних строком до 13 червня 2013 року.

Поручителями позичальника ОСОБА_1,
згідно договору поруки № 521 від 12
червня 2012 року, являється ОСОБА_2 та,
згідно договору поруки № 521 від 12
червня 2012 року, - ОСОБА_3, які несуть
повну солідарну відповідальність за
виконання зобов'язання згідно п.3.2
договору поруки.

Зобов'язання, передбачені п. 2.1 договору
позики, відповідачка ОСОБА_1 не
виконала в строк визначений договором
позики. В зв'язку з цим виникла
заборгованість.

Неодноразові звернення КС
«Ліга-Жашків» до відповідачів про
погашення заборгованості результатів
не надали.

Заборгованість станом на 29 січня 2014
року становить:

- 6951,8 грн. - борг по кредиту
(основний борг);

- 6946,57 грн. - борг по відсотках за
кредитом.

Загальна сума боргу становить 13898 грн. 37
коп..

В звЧязку з вище викладеним позивач
звернувся до суду з даним позовом та
просить. При цьому просить стягнути з
відповідачів на користь КС
«Ліга-Жашків» суму боргу за договором
позики, судові витрати, які складаються
із 243 грн 60 копійок сплаченого судового
збору та 300 грн витрат по наданню
правової допомоги.

Представник позивача - КС «Ліга
Жашків» - в судове засідання не
з'явився, проте до суду направив заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позов підтримав повністю, просив його
задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1
не зЧявилася по невідомих суду
причинах, про час і місце слухання
справи була повідомлена належним
чином.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 не з'явилися по невідомих
суду причинах, про час і місце слухання
справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого пристрою
не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом установлено, що згідно довідки КС
«Ліга-Жашків» № 02-14/188 від 29.01.2014 року,
заборгованість позичальника ОСОБА_1
перед кредитною спілкою «Ліга-Жашків»
за кредитним договором від 13.06.2012 року
№ 51, станом на 29 січня 2014 року
становить:

6951,80 грн - борг по кредиту (основний
борг);

6946,57 грн - борг по відсотках за кредитом.

Загальна сума боргу становить 13898
гривень 37 копійок.

Згідно кредитного договору № 521 від 13
червня 2012 року, ОСОБА_1 отримала від
позивача кредит у розмірі 10000 грн. Плата
за користування кредитом складає 0,16438%
від суми кредитного договору за кожен
день користування кредитом. Термін дії
договору становить 12 місяців, тобто, з 13
червня 2012 року по 13 червня 2013 року (а.с.6).

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись у
відповідності до умов договору і
закону. Статтями 1049, 1054 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на умовах
встановлених договором.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Згідно договору поруки № 521 від 13.06.2012
року, ОСОБА_3 бере на себе обов'язок
відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1
(а.с.11).

Згідно договору поруки № 521 від 13.06.2012
року, ОСОБА_2 бере на себе обов'язок
відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1
(а.с. 16).

У відповідності до п.3.2 зазначених вище
договорів поруки, поручитель та
боржник несуть солідарну
відповідальність перед кредитором.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. В зв'язку з тим, що
позивачем не надано письмового
підтвердження щодо отримання правової
допомоги, в частині стягнення 300 грн.
витрат за правову допомогу слід
відмовити.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530,554 ЦК України
та керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 213-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Ліга
Жашків» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення боргу та процентів за
договором позики, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, на
користь кредитної спілки «Ліга-Жашків»
заборгованість у розмірі 13898
(тринадцять тисяч вісімсот дев'яносто
вісім) гривень 57 копійок за кредитним
договором № 521 від 13 червня 2012 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь КС «Ліга-Жашків»
оплачений судовий збір при подачі
заяви до суду в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Жашківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя:
Роман Васильович Шимчик