РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
Справа № 561/1167/13-ц

Зарічненський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

при секретарі Левчук І.О.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві вказував, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_4.
Внаслідок смерті останнього
відкрилась спадщина, до складу якої
входить житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.
Він має право на частку у спадщині за
правом представлення після смерті
матері ОСОБА_5, яка була сестрою
спадкодавця і померла у 1992 році до
відкриття спадщини. Відповідачі по
справі є спадкоємцями другої черги за
законом, як брати спадкодавця.
Спадкоємці першої черги після смерті
ОСОБА_4 відсутні. Він та відповідачі
фактично прийняли спадщину, оскільки у
встановлений законом строк звернулись
в нотаріальну контору із заявами про
прийняття спадщини, проте на даний час
відповідачі відмовляються від своїх
часток спадщини на його користь і не
заперечують проти того, щоб він став
власником спадкового майна.

Покликаючись на те, що він не має
можливості оформити право власності на
будинок в нотаріальній конторі, в
зв"язку з відсутністю у спадкодавця
правовстановлюючих документів, ОСОБА_1
просив визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився.
В заяві, адресованій суду, просив
справу розглянути за його відсутності.
Просить задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились. Надіслали суду заяви, в яких
просили суд справу розглянути без їх
участі. З позовом згідні і не
заперечують проти його задоволення.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер дядько позивача ОСОБА_4.
Внаслідок смерті останнього
відкрилась спадщина на належне йому
майно.

За технічним паспортом на житловий
будинок, що розташований в АДРЕСА_1 та
довідки Борівської сільської ради від
07 листопада 2013 року, власником будинку,
що розташований за вказаною адресою,
значиться спадкодавець ОСОБА_4. За
господарством рахується земельна
ділянка площею 0,25 га (а.с.10-12, 14).

Як вбачається з повідомлення
державного нотаріуса від 24.01.2014 року,
після смерті ОСОБА_4 із заявою про
прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 -
позивач по справі та відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.41).

Судом встановлено, що позивач по справі
ОСОБА_1 прийняв 1/3 частку спадщини, яка
відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4 за
право представлення, у відповідності
до ч.3 ст.1266 ЦК України, оскільки
успадкував ту частку спадщини, яка
належала б за законом, якби на час
відкриття спадщини була живою мати
позивача ОСОБА_5 - сестра спадкодавця.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла.

Згідно адресованих суду заяв
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 останні
відмовляються від своїх часток
спадщини на користь позивача і не
заперечують проти того, щоб їх
племінник ОСОБА_1 став власником
спадкового майна. (а.с.60-61).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі, 21.06.2011 року
Зарічненською районною державною
нотаріальною конторою, за заявою
позивача по справі ОСОБА_1
зареєстрованою спадкову справу щодо
майна спадкодавця ОСОБА_4
(а.с.8).

Враховуючи викладене, суд рахує за
необхідне визнати за позивачем право
власності на вищевказане спадкове
майно.

На підставі викладеного ч.2 ст.1220, ст.1262,
1266, 1268 Цивільного кодексу України,
керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212-215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
1145,36 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Рівненської області через
Зарічненський районний суд
Рівненської області.

Головуючий
Н.Зейкан

Повне рішення виготовлене 05 травня
2014 року.