Справа № 585/476/14-ц
Номер провадження 2/585/274/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі :
головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при
секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.,

розглянувши без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
в залі суду в місті Ромни цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства « Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О
В И В :

07 лютого 2014 року ПАТ «Укрсоцбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідачу 12 травня 2006
року згідно договору №758/2-155,
укладеного між ним і
Акціонернокомерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
було надано кредит на купівлю
нерухомості 25500 доларів США зі сплатою
12% річних. ОСОБА_1 порушив умови
виконання указаного договору,
внаслідок чого виникла заборгованість,
яку останній добровільно не погашає.
Тому банк прохає стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в сумі 162788, 04 грн.
та сплачений судовий збір в сумі 1627,89
грн.

Представник позивача до суду не
з'явився, направив заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 також до суду
не з'явився, надав заяву, в якій просив
розглянути справу у його відсутності,
позов визнав у повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін.

Дослідивши докази, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом справи встановлено,
12 травня 2006 року згідно договору
№758/2-155, укладеного між ОСОБА_1 та
Акціонернокомерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
відповідачу був наданий кредит на
купівлю нерухомості 25500 доларів США зі
сплатою 12% річних (а.с.8-11).

Відповідач порушив умови договору,
внаслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на 09 грудня
2013 року становить 162788,04 грн.

Наведене свідчить, що між
сторонами виникли правовідносини з
приводу зобов'язання по кредитному
договору.

Дані правовідносини регулюються ст. ст.
526, 530, 1054 ЦК України, п. п. 3.3.7, 3.3.8
договору кредиту № 758/2-155 від 12 травня
2006 року.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до 3.3.7 договору кредиту №
758/2-155 від 12 травня 2006 року позичальник
зобов'язаний сплачувати проценти за
користування кредитом в порядку,
визначеному п.п. 2.4, 2.5 цього договору.

Згідно з п. 3.3.8 указаного договору
позичальник зобов'язаний своєчасно та
в повному обсязі погашати кредит із
нарахованими процентами за фактичний
час його використання та можливими
штрафними санкціями в порядку,
визначеному п.1.1. цього договору.

Судом встановлено, що 12 травня 2006 року
ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 25500
доларів США. Банк, у відповідності з п.
3.1 договору кредиту 758/2-155 від 12 травня
2006 року, виконав свої зобов'язання
перед позичальником, а саме, надав йому
указані грошові кошти.

ОСОБА_1 зобов'язання за указаним
договором не виконав, внаслідок чого
виникла заборгованість в сумі 20366, 33
дол. США, що еквівалентно 162788, 04 грн. (по
курсу НБУ станом на 09.12.2013 року), яка
складається з заборгованості за
кредитом 13439, 35 дол. США, що еквівалентно
107420, 72 грн.; заборгованості за
відсотками в сумі 5459, 84 дол. США, що
еквівалентно 43640, 51 грн.; пені за
несвоєчасне повернення кредиту в сумі
835, 02 дол. США, що еквівалентно 6674, 30 грн.;
пені за несвоєчасне повернення
відсотків в сумі 632, 12 дол. США, що
еквівалентно 5052, 50 грн.

Добровільно ОСОБА_1 цей борг не
погашає, тому порушене право позивача
підлягає захисту шляхом стягнення суми
боргу через суд.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України - з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача сплачений ним судовий
збір в сумі 1627 грн. 89 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

С У Д

В И
Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства «
Укрсоцбанк» заборгованість за
кредитним договором №758/2-155 від 12
травня 2006 року в сумі 162788 ( сто
шістдесят дві тисячі сімсот вісімдесят
вісім) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства «
Укрсоцбанк» сплачений судовий збір в
сумі 1627 (одна тисяча шістсот двадцять
сім) грн. 89 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
протягом 10-днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Л. П. Кондратенко