Справа № 282/481/14-ц
Провадження № 2/282/115/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань:
Демчук В. І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
інтереси якої представляє ОСОБА_3 до
Стрижівської сільської ради
Любарського району про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6
в с. Стрижівка Любарського району у
віці 84 роки померла ОСОБА_4.

У відповідності з волею покійної,
вираженої у заповіті позивачка
являється спадкоємицею майна померлої,
серед якого є будинок з господарськими
будівлями за АДРЕСА_1.

Дане домогосподарство до самочинно
забудованих не відноситься, однак
оформити спадщину вона не може через
відсутність правовстановлюючих
документів на будинок за вищевказаною
адресою, а тому вимушена звернутися до
суду з позовом про визнання за нею, в
порядку спадкоємства за заповітом,
права власності на даний житловий
будинок.

Представник позивачки ОСОБА_3 у
попереднє судове засідання не з"явився
однак надав заяву з якої слідує, що він
позовні вимоги своєї довірительки
підтримує в повному об"ємі, розгляд
справи просить провести у його
відсутності.

Представник Стрижівської сільської
ради у попереднє судове засідання на
розгляд справи не з'явився, в наявній в
матеріалах справи довідці проти
задоволення заявлених позовних вимог
не заперечує та просить справу слухати
у його відсутності.

Оскільки сільська рада визнала позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Стрижівка Любарського
району у віці 84 роки померла ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим 19 квітня 2013
року Стрижівською сільською радою
Любарського району.

За заповітом, посвідченим 21 лютого 2013
року Стрижівською сільською радою
Любарського району, і зареєстрованого
в реєстрі №14, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усе
її майно, що на день її смерті буде її
належати, де б воно не знаходилося б та
з чого б воно не складалося б, а також
все те на що вона за законом матиме
право заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки №250 виданої 11
грудня 2013 року виконавчим комітетом
Стрижівської сільської ради
Любарського району ОСОБА_2, згідно
записів по господарських книг
Стрижівської сільської ради
Любарського району, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала в спадковість
садибу, згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 07 липня 2005 року,
і являлася головою двору житлового
будинку, 1966 року забудови за адресою
АДРЕСА_2, та її належала земельна
ділянка розміром 0,66 га. Склад сім'ї був
наступним: голова двору - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1; онука - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2; правнука - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3; правнук - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом, виданого 07 липня 2005 року
державним нотаріусом Любарського
державного нотаріального округу,
ОСОБА_4 прийняла спадщину по смерті
ІНФОРМАЦІЯ_7 свого чоловіка ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Спадкове майно
складається із земельної ділянки, що
передана у власність для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, загальним розміром 3,7400 га,
і знаходиться на території
Стрижівської сільської ради
Любарського району.

Довідка № 58/01-16 видана 24 лютого 2014 року
завідуючим Любарською державною
нотаріальною конторою ОСОБА_2, вказує,
що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 в
Любарській державній нотаріальній
конторі спадкова справа не заводилася.

З довідки №1081 виданої Бердичівським
МБТІ вбачається, що на будинок АДРЕСА_1
станом на 31 грудня 2012 року
правовстановлюючі документи не
оформлені.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з
підстав припинення права власності є
смерть власника, а відповідно до ст.331
ЦК України - право власності на
нерухоме майно виникає з моменту його
державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 04.10.1991 року " Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності
громадян на жилий будинок ", зазначено,
що право власності на жилий будинок,
збудований громадянином на відведеній
йому в установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що житловий будинок
АДРЕСА_1 за матеріалами Стрижівської
сільської ради рахувався за померлою
ОСОБА_4, а позивачка є спадкоємицею
майна померлої за заповітом, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214,
215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331,
346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
04.10.1991 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, в
порядку спадкоємства за заповітом
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.
Стрижівка Любарського району
Житомирської області право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега