Справа № 524/8875/13-ц
Провадження № 2/524/142/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.03.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука, Полтавської
області, в складі: головуючого судді -
Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, яка досягла повноліття, але
продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року ОСОБА_1
звернулась до суду з вищевказаним
позовом.

Посилаючись на обставини і
підстави викладені в позовній заяві
позивач просила суд стягнути аліменти
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ? частині з
усіх видів його заробітку щомісячно на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
на її користь до закінчення донькою
навчання, тобто до 30.06.2016 року, але не
більше як до 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не прибула, про день, час та місце
слухання справи повідомлялась
належним чином, направила в судове
засідання свого представника ОСОБА_4
яка в судове засідання не прибула,
надала суду заяву в якій позовні вимоги
підтримала, просила суд позов
задовольнити, проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не прибув, про день, час та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомляв.

Третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання не прибула, про день, час т а
місце слухання справи повідомлялась
належним чином, про причини неявки суд
не повідомляла.

Суд беручи до уваги відсутність з боку
позивача заперечень щодо
постановлення по справі заочного
рішення та враховуючи факт повторної
неявки відповідача в судове засідання
та неповідомлення відповідачем про
причини неявки до суду на підставі ч. 1
ст. 224 ЦПК України вважає за можливе
розглянути справу по суті у
відсутність неприбувшого відповідача
на підставі наявних у справі доказів з
ухваленням по справі заочного рішення.

Суд, давши аналіз та оцінку наданим
доказам, знаходить, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 198 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
отримання аліментів в даному випадку
припиняється у випадку припинення
навчання дитиною.

Судом достовірно встановлено, що
обставини викладені в позові мали
місце. Від спільного проживання сторін
вони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В свідоцтві про народження дитини в
графі батько вказано ОСОБА_2. Згідно
довідки №200 від 03.06.2013 року їхня донька
ОСОБА_3 навчається в Кременчуцькому
національному університеті імені
Михайла Остроградського, термін
навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року.

Керуючись ст.ст.
14,57-59,208,209,212-215,218,224-228 ЦПК України, ст.ст.
182,198-201 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Бутенки, Кобеляцького
району, Полтавської області на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 кошти (аліменти) на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу), - з дня подачі позову
до суду 03.10.2013 року на період її
навчання до 30.06.2016 року, але не пізніше
ніж до досягнення донькою 23-х річного
віку.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
прибуток держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення суду було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: