Справа № 392/692/14-ц
Провадження № 2/392/294/14
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска справу за
Маловисківської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з цим
позов, посилаючись на те, що
відповідачі ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ухилились
від виконання батьківських обов'язків
відносно своїх неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав пред'явлений позов,
посилаючись на обставини, викладені в
Дослідивши зібрані по справі
докази, суд дійшов до висновку про те,
що позов підлягає частковому
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164
Сімейного кодексу України мати може
бути позбавлена судом батьківських
прав, якщо вона ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
Судом встановлено, що дійсно
відповідач ОСОБА_6 записана матір'ю
неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Відповідач ОСОБА_7 записаний
батьком неповнолітньої ОСОБА_5.
підтверджуються копіями свідоцтв про
Відповідачі ухилились від
виконання своїх батьківських
обов'язків відносно неповнолітніх
дітей, що підтверджується висновком
органу опіки та піклування,
характеристиками на відповідачів за
місцем проживання та актом обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї.
Тому, в частині позбавлення
відповідачів батьківських прав
відносно своїх неповнолітніх дітей
вимоги позивача мають законні
В частині стягнення аліментів
позов не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
В пункті 2 прохальної частини
позовної заяви позивач вимагає
стягнення з відповідачів аліментів на
користь неповнолітніх дітей.
Між тим, неповнолітні діти не
перебувають на утриманні позивача, а
відповідно до рішення органу опіки та
піклування 14 лютого 2014 року діти
відібрані у батьків та поміщені:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - у КЗ «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей з притулковими групами» м.
Кіровограда, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - у
Олександрійську загальноосвітню школу
інтернат в смт. Пантаївка, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - у Маловисківську
центральну районну лікарню.
Неповнолітні діти мають
малолітній вік і на день розгляду
справи не набули належної дієздатності
для прав і обов'язків позивача у справі
про стягнення аліментів відповідно до
Тому, для задоволення цієї
частини позову суд не має законних
Судові витрати слід стягнути з
Керуючись до п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166
Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215
Позов задовольнити частково.
ОСОБА_6 позбавити батьківських
прав відносно неповнолітніх дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_7 позбавити батьківських
прав відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В задоволенні іншої частини
Стягнути з ОСОБА_6 на користь
держави - 243 гривни 60 копійок судового
Стягнути з ОСОБА_7 на користь
держави - 243 гривни 60 копійок судового
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання заяви про перегляд заочного
рішення.

Заява про перегляд заочного
рішення подається протягом 10 днів від
дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя