Р І Ш Е Н Н Я
справа 710/175/14-ц

провадження № 2/710/121/2014

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

06.02.2014 р.

Шполянський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Горобець О.К.

при секретарі:
Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шпола цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом і
просила визнати за нею та ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті баби ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.
Капустине, Шполянського району
Черкаської області, актовий запис № 7 в
книзі реєстрації актів про смерть
Капустинської сільської ради.

В спадкову масу було включено : садибу з
надвірними спорудами, яка розташована
по АДРЕСА_1, яка складається із
житлового будинку "А-1", веранди "а",
погріба "Б", літньої кухні-сараю "В",
сараю "Г", 1/2 колодязя №1 - загальною
вартістю 48595 грн.; земельну ділянку
площею 2,98 гектарів, яка розташована на
території Капустинської сільської
ради, ділянка № НОМЕР_1, Шполянського
району Черкаської області, вартістю 66531
грн., і яка належала померлій на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серія 1-ЧР
№ 045978, виданого Капустинською
сільською радою 8 серпня 2002 року;
майновий пай в майні СТОВ "Хлібороб" с.
Капустине Шполянського району
Черкаської області, в розмірі 5684 грн. з
урахуванням раніше виплачених сум, і
який належав померлій на підставі
майнового сертифіката серія ЧЕ-ХХ №
312948, виданого Капустинською сільською
радою 15 жовтня 2003 року.

Відповідачі в судове засідання не
з"явилися, але письмово повідомили, що
позов визнають повністю та не
заперечують, щоб за позивачем та ОСОБА_2
було визнано право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_4

Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню на тій
підставі, що спору між сторонами не має,
вони добровільно вирішили долю
спадкового майна і суд вважає
необхідним визнати за позивачем та
відповідачем право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, ст. ст.
1222,1223,1225,1226,1261,1268 ЦК України, керуючись
ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті баби ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.
Капустине, Шполянського району
Черкаської області, актовий запис № 7 в
книзі реєстрації актів про смерть
Капустинської сільської ради, а саме :

- на земельну ділянку площею 2,98
гектарів, яка розташована на території
Капустинської сільської ради, ділянка
№ НОМЕР_1, Шполянського району
Черкаської області, вартістю 66531 грн., і
яка належала померлій на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серія 1-ЧР № 045978,
виданого Капустинською сільською
радою 8 серпня 2002 року;

- на майновий пай в майні СТОВ "Хлібороб"
с. Капустине Шполянського району
Черкаської області, в розмірі 5684 грн. з
урахуванням раніше виплачених сум, і
який належав померлій на підставі
майнового сертифіката серія ЧЕ-ХХ №
312948, виданого Капустинською сільською
радою 15 жовтня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті баби ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.
Капустине, Шполянського району
Черкаської області, актовий запис № 7 в
книзі реєстрації актів про смерть
Капустинської сільської ради, а саме :

- на садибу з надвірними спорудами, яка
розташована по АДРЕСА_1, яка
складається із житлового будинку "А-1",
веранди "а", погріба "Б", літньої
кухні-сараю "В", сараю "Г", 1/2 колодязя №1 -
загальною вартістю 48595 грн.

Судові витрати понесені по справі
ОСОБА_1 - покласти на неї.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Черкаської області
подачею апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду
Горобець О.К.