Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/789/14-ц
Провадження № 2/376/383/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2014 р. Сквирський
районний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Машкіної
В.В.,

за участі секретаря - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_1 до Кривошиїнської сільської
ради Сквирського району Київської
області, третя особа - ОСОБА_2, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з
даним позовом.

У судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, проте
надала до суду заяву, у якій вказала, що
заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить справу
розглядати без її участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
проте надав до суду заяву, у якій
вказав, що заявлені позовні вимоги
визнає у повному обсязі, просить справу
розглядати без його участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Третя особа у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
проте надала до суду заяву, у якій
вказала, що заявлені позовні вимоги
визнає у повному обсязі, просить справу
розглядати без її участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася
спадщина на майно, яке складається із
земельної ділянки площею 2.811 га,
розташованої на території
Кривошиїнської сільської ради
Сквирського району Київської області,
посвідченої Державним актом на право
приватної власності на землю серії Р1
№211270, виданим 14.02.2003 року Сквирською
райдержадміністрацією Київської
області.

Спадкоємцем першої черги за законом є
дочка спадкодавці, третя особа у справі
ОСОБА_2, яка відмовляється від своєї
частки у спадковому майні на користь
позивачки ОСОБА_1

Заяву до нотаріуса про прийняття
спадщини позивачка подала невчасно,
пропустивши шестимісячний строк,
оскільки вона не фахівець в галузі
права і не знала порядок оформлення
права власності на спадкове майно.

Вказані обставини встановлені
матеріалами справи.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Суд дійшов висновку, що позивачка
пропустила строк для прийняття
спадщини з поважної причини.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218 ЦПК України,

ст.ст.1268,1269,1270,1272 ЦК України,суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк в три місяці для подання нею
заяви до нотаріуса про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, починаючи з
дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Сквирський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В. В. Машкіна