Справа № 310/4752/13-ц
У Х В А Л А

13 травня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді -
Крамаренко А.І.

при секретарі -
Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала заяву про перегляд
заочного рішення суду від 25.09.2013 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Бердянське
підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого
теплопостачання, в якій просить
скасувати заочне рішення з наступних
підстав.

Підставою для ухвалення заочного
рішення стала її неявка в судові
засідання. Разом з тим, про день та час
розгляду справи вона не була
повідомлена, оскільки за адресою
АДРЕСА_2 проживають сторонні особи.

Крім того, позивачем заявлені вимоги
про стягнення заборгованості з грудня
2005 року по 30 червня 2013 року, тобто з 7
років 6 місяців. Разом з тим, з грудня 2005
року за адресою АДРЕСА_1 вона послуги з
теплопостачання не отримує через
демонтаж системи опалення попереднім
власником квартири.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник підтримали заяву, просили
заочне рішення скасувати і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Представник ПАТ «Бердянське
підприємство теплових мереж» просила в
задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши учасників судового
засідання, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 25.09.2013 року задоволено
позов ПАТ «Бердянське підприємство
теплових мереж» - стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Бердянське підприємство
теплових мереж» заборгованість з
централізованого теплопостачання з
21.12.2005 року по 30.06.2013 року в сумі 22214 грн.
61 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп.

16.04.2014 року представник ОСОБА_1
ознайомилася з матеріалами цивільної
справи і 18.04.2014 року подала до
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області заяву про
перегляд заочного рішення від 25.09.2013
року.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню ,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
нявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
спору.

За змістом ст. ст. 5, 10, 11 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах рівності
сторін, змагальності та
диспозитивності.

Ст. 6 Конвенції про захист прав і
основних свобод людини проголошено
право на справедливий судовий розгляд.

З практики Європейського Суду
випливає, що судовий розгляд
визнається справедливим за умови
забезпечення рівного процесуального
становища сторін, що беруть участь у
спорі. Вимагається, щоб кожній стороні
була надана розумна можливість
представляти свою справу у такий
спосіб, що не ставить її в суттєво менш
сприятливе становище порівняно з
опонентом.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач не була своєчасно сповіщена
про розгляд справи та не мала
можливості навести суду свої
заперечення на позов.

Доводи відповідача, викладені в заяві
про перегляд заочного рішення, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 212, 228 - 232, 293
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення суду задовольнити.

Скасувати заочне рішення
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 25.09.2013 року у
справі №310/4752/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «Бердянське
підприємство теплових мереж» про
стягнення заборгованості за надані
послуги з тепловостачання.

У відповідності до ст. 157 ЦПК України,
призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 14
годину 21 травня 2014 року в приміщенні
Бердянського міськрайонного суду по
вул. Комунарів, 64, к. 501. Проведення
попереднього судового засідання
вважати не обов'язковим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.І. Крамаренко