Справа № 530/777/14-ц
Номер провадження 2-с/530/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.04.2014 року Зіньківський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого-судді Должко С.Р.,
при секретарі Кравченко М.О.,
роглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Зіньків заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року Зіньківським
районним судом Полтавської області був
виданий судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за послуги з
газопостачання в розмірі 418 грн. 03 коп.
та 121 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до поштового
повідомлення, яке мається в матеріалах
цивільної справи № 530/627/14-ц, копію
судового наказу боржник, ОСОБА_1,
отримала 04.04.2014 року.

ОСОБА_1, у своїй заяві про
скасування судового наказу вказує, що
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1
належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як спадкоємець за законом, боржниця
прийняла спадщину ОСОБА_2, подавши до
Опішнянської державної нотаріальної
контори заяву про її прийняття. Після
смерті власника і до часу реєстрації
речового права на житловий будинок, ним
користувалася ОСОБА_3, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_2. Ця обставина не
потребує доказування, так як
встановлена рішення Зіньківського
районого суду Полтавської області у
справі № 2-33/11 від 27 травня 2011 року.

Після смерті ОСОБА_2 громадянка,
ОСОБА_3проживала у його господарстві та
самовільно користувалася природним
газом. Наділений правами визначеними в
п.30 Правил надання населенню послуг з
газопостачання, затвереджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 9 грудня 1999р. № 2246, щодо проведення
щороку станом на 1 січня та 1 липня разом
зі споживачем звірянна фактично
використаних у попередньому році та
першому півріччі поточного року
обсягів природного газу з підписанням
відповідного акту, стягувач
самоусунувся від своїх повноважень.

У своєму зверненні, адресованому
ОСОБА_1 від 03.01.2014 року № 2, стягувач
вказує, що до неї, як до спадкоємця
ОСОБА_2, перейшли зобов"язання з
розрахунків за газопостачання, тобто
сам стягувач визнає наявність боргу на
момент відкриття спадщини. В тім,
всупереч вимогам ст. 1281 ЦК України
стягувач не пред"явив вимог до боржника
як до спадкоємця.

З наданої ОСОБА_1 довідки № 354 від
04 травня 2012 року слідує, що стягувачу
було відомо про заборгованість ОСОБА_2.

Відповідно до копії рішення по
цивільній справі № 2-33/11, ОСОБА_1 стала
7.06.2011 року власником господарства яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Стягувач, звертався до
Зіньківського районного суду із заявою
про видачу судового наказу про
стягнення із ОСОБА_2 заборгованості,
але в звязу зі смертю, судовий наказ не
вступив в дію.

Заслухавши боржника, ОСОБА_1, яка
просить скасувати судовий наказ та
залучити в позовному провадженні як
відповідача ОСОБА_3, яка проживала у
вищевказаному господарстві,
представника стягувача та дослідивши
наявні матеріали справи суд, приходить
до висновку про задоволення заяви.

На основі викладеного та
керуючись ст. ст. 105-1, 106, 208-210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 530/627/14-ц
виданий Зіньківським районним судом
Полтавської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ "Полтавагаз" в
частині стягнення 418 грн. 03 коп.
основного боргу та 121 грн. 80 коп.
судового збору.

Дана ухвала може бути оскаржена на
протязі 5 діб з моменту оголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області

С.Р.Должко