Справа № 539/1380/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Лубни цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до Михнівської
сільської ради Лубенського району
Полтавської області на нерухоме майно
в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовною заявою до Михнівської
сільської ради Лубенського району
Полтавської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування.

У позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її батько ОСОБА_4, після смерті
якого відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованих в АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріальної контори
з заявою на прийняття спадщини на
домоволодіння їй було відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на дане
житло за спадкодавцем .

Позивач прохає суд визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами і будівлями,
що знаходяться в АДРЕСА_1 , які належали
ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в
порядку спадкування.

У судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримав
повністю, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача Михнівської
сільської ради Лубенського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, звернувшись до суду з
письмовою заявою згідно якої не
заперечує проти задоволення позову .

Представники третіх осіб : 1-ї
Лубенської державної нотаріальної
контори, інспекції ДАБК в судове
засідання не з'явились, звернувшись до
суду з письмовими заявами згідно яких
покладаються на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_5 звернулась до суду
з заявою про розгляд справи без її
участі, не заперечує проти задоволення
позовних вимог, на спадщину не
претендує.

Дослідивши обставини, докази справи
суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2
являється рідною дочкою ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року , що
підтверджується копією свідоцтв про
народження, одруження позивача , копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1.

Позивач , маючи намір оформити право на
спадщину у вигляді житлового будинку
звернулась до нотаріальної контори з
заявою, однак у задоволенні її заяви
було відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житло у її батька ОСОБА_4

За життя спадкодавця ОСОБА_4 не
виготовив правовстановлюючого
документу на житловий будинок з
господарськими будівлями ,
розташованого АДРЕСА_1, який би міг
свідчити про його власність на даний
будинок, що спонукало позивача
звернутися до суду для вирішення
даного питання.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець ,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини , вважається таким , що прийняв
спадщину , якщо протягом строку ,
встановленого ст. 1270 ЦК України він не
заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що єдиним
спадкоємцем на спадщину , що відкрилась
після смерті ОСОБА_4 являється позивач
, інших спадкоємців немає.

В судовому засіданні знайшло своє
підтвердження, що житловий будинок
-"А-1", з господарськими спорудами і
будівлями: погріб - "В"; жомова яма - №4,
прибудова до л/к"б", літня кухня-сарай
"Б", прибудова до сараю "б-1", вбиральня
-"Г", сінник - "Д" , огорожа - № 1, ворота №2,
колодязь №3, що знаходяться в АДРЕСА_1
належали , як власнику , батькові
позивача ОСОБА_4 , що підтверджується
довідкою Михнівської сільської ради
Лубенського району про місце
реєстрації ОСОБА_4 на момент його
смерті .

У відповідності ст.41 Конституції
України право приватної власності
набувається в порядку визначеного
законом.

Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті, в
даному випадку до позивача.

У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
отже суд вважає вимоги ОСОБА_2 про
визнання за нею права власності на
спадкове майно правомірними,
відповідаючими закону і які підлягають
задоволенню.

Враховуючи інтереси позивача,
вищенаведені обставини , відсутність
спору, неможливість оформлення
правовстановлюючих документів на
житло на ім'я покійного, що іншого шляху
для захисту права позивача немає суд
вважає можливим задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_2

Судові витрати взяла на себе
ОСОБА_2 прохає їх не стягувати .

Керуючись ст. 41
Конституції України,

ст.ст.328
ч.1,1261,1268, 1218 ЦК України,

ст.ст.60, 212- 215
ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Михнівської
сільської ради Лубенського району
Полтавської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати право власності за
ОСОБА_2 на спадщину, у вигляді
житлового будинку -"А-1", з
господарськими спорудами і будівлями:
погребу - "В"; жомової ями - №4, прибудови
до л/к - "б", літньої кухні-сараю "Б",
прибудови до сараю "б-1", вбиральні -"Г",
сінника - "Д" , огорожі № 1, ворота №2,
колодязя №3, розташованих в АДРЕСА_1 ,
що відкрилась після смерті батька -
ОСОБА_4, померлого 30 вересня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.