Справа № 752/4650/14-ц
Провадження № 6/752/191/14
У Х В А Л А

30.04.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з
участю секретаря Крекотень О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строку
пред"явлення ухвали до виконання, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду
м. Києва від 13 вересня 2011 року,
виправленою ухвалою суду від 05 грудня
2011 року, з метою забезпечення позову
ПАТ "Піреус Банк МКБ" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № КФ/08-57/КД від 25 липня 2008
року у сумі 24 627 662,51 дол. США та 1 726 147,17
грн. накладено арешт на належні ОСОБА_1
земельні ділянки, а також заборонено
ОСОБА_1 виїжджати за межі території
України, до закінчення провадження у
справі.

Заочним рішенням Голосіївського
районного суду м. Києва від 05 грудня 2011
року, залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 15
березня 2012 року, позов ПАТ "Піреус Банк
МКБ" задоволено. Постановлено стягнути
з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Піреус Банк
МКБ" заборгованість, розраховану
станом на 27 листопада 2009 року, за
кредитним договором № КФ/08-57/КД від 25
липня 2008 року у сумі 24 627 662,51 доларів США
та 1 726 147,17 грн., 1700 грн. судового збору та
120 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
15 березня 2012 року скасована ухвала
Голосіївського районного суду м. Києва
від 13 вересня 2011 року. Відмовлено АТ
"Піреус Банк МКБ" у задоволенні заяви
про забезпечення позову у вищевказаній
цивільній справі за позовом ПАТ "Піреус
Банк МКБ".

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся
із заявою, яка надійшла до суду 31
березня 2014 року, в якій просить
продовжити строк пред"явлення ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 15
березня 2012 року до виконання,
посилаючись на те, що постановою від 09
серпня 2013 року державного виконавця
ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження, у зв"язку з пропуском
строку пред"явлення виконавчого
документу до виконання.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
15 березня 2012 року скасована ухвала
Голосіївського районного суду м. Києва
від 13 вересня 2011 року. Відмовлено АТ
"Піреус Банк МКБ" у задоволенні заяви
про забезпечення позову у цивільній
справі за позовом ПАТ "Піреус Банк МКБ"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Статтею 14 ЦПК України та статтею 124
Конституції України передбачено, що
судові рішення є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Разом з тим, процесуальним законом
передбачені певні умови щодо виконання
таких рішень, до яких відноситься і
строк, про поновлення якого просить
заявник.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву в десятиденний строк, якщо
інше не передбачено законом. Для інших
виконавчих документів пропущений
строк поновленню не підлягає.

Зі змісту викладеного випливає, що
пропущені строки для пред'явлення
виконавчого документа до виконання в
порядку ст. 371 ЦПК України можуть бути
поновлені лише для виконавчих
документів, що видані судом.

З огляду на зазначене, суд вважає, що в
задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
продовження строку пред"явлення
ухвали до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя