Справа № 495/2647/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про забезпечення
доказів

по справі № 495/2647/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до Білгород-Дністровської міської ради

про встановлення факту проживання
однією сім'єю та визнання права
власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач)
звернулася до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до
Білгород-Дністровської міської ради
(далі по тексту - відповідач) про
встановлення факту проживання однією
сім'єю та визнання права власності.

06.05.2013 року представником відповідача у
судовому засіданні заявлено
клопотання про забезпечення доказів
шляхом витребування:

- матеріалів цивільної справи №
495/4731/13-ц з відділу документального
забезпечення (архіву)
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
для огляду у судовому засіданні;

- від нотаріусу Білгород-Дністровської
міської нотаріальної контори ОСОБА_2
відомостей щодо кола спадкоємців майна
померлої ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від
13.10.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України визначено,
що способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у
випадках коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду всіх обставин по
справі та перевірки їх відповідними
доказами, суд вважає, що таке
клопотання відповідача підлягає
задоволенню.

Керуючись статтею 133,
137, 209, 210 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника
Білгород-Дністровської міської ради
про витребування доказів по цивільній
справі № 495/2647/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровської міської ради
про встановлення факту проживання
однією сім'єю та визнання права
власності - задовольнити.

2. Витребувати з відділу
документального забезпечення (архіву)
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
для огляду у судовому засіданні
матеріали цивільної справи № 495/4731/13-ц.

3. Витребувати від нотаріусу
Білгород-Дністровської міської
нотаріальної контори ОСОБА_2 відомості
щодо кола спадкоємців майна померлої
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
про що видано свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 від 13.10.2011 року.

4. Зазначені відомості терміново
направити суду, за адресою: 67700, Одеська
область, місто Білгород-Дністровський,
вулиця Енгельса,27.

5. Попередити про кримінальну
відповідальність за ст.382 КК України
(умисне невиконання службовою особою
вироку, рішення, ухвали, постанови суду,
що набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
В.В. Мишко