Справа №232/1683/12
Провадження № 2-зз/127/65/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся із заявою
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі №232/1683/12 за позовом TOB «ВБМ ТК
«ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА» до ОСОБА_1,
виконкому Вінницької міської ради та
КП «Вінницьке МБТІ» про визнання
свідоцтва про право приватної
власності на нежитлове приміщення
недійсним та скасування в державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
запису про державну реєстрацію права
власності на нежитлове приміщення.

Заява обґрунтована тим, що 26.04.2013 року
ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області заяву представника
позивача про забезпечення
вищезазначеного позову задоволено
шляхом накладення арешту на нежитлове
приміщення, площею 1957,4 кв. м.,
розташоване по АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької
області від 22.04.2014 року в задоволенні
вказаного позову відмовлено.

Дані обставини і стали підставою
звернення до суду з відповідною заявою.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча про розгляд заяви були
повідомлені завчасно та належним
чином.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України,
неявка осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Суд ухвалив провести розгляд справи
без фіксування судового засідання
технічним засобом звукозапису.

В ході розгляду заяви, встановлені
наступні факти і відповідні ним
правовідносини.

26.04.2013 року ухвалою Вінницького
міського суду Вінницької області заяву
представника позивача про
забезпечення вищезазначеного позову
задоволено шляхом накладення арешту на
нежитлове приміщення, площею 1957,4 кв. м.,
розташоване по АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області позов TOB «ВБМ ТК
«ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА» до ОСОБА_1,
виконкому Вінницької міської ради та
КП «Вінницьке МБТІ» про визнання
свідоцтва про право приватної
власності на нежитлове приміщення
недійсним та скасування в державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
запису про державну реєстрацію права
власності на нежитлове приміщення
задоволено в повному обсязі.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької
області від 22.04.2014 року в задоволенні
вказаного позову відмовлено. Рішення
набрало законної з моменту
проголошення.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом; питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ч.6 ст. 154 ЦПК
України, якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене та беручи до уваги
рішення Апеляційного суду Вінницької
області від 22.04.2014 року, яке набрало
законної з моменту проголошення, суд
вважає, що заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню, оскільки відпала потреба
в забезпеченні позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті за ухвалою Вінницького міського
суду Вінницької області від 26.04.2013 року
по цивільній справі №232/1683/12 за позовом
TOB «ВБМ ТК «ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА» до
ОСОБА_1, виконкому Вінницької міської
ради та КП «Вінницьке МБТІ» про
визнання свідоцтва про право приватної
власності на нежитлове приміщення
недійсним та скасування в державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
запису про державну реєстрацію права
власності на нежитлове приміщення, у
вигляді накладення арешту на нерухоме
майно, а саме нежитлове приміщення,
площею 1957,4 кв. м., розташоване по
АДРЕСА_1, що належить на праві приватної
власності ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання вручити
сторонам та направити до Ленінського
відділу ДВС Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області
(м. Вінниця, вул. М.Грушевського, 17).

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :

Г.М.Кашпрук