Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/778/1936/14
Головуючий у 1-й інстанції:
У Х В А Л А

„07" травня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Стрелець Л.Г.., при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Громадської Організації «Запорізька
Незалежна Регіональна Правозахисна
Організація» на ухвалу судді
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 21 березня 2014 року у
справі за позовом Громадської
організації «Запорізька Незалежна
Регіональна Правозахисна Організація»
до керуючого Запорізькою та
Мелітопольською єпархією Архієпископа
Луки (Коваленко Андрія В’ячеславовича)
про ненадання повної та об'єктивної
відповіді на звернення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Ленінського районного
суду м. Запоріжжя від 21 березня 2014 року
в розгляді заяви про роз'яснення
судового рішення - ухвали від 15.01.2014
року про залишення позову без руху
відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою судді, ГО
«Запорізька Незалежна Регіональна
Правозахисна Організація» подала до
суду апеляційну скаргу за якою не було
відкрито апеляційне провадження,
оскільки до апеляційної скарги не було
додано доказів дотримання строку на
апеляційне оскарження або клопотання
про поновлення строку у разі його
пропуску та апеляційна скарга не була
оплачена судовим збором.

З цих підстав ухвалою судді
апеляційного суду Запорізької області
від 16 квітня 2014 року апеляційну скаргу
ГО «Запорізька Незалежна Регіональна
Правозахисна Організація» було
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків апеляційної скарги,
а саме: надання суду апеляційної
інстанції доказів коли саме була
отримана копія оскаржуваної ухвали або
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строку, вказавши
поважні причини його пропуску, а також
оригінал квитанції про сплату судового
збору.

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення
копія ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху була отримана
уповноваженою особою скаржника
Решетова за довіреністю - 23 квітня 2014
року.

05 травня 2014 року, на виконання вимог
ухвали судді від 16.04.2014 року, ГО
«Запорізька Незалежна Регіональна
Правозахисна Організація», частково
усунула недоліки апеляційної скарги,
шляхом надання заяви в якій містяться
роз'яснення стосовно того, що
громадська організація звільнена від
сплати судового збору та надання
доказів отримання копії оскаржуваної
ухвали.

Між тим недоліки апеляційної скарги
в повному обсязі не усунуті, оригінал
квитанції про сплату судового збору не
надано.

Розглянувши доводи заяви та
зваживши на те, що оригінал квитанції
про сплату судового збору не надано,
недоліки апеляційної скарги не
усунуті, зазначені в ухвалі від 16.04.2014
року вимоги не виконані в повному
обсязі, а тому відповідно до ст.ст. 121, 295,
297 ЦПК України апеляційну скаргу слід
визнати неподаною і повернути
скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Громадської
Організації «Запорізька Незалежна
Регіональна

Правозахисна Організація» на ухвалу
судді Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 21 березня 2014 року у
справі за позовною заявою Громадської
організації «Запорізька Незалежна
Регіональна Правозахисна Організація»
до керуючого Запорізькою та
Мелітопольською єпархією Архієпископа
Луки (Коваленко Андрія В’ячеславовича)
про ненадання повно та об'єктивної
відповіді на звернення визнати
неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя:
Л.Г. Стрелець