Справа № 716/326/14-ц
31.03.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.
при секретарі - Задорожняк О.М.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що 10.05.2013 року
зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від цього шлюбу спільних дітей у них
немає. Причиною розпаду сім'ї є те, що
вони не розуміють один одного, не
можуть знайти спільної думки між собою,
через що між ними постійно виникають
сварки та скандали. Відповідач
зловживає алкоголем, під дією якого
вчиняє побутові скандали, погрожує їй
фізичною розправою. Відповідач не
поважає її як особистість, не розуміє
та не хоче розуміти сутності проблем,
які виникають в їх сім'ї, не здатний
підтримувати нормальну атмосферу в
сім'ї. Вказала, що втратила до
відповідача почуття поваги та любові,
шлюб розпався, носить формальний
характер, фактичні шлюбні відносини
між ними припинені. Саме тому просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем
по справі ОСОБА_2, зареєстрований 10.05.2013
року виконавчим комітетом
Васловівської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області за актовим записом №01.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву з
проханням розглянути справу в її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечувала. У разі
розірвання шлюбу просила змінити її
прізвище з «ОСОБА_1» на дошлюбне
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, не надав суду
відомостей про причини неявки.
Згідно відповіді на запит в
Чернівецьке адресно-довідкове бюро
№1655/14 вх від 12.03.2014 року відповідач
ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача ОСОБА_1 суд
постановляє рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо розгляд справи здійснюється у
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши
заяву позивача, суд вважає, що позов
доведений та обґрунтований, а тому є
підстави для його задоволення в
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 10.05.2013 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 10.05.2013 року (а.с.4). Від
вказаного шлюбу спільних дітей у них
немає. Спір про поділ майна та
стягнення аліментів на сьогоднішній
день між сторонами відсутній.
Причиною розпаду сім'ї є те, що спільне
життя сторін не склалось, несумісність
характерів, різні погляди на життя,
через що між ними часто виникають
сварки та непорозуміння. Відповідач
зловживає алкоголем, під дією якого
вчиняє побутові скандали, погрожує їй
фізичною розправою. Відповідач не
поважає позивача як особистість, не
поважає її працю в інтересах сім'ї,
утриманням сім'ї не займається. З січня
2014 року сторони проживають окремо, не
підтримують подружніх стосунків,
спільного господарства не ведуть.
Враховуючи відсутність у позивача
бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, збереження сім'ї суперечить
її інтересам, шлюб розпався, носить
формальний характер, а тому його слід
розірвати. На виконання вимог ст. 235 ч.8
ЦПК України та зважаючи на вибір
позивача, прізвище останньої слід
змінити з «ОСОБА_1» на дошлюбне
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10, 11, 169, 197, 209, 212, 214-215, 218 - 226, 235 ЦПК
України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 10.05.2013 року
був зареєстрований виконавчим
комітетом Васловівської сільської
ради Заставнівського району
Чернівецької області за актовим
записом №01.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу змінити з «ОСОБА_1» на
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя