Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/379/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Першко А. А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів , -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить на підставі
ст.180 Сімейного кодексу України
стягувати з відповідача на свою
користь на утримання їх дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в
розмірі 1/2 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше
встановленого законодавством мінімуму
для дитини відповідно віку, з дня
подання заяви в суд 22.01.2014 року до
досягнення ними повноліття, мотивуючи
тим, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
Позивач в судовому засідані позовні
вимоги про стягнення аліментів на
утримання трьох дітей підтримала, з
мотивів наведених в позовній заяві,
просила позов задоволити в повному
обсязі, , проти заочного розгляду
справи не заперечує, пояснила, що
відповідач працює в Державній
прикордонній службі м.Овруч та має
регулярний дохід, зареєстрований та
фактично проживає в АДРЕСА_2, що
підтверджується наданою суду довідкою
виконкому Гошівської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області, шлюб між сторонами ще не
розірвано, справа про розірвання шлюбу
перебуває на розгляді Овруцького
районного суду Житомирської області.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи відповідно до вимог ст.74 ЦПК
України, що стверджується
повідомленнями про вручення поштового
відправлення; про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав.
Відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України
суд здійснює заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі даних та
доказів, що відповідає положенням ч.4
Дослідивши в судовому засіданні
докази, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3, виданого виконкомом
Гошівської сільської ради Овруцького
району Житомирської області, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, 22.11.1997 року було укладено
шлюб, актовий запис № 17. Під час
перебування у шлюбі у них народилось
троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, що стверджується
копіями свідоцтв про народження серії
НОМЕР_4, серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6
відповідно. На момент розгляду цієї
судової справи шлюб між сторонами не
розірвано, однак сторони проживають
окремо. Позивач зареєстрована та
проживає в АДРЕСА_1, що стверджується
копією паспорту ОСОБА_1 НОМЕР_7. Діти
проживають разом з матір'ю та
знаходиться на її утриманні, що
стверджується довідкою КП
«Комунальник» Овруцької міської ради
№ 552 від 30.01.2014 року. Відповідач
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2,
що стверджується довідкою виконкому
Гошівської сільської ради Овруцького
району Житомирської області від 04.04.2014
року № 384.
Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідач ухиляється від вказаного
обов'язку, матеріальної допомоги
позивачу на утримання неповнолітніх
дітей не надає. Доказів протилежного
відповідачем суду не надано.
Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. У
відповідності до ч.1 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину визначається судом.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний
розмір аліментів на 1 дитину не може
бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу. Відтак, вимога позивача
стягувати з відповідача аліменти на
утримання неповнолітніх дітей не менше
встановленого законодаством
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку не грунтується на
З огляду на викладене, врахувавши
відповідно до ч.1 ст.182 СК України стан
здоров'я і матеріальне становище дітей
та платника аліментів, відсутність у
платника аліментів інших дітей та
непрацездатних осіб на утриманні, а
також інші обставини, що мають істотне
значення, суд вважає за можливе
стягувати з відповідача аліменти на
утримання трьох дітей в розмірі 1/2
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідно віку,
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення суду в справі про
стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Від сплати судового збору позивач
звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір», а тому у
відповідності до ст.88 ЦПК України він
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 169 ч.4, 196, 209,
212-215, 218, 224-226, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючого в АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживаючої в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі
1/2 частини заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідно віку, щомісячно,
починаючи з 22.01.2014 року до досягнення
кожною дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючого проживаючого в АДРЕСА_2,
ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий
збір у сумі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
позивачем протягом десяти днів з дня
його проголошення, відповідачем - в цей
же строк з дати постановлення ухвали
про залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
(крім відповідача), можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: В. І. Вачко