Справа№592/3618/14-ц
Провадження №2/592/1242/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі головуючого - судді Алфьорова
А.М., при секретарі Літовченко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що
знаходиться з відповідачем у шлюбі,
який зареєстрований 25 листопада 2006 р.,
зареєстрований у міському управлінні
юстиції Сумської області. Від даного
шлюбу мають дітей: доньку, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки спільне життя з відповідачем
не склалося, втрачено повага і почуття
любові, відповідач агресивно
відноситься до дітей, позивачка
звернулася до суду з вимогою розірвати
зареєстрований шлюб, та залишити
малолітніх дітей з нею.

Позивачка просить справу розглядати у
її відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання до суду не з'явився, заяв та
клопотань не надавав.

Суд вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази, вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити.

Встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, який укладений 25 листопада 2006 р.
та зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції Сумської
області, актовий запис № 2411 /а.с.5/.

Від даного шлюбу мають малолітніх
дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6,7/.

Статтею 21 СК України визначено, що
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
стану.

Частиною першою ст. 110 цього ж кодексу
встановлено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд з'ясовує
фактичні взаємовідносини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що збереження сім"ї є
неможливим.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України
суд вважає необхідним цей шлюб
розірвати за вказаними позивачем
причинами.

Оскільки відповідач не надав
заперечення на позовну заяву, суд
вважає на необхідним залишити спільних
дітей проживати з позивачкою.

Згідно ч.5 ст.295 ЦК України прізвище
фізичної особи може бути змінене
відповідно до закону у разі реєстрації
шлюбу, розірвання шлюбу або визнання
його недійсним.

Керуючись ст. 10, 15, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, 110-112, 113 Сімейного Кодексу
України, ст. 295 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
був укладений 25 листопада 2006 р. та
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції Сумської
області, актовий запис № 2411.

Неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживання з
матір'ю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_1
поновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана заява про
його апеляційне оскарження на протязі
10 днів з дня проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення, до Апеляційного суду Сумської
області через Ковпаківський райсуд м.
Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров