Справа № 667/1786/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Комсомольський
районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді
Іванцової Н.К.,

за участю секретаря
Радчук Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського району у м.Херсоні про
виключення відомостей з актового
запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

У березні 2014р. позивач звернувся до
суду із позовом до відповідача про
виключення відомостей з актового
запису про народження дитини,
мотивуючи тим, що 30.12.2006 року між ним та
відповідачем був укладений шлюб.
19.02.2013р. шлюб між ними було розірвано.
Також, обґрунтовуючи свої вимоги,
позивач вказав, що його в актовому
записі про народження було зазначено
батьком дитини, оскільки вона
народилась до спливу 10 місяців після
розірвання шлюбу. Позивач стверджує, що
він не є батьком ОСОБА_3. На підставі
викладеного, просить суд ухвалити
рішення про виключення з актового
запису № 459 від 27 серпня 2013 року про
народження ОСОБА_3, вчиненого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м.Херсоні, даних про батька
ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач уточнив
підтримав позовні вимоги, просив їх
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнала та пояснила, що
з вересня 2012 року вона не проживає з
позивачем, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не є
дитиною позивача. А відомості про нього
як про батька дитини були внесені в
актовий запис про народження, оскільки
з моменту розірвання між ними шлюбу і
до народження дитини ще не пройшло 10
місяців.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського району у м.Херсоні у
судове засідання не з'явився, про місце
та час розгляду справи повідомлений
належним чином, причина неявки суду
невідома.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, суд встановив, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 30.12.2006р., що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим Міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Херсонського
обласного управління юстиції від
30.12.2006р.; шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
розірвано 19.02.2013 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у місті Херсоні 19.02.2013 року; зі
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Комсомольського
районного управління юстиції у
м.Херсоні від 27.08.2013р. вбачається, що 27
серпня 2013 року складено відповідний
актовий запис № 459, де батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено - ОСОБА_1.

Так, згідно ч.1 ст.122 Сімейного кодексу
України, дитина, яка зачата і (або)
народжена у шлюбі, походить від
подружжя. Походження дитини від
подружжя визначається на підставі
Свідоцтва про шлюб та документа
закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини.

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного
кодексу України, особа, яка записана
батьком дитини відповідно до статей 122,
124, 126 і 127 цього Кодексу, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

Враховуючи викладене, встановивши, що
відомості про батька - ОСОБА_1 в
актовому записі про народження ОСОБА_3
були внесені у зв'язку із тим, що з
моменту розірвання між сторонами шлюбу
і до народження дитини ще не пройшло 10
місяців, суд на основі повного і
всебічного з'ясування обставин,
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача є доведеними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню. До того ж
визнання відповідачем позову не
суперечить вимогам закону, не порушує
права і законні інтереси інших осіб, у
зв'язку з чим, заявлені вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.122, 136 СК України, ст.ст.
5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,
суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог: відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Комсомольського району у
м.Херсоні про виключення відомостей з
актового запису про народження дитини -
задовольнити.

Виключити з актового запису № 459 від 27
серпня 2013 року відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Комсомольського
районного управління юстиції у
м.Херсоні, про народження дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про
батька дитини - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м.Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
рішення, можуть його оскаржити
протягом десяти днів з моменту
отримання.

Суддя
Н.К.Іванцова