Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
У Х В А Л А

про забезпечення позову

Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області в складі

головуючого судді

Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання

Лясковській О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні судді
Новоархангельського районного суду
Краснопольської Л.П. перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про
поновлення та продовження терміну дії
договору оренди земельної ділянки від
27.10.2008 року, укладеного між ним та
Новоархангельською районною державною
адміністрацією на земельну ділянку
загальною площею 114 га, яка знаходиться
на території Мартинівської сільської
ради Новоархангельського району для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
такий самий строк та на тих самих
умовах, а саме до 27.10.2018 року, а також
зобов'язати відповідача укласти
додатковий договір до договору оренди
земельної ділянки.

В зазначеній справі було
відкрито провадження. До попереднього
розгляду справи надійшла заява про
забезпечення вказаного позову, шляхом
заборони посадовим особам Головного
управління Державного агенства
земельних ресурсів в Кіровоградській
області вчиняти певні дії щодо спірної
земельної ділянки .

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується забороною
вчиняти певні дії.

За правилами ч.1 ст.153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа.

Згідно положень ст.151-152 ЦПК
України, суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити заходи
забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду. Позов може бути забезпечено
шляхом заборони вчиняти певні дії, а у
разі необхідності судом можуть бути
застосовані інші види забезпечення
позову. Суд може застосувати кілька
видів забезпечення позову. Види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Пленум Верховного Суду України у
Постанові від 22.12.2006 року № 9 (із
змінами, внесеними згідно з Постановою
Пленуму Верховного Суду України №2 від
12.06.2009 року) «Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» роз»яснив, що
розглядаючи заяву про забезпечення
позову, суд (суддя) має з урахуванням
доказів, наданих позивачем на
підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що
між сторонами дійсно виник спір та
існує реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог,
дані про особу відповідача, а
також відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати
особа, котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

При встановленні зазначеної
відповідності слід враховувати, що
вжиті заходи не повинні перешкоджати
господарській діяльності юридичної
особи або фізичної особи, яка здійснює
таку діяльність і зареєстрована
відповідно до закону як підприємець.

Вирішуючи питання про
забезпечення позову, суд має брати до
уваги інтереси не тільки позивача, а й
інших осіб, права яких можуть бути
порушені у зв»язку із застосуванням
відповідних заходів.

Згідно ч. 3 ст.409 ЦК України власник
земельної ділянки зобов"язаний не
перешкоджати землекористувачеві у
здійсненні його права, а відповідно ч.2
ст.412 ЦК України право користування
земельною ділянкою для
сільськогосподарських потреб може
бути припинено за рішенням суду в інших
випадках встановлених законом.

Оскільки в найближчий час
починається посівна компанія, в разі
здійснення відповідачем будь-яких дій
щодо спірної земельної ділянки (
можливо буде оброблена та можливо
засіяна с/г культурами ), що
унеможливить її повернення позивачу в
належному стані.

Тому, суд вважає за доцільне
задовольнити заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
позову в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державного агенства земельних
ресурсів в Кіровоградській області про
поновлення та продовження терміну дії
договору оренди земельної ділянки -
задовольнити.

З метою забезпечення позову
заборонити посадовим особам Головного
управління Державного агенства
земельних ресурсів в Кіровоградській
області вчиняти будь-які дії щодо
спірної земельної ділянки, розміром 114,
00 га, яка знаходиться на території
Мартинівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Виконання ухвали доручити
Відділу державної виконавчої служби
Новоархангельського РУЮ
Кіровоградської області.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Новоархангельський районний суд.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії.

Суддя
/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя

Краснопольська Л.П.