Справа № 138/1644/13-ц
міськрайонний суд Вінницької області в
головуючої, судді
за участю: секретаря
представника заявника
заінтересованих осіб
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду заяву ОСОБА_1 про зміну способу та
порядку виконання ухвали суду по
справі №138/1644/13-ц, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
зміну способу та порядку виконання
ухвали Могилів-Подільського
міськрайонного суду від 01.10.2013 року по
справі №138/1644/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором позики в
ухвалою , яка набрала законної сили
08.10.2013 року, визнано мирову угоду на
1. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зобов'язуються
сплатити ОСОБА_1 борг в сумі 5 000,00 (п'ять
тисяч) доларів США протягом шести
місяців з дня, наступного з моменту
затвердження судом цієї мирової угоди.
2 .Сторони домовились, що у разі
несплати 5 000,00 (п'яти тисяч) доларів США
протягом строку, зазначеного в п. 1
мирової угоди, ОСОБА_5 та ОСОБА_4
зобов'язуються сплатити ОСОБА_1 всю
суму заборгованості з урахуванням 50 %
річних від суми основної позики, тобто
суму, яка дорівнює 7 500,00 (сім тисяч
п'ятсот) доларів США.
3. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зобов'язуються
сплатити ОСОБА_1 протягом двох місяців
з дня, наступного з моменту
затвердження судом цієї мирової угоди
усі судові витрати, пов'язані з
розглядом цієї цивільної справи, а
саме: судовий збір в загальній сумі 914
(дев'ятсот чотирнадцять гривень ) грн. 00
коп., витрати на пальне в сумі 600
(шістсот) грн., витрати на правову
допомогу в сумі 5 000 (п'ять тисяч) грн.
В порядку виконання умов мирової угоди
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 сплатили заявнику
грошові кошти в сумі 2985,06 грн.
Таким чином, станом на день звернення з
даною заявою до суду заборгованість
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по мировій угоді
становить: 7500 доларів США по сплаті
основного боргу, що у перерахунку на
грн., та 3528,94 грн. по сплаті судових
Враховуючи, що мирова угода,
затверджена судом, припускає
добровільне її виконання, а Закон
України «Про виконавче провадження»
направлений на примусове виконання
рішень судів та інших органів (
посадових осіб), то у разі невиконання
стороною умов такої угоди у
добровільному порядку заінтересована
сторона вправі відповідно до ст. 373 ЦПК
України звернутися до суду, який видав
ухвалу про затвердження мирової угоди,
із заявою про зміну порядку її
виконання з добровільного на
примусовий. Заявник просить змінити
спосіб і порядок виконання згаданої
ухвали суду про визнання мирової угоди,
постановивши ухвалу про стягнення
солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 суми заборгованості за
судових витрат, пов'язаних з розглядом
справи, в сумі 3528,94 грн.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_2 заяву
підтримали та просять її задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4
не заперечують щодо задоволення заяви
ОСОБА_1 про зміну способу та порядку
виконання ухвали суду .
Суд, вислухавши пояснення заявника та
його представника , заінтересованих
осіб, дослідивши заяву
та додані до неї матеріали, а також
матеріали цивільної справи №138/1644/13-ц ,
вважає, що заява підлягає задоволенню ,
виходячи з наступного.
Відповідно до ухвали
Могилів-Подільського міськрайонного
суду від 01.10.2013 року по справі №138/1644/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за договором
угоду при наступних умовах:
1. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зобов'язуються
сплатити ОСОБА_1 борг в сумі 5 000,00 (п'ять
тисяч) доларів США протягом шести
місяців з дня, наступного з моменту
затвердження судом цієї мирової угоди.
2 .Сторони домовились, що у разі
несплати 5 000,00 (п'яти тисяч) доларів США
протягом строку, зазначеного в п. 1
мирової угоди, ОСОБА_5 та ОСОБА_4
зобов'язуються сплатити ОСОБА_1 всю
суму заборгованості з урахуванням 50 %
річних від суми основної позики, тобто
суму, яка дорівнює 7 500,00 (сім тисяч
п'ятсот) доларів США.
3. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зобов'язуються
сплатити ОСОБА_1 протягом двох місяців
з дня, наступного з моменту
затвердження судом цієї мирової угоди
усі судові витрати, пов'язані з
розглядом цієї цивільної справи, а
саме: судовий збір в загальній сумі 914
(дев'ятсот чотирнадцять гривень ) грн. 00
коп., витрати на пальне в сумі 600
(шістсот) грн., витрати на правову
допомогу в сумі 5 000 (п'ять тисяч) грн.
4. У разі погашення заборгованості в
національній валюті України,
перерахунок долару до гривні
здійснюється за курсом, встановленим
на міжбанківській валютній біржі
України на день здійснення
відповідного розрахунку (а.с.34).
Ухвала набрала законної сили 08.10.2013
року і підлягає виконанню.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавче
провадження як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, визначених у
цьому Законі, що спрямовані на
примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню.

Оскільки визнана судом мирова угода
припускає добровільне виконання її
умов, проте, положення Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачають примусове виконання
судових рішень, суд вважає
обґрунтованим звернення
заінтересованої сторони до суду в
порядку ст. 373 ЦПК України із заявою про
зміну порядку виконання такої угоди з
добровільного на примусовий.

При визначенні загальної суми боргу, що
підлягає примусовому стягненню, суд
приймає до уваги твердження заявника
щодо часткового погашення боргу в сумі
2985,06 грн., оскільки будь-яких інших
доказів з приводу сплачених боржниками
сум суду не надано. Також судом
враховується офіційний курс
української гривні до долара США
станом на 16.04.2014р. - день звернення
заявника до суду, а саме, 1139,611 грн. за 100
доларів США.

Таким чином, суд вважає вірним
проведений заявником підрахунок
остаточної суми заборгованості ОСОБА_3
і ОСОБА_4 перед ним і вважає можливим
покласти його в основу судового
рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 373 ЦПК
України, суд -

У Х В
А Л И В :

заяву задовольнити.

Змінити спосіб та порядок
виконання ухвали Могилів-Подільського
міськрайонного суду від 01.10.2013 року про
визнання мирової угоди по цивільній
справі №138/1644/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором позики в
сумі 79930 грн. шляхом стягнення з ОСОБА_4
та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
заборгованості за договором позики в
сумі 85470 (вісімдесят п'ять тисяч
чотириста сімдесят) грн. 83 коп. та
судових витрат в сумі 3528 (три тисячи
п'ятсот двадцять вісім ) грн.94 коп. -
солідарно.

На ухвалу може бути подана апеляція до
апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення .

Суддя