Справа № 2-3308/11 2-зз/335/7/2014 УХВАЛА
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання недійсним договору
купівлі - продажу від 29.07.2011 року
недійсним та витребування майна з
В провадженні суду перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання недійсним договору
купівлі - продажу від 29.07.2011 року
недійсним та витребування майна з
В порядку забезпечення позову, ухвалою
суду від 30.11.2011 року - заборонено
відчудження у будь - якому вигляді
автомобіль ВАЗ 211540, 2008 року кузов №
НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3 на
підставі договору від 29.07.2011 року.
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2012
року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання недійсним договору
купівлі - продажу від 29.07.2011 року
недійсним та витребування майна з
чужого володіння залишені без
задоволення.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України
вжиті заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили. Суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню,
оскільки на момент розгляду даної
заяви набрало законної сили рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 23.04.2012 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання недійсним договору купівлі -
продажу від 29.07.2011 року недійсним та
витребування майна з чужого володіння.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) до
ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_3
(паспорт НОМЕР_4, проживає за адресою:
АДРЕСА_3) про визнання недійсним
договору купівлі - продажу від 29.07.2011
року недійсним та витребування майна з
чужого володіння - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у
вигляді заборони відчудження у будь -
якому вигляді автомобіля ВАЗ 211540, 2008
року кузов № НОМЕР_3, який належить
ОСОБА_3, на підставі договору від 29.07.2011
року.

Копію ухвали направити до
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції - для
виконання.

Строк пред'явлення до виконання до
«______» ______________ 20_______ року.

Ухвалу видано «____»________________20__________ року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Ю.В.Геєць