Справа № 234/995/14-ц
Провадження № 2/234/1260/14
31 березня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки за прострочення
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
У судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Позивачка надала заяву про
слухання справи у її відсутність, на
позові наполягала, не заперечувала
проти заочного розгляду справи.
Відповідач про причини неявки суд не
повідомив, заяв чи заперечень на позов
Зі згоди позивачки відповідно до
ст.224 ЦПК України судом ухвалено про
заочний розгляд справи.
Згідно позову, 26.04.1996 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб,
від якого сторони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
утримання якого з відповідача на
користь позивачки за рішенням
Краматорського міського суду № 2-4179/2006
від 14.03.2006 року стягнуті аліменти в
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, щомісячно, з 08.02.2006
року та до повноліття сина. Однак
відповідач, який був повідомлений про
свій обов'язок сплачувати аліменти на
утримання сина, аліменти виплачує
нерегулярно, іншої матеріальної
допомоги не надає. У зв'язку з чим за
весь період утворилася заборгованість
за прострочення сплати аліментів за
період з 01.01.2011 року по 01.11.2013 року в
сумі становить 127440, 59 грн., однак в межах
позову на підставі ст.196 СК України
позивачка просить суд стягнути з
відповідача неустойку за прострочення
також витрати по оплаті судового збору.
Суд, дослідивши позов, заяву та
надані докази - копії свідоцтва про
народження дитини, батьками якого є
сторони по справі, довідку про
проживання дитини разом з матір'ю.
Відповідно до рішення Краматорського
міського суду від 14.03.2006 року про
стягнення з відповідача на утримання
дитини аліментів, розрахунок
заборгованості відповідача по
аліментам, складений ВДВС
Краматорського міського управління
юстиції, розрахунок пені по аліментам,
вважає, що позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Як встановлено, 26.04.1996 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб,
від якого сторони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до рішення Краматорського
міського суду №2-4179/2006 від 14.03.2006 року
відповідач зобов'язаний до сплати
аліментів на користь позивачки на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частки всіх видів його
заробітку (доходів). Такі аліменти
відповідач повинен сплачувати
щомісячно, починаючи з 08.02.2006 року та до
повноліття сина. згідно розрахунку
заборгованості, складеного державним
виконавцем ВДВС Краматорського
міського управління юстиції,
відповідач аліменти сплачував
нерегулярно та не в повному обсязі, у
зв'язку з чим, за весь період за ним
утворилась заборгованість по виплаті
01.01.2011 року по 31.10.2013 року сума неустойки
становить в сумі 127440,59 грн., однак
позивачка ставить питання про
стягнення з відповідача неустойки по
сплаті аліментів в розмірі 300000,00 грн.
Ніяких пояснень та спростувань своєї
вини у виникненні такої заборгованості
відповідач не надав, у зв'язку з чим
повинен нести відповідальність,
передбачену ст.196 СК України.
Згідно розрахунку пені,
складеного позивачкою судом
перевірено та визнано вірним.
Відповідно до цього пеня станом за
період 01.01.2011 року по 30.10.2013 рокуц
складає 127440,59 гривень.
Таким чином, з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
неустойку за прострочення сплати
аліментів в межах позовних вимог в
Відповідно до ст.88 ЦПК України за
рахунок відповідача позивачці слід
відшкодувати понесені судові витрати в
Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК
України, ст.196 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, інн НОМЕР_2, неустойку
за прострочення сплати аліментів,
визначених рішенням Краматорського
міського суду № 2-4179/2006 від 14.03.2006 року в
(тридцять тисяч триста гривню 00 коп.).
Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко