Справа № 539/1310/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лубнах цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд
з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
У заяві вказала, що 29.06.2011 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Петрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області під актовим записом № 35
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2

Від даного шлюбу дітей не мають.

ОСОБА_2 відбуває покарання у
Кіровоградській виправній колонії № 80.

Заявниця в судовому засіданні на
розірванні шлюбу наполягає.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, шляхом
направлення поштового повідомлення
начальнику Кіровоградської ВК№80.
Заперечень проти заяви суду не
надіслав.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази, заслухавши
заявницю, суд вважає, що заяву слід
задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК
України справи про розірвання шлюбу за
заявою подружжя, яке має дітей, за
заявою будь-кого з подружжя, якщо один з
нього засуджений до позбавлення волі
розглядається судом в порядку окремого
провадження.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони 29
червня 2011 року зареєстрували шлюб між
собою у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Петрівського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області під актовим
записом № 35. /а.с.4/.

Від шлюбу дітей не мають.

ОСОБА_2 відбуває покарання у
Кіровоградській ВК № 80 згідно вироку
Колегії суддів судової палати у
кримінальних справах Апеляційного
суду Кіровоградської області від 19.04.2011
року за яким він засуджений за ч. 1 ст. 115
КК України до позбавлення волі строком
на 9 років.

Враховуючи вищевикладене,
зважаючи на те, що заявниця категорично
наполягає на розірванні шлюбу, сімейні
стосунки сторони не підтримують, як
пояснила в судовому засіданні ОСОБА_1
спільно з ОСОБА_2 вона фактично ніколи
не проживала, останній відбуває
покарання у вигляді позбавлення волі,
сім»я розпалася остаточно, а тому суд
приходить до висновку, що заяву слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 104,110,Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 60, 76, 212-215, ч.3
ст.234, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 червня 2011
року у відділі ДРАЦС Петрівського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області під актовим
записом № 35 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

При внесенні відомостей до
державного реєстру актів цивільного
стану громадян залишити прізвище
заявниці "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.