Справа № 628/1260/14-ц
Провадження № 2-о/628/51/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі - Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до
заінтересованої особи - управління
пенсійного фонду України в
Куп'янському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу особі, суд,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою, в якій просить
встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме,
що архівні довідки архівного відділу
Куп'янської районної державної
адміністрації від 16 квітня 2014 року
№01-53/293, від 24 березня 2014 року №01-53/202,
№01-53/201 та 01-53/200 дійсно належить ОСОБА_1
Даний факт потрібен заявниці для
призначення пенсії за віком, що й
змусило заявницю звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності та
просила суд задовольнити заяву у
повному обсязі і встановити факт
належності правовстановлюючого
документу.

Заінтересована особа - управління
пенсійного фонду України в
Куп'янському районі в судове засідання
не з'явилися, були повідомлені про час
та місце розгляду справи належним
чином. Надали до суду заяву про розгляд
справи у їх відсутності та не
заперечували проти встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши письмові докази у їх
сукупності, суд встановив наступні
факти та відповідні ним
правовідносини.

16 квітня 2014 року архівний відділ
Куп'янської районної державної
адміністрації видав заявниці ОСОБА_1
архівну довідку № 01-53/293 про наявність у
відомостях про нарахування заробітної
плати в архівному фонді КСП ім.
Петровського с. Глушківка Куп'янського
району Харківської області за період з
1994 по 2000 роки записів: «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1.», «ОСОБА_1.», якій
нараховувались суми без зазначення
грошової одиниці з 01.1994 року по 12.2000
року (а.с. 7).

24 березня 2014 року архівний відділ
Куп'янської районної державної
адміністрації надав управлінню
пенсійного фонду України в
Куп'янському районі архівну довідку
№01-53/202 про наявність у відомостях
архівного фонду колгоспу ім.
Петровського с. Глушківка Куп'янського
району Харківської області в книгах
протоколів загальних зборів
відомостей про реорганізацію та
реформування колгоспу ім. Петровського
в КСП ім. Петровського (протокол №1 від
03 лютого 1993 року), а також про
реформування КСП ім. Петровського і
утворення на базі КСП - СТОВ «Мрія»
(протокол №1 від 11 лютого 2000 року) та на
базі КСП ім. Петровського вважати ПСП
ім. Петровського (протокол №4 від 28
травня 2000 року) (а.с. 8).

24 березня 2014 року архівний відділ
Куп'янської районної державної
адміністрації видав заявниці ОСОБА_1
архівну довідку №01-53/200 про наявність у
відомостях архівного фонду КСП ім.
Петровського с. Глушківка Куп'янського
району Харківської області за період з
1980 по 2000 роки записів: «ОСОБА_1.»,
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1.»,
«ОСОБА_1.», «ОСОБА_1.», «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1.», «ОСОБА_1.», якій
згідно довідки були нараховані
відпрацьовані вихододні на роботі в
колгоспі (а.с. 9).

24 березня 2014 року архівний відділ
Куп'янської районної державної
адміністрації видав заявниці ОСОБА_1
архівну довідку № 01-53/201 про наявність у
книгах по оплаті праці за 1988-1993 роки в
архівному фонді КСП ім. Петровського с.
Глушківка Куп'янського району
Харківської області записів: «ОСОБА_1.»,
«ОСОБА_1.», «ОСОБА_1.», якій нарахована
заробітна плата за період з лютого 1988
року по грудень 1993 року (назву грошової
одиниці не вказано) (а.с. 10).

Трудова діяльність заявниці в колгоспі
ім. Петровського с. Глушківка
Куп'янського району Харківської
області підтверджується ксерокопією
трудової книжки НОМЕР_2 від 30 жовтня 1980
року. Відповідно до запису на трудовій
книжці ОСОБА_1, прізвище «ОСОБА_1»
зазначене на титульному аркуші
трудової книжки було замінено на
прізвище «ОСОБА_1» на підставі
свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 26
жовтня 1985 року (а.с. 11-12).

26 жовтня 1985 року ОСОБА_1 уклала шлюб з
ОСОБА_8 та після укладення шлюбу було
присвоєно ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1», що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 26
жовтня 1985 року (а.с. 13).

З заяви вбачається, що заявниця не може
отримати пенсію за віком у зв'язку з
відсутністю в архівних довідках від 16
квітня 2014 року №01-53/293, від 24 березня 2014
року №01-53/202, №01-53/201 та 01-53/200 її повного
ім'я та по батькові.

На підставі ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження цивільні справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище якої
зазначені в документі не збігаються з
прізвищем зазначеним у паспорті або
свідоцтві про народження.

За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт належності
правовстановлюючих документів можливо
встановити на архівні довідки: від 16
квітня 2014 року №01-53/293, від 24 березня 2014
року №01-53/200 та №01-53/201 видані на ім'я
ОСОБА_1 архівним відділом Куп'янської
районної державної адміністрації.
Тобто мова в документах йде саме про
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Казинка, Валуйського району,
Бєлгородської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відомості зазначені в паспорті
заявниці, свідоцтві про укладення
шлюбу, а також трудовій книжці,
підтверджують, що зазначені вище
довідки, в яких міститься інформація
про «ОСОБА_1.» стосується заявниці по
даній цивільній справі ОСОБА_1

Що стосується архівної довідки від 24
березня 2014 року №01-53/202, яка була надана
архівним відділом Куп'янської районної
державної адміністрації управлінню
пенсійного фонду України в
Куп'янському районі, то суд приходить
до висновку про неможливість
встановлення факту належності даної
архівної довідки заявниці у зв'язку з
відсутністю будь-якої інформації про
ОСОБА_1 в зазначеній довідці. Крім того,
дана архівна довідка була надана саме
УПФУ в Куп'янському районі, а не на ім'я
ОСОБА_1 У зв'язку з чим, позовна заява
підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 10, 209, 212, 213, 215, 234, 256, 259ЦПК України,
п.7 постанови пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року №5 «Про
судову практику в справах, що мають
юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи -
управління пенсійного фонду України в
Куп'янському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу особі - задовольнити
частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Казинка,
Валуйського району, Бєлгородської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, архівних довідок: від 16 квітня
2014 року №01-53/293, від 24 березня 2014 року
№01-53/200 та №01-53/201 видані на ім'я ОСОБА_1
архівним відділом Куп'янської районної
державної адміністрації.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області
Н.В.Цендра