Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/126/14-ц

Провадження № 2/300/60/2014

24.04.2014 р.
смт. Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Вотьканич Василь
Андрійович за участю секретаря
судового засідання Іванової Н.Я.,
позивача ОСОБА_1, представника позивача
ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
відповідача ОСОБА_5, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зміну
розміру аліментів, встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про
зміну розміру аліментів покликаючись
на те, що він за рішенням Воловецького
районного суду сплачує аліменти на
двох неповнолітніх дітей та на
утримання непрацездатних батьків, а
саме: рішенням суду від 12.07.2004 року в
справі №2-217/04 вирішено стягувати
аліменти на користь ОСОБА_5 на
утримання неповнолітньої ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів
заробітку, але не менше одного
неоподатковуваного міннімуму доходів
громадян; 28 січня 2013 року видано
виконавчий лист у справі №700/1160/2012 про
стягнення з позивача аліментів на
користь ОСОБА_7 на утримання
неповнолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімум
на дитину відповідного віку. Крім того
12.11.2013 року видано виконавчий лист у
справі №300/987/13-ц про стягнення
аліментів з позивача на утримання
непрацездатних батьків ОСОБА_7 та
ОСОБА_6 в розмірі 1/4 всіх видів
заробутку, але не менше 30 відстоків
прожиткового мінімуму доходів
громадян. Всі три виконавчі листи
знаходяться на виконанні у бухгалтерії
по місцю роботи, де проводиться
своєчасне стягнення аліментів. Через
те, що розмір відрахувань перевищує 75
відсотків позивач просить винести
рішення, яким зменшити розмір
стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач та
його представник позовні вимоги
підтримали в повному обсязі,
наполягаючи на їх задоволенні. Як на
підставу зменшення розміру аліментів
на утримання малолітніх дітей та
непрацездатних батьків за рішенням
Воловецького районного суду
Закарпатської області, вказували на
погіршення матеріального становища.
Посилалися на погіршення стану
здоров'я, що викликано шкідливими
умовами праці, в яких він працює, а
також на недостатній розмір заробітної
плати, яку отримує після відрахування
з нього аліментів.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_6
будучи належним чином повідомленою про
час та розгляд справи, в судове
засідання не з'явилися, подали заяви
про розгляд справи без них, позов
визнають.

Відповідач ОСОБА_3 в
обґрунтування своїх заперечень
вказувала на відсутність правових
підстав для зменшення розміру
аліментів на утримання малолітнього
ОСОБА_10, у зв'язку з чим просила суд
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала та
просила відмовити у його задоволенні,
посилаючись на те, що батько
зобов"язаний допомагати у вихованні
неповнолітніх дітей.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позов задоволенню не
підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27
Конвенції ООН про права дитини від 20
листопада 1989 року, яка ратифікована
Постановою Верховної Ради України №
789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності
для України 27.09.1991 року, держава визнає
право кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини. Батьки або інші особи,
які виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Судом встановлено, що позивач -
ОСОБА_1 є батьком двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
відповідачками ОСОБА_5 та ОСОБА_3 і
знаходяться на їх вихованні.

За рішенням Воловецького районного
суду Закарпатської області від 12.07.2004
року з позивача на користь
відповідачки ОСОБА_5 стягуються
щомісячно аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але неменше 30% прожиткового
мінімуму доходів громадян для дитини
відповідного віку, починаючи з 01.07.2004
року і до досягнення нею повноліття
(а.с. 70).

Згідно рішення Воловецького
районного суду від 18.12.2012 року
присуджено стягувати аліменти з
позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітнього
ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 всіх
видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткого мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку,
починаючи з 03.09.2012 року і до досягнення
дитиною повноліття (а.с.71).

Рішенням Воловецького районного
суду від 25.10.2013 року присуджено
стягувати з позивача на користь ОСОБА_6
та ОСОБА_7, аліменти на їх утримання в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткого мінімуму доходів громадян,
починаючи з 27.09.2013 року і до припинення
права на такі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Як вбачається з довідки про
доходи та характеристики з місця
роботи позивача (а.с. 8,55), останній
працює вчителем Гукливської ЗОШ-1-2
ступенів і розмір його щомісячної
заробітної плати за період з січня 2013р.
по березень 2014 року складає 52 536,2
гривень з помітною тенденцією до
зростання, що спростовує доводи
представника позивача стосовно
погіршення матеріального становища
ОСОБА_1

Довідкою відділу освіти
Воловецької РДА підтверджується, що
станом на 31.03.2014 року із заробітної
плати позивача утримуються аліменти
згідно трьох виконавчих листів (а.с. 55).

Відповідно до ч. 2 ст. 70 Закону
України «Про виконавче провадження»
обмеження розміру відрахувань із
заробітної плати встановлюється
законодавством про працю.

Частинами 1, 2 статті 128 Кодексу
законів про працю України
встановлено, що при кожній виплаті
заробітної плати загальний розмір усіх
відрахувань не може перевищувати
двадцяти процентів, а у випадках,
окремо передбачених законодавством
України, - п'ятидесяти процентів
заробітної плати, яка належить до
виплати працівникові.

При відрахуванні з заробітної
плати за кількома виконавчими
документами за працівником у всякому
разі повинно бути збережено п'ятдесят
процентів заробітку.

Разом з цим, частина третя цієї ж
статті визначає, що обмеження,
встановлені частинами першою і другою
цієї статті, не поширюються на
відрахування із заробітної плати при
стягненні аліментів на неповнолітніх
дітей. У цих випадках розмір
відрахувань із заробітної плати не
може перевищувати сімдесяти відсотків.

Аналогічні положення викладені і
у ч. 4 ст.70 Закону України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до вимог ст.60 Цивільного
процесуального кодексу України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Крім того, правила статті 192
Сімейного Кодексу України, яка
передбачає зміну розміру аліментів
поширюються тільки щодо аліментів, які
стягуються на неповнолітніх, а у позові
ставиться питання про зміну розміру
аліментів також на непрацездатних
батьків, що законом не передбачено.

Враховуючи, що позивачем та його
представником не надано суду належних
і допустимих доказів на підтвердження
фактичних обставин, на які вони
посилаються як на підставу позовних
вимог, а також виходячи з принципів
розумності та справедливості, суд
приходить до висновку про відсутність
правових підстав для задоволення
позову, у зв'язку з чим, в задоволенні
позову слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись статтями 10, 11, 20, 209, 212-215,
217, 218 ЦПК України, суд вирішив:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зміну розміру
аліментів відмовити повністю.

Рішення суду набуває чинності
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Закарпатської області через
Воловецький районний суд.

Головуючий
В.А.Вотьканич