Провадження № 2/267/1424/14
Справа № 267/2476/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року Гірницький районний
суд міста Макіївки Донецької області

у складі:
головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при
секретарі - Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Макіївці
справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК
«Донецькобленерго» в особі НВП
«МОРЕМ» про захист прав споживачів,
визнання акту про порушення правил
користування електричною енергією
незаконним та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в
и в :

29 квітня 2014 року до
Гірницького районного суду м. Макіївки
надійшов вказаний позов від ОСОБА_1,
якою у позові зазначено місце мешкання:
АДРЕСА_1.

Місце знаходження
відповідача по справі ПАТ «ДЕТЕК
«Донецькобленерго» в особі НВП «МОРЕМ»
зазначено : місто Макіївка-2, вулиця
Патона, 1, що у Центрально-Міському
районі міста Макіївки.

30 квітня 2014 року було
відкрито провадження у справі, яку
прийнято до провадження Гірницького
районного суду міста Макіївки і
призначено її судовий розгляд на 07
травня 2014 року.

До початку судового розгляду
виявилося, що вказану позовну заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Так, відповідно до приписів
статті 109 ЦПК України, позови до
юридичних осіб пред'являються в суд за
їхнім місцезнаходженням.

Статтею 110 ЦПК України
передбачена підсудність справ за
вибором позивача.

Зокрема, згідно частини 5
статті 110 ЦПК України, позови про захист
прав споживачів можуть пред'являтися
також за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування споживача
або за місцем заподіяння шкоди чи
виконання договору.

Як це вбачається з паспорту
позивачки ОСОБА_1, вона зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2, що у
Центрально-Міському районі міста
Макіївки.

Заявлені ОСОБА_1 позовні
вимоги не містять вимог про
відшкодування заподіяної шкоди чи
виконання будь-якого договору, а вимоги
позивачем заявлені про визнання акту
незаконним та зобов'язання відповідача
вчинити певні дії.

З огляду на викладене,
вказана справа не підсудна Гірницькому
районному суду міста Макіївки.

Враховуючи, що після
відкриття провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДЕТЕК
«Донецькобленерго» в особі НВП «МОРЕМ»
про захист прав споживачів, визнання
акту незаконним та зобов'язання
вчинити певні дії, але до початку
судового розгляду справи, виявлено, що
вказану позовну заяву прийнято до
провадження Гірницького районного
суду міста Макіївки з порушенням
правил підсудності, то згідно частини 1
пункту 2 статті 116 ЦПК України, вказана
справа підлягає передачі до
Центрально-Міського районного суду
міста Макіївки для розгляду за
підсудністю.

На підставі
викладеного,

керуючись ст.
ст. 109 ч. 2,110 ч 5,116 ч.1 п. 2 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» в особі
НВП «МОРЕМ» про захист прав споживачів,
визнання акту про порушення правил
користування електричною енергією
незаконним та зобов'язання вчинити
певні дії, передати для розгляду за
підсудністю до Центрально-Міського
районного суду міста Макіївки
Донецької області.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд міста Макіївки протягом
п'яти днів з дня її оголошення або з дня
отримання її копії.

Суддя: