Справа № 383/494/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року суддя
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області Адаменко І.М.
розглянувши матеріали зустрічної
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання угоди купівлі-продажу будинку
дійсною про її розірвання та про
відшкодування збитків в сумі 3900
гривень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовними вимогами до ОСОБА_1 про
стягнення необґрунтовано отриманих
коштів.

07 травня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з зустрічними
позовними вимогами до ОСОБА_2, про
визнання угоди купівлі-продажу будинку
дійсною про її розірвання та про
відшкодування збитків в сумі 3900
гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК
України, зустрічна позовна заява, яка
подається з додержанням загальних
правил пред»явлення позову, повинна
відповідати вимогам статтей 119 і 120
цього Кодексу.

Дана зустрічна позовна заява
підлягає залишенню без руху, так як
оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК
України, а саме в порушення вимог ч. 5
ст. 119 ЦПК України, до зустрічної
позовної заяви не додано документи, що
підтверджують сплату судового збору в
повному обсязі, в матеріалах
зустрічної позовної заяви мається
квитанція № 11930526 від 07.05.2014 року про
сплату судового збору в розмірі 39,00 грн.

З матеріалів позову вбачається, що
позивач ставить вимогу майнового
характеру, а отже, у відповідності п. 1)
ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового
збору за подачу позовної заяви
майнового характеру становить - 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(243,60 грн.) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати.

З урахуванням, що позивачка за
зустрічним позовом сплатила судовий
збір у сумі, що становить меншу суму за
мінімальну встановлену ставку
судового збору при подачі позовної
заяви майнового характеру.

На підставі ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Враховуючи вищевикладені
обставини, вважаю доцільним залишити
зустрічний позов ОСОБА_1 без руху та
надати їй строк для виправлення
недоліків позову протягом п»яти днів з
дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1
звернулася до суду з зустрічними
позовними вимогами до ОСОБА_2, про
визнання угоди купівлі-продажу будинку
дійсною про її розірвання та про
відшкодування збитків в сумі 3900
гривень - залишити без руху.

Повідомити позивачку за
зустрічним позовом ОСОБА_1 про
необхідність виправити недоліки
позову у зазначений в ухвалі строк,
але не пізніше 14.05.2014 року, а саме
доплатити судовий збір у розмірі 204
грн. 60 коп. (243,60 грн. - 39,00 грн.),
відповідно до п.1) ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ,
(ставка судового збору за подачу
позовної заяви майнового характеру
становить - 1 відсоток ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати (243,60 грн.) та не більше
3 розмірів мінімальної заробітної
плати) на рахунок: одержувач УДКСУ в
Бобринецькому р-ні, Код ЕДРПОУ суду
02896839, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321,
Банк одержувача ГУ ДКСУ в
Кіровоградській області, МФО 823016,
Рахунок 0064, Призначення платежу:
судовий збір, код 22030001.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк зустрічну позовну
заяву вважати неподаною та повернути
позивачу зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.М. Адаменко