Дата документу 13.05.2014
Справа № 320330614-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2014 року
м.
Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В.,при
секретарі: Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей.

В позовній заяві позивачка вказує, що
вона з відповідачем уклали шлюб 08
травня 1998 року. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які у теперішній час
мешкають разом із позивачкою і
перебувають на її утриманні.

Позивачка зазначає, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дітей та на її утримання не
надає. Тому позивачка просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей у розмірі 13
частини з усіх видів його доходів, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно і
до повноліття дітей.

У судове засідання сторони не
з'явились.

Від позивачки до суду надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшла заява
з проханням слухати справу у його
відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши суд про
причини неявки. Про час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обгрунтований
та підлягає повному задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
уклали шлюб 08 травня 1998 року. а.с. 6

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с. 7, 8, які у
теперішній час мешкають разом із
матір'ю та перебувають на її утриманні.
а.с. 9

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька або у
твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 183 СК України
якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Якщо після досягнення
повноліття найстаршою дитиною ніхто з
батьків не звернувся до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на
інших дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Тому суд вважає необхідним
задовольнити позов позивачки,
стягнувши з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей у розмірі 13
частини з усіх видів доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з 09 квітня 2014 року і
до повноліття старшої дитини, а потім -
за вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно і до
повноліття молодшої дитини.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року № 3674-VІ, від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Оскільки позивачка звільнена від
сплати судового збору при подачі
позову і позовні вимоги позивачки
задоволено в повному обсязі, тому суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави також
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Позовні вимоги позивачки
підтверджуються копією паспорта,
копією свідоцтва про одруження,
копіями свідоцтв про народження дітей,
довідкою з місця проживання та іншими
доказами.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ст.ст. 182, 183, 184
СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 88, 174, 179, 197,
213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити у
повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Мелітополя Запорізької
області, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкають разом із матір'ю, у розмірі 13
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 09 квітня 2014 року
і до досягнення старшою дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, а
потім - за вирахуванням тієї рівної
частки, що припадала на дитину, яка
досягла повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, і до
досягнення молодшою дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Мелітополя Запорізької
області, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір на користь
держави в розмірі 243 гривні 60 копійок
(отримувач - державний бюджет м.
Мелітополя, Код отримувача 37968956, рр
0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015,
код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ
«Про судовий збір»).

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга позивачем до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Л.В.
Колодіна