Справа № 427/2661/14-ц
Провадження № 2/427/1339/14
13.05.2014 року Свердловский міський суд,
в складі :головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду
з позовом і в обґрунтовування
заявлених вимог пояснив, що 29.11.2012 року
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1 ., відповідач по справі ,
шляхом акцептування Банком, Пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
надалі за текстом - Договір.
Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу
України, Правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо він підписаний
його стороною (сторонами).
Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного
кодексу України, Договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1
вищевказаного Договору. Позивач (за
Договором - Банк) відкриває
Відповідачеві (за Договором - Клієнт)
"картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок.
Згідно п. 2.3 Частини 3 Договору, Банк
встановлює ліміт Кредитної лінії у
розмірі: 8 000 (Вісім тисяч гривень 00
Згідно п. 1 Частини 3 Договору -
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід'ємною частиною
Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься дата
підписання Банком даної Пропозиції та
скріплення її печаткою.
На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. Частини 2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених Сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
У відповідності до п. 2.5. Частини 3
Договору. Відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного
кодексу України, якщо особа, яка
одержала пропозицію укласти договір, у
межах строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши Відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 8 000(Вісім тисяч гривень 00
Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 10.01.2014 р. не
виконує належним чином зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк». Однак на даний час
кредитна заборгованість відповідачем
Таким чином, станом на 10.01.2014 року за
відповідачем по укладеному з Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
рахується заборгованість на загальну
суму 8558,03 грн., яка складається з:
тіло кредиту: 3150,53 грн.; прострочене
тіло кредиту: 1800,00 грн.; заборгованість
за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість
за комісіями: 3607,50 грн. Відповідно до
ст.. 1049; 1054 Цивільного кодексу України
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
(термін). _
Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного
кодексу України, закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р №
НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код
Кредитною лінією на загальну суму 8558,03
грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з,явився, але зазначив у
позовній заяві, що просить суд справу
розглянути за його відсутності,
підтримує позовні вимоги у
повному обсязі, наполягає на їх
задоволенні, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про день слухання
справи належним чином був
повідомлений, про що свідчить поштове
повідомлення у матеріалах справи (а.с.
23), про причини неявки суду не
повідомив. Суд вважає згідно з ст. 224 ЦПК
України справу розглянути без участі
відповідача та постановити заочне
рішення по справі.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Вказані правовідносини регулюються
ст.1054 ЦК України, згідно з якою за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 1050 ЦК України передбачено ,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплати
грошову суму відповідно до ст. 625
цього Кодексу… Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилися, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

29.11.2012 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 ,
шляхом акцептування Банком, Пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 001-12037-291112
(а.с. 6); і йому згідно п.п. 2.1; 2.2; 2.5
Частини 1 вищевказаного Договору
позивач відкрив картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, ліміт Кредитної лінії
становить

8 000 грн.

Згідно п. 1 Частини 3 Договору -
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід'ємною частиною
Договору.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 скористався Кредитною лінією,
але станом на 10.01.2014 р. належним чином
не виконує зобов'язання за Договором,
що підтверджується розрахунком
заборгованості на аркуші справи 16 і
заборгованість за Договором №
001-12037-291112 від 29.11.2012 року станом на 10.01.2014
року складає 8558,03 грн., а саме , тіло
кредиту: 3150,53 грн.; прострочене тіло
кредиту: 1800,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями: 3607,50 грн. (а.с. 16).

Таким чином, з урахуванням
вищевикладеного суд вважає
стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «Дельта
Банк» заборгованість за Кредитною
лінією на загальну суму 8558,03 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає судовий збір,
сплаченйи позивачем , у розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 524, 526, 554, 1050,
1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р №
НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість за
Кредитною лінією у розмірі 8558,03 грн. та
судовий збір на р/рахунок №
код 34047020 МФО 380236 у розмірі 243,60 грн.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Свердловський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :