Справа № 148/6918/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 травня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі :
головуючого судді Робак С.О.

при
секретарі Грох Т.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тульчині справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И
В:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк»( далі
ПАТ КБ «Приватбанк» ) звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
кредитором спадкодавця, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до укладеного
договору № VIWЗАК 00010761 від 08.08.2007 року
ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 26185,60
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 07.08.2012 року.

Відповідно до укладеного
договору №VIUOАК03191407 від 23.03.2007 року
ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 9327,28
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 21.03.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
позичальник ОСОБА_3 помер.

Станом на дату смерті
заборгованість позичальника перед
банком за кредитним договором №
VIWЗАК00010761 від 08.08.2007 року становить 44221,19
доларів США і за кредитним договором №
VIUOАК03191407 від 23.03.2007 року становить 8634,37
доларів США. Загальна заборгованість
складає 52855,56 доларів США, що за курсом
7,99 відповідно повідомлення НБУ «Про
офіційні курси гривні до іноземної
валюти» від 26.09.2013 року складає 422474,49
грн.

Згідно зі ст. 1282 ЦК України
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.

Про смерть позичальника
позивачу повідомив відповідач 18.12.2012
року.

29.05.2013 року позивачем була
направлена претензія кредитора до
Тульчинської державної нотаріальної
контори.

09.07.2013 року позивач отримав
відповідь Тульчинської державної
нотаріальної контори від 29.06.2013 року, в
якій зазначалось, що спадкоємцем, який
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 є
ОСОБА_2.

28.07.2013 року до спадкоємця
ОСОБА_2 було направлено лист-претензію,
згідно яких ПАТ КБ «ПриватБанк»
пред'явив свої вимоги, але ніяких дій
відповідачем не було виконано.

В зв'язку з цим ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернувся з даним позовом
до суду і просить стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитними
договорами в сумі 52855,56 доларів США та
понесені по справі судові витрати в
розмірі 3441,00 грн.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги,
посилаючись на викладені обставини.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав,
посилаючись на те, що позивач не
правильно обрав спосіб захисту своїх
порушених прав, оскільки позивач
повинен був ставити питання не про
стягнення боргу за кредитними
договорами, а про звернення стягнення
на майно, яке було передане спадкоємцям
в натурі.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених кредитним
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Як встановлено в судовому засіданні,
чого не заперечують сторони і
підтверджується кредитними
договорами ОСОБА_3 відповідно до
кредитного договору № VIWЗАК 00010761 від
08.08.2007 року отримав кредит в сумі 26185,60
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі,12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 07.08.2012 року ( а.с.13-17 ) і
відповідно до укладеного договору
№VIUOАК03191407 від 23.03.2007 року ОСОБА_3
отримав кредит в розмірі 9327,28 доларів
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 21.03.2010 року( а.с. 18-22 ).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору ОСОБА_3 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав і станом на 26.09.2013 року
заборгованість ОСОБА_3 за кредитним
договором № VIWЗАК 00010761 від 08.08.2007 року
становить 44221,19 доларів США, що
підтверджується розрахунком
заборгованості ( а.с.5-7 ), і за кредитним
договором №VIUOАК03191407 від 23.03.2007 року
заборгованість становить 8634,37 доларів
США, що підтверджується розрахунком
заборгованості ( а.с.10- 12 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
помер, що підтверджується свідоцтвом
про смерть від 14.11.2012 року ( а.с.26 ).

Відповідно до ст. ст.608, 1218, 1219 ЦК України
у зв'язку зі смертю боржника
припиняються лише ті зобов'язання, які
нерозривно пов'язані з його особою і не
можуть бути виконані іншою особою, у
той час як у результаті спадкування
переходять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцю на час відкриття
спадщини й не припинилися внаслідок
його смерті.

За змістом зазначених норм у
разі смерті фізичної особи боржника за
зобов'язанням у правовідносинах, що
допускають правонаступництво в
порядку спадкування, обов'язки
померлої особи ( боржника ) за загальним
правилом переходить до іншої особи - її
спадкодавців; таким чином відбувається
передбачена законом заміна боржників
за зобов'язанням.

Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України
кредитору спадкодавця належить
протягом шести місяців з дня, коли він
дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги.

Згідно заяви відповідач
повідомив ПАТ КБ «ПриватБанк» про
смерть позичальника 18.12.2012 року ( а.с.25 ).

29.05.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
була направлена претензія до
Тульчинської державної нотаріальної
контори ( а.с.27-29 ).

29.06.2013 року Державною
нотаріальною конторою була направлена
відповідь позивачу, в якій зазначалось,
що спадкоємцем, який прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2, яку банк
отримав 09.07.2013 року ( а.с.32-33 ).

28.07.2013 року ОСОБА_2 була
направлена претензія, згідно якої ПАТ
КБ «ПриватБанк» пред'явив свої вимоги
про відшкодування заборгованості за
кредитними договорами укладеними з
ОСОБА_3 ( а.с.34-37).

ОСОБА_2 вимоги позивача в
добровільному порядку не задовольнив і
заборгованість за кредитними
договорами не виплатив.

Згідно ст. 1282 ЦК України
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного в спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, в розмірі, що відповідає його
частці у спадщині. Вимоги кредитора
спадкоємці зобов'язані задовольнити
шляхом одноразового платежу, якщо
домовленістю між спадкоємцями та
кредитором інше не встановлено. У разі
відмови від одноразового платежу суд
за позовом кредитора накладає
стягнення на майно, яке було передане
спадкоємцям у натурі.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом ОСОБА_2 отримав в
спадщину після смерті ОСОБА_3 спадкове
майно, яке складається з транспортного
засобу марки ЗИЛ, 131, випуску 1984 року,
реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю
9400 грн.50 коп. ( а.с.92 ).

Таким чином, суд вважає, що з
ОСОБА_2, як спадкоємця боржника за
кредитними договорами № VIWЗАК 00010761 від
08.08.2007 року і № VIUOАК03191407 від 23.03.2007 року
підлягає стягнення в межах
успадкованого майна на суму 9400,50 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача понесені позивачем і
документально підтверджені судові
витрати по оплаті судового збору
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог в розмірі 76 грн. 56 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,
1054, 1281,1282 ЦК України, суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити
частково.

З ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» за
кредитними договорами № VIWЗАК 00010761 від
08.08.2007 року і № VIUOАК03191407 від 23.03.2007 року
здійснити стягнення в межах
успадкованого майна на суму 9400,50 (
дев'ять тисяч чотириста ) грн. 50 коп. та
понесені судові витрати в розмірі 76
грн.56 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд.

Суддя: