Справа № 232/685/14-ц
Провадження № 2/232/282/14
Кіровський міський суд Донецької
головуючого - судді
при секретарі Крамар
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
1 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначила, що уклала шлюб з
ОСОБА_2 30 квітня 2013 року, який
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 62.
Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя
з відповідачем не склалося через його
поведінку, який зловживає спиртними
напоями, не бажає працювати, внаслідок
чого вони припинили шлюбні стосунки.
Примирення між ними неможливе. З
урахуванням вищезазначеного просить
шлюб з відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги і суду
пояснила, що шлюбні відносини з
відповідачем припинені з серпня 2013
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
від якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, позивачка
на заперечує проти проведення заочного
розгляду справи, у зв'язку з чим судом
відповідно до ст.224 ЦПК України
ухвалено заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Судом встановлені такі обставини та
відповідні ним правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 30 квітня 2013 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кіровського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 62, від шлюбу дітей не мають.
Шлюбні відносини між подружжям
припинені з серпня 2013 року.
Сім'я у сторін розпалась через
поведінку відповідача, який зловживає
спиртними напоями, відмовляється
утримувати сім*ю. Сторони проживають
окремо, мають різні бюджети, не
пов'язані спільним побутом та
взаємними правами та обов'язками.
Примирення між сторонам неможливе і
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить к висновку про те, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, а тому шлюб між сторонами
слід розірвати.

Позивачка виявила бажання після
розірвання шлюбу обрати своє дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
понесені позивачкою судові витрати, що
складаються з судового збору,
підлягають відшкодуванню відповідачем
на її користь.

Відповідно до ст. ст.104, 105, 110, 112, 114
СК України, керуючись ст. ст.11, 60, 213-215, 224
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 30 квітня 2013 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кіровського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 62.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому запису про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу, є рішення суду про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Г.В. Назаренко