справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 р. Центрально-Міський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді
- Биканова І.Р.

при секретарі
- Рашник С.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
який діє в інтересах малолітньої
доньки - ОСОБА_3, треті особи -
Комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційна організація
№20», Центрально-міський районний
відділ у м.Кривий Ріг Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області, відділ опіки та піклування в
особі Виконкому Центрально-Міської
районної у місті Кривому Розі ради,
відділ опіки та піклування в особі
Виконкому Саксаганської районної у
місті Кривому Розі ради, ОСОБА_5, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2013 р. та уточнено 20.12.2013 р. ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
який діє в інтересах малолітньої
доньки - ОСОБА_3, треті особи -
Комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційна організація
№20», Центрально-міський районний
відділ у м.Кривий Ріг Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області, відділ опіки та піклування в
особі Виконкому Центрально-Міської
районної у місті Кривому Розі ради,
відділ опіки та піклування в особі
Виконкому Саксаганської районної у
місті Кривому Розі ради, ОСОБА_5, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням. В
обґрунтування позову вказує, що вона
являється дружиною ОСОБА_6, який був
наймачем квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_6
знятий з реєстрації 07.02.2002 р. та на
теперішній час в квартирі проживають
та зареєстровані вона, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

02.03.2007 р. ОСОБА_9, яка є матір'ю ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_3 рішенням
Центрально-Міського районного суду
м.Кривого Рогу позбавлено батьківський
прав відносно дітей. Рішенням
виконкому Саксаганської районної у
місті ради №362 від 18.07.2007 р. ОСОБА_5 була
призначена опікуном ОСОБА_8, ОСОБА_7, на
підставі того рішення вони були
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 з квітня 2007 р. стала проживати зі
своїм батьком - ОСОБА_2, за адресою:
АДРЕСА_1, який займається її вихованням
та навчанням. Відповідач не хоче зняти
з реєстрації свою доньку ОСОБА_3 зі
спірної квартири, не оплачує
комунальні платежі, вона пенсіонерка і
в зв'язку з цим перебуває у скрутному
матеріальному становищі. Просить суд
задовольнити її позовні вимоги в
повному обсязі.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, позов
визнає.

Представник третьої особи
Центрально-Міський РВ в м.Кривий Ріг ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутність, просить суд прийняти
рішення згідно норм чинного
законодавства.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, проти
позову не заперечує.

Представники третіх осіб КП
«Житлово-експлуатаційна організація №
20», відділ опіки та піклування в особі
Виконкому Центрально-Міської районної
у місті Кривому Розі ради, відділ опіки
та піклування в особі Виконкому
Саксаганської районної у місті Кривому
Розі ради в судове засідання не
з'явилися, про час, день та місце
слухання справи повідомлялися
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною
ОСОБА_6, який був наймачем квартири
АДРЕСА_1, ОСОБА_6 знятий з реєстрації
07.02.2002 р., на теперішній час в квартирі
проживають та зареєстровані ОСОБА_1,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, що
підтверджується ордером на житлове
приміщення №878 від 23.11.1972 р. та довідкою
№2129 від 10.10.2013 р. - а.с.6,7. Рішенням
Центрально-Міського районного суду
м.Кривого Рогу від 02.03.2007 р. ОСОБА_9
позбавлено батьківський прав відносно
дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 - а.с.8-9, а
рішенням виконкому Саксаганської
районної у місті ради №362 від 18.07.2007 р.
ОСОБА_5 була призначена опікуном ОСОБА_8
та піклувальником ОСОБА_7 - а.с.10. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з квітня 2007 р.
проживає зі своїм батьком ОСОБА_2, за
адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить
довідка адресно-довідкового бюро від
21.10.2008 р. та акти КП
«Житлово-експлуатаційної організації
№ 20» від 29.02.2008 р. та від 18.09.2013 р. - а.с.14,15.

Відповідно до ч.3 ст.29 ЦК України -
місцем проживання фізичної особи у
віці від десяти до чотирнадцяти років є
місце проживання її батьків
(усиновлювачів) або одного з них, з ким
вона проживає, опікуна або
місцезнаходження навчального закладу
чи закладу охорони здоров'я тощо, в
якому вона проживає, якщо інше місце
проживання не встановлено за згодою
між дитиною та батьками
(усиновлювачами, опікуном) або
організацією, яка виконує щодо неї
функції опікуна.

Згідно ст.ст. 71,72 ЖК України особа може
бути визнана такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок її відсутності, без поважної
причини, понад шість місяців.

Оскільки ОСОБА_3 в спірній квартирі не
проживає з квітня 2007 р., проживає разом
з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2,
ОСОБА_2 не заперечує проти зняття з
реєстрації його доньки за адресою:
АДРЕСА_1, відповідно суд може визнати
ОСОБА_3 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.29 ЦК
України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який
діє в інтересах малолітньої доньки -
ОСОБА_3, треті особи - Комунальне
підприємство «Житлово-експлуатаційна
організація №20», Центрально-міський
районний відділ у м.Кривий Ріг
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області, відділ
опіки та піклування в особі Виконкому
Центрально-Міської районної у місті
Кривому Розі ради, відділ опіки та
піклування в особі Виконкому
Саксаганської районної у місті Кривому
Розі ради, ОСОБА_5, про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Центрально-Міський РВ в
м.Кривий Ріг ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1.

Сторони мають право оскаржити рішення
подавши протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційну
скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

СУДДЯ: