Справа №
Провадження № 6-а/254/59/2014
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі головуючий-суддя
Богун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду заяву Відділу
державної виконавчої служби
Будьоннівського районного управління
юстиції у м. Донецьку про зміну способу
виконання судового рішення у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради про перерахунок і виплату
недоотриманої суми одноразової
компенсації у зв'язку із встановленням
інвалідності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Будьоннівського районного
суду м. Донецька № 2-7516/10 від 31 серпня 2010
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради про
перерахунок і виплату недоотриманої
суми одноразової компенсації у зв'язку
із встановленням інвалідності,позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному
обсязі:

- визнано дії Управління праці та
соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради щодо нарахування та виплати
ОСОБА_1 одноразової компенсації при
призначені 3 групи інвалідності такими,
що не відповідають вимогам ст.. 48 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильскої катастрофи»,
незаконними;

- зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради щодо нарахування та виплати
ОСОБА_1 одноразової компенсації при
призначені 3 групи інвалідності такими,
що не відповідають вимогам ст.. 48 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильскої катастрофи», у
розмірі 26 520 (двадцяти шести тисяч
п'ятсот двадцяти) гривень.

Рішення сторонами не оскаржувалася та
набрала законної сили. На примусове
виконання зазначеного рішення був
виданий виконавчий лист. До цього часу
рішення не виконане.

Відділ державної виконавчої служби
Будьоннівського районного управління
юстиції у м. Донецьку звернулося до
суду з заявою, за якою просить змінити
спосіб виконання зазначеного рішення з
зобов'язання відповідача нарахувати та
виплатити грошові кошти, на стягнення
таких грошових коштів. Заява
обґрунтовується тим, що державне
казначейство відмовляється приймати
до виконання рішення суду, які не
містять формулювання про стягнення
грошових коштів.

Сторони належним чином та завчасно
сповіщені про час та місце розгляду
справи, до суду не з'явилися.

За ухвалою суду справа розглянута за
відсутності сторін.

Вирішуючи питання щодо можливості
зміни способу виконання зазначеного
рішення суд виходить з наступного.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення, за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін
і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

За ч.ч. 1, 2 ст. 23 Бюджетного кодексу,
будь-які бюджетні зобов'язання та
платежі з бюджету здійснюються лише за
наявності відповідного бюджетного
призначення. Бюджетні призначення
встановлюються законом про Державний
бюджет України (рішенням про місцевий
бюджет) у порядку, визначеному цим
Кодексом.

01 січня 2013 року набрав чинності Закон
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень", який
встановлює гарантії держави щодо
виконання судових рішень та виконавчих
документів, визначених Законом України
"Про виконавче провадження", та
особливості їх виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 вказаного Закону,
виконання рішень суду про стягнення
коштів, боржником за якими є державний
орган, здійснюється Державною
казначейською службою України в межах
відповідних бюджетних призначень
шляхом списання коштів з рахунків
такого державного органу, а в разі
відсутності у зазначеного державного
органу відповідних призначень - за
рахунок коштів, передбачених за
бюджетною програмою для забезпечення
виконання рішень суду.

За ст. 7 зазначеного Закону, виконання
рішень суду про зобов'язання вчинити
певні дії щодо майна, боржником за
якими є державний орган, державне
підприємство, юридична особа,
здійснюється в порядку, встановленому
Законом України "Про виконавче
провадження", з урахуванням
особливостей, встановлених цим
Законом. У разі якщо рішення суду,
зазначені в частині першій цієї статті,
не виконано протягом двох місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, крім
випадків, коли стягувач перешкоджає
провадженню виконавчих дій, державний
виконавець зобов'язаний звернутися до
суду із заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення.

Порядок виконання рішень про стягнення
коштів державного та місцевих бюджетів
або боржників затверджений Постановою
Кабінету міністрів України від 03
серпня 2011 року № 845. Саме цим порядком
передбачене безспірне списання коштів
державного бюджету за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
судових рішень та виконавчих
документів.

Оскільки рішення суду про зобов'язання
суб'єкта владних повноважень здійснити
нарахування та виплату грошових коштів
протягом тривалого часу не виконана та
на цей час не може бути виконана
взагалі через відсутність
спеціального порядку її виконання та
відсутності відповідного бюджетного
фінансування, з урахуванням приведених
положень Закону України "Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень"
та Порядку виконання рішень про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників наявні
визначені ст. 373 ЦПК України підстави
для зміни способу виконання такого
рішення.

З огляду на викладене заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу державної виконавчої
служби Будьоннівського районного
управління юстиції у м. Донецьку про
зміну способу виконання судового
рішення у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради про перерахунок і виплату
недоотриманої суми одноразової
компенсації у зв'язку із встановленням
інвалідності - задовольнити в повному
обсязі.

Змінити спосіб виконання рішення
Будьоннівського районного суду м.
Донецька № 2-7516/10 від 31 серпня 2010 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради про
перерахунок і виплату недоотриманої
суми одноразової компенсації у зв'язку
із встановленням інвалідності -
зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради щодо нарахування та виплати
ОСОБА_1 одноразової компенсації при
призначені 3 групи інвалідності такими,
що не відповідають вимогам ст.. 48 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильскої катастрофи», у
розмірі 26 520 (двадцяти шести тисяч
п'ятсот двадцяти) гривень замінити на
стягнення з Управління праці та
соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради щодо нарахування та виплати
ОСОБА_1 одноразової компенсації при
призначені 3 групи інвалідності такими,
що не відповідають вимогам ст.. 48 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильскої катастрофи», у
розмірі 26 520 (двадцяти шести тисяч
п'ятсот двадцяти) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Будьоннівський районний
суд м. Донецька протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Ухвала
набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Головуючий: