Справа № 2/487/1544/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

16.04.2014 року Заводський
районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого
судді Гаврасієнка
В.О.

при секретарі
Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 року ТОВ «Кредитні
ініціативи», яке є правонаступником
всіх прав та обов'язків ТОВ
«ПростоФінанс» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№3 від 30.07.2007 року, укладеного між
ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1, у розмірі
63991,74 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив позов задовольнити та не
заперечував проти розгляду справи за
відсутності відповідача в порядку
заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, причини своєї неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
надав.

Ухвалою суду справа розглянута за
відсутності сторін в порядку заочного
провадження, оскільки в справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи,
30.07.2007 року між ТОВ «ПростоФінанс»» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№3, відповідно до умов якого
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 53172,00
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом, розмір яких
передбачений умовами договору.

Виходячи з умов кредитного договору,
сплата кредиту та відсотків за його
користування здійснюється щомісячно
згідно графіку погашення кредиту
безготівковими платежами або готівкою
в касу кредитора.

При виконанні умов кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не
виконував, чим порушив терміни сплати
по кредиту та відсотків за
користування кредитом, що привело до
виникнення заборгованості, розмір якої
станом на 10.09.2013 року склала 63991,74 грн., з
яких: сума заборгованості за кредитом -
36806,53 грн., сума заборгованості по
відсоткам - 12461,79 грн., заборгованість по
комісії за користуванням кредитом -
5156,16 грн., штраф - 9567,26 грн.

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та
ТОВ «Кредитні ініціативи» було
укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфелю, відповідно до
якого ТОВ «Кредитні ініціативи»
зобов'язувалось передати грошові кошти
в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а
ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язувалось
відступити ТОВ «Кредитні ініціативи»
свої права грошових вимог до боржників
за кредитними договорами, до переліку
яких входить кредитний договір №3
від 30.07.2007.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до закону та
умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливістю
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення суми кредиту є право
позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 509, 525, 526, 625, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК
України, суд дійшов висновку, що
невиконання зобов'язань по кредитному
договору №3 від 30.07.2007 року,
привело до виникнення заборгованості в
розмірі 63991,74 грн., яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача. Таким чином, вимоги позову
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 639,92
грн.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНННОМЕР_1) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» заборгованість за
кредитним договором №3 від 30.07.2007
року в розмірі 63991,74 грн., судовий збір в
розмірі 639,92 грн.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів після його проголошення та може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський райсуд м. Миколаєва в
порядку, встановленому ст.ст.294,296 ЦПК
України.

Суддя
В.О.
Гаврасієнко