Провадження № 2-п/271/32/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

Головуючого судді
Заставенко М.О.

при секретарі Бановій
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в місті
Макіївці заяву ОСОБА_1 (відповідача) про
перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою про перегляд заочного
рішення суду від 15 січня 2014 року по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Приватбанк» (далі - ПАТ «КБ
«Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення
сум за кредитним договором,
посилаючись на те, що рішенням
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська заборгованість за
даним кредитним договором була
стягнута, крім того Позивачем
пропущений строк звернення до суду.
Просив суд поновити строк звернення з
даною заявою, посилаючись на те, що в
зв'язку з скрутним матеріальним
становищем не міг оплатити послуги на
правову допомогу та судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин та докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд встановив наступне.

15 січня 2014 року
Червоногвардійським районним судом
міста Макіївки ухвалено заочне рішення
по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
сум за кредитним договором, яким з
відповідача стягнуто заборгованість
за кредитним договором б/н від 22.09.2005р. у
розмірі 24724,13 гривні. Відповідач був
належним чином повідомлений про час та
місце судового розгляду справи, в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив.

До заяви Відповідачем надано
клопотання про поновлення строку
звернення до суду з заявою про перегляд
заочного рішення та ксерокопія рішення
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська, яким з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «КБ «Приватбанк» стягнуто
заборгованість за кредитним договором
б/н від 22.09.2005р.

Суд не приймає до уваги
твердження заявника про ненадання йому
та його представникам права на надання
доказів при розгляді справи, в тому
числі заявляти клопотання про
застосування строків позовної
давності, а також про скрутне
матеріальне становище заявника,
оскільки такі доводи спростовуються
матеріалами справи, а саме Відповідач
був повідомлений судом про час та місце
розгляду справи в порядку визначеному
законом, крім того копію рішення суду
отримав 24 січня 2014 року, а доказів на
підтвердження матеріального стану
суду не представлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що
обставина існування рішення суду на
яке Заявник посилається, має істотне
значення для правильного вирішення
спору, суд вважає заявлене клопотання
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню, та поновлює строк для
захисту права звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 231 ч. 3, 74, 76, 228 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Рішення Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 15 січня 2014 року по справі №
271/5885/13-ц, провадження 2/271/112/14 за
позовною заявою ПАТ «КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення сум за
кредитним договором скасувати.

Справу призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 16
травня 2014 року о 9 год. 00 хв. у
приміщенні суду за адресою: 86121, м.
Макіївка, пров. Тореза, б. 49.

Відкликати з ПАТ «КБ «Приватбанк»,
Червоногвардійського відділу
Державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції, без виконання виконавчий лист
по справі № 271/5885/13-ц (провадження
2/271/112/14) про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «КБ «Приватбанк» суми
заборгованості у розмірі 24479,34 грн. та
судового збору 244,79 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
М.О.Заставенко