Провадження № 2/369/509/14
У Х В А Л А

іменем україни

14 травня 2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту проживання однією сім'єю,
визнання майна спільною сумісною
власністю та про поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, визнання майна спільною
сумісною власністю та про поділ майна.

В своїй заяві просить суд скасувати
заходи забезпечення позову у вигляді
арешту на садовий будинок загальною
площею 321,2 кв.м. з надвірними будівлями
та спорудами, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 в межах садового
товариства «Золота Нива», Хотівської
сільської ради Києво-Святошинського
району, що зареєстрований на праві
власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1), що був накладений
ухвалою Києво-Святошинського району
Київської області від 26.11.2013 року.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, ухвалою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 26.11.2013 року заяву
представника позивачки ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією,
визнання майна спільною сумісною
власністю та про поділ майна -
задоволено та накладено арешт на
садовий будинок, що знаходиться за
адресою Київська область,
Києво-Святошинський район, с. Круглик,
«Золота Нива» садове товариство,
АДРЕСА_1 загальною площею 321,2 кв.м. з
надвірними будівлями та спорудами,
який зареєстрований та належить на
праві приватної власності ОСОБА_2,
згідно свідоцтва про право власності
від 27.04.2006 року, видане виконкомом
Хотівської сільської ради на підставі
рішення № 108/26 від 17.03.06 року.

Рішенням Апеляційного суду Київської
області від 31.03.2014 року по цивільній
справі № 22ц-7802126/2014 р. апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено, рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 28.01.2014 скасовано
та постановлено нове рішення на
користь позивачки.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що необхідність в
забезпеченні позову відпала, а тому суд
вважає за можливе задовольнити заяву
про скасування заходів забезпечення
позову, накладені ухвалою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 26.11.2013 року.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись
ст.154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, визнання майна спільною
сумісною власністю та про поділ майна -
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 26.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: Т. В. Дубас