Справа №642/2147/14ц
Провадження №2/642/688/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2014 р. Ленінський
районний суд м. Харкова
головуючого Лазарєва А.В.,
секретаря Клименко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ленінського
районного суду м. Харкова справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я
особа: Ленінський районний відділ у
місті Харкові ГУДМС України в
Харківській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщення, -
11 березня 2014 р. до Ленінського
районного суду м. Харкова звернулися
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з проханням
визнати відповідачку ОСОБА_3 такою, що
втратила право користування квартирою
АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що відповідачка
з моменту реєстрації - 14
березня 2012 р. у квартирі не проживала,
її особисті речі у квартирі відсутні, а
тому вона втратила право на
користування житловим приміщенням у
У судове засідання з»явився
представник позивачів.
відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України,
була викликана через оголошення у
пресі, до суду не з»явилася і від неї не
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності, а тому суд, з урахуванням
думки представника позивачів, вирішив
розглянути справу за відсутності
відповідачки та винести заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.
Під час слухання справи
представник позивачів позовні вимоги
підтримав і пояснив, що відповідачка
являється дочкою позивача від першого
шлюбу. У квартирі з позивачем вона
ніколи не мешкала, а жила зі своєю
матір»ю. У спірній квартирі вона була
тільки зареєстрована. Внаслідок того,
що відповідачка зареєстрована у
квартирі позивачі вимушені оплачувати
комунальні послуги за відповідачку, що
Сусіди позивачів ОСОБА_4 і
ОСОБА_5, які були допитані у якості
свідків, пояснили, що відповідачку вони
не бачили і вона у квартирі позивачів
Вислухавши пояснення
представника позивачів, покази
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю з
У двокімнатній квартирі АДРЕСА_1
значаться зареєстрованими: позивач - з
1985 р., відповідачка, його дочка від
першого шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з 14 березня
2012 р. і позивачка, друга дружина
позивача, з 2005 року / а. с. 14/.
За свідченням позивачів і
свідків відповідачка у спірній
квартирі ніколи не жила.
Відповідно до ст.64 ЖК України члени
сім»ї наймача, яки проживають разом з
ним, користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов»язки,
що випливають з договору найму
житлового приміщення.
Згідно ст. ст.71, 72 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім»ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом 6 місяців.
Якщо наймач або члени його сім»ї були
відсутні з поважних причин понад 6
місяців, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено
наймодавцем, а в разі спору - судом.
Визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідачка
з моменту реєстрації 14 березня 2012 р.,
тобто понад 6 місяців, у квартирі не
проживала, її особисті речі у квартирі
відсутні, комунальні платежі
відповідачка ніколи не платила, а тому
суд вважає, що відповідачка втратила
право користування жилим приміщенням у
квартирі внаслідок її відсутності без
поважних причин у квартирі понад
На підставі викладеного суд
постановляє рішення про визнання
відповідачки такою, що втратила право
користування житловим приміщенням у
Керуючись ст. ст. 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 64, 71, 72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням - квартирою
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
судового рішення.
Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Ленінський районний суд м.
Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь в
розгляді справи, але не були присутніми
під час проголошення судового рішення,
можуть оскаржити рішення в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.В. Лазарєв