Справа №: 486/218/14-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді -
Франчук О. Д.

при секретарі -
Філіпповій Ю.І.

за участю: відповідача за первісним
позовом - ОСОБА_1

представника відповідача за первісним
позовом - Коробкової О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості та за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватанк» про
визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулося до Южноукраїнського
міського суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

У попередньому судовому засіданні
ухвалою Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області від 27
березня 2014 року було задоволено
клопотання представника відповідача
та об'єднано зустрічний позов ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватанк» про
визнання договору поруки припиненим із
первісним позовом, справу було
призначено до розгляду на 15 квітня 2014
року.

Представник позивача ні в попереднє
судове засідання, ні в судове засідання
призначене на 15.04.2014 року не з'явився,
причину неявки суду не повідомив. Про
дату та час розгляду справи
неодноразово повідомлявся належним
чином та своєчасно, що підтверджується
розписками (а.с.57,61,).

07 травня 2014 року представник позивача
повторно у судове засідання не
з'явився. Належних доказів причин своєї
неявки з поважних причин суду не
повідомив. Про дату та час розгляду
справи був повідомлений належним чином
та своєчасно, що підтверджується
розпискою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

07 травня 2014 року представником
відповідача подано заяву про залишення
зустрічного позову без розгляду.

На підставі вищезазначеного та
керуючись ч.1 ст. 207, п.5 ч.1 ст.207, ст. 208 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу Публічному
акціонерному товариству Комерційний
Банк «ПриватБанк» його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватанк» про
визнання договору поруки припиненим -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 її право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. Д. Франчук