Справа № 309/832/14-ц
Провадження № 2/309/718/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
головуючого-судді Орос Я. В.
при секретарі Форкош Д. З.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку.
Позовні вимоги позивачкою вмотивовані
тим, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 За час
спільного проживання з відповідачем у
них народилася одна дитина - син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
та знаходиться на її утриманні.
В позові позивачка зазначила, що на
даний час вона знаходиться в декретній
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення ним 3 років. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сім'ї не надає, а ому повинен
сплачувати аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітків щомісячно до досягнення
дитиною трирічного віку.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася. На адресу суду надіслала
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Про виклик в судове
засідання належним чином був
повідомлений, що стверджується наявною
у матеріалах справи розпискою, про
причини неявки суд не повідомив.
В порядку ст.ст. 158, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності сторін і постановити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що
від шлюбу у сторін народилася одна
дитина - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на утриманні та вихованні
біля позивачки, оскільки відповідач
коштів на утримання сім'ї не надає.
В позові позивачка ОСОБА_1 ставить
питання про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 аліментів на її утримання,
оскільки вона ніде не працює, так як
знаходиться в декретній відпустці по
Відповідно до ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Виходячи з вищевикладеного,
враховуючи, що позивачка знаходиться в
декретній відпустці по догляду за
дитиною, а також враховуючи
відсутність достатніх відомостей про
постійне місце роботи відповідача та
розмір його заробітку, враховуючи те,
що відповідач є працездатним, суд
приходить до висновку про необхідність
стягувати з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
дружини в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
до досягнення дитиною трирічного віку.
Судові витрати по справі підлягають до
стягнення з відповідача ОСОБА_2
Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 158, 209,
212-215, 218, 224-227 ЦПК та ст. 84 СК України, с у
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2
аліменти на її утримання, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення
дитиною трирічного віку, починаючи з 20
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.
Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Орос Я. В.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.