Каланчацький районний суд Херсонської
Справа № 657/589/14-ц
У Х В А Л А

06.05.2014 Каланчацький районний суд
Херсонської області

в складі:

головуючого судді
Максимович І. В. ,

при секретарі
Сібовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Каланчак
Херсонської області подання відділу
державної виконавчої служби
Каланчацького районного управління
юстиції Херсонської області про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в :

Начальник ВДВС Каланчацького РУЮ
Шкіндер Л.М. звернулася до суду з
поданням в якому просить оголосити
розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мотивуючи свої вимоги, вказує, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Каланчацького
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження
щодо примусового виконання Вимоги
№Ф-394-2 від 04.02 2014 року Скадовської
об»єднаної Державної податкової
інспекції про стягнення з ОСОБА_3 на
користь держави недоїмки в сумі 1218,67
грн.. Боржник ОСОБА_1, зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1, але фактично за
вказаною адресою не проживає,
встановити місцезнаходження боржника
не можливо. ОСОБА_1 недоїмку не сплачує,
відкритих рахунків в банківських
установах не має, зареєстрованого
рухомого майна не має.

В ході проведення виконавчих дій
встановлено, що у боржника відсутні
рахунки, відсутня
сільськогосподарська техніка,
відсутнє рухоме та нерухоме майно.
Згідно акту державного виконавця
встановлено, що боржник по місцю
прописки не проживає. Боржник ОСОБА_1
добровільно не виконує Вимоги №Ф-394-2
від 04.02 2014 року Скадовської об»єднаної
Державної податкової інспекції.

Представник ВДВС Каланчацького
районного управління юстиції
Херсонської області Демиденко О.О. (діє
згідно довіреності від 08.01.2014 року) в
судовому засіданні підтримав подання
начальника ВДВС Каланчацького РУЮ
Шкіндер Л.М. відносно розшуку боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив
задоволити з підстав викладених в
поданні.

Вислухавши доводи представника ВДВС
Каланчацького районного управління
юстиції Херсонської області та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи,… державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника ...

За п. 4.13 Інструкції про проведення
виконавчих дій, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України N 74/5 від 15
грудня 1999 року, підставами для
оголошення розшуку є відсутність в
ході виконавчого провадження
відомостей про місце проживання
(місцезнаходження) боржника, його
майна.

Додані до подання матеріали не містять
відомості з податкової інспекції про
наявність чи відсутність у боржника
банківських рахунків та інших доказів,
які б підтверджували виконання
державним виконавцем всіх заходів,
передбачених статтею 52 Закону України
"Про виконавче провадження". Крім того,
зроблено запити не до всіх банківських
установ, що діють на території
Каланчацького району, а саме:
«Брокбізнесбанк», ПАТ «КБ ПРИВАТ БАНК»,
Відкритого акціонерного товариства
Державний ощадний банк України в
особі ТВБВ №10021/21/0116 (смт. Каланчак)
філії - Херсонського обласного
управління АТ «Ощадбанк».

Крім цього, наведені в поданні підстави
для його задоволення належними
доказами не підтверджені і не
визнаються судом достатніми для
прийняття такого рішення. З матеріалів
та подання не вбачається, чи
ознайомлений боржник із матеріалами
про відкриття виконавчого провадження,
оскільки доказів, що це підтверджують
не надано. Відсутні докази, що
підтверджують належне повідомлення
боржника про можливість добровільної
сплати боргу.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що відділом державної
виконавчої служби Каланчацького
районного управління юстиції
Херсонської області не було здійснено
необхідних та достатніх дій, які
повинні передувати оголошенню
боржника в розшук, а тому підстав для
задоволення подання немає.

Керуючись ч.1 ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 375 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Херсонської області
через Каланчацький районний суд
Херсонської області протягом п'яти
днів з дня її оголошення, або в порядку,
передбаченому ч. 2 ст. 294 ЦПК України

Суддя:Максимович І. В.