Справа № 580/186/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року
м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської
області в складі головуючого Бакланова
Р. В. при секретаріВєчканова С. В., за
участю: позивачки - ОСОБА_1, відповідача
- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що 30 червня
1979 року в Палаці одруження в м. Бєлгород
між ними було зареєстровано шлюб,
актовий запис № 714. Від шлюбу мають двох
повнолітніх дітей. Сварки та
непорозуміння, які стали носити
постійний характер, стали суперечити
інтересам позивачки. Заходи направлені
на збереження сім'ї ніяких результатів
не принесли, тому позивачка просить суд
ухвалити рішення яким розірвати її
шлюб з відповідачем.

Позивачка в судовому засіданні
ствердила позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
заперечив позовні вимоги повністю,
зазначивши, що не відсутні підстави для
розірвання шлюбу.

У судовому засіданні були встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини:

30 червня 1979 року в Палаці одруження в м.
Бєлгород було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 714,
прізвище дружини після реєстрації
шлюбу - ОСОБА_1, що стверджується копією
свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.

Судом надавався строк для примирення,
однак сторони не примирилися.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права.

Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Позивачка скористалася даним правом та
звернулася до суду з цим позовом,
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивачка не має намір
зберігати шлюб з відповідачем. Суд
вважає, що причини, що спонукають
позивачку наполягати на розірванні
шлюбу є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б її інтересам, що має
істотне значення, внаслідок чого шлюб
підлягає розірванню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК
України, ст.ст. 109, 110, 112-114 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
30 червня 1979 року в Палаці одруження в м.
Бєлгород, актовий запис № 714.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд шляхом
подачі в 10 -денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Суддя
Бакланов Р. В.