Єдиний унікальний № 371/501/14-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/501/14-ц

Провадження 2/371/237/14

6 травня 2014 року
м.
Миронівка

Миронівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Ткаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що перебуває у шлюбі з
відповідачем з 9 вересня 2006 року. Від
шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Основна причина розпаду сім'ї- це
різні погляди на життєві проблеми. На
цьому грунті часто виникають сварки,
суперечки. Шлюбні стосунки між ними
фактично припинені з січня 2014 року та
спільного господарства вони не ведуть .
Ці обставини перешкоджають подальшому
перебуванні у шлюбі .

Сторони про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, до суду не зявилися .
Позивач надала до суду заяву з
проханням слухати справу без її участі.

Неявка сторін не є перешкодою для
розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.105 ч.3 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

В ст.110 ч.1 СК України зазначено, що
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явленим одним із подружжя.

Підстави для розірвання шлюбу за
позовом одного із подружжя зазначені в
ст.112 СК України в якій зазначено, що суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі з 9 вересня 2006 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданого 9 вересня 2006
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Миронівського
районного управління юстиції
Київської області. Від шлюбу мають
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Росавської
сільської ради Миронівського району
Київської області № 167 від 31 березня 2014
року, позивач проживає в АДРЕСА_1 та має
склад сім'ї : чоловік ОСОБА_2, 1985 р. н.,
дочка ОСОБА_4, 2008 р. н.

Шлюбно-сімейні стосунки остаточно
припинені з січня 2014 року, сторони
разом не проживають та спільного
господарства не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують, позивач
втратила почуття поваги та любові до
відповідача.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
малолітньої дочки , а тому шлюб
доцільно розірвати.

На підставі викладеного, ст.
ст.105,110,112 Сімейного кодексу України ,
керуючись ст.ст.15,15-1,30,62,202,202-1,203 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 9 вересня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Миронівського районного
управління юстиції Київської області
(актовий запис № 98) між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 »

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської областіі
через Миронівський районний суд на
протязі 10 днів з часу отримання копії
рішення сторонами.

Суддя Підпис
Ю.В. Рудик

Згідно з
оригіналом

Суддя
Ю.В. Рудик