Суддя: Румілова Н. М.
І м е н е м У к р а ї н и
6 травня 2014 року Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки Донецькоі
області у складі: Головуючого - судді
Румілової Н.М., при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про розірвання шлюбу з
відповідачкою ОСОБА_2, де зазначив, що
вони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 07.10.2006 року. Від подружнього
життя мають двох неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні
стосунки з відповідачкою припинено з
листопада 2013 року з приводу
несумісності характерів та різних
поглядів на життя, що унеможливило їх
подальше сумісне проживання. Просив
шлюб розірвати. На примирення він не
згоден. Спору відносно поділу майна не
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, заздалегідь надав суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, в якій позовні вимоги
просив задовольнити, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, про розгляд
справи була повідомлена належним
чином, про що у матеріалах справи є
підписка про явку до суду, про причини
неявки суд не повідомила, своїх
заперечень щодо позову не надала. В
силу ч.4 ст. 169 ЦПК України, зі згоди
представника позивача, суд ухвалив
розглянути справу заочно без участі
відповідача, що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до наступних
Відповідно до свідоцтва про одруження,
сторони дійсно перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 07.10.2006 року,
шлюб зареєстровано Міським відділом
РАЦС Горлівського міського управління
юстиції, актовий запис №1512. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про їх народження
Відповідно до ч.3 ст. 195 Сімейного
Кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя за рішенням суду.
Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя неможливе і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, або
В судовому засіданні встановлено, що
подальше збереження сім'ї не є
можливим, на підставі чого суд вважає
за необхідне позов задовольнити.
На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу Украіни, керуючись ст. ст. 10, 11,
209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем міста Горлівка Донецької
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженкою міста Горлівка Донецької
області, зареєстрований 07.10.2006 року
Міським відділом РАЦС Горлівського
міського управління юстиції, актовий
запис №1512 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити набуте у шлюбі прізвище
Рішення суду може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду Донецької
області через Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки протягом
десяти днів, з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути
переглянуте Центрально-Міським
районним судом м. Горлівки Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н. М. Румілова