Справа №422/1288/14-ц
Провадження по справі №2-о/422/34/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 24» березня 2014 року
Перевальський районний суд Луганської
області

у складі: головуючого судді:
Нікітіна В.В.

при секретарі :
Савельєвій К.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Перевальська цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Орган опіки та піклування в особі
Виконавчого комітету Комісарівської
селищної ради Перевальського району
Луганської області про призначення
опікуном над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою в якій просить суд встановити
опіку над недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Поможна,
Добровеличківського району
Кіровоградської області, призначивши
її опікуном ОСОБА_1.

Свої заявлені вимоги ОСОБА_1
обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 доводиться
їй двоюрідною сестрою та є інвалідом ІІ
групи з дитинства по психічному
захворюванню та потребує постійного
стороннього догляду. Рішенням
Перевальського районного суду
Луганської області від 19 грудня 2005 року
ОСОБА_2 визнана недієздатною та ОСОБА_3
була призначена її піклувальником.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла.

Оскільки ОСОБА_2 не здатна самостійно
забезпечувати свої особисті немайнові
та майнові права і інтереси, та на
сьогоднішній день, окрім ОСОБА_1 нікому
піклуватись про хвору, заявниця
фактично надає догляд та опікується
нею, тому ОСОБА_1 була вимушена
звернутися до суду з заявою.

В судовому засіданні заявник та її
представник заявлені вимоги
підтримали у повному обсязі та
наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої
особи, Органу опіки та піклування в
особі Виконавчого комітету
Комісарівської селищної ради
Перевальського району Луганської
області в судове засідання не з'явився,
надавши на адресу суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
заявлені вимоги визнає у повному
обсязі та не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, вислухавши заявника та її
представника, заінтересовану особу,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1
є такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так, зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого 29 листопада 1954 року на
ім'я ОСОБА_4 /а.с.7/, свідоцтва про
народження виданого на ім'я ОСОБА_5
/а.с.20/, свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2, свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 виданого на ім'я ОСОБА_1
/а.с.6/, свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_4 виданого 14 грудня 1952 року /а.с.21/,
свідоцтва про народження серії НОМЕР_5
виданого 15 квітня 1970 року на ім'я ОСОБА_2
/а.с.19/ вбачається, що ОСОБА_1 є її
двоюрідною сестрою.

Згідно рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
24 грудня 2013 року ОСОБА_2 було визнано
недієздатною та ОСОБА_3 призначено її
опікуном /а.с.22/.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6
виданого 24 грудня 2013 року виконавчим
комітетом Комісарівської селищної
ради Перевальського району Луганської
області вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.15/.

Згідно виробничої характеристики на
ОСОБА_1, посвідченою директором ДНЗ
«Комісарівське професійне
училище-агрофірма» вона
характеризується як доброзичлива,
чуйна, серйозна та врівноважена
людина. Користується авторитетом серед
учнів та колег /а.с.9/.

З довідок виданих Перевальською
обласною психоневрологічною лікарнею
підтверджується, що ОСОБА_1 на обліку у
лікарів нарколога та психіатра на
перебуває /а.с.12/.

Відповідно до Акту обстеження
житлово-побутових умов затвердженого
виконавчим комітетом Комісарівської
селищної ради Перевальського району
Луганської області ОСОБА_1 зі своєю
родиною мешкає в квартирі, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 та в
якій є всі умови для проживання /а.с.11/.

Згідно Подання про призначення
опікуна над недієздатною особою від 12
лютого 2014 року Виконавчий комітет
Комисарівської селищної ради
Перевальського району Луганської
області вважає доцільним призначити
ОСОБА_1 опікуном над недієздатною
двоюрідною сестрою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.24/.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів
малолітніх, неповнолітніх осіб, а
також повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було
визнано недієздатною, а її опікун
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, тому
відповідно до ст. 60 ЦК України суд
вважає за необхідне встановити над
ОСОБА_2 опіку, призначивши ОСОБА_1 її
опікуном.

Керуючись ст.ст. 236 - 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Орган опіки та піклування в особі
Виконавчого комітету Комісарівської
селищної ради Перевальського району
Луганської області про призначення
опікуном над недієздатною особою -
задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Білозір’я,
Смілянського району, Черкаської
області й призначити її опікуном
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Перевальський районний суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя:
В.В.Нікітін.