Справа № 476/264/14-ц
Провадження № 2/476/122/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2014 року
Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.

при секретарі
КОЗАЧЕНКО Л.М.

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.03.2006
року ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1
уклали кредитний договір б/н,
відповідно до якого вищевказаний банк
надав відповідачці кредит в розмірі
4000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1
порушила кредитні зобов'язання, в
зв'язку з чим станом на 31.08.2013 року
виникла заборгованість у розмірі 22091,56
грн., яка складається з: 7738,39 грн. -
заборгованості за кредитом, 12825,00 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 500 грн. - штрафу
(фіксована частина), 1028,17 грн. - штрафу
(процентна складова), позивач просив
суд стягнути з відповідачки на свою
користь 22091,56 грн. та судові витрати по
справі.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
слухання справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити повністю.

В судовому засіданні відповідачка
позовні вимоги визнала повністю.

Вислухавши відповідачку, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що даний
позов підлягає повному задоволенню.
При цьому суд виходить із слідуючого.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно положень ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 6.5 Умов і правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язався погашати
заборгованість по кредиту, відсоткам
за його користування, перевитратам
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбаченим
договором.

Відповідно до п. 8.6 Умов і правил
надання банківських послуг за
порушення позичальником строків
оплати платежів з будь-якого грошового
зобов'язання, передбаченого договором
більш ніж на 120 днів, він зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5
% від суми позову.

Як вбачається з матеріалів справи
та встановлено в судовому засіданні
07.03.2006 року ПАТ КБ "Приват Банк" уклав з
відповідачкою ОСОБА_1 кредитний
договір б/н, відповідно до якого
останній було надано кредит в сумі 4000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов кредитного
договору, договір складається із заяви
Позичальника, Умов і правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою, який
відповідачка підтвердила своїм
підписом у заяві. Банк свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав у повному обсязі, надав
позичальникові кредит у вказаному вище
розмірі.

Згідно із положеннями п. 9.12 Умов і
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з дня
його підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

У порушення умов кредитного
договору відповідачка свої
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати відсотків за користування
ним не виконала, тому станом на 31.08.2013
року виникла заборгованість за
договором в сумі 22091,56 грн., яка
складається з: 7738,39 грн. -
заборгованості за кредитом, 12825,00 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 500 грн. - штрафу
(фіксована частина), 1028,17 грн. - штрафу
(процентна складова). Згідно умов
укладеного між сторонами договору
відповідачка повинна проводити
погашення кредиту, відсотків
відповідно до графіку погашення.

Оскільки судом встановлено, що
відповідачка порушила взяті на себе по
кредитному договору зобов'язання, то
вимоги позивача про стягнення з
відповідачки заборгованості за
кредитом в сумі 22091,56 грн. підлягають
повному задоволенню.

Також підлягають задоволенню
вимоги позивача про стягнення з
відповідачки на його користь судових
витрат по справі в сумі 229 грн. 40 коп.,
так як стягнення вказаних витрат
передбачено ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк" (р/р: 3111 МФО №
305299) заборгованість за кредитним
договором б/н від 07.03.2006 року в сумі 22091
(двадцять дві тисячі дев'яносто одна)
грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк" (р/р: 0001 МФО №
305299) сплачений судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н.В. Чернякова.