Справа № 159/2167/14-ц
Провадження № 2-о/159/40/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
22 квітня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді
Восковської О.А

народних засідателів
Душенко Т.І,

Омельчука В.В,

за участю секретаря
Горішної Н.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ковелі
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
звільнення від повноважень опікуна та
призначення опікуном іншої особи, з
участю заінтересованих осіб -
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Ковельської міської ради та
ОСОБА_3, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про
звільнення її від повноважень опікуна
та призначення опікуном іншої особи, з
участю заінтересованих осіб -
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Ковельської міської ради та
ОСОБА_3 Заява обгрунтована тим, що її
сина ОСОБА_4 визнано рішенням суду від
02.10.1996 року недієздатним та призначено
її його опікуном на підставі рішення
виконавчого комітету Ковельської
міської ради від 21.11.1996 року №314. Вказує,
що внаслідок похилого віку
(виповнилось 81 рік), а також загострення
хронічних хвороб, вона не може належним
чином здійснювати опіку над
недієздатним сином, а тому має намір
відмовитись від прав та обов'язків
опікуна щодо ОСОБА_4 Зазначає також, що
14.03.2014 року виконавчий комітет
Ковельської міської ради за зверненням
її дочки ОСОБА_3 прийняв рішення №83
«Про затвердження висновку про
можливість призначення опікуна», у
відповідності до якого вирішив
«Затвердити висновок про можливість
призначення ОСОБА_3 опікуном над
недієздатним братом ОСОБА_4». За
вказаних обставин ОСОБА_2 звернулась до
суду із заявою та просить звільнити її
від повноважень опікуна її сина ОСОБА_4
і призначити опікуном його рідню
сестру ОСОБА_3.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась,
подала до суду письмову заяву в якій
просить справу розглядати у її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
повністю з підстав викладених у заяві
та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, подала до суду
письмову заяву в якій просить справу
розглядати у її відсутності, не
заперечує проти задоволення заявлених
вимог та просить призначити її
опікуном рідного брата ОСОБА_4

Представник заінтересованої
особи - управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Ковельської міської ради в
судове засідання зявився, подав до суду
письмову заяву в якій просить справу
розглядати у його відсутності, не
заперечує проти задоволення заяви та
призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4
визнаного рішенням суду від 02.10.1996 року
недієздатним.

Суд, вивчивши матеріали справи
прийшов до висновку, що заява підставна
та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Згідно статті 60 ч.1 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Стаття 63 ЦК України передбачає, що
опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Як убачається з рішенням Ковельського
міського суду від 02.10.1996 року, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним
внаслідок психічного захворювання -
виявляє ознаки недоумства у формі
розумової відсталості в степені
імбецильності, що позбавляє його
можливості розуміти значення своїх дій
та керувати ними.

21 листопада 1996 року рішенням
виконавчого комітету Ковельської
міської ради №314 «Про призначення
опіки» призначено ОСОБА_2 опікуном над
ОСОБА_4.

Із досліджених у судовому засіданні
матеріалів заяви вбачається, що
заявниця ОСОБА_2 внаслідок
похилого віку (виповнилось 81 рік), а
також загострення хронічних хвороб, не
може належним чином здійснювати опіку
за недієздатним сином, а тому
відмовляється від прав та обов'язків
опікуна щодо ОСОБА_4

Частиною 2 статті 241 ЦПК України
передбачено, що суд за заявою органу
опіки та піклування чи особи,
призначеної піклувальником або
опікуном, у місячний строк звільняє її
від повноважень піклувальника або
опікуна і призначає за поданням органу
опіки та піклування іншу особу, про що
постановляє ухвалу.

Рішенням виконкому Ковельської
міськради №83 від 14.03.2014 року «Про
затвердження висновку про можливість
призначення опікуна» затверджено
висновок про можливість призначення
ОСОБА_3 опікуном над недієздатним
братом ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_2 про звільнення від
повноважень опікуна та призначення
опікуна, що передбачено ч.2 ст.241 ЦПК
України.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213-215, 218, 234, 235, 241 ЦПК
України, ст.ст.58,60,63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від
повноважень опікуна свого сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаного рішенням
Ковельського міського суду від 02.10.1996
року недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючу в АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаного рішенням
Ковельського міського суду від 02.10.1996
року недієздатним.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

ГоловуючаО. А. Восковська

Народні засідателі
Т.І.Душенко

В.В.Омельчук