Провадження № 2/641/2072/2014
Справа № 641/3965/14-ц У Х В А Л А
Суддя Комінтернівського районного
суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши
питання можливості відкриття
провадження у справі
за позовом ПАТ "Укрсоцбанк"
до відділу державної виконавчої служби
Дергачівського районного управління
треті особи - ОСОБА_1, ПАТ "Банк "Фінанси
та Кредит" в особі філії "Слобожанське
РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
про зняття арешту із заставленого
ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з
позовом до відділу державної
виконавчої служби Дергачівського
районного управління юстиції, треті
особи - ОСОБА_1, ПАТ "Банк "Фінанси та
Кредит" в особі філії "Слобожанське РУ
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", в якому
- зняти арешт із заставного майна -
транспортного засобу марки ВАЗ, моделі
НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МВ № 1 ДАІ
ГУМВСУ України в Харківській області
06.04.2007 року, що належить ОСОБА_1 на
підставі Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_2, виданого
РЕВ МВ № 1 ДАІ ГУМВСУ України в
Харківській області 06.04.2007 року;
- скасувати постанову Відділу
державної виконавчої служби
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області від 05.10.2012
року про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
в частині накладення арешту
транспортного засобу марки ВАЗ, моделі
Позовна заява не відповідає вимогам
ст. 119 ЦПК України з огляду на наступне.
Вказуючи в позовній заяві на те, що
позовна заява подана в порядку ч. 2 ст. 114
ЦПК України, позивач одночасно
посилається на ч. 3 ст. 18 КАС України. У
відповідності до ст. 16 ЦПК України не
допускається об'єднання в одне
провадження вимог, які підлягають
розгляду за правилами різних видів
судочинства, якщо інше не встановлено
З огляду на викладене, позовні вимоги
підлягають уточненню.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України
позови про зняття арешту з майна
пред'являються за місцезнаходженням
цього майна або основної його частини.
В позовній заяві ПАТ "Укрсоцбанк"
посилається на те, що предмет застави -
транспортний засіб марки ВАЗ, моделі
НОМЕР_1, знаходиться за адресою:
При цьому з доданої до позовної заяви
копії постанови Відділу державної
виконавчої служби Дергачівського
районного управління юстиції
Харківської області від 05.10.2012 року про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження
вбачається, що майно, яке належить
ОСОБА_1 та на яке накладено арешт,
знаходиться за адресою: м. Дергачі, вул.
Враховуючи викладене, на виконання
вимог п. 6 ч.1 ст. 119 ЦПК України необхідно
зазначити докази, що підтверджують
обставини місцезнаходження
транспортного засобу марки ВАЗ, моделі
НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, позовна заява відповідно
до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України має бути
З урахуванням наведеного, керуючись
ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ПАТ "Укрсоцбанк" до
відділу державної виконавчої служби
Дергачівського районного управління
юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ПАТ "Банк
"Фінанси та Кредит" в особі філії
"Слобожанське РУ ПАТ "Банк "Фінанси та
Кредит", про зняття арешту із
заставленого майна - залишити без руху.
Недоліки поданої позовної заяви мають
бути усунуті протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення
зазначених недоліків позовної заяви,
відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява буде визнана неподаною
та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко