Справа № 278/609/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 квітня 2014 року, Житомирський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
з участю секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач просить суд стягнути з
грн. за кредитним договором від 15.05.2008
року, укладений між сторонами, а також
судові витрати по справі.
Представник позивача у письмовій
заяві до суду позов підтримав, просив
справу розглядати за його відсутністю.
Проти заочного розгляду справи не
Відповідач до суду також не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, тому суд розглянув справу
заочно, без його участі, оскільки в
справі достатньо матеріалів про права
і взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у задоволенні позову
необхідно відмовити з наступних
Судом встановлено, що 15 травня 2008
року між сторонами укладено кредитний
договір, у відповідності до якого Банк
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 6000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 2,5 % на
місяць, на суму залишку заборгованості
по кредиту, який повинен був сплачувати
позивачеві за користування цим
кредитом відповідно до договору (а.с. 11).
Згідно розрахунку заборгованості
станом на 31.12.2013 року ОСОБА_1 не виконав
вказаних зобов'язань та допустив
заборгованість перед позивачем в
заборгованості за кредитом - 5911,62 грн., з
суми заборгованості по процентам за
суми заборгованості по комісії за
користування кредитом - 2838,84 грн. та з
суми штрафу - 1567,27 грн. (а.с. 8-10).
Цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
мають рівні права щодо подання доказів,
їх дослідження та доведення судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень. Особа, яка бере участь у
справі, розпоряджається своїми правами
щодо предмету спору на власний розсуд.
Доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, письмових доказів, висновків
експертів. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін виникає спір.
Разом з тим, позивачем на надано
жодного доказу на підтвердження того
факту, що відповідач ОСОБА_1 отримав від
Банку згаданий кредит в сумі 6000 грн.
За таких обставин суд дійшов висновку,
що відсутні підстави для задоволення
Керуючись ст. ст. 213, 215, 224 ЦПК України,
суд,-
У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором відмовити.
Заочне рішення може бути
переглянуто Житомирським райсудом за
письмовою заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання ним копії цього рішення.
На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: