Справа № 407/128/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 березня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області

у складі:

головуючого-судді:
Бабічевої Л.П.

при секретарі:
Колчиній Н.В.

за участю
прокурора: Пуригіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Антрацитівської
міської ради в інтересах малолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В
И В :

Орган опіки та піклування
Антрацитівської міської ради
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про позбавлення останнього
батьківських прав та стягнення
аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач
послався на те, що відповідач є батьком
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини - ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків щодо
виховання малолітньої дитини, не
піклується про стан його здоров'я,
розвиток, не надає утримання.

Малолітній ОСОБА_1 проживає у родині
своєї тітки - ОСОБА_4 за адресою:
АДРЕСА_1. У дитини є відповідне спальне
місце, шафа для одягу, куточка школяра,
іграшки.

Відповідач на обліку в
Антрацитівському міськрайцентрі
зайнятості не перебуває. Згідно з
інформацією Антрацитівського МВ ГУМВС
від 16.07.2013 року відповідач ОСОБА_2 у 2011
році був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 178 КпАП України.

Згідно з актами обстеження житлово -
побутових умов проживання від 12.09.2013
року, 06.11.2013 року за адресною місця
проживання відповідача: АДРЕСА_2,
обстежити умови проживання
відповідача не виявилось можливим, бо
він не впустив спеціаліста служби у
справах дітей до своєї квартири,
пояснив що мешкає за даною адресою
тимчасово, у нього є нова сім'я і
маленька дитина. На контакт зі службою
відповідач ОСОБА_2 не йшов.

На засідання комісії з питань захисту з
прав дитини при виконавчому комітеті
Антрацитівської міської ради було
розглянуто питання про ухилення від
виконання батьківських обов'язків
відповідача ОСОБА_2 відносно
малолітнього сина, на яке відповідач не
був присутнім, хоча отримав письмове
запрошення.

Відповідач ОСОБА_2 нехтує своїми
батьківськими обов'язками, не
піклується про стан здоров'я та
розвиток малолітньої дитини.

Тому позивач просить позбавити
відповідача батьківських прав у
відношенні його малолітнього сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини.

Представник позивача - органу опіки та
піклування Антрацитівської міської
ради - Яковлєва Н.В., яка діє на підставі
довіреності, у судовому засіданні
позов підтримала з вищевикладених
підстав, уточнила позовні вимоги,
просить позбавити відповідача
батьківських прав та стягнути з нього
аліменти на утримання сина ОСОБА_1 у
розмірі 1/ 4 частини всіх
видів заробітку на рахунок дитини
НОМЕР_1 в ПАТ «Державний Ощадбанк»
установі банку № 10012/0156 в м.Антрацит. Не
заперечує проти розгляду справи за
відсутності відповідача та
постановлення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним
чином / а.с. 26, 32/, про причини неявки до
суду не повідомив. Заяви про розгляд
справи за його відсутності не
надходило.

05.03.2014 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача,
свідка, заслухавши прокурора, який
вважає позов обґрунтованим, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу
України батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків з виховання
дитини.

Статті 150, 157 СК України закріплюють, що
батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, той із батьків, хто проживає
окремо від дитини зобов'язаний брати
участь у її вихованні.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач є батьком малолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4, 7/.

Мати дитини - ОСОБА_3 . померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 / а.с. 6/.

Син відповідача ОСОБА_1 проживає у
родині ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, де
створені всі необхідні умови для
виховання, проживання та розвитку
дитини, він має окрему кімнату, ліжко,
шафу, куточок школяра, іграшки / а.с. 30/.

Відповідач мешкає без реєстрації за
адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого
місця проживання не має / а.с. 17, 27/. З
актів обстеження житлово - побутових
умов проживання відповідача від 12.09.2013
року, 06.11.2013 року за адресою його місця
проживання: АДРЕСА_2, вбачається, що
обстежити умови проживання
відповідача не виявилось можливим,
оскільки останній не впустив
спеціаліста служби у справах дітей до
квартири, при цьому пояснив, що дана
квартира не належить йому на праві
власності, мешкає за даною адресою
тимчасово, у нього є нова сім'я і
маленька дитина / а.с. 13-14/.

З листа Антрацитівського МВ ГУМВС від
16.07.2013 року вбачається, що відповідач
ОСОБА_2 у 2011 році притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 178 КпАП України, т.б. за
розпивання спиртних напоїв у
громадських місцях / а.с. 12/.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4
пояснила, що після смерті її сестри
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, син
останньої - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у її родині за
адресою: АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 не
цікавиться долею сина, не займається
його вихованням, не приділяє дитині
ніякої уваги, не надає утримання
дитині, усунувся від виконання
батьківських обов'язків. Вона сама
влаштовувала племінника ОСОБА_1 до
школи, за її заявою було прийнято його
до школи. Відповідач взагалі не
цікавиться дитиною. По цей час
племінник мешкає разом з нею та
знаходиться на її утриманні. В даний
час вона звернулась до органу опіки та
піклування з приводу оформлення
опікунства над малолітньою дитиною.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Антрацитівської міської
ради від 20.12.2013 року № 7-729 визнано
доцільним позбавлення батьківських
прав відповідача ОСОБА_2 щодо
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /
а.с. 15/.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, зокрема, встановлених
ст.ст.150, 157 СК України, що згідно п. 2 ч. 1
ст. 164 Сімейного кодексу України є
підставою для позбавлення останнього
батьківських прав, а тому в інтересах
нормального існування малолітньої
дитини відповідача необхідно
позбавити батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а згідно
ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

За таких обставин суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК
України суд вважає на необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі
викладеного,

керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233, 367
ЦПК України,

ст.ст. 166, 164, 180 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування
Антрацитівської міської ради в
інтересах малолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітньої
дитини - сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.
Антрацит Луганської області ( актовий
запис про народження № 105 від 14.03.2007
року, зроблений відділом реєстрації
актів цивільного стану
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції Луганської
області).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
народився у м. Антрацит Луганської
області, який не працює, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку, але
не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 15 січня 2013 року і до
повноліття дитини на рахунок дитини -
ОСОБА_1 НОМЕР_1 в ПАТ «Державний
Ощадбанк» установі банку № 10012/0156 в
м.Антрацит.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (
двісті сорок три грн. 60 коп.).

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати державному
органу реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачеві не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Л. П. Бабічева