Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/585/14-ц
Провадження № 2/520/2957/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого -судді
Мельничуковській К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача посилається на
те, що на підставі кредитного договору
укладеного між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником
зазначеного договору є Публічний
акціонерний банк «Дельта Банк» та
Умови зазначеного кредитного договору
позивачем виконані, проте відповідач
не виконує умови кредитного договору, а
саме своєчасно не повертає кредитні
кошти і відсотки за користування
На теперішній час заборгованість за
зазначеним кредитним договором
Посилаючись на викладене, представник
позивача просить суд ухвалити рішення,
яким стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», заборгованість за
витрати, пов'язані із зверненням до
суду.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
просить суд розглядати справу за його
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, повідомлялась належним
чином, про причини неявки суд не
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 22
серпня 2007 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником зазначеного договору
є Публічний акціонерний банк «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 був укладений
відповідно до якого банк надав кошти в
Позивач повністю і у встановлений
строк виконав зобов'язання за даним
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 Цивільного Кодексу України,
якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідач в порушення цих вимог, не
виконав умови договору та графіку
погашення кредиту та процентів, тобто
своєчасно не повернув позивачу
кредитні кошти і не сплатив відсотки за
користування кредитними коштами, в
зв'язку з чим виникла заборгованість.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
На теперішній час заборгованість
відповідача перед позивачем за
зазначеним кредитним договором
Викладене підтверджується копією
кредитного договору, розрахунком
заборгованості за кредитним договором.
При викладених обставинах суд вважає,
що відповідач не виконує умови
лютого 2008 року, чим завдає позивачу
яка підлягає стягненню з нього.
Вирішуючи даний позов, суд враховує
вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209 ч.3, 212 - 215, 294
ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта банк» заборгованість за
кредитним договором № 002-15978-260208 від 26
лютого 2008 року в розмірі 29112 (двадцять
дев'ять тисяч сто дванадцять) грн. 68 коп.
та суму судового збору в розмірі 291
(двісті дев'яносто одна) грн. 13 коп.

Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути
оскаржено до апеляційного суду
Одеської області шляхом подання до
Київського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий
Салтан Л. В.