ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/1416/14-ц
Провадження № 2/362/1134/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е)

05.05.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі - Боженко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом,
в якому просять визнати відповідачів
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що у їх приватній власності
знаходиться будинок за вищевказаною
адресою, в якому прописані
відповідачі, однак останні не
проживають там протягом тривалого
часу.

В судове засідання представник
позивачів та позивачі не з'явилися,
надіславши до суду заяву, в якій
просять слухати справу за їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують, щодо винесення заочного
рішення не заперечують.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди
позивачів суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 11
Цивільно-процесуального кодексу
України встановлено, що суд розглядає
цивільну справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини,на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником будинку, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
договором купівлі-продажу житлового
будинку серії ВСВ №877773 від 17 травня 2005
року, посвідченого державним
нотаріусом Гребінківської державної
нотаріальної контори Київської
області ОСОБА_7, зареєстрованого в
реєстрі за №998 та витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно №7318945 від 24 травня 2005 року.

Відповідно до довідки №434 від 26.03.2014
року виданої виконавчим комітетом
Гребінківської селищної ради
Васильківського району Київської
області та будинкової книги в будинку
АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5

Як вбачається з довідки від 25.03.2014 року,
наданої депутатом Гребінківської
селищної ради Васильківського району
Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_5 зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1, однак останні не
проживають за зазначеною адресою з
березня 2013 року.

Згідно ст. 71 ЖКУ, за особою, що без
поважних причин відсутня в житловому
приміщенні, право користування ним
зберігається на протязі шести місяців.

Відповідно до ст. 150 ЖК України
громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частину будинку),
квартиру, користуються ним (нею) для
особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 316,
ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України, правом
власності є право на річ (майно), яке
вона здійснює, відповідно до закону за
своєю волею, незалежно від волі інших
осіб. Власникові належить право
володіння, користування та
розпорядження своїм майном. Власник
володіє, користується та
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Згідно з положенням ст. 1 Протоколу 1
Конвенції про захист прав людини та
основних свобод, яка відповідно до ч.1
ст. 9 Конституції України, п. 1 ст. 17
Закону України «Про міжнародні
договори України» є частиною
національного законодавства, та ст.41
Конституції України та ст.ст. 321, 328, 330, 334
ЦК України, кожна фізична особа має
право мирно володіти своїм майном,
право власності набувається із підстав
не заборонених законом, зокрема
правочинів. Добросовісний набувач
набуває право власності на майно,
навіть в тих випадках, коли воно
відчужене особою, яка не мала на це
право. Право власності є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений в
його здійсненні, крім у випадках і в
порядках, встановлених законом.

Крім того, положення ч.2 п.15 постанови
Пленуму Верховного Суду України №9 від
01.11.1996 року «Про застосування
Конституції України при здійсненні
правосуддя» зазначають, що наявність
прописки (на даний час реєстрації) сама
по собі не може бути підставою для
визнання права користування жилим
приміщенням за особою, яка там
проживала.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійснені ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Оскільки судом достовірно встановлено
та підтверджується зібраними по справі
доказами, що ОСОБА_1 являється
власником будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, суд приходить до
висновку про необхідність захисту
майнових прав позивачів, шляхом
визнання відповідачів такими, що
втратили право користування спірним
вищезазначеним будинком.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 71, 150 ЖК України, ч. 1 ст. 316, ст.ст. 317, 319,
321, ч.1 ст. 328, ст. 391 ЦК України, ст.ст.10, 60,
88, 158, 208, 209, 212, 214, 215, 223, 294 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішенння може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
М.М. Ковбель