Справа № 307/654/14-ц
Провадження № 2/307/568/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого Чопик В.В. при секретарі
Олексій Я.В., з участю представника
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Тячівської районної державної
нотаріальної контори де третя особа
Тячівська міська рада про визнання
права на спадкування.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Тячівської районної державної
нотаріальної контори де третя особа
Тячівська міська рада про визнання
права на спадкування, посилаючись на
те, що рішенням XII сесії 22-го скликання
Тячівської міської ради від 18.12.1997р. про
пере дачу земельної ділянки у приватну
власність громадянам м. Тячів ОСОБА_4,
що проживала в АДРЕСА_1, передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 0,30 га, яка знаходилась на
території старої ферми. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 померла, спадкоємцем цілої
частини майна, яке їй належа ло, згідно
Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 23.08.2006р., визнано її сина,
-ОСОБА_5 В склад спадщини увійшла
земельна ділянка, призначена для
ведення товарного сільгоспвиробництва
площею 3,08 га, яка розташована в ур.
«Елевен» м.Тячів і належала спадко
давцю на підставі державного акту на
право приватної власності на земельній
ділянці серії 1-ЗК № 026324. На момент
смерті спадкодавця правовстановлюючі
документи на передану їй земельну
ділянку виготовлені не були, про
наявність зазначеного рішення
Тячівської міської ради спадкоємцю
відо мо не було. Згідно вимог ст. 1218 ЦК,
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, до складу спадщини, яка
залишилась після смерті спадкодавця,
ОСОБА_4, спадкоємцем якої визнано
ОСОБА_5, окрім майна, яке належало їй
згідно державного акту на право
власності на земельній ділянці № 026324,
входило і право власності на земельну
ділянку, яка передана їй у приватну
власність згідно вищезазначеного
рішення Тячівської міської ради.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 який, згідно
заповіту від 03.08.2009р., заповів пози вачу
все своє майно, де б воно не
знаходилось, з чого б воно не
складалось і все те, на що він, за
законом, матиме право. В зв'язку з
відсутністю в ОСОБА_5(спадкодавця)
правовстановлюючих докумен тів на
спадкове майно, яке він заповів
позивачу, з метою визнання права
власності на на лежне йому майно, вона
вимушена була звернутись в Тячівський
райсуд з відповідним позо вом. Рішенням
Тячівського райсуду від 21.09.2010р. її
позов задоволено в повному об сязі. В
кінці 2013р., з посторонніх джерел, їй
стало відомо про наявність рішення
сесії Тячівської міської ради від
18.12.97р., яким ОСОБА_4 передано у приватну
власність земельну ділянку площею 0,30
га, яка розташована в м. Тячів на
території бувшої ферми. Таким чином, на
момент смерті ОСОБА_5, до складу
спадкового майна входило як майно,
зазначене в Свідоцтві про право
власності за законом, так і право на
приватиза цію земельної ділянки,
переданої в приватну власність його
матері, - ОСОБА_4 В січні місяці 2013 р.
вона звернулась до відповідача з
проханням видати їй свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку площею 0,30 га, яка
розташована на території бувшої ферми,
надала відповідачу наявні в неї
документи, однак в оформленні такого
права йому було відмовлено.
Відсутність правовстановлюючих
документів на земельну ділянку
передану у приватну власність рішенням
сесії Тячівської міської ради від
18.12.1997р., перешкоджає їй набути та
зареєструвати за собою право власності
на вказану земельну ділянку. В зв'язку з
відмовою відповідача оформити
правовстановлюючі документи, іншого
способу захисту свого права, як
звернення до суду, вона не бачить. Тому
просить суд визнати земельну ділянку
площею 0,30 га передану у приватну
власність ОСОБА_4 рішення ХІІ сесії 22-го
скликання Тячівської міської ради від
18.12.1997 р. спадковим майном.

Представник позивача в судовому
засіданні змінив позовні вимоги та
просить суд, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві, визнати за
ОСОБА_2 право на успадкування земельної
ділянки, яка передана ОСОБА_4 у приватну
власність рішенням Тячівської міської
ради від 18.12.1997 року.

Представник відповідача Тячівської
райдержнотконтори в судове засідання
не з'явився, причини своєї неявки суду
не повідомив, а тому суд на підставі ст.
169 ЦПК України справу розглянув у його
відсутності.

Представник третьої особи Тячівська
міської ради в судове засідання не
з'явився але надав суду заяву в якій
просить справу розглянути у їх
відсутності, тому суд на підставі ст. 169
ЦПК України справу розглянув у їх
відсутності.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням XII сесії 22-го скликання
Тячівської міської ради від 18.12.1997р. про
пере дачу земельної ділянки у приватну
власність громадянам м. Тячів ОСОБА_4,
що проживала в АДРЕСА_1, передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 0,30 га, яка знаходилась на
території старої ферми.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла,
спадкоємцем цілої частини майна, яке їй
належа ло, згідно Свідоцтва про право
на спадщину за законом від 23.08.2006р є
ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, який, згідно
заповіту від 03.08.2009р., заповів пози вачу
все своє майно, де б воно не
знаходилось, з чого б воно не
складалось і все те, на що він, за
законом, матиме право.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК, до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що слід визнати за ОСОБА_2
право на успадкування земельної
ділянки, яка передана ОСОБА_4 у приватну
власність рішенням Тячівської міської
ради від 18.12.1997 року.

Керуючись ст. 10, 213-215 ЦПК України ст.ст.
1216, 1223 Цивільного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на
успадкування земельної ділянки, яка
передана ОСОБА_4 у приватну власність
рішенням Тячівської міської ради від
18.12.1997 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:

В.В. Чопик