Комінтернівський районний суд
Справа № 504/2268/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

за участю прокурора Градовського Є.Ю.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт Комінтернівське
цивільну справу за позовною заявою
Одеського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України,
Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Одеси до ОСОБА_1 про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою та знесення самочинно
побудованої споруди,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2013 року позивач звернувся з позовом
ОСОБА_1 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою та
знесення самочинно побудованої
споруди та в обґрунтування позову
послався на наступне.

Проведеною прокурорською перевіркою
встановлено, що відповідно до
Державного акту на право постійного
користування землею Б № 031728 виданого
Чабанській квартирно-експлуатаційній
частині у 1983 році, правонаступником
якої на теперішній час є
Квартирно-експлуатаційний відділ
міста Одеси, виконавчим комітетом ради
народних депутатів Комінтернівського
району Одеської області було надано
для потреб оборони у постійне та
безоплатне користування земельні
ділянки загальною площею 4382.6 гектарів,
розташовані в Одеській області, до
складу яких, також, входить земельна
ділянка, на якій розташоване військове
містечко АДРЕСА_1

На погляд позивача громадянин ОСОБА_1
протиправно, самовільно користується
частиною земельної ділянки, на
території військового містечка
АДРЕСА_1 на якій також побудовано
капітальну будівлю.

Зазначені дії ОСОБА_1 щодо будівництва
гаража з фундаментом на земельній
ділянці, що належить на праві
постійного користування КЕВ м. Одеси на
думку позивача є незаконними та
протиправними.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні
вимоги не визнав, пояснив що зазначена
будівля збудована не ним та він не є
власником згаданої будівлі, а лише
користується нею та просив суд
відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника
прокуратури, відповідача, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню по наступним
підставам.

Відповідно до статі 77 Земельного
кодексу України землями оборони
визнаються землі, надані для
розміщення і постійної діяльності
військових частин, установ,
підприємств і організацій Збройних Сил
України, а порядок використання земель
оборони встановлюється Законом.

Відповідно до ст.ст. 77, 84 Земельного
кодексу України зазначені земельні
ділянки відносяться до земель оборони,
які надані, для розміщення і постійної
діяльності військових частин та
формувань Збройних Сил України та не
підлягають передачі до комунальної та
приватної власності.

Відповідно до статті 92 Земельного
кодексу України право постійного
користування земельною ділянкою - це
право володіння і користування
земельною ділянкою, яка перебуває у
державній або комунальній власності,
без встановлення строку.

Відповідно до статті 95 Земельного
кодексу України землекористувачі, якщо
інше не передбачено законом або
договором, мають право, зокрема,
самостійно господарювати на земельній
ділянці; на відшкодування збитків, у
випадках передбачених законом;
споруджувати виробничі та інші будівлі
і споруди. Порушені права
землекористувача підлягають
відновленню в порядку, встановленому
законом.

Відповідно до статті 141 Земельного
кодексу України підставами припинення
права користування земельною ділянкою
є: добровільна відмова від права
користування земельною ділянкою,
вилучення земельної ділянки у
випадках, передбачених цим Кодексом,
припинення діяльності державних чи
комунальних підприємств, установ та
організацій, використання земельної
ділянки способами, які суперечать
екологічним вимогам, використання
земельної ділянки не за цільовим
призначенням, систематична несплата
земельного податку або орендної плати.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до Державного акту на право
постійного користування землею Б № 031728
виданого Чабанській
квартирно-експлуатаційній частині у 1983
році, правонаступником якої на
теперішній час є
Квартирно-експлуатаційний відділ
міста Одеси, виконавчим комітетом ради
народних депутатів Комінтернівського
району Одеської області було надано
для потреб оборони у постійне та
безоплатне користування земельні
ділянки загальною площею 4382.6 гектарів,
розташовані в Одеській області, до
складу яких, також, входить земельна
ділянка, на якій розташоване військове
містечко АДРЕСА_1

Громадянином ОСОБА_1 протиправно,
самовільно захоплено частину
земельної ділянки, на території
військового містечка АДРЕСА_1, а також
він самовільно користується
капітальною будівлею - гаражем,
розташованим на зазначеній земельній
ділянці, що підтверджується Протоколом
про адміністративне правопорушення
від 14.05.2013 року, Актом перевірки
дотримання вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, будівельних
норм, державних стандартів і правил від
14.05.2013 року та Постановою про
адміністративне правопорушення від
21.05.2013 року №370, згідно якої на
відповідача накладено адміністративне
стягнення за здійснення самочинного
будівництва в розмірі 170 грн.

Згідно припису №384 від 14.05.2013 року
ОСОБА_1 зобов'язано виготовити технічну
документацію та об'єкт нерухомості для
розгляду питання щодо прийняття його в
експлуатацію.

Вищезазначені рішення відповідачем у
встановленому законом порядку
оскаржені не були.

КЕВ м. Одеси від права постійного
користування земельною ділянкою
військового містечка АДРЕСА_1. що
знаходиться за адресою: Одеська обл.,
Комінтернівський район, с. Вапнярка не
відмовлявся, будь-які рішення щодо
вилучення зазначеної земельної
ділянки органами державної влади та
місцевого самоврядування з постійного
користування КЕВ м. Одеси не
приймалися.

Крім цього, КЕВ м. Одеси будь-яких
дозволів на здійснення будівництва на
земельній ділянці військового
містечка АДРЕСА_1, не надавала.

При таких обставинах, враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що є всі
підстави для задоволення позовної
заяви Одеського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України,
Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Одеси до ОСОБА_1 про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою та знесення самочинно
побудованої споруди.

На підставі ст.ст. 376 ЦК України, ст.ст. 77,
84, 152, 212 ЗК України, керуючись ст. 209, 210,
213, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Одеського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України,
Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Одеси до ОСОБА_1 про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою та знесення самочинно
побудованої споруди - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 за власний рахунок
знести самочинно побудовану
капітальну будівлю, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: