Номер провадження: 22-ц/785/2960/14
Номер справи місцевого суду: 501/6284/13-ц
Головуючий у першій інстанції Журавль
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Виноградової Л.Є.,
Сегеди С.М.

при секретарі: Жус І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини, за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Іллічівського міського суду Одеської
області від 13 січня 2014 року, -

встановила:

19 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернулась до
суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
посилаючись на те, що вона перебуває у
рареєстрованому шлюбі із відповідачем
з 25 серпня 2001 року до теперішнього часу,
в якому у сторін народились діти
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти
проживають розом із позивачкою та
знаходяться на її утриманні.
Відповідач добровільно допомоги не
надає, тому позивачка просить стягнути
аліменти на її користь на утримання
дітей щомісячно по 1000 грн. на кожну
дитину, починаючи з дня подачі позовної
заяви і до досягнення сином повноліття.

Рішенням Іллічівського міського суду
Одеської області від 13 січня 2014 року
позов ОСОБА_2 було задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, по 1000
гривень на кожну дитину, починаючи з 19
грудня 2013 року і до досягнення сином
ОСОБА_4 повноліття, тобто до 26 квітня 2021
року.

Стягнуто з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу у якій
просить рішення суду скасувати,
постановити нове рішення, яким
встановити розмір аліментів на
неповнолітніх дітей щомісячно у
розмірі 15 % з усіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для кожної дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до досягнення дітьми повноліття.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідь судді-доповідача,
доводи апеляційної скарги, пояснення
сторін, що з'явилися, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів
вважає апеляційну скаргу такою, що
підлягає задоволенню частково, а
рішення суду першої інстанції зміні з
наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, районний
суд виходив з того, що з 25 серпня 2001 року
і до теперішнього часу сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі, в
якому у них народились діти ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Троє малолітніх
дітей проживають розом із позивачкою
та знаходяться на її утриманні.
Відповідач добровільно допомоги не
надає.

Оскільки відповідач ОСОБА_3
визнав вимоги позивачки частково, а
також визнав факт, що на її утриманні
знаходиться троє малолітніх дітей, суд
вважав, що з відповідача слід стягнути
щомісячно, по 1000 гривень на кожну
дитину.

Однак погодитись з такими висновками
районного суду не можна, оскільки
висновки суду не відповідають
обставинам справи, суд неправильно
застосував норми матеріального закону.

Судова колегія вважає, що вказані
порушення призвели до неправильного
вирішення справи, тому суд апеляційної
інстанції на підставі п.п. 3, 4 ст. 309 ЦПК
України рішення районного суду змінює
у частині розміру стягнення щомісячних
платежів.

Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
згідно до ст. 182 СК України враховує:

- стан здоров"я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров"я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів
інших дітей, неправцезатних чоловіка,
дружини, батьків, сина, дочки;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

У відповідності до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Так як вбачається з матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_3 понад рік як
безробітний, був приватним
підприємцем, про те із-за відсутності
роботи, закрив підприємницьку
діяльність 19 березня 2012 року, тому має
нерегулярний та мінливий щомісячний
дохід.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає за необхідне зменшити суму
аліментів, яка підлягає стягненню
щомісячно з відповідача ОСОБА_3 на
користь позивачки ОСОБА_2, на утримання
їх неповнолітніх дітей, з 1000 грн. до 500
грн.

Керуючись: п. 3 ч. 1 ст. 307; п.п. 3,4 ст 309; ст.
316; 317; 319 ЦПК України, судова колегія, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Рішення Іллічівського міського суду
Одеської області від 13 січня 2014 року -
змінити.

Зменшити суму аліментів, які
підлягають стягненню щомісячно з
ОСОБА_3, на користь позивачки ОСОБА_2, на
утримання неповнолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1000 грн. до 500 грн.

У решті рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає
чинності негайно з моменту його
проголошення, але може бути оскаржене
протягом двадцяти днів з дня набрання
ним законної сили безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді апеляційного суду Одеської
області:

Н.А. Кононенко

Л.Є. Виноградова

С.М. Сегеда