Справа № 2-175/5943/13-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2014 pоку Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровської районної Державної
нотаріальної контори третя особа
Державна реєстраційна служба м.
Дніпропетровська про визнання права
власності на домоволодіння у порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом та після
уточнення просить суд: визнати за
ОСОБА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, право
власності на житловий будинок літ. А-1
(житловою площею 40,6 кв.м., та загальною
73,2 кв.м.) з господарськими будівлями та
спорудами а1 - прибудова 18,3 кв.м., а1-1 -
навіс 11,7 кв.м., а2-1 - прибудова 8,0 кв.м.,
ганок 11,7 кв.м., Б-1 - вбиральня 1,6 кв.м., В-1
підвал 9,0 кв.м., Г-1 гараж 24,0 кв.м., Д-1 -
сарай 30,5 кв.м., Є-1 - літня кухня 19,5 кв.м.,
Ж-1 - душ 1,8 кв.м., №1 - огорожа, №2 - ворота
з хв., №3 - зливна яма, І тротуар, які
знаходяться по АДРЕСА_1. Зобов'язати
Державну реєстраційну службу м.
Дніпропетровська зареєструвати за
ОСОБА_1, право власності на житловий
будинок літ. А-1 (житловою площею 40,6
кв.м., та загальною 73,2 кв.м.) з
господарськими будівлями та спорудами
а1 - прибудова 18,3 кв.м., а1-1 - навіс 11,7
кв.м., а2-1 - прибудова 8,0 кв.м., ганок 11,7
кв.м., Б-1 - вбиральня 1,6 кв.м., В-1 підвал 9,0
кв.м., Г-1 гараж 24,0 кв.м., Д-1 - сарай 30,5
кв.м., Є-1 - літня кухня 19,5 кв.м., Ж-1 - душ 1,8
кв.м., №1 - огорожа, №2 - ворота з хв., №3 -
зливна яма, І тротуар, які знаходяться
по АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але від його представника надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надала заяву
про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є
спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1 від 06 червня 2011
року) (а.с. 10).

На момент смерті ОСОБА_2 була власником
домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва на право власності на
житловий будинок від 10 січня 1993 року
виданого на підставі рішення виконкому
Дніпропетровської районної ради
народних депутатів №144 від 29 квітня 1992
року, яке зареєстровано в
Новомосковському бюро технічної
інвентаризації та записано в реєстрову
книгу за №135-1. (а.с. 16)

Позивач у встановлений шестимісячний
строк прийняв спадщину шляхом подачі
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, що відповідає
вимогам ст.ст.1268-1270 ЦК України.

Відповідно до ст.1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Проте, постановою держаного нотаріуса
Дніпропетровської районної державної
нотаріальної контори №3862/02-31 від 03
грудня 2013 року позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на підставі того, що
свідоцтво на право особистої власності
на житловий будинок на ім'я спадкодавці
не було проставлено підпис посадової
особи, яка видала вищевказане
свідоцтво про право особистої
власності. Дана обставина унеможливлює
оформлення їх спадкових прав через
державну нотаріальну контору.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що
власник майна може пред'являти позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до витягу архівного відділу
Дніпропетровської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області №53 від 05 лютого 2014 року
Рішенням виконавчого комітету
Дніпропетровської районної ради
народних депутатів Дніпропетровського
району Дніпропетровської області від 29
квітня 1992 №147/1 затверджено рішення
виконкомів від 15 квітня 1992 року
Балівської сільської ради народних
депутатів і оформлення документів про
право особистої власності на житлові
будинки громадян с. Балівка.

Щодо позовної вимоги про зобов'язання
Державної реєстраційної службу м.
Дніпропетровська вчинити певні дії суд
приходить до висновку про відмову у її
задоволенні оскільки Державна
реєстраційна служба м.
Дніпропетровська є третьою особою по
справі та позивачем в порушення частин
1, 4 ст.60 ЦПК України не надано суду
доказів відмови у вчинені дії, що
позбавляє суд можливості зробити
висновок про порушення його прав. За
таких обставин, вимоги позивача в цій
частині можна визнати не
обґрунтованими, а тому вони
задоволенню не підлягають.

Оскільки судом встановлено факт
наявності спадкових прав позивачів на
вищезазначене майно та неможливості їх
оформлення у встановленому законом
порядку, суд приходить до висновку, що
їх позовні вимоги підлягають
задоволенню в частині визнання права
власності на спірне домоволодіння.

Керуючись 10, 11, 60, 61, 212, 215, 214 ЦПК України,
ст.ст.392, 1261, 1268-1270, 1274, 1296 ЦК України року,
суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської
районної Державної нотаріальної
контори третя особа Державна
реєстраційна служба м.
Дніпропетровська про визнання права
власності на домоволодіння у порядку
спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом право
власності на житловий будинок літ. А-1
(житловою площею 40,6 кв.м., та загальною
73,2 кв.м.) з господарськими будівлями та
спорудами а1 - прибудова 18,3 кв.м., а1-1 -
навіс 11,7 кв.м., а2-1 - прибудова 8,0 кв.м.,
ганок 11,7 кв.м., Б-1 - вбиральня 1,6 кв.м., В-1
підвал 9,0 кв.м., Г-1 гараж 24,0 кв.м., Д-1 -
сарай 30,5 кв.м., Є-1 - літня кухня 19,5 кв.м.,
Ж-1 - душ 1,8 кв.м., №1 - огорожа, №2 - ворота
з хв., №3 - зливна яма, І тротуар, які
знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В інший частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов