Справа № 492/409/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області в складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі - Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Арцизі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи: Арцизької
районної державної нотаріальної
контори Одеської області про
встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з
вищезазначеною заявою посилаючись на
те, що вона є дружиною ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті
чоловіка вона, як спадкоємець першої
черги за законом, має намір оформити
своє право на спадщину, але при наданні
необхідних для цього документів були
виявлені розбіжності в написанні
прізвищ заявниці та її чоловіка в
свідоцтві про його смерть та в
свідоцтві про шлюб.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з'явилася, але надала до суду письмову
заяву, в якій просила про розгляд
справи в її відсутність. Також заявниця
просили суд задовольнити її заяву в
повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, але надав
до суду заяву, в якій заяву заявника
визнав, не заперечував проти
задоволення заявлених вимог, просив
справу розглянути у його відсутність.

У зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання, від яких надійшли
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності, що відповідає положенням
ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню в
повному обсязі, оскільки заснована на
законі і доведена матеріалами справи
виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу,
заявниця уклала шлюбу з ОСОБА_2,
подружжю присвоєне прізвище «ОСОБА_2»
(а.с. 5). Чоловік заявниці помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про його
смерть його прізвище вказане як
«ОСОБА_2» (а.с. 6). Як вбачається з довідки
№ 145 від 24.02.2014р., виданої
Новокапланівською сільською радою
Арцизького району Одеської області
заявник ОСОБА_1 дійсно спільно
проживала зі своїм чоловіком - ОСОБА_2 в
одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 до
його смерті та вели спільне
господарство (а.с. 9). Згідно Акту
опитування свідків, засвідченого
комісією Новокапланівської сільської
ради Арцизького району Одеської
області свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6
підтвердили факт сумісного проживання
та ведення господарства ОСОБА_1 та її
чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно інформаційних довідок зі
Спадкового реєстру № 3693931
(заповіти/спадкові договори) та № 36939052
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) від 21.03.2014р., виданих
Тарутинською районною державною
нотаріальною конторою Одеської
області щодо майна, яке залишилося
після смерті ОСОБА_2 свідоцтва про
право на спадщину не видавалися (а.с. 15,
16).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що заявниці
необхідно встановити факт родинних
відносин між нею та її померлим
чоловіком для реалізації права на
спадкування.

Враховуючи вищевикладене, давши оцінку
всім дослідженим в судовому засіданні
доказам, суд вважає, що в судовому
засіданні знайшов своє підтвердження
факт родинних відносин ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме факт того, що
заявниця ОСОБА_1 доводилася дружиною
ОСОБА_2, а розбіжності в написанні
прізвищ померлого в свідоцтві про його
смерть зі свідоцтвом про шлюб, суд
пов'язує з необізнаністю осіб, які
видавали згадані документи у зв'язку з
чим заява підлягає задоволенню в
повному обсязі.

На підставі ст. 256 ЦПК України,
керуючись ст. ст. 15, 57-60, 212-215, 234, 259 ЦПК
України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи - Арцизької
районної державної нотаріальної
контори Одеської області про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
доводилася дружиною ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Якщо сторони, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду
Гусєва Н.Д.