Справа № 667/2498/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
Комсомольський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого-судді: Майдан С.І.

при
секретарі: Куліда Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

03.04.2014 року позивач звернулася до суду з
вказаним позовом. Свої позовні вимоги
обґрунтувала тим, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 13.02.2010 року. Сторони
мають спільних дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають
разом з позивачем. Подружнє життя не
склалося через те, що у них різні
характери. Шлюбні відносини припинені.
Спору щодо розподілу спільного майна
та місця проживання дітей немає.
Вважає, що примирення неможливе,
просила розірвати шлюб, укладений
13.02.2010 року між нею та ОСОБА_2, стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітніх дітей, так як
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, в розмірі
встановленого законом.

У судове засідання позивач не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку. Надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, зазначила, що позовні
вимоги підтримує, просить шлюб
розірвати, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1» та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей у розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з 03.04.2014 року та до їх
повноліття зі підстав, зазначених в
позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, зазначив, що позовні
вимоги визнає, згоден на розірвання
шлюбу та стягнення з нього аліментів на
утримання дітей у розмірі ? частини від
усіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
13.02.2010 року відповідно до актового
запису №31, зробленого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у м.Херсоні 13.02.2010 року.

Відповідно до актових записів №707, №396
та № 83 свідоцтв про народження ОСОБА_2
та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подружнє життя сторін не склалося
через втрату почуття кохання та
взаємоповаги, що призвело до окремого
проживання сторін. Спору щодо місця
проживання дітей та розподілу
спільного майна сторони по справі не
мають. Діти будуть мешкати з позивачем.

Враховуючи те, що подальше збереження
шлюбу буде суперечить інтересам сторін
та дітей, суд вважає доцільним
відповідно до ст.112 СК України
розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідачем не оспорюється факт
ненадання на утримання дітей
матеріальної допомоги з його боку.

У зв`язку з тим, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей, суд вважає доцільним позовні
вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення
аліментів задовольнити та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дітей у розмірі
1/2 частини усіх видів заробітку (доходу)
до повноліття дітей, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на кожну
дитину.

Також відповідно до ст.ст.88 ЦПК України
з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60,88,130, 174, 212,213-215,367 ЦПК
України, ст.ст.109,110, 112,180-183, 191 СК України,
суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у м.Херсоні 13.02.2010 року, актовий
запис № 31 - розірвати.

Після розірвання шлюбу за позивачкою
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м.Херсона, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, не працює, аліменти на
користь ОСОБА_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини від
усіх видів заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 03.04.2014 року та до їх
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню на
підставі ст.367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд
м.Херсона шляхом подання апеляційної
скарги на протязі 10 днів з моменту
проголошення рішення.

Суддя:
С.І.Майдан