Справа №712/4858/14ц
Провадження №2/712/1436/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Соснівський райсуд м.
Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

при секретарі - Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, вказуючи, що рішенням
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 12.12.2013 року він зобов»язаний
сплачувати аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 в розмір ? частини всіх видів
доходу щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 25.11.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття.

25.12.2010 року він одружився з ОСОБА_4, а
16.04.2013 року шлюб між ними розірвано. Від
шлюбу у них є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси від 18.04.2013 року він
зобов»язаний сплачувати аліменти в
сумі 400 гривень на утримання ОСОБА_4 до
досягнення дитиною трирічного віку.
Крім того, рішенням Тальнівського
районного суду Черкаської області від
20.02.2014 року він зобов»язаний сплачувати
аліменти на утримання сина ОСОБА_5, в
твердій грошовій сумі 450 гривень
щомісячно.

На протязі тривалого часу він не
працює, аліменти він сплачує на
користь відповідача 713,25 гривень
щомісячно. Постільки він ще платить
аліменти на дружину та іншу дитину, він
не взмозі здійснювати виплату
аліментів у розмірі встановленому
рішенням суду від 12.12.2013 року. Просить
зменшити розмір аліментів по рішенню
Соснівського районного суду від 12.12.2013
року та визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі 450 гривень
щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала та пояснила,
що суми 450 грн є недостатньою для
утримання сина якому 13 років. Суд
стягнув з відповідача 14 частину
аліментів та враховував при цьому його
матеріальний стан. Просила в позові
відмовити.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров»я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що рішенням
Соснівського районного суду м. Черкаси
від12.12.2013 року з ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі ? частини його заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено, або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров»я
когось із них.

Позивач просить зменшити розмір
аліментів та визначити їх в твердій
грошовій сумі, так як він сплачує
аліменти на дружину та ще одного
неповнолітнього сина та те, що він
тривалий час не працює.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного
Суду України, викладених у Постанові №
3 від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», вирішуючи питання щодо
розміру аліментів суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що позивачем не надано
доказів, щодо погіршення його
майнового стану та стану його здоров»я.
Посилання позивача на те, що він
тривалий час не працює, не може бути
підставою для зменшення розміру
аліментів.

Судом встановлено, що позивач на даний
час сплачує аліменти на дружину до
досягнення дитиною трирічного віку та
на дитину в розмірі 450 гривень. Згідно
наданих суду доказів, досягнення сином
ОСОБА_5 трирічного віку відбудеться
ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто аліменти на
утримання дружини позивач закінчує
платити через місяць.

Згідно ст.. 7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»,
прожитковий мінімум на дитину з 01.01.2014
року становить 1286 грн. Позивач просить
стягнути з нього аліменти в сумі 450 грн,
тобто менше прожиткового мінімуму, що
в даному випадку ніяк не може
забезпечити належне існування
неповнолітнього та його потреби.

Проаналізувавши досліджені у судовому
засіданні докази, матеріальне
становище сторін, суд вважає, що позов
позивача не підлягає задоволенню як
недоведений.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст. 180, 182,192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів - залишити без
задоволення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Головуючий :