Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/248/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014 року
м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Красилові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в
и в:

У лютому 2014 року представник позивача
звернувся до суду з позовом, в якому
вказав, що 05 травня 2010 року ПАТ
«Індустріально-Експортний Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК», та ОСОБА_2 уклали
комплексний договір №238/734889 (надалі
кредитний договір), відповідно до якого
відповідачка отримала кредитні кошти у
сумі 12360 грн. 00 коп. з кінцевим терміном
повернення 04 травня 2013 року, з оплатою
відсотків за користування кредитом із
розрахунку 28% річних.

Обов'язки, передбачені договором
ОСОБА_2 не виконує, кредит не повертає,
відсотки за користування кредитом не
сплачує, а тому станом на 15 січня 2014
року існує заборгованість в сумі 18065
грн. 14 коп., з них:

- прострочена строкова заборгованість
- 8482 грн. 76 коп.;

- заборгованість по відсотках за період
з 03.01.2014 р. по 15.01.2014 р. - 85 грн. 77 коп.;

- заборгованість по комісії за період з
03.01.2014 р. по 15.01.2014 р - 173 грн. 04 коп.;

- заборгованість по прострочених
відсотках - 4168 грн. 51 коп.;

- заборгованість по простроченій
комісії - 3287 грн. 76 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення
кредиту, процентної та комісійної
винагороди - 1867 грн. 30 коп..

05 травня 2010 року між позивачем та
ОСОБА_3 було укладено договір поруки
№238/734889, згідно якого останній взяв на
себе зобов'язання відповідати в
повному обсязі перед позивачем за
забов'язаннями ОСОБА_2 за кредитним
договором №238/734889 від 05 травня 2010 року.

Відповідачі на звернення позивача щодо
сплати боргу не реагують, а тому
позивач просить стягнути
заборгованість в судовому порядку.

В ході судового розгляду представник
позивача, надіславши до суду заяву,
зменшив позовні вимоги - просив
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість в розмірі 12000 грн. 14 коп..

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив справу слухати
за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, надіслали до суду заяви, в
яких позовні вимоги про стягнення з них
заборгованості в розмірі 12000 грн. 14 коп.
визнали в повному обсязі, просили
справу слухати за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, в порядку ст.174
Цивільного процесуального кодексу
України, оскільки визнання
відповідачами позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.88, 174, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України,
ст.ст.525, 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (р/р №0001 в
ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, ) в солідарному порядку
заборгованість по кредиту в сумі 12000
грн. 14 коп., судові витрати в розмірі 243
грн. 60 коп., а всього 12243 (дванадцять
тисяч двісті сорок три) грн. 74 коп..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Красилівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК