АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого Лисака І. Н.

суддів: Винту Ю.М., Заводян К.І.

секретар Ковальчук Н.О.

за участю: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Першотравневого районного
суду м.Чернівці від 13 березня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Рішенням Першотравневого районного
суду м.Чернівці від 13 березня 2014 року
позов задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 29.06.2010 року
Чернівецьким міським відділом РАГСу,
актовий запис №819.

Змінено прізвище позивачки з «ОСОБА_1»
на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
вищезазначене рішення суду скасувати
та ухвалити нове, яким відмовити у
задоволені позову. Посилається на те,
що судом першої інстанції були
порушені норми матеріального та
процесуального права, а висновки суду
не відповідають обставинам справи.
Зазначає, що позивачка не надала
доказів неможливого подальшого
проживання у шлюбі. В їх сім'ї відбувся
тимчасовий розлад стосунків, а лише
одне бажання позивачки розірвати шлюб
не є підставою для його розірвання.
Судом не було враховано наявність
малолітньої дитини, для здорового
розвитку якої необхідна повноцінна
родина.

В своїх запереченнях на апеляційну
скаргу ОСОБА_1 просить рішення
Першотравневого районного суду
м.Чернівці від 13 березня 2014 року
залишити без змін, відхиливши
апеляційну скаргу як необґрунтовану.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, осіб які беруть
участь у справі, обговоривши доводи
апеляційної скарги та перевіривши
матеріали справи в межах заявлених в
суді першої інстанції вимог, вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка. Кожен із подружжя має рівні
права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Згідно ст. 51 СК України дружина та
чоловік мають рівне право на повагу до
своєї індивідуальності, своїх звичок
та уподобань.

Відповідно ч.2-4 ст.56 СК України дружина
та чоловік мають право вживати заходів,
які не заборонені законом і не
суперечать моральним засадам
суспільства, щодо підтримання шлюбних
відносин.

Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі примушування
до статевого зв'язку за допомогою
фізичного або психічного насильства, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом.

Таким чином, суд першої інстанції повно
і всебічно дослідив обставини справи,
прийшов до правильного висновку про
наявність в сім'ї непорозумінь між
сторонами, що стало підставою втрати
бажання позивачкою перебувати в
подальшому у шлюбі з відповідачем.

З дотримання норм процесуального права
і вірним застосуванням норм
матеріального права, суд прийшов до
вірного висновку щодо неможливості
примирення для збереження шлюбу в
зв'язку з небажанням в ньому перебувати
одного з подружжя та уникнення сварок з
фізичним насильством, прийнявши
правильне рішення.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що рішення суду
першої інстанції ухвалено з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, а доводи
апеляційної скарги не дають підстав
для його скасування.

На підставі вищевикладеного, керуюсь
ст. 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів,
-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Першотравневого районного
суду м.Чернівці від 13 березня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді:/підписи/

З оригіналом згідно: