УХВАЛА

іменем України

08 квітня 2014 року
м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСББ "Наш дім" про визнання
незаконним договору, про припинення
збирання коштів за комунальні послуги,
про стягнення майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

19.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСББ "Наш дім" з
наступними вимогами: визнати договір
№29110 від 31.07.2006 року, укладений між ОСББ
"Наш дім", в особі голови правління
Тат"янко В.М., та ОСОБА_3, - незаконним;
прийняти рішення про припинення збору
грошових коштів за комунальні послуги
ОСББ "Наш дім" без жодних на це правових
підстав; стягнути з ОСББ "Наш дім"
матеріальну шкоду в розмірі 23000 грн.

Ухвалою судді Зміївського
районного суду Харківської області від
21.03.2014 року позовну заяву залишено без
руху через не відповідність вимогам ст.
119 ЦПК України з наступних підстав: 1) не
зазначена ціна позову щодо вимог
майнового характеру; 2) відсутнє
обґрунтування підстав за явлення
вимоги про розірвання договору,
стороною якого позивачка не є, а
сторона спірного договору ОСОБА_3,
інтересів якої стосується зазначена
вимога, в якості позивача, відповідача
або третьої особи не зазначена; 3) в
позовній заяві суперечливо викладено
відомості щодо правового статусу
квартири (одночасно зазначається, що
частка квартири отримана у спадщину, а
також вказується її основний
користувач ОСОБА_3); 4) згідно наданої
копії технічного паспорту на квартиру,
вона належить в рівних частках
чотирьом особам, але всі співвласники
квартири не зазначені в позовній заяві
як учасники судового розгляду, хоча
рішення у справі стосується їх прав та
обов'язків по відношенню до однієї зі
сторін; 5) відсутнє будь-яке
обґрунтування вимоги про
відшкодування майнової шкоди в розмірі
23000 грн. (не вказано в чому полягає ця
шкоди, за яких обставин вона
спричинена, не надано розрахунок
розміру шкоди); 6) відсутнє
обґрунтування вимоги про визнання
незаконним договору (не зазначено в
чому полягає незаконність договору), а
сама ця позовна вимога не відповідає
положенням параграфу 2 ЦК України, де
передбачено правові наслідки
недодержання сторонами при вчиненні
правочинну вимог закону; 7)
відсутнє зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину, на яку
посилається позивачка: а) на свідоцтво
про право на спадщину, щодо обставин
отримання частки квартири у спадщину);
б) рішення Комсомольської селищної
ради щодо результатів розгляду
протесту, на який посилається
позивачка; 8) позивачкою зазначено, що
подається позовна заява про
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії, водночас, сама вимога про
зобов'язання вчинити певні дії не
сформульована.

Позивачці надано строк для
усунення недоліків - п'ять днів з дня
отримання копії ухвали, і роз'яснено, що
в іншому випадку заява буде вважатися
неподаною і їй повернута.

Ухвала про залишення позовної
заяви без руху отримана позивачкою
ОСОБА_1 29.03.2014 року, що підтверджується
її підписом на повідомленні про
вручення рекомендованого поштового
відправлення.

У встановлений строк, відповідно
до ухвали судді Зміївського районного
суду Харківської області від 21.03.2014
року, позивачка ОСОБА_1 не усунула
вказані недоліки та не виконала вимоги
ст. 119 ЦПК України.

У відповідністю з ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

За таких обставин, оскільки
ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконала вимоги
ст. 119 ЦПК України її заяву належить
вважати неподаною та повернути
позивачці, що не позбавляє її права на
повторне звернення до суду з позовною
заявою на загальних підставах.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 119, 120, ч. 2 ст. 121 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ "Наш
дім" про визнання незаконним договору,
про припинення збирання коштів за
комунальні послуги, про стягнення
майнової шкоди - вважати неподаною та
повернути позивачці з усіма доданими
до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя: