Справа № 295/4216/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.04.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючого - судді Чішман Л.М.

секретаря Українця Р.Р.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

встановив:

Позивач 17.03.2014 року звернувся в суд з
даним позовом, в якому просив стягнути
заборгованість по кредитному договору
в сумі 6191,30 грн. При цьому посилається
на те, що 04.11.2011 р. між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 003-05008-041111, за яким відповідач
отримала кредит в сумі 5000 грн.

Умови договору відповідач не
виконувала належним чином, щомісячно
кредит не погашала, сплату відсотків
не проводила, таким чином станом на
25.12.2013 року створилась заборгованість в
сумі 6191,30 грн., з них тіло кредиту 3159,82
грн., прострочене тіло кредиту 1014,72 грн.,
заборгованість за комісіями 2016,76 грн.

Представник позивача подав заяву про
розгляд справи в його відсутності,
просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ст.158, 169, 224 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04.11.2011 р. між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір № 003-05008-041111,
за яким відповідач отримала кредит в
сумі 5000 грн.

Умови договору відповідач не виконує
належним чином, щомісячно кредит не
погашає. За таких обставин утворилась
заборгованість по кредиту, яка станом
на 25.12.2013 року становить в розмірі 6191,30
грн., з них тіло кредиту 3159,82 грн.,
прострочене тіло кредиту 1014,72 грн.,
заборгованість за комісіями 2016,76 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись чином відповідно
до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ст.ст.1054, 1050 ЦК України зазначено, що
наслідками порушення позичальником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право
позикодавця достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

За таких обставин суд приходить до
висновку про задоволення позову.

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
понесені позивачем витрати по оплаті
судового збору .

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 158, 169, 212-215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором, яка станом на
25.12.2013 року становить в розмірі 6191,30
грн., з них тіло кредиту 3159,82 грн.,
прострочене тіло кредиту 1014,72 грн.,
заборгованість за комісіями 2016,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» по 243,60 грн. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: