Справа № 737/346/14-ц
Провадження № 2/737/142/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.

при секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку, передбаченому ч. 2
ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Куликівської
селищної ради Куликівського району
Чернігівської області, третя особа на
стороні відповідача приватний
нотаріус Куликівського районного
нотаріального округу Чернігівської
області ОСОБА_2, про визнання права
власності на будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після його батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що він є єдиним
спадкоємцем першої черги за законом,
який прийняв спадщину, оскільки його
матір ОСОБА_4 відмовилась від прийняття
спадщини, який подав заяву про видачу
свідоцтва про право на спадщину
приватному нотаріусу Куликівського
районного нотаріального округу
Чернігівської області ОСОБА_2, але
останнім йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, так як
право власності на вищезазначений
будинок ні за ким не зареєстровано, а за
даними Куликівської селищної ради
Чернігівської області спірний будинок
належав ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, не з'явився, в
позові просив розглядати справу за
його відсутності.

Представник відповідача - Куликівської
селищної ради Куликівського району
Чернігівської області, третя особа -
державний нотаріус Куликівської
районної державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з'явилися, третя особа надіслала до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності та про визнання позову,
відповідач про причини неявки не
повідомив.

Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з"явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Куликівського районного управління
юстиції в Чернігівській області.

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи № 9/2014, позивач ОСОБА_1 11.02.2014,
тобто у встановлений статтею 1270 ЦК
України шестимісячний строк для
прийняття спадщини, звернувся до
приватного нотаріуса Куликівського
районного нотаріального округу
Чернігівської області ОСОБА_2 із заявою
про прийняття спадщини за заповітом
після смерті його батька ОСОБА_3.

В матеріалах спадкової справи
міститься заява ОСОБА_4 - дружини
померлого ОСОБА_3, яка є спадкоємцем
першої черги за законом, про відмову
від належної їй частки в спадковому
майні. Інших спадкоємців немає.

Позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок АДРЕСА_1 по причині
відсутності реєстрації права
власності на будинок за спадкодавцем,
про що приватним нотаріусом
Куликівського районного нотаріального
округу Чернігівської області ОСОБА_2
25.04.2014 було винесено постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду
народних депутатів трудящих УРСР" (від
02.06.1968р.) кожна сільська рада вела
погосподарські книги. В заглавній
частині особистого рахунку
записувались прізвище, ім'я по батькові
глави сім'ї, на ім'я якого відкрито
особовий рахунок, він і був власником
будинку, іншим чином реєстрація
власності в сільській місцевості
передбачена не була за виключенням
договорів дарування, міни,
купівлі-продажу, пожиттєвого
утримування, спадкування. З введенням
в дію Закону України "Про власність" 1991
року та ЦК України 2003 року будь-якого
іншого порядку реєстрації збудованих
до 15.04.1991 в сільській місцевості
домоволодінь або їх перереєстрації не
передбачається, самовільно
збудованими вони також не являються
так як будувалися і реєструвались
згідно діючого на той час
законодавства.

З наданої виконкомом Куликівської
селищної ради Куликівського району
Чернігівської області довідки №623 від
10.04.2014, вбачається, що власником будинку
АДРЕСА_1 фактично був померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Як вбачається з технічної
документації, виготовленої
Чернігівським міжміським бюро
технічної інвентаризації, садиба №12 по
вул.Лінійній в смт.Куликівка
Чернігівської області складається з
житлового будинку А-1, з надвірними
будівлями: погребу з шийкою В-1,
прибудови А-1-1, прибудови А-2-1, сараю Б-1,
гаражу - Г-1, літньої кухні - Д-1.

В технічному паспорті на житловий
будинок АДРЕСА_1 власник даного
житлового будинку з надвірними
будівлями відсутній.

Враховуючи те, що право на спірний
будинок за померлим ОСОБА_3
підтверджено належними доказами,
спірний будинок з господарськими
будівлями є об'єктом права власності і
за змістом ст. 1218 ЦК України може бути
об'єктом спадкування.

Відповідно до роз'яснень Міністерства
юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у
випадку смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступному його власнику
(спадкоємцю) повинно вирішуватися у
судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим
визнати право власності за позивачем
на житловий будинок А-1 з надвірними
будівлями погребом з шийкою В-1,
прибудовою А-1-1, прибудовою А-2-1, сараєм
Б-1, гаражем - Г-1, літньою кухнею - Д-1,
загальною вартістю 62336 (шістдесят дві
тисячі триста тридцять шість) грн.,
загальною площею 98,6 м2, житловою площею
52,2 м2, який розташований за адресою
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1270 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212-
215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Куликівської селищної
ради Куликівського району
Чернігівської області, третя особа на
стороні відповідача приватний
нотаріус Куликівського районного
нотаріального округу Чернігівської
області ОСОБА_2, про визнання права
власності на будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок А-1 з надвірними
будівлями погребом з шийкою В-1,
прибудовою А-1-1, прибудовою А-2-1, сараєм
Б-1, гаражем - Г-1, літньою кухнею - Д-1,
загальною вартістю 62336 (шістдесят дві
тисячі триста тридцять шість) грн.,
загальною площею 98,6 м2, житловою площею
52,2 м2, який розташований за адресою
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Куликівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Суддя
С.В.Іванець