Справа № 202/4392/14-ц
Провадження 2-з/0202/29/2014
УХВАЛА

11 квітня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.
розглянувши заяву позивача про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Департаменту житлового -
комунального господарства та
капітального будівництва
Дніпропетровської міської ради, треті
особи Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Комунальне
підприємство « Житлове господарство
Індустріального району
Дніпропетровської міської ради про
визнання незаконними розпорядження
про передачу у приватну власність та
свідоцтва про право власності на
квартиру , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11 квітня
2014 року провадження у зазначеній
справі відкрито.

08 квітня 2014 року позивач подав
заяву щодо забезпечення доказів
шляхом їхнього витребування, а саме
витребування належним чином
засвідчену копію розпорядження
Департаменту житлово - комунального
господарства та капітального
будівництва Дніпропетровської міської
ради (м. Дніпропетровськ, 49000, вул.
Виконкомівська, 6) про передачу у
приватну власність ОСОБА_2 житлової
квартири АДРЕСА_1; витребування
належним чином засвідчену копію
свідоцтва про право власності на житло
виданого Департаментом житлово -
комунального господарства та
капітального будівництва
Дніпропетровської міської ради (м.
Дніпропетровськ, 49000, вул.
Виконкомівська) на ім'я ОСОБА_2, щодо
права власності на квартиру АДРЕСА_1;
витребування з Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції (м. Дніпропетровськ,
вул. Комсомольська, 56) витяг з Реєстру
прав власності на нерухоме майно щодо
квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або є складності в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Вивчивши матеріали справи,
вважаю, що позивач достатньо чітко
довів обставини, для підтвердження
яких потрібні зазначені вище
документи.

Керуючись ст. ст. 130, 133-135 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про
забезпечення доказів шляхом
витребування документів по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Департаменту житлового -
комунального господарства та
капітального будівництва
Дніпропетровської міської ради, треті
особи Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Комунальне
підприємство « Житлове господарство
Індустріального району
Дніпропетровської міської ради про
визнання незаконними розпорядження
про передачу у приватну власність та
свідоцтва про право власності на
квартиру .

Зобов'язати :

1. Департамент житлово -
комунального господарства та
капітального будівництва
Дніпропетровської міської ради (м.
Дніпропетровськ, 49000, вул.
Виконкомівська, 6) надати належним
чином засвідчені: копію розпорядження
Департаменту житлово - комунального
господарства та капітального
будівництва Дніпропетровської міської
ради про передачу у приватну власність
ОСОБА_2 житлової квартири АДРЕСА_1;
копію свідоцтва про право власності на
житло виданого Департаментом житлово -
комунального господарства та
капітального будівництва
Дніпропетровської міської ради на ім'я
ОСОБА_2, щодо права власності на
квартиру АДРЕСА_1

2. Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області ( 49004, м. Дніпропетровськ, вул.
Комсомольська,56), надати витяг з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно щодо квартири АДРЕСА_1, яка
зареєстрована за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1.

Ухвалу направити для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Слюсар