Справа № 286/2010/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

позивачем ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до Шоломківської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
- Реєстраційна служба Овруцького
районного управління юстиції , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати за ним право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
1959 року побудови. Свої вимоги мотивуючи
тим, що після смерті батька - ОСОБА_2 він
як спадкоємець за заповітом, прийняв
спадщину, так як подав заяву про
прийняття спадщини до Овруцької
державної нотаріальної контори, але її
оформити не може, оскільки покійний при
житті не отримав свідоцтво про право
власності на нерухоме майно.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав та просить його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надіслав лист, згідно
якого просить справу слухати без
участі їх представника. Щодо
задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про час, дату та
місце розгляду справи. Про причини
неявки не повідомив про розгляд справи
у його відсутність не клопотав.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.4)
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його
смерті відкрилася спадщина на належне
йому майно: житловий будинок АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою № 509 від
16.04.2014 року виданою виконавчим
комітетом Шоломківської сільської
ради (а.с.7).

Як вбачається із заповіту,
посвідченого секретарем Шоломківської
сільської ради від 28.01.2008 року (а.с.6)
ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1

Із свідоцтва про народження (а.с.5)
вбачається, що ОСОБА_1 являється сином
нині покійного ОСОБА_2.

По факту прийняття спадщини заведена
спадкова справа в державній
нотаріальній конторі за заявою
позивача про прийняття спадщини за
заповітом та заяви про відмову від
спадщини від дружини померлого -
ОСОБА_3, що підтверджується
повідомленням ДНК № 835/01-16 від 30.04.2014
року (а.с.26).

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено,
що спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України
визначено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, тобто з дня смерті
спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Постановою Овруцької ДНК № 746/02-31 від
15.04.2014 року відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій у зв'язку з тим, що
позивачем не пред'явленні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок, встановленні чинним
законодавством України (а.с. 13).

Згідно повідомлення начальника КП
«Коростенське МБТІ» № 1727 від 07.05.2014
року, вбачається, що державна
реєстрація права власності на
житлового будинку АДРЕСА_1 не
проводилась, технічна інвентаризація
проводилась 18.03.2014 року, (а.с. 32).

З інформації з реєстру прав власності
на нерухоме майно, державного реєстру
іпотек, Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
за результатом розгляду запиту
наданого державним реєстратором прав
на нерухоме майно Овруцького РУЮ
Житомирської області (а.с.31) вбачається,
що у Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно, у Державному реєстрі
іпотек, Єдиному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
Реєстрі прав власності відсутня
інформація стосовно реєстрації права
на нерухоме майно, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

З інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
наданого державним реєстратором прав
на нерухоме майно Овруцького РУЮ
Житомирської області вбачається, що у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості відсутні на
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 30).

Отже, ОСОБА_2 при житті не отримав
свідоцтво про право власності на
домоволодіння, а тому позивач не може
оформити правовстановлюючі документи
на спадкове майно.

Відповідно до Вказівок по веденню
погосподарського обліку в сільських
Радах народних депутатів, затверджених
постановою Госкомстату СРСР, жилий
будинок - будівля, яка має поштовий
номер, уся або не менше половини
загальної площі якої призначена для
постійного проживання, розташована на
земельній ділянці з усіма розміщеними
на цій ділянці допоміжними будівлями,
спорудами, елементами благоустрою у
визначених межах.

В рядку «рік побудування» при
визначенні року побудування
ураховується рік, в якому цей будинок
було введено в експлуатацію.

На підставі викладеного, оскільки на
вищевказаний будинок відкрито
господарство із зазначенням номеру та
року забудови, то будинок вважається
таким, що прийнятий в експлуатацію.

На підставі викладеного, суд вважає за
можливе визнати за позивачем право
власності на спадкове майно.

Згідно звіту про оцінку майна
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 вартість нерухомого
майна становить 26014,50 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі
260,15 грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 174, 196, 212-215, 218, 226
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, рік побудови
1959, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 14.05.2014
року.

Суддя: Л. О. Смиковська