Справа № 536/632/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 березня 2014 року звернувся
до суду з заявою про встановлення
факту, що має юридичне значення
посилаючись, що Управління Пенсійного
фонду України в Кременчуцькому районі
відмовило йому в оформленні пенсії по
втраті годувальника в зв'язку з
розбіжностями в написанні його імені, а
саме в свідоцтві про народження
зазначено ім'я «ОСОБА_1», тоді як в
паспорті вказано «ОСОБА_1».

Просив встановити факт, що свідоцтво
про народження, військовий квиток,
диплом про закінчення ПТУ-19 м.
Кременчука із зазначенням ім'я
«ОСОБА_1» належить йому ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заяву підтримав і просив
задовольнити, про підстави та
обставини якої пояснив так, як це
викладено в заяві.

Заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі в судове
засідання свого представника не
направили, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
що підтверджується поштовою розпискою
про отримання судового повідомлення.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, і
оцінюючи все в сукупності вважає, що
заява підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суд за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Так, 28 березня 2014 року Управління
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області відмовило ОСОБА_1 в оформленні
пенсії по втраті годувальника в зв'язку
з розбіжностями в написанні його імені,
що в свідоцтві про народження
зазначено ім'я «ОСОБА_1», тоді як в
паспорті «ОСОБА_1», порушуючи його
законні права і інтереси, які необхідно
поновити.

Як встановлено в судовому засіданні
в свідоцтві про народження серія
НОМЕР_1, виданому 27 вересня 1966 року
Ісакогірським райбюро запису актів
громадянського стану м. Архангельк
ім'я заявника на російській мові
зазначено «ОСОБА_1».

При видачі Крюківським РВ УМВС
України в Полтавській області 27
вересня 1998 року паспорта заявнику
ОСОБА_1, його ім'я помилково було
зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що свідоцтво про
народження видане на ім'я «ОСОБА_1»
належить ОСОБА_1 та встановлює
зазначений факт, що необхідно заявнику
для оформлення пенсії по втраті
годувальника.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документові особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 256, 259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення
задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво
про народження серії НОМЕР_1, видане 27
вересня 1966 року Ісакогірським райбюро
запису актів громадянського стану м.
Архангельк на ім'я «ОСОБА_1» належать
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

Суддя
С. М. Клименко