Провадження № 2/752/1795/14
07.05.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» про
визнання кредитного договору
в провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» про визнання кредитного
В судові засідання,
призначені на 06.03.2014 р. та 07.05.2014 р.,
позивач та його представник не
з'явилися, про місце і час розгляду
справи повідомлялися належним чином,
причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає за необхідне залишити позов
ОСОБА_1 без розгляду з наступних
Відповідно до ст.169, 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з»явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
Як вбачається з матеріалів
справи, представник позивача належним
чином повідомлявся судом про місце і
час розгляду справи, що призначений на
06.03.2014 р., що підтверджується
відповідною розпискою, яка міститься в
матеріалах справи.
В зв'язку з неявкою сторін в
судове засідання судом було відкладено
розгляд справи до 07.05.2014 р.
07.05.2014 р. позивач та його
представник повторно не з»явились в
судове засідання, причини неявки суду
Судові повістки, надіслані на ім»я
позивача та його представника за
адресами, наявними в матеріалах справи,
повернулись до суду без вручення за
закінченням терміну їх зберігання.
Будь-яких заяв про причини
неявки, або розгляд справи у
відсутність позивача, на адресу суду на
момент розгляду справи не надходило.
Відповідно до ст.77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов»язані
повідомити суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов»язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з»явилися в судове засідання без
Будь-які відомості про зміну
місця проживання позивача та його
представника, або адреси для
листування, що зазначені в позові, до
суду не надходили.
За даних обставин суд
позбавлений можливості розглянути
справу по суті у відсутність позивача
або його представника.
Норми ст.169 ЦПК України
передбачають обов»язок суду залишити
позовну заяву без розгляду у разі
повторної неявки позивача, який
належним чином повідомлений про місце
і час судового розгляду, в судове
засідання і, якщо від нього не надійшло
клопотання про розгляд справи у його
Посилання на врахування судом
поважності причин повторної неявки
позивача в судове засідання положення
ст.169 ЦПК України не містять.
Зважаючи на викладене, суд в
зв'язку з повторною неявкою
представника позивача в судове
засідання і відсутністю заяви про
розгляд справи за його відсутності
вважає за необхідне на підставі ст.ст.
169, 207 ЦПК України залишити позовну
заяву ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» про
визнання кредитного договору
недійсним залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п»яти днів з
дня її оголошення до Апеляційного суду
м.Києва через Голосіївський районний
суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
Суддя: