ЄУН № 389/1615/14-ц
Провадження № 2-о/389/47/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді:
Ябчик Н.М.

при секретарі:
Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи: Управління
пенсійного фонду України по місту
Знам'янка та Знам'янському району, про
встановлення факту належності
архівних довідок, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
належності архівних довідок, вказуючи
на те, що в паспорті та свідоцтві про
народження його прізвище зазначено як
«ОСОБА_1». В даний час постало питання
про нарахування пенсії за віком, в
зв'язку з чим необхідно зібрати ряд
документів. Однак в архівних довідках,
виданих Сабліно-Знамя'нським цукровим
заводом Знам'янського району
Кіровоградської області №126, №127, №128
від 02.04.2014 року з книг обліку трудового
стажу та заробітної плати його
прізвище зазначено як «ОСОБА_1». В
зв'язку з розбіжністю в написанні його
прізвища в різних документах,
останньому управлінням пенсійного
фонду України по місту Знам'янка та
Знам'янському районі було відмовлено у
прийнятті документів для обчислення
пенсії. Просить суд встановити факт
належності йому ОСОБА_1 архівних
довідок, виданих Сабліно-Знам'янським
цукровим заводом Знам'янського району
Кіровоградської області №126 від 02.04.2014
року, №127 від 02.04.2014 року, №128 від 02.04.2014
року, в яких його прізвище зазначено як
«ОСОБА_1»

В судове засідання заявник не
з'явився, але надав заяву, в якій
підтримав заявлені вимоги, просить суд
справу розглядати за своєї
відсутності.

Представник заінтересованої особи
Управління пенсійного фонду України в
м. Знам'янці та Знам'янському районі, в
судове засідання подав заяву, в якій не
заперечував проти задоволення заяви
ОСОБА_1, справу просив розглядати за
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заявлені вимоги
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Судом встановлено, що згідно
паспортних даних ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про
народження заявника, його прізвище
«ОСОБА_1». У архівних довідках
Сабліно-Знам'янського цукрового заводу
Знам'янського району Кіровоградської
області у книгах обліку праці та
заробітної плати працівників
залізничного транспорту за 1987-2000, 2001
роки прізвище заявника «ОСОБА_1».

Таким чином, зазначене не дає
можливості заявнику звернутися до
пенсійного фонду для нарахування
пенсії за віком.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Тому суд вважає встановленим факт
належності архівних довідок №126, №127,
№128 від 02.04.2014 року, виданих
Сабліно-Знам'янським цукровим заводом
Знам'янського району Кіровоградської
області в яких прізвище заявника
зазначено як «ОСОБА_1», ОСОБА_1.

Відповідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при
ухваленні судом рішення судові витрати
не відшкодовуються, а тому повинні бути
віднесені на рахунок заявника.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.214, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи: Управління
пенсійного фонду України по місту
Знам'янка та Знам'янському району, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
с.Корбомиколаївка Новгородківського
району Кіровоградської області,
архівних довідок №126, №127, №128, виданих
ЗАТ «Знам'янська цукрова компанія»
Знам'янського району Кіровоградської
області 02.04.2014 року на прізвище
«ОСОБА_1».

Судові витрати віднести на
рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик Н.М.