Кодимський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
________________________
Справа № 503/667/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року
м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в особі головуючого судді
Сопільняка О.М. розглянувши у судовому
засіданні в залі суду в м.Кодимі
Одеської області відповідно до ч.2
ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України без
здійснення повного фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до
Крутівської сільської ради
Кодимського району Одеської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 03 квітня 2014 року
звернувся до суду з позовом до
Крутівської сільської ради
Кодимського району Одеської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У позові позивач зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. Після
її смерті залишилось спадкове майно у
вигляді земельної ділянки розміром 3,19
га, розташованої на території
Крутівської сільської ради
Кодимського району Одеської області.
Позивач є спадкоємцем спадкового майна
за заповітом, але через юридичну
неграмотність своєчасно не звернувся
до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, тому просив позов
задовольнити.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак надав заяву, в якій позовні
вимоги підтримав та просив справу
розглянути без його участі.

Представник відповідача - Крутівської
сільської ради Кодимського району
Одеської області в судове засідання не
з'явився, однак надав заяву про розгляд
справи без його участі.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши позов позивача, докази,
що є у справі, вважає можливим позов
задовольнити у повному обсязі з таких
підстав.

Згідно ст.55 Конституції України права і
свободи людини і громадянина
захищаються судом.

Відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України
спадкоємець, який на момент смерті
спадкодавця не проживав разом з ним,
має право прийняти спадщину протягом
шести місяців з дня її відкриття, тобто
з моменту смерті спадкодавця, шляхом
подачі до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від
29 травня 2013 року, видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Кодимського районного управління
юстиції в Одеській області). Після її
смерті залишилось спадкове майно у
вигляді земельної ділянки розміром 3,19
га із земель розташованих на території
Крутівської сільської ради
Кодимського району Одеської області,
що підтверджується Державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії НА №155598, виданим Кодимською
райдержадміністрацією Одеської
області 22 листопада 2004 року.

Заповітом від 15 лютого 2006 року ОСОБА_2
належну їй земельну ділянку заповіла
позивачу ОСОБА_1

Шестимісячний строк, встановлений
ст.1270 ЦК України для подання заяви до
нотаріуса про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 закінчився 28 листопада
2013 року.

З моменту закінчення цього строку
право позивача вважається порушеним,
оскільки він внаслідок пропуску
шестимісячного строку звернення до
нотаріуса фактично позбавлений права
прийняти спадщину у встановленому
законом порядку.

Статтею 1272 ЦК України передбачені
наслідки пропуску строку для прийняття
спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті
передбачає, що спадкоємець, який
протягом вказаного строку не подав
заяву про прийняття спадщини,
вважається таким, що її не прийняв.

Проте, частина 3 зазначеної статті
передбачає можливість встановлення
судом додаткового строку, достатнього
для подання такою особою заяви про
прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
внаслідок скрутного майнового стану
своєчасно не звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, пропустивши встановлений для
цього шестимісячний строк.

Вказану обставину суд визнає поважною
і вважає необхідним визначити
позивачеві додатковий строк у
заявлений ним термін, достатній для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 213-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном 6 (шість) місяців для подання
до Кодимської державної нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини
заяви про прийняття спадщини, яка
залишилась після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відлік визначеного судом строку
розпочинається з дня набрання рішенням
суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Сопільняк О.М.