Справа № 509/1349/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року

смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

за участю: представника позивача за
довіреністю Драганенко О.Ф.,

представника прокуратури за
довіреністю ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Овідіополь
цивільну справу за позовом

Органу опіки та піклування в особі
Овідіопольської районної державної
адміністрації Одеської області в
інтересах малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

до

ОСОБА_4

про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 року Орган опіки та піклування
в особі Овідіопольської районної
державної адміністрації Одеської
області в інтересах малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до
Овідіопольського районного суду
Одеської області з позовною заявою до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, в
обґрунтування якої зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народила дитину чоловічої
статі, якого через два тижні залишила
без догляду в кімнаті, яку винаймала у
громадянки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2,
та зникла у невідомому напрямку. З того
часу долею дитини не цікавиться, не
виховує, не забезпечує, в зв'язку з чим
просить суд позбавити батьківських
прав громадянку ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнути з ОСОБА_4, яка
зареєстрована АДРЕСА_1, аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна, чи
закладу, де буде утримуватись дитина у
розмірі 1/4 частини усіх видів її
місячного заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до
досягнення ним повноліття.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала та просить
суд його задовольнити.

Представник прокуратури в судовому
засіданні позов підтримала та просить
суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
про причину неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши надані суду
письмові докази по справі, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню в
повному обсязі, з наступних підстав:

Як встановлено судом, підтверджується
поясненнями представника позивача та
письмовими доказами по справі,
ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народила дитину чоловічої
статі, якого через два тижні залишила
без догляду в кімнаті, яку винаймала у
громадянки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2,
та зникла у невідомому напрямку.

Відповідно до розпорядженням голови
Овідіопольської районної державної
адміністрації Одеської області від
28.09.2004 року № 611 «Про реєстрацію
знайденої дитини» відділом реєстрації
актів цивільного стану
Овідіопольського районного управління
юстиції в Одеській області проведено
реєстрацію народження малолітнього,
який залишився без батьківського
піклування. Згідно з розпорядженням
дитині було присвоєно прізвище -
ОСОБА_3, ім'я - ОСОБА_3, по-батькові -
ОСОБА_3, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Органом опіки та піклування -
Овідіопольською районною державною
адміністрацією Одеської області 18.06.2013
року була підготовлена та направлена
до Овідіопольського районного суду
Одеської області позовна заява про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Овідіопольського районного
суду Одеської області від 12 липня 2013
року справа за № 509/2503/13-ц позов органу
опіки та піклування - Овідіопольської
районної державної адміністрації
Одеської області, в інтересах
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав залишено без розгляду.

Підставою для залишення без
розгляду стала інформація відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Овідіопольського
районного управління юстиції в
Одеській області про те, що в акті про
знайдену дитину мати не вказана.

На підставі вищевикладеного Орган
опіки та піклування - Овідіопольська
районна державна адміністрація
Одеської області повторно звертається
до суду з позовом про визнання
батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по
відношенню до малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочним рішення Овідіопольського
районного суду Одеської області від
05.09.2013 року справа за № 509/3541/13-ц позов
органу опіки та піклування
Овідіопольської районної державної
адміністрації Одеської області
задоволено у повному обсязі. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнано матір'ю
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом було встановлено, що під час
проведення вказаної реєстрації
народження ОСОБА_3, було допущено
помилку, так як мати дитини
(відповідачка) була відома і навіть
записана у акті про народження дитини
та в свідоцтві про народження дитини,
покинутої нею в пологовому будинку.
Однак, в акті про знайдену дитину за 2004
рік мати дитини не вказана.

Рішенням Овідіопольського
районного суду Одеської області від
03.12.2013 року справа за № 509/5171/13-ц було
зобов'язано відділ реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Овідіопольського районного управління
юстиції Одеської області внести зміни
до актового запису народження дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 144 від 29.09.2004
року, складеного відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області відповідно до рішення суду, де
у відомості про матір вказати матір'ю
дитини ОСОБА_4, виключивши попередні
відомості.

За період розгляду вищевказаних
цивільних справ у Овідіопольському
районному суді Одеської області
громадянка ОСОБА_4 на жодне судове
засідання не з'явилася.

Відповідно до листа
Овідіопольського районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді від 30.04.2013 року № 06-01/287
встановлено, що у 2002 році в будинку
АДРЕСА_2 у громадянки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6, винаймала житло ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка ОСОБА_4
народила на подвір'ї господарки
будинку сина - ОСОБА_3. Через два тижні
після пологів мати залишила дитину і
зникла в невідомому напрямку. З моменту
народження малолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає з
громадянкою ОСОБА_5 та її родиною.

Громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 -
пенсіонерка, проживає за вказаною
адресою разом із сином - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_8, невісткою -ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_9, онуками - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Родина проживає у приватному
чотирикімнатному будинку, що
знаходиться у власності громадянки
ОСОБА_5, житловою площею 80 м2 . В
наявності є водозабезпечення,
газопостачання та електропостачання.
Сукупний дохід сім'ї складає 3000
гривень.

За місцем проживання дитини, у
ОСОБА_11 та ОСОБА_7 створені всі
необхідні умови, що підтверджується
актом соціального інспектування від
17.02.2014 року № 38 складеного соціальним
працівником Овідіопольського центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді.

Увесь цей час, починаючи з 2004 року,
малолітня дитина ОСОБА_3 проживає та
знаходиться на вихованні ОСОБА_12 та
ОСОБА_7 З їх слів стало відомо, що
громадянка ОСОБА_4 вела непристойний
спосіб життя, зловживала спиртними
напоями. Фахівцем із соціальної роботи
ОСОБА_13 було проінформовано громадян
щодо правових питань та наслідків
проживання із ними малолітньої дитини,
а також роз'яснено можливий порядок
оформлення опіки ОСОБА_11 по відношенню
до ОСОБА_3, який зі слів ОСОБА_5 є батьком
малолітньої дитини.

З пояснень ОСОБА_5, ОСОБА_11 і його
дружини ОСОБА_7, встановлено, що за весь
час проживання у них малолітнього
ОСОБА_3, мати не з'являлася, не
цікавилася його життям та здоров'ям, не
надавала матеріальної допомоги на його
утримання, хоча декілька разів її
бачили в стані алкогольного сп'яніння
на території Великодолинської
селищної ради Овідіопольського району
Одеської області.

До теперішнього часу немає ніякої
інформації щодо місцезнаходження та
проживання матері ОСОБА_4 Службою у
справах дітей Овідіопольської
районної державної адміністрації
Одеської області підготовлено та
направлено відповідні листи щодо
встановлення місця знаходження ОСОБА_4
до Овідіопольського РВ ГУМВС України в
Одеській області від 15.05.2013 року, 17.02.2014
року № 03/01-25/543.

Листом від 03.03.2014 року № 65/1631
Овідіопольський РВ ГУМВС України в
Одеській області повідомив, що для
більш детального з'ясування всіх
обставин справи були опитані
громадянка ОСОБА_7 та ОСОБА_11, проте
повідомити місце знаходження чи місце
проживання громадянки ОСОБА_4 вони не
змогли. В черговий раз ними був
підтверджений факт невиконання ОСОБА_4
її батьківських обов'язків по
відношенню до її малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фінансової
допомоги на утримання дитини не надає,
життям, здоров'ям, дозвіллям та
навчанням хлопчика не цікавиться, не
приймає жодної участі у вихованні та
житті дитини.

Відповідно до характеристики
ОСОБА_3, наданої Виликодолинським
навчально-виховним комплексом
«Загальноосвітня школа І-ІП ступенів -
гімназія» від 14.02.2014 року № 25 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина навчається в даній
школі з першого класу. До навчання
ставиться не завжди серйозно. На уроках
працює не в повну силу. Увага не стійка,
пам'ять не розвинена. На зауваження
вчителя не завжди реагує адекватно. До
правил поведінки ставиться
безвідповідально. Педагогічному
колективу школи відомо, що малолітній
хлопчик проживає у чужих людей, які
займаються його вихованням. За роки
навчання мати хлопчика жодного разу у
школі не з'явилася. Дитиною опікується,
приходить до школи на шкільні збори та
свята, цікавиться його навчанням
ОСОБА_7. Вона намагається створити
належні умови для навчання хлопчика,
який завжди має охайний вигляд. За
інформацією школи ОСОБА_7 ні в яких
родинних стосунках з ОСОБА_3 не
перебуває.

Згідно з листом відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Овідіопольського
районного управління юстиції в
Одеській області від 05.02.2014 року №
138-04.1-29 відомості щодо батька
малолітнього, ОСОБА_14, вказані
відповідно до частини 1 статті 135
Сімейного кодексу України (за
вказівкою матері).

Відповідно до паспортних даних
(паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Тростянецьким РВ УМВС України у
Вінницькій області 27.10.2004 року)
громадянка ОСОБА_4 з 15.12.2009 року
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з листом Прилиманської
сільської ради Овідіопольського
району Одеської області від 26.02.2014 року
№ 106/02-11 житловий будинок АДРЕСА_1 на
праві приватної власності належить
громадянину ОСОБА_15. З наданої
інформації з'ясовано, що а ні
громадянка ОСОБА_4, а ні її батьки чи
близькі родичі на території
Прилиманської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області не проживають. Ніяке рухоме чи
не рухоме майна за громадянкою на
території села не значиться.

18.02.2014 року спеціалісти служби у
справах дітей Овідіопольської
районної державної адміністрації
Одеської області зателефонували
громадянину ОСОБА_15 (власнику будинку в
якому зареєстрована ОСОБА_4) з метою
з'ясування місця знаходження чи
проживання громадянки ОСОБА_4 Із
наданих пояснень встановлено, що
громадянка ОСОБА_4 працювала у ОСОБА_15 в
магазині продавцем в с. Прилиманське
Овідіопольського району Одеської
області, який тимчасово зареєстрував
її за своєю адресою. Жодною інформацією
щодо місцезнаходження чи проживання
ОСОБА_16, чи кого не будь з її родичів не
володіє.

Питання про доцільність позбавлення
батьківських прав громадянки ОСОБА_4 по
відношенню до малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, двічі виносилось на
засідання комісію з питань захисту
прав дитини при Овідіопольській
районній державній адміністрації
Одеської області, а саме 31.05.2013 року та
13.03.2014 року. Проте, жодного разу на
засідання комісії громадянка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не з'явилася, хоча була
поінформована за місцем своєї
реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст.150 СК України
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї родини, свого
народу та Батьківщини.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України
батьки зобов'язані піклуватись про
стан здоров'я дитини, його фізичний,
духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.164 СК України
батьки або один з них можуть бути
позбавленні батьківських прав, якщо
буде встановлено, що вони ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дітей.

Згідно п.16 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.03.2007 року
№ З «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування; медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють >умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Згідно із статтею 165 СК України,
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я або навчальний заклад, в якому
вона перебуває, орган опіки та
піклування, прокурор, а також сама
дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно ч. 2 ст. 166 та ч. 2 ст. 182
Сімейного кодексу України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного.
суд прийшов до висновку, що відповідач
жодним чином не виконувала та не
виконує свої батьківські обов'язки по
відношенню до своєї неповнолітньої
дитини, не утримує її та не надає
матеріальної допомоги на її утримання,
є усі правові підстави для позбавлення
відповідача батьківських прав та
стягнення з неї аліментів.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218,
224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по
відношенню до малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку с.Ягідне Кулянського району
Харківської області, ІПННОМЕР_2, яка
зареєстрована АДРЕСА_1, аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна, чи
закладу, де буде утримуватись дитина у
розмірі 1/4 частини усіх видів її
місячного заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 01.04.2014 року до досягнення ОСОБА_3
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Привести рішення в негайне
виконання в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі до Овідіопольського
районного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: А. І. Бочаров