№ 245/926/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2014 року. Старобешівський
районний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Дехти Р.В.,
при секретарі Іваницькій Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Старобешеве цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДІКЕ», що
діє на підставі довіреності в
інтересах Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Українська страхова група» до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
04 квітня 2014 року до Старобешівського
районного суду Донецької області в
інтересах ПАТ «СК «УСГ» із позовом про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди до ОСОБА_1 звернулось ТОВ
«ДІКЕ», посилаючись на наступні
22 березня 2013 р. між ПАТ «СК «УСГ» (далі
«Позивач») та ОСОБА_2 (далі
«Страхувальник») був укладений Договір
добровільного страхування
транспортного засобу, предметом якого
було страхування транспортного засобу
«Nissan» д.н. НОМЕР_1.
30 серпня 2013 р. з вини ОСОБА_1 сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
застрахованого транспортного засобу
«Nissan» під керуванням ОСОБА_2 та скутера
під керуванням ОСОБА_1
02 вересня 2013 р. страхувальник звернувся
до позивача із заявою про виплату
страхового відшкодування.
Позивач на виконання умов договору
страхування перерахував на СТО суму у
розміру 2545 (дві тисячі п'ятсот сорок
На підставі вищевикладеного та
відповідно до вимог закону позивач
просить стягнути з відповідача на свою
користь суму страхового відшкодування
(в порядку регресу) в сумі 2545 (дві тисячі
п'ятсот сорок п'ять) грн. 14 коп. та
стягнути з відповідача на користь ПАТ
«СК «УСГ» витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн.
До судового засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримав, просив
справу розглянути без його присутності
та проти винесення заочного рішення по
справі не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, неодноразово був
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, заперечень проти
позову від нього або його представника
не надійшло, тому суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних і доказів
у відповідності з вимогами ч.4 ст. 169 та
ч.1 ст. 224 ЦПК України та постановляє
У зв'язку з відсутністю фінансування
суду суд не має можливості відправляти
документи рекомендованою поштою, в
зв'язку з чим матеріали позову
сторонам, судові повістки та
повідомлення про дату та час слухання
справи були направлені звичайною
На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що відповідач належним
чином повідомлений про дату та час
слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 22 березня 2013 р.
між ПАТ «СК «УСГ» (далі «Позивач») та
ОСОБА_2 (далі «Страхувальник») був
укладений Договір добровільного
страхування транспортного засобу №
страхування транспортного засобу
«Nissan» д.н. НОМЕР_1.
30 серпня 2013 р. в смт. Новий Світ сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
застрахованого транспортного засобу
«Nissan» д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2
та транспортного засобу скутера, без
номеру під керуванням ОСОБА_1.
Постановою Старобешівського районного
суду Донецької області від 26 вересня 2013
року у справі № 245/713/13-п
дорожньо-транспортна пригода сталась
внаслідок порушення Правил дорожнього
руху України ОСОБА_1 та його визнано
винними у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.ст. 130
Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.
02 вересня 2013 р. страхувальник звернувся
до позивача із заявою про настання
страхового випадку та виплату
страхового відшкодування й надав всі
необхідні документи.
11 вересня 2013 р. Позивачем був складений
Страховий акт № ССКА-2279 та розрахунок
суми страхового відшкодування. Сума
страхового відшкодування відповідно
до страхового акту та розрахунку до
нього склала 2545 (дві тисячі п'ятсот
сорок п'ять) грн. 14 коп.
Позивач на виконання умов договору
страхування, на підставі страхового
акту № ССКА-2279 та розрахунку суми
страхового відшкодування, перерахував
на СТО суму у розміру 2545 (дві тисячі
п'ятсот сорок п'ять) грн. 14 коп., що
підтверджується платіжним дорученням
Згідно п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода,
завдана внаслідок взаємодії кількох
джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме: шкода, завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.
Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.
Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України шкода,
завдана майну фізичної чи юридичної
особи, відшкодовується у повному
обсязі особою, яка її завдала.
У відповідності зі ст. 1191 ч.1 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно ст. 29 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з метою
порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди
до місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення ремонту
на території України. Якщо
транспортний засіб необхідно, з
поважних причин, помістити на стоянку,
до розміру шкоди додаються також
витрати на евакуацію транспортного
засобу до стоянки та плата за послуги
Відповідно до ч.1 ст.990 ЦК України
страховик здійснює страхову виплату
відповідно до умов договору на
підставі заяви страхувальника (його
правонаступника) або іншої особи,
визначеної договором, і страхового
Відповідно до вимог статті 22, 1192 ЦК
України розмір збитків, що підлягають
відшкодуванню потерпілому,
визначається відповідно до реальної
вартості втраченого майна, вартості
його відновлення на момент розгляду
справи або виконання робіт, необхідних
для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно до п.36.4 ст.36 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» виплата страхового
відшкодування здійснюється
безпосередньо потерпілому (іншій
особі, яка має право на отримання
відшкодування) або погодженим з ним
особам, які надають послуги з ремонту
пошкодженого майна, сплатили страхове
відшкодування за договором майнового
страхування (крім регламентної
виплати, передбаченої підпунктом "а"
пункту 41.1 статті 41 цього Закону),
лікування потерпілих та інші послуги,
пов'язані з відшкодуванням збитків.
Відповідно до пп. а), д) п. 38.1.1 ч. 38.1 ст. 38
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» страховик після
виплати страхового відшкодування має
право подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо: а) він керував
транспортним засобом у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції; д) якщо страховий
випадок настав з використанням
забезпеченого транспортного засобу в
період, не передбачений договором
внутрішнього страхування (при
укладенні договору страхування з
умовою використання транспортного
засобу в період, передбачений
договором страхування).
Виходячи з викладеного, вивчивши
наявні по справі докази, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги ПАТ «СК
«УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 243,60 грн. судового збору.
На підставі ст.ст. 22, 29, 38 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», керуючись ст.ст. 990, 1166, 1187, 1188,
1191 ЦК України, ст.ст. 5, 60, 88, 169, 179, 208, 209,
212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДІКЕ», що діє на
підставі довіреності в інтересах
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Українська
страхова група» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Українська
страхова група», що розташоване за
Федорова, 32-А, на р/р ПАТ «СК «УСГ» №
30859524, МФО № 320478, суму страхового
відшкодування (в порядку регресу) в
сумі 2545 (дві тисячі п'ятсот сорок п'ять)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Українська
страхова група», що розташоване за
Федорова, 32-А, на р/р ПАТ «СК «УСГ» №
30859524, МФО № 320478, втрати на оплату
судового збору у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі відмови у задоволенні цієї заяви
відповідач може оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду в
загальному порядку.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Донецької області через
Старобешівський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

14.05.2014