Справа № 541/727/14-ц
Провадження №2/541/399/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді -
Альошиної Н.М.

при секретарі
Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
Миргородського міськрайонного суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 005-16046 - 031210 від 03.12.2010 року,
та просив стягнути з відповідачки на
його користь заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
2029,93 грн. та судовий збір 243,60грн. Також
просив розглянути справу без участі їх
представника та не заперечував проти
її заочного розгляду.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивач вказав, що є правонаступником
ТОВ «Комерційний Банк Дельта» із
відповідачкою ОСОБА_1 03.12.2010 року ТОВ
«Комерційний Банк Дельта» уклав
кредитний договір № 005- 16046 - 031210,
відповідно до п. 1.2 якого позивач
відкрив відповідачці картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні та надав держателю
платіжну картку та ПІН код до картки, на
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний. Банк надав держателю кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії як
передбачено в п. 1.3 Кредитного договору
на загальну суму 30.000грн. Ліміт
кредитної лінії складає 4000грн.

Кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за придбання товарів та
послуг у суб'єктів господарювання,
зняття готівки виконання своїх
зобов'язань перед банком за договором
та вчинення інших операцій
передбачених Договором, остаточним
терміном повернення кредиту є повне
його погашення та сплати процентів і
комісійних по ньому.

Відповідно до п.2.1 моментом надання
банком кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
держателя. Держатель картки
зобов'язаний щомісячно в строки
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі за Овердрафтом , яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитної
лінії та /або Овердрафтом за попередній
звітний місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією та
/або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 20.11.2013року
порушила умови кредитного договору і
має заборгованість на загальну суму
2029,93 грн. яка складається з:

тіла кредиту: 1276,14 грн.;

прострочене тіло кредиту: 223,86 грн.;

заборгованості за відсотками: 0,00 грн.;

заборгованості за комісіями: 529,93 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, просив справу
розглянути за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити, проти
постановлення заочного рішення не
заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 за даними МВ УДМС
України знята з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1, відповідно до рішення суду по
справі № 541/2912/13-ц, яке набрало законної
сили 10.12.2013 року, тому була викликана в
судове засідання через оголошення в
газеті «Урядовий кур'єр» № 80 від
06.05.2014р. Будучи належно повідомленою
згідно ст. 74,76 ЦПК України відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
причин поважності своєї неявки суду не
повідомила, тому суд вважає за можливе
розглянути справу з ухваленням
заочного рішення в порядку ст. 224 -228 ЦПК
України.

Дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Встановлено, що між ТОВ «Комерційний
банк «Дельта», правонаступником якого
є Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1
03.12. 2010 року укладено кредитний договір
№005- 16046 - 031210, відповідно до якого
позивач зобов'язався відкрити
відповідачці кредитну лінію в сумі 30000
грн. для розрахунків за товари.
Встановлено ліміт кредитної лінії в
сумі 4000грн. Розрахунок в межах
кредитної лінії здійснюється протягом
364 календарних днів та відповідно до
договору відкрив картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні та надав держателю платіжну
картку та ПІН код до картки, на
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний. (а.с.6 - 12)

Згідно з умовами договору держатель
картки, тобто відповідачка ОСОБА_1
зобов'язувалася щомісяця в строки,
визначені Правилами здійснити
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та /або Овердрафтом.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідачка ОСОБА_1 станом на 20.11.2013
року порушила умови кредитного
договору і має заборгованість на
загальну суму 2029,93 грн. яка складається
з:

тіла кредиту: 1276,14 грн.;

прострочене тіло кредиту: 223,86 грн.;

заборгованості за відсотками: 0,00 грн.;

заборгованості за комісіями: 529,93 грн.
(а.с. 18)

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у такій сумі, у
строк та порядку, що встановлені
договором.

Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України
позичальник, який своєчасно не
повернув суму позики, зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 ЦК України.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 не
виконала умови договору, суд вважає, що
заборгованість по кредитному договору
№ №005- 16046 - 031210 від 03.12.2010 року підлягає
стягненню з неї в розмірі 2029,93 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України в зв'язку
з задоволенням позову підлягають
стягненню з відповідачки на користь
позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60
копійок (а.с.1-2).

Керуючись ст.ст.10,11,74,76, 88, 197, 213-215, 218,
224-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049, 1050 ч.1
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Миргород остання відома
адреса АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р 7122, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість по
кредитному договору № 005- 16046 - 031210 від
03.12.2010 року в розмірі 2029 грн.(дві тисячі
двадцять дев'ять) 93 копійки та 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок судових
витрат на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
( р/р , МФО 380236, ідентифікаційний
код за ).

Копію рішення направити сторонам.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана до суду протягом 10
днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області, через
Миргородський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання його
копії.

Суддя: Н. М. Альошина