Справа пр.
№2/756/973/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого
судді - Богдан О.О.

при секретарі
- Каракаю О.В., Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання договору між батьками про
сплату аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
договору між батьками про сплату
аліментів на утримання дітей.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що між ним та ОСОБА_2
було укладено договір про сплату
аліментів на утримання дітей від 30
вересня 2013 року, відповідно до умов
якого позивач зобов'язався, починаючи з
01 жовтня 2013 року, сплачувати на користь
відповідача на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн.
щомісячно на кожного до досягнення
дітьми повноліття, або в разі навчання
на денній формі у вищому навчальному
закладі - до його закінчення.

Як зазначає у своїй позовній
заяві ОСОБА_1, на теперішній час його
заробітна плата становить
1404,00 грн. щомісячно, що підтверджується
довідкою про доходи №248 від
08 листопада 2013 року, виданою ТОВ
"Чернігівська індустріальна молочна
компанія".

З цих підстав позивач просив
суд розірвати договір між батьками про
сплату аліментів на утримання дітей
від 30 вересня 2013 року, посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5

Позивач в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
подав до суду заяву, в якій просив
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, подала до суду заяву, в якій
просила розглянути справу за її
відсутності, проти задоволення позову
не заперечувала.

Дослідивши зібрані у справі
докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.189 СК України
батьки мають право укласти договір про
сплату аліментів на дитину, у якому
визначити розмір та строки виплати.
Умови договору не можуть порушувати
права дитини, які встановлені цим
Кодексом. Договір укладається у
письмовій формі і нотаріально
посвідчується.

30 вересня 2013 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 укладено договір про
стягнення аліментів на утримання
дітей, за умовами якого відповідач
зобов'язався, починаючи з 01 жовтня 2013
року, сплачувати на користь
відповідача на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн.
щомісячно на кожного до досягнення
дітьми повноліття, або в разі навчання
на денній формі у вищому навчальному
закладі - до його закінчення (а.с.8).

Ст.526 ЦК України передбачено,
що зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
офіційно працевлаштований в ТОВ
"Чернігівська індустріальна молочна
компанія", має щомісячний заробіток у
розмірі 1404,00 грн., що підтверджується
довідкою про доходи №248 від 08 листопада
2013 року (а.с.6).

Як стверджував позивач,
станом на теперішній час він не має
змоги сплачувати аліменти на користь
позивача на утримання дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 у тому розмірі, який
передбачений договором про стягнення
аліментів на утримання дітей від 30
вересня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.651 ЦК
України зміна або розірвання договору
допускається лише за згодою сторін,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Ч.1 ст.652 ЦК України визначено,
що у разі істотної зміни обставин,
якими сторони керувалися при укладенні
договору, договір може бути змінений
або розірваний за згодою сторін, якщо
інше не встановлено договором або не
випливає із суті зобов'язання. Зміна
обставин є істотною, якщо вони
змінилися настільки, що, якби сторони
могли це передбачити, вони не уклали б
договір або уклали б його на інших
умовах.

Відповідно до ч.2 ст.653 ЦК
України у разі розірвання договору
зобов'язання сторін припиняються.

Оскільки обставини, якими
позивач та відповідач керувалися при
укладенні договору про сплату
аліментів на утримання дітей від 30
вересня 2013 року, істотно змінилися та
сторонами досягнуто згоди про
розірвання договору, суд, оцінивши
зібрані докази у сукупності, вважає, що
позов слід задовольнити та розірвати
вищезазначений договір.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України суд присуджує з відповідача
судовий збір у сумі 229,40
грн. в дохід держави.

З огляду на вищевикладене,
відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 625, 651, 652, 653
Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання договору між батьками про
сплату аліментів на утримання дітей -
задовольнити.

Розірвати договір між
батьками про сплату аліментів на
утримання дітей від 30
вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок в
дохід держави.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.О.
Богдан