Справа № 212/1696/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу, у складі головуючого: судді -
КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі - ХАРЧЕНКО
Є.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, у місті Кривому
Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Жовтнева
районна у місті рада м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
встановлення факту прийняття спадщини
та встановлення факту постійного
проживання однією сім'єю зі
спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу із
заявою про встановлення факту
прийняття спадщини та встановлення
факту постійного проживання однією
сім'єю зі спадкодавцем.

У судове засідання заявник не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, письмово
повідомив суд про можливість розгляду
справи за його відсутності, заяву
підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, письмово
повідомивши суд про можливість
розглянути дану справу у його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню у повному обсязі за
наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що 30
вересня 2008 року органом приватизації -
управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Криворізької
міської Ради народних депутатів,
згідно з розпорядженням № Ж-1919 від
10.08.1993 р., позивачу видано свідоцтво № ж
696 на право власності на житло -
квартиру АДРЕСА_1. Зазначене свідоцтво
посвідчує право власності позивача, а
також право власності членів його
сім»ї: ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_5 (син),
ОСОБА_6 (донька) на вказану вище
квартиру, набутих шляхом її
приватизації, що підтверджується
свідоцтвом на право власності на житло,
свідоцтвами про народження дітей,
свідоцтвом про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року син заявника - ОСОБА_5
(співвласник квартири) помер. Після
його смерті спадщину від нього
прийняли позивач та його дружина
ОСОБА_4.

Прийняття спадщини відбулось за ст. 549
Цивільного кодексу 1963 року, оскільки
протягом шести місяців з дати смерті
сина позивач з дружиною вступили у
володіння його майном, яке складалось з
квартири АДРЕСА_1, частка в якій, у
випадку її визначення, складала 1/4. Інші
спадкоємці до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини не
звертались, фактично спадщину не
приймали.

18 листопада 2010 року померла дружина
позивача - ОСОБА_4. Після її смерті
позивач прийняв спадщину, оскільки на
дату смерті постійно мешкав з нею за
адресою: АДРЕСА_1.

Померла спадкодавиця, за життя, мала
громадянство Російської Федерації, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3.

Пунктом 1.12 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого Наказом Мінюсту 22.02.2012 р.
N 296/5 передбачено, що якщо спадкодавець,
якому належало майно на території
України, мав останнє місце проживання
на території іноземної держави, місце
відкриття спадщини визначається на
підставі Закону України "Про
міжнародне приватне право".

Статтею 71 закону "Про міжнародне
приватне право" визначено, що
Спадкування нерухомого майна
регулюється правом держави, на
території якої знаходиться це майно, а
майна, яке підлягає державній
реєстрації в Україні, - правом України.

За приписами ч. 2. ст. 45 Конвенції "Про
правову допомогу і правові стосунки у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах", прийнятої державами - членами
Співдружності Незалежних Держав у 1993
році, право спадкоємства нерухомого
майна визначається за законодавством
Договірної Сторони, на території якої
знаходиться це майно.

На підставі вказаних положень
законодавства позивач звернувся до
приватного нотаріуса Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_7
із заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину. Однак, йому було
відмовлено у вчиненні такої
нотаріальної дії з посиланням на
недоведеність факту прийняття
спадщини від сина та дружини.

У зв'язку із цим виникла необхідність у
зверненні до суду з даною заявою.
Встановлення фактів є необхідним для
оформлення позивачем спадщини після
смерті сина та дружини.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, міна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Аналізуючи надані до справи докази, у
їх сукупності, суд приходить до
висновку про те, що заява ОСОБА_2,
заінтересована особа - Жовтнева
районна у місті рада м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
встановлення факту прийняття спадщини
та встановлення факту постійного
проживання однією сім'єю зі
спадкодавцем підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215, 256, 258
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.. 548, 549 Цивільного кодексу
УРСР в редакції 1963 року, ст. 1268
Цивільного кодексу України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Жовтнева районна у місті рада м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про встановлення факту
прийняття спадщини та встановлення
факту постійного проживання однією
сім'єю зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_2 з ОСОБА_4 на дату її смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Т.Д. КУЛІГІНА