РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року

м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого -
судді Данко В.Й.,

при
секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ужгороді, в
приміщенні суду, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивуючи
свої вимоги вказує на те, що 05.08.2006 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом
реєстрації актів цивільного стану
Берегівського райуправління юстиції в
Закарпатській області було
зареєстровано шлюб, про що в книзі
реєстрації актів зроблено актовий
запис №111. Від даного шлюбу народилися
діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачкою не склалося, оскільки, за
час перебування у шлюбі через різні
погляди на життя виникали постійні
непорозуміння та сварки, котрі
повторюються неодноразово. Оскільки
збереження сім'ї є неможливим, просить
суд задовольнити позов та винести
рішення, яким розірвати шлюб, укладений
05.08.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
відділом реєстрації актів цивільного
стану Берегівського райуправління
юстиції в Закарпатській області, про що
в книзі реєстрації актів зроблено
актовий запис №111, малолітніх дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити на вихованні
матері.

Позивач в судове засідання не з'явився.
Однак, надав суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, та,
просить суд розглянути справу за його
відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася. Однак, надала суду заяву, в
якій не заперечила проти розірвання
шлюбу з ОСОБА_1, дітей просила залишити
на її вихованні.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов є обґрунтованим та
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як встановлено по справі, 05.08.2006 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом
реєстрації актів цивільного стану
Берегівського райуправління юстиції в
Закарпатській області було
зареєстровано шлюб, про що в книзі
реєстрації актів зроблено актовий
запис №111, що підтверджується
Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від
05.08.2006 року.

Від даного шлюбу народилися діти -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про
народження Серії НОМЕР_2 від 03.10.2008
року), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво
про народження Серії НОМЕР_3 від 13.05.2011
року).

Згідно ч.3 ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Із ст. 55 СК України вбачається, що
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Враховуючи наведене та, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини даного позову, суд вважає, що
примирення та подальше подружнє життя
сторін є неможливим, сім'я розпалася
остаточно, збереження шлюбу може
суперечити інтересам позивача, а отже,
укладений між сторонами по справі шлюб
підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 179, 212, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 05 серпня 2006 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що відділом
реєстрації актів цивільного стану
Берегівського райуправління юстиції в
Закарпатській області зроблено
актовий запис №111 - розірвати.

Малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на
вихованні матері - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти діб
до Апеляційного суду Закарпатської
області і набере законної сили в разі
неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:

В.Й. Данко