Справа № 2-336/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 Полонський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань
Олійник Л.А.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про
скасування заходів забезпечення
позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 в поданій суду заяві
просить постановити ухвалу про
скасування вжитих ухвалою судді
Полонського районного суду від 27
жовтня 2010 року заходів забезпечення
позову у виді арешту на майно - будинок
та господарські споруди, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та
заборони ОСОБА_2 відчужувати вказані
приміщення будь-яким способом,
заборони Полонському бюро технічної
інвентаризації здійснювати технічну
інвентаризацію зазначених приміщень з
метою відчуження будь-яким способом.

Зазначає, що вказаною ухвалою
Полонського районного суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
будинок придбаний під час перебування
в сімейних відносинах без реєстрації
шлюбу, з метою забезпечення позову був
накладений арешт на будинок та
господарські споруди, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, а також заборонено
ОСОБА_2 відчужувати вказані приміщення
будь-яким способом, заборонено
Полонському бюро технічної
інвентаризації здійснювати технічну
інвентаризацію зазначених приміщень з
метою відчуження будь-яким способом

Рішенням Полонського районного суду
від 06 травня 2011 року позов ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 задоволено, однак в рішенні не
вирішено питання щодо зняття арешту зі
спірного майна. Вказана обставина є
перепоною для здійснення нею
(заявником) прав по розпорядженню
належним їй майном, а саме: ? частиною
житлового будинку з господарськими
спорудами. У зв'язку із наведеним
просить скасувати заходи забезпечення
позову.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, належним чином була
повідомлена про час та місце слухання
справи. Звернулась до суду із заявою, в
якій просила справу розглянути у її
відсутності.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти
задоволення заяви ОСОБА_3 заперечив.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, суд вважає
необхідним вимоги заявника
задовольнити з наступних підстав.

До ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Як вбачається з оглянутих матеріалів,
ухвалою Полонського районного суду від
27 жовтня 2010 року в забезпечення позову
до вирішення спору по суті був
накладений арешт на майно - будинок та
господарські споруди, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, а також заборонено
ОСОБА_2 відчужувати вказані приміщення
будь-яким способом, заборонено
Полонському бюро технічної
інвентаризації здійснювати технічну
інвентаризацію зазначених приміщень з
метою відчуження будь-яким способом.

Рішенням Полонського районного суду
від 06 травня 2011 року позов ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 задоволено. Однак вжиті заходи
забезпечення позову скасовані не були.

На даний час виникла необхідність у
скасуванні заходів забезпечення
позову, а саме: необхідно скасувати
арешт на майно, на яке був накладений
арешт, для надання заявнику можливості
розпорядитися своїм майном.

За таких обставин, суд приходить до
переконання про обгрунтованість
вказаної вимоги заявника, а тому заява
ОСОБА_3 про скасування заходів
забезпечення позову підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів
забезпечення позову задовольнити.

Ухвалу Полонського
районного суду від 27 жовтня 2010 року про
накладення арешту на майно - будинок та
господарські споруди, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1 та заборону ОСОБА_2
відчужувати вказані приміщення
будь-яким способом, заборону
Полонському бюро технічної
інвентаризації здійснювати технічну
інвентаризацію зазначених приміщень з
метою відчуження будь-яким способом -
СКАСУВАТИ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полонського

районного суду:
Н.Горгулько