У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

17 квітня 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

суддів: Амеліна В.І., Гончара В.П.,
Карпенко С.О.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
комунального підприємства
«Чоколівське» Солом'янської районної в
м. Києві державної адміністрації,
публічного акціонерного товариства
«Київенерго», третя особа: ОСОБА_2, про
захист прав споживача
житлово-комунальних послуг, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 6 листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 15 січня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вищезазначеним позовом, в якому
просив визнати за ним право на
перерахунок за послугу
централізованого опалення по будинку
№ 3 по вул. Новгородська у м.
Києві з травня 2008 року по квітень 2010
року; зобов'язати відповідача узгодити
зведені акти звірки за спожиту теплову
енергію для потреб централізованого
опалення за розрахункові опалювальні
сезони 2008-2009, 2009-2010 років; зобов'язати КП
«Чоколівське» провести перерахунок за
послуги централізованого опалення
ОСОБА_1 по квартирі АДРЕСА_1 за
опалювальні сезони 2008-2009, 2009-2010 років та
зменшити йому оплату за послугу
централізованого опалення за період з
травня 2008 року по квітень 2010 року на 968,66
грн.

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 6 листопада 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 15 січня
2014 року, у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати оскаржувані судові рішення
та ухвалити нове рішення про
задоволення його позовних вимог,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Відмовляючи у задоволенні позову
ОСОБА_1, суд першої інстанції, з
висновками якого погодився й
апеляційний суд, дослідивши докази в
справі й давши їм належну правову
оцінку, дійшов правильного висновку та
обґрунтовано виходив з недоведеності
позовних вимог.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Докази та обставини, на які посилається
заявник в касаційній скарзі, були
предметом дослідження судами першої та
апеляційної інстанцій та додаткового
правового аналізу не потребують,
оскільки при їх дослідженні та
встановленні судами були дотримані
норми матеріального і процесуального
права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків суду першої та
апеляційної інстанцій, обґрунтовано
викладених в мотивувальній частині
оскаржуваних рішень.

Керуючись ст. 336, 337 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 6 листопада 2013 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15
січня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.І. Амелін

В.П. Гончар

С.О. Карпенко