Справа №639/3818/14-ц
У Х В А Л А

Про виправлення
описки в судовому рішенні

06 травня 2014 року Жовтневий районний
суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді
Шиянової Л.О.

За участю секретаря
Шевченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові заяву
представника Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" про виправлення помилки в
ухвалі Жовтневого районного суду м.
Харкова від 10.01.2014 року по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О
В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 10 січня 2014 року позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості повернуто позивачу як
таку, що непідсудна Жовтневому
районному суду м. Харкова. Зобов'язано
ГУ ДКСУ у Харківській області
повернути платнику Публічному
акціонерному товариству Комерційний
банк "ПриватБанк" сплачений за
платіжним дорученням від 16.12.2013 року;
банк платника: ПАТ КБ ПриватБанк код
банку 305299, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в
Харківській області; код одержувача:
37999612; МФО: 851011 судовий збір за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 23
копійок.

30 квітня 2014 року до суду представник
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" із
заявою про виправлення помилки у
вищезазначеній ухвалі суду, оскільки
допущено помилку в назві казначейської
служби, просить виправити на вірне
Управління Державної казначейської
служби України у Жовтневому районі м.
Харкова Харківської області.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, були повідомлені про час і
місце судового засідання належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Їх неявка не перешкоджає розглядові
питання про виправлення описки у
судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної
вище справи, вважає необхідним
виправити допущену описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України -
суд може з власної ініціативи або за
завою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановлється ухвала.

На підставі вищевикладенного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 10.01.2014 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Зазначити - Зобов'язати Управління
Державної казначейської служби
України у Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області. повернути
платнику Публічному акціонерному
товариству Комерційний банк
"ПриватБанк" сплачений за платіжним
дорученням від 16.12.2013 року; банк
платника: ПАТ КБ ПриватБанк код банку
305299, Одержувач УДКСУ у Жовтневому
районі м. Харкова, код 37999612, Банк
одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській
області; МФО 851011 судовий збір за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 у розмірі 605
(шістсот п'ять) гривень 23 копійок.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.О. Шиянова