МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
23.04.2014 року Справа № 370/666/14-ц
Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Захарченко Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт.Макарів справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Забуянської
сільської ради Макарівського району
Київської області, третя особа -
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області, про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, (далі-позивачі)
звернулись до Макарівського районного
суду з позовом до Забуянської
сільської ради Макарівського району
Київської області (далі - відповідач),
третя особа - Реєстраційна служба
Макарівського РУЮ Київської області, в
якому просили визнати за ними в рівних
частках (по 1/2 за кожним) право
власності на спадкове нерухоме майно,
яке складається з домоволодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1
В обґрунтування позовних вимог
посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла їх мати - ОСОБА_3, після смерті
якої відкрилась спадщина, зокрема на
вказане домоволодіння. Вони є
спадкоємцями за заповітом та спадщину
прийняли своєчасно. Проте, отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтва про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно не мають
змоги, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
Позивачі в судове засідання не прибули,
в своїй письмовій заяві просили
розглядати справу без їх участі,
позовні вимоги підтримали та просили
Відповідач - Забуянська сільська рада -
в судове засідання свого представника
не направила. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином. Про
причини неявки представника суд не
повідомила, у зв'язку з чим судом було
ухвалено заочно розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів.
Третя особа в своєму листі просила
слухати справу у відсутності її
Дослідивши письмові матеріали справи
та матеріали спадкової справи №85 за 2013
рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 заведеної Макарівською
районною державною нотаріальною
конторою Київської області, суд
встановив наступні факти та відповідні
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла гр. ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
видане 25.09.2012 року виконавчим
комітетом Забуянської сільської ради
Макарівського району Київської
області, актовий запис №22).
Після її смерті відкрилась спадщина,
зокрема на домоволодіння по АДРЕСА_1.
Як вбачається із матеріалів спадкової
справи №85 за 2013 рік до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 остання згідно
заповіту, посвідченого секретарем
виконкому Забуянської сільської ради
Макарівського району Київської
області 31 жовтня 2006 року,
зареєстрованого в реєстрі за №25, який
на день смерті заповідача не змінений
та не скасований, все своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, на що вона
за законом матиме право заповіла своїм
дітям: сину -ОСОБА_1, дочці - ОСОБА_2, які є
позивачами в справі.
Інші спадкоємці майна померлої ОСОБА_3,
які би спадщину прийняли, судом не
встановлені, що підтверджується
відсутністю відповідних заяв у
спадковій справі щодо прийняття
Позивачі спадщину після смерті ОСОБА_3
прийняли своєчасно, подавши у
визначений ст.1270 ЦК України
шестимісячний строк до Макарівської
районної державної нотаріальної
контори відповідні заяви про її
Проте, державний нотаріус своїм листом
№797/02-31 від 11.03.2014 року відмовив
позивачам у видачі відповідних
свідоцтв про право на спадщину за
заповітом на домоволодіння по АДРЕСА_1
оскільки правовстановлюючий документ
на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
Те, що згадане домоволодіння
належало померлій ОСОБА_3,
підтверджується особовим записом
НОМЕР_2 в погосподарській книзі №05
Забуянської сільської ради
Макарівського району за 2006р. Окрім
того, дане домоволодіння, розташоване
на земельній ділянці загальною площею
0,2500 га, цільове призначення якої -
будівництво та обслуговування
житлового будинку, яка належала
померлій на праві власності на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії АЕ
№577509 від 12.09.2007 р.
Відповідно до технічного паспорту,
виданого Товариством з обмеженою
відповідальністю «Едванс-Інформ» -
кваліфікаційний сертифікат АЕ №002159, до
складу домоволодіння за вказаною вище
адресою входить: житловий будинок
загальною площею 78,5 кв.м., житловою
площею 36,0 кв.м. - під літерою «А»,
веранда «а», літня кухня «Б», сарай «В»,
сарай «Г», сарай «Д», навіс «Ж»,
убиральня «З», літній душ «К», ганок
«а1», колодязь питний №1, огорожа №2,
огорожа №3, огорожа №4, огорожа №5,
вартістю 145098 грн.
Вирішуючи спір, суд виходить також з
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1234-1235, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 3, 36, 58-60, 79, 212-215, 218, 223-226, 294
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Забуянської сільської ради
Макарівського району Київської
області, третя особа - Реєстраційна
служба Макарівського районного
управління юстиції Київської області,
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних
частках (по 1/2 за кожним) право
власності на спадкове майно за
заповітом, що залишилось після смерті
ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та
яке складається з домоволодіння по
АДРЕСА_1 до складу якого входить:
житловий будинок загальною площею 40,2
кв.м., житловою площею 78,5 кв.м., житловою
площею 36,0 кв.м. - під літерою «А»,
веранда «а», літня кухня «Б», сарай «В»,
сарай «Г», сарай «Д», навіс «Ж»,
убиральня «З», літній душ «К», ганок
«а1», колодязь питний №1, огорожа №2,
огорожа №3, огорожа №4, огорожа №5,
вартістю 145098 грн.
Заочне рішення суду за заявою осіб, за
відсутності яких воно було ухвалено,
може бути переглянуте Макарівським
районним судом протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий

О.В. Тандир