РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09.04.2014 Франківський
районний суд м. Львова, у складі:

головуючої судді:
Дячишин В.Ф.

при секретарі:
Довба Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду, в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в
и в :

Сторони зареєстрували шлюб 16 лютого 1993
року у Галицькому відділі реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції. Від
подружнього життя мають сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу
покликаючись на те, що спільне шлюбне
життя у них не склалося, з вини
відповідачки, яка почала зраджувати
позивачу у подружній вірності. Від
відповідачки в сторону позивача
постійно надходили докори, щодо його
неспроможності повноцінно
забезпечувати сім'ю. Вказує, що
намагався зберегти сім'ю, проте його
старання виявилися марними, вже більше
десяти років вони з відповідачкою не
підтримують шлюбних відносин,
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства. Позивач повністю
виключає можливість примирення з
відповідачкою, так, як подальше їх
спільне проживання суперечитиме його
інтересам. Зазначає, що спільної
власності у них з відповідачкою немає.
Просить розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, якою позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, з підстав,
викладених у позові, просить такі
задовольнити, а справу розглянути без
його участі, в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення,
долученим до матеріалів справи.

А тому, у відповідності до
положень ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд
проводить заочний розгляд справи, на
підставі наявних у справі доказів,
проти чого не заперечує позивач.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.
Судом
встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 16 лютого 1993 року у Галицькому
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції., про що зроблено актовий запис
№ 36.

Від подружнього життя, сторони мають
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний
час є повнолітнім.

Сторони тривалий час не підтримують
шлюбних відносин, разом не проживають,
спільного господарства не ведуть.
06.12.2013 року, сторонам надавався термін
для примирення, тривалістю три
календарних місяці, однак їхні
відносини не налагодились. Позивач не
допускає можливості примирення з
відповідачем, відповідачка жодним
чином не проявляє бажання примиритися
з позивачем, у судові засідання не
з'являється, що дає суду підставу для
розірвання шлюбу.
Судом вживалися заходи, для примирення
сторін та збереження сім'ї ОСОБА_1,
однак така фактично розпалась. Шлюб
існує формально та суперечить
інтересам сторін, а тому його слід
розірвати.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 27, 31, 60, 169, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб, зареєстрований
(укладений) 16 лютого 1993 року у
Галицькому відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, про
що зроблено актовий запис № 36.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Дячишин В.Ф.