Справа № 450/1141/14-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2014 р. суддя Пустомитівського
районного суду Львівської області
Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Акціонерна страхова компанія «Інго
України», Львівської філії Головного
підприємства Приватного акціонерного
товариства «Акціонерна страхова
компанія «Інго України» про стягнення
страхового відшкодування, пені та
оплати правової допомоги,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з цивільним
позовом до ПрАТ «АСК «Інго України»,
Львівської філії Головного
підприємства ПрАТ «АСК «Інго України»
про стягнення страхового
відшкодування, пені та оплати правової
допомоги. Вказаний позов подано із
застосуванням правил альтернативної
підсудності, встановлених ст.110 ч.6 ЦПК
України, а саме як позов про
відшкодування шкоди, завданої майну
фізичної особи, за місцем завдання
такої шкоди. Однак із вказаним вище
погодитися не можна з наступних
підстав.

Так позивач, як на підставу для своїх
вимог у позовній заяві посилається на
те, що між ним та відповідачем було
укладено договір добровільного
страхування наземного транспорту
«Авто-КАСКО», поліс № 640509622.10. Під час
дії вказаного договору 03.05.2011 року
стався страховий випадок, а саме
дорожньо-транспортна пригода
внаслідок якої транспортному засобу
позивача було завдано матеріальної
шкоди, однак відповідач відмовився
виплачувати страхове відшкодування у
зв'язку із порушенням вимог договору, а
саме п. 11.1.3 договору та п.15.1.3. «Правил
добровільного страхування наземного
транспорту». Таким чином між сторонами
у цій справі виникли спір з приводу
виконання договору добровільного
страхування наземного транспорту
«Авто-КАСКО», поліс № 640509622.10, та
правовідносини до яких слід
застосовувати загальні правила
визначення підсудності, а не спір з
приводу відшкодування шкоди.

Згідно вимог ст.109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням. У відповідності із
вимогами ст. 110 ч. 7 ЦПК України позови,
що виникають з діяльності філії або
представництва юридичної особи, можуть
пред'являтися також за їх
місцезнаходженням.

Згідно матеріалів справи місцем
проживання позивача є АДРЕСА_1,
місцезнаходжанням відповідача ПрАТ
«АСК «Інго України» вул. Воровського, 33,
м.Київ, а відповідача Львівської філії
Головного підприємства ПрАТ «АСК «Інго
України» вул. Сахарова, 80, м.Львів.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи наведене, матеріали
позовної заяви слід повернути
позивачу, оскільки така не підсудна
Пустомитівському районному суду
Львівської області.

У відповідності із ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, ст. 7 ЗУ
«Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Акціонерна страхова компанія «Інго
України», Львівської філії Головного
підприємства Приватного акціонерного
товариства «Акціонерна страхова
компанія «Інго України» про стягнення
страхового відшкодування, пені та
оплати правової допомоги - повернути
позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 1150,00 грн. сплачених на поточний
рахунок 0390 ГУ ДКСУ у Львівській
області, МФО 825014, згідно повідомлення
№28 від 02.05.2014 року, та судовий збір у
розмірі 121,80 грн. сплачених на поточний
рахунок 0390 ГУ ДКСУ у Львівській
області, МФО 825014, згідно повідомлення
№29 від 02.05.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області через Пустомитівський
районний суд Львівської області
протягом 5-ти днів з дня її проголошення
або отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський