Справа №443/7/14-ц
Провадження № 2/443/64/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
Жидачівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Салія
В.В.

при секретарі Оленич
І.Я.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Жидачеві цивільну справу
за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне
товариство «КРЕДОБАНК»,
правонаступник Відкритого
акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»,
звернулося до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що згідно договору
№ 189 від 18.08.2007 року відповідачу
було відкрито картковий рахунок та
надано платіжну картку. Кредитний
ліміт по Договорі встановлений в
розмірі 5000,00 грн. на весь строк дії
платіжної картки. Відповідач
зобов`язання за кредитним договором
належним чином не виконав, щомісячних
погашень кредиту в повному обсязі не
здійснював, внаслідок чого станом на
25.10.2013 року виникла заборгованість в
сумі 6 155,98. Просить стягнути суму
заборгованості, а також судові витрати
по справі.

У судове засідання представник
позивача не з»явився, направив суду
заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши письмові
докази по справі, дав їм оцінку і
вважає, що заявлені вимоги є
підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов"язання, на вимогу кредитора
зобов"язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
за графіком погашення кредиту та
процентів. Однак, відповідач взяті на
себе зобов`язання не виконував, у
зв`язку з чим станом на 25.10.2013 р.
допустив заборгованість в сумі 6 155,98
гривень, з них: 2 893,53грн. - неповернута
сума кредиту; 1278,37грн. прострочені
відсотки; 1984,08 грн. - пеня. Наведеним
підтверджено факт неналежного
виконання відповідачами взятих на себе
зобов"язань перед позивачем, а тому суд
вважає, що позовні вимоги є
підставними.

Стягненню в користь позивача
підлягають також судові витрати,
понесені ним при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК
України, ст.ст. 625, 530, 536, 625, 651, 653. 1050. 1054 ЦК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь
Публічного Акціонерного Товариства
«КРЕДОБАНК» заборгованість в сумі 6
155,98 грн., сплачений судовий збір в сумі
229,40 грн., а вього 6385.38 грн.

Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський
районний суд.

Головуючий - суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду
В.В. Салій

Примітка: оригінал рішення
знаходиться

в суді у справі № 443/7/14ц