Справа № 712/2382/14ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

05 травня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ
А.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 22 березня 2005 року
між позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір
SAMDN1569. Відповідно до цього
договору 22 березня 2005 року відповідач
отримав кредит в сумі 6000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач належним чином
не виконував умови договору, внаслідок
чого у нього утворилась
заборгованість, яка станом на 31 січня
2014 року складає 15 678 грн. 36 коп.

В судове засідання
представник позивача не з'явився,
скерував до суду заяву в якій просив
справу розглядати в його відсутність,
позовні вимоги підтримав та просив їх
задоволити, а також проти заочний
розгляд справи не заперечував.

Відповідач до судового
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, хоча про час, день
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Зі згоди представника позивача,
відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини, які регулюються
нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому
засіданні, 22 березня 2005 року між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір
SAMDN1569. Відповідно до цього
договору 22 березня 2005 року відповідач
отримав кредит в сумі 6000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Договір складається з
заяви позичальника, умов надання
банківських послуг та правил
користування платіжною карткою.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054
ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути кредит частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини, кредитор має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася та сплати
належних йому відсотків.

У порушення умов даного договору
відповідач зобов'язання належним чином
не виконала, в зв'язку з чим у нього
утворилася заборгованість, яка станом
на 31 січня 2014 року становить: 2986,58 грн.
заборгованості за кредитом; 12691,78 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом, а всього 15 678
грн. 36 коп., які і підлягають до
стягнення з відповідача на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Відповідно до наданої
представником позивача квитанції
розмір судового збору складає 243,60 грн.,
які і підлягають до стягнення з
відповідача на користь позивача.

Таким чином, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача 2986,58 грн.
заборгованості за кредитом; 12691,78 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 243,60 грн. витрат
по сплаті судового збору, а всього 15 921
грн. 96 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
ЦК України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" 2986,58 грн.
заборгованості за кредитом; 12691,78 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 243,60 грн. витрат
по сплаті судового збору, а всього 15 921
грн. 96 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: