СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1011/14-ц
Провадження № 2/306/428/14
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді
Уліганинця П.І.

при секретарі
Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за
позовом представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з зазначеним позовом, посилаючись на
те, що згідно розписки від 01.01.2013 року
відповідач зобов"язувався повернути
позивачці борг в розмірі 25 000, 00
(двадцять п"ять тисяч) доларів США з
кінцевим строком погашення до 01.01.2014
року та в разі неповернення суми боргу
переоформити на позивачку право
власності на нерухоме майно, а саме: на
столярний цех у АДРЕСА_1. Оскільки
відповідач ухиляється від виконання
взятих на себе зобов"язань, просить суд
визнати право власності за нею на
нерухоме майно та віднести на
відповідача судові витрати.

Сторони в судове засідання не
з"явилися, надавши суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності.
Позивач та її представник позовні
вимоги підтримали та наполягали на їх
задоволенні, а відповідач позов визнав,
не заперечив щодо його задоволення (а.с.
16, 17).

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні належними
доказами встановлено, що згідно
розписки від 01.01.2013 року позивач надав,
а відповідач отримав кошти в розмірі 25
000, 00 (двадцять п"ять тисяч) доларів США з
кінцевим строком повернення до 01.01.2014 р.
та зобов"язався в разі неповернення
грошей переоформити на позивачку
столярний цех у АДРЕСА_1 (а. с. 4).

Відповідно договору купівлі-продажу
столярного цеху від 28 квітня 2006 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Свалявського районного нотаріального
округу Закарпатської області ОСОБА_4,
відповідачу ОСОБА_3 належить право
власності на столярний цех у АДРЕСА_1
(а.с. 6-7).

Згідно висновку про вартість об"єкту
оцінки від 30.10.2013 року, нежитлова
будівля - столярний цех, загальною
площею 190, 40 кв.м., розташований у
АДРЕСА_1 визначена на рівні 76 733, 00
(сімдесят шість тисяч сімсот тридцять
три грн. 00 коп.) грн. (а.с. 5).

Відповідно інвентаризаційної справи
власником вищезгаданого майна за
адресою АДРЕСА_1 є відповідач (а.с. 8-10).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За правилами ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов"язання.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов"язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Ст. 1047 ЦК України стверджується, що на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

За правилами ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судові витрати.

За таких обставин позов є
обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213,
215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1046, 1047 ЦК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності на столярний цех, загальною
площею 190, 40 кв.м., позначений літ. "А", що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_3 на
користь ОСОБА_1,мешканки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 767,33
(сімсот шістдесят сім грн. 33 коп.)
гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
П. І. Уліганинець