Суддя: Тарасенко С.
І м е н е м У к р а ї н и
28 квітня 2014 року Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
Головуючого судді Тарасенко С.Б.
при секретарі Гаврилюк К.К.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду м. Горлівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення пені за
прострочку виплати аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом
про стягнення пені за прострочку
виплати аліментів на утримання дитини
посилаючись на те, що постановою
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки донецької області від 25.12.1997
року з відповідача на її користь
стягнуті аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно
до досягнення дитиною повноліття. З
13.06.2000 року відповідач не сплачує
аліменти. Станом на 01.08.2013 року
заборгованість по сплаті аліментів
складає 50 299,05 грн. За період з 13.06.2000
року по 31.07.2013 року розмір пені за
прострочку виплати аліментів складає
166 003,50 грн. Тому просить суд стягнути з
відповідача на її користь пеню за
прострочку виплати аліментів у розмірі
Позивач у судове засідання не зявився,
письмово просила суд розглянути справу
у її відсутність, на позовних вимогах
Представник позивача ОСОБА_4, який діє
на підставі договору про надання
правової допомоги, у судове засідання
не зявився, письмово просив суд
розглянути справу у його відсутності,
на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причина суду невідома, про
розгляд справи був повідомлений
належним чином. За згодою позивача суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, відповідно до
Оцінивши представлені сторонами в силу
ст. 57 ЦПК України докази, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
Згідно ч.1 ст. 196 Сімейного Кодексу
України при виникненні заборгованості
з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.
З матеріалів справи вбачається, що
постановою Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 25.12.1997 року з відповідача
на користь позивачки стягнуто аліменти
на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
доходів до досягнення дитиною
повноліття, на підставі якого видано
виконавчий лист №2-1868. Станом на 01.08.2013
р. заборгованість по аліментах складає
ОСОБА_2 маючи неповнолітню дитину - сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
окремо від нього з позивачем ОСОБА_1
повинен усвідомлювати та добросовісно
виконувати свій батьківський обов'язок
по утриманню дитини до її повноліття.
З огляду на те, що аліменти
призначаються та виплачуються
щомісяця, то неустойка (пеня) від суми
несплачених аліментів нараховується
не на загальну суму заборгованості, а
базою для її нарахування є сума
чергового несплаченого місячного
платежу. При цьому її нарахування не
обмежується тим місяцем, коли мали бути
сплачені аліменти, а здійснюються за
кожен день прострочення по кожному
місячному платежу окремо до повного
погашення заборгованості.
Суд вважає, що розмір неустойки (пені),
який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 за несвоєчасну виплату
аліментів за постановою
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 25.12.1997
року за період з 13.06.2000 року по 31.07.2013
року складає 160 003,50 грн.
В силу ст.88 ЦПК України, підлягає
стягненню з відповідача судовий збір
на користь держави в сумі 229,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.
196 СК України, ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 224-226
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
пені за прострочку виплати аліментів -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
пеню за прострочення сплати аліментів
у сумі 160 003,50 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. Б. Тарасенко