Провадження № 2/470/132/14
Справа № 470/218/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Лепетиської сільської ради
Березнегуватського району
Миколаївської області до ОСОБА_1 про
відібрання дітей від матері без
позбавлення її батьківських прав та
стягнення аліментів,

В С Т А Н
О В И В:

05 березня 2014 року Лепетиська сільська
рада Березнегуватського району
Миколаївської області в інтересах
малолітніх дітей звернулася з позовом
до ОСОБА_1 про відібрання дітей від
матері без позбавлення її батьківських
прав та стягнення аліментів.

В позові зазначила, що відповідачка
ніде не працює, ухиляється від
виховання та утримання дітей, які не
відвідують школу і дошкільний
навчальний заклад. Вона залишає їх
самих у будинку, в якому відсутнє
опалення, електроенергія та умови
проживання. Відповідачка самостійного
доходу не має, проживає за рахунок
державної допомоги та аліментів,
зловживає шкідливими звичками, а діти
не мають сезонного одягу та харчування.
18 червня 2013 року відповідачка
запрошувалась на виконавчий комітет
сільської ради, де попереджалася про
неналежне ставлення до материнських
обов'язків, а рішеннями № 7 і № 1 від 27 та
28 лютого 2014 року відповідно виконавчий
комітет відібрав малолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від матері у зв'язку з
загрозою життю та здоров'ю дітей.

Посилаючись на те, що діти потрапили в
складні життєві обставини, позивач
просить суд відібрати трьох малолітніх
дітей від матері без позбавлення її
батьківських прав та передати дітей
органу опіки та піклування, стягнути з
відповідачки аліменти в розмірі ?
частини її доходу, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку.

Лепетиський сільський голова Савіцька
Л.Б. в судовому засіданні позовні
вимоги сільської ради про відібрання
дітей та стягнення аліментів з
відповідачки підтримала в повному
обсязі.

Прокурор прокуратури
Березнегуватського району
Миколаївської області Кошурко Р.В.,
який приймав участь в справі в порядку
ст.45 ЦПК України, вважав, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідачка ОСОБА_1 просила відмовити
в задоволенні позову та залишити їй
дітей для подальшого виховання.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача та відповідачки, пояснення
прокурора прокуратури, перевіривши
матеріали справи та дослідивши наявні
в ній докази, допитавши свідків,
доходить наступного.

Судом встановлено, що відповідачка є
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про
що свідчать копії свідоцтв про
народження дітей ( а. с. 8, 9, 10 ).

ОСОБА_1 разом з трьома дітьми проживала
в АДРЕСА_1, в якій за результатами
соціального інспектування від 27 лютого
2014 року відсутні умови для проживання
дітей ( в кімнатах холодно, відсутнє
газове опалення, електроенергія, вода
та харчування ), хоча 18 червня 2013 року
вона викликалася на виконавчий комітет
сільської ради, де попереджалася про
відповідальність за неналежне
ставлення до виконання своїх
батьківських обов'язків ( а. с. 13-14, 17 ).

Рішеннями виконавчого комітету
Лепетиської сільської ради № 7 і № 1 від
27 та 28 лютого 2014 року малолітні ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відібрані від матері у
зв'язку із загрозою їхньому життю та
здоров'ю та тимчасово влаштовані в інші
сім'ї ( а. с. 15, 16, 48 ).

У відповідності з ч.1 ст.170 СК України
суд може постановити рішення про
відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав, у випадках,
передбачених пунктами 2-5 частини
першої статті 164 цього Кодексу, а також
в інших випадках, якщо залишення дитини
у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання. До
таких випадків відносяться:

1) ухилення від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

2) жорстоке поводження з дитиною;

3) хронічний алкоголізм або наркоманія;

4) експлуатація дитини, примушення її до
жебракування та бродяжництва;

5) інші випадки, якщо залишення дитини у
батьків є небезпечним для її життя,

здоров'я і морального виховання.

Згідно висновку органу опіки і
піклування відібрання малолітніх
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від ОСОБА_1 є
доцільним, оскільки після разового
попередження відповідачка продовжує
неналежно ставитись до виховання та
утримання своїх дітей, які потрапили у
складні життєві обставини, що
загрожують їхньому життю та здоров'ю (
а. с. 45-46 ).

Вказане підтвердили допитані в
судовому засіданні свідки: спеціаліст
районного центру соціальної служби
ОСОБА_7 та сімейний лікар ОСОБА_8, які
здійснювали інспектування сім'ї та
ініціювали питання про відібрання
дітей.

Проте висновок органу опіки і
піклування не містить посилання на
жодну обставину, яка б надавала
підстави для вжиття термінових заходів
для вилучення дітей із сім'ї, а тому суд
не погоджується з цим висновком,
оскільки він є недостатньо
обгрунтованим, як це передбачено ч.6
ст.19 СК України.

Більш того, в матеріалах справи
містяться два акти обстеження
житлово-побутових умов проживання
ОСОБА_1, яка змінила місце проживання та
переїхала в будинок за адресою:
АДРЕСА_2, в якому для виховання,
розвитку та проживання дітей створені
всі умови ( а. с. 37, 51 ).

Зазначена обставина свідчить про те, що
на даний час немає підстав вважати, що
залишення дітей на виховання матері
створюватиме для них яку-небудь
небезпеку.

Крім того, за змістом ст.170 СК України
суд лише у виняткових випадках за
наявності виключних обставин може
відібрати дітей від матері, які
відсутні у даній справі, а тому позов
про відібрання дітей від матері без
позбавлення її батьківських прав та
стягнення аліментів задовленню не
підлягає.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Лепетиської
сільської ради Березнегуватського
району Миколаївської області до ОСОБА_1
про відібрання дітей від матері без
позбавлення її батьківських прав та
стягнення аліментів - в і д м о в и т и.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г. В. Міщенко