Справа № 2/331/1043/14
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року
місто
Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду
міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г.,
перевіривши відповідність позовної
заяви Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» в особі
представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 0 від 15
лютого 2007 року, вимогам глави І розділу
ІІІ ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2014 року до суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» в особі
представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 0 від 15
лютого 2007 року, яка подана в порушення
вимог ст. 121 ЦПК України.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України
юридичних осіб у цивільному процесі
представляють їх органи, що діють в
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом або положенням, або їх
представники.

Повноваження представника юридичної
особи підтверджуються її довіреністю,
яка видається за підписом посадової
особи, уповноваженої на це законом,
статутом або положенням, посвідченою
печаткою юридичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України та ст. 246
ЦК України, повноваження представника
юридичної особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положеннями, з прикладанням
печатки юридичної особи. Оригінал
довіреності або копія з неї, посвідчена
суддею, приєднується до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7
ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при
звернення представника юридичної
особи до суду суд зобов'язаний належним
чином перевірити повноваження особи,
яка діє від імені юридичної особи,
відповідність виданої представникові
юридичної особи довіреності вимогам
закону, зокрема наявність у посадової
особи, яка підписала довіреність,
передбачених законом, статутом або
положення юридичної особи, повноважень
на це.

З матеріалів справи вбачається, що
представником позивача ОСОБА_1 на
виконання ч. 8 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додано довіреність від
імені ПАТ «УкрСиббанк» в особі
Директора з питань простроченої
заборгованості та розвитку продуктів
споживчого кредитування АТ
«УкрСиббанк» ОСОБА_4, який діє на
підставі Статуту.

Проте, до позовної заяви не надано
будь-яких доказів того, що ОСОБА_4
займає посаду Директора з питань
простроченої заборгованості та
розвитку продуктів споживчого
кредитування АТ «УкрСиббанк» та має
право на уповноваження повіреної особи
на здійснення представництва
інтересів ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України, позовна заява повертається у
випадку коли заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Крім того, у відповідності до ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги, а тому
сплачений судовий збір підлягає
поверненню.

Керуючись п.3 ч. 3 ст.121 ЦПК України,
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
суддя

У Х В А Л И Л А :

Повернути Публічному
акціонерному товариству «УкрСиббанк»
в особі представника ОСОБА_1 її позовну
заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 0 від 15 лютого 2007 року.

Зобов"язати управління Державної
казначейської служби у Жовтневому
районі міста Запоріжжя Запорізької
області повернути ПАТ «УкрСиббанк» р/р
0113 в АТ «УкрсСиббанк м. Харків»,
МФО 351005, , що знаходиться
за адресою: місто Харків, проспект
Московський, будинок № 60 сплачений за
платіжним дорученням № від 09
квітня 2014 року судовий збір в розмірі
2018 гривень 70 копійок.

Роз"яснити позивачеві, що відповідно до
ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги, тобто в
порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

16.04.2014 .