Справа № 645/2216/14-ц
Провадження № 2/645/1055/14
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 квітня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань -
Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Харківські
теплові мережі"до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за опалення та підігрів
води, -

в с т а н о в и в:

Позивач - Комунальне підприємство
"Харківські теплові мережі" звернувся
до суду з позовом про стягнення з
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 заборгованості за опалення та
підігрів воду у розмірі 11293 грн. 81 коп. в
квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.09.2003 року
по 01.02.2014 року, яку позивач надавав
відповідачам згідно Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" та
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року №630. Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що відповідачі
отримували від позивача послуги з
теплопостачання, проте не в повному
обсязі сплачували вартість наданих
послуг.

Представник позивача - Харіна Н.М. в
судове засідання не з'явилася, в
матеріалах справи міститься заява про
слухання справи за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомили, заперечень проти позову
або заяви про розгляд справи за їх
відсутності не надали. Згідно ч.3 ст.27
ЦПК України відповідач зобов'язаний
добросовісно здійснювати
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки , що відповідно
до принципу юридичної визначеності ,
як складової частини конституційного
принципу верховенства права
зобов'язує відповідача самостійно
цікавитися перебігом розгляду судом
пред'явленого до нього позову. Тривала
відсутність такого інтересу з боку
відповідачів свідчить про їх
небажання захищати свої процесуальні
права.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим вирішити справу на підставі
наявних у ній матеріалів та ухвалити
заочне рішення, проти чого не заперечує
позивач, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, у відповідності до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не
здійснювалося.

Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, виходячи із
наступного.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які
мешкають за адресою АДРЕСА_1 являються
абонентами КП „Харківські теплові
мережі". Особистий рахунок відкрито на
ім'я ОСОБА_2. Опалювальна площа квартири
складає 28,6 кв. м. Згідно п. 18 Правил
надання послуг з централізованого
опалення та постачання холодної та
гарячої води, плата за
житлово-комунальні послуги вноситься
власниками квартир, наймачами та
орендарями щомісяця, не пізніше 20
числа, що настає за розрахунковим.
Плата за надані послуги вноситься
споживачем відповідно до показань
засобів обліку води та теплової
енергії або до затверджених нормативів
(норм) споживання. Відповідачі
сплачували послуги з централізованого
опалення та постачання гарячої води
несвоєчасно або не у повному обсязі у
зв'язку з чим, у них утворилась
заборгованість у розмірі 11293,81 грн.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за
комунальні послуги ( водопостачання,
водовідведення, газ, електрична,
теплова енергія і інші послуги )
підлягають до оплати крім квартирної
плати за затвердженими у встановленому
порядку тарифами.

Згідно з п. 33 Правил надання
населенню послуг по водопостачанню та
водовідведенню, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України,
споживач повинен своєчасно у
встановлений термін сплачувати надані
послуги (у випадку наявності засобів
поквартального обліку холодної та
гарячої води та теплової енергії -
щомісячно знімати показники і
сплачувати вартість наданих послуг по
цим показникам за встановленими
тарифами ).

Оплата за надані послуги
вноситься щомісячно, згідно норм і
тарифів встановлених обласними
державними адміністраціями.

Відповідачі в повній мірі не
сплачували за спожиту теплову енергію,
у зв'язку з чим, у них утворилась
заборгованість.

Таким чином, суд стягує з
відповідачів заборгованість, яка
утворилась з 01.09.2003 року по 01.02.2014 року у
розмірі 11293,81 грн.

Розподіл судових витрат судом
обчислюється відповідно до ст. 88ЦПК
України.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,
ст.ст. 10, 11 , 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального
підприємства "Харківські теплові
мережі"до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
опалення та підігрів води -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» (р.р.
13 у філії ХОУ АТ «Державний
ощадний банк України», МФО 351823, ) заборгованість за
опалення та підігрів води у розмірі 11293
(одинадцять тисяч двісті дев'яносто
три) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» (р.р. 13 у філії ХОУ АТ
«Державний ощадний банк України», МФО
351823, ) судовий збір у
розмірі 57 (п'ятдесят сім) грн. 35 коп. з
кожного.

Відповідачем, який не приймав участі
у розгляді справи, протягом десяти днів
з дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, які брали участь у
розгляді справи до апеляційного суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги. Іншими
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -