Справа № 639/3190/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді -
Іванової І.В.,

за участю секретаря -
Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину, -

в с
т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 та просить ухвалити
рішення, згідно якого стягнути на її
користь з відповідача аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частка від заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи з
моменту подання позову до суду та до
досягнення сином повнолітнього віку.

Свої позовні вимоги
позивачка обґрунтовує тим, що 27 жовтня
2007 року між нею та відповідачем ОСОБА_2
було укладено шлюб, який було
зареєстровано у Жовтневому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис №688. Від шлюбу
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружні стосунки з відповідачем не
склалися. З вересня 2013 року їх шлюб з
відповідачем фактично розпався, він
проживає окремо. Дитина на даний час
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач ухиляється від
покладеного на нього обов'язку
утримувати свою дитину. Тому вона
звернулася до суду з зазначеним
позовом.

У судове засідання позивач
не з'явилась, надала до суду заяву,
відповідно до якої підтримала свої
позовні вимоги, також просила
розглядати справу за її відсутністю та
у випадку неявки відповідача не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановленні такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 27 жовтня 2007
року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який
було зареєстровано у Жовтневому
відділі реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, актовий запис №688,
що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Згідно з копією свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_1 від 24
грудня 2009 року, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини
відповідно до свідоцтва про народження
є ОСОБА_2 (а.с.5).

Дитина проживає з матір'ю та
знаходяться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги не
надає, тому позивачка вимушена була
звернутися до суду з зазначеним
позовом.

Згідно зі ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного
Кодексу України кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, або
у твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів визначений судом у твердій
грошовій сумі підлягає індексації
відповідно до закону.

Згідно з ст.183 Сімейного
Кодексу України частка від доходу
матері, батька, яка буде стягуватися в
якості аліментів на дитину,
встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у справах про стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Згідно з положеннями ч.3 ст.88
ЦПК України судові витрати підлягають
стягненню з відповідача в дохід
держави, так як позивач, на користь
якого ухвалено рішення, звільнений від
сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,169,212-215,224-226,367 ЦПК
України ст.ст. 180-183, 191, Сімейного
Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти у розмірі ? частки усіх видів
заробітку (доходу) відповідача,
починаючи з 9 квітня 2014 року і до
досягнення сином повнолітнього віку, а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави у розмірі 243
грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя -

І.В.
Іванова.