Справа № 308/2381/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 травня 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Матіко Я.Ю.

з участю представника ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Баблюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного банку комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до
Ужгородського міськрайонного суду з
зазначеною позовною заявою,
посилаючись на те, що 11.08.2006 року між
банком та ОСОБА_2 було укладено
договір №б/н, згідно якого останньому
надано кредит, у вигляді встановлення
кредитного ліміту на платіжну картку, в
розмірі 2000 дол.США, зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 24% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Позичальник взяті на себе зобов'язання
щодо повернення кредиту та відсотків
за його користування належним чином
не виконує і станом на 06.02.2014 року
заборгованість по кредиту складає 5739,45
долари США, що за офіційним курсом
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 06.02.2014 року
еквівалентно 45875,45 грн.

В судовому засіданні представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Баблюк
О.Б. -позовні вимоги підтримала та
просила стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 5739,45
дол.США, а також сплачений судовий збір
в розмірі 243,60 грн. Проти винесення
заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини не явки суд
не повідомив, а тому суд в порядку ст. 169
ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід
вирішити на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 11
серпня 2006 року між закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» (змінено назву на
публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк») та
ОСОБА_2, на підставі заяви останнього
та Умов і правил надання банківський
послуг, було укладено договір № б/н,
згідно якого він отримав кредит, у
вигляді встановлення кредитного
ліміту на платіжну картку, в розмірі 3000
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 1,5% на
місяць (18% річних) на залишок
заборгованості за кредитом, строком на
два роки, до 11.08.2008 року.

З виписки по основному рахунку ОСОБА_2
НОМЕР_1 слідує, що 13.10.2006 року
Позичальнику було встановлено
кредитний ліміт в розмірі 2000 дол.США.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За умовами Договору та Умов і правил
надання банківський послуг
Позичальник взяв на себе зобов'язання
повертати кредит та відсотки за його
користування в строк та в порядку,
встановленому договором, а також
комісію. Погашення заборгованості по
кредиту здійснюється щомісячними
платежами в розмірі 7% від суми
заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що Позичальник
ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання щодо
повернення кредиту та відсотків за
його користування належним чином не
виконує.

Згідно п.8.6 Умов і правил надання
банківський послуг, затв. ПАТ КБ
«ПриватБанк», у відповідності яких
укладався вищезазначений договір, та
заяви, при порушенні клієнтом строків
платежів по грошовому зобов'язанні,
передбачених діючим договором більше
ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5%
від суми позову.

З наданого позивачем розрахунку
слідує, що станом на 06.02.2014 р.
заборгованість ОСОБА_2 за договором
№б/н від 11.08.2006 року складає 5739,45
доларів США, що згідно курсу НБУ
еквівалентно 45875,45 грн., з яких: 1736,52
дол.США - заборгованість по тілу
кредиту; 3190,05 дол.США - заборгованість
по відсотках за користування кредитом;
480,0 дол.США - заборгованість по комісії
за користування кредитом, а також 62,55
дол.США - штраф (фіксована частина); 270,33
дол.США - штраф (процентна складова).

Відповідно до роз'яснень, що містяться
в п.12 постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» у разі якщо
кредит правомірно наданий в іноземній
валюті та кредитодавець (позивач)
просить стягнути кошти в іноземній
валюті, суд у резолютивній частині
рішення зазначає про стягнення таких
коштів саме в іноземній валюті, що
відповідає вимогам частини третьої
статті 533 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за договором №б/н від
11.08.2006 року в розмірі 5739,45 доларів США,
що згідно курсу НБУ еквівалентно 45875,45
грн., а також відповідно до вимог ст.88
ЦПК України сплачений позивачем
судовий збір в розмірі 458,75 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст.
ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК
України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного банку
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за договором №б/н від
11.08.2006 року в розмірі 5739,45 доларів США,
що згідно курсу НБУ еквівалентно 45875,45
грн., з яких: 1736,52 дол.США -
заборгованість по тілу кредиту; 3190,05
дол.США - заборгованість по відсотках
за користування кредитом; 480,0 дол.США -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 62,55 дол.США -
штраф (фіксована частина); 270,33 дол.США -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного банку
комерційний банк «ПриватБанк»
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 458,75 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Микуляк П.П