Справа № 185/2064/14-ц
Провадження № 2/185/1289/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 24179,61 грн., посилаючись на те, що
згідно договору про відкриття
відновлювальної кредитної лінії у
формі овердрафту № 000-0032360/12-00938-вкл-к
від 30.10.2012 року ПАТ "Банк "Фінанси та
Кредит" відкрив відповідачу
відновлювальну кредитну лінію з
розміром ліміту овердрафту 10600,00 грн. зі
сплатою процентів за користування
кредитними ресурсами в розмірі
процентної ставки 60% річних.
Відповідач зобов"язувався повністю
повернути отримані в рахунок
відновлювальної кредитної лінії
ресурси в строк до 31.10.2015 року і
сплатити проценти за користування
кредитними ресурсами в розмірі,
порядку й у строки, втсановлені
основним договором. Згідно п.2.2
основного договору між Банком та
відповідачем укладено договір про
відкриття карткового рахунку № 040-Z/008829
від 30.10.2012 року, згідно якого
відповідачу надано пластикову картку
для здійснення грошових операцій за
основною угодою. Відповідач перестав
вносити платежі в зв"язку з чим виникла
прострочена заборгованість. Станом на
12.02.2014 року виникла заборгованість на
загальну суму 24179,61 грн., яку просить
стягнути з відповідача, а також витрати
за сплату судового збору в сумі 243 грн.
60 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
письмову заяву про розгляд справи в
його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, через електрону пошту
надійшла письмова заява про слухання
справи в його відсутність, позовні
вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають повному
задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що
між між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та
ОСОБА_1 було укладено договір про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії у формі овердрафту №
000-0032360/12-00938-вкл-к від 30.10.2012 року. ( а.с. 7-11
).

30.10.2012 року між Банком та відповідачем
укладено договір про відкриття
карткового рахунку № 040-Z/008829 , згідно
якого ОСОБА_1 надано пластикову картку
для здійснення грошових операцій за
основною угодою. (а.с. 13-17)

Проте, на порушення умов Договору,
відповідач належним чином не виконав
зобов'язання передбачені цим
Договором.

З розрахунку заборгованості по
кредиту, станом на 12.02.2014 рік
вбачається, що заборгованість складає
24179,61 грн. ( а.с. 4-5 ).

Банк у повному обсязі виконав свої
зобов'язання, натомість відповідач
порушив умови договору, внаслідок чого
банк не може повернути кредитні кошти,
які були видані відповідачу у
тимчасове користування зі сплатою
процентів за користування даними
коштами.

Таким чином, сума заборгованості по
кредитному договору заявлена в позові
підлягає стягненню з відповідача в
повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати за
сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 257,526,527,530,599, 1050 ЦК
України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 24179 ( двадцять чотири тисячі сто
сімдесят дев'ять ) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 ( двісті
сорок три ) грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Л. В. Боженко