13.05.2014 Справа № 756/3735/14-ц
№756/3735/14-ц
№2/756/2381/14
УХВАЛА

13 травня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Шевчук А.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа - служба у
справах дітей Оболонської районної у м.
Києві державної адміністрації про
встановлення місця проживання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
підданого королівства Норвегії, ОСОБА_5
про визначення місця проживання їх
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який також є підданим королівства
Норвегії, разом із матір»ю за місцем її
реєстрації у АДРЕСА_1.

Відповідно до п.5 та п.6 ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 119
ЦПК України позовна заява, крім іншого,
повинна містити виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги з
зазначенням доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, позовна
заява повинна відповідати іншим
вимогам встановленим законом. До
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

З позовної заяви вбачається, що
малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає із матір»ю ОСОБА_1

Таким чином, в порушення ст.ст. 15, 119 ЦПК
України в позовній заяві не зазначено
доказів на підтвердження відсутності
згоди або оспорювання відповідачем
місця проживання дитини, чинення
перешкод у спілкуванні і вихованні
сина, утримання відповідачем дитини
біля себе за допомогою фізичного чи
психологічного насильства з огляду на
те, що малолітній ОСОБА_4 проживає разом
із позивачем. Також, позивач не
зазначає доказів на підтвердження
того, що останнє відоме місце
проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_2 і позивачу
не відоме місце проживання відповідача
з огляду на відомості паспорта
останнього.

Крім того, позивачем не додано до
позовної заяви документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 27.03.2014 року для усунення цих
недоліків був установлений строк до
08.04.2014 року, однак не більше п'яти днів з
часу отримання даної ухвали.

На виконання зазначеної ухвали
запропоновано надати позовну заяву з
дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК
України та з врахуванням вимог про
усунення недоліків позовної заяви,
викладених в зазначеній ухвалі.

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення за
підписом уповноваженої особи копія
ухвали про усунення недоліків отримана
за адресою вказаною позивачем для
листування 09.04.2014 року.

При цьому, станом на 13.05.2014 року вимоги
ухвали суду про усунення недоліків
позовної заяви не виконано.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виправить
вказані недоліки, позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя
особа - служба у справах дітей
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації про
встановлення місця проживання дитини -
визнати неподаною та повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання в 5-денний
строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
А.В. Шевчук