Справа № 148/885/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Карнауха А.П.

при секретарі
Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщені
Тульчинського районного суду
Вінницької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої позовні вимоги
наступним. 01.03.1984 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. За
період спільного подружнього життя у
них народилася донька ОСОБА_3 та син
ОСОБА_4, які на даний час є повнолітніми.

Проте, спільне сімейне життя не
склалося у зв'язку з тим, що між
подружжям постійно виникали сварки і
непорозуміння, сім'я розпалася.
Протягом 18-ти років вони не підтримують
подружніх відносин.

Вказані обставини змусили позивача
звернутися до суду з даним позовом.

Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, який зареєстрований
01.03.1984 року, в Палаці урочистих подій м.
Миколаєва за актовим записом №200. Після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище «ОСОБА_1». Всі витрати,
пов'язані з розірванням шлюбу, просить
покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позов підтримує, на його задоволенні
наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву, в
якій вказав, що позов визнає, справу
просить розглядати без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що
01.03.1984 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було
укладено шлюб за актовим записом №200,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 01.03.1984 року, виданим
Палацом урочистих подій м. Миколаєва.
Відповідно до копій свідоцтв про
народження, діти: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - є
повнолітніми.

Таким чином, суд, вивчивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що позовну заяву про розірвання шлюбу
слід задоволити, оскільки подальше
збереження сім'ї є дійсно неможливим і
розірвання шлюбу цілком відповідатиме
інтересам сторін.

Згідно ст. 88 ЦПК України,
підлягають відшкодуванню відповідачем
позивачу, сплачений останнім при
зверненні до суду та документально
підтверджений судовий збір в розмірі
243,60 грн.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, ст.
88, 174, 209, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 01.03.1984 року, в
Палаці урочистих подій м. Миколаєва за
актовим записом №200.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
243,60 грн.

При реєстрації розірвання
шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити
«ОСОБА_1».

Рішення суду може бути
оскаржено протягом десяти днів з дня
його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд Вінницької
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області

А.П.
Карнаух