Дата документу 13.05.2014
Справа № 501/1640/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 травня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Журавля П.І.,

при секретарі - Котелевець Т.Ю.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Іллічівська Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в здійсненні права
власності, шляхом визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
Іллічівський міський суд Одеської
області з зазначеним позовом (а.с.3-4).

Позивачка просить суд:

- визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування квартирою АДРЕСА_1;

- зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що відповідно до реєстраційного
посвідчення виданого Іллічівським
бюро технічної інвентаризації від
05.09.2001 року за №2055 квартира розташована
за адресою: АДРЕСА_1 належить їй на
праві приватної власності.

07 травня 2003 року між відповідачкою
ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_3 шлюб
розірвано, цей факт підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1, виданим Першим відділом
реєстрації актів громадського стану
Малиновського районного управління
юстиції м. Одеси, актовий запис №178.

Відповідачка після розірвання шлюбу у
спірній квартирі не проживала та
комунальні платежі не сплачувала.

Про вказане 15 листопада 2013 року були
складені акти за участю сусідів, підпис
який засвідчено ЖЕД-2 м. Іллічівськ.

28 травня 2010 року між її сином ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 укладено шлюб, цей факт
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2, виданим Першим
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського місткого
управління юстиції, актовий запис №211.

У теперішній час невідоме місце
мешкання відповідачки.

Отже відповідачка в спірній квартирі
не проживає та не сплачує комунальні
платежі.

Наявність зареєстрованого відповідача
на спірній квартирі утворило для
власника незручності щодо її
користування.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги і просить їх
задовольнити.

Відповідачка про час і місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, причини неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляду
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

За реєстраційним посвідченням №126 від
17.10.2001 року ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1 (а.с.6). Цей факт підтверджується
технічним паспортом №128-ПР-22-253 (а.с.5).

З 14.12.2001 року позивачка зареєстрована у
зазначеній квартирі (а.с.8).

07.05.2003 року син позивачки ОСОБА_3
розірвав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2
(а.с.9).

15.11.2013 року сусіди позивачки за участю
начальника ЖЕД-3 склали акти про те, що
відповідачка ОСОБА_2 більше п'яти років
не мешкає в квартирі позивачки і в
квартирі не має особистих речей
відповідачки (а.с.11-13).

За повідомленням Іллічівського МВ
ГУДМС України в Одеській області від
09.04.2014 року №1076 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
змінила своє прізвище і ім'я ОСОБА_2
(а.с.14).

За приписами ст.. 42 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися та розпоряджатися своєю
власністю.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» зняття з реєстрації місця
проживання особи здійснюється на
підставі судового рішення, яке набрало
законної сили, про позбавлення права
користування житловим приміщенням.

У відповідності зі ст..383 ЦК України
власник квартири має право
використовувати приміщення для
власного проживання, проживання членів
своєї сім'ї.

Відповідач не є членом сім'ї власника
спірної квартири.

Згідно ч.1 ст.391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

За таких обставин вимоги позову ОСОБА_1
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 208, 209, 212,
213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.383, 391
ЦК України, ст.ст.158, 168 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, такою що втратила
право користування квартирою АДРЕСА_1.

Зняти (Іллічівському МВ ГУДМС України в
Одеській області) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а для осіб,
які приймали участь у справі, але не
були присутніми при оголошенні
рішення, в той же строк з моменту
отримання копії рішення.

Суддя
Журавель П.І.