Справа № 761/4762/14-ц
Провадження №2/761/2770/2014
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Булах Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення
доказів у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит», треті особи без
самостійних вимог на предмет спору:
Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві, Державна податкова інспекція
у Святошинському районі ГУ Міндоходів
у м. Києві, Міжрегіональне головне
управління Міндоходів - Центральний
офіс з обслуговування великих
платників, про зобов'язання вчинити
дію, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року до Шевченківського
районного суду міста Києва надійшов
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит» про зобов'язання
вчинити дію.

Під час розгляду справи представником
позивачів подано клопотання про
забезпечення доказів, шляхом
витребування у відповідача копії
податкового розрахунку сум доходу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 форма № 1 -ДФ та
виклику свідка ОСОБА_3 голови правління
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит".

У судовому засіданні позивачі та їх
представник у вирішенні даного
клопотання поклалися на розсуд суду.

В судовому засіданні представник
відповідача просила відмовити у
задоволенні клопотання.

Розглянувши вказану заяву, заслухавши
пояснення позивачів, представників
сторін, з приводу вказаної заяви,
дослідивши матеріали справи, суд
знаходить її такою, що не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 57 Цивільного
процесуального кодексу України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

За змістом частини 1 статті 133
Цивільного процесуального кодексу
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Згідно частини 1 статті 134 Цивільного
процесуального кодексу України, у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити, обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненими, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 Цивільного
процесуального кодексу України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Суд вважає за необхідне зазначити те,
що позивачами не доведено, що подання
потрібних доказів, які просять
забезпечити позивачі може стати
неможливим або ускладненими, а тому, у
задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 57, 58, 133-135, 137
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення
доказів у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит», треті особи без
самостійних вимог на предмет спору:
Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві, Державна податкова інспекція
у Святошинському районі ГУ Міндоходів
у м. Києві, Міжрегіональне головне
управління Міндоходів - Центральний
офіс з обслуговування великих
платників, про зобов'язання вчинити дію
- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва протягом п'яти днів з дня
її проголошення, а у разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя