Справа № 2-н-764/2007
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Бердянський
міськрайонний суд

у складі:
головуючого - судді Троценко Т. А.

при
секретарі: Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за заявою Бердянської філії
Запорізької обласної кредитної спілки
«Довіра» про поновлення строку
пред'явлення судового наказу до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська філія Запорізької обласної
кредитної спілки «Довіра» звернулась
до суду з заявою, в якій просить
поновити строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
справі 2н-764/2007 за заявою про видачу
судового наказу Бердянської філії
Запорізької обласної дирекції
кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В судове засідання сторони не
з'явились.

З матеріалів справи вбачається, що
30.07.2007 року Бердянським міськрайонним
судом видано судовий наказ про
солідарне стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Бердянської
філії Запорізької обласної кредитної
спілки «Довіра», який 18.05.2010 р. був
пред'явлений до ВДВС Бердянського МРУЮ
року на виконання.

21.05.2010 р. відкрито виконавче
провадження.

Запорізька обласна кредитна спілка
«Довіра» Бердянська філія зверталась
з запитами до ВДВС Бердянського МРУЮ
про надання інформації щодо стану
виконавчого провадження за виконавчим
документом 2н-764/2007 року.

З відповіді відділу державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції від
24. 02. 2014 року вбачається, що 30. 12. 2010 року
внаслідок виявлених порушень вимог ст.
ст. 12, 18 п. 7 ст. 26 ЗУ «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження, і
судовий наказ разом з постановою про
повернення виконавчого документу було
направлено стягувачеві, однак до
теперішнього часу ані постанова, ані
наказ на адресу стягувача не надійшли.

Ухвалою Бердянського міськрайонного
суду від 26.02.2014 р. задоволено заяву
Бердянської філії Запорізької
обласної кредитної спілки «Довіра»
про видачу дублікату судового наказу.

Ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що строк для пред'явлення
судового наказу до виконання
пропущений з поважних причин, суд
вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянської філії Запорізької
обласної кредитної спілки «Довіра»
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення судового наказу № 2 н-
764/2007 до виконання по цивільній справі
за заявою про видачу судового наказу
Бердянської філії Запорізької
обласної кредитної спілки «Довіра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Т. А.
Троценко