Провадження №
унікальний № 235/2330/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької
області

у складі: головуючого - судді Стоілової
Т.В.

при секретарі - Ковальовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красноармійську подання
відділу Державної виконавчої служби в
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014р. старший державний виконавець
ВДВС Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Клімова Р.Д.
звернулася до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що на примусовому виконанні
у відділі ДВС Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
перебуває зведене виконавче
провадження відносно боржника ОСОБА_1
про стягнення боргу на загальну суму
73103,30грн, з них: виконавчий лист №
2-462,виданий 11.03.2011 року
Красноармійським міськрайонним судом
про стягнення боргу на користь ПАТ
«Кредитпромбанк» у сумі 9798,12грн;
виконавчий лист № 2/0529/2088, виданий 19.11.2012
року Красноармійським міськрайонним
судом, про стягнення на користь
КС»Аккорд» 24562,03грн; виконавчий лист №
2/840/1, виданий 02.09.2009 року Печерським
районним судом м.Київ про стягнення на
користь ТОВ КБ «Дельта-Банк» 11595,63грн;
виконавчий лист № 2/999, виданий 25.03.2009
року Красноармійським міськрайонним
судом , про стягнення на користь ЗАТ КБ
«Приватбанк» 27147,52 грн., за кожним з них
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії яких
направлено сторонам для відома.

З метою виявлення майна боржника до
облікових установ були надіслані
запити щодо наявності автотранспорту
та нерухомого майна, зареєстрованого
за боржником. Згідно повідомлення ВРЕВ
м.Красноармійськ, за боржником
зареєстровано транспортний засіб, на
який накладено арешт та об'явлено його
в розшук, так як місце перебування його
невідомо.

Згідно довідки з Державного реєстру
прав на нерухоме майно, відомості
відсутні. Згідно повідомлення
Державної податкової служби України, у
боржника відсутні джерела отримання
доходу.

Згідно виконавчих документів, боржник
мешкає за адресою: вул..Масленка,83,
м.Красноармійськ, але при виході за
вказаною адресою державним виконавцем
було складено акт, що за даною адресою
мешкають батьки боржника, але ОСОБА_1 не
мешкає за даною адресою, де він мешкає,
невідомо.

Згідно довідки Донецького обласного
адресного бюро, боржник зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, але при виході за
вказаною адресою, державним виконавцем
було складено акт, що боржник не мешкає
і ніколи не мешкав за даною адресою,
будинок пустий.

Враховуючи вищевикладене, заявник
просить оголосити розшук ОСОБА_1.

Представник заявника до судового
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в їх відсутність, в
якій наполягав на задоволенні
заявлених вимог.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в
судовому засіданні пояснив, що на цей
час мешкає за адресою
АДРЕСА_2(тел..НОМЕР_1), не працює, є
інвалідом 3-ї групи, не переховується
від виконавчої служби.

Розглянувши матеріали, представлені до
суду для рішення питання про
оголошення розшуку боржника, суд
вважає, що в задоволенні подання слід
відмовити з наступних підстав:

Відповідно до ст.40 ЗУ «Про виконавче
провадження» в разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи, а також
дитини за виконавчими документам про
відібрання дитини державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини.

Оскільки судом встановлені відомості
про місце проживання боржника ОСОБА_1,
місцем його проживання є АДРЕСА_2, його
телефон НОМЕР_1), суд вважає, що в
задоволенні подання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст..40 ЗУ "Про виконавче провадження",
ст..375 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити старшому державному
виконавцю відділу Державної
виконавчої служби в Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Клімовій Р.Д. в задоволенні подання про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя