Справа № 755/2509/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"24" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що
23.10.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк
Україна», правонаступником якого є ЗАТ
«ОТП Банк», правонаступником якого є АТ
«ОТП Банк», правонаступником якого в
свою чергу є ТОВ «ОТП Факторинг
Україна», та відповідачем було
укладено кредитний договір № МL-008/762/2006,
за яким відповідачу надано кредит в
розмірі 94 300,00 доларів США зі сплатою
плаваючої процентної ставки, яка
складається з фіксованого відсотка у
розмірі 5,99 % річних та FIDR (процентна
ставка по строкових депозитах фізичних
осіб у валюті, тотожній валюті кредиту,
що розміщені в банку на строк в 366 днів,
з виплатою процентів після закінчення
строку дії депозитного договору). В
залежності від зміни вартості
кредитних ресурсів банку ставка FIDR
може змінюватися банком (збільшуватися
чи зменшуватися) в порядку
передбаченому кредитним договором.
Позичальник зобов'язався прийняти,
належним чином використати та
повернути банку зазначені кредитні
кошти у строки, передбачені кредитним
договором в п. 1.1 частини 2 кредитного
договору, а також сплатити відповідну
плату за користування кредитними
коштами і виконати всі інші
зобов'язання, визначені кредитним
договором. В строки, передбачені
кредитним договором, позичальник
зобов'язаний здійснювати повернення
суми кредиту та сплачувати відсотки у
валюті, що відповідає валюті кредиту,
згідно з п. 1.11.1 частини 2 кредитного
договору. За умовами кредитного
договору позичальник зобов'язався
своєчасно та повністю сплатити кредит,
проценти за користування кредитом, але
порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.1,
1.5.1, 1.5.1.1 частини 2 кредитного договору.
За порушення строків повернення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню в розмірі 1 % від
суми несвоєчасно виконаних боргових
зобов'язань за кожен день прострочки,
що передбачено п. 4.1.1 частини 2
кредитного договору. Датою остаточного
повернення кредиту є 23.10.2023 року.
Оскільки позичальником було порушено
умови кредитного договору, станом на
20.01.2014 року виникла заборгованість
перед банком в сумі 125 308,80 доларів США,
що еквівалентно 1 001 593,24 грн., та пені 3
655,815,32 грн., що складається з: залишок
заборгованості - 91 960,03 доларів США, що
еквівалентно 735 036,52 грн.; сума
несплачених відсотків за користування
кредитом - 33 348,77 доларів США, що
еквівалентно 266 556,72 грн.; сума пені за
прострочення виконання зобов'язання за
період з 20.01.2013 року по 20.01.2014 року - 3 655
815,32 грн. Заборгованість до цього часу
не погашена.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив їх задовольнити. Не
заперечував щодо заочного порядку
розгляд справи у разі неявки
відповідача в судове засідання по
матеріалам справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи сповіщався належним чином, заяв
про відкладення розгляду справи або
про розгляд справи за його відсутності
до суду не подавав, що дає підстави
прийняти рішення по суті спору без
присутності відповідача по доказам,
наданим стороною позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково.

В суді встановлено, що 23.10.2006 року між
АКБ «Райффайзенбанк Україна»,
правонаступником якого є позивач, та
відповідачем було укладено кредитний
договір № МL-008/762/2006, за яким
відповідачу надано кредит в розмірі 94
300,00 доларів США зі сплатою плаваючої
процентної ставки, яка складається з
фіксованого відсотка у розмірі 5,99 %
річних та FIDR (процентна ставка по
строкових депозитах фізичних осіб у
валюті, тотожній валюті кредиту, що
розміщені в банку на строк в 366 днів, з
виплатою процентів після закінчення
строку дії депозитного договору). В
залежності від зміни вартості
кредитних ресурсів банку ставка FIDR
може змінюватися банком (збільшуватися
чи зменшуватися) в порядку
передбаченому кредитним договором.
Позичальник зобов'язався прийняти,
належним чином використати та
повернути банку зазначені кредитні
кошти у строки, передбачені кредитним
договором в п. 1.1 частини 2 кредитного
договору, а також сплатити відповідну
плату за користування кредитними
коштами і виконати всі інші
зобов'язання, визначені кредитним
договором. В строки, передбачені
кредитним договором, позичальник
зобов'язаний здійснювати повернення
суми кредиту та сплачувати відсотки у
валюті, що відповідає валюті кредиту,
згідно з п. 1.11.1 частини 2 кредитного
договору. За умовами кредитного
договору позичальник зобов'язався
своєчасно та повністю сплатити кредит,
проценти за користування кредитом, але
порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.1,
1.5.1, 1.5.1.1 частини 2 кредитного договору.
За порушення строків повернення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню в розмірі 1 % від
суми несвоєчасно виконаних боргових
зобов'язань за кожен день прострочки,
що передбачено п. 4.1.1 частини 2
кредитного договору. Датою остаточного
повернення кредиту є 23.10.2023 року

Оскільки позичальником було порушено
умови кредитного договору, станом на
20.01.2014 року виникла заборгованість
перед банком в сумі 125 308,80 доларів США,
що еквівалентно 1 001 593,24 грн., та пені 3
655,815,32 грн., що складається з: залишок
заборгованості - 91 960,03 доларів США, що
еквівалентно 735 036,52 грн.; сума
несплачених відсотків за користування
кредитом - 33 348,77 доларів США, що
еквівалентно 266 556,72 грн.; сума пені за
прострочення виконання зобов'язання за
період з 20.01.2013 року по 20.01.2014 року - 3 655
815,32 грн. Заборгованість до цього часу
не погашена.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та у встановлені договором
строки. Одностороння відмова від
зобов'язань або одностороння зміна
умов договору не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума, яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. В даному випадку
розмір пені, в межах строку спеціальної
позовної давності, становить 3 655 815,32
грн., тоді як розмір збитків - 1 001 592,21
грн., у зв'язку з чим, розмір пені має
бути зменшений до 1 000 000,00 грн.

Враховуючи викладене та вимоги чинного
законодавства України з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню:
залишок заборгованості - 91 960,03 доларів
США, що еквівалентно 735 036,52 грн.; сума
несплачених відсотків за користування
кредитом - 33 348,77 доларів США, що
еквівалентно 266 556,72 грн.; сума пені за
прострочення виконання зобов'язання - 1
000 000,00 грн., а всього - 2 001 593,24 грн.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони всі
судові витрати. По даній справі
позивачем було сплачено судовий збір - 3
654,00 грн., дана сума підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549, 551, 610, 611,
1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212-215,
218, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за договором
№ МL-008/762/2006 від 23.10.2006 року про надання
кредиту в розмірі 125 308,80 доларів США, що
еквівалентно 1 001 593,24 грн. (з них:
залишок заборгованості - 91 960,03 доларів
США, що еквівалентно 735 036,52 грн.; сума
несплачених відсотків за користування
кредитом - 33 348,77 доларів США, що
еквівалентно 266 556,72 грн.), пеню в розмірі
1 000 000,00 грн., та судовий збір 3 654,00 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано.

Суддя: