Справа № 171/41/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

29 квітня 2014 року Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

встановив:

09.01.14 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
посилаючись на те, що 25.01.2008 року
близько 23 год. 30 хв. на Привокзальній
площі м. Апостолове групою осіб було
здійснено на нього напад та побиття. В
результаті злочинних дій відповідача
він перебував на стаціонарному
лікуванні з 26 січня по 18 лютого 2008 року,
а потім тривалий час лікувався
амбулаторно, на що були витрачені
кошти. Просить стягнути з відповідача
1105,29 гр. матеріальної шкоди, що є
витратами на лікування, та 6480 гр. -
моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просить його задовольнити
та пояснив, що 25.01.2008 року в 23-30 год.
поблизу магазину «Меркурій» на ст.
Апостолове відповідач вдарив його
кулаком в обличчя і він почав
відходити, а потім його почали бити
ОСОБА_3 і ОСОБА_5. 05.02.2014 року ОСОБА_3
засуджено за ст.121 КК України і стягнуто
на його користь матеріальну шкоду в
сумі 3315, 88 гр., які є витратами на
лікування, та стягнуто 30000 гр. моральної
шкоди. Сума, яку він просить стягнути з
відповідача, - 1/3 частина від суми
затрачених на лікування коштів.
Моральна шкода полягає у тому, що він
кожного року лікується, звертається за
допомогою до лікарів, крім того,
відповідач з часу завдання йому
тілесних ушкоджень навіть не вибачився
перед ним.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, подавши заяву про розгляд
справи без його участі. У запереченні
на позов відповідач зазначив, що
ухвалою Апостолівського районного
суду від 09.12.2013 року кримінальне
провадження відносно нього за ч.1 ст.125
КК України закрито в зв'язку із
закінченням строку притягнення до
кримінальної відповідальності. Він
визнав себе винним у завданні позивачу
легких тілесних ушкоджень, але у
нанесенні позивачу тяжких тілесних
ушкоджень він не брав участі, оскільки
у вказаному злочині винним визнано
ОСОБА_3. Винним у завданні позивачу
матеріальної та моральної шкоди
визнано також ОСОБА_3. Позов не визнає,
оскільки своїми діями він не завдав
позивачу шкоди.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, оглянувши матеріали
кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оглянувши
амбулаторну картку позивача, вважає, що
позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Матеріальна шкода, завдана майну
фізичної чи юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, що завдала шкоду (ст. 1166 ЦК
України).

Згідно ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна
шкода, завдана фізичній чи юридичній
особі неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю, відшкодовується
особою, що завдала таку шкоду, за
наявності вини даної особи.

В судовому засіданні встановлено, що
ухвалою Апостолівського районного
суду від 09 грудня 2013 року кримінальне
провадження відносно ОСОБА_2 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК
України, закрито в зв»язку із
закінченням строків давності на
підставі ст.49 КК України. Вказана
ухвала не оскаржувалася та набула
законної сили.

З матеріалів кримінального
провадження відносно ОСОБА_2
встановлено, що 25 січня 2008 року близько
23 год. 30 хв. ОСОБА_2 наніс потерпілому
ОСОБА_1 удар кулаком руки в обличчя, чим
завдав легкі тілесні ушкодження у
вигляді саден обличчя.

З матеріалів кримінального
провадження № 171/3256/13-к відносно ОСОБА_3
встановлено, що вироком
Апостолівського районного суду від
05.02.2014 року його визнано винним у
завданні ОСОБА_1 тяжких тілесних
ушкоджень, тобто у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та
призначено покарання. Вказаним вироком
із ОСОБА_3 стягнуто матеріальну шкоду в
сумі 3315, 88 гр. та 30000 гр. моральної шкоди.

При огляді в судовому засіданні
амбулаторної картки на ім.»я позивача
встановлено, що позивач неодноразово
лікувався та обстежувався з приводу
завдання йому черепно-мозкової травми.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач завдав
позивачу легкі тілесні ушкодження у
вигляді саден обличчя. Позивачу було
завдано фізичного болю, крім того, з дня
спричинення легких тілесних ушкоджень
до розгляду справи відповідач не
намагався принести вибачення та
відшкодувати спричинену шкоду. Вказані
обставини вимагали від позивача
додаткових зусиль для організації
свого життя. Все це відбулося з вини
відповідача, в зв"язку з чим з
відповідача підлягає стягненню
моральна шкода. Суд вважає, що
достатньою сумою для відшкодування
моральної шкоди є 200 гр.

Позовні вимоги щодо стягнення
матеріальної шкоди з відповідача
задоволенню не підлягають, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
позивачу завдано матеріальну шкоду
діями ОСОБА_3, крім того, позивачем в
порушення вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України
позивачем не надано доказів на
підтвердження факту завдання
матеріальної шкоди саме відповідачем.

Також з відповідача у відповідності до
ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 гр. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
моральну шкоду в сумі 200 гр.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Повний текст рішення виготовлено
04 травня 2014 року.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у розгляді справи, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, мають право подати
апеляцію протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:Т. А. Чумак