У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі

головуючого судді Прінь І.П.

при секретарі Бевз О.А.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську справу за
цивільну позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
повернення безпідставно набутого
майна, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення
безпідставно набутого майна,
зобов'язання вчинити певні дії

Справа неодноразово призначалася до
судового розгляду, а саме на 26.12.2013р.,
26.02.2014р.,01.04.2014р., 16.04.2014р.,30.04.2014р. Проте
позивач жодного разу у судове
засідання не з'явилася. Судові
повістки за адресою, вказаною у
позовній заяві не отримує.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається:

фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Оскільки позивач направлені їй судові
повістки про виклик у судове засідання
на 01.04.2014р., 16.04.2014р.,30.04.2014р. не отримує,
заяви про зміну адреси місця
проживання ( перебування ) не подавала,
причини неявки суду не повідомляла, суд
приходить до висновку, що судові
повістки вважаються врученими
позивачу належним чином.

З огляду на це, суд визнає, що позивач
повторно не з'явився у судове
засідання, заяви про розгляд справи за
відсутності позивача до суду не
надходило, а тому є всі підстави для
залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК
України, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п.3 ч.1
ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
повернення безпідставно набутого
майна, зобов'язання вчинити певні дії
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особою, яка не була присутня при
оголошенні ухвали, - протягом 5 днів з
дня її отримання.

Суддя: І. П. Прінь