Справа № 511/462/14-ц
Номер провадження: 2-о/511/88/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж.
В.,

народних засідателів Соколовського
М.В., Балтян Н.М.,

при секретарі Ніколас С.О,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
відділ опіки та піклування
Роздільнянської міської ради Одеської
області про визнання громадянина
недієздатним, встановлення над ним
опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та
встановити над ним опіку, призначивши
його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана
заява мотивована тим, що ОСОБА_2
страждає на важке психічне
захворювання, є інвалідом першої групи
з дитинства, не розуміє значення своїх
дій і потребує стороннього догляду та
опіки.

У судовому засіданні заявник пояснив,
що ОСОБА_2 є його двоюрідним братом.
Брат є інвалідом дитинства та має 1
групу інвалідності, яка встановлена
йому з 20.06.2013 року по 20.06.2015 року. Через
це він значиться на обліку в
Роздільнянській ЦРЛ у лікаря психіатра
з діагнозом "шизофренія, проста форма".
Такий діагноз не дозволяє йому
забезпечувати свої особисті немайнові
та майнові права. На теперішній час
батьки ОСОБА_2 померли, він залишився
зовсім один. Внаслідок хронічного
психічного розладу брат не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Тому просить суд визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та
призначити його опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа - орган опіки та
піклування Роздільнянська міська рада
в судове засідання нез"явилися, надали
суду заяву, в якій не заперечували
проти задоволення заяви про визнання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та
призначення його опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, перевіривши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Так, судом встановлено, що заявник по
справі ОСОБА_1 є двоюрідним братом
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки МСЕК серії 10
ААВ №572931 від 20.06.2013 року ОСОБА_2 є
інвалідом з дитинства 1-ї групи Б, група
інвалідності йому встановлена з 20.06.2013
року по 20.06.2015 року. (а.с.8)

Причиною встановлення інвалідності є
наявність у ОСОБА_2 психічного
захворювання, діагноз: шизофренія,
проста форма.

Відповідно до проведеної судом
комісійної амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 109
від 11.03.2014 року встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним
стійким психічним розладом у виді
простої шизофренії, дефектний стан, в
силу якого не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними та потребує
опіки (а.с.24-27)

Згідно ст.55 ЦК України опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав і інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
свої обов'язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка
встановлюється зокрема над фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Також згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Рішенням Виконкому Роздільнянської
міської ради Одеської області ОСОБА_1
був призначений піклувальником над
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьки ОСОБА_2 померли, що
підтверджується копіями свідоцтв про
смерть серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2.
(а.с.9-10)

ОСОБА_1 позитивно характеризується по
місцю роботи та проживання , не
приитягувався до кримінальної
відповідальності , матеріально
забезпечений , має добрий фізичний стан
є двоюрідним братом ОСОБА_2

Дані обставини первірялись органом
опіки та піклування при призначенні
ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_2
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, та
призначення ОСОБА_1, його опікуном.

На підставі викладеного, ст. 39,55,58,60 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,11,209,236-241 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
відділ опіки та піклування
Роздільнянської міської ради Одеської
області про визнання громадянина
недієздатним, встановлення над ним
опіки і призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Роздільна
Одеської області, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опіку, призначивши його опікуном
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Роздільнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ж.В.
Теренчук

Народні засідателі Н.М.Балтян

М.В.Соколовський