Справа № 359/1579/14-ц
Провадження № 2/359/889/2014р.
Бориспільський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2014 року
м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Величко В.П.,

при секретарі Колько Є.Ю.,

розглянувши y відкритому судовому
засіданні в залі суду без технічної
фіксації цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

26.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому вказував,
що 22 лютого 2003 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Бориспільського міського управління
юстиції Київської області
зареєстровано шлюб між ним та
відповідачем - ОСОБА_2, про що було
зроблено актовий запис в книзі
реєстрації шлюбів за № 59. Від даного
шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя в них не
склалось, оскільки вони втратили
почуття поваги та кохання один до
одного, шлюб виявився невдалим, і
сторони припинили сімейні стосунки. На
підставі вищезазначеного позивач
просив розірвати шлюб.

В судове засідання сторони не
з'явилися. До початку розгляду справи
сторони надали заяви, згідно яких,
просили слухати справу у їх
відсутність, відповідач позов визнала,
позивач позов підтримав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, оскільки визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав та інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що між сторонами
склалися сімейні правовідносини щодо
припинення шлюбу, які врегульовуються
ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного
кодексу України.

Так, під час судового слідства
встановлено, що дійсно між сторонами 22
лютого 2003 року укладено та
зареєстровано шлюб, про що свідчить
свідоцтво про укладення шлюбу, видане
відділом реєстрації актів
громадянського стану Бориспільського
міського управління юстиції Київської
області та зроблено в книзі реєстрації
актів запис за № 59 /а.с.3/. Від шлюбу
сторони мають дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

Зі змісту позовної заяви, вбачається,
що спільне життя у сторін не склалося,
подальше існування їхньої сім'ї
неможливе, у зв'язку з чим вони
відмовляються від примирення. Тривалий
час шлюбні стосунки між ними припинені,
спільне господарство не ведеться.

З урахуванням зазначеного суд визнає
встановленим, що між сторонами у справі
подальше спільне життя неможливе, у
зв'язку з чим позивач звернувся з
позовом в порядку ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України.

Саме той факт, що сторони спільного
господарства не ведуть, сім'я фактично
розпалась, що унеможливлює їх сумісне
співіснування. При ухваленні рішення
судом враховано спільне бажання сторін
не надавати строку для примирення,
оскільки подальші шлюбні відносини між
ними є неприпустимими.

Враховуючи вказане, суд вважає
встановленим, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, та
інтересам дитини, що має істотне
значення, у зв'язку з чим укладений шлюб
слід розірвати на підставі ст. 112
Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України,
ст.ст. 4, 10, 60, 88, 174 ч.4, 213-215, 218 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний номер - в матеріалах
справи відомості відсутні), що
зареєстрований 22 лютого 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Бориспільського
міського управління юстиції Київської
області, актовий запис № 59.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду

Київської області
В.П. Величко