У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року
м. Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого -
судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового
засідання - Гомон Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Козачолопанська
селищна рада Дергачівського району
Харківської області про розділ
житлового будинку з надвірними
будівлями та визначення порядку
користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою, в якій просить розділити
нерухоме майно, що знаходиться в
спільній частковій власності у
відповідності до ідеальних часток
сторін на житловий будинок; припинити
право спільної часткової власності на
житловий будинок між нею ОСОБА_1 (13/50
частин) та ОСОБА_2 (37/50 частин), що
розташований за адресою: АДРЕСА_1;
визначити порядок користування
земельною ділянкою, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, виходячи з ідеальних
часток сторін на житловий будинок.

Позивачем ОСОБА_1 було заявлено
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
посилаючись на те, що для виділу частки
будинку в натурі відповідно до
ідеальних часток співвласників та для
визначення порядку користування
земельною ділянкою необхідні
спеціальні знання, тому просила на
підставі ст.ст. 133,143 ЦПК України
призначити судову будівельно-технічну
експертизу, доручивши її проведення
експерту ХНДІСЕ ім.засл.проф. М.С.
Бокаріуса.

Суд вважає, що для вирішення вказаних
питань необхідні спеціальні знання,
тому клопотання позивача підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.143-144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа Козачолопанська
селищна рада Дергачівського району
Харківської області про розділ
житлового будинку з надвірними
будівлями та визначення порядку
користування земельною ділянкою
судову будівельно-технічну експертизу,
доручивши її проведення експерту
ХНДІСЕ ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса і
попередивши його про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

- які можливі варіанти розділу
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 в відповідності до ідеальних
часток в праві власності за ОСОБА_1 (13/50
частин) та за ОСОБА_2 (37/50 частин)?

- які можливі варіанти користування
земельною ділянкою, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1 в відповідності до
ідеальних часток в праві власності за
ОСОБА_1 (13/50 частин) та за ОСОБА_2 (37/50
частин)?

- які можливі варіанти користування
земельною ділянкою та користування
житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 з
урахуванням фактичного порядку
користування земельною ділянкою
співвласниками у відповідності з
первинними долями у праві власності?
Варіанти надати з урахуванням
конфігурації земельної ділянки, яку
співвласники використовують фактично
із урахуванням конфігурації земельної
ділянки згідно проекту.

- у випадку не можливості розділу
житлового будинку з надвірними
будівлями або визначення порядку
користування ним в відповідності з
ідеальними частинами співвласників на
них, то прошу вказати як зміняться
ідеальні частини в праві власності
сторін по справі та яка грошова
компенсація одному із співвласників
частка якого зменшиться.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Матеріали цивільної справи направити
експерту для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С. Овсянніков