Справа № 585/1426/14-ц
Номер провадження 2/585/540/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої - судді
Очиргораєвої О.М.,

при секретарі -
Рибіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 11
серпня 2001 року перебувала в шлюбі з
відповідачем, який розірваний рішенням
Роменського міськрайонного суду від 7
квітня 2014 року. Від шлюбу 26 лютого 2002
року у позивачки з відповідачем
народилася дочка ОСОБА_3. Дитина
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач добровільно надавати
допомогу на утримання дочки
відмовляється. Коштів позивачки на
належне утримання дитини не вистачає.
Відповідач, хоча ніде і не працює, але
має задовільний стан здоров'я, тому
зобов'язаний утримувати їх спільну
дитину.

Посилаючись на викладене,
позивачка просила стягувати з ОСОБА_2
на її користь на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
700 грн. щомісячно, починаючи стягнення з
дня звернення до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
пояснила, що відповідач з жовтня 2013
року коштів на утримання дитини не
надає. Вона працює, але має невисоку
заробітну плату. Відповідач офіційно
ніде не працевлаштований, але він
користується їх спільно придбаним
автомобілем «Опель», підробляє
таксистом, від чого отримує дохід. У
нього на даний час нова сім'я, в якій
двоє дітей, в зв'язку з чим позивачка
зменшила позовні вимоги та просила
стягувати з відповідача на її користь
на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в
твердій грошовій сумі 390 грн. щомісячно
до досягнення дитиною повноліття, про
що надала письмову заяву.

Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що його стан здоров'я не
дозволяє працювати, автомобіля, про
який пояснює позивачка, в нього вже
немає, він його продав. Відповідач
заперечував, що у нього є інша родина і
діти. Позовні вимоги в сумі 390 грн.
визнав.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між
сторонами 11 серпня 2001 року був
зареєстрований шлюб, який розірваний
рішенням Роменського міськрайонного
суду від 7 квітня 2014 року (а.с. 4). Від
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася
дочка ОСОБА_3. Відповідач є батьком
дитини, що підтверджується свідоцтвом
про її народження (а. с. 6). Дитина
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач на даний час проживає один,
офіційно не працює, але і на обліку в
центрі зайнятості як безробітній не
перебуває, він має захворювання, які
обмежують його працездатність і від
яких він періодично лікується (а.с. 25-27,
33), інших дітей на його утриманні немає.

Між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються ст. ст.
180-182, 184 Сімейного Кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу
України - якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в межах
зменшених позовних вимог - твердої
грошової суми 390 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує
з відповідача судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 214, 215, 218,
367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 Сімейного
кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Сильченкове,
Талалаївського району, Чернігівської
області, ІДН НОМЕР_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, офіційно
непрацюючого, аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі 390 (триста дев'яносто) грн.
щомісячно з нарахуванням індексації
відповідно до закону, починаючи
стягнення з 16 квітня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити на користь матері
ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва