Справа № 626/892/14-ц
Провадження № 6/626/129/2014
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2014 року Красноградський
районний суд Харківської області у
складі:

судді Болотової
Л.І.,

при секретарі
Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутність сторін, заяву головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Красноградського РУЮ Харківської
області Косенко О.Є. про надання
розстрочки виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного
суду надійшла заява головного
державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ Косенко О.Є. про
надання розстрочки по сплаті грошових
коштів на виконання рішення суду від
09.09.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Красноградського районного
центра зайнятості матеріальних
збитків.

В обгрунтування заяви державний
виконавець зазначив, що 11.04.2014 року до
ВДВС Красноградського РУЮ надійшла
заява ОСОБА_2 про надання розстрочки
виконання рішення суду, в зв'язку з тим,
що вона не працює, доходів не має, майно,
на яке може бути звернуте стягнення
відсутнє, тому вона не може одразу
сплатити борг і просить надати
розстрочку виконання рішення суду з
погашенням боргу платежами по 200
гривень щомісячно.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просив розглянути справу
без нього.

Боржник і стягувач дійшли
взаємної згоди про розстрочку сплати
заборгованості по 300 гривень щомісяця
до повного погашення боргу і просили
розглянути справу у їх відсутність, про
що подали відповідні заяви.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, суд у виняткових
випадках може розстрочити або
відстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Вивчивши надані документи, суд
вважає, що заява державного виконавця
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Красноградського
районного суду Харківської області від
09.09.2008 року з ОСОБА_2 на користь
Красноградського РЦЗ стягнуті грошові
кошти в сумі 2610,21 грн.

На даний час залишок
заборгованості становить 2000,0 грн., яку
сплатити ОСОБА_2 відразу не може, так як
не працює , бо має малолітню дитину,
майно, на яке можна звернути стягнення,
у неї відсутнє, що підтверджується
відповідними довідками. Вони дійшли
згоди із стягувачем про можливість
погашення суми боргу щомісячними
платежами по 300,0 грн.

З урахуванням зазначених
обставин, суд вважає можливим надати
розстрочку сплати боргу ОСОБА_2 по 300
гривень щомісяця до повного погашення
боргу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче
провадження", ст. 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного
виконавця ВДВС Красноградського РУЮ
Косенко О.Є. про надання розстрочки
виконання рішення Красноградського
районного суду від 09.09.2008
року-задовольнити.

Надати розстрочку ОСОБА_2 по
сплаті залишку заборгованості в сумі
2000,0 грн.на виконання рішення
Красноградського районного суду від
09.09.2008 року про стягнення з неї на
користь Красноградського районного
центра зайнятості матеріальних
збитків по 300 гривень щомісяця до
повного погашення боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Красноградський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 5 денний
строк з дня проголошення ухвали. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання її копії .

Суддя