Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Козар Г.В.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про відшкодування моральної
шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із даним
позовом, посилаючись на те, що 14 серпня
2012 року близько 19 год. у загальному
коридорі сектору АДРЕСА_1, ОСОБА_3
створив конфліктну ситуацію, під час
якої штовхнув його в напрямку вікна на
кухні, від чого він головою розбив скло
у віконній рамі, порізав уламками скла
руку.

Після цього ОСОБА_3 наніс йому декілька
ударів в область голови, спричинивши
середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У результаті неправомірної поведінки
відповідача йому заподіяно моральну
шкоду. Він переніс фізичний біль,
душевні та психологічні страждання.
Тривалий час змушений був лікуватися,
був порушений звичайний спосіб життя.

Тілесні ушкодження відповідач наніс
йому у присутності дружини та інших
свідків, що потягнуло за собою
додаткові переживання. Постійний
психологічний дискомфорт змусив його
переїхати на інше місце проживання.

Після отриманих травм систематично
відчуває болі в області голови, які
тривають і на даний час.

Просить стягнути із ОСОБА_3 на його
користь 50 000 грн моральної шкоди.

У судовому засіданні позов підтримано.

Представник відповідача просить
відмовити у позові.

Зазначає, що ОСОБА_3 під час конфлікту
також отримав тілесні ушкодження.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи суд констатує
наступне.

Вироком Ужгородського міськрайонного
суду від 15.07.2013 року ОСОБА_3 визнаний
винним в тому, що 14 серпня 2012 року
близько 19 години, знаходячись в
загальному коридорі сектору АДРЕСА_1
вчинив конфлікт із сусідом ОСОБА_2,
побив його, заподіявши середньої
тяжкості тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної
експертизи №961 від 26.10.2012 року у
потерпілого ОСОБА_2 виявлено тілесні
ушкодження у вигляді закритої
черепно-мозкової травми; струсу
головного мозку; забійної рани ділянки
правого ліктьового суглобу; різаної
рани правого ліктьового суглобу;
прелому задньо-верхнього кута тіла
третього поперекового хребця; травми
шиї та гортані, крововилив у ліву
черпано- надгортанну складку.

Потерпілим доведено в судовому
засіданні, що в результаті злочину йому
заподіяно моральну шкоду, яка полягала
у фізичних та душевних стражданнях,
необхідності тривалий час лікуватися,
докладати додаткових зусиль для
організації життя.

Розмір выдшкодування моральної шкоди
суд визначає в сумі 7 000 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК
Україниморальна шкода, завдана
фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями або
бездіяльністю відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно ст. 61 ч.4 ЦПК України вирок у
кримінальній справі, що набрав
законної сили обов'язковий для суду, що
розглядає справу про цивільно правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок з питань, чи мали місце
ці дії си вчинені вони цією особою.

Заперечення відповідача про те, що
ОСОБА_3 також отримав ушкодження не
спростовують позовних вимог.

За наведених обставин позов підлягає
до задоволення частково.

У Керуючись ст.ст.10,11,61,214,215 ЦПК України,
ст.ст.1167 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 7
000 грн моральної шкоди та 229 грн. 40 коп.
судових витрат на користь держави.

У решті позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Івашкович І.І.