Провадження № 2/235/
Справа № 235/2249/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді Корнєєвої
І.В.

при секретарі Марченко Т.В.

за участі представника
позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду № 12 м. Красноармійська
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини ,

В С Т А
Н О В И В:

09 квітня 2014 р. позивач ОСОБА_4
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини , вказавши, що
відповідач по справі є її батьком. На
данний час позивач є повнолітньою
,навчається на денній формі навчання
на першому курсі у Національному
фармацевтичному університеті на
мдико-фармацевтичному факультеті по
спеціальності « лабораторна
діагностика» з терміном навчання з
01.09.2013 р. по 01.07.2017 р.На період навчання
позивач проживає у гуртожитку
навчального закладу. Відповідач працює
та отримує постійний дохід , може
здійснювати матеріальну допомогу
.Пзивач ,навчаючись на денній формі
навчання , не має можливості працювати
та потребує матеріальної
допомоги.Позивач просить стягнути з
відповідача на своє утримання
аліменти у розмірі ? частини усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно ,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду до досягнення позивачем
двадцятитрьохрічного віку , тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ОСОБА_2 позовні
вимоги визнав частково,зазначивши, що
він не відмовляється надавати
допомогу на утримання дочки на час
навчання, але не згоден з розміром
аліментів, які просить стягнути
позивач. Він має на утриманні
неповнолітнього сина ОСОБА_5
,ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого він у
добровільному порядку матері дитини
ОСОБА_3 сплачує щомісячно 600 грн.Крім
того, від також до повноліття позивача
та другої дитини від першого шлюбу на
користь ОСОБА_1 сплачував 33 % від суми
заробітку , після повноліття позивача
на утримання сина сплачує 25 % заробітку
на користь ОСОБА_1 та погашає
заборгованість по
аліментам,відрахування складає 50 % його
заробітку. Він може сплачувати на
утримання дочки 1/8 свого заробітку , що
буде достатнім для її утримання на
період навчання.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимги
не підтримала, зазначивши, що
відповідач на утримання її сина ОСОБА_5
,ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачує аліменти у
добровільному порядку по 600 грн.
щомісяця .До суду з позовом про
стягнення аліментів з відповідача
вона не зверталася. Вважає, що діти
повинні бути у рівному положенні при
визначенні розміру аліментів.

Вислухавши пояснення
представника позивача,відповідача,
третьої особи,з'ясувавши всі обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні
встановлено, що позивач ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою відповідача
ОСОБА_2 ,про що свідчить актовий запис
№180 від 26.04.1996 р. (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_5
позивач досягла повноліття .

В судовому засіданні
встановлено, що з 01.09.2013 р. позивач
навчається на денному відділенні на
першому курсі Національного
фармацевтичного університету на
контрактній основі з терміном
навчання з 01.09.2013 р. по 01.07.2017 р. (а.с.4),
оплата за контрактом складає 29 200 грн.
за весь курс навчання (а.с.5-6), позивач
проживає у АДРЕСА_1 навчального
закладу,несе витрати на проживання у
гуртожитку , проїзд до місця навчання з
дому та з дому до місця навчання , несе
витрати на придбання методичної
літератури (а.с. 3,29-48).

Відповідно до ст. 199 ,200
Сімейного Кодексу України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги , батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови , що вони можуть надавати
матеріальну допомогу , право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку ,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин ,
зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу
України . При визначені розміру
аліментів з одного з батьків , суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків.

Відповідно до ст.60, 66, 143 ЦПК
України кожна із сторін зобов'язана
довести ті обставини , на які вона
посилається як на підставу своїх ,
доказуванню підлягають обставини , які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає
спір.

Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК
України обґрунтованим є рішення ,
ухвалене на основі повно та всебічно
з'ясованих обставин , на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені у
судовому засіданні .

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_4 не отримує стипендії,
знаходиться ну утриманні матері
ОСОБА_1, яка отримує середню заробітну
плату у місяць 2 258,27 грн.та отримує
реально на руки після утримання
податків та зборів заробітну плату в
середньому у місяць 1844,28 грн.(а.с.25),на
утриманні матері позивача
знаходиться також неповнолітня дитина
від шлюбу з відповідачем.

В судовому засіданні встановлено ,
що відповідач працює в ПрАТ «Красно
армійське авто підприємство
«Укрстрой» водієм , його середня
заробітна плата у місяць складає 5557,76
грн., з зазначеної заробітної плати
відповідач до повноліття позивача ,
тобто до 25.03.2014 р. , сплачував аліменти
за рішенням суду на утримання позивача
та неповнолітньої дитини на користь
ОСОБА_1 у розмірі 33 % заробітної плати ,
після повноліття позивача відповідач
сплачує аліменти на користь матері
позивача ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 25 % , а
також сплачує заборгованість по
аліментам , загальна сума відрахувань з
заробітної плати відповідача на
користь ОСОБА_1 складає 50 % заробітної
плати відповідача, на руки відповідач
отримує залишок заробітної плати у
середньому у місяць 2310,45 грн. (а.с.28).

В судовому засіданні також
встановлено, що відповідач від шлюбу з
ОСОБА_3 має ще неповнолітню дитину
ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.26), який
проживає окремо від відповідача та на
утримання якого відповідач
добровільно по домовленості з матір'ю
дитини сплачує аліменти по 600 грн.
щомісяця, що підтвердила у судовому
засіданні третя особа ОСОБА_3

Суд вважає, що в судовому
засіданні відповідачем не надано та
судом не добуто доказів неможливості
відповідача надавати утримання
повнолітній дитині на час навчання.

З урахуванням вимог ст. 182
Сімейного Кодексу України, а також
враховуючи матеріальне становище та
стан здоров'я відповідача - не є
інвалідом, працює, наявності у
відповідача інших утриманців-має на
утриманні ще двох неповнолітніх дітей,
ураховуючи матеріальне становище
позивача та стан здоров'я позивача
-інвалідність не встановлена, а також
відсутність можливості у позивача
працювати під час навчання, суд вважає,
що відповідач може виплачувати
аліменти на утримання повнолітньої
дочки та що розмір аліментів у
розмірі 1/8 частки заробітної плати
щомісячно буде достатнім для утримання
повнолітньої дочки позивача ОСОБА_4, в
наслідок чого також не будуть
порушені права неповнолітніх дітей
відповідача.

Суд приходить до висновку , що
вимоги позивача про стягнення
аліментів на її утримання до
досягнення нею віку 23 років не можуть
бути задоволені, т.я. в судовму
засіданні встановлено , що термін
навчання позивача у Національному
фармацевтичному університеті
визначено по 01.07.2017 р. (а.с.4).Тому
аліменти на утримання позивача
підлягають стягненню саме по 01.07.2017 р.
на період навчання , що не позбавляє
позивача права на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів до
віку 23 років у разі продовження
навчання .

Відповідно до ст.88,89 ЦПК України
з відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.199,200 Сімейного
Кодексу України , ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73,
208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Удачне Красноармійського
району Донецької області
,ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки
м. Красноармійська Донецької області ,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, на її
утримання аліменти у розмірі 1/8
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 09 квітня 2014 р.
на час навчання до 01 липня 2017 р., з
припиненням утримання у разі
припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Удачне Красноармійського
району Донецької області
,ідентифікаційний код НОМЕР_1,на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн.60 коп. ( двісті сорок три грн.60
коп.).

В задоволенні інших позовних
вимог ОСОБА_4 відмовити.

Допустити негайне виконання
судового рішення в частині стягнення
аліментів.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
діб з дня проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини
рішення проголошені 14 травня 2014 р.,
повний текст рішення виготовлений 14
травня 2014 р.

Суддя: