Справа № 285/847/14-ц
провадження у справі № 2/0285/490/14
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Новоград-Волинський справу за позовом
Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1
про стягнення боргу ,-
25.02.2014 року позивач звернувся до суду з
даним позовом та просить стягнути з
відповідача - ОСОБА_1, заборгованість
за кредитом з урахуванням
заборгованості за відсотками, загалом
у розмірі 3777 грн. 83 коп., а також судові
витрати. Свої вимоги мотивує тим, що
23.01.2008 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №Т5229/1,
відповідно до якого кредитна спілка
надала йому кредит у розмірі 9650 грн.
терміном до 23.01.2009 року, однак
відповідач не виконав умов договору
належним чином, внаслідок чого виникла
вищевказана заборгованість. Оскільки
позичальник з моменту отримання
кредиту належним чином не виконує
взятих на себе зобов'язань, незважаючи
на попередження, тому позивач
звернувся до суду.
Позивач у судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про розгляд справи у
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив, а
тому суд ухвалив за можливе розглянути
справу без участі відповідача з
винесенням заочного рішення у справі.
Дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає позов обґрунтованим з таких
підстав. Судом встановлено, що згідно
кредитного договору № Т5229/1 від 23.01.2008
року, укладеного між КС «Аккорд» та
відповідачем ОСОБА_1, останній одержав
кредит у розмірі 9650 грн. на термін до
23.01.2009 року (а.с. 5, 6). Відповідач кошти у
розмірі 9600 грн. отримав.
Як вбачається з розрахунку, наданого
позивачем, відповідач належним чином
не виконував умов договору та
загальний розмір заборгованості за
кредитом та відсотками складає 2390 грн.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦПК України.
На підставі вищевикладеного суд
вирішив позовні вимоги в частині
стягнення з відповідача суму
заборгованості у розмірі 2390 грн. 39 коп.
Крім цього, позивач просить стягнути з
відповідача 3% річних та інфляційну
складову, що загалом складає 1387 грн. 44
В цій частині позовних вимог суд
вирішив відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Як вбачається з п. 5.1 Кредитного
Договору при порушенні строків сплату
кредиту, передбачених рекомендованим
графіком платежів, спілка має право
нарахувати а позичальник
зобов'язується платити пеню у розмірі
0,5 % від суми заборгованості за кожен
Отже, сторонами встановлена
домовленість про відповідальність у
раз прострочення виконання грошового
зобов'язання, а тому, позовні вимоги
позивача у цій частині не підлягають
задоволенню а посилання на ст. 625 ЦК
України є безпідставним.
З відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК
України, також належить стягнути
судові витрати, понесені позивачем.
На підставі наведеного, керуючись ст. 10,
11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги позовом Кредитної
спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Велика Деражня,
Новоград-Волинського району, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки
корп. 75А, п/р 265011717 АТ «Райффайзен Банк
розмірі 2390 грн. 39 коп. (дві тисячі триста
дев'яносто грн. 39 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Велика Деражня,
Новоград-Волинського району, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки
корп. 75А, п/р 265011717 АТ «Райффайзен Банк
збір у розмірі 243 грн. 60 коп..
В решті позовних вимог Кредитної
спілки «Аккорд» - відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Новоград-Волинського міськрайонного
суду протягом 10 днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:
О.М. Коцюба