Справа № 752/3172/14-ц
Провадження № 2-др/752/8/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

23.04.2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря
Фаренюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення суду, -

в с т а н
о в и в:

рішенням Голосіївського районного
суду від 24.09.2010 року позов ОСОБА_1 до
Голосіївської районної в м. Києві ради,
третя особа: Головне управління
юстиції в м. Києві про визнання права
власності на квартиру - задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на ?
частину квартири АДРЕСА_1.

28.02.2014 року на адресу суду
надійшла заява ОСОБА_1 про винесення
додаткового рішення, оскільки при
постановленні рішення судом не
вирішено питання щодо вимоги про
визначення за нею права власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1 як
співвласниці покупця згідно договору
купівлі-продажу, який було втрачено.

В судовому засіданні позивач
підтримала заяву про постановлення
додаткового рішення.

Представник відповідача та
третя особа у судове засідання не
з»явились, про день та час розгляду
заяви повідомлені належним чином,
однак їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви про ухвалення
додаткового рішення суду.

У відповідності до вимог ст. 220 ЦПК
України, суд, що постановив рішення
може з власної ініціативи, чи за заявою
осіб, які брали участь у справі
постановити додаткове рішення у
випадку, якщо судом не ухвалено рішення
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення.

В судовому засідання встановлено,
що позивачка по справі є власником ?
частини квартира АДРЕСА_1, на підставі
договору купівлі-продажу, який було
укладено у квітні 1998 року, посвідченого
на товарній біржі «Десятинна», однак
вказаний договір було нею втрачено.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, вважаю
необхідним задовольнити клопотання
ОСОБА_1, оскільки судом не було ухвалено
рішення стосовно позовної вимоги щодо
визнання за нею права власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1 як покупця
згідно договору купівлі-продажу від
20.04.1998 року, з приводу якої позивач
подавала докази і давала пояснення.

.

Керуючись ст. 220 ЦПК України ,-

в и р
і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення суду - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
? частину квартири АДРЕСА_1 як покупця
згідно договору купівлі-продажу від
20.04.1998 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Суддя: