РІШЕННЯ

іменем
України

142/631/14-ц

2/142/149/14

"30" квітня 2014 р.

Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючий суддя
Боднар В.В.

за участю секретаря
Ласка Л.В.

представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів , -

ВСТАНОВИВ :

Своїм позовом до суду ОСОБА_3 просила
змінити розмір аліментів , які
стягуються на її користь з ОСОБА_5 на
утримання спільної дочки ОСОБА_6 , з 300
грн. на 800 грн. щомісяця , допустити
негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів за один місяць ,
стягнувши з відповідача на її користь
300 грн. за оплату правової допомоги .

При цьому посилалась на те , що
згідно рішення Піщанського районного
суду від 18.10.2010 року з відповідача на її
користь стягуються аліменти на
утримання дочки ОСОБА_6 в твердій
грошовій сумі 300 грн. щомісяця до
досягнення нею повноліття . Відповідач
виконував свій обов*язок згідно
рішення суду .

На даний час розмір аліментів не
відповідає встановленому ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальному розміру на одну
дитину , який не може бути меншим 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і на даний час
становить 309.60 грн. .

Дитина проживає разом з нею , її
потреби зростають , тому є значна
потреба в коштах для повноцінного
матеріального забезпечення дитини ,
яка часто хворіє , плата за дитячий
садок становить 140 грн. на місяць . Вона
втратила роботу і на даний час
тимчасово не працює .

Відповідач є працездатною особою ,
має стабільний високий дохід , але їй
невідоме місце його роботи , проте
відомий розмір його доходу .

В судовому засіданні , підтримуючи
свої вимоги , суду повідомила , що
ініціатором розлучення була вона ,
відповідач та його рідні , мама та дід ,
виконують рішення суду про сплату
аліментів . Також повідомила , що
відповідач працює в Росії і його
місячний заробіток становить 30000
рублів.

Представник відповідача ОСОБА_2 ,
погодившись з тим , що для утримання
дитини 300 грн. недостатньо , разом з тим ,
проти задоволення позову заперечував ,
посилаючись на відсутність у позивача
доказів про матеріальний стан
відповідача , який підтвердив би його
можливість сплачувати аліменти у
більшому розмірі , ніж встановлено
рішенням суду .

В судовому засіданні встановлено ,
що з відповідача , згідно виконавчого
листа по рішенню суду від 18.10.2010 року ,
стягуються аліменти на утримання дочки
ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі - 300 грн.
щомісячно з 02.09.2010 року і до досягнення
дитиною повноліття .

Дане рішення суду відповідач , зі
слів позивача , виконує .

Як встановлено з показів позивача ,
що не спростував представник
відповідача , вона , на запрошення
відповідача , з метою налагодження
подружніх стосунків і продовження
проживання однією сім*єю ,переїхала на
проживання до нього в Росію ,
розрахувавшись з постійного місця
роботи . Однак , налагодити стосунки не
вдалось і вона була змушена
повернутись разом з дитиною в Україну і
на даний час не має можливості
працевлаштуватись .

Дійсно , позивач не надала суду
доказів щодо матеріального стану
відповідача , що , до речі , не зробив і
представник відповідача , але суд
виходить з того , що у відповідності до
ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим , ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку , а у
відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів , визначений за
рішенням суду … може згодом бути
збільшено за рішенням суду у разі зміни
матеріального стану ( платника або
одержувача аліментів ) .

Виходячи з того , що згідно ЗУ « Про
державний бюджет на 2014 рік «
прожитковий мінімум на дитину до 6
років складає 1032 грн. , суд , згідно ст. 184
СК України , у відсутність відомостей
про постійне місце роботи відповідача ,
враховуючи відсутність у позивача
постійної роботи , вважає за доцільне
задовольнити позов частково ,
визначивши розмір аліментів у твердій
грошовій сумі - 500 грн. на місяць .

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд пропорційно задоволеним вимогам
стягує з відповідача на користь
позивача 188 грн. в задоволення вимог про
оплату правової допомоги .

На підставі наведеного , ст.ст. 180 , 182
ч. 2 , 184 , 192 СК України , керуючись ст.ст. 15
, 58 , 88 , 208 , 209 , 212-215 , 292 , 294 ЦПК України ,
суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково .
Змінити розмір аліментів , які
стягуються з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця АДРЕСА_1 , ( п.н. НОМЕР_1 ) , на
користь ОСОБА_3 на утримання дочки
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши їх в
твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця ,
починаючи з дня набрання рішення
законної сили і до повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
188 грн. за оплату правової допомоги .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
243.60 грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10 днів з часу проголошення .

СУДДЯ :