Справа № 466/9644/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Ковальчука О.І.

при секретарі -
Кривяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

у с т а н
о в и в:

17 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 08.09.2005 року у Міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 2496.

В обґрунтування своєї заяви зазначила
про те, що від спільного шлюбу з
відповідачем у них є син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що подружнє життя
з відповідачем у них не склалося, вони
виявилися людьми із різними поглядами
на життя, у зв'язку з чим між ними
постійно виникають суперечки та
сварки, що негативно вплинуло на їх
стосунки. Шлюбні і сімейні відносини, а
також спільне проживання між ними
фактично припинені, з вересня 2013 року
вони проживають окремо, їхня сім»я
розпалась повністю і остаточно, шлюб
існує лише формально, примирення не
можливе.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та надала
пояснення аналогічні тим, що викладені
у позовній заяві. Просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
проти позову заперечив, підтримавши
письмові заперечення, долучені до
матеріалів справи, у останнє судове
засідання не прибув, з невідомих суду
причин.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши взаємини подружжя,
наявність неповнолітнього сина, дійсні
причини заяви про розірвання шлюбу, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб - 08.09.2005
року у Міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 2496 (а.с.8).

Від спільного шлюбу з відповідачем у
них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони тривалий час припинили шлюбні
відносини, не ведуть спільного
господарства і проживають окремо. Сім'я
розпалася остаточно, примирення
неможливе. За таких обставин суд
вважає, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам подружжя, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Враховуючи наведене, після розірвання
шлюбу позивачу змінити прізвище з
"ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, - -

в и
р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 08.09.2005 року у Міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис №2496.

Після розірвання шлюбу позивачу
змінити прізвище з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229,
40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук