Провадження № 2/638/1344/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року
м.
Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у
складі:

Головуючого судді - Цвіри Д.М.

При секретарі - Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові питання про
внесення виправлень в рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 11 квітня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, пені та
трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Дзержинського районного суду
м. Харкова від 11.04.2014 р. позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
пені та трьох відсотків річних -
задоволено.

Проте у вищезазначеному рішенні
допущено описки, а саме: у вступній
частині рішення суду не зазначено, що
рішення є заочним, у резолютивній
частині рішення строк оскарження
зазначено в порядку ст. 294 ЦПК України, а
повинно бути зазначено порядок
перегляду відповідно до ст.ст. 228, 229 ЦПК
України та набрання заочним рішенням
законної сили, у вступній та
резолютивній частині «відсотки» слід
зазначити «проценти».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши матеріали справи,
вважає, що описки в рішенні суду
підлягають виправленню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

У рішенні Дзержинського районного суду
м. Харкова від 11 квітня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, пені та
трьох відсотків річних виправити
наступні описки:

- у вступній частині рішення суду
зазначити, що рішення є заочним;

- у резолютивній частині рішення
замість строку оскарження зазначеного
в порядку ст. 294 ЦПК України, зазначити
порядок перегляду відповідно до ст.ст.
228, 229 ЦПК України та набрання заочним
рішенням законної сили, а саме:
«відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст. 229 ЦПК України. Заочне
рішення може бути оскаржене іншими
особами, шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами , які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Заочне рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення
відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано, після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

- у вступній та резолютивній
частині «відсотки» слід зазначити
«проценти».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п`ятиденний строк
з дня винесення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Д.М.Цвіра