Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/625/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого судді - Лук'янової О.В.

за участю народних засідателів -
Лі Л.В., Козлюк Л.В.

при секретарі - Туболець К.С.

за участю представника
заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівці цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки, заінтересована особа -
Горлівська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із
заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік, з яким вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16
січня 1987 року. ОСОБА_3 перебуває на
обліку в КЛПУ «Міський
психоневрологічний диспансер міста
Горлівки» та згідно висновку ВКК № 94
йому встановлений діагноз - F 01,800. За
своїм психічним станом здоров'я він
потребує постійного стороннього
догляду та не здатний до
самообслуговування. Тобто він не може
розуміти значення і характер своїх дій
і керувати ними. Заявник, як дружина
ОСОБА_3 піклується про нього та за
станом свого здоров'я може бути
опікуном останнього. Тому, просить суд
постановити рішення, яким визнати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та
встановити над ним опіку, призначивши
його опікуном ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник
доводи своєї заяви підтримала та
просила її задовольнити.

Представник заінтересованої
особи за довіреністю ОСОБА_1 в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, дійшов
до наступного.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Актом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 146-а
від 26.03.2014 року встановлено, що ОСОБА_3
на теперішній час виявляє стійкий
хронічний психічний розлад - судинну
деменцію з гострим початком (у редакції
Міжнародної класифікації хвороб 10-го
перегляду) та на теперішній час за
своїм психічним станом не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Опікунська рада Горлівської
міської ради, як орган опіки та
піклування, надав суду подання, в якому
зазначає, що ОСОБА_2 позитивно
характеризується за місцем проживання,
має необхідні житлові умови і тому,
вважає за доцільне встановити опіку
над ОСОБА_3 та призначити його опікуном
ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного та
психічного стану здоров'я ОСОБА_3, який
потребує постійного догляду та
піклування, оскільки він не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, у суду немає підстав
ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених
заявником.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
встановлення над ним опіки,
призначивши його опікуном заявника -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,
236-241 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39, 58,
60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити його
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В.
Лук'янова

Народні засідателі:
__________________ Л.В. Лі

__________________ Л.В. Козлюк