Справа № 386/305/14-ц
Провадження № 2/386/99/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

В складі головуючого судді
Бутенко О. Ф.

при секретарі судового засідання -
Ю.Ю. Фенюшиній

розглянувши в судовому засіданні
в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на навчання

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
зазначеною заявою і вказала , що з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі . Від шлюбу
мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , яка є
студенткою 2 курсу відділення
«Товарознавство, фінанси та
комп»ютерні технології» денної форми
навчання Київського технікуму
готельного господарства , навчання
триватиме з 01.09.2013 року по 30.06.2015 року .

Шлюбні відносини між нею та
відповідачем припинено . Вона
проживає з донькою окремо . Батько
дитини родинних відносин з донькою не
підтримує , матеріального не допомагає
. Добровільно надавати допомогу на
навчання доньки не бажає .

Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3
на період навчання в розмірі ? частини
з усіх його доходів щомісячно до
закінчення нею навчання , тобто по
30.06.2015 року включно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, конкретизувала і
суду пояснила , що їх донька ОСОБА_3
навчається на 2 -му курсі в
Київському технікуму готельного
господарства на факультеті
«товарознавство, фінанси та
комп»ютерні технології» на денній
формі навчання на бюджетній основі
, отримує стипендію в розмірі 550 грн .
За проживання в гуртожитку доньки
вона сплачує 3330 грн. за рік. Вона
працює в ТОВ «ПФК» шихтовщиком ,
заробітна плата в середньому складає
2 420 грн без відрахування податків .
Відповідач ОСОБА_2 працює , має
заробітну плату , інших доходів немає.
Донька перенесла складну операцію ,
батько на її лікування не допомагав .
Також на випуск після закінчення 11
класів відповідач доньці коштів не
надав . Відповідач дав їй 12 000 грн
приблизно три роки назад так як в
неї була заборгованість по кредиту ,
але не говорив , що дав кошти на
навчання доньки. На даний час коштів
на навчання доньки не надає . її
заробітної плати та стипендії
недостатньо для їх утримання .
Просить стягнути з відповідача на
утримання доньки на період навчання
аліменти в розмірі 500 грн щомісячно до
30.06.2015 року.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 позов визнав частково і суду
пояснив , що він працює , має заробітну
плату в середньому 1230 грн без
відрахування податку .Він хворіє ,
їздить на лікування двічі на рік . В
бухгалтерію заводу надав заяву про
добровільне відрахування аліментів з
березня . Аліменти він згоден
сплачувати , але 500 грн в місяць він
сплачувати не має змоги . Рік назад
він надав позивачці 12 000 грн на
навчання доньки , також він залишив
все спільне майно позивачці .З
позивачкою сумісно не проживає
більше 10 років .

Суд, заслухавши сторони ,
дослідивши матеріали справи , дійшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню частково .

Судом встановлено , що сторони
перебували в шлюбі , який розірвано
05.07.2006 року .

Від шлюбу мають повнолітню доньку
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даний час ОСОБА_3 навчається на
бюджетній основі на денному
відділенні Київського технікуму
готельного господарства на 2 курсі,
термін закінчення навчання 30.06.2015
року. ОСОБА_3 отримує стипендію в
сумі 550 грн на місяць .

Позивачка ОСОБА_1 працює , має
заробітну плату в середньому 2420 грн
без відрахування податку , інших
доходів не має.

Відповідач ОСОБА_2 працює , має
заробітну плату в середньому 1230 грн
без відрахування податку , інших
доходів не має.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні діти
продовжують навчання і потребують
матеріальної допомоги батьки
зобов»язані їх утримувати до
досягнення двадцяти трьох років .

Згідно ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку , сина у твердій
грошовій сумі або у частці від
заробітку (доходу ) платника аліментів
з урахуванням обставин , зазначених у
ст. 182 СК України. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків , своїми
дружиною , чоловіком та повнолітніми
дочкою , сином .

Відповідач працює , отримує
заробітну плату , має можливість
працювати та сплачувати аліменти на
навчання доньки в мінімальному
розмірі на одну особу , аліментів на
інших дітей , працездатних дружину та
батьків не сплачує . Враховуючи те ,
що відповідач крім аліментів
надавав позивачці додатково кошти в
сумі 12000 грн , позивачка в середньому
на себе та на доньку має дохід в сумі
1210 грн на кожну ( 72604 грн : 3 =2420 грн : 2 = 1210
грн) . Крім того , донька ОСОБА_3
отримує стипендію в розмірі 550 грн ,
тобто середній дохід кожного члена
сім»ї позивачки складає 1485 грн . Разом
з тим , позивачка щомісячно сплачує
по 215 грн за проживання в гуртожитку.
Відповідач має дохід в середньому 1230
грн ,тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на навчання
доньки в твердій грошовій сумі в
розмірі 350 грн та судовий збір .

Викладене підтверджується
копією свідоцтва про розірвання
шлюбу , а/с- 7, копією свідоцтва про
народження ,а/с- 5,6, довідками з місця
навчання № 72 від 05.03.2014 року та №56
від 18.03.2014 року , а/с- 4, довідками про
доходи ОСОБА_2 ., довідкою про доходи
ОСОБА_2 ,копіями квитанцій про оплату
гуртожитка ОСОБА_3, не викликає сумніву
, є достовірним.

Керуючись ст. ст. 8,10,60, 88,174,
231,215,218,224, 367 ЦПК України ,

ст. ст. 180, 181,182,183 , 199, 200 Сімейного
кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на навчання задовольнити
частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м. Мурманськ РФ ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
мешканця АДРЕСА_1 , працюючого на ТОФ
«ПФК» :

1 . аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3 на період
навчання в твердій грошовій сумі в
розмірі 350 ( триста п»ятдесят) грн
щомісячно до закінчення нею навчання
, тобто по 30.06.2015 року включно.

2. судовий збір у розмірі 243 (
двісті сорок три ) грн. 60 коп на
рахунок 0111, отримувач коштів
УДК в Голованівському районі, банк
отримувача ГУДКУ у Кіровоградській
області МФО 823016,Код ,
Призначення платежу: Судовий збір, Код
, п.п.1.1..

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня
проголошення рішення , а в разі
проголошення в судовому засіданні
вступної та резолютивної частини
рішення в такий же строк з дня
складання повного рішення .

Особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
10(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної
скарги рішення суду , якщо його не
скасовано , набирає законної сили після
розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: О. Ф. Бутенко