Справа № 185/752/14-ц
Провадження № 2-о/185/26/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.,

з участю народних засідателів
Кравченко Н.А., Дюдюк С.Ф.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про визнання
недієздатною ОСОБА_2 та встановлення
опіки, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою про визнання його
матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
недієздатною та встановлення над нею
опіки, посилаючись на те, що його мама
інвалід першої Б групи та страждає на
хронічне психічне захворювання,
внаслідок чого вона нездатна
усвідомлювати свої дії і керувати ними,
потребує постійного стороннього
догляду та з 2012 року перебуває на
обліку у лікаря психіатра. Тому, він
просить визнати його маму ОСОБА_2
недієздатною і призначити його
опікуном над нею.

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримав заяву.

Представник органу опіки та
піклування Павлоградської міської
ради Дніпропетровської області у
судове засідання не з'явився, однак він
нього надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності та при
винесені рішення покладається на
розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника,
вивчивши та перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК
України, суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, що
підтверджується копіє свідоцтва про
народження (арк.с.3).

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_2 було встановлено першу Б
групу інвалідності по загальному
захворюванню, що підтверджується
копією довідки МСЕК за №2840 від 06 грудня
2012 року (арк.с.5).

Згідно з актом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №35
від 04 березня 2014 року (арк.с.29-31) ОСОБА_2
страждає на хронічний стійкий
психічний розлад у формі деменції
внаслідок хвороби Альцгеймера. За
своїм психічним станом на теперішній
час ОСОБА_2 не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказує на
наявність підстав для визнання
недієздатною ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України
суд, ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Зазначені вимоги містить ч.1 ст.60 ЦК
України визначаючи, що суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Відповідно до подання голови ради
опіки та піклування Павлоградської
міської ради - орган опіки та
піклування при Павлоградському
міськвиконкомі клопоче про
встановлення опіки над психічно хворою
, інвалідом першої групи по психічному
захворюванню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
боку сина ОСОБА_1 (арк.с.9).

Таким чином, суд вважає доцільним
призначити заявника ОСОБА_1 опікуном
над його матір'ю ОСОБА_2, оскільки
заявник постійно доглядає та утримує
матір.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України,
судові витрати, пов'язані з
провадженням справи про визнання
фізичної особи недієздатною,
відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 234, 235, 240, 241
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку села Орлівка
Ямпільського району Сумської області,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
опікуном над недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати віднести за рахунок
держави.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
У.М. Болдирєва

Народні засідателі:
Н.А. Кравченко

С.Ф. Дюдюк