У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Дем'яносов М.В., розглянувши
касаційну скаргу міського центру
культури і дозвілля «Заря» відділу
культури і туризму виконавчого
комітету Первомайської міської ради
Луганської області на рішення
Стахановського міського суду
Луганської області від 26 грудня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 06 березня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до міського центру
культури і дозвілля «Заря» відділу
культури і туризму виконавчого
комітету Первомайської міської радим
Луганської області, третя особа -
ОСОБА_3, про скасування наказу про
звільнення, поновлення на роботі та
стягнення заробітку за час вимушеного
прогулу,

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до міського центру
культури і дозвілля «Заря» відділу
культури і туризму виконавчого
комітету Первомайської міської радим
Луганської області, третя особа -
ОСОБА_3, про скасування наказу про
звільнення, поновлення на роботі та
стягнення заробітку за час вимушеного
прогулу.

Рішенням Стахановського міського суду
Луганської області від 26 грудня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Луганської області
від 06 березня 2014 року, позов
ОСОБА_2 задоволено.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді керівника
гуртка комунального закладу
«Первомайський міський Центр культури
та дозвілля «Заря» з 26 грудня 2013 року.

Стягнуто з комунального закладу
«Первомайський міський Центр культури
та дозвілля «Заря» на користь ОСОБА_2
середній заробіток за час вимушеного
прогулу за період з 31 травня 2013 року по
26 грудня 2013 року у розмірі 9 782 грн.

Вирішено питання про судові витрати на
користь держави.

Рішення в частині поновлення на роботі
та стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу за один місяць
допущено до негайного виконання.

Міський центр культури і дозвілля
«Заря» відділу культури і туризму
виконавчого комітету Первомайської
міської ради Луганської області
звернувся до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ із заявою про
поновлення строку на касаційне
оскарження рішення Стахановського
міського суду Луганської області від 26
грудня 2013 року та ухвали апеляційного
суду Луганської області від 06 березня
2014 року, посилаючись на поважність
причин його пропуску.

Клопотання підлягає задоволенню,
оскільки причини пропуску строку на
касаційне оскарження, вказані
заявником, є поважними.

У касаційній скарзі міський центр
культури і дозвілля «Заря» відділу
культури і туризму виконавчого
комітету Первомайської міської ради
Луганської області просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права й неправильним застосуванням
норм матеріального права, та ухвалити
нове рішення, яким у задоволенні позову
ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Поновити Міському центру культури і
дозвілля «Заря» відділу культури і
туризму виконавчого комітету
Первомайської міської ради Луганської
області строк на касаційне оскарження
рішення Стахановського міського суду
Луганської області від 26 грудня 2013 року
та ухвали апеляційного суду Луганської
області від 06 березня 2014 року.

Відмовити Міському центру культури і
дозвілля «Заря» відділу культури і
туризму виконавчого комітету
Первомайської міської ради Луганської
області у відкритті касаційного
провадження на рішення Стахановського
міського суду Луганської області від 26
грудня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Луганської області від 06 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
міського центру культури і дозвілля
«Заря» відділу культури і туризму
виконавчого комітету Первомайської
міської радим Луганської області,
третя особа - ОСОБА_3, про скасування
наказу про звільнення, поновлення на
роботі та стягнення заробітку за час
вимушеного прогулу.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
М.В. Дем'яносов