Справа № 301/896/14-ц
Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої судді Сойми М.М., при
секретарі Шерегій Н.В., з участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача - адвоката
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Іршава цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру стягуваних аліментів,
Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про збільшення
розміру стягуваних аліментів на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення
сином повноліття в твердій грошовій
сумі по 1200 гривень щомісячно.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що
рішенням Іршавського районного суду
від 14 грудня 2009 року з відповідача
присуджено до стягнення аліменти на
утримання сина в розмірі ? частини всіх
видів заробітку відповідача щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Іршавського районного суду
від 15 березня 2013 року шлюб між нею та
відповідачем було розірвано. На даний
час присуджені рішенням Іршавського
районного суду від 14 грудня 2009 року
аліменти в є занадто малими, оскільки
змінилися обставини та умови, які
враховувалися судом при визначенні
розміру аліментів. Крім того,
відповідач не має постійного місця
роботи в Україні, внаслідок чого
неможливо визначити розмір його
щомісячних доходів. За весь час
стягнення аліментів він виплачує
позивачу аліменти у мінімальному
розмірі - по 300 гривень щомісячно.
Матеріальний стан позивача значно
погіршився, вона працює вчителем
математики в Кам'янській ЗОШ І-ІІІ
ступенів і частину зароблених коштів
змушена витрачати на проїзд в с.
Кам'янське, тому просить збільшити
розмір стягуваних аліментів до 1200
гривень щомісячно до досягнення сином
повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала позов з мотивів, викладених
у позовній заяві, пояснила, що у зв'язку
із зміною обставин та її переведенням
на меншу ставку їхнє з сином
матеріальне становище значно
погіршилося, просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник -
адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнали частково у розмірі 500
гривень щомісячно на утримання сина.

Заслухавши сторін та представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_2 слід задовольнити частково,
виходячи з наступних підстав.

Згідно рішенням Іршавського районного
суду (а. с. 12), шлюб між сторонами було
розірвано 15 травня 2013 року.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач в справі являється батьком
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією
свідоцтва про народження, де в графі
мати записано позивача в справі ОСОБА_1,
а батьком - відповідача в справі ОСОБА_4
(а. с. 11).

Відповідно до ст. 184 СК України "Якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника…, може
визначити розмір аліментів в твердій
грошовій сумі".

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України
"Розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального та сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них".

Відповідно до рішення Іршавського
районного суду Закарпатської області
від 14 грудня 2009 року (а. с. 3-4) з
відповідача присуджено до стягнення
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
06 листопада 2009 року до досягнення
дитиною повноліття.

Збільшуючи розмір аліментів в твердій
грошовій сумі, яка підлягає до
стягнення з відповідача на користь
позивача на утримання неповнолітнього
сина, суд враховує матеріальний стан
позивача та відповідача.

Згідно довідки, виданої виконкомом
Кушницької сільської ради, на
утриманні у позивача знаходиться
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).

Позивачем в судовому засіданні
доведено про необхідність збільшення
розміру стягнення з відповідача на її
користь в твердій грошовій сумі
аліментів на утримання дитини,
оскільки відповідач має нерегулярний
заробіток.

Окрім того, відповідно до ст. 180 СК
України обов'язок на утримання дітей
покладено на обох батьків.

За даних обставин, суд приходить до
висновку, що позов позивача слід
задовольнити частково та збільшити
розмір аліментів, що стягуються з
відповідача на користь позивачки
щомісячно, та стягувати аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 700
гривень на утримання сина ОСОБА_4 до
досягнення ним повноліття, починаючи з
дня набрання рішення суду законної
сили.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України судовий
збір стягнути з відповідача,
звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст.ст. 80, 213, 215 ЦПК України ст.
180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Змінити та збільшити розмір
стягнення аліментів, присуджених
рішенням Іршавського районного суду
Закарпатської області від 14 грудня 2009
року з 1/4 частини всіх видів заробітку,
які підлягають до стягнення щомісячно
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, до 700
гривень в твердій грошовій сумі на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4
з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
повноліття, починаючи з дня набрання
рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп. до спеціального фонду Державного
бюджету України на рахунок 0104
ГУДКСУ в Іршавському районі
Закарпатської області, МФО 812016, .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд
на протязі 10 днів з дня його
проголошення або з дня отримання копії
рішення суду.

Головуюча суддя :
М. М. Сойма