Справа № 456/774/14-ц
Провадження № 2-о/456/31/2014
РІШЕННЯ

іменем України

22 квітня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Янко Б.
Я.

при секретарі Стасів
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до Стрийської
міської ради Львівської області про
встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із
заявою в якій просить встановити факт
родинних відносин, а саме, встановити,
що вона є племінницею її тітки ОСОБА_2.

В обгрунтування позовних вимог
покладається на те, що вона являється
племінницею ОСОБА_2. Однак, в
документах, що підтверджують їхню
родинність допущені помилки у
свідоцтві про народження її тіки при
написанні її прізвища. Тому, для того,
щоб встановити їхні родинні відносини,
та прийняти спадщину піся смерті тітки,
вона змушена була звернутись у суд з
даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала вимоги з підстав викладених
у заяві та просила суд задоволити заяву
в повному обсязі. Додала, що її тітка
жила по АДРЕСА_1 сама, дітей у неї не
було. Однак, вона померла і у зв'язку з
цим відкрилась спадщина на квартиру в
якій вона мешкала.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце судового розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника, покази
свідків, дослідивши надані докази
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про
народження заявниці ОСОБА_1, серії
НОМЕР_1 від 04.03.1989 року виданого
Підгірцівською сільською радою
Стрийського району, її батьком
записаний ОСОБА_3.

Як вбачається з і справки про
народження виданої управлінням
юстиції Актогайського району
Павлодарської області від12.11.2013 року №
3-26/415 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис №59. Згідно даної справки
його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Батько заявниці ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією
свідоцтва про смерть від 03.10.2002 року.

В судовому засіданні було зясовано той
факт, що ОСОБА_2 доводиться рідною
сестрою батька заявниці ОСОБА_3, що
стверджується довідкою про її
народження №1745 від 08.11.2013 року, у якій
її прізвище записано невірно як
«ОСОБА_2» хоча правильно має бути
«ОСОБА_2».

Також, як вбачається з копії свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2 від 26 липня 2013
року виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Стрию реєстраційної служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області, ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №
408. У даному свідоцтві прізвище тітки
заявниці вказано правильно, а саме
ОСОБА_2.

Крім того у судовому засіданні були
допитанні свідки, зокрема свідок
ОСОБА_6 в судовому засіданні показала,
що знає заявницю ОСОБА_1 та знала
ОСОБА_2. Додала, що остання була сестрою
батька заявниці по справі, а відповідно
є рідною тіткої ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
показала, що що ОСОБА_2 дійсно була
тіткою заявниці ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
показала, що особисто знала ОСОБА_2 та
додала, що остання дійсно була тіткою
ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_9 яка приходиться матір'ю
ОСОБА_1, в судовому засіданні запевнила
суд, що у її померлого чоловіка була
сестра - ОСОБА_2, за якою вони доглядали,
так як остання дітей не мала та була
самотньою, тому остання являється
тіткою її дочки.

Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів родинних відносин.
На підставі вище вказаного, а також
зібраних та перевірених в судовому
засіданні доказів суд дійшов до
переконливого висновку, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Стрию Львівської
області ОСОБА_2 була тіткою ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заява про
встановлення факту родинних відносин
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Стрию
Львівської області ОСОБА_2 була тіткою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення або десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко