Справа № 335/272/14-ц 2-о/335/18/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_2, про
встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла її мати ОСОБА_3, після її смерті
на підставі заяви заявниці приватним
нотаріусом була заведена спадкова
справа. Відповідно до свідоцтва про
народження батьками заявниці є ОСОБА_3
та ОСОБА_5. У зв'язку з розбіжностями
написання ім'я її матері, заявниця
просить суд встановити факт родинних
відносин між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як такими, що є дочкою
та матір'ю.

В судове засідання заявниця та її
представник не з'явилися, від
представника заявниці надійшла заява
про розгляд справи за їх відсутність,
вимоги заяви підтримують.

Заінтересована особа - приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, на вимогу суду
надана спадкова справа № 80/2013 заведена
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, матеріали
спадкової справи № 80/2013, заведеної
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3, надані докази, оцінивши їх у
сукупності, суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження (повторне)
НОМЕР_1 заявниці, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Михайлівського районного
управління юстиції Запорізької
області, в графі батьки зазначено
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 9).

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 11
вересня 2006 року, заява ОСОБА_3
задоволена, встановлений юридичний
факт, що свідоцтво про шлюб, від 16
квітня 1949 року НОМЕР_2, видане на ім'я
ОСОБА_5, належить ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть
Серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 5).

Згідно до експертного висновку № 056/293-1
від 06 грудня 2013 року, імена ОСОБА_3,
ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_3 є варіантами
написання російського імені „ОСОБА_3".

Згідно до матеріалів спадкової справи
№ 80/2013, заведеної після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, зазначена
справа була заведена на підставі заяви
заявниці ОСОБА_1

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих немайнових чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року „Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення" суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки.

Суд не може відмовити в розгляді заяви
про встановлення факту родинних
відносин з мотивів, що заявник може
вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану.

В силу викладеного заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, як такими, що є дочкою та матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Ю.В. Геєць