Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/485/14-ц
№ 2/733/294/14
Рішення

Іменем України

"08" квітня 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М. Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Тростянецької сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

Встановив:

Позивачі звернулися до суду із
зазначеним позовом, в якому просять
визнати за ними право власності в
порядку спадкування по ? частині
земельної ділянки площею 3.06 га.,
розташованої

на території Тростянецької
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯА №435338,
виданого Ічнянською РДА Чернігівської
області 12 травня 2005 року на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 02 грудня 2004 року, належну
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 їхній матері
ОСОБА_4. Внаслідок смерті їхньої смерті
відкрилася спадщина на яку позивачі
мають право по закону, як спадкоємиці
першої черги. Однак переоформити свої
спадкові права не можуть із-за
відсутності правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, а в позовній заяві просили
про розгляд справи у їх відсутності.
Позов підтримують повністю.

Представник відповідача Тростянецької
сільської Ради в судове засідання не
з'явився, з невідомих суду причин. Про
причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу
у відсутності сторін на підставі
наявних у ній доказів в судовому
засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою та мешканкою АДРЕСА_2,
право власності в порядку спадкування
на;

- ? частину земельної ділянки площею 3.06
га., ( кадастровий номер :04:000:0604),
розташованої території Тростянецької
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯА №435338,
виданого Ічнянською РДА Чернігівської
області 12 травня 2005 року на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 02 грудня 2004 року, належну
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою та мешканкою АДРЕСА_1,
право власності в порядку спадкування
на;

- ? частину земельної ділянки площею 3.06
га., ( кадастровий номер :04:000:0604),
розташованої території Тростянецької
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯА №435338,
виданого Ічнянською РДА Чернігівської
області 12 травня 2005 року на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 02 грудня 2004 року, належну
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_4.

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко