Справа № 463/4-с-5/13
Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/783/2310/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

судового засідання

28 квітня 2014 року Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого: Зверхановської Л.Д.

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.

секретаря: Ясиновської Я.М.

з участю: ОСОБА_2, його представника -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові питання про
виправлення описки в судовому рішенні
колегії суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області від 14 квітня 2014 року
в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії
державного виконавця Залізничного
відділу ДВС ЛМУЮ, боржника ДП
"Львівські авіалінії", про визнання дій
неправомірними, скасування постанов
про закінчення виконавчого
провадження та зобов'язання до
виконання рішень судів,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно ч.1 ст.208 ЦПК України судові
рішення викладаються у таких формах:
ухвали, рішення, постанови.

Судовим рішенням колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області
від 14 квітня 2014 року за наслідками
розгляду апеляційної скарги
Залізничного відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції скасовано
ухвалу Личаківського районного суду м.
Львова від 23 січня 2014 року та ухвалено
нове судове рішення, яким відмовлено у
задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії
державного виконавця Залізничного
відділу ДВС ЛМУЮ, боржника ДП
"Львівські авіалінії", про визнання дій
неправомірними, скасування постанов
про закінчення виконавчого
провадження та зобов'язання до
виконання рішень судів.

При постановленні вказаного судового
рішення судом допущено помилку, так як
постановлено судове рішення у формі
«Рішення», тоді як ч.1 ст.387 ЦПК України
передбачено, що за результатами
розгляду скарги суд постановляє
ухвалу.

Згідно з правилами ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З врахуванням наведеного, колегія
суддів приходить до висновку, що
допущені описки підлягають
виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів

УХВАЛИЛА :

Виправити допущені в судовому рішенні
колегії суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області від 14 квітня 2014 року
описки: замість назви судового рішення
- «Рішення» слід вважати «Ухвала», та
викласти кінцеву частину
мотивувальної частини та резолютивну
частину ухвали у такій редакції:

«Керуючись ст.ст.303, 304, 307 ч.2 п.2, 313, 314 ч.1
п.6, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Залізничного
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції задовольнити.

Ухвалу Личаківського районного суду м.
Львова від 23 січня 2014 року скасувати та
постановити нову ухвалу, якою
відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_2
на дії державного виконавця
Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ,
боржника ДП "Львівські авіалінії", про
визнання дій неправомірними,
скасування постанов про закінчення
виконавчого провадження та
зобов'язання до виконання рішень судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: