Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2420/14-ц
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року
м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Полтаві в приміщені суду заяву ОСОБА_1
про забезпечення позовних вимог за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит» про стягнення
коштів за договорами строкового
банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 25 квітня 2014 року
звернувся в суд з позовом до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит» про стягнення
коштів за договорами строкового
банківського вкладу.

Просить суд стягнути з відповідача
загальну суму вкладу в розмірі 1206920 дол.
США з нарахованими відсотками по
договором про банківський строковий
вклад.

Одночасно позивачем ОСОБА_1 було
подано заяву про забезпечення позову.

Згідно з ухвалою Київського районного
суду м. Полтави від 28 квітня 2014 року з
метою забезпечення позовних вимог
ОСОБА_1 про стягнення коштів за
договорами строкового банківського
вкладу накладено арешт на майно
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит», в тому числі
кошти банку, що знаходяться на його
рахунках, за виключенням
кореспондентських рахунків банку, в
межах заявлених позовних вимог на
суму 1206920 доларів США, що еквівалентно 13
707 287,34 грн. Копію ухвали надіслано для
виконання до Київського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції.

30 квітня 2014 року позивач звернувся з
заявою, в якій просить суд вирішити
питання про направлення ухвали суду на
виконання до відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м.
Києві.

Суд, розглянувши заяву, приходить до
наступних висновків.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити передбачені цим Кодексом
заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Частиною 2 ст. 152 ЦПК України
передбачено, що у разі необхідності
судом можуть бути застосовані інші
види забезпечення позову.

Враховуючи, що місцезнаходженням
відповідача - юридичної особи є місто
Київ, суд вважає за можливе змінити
порядок виконання ухвали Київського
районного суду м. Полтави від 28 квітня
2014 року з направленням її на виконання
до відділу ДВС Шевченківського
районного управління юстиції у м.
Києві.

За нормами ч. 9 ст. 153 ЦПК України
ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

З метою забезпечення позовних вимог
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит» (04050, м. Київ,
вул. Артема, 60, , МФО 300131,
в особі Філї Полтавське РУ АТ «Банк
«Фінанси та кредит», 36009, м. Полтава, вул.
Жовтнева, 77, , МФО 331832, р/р
8980) про стягнення коштів за
договорами строкового банківського
вкладу накласти арешт на майно
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит», в тому числі
кошти банку, що знаходяться на його
рахунках, за виключенням
кореспондентських рахунків банку, в
межах заявлених позовних вимог на
суму 1206920 доларів США, що еквівалентно 13
707 287,34 грн.

Копію ухвали надіслати для виконання
до відділу державної виконавчої
служби Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві.

Копію ухвали направити сторонам для
відому.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню та в частині накладення
арешту може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 5-денний термін
апеляційної скарги.

Термін пред'явлення до виконання
один рік.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Головуючий суддя
Н.Л.Яковенко

30.04.2014