Єдиний унікальний номер: 378/344/14-ц
Провадження № 2/378/111/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді:
Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря:
Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
Київської області справу за позовом
Ставищенського житлово-комунального
підприємства до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося
Ставищанське ЖКП, посилаючись на те, що
ОСОБА_1 зареєстрований та проживає з
13.07.1993 року в АДРЕСА_1. Загальна площа
квартири становить 38,6 м2. Ця квартира
знаходиться в багатоквартирному
житловому будинку комунального
житлового фонду, утримання та
експлуатацію котрого здійснює
Ставищенське ЖКП. Договорів щодо
отримання комунальних послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної води та водовідведення,
утримання будинків і споруд,
прибудинкових територій ОСОБА_1 не
укладав, проте він є споживачем даних
послуг та має особовий рахунок НОМЕР_2,
на який здійснюється нарахування
оплати за надані житлово-комунальні
послуги. Із заявою про припинення
надання вказаних послуг останній до
Ставищенського житлово-комунального
підприємства не звертався та
періодично проводив оплату за надані
йому житлово-комунальні послуги, що
підтверджується випискою з особового
рахунку відповідача.
Житлово-комунальні послуги по
централізованому опаленню, постачанню
холодної води та водовідведенню,
утримання будинків і споруд,
прибудинкових територій відповідачу
надаються в повному обсязі. Претензій з
боку ОСОБА_1 на адресу Ставищенського
житлово-комунального підприємства не
надходило, що свідчить проте, що він
отримує дані послуги вчасно та в
повному розмірі та хоче й надалі їх
отримувати. Не сплачуючи вчасно
заборгованість за отримані послуги,
власник квартири наносив підприємству
збитки. Відповідачу за користування
комунальними послугами в період з 1
лютого 2011 року по 1 лютого 2014 року було
нараховано до сплати 16430,90 грн. ОСОБА_1
сплатив - 5060 грн., суму в розмірі - 7160,05
грн. було перераховано на оплату
платежів, відповідно до встановлених
відповідачу пільг, як потерпілому від
аварії на ЧАЕС, а всього сплачено по
особовому рахунку відповідача - 12220,05
грн. Станом на 1 лютого 2014 року у ОСОБА_1
виникла заборгованість за отримані
житлово-комунальні послуги в сумі 3697,14
грн. На неодноразові звернення
Ставищенського житлово-комунального
підприємства до відповідача з
проханням погасити вказаний борг,
відповідач не реагує, договору на
реструктуризацію заборгованості не
укладав. Нарахування за надані
житлово-комунальні послуги
здійснювалися згідно тарифів,
затверджених рішеннями виконкому
Ставищенської селищної ради: з 08.02.2011
року по 21.09.2011 року плата для населення
за теплопостачання становила - 7,02 грн.
за 1 кв. м. площі круглорічно (14,03 грн. за 1
кв.м. площі посезонно), за
водопостачання - 6,12 грн. (по лічильнику)
за 1 куб. м, водовідведення - 8,49 грн. (по
лічильнику) за 1 куб.м., які затверджені
рішенням виконкому Ставищенської
селищної ради №21 від 08.02.2011 року; з
22.09.2011 року по 05.08.2012 року плата для
населення за теплопостачання
становила - 9,31 грн. за 1 кв. м. площі
круглорічно (18,62 грн. за 1 кв.м. площі
посезонно), за водопостачання - 11,59 грн.
за 1 куб. м, водовідведення - 14,89 грн. за 1
куб.м., які затверджені рішенням
виконкому Ставищенської селищної ради
№238 від 22.09.2011 року; з 06.08.2012 року по
26.02.2013 року плата для населення за
теплопостачання становила - 9,31 грн. за 1
кв. м. площі круглорічно (18,62 грн. за 1
кв.м. площі посезонно), за
водопостачання - 11,59 грн. за 1 куб. м,
водовідведення - 14,89 грн. за 1 куб.м., які
затверджені рішенням виконкому
Ставищенської селищної ради №166 від
06.08.2012 року; з 27.02.2013 року по даний час
плата для населення за теплопостачання
становила - 9,31 грн. за 1 кв. м. площі
круглорічно (18,62 грн. за 1 кв.м. площі
посезонно), за водопостачання - 11,59 грн.
за 1 куб. м, водовідведення - 14,89 грн. за 1
куб.м. Проте, відповідач систематично
не виконує умови розрахунку за
отримані комунальні послуги, внаслідок
чого утворилась вищевказана
заборгованість.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за надані житлово
комунальні послуги в сумі 3697,14 грн..

В судове засідання представник
позивача не прибув, направив до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримує,
справу просить розглядати у його
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
прибув, до суду подав заяву, в якій
позовні вимоги визнає, справу просить
розглядати без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, та
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та
проживає з 13.07.1989 року в АДРЕСА_1, що
підтверджуються копією карточки
прописки та копією паспорта (а.с. 8, 29).

Загальна площа квартири становить 38,6 м2
та знаходиться в багатоквартирному
житловому будинку комунального
житлового фонду, утримання та
експлуатацію котрого здійснює заявник.
Договорів щодо отримання комунальних
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної води та
водовідведення, утримання будинків і
споруд, прибудинкових територій ОСОБА_1
не укладав, проте він є споживачем
даних послуг та має особовий рахунок
НОМЕР_2, на який здійснюється
нарахування оплати за надані
житлово-комунальні послуги. Із заявою
про припинення надання вказаних послуг
останній до Ставищенського
житлово-комунального підприємства не
звертався та періодично проводив
оплату за надані йому
житлово-комунальні послуги, що
підтверджується випискою з особового
рахунку (а.с. 5,6).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Із змісту ст. 633, 634 ЦК України випливає,
що особам, які не уклали в письмовій
формі договори про надання
житлово-комунальних послуг, але і не
відмовилися у встановленому порядку
від отримання цих послуг,
житлово-комунальні послуги надаються
на підставі публічного договору про
приєднання. Той факт, що відповідачі
отримують та користуються
житлово-комунальними послугами та не
відмовилися від їх отримання у
встановленому порядку, свідчить про їх
приєднання до публічного договору та
підтверджує існування договірних
відносин між позивачем і
відповідачами.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону "Про
житлово-комунальні послуги" від 24
червня 2004 року N1875-IV, відносини між
учасниками договірних відносин у сфері
житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних
засадах.

Статті 20, 21 вказаного Закону визначають
обов'язки споживача та виконавця
житлово-комунальних послуг, відповідно
до яких споживач має право одержувати
вчасно та відповідної якості
житлово-комунальні послуги згідно із
законодавством та умовами договору на
надання житлово-комунальних послуг та
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом,
зобов'язаний укласти договір на
надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
типового договору, а обов'язком
виконавця - є надання таких послуг
вчасно та відпоповідної якості.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за
комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач
зобов'язаний щомісячно своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

В ст. 526 ЦК України, вказано, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Станом на 1 лютого 2014 року у ОСОБА_1
виникла заборгованість за отримані
житлово-комунальні послуги в сумі 3697,14
грн (а.с. 5-6).

На звернення Ставищенського
житлово-комунального підприємства до
відповідача щодо погашення вказаного
боргу, відповідач не реагує, договору
на реструктуризацію заборгованості не
укладав, що підтверджується письмовими
листами-попередженнями (а.с. 9-10).

До суду позивач надав копію квитанції
про сплату ним 25.04.2014 року частини
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги на суму 2400
гривень (а.с. 31).

Таким чином, відповідач має непогашену
заборгованість перед Ставищенським
ЖКП за надані житлово-комунальні
послуги на суму 1297,14 гривень (3697,14 - 2400,00).

Враховуючи викладене, суд вважає, що з
ОСОБА_1 слід стягнути на користь
Ставищенського ЖКП заборгованість за
надані житлово-комунальні послуги в
сумі 1297,14 гривень.

Судовий збір в сумі 243,60 грн. слід
стягнути з відповідача на користь
позивача, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 526, 625, 633, 634 ЦК України,
ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 19-21 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» від 24 червня 2004 року N1875-IV, ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Ставищенського
житлово-комунального підприємства
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Ставищенського
житлово-комунального підприємства
(, ІПН 16, р/р 3996 в
Київському ГРУ «Приватбанк», МФО 321842,
номер свідоцтва платника ПДВ 14060992)
заборгованість за надані
житлово-комунальні послуги в сумі - 1297
(одна тисяча двісті дев'яносто сім)
гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Ставищенського житлово-комунального
підприємства судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В задоволенні решти частини позовних
вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Р. В. Гуртовенко