Номер провадження: 22-ц/785/5060/14
Головуючий у першій інстанції Шенцева
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Одеської області
Панасенков В.О., відповідно до ст. 297 ЦПК
України, ознайомившись з апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 06.11.2013р. по цивільній справі за
позовом ТДВ «Страхова компанія «ВіДі -
Страхування» до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, заподіянної
внаслідок дорожньо - транспортної
пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 06.11.2013р.
позов ТДВ «Страхова компанія «ВіДі -
Страхування» до ОСОБА_3 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користиь
відповідача суму 14231,88грн. як страхове
відшкодування і судові витрати у
розмірі 229,40грн. (а.с.53-54).

07.02.2014р. відповідач ОСОБА_3 подала
апеляційну скаргу на заочне рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 06.11.2013р. (а.с.62-63).

Ухвалою судді апеляційного суду
Одеської області від 12.03.2014р.
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_3 на заочне рішення від 06.11.2013р.

Роз'яснено ОСОБА_3 право на звернення до
Приморського районного суду м. Одеси
від 06.11.2013р. з заявою про перегляд
заочного рішення (а.с.76).

24.03.2014р. відповідач ОСОБА_3 повторно
звернулася через Приморський районний
суд м. Одеси з заявою про поновлення
процесуального строку і апеляційною
скаргою на заочне рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 06.11.2013р. До апеляційної скарги
приєднана копія квітанції про сплату
судового збору в розмірі 270,00грн.
(а.с.79-80, 81-83, 92).

У відповідності з ч.4ст.297 ЦПК України
суддя - доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі
також у випадку, якщо є ухвала про
відмову у задоволенні апеляційної
скарги цієї особи або про відмову у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду
Одеської області від 12.03.2014р.
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_3 (а.с.76).

З урахуванням вимог ЦПК України суддя -
доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження по
апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_3
на те саме заочне рішення суду 1
інстатнції від 06.11.2013р.

Відповідачу ОСОБА_3 додатково
роз'яснюється, що заочне рішення суду 1
інстатнції від 06.11.2013р. постановлено в
порядку заочного розгляду справи (
Глава 8 ЦПК України). Частиною 4 ст. 231 ЦПК
України передбачено, що заочне рішення
може бути оскаржено відповідачем в
загальному порядку у разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

По матеріалам справи встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 до суду 1 інстанції
не подавала заяву про перегляд
заочного рішення. Відповідач ОСОБА_3
має право у відповідності з правилами
Глави 8 ЦПК України звернутися до
Приморського районного суду м. Одеси з
заявою про перегляд заочного рішення
від 06.11.2013р.

У відповідності з вимогами ч4ст.231 ЦПК
України у разі відмови в задоволенні
заяви про перегляд заочного рішення
відповідач має право подати апеляційну
скаргу на заочне рішення в загальному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Керуючись ст. 297 ч. 4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження по апеляційній скарзі
ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 06.11.2013р. по
справі за позовом ТДВ «Страхова
компанія «ВіДі - Страхування» до ОСОБА_3
про відшкодування шкоди, заподіянної
внаслідок дорожньо - транспортної
пригоди.

Відповідачу ОСОБА_3 роз'яснюється право
на звернення до Приморського районного
суду м. Одеси з заявою про перегляд
заочного рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 06.11.2013р.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцати
днів до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду Одеської
області
Панасенков В.О.