Провадження № 2/161/375/14
У х в а л а

"09" квітня 2014 р.
м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В.,
вивчивши клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення доказів по справі за
позовом ОСОБА_1 до ДП «Волинський
науково-виробничий центр
стандартизації, метрології та
сертифікації» про поновлення на роботі
та виплату заробітної плати за час
вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням
про забезпечення доказів.

Пред'явлене клопотання ОСОБА_1 підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VІ передбачено, що при зверненні до
суду із заявою про забезпечення позову
або доказів, сплачується ставка
судового збору в розмірі 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати, що в
гривневому еквіваленті становить 121,80
гривень.

Як вбачається з матеріалів клопотання,
що ОСОБА_1 при зверненні до суду з
клопотанням про забезпечення доказів,
не сплачено судовий збір в сумі 121,80
гривень за подання даного клопотання. А
тому ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий
збір в сумі 121,80 гривень та подати до
суду документ про сплату судового
збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем залучено одну особу.
Однак до заяви не додано примірників
заяви та копій всіх документів, що
додаються до заяви відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб. А
тому заявнику необхідно подати до суду
примірники заяви та копій всіх
документів, що додаються до заяви
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

До заяви про забезпечення доказів, яка
не відповідає вимогам цієї статті,
застосовуються наслідки, встановлені
статтею 121 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що ОСОБА_2 при зверненні до
суду з клопотанням про забезпечення
доказів не було сплачено судовий збір,
а також не додано примірників заяви та
копій всіх документів, що додаються до
заяви відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб. А тому за
таких обставин, пред'явлене клопотання
підлягає залишенню без руху для
усунення вказаних недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", ст. ст. 120, 121, 133, 134 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до
ДП «Волинський науково-виробничий
центр стандартизації, метрології та
сертифікації» про поновлення на роботі
та виплату заробітної плати за час
вимушеного прогулу - залишити без руху,
надавши йому строк для подання
примірників заяви та копій всіх
документів, що додаються до заяви
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб та сплати судового збору в
сумі 121,80 гривень та подання до суду
платіжного документа на підтвердження
сплати судового збору, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

У випадку невиконання вказаної ухвали
суду в зазначений строк клопотання
вважати неподаним та повернути ОСОБА_1
зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.
Ковтуненко