Справа № 282/539/14-ц
Провадження № 2-о/282/21/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових
засідань: Войтович Г. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Любар справу за заявою
ОСОБА_2, зацікавлена особа:
Привітівська сільська рада
Любарського району про встановлення
факту проживання однією сім'єю,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця вказує, що з осені 2002 року вона
проживала однією сім'єю із ОСОБА_3,
вважаючи його своїм чоловіком, а він її
своєю дружиною. Вели спільне
господарство, разом вирішували всі
питання їх сімейного побуту.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася донька -
ОСОБА_4.

Її чоловік працював в ТзОВ «Фірма
«Авіатехсервіс», що в місті Києві на
бульварі Івана Лепсе,8. ІНФОРМАЦІЯ_3 на
робочому місті з ним стався нещасний
випадок, внаслідок якого обірвалося
його життя. З ОСОБА_3 вони не
зареєстрували шлюб, хоча мали намір
його зареєструвати в передбаченому
законом порядку.

Після смерті чоловіка у позивачки
через не зареєстрований належним чином
шлюб виникли труднощі пов'язані з
призначенням і виплатою допомоги в
зв'язку із втратою годувальника та
страхових виплат, а тому, заявниця
просить суд ухвалити рішення про
встановлення факту її проживання з
померлим ОСОБА_3 однією сім'єю з
листопада 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця в судовому засіданні свою
заяву підтримала і просила суд її
задовольнити.

Представник Привітівської сільської
ради в судовому засіданні пояснила, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією
сім"єю до дня смерті останнього, вели
спільне господарство. Заяву ОСОБА_2
підтримала, і не заперечувала в її
задоволенні.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона
являється рідною сестрою померлого
ОСОБА_3, і може підтвердити той факт, що
її брат проживав з ОСОБА_2 Вони вели
спільне господарство та побут, мали
взаємні права та обов'язки. Під час
спільного проживання в них народилася
донька ОСОБА_4, батьком якої є її брат.

Аналогічні покази дала свідок ОСОБА_6

Вислухавши пояснення заявниці,
представника звцікавленої особи,
свідків, розглянувши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4, і її
батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2, на
що вказує свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1 видане 28 лютого 2005 року
Привітівською сільською радою
Любарського району.

Акт №1 про нещасний випадок, пов'язаний
з виробництвом від 01 листопада 2013 року,
вказує на те, що о 11 год. 15 хв.
ІНФОРМАЦІЯ_3 на будівельному
майданчику за адресою вул.
Старокиївська (Осіння), 3 в смт. Козин
Обухівського району Київської області,
що належить підприємстві ТОВ «Фірма
«Авіатехсервіс», яка знаходиться на
бульварі І.Лепсе,8 в м. Києві з ОСОБА_3
стався нещасний випадок пов'язаний з
виробництвом внаслідок якого було
зафіксовано його смерть.

Договір страхування СТД №3079277 вказує
на те, що страхувальник ООО фірма
«Авіатехсервіс» застрахувала від
нещасного випадку ОСОБА_3 з 15 січня
2013 року по 14 січня 2014 року.
Вигодонабувачем є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Лист № 93/18/153-14 від 19 лютого 2014 року
Міністерства соціальної політики
України вказує на те, що ОСОБА_2
відмовлено у призначенні одноразової
допомоги на сім'ю у зв'язку з втратою
годувальника через відсутність
свідоцтва про шлюб, оскільки вона
проживала з чоловіком однією сім'єю
без реєстрації шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 3 СК України -
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом
та мають взаємні права та обов'язки.

Враховуючи вищенаведене суд приходить
до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, ст. 3
СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Встановити факт проживання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з 2002 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті ОСОБА_3).

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега