Справа № 663/731/14-ц
Провадження № 2/663/349/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 квітня 2014 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого, судді
Пухальського С.В.,

при секретарі Безердян
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача, зазначаючи, що
13.12.2007 р. з відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, за умовами
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 4000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 48,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. У результаті порушення
відповідачем ОСОБА_1 умов зазначеного
кредитного договору станом на 27.02.2014 р.
виникла заборгованість у розмірі 15989,53
грн., а саме: заборгованість за кредитом
- 3996,40 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 6040,25 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 4715,28 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 737,60 грн., яку
позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача Паламарчук Т.П. позов
підтримала з підстав у ньому
викладених.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, повідомлений про день, час
та місце розгляду справи у
встановленому законом порядку, на час
розгляду справи відповідач не
повідомив про причини неявки,
заперечень на позов не надав.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглядати справу у
відсутності відповідача на підставі
поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
зв'язку з наступними встановленими
судом обставинами справи та
відповідними їм правовідносинами.

Судом встановлено, що відповідно до
умов кредитного договору від 13.12.2007 р.
позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у
розмірі 4000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 48,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір, про
що свідчить підпис ОСОБА_1 в заяві від
13.12.2007 р.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором від 13.12.2007 р. станом на 27.02.2014
р. становить 15989,53 грн., а саме:
заборгованість за кредитом - 3996,40 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6040,25 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 4715,28 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 737,60 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до договору.

На підставі ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ч.ч. 1, 2
ст. 1054 ЦК України, кредитодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання відсотків
встановлюється договором. Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. За кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами
укладеного договору був ознайомлений,
позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
підлягають задоволенню в межах
установленого судом розміру
заборгованості.

Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Улянівка Скадовського
району Херсонської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", вул.
Набережна Перемоги, 50, м.
Дніпропетровськ, рах. № 3111, , МФО 305299 заборгованість за
кредитним договором від 13.12.2007 року в
розмірі 15 989,53 грн. (п'ятнадцять тисяч
дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 53
коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Улянівка Скадовського
району Херсонської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", вул.
Набережна Перемоги, 50, м.
Дніпропетровськ, , рах.
№ 0001, МФО 305299 витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
С.В. Пухальський