Справа № 596/605/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в селищі Гусятин
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
Хоростківської міської ради
Гусятинського району про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовною
заявою до Хоростківської міської ради
Гусятинського району про визнання
права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_4, і йому, крім
іншого майна належав житловий будинок
садибного типу з господарськими
будівлями, в АДРЕСА_1. Відповідно до
заповіту позивачка ОСОБА_2 є єдиним
спадкоємцем зазначеного майна
покійного. При зверненні до нотаріуса
їй відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
оскільки правовстановлюючі документи
на спадкове майно не виготовлено.
Просить визнати за нею право власності
на житловий будинок садибного типу,
загальною площею 53,1 кв.м, житловою 43.7
кв.м, з господарськими будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просить задовольнити та розглядати
справу в попередньому судовому
засіданні.

Відповідач Хоростківська
міська рада Гусятинського району
подали заяву, в якій позовні вимоги
визнають, просять задовольнити та не
заперечують проти розгляду справи у
попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні
наслідки визнання позову, встановивши,
що визнання в даному випадку
відповідачем позовних вимог не
суперечить закону та не порушує права,
свободи, інтереси інших осіб, приходить
до висновку, що позов про визнання
права власності на майно підлягає до
задоволення.

Смерть власника являється однією із
підстав для припинення права
власності, що випливає із норм статті 346
Цивільного кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
позивача, суд прийшов до висновку, що є
підстави для визнання за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок
садибного типу, загальною площею 53.1
кв.м, житловою 43.7 кв.м з господарськими
будівлями, який розташований в АДРЕСА_1
в порядку спадкування за заповітом
після смерті батька ОСОБА_4, тому суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 10, 57, 130, 174 ЦПК України,
ст.ст. 331, 346, 392, 1235, ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок садибного типу,
загальною площею 53.1 кв.м, житловою 43.7
кв.м з господарськими будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр