Справа № 309/841/14-ц
Провадження № 2-о/309/64/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в складі:
головуючого - судді Орос Я. В.

при
секретарі Форкош Д. З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє
згідно довіреності ОСОБА_2, зацікавлена
особа: відділ ДРАЦСу РС Хустського
районного управління юстиції в
Закарпатській області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє згідно
довіреності ОСОБА_2 звернувся в суд з
заявою, де зацікавлена особа відділ
ДРАЦСу Хустського районного
управління юстиції про встановлення
факту, що має юридичне значення.

Заява вмотивована тим, що він народився
08 вересня 1964 року. В свідоцтві про його
народження серії НОМЕР_1, про що в книзі
реєстрації народжень 07 жовтня 1964 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 399, його батьком зазначено ОСОБА_3.

Однак, під час заміни паспорту з
Радянського зразку на Український,
прізвище його батька у паспорті
громадянина України було записано як
«ОСОБА_3». Дана обставина є перешкодою
для оформлення спадкового майна, яке
залишилося після смерті батька ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
На адресу суду надійшла заява від
представника ОСОБА_2 про розгляд справи
у його відсутності, заявлені вимоги
підтримує у повному обсязі.

Представники третьої особи - відділу
ДРАЦСу Хустського районного
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, надіслав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності, не
заперечує проти задоволення заяви.

В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності сторін на підставі наявних
у справі матеріалів.

Вивчивши та дослідивши письмові докази
по справі, суд приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення виходячи
з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
батьком заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, про що в книзі
реєстрації народжень 07 жовтня 1964 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 399 (а.с. 6).

Батько заявника - ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
28.01.2014 року (а.с. 5). Однак, прізвище
батька у свідоцтві про народження
заявника не співпадає з прізвищем
батька у свідоцтві про його смерть,
оскільки під час заміни паспорту з
Радянського зразку на Український
прізвище батька заявника у паспорті
громадянина України було змінено і
записано як «ОСОБА_3».

Встановлення факту народження
необхідно заявнику для оформлення
спадкового майна, яке залишилося після
смерті батька ОСОБА_3.

За наведених обставин, суд вважає , що
вимоги заявників є підставними і
виходячи з вищевикладеного підлягають
до задоволення.

За змістом п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 209, 212-215, 218, 256-259
ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Орос Я. В.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.