Справа № 427/3157/14-ц
Провадження № 2/427/1507/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року Свердловській міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Алейникова В.І.,

при секретарі Жировій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з даним позовом, в
обґрунтування якого зазначила, що 26
серпня 2006 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
шлюб, від сумісного шлюбу сторони
мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2..

Сторони тривалий час не ведуть
сумісного господарства, хоча живуть
разом, та шлюб між ними не розірвано.

В позові зазначено, що
відповідач має можливість надавати
утримання своїм дітям, оскільки
отримує заробітну плату, інших дітей не
має та на його утриманні ніхто не
перебуває.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання їх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
моменту подачі заяви й до повноліття
дітей, крім того позивач просить
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання до досягнення дитиною
трирічного віку у розмірі 1/6 частини
доходів відповідача.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій
підтримала позовні вимоги та
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглянути справу у його
відсутності, позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Згідно зі ст.174 ч. 4 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази,
наявні в матеріалах справи, суд вважає
позовну заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180 СК України
встановлено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_4,
батьком якої є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження, актовий запис № 16 (а.с.
6), також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився ОСОБА_3, батьком якого є
ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, актовий запис № 19 (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про шлюб
26.08.2006 року був укладений шлюб між
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.
Каратау, Республіка Казахстан та
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою смт.
Бірюкове, Свердловського району,
Луганської області якій після
одруження присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 84 п. 2 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Частиною 1 ст. 182 СК України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Частина 2
вказаної статті передбачає, що розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність доказів
непрацездатності відповідача, а також
факт визнання ним позову, що не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання малолітніх
дітей, в розмірі 1/3 частини заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно з
дня пред'явлення позову і до
досягненням нею повноліття, крім того
стягнути на користь позивача аліменти
на утримання позивача до досягнення
дитиною трирічного віку у розмірі 1/6
частини доходів відповідача.

Крім цього, на підставі п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України, суд вважає
необхідним допустити негайне
виконання рішення в межах суми платежу
за один місяць.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК
України, якщо сторону, на користь якої
ухвалено рішення звільнено від оплати
судових витрат, з другої сторони
стягуються судові витрати на користь
осіб, що їх понесли та якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Враховуючи
вищевикладене, з відповідача також
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243,60 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 191, СК
України, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Каратау,
Казахстан, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти на утримання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
з дня пред'явлення позову, а саме з
30.04.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, а також на утримання
позивача ОСОБА_1 до досягнення дитиною
трирічного віку у розмірі 1/6 частини
доходів відповідача, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Каратау, Казахстан,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави у розмірі 243,60
грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Алейников В.І.