Справа № 156/462/14-ц
Номер провадження: 6/156/20/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року Іваничівський
районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді
Нєвєрова І.М.

за участю секретаря
Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Іваничі
подання начальника ВДВС
Іваничівського РУЮ Петренка Ю.Р. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И
В :

До суду звернувся начальник ВДВС
Іваничівського РУЮ із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 Своє подання
обгрунтовує тим, що на виконанні у ВДВС
Іваничівського РУЮ перебуває
виконавчий лист № 2-9701/05 від 14.11.2005 року,
виданий Тернопільським міськрайонним
судом Тернопільської області, про
стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання сина ОСОБА_4, в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 17.10.2005 року до
досягнення ним повноліття.

13.01.2006 року ВДВС Іваничівського РУЮ
відкрито виконавче провадження.

Заборгованість по аліментах станом на
30.04.2014 року становить 27413,16 грн. В
результаті вжитих державним
виконавцем заходів встановлено, що
майно, належне боржнику, на яке може
бути звернено стягнення, відсутнє.

На підставі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» державний
виконавець просить обмежити право
виїзду за кордон ОСОБА_2 до сплати ним
заборгованості по аліментах.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст.377-1 ЦПК
України суд розглядає вказане подання
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
виконавця.

В судове засідання начальник ВДВС не
з'явився, від нього надійшло
клопотання про розгляд подання у його
відсутність, просить його
задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 158
Цивільно-процесуального кодексу
України - особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Випадки відкладення розгляду справи,
передбачені ст. 169
Цивільно-процесуального кодексу
України, відсутні. Тому суд приходить
до висновку про можливість розгляду
подання на підставі наявних у ній
доказів.

Суд, дослідивши надані докази,
проходить до висновку, що подання
підставне та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС Іваничівського РУЮ перебуває
виконавчий лист №2-9701/05 від 14.11.2005 року,
виданий Тернопільським міськрайонним
судом Тернопільської області, про
стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
17.10.2005 року до досягнення ним
повноліття.

Заборгованість ОСОБА_2 по аліментах
станом на 30.04.2014 року становить 27413,16
грн. Боржник офіційно ніде не працює.

Згідно ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, коли діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконанні зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

В судовому засіданні було належно
встановлено, що відносно ОСОБА_2
існують неврегульовані аліментні
зобов'язання, виконати які він
ухиляється.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п. 18
ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України в'їзду в
Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного
виконавця ВДВС Іваничівського РУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду
ОСОБА_2 за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх аліментних
зобов'язань.

Копію ухвали суду направити для
виконання Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя / підпис /
І.М.Нєвєров

З оригіналом згідно

Суддя
І.М.Нєвєров