Справа № 1909/2-111/11
Провадження № 6/601/28/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року Кременецький
районний суд Тернопільської області в
складі: головуючого судді Білосевич
Г.С.,

при секретарі Васільєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременець
заяву публічного акціонерного
товариства «ВіЕс Банк» про заміну
стягувача,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ВіЕс
Банк», яке є правонаступником
публічного акціонерного товариства
«Фольксбанк» звернулося до суду із
заявою про заміну стягувача у
виконавчому провадженні про стягнення
заборгованості за кредитним договором
. Заяву мотивує тим, що на підставі
виконавчого листа № 1909/2-111/11 виданого
03.08.2011 року Кременецьким районним
судом, відділом ДВС Кременецького РУЮ
відкрито виконавче провадження ВП №
42466007 від 14.03.2014 року про стягнення із
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк»
кредитної заборгованості в сумі 8624,98
грн. боргу. 11.10.2013 року ПАТ «Фольксбанк»
перейменовано на ПАТ «ВіЕс Банк»
згідно рішення загальних зборів
акціонерів. 06.12.2012 року між ПАТ «ВіЕс
Банк» та ТзОВ «Компанія з управління
активами «Прімоколект - капітал»
укладено договір відступлення прав
вимоги № 20121206-Г, згідно якого право
вимоги за кредитними договорами
укладеним між ПАТ «Фольксбанк» та
боржниками - перейшло до товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «Прімоколект -
капітал». Таким чином, у виконавчому
провадженні ВП № 42466007 від 14.03.2014 року
змінився стягувач.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Причини їх неявки невідомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що заява підлягає до
задоволення.

Згідно договору про відступлення права
вимоги № 20121206-Г від 06.12.2012 року між ПАТ
«ВіЕс Банк» та ТзОВ «Компанія з
управління активами «Прімоколект -
капітал» укладено договір
відступлення прав вимоги, згідно якого
право вимоги за кредитними договорами
укладеним між ПАТ «Фольксбанк» та
боржниками - перейшло до товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «Прімоколект -
капітал». Згідно ст. 378 ЦПК України
заміна сторони виконавчого
провадження відбувається у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником.

На підставі вищезазначеного та
керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» , ст. 378 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача виконавчого
провадження ВП № 42466007 від 14.03.2014 року з
публічного акціонерного товариства
«Фольксбанк» на його правонаступника
товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Прімоколект -
капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Тернопільського
апеляційного суду через Кременецький
районний суд протягом п'яти днів з дня
її отримання.

Головуючий: