Справа № 336/347/14-Ц
Провадження № 2/336/744/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Шевченківський районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом Концерну «Міські
теплові мережі» в особі Філії Концерну
«МТМ» Жовтневого району до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за послуги з централізованого
В позові зазначив, що позивач у період з
жовтня 2011 року по листопад 2013 р. надав
відповідачу послуги з
централізованого опалення на загальну
суму 4612, 97 грн., але станом 01.12.2013 року
зазначену заборгованість відповідач
Позивач просить стягнути з відповідача
вказану заборгованість за послуги з
централізованого опалення у розмірі 4612
грн. 97 коп. та судовий збір 229,40 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надіслав заяву
про розгляд справи у відсутності
представника позивача, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, проти
заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 своєчасно
повідомлений про день, час та місце
слухання справи, до суду повторно не
з»явився, про причину неявки суд не
повідомив, заперечень не надав.
Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Зі згоди представника позивача, суд у
судовому засіданні ухвалив провести
заочний розгляд цієї справи за
відсутністю відповідача на підставі
наявних у ній даних та доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлений позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що згідно Рішення
Виконавчого комітету Запорізької
міської Ради № 25 від 29.01.2009 року „Про
визначення виконавців житлово -
комунальних послуг" у м. Запоріжжя,
починаючи з 01.01.2009 року виконавцем
житлово - комунальних послуг для
населення, що мешкає у житловому фонді
комунальної власності з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води визначено Концерн „МТМ" в
будинках, мережі яких безпосередньо
приєднані до теплових мереж Концерну
Відповідно до п. 1.2 рішення виконавчого
комітету Запорізької міської Ради № 200
від 28.04.2011 р. «Про визначення виконавців
житлово-комунальних послуг» концерн
«МТМ» визначений виконавцем послуг з
централізованого опалення, підігріву
питної води щодо населення, що мешкає в
житловому фонді комунальної власності
м. Запоріжжя в будинках, мережі яких
безпосередньо приєднані до теплових
мереж концерну «МТМ».
Позивач у період з жовтня 2011 року по
листопад 2013 р. надав відповідачу
послуги з централізованого опалення на
загальну суму 4612, 97 грн., але відповідач
не здійснив оплату за надані послуги.
Відповідно до п. 2.1. Статуту Концерну
„Міські теплові мережі", затвердженого
розпорядженням Запорізького міського
голови № 1589р. від 26.07.2002 року, зазначено,
що основною метою діяльності Концерну
є здійснення виробничо - технічної
діяльності, спрямованої на надійне та
безперебійне забезпечення споживачів
тепловою енергією, одержання прибутку
для здійснення діяльності Концерну та
задоволення на його основі соціально -
економічних інтересів трудового
Розмір заборгованості відповідача за
послуги з централізованого опалення
підтверджується наданим до позову
П.18 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р.
визначено, що розрахунковим періодом
для оплати послуг є календарний
місяць. Плата за послуги вноситься не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
Статтею 67 ЖК України передбачено, що
плата за комунальні послуги (теплова
енергія, водопостачання, газ та
ін.послуги) береться крім квартирної
плати за затвердженими в
встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач
забов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
Згідно ст.ст.526,530 ЦПК України, сторони
повинні виконувати свої обов'язки
належним чином і у встановлений термін.
Відповідно до ст.19 Закону України „Про
теплопостачання" споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ст.10,11 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін.
Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за заверненням фізичних та
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог обо заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Докази подаються сторонами та іншими
особами, якіберуть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
грунтуватися на припущеннях.
Оцінив докази в їхній сукупності, суд
вважає, що позов обгрунтований,
доведений і підлягає задоволенню.
В порядку ст. 88 ЦПК України, на користь
Концерну «Міські теплові мережі»
підлягає стягненню з відповідача
судовий збір в сумі 229,40 грн.
На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,
ст.526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11,
60, 88, 212-215? 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Концерну «Міські теплові мережі»
в особі Філії Концерну «МТМ»
Жовтневого району до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, іден. номер НОМЕР_1,
який зареєстрований та мешкає за
Концерну «Міські теплові мережі»
(поточний рахунок зі спеціальним
Запорізьке обласне управління ВАТ
«Державний ощадний банк України» м.
заборгованість в розмірі 4612 грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, іден. номер НОМЕР_1,
який зареєстрований та мешкає за
Концерну «Міські теплові мережі»
(поточний рахунок зі спеціальним
Запорізьке обласне управління ВАТ
«Державний ощадний банк України» м.
оплачений судовий збір в розмірі - 229
грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів після
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.С. Кляшторний