Справа № 290/26/14-ц
Романівський районний суд
Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2014 року
смт.Романів

Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді -
Кравчук В.П.

при секретарі -
Марцінкевич Є.С.

з участю представника позивача - ПАТ
КБ "Приватбанк" Терехова О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ "Приватбанк" в січні 2014 року
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 11 квітня 2006 року між позивачем та
ОСОБА_3 було укладено кредитний договір
№ б/н від 11.04.2006 року, згідно якого
відповідач отримав кредит у розмірі
5300-00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір, підтверджується підписом у
заяві.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України - Зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої
зобов"язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме: надав
відповідачу кредит в розмірі,
встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
забогованості за договором. У
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, та станом на 30.09.2013 року має
заборгованість 19533-50 грн.,яка
складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 3705-71
грн.

- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 14421- 43 грн.,

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500-00 грн.

- штраф (процентна складова) - 906-36 грн.

Згідно вимог позовної заяви
позивач просив стягнути із відповідача
на користь позивача заборгованість за
кредитним договором в сумі 19533-50 грн. та
судові витрати - 229,40 грн.

В процесі розгляду справи ПАТ
КБ"Приват банк" надало уточнену позовну
заяву, копію якої відповідач ОСОБА_3
отримав 18.02.2014 року, згідно уточненої
позовної заяви, позивач просив
стягнути із відповідача суму
заборгованості 13841,34грн., посилаючись
на те, що рішенням Романівського
райсуду від 18.12.2008 року була задоволена
вимога про стягнення суми
заборгованості в розмірі 5692,16грн., а
тому просили стягнути різницю
зоборгованості, яка становить 13841,34грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судові
засідання 21.03.2014 року та 03.04.2014 року не
з'явився, хоч належним чином був
повідомлений про слухання справи у
зазначені дні, про що свідчать
розписки про отримання ним судових
повісток (а.с. 56,64), заяви про розгляд
справи у його відсутності до суду не
надійшло.

Відповідно до положень ст. 169 ч.4
ЦПК України, враховуючи, що відповідач
ОСОБА_3 повторно в судове засіданні не
з"явився, хоч надежним чином про
розгляд справи повідомлений, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 в
судове засідання не з"явився, хоч
належним чином повідомлений про
розгляд справи і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, позивач не заперечує
проти заочного розгляду справи, а тому
суд ухвалив про заочний розгляд справи,
на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено,
що 11 квітня 2006 року між позивачем та
ОСОБА_3 було укладено кредитний
договір № б/н від 11.04.2006року, згідно
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 5300-00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
Банком Договір, підтверджується
підписом у заяві.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банквських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої
зобов"язання за Договором та угодою
виконав в провному обсязі, а саме: надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договром.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов"язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.6.6 Умов надання
банківських послуг, - У разі
невиконання зобов"язань за Договором,
на вимогу банку виконати зобов"язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплатити винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов"язань,
передбачених цим договором більше ніж
на 120 днів, позичальник зобов"язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500грн. + 5%
від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, чим
порушив умови кредитного договору, а
також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України.

Станом на 30.09.2013 року відповідач
має заборгованість на суму 19533-50 грн.,
яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 3705-71 грн.

- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 14421-43 грн.,

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг

- штраф (фіксована частина) - 500-00 грн.

- штраф (процентна складова) - 906-36 грн.

В процесі розгляду справи в суді
позивач, уточнивши позовні вимоги,
послався на те, що згідно рішення
Романівського райсуду від 18 грудня 2008
року стягнуто із ОСОБА_3 на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в сумі 5692,16грн., а тому з
відповідача на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" підлягає стягненню
різниця, яка становить:

19533,50 грн. - 5692,26грн. = 13841,34грн. (а.с.38-39).

В судовому засіданні встановлено,
що згідно рішення Романівського
райсуду від 18 грудня 2008 року - стягнуто
із ОСОБА_3 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 5692,16грн.(а.с.43). На виконання
даного рішення суду від 18.12.2008 року
Романівським райсудом 15 січня 2009 року
був виданий виконавчий лист, який був
пред"явлений на виконання до відділу
державної виконавчої служби
Романівського РУЮ.(а.с.41). Постановою
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження від 24.11.2009
року на земельні ділянки ОСОБА_3 було
накладено арешт. (а.с.40). Відповідно до
виписки з особового рахунку НОМЕР_2
вбачається, що ОСОБА_3 погашення
заборгованості за даним договором не
здійснював. (а.с.60-62). Згідно пояснень
сторін в судовому засідання,
вбачається, що рішення Романівського
райсуду від 18.12.2008 року на сьогодняшній
день залишається невиконаним. Дані
обставини підтверджуються поясненнями
сторін та матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між
сторонами, регулюються ст.ст. 525, 526, 530,
536, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 629, 1050, 1054
Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливості виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Виходячи із доказів досліджених в
судовому засіданні, суд приходить до
висновку, що заявлений уточнений позов
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приват Банк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 13841,34грн.
підлягає повному задоволенню, оскільки
відповідач істотно порушив умови
кредитного договору від 11 квітня 2006
року.

Згідно ст.88 ЦПК України при
задоволенні позову із відповідача
ОСОБА_3 на користь позивача також
підлягають стягненню понесені та
документально підтверджені
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 229-40 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549,
550, 610, 611, 612, 625, 629, 1050, 1054 Цивільного
кодексу України, та керуючись ст.ст. 10,
11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 222, 224, 225, 226, 227 ЦПК
України, суд

Р
І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» заборгованість за кредитним
договором в сумі 13841-34 (Тринадцять
тисяч вісімсот сорок одну гривню 34
копійки).

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» судові витрати в розмірі 229-40 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто Романівським районним суд
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
В.П.Кравчук