Єдиний унікальний номер № 237/1184/14-ц
Провадження № 2/237/759/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.,

при секретарі: Харьковій Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар"їнського
району Донецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розділ спадкового
майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить визнати за нею право
власності за спадщиною за законом на
домоволодіння АДРЕСА_1.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані
наступним. ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті
ОСОБА_4 до спадкування відкрилась
спадщина в вигляді житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 успадкувала спадщину після
смерті чоловіка шляхом мешкання з
померлим та фактичного вступу в
управління та володіння спадковим
майном. Оформити право власності на
спадщину позбавлена можливості з
причини відсутності
правовстановлюючих прав на померлого
та наявності інших спадкоємців першої
черги за законом - ОСОБА_2, ОСОБА_2, які не
виконали вимоги ст. 1274 ЦК України.
Захист майнових прав ОСОБА_1 можливий
лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, в порядку ст. 158 ЦПК України,
надіслала на адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи в її
відсутність, при чому позовні вимоги
підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися, надіслали
заяви, в яких позовні вимоги визнали,
просять справу розглянути в їх
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Предметом позову є спадщина, відкрита
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 за життя не
скористався наданим ст. 1234 ЦК України
правом на залишення заповіту, тому
спадкування здійснюється за законом.
Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово. Спадкоємцями
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_4, в силу ст. 1261 ЦК України, є його
дружина ОСОБА_1 (родинні відносини
підтверджено свідоцтвом про укладання
шлюбу серії НОМЕР_1), та діти ОСОБА_2
(родинні відносини підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2), ОСОБА_2 (родинні відносини
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті. З
матеріалів справи встановлено, що до
складу спадщини після смерті ОСОБА_4
входить право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1. Так, з довідки
РКП "Мар'їнське БТІ" вбачається, що
право власності на вказане
домоволодіння зареєстровано за
колгоспом "Сов. Україна". Разом з тим, 25
грудня 1992 року між колгоспом "Сов.
Україна" та ОСОБА_4 укладено договір
купівлі-продажу вказаного житлового
будинку, при цьому договір посвідчено
Курахівської державною нотаріальною
конторою. Однак реєстрація права
власності на будинок ОСОБА_4 згідно з
Інструкції "Про порядок реєстрації
будинків та домоволодінь у місцях,
селищах міського типу Української РСР"
від 31 січня 1966 року, затвердженої
Міністерством комунального
господарства Української РСР 31 січня
1996 року не проведена. Оцінюючи докази в
сукупності, суд прийшов до висновку про
входження до складу спадщини після
смерті ОСОБА_4 права власності на
домоволодіння АДРЕСА_1.

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено
порядок прийняття спадщини. ОСОБА_1
прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268
ЦК України, оскільки проживала разом з
спадкодавцем на момент його смерті.
Відповідачі на спадкове майно не
претендують, однак відповідно до
вимоги ст. 1274 ЦК України заяву про
відмову від спадщини не подали.

Вказані обставини, а саме відсутність
реєстрації права власності на спадкове
майно та ім'я померлого та не виконання
відповідачами вимог ст. 1274 ЦК України й
стали є перешкодою для юридичного
оформлення спадкових прав позивача в
спосіб отримання свідоцтва про право
на спадщину в нотаріальній конторі.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи титульним
власником спірного спадкового майна,
права якого не оспорюються, не
заперечуються, та визнаються іншими
особами, - змушений в судовому порядку
захистити свої майнові права та
інтереси, оскільки будь-яких інший
спосіб відсутній.

У відповідності зі ст. 328 ЦК України,
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не впливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
За дослідженням доказів по справі суд
прийшов до висновку, що ОСОБА_1, в силу
ст. 316 ЦК України, має право на спадкове
майно після смерті чоловіка ОСОБА_4, яке
він здійснює відповідно до закону за
своєю волею, незалежно від волі інших
осіб.

З урахуванням вказаного, суд
приходить до висновку, що визнання за
ОСОБА_1 права власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 392,
1220, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,
60, 209 ч.2, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про розділ спадкового майна повністю.

Визнати за ОСОБА_1 власності за
спадщиною за законом на домоволодіння,
яке складається з: житлового будинку
"А-1" (1991 р. буд.) крильцем "ак" (1991 р. буд.),
загальною площею 62,7 квадратних метри, в
тому числі жилою площею 37,6 квадратних
метри, та господарськими побудовами:
літня кухня "Б1" (1993 р. буд.), погріб "бп"
(1993 р. буд.), сарай "В1" (1993 р. буд.), гараж
"Г1" (1993 р. буд.), літній душ "Д1" (1993 р. буд.),
сарай "Е1" (1982 р. буд.), сарай "Ж1" (1993 р.
буд.), навіс "Н1" (1993 р. буд.), вигріб "л",
вбиральня "З1" (1982 р. буд.), ворота,
огорожа, замощення, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)
А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя
А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 01.04.2014