Справа № 503/639/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.04.2014 року м.
Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кодимі,
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Загнітківської
сільської ради, Кодимського району,
Одеської області, про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
про визнання права власності на
спадкове майно, що залишилося після
смерті тітки - ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті
тітки - ОСОБА_2, відкрилась спадщина -
земельна ділянка площею 1,74 га, надана
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташована на адміністративній
території Загнітківської сільської
ради Кодимського району Одеської
області за межами села. Право власності
на земельну ділянку ОСОБА_2
підтверджувалося державним актом на
право власності на землю серії І-ОД
№084874, виданим Кодимською районною
державною адміністрацією.На час
відкриття спадщини спадкоємцем за
заповітом був він. Звернувся у
встановлений судом строк до нотаріуса
за оформленням спадщини, однак отримав
відмову в цьому, оскільки був відсутній
оригінал правовстановлюючого
документу на земельну ділянку. З
приводу втрати державного акту на
право власності на землю, він звернувся
для опублікування оголошення про це до
газети «Вісті Кодимщини». Зазначені
обставини і змусили його звернутися до
суду за захистом свого права. Просить
визнати за ним в порядку спадкування за
заповітом право власності на земельну
ділянку площею 1,74 га, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташована на адміністративній
території Загнітківської сільської
ради Кодимського району Одеської
області за межами села.

В судове засідання позивач не
з»явилася, надавши заяву про розгляд
справи без її участі.

Представник відповідача
(Загнітківської сільської ради,
Одеської області) в судове засідання не
з»явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі) фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву
відповідача та матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона
зобов»язані довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Судом установлено, що позивач є
спадкоємцем за заповітом (заповіт від 15
грудня 2006 року, зареєстрований в
реєстрі за №182 по Загнітківській
сільській раді Кодимського району
Одеської області).

Протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України позивач не відмовився від
спадщини, що відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1, видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кодимського районного управління
юстиції Одеської області 16 серпня 2011
року). Спадщина складається з земельної
ділянки площею 1,74 га на підставі
державного акту на право власності на
землю серії І-ОД №084874, на території
Загнітківської сільської ради
Кодимського району Одеської області
(Інформація Відділу Держземагенства в
Кодимському районі, Одеської області
№201 від 20 березня 2014 року). Інші
спадкоємці, які мали право на
спадкування за законом - відсутні.

Частиною першою статті 1235 ЦК
України передбачено, що заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

Звернення до суду за захистом
свого права позивачем є обґрунтованим,
оскільки воно продиктоване тою
обставиною, що при зверненні до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини після смерті спадкодавця,
з»ясувалося, що відсутні документи на
спадкове майно (оригінал державного
акту на право власності на землю). Про
втрату державного акту про право
власності на землю позивачем
опублікована оголошення газету «Вісті
Кодимщини» (№8 від 22 лютого 2014 року).

З огляду на ці обставини, нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину (лист державного
нотаріуса №208/02-14 від 20 березня 2014 року).
Іншого способу захисту свого права у
позивача не було. Докази, надані
позивачем є належними і допустимими
(ст.ст.58,59 ЦК України).

Відтак, суд констатує, що позивач
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2
і тим самим набув право власності на
спадкове майно - земельну ділянку
площею 1,74 га на підставі державного
акту на право власності на землю серії
І-ОД №084874, на території Загнітківської
сільської ради Кодимського району
Одеської області, виданого Кодимською
районною державною адміністрацією на
ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, який
був утрачений.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
1235 ч.1 ЦК України, ст.ст.10,60, 174, 213,215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Загнітківської
сільської ради, Кодимського району,
Одеської області, про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом право
власності на земельну ділянку площею
1,74 га на підставі державного акту на
право власності на землю серії І-ОД
№084874, на території Загнітківської
сільської ради Кодимського району
Одеської області, виданого Кодимською
районною державною адміністрацією на
ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, який
був утрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.І.ГУРА