Справа № 626/3292/13-ц
Провадження № 2/626/84/2014
Красноградський районний суд
в складі: головуючого - судді Гусар П.І.,
при секретарі - Івашкіній Т.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Краснограді, у відсутності сторін
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони по справі перебувають у шлюбі,
який зареєстрований 02.06.2012 року в
Наталинській сільській раді
Красноградського району Харківської
області, актовий запис № 13. Дошлюбне
прізвище позивачки - ОСОБА_1.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає і
буде проживати з позивачкою.
Майновий спір відсутній, спільне
господарство не ведеться.
В позовній заяві позивачка просила
шлюб розірвати, тому що почуття поваги
та любові втрачені, подальше спільне
життя з відповідачем суперечить її
інтересам та сина, між ними постійно
виникають сварки, внаслідок чого
кожний з них має різні погляди на
сімейне життя та ведення спільного
Від позивача надійшла заява про
розгляд справи за її відсутністю,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи був повідомлений
телефонограмою, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього
до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК
України, суд вважає необхідним винести
заочне рішення по справі на підставі
наявних у справі доказів.
Враховуючи те, що сторони про час
та місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін за наявними у
справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197
ЦПК України не здійснюючи фіксування
судового процесу.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 02.06.2012 року, від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
проживає з позивачкою. З позову
вбачається, що стосунки, як подружжя
між сторонами припинені, подальше
спільне життя з відповідачем
суперечить її інтересам та сина, між
ними постійно виникають сварки,
внаслідок чого кожний з них має різні
погляди на сімейне життя та ведення
спільного господарства. При таких
обставинах збереження сім'ї не можливе
і це суперечитиме моральним засадам
суспільства, тобто позовну заяву про
розірвання шлюбу необхідно
Керуючись ст. 105, 112 СК України, ст. 10, 11,
197, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02.06.2012 року
(актовий запис № 13) в Наталинській
сільській раді Красноградського
району Харківської області між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати з матір'ю.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя