Справа № 344/3345/14-ц
Провадження № 2/344/2363/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Хоростіля Р.В.,

секретаря
Басюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з вказаним позовом
до відповідача, в обґрунтування якого
покликалася на те, що 16.03.2001р. відділом
ДРАЦС реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції між нею та ОСОБА_2
зареєстровано шлюб. В шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3.
Причиною розпаду сім'ї є різні погляди
на сімейне життя, в результаті чого
виникають постійні сварки. Поведінка
відповідача негативно впливає на
виховання дитини, на її психологічний
стан здоров'я. Всі зусилля зберегти
сім'ю були даремні. Вони разом не
проживають, їх шлюб існує лише
формально. Просила позов задоволити,
шлюб між ними розірвати, а дитину
залишити на проживання з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву в якій
просила справу розглянути за її
відсутності, позов задоволити, при
цьому не заперечила проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, про причини неявки не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав.

Враховуючи думку позивача, яка
викладена в її письмовій заяві, суд
розглянув справу за відсутності
відповідача та ухвалив заочне рішення
на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши докази у справі, суд вважає
наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому
відділом ДРАЦС реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції шлюбі з 16.03.2001р.,
актовий запис № 276 (а.с.4). В подружжя від
шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відтак, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки встановлено, що
розлад в сім'ї є стійким і тривалим,
сторони тривалий час разом не
проживають, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть та не бажають надалі перебувати
у шлюбі, а неодноразова неявка
відповідача в судове засідання
свідчить про його байдуже ставлення до
долі шлюбу. Наведене дає суду підстави
вважати, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін.

Майнового спору та спору щодо
визначення місця проживання дитини на
час розгляду даної справи між
сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом ДРАЦС
реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції 16.03.2001р., актовий
запис № 276.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з
позивачем ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу ОСОБА_1 на дошлюбне не
змінювати.

Заочне рішення може бути переглянуто
Івано-Франківським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя
Хоростіль Р.В.