Справа №: 671/974/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Волочиський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Чорного С.Б.,

при секретарі
Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Волочиськ
справу за поданням державного
виконавця відділу ДВС Волочиського
районного управління юстиції
Анастасова В.О. про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2,

В С Т А Н О В
И В :

Державний виконавець 14.05.2014 року
за погодженням з начальником відділу
ДВС Волочиського районного управління
юстиції звернувся в суд із зазначеним
поданням, вказуючи, що 06.12.2012 року було
відкрито виконавче провадження по
примусовому виконанні виконавчого
листа Волочиського районного суду від
12.11.2012 року про стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 91910 грн. боргу, однак
боржник в добровільному порядку вимоги
виконавчого документа не виконує.

У судове засідання державний
виконавець не з'явився, подавши
письмову заяву про підтримання подання
та слухання справи у його відсутності.

Враховуючи, що відповідно до
ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України розглядається судом негайно
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця, та враховуючи
подану державним виконавцем заяву, є
всі підстави відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України для розгляду справи без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу та без участі
державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Волочиського районного суду
від 07.02.2012 року із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 стягнуто 91000 грн. боргу та 910 грн.
судових витрат, а всього 91910 грн. 12.11.2012
року було видано виконавчий лист, який
надійшов на виконання у відділ ДВС
04.12.2012 року. Постановою державного
виконавця від 05.12.2012 року відкрито
виконавче провадження, однак відсутні
дані, що боржник отримував копію
постанови.

Статтею 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Враховуючи, що державним
виконавцем після відкриття
виконавчого провадження, перед
зверненням до суду із даним поданням,
лише в квітні 2013 року та в квітні 2014
року було здійснено виходи по місцю
проживання боржника, під час яких
складено акти, однак без участі
стягувача та понятих, про непроживання
боржника за вказаною у виконавчому
документі адресою, що ставить під
сумнів їх достовірність, крім того, у
поданні відсутні дані про отримання
боржником копії постанови про
відкриття виконавчого провадження,
викликів в ДВС, відсутні дані про
наявність у боржника закордонного
паспорта, його можливих виїздів за
кордон, відсутні дані про вжиття ДВС
заходів по розшуку боржника, тому суд
вважає, що державним виконавцем не було
вжито всіх необхідних та достатніх
заходів щодо виконання рішення суду
перед зверненням до суду з даним
поданням, в зв'язку з чим у суду
відсутні достатні та обгрунтовані
підстави, які свідчать про ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
тому в задоволенні подання слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 209, 210, 222, 293,
377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", суд

У Х В А Л
И В :

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця відділу ДВС
Волочиського районного управління
юстиції Анастасова В.О. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2.

Копію ухвали протягом двох днів з
дня її винесення вручити представнику
відділу ДВС або направити
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Волочиський районний суд
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Суддя