Справа №498/271/14-ц
Провадження №2-о/498/8/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
смт. Велика
Михайлівка

Великомихайлівський районний суд
Одеської області, у складі:

головуючої судді - Теренчук Н. С.,

при секретарі - Байдан Л.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за заявою директора Новосавицького
психоневрологічного будинку -
інтернату ОСОБА_1 про поновлення
цивільної дієздатності фізичної
особи,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник директор Новосавицького
психоневрологічного будинку -
інтернату ОСОБА_1 звернувся з заявою
про поновлення цивільної дієздатності
фізичної особи, мотивуючи свої вимоги
тим, що 16 червня 2005 року Білгород -
Дністровським міськрайонним судом
Одеської області було ухвалено рішення
в цивільній справі за заявою
Білгород-Дністровського дитячого
будинку-інтернату, за участю
заінтересованої особи - Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради з
заявою, про визнання недієздатним
ОСОБА_2. Цим рішенням ОСОБА_2 визнано
недієздатним та встановлено над ним
опіку та призначено опікуном директора
дитячого будинку-інтернату. Як
вбачається з виписки із історії
хвороби № 235 від 02 червня 2008 року.
ОСОБА_2 страждає психічним
захворюванням, неодноразово
знаходився на лікуванні в
психіатричній лікарні, за своїм
психічним станом здоров'я потребує
опіки. Відповідно до проведеної судом
амбулаторно судово-психіатричної
експертизи від 30 серпня 2012 року
підтверджений встановлений
лікувальним закладом діагноз
захворювання та у висновку зазначено,
що він у силу захворювання не може
розуміти своїх дій та керувати ними.
Зміни у здоров'ї, поведінці та
психічному стані ОСОБА_2 засвідчуються
його характеристикою, виданою лікарем
Новосавицького ПНБІ Стогнієм Є.Ф. від 13
лютого 2014 року № 74, а також може бути
підтверджено у відповідному висновку
нової судово-психіатричної експертизи,
яку він просить призначити в цій
справі. Тому заявник просить суд
призначити судово-психіатричну
експертизу для встановлення дійсного
психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до висновку нової
судово-психіатричної експертизи
поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2,
припинити над ним опіку директора ПНБІ.

Через канцелярію суду надійшла заява, в
якій заявник, просить залишити його
заяву без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Дані обставини дають суду підстави
залишити заяву директора
Новосавицького психоневрологічного
будинку - інтернату ОСОБА_1 про
поновлення цивільної дієздатності
фізичної особи, без розгляду, згідно п.5
ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву директора Новосавицького
психоневрологічного будинку -
інтернату ОСОБА_1 про поновлення
цивільної дієздатності фізичної особи
- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Великомихайлівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Н.С.
Теренчук