РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3092/14-ц

Пров. №2-о/668/52/14

07.04.2014 р.

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, про встановлення факту
батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту батьківства.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що
з 2005 року по 2013 рік її син - ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без
реєстрації шлюбу. У ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народився син - ОСОБА_5, в свідоцтві про
народження якого, прізвище, ім'я та по
батькові в графі відомостей про батька
записано за вказівкою матері.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. На даний час
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проживають разом з
заявником, а встановлення факту
батьківства необхідне для того, щоб її
онук міг в подальшому скористатися
своїм правом, щодо прийняття спадщини
та мав прізвище свого батька.

Заявник в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 та її
представник в судовому засіданні не
заперечували проти задоволення
заявлених вимог.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, причини неявки
суду не відомі, про розгляд справи
належним чином повідомлена.

Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні, явку свого
представника в судове засідання не
забезпечив, надав заяву про розгляд
справи у його відсутності.

З'ясувавши думку учасників процесу, які
не заперечують проти розгляду справи у
відсутності зацікавлених осіб, які не
з'явились, суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутності
вказаних осіб.

Суд заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження Серія НОМЕР_1, актовий запис
№368). Запис про батька в свідоцтві якого
записано за вказівкою матері.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (свідоцтво
про смерть Серія НОМЕР_2, актовий запис
№ 02).

Заявник - ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_4
(свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3,
актовий запис № 265).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили той факт,
що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, померлий
вважав його сином, постійно
спілкувався з ним, надавав матеріальну
допомогу. З ОСОБА_2 проживали однією
сім'єю, вели спільне господарство.
Також пояснили, що на даний час ОСОБА_2
та її син проживають разом з заявником,
яка також приймає участь у вихованні
дитини.

Відповідно до ч.1 ст.130 СК України, у
разі смерті чоловіка, який не перебував
у шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду. Заява про встановлення
факту батьківства приймається судом,
якщо запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 128 СК України позов про
визнання батьківства може бути
пред'явлений матір'ю, опікуном,
піклувальником дитини, особою, яка
утримує та виховує дитину, а також
самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Таким чином, суд вважає, що сукупністю
доказів у справі було доведено те, що
померлий ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, з
матір'ю дитини проживали разом, вели
спільне господарство, приймав участь у
вихованні дитини.

Враховуючи зазначене, а також те, що
судом не встановлено спору про право,
заявлені вимоги про встановлення факту
батьківства є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 130 СК України, ст.ст.
3, 10, 209, 213-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, про встановлення факту
батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 02 від
03.01.2014 року, є батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

3обов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у місті Херсоні внести зміни в
актовий запис № 368 від 27.06.2006 року про
народження ОСОБА_5, вказавши у графі
батько - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяГаврилов Д. В.