Справа № 230/2199/14-ц
№
провадження: 2/230/908/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(З А О Ч Н Е)

28 квітня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В..

при секретарі - Здебській Т.М.

за участю сторін:

представника позивача - Новік Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
цивільну справу за позовом Державного
підприємства "Орджонікідзевугілля" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2014 року позивач Державне
підприємство "Орджонікідзевугілля"
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, обґрунтовуючи позовні
вимоги тим, що відповідачу ОСОБА_2
згідно ордеру № 01-01 від 13.01.2013 року було
надане житлове приміщення у гуртожитку
Структурного підрозділу «Управління
допоміжних виробництв в соціальній
сфері», розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, за період з 01.10.2010 року по 01.03.2014
року за відповідачем значиться
заборгованість на загальну суму 10845,84
грн., а саме: на 01.01.2012 року - 5 956,08 грн., на
01.01.2013 року - 9 063,60 грн., на 01.03.2014 року - 10
845,84 грн. У зв'язку з цим позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
у сумі 10845,84 грн. та судовий збір у сумі
243,60 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги у
повному обсязі, просив суд
задовольнити позов, надав згоду на
ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місто слухання
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Керуючись ст.ст. 77, 169, 224 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
вважає можливим розглянути справу на
підставі наявних у ній даних і доказів,
так як у суду є достатньо доказів про
права та взаємовідносини сторін, а
позивач не заперечує проти такого
розгляду.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що
приймають участь у справі, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення на них, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, застосувавши до спірних
правовідносин відповідні норми
матеріального та процесуального права,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Згідно ордеру № 1 серії 01 від 13.01.2010 року
відповідачу ОСОБА_2 Державним
підприємством "Орджонікідзевугілля"
було надано житлове приміщення у
гуртожитку Структурного підрозділу
«Управління допоміжних виробництв в
соціальній сфері», що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

За житловим приміщенням, розташованим
за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживав
відповідач, за період з 01.01.2010 року по
01.03.2014 року значиться заборгованість за
проживання на загальну суму 10 845,84 грн.
(а.с. 3).

Відповідачем заборгованість, що
виникла, не сплачена у добровільному
порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі наданих сторонами доказів .

У відповідності до ст. 60 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона зобов`язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

Ст.ст. 68, 162 Житлового кодексу України
передбачає, що наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату і
плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно ст. 32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", плата за
житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно відповідно до
умов договору. Розмір плати за
комунальні послуги розраховується
виходячи з розміру затверджених цін/
тарифів та показань засобів обліку або
нормами, затвердженими в установлено
порядку.

Виходячи із вищевикладеного, суд,
оцінивши докази, надані сторонами у
справі, їх належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, враховуючи те, що
обставини, на які посилається позивач
як на підставу для задоволення позову,
знайшли свого підтвердження у судовому
засіданні, приходить до висновку, що у
суду є всі підстави для задоволення
позову позивача, а сума заборгованості
підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач, не бажаючи приймати участь
у судовому розгляді справи і
реалізувати своє процесуальне право на
спростування доводів позову і
доказування належного виконання
обов'язків, тим самим не оспорює
наявних підстав для стягнення суми
заборгованості.

Відповідно до положень ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
справі у сумі 243,60 грн., що були сплачені
позивачем у вигляді судового збору (а.с.
1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 64, 67, 68, 130, 162 Житлового кодексу
України, ст.ст. 20, 32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", ст. ст. 3, 4,
10, 11, 57-60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 222-233, 292, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного
підприємства "Орджонікідзевугілля" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного підприємства
"Орджонікідзевугілля" заборгованість
за проживання у гуртожитку у сумі 10 845,84
грн. (десять тисяч вісімсот сорок п'ять
грн. 84 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного підприємства
"Орджонікідзевугілля" судовий збір у
сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
Єнакіївським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд
Донецької області у десятиденний строк
з дня проголошення рішення. Особи, які
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області
Л.В.
Мелещенко