Справа №557/394/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі

судді
Рудик Л.М.

при секретарі
Гончар Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Гоща цивільну справу за
позовом

публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в розмірі
7 531 грн. 09 коп.

Позивач посилається на те, що
відповідно до Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт, укладеної 10
вересня 2012 року між публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1, останній
було видано кредит в розмірі 7 871 грн. 42
коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом
строком на 12 місяців.

Відповідачка зобов'язувалася
щомісячно в строки, визначені умовами
надання банківських послуг фізичним
особам та правилами користування
платіжною карткою, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитом, а також здійснювати
погашення відсотків за користування
коштами, сплачувати штраф в разі
порушення умов угоди.

Оскільки відповідачка свої
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує, утворилася
прострочена заборгованість по кредиту,
яка станом на 11 лютого 2014 року
становить 7 531 грн. 09 коп., де 5 345 грн. 01
коп. заборгованість за кредитом, 501 грн.
73 коп. заборгованість за відсотками за
користування кредитом та штрафи в
розмірі 849 грн. 54 коп. згідно п.2.2 угоди,
500 грн. 00 коп. (фіксована частина) і 334
грн. 81 коп. (процентна складова). Дану
заборгованість позивач просить
стягнути на його користь. Одночасно
просить стягнути з відповідачки судові
витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але направив суду
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримав повністю, справу просить
розглянути у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, але направила суду письмову
заяву, в якій позов визнала повністю,
справу просить розглянути в її
відсутності.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому
засіданні, суд рахує, що позов підлягає
до задоволення.

З Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт, укладеної 10
вересня 2012 року між публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1,
вбачається, що останній було видано
кредит в розмірі 7 871 грн. 42 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 10 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

За даною угодою відповідачка
зобов'язувалася здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитом, а також здійснювати
погашення суми відсотків за
користування коштами та сплачувати
штраф в разі порушення умов угоди.

Строк дії угоди визначено 12 місяців з
моменту її підписання - до 30 вересня 2013
року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідачка свої зобов'язання за
угодою належним чином не виконувала, в
зв'язку з чим станом на 11 лютого 2014 року
утворилася заборгованість в розмірі
7 531 грн. 09 коп., де 5 345 грн. 01 коп.
заборгованість за кредитом, 501 грн. 73
коп. заборгованість за відсотками за
користування кредитом та штрафи в
розмірі 849 грн. 54 коп. згідно п.2.2 угоди,
500 грн. 00 коп. (фіксована частина) і 334
грн. 81 коп. (процентна складова).

Дана заборгованість підлягає
стягненню на користь позивача.

Крім того, підлягають відшкодуванню на
користь позивача судові витрати по
справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в
силу ст.ст.526, 546, 549, 551 ЦК України, угоди
від 10 вересня 2012 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
„ПриватБанк" (КОД , рахунок
№ 3111 МФО 305299) 7 531
(сім тисяч п'ятсот тридцять одну) грн.
09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
„ПриватБанк" (КОД рахунок
№ 0001 МФО 305299)
судові витрати в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Гощанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя