Справа № 439/162/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючої - судді
Бунда А.О.,

при секретарі
Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Броди цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа орган опіки та піклування
Бродівської районної державної
адміністрації про визнання осіб
такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням,
суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з даним
позовом в суд до відповідача, в якому
просить визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначила, що
вона являється власницею житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1. За аданою
адресою зареєстрована колишня дружина
її сина - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син
від першого шлюбу ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідачка більше року не проживає
за місцем реєстрації, не сплачує
комунальні послуги, не отримує
кореспонденцію, її особистих речей в
будинку немає і взагалі жодним чином
житлом не цікавиться, тобто
відповідачка добровільно виїхала із
будинку та без поважних причин не
користується ним. Зазначені обставини
підтверджуються актами обстеження та
довідкою Станіславчицької сільської
ради Бродівського району Львівської
області.

В подальшому позивачка уточнила
позовні вимоги, просить визнати ОСОБА_2
та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що
втратили право на користування
житловим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала дала пояснення аналогічні
наведеним в позовній заяві та
додатково пояснила, що відповідачка
сама залишила будинок і з сином ОСОБА_3,
виїхала не повідомивши місця свого
проживання. Ніяких перешкод у
користуванні будинком позивачка їй не
чинила, відповідачка добровільно
залишила місце реєстрації.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, однак належно була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомила, від неї не надходило заяв
про відкладення судового засідання.
Суд ухвалив справу розглядати у
відсутності відповідачки з
врахуванням її пояснень, які вона
давала у судовому засіданні 20.02.2014 р.,
зокрема, про те, що позов вона не визнає,
оскільки у неї немає іншого житла, де б
вона могла зареєструватися з
малолітньою дитиною. Вона дійсно не
проживає в с.Станіславчик в будинку
ОСОБА_1 більше року зі своїм сином
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживає
на найманій квартирі у м.Львів та
врахувавши докази, які містяться в
матеріалах справи.

Представник третьої особи -
представник органу опіки та піклування
Бродівської районної державної
адміністрації в судовому засіданні
підтримала висновок органу опіки та
піклування про наявність підстав для
зняття з реєстраційного обліку
малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований в АДРЕСА_2. Зазначила, що
комісія з питань захисту прав дитини
ретельно вивчала дане питання та було
встановлено, що ОСОБА_2 є уродженкою
с.Вовчищовичі Мостиського району
Львівської області. 29.05.2008 р. між нею та
ОСОБА_4 зареєстровано шлюб у
Дидятицькій сільській раді
Мостиського району Львівської області.
Після укладення шлюбу подружжя разом
із малолітнім сином ОСОБА_2 - ОСОБА_3
переїхали проживати за місцем
реєстрації чоловіка в АДРЕСА_2.
Враховуючи те, що на утриманні ОСОБА_2
знаходився малолітній син ОСОБА_3
дитину зареєстровано разом з матір'ю за
місцем проживання її чоловіка в
с.Станіславчик. Відповідно до довідки
Станіславчицької сільської ради
ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 з січня
2010 р. на території сільської ради не
проживають. Відповідно до рішення суду
від 31.10.2013 р. шлюб між подружжям
розірвано. Відповідно до листа
Дидятицької сільської ради
Мостиського району ОСОБА_2 має родину:
матір ОСОБА_5, сестер та брата, які
проживають у будинку за місцем
походження ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3 в
АДРЕСА_3. Головою двору будинку є
ОСОБА_5, будинок знаходиться у
задовільному стані. Крім цього комісія
врахувала, що дитина відповідачки
ОСОБА_3 немає кровного споріднення з
сім'єю позивачки ОСОБА_1, тому вважає, що
оскільки відповідачка з дитиною не
проживає в АДРЕСА_2, то є всі підстави
для визнання їх втратившими право на
користування житлом в в АДРЕСА_2.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
третьої особи, з'ясувавши обставини по
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що за адресою
АДРЕСА_1 з 10.03.2009 р. зареєстрована
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та її малолітній
син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,12-15),
власником будинку являється ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
право власності на нерухоме майно від
14.09.2007 р. (а.с.5).

Факт відсутності ОСОБА_2 та її
малолітнього сина ОСОБА_3 за вказаною
адресою понад шість місяців
підтверджується довідкою виданою
Станіславчицькою сільською радою
Бродівського району та актами
перевірки житлового будинку від 12.06.2013
р., від 21.08.2013 р., від 30.09.2013 р. (а.с.7-10),
висновком органу опіки та піклування
Бродівської райдержадміністрації від
29.04.2014 р. №04.37-137-2 (а.с.38-39), а також
поясненнями самої відповідачки, яка в
судовому засіданні підтвердила, що
вона дійсно разом із сином ОСОБА_3 не
проживає в АДРЕСА_2 більше шести
місяців.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу
України вбачається, що при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Судом не здобуто жодних доказів того,
що відповідачка разом з малолітнім
сином з поважних причин відсутня за
місцем свого проживання понад шість
місяців.

А тому, оцінивши всі докази по
справі в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що є всі правові підстави
для задоволення позову про визнання
ОСОБА_2 та її малолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили
право на житлове приміщення, оскільки
останні без поважних причин відсутні
понад шість місяців за місцем
проживання в АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст.71,72 ЖК України,
керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та її малолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили
право на користування житловим
приміщенням за адресою с.Станіславчик,
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення, а відповідачем в той же
строк з дня отримання його копії.

29.04.2014

Суддя: А. О. Бунда