Справа №303/1852/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 травня 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого - судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі
Славич М.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

прокурора
Федорова А.І.

третьої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування Мукачівського
міськвиконкому в інтересах ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6 та
ОСОБА_2, прокуратура м. Мукачево про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Органі опіки та піклування
Мукачівського міськвиконкому в
інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_5, треті
особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_2, прокуратура м.
Мукачево про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що відповідач
ОСОБА_5 є матір'ю дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
від якої за неналежний догляд рішенням
Мукачівського міськрайонного суду від
31.10.2008 року діти були відібрані без
позбавлення батьківських прав та були
влаштовані в Чинадіївський дошкільний
навчальний заклад, де перебували до
листопада 2013 року. За час перебування
дітей в інтернаті мати жодного разу не
порушувала питання повернення їх,
вкрай рідко навідувалася, не надавала
добровільно матеріальної допомоги, не
цікавилася їх навчанням, станом
здоров'я та психологічним розвитком.
Рішенням виконавчого комітету
Мукачівської міської ради від 26.11.2013
року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були влаштовані в
дитячий будинок сімейного типу сім`ї
ОСОБА_2. Таким чином, просять суд
позбавити відповідача батьківських
прав та стягнути аліменти в розмірі 385
гривень на кожну дитину.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні просила суд позов задоволити
з мотивів викладених в ньому.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилася хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про причину неявки суд
не повідомила.

Третя особа ОСОБА_2 та прокурор м.
Мукачево Федорова А.І. в судовому
засіданні просили суд позов
задоволити.

Заслухавши пояснення представника
позивача, третіх осіб та дослідивши
матеріали справи суд приходить до
наступного.

Відповідно до повторних свідоцтв про
народження серії НОМЕР_1 від 31.12.2008 року
та НОМЕР_2 від 31.12.2008 року матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
ОСОБА_5 (а.с. 5, 6). Згідно витягу з рішення
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради №296 від 04.12.2008 року ОСОБА_3
та ОСОБА_4 були влаштовані в
Чинадіївський дошкільний навчальний
заклад (дитячий будинок) інтернатного
типу для дітей дошкільного та
шкільного віку (а.с. 16). Рішенням
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради №217 від 26.11.2013 року ОСОБА_3
та ОСОБА_4 влаштовано в дитячий будинок
сімейного типу сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_2
(а.с. 17). З висновку №377/01-16 від 19.03.2014 року
слідує, що Орган опіки та піклування
Мукачівського міськвиконкому вважає
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_5 відносно її дітей ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 (а.с. 3).

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_5 ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, свідомо не
вирішує питання повернення своїх
дітей, відібраних в 2008 році у
встановлений законом порядку.

Дані правовідносини регулюються
Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.1 п.2 ст. 164 СК
України мати або батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа
позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ч.2 ст.193 СК України якщо
батьки не беруть участі в утриманні
дитини, влаштованої до державного або
комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з них на загальних підставах.

Беручи до уваги викладене суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 166, 180-183, 193 СК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканку АДРЕСА_1, батьківських прав
відносно її дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3
виданий Мукачівським МВ УМВС України в
Закарпатській області 27.05.2008 року, на
користь ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі 385 (триста вісімдесят п'ять)
гривень на кожну дитину, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову з
21.03.2014 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3
виданий Мукачівським МВ УМВС України в
Закарпатській області 27.05.2008 року на
користь Мукачівського УДКСУ
Закарпатської області (код 37958089, банк
ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО
812016, р/р 0003, код класифікації 22030001)
- 487 (чотириста вісімдесят сім) гривні 20
копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3
виданий Мукачівським МВ УМВС України в
Закарпатській області 27.05.2008 року на
користь держави 60 гривень витрат,
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з моменту його проголошення, через
суд першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
Ю.Ю.
Куцкір