Справа № 638/7078/14-ц
Провадження № 4-с/638/61/14
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

08 травня 2014 року суддя Дзержинського
районного суду міста Харкова Цвірюк
Д.В., розглянувши матеріали скарги
ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії
державного виконавця.

Відповідно до ст. 383 ЦПК сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Разом з тим скарга має відповідати
загальним вимогам щодо форми та змісту
позовної заяви, передбаченим
положеннями ЦПК, та містити відомості,
зазначені в пунктах 3-5 частини 7 статті
82 Закону України «Про виконавче
провадження», зокрема зміст
оскаржуваних рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби та норму закону, яку
порушено, а також обставини, якими
заявник обґрунтовує свої вимоги.

Суддя, вивчивши матеріали скарги,
вважає, що скарга подана без додержання
вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а
саме: у скарзі відсутні посилання на
докази, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Згідно ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга
подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Відповідно до ч.4,5 ст. 82 Закону України
«Про виконавче провадження» рішення,
дії чи бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення можуть
бути оскаржені сторонами до суду, який
видав виконавчий документ; рішення,
дії чи бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) можуть бути оскаржені
до відповідного адміністративного
суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України
право на оскарження рішення, дії або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до ЦПК, мають лише сторони
виконавчого провадження, якщо
вважають, що порушено їх права чи
свободи.

Скаржник не посилається на докази того,
що виконавчий документ знаходиться на
виконанні у виконавчій службі.

Також, скаржник зазначає, що 23.12.2010 року
Дзержинським районним судом ухвалено
заочне рішення, але у скарзі відсутні
посилання на докази того, яким органом
було винесено рішення, щодо
примусового виконання якого подана
скарга, що може вплинути на підсудність
даної справи.

Якщо скарга за формою та змістом не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та
не містить відомостей, зазначених в
пунктах 3- 5 частини сьомої статті 82
Закону України «Про виконавче
провадження», то застосовуються
положення статті 121 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву (подання) подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача
(заявника) і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач (заявник) відповідно до ухвали
суду у встановлений строк виконає
вимоги, визначені статтями 119, 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява (подання) вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві
(заявникові).

Враховуючи вищенаведене, вказані
обставини позбавляють можливості
прийняти скаргу до розгляду.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення
недоліків п'ять днів з дня отримання
ним ухвали, інакше скарга вважається
неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк