Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Справа №607/3529/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
справу за позовною заявою публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Ідея Банк» звернулося в
суд із позовною заявою до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором № В53.907.73498 від 27
лютого 2012 року в сумі 13'467,17 грн.,
посилаючись на те, що відповідач
порушив взяті на себе згідно даного
правочину зобов'язання щодо
своєчасного погашення боргу
щомісячними платежами, внаслідок чого
утворилась вказана заборгованість яку
і слід з нього стягнути.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надіславши на
адресу суд заяву в якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує та проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач повторно в судове засідання
не з'явився та не надіслав на адресу
суду заяви про розгляд справи за його
відсутності, хоча своєчасно
повідомлявся про час і місце судового
розгляду, відтак, за згоди представника
позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК
України, суд розглядає справу заочно,
на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі
матеріали та проаналізувавши їх
приходить до переконання, що позов слід
задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до укладеного 27 лютого 2012
року кредитного договору, відповідач
отримав кредит у розмірі 3'549,04 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 1 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач погодився з умовами даного
договору, тарифами банку, які були
надані йому для ознайомлення та
базовою процентною ставкою за
користування вказаним кредитними
коштами, що ствердив своїм підписом.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачені
загальні умови виконання зобов'язання,
а саме зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу.

Згідно з вимогами ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
іншої сторони (позичальника) грошові
кошти, або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Позикодавець має право на отримання
процентів від суми позики. (ч.1 ст. 1048 ЦК
України)

Як вбачається з довідки-розрахунку
заборгованості, доданої до позовної
заяви, позивач виконав умови вказаної
вище угоди в частині надання
відповідачу кредитних коштів, однак
внаслідок неналежного виконання умов
даної угоди останнім, станом на 08 січня
2014 року, він заборгував ПАТ «Ідея Банк»
13'467,17 грн. і даний борг складається з
наступного:

· 3'284,23 грн. - заборгованість за
кредитом;

· 1'287,27 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

· 0,63 грн. - строкові проценти;

· 8,895,04 грн. - пеня.

Таким чином, у даному випадку має місце
порушення з вини відповідача прав
позивача, які підлягають захисту
шляхом стягнення з нього
заборгованості у вказаній сумі та
понесених ПАТ « Ідея Банк» судових
витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224 - 226, 267
ЦПК України, ст. ст. 259, 526, 611, 1046, 1048 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного «Ідея Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ В53.907.73498 від 27 лютого 2012 року в сумі
13'467 (тринадцять тисяч чотириста
шістдесят сім) грн. і 17 коп. та 243 (двісті
сорок три) грн. і 60 коп. сплаченого
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скаргу подається
апеляційному суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд на протязі 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько