УКРАЇНИ Справа № 6/257/558/14
сторони виконавчого провадження №
23 квітня 2014 року Київський
районний суд м. Донецька
в складі головуючого судді
при секретарі Муха
розглянувши заяву заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Київського
районного управління юстиції у м.
Донецьку про заміну сторони
виконавчого провадження,-
Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції у м. Донецьку звернулась до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, посилаючись
на те, що постановою державного
виконавця відділу ДВС Київського
районного управління юстиції у м.
Донецьку відповідно до ст. 25 Закону
України « Про виконавче провадження »
ВП № 42812479 з примусового виконання
виконавчого листа № 2/257/297/14, виданого
25.03.2014 р. про стягнення з ДП « Донецький
державний науково - дослідницький,
проектно - конструкторський та
експериментальний інститут
комплексної механізації шахт «
Дондіппровуглемаш » на користь ОСОБА_1
середнього заробітку за період
затримки розрахунку при звільненні у
розмірі 46 287, 00 грн. та витрат на правову
допомогу у розмірі 400, 00 грн. В процесі
примусового виконання встановлено, що
23.12.2013 р. припинено юридичну особу
Державне підприємство « Донецький
державний науково - дослідницький,
проектно - конструкторський та
експериментальний інститут
комплексної механізації шахт «
про що внесено відповідний запис до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців за
від 09.04.2014 р. Державною податковою
службою повідомлено про припинення
Державного підприємства « Донецький
державний науково - дослідницький,
проектно - конструкторський та
експериментальний інститут
комплексної механізації шахт «
Згідно інформації Державного
підприємства « Інформаційно -
ресурсний центр » від 10.04.2014 р.
правонаступником боржника є Державне
підприємство « Науково - технічний
центр « ВУГЛЕІННОВАЦІЯ » код ЄДРПОУ:
Світошинський район, пров. Приладний,
буд. 2-А. У зв'язку з викладеним, виникла
необхідність у заміні сторони
виконавчого провадження.
Сторони у судове засідання не
з'явились. Про дату, час та місце
розгляду подання були повідомлені
належним чином. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Київського
районного управління юстиції у м.
Донецьку про заміну сторони
виконавчого провадження, підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
Керуючись ст. 378 ЦПК України,-
Заяву заступника начальника
відділу державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції у м. Донецьку про заміну
сторони виконавчого провадження,
Замінити сторону виконавчого
провадження ВП № 42812479 - боржника:
Державне підприємство « Донецький
державний науково - дослідницький,
проектно - конструкторський та
експериментальний інститут
комплексної механізації шахт «
юридична адреса: м. Донецьк, вул.
Університетська, 83А на боржник:
Державне підприємство « Науково -
технічний центр « ВУГЛЕІННОВАЦІЯ » код
Київ, Світошинський район, пров.
Приладний, буд. 2-А.
Апеляційну скаргу на ухвалу
може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а в разі,
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційну
скаргу може бути подано протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: