ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
Справа № 197/446/14-ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шевченко О.В.,

при секретареві - Гетьманенко О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 у відкритому
судовому засіданні у смт. Широке про
виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Широківського районного
суду Дніпропетровської області
знаходилась цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до Новолатівської сільська рада
Широківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування.

Рішенням Широківського районного суду
від 28 лютого 2014 року по справі №
197/200/14-ц позов ОСОБА_2 до Новолатівської
сільська рада Широківського району
Дніпропетровської області, про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування
задоволено.

За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Новолатівка Широківського району
Дніпропетровської області визнано
право власності на спадкове майно, яке
увійшло до складу спадщини після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємець першої
черги, а саме: на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
загальною площею 6,850 га, кадастровий
номер :05:004:0305 та :05:005:0728,
розташовану на території
Новолатівської сільської ради
Широківського району
Дніпропетровської області, яка
належала ОСОБА_3 на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серія III- ДП №087366, виданого
Новоселівською сільською Радою
народних депутатів Широківського
району 19.01.2000 року та зареєстрованого у
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 2711.

Судовий збір сплачений при подачі
позову до суду в сумі 720,51 грн. віднесено
на рахунок позивача.

Повернено з державного бюджету на
користь ОСОБА_2 надмірно сплачений
судовий збір в розмірі 2 720 /дві тисячі
сімсот двадцять/ 49 гривень, згідно
квитанції №2490.245.1 від 12 грудня 2013 року.

27.03.2014 р. надійшла заява від
представника позивача про виправлення
описки в резолютивній частини рішення
судді, де помилково зазначена
квитанція №2490.245.1 «від 12 грудня 2013
року» на «від 06 грудня 2013 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

За ч. 3 та ч. 4 ст. 219 ЦПК України питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

У судове засідання особи, які беруть
участь у справі, не з'явилися, та
оскільки їх неявка не є обов'язковою
при розгляді даного питання, та суд,
розглянув заяву позивачів, дійшов до
висновку про наявність підстав для
виправлення описки у судовому рішенні
від 28.02.2014р. (за ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється).

Суд погоджується із слушністю доводів
позивачів щодо допущення описки в
ухвалі судді від 25.12.2013 року, адже не
було зазначено найменування усіх
позивачів, які звернулися до суду із
позовом, через що дана описка підлягає
виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 219, п. 1 ч. 1 ст. 208, ст. 210
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні Широківського
районного суду Дніпропетровської
області від 28.02.2014р. по справі №197/200/14-ц
за позовом ОСОБА_2 до Новолатівської
сільська рада Широківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування, у
резолютивній частині описку.

Вважати резолютивну частину рішення
суду в такій редакції:

Повернути з державного бюджету на
користь ОСОБА_2 надмірно сплачений
судовий збір в розмірі 2 720 /дві тисячі
сімсот двадцять/ 49 гривень, згідно
квитанції № 2490.245.1 від 06 грудня 2013 року.

Дана ухвала є невід'ємною частиною
рішення Широківського районного суду
Дніпропетровської області від 28.02.2014р.
по справі №197/200/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
Новолатівської сільська рада
Широківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Широківський районний суд
Дніпропетровської області; апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО