Справа № 373/1054/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко
К.М.

при секретарі Домантович
О.П.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Переяславі-
Хмельницькому Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Переяслав-Хмельницька
районна державна адміністрація
Київської області та Строківська
сільська рада Переяслав-Хмельницького
району Київської області про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 просить визнати за ним право
власності на земельну ділянку площею
1,3001 га. (кадастровий номер -
:03:010:0019), на земельну ділянку
площею 2,5421 га. (кадастровий номер -
:02:009:0005) та на земельну ділянку
площею 0,7322 га. (кадастровий номер -
:02:005:0034), для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Строківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Свої вимоги обгрунтовують тим, що
після смерті батька відкрилася
спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1
та на зазначені три земельні ділянки.
Позивач, як спадкоємець майна
померлого, прийняв спадщину, подавши
заяву до нотаріальної контори на
підставі якої було заведено спадкову
справу № 1294/12 та одержав свідоцтво про
право на спадщину за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1. Спадкоємець
ОСОБА_2 - як дружина померлого,
відмовився від належної їй частки
спадкового майна на користь позивача.
Інших спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку немає.

Державним нотаріусом позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на земельну ділянку
площею 1,3001 га., на земельну ділянку
площею 2,5421 га. та на земельну ділянку
площею 0,7322 га., для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Строківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на земельні ділянки.

Позовні вимоги в частині належності
ОСОБА_3 зазначених земельних ділянок
позивач підтверджує копією рішення
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 19 грудня 2011 року, з якого
вбачається, що спадкодавець успадкував
їх після смерті своєї матері ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року; 09.12.2011
року на ім'я ОСОБА_3 було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на майновий пай у КСП
«Строківське» с.Строкова
Переяслав-Хмельницького району
Київської області; копією технічної
документації ПП «Геобудсервіс» із
землеустрою щодо складання державних
актів на право власності на земельні
ділянки громадянам - власникам
сертифікатів на право на земельні
частки (паї) в межах Строківської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області та трьома
викопіровками з плану, з яких
вбачається місце розташування та площа
земельних ділянок.

Вимоги про право на спадкове майно
позивач підтверджує копією свідоцтва
про смерть ОСОБА_3, в якому вказана дата
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року; копією
свідоцтва про народження, де в графі
батько зазначено «ОСОБА_3»; копією
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1 виданого на
ім'я позивача ОСОБА_1, посвідченого
22.10.2013 року державним нотаріусом
Одинадцятої Київської державної
нотаріальної контори Ковалевською Н.В.;
копією витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі.

Відмова нотаріуса видати свідоцтво
про право власності на вказані
земельні ділянки підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 24.12.2013 року
№ 10342/02-31.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_6 не з'явився, подав
заяву в якій просив слухати справу без
його участі та позивача, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2, до суду не
з'явилася, надіслала заяву, в якій
просила розглянути справу без її
участі, позов визнала в повному обсязі
і зазначила, що наслідки визнання
позову їй відомі.

Третя особа - Переяслав-Хмельницька
районна державна адміністрація, до
суду свого представника не направила.
Самостійних вимог щодо предмета позову
не заявила.

Третя особа - Строківська
сільська рада, до суду не з'явилася,
надіслала листа, в якому просила
розглянути справу без участі їх
представника, позов визнала в повному
обсязі і зазначила, що наслідки
визнання позову їй відомі.

Суд дійшов до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі
ст.ст.328,373,374,1258,1268,1269,1270,1274 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10,60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,
212,213,214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Переяслав-Хмельницька районна
державна адміністрація Київської
області та Строківська сільська рада
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 1,3001 га.
(кадастровий номер - :03:010:0019), на
земельну ділянку площею 2,5421 га.
(кадастровий номер - :02:009:0005) та на
земельну ділянку площею 0,7322 га.
(кадастровий номер - :02:005:0034), для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Строківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя К. М. Овдієнко