Справа № 507/691/14-ц
Провадження № 2/375/185/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок
В.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в
смт.Рокитне справу за позовом ПАТ
"ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1, АТ "Страхова
компанія "Примор"є" про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить
стягнути із ОСОБА_1 та АТ "Страхова
компанія "Примор"є" (-далі відповідач)
на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК" ( далі-банк
або позивач) заборгованість на
загальну суму 28436,17 грн. та витрати по
сплаті судового збору в розмірі 284,37
грн., посилаючись на те, що 28.08.2012 року
між позивачем та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 999-00025729, на
підставі якого позивачем наданий
ОСОБА_1 овердрафт за допомогою
платіжної картки VІSА, з максимальною
сумою заборгованості 30000 грн. зі
сплатою 19% річних від суми
заборгованості та з встановленням дати
остаточного повернення овердрафту до
27.08.2015 року. Станом на 05.12.2013 року
заборгованість відповідача ОСОБА_1
перед позивачем становить 28436,17 грн., у
тому числі - 22475,20 грн. заборгованість за
кредитом, 1060,97 грн. заборгованість по
сплаті відсотків, 2700 грн. комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку, 2200 грн. штраф.

Крім того, 28.08.2012 року між АТ "Страхова
компанія "Примор"є" та ОСОБА_1 був
укладений договір № 28/08/КВ-1/1
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту.

Відповідно до п.п. 5.7.2. п. 5.7. договору
страхування при настанні страхового
випадку кредитор зобов"язаний
повідомити про це страховика, після
чого страховик здійснює виплати
стахового відшкодування кредитору в
строки, узгоджені в договорі
страхування. Однак в порушення
вищевказаних пунктів договору
страхова компанія не здійснила виплату
страхового відшкодування.

В попереднє судове засідання сторони
не з"явилися, в матеріалах справи є
заява представника позивача
Севастєєва О.Л. з якої вбачається, що
він підтримав вимоги свого довірителя
та просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором та судові витрати. Позовні
вимоги в частині до АТ "Примор"є"
просить залишити без розгляду. Просить
суд справу розглянути у його
відсутності.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнала
повністю та просить суд справу
розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні відповідачем позову
ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно із ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судові витрати у справі у
відповідності до вимог ст.ст. 84, 88 ЦПК
України мають бути віднесені на
відповідача та підлягають стягненню з
останнього на користь позивача.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 525, 526, 629, 1054 ЦК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»,
65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12 а, (, МФО 328384) заборгованість по
кредитному договору № 999-00025729 у
розмірі 28436,17 гривень та судові витрати
284,37 гривень, а всього 28720,54 (двадцять
вісім тисяч сімсот двадцять грн. 54 коп.)
гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги з дня
отримання його копії.

СУДДЯ