Дата документу 14.03.2014
Справа №320/4683/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі

головуючого судді - Горбачової Ю.В.

при секретарі - Сюсель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Врзнесенька сільська рада
Мелітопольського району Запорізької
області, про встановлення порядку
користування земельною ділянкою та
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з
зазначеним позовом, в якому просить
встановити порядок користування
земельною ділянкою, розташованою в с.
Вознесенка Мелітопольського району
Запорізької області по вул. Чапаєва, 127
між позивачкою та відповідачкою як
співласниками зазначеного житлового
будинку, усунути перешкоди у
користуванні позивачкою земельною
ділянкою, розташованою в с. Вознесенка
Мелітопольського району Запорізької
області по вул. Чапаєва, 127, зобов'язавши
відповідачку знести огорожу на
вказаній земельній ділянці розміром
7,30х4,70 м. та стягнути з відповідачки на
її користь судові витрати.

Представником відповідачки по справі
ОСОБА_3 в судовому засіданні було
заявлено клопотання про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи для вирішення наступних
питань: встановити варіанти розділу
земельної ділянки площею 3047 м2, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2 та які
варіанти розділу вказаної земельної
ділянки з урахуванням фактичного
користування.

Позивачка в судовому засіданні не
заперечувала проти заявленого
клопотання та призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, розглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що заявлене
клопотання представника відповідача є
законним, обґрунтованим і підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України
передбачено, що для з'ясування
обставин, які мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Оскільки, розділ земельної ділянки
площею 3047 м2, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_2 з урахуванням
фактичного користування можливо лише
шляхом вирішення питань, які
потребують спеціальних знань, тому суд
вважає за необхідне провести по справі
судову будівельно-технічну експертизу.

Крім того, з урахуванням призначення
експертизи, суд вважає за необхідне
провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 156, 130, 143, 144, 202,
209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи -
задовольнити.

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити
наступні питання :

- Які можливі варіанти поділу земельної
ділянки площею 3047 м2, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_2, з урахуванням
фактичного користування кожним
землекористувачем.

Проведення судової
будівельно-технічної експертизи
доручити Запорізькому регіональному
бюро експертиз, яке знаходиться за
наступною адресою: АДРЕСА_2

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України про дачу завідомо неправдивого
висновку експерта та відмову від
виконання покладених обов'язків без
поважних причин.

Зобов'язати сторін у справі надати
спеціалістам Запорізького
регіонального бюро експертиз на їх
вимоги необхідні документи для
проведення судово-будівельної
експертизи у строки, визначені
фахівцями.

Витрати, пов'язані з проведення
судово-технічної експертизи покласти
на сторону, якою заявлено клопотання,
ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам по справі , що
відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у
разі ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Копію ухвали направити до Запорізького
регіонального бюро експертиз для
виконання, та особам, які беруть участь
у справі до відома.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Ю.В. Горбачова