Справа № 249/1184/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 травня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайоннимй суд
Донецької області в складі:

Головуючого-судді
Стріжакової Г.В.

при секретарі Долинській
Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Шахтарську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
вказав що в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем перебувають з 07 жовтня 1972
року. Шлюб був зареєстрований у відділі
запису актів цивільного стану м.
Дебальцево Донецької області, актовий
запис № 264. Від спільного шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. З 1984 року
з відповідачем припинили
сімейно-шлюбні відносини. Причиною
розпаду сім'ї є те, що втратили почуття
поваги, взаємопорозуміння та любові
один до одного. Протягом 30 років
позивач не має ніякого за'язку з
відповідачкою. Фактично сім'я
розпалась і подальше її збереження є
неможливим. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
повідомлений в установленому порядку
про час та місце розгляду справи, надав
до суду письмову заяву, в якій зазначив,
що позовні вимоги повністю підтримує,
справу просить розглянути у його
відсутність (а.с.15).

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, повідомлена в установленому
порядку про місце та час розгляду
справи, до суду не надійшло повідомлень
про наявність поважних причин її
неявки (а.с.17).

В справі достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін, тому
суд ухвалив на підставі ст.ст169,224 ЦПК
України розглянути справу.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дебальцівського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 264
(а.с.9). У теперішній час фактичні шлюбні
відносини припинені.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст.16 Загальної
декларації прав людини від 10 грудня 1948
року чоловіки і жінки користуються
однаковими правами щодо одруження під
час шлюбу та під час його розірвання.

Враховуючи зазначені сторонами
причини розірвання шлюбу, характер
відносин сторін, наполягання позивача
на розірванні шлюбу, твердження, що
збереження сім'ї неможливо, що позивач
просить шлюб розірвати, відповідач не
заперечує, судом встановлено, що
причиною припинення шлюбно-сімейних
відносин являється те, що між сторонами
втрачено почуття любові одне до
одного, сім'я розпалася та існує
формально. Оскільки подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, шлюб
підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб - це сімейний союз, при
цьому слово "сімейний" засвідчує, що
шлюб створює сім'ю, а слово "союз"
підкреслює договірну природу шлюбу,
яка зумовлює його добровільний
характер. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Для
поваги до права дружини або чоловіка
на пред'явлення вимоги про розірвання
шлюбу потрібен прояв другим з подружжя
власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та
звернувся до суду з цим позовом,
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивач не має намір
зберігати шлюб з відповідачем. Суд
вважає, що причини, що спонукають
позивача наполягати на розірванні
шлюбу є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б його інтересам, що
має істотне значення, внаслідок чого
шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного
кодексу України у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного
кодексу України рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Тому копію даного рішення для
виконання необхідно направити до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Шахтарського МРУЮ в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 209, 212, 213, 215
ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дебальцеве
Донецької області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.
Красний Лиман, Донецької області,
зареєстрований у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дебальцівського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 264
від 07 жовтня 1972 року.

Копію рішення для виконання направити
до відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Шахтарського МРУЮ в Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуто
Шахтарським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яку він може
подати Шахтарському міськрайонному
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному порядку: подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подаються
Апеляційному суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
заяви відповідачем про перегляд
заочного рішення та подання
апеляційної скарги позивачем.

Головуючий суддя :
Г.В. Стріжакова