У Х В А Л А

про витребування доказів

13 травня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді Чайкіна І.Б.

при секретарі Конограй В.В.,

за участі

представника позивача ОСОБА_2,

без участі відповідача ,

представника третьої особи
Мороз Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до Публічного акціонерного
товариства «Дніпроспецбуд», третя
особа - Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Кривому Розі про зобов'язання
підприємства надати направлення на
МСЕК, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із заявою
про витребування доказів, для
виявлення неточностей в назві
підприємства, що склало АКТ форми Н-1
від 29.12.1997 року, для повного та
всебічного розгляду справи, просить
суд витребувати від відповідача:

- копії приказів про
реорганізацію Криворізького
управління «Шляхспецбуд-60» ВАТ
«Дніпроспецбуд» з 01.07.1997 року по 01.08.1998
року - №12-299 АО від 02.06.1997р; №12/341-АО від
07.05.1998 року регіонального відділення
Фонду Держмайна на підставі цих
приказів-прикази,що слугували змінам в
записах трудових книжок;

- копію особистої карточки Т-2;

- копії приказів про
працевлаштування ОСОБА_4 (№ 72-1992р) та
його звільнення № 11 - 1999р)

Вислухавши думку учасників
процесу, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що заявлене клопотання
позивача підлягає задоволенню ,
оскільки витребувані докази мають
відношення до спору, який виник у суді
та сприятимуть забезпеченню повноти та
об'єктивності при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України у
випадках, коли особи, які беруть участь
у справі вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, вони
мають право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, задовольняючи вищезазначене
клопотання , одночасно роз'яснює , що
згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у
випадку не повідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність
встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє
відповідних посадових осіб від
обов'язку надання необхідних суду
доказів.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 133, 134, 135 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про витребування доказів
по цивільній справі - задовольнити.

Витребувати у відповідача (ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОСПЕЦБУД"
(ПАТ "ДНІПРОСПЕЦБУД", 49000,
Дніпропетровська обл., місто
Дніпропетровськ, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА
ЛЕНІНА, будинок 29-А) та направити
безпосередньо до Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області:

- копії наказів про реорганізацію
Криворізького управління
«Шляхспецбуд-60»ВАТ «Дніпроспецбуд» з
01.07.1997 року по 01.08.1998 року - №12-299 АО від
02.06.1997р; №12/341-АО від 07.05.1998 року
регіонального відділення Фонду
Держмайна та накази видані на підставі
них,що слугували змінам в записах
трудових книжок.

- копію особистої картки Т-2
ОСОБА_4;

- копії наказів про
працевлаштування ОСОБА_4 (№72-1992р) та
його звільнення № 11 - 1999 р.)

Витребувані докази надати суду у строк
до 16 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І. Б. Чайкін