Справа № 643/2889/14-ц
Пр. № 2/643/1969/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2014 року Московський районний суд м.
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій зазначила, що шлюб з
відповідачем зареєстрований 21
листопада 2003 року, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 2494 у
міському відділі реєстрації актів
громадського стану №1 Харківського
обласного управління юстиції. Від
шлюбу з відповідачем мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони по справі
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують. Позивач вважає, що шлюб
існує лише формально, тому подальше
збереження шлюбу вважає неможливим та
просить шлюб розірвати.
Позивачка надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутністю, просила позов
задовольнити, у разі неявки
відповідача ухвалити заочне рішення,
після розірвання шлюбу залишити
прізвище, надане при його реєстрації.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
причину неявки в судове засідання не
повідомив. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши надані докази,
встановив наступні факти та відповідні
Судом встановлено, що шлюбно-сімейні
стосунки припинені, спільне
господарство не ведеться. Шлюб
зареєстрований 21.11.2003 року, прізвище
позивача до реєстрації шлюбу «ОСОБА_1»
(а.с. 4), від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Згідно ст. 112 ЦК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.
Суд ухвалює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21
листопада 2003 року, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 2494 у
міському відділі реєстрації актів
громадського стану №1 Харківського
обласного управління юстиції -
Після розірвання шлюбу залишити
прізвища: позивачу - ОСОБА_1,
відповідачу - ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова

Зінченко Ю.Є.