Справа328/3848/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2014 року
м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Ушатий І.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20 до ПП «Токмак-Центр» про захист
прав споживачів, про ненадання
житлових послуг, про перерахунок по
квартирної платні за ненадання послуг
за період 2009-2011 року, за 2012-2013 рік, по
липень місяць включно,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013 року ОСОБА_6 подала до суду позов
від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_21, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_22 до ПП «Токмак-Центр»
про захист прав споживачів, про
ненадання житлових послуг, про
перерахунок по квартирній платі за
ненадання послуг за період 2009-2011 року,
за 2012-2013 рік, по липень місяць включно.

Ухвалою суду від 30.10.2013 року вказана
позовна заява повернута ОСОБА_6

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 09.04.2014 року ухвала судді від
30.10.2013 року скасована, справа повернута
для вирішення питання про відкриття
провадження по справі.

Як вбачається з матеріалів справи
позовна заява не відповідає вимогам
ст.119 ЦПК України. Так, відповідно до
п.3,4,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява
повинна містити: зміст позовних вимог,
ціну позову щодо вимог майнового
характеру, зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину.
Позовна заява, яка подана ОСОБА_6,
зазначеним вимогам не відповідає.

Так позивачам необхідно
конкретизувати п.4,6,10 позовних вимог бо
вони є неконкретними.

П.5 та п.6 позовної заяви мають майновий
характер, але в позові не зазначена
його ціна.

Також позивачам необхідно зазначити
докази, що підтверджують кожну
обставину викладену в позовній заяві.

Також позивачам необхідно зазначити в
позові дійсну дату подання позову.

Крім того з позову вбачається, що він
поданий представником позивачів -
ОСОБА_6

Відповідно до ст.42 ЦПК України
повноваження представників сторін
мають бути посвідчені довіреністю
фізичної особи. Тому позивачам на
підтвердження повноважень ОСОБА_6 на
вказані дії необхідно надати суду
належним чином засвідчені довіреності.

На виконання ухвали апеляційного суду
Запорізької області від 09.04.2014 року
суддя, з огляду на те, що спільний
розгляд позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20
ускладнює розгляд та вирішення справи,
бо в позовній заяві зазначені
позивачами 20 осіб одна з яких померла,
хоча її підпис міститься в позові, крім
того одночасна явка всіх зазначених
позивачів в судове засідання є
сумнівною, що стане на заваді
своєчасному, в розумні строки розгляду
справи, вважає необхідним роз,єднати
позовні вимоги вказаних осіб.

Таким чином ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20
необхідно надати суду позовні заяви з
додатками, окремо від кожної особи, які
будуть відповідати вимогам ст.119 ЦПК
України та належним чином засвідчені
довіреності в разі представництва їх
інтересів ОСОБА_6.

На підставі викладенного, керуючись
ст.ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_21, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_22 до ПП
«Токмак-Центр» про захист прав
споживачів, про ненадання житлових
послуг, про перерахунок по квартирній
платі за ненадання послуг за період
2009-2011 року, за 2012-2013 рік, по липень
місяць включно залишити без руху,
надавши строк для усунення недоліків,
який не перевищує п'яти днів з дня
отримання позивачами ухвали.

Якщо позивачі не виконають вимогу у
встановлений строк, позовна заява буде
вважатися не поданою і повернута
позивачам.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя: /підпис/
з оригіналом
згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
І.Г.Ушатий