Справа №
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
в складі головуючого - судді
розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Козятині Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Козятинської міської ради.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток в
спільній сумісній власності на житло, -
Позивачка ОСОБА_1 просить, з
урахуванням уточнення позовних вимог,
визначити розмір частки ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також
визначити розмір часток ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в праві власності на
Позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід ОСОБА_4,
який ще за життя склав на її ім'я
заповіт, яким заповів їй належну йому
частку квартири АДРЕСА_1. . Спадщину
вона прийняла, так як на час відкриття
спадщини проживала разом із
спадкодавцем. Козятинська державна
нотаріальна контора не видала їй
свідоцтво про право на спадщину,
посилаючись на ту обставину, що не
визначена частка квартири, що належала
Представник позивачки в судове
засідання не з'явився, проте надав на
ім'я суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримує та просить справу слухати у
його відсутність ( а.с.51).
Представник Козятинської міської ради
в судове засідання не з`явився, проте
надав на ім'я суду заяву, в якій позов
визнає та просить справу слухати у його
відсутність, ( а.с.21).
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з`явились, проте надали на
ім'я суду заяву, в якій позов визнають
та просять справу слухати у їх
відсутність, ( а.с.23.25).
Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що власниками
квартири АДРЕСА_1 відповідно до
свідоцтва про право власності на житло,
виданого Козятинською дистанцією
цивільних споруд 07.12.1998 року, є ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3(а.с.7-9, 11-13). В
свідоцтві про право власності не
зазначені частки власників квартири.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід позивачки
ОСОБА_4.(а.с.6), який ще за життя склав на
її ім'я заповіт, яким заповів їй належну
йому частку квартири АДРЕСА_1(а.с.10).
Позивачка спадщину прийняла, однак
отримати свідоцтво про право на
спадщину не може, так як в свідоцтві
про право власності на житло не
зазначені частки власників.
Згідно з розрахунком, який був
зроблений КП «ВООБТІ» та технічним
паспортом на квартиру від 07.02.2014 р.,
частка померлого ОСОБА_4 в праві
спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1, становить 8/25(а.с.10).
Відповідно до вимог ст.368 ЦК України
спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
власністю. Відповідно до вимог ст.370 ЦК
України у разі виділу частки із майна,
що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників… є рівними…Оцінюючи
наведені обставини в їх сукупності. суд
приходить до висновку, що частка інших
співвлвсників квартири - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 становить 17/25 квартири.
Суд вважає. що право позивачки порушено
і підлягає захисту за судовим рішенням.
Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам ст.368
ЦК України, згідно з якими спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю, та вимогам ст.370 ЦК України,
згідно з якими у разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
кожного із співвласників… є рівними…,
та вимогам ст. 372 ЦК України, згідно з
якими у разі поділу майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвлвасників у
праві спільної сумісної власності є
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 368-370, 372 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215
ЦПК України, суд, -
Визначити, що ОСОБА_4 за життя належало
право власності (в ідеальній долі) на
8/25 частки квартири АДРЕСА_1.
Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
належить на праві спільної сумісної
власності(в ідеальній долі) 17/25 часток
в праві власності на квартиру АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
обл. через Козятинський міськрайсуд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно.

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи № 133/2439/13
Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області.

Суддя -

Секретар -

.Дата документу 24.04.2014 року