Справа № 444/253/14-ц
Провадження № 2/444/222/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді
Зеліско Р. Й.,

при секретарі
Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Львівобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування
збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Львівобленерго" звернувся
до суду із позовною заявою до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення в розмірі 75575,81 грн. Свої
позовні вимоги, які представник
позивача в подальшому підтримала
письмовою заявою, мотивує тим, що 29
листопада 2012 року у будинку АДРЕСА_1
представниками ПАТ "Львівобленерго"
було зафіксовано порушення Правил
користування електричною енергією для
населення (далі ПКЕЕН), затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357 (із змінами).
Дане порушення передбачене п.п. 3 п. 3.1
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ
і полягало у пошкодженні приладу
обліку електричної енергії; здійснення
споживачем дій, що призвели до зміни
показів приладів обліку, а саме:
фіксація показника приладу обліку
індикатором впливу постійного
(змінного) магнітного поля. Графічна
схема порушення зображена на додатку №
1.1 до Акту № 03835 від 29.11.2012 р. З метою
підтвердження факту втручання у роботу
приладу обліку останній 29.11.2012 р. було
направлено на експертизу. Експертиза
проводилася відповідно до вимог
«Положення про проведення експертизи
приладів обліку електричної енергії у
побутових споживачів», затвердженого
наказом Міністерства палива та
енергетики України N 322 від 21.06.2003 р. За
результатами експертної повірки 05.12.2012
року ДП «Львівстандартметрологія»
було надано висновок яким встановлено,
що метрологічні характеристики не
відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 8.259 2007.
Про те, що прилад обліку непридатний
для подальшої експлуатації йдеться і у
Акті про проведення експертизи засобу
обліку № 2156 від 05.12.2012 року. Порушення
ПКЕЕН було зафіксоване за адресою
АДРЕСА_1, тобто за місцем реєстрації
відповідачів. Відповідно до абз. 1 п. 53
ПКЕЕН у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем. На
виконання вимог абз. 1 п. 53 ПКЕЕН
працівниками ПАТ "Львівобленерго" 29
листопада 2012 року було складено Акт про
порушення № 03834. При складенні Акту №
03834 були присутні громадяни ОСОБА_1 та
ОСОБА_4. Споживач підписав Акт про
порушення ПКЕЕН. Шкода Жовківському
РЕМ була заподіяна відповідачами у
АДРЕСА_1, що підтверджується складеним
актом про порушення № 03834 графічною
схемою порушення. Величина збитків
розраховувалася на підставі акту № 03834
під час засідання комісії виконавчої
дирекції ПАТ "Львівобленерго" (протокол
№ 03834 від 23 грудня 2012 року). Згідно
розрахунків відповідачі завдали ПАТ
"Львівобленерго" протиправними діями
збитки у розмірі 75575,81 грн. Розмір шкоди
визначався за Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією
затвердженою постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04 травня 2006 року № 562 (із
змінами). Відповідачі добровільно
відшкодувати завдані ПАТ
"Львівобленерго" збитки відмовляються.
У разі відмови споживача відшкодувати
збитки енергопостачальник передає
справу до суду (абз.10 п. 53 ПКЕЕН). На
підставі вищенаведеного просить
стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 в користь ПАТ
"Львівобленерго" 75575,81 грн. заподіяних
збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН на
поточний рахунок із спеціальним
режимом використання ПАТ
"Львівобленерго" № 2901 в Філії
Львівського ОУ АТ «Ощадбанку», МФО 325796,
код за та судовий збір на
п/р № 2901 в Філії Львівського ОУ АТ
«Ощадбанку» МФ 325796, код за -
в розмірі 755,80 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з»явилась, хоча про час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, однак на адресу суду
подала письмову заяву якою позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просить суд справу розглядати у її
відсутності .

Відповідачі в судове засідання жодного
разу не з»явилися, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином . Про причини неявки суд
не повідомили.

Тому суд прийшов до висновку про
можливість заочного розгляду справи.

У відповідності до вимог ст.169 ЦПК
України суд розглядає справу у
відсутності не з'явившихся осіб за
наявними у матеріалах справи даними та
доказами.

Оскільки сторони в судове засідання не
з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ "Львіволенерго" належить
задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 Цивільного
процесуального кодексу України, позови
відшкодування шкоди, завданої майну
фізичних або юридичних осіб, можуть
пред'являтися місцем завдання шкоди.

Згідно довідки № 116 від 04.02.2014 року
виданої Новокам"янською сільською
радою вбачається, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_11 зареєстровані в АДРЕСА_1.
Факт реєстрації відповідачів за даною
адресою підтверджується також
довідками виданими адресним бюро
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області.

З акту про порушення № 03834 від 29.11.2012
року вбачається, що споживач за
адресою: АДРЕСА_1 порушив ПКЕЕН, а саме:
пошкодження приладу обліку
електричної енергії, здійснення
споживачем дій, що призвели до зміни
показів приладу обліку, а саме
встановлення магніту з метою
зменшення показників приладу обліку.

З протоколу № 03834 від 23.12.2012 року
вбачається, що проведено засідання
комісії ВД ПАТ ЛОЕ в присутності
споживача ОСОБА_4 та зроблено висновок,
що за адресою АДРЕСА_1 допущено
порушення, передбачені п. п. 42, 48 ПКЕЕН.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного
кодексу України в разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Згідно із абз. 1 п.53 ПКЕЕН у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем .

На виконання вимог абз.1 п.53 ПКЕЕН
працівниками ПАТ "Львівобленерго"
складено акт про порушення № 03834, копію
якого позивачем долучено до матеріалів
справи.

З метою підтвердження факту втручання
у роботу приладу обліку останній 29.11.2012
р. було направлено на експертизу.
Експертиза проводилася відповідно до
вимог «Положення про проведення
експертизи приладів обліку
електричної енергії у побутових
споживачів», затвердженого наказом
Міністерства палива та енергетики
України N 322 від 21.06.2003 р. За результатами
експертної повірки 05.12.2012 року ДП
«Львівстандартметрологія» було надано
висновок яким встановлено, що
метрологічні характеристики не
відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 8.259 2007.
Про те, що прилад обліку непридатний
для подальшої експлуатації йдеться і у
Акті про проведення експертизи засобу
обліку № 2156 від 05.12.2012 року, що
підтверджується копіями даних
документів долучених позивачем до
матеріалів справи.

Також нормами п.53 ПКЕЕН, передбачено
право постачальника електроенергії на
підставі складеного акту визначити
величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача.

Величина збитків розраховувалася на
підставі акту № 03834 під час засідання
комісії виконавчої дирекції ПАТ
"Львівобленерго". Згідно розрахунків
відповідачі завдали ПАТ
"Львівобленерго" протиправними діями
збитки у розмірі 75575,81 грн. Розмір шкоди
визначався за Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією
затвердженою постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04 травня 2006 року № 562 (із
змінами), що підтверджується копією
протоколу № 03834 від 23 грудня 2012 року і
не оспорювався відповідачами.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону
України "Про електроенергетику"
споживання енергії можливе лише на
підставі договору з
енергопостачальником. Споживач
енергії несе відповідальність за
шкоду, заподіяну енергопостачальнику
внаслідок невідповідності технічного
стану електроустановок споживача
та/або схеми живлення споживача
вимогам нормативно-технічних
документів, згідно з умовами договору.

Як зазначено в п. 2 ст. 1 Закону
України "Про електроенергетику"
енергією є електрична чи теплова
енергія, що виробляється на об'єктах
електроенергетики і є товарною
продукцією, призначеною для
купівлі-продажу. Правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України, в
тому числі і цивільну відповідальність
(ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику").

Згідно з ст. 1166 Цивільного кодексу
України, шкода, завдана майну юридичної
особ відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала, а особи
спільними діями а бездіяльністю яких
було завдано шкоди, несуть солідарну
відповідальність перед потерпілим (ч
ст. 1190 ЦК України) (далі - ЦК України).

Згідно з нормами п. 37 ПКЕЕН,
енергопостачальник має право вимагати
від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями, допущеними
споживачем під час користування
електричною енергією. Споживач в свою
чергу, в силу п. 48 ПКЕЕН, несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення Правил
користування електричною енергією.

Згідно п.37 ПКЕЕН
енергопостачальник має право вимагати
від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями, допущеними
споживачем.

Судом встановлено, що своїми
діями відповідачі завдали збитків
постачальнику електроенергії
внаслідок порушення ним Правил
користування електроенергією, а тому
вони повиненні відшкодувати такі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України, стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Тому суд приходить до
висновку, що з відповідачів слід
стягнути в користь позивача судовий
збір, які той сплатив при подачі позову
до суду.

Зібрані по справі докази, оцінені
судом належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Голокам"янка,
Жовківського району, Львівської
області, зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер судом
не встановлений, серія паспорта НОМЕР_1
виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у
Львівській області, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер судом не
встановлений, серія паспорта НОМЕР_3
виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у
Львівській області, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Рава-Руська,
Жовківського району, Львівської
області, зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер судом
не встановлений, серія паспорта НОМЕР_2
виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у
Львівській області ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер судом не
встановлений, серія паспорта НОМЕР_4
виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у
Львівській області в користь
Публічного акціонерного товариства
"Львівобленерго", р/р 2901 в Філії
Львівського ОУ АТ "Ощадбанку", МФО 325796,
заподіяних збитків
внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі
75575 (сімдесять пять тисяч пятсот
сімдесять пять) грн.. 81 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Голокам"янка,
Жовківського району, Львівської
області, зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця, зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця
м. Рава-Руська, Жовківського району,
Львівської області, зареєстрованого та
жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11,
уродженця, зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_2 в користь Публічного
акціонерного товариства
"Львівобленерго", р/р 2901 в Філії
Львівського ОУ АТ "Ощадбанку", МФО 325796,
судового збору в
розмірі 755,80 грн. сплачених позивачем
при подачі позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Зеліско Р. Й.