Провадження №2/428/1405/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі

головуючого судді
Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Биковій
І.Д.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання
співвласників багатоквартирних
будинків «Луч», Сєвєродонецької
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Сєвєродонецького міського суду з
позовом до Об’єднання співвласників
багатоквартирних будинків «Луч»,
Сєвєродонецької міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування. В обґрунтування заявлених
позовних вимог, позивач посилається на
те, що її матір ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент своєї смерті
вона проживала у квартирі, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач на даний час проживає у
вищевказаній квартирі. Вона звернулась
до Першої Сєвєродонецької державної
нотаріальної контори з метою прийняття
спадщини після померлої матері, але їй
відмовили у видачі свідоцтва про право
на спадщину, оскільки в неї відсутні
правовстановлюючі документи на
вищевказану квартиру. ЇЇ матір ОСОБА_4 у
1986 р. вступила до житлово-будівельного
кооперативу №26 та отримала квартиру,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Станом на 01.01.1986 р. ОСОБА_4 повністю
сплатила пайові внески за вищевказану
квартиру, то її слід вважати власницею
цієї квартири. Тому позивач звернулась
до суду з позовом, в якому просить
визнати за нею право власності на
квартиру АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі, підтвердила доводи, викладені в
позовній заяві. Просила суд
задовольнити позов.

Представник відповідача
Сєвєродонецької міської ради Скурідін
В.О. в судовому засіданні не визнав
позовні вимоги. Згодом в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
визнав.

Представник відповідача Об’єднання
співвласників багатоквартирних
будинків «Луч» Мова В.І. в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд встановив наступне.

Згідно ст. 1217 ЦК України, яка була чинна
на час смерті ОСОБА_4, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

В силу ст. 1218 ЦК України, яка була чинна
на час смерті ОСОБА_4, до складу
спадщини входять усі права та обв'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України,
яка була чинна на час смерті ОСОБА_4,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України, яка була
чинна на час смерті ОСОБА_4, часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою (частина третя статті 46 цього
Кодексу).

У відповідності зі ст. 1261 ЦК України,
яка була чинна на час смерті ОСОБА_4, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до вимог ст. 86 ЦК Української
РСР, яка була чинна станом на 01.01.1986 р.,
право власності - це врегульовані
законом суспільні відносини щодо
володіння, користування і
розпорядження майном. Право власності
в Україні охороняється законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1,
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Сєвєродонецького
міського управління юстиції
Луганської області 10.02.2010 р.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого Сєвєродонецьким
відділом РАЦС Ворошиловградської обл.
25.03.1980 р., вбачається, що ОСОБА_4 є матір'ю
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є рідною дочкою
померлої ОСОБА_4, і, відповідно, є
спадкоємицею першої черги за законом.

Відповідно до довідки ОСББ «Луч» №14
від 25.03.2014 р. за померлою ОСОБА_4
значиться 2-кімнатна квартира АДРЕСА_1,
загальною площею 43,95 кв.м на другому
поверсі. Також, відповідно до даних
довідки пайовий внесок виплачений
особисто ОСОБА_4 повністю у сумі 4093,16
руб. станом на 01.01.1986 р.

31.03.2014 р. КП «Сєвєродонецьке бюро
технічної інвентаризації» провело
технічну інвентаризацію квартири
АДРЕСА_1, та виготовила технічний
паспорт, з якого вбачається, що житлова
площа квартири складає 27,6 кв.м.,
загальна площа - 44,9 кв.м.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_4, як член житлово-будівельного
кооперативу, яка повністю внесла свій
пайовий внесок, тобто фактично
викупила квартиру, набула право
власності на неї, ставши її законним
власником.

Після смерті ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 у
встановлений законом шестимісячний
строк звернулась до Першої
Сєвєродонецької державної
нотаріальної контори, проте державний
нотаріус відмовив у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
спірну квартиру, так як ОСОБА_4 за життя
не отримала правовстановлюючого
документу. Зазначена обставина
підтверджується постановою про
відмову здійснення нотаріальної дії
від 25.03.2014 р. державного нотаріуса
Першої Сєвєродонецької державної
нотаріальної контори Перепелиця Ю.М.

Згідно до роз'яснень, які містяться в п.8
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування», у разі смерті члена
житлово-будівельного кооперативу, яким
до дня смерті не були внесені повністю
пайові внески, до складу спадщини
входять частина внесеного паю та інші
суми, які підлягають поверненню. Частка
пайового внеску, що належала померлому
входить до складу спадщини на
загальних підставах. Якщо спадкодавець
повністю вніс пайовий внесок, до складу
спадщини включається відповідно
квартира, дача, гараж, садовий будинок,
інші будівлі та споруди.

Аналізуючи надані по справі докази, у
їх сукупності, суд дійшов до висновку
про обґрунтованість позовних вимог
позивача ОСОБА_1, оскільки визнання за
нею в порядку спадкування за законом
права власності на квартиру, пайовий
внесок за яку повністю був внесений за
життя спадкодавцем ОСОБА_4, як членом
житлово-будівельного кооперативу, не
призведе до порушення прав, свобод та
інтереси інших осіб і єдиним можливим
способом захисту її прав та законних
інтересів.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 179, 197, 208, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 328, 384, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261
ЦК України, ст. 86 ЦК Української РСР,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею - 44,9 кв.м., житловою
площею - 27,6 кв.м.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Луганської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення в повному обсязі складено
24.04.2014 р.

Суддя
Ж. І. Кордюкова