Справа № 145/521/14-ц
Провадження №2-о/145/38/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"29" квітня 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Мигдальської
Н.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Тиврів цивільну справу
за заявою ОСОБА_2 про встановлення
факту, що має юридичне значення , -

встановив :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_7
в с.Василівка,Тиврівського району,
Вінницької області, померла його мати
ОСОБА_3, яка до дня смерті була
зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на
належне їй майно.

За життя, 05 жовтня 2009 року, ОСОБА_3
склала заповіт, посвідчений секретарем
Василівської сільської ради
Тиврівського р-ну Вінницької області
Гуменною Н.М., та зереєстрованим в
реєстрі за № 6, яким усе своє майно
заповіла йому, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в
рівних частинах. На час відкриття
спадщини заповіт не змінено і не
відмінено.

Заяви про прийняття спадщини до
Тиврівської державної нотаріальної
контори не подавав, але відповідно до
ч.3 ст.1268 ЦК України є таким, що прийняв
спадщину, оскільки на момент відкриття
спадщини проживав разом з матір'ю у
його будинку, і протягом шести місяців
з дня її смерті не відмовився від
прийняття спадщини.

З метою оформлення спадщини, в
листопаді 2013 року, він звернувся до
Тиврівської державної нотаріальної
контори. Однак не зміг оформити
спадщину, оскільки у нього відсутні
були докази проживання разом на момент
смерті з матір'ю ОСОБА_3, так як,
оглянувши його паспорт, державний
нотаріус зауважив, що він на момент
смерті спадкодавця був зареєстрований
АДРЕСА_2, а мати була зареєстрована
АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.08 р № 7, якщо постійне проживання
особи зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

Встановлення факту йому необхідно для
прийняття спадщини.

Просить встановити факт, що він, ОСОБА_2,
на час відкриття спадщини постійно
проживав АДРЕСА_2, однією сім'єю разом
із спадкодавцем, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Василівка,
Тиврівського району, Вінницької
області.

В судовому засіданні заявник та його
представник ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримали, просять заяву задоволити з
підстав, викладених у ній.

Заявник ОСОБА_2 пояснив суду, що мати у
2009 р. перейшла жити до нього у його
будинок за адресою: АДРЕСА_2, оскільки з
батьком вони не мирилися. В будинку, де
матір була зареєстрована, АДРЕСА_1,
проживає батько - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Потім мама хворіла і до самої смерті
проживала у них.

Заінтересована особа - Василівська
сільська рада не заперечує проти
задоволення заяви, про що надала
відповідного листа.

Заінтересована особа ОСОБА_5 не
заперечує проти задоволення заяви,
пояснила суду, що їхня мати в основному
жила у брата, а до батька лише приходила
провідувати.

Свідок ОСОБА_7 дала показання про те, що
вона - дружина заявника. Восени 2009р.
вони забрали свекруху проживати до
себе: АДРЕСА_2, Тиврівського району.
Виділили їй окрему кімнату. В них вона
проживала до смерті. Додому вона ходила
лише провідувати свекра.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь
у справі, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає до
задоволення, так як факт, що ОСОБА_2, на
час відкриття спадщини постійно
проживав АДРЕСА_2, однією сім'єю разом
із спадкодавцем, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Василівка,
Тиврівського району, Вінницької
області, стверджується актом про
встановлення факту проживання ОСОБА_3
від 16.01.2013 р. (а.с.7), відповідно до якого
його мати фактично проживала разом з
позивачем у його будинку : по АДРЕСА_2
з вересня 2009 року та показаннями свідка
ОСОБА_7, яка в судовому засіданні
підтвердила даний факт.

Керуючись ст.ст.11; 60; 212-215; 223; 256; 259 ЦПК
України , -

вирішив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, на час
відкриття спадщини постійно проживав
АДРЕСА_2, однією сім'єю разом із
спадкодавцем, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Василівка,
Тиврівського району, Вінницької
області.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський райсуд
протягом десяти днів з часу його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: А. Г. Мазурчак