Справа № 185/1913/14-ц
Провадження № 2/185/1240/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Павлограда цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
"Дніпрообленерго" Павлоградського
районного відділення енергозбуту до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в
розмірі 6754,83 грн. В обгрунтування
заявленого позову представник
позивача посилається на те, що 26.09.2009
року об"єкт споживача був
знеструмлений. При відвідуванні
споживача електричної енергії за
адресою АДРЕСА_1 представниками
енергопостачальника було виявлено
самовільне підключення до
електромереж після відключення поза
засобом обліку, про що було складено
акт від 24.11.2010 року. На підставі акту про
порушення і відповідно до методики
НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року із змінами
внесеними Постановою НКРЕ від 08.02.2007
року № 154 „Про визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією" була визначена сума збитків в
розмірі 5899,06 грн. Вдруге, при
контрольному відвідуванні споживача
було виявлено знову самовільне
підключення до електромереж після
відключення поза засобом обліку, про що
було складено акт від 18.02.2011 року та
розрахована сума збитків в розмірі 768,64
грн. Добровільно збитки відповідачем
не погашаються. Тому просить стягнути
нанесені збитки в розмірі 6754 грн. 83 коп.
та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача надала суду
письмову заяву про розгляд справи в її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, в разі неявки
відповідача не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач, яка була належним чином
сповіщена про час, місце та дату
розгляду справи у судове засідання не
з'явилася, та не сповістила суд про
причини неявки.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи вважає
встановленими наступні обставини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачем було порушено п. 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженою Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року №1357, а саме: здійснено самовільне
підключення до електромереж після
відключення поза засобом обліку, що
підстверджується актом №В 029975 від
24.11.2010 року, актом №Г 042702 від 18.02.2011 року
про порушення Правил користування
електричною енергією для населення.
(а.с. 3, 4).

Згідно розрахунку розміру
відшкодування збитків доданого до акту
встановлено розмір збитків на суму 6754,83
грн., яка складається з 5899,06 грн. по акту
від 24.11.2010 року та 855,77 грн. по акту від
18.02.2011 року. (а.с. 3,4 на звороті)

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають повному
задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідачів на користь
позивача необхідно стягнути витрати по
сплаті судового збору.

На підставі ст. 526, 623 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 88, 215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго"
Павлоградського районного відділення
енергозбуту до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК "Дніпрообленерго"
Павлоградського районного відділення
енергозбуту збитки в сумі 6754 ( шість
тисяч сімсот п"ятдесят чотири ) гривні 83
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК "Дніпрообленерго"
Павлоградського районного відділення
енергозбуту витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 ( двісті сорок
три ) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Павлоградським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Л. В. Боженко