Провадження № 2/727/231/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді
- Яреми Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2,
в якій просить розірвати шлюб із
відповідачкою, зареєстрований 09
березня 1985 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції, за актовим записом
№316. Вказує, що від шлюбу неповнолітніх
дітей не мають. Посилається на те, що
їхня сім'я розпалась через поведінку
відповідачки, яка без будь-яких причин
починала сварки, під час яких,
ображала його, принижуючи тим самим
його гідність. Це продовжується
протягом останніх десяти років, з 2007
року фактично вони припинили подружні
відносини. Через постійні сварки він
був змушений піти з дому. З 01 жовтня 2013
року повністю припинили подружні
відносини та ведення спільного
господарства. Зазначає, що через
постійні сварки, вони перестали
розуміти один одного, що призвело до
втрати почуття взаємоповаги та любові,
без чого сімейне життя неможливе,
спільного господарства не ведуть.
Спроби налагодити сімейні відносини і
поновити подружні стосунки позитивних
результатів не дали. Шлюб із
відповідачкою розпався, подальшого
сенсу підтримувати сімейні відносини
немає, тому збереження шлюбу буде
суперечити його інтересам. Просить
розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю та пояснив, що з
відповідачкою з жовтня 2013 року
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства, не мають спільного
бюджету, подружні відносини не
підтримують через різні погляди на
життя, сварки та скандали. За наданий
судом термін для примирення спроб
зберегти сім'ю ніхто не робив,
відповідачка навіть не телефонувала.
Сім'я розпалася остаточно, просить
розірвати шлюб.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, хоча про день та
час розгляду справи була повідомлена
належним чином телефонограмою, про
причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, який
зареєстрований 09 березня 1985 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Івано-Франківського міського
управління юстиції, за актовим записом
№ 316 (а.с.5). Від даного шлюбу у сторін
неповнолітніх дітей немає. Причиною
розірвання шлюбу є відсутність
взаєморозуміння між сторонами, сварки
та скандали, які виникають між
сторонами на протязі певного проміжку
часу, що призвело до розпаду сім'ї. За
строк, наданий судом для примирення,
сторони не помирилися.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, причини розпаду сім'ї,
приходить до висновку про неможливість
збереження шлюбу між сторонами,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить
розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105
ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 березня 1985 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції, за актовим записом
№ 316.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 229
гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА