Справа № 397/547/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого -
судді Отян О.В.,

при секретарі -
Рум"янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
сел.Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Староосотської
сільської ради Олександрівського
району Кіровоградської про визнання
права власності на спадкове майно ,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом в якому просить визнати право
власності у порядку спадкування на
житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оформити спадщину поза судовим
розглядом неможливо , оскільки
відсутній правовстановлюючий документ
на вказане домоволодіння.

Позивач та її представник у
судовому засіданні позов підтримали
та надали пояснення відповідно до
змісту позовної заяви.

Представник відповідача у судове
засідання не з"явився , направив заяву
про визнання позову та слухання справи
без його участі.

Заслухавши позивача та його
представника ,вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було
встановлено , що від імені ОСОБА_2 , що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11) складено
заповіт на користь ОСОБА_1 про
заповідання всього належного майна,
зареєстрованого в реєстрі за №82 від
01.12.1999 року секретарем Староосотської
сільської ради Шмарко В.Г. (а.с.12).

Згідно довідок Староосотської
сільської ради (а.с.60-61,76) вищевказаний
заповіт не змінений і не скасований ,
ОСОБА_2 була зареєстрована та
проживала на території сільської ради
з 27.12.1922 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( з 1971 року -одиноко). З 1961
року (дати будівництва спірного
будинку ) по день смерті він рахувався
за головою господарства ОСОБА_2

Згідно архівного витягу
архівного відділу Олександрівської
районної державної адміністрації

Кіровоградської області від 05.05.2014
року (а.с.81-82) рішенням виконкому
Староосотської сільської ради
народних депутатів за №25 від 25.04.1996
року вирішено передати безоплатно у
приватну власність земельні ділянки
громадянам , у тому числі ОСОБА_2 ,
площею - 0,15 га , що межує з ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 в с.Нова Осота .

Згідно звіту про проведення
технічного обстеження будівельних
конструкцій та інженерних мереж №
14/07/13-т від 05.07.2013 року житлового
будинку з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1, висновку про обстеження
садиби КП «Олександрівське управління
капітального будівництва у районі»
,погодження дозвільних служб
(а.с.31-45,24-25,62) його стан є задовільним ,
можлива подальша експлуатація; його
конструктивна частина , архітектурне
оформлення та благоустрій не мають
негативного впливу на сусідні садиби
житлової забудови , які знаходяться на
території сельбищної зони села;
відсутні порушення будівельних норм та
правил безпечної експлуатації.

Згідно інформаційних довідок зі
Спадкового реєстру, Спадкової справи
№27 від 16.01.2001 року (а.с.63-74 ) заповіт від
імені ОСОБА_2 , посвідчений
Староосотською сільською радою за №82
від 01.12.1999 року є чинним ; заведена
спадкова справа за заявою позивача про
прийняття спадку від 16.01.2001 року .

Постановою державного нотаріуса
Голобородько О.В. (а.с.21) позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями по
АДРЕСА_1 у зв"язку з відсутністю
правовстановлювального документу.

Відповідно до довідки ОКП
«Кіровоградське ООБТІ» (а.с.14) право
власності на вище вказане
домоволодіння не зареєстроване .

Відносини, що склалися між
сторонами суд відносить до
правовідносин по визнанню права
власності на спадкове майно та вважає
за необхідне керуватися нормами ЦК
України в редакції 1963 року.

Згідно ч.1 ст.524 ЦК України -
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом.

Згідно ч.1 ст. 525 ЦК України - часом
відкриття спадщини визнається день
смерті спадкодавця.

Згідно ч.1ст. 534 ЦК України - кожний
громадянин може залишити за заповітом
усе своє майно або частину його одній
або кільком особам як тим, що входять,
так і тим, що не входять до кола
спадкоємців за законом, а також державі
або окремим державним, кооперативним
та іншим громадським організаціям.

Згідно ст.548 ЦК України - для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв ;прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.

Згідно ч.1 п.1, ч.2 ст. 549 ЦК України -
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину , якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; зазначені дії повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Суд приймаючи до уваги викладене
, приходить до наступного висновку.

Позивач є належним спадкоємцем майна
за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Прийняла спадщину
, своєчасно подавши відповідну заяву
до державної нотаріальної контори.

Спадщина складається з житлового
будинку з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1. По облікам сільської ради він
рахувався за спадкодавцем ОСОБА_2 з
1961 року (дати будівництва) по день
смерті , їй було виділено земельну
ділянку біля будинку .

Домоволодіння відповідає будівельним
і архітектурним нормам та правилам
безпечної експлуатації, його стан є
задовільним .

Оформити спадщину у нотаріальній
конторі не можливо у зв»язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на домоволодіння .

А тому, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК України ,
ст.ст. 524 ч.1,525 ч.1,534 ч.1,548 ,549 ч.1 п.1, ч.2 ЦК
України( в редакції 1963 року) ,суд ,-

В И
Р І Ш И В :

Задовольнити позов : визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2 , що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду , протягом 10 днів з
дня його проголошення, може бути
подана апеляційна скарга через
Олександрівський районний суд до
апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "__" _______
2014 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у
справі №397/547/14-ц .

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області

О.В.Отян