Справа № 496/818/14-ц
Провадження № 2/496/794/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2014 р.
Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної
О.І.

при секретарі - Костецькій
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом Державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Інформ-Ресурси» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за зберігання транспортного засобу на
спеціальному майданчику для
тимчасового зберігання транспортного
засобу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом і просить стягнути з
відповідача на користь
Севастопольської філії Державного
підприємства МВС України
«Інформ-Ресурси» суму заборгованості
за зберігання транспортного засобу на
спеціальному майданчику у розмірі 5848
грн., а також судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 31.01.2011 року
співробітниками ДАІ було затримано та
доставлено на спеціальний майданчик з
тимчасового зберігання автотранспорту
належний відповідачу автомобіль марки
ВАЗ2101, державний номер НОМЕР_1.
Підставою для затримання автомобіля
став факт порушення водієм, який
керував транспортним засобом, вимог
п.п.2.1 ПДР України (керування
транспортним засобом без документів).
07.03.2013 року Севастопольською філією
Державного підприємства МВС України
«Інформ-ресурси» на виконання ПКМУ №
1102 та договору про співпрацю було
прийнято на відповідальне зберігання
транспортний засіб марки «ВАЗ 2101»,
державний номер НОМЕР_1, який
зберігався з 31.03.2011 року на
спеціальному майданчику
Державтоінспекції. Згідно з
розрахунком заборгованість за
зберігання автомобіля на спеціальному
майданчику в період з 07.03.2013 року по
18.12.2013 року складає 5848 грн. На
теперішній час відповідачем не
здійснюються дії, направлені на
витребування автомобіля зі
спецмайданчика, пред'явлення на нього
будь-яких прав та відшкодування суми
боргу перед відповідальним зберігачем
та третьою особою за зберігання
транспортного засобу на спеціальному
майданчику, у зв'язку з чим він
звернувся з позовом до суду.

До судового засідання представник
позивача повторно не з'явився, хоча був
повідомлений про день слухання справи
належним чином. Заява про розгляд
справи за їх відсутності до суду не
надходила.

Відповідач та представник третьої
особи - УДАІ ГУМВС України в Одеській
області до судового засідання не
з»явилися, про день слухання справи
були повідомлені належним чином,
повідомлення про причини неявки від
них не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

В зв'язку з викладеним суд вважає, що
позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
«Інформ-Ресурси» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
зберігання транспортного засобу на
спеціальному майданчику для
тимчасового зберігання транспортного
засобу - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Одеської області через
Біляївський районний суд Одеської
області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області:
Трушина О.І.