Р. С. З. № 19
провадження у цивільній справі
06 травня 2014 року суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області
Калієвський І.Д., розглянувши матеріали
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення
Представник позивача звенувся в суд з
позовом до відповідача про стягнення
На підставу своїх вимог спирається на
те, що відповідно до укладеного
договору №СSMWSE00000191 від 22.12.2006 року
ОСОБА_3 22.12.2006 року отримала кредит у
розмірі 5000,00 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Закрите Акціонерне Товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк" є
правонаступником прав та обов'язків
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку
з чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 30.04.2009 року
змінено найменування позивача з
Закритого акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" на
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк», про що
зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ
"ПриватБанк", 1 та 2 сторінка Статуту
додаються до позовної заяви.
17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором №СSMWSE00000191
від 22.12.2006 року.
На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором №СSMWSE00000191
від 22.12.2006 року не погашає, що є
порушенням законних прав ПАТ КБ
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України, - кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 631 ЦК України строком
договору є час, протягом якого сторони
можуть здійснити свої права і обов'язки
відповідно до договору. Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином (599 ЦК України).
Кредитним договором обумовлено, що
договір діє з моменту його укладення до
повного виконання зобов'язань
сторонами, тобто термін дії договору
обумовлений моментом повного
виконання зобов'язань.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 22.04.2014 року має
складається з наступного:
- 720,75 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1108,04 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;
процентам за користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
Розрахунок суми заборгованості
додається, в зв'язку з чим представник
позивача змушений звертатись до суду з
Суд оглянувши матеріали справи, вважає,
що позовна заява подана відповідно до
вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК
України, справа підсудна судові,
підстав для закриття справи і
залишення її без розгляду не має,
справа підлягає розгляду в судовому
засіданні, оскільки проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,
Відкрити провадження по цивільній
справі №701/496/14-ц за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості і призначити
її до судового розгляду на 13 травня 2014
року на 12 год. 15 хв., в судовому
засіданні в смт. Маньківка з участю
ОСОБА_3 подати до 13 травня 2014 року
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
Сторони до початку розгляду справи
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення суддів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Д. Калієвський