Справа № 159/4158/13-ц Головуючий у 1
інстанції: Окостень І.В. Провадження №
22-ц/773/424/14 Категорія: 45 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,

суддів - Данилюк В.А., Подолюка В.А.,

при секретарі - Семенюк О.А.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

представника позивачів - ОСОБА_3,

представника відповідача -
ОСОБА_4,

відповідача - ОСОБА_5,

представника відповідача -
ОСОБА_6,

відповідача - ОСОБА_7,

представника відповідача -
ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_9 до
Ковельської міської ради, ОСОБА_7,
ОСОБА_5, третя особа на стороні
відповідачів - управління
Держкомагенства у Ковельському районі,
про визнання частково недійсними
рішень Ковельської міської ради,
визнання недійсними результатів
земельних аукціонів, скасування
договорів купівлі-продажу земельних
ділянок та державних актів на право
власності на земельну ділянку, за
апеляційними скаргами відповідачів -
Ковельської міської ради Волинської
області, ОСОБА_7, ОСОБА_5 на рішення
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 29 січня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ковельського міськрайонного
суду Волинської області від 29 січня 2014
року в даній справі позовні вимоги
ОСОБА_1 і ОСОБА_9 задоволені повністю.

Не погоджуючись із постановленим
судовим рішенням, відповідачі -
Ковельська міська рада, ОСОБА_7, ОСОБА_5
подали апеляційні скарги.

В судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_3 подав письмову заяву
від імені позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_9 про
відмову від позову і закриття в зв'язку
з цим провадження у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, колегія суддів
приходить до висновку про визнання
відмови позивачів від позовних вимог.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1
статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд апеляційної
інстанції вважає, що слід визнати
відмову позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_9 від
позову і в зв'язку з цим закрити
провадження у даній справі.

Стаття 206 ЦПК України передбачає, що у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими ж самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 303, 306 ЦПК України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_9 від позову.

Рішення Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 29 січня 2014 року та
додаткове рішення Ковельського
міськрайонного суду від 28 лютого 2014
року в даній справі скасувати.

Апеляційне провадження у справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_9 до
Ковельської міської ради, ОСОБА_7,
ОСОБА_5, третя особа на стороні
відповідачів - управління
Держкомагенства у Ковельському районі,
про визнання частково недійсними
рішень Ковельської міської ради,
визнання недійсними результатів
земельних торгів, скасування договорів
купівлі - продажу земельних ділянок та
державних актів на право власності на
земельну ділянку закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: