Провадження № 2/235/1124/14
Справа № 235/2315/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді
Стоілової Т.В.,

при секретарі Ковальовій В.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Красноармійська справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014р. позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку(доходів)
відповідача.

В обґрунтування позову зазначила,
що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона
перебуває в юридичному шлюбі з 10.01.2008р.
З 01.02.2014р. вони припинили сімейно-шлюбні
відносини, мешкають окремо.

Від цього шлюбу відносин в них
народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає з нею та знаходиться на її
утриманні. Вона працює оператором на
ТОВ «Ал»янс Холдінг», отримує
заробітну плату в розмірі 1200грн.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
добровільного виконання обов'язків по
утриманню та вихованню доньки, не
цікавиться нею, добровільної
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, не працює, фізично здоровий,
має можливість та повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
доньки, інших дітей, чи осіб, що
знаходяться в нього на утриманні,
немає.

Враховуючи викладене, позивачка
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання
доньки у розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку(доходів) відповідача
щомісячно до досягнення донькою
повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково в розмірі ? частини свого
заробітку з врахуванням того, що їх з
позивачкою донька не хвора і не
потребує додаткових витрат. На цей час
він не працює, на цей час
зареєструвався в Красноармійському
центрі зайнятості як безробітній і має
отримувати приблизно 3000грн., оскільки
на останньому місці роботи в ТОВ «ПКФ
«Горизонт -2088», де він працював
гірничим робітником підземним, його
заробітна плата складала приблизно
4000-5000грн. А тому він вважає, що ? частини
від допомоги по безробіттю буде
достатньо для утримання дитини.

Представник відповідача ОСОБА_3
підтримав позицію свого довірителя
ОСОБА_2, просив задовольнити позовні
вимоги частково в розмірі ? всіх видів
заробітку(доходів) відповідача
щомісячно до досягнення донькою
повноліття.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в юридичному шлюбі з 10
січня 2008р року. Шлюб зареєстрований
виконкомом Шевченківської селищної
ради м.Красноармійська Донецької
області, актовий запис № 1(а.с.4).

Від цього шлюбу мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5).

Згідно довідки, наданої суду
Шевченківською селищною радою № 181 від
10.04.2014р., дитина мешкає з позивачкою
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.(а.с.6).

Як вбачається з довідки, наданої
ТОВ «Ал»янс Холдінг» № 08 від 10.04.2014р.,
ОСОБА_1 працює в них оператором і її
заробітна плата за місяць складає
915,09грн.(а.с.7-8).

Відповідно ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення
повноліття.

Згідно ст..182 Сімейного кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За ст..191 ч.1 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги
на утримання доньки, не працює, фізично
здоровий, має можливість та повинен
надавати допомогу на утримання дитини,
інших неповнолітніх дітей чи
утриманців не має.

Але з врахуванням матеріального
становища сторін, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити частково та стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь на
утримання доньки ОСОБА_4 аліменти в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття.

В іншій частині позовних вимог
позивачки слід відмовити як
необґрунтованих.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
ОСОБА_2 також необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60грн., оскільки позивачка звільнена
від сплати судового збору при подачі
позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.180-183, 185, 191
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
130, 174, 209, 210, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Шевченко м.Красноармійськ
Донецької області, ІН № НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
с.Удачне Красноармійського району,
Донецької області ІН № НОМЕР_2, на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку(доходів) відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14.04.2014р.
до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дитини в межах
суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 229,40грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя .