Справа № 520/3392/14-ц
Провадження № 2-о/520/144/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Луняченко В.О.

при секретарі
Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених
осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

27.03.14 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, а саме встановлення того, що
вона є рідною дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Заявниця посилається на те, що вона є
дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у
свідоцтві про народження, виданого на
ім'я заявниці- ОСОБА_1, серії НОМЕР_1
виданого Босаквянським сіль ЗАГС
Локвицького району Полтавської
області 10.03.1969 року зазначений як
ОСОБА_3 та є дочкою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка у свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1 виданого Босаквянським сіль
ЗАГС Локвицького району Полтавської
області 10.03.1969 року зазначена як ОСОБА_2
Факт того, що її батько мав ім'я ОСОБА_3,
підтверджується його позовною заявою
наданої до Приморського суду м.Одеси,
підписаною особисто ним, про
розірвання шлюбу, в якому він
підтвердив факт того, що в нього у
шлюбі з ОСОБА_2 народилось дві дочки
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2
виданого 03.10.1984 року виданого
Приморським РАГС м.Одеси ім'я ОСОБА_3
зазначено як ОСОБА_3. У свідоцтві про
одруження серії НОМЕР_3 виданого 04.06.1988
року Палацом урочистих подій м.Одеси
заявниця зазначена як ОСОБА_1, після
укладення шлюбу з ОСОБА_9 останній
присвоєно прізвище « ОСОБА_1». У зв'язку
з наявними розбіжностями у написанні
прізвища та ім'я по-батькові заявниця
не в змозі скористатись своїм законним
правом та належним чином оформити
договір дарування майна своїм батькам,
оскільки ставка сплати податку на
дарування дорівнює нулю, якщо
обдаровуваний доводиться родичем
дарувальника першого ступеню
споріднення, що й стало причиною
звернення до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Заявниця надала до суду заяву, в якій
вимоги своєї заяви підтримує, просить
її задовольнити та розглянути справу
без її участі.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2
надали до суду спільну заяву, в якій
підтримують вимоги, щодо встановлення
факту родинних відносин, просять дані
вимоги задовольнити та розглядати
справу за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з
24.04.1968, який було розірвано, про що
свідчить свідоцтво про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 03.10.1984 року
Приморським РАГС м.Одеси, актовий запис
в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу № 667, де ОСОБА_3
зазначений як ОСОБА_3 ( а.с. 10). Після
розірвання шлюбу ОСОБА_2, прізвище не
змінювала, про свідчить паспорт
громадянина України серії НОМЕР_4. Від
даного шлюбу у ОСОБА_3 народились
доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві про
народження заявниці - ОСОБА_1, серії
НОМЕР_1 виданого Босаквянським сіль
ЗАГС Локвицького району Полтавської
області 10.03.1969 року, батьком зазначений
ОСОБА_3, матір'ю зазначена ОСОБА_2 ( а.с. 5).
Однак у паспорті громадянина України
серії НОМЕР_5 ім'я ОСОБА_3 зазначено як
«ОСОБА_3». У свідоцтві про реєстрацію
шлюбу заявниці з ОСОБА_9 серії НОМЕР_3
виданого 04.06.1988 року Палацом урочистих
подій м.Одеси заявниця зазначена як
ОСОБА_1, після укладення шлюбу з ОСОБА_9
останній присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (
а.с. 6).

Факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 насамперед підтверджений
свідченнями самих ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а
також фотокартками ( а.с. 12).

На даний момент заявниця не може
реалізувати своє законне право надане
їй державою, оскільки не в змозі через
розбіжності в написанні прізвища та
ім'я по-батькові оформити договір
дарування майна на своїх батьків,
оскільки ставка сплати податку на
дарування дорівнює нулю, якщо
обдаровуваний доводиться родичем
дарувальника першого ступеню
споріднення, що й стало причиною
звернення до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
в інших випадках кошти , майно, майнові
чи не майнові права, вартість робіт,
послуг, подаровані платнику податків,
оподатковуються згідно з правилами,
встановленими розділом ІV ст. 174
Податкового кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Факт, про встановлення факту якого
просить заявниця, має для неї
юридичне значення, для оформлення
своїх майнових прав.

При викладених обставинах суд вважає
встановленим той факт, що заявниця є
дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256 - 259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавлених
осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 є
дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Луняченко В. О.