САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/109/14-ц
Провадження №2/726/123/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Асташев С. А.,
при секретарі Петлюк І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Чернівці цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що позивач ПАТ КБ
«ПриватБанк» та відповідач ОСОБА_1
20.11.2005 року уклали кредитний договір №
DNH4КР93530058.

Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк»
надав кредит відповідачу у розмірі
2103,40 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
щомісяця, в період сплати позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати. Як вказує позивач, у
порушення зазначених умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
заборгованість відповідача станом на
15.01.2014 року становить 27098,87 грн., яка
складається з наступного : 1659,73 грн. -
заборгованість за кредитом; 8319,21 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 15353,32 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язання
за договором; 500 грн. - штрафу (фіксована
частина), та 1266,61 грн. - штраф ( процентна
складова).

Просять стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість у сумі 27098,87 грн. за
кредитним договором № DNH4КР93530058, а
також судові витрати: судовий збір у
розмірі 270,99 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася проте подала до
суду клопотання про те, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
подала заяву про застосування строків
позовної давності та відмовити
позивачу в задоволенні позовних вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що у задоволені позову
слід відмовити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
20.11.2005 року ПАТ КБ "Приватбанк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ DNH4КР93530058, згідно якого відповідачу
було надано кредит у сумі 2103,40 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору
встановлено, що строк дії договору
складає 24 місяці, тобто з 20.11.2005 року до
20.11.2007 року.

Статтею 257 ЦК України передбачено
загальну позовну давність тривалістю у
три роки.

Відповідно до ст. 259 ЦК України, позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
формі.

Відповідно до п.5.5. Умов надання кредиту
визначено , що строк позовної давності
за правовідносинами між ОСОБА_1 та
банком застосовується у 5 років.

Згідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення.

За ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові.

У відповідності до ст.11 Закону України
«Про захист прав споживачів»
кредитодавцю забороняється, зокрема
вимагати повернення споживчого
кредиту, строк давності якого минув.

Таким чином, у задоволенні позовних
вимог Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
про стягнення заборгованості слід
відмовити у зв'язку зі спливом строків
позовної давності.

Керуючись Законом України "Про захист
прав споживачів", ст.ст. 253,254, 256, 257, 259,260,
263,264 267 ЦК України, та ст.ст.208, 209, 212-215, 218,
223, 232,292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Садгірський районний суд
м. Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя С. А.
Асташев