Справа №451/559/14-ц
Провадження № 2/451/193/14
РІШЕННЯ

іменем України

25 квітня 2014 року

Радехівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен
Л.В.

з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Радехів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку на прийняття спадщини, -

встановив:

11 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку на
прийняття спадщини.

В заяві зазначив, що його батько ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. 15
жовтня 2012 року він склав заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Радехівського районного нотаріального
округу ОСОБА_4 та зареєстрований в
реєстрі за № 2345, за яким все майно, яке
буде належати йому на день смерті
заповів позивачу. Крім позивача
спадкоємцем першої черги по закону є
його мати ОСОБА_2. Батько був власником
будинковолодіння АДРЕСА_1 та
автомобіля ЗАЗ 110307, 2005 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1. Через
тривале трудове відрядження за кордон
позивач вчасно не звернувся до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, а тому пропустив 6-ти місячний
строк для подачі заяви для прийняття
спадщини. Перебуваючи за кордоном він
передчасно повернутися для оформлення
спадщини не міг, оскільки це було
обумовлено контрактом. Після
повернення з Білорусії він звернувся
до нотаріуса за місцем проживання
свого батька з наміром прийняти
спадщину, однак з»ясувалося, що ним
було пропущено строки для прийняття
спадщини. Вважає, що строк для
прийняття спадщини пропущений ним з
поважних причин, просить позов
задовольнити.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав в повному обсязі та пояснив,
що після смерті батька ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, він у встановлений
законом строк не звернувся до
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини,
оскільки тривалий час перебував у
відряджені за кордоном, просить позов
задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про розгляд справи, подала
до суду заяву про слухання справи без
її участі з заявленим позовом повністю
згідна, претензій щодо прийняття
позивачем спадкового майна немає
(а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги суд вважає, що позов
слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
При цьому, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Суд встановив, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Радехів Львівської
області, що стверджується свідоцтвом
про смерть сереї НОМЕР_2 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася
спадщина, до складу якої входило:
будинковолодіння АДРЕСА_1 та
автомобіль ЗАЗ 110307, 2005 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1. (а.с.7,8).

Згідно заповіту від 15 жовтня 2012 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Радехівського районного нотаріального
округу ОСОБА_4 та зареєстрований в
реєстрі за № 2345, ОСОБА_3, усе своє майно
належне йому на день смерті і на яке за
законом він матиме право, заповів
позивачу ОСОБА_1 (а.с.10).

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 6 березня
2014 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м. Радехів Львівської області і його
батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Строк для прийняття спадщини позивач
ОСОБА_1 пропустив з поважних причин,
оскільки через тривале трудове
відрядження за кордон він виїхав в
Білорусію і передчасно повернутися для
оформлення спадщини не міг, оскільки це
було обумовлено контрактом.

Ту обставину, що позивач по справі
дійсно перебував за кордоном в
судовому засіданні ствердив свідок
ОСОБА_5, недовіряти показам якого суд
немає підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України
спадкоємці, які пропустили строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити їм додатковий строк,
достатній для подання ними заяв про
прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, у суду є всі
підстави вважати, що позивач пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, а тому його позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті батька - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Радехові Львівської
області, терміном на два місяці з дня
набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяСеменишин О. З.