Єдиний унікальний номер №440/1616/13-ц
Провадження №2-о/440/7/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року
м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської
області

в складі:головуючого-судді
Шендрікова Г. О.

при секретарі
Квасниця Ю.П.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Буська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою, в якій
просить встановити факт належності
правовстановлюючих документів ОСОБА_3.

В обґрунтування поданої заяви
покликається на те, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті
відкрилась спадщина на належне йому
майно, яке він заповів позивачу. При
зверненні в нотаріальну контору про
прийняття спадщини не може цього
зробити, оскільки у документах
допущено помилку, а саме, замість імені
"ОСОБА_3" зазначено "ОСОБА_3", що не
відповідає дійсності. Вважає, що
різниця у написанні, є наслідком
неуважності з боку осіб, які
заповнювали та видавали документи.
Просить встановити факт приналежності
документів.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, подав заяву про слухання
справи у його відсутності. Заяву
підтримав, покликаючись на викладені в
ній мотиви. Просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, однак
подав заяву про розгляд справи без
участі представника.

За таких обставин судом на підставі ч.2
ст.197 ЦПК України прийнято рішення про
проведення розгляду справи без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту, належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 виданого 26.12.2012 року, актовий
запис № 27, вбачається, що померлий
значиться, як ОСОБА_3.

З копій заповіту від 29.11.2012 року
вбачається, що померлий, як
спадкодавець значиться як ОСОБА_3".

З копії довідки Кутівської сільської
ради Буського району Львівської
області, яка видана заявнику ОСОБА_2,
померлий значиться як ОСОБА_3.

Відомості про особу в зазначених
документах є первинними і підстав
вважати їх невірними у суду немає і
помилку, очевидно, допущено механічно.

Встановлення даного факту має для
ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки від
встановлення факту залежить
виникнення його права на спадщину.
Підстав для відмови в задоволенні
заяви суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234,256 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задоволити .

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме:
Державного акту на право приватної
власності на землю, серії ІV-ЛВ № 004274
виданого Буською
райдержадміністрацією Ради народних
депутатів 22 березня 2000 року - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Буський районний суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його отримання.

Суддя
Г. О. Шендрікова