Справа № 131/700/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014

Іллінецький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.

при секретарі Бойко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іллінці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Городоцької сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним
позовом, вказуючи, що 17 вересня 2013 року
померла його мама - ОСОБА_3, яка за життя
заповіла усе своє майно позивачу.
Вказаний заповіт посвідчений
секретарем виконкому Городоцької
сільської ради Іллінецького району
Вінницької області 24 лютого 2009 року, та
зареєстровано в реєстрі № 12.
Спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині
відповідно до ст. 1241 ЦК України -
відсутні. Заповіт станом на день смерті
спадкодавця не змінено та не скасовано.

Однак, у встановлені законом строки він
не звернувся в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини по
поважній причині, оскільки не знав про
наявність даного заповіту. Тож він не
зміг своєчасно прийняти спадщину, яка
відкрилась після смерті матері, тому
просить суд визначити йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини у три місяці з часу ухвалення
рішення по справі.

В судове засіданні позивач
ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи - не з'явився, проте
засобами поштового зв'язку надіслав на
адресу суду письмову заяву, в якій
вказав, що позовні вимоги він підтримує
в повному обсязі та просить справу
слухати у його відсутність.

Представник відповідача Городоцької
сільської ради Іллінецького району в
судове засідання не з'явився, проте на
адресу суду засобами поштового зв'язку
подав заяву, в якій зазначено, що справу
просять розглядати у його відсутність,
заявлені позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність позивача та представника
відповідача.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності до того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12 червня
2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ч. 6 п. 11 Пленуму
Верховного Суду України №14 від 18
грудня 2009 року «Про судове рішення в
цивільній справі», за змістом частини
ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

За таких обставин суд вважає, що в
даному випадку наявні всі законні
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову в судовому
засіданні, відповідно до вимог ст. 174
ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Городок Іллінецького району
Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.
4).

Спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (а.с. 5 ), який всупереч
вимогам ст. 1270 ЦК України, не подав
вчасно до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини через те, що він
дізнався про зміст заповіту після
спливу визначеного законом терміну,
через що позивач пропустив строк для
прийняття спадщини, з поважних причин.

Даному факту відповідають спадкові
правовідносини, які регулюються ст. ст.
1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи. Для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Оскільки судом встановлено, що строк
для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3 позивачем ОСОБА_1 пропущено з
поважних причин, тому є підстави для
визначення додаткового строку для
подання ним заяви про прийняття
спадщини на три місяці, оскільки йому
необхідно зібрати значну кількість
документів, для чого потрібен час.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130,174, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272
ЦК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код №
НОМЕР_1, додатковий строк для подачі
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
його матері ОСОБА_3 в три місяці,
починаючи з дня набрання рішенням суду
законної сили, тобто до 11.08.2014 року.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Іллінецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: