провадження № 2-о/340/8/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Атаманюка Р.І.,

народних засідателів
Антимійчук Л.І., Бельмеги Л.П.,

з участю секретаря:
Ласкурійчук С.І.,

заінтересованої особи
ОСОБА_1,

представника заінтересованої

особи Косівської РДА
Бельмеги С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Верховина матеріали справи за заявою
ОСОБА_3 в інтересах малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані
особи - Служба у справах дітей
Косівської РДА, відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану
Косівського районного управління
юстиції, ОСОБА_1, про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах
малолітнього ОСОБА_4, із заявою про
усиновлення, заінтересовані особи
Служба у справах дітей Косівської РДА,
відділ ДРАЦСу Косівського районного
управління юстиції .

Подану заяву мотивує тим, що 06.02.2014 року
він уклав шлюб із ОСОБА_1 До реєстрації
шлюбу у неї народився син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого записаний зі
слів матері відповідно до ст.135 СК
України . За час його знайомства та
проживання із ОСОБА_1 у нього склалися
дуже хороші відносини із її сином, на
даний час він піклується про нього,
створює всі належні умови для розвитку
дитини та відноситься до нього, як до
рідного сина. Мати хлопчика, ОСОБА_1 не
заперечує проти усиновлення. На даний
час вони проживають разом в будинку
батьків дружини, ведуть спільне
господарство, з метою узаконити
стосунки, які фактично склались,
просить оголосити його усиновлювачем
ОСОБА_4 із зміною прізвища та
по-батькові та записом його в актовому
записі про народження дитини, як
батька.

У судовому засіданні заявник доводи
заяви підтримав з викладених підстав.

Представник служби у справах дітей
підтримав поданий Косівською
райдержадміністрацією висновок про
доцільність усиновлення та зазначив,
що це рішення буде відповідати
інтересам дитини.

Мати дитини ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву ОСОБА_3 підтримала.
Вказала, що 06.02.2014 року вона уклала шлюб
із заявником, вони проживають однією
сім'єю. З часу створення сім'ї між її
чоловіком та сином склались довірливі
та теплі стосунки. Просила заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
відділу ДРАЦСу Косівського районного
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву, в якій
вимоги заяви підтримав, просить справу
розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши заявника, представника
органу опіки та піклування, матір
дитини, перевіривши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
народжений ІНФОРМАЦІЯ_1, народження
зареєстроване в виконкомі
Середньоберезівської сільської ради
Косівського району Івано-Франківської
області про, що видано свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1 в якому
батьком дитини записаний ОСОБА_4,
матір'ю - ОСОБА_1( а.с.6).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
виданого 06.02.2014 року видно, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_1. уклали шлюб, який
зареєстрований у виконкомі
Середньоберезівської сільської ради
Косівського району Івано-Франківської
області, актовий запис №1 (а.с.5). .

Висновком про доцільність усиновлення
ОСОБА_4. стверджується, що ОСОБА_3 26.02.2014
року звернувся до служби у справах
дітей Косівської РДА із клопотанням
про усиновлення ним малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Комісією
встановлено, що заявник проживає у
зареєстрованому шлюбі із матір'ю
дитини, сім'я проживає у задовільних
умовах, атмосфера в сім'ї сприяє
спільному вихованню дитини. Згідно
висновку про стан здоров'я поліклініки
Косівської ЦРЛ від 25.02.2014 року ОСОБА_3
здоровий, а також засудженим не
значиться, в розшуку не перебуває. Дані
обставини підтверджується також актом
обстеження матеріально-побутових умов
від 26.02.2014 року. (а.с. 7,8,11,12) .

Заявою ОСОБА_1, засвідченою приватним
нотаріусом ОСОБА_5., зреєстрованою в
реєстрі за №77 від 24.02.2014 року
стверджується що вона надала згоду на
усиновлення ОСОБА_3 її малолітнього
сина ОСОБА_4 із зміною його прізвища на
"ОСОБА_4" та по-батькові на "ОСОБА_4" (а.с.9).

Відповідно до ст.207 СК України
усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сімю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду. Усиновлення
дитини провадиться у її найвищих
інтересах для забезпечення стабільних
та гармонійних умов її життя.

Вислухавши учасників процесу,
дослідивши дані про майновий стан
усиновлювача, а також відомості про
його стан здоров'я, довідку про
судимість, висновок органу опіки та
піклування, суд вважає, що є всі
підстави для прийняття рішення про
усиновлення.

Суд також вважає за можливе відповідно
до вимог ст. ст. 229, 231 СК України
задовольнити прохання заявника та
змінити дитині прізвище на "ОСОБА_4" та
по-батькові на "ОСОБА_4", записавши
заявника батьком усиновленої дитини,
про що внести зміни до актового запису
про народження дитини.

На підставі наведеного, ст. ст. 207,
208, 211, 231 СК України, керуючись ст. ст.
213-215, 254-255 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Оголосити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина
України, уродженця с.Розтоки, місце
фактичного проживання АДРЕСА_1
усиновлювачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, уродженця
АДРЕСА_1, змінивши у актовому записі про
його народження №2 від 17.01.2012 року,
складеному виконкомом
Середньоберезівської сільської ради
Косівського району Івано-Франківської
області, прізвище "ОСОБА_4" на
"ІНФОРМАЦІЯ_4", по-батькові "ОСОБА_4" на
"ІНФОРМАЦІЯ_4", записавши ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,
батьком в актовому записі про
народження дитини.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :
___________________ Атаманюк Р.І.

Народні засідателі : -------------
Антимійчук Л.І.

------------ Бельмега
Л.П.