Справа № 307/496/14-ц
Провадження № 2/307/506/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі

головуючого: судді
Ляшко С.М.

при секретарі :
Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тячів цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 4 лютого 2010 року, та даний шлюб
було укладено виконкомом Нересницької
сільської ради Тячівського району
Закарпатської області, за актовим
записом № 7.

Від даного шлюбу у них народилося двоє
доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
повному утриманні та вихованні у
позивачки. Спору про їх виховання не
має. Майнового спору не виникає.

В своєму позові позивачка просить суд
даний шлюб розірвати, так як причиною
розірвання шлюбу є те, що вони з
відповідачем мають різні характери та
погляди на життя, через що в сім'ї
виникали безпідставні сварки та
непорозуміння. Відповідач не поважав
її як свою дружину, не рахувався з її
думкою, а також безвідповідально
ставився до своїх сімейних обов'язків
та не забезпечував сім'ю. Відповідач у
стані алкогольного сп'яніння наносив
їй часто побої у присутності дітей що
впливало на їх психіку та виховання.
Внаслідок чого вони втратили почуття
та повагу один до одного.

Сумісне проживання стало нестерпним,
разом не проживають сім місяців.
Відповідач не намагається вжити заходи
щодо збереження їхньої сім'ї. Вона
вважає, що їхній шлюб носить тільки
формальний характер і збереження
їхньої сім'ї є недоцільним, тому
просить його розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, та просить суд їх
задовольнити, так як вони разом не
проживають.

Відповідач будучи належним чином
повідомлений про час, день та місце
розгляду справи, в судове засідання
не з'явився, не повідомив суд про
причини неявки, тому суд вважає, що
справу слід розглянути у його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони тривалий час разом не
проживають, подальше спільне життя
подружжя є не можливе і суперечить
інтересам обох сторін, тому суд вважає,
що даний шлюб існує формально і його
слід розірвати.

Позовних вимог щодо порядку виховання
і утримання дітей, поділу спільного
майна сторін не заявлено.

Судовий збір покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 110, 112 СК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 4 лютого 2010 року
виконкомом Нересницької сільської
ради Тячівського району, Закарпатської
області, за актовим записом № 7 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.

Позовних вимог щодо порядку виховання
і утримання дітей, поділу спільного
майна сторін не заявлено.

Судові витрати покласти на позивачку.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського

районного суду:
С.М. Ляшко