Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/324/14-ц
Провадження № 2/674/223/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в
порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом

Публічного Акціонерного
Товариства

«Комерційний банк «Надра» м.
Київ

до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по
кредиту

(ціна позову 34 711,90 грн.)

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2014 року позивач ПАТ «КБ
«Надра», звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по кредиту,
мотивуючи тим, що 18 червня 2010 року між
ПАТ «КБ «Надра» Хмельницьке
регіональне управління та ОСОБА_1 було
укладено Додаткову угоду №1 до
Кредитного договору № 42/АП/2007-840 від
19.07.2007 року, відповідно до умов якого
банк надав позичальнику у тимчасове
користування на умовах забезпеченості
повернення, строковості та платності
грошові кошти в сумі 18 482,00 долари США зі
сплатою 14% річних за користування
кредитними коштами з кінцевим терміном
погашення кредиту до 19 липня 2014 року.

Відповідно до умов договору
позичальник зобов'язаний повертати
кредит та сплачувати відсотки за
користуванням кредитними коштами
шляхом сплати щомісячної плати
мінімально необхідного платежу.

Також в якості забезпечення виконання
ОСОБА_1 зобов'язання Додатковою угодою
від 18.06.2010 року передбачено укладення
поруки із ОСОБА_2 за зобов'язання
ОСОБА_1, згідно з яким поручитель
безвідривно та безспірно
зобов'язується відповідати перед
банком за належне виконання
позичальником взятих на себе
зобов'язань.

Відповідно до умов договору кредиту
відповідач зобов'язався повертати
кредит та сплачувати відсотки за
користування коштами згідно договору,
однак кредит не сплачував і
заборгованість станом на 04.03.2014 року
становить 3473,83 дол. США (34 711,90 грн.), що
складається із: заборгованості по тілу
кредиту - 3070,66 дол. США (30 683,27 грн.),
заборгованості по сплаті нарахованих
відсотків - 87,36 дол. США (872,94 грн.), штрафу
згідно п. 5.2 договору - 315,81 дол. США (3155,70
грн.), які просить стягнути позивач
солідарно з відповідачів, а також
сплачений ним судовий збір у розмірі
347,12 грн.

Представник позивача в поданій заяві
просить справу розглядати в його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення, однак в попередніх
судових засіданнях позов визнавав і
просив надати строк для добровільного
погашення боргу.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, хоча про час та місце
судового засідання повідомлялась
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення.

Суд ухвалив проводити розгляд даної
справи у відсутності сторін по наявних
матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 19 липня 2007
року ПАТ «КБ «Надра» Хмельницьке
регіональне управління та ОСОБА_1 було
укладено договір « Автопакет» №
42/АП/2007-840 , згідно якого відповідач
отримав кредит у сумі 18 482,00 долари США
на придбання автотранспорту з кінцевим
терміном погашення кредиту до 19 липня
2012 року.

18 червня 2010 року між ПАТ «КБ «Надра»
Хмельницьке регіональне управління та
ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду
№1 до Кредитного договору № 42/АП/2007-840
від 19.07.2007 року, відповідно до умов
якого банк надав позичальнику у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості повернення,
строковості та платності грошові кошти
в сумі 18 482,00 долари США зі сплатою 14%
річних за користування кредитними
коштами з кінцевим терміном погашення
кредиту до 19 липня 2014 року, що
підтверджується копією додаткової
угоди та договором.

Для забезпечення виконання зобов'язань
по договору кредиту від 18 червня 2010
року поручителем перед банком за
виконання зобов'язань позичальником
виступила ОСОБА_2, яка відповідно до
п.3.2.2 Додаткової угоди відповідає перед
банком у тому ж об'ємі, що і позичальник
і відповідають перед позивачем як
солідарні боржники, що підтверджується
копією Додаткової угоди №1 від 18 червня
2010 року.

Відповідно до п. 1.1. Додаткової угоди
відсотки за користування кредитом
встановлюються у розмірі 14% річних.

Відповідно до п. 5.2 Додаткової угоди, у
разі порушення позичальником вимог п.п.
4.3.2. - 4.3.5., 4.3.8. - 4.3.15 цього договору,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 10% від суми
залишку кредиту, розрахованої на день
порушення умов договору, за кожен
випадок.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 554, 1049, 1050 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до вимог ЦК України та умов
договору та у встановлений договором
строк (термін); у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники; поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки; особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки;
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором; якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в результаті
несплати відповідачем суми кредиту та
відсотків , заборгованість станом на
04.03.2014 року становить 3473,83 дол. США (34
711,90 грн.), що складається із:
заборгованості по тілу кредиту - 3070,66
дол. США (30 683,27 грн.), заборгованості по
сплаті нарахованих відсотків - 87,36 дол.
США (872,94 грн.), штрафу згідно п. 5.2
договору - 315,81 дол. США (3155,70 грн.), що
підтверджується довідкою розрахунком
та умовами кредитного договору.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що
відповідачем ОСОБА_1 порушено вимоги
договору щодо виконання зобов'язань
належним чином, заборгованість не
погашає, а тому суд задовольняє позов в
повному обсязі і стягує з позичальника
кредиту ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2
солідарно дану заборгованість по
кредитному договору.

Відповідачі не надали суду доказів
того, що кредит ними сплачений.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
347,12 грн., тобто по 173,56 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,213, 214, 215,218
ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 1049, 1050 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідент.
номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( ідент. номер
НОМЕР_2) на користь ПАТ «КБ «Надра» м.
Київ, вул. Артема, 15 (МФО 380764, ) заборгованість за Додатковою
угодою № 1 від 18.06.2010 року до кредитного
договору №42/АП/2007-840 від 19 липня 2007 року
в розмірі 3 473,83 (три тисячі чотириста
сімдесят три) дол. США 83 центів ,що
еквівалентно за курсом НБУ станом на
18.02.2014 року - 34 711,90 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «КБ «Надра» м. Київ по 173,56 грн.
судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук