Номер провадження: 22-ц/785/5405/14
Номер справи місцевого суду: 1502/134/2012
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Ступаков О. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2014 року
м. Одеса

суддя апеляційного суду Одеської
області Ступаков О. А., розглянувши
апеляційну скаргу голови
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Победа» - Чеботарь І. К на
ухвалу Арцизського районного суду
Одеської області від 07 лютого 2014 року
по справі за заявою ОСОБА_3 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Арцизського районного суду
Одеської області від 07 лютого 2014 року
заява ОСОБА_3про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задоволений.

Не погодившись з зазначеною ухвалою
голова СВК «Перемога» - Чеботарь І. К.
подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скарга не може бути
прийнята до розгляду в апеляційній
інстанції, оскільки вона не відповідає
вимогам ст.297 ЦПК України, зокрема до
апеляційної скарги не надано доказів
сплати судового збору, або доказів
звільнення від сплати судового збору.
Апелянту слід сплатити судовий збір за
розгляд апеляційної скарги на ухвалу
суду в розмірі 121 грн. 80 коп. відповідно
до Закону України «Про судовий збір»,
який набрав чинності 01.11.2011 року, та має
бути сплачений за наступними
реквізитами:

Вказана грошова сума повинна бути
внесена за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській
області

Призначення платежу: Судовий збір,
Пункт (номер пункту з таблиці ставок
судового збору) КБК 22030001.

В разі наявності підстав для
звільнення від сплати судового збору,
надати відповідні докази.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору чи несплати витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи застосовуються
положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин, суддя,
встановивши, що апеляційна скарга не
відповідає вимогам Закону, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє апелянта та надає йому
строк, у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК
України для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає вимоги
закону, апеляційна скарга буде визнана
неподаною та повернута апелянту.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121,297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу голови
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Победа» - Чеботарь І. К на
ухвалу Арцизського районного суду
Одеської області від 07 лютого 2014 року -
залишити без руху.

Надати голові Сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Победа» -
Чеботарь І. К у відповідності до ч.1 ст.121
ЦПК України, п'ятиденний строк для
усунення недоліків апеляційної скарги
з дня отримання ухвали.

Роз'яснити голові
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Победа» - Чеботарь І. К, що
у разі невиконання даної ухвали скарга
буде визнана неподаною та повернута
апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
О. А.
Ступаков