Справа № 462/9556/13-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 квітня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова

у складі головуючого судді
Галайко Н.М.

при секретарі
Фрейдун А.М.

розглянули у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про
зупинення провадження по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: приватний нотаріус ОСОБА_4 про
визнання права власності на
банківський вклад в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернувся до Залізничного
районного суду м. Львова з позовом в
якому просять визнати за ними право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_5 на кошти
на суму 16000 гривень, які знаходилися на
депозитному рахунку ОСОБА_5 НОМЕР_1 на
підставі договору строкового
банківського вкладу № 47281-30540 від 18
травня 2010 року у філії АТ
«Укрексімбанк» у м. Львові за адресою
79000, м. Львів, пл.. Міцкевича, 4; стягнути з
ОСОБА_3 на користь позивачів
безпідставно набуті кошти в сумі 16 000
гривень, які знаходилися на
депозитному рахунку ОСОБА_5 НОМЕР_1 на
підставі договору строкового
банківського вкладу № 47281-30540 від 18
травня 2010 року у філії АТ
«Укрексімбанк» у м. Львові за адресою
79000, м. Львів, пл.. Міцкевича,4.

Позивачі подали до суду клопотання про
зупинення провадження по даній справі,
оскільки на розгляді у Заоізничному
районному суді м. Львова на розгляді
перебуває цивільна справа 1309/7985/12 за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з
участю третіх осіб: приватного
нотаріуса ОСОБА_4, міського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції про внесення змін до актового
запису про смерть, визнання недійсним
свідоцтва про смерть та визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що справу провадженням в суді слід
зупинити з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження по
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні у
провадженні Залізничного районного
суду м. Львова знаходиться цивільна
справа № 1309/7985/12 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб:
приватного нотаріуса ОСОБА_4, міського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції про внесення змін
до актового запису про смерть, визнання
недійсним свідоцтва про смерть та
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину.

З врахуванням наведеного суд вважає, що
справу провадженням в суді слід
зупинити до розгляду по суті цивільної
справи № 1309/7985/12 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб:
приватного нотаріуса ОСОБА_4, міського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції про внесення змін
до актового запису про смерть, визнання
недійсним свідоцтва про смерть та
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину, оскільки вирішення
вищезгаданої справи може вплинути на
вирішення цивільної справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про зупинення
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання
права власності на банківський вклад в
порядку спадкування .

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про
зупинення провадження по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: приватний нотаріус ОСОБА_4 про
визнання права власності на
банківський вклад в порядку
спадкування провадженням в суді
зупинити до вирішення по суті
цивільної справи № 1309/7985/12 за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю
третіх осіб: приватного нотаріуса
ОСОБА_4, міського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції про внесення змін до актового
запису про смерть, визнання недійсним
свідоцтва про смерть та визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
протягом п'яти днів шляхом подачі
апеляційної скарги.

Оригінал ухвали.

Суддя:
Галайко Н.М.