КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/804/14-ц
Провадження № 2/505/617/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18.03.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Косівської сільської ради
Котовського району Одеської області
про визнання права власності на
спадщину, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
вказаним позовом, в якому просить суд
визнати за ним як за спадкоємцем за
заповітом після смерті діда ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на земельну ділянку площею
3,0416 Га, яка розташована на території
Косівської сільської ради Котовського
району Одеської області згідно
Державного акту про право власності на
земельну ділянку серії ОД № 096645 від
25.11.2004 року.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, який
на день смерті проживав у АДРЕСА_1 на
території Косівської сільської ради
Котовського району Одеської області.

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з земельної ділянки
площею 3,0416 Га, яка розташована на
території Косівської сільської ради
Котовського району Одеської області.

ОСОБА_1 у передбачений законом строк
звернувся до Котовської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_2, але
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом не має змоги
через відсутність витягу з технічної
документації з нормативної грошової
оцінки земель відповідно до ст.13 Закону
України «Про оцінку землі».

У зв'язку із вищевикладеним, позивач
звернулася до суду та просить
задовольнити його позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи судом був повідомлений належним
чином. Надав до суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Косівська
сільська рада Котовського району
Одеської області в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Суд, у зв'язку з неявкою сторін по
справі, враховуючи відсутність
відповідних заперечень, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд
проводить заочний розгляд справи на
підставі наявних в ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК
України) суд розглядає справу в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін, кожна з яких відповідно до ч.1
ст.60 ЦПК України повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства. Підставою їх
виникнення, поряд з іншими, є договори
та інші правочини.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від
24.02.2014 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заповітом від 05.09.2005 року, який був
посвідчений секретарем Косівської
сільської ради Котовського району
Одеської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
призначив ОСОБА_1 спадкоємцем всього
свого майна, де б воно не знаходилось та
з чого б не складалося.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 20.08.2012 року на
адресу Котовської районної державної
нотаріальної контори, остання
відмовилась від спадщини, яка
відкрилась після смерті її чоловіка
ОСОБА_2.

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ОД
№ 096645, земельна ділянка площею 3,0416 Га,
яка розташована на території
Косівської сільської ради Котовського
району Одеської області належить
ОСОБА_2.

Згідно довідки з управління
держземагенства у Котовському районі
Одеської області, нормативна грошова
оцінка вищевказаної земельної ділянки
площею 3,0416 Га складає 61 468 гривень 32
копійки.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного,
перевіривши наявні, належні та
допустимі докази, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позову з підстав наведених вище.

Керуючись вищевикладеним та
ст.ст.10, 11, 212-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання
права власності на спадщину -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на земельну ділянку площею
3,0416 Га, яка розташована на території
Косівської сільської ради Котовського
району Одеської області, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку ОД № 096645 від 25.11.2004
року.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
позивачем в загальному порядку, тобто
рішення суду позивачем може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає чинності у
порядку ст.233 ЦПК України.

Суддя:
Н.В. Бондаренко