Справа № 638/1944/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.04.2014 р. Дзержинський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді -
Шестака О. І.,

при секретарі -
Коваленко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публiчного акцiонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованостi за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, в якому просив
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованiсть по кредитному
договору № 368-006/ФК-08 в сумi 14150,55 грн., яка
складається з: тiла кредиту - 11880,00 грн.,
заборгованості за вiдсотками - 2270,55 грн.;
а також витрати по сплатi судового
збору в розмірі 243,60 грн. Крім того,
представник позивача просив
розглядати справу без його участi,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечував.

В обґрунтування заявленого позову
представник позивача посилався на те,
що 14.05.2008 р. мiж ТОВ «Український
промисловий банк» і ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
368-006/ФК-08. Відповідно до вказаного
договору позивачем вiдповiдачевi було
надано кредитнi кошти в розмiрi 15000,00 грн.
з розрахунку 19,5% рiчних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 14.05.2008 р. до повного виконання
зобов'язання перед кредитором. Мета
кредитування - поточнi потреби.
Вiдповiдно до п.п. 2.4, 2.5 кредитного
договору, повернення кредиту
здiйснюється щомiсячно частинами в
розмiрi не менше 624,00 грн. по 20 число
(включно) кожного мiсяця, починаючи з
мiсяця, наступного за мiсяцем отримання
кредиту шляхом внесення готiвки до каси
банку. Представник позивача зазначає,
що вiдповiдач умови кредитного договору
належним чином не виконує, про що
неодноразово повiдомлявся. Однак,
зобов'язання не виконуються, в зв'язку з
чим, станом на 22.01.2014 р. за вiдповiдачем
наявна заборгованiсть в розмiрi 14150,55
грн.

Представник позивача вказує, що 02.07.2010
р. мiж ТОВ «Укрпромбанк» i АТ «Дельта
Банк» було укладено договiр про
передачу активiв i кредитних
зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на
користь АТ «Дельта Банк», вiдповiдно до
п. 4.1 якого в порядку, обсязi i на умовах,
визначених договором, «Укрпромбанк»
передає (вiдступає) «Дельта Банку»
права вимоги за кредитними i
забезпечувальними договорами, що
забезпечують виконання кредитних
зобов'язань перед НБУ, внаслiдок чого
«Дельта Банк» змiнює «Укрпромбанк» як
кредитора (стає новим кредитором) в
зазначених зобов'язаннях, а згiдно п. 4.2,
внаслiдок передачi «Укрпромбанком»
«Дельта Банку» прав вимоги до
боржникiв, «Дельта Банку» переходить
(вiдступається) право вимагати (замiсть
«Укрпромбанку») вiдборжникiв повного,
належного i реального виконання
обов'язкiв за кредитними i
забезпечувальними договорами.

Таким чином, зазначає представник
позивача, ПАТ «Дельта Банк» набуло
право вимоги за кредитним договором №
368-006/ФК-08 вiд 14.05.2008 р.

Представник позивача в судове
засiдання не з'явився, при подачi
позовної заяви, в позовнiй заявi вiн
зазначив, що позовнi вимоги підтримує в
повному обсязі, просив розглядати
справу без його участі, протии
винесення заочного рішення не
заперечував.

Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засiдання не
з'явився, про час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином.

Суд ухвалює заочне рішення на пiдставi
наявних у справi доказiв, що відповiдає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослiдивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №
368-006/ФК-08 вiд 14.05.2008 р., укладеного мiж ТОВ
«Укрпромбанк» і ОСОБА_1, банк надає
вiдповiдачу кредитнi кошти в розмiрi 15000,00
грн. термiном на 24 мiсяцi зi строком
повернення 14.05.2010 р. Процентна ставка за
користування кредитом визначена в
розмiрi 19,5% рiчних; комiсiя за надання
кредиту - 6,00% вiд суми кредиту.

Вiдповiдно до п. 1.11 вказаного кредитного
договору, вiдповiдач зобов'язався
сплачувати платежi за вказаним
договором в розмiрi, порядку i строки,
встановленi цим договором i Грфiком
платежiв щодо погашення суми кредиту,
процентiв за коористування ним, комiсiй
банку, сукупних послуг, якi надаються
позичальнику в зв'язку з укладенням
вказаного договору, а також iнших
фiнансових зобов'язань вiдповiдача, якi
виникають в зв'язку з укладенням
вказаного договору.

Вiдповiдно до п. 2.3 вказаного кредитного
договору, датою надання кредиту є 14.05.2008
р.

Пунктами 2.4, 2.5 вказаного кредитного
договору встановлено, що повернення
кредиту здiйснюється щомiсячно
частинами в розмiрi не менше як 624,00 грн.
по 20 число (включно) кожного мiсяця,
починаючи з мiсяця, наступного за
мiсяцем отримання кредиту шляхом
безготiвкового перерахування коштiв з
рахунку вiдповiдача та/або шляхом
внесення готiвкових коштiв в касу.

Пунктом 5.2 зазначеного кредитного
договору встановлено, що в випадку
порушення строкiв повернення кредиту
i/або сплати нарахованих процентiв за
користування ним, комiсiй i iнших
платежiв, передбачених цим договором,
банк має право вимагати, а позичальник
зобов'язаний сплатити банку пеню в
розмiрi подвiйної облiкової ставки
Нацiонального банку України, що дiяла в
перiод прострочення за кожний день
прострочення вiд суми простроченої
заборгованостi.

Вiдповiдно до п. 5.3 вказаного кредитного
договору, в випадку порушення
позичальником своїх обов'язкiв,
передбачених цим договором, банк має
право вимагати вiд позичальника, а
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмiрi 0,5% вiд суми кредиту
за кожний випадок такого порушення.

ТОВ «Укрпромбанк» прийняті на себе
зобов'язання за кредитним договором
було виконано в повному обсязі.

Однак, відповідачем прийняті на себе
зобов'язання за кредитним договором не
виконано, систематично не проводилось
повернення належних до сплати коштів.

Невиконання відповідачем своїх
зобов'язань призвело до виникнення
заборгованості, загальна сума якої,
станом на 22.01.2014 р., на підставі наданого
позивачем розрахунку заборгованості,
становить 14150,55 грн., яка складається з:
тіла кредиту - 11880 грн.; вiдсоткiв - 2270,55
грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Частина 1 статті 1049 ЦК України
передбачає, що позичальник
зобов'язаний повертати позикодавцеві
позику в строк та в порядку,
встановлені договором.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено,
що зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
їх виконання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Крім того, статтями 610, 611 ЦК України
передбачено сплату неустойки, як
правовий наслідок порушення чи
неналежного виконання зобов'язань,
встановлених укладеним договором.

Судом встановлено, що 30.06.2010 р. мiж
Публiчним акцiонерним товариством
«Дельта Банк», Товариством з обмеженою
вiдповiдальнiстю «Український
промисловий банк» i Нацiональним банком
України було укладено договiр про
передачу активiв i кредитних
зобов'язань Укрпромбанку на користь
Дельта Банку, вiдповiдно до п. 4.1 якого в
порядку, обсязi i на умовах, визначених
договором, «Укрпромбанк» передає
(вiдступає) «Дельта Банку» права вимоги
за кредитними i забезпечувальними
договорами, що забезпечують виконання
кредитних зобов'язань перед НБУ,
внаслiдок чого «Дельта Банк» змiнює
«Укрпромбанк» як кредитора (стає новим
кредитором) в зазначених зобов'язаннях,
а згiдно п. 4.2, внаслiдок передачi
«Укрпромбанком» «Дельта Банку» прав
вимоги до боржникiв, «Дельта Банку»
переходить (вiдступається) право
вимагати (замiсть «Укрпромбанку»)
вiдборжникiв повного, належного i
реального виконання обов'язкiв за
кредитними i забезпечувальними
договорами.

Вiдповiдно до ст. 514 ЦК України, до нового
кредитора переходять права первiсного
кредитора в зобов'язаннi в обсязi i на
умовах, що iснували на момент переходу
цих прав, якщо iнше не встановлено
договором або законом.

Згiдно ч. 1 ст. 516 ЦК України, замiна
кредитора в зобов'язаннi здiйснюється
без згоди боржника, якщо iнше не
встановлено договором або законом.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло
право вимоги за кредитним договором №
368-006/ФК-08 вiд 14.05.2008 р.

Виходячи з викладеного, з відповідача
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»
повинно бути стягнуто суму
заборгованості за кредитним договором
№ 368-006/ФК-08 вiд 14.05.2008 р., яка складається
з тіла кредиту i заборгованості за
вiдсотками, а всього 14150,55 грн.

Крім того, з вiдповiдача підлягає
стягненню сплачена позивачем при
зверненні до суду сума судового збору в
розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 509, 514, 516, 525,
526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст. 8, 10, 11,
15, 57, 58, 60, 79, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити в повному обсязі позовні
вимоги Публiчного акцiонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованостi за кредитним
договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, iдентифiкацiйний номер
НОМЕР_1) на користь публiчного
акцiонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р № 373980009, МФО 380236, )
заборгованість по кредитному договору
№ 368-006/ФК-08 вiд 14.05.2008 р. в сумi 14150,55
(чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят
гривень 55 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, iдентифiкацiйний номер
НОМЕР_1) на користь публiчного
акцiонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р № 373980009, МФО 380236, )
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривнi 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рiшення може бути оскаржено до
апеляцiйного суду Харкiвської областi
протягом 10 днiв через суд першої
інстанції.

Головуючий
Шестак
О.І.