Справа № 288/514/14-ц
Провадження № 2/288/265/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі: - Добрянській В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Паволоцької сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною
заявою в якій просить визнати за ним як
спадкоємцем за законом, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований за адресою:АДРЕСА_1.

Вартість домоволодіння складає
15759,00 гривень

Позивач мотивує свій позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_3,
останнє місце проживання якого було
село Паволоч, Попільнянського району,
Житомирської області (Паволоцька
сільська рада).

Після смерті відкрилась спадщина
до складу якої входить житловий
будинок НОМЕР_1 з господарчими
будівлями та спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач вказує, що спадщину після
смерті батька прийняв він та отримав
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 27 серпня 2010 року за
реєстром № 1182 на земельну ділянку
площею 0,6000 га.

Позивач зазначає, що з метою
оформлення свідоцтва про право
власності на спадщину на належний
батькові житловий будинок, він
звернувся до нотаріуса з усною заявою
про видачу свідоцтва про право
власності на спадщину, проте, отримав
відмову, так як в нього відсутні
правовстановлюючі документи на
будинок.

Позивач вказує, що як вбачається з
технічного паспорта на садибний (
індивідуальний ) житловий будинок,
виготовленого станом на 29.08.2013 року,
житловий будинок побудовано у 1913 році.

Позивач зазначає, що відповідно до
довідки № 97 виданої 25.03.2014 року
Паволоцькою сільською радою, свідоцтво
про право власності на житловий
будинок у АДРЕСА_1, на ОСОБА_3 не
видавалось, а вищевказаний житловий
будинок належав померлому.

На даний час позивач не має
можливості зареєструвати право
власності на житловий будинок на ім'я
батька, так як з 01 січня 2013 року,
реєстрація права власності
проводиться відповідно за
законодавства, яким не передбачено
реєстрацію права власності на померлих
громадян.

Позивач в судове засідання не
з'явився, просив справу слухати без
його участі, позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник відповідача -
Паволоцької сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
без повноваженого представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

Як вбачається з свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками
записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про право
власності на спадщину за законом,
ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 відносно
земельної ділянки розміром 0,6000 га., що
належала померлому, що стверджується
державним актом на право приватної
власності на землю серії ЖТ № 04-16-003402
виданим Паволоцькою сільською радою
19.06.1997 року. Акт зареєстровано в Книзі
записів державних актів на права
приватної власності на землю за № 180.

З Технічного паспорту на житловий
будинок від 28.08.2013 року вбачається, що
інвентаризаційна вартість будинку за
адресою : АДРЕСА_1 становить 15759,00
гривень, право власності на вказаний
будинок не зареєстровано.

Відповідно до листа № 280/02-31 від
12.12.2013 року виданого завідуючою
Попільнянською державною нотаріальною
конторою ОСОБА_2 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на житловий будинок АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_3 (померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3), в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
вказаний будинок.

Як вбачається з довідки № 281/02-31 від
12.12.2013 року виданої державним
нотаріусом Попільнянської державної
нотаріальної контори Житомирської
області, спадщину за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
прийняв його син ОСОБА_2 (
ІНФОРМАЦІЯ_1).

Згідно довідки № 97 від 25.03.2014 року
виданої Паволоцькою сільською радою
Попільнянського району Житомирської
області, житловий будинок в АДРЕСА_1,
належав ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і свідоцтво про
право власності на ім'я померлого не
було видано за життя.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268
Цивільного кодексу України незалежно
від часу прийняття спадщини, вона
належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Згідно з ч. 1 ст.1297 Цивільного
кодексу України, спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право власності на
спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_2 про визнання права
власності на будівлі за спадкоємцем.

Керуючись ст.ст. 392, 1220-1223, 1261, 1268-1270
ЦК України; ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»; ст.ст. 3,
10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) як
спадкоємцем за законом, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований за адресою:АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.