Справа № 262/2240/14-ц
Провадження № 2/262/857/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014 року
м. Донецьк

Пролетарський районний суд міста
Донецька у складі:

головуючого судді
Лебеденко С.В.

при секретарі
Чернета В.І.

за участю представника позивача
Бугайової О.О.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Донецькміськовдоканал»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в обґрунтування якого
зазначив, що відповідачі мешкають в
квартирі АДРЕСА_1 та користуючись
послугами водопостачання та
водовідведення, не здійснюють оплату
спожитих послуг належним чином.
Внаслідок несплати спожитих послуг
виникла заборгованість за період з
01.11.2012 по 01.07.2013 в розмірі 1598, 99 грн.
Просили стягнути з відповідачів дану
заборгованість та судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп..

В судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримала і просила їх задовольнити,
надавши пояснення аналогічні тим, що
викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
просив відмовити в їх задоволенні,
надавши пояснення, що він проживає в
даній квартирі з членами своєї родини -
сином, донькою та її сім'єю. Його
колишня дружина - ОСОБА_3 мешкає окремо.
При цьому, він свою частку за
комунальні послуги, сплачує вчасно,
однак члени його сім»ї не сплачують за
послуги водопостачання та
водовідведення, внаслідок чого виникла
заборгованість. Вважає, що на нього не
може бути покладений солідарний
обов'язок щодо сплати заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до
судового засідання не з'явились, про
дату, час та місце судового засідання
повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають повному задоволенню з
таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується
відповідною довідкою (а.с. 6) та
користуються послугами з
водопостачання та водовідведення.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності з вимогами ст. 68
ЖК України наймач повинен своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.

Однак, в порушення договору найму
житлового приміщення і ст.ст. 61, 66 ЖК
України відповідачі своєчасно не
вносять плату за водопостачання і
водовідведення.

Судом перевірений наданий
позивачем розрахунок заборгованості
по оплаті даних комунальних послуг і
встановлено, що він складений у
відповідності з вимогами ст. 67 ЖК
України.

Із виписки з особового рахунку
вбачається, що станом на квітень 2014
року у відповідачів наявна
заборгованість в розмірі 8377, 45 гривень.
(а.с. 14). 01.04.2014 року між КП
«Донецькміськводоканал» та
відповідачкою ОСОБА_3 укладений
договір про погашення заборгованості
за послуги водопостачання та
водовідведення на суму 3012, 32 грн.. (а.с.
13).

Доводи відповідача щодо оплати ним
послуг позивача, суд не може покласти в
основу рішення, оскільки особові
рахунки в квартири не поділені.
Відповідно, обов'язок щодо сплати
комунальних послуг покладається на
всіх відповідачів в солідарному
порядку.

Оскільки договір про погашення
заборгованості укладений лише на суму
в розмірі 3012, 32 грн., то з розрахунку
вбачається, що у відповідачів існує
зазначена заборгованість в розмірі
1598,99 гривень.

Таким чином, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України з відповідачів належить
стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.,
по 60, 90 грн. з кожного відповідача на
користь позивача.

На підставі вищевикладеного, ст. 526 ЦК
України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88,
212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального
підприємства «Донецькміськовдоканал»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4, які зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1 в солідарному порядку на
користь Комунального підприємства
«Донецькміськовдоканал» суму боргу в
розмірі 1598 гривень 99 коп. за період з
01.11.2012 р. по 01.07.2013 р., а також судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. по 60
гривень 90 коп. з кожного відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
С.В. Лебеденко