Справа № 2607/7345/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Декаленко В. С. ,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1
про визнання неправомірними дії
державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві Кареліної
І.О. та скасування Постанови про
відмову у відкритті виконавчого
провадження (відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа),
заінтересовані особи: державний
виконавець ВДВС Подільського РУЮ у м.
Києві Кареліна І.О., ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Служба у справах дітей
Подільської районної в місті Києві
державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржниця звернулася до суду із
скаргою про визнання неправомірними
дії державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві Кареліної
І.О. та скасування Постанови про
відмову у відкритті виконавчого
провадження (відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа).

Дослідивши матеріали скарги, вважаю за
необхідне повернути її скаржниці,
виходячи з наступних підстав.

Так ухвалою судді від 10.04.2014 року на
підставі вимог ст.ст. 119, 120, 121, 383 ЦПК
України, скаржниці був наданий строк в
п'ять днів з дня отримання копії ухвали
для усунення недоліків скарги, а саме
для надання письмового обгрунтовання
нормами матеріального права
неправомірності дій державного
виконавця та надання доказів в
підтвердження дати отримання
оскаржуваної постанови.

Як вбачається із Рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, вищезазначена ухвала
судді була отримана особисто
скаржницею 22.04.2014 року, однак, у строк
встановлений судом останньою так і не
було усунуто недоліки скарги вказані в
ухвалі судді.

Стаття 121 ЦПК України визначає, що
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві. Про повернення позовної
заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 про визнання
неправомірними дії державного
виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.
Києві Кареліної І.О. та скасування
Постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа), заінтересовані особи:
державний виконавець ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві Кареліна
І.О., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Служба у
справах дітей Подільської районної в
місті Києві державної адміністрації,
вважати неподаною та повернути
скаржниці.

Роз'яснити скаржниці, що відповідно до
ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко