Справа № 363/809/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Підкурганного
В.В.

при секретарі Подшибякіній
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вишгороді
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2014 року позивач звернулася до
суду із позовом в якому просить
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у
добровільному порядку відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає, тобто не виконує
належним чином своїх зобов'язань щодо
утримання дитини, чим ставить їх в
скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та просила про його
задоволення.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову не заперечував, з розміром
аліментів погодився.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є спільною дочкою ОСОБА_1
та ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 2 квітня 2003 року (а.с.3).

Згідно довідки виданої ЖКП «Поліське»
від 15 квітня 2014 року № 143 ОСОБА_3
зареєстрована та проживає разом з
матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 працює оглядачем ГТО
Ірпінського міжрайонного управління
водного господарства.

Згідно довідки про доходи, виданої
начальником Ірпінського міжрайонного
управління водного господарства, від 23
квітня 2014 року за № 7, розмір заробітної
плати ОСОБА_2 за період з 1 травня 2013
року по 30 квітня 2014 року складає 11 746
грн. 94 коп. (а.с. 16).

Виплат по іншим виконавчим листам
відповідач не здійснює, не має на
утриманні інших неповнолітніх чи не
працездатних осіб.

З огляду на встановлені обставини
судом зазначається наступне.

Відповідно до статті 1 ЦПК України,
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Так, законним є рішення, яким суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Статтею 5 Сімейного кодексу України
визначено, що держава охороняє сім'ю,
дитинство, материнство, батьківство,
створює умови для зміцнення сім'ї.

Стаття 180 Сімейного кодексу України
встановлює, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно частини 3 статті 181 СК України
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних членів сім'ї, та інші
обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи,
дочка проживає разом з матір'ю та
перебуває на її утриманні.

Відповідач не надає матеріальної
підтримки, та не бере участі у
вихованні дитини.

За таких обставин, позовні вимоги щодо
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Також судом зазначається про те, що
відповідно до статті 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Таким чином, суд приходить до
висновку про те, що аліменти з
відповідача необхідно стягувати з 24
лютого 2014 року.

Керуючись статтями 209-215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду, а
саме з 24 лютого 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах стягнення платежу за один
місяць у відповідності до пункту 1
частини 1 статті 367 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя