Справа № 456/1091/14-ц
Провадження № 2-о/456/41/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді
Бучківської В. Л.

при секретарі
Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Стрийська міська
рада Львівської області про
встановлення факту родинних відносин
та факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
родинних відносин між фізичними
особами, а саме, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 є її сином, а також
встановити факт належності ОСОБА_2 ?
частини квартири АДРЕСА_1, яка належала
останньому на підставі свідоцтва про
право власності, виданого на підставі
рішення Стрийського міськвиконкому №
76 від 17.03.1999 року, зареєстрованого в
Стрийському МБТІ за № 1764 від 18.03.1999
року. Свої вимоги заявник мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_5 вона народила сина -
ОСОБА_2, разом з яким проживала в
квартирі АДРЕСА_1. У 1999 році вони
приватизували зазначену квартиру, яка
відповідно до свідоцтва про право
власності від 17.03.1999 р. належить їм на
праві спільної часткової власності.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її син, після смерті
якого відкрилася спадщина на ? частину
квартири АДРЕСА_1. У встановлений
законом строк вона звернулася до
нотаріуса Стрийської державної
нотаріальної контори ОСОБА_3 з заявою
про прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті її сина. Однак при
реєстрації спадкової справи в
спадковому реєстрі нотаріусом було
виявлено невідповідність записів у
правовстановлюючих документах, а саме:
в свідоцтві про право власності на
квартиру та в свідоцтві про смерть
прізвище сина вказано як «ОСОБА_2»,
замість правильного «ОСОБА_2». У зв'язку
з даними розбіжностями вона не може
оформити документи про прийняття
спадщини та змушена звернутися до суду
за захистом свого порушеного права.

Під час судового розгляду заявник
заяву підтримала, дала пояснення
аналогічні наведеним та зазначила, що
вона не може належним чином оформити
документи про прийняття спадщини після
смерті сина, оскільки у свідоцтві про
смерть сина та свідоцтві про право
власності на квартиру з невідомих для
неї причин прізвище сина вказано
«ОСОБА_2», замість правильного
«ОСОБА_2». Просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи
Стрийської міської ради Львівської
області в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
проте був належним чином повідомленим
про час і місце розгляду справи, а тому
суд вважає за можливе проводити
розгляд справи у відсутності
заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заяву слід задоволити частково з
наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Стрийського
міського управління юстиції
Львівської області 17.02.2004 року, ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 101
/а.с.8/.

З копії паспорта, виданого
Стрийським МРВ УМВС України у
Львівській області 14.06.2002 року
вбачається, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року /а.с.5/.

Даними в судовому засіданні
поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
встановлено, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ
№ N 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений судом,
мету його встановлення, а також докази,
на підставі яких суд установив цей
факт.

На підставі зібраних у справі доказів
суд приходить до висновку, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, а тому слід
встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1.

Крім того, заявник просить встановити
факт належності її померлому сину
ОСОБА_2 ? частини квартири АДРЕСА_1,
однак у задоволенні такої вимоги слід
відмовити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України визначено
перелік справ про встановлення фактів,
що мають юридичне значення, які
підлягають розгляду судом у порядку
окремого провадження.

Виходячи із специфіки цієї категорії
справ, змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК та правової
природи окремого провадження, питання
юрисдикційних повноважень суду про
встановлення в порядку окремого
провадження фактів, що мають юридичне
значення, вирішується за наявності
таких умов: факти, що підлягають
встановленню, повинні мати юридичне
значення, від них мають залежати
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб; встановлення судом фактів, що
мають юридичне значення, можливе, якщо
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;
встановлення факту, що має юридичне
значення, не повинно бути пов'язано з
наступним вирішенням спору про право.

Вказана норма законодавства не
передбачає можливості розгляду у
порядку окремого провадження заяв про
встановлення факту належності майна, а
саме ? частини квартири АДРЕСА_1, а тому
в задоволенні такої вимоги слід
відмовити.

Окрім того, слід звернути увагу, що
вказівка в свідоцтві на прізвище
померлого «ОСОБА_2» не перешкоджає
заявнику оформити спадщину у спосіб,
встановлений законом.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 256-259 ЦПК
України суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задоволити частково.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Стрийський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги, особами, що беруть участь у
справі та були присутніми при його
проголошенні протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, особами, що
беруть участь у справі та не були
присутніми при його проголошенні
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. Л. Бучківська