Справа № 234/2591/14-ц
Провадження № 2/234/1846/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді - Клімова В.В.,

при секретарі - Ткачовій
А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена
особа - Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Краматорського
міського управління юстиції, третя
особа - орган опіки та піклування
Краматорської міської ради, про
оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки про
оспорювання батьківства. В
обґрунтування позову зазначив, що
22.06.2010 року він зареєстрував шлюб з
відповідачкою. ОСОБА_2 має чотирьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких записано
позивача. З серпня 2011 року позивач
мешкає окремо від дружини та дітей,
спілкується з ними лише телефоном.
Рішенням Краматорського міського суду
№ 234/5058/13-ц від 26.06.2013 року шлюб між
позивачем та відповідачкою розірвано.
Батьківство дитини він не визнає.,
оскільки у період зачаття дитини він
мешкав окремо від дружини. Позивач
просив виключити запис про нього як
батька дитини з актового запису № 787
від 12.07.2013 року про народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, на задоволенні позову
наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, надала письмову заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
визнала у повному обсязі. Просила
розглядати справу за її відсутності та
задовольнити позов.

Представник зацікавленої особи -
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Краматорського
міського управління юстиції у судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій просив справу розглянути за його
відсутності, заперечень проти позову
не має.

Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування Краматорської
міської ради, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
у судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, однак
був присутній на попередньому судовому
засіданні та пояснив, що заперечень
проти задоволення позову не має.

Перевіривши доводи позовної
заяви, дослідивши надані докази, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва
про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, її
батьком у відповідності зі ст.122 СК
України записаний ОСОБА_1 (а. с.6).

Відповідачка ОСОБА_2 визнає той факт, що
позивач не є батьком її доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст.122 СК України, дитина,
яка зачата і(або)народжена у шлюбі,
походить від подружжя.

Згідно зі ст. 128 СК України
підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
ст. 122,124,126,127 СК України має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

Відповідно до п. 11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" від 15 травня 2006
року оспорити батьківство мають право
особа, яка записана батьком дитини в
Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК)
шляхом пред'явлення позову про
виключення відомостей про неї як
батька з актового запису про
народження дитини, а також жінка, котра
народила дитину в шлюбі (ст.138 СК) -
звернувшись із позовом про виключення
із цього запису відомостей про її
чоловіка як батька дитини. Предметом
доказування в таких справах є
відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК
України, обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

За таких обставин, з урахуванням
вищевикладеного, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.10,11, 60,61, 213-215 ЦПК
України, ст.ст.125,128,136 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зацікавлена особа - Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Краматорського міського управління
юстиції, третя особа - орган опіки та
піклування Краматорської міської ради,
про оспорювання батьківства -
задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України як
батька дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 з
актового запису про народження за №787
від 12 червня 2013 року, зареєстрованого
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Краматорського міського управління
юстиції Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Краматорського

міського суду:
В.В.Клімов