Справа №2-374/2014р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року Новоселицький районний
суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоселиця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Жилівської
сільради Новоселицького району,

- про визначення додаткового строку на
прийняття спадку,

- про встановлення юридичного факту,
суд,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом в якому вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що
проживала в с. Жилівка, Новоселицького
району, яка є матерю ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на земельну ділянку яка
належала спадкодавцю на підставі
державного акт на право власності на
земельну ділянку серії ЧВ №013615 виданий
18 червня 2003 року Новоселицькою
районною державною адміністрацією на
ім'я ОСОБА_3.

ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини
після смерті матері пропустив з
поважної причини оскільки на час її
смерті перебував за межі країни, після
того тривалий період часу лікувався.

Вважає, що строк на прийняття спадщини
після смерті матері пропущений з
поважної причини, просить суд
визначити додатковий строк для подачі
заяви на прийняття спадщини.

Крім того він позбавлений можливості у
прийнятті спадщини з причини того що в
державному акті на право власності
неправильно зазначено по батькові
мати, відповідно до свідоцтва про
смерть вона зазначена як ОСОБА_3 а в
державному акті зазначена як ОСОБА_3.
Факт належності померлій державного
акту на право власності на земельну
ділянку доказується показами свідків
та довідкою з сільради.

Просить суд встановити юридичний факт,
що померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жилівка,
Новоселицького району, ОСОБА_3 належить
державній акт на право власності на
земельну ділянку серії ЧВ №013615 виданий
18 червня 2003 року Новоселицькою
районною державною адміністрацією на
ім'я ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав в повному обсязі просить суд
його задовольнити.

Представник позивача суду пояснив, що
позивач пропустив строк на прийняття
спадку з поважної причини оскільки на
час смерті матері перебував в
Російській Федерації на заробітки,
потім тривалий період часу перебував
на стаціонарному лікуванні з зламаною
ногою.

Представник с/Ради в судовому
засіданні не з'явився але подав до суду
заяву про визнання позову в повному
обсязі з проханням справу розглянути у
відсутність їхнього представника.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали,
що в с. Жилівка Новоселицького району
померлу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 звали по
батькові ОСОБА_3. Вона працювала у
місцевому колгоспі все своє життя до
пенсії і після того.

Матеріалами справи суд встановив, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 про що
зроблена актова запис про смерть № 09
від 15.10.2004 року виконавчим комітетом
Жилівської сільської ради
Новоселицького району.

Відповідно до свідоцтва про народження
видане 13.09.2013 року серії НОМЕР_1 матерю
ОСОБА_1 є ОСОБА_3.

Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЧВ №013615 виданий
18 червня 2003 року Новоселицькою
районною державною адміністрацією на
ім'я ОСОБА_3.

Відповідно до архівної довідки від
28.01.2014 року №1/2, протоколом №2 загальних
зборів колгоспу «Буковина» від 07.04.1997
року с. Жилівка, Новоселицького району.
вирішили надати земельну частку
ОСОБА_3.

Відповідно до довідки з Новоселицької
ЦРЛ від 31.01.2014 року за №183 ОСОБА_1
перебував на стаціонарному лікуванні з
05.04.2005 року по 29.04.2005 року з діагнозом
багатоскаловий внутрішньо суглобний
перелом кістевої лівої стопи.

Відповідно до листа від 05.03.2014 року
№405101-16,з державної нотаріальної
контори та листа від 08.04.2014 року №357/01-16
та від 09.04.2014 року №145/01-16 від приватного
нотаріуса спадщина після смерті ОСОБА_3
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та постійно
проживала в с. Жилівка, Новоселицького
району не відкривалась.

Суд оцінюючи у сукупності викладені
докази та приймаючи до уваги, що згідно
з ч.1 ст..61 ЦПК України, обставини,
визнанні сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню, тобто те що
спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не
відкривалась, відповідач визнає
позовні вимоги в повному обсязі і
визнання позову не суперечить закону і
не порушує права інших осіб, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Суд вважає, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Жилівка, Новоселицького району, ОСОБА_3
належить державній акт на право
власності на земельну ділянку серії ЧВ
№013615 виданий 18 червня 2003 року
Новоселицькою районною державною
адміністрацією на ім'я ОСОБА_3.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

За таких обставин суд дійшов висновку
про надання позивачу додаткового
строку для звернення до нотаріальної
контори про прийняття спадку.

Керуючись ст..10,57,58,59,60,61 208-218ЦПК України,
і на підставі ст.. 1223, 1270,1272 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Встановити юридичний факт, що померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жилівка,
Новоселицького району, ОСОБА_3 належить
державній акт на право власності на
земельну ділянку серії ЧВ №013615 виданий
18 червня 2003 року Новоселицькою
районною державною адміністрацією на
ім'я ОСОБА_3.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с.
Жилівка, Новоселицького району
додатковий строк у межах двох місяців
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Жилівка, Новоселицького району, ОСОБА_3
до нотаріальної контори
Новоселицького нотаріального округу.

Строк прийняття спадку рахувати з дня
набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицкий районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Вівчар Г.А.