Справа № 2-205/11
Провадження № 2-з/500/15/14
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Швець В.М.

при секретарі Гончаренко М.Ю.

за участю відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості

Встановив

ПАТ "Комерційний банк Надра" звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідачка
надала заяву з клопотанням про
витребування доказів у ПАТ
"Комерційний банк Надра":

1)кредитну справу по кредитному
договору № ОД 09/12/2006/840-К/119 від 15.11.2006 р;

2)договір про відкриття поточного
рахунку;

3)інформацію про рух грошових коштів за
поточним рахунком;

4)інформаційний лист про умови кредиту
(згідно зі ст. 11 Закону України «Про
захист прав споживачів» № 3682-XII від
15.12.1993 р.: «сукупна вартість кредиту,
відсоток подорожчання кредиту, реальна
відсоткова ставка»);

5)графік платежів;

6)розрахунок заборгованості за
кредитним договором № ОД 09/12/2006/840-К/119
від 15.11.2006 р. між Ізмаїльським
відділенням «Банк Надра», з одного
боку, і ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, з іншого
боку, а саме:

-детальний розрахунок заборгованості
за відсотками з зазначенням
відсоткової ставки і формул, на
підставі яких здійснювався розрахунок
заборгованості за відсотками;

-детальний розрахунок заборгованості
за кредитом з зазначенням відсоткової
ставки і формул, на підставі яких
здійснювався розрахунок
заборгованості за кредитом;

-детальний розрахунок заборгованості
за пенею з зазначенням відсоткової
ставки і формул, на підставі яких
здійснювався розрахунок
заборгованості за пенею.

7)інформацію (виписку) з розшифровкою
руху коштів за кожним з рахунків:

-за кредитним рахунком, відкритим в
Ізмаїльському відділенні «Банк Надра»;

-за рахунком відсотків;

-за рахунком пені;

-за рахунком штрафів;

-за рахунком комісії.

Вислухавши пояснення сторін,
розглянувши матеріали справи, зважаючи
на те, що зазначені докази потрібні для
розгляду справи по суті, суд вважає за
необхідне доручити ПАТ "Комерційний
банк Надра" надати вищевказані
документи.

Керуючись ст.ст. 133,134,137,210 ЦПК України
,суд

Ухвалив:

Доручити ПАТ "Комерційний банк Надра"
надати в судове засідання, яке
відбудеться 13.05.2014року в 14.00год.:

1)кредитну справу по кредитному
договору № ОД 09/12/2006/840-К/119 від 15.11.2006 р;

2)договір про відкриття поточного
рахунку;

3)інформацію про рух грошових коштів за
поточним рахунком;

4)інформаційний лист про умови кредиту
(згідно зі ст. 11 Закону України «Про
захист прав споживачів» № 3682-XII від
15.12.1993 р.: «сукупна вартість кредиту,
відсоток подорожчання кредиту, реальна
відсоткова ставка»);

5)графік платежів;

6)розрахунок заборгованості за
кредитним договором № ОД 09/12/2006/840-К/119
від 15.11.2006 р. між Ізмаїльським
відділенням «Банк Надра», з одного
боку, і ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, з іншого
боку, а саме:

-детальний розрахунок заборгованості
за відсотками з зазначенням
відсоткової ставки і формул, на
підставі яких здійснювався розрахунок
заборгованості за відсотками;

-детальний розрахунок заборгованості
за кредитом з зазначенням відсоткової
ставки і формул, на підставі яких
здійснювався розрахунок
заборгованості за кредитом;

-детальний розрахунок заборгованості
за пенею з зазначенням відсоткової
ставки і формул, на підставі яких
здійснювався розрахунок
заборгованості за пенею.

7)інформацію (виписку) з розшифровкою
руху коштів за кожним з рахунків:

-за кредитним рахунком, відкритим в
Ізмаїльському відділенні «Банк Надра»;

-за рахунком відсотків;

-за рахунком пені;

-за рахунком штрафів;

-за рахунком комісії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання.

Суддя:В. М. Швець