Провадження № 2о/712/6/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді
- Дерунець О.А.,

народних
засідателів - Молчанович Н.О.,
Загребельна Н.І.

при секретарі -
Сагун Я.І.

за участю прокурора -
Завгородній О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -
опікунська рада при виконавчого
комітеті Черкаської міської ради за
участю прокурора м. Черкаси про
визнання недієздатним ОСОБА_2 та
встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою
про визнання недієздатним свого сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої
вимоги тим, що її син ОСОБА_2 є інвалідом
дитинства І групи безстроково в
зв'язку з психічним захворюванням та
за станом свого здоров'я не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Просить суд визнати
ОСОБА_2 недієздатним та призначити її
опікуном над недієздатним сином.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала та просила суд її
задовольнити.

Прокурор та представник опікунської
ради при виконавчому комітеті
Черкаської міської ради Чуйко В.В. в
судовому засіданні не заперечували
проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників процесу, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином
ОСОБА_1, є інвалідом дитинства І групи
безтерміново за рішенням МСЕК 20.03.2003р..

Відповідно до висновку
судово-психіатричної експертизи № 111
від 28.02.14р. за своїм психічним станом на
даний час ОСОБА_2 виявляє прояви
хронічного стійкого психічного
розладу у формі важкої розумової
відсталості в наслідок хвороби Дауна -
через що на теперішній час він не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними і за своїм психічним
станом потребує встановлення опіки.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Відповідно до ст.40 ЦК України фізична
особа визнається недієздатною з
моменту набрання законної сили
рішенням суду про це.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка
встановлюється над особами, визнаними
недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає їй опікуна за поданням
органу опіки та піклування.

Згідно подання № 7442-2 від 08.01.2014р.
опікунська рада при виконавчому
комітеті Черкаської міської ради не
заперечує щодо призначення ОСОБА_1
опікуном над сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання
останнього недієздатним в судовому
порядку.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення, оскільки в
судовому засіданні встановлено та
підтверджено зібраними у справі
доказами, висновком
судово-психіатричної експертизи, що
ОСОБА_2 за своїм хворобливим психічним
станом позбавлений здатності розуміти
значення своїх дій та керувати ними, що
є підставою визнання його
недієздатним, встановлення над ним
опіки з призначенням опікуном його
матері ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 3,6, 234-235 ЦПК України,
ст.ст. 39,40 58, 60-67 ЦК України суд, -

В И Р
І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: підпис