Р. С. З. № 36
провадження у цивільній справі
23 квітня 2014 року суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області
Калієвський І.Д., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
Рогівської сільської Ради с. Роги
Маньківського району Черкаської
області про встановлення права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,
Позивачі звенулися в суд з позовом до
відповідача про встановлення права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.
На підставу своїх вимог спирається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Сміла
Черкаської області померла позивачів
мати ОСОБА_7, свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1, актовий запис № 5 зроблено 18
Після смерті матері відкрилася
спадщина, яка складалася з сертифікату
на право на земельну частку (пай) серії
ЧР № 020852 від 10.07.1996 року, розміром 3,26
умовних кадастрових га., в
адміністративних межах Рогівської
сільської ради Маньківського району
На момент смерті зі спадкодавцем
проживала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідно до розпорядження
Маньківської райдержадміністрації №
164 від 25 травня 2012 року ОСОБА_3 набула
статус дитини - сироти та вони почали
проживати разом, а відповідно до
розпорядження Уманської
райдержадміністрації № 143/01-021 від
03.07.2012 року ОСОБА_2 було призначено
піклувальником над ОСОБА_3.
Вони обоє прийняли спадщину після їх
матері так як в установлений законом
шестимісячний термін ОСОБА_2
звернулася до Маньківської
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, а ОСОБА_3 набула право на
спадщину так як на момент смерті матері
була неповнолітньою та постійно
проживала із спадкодавцем.
Викладене підтверджується довідкою
Рогівської сільської ради № 161 від
31.03.2014 року та довідкою Маньківської
нотаріальної контори № 519/02-14 від 31.03.2014
Їх брати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спадщину не
приймали та від належної їм долі у
спадщині відмовились на користь
ОСОБА_3, що підтверджується їх заявами,
затвердженими в установленому законом
В даний час позивачі звернулися до
Маньківської нотаріальної контори з
метою оформлення спадщини, однак у
видачі свідоцтва на право власності
в порядку спадкування на вказану
земельну ділянку їм відмовлено в
зв'язку з тим, що іще при житті мати
сертифікат на право власності на
земельну частку (пай) серії ЧР № 020852 від
10.07.1996 року на ім'я ОСОБА_7 було втрачено.
Наявність вказаного сертифікату
підтверджується листом відділу
Держкомзему у Маньківському районі
Черкаської області № 106 від 11.03.2013 року.
Відповідно до довідки № 395 від 31.03.2014
року виданої відділом Держкомзему у
Маньківському районі Черкаської
області нормативно грошова оцінка
земельної ділянки площею 3,26 умовних
кадастрових га., в адміністративних
межах Рогівської сільської ради
Маньківського району Черкаської
Таким чином на даний час тільки суд
може захистити їх права та визнати
позивачів право власності на вказану
земельну ділянку, в зв'язку з чим
позивачі змушені звертатись до суду з
Суд оглянувши матеріали справи, вважає,
що позовна заява подана відповідно до
вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК
України, справа підсудна судові,
підстав для закриття справи і
залишення її без розгляду не має,
справа підлягає розгляду в судовому
засіданні, оскільки проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,
Відкрити провадження по цивільній
справі № 701/451/14-ц за позовом ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до Рогівської сільської Ради с.
Роги Маньківського району Черкаської
області про встановлення права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування і призначити її до
судового розгляду на 29 квітня 2014 року
на 11 год. 30 хв., в судовому засіданні в
смт. Маньківка з участю сторін.
Представнику Рогівської сільської
Ради подати до 29 квітня 2014 року
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
Сторони до початку розгляду справи
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення суддів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Д. Калієвський