Справа № 314/2051/14-ц
Провадження № 2/314/924/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вільнянський районний суд Запорізької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вільнянську справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності у порядку
спадкування за законом
Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді
сільськогосподарського призначення
площею 4,390 гектарів, розташованої на
території Новопавлівської сільської
ради, Межівського району,
Дніпропетровської області,
посвідченої державним актом серії ДП
№ 089175.
Спадкоємцями після смерті
бабусі були батько позивача ОСОБА_4 та
тітки позивача ОСОБА_2, ОСОБА_5. Згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 06 вересня 2011 року батько
позивача успадкував 1/2 частину
вищевказаної земельної ділянки, а
тітки по ? частці земельної ділянки.
Частки тіток були зазначені в
державному акті на землю. ОСОБА_4 не
встиг зробити відмітку в державному
акті на землю на свою ? частку, так як
Після його смерті відкрилась
спадщина на земельну ділянку площею
0,0950 гектари для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд (
присадибна ділянка), яка розташована
на території Михайлівської сільської
ради, Вільнянського району,
Запорізької області та посвідчена
державним актом на право власності, ?
частка земельної ділянки
сільськогосподарського призначення
площею 4,390 гектари, яка розташована на
території Новопавлівської сільської
ради, Межівського району,
Дніпропетровської області, яка
посвідчена державним актом серії ДП №
номер № НОМЕР_1, червоного кольору,
кузов № НОМЕР_2, посвідчений свідоцтвом
про реєстрацію транспортного засобу
12 частина земельної ділянки
від 4,390 гектарів складає - 2,195 гектари.
Спадкоємцями після смерті
батька ОСОБА_4 є позивач та його сестра
ОСОБА_2, відповідач по справі. У
встановлений законом термін позивач
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, де була
заведена спадкова справа № 13 за 2012 рік.
Постановою нотаріуса позивачу було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв»язку з
відсутністю оригіналів
правовстановлюючих документів на
В судовому засіданні представник
позивача наполягає на позові,
відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце слухання
справи попереджений належним чином.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд
розглядає дану цивільну справу за
наявністю у справі доказів, ухвалює
заочне рішення, позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
підтверджується наступними
Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК
України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
Як було встановлено в судовому
засіданні та вбачається із матеріалів
справи ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4. Після
його смерті відкрилась спадщина на
земельну ділянку площею 0,0950 гектари
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд ( присадибна
ділянка), яка розташована на території
Михайлівської сільської ради,
Вільнянського району, Запорізької
області та посвідчена державним актом
на право власності, ? частка земельної
ділянки сільськогосподарського
призначення площею 4,390 гектари, яка
розташована на території
Новопавлівської сільської ради,
Межівського району, Дніпропетровської
області, яка посвідчена державним
реєстраційний номер № НОМЕР_1,
червоного кольору, кузов № НОМЕР_2,
посвідчений свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3.
12 частина земельної ділянки
від 4,390 гектарів складає - 2,195 гектари.
Спадкоємцями після смерті батька
ОСОБА_4 є позивач та його сестра ОСОБА_2,
відповідач по справі. У встановлений
законом термін позивач звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, де була заведена
спадкова справа № 13 за 2012 рік.
Постановою нотаріуса позивачу було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв»язку з
відсутністю оригіналів
правовстановлюючих документів на
Відповідно до ст. 1261 ЦК України діти
спадкодавця є спадкоємцями першої
Відповідно дол. ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу свої вимог і
заперечень,крім випадків, встановлених
ст. 61 цього Кодексу. Позивач не надав
суду доказів в обґрунтування вимог на
прийняття спадщини на земельну ділянку
площею 0,0950 гектари для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд (
присадибна ділянка), яка розташована
на території Михайлівської сільської
ради, Вільнянського району,
Запорізької області та посвідчена
державним актом на право власності. В
цій частині суд відмовляє позивачу в
задоволенні позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 16,
1261, 1268, 1269 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності у порядку
спадкування за законом задовольнити
Визнати за ОСОБА_1 прав
власності в порядку спадкування за
законом на ? частка земельної ділянки
сільськогосподарського призначення
площею 2,195 гектари від 4,390 гектари,
розташована на території
Новопавлівської сільської ради,
Межівського району, Дніпропетровської
області, посвідчену державним актом
реєстраційний номер № НОМЕР_1,
червоного кольору, кузов № НОМЕР_2,
посвідчений свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3.
В решті позовних вимог
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
Т.Д. Беспалько

07.05.2014 року

Суддя : Т. Д.
Беспалько

07.05.2014