Справа № 351/548/14-ц
Номер провадження №2/351/357/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд Івано -
Франківської області в складі :
головуючого - судді - Боднарука
з участю секретаря - Лакуста М.З.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Снятині
справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
згідно кредитного договору бн від
01.04.2008 року відповідач отримав кредит у
розмірі 3 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
24.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Позивач
виконав всі свої зобов'язання згідно
кредитного договору, однак відповідач
не надав своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору.
У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 20.02.2014 р. має
заборгованість, яка складається з
- заборгованість за кредитом - 1 666,38
- 6 363,29 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 7 035 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом, а також
штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина).
- 753 грн. штраф (процентна складова) .
А тому позивач звернувся до суду із
позовом в якому просить стягнути із
відповідача заборгованість у сумі 16 317
грн. 90 коп. за кредитним договором №бн
від 01.04.2008 р. та судові витрати : судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву в якій просив справу слухати
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав повністю, просив суд позов
задоволити, проти заочного рішення
суду не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася хоча вчасно була повідомлена
про час і місце розгляду справи, про
причини неявки не повідомила, а тому
суд вважає, що справу слід розглянути
заочно у відсутності відповідачки.
Суд, аналізуючи обставини встановлені
в судовому засіданні та зібрані докази,
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
суд прийшов до такого висновку по
слідуючих міркуваннях: кредитний
договір №бн від 01.04.2008 року згідно
якого позивач надав відповідачу
грошові кошти на суму 3 000 грн.,
розрахунок заборгованості за
договором згідно якого за кредитним
договором становить 16 317 грн. 90 коп.,
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення, оскільки відповідач не
виконав взятих на себе зобов'язань щодо
своєчасного повернення кредиту, сплати
відсотків за його користування, а тому
у відповідності до умов укладеного
договору несе відповідальність перед
кредитором у вигляді заборгованості за
кредитом, а тому з відповідача слід
стягнути 16 317 грн. 90 коп. заборгованість
за кредитним договором № бн від
01.04.2008 р. та судові витрати : судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та
ст.ст.509, 526, 258 ЦК України, керуючись
ст.ст. 213 - 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задоволити . Стягнути з ОСОБА_1 16
317 грн. 90 коп. заборгованості за
кредитним договором № бн від 01.04.2008 р.
та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
в користь ПАТ «Акцент- Банк».
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий : підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.