Справа №295/6546/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м.
Житомира у складі:

головуючого судді
Болейко А.П.

секретаря
Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу ДВС Житомирського
РУЮ Житомирської області Сироватка К.А.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду
м. Житомира надійшло подання від
державного виконавця відділу ДВС
Житомирського РУЮ Житомирської
області Сироватка К.А., у якому він
просить обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
праві виїзду за межі України до
моменту повного виконання боргових
зобов'язань, мотивуючи це тим, що на
виконанні у ВДВС Житомирського РУЮ
знаходиться на примусовому виконані
виконавчий лист № 2-п-478/06 від 26.04.2006
року виданого Житомирським районним
судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 / 4 частини усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
16.02.2006 року до досягнення дитиною
повноліття.

24.05.2006 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Станом на
01.04.2014 року заборгованість становить
37600, 97 грн.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, хоча про час,
дату та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений. Суду
надано заяву про розгляд подання у їх
відсутності.

Дослідивши матеріали подання,
суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 2 ЗУ «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» документами,
що дають право на виїзд з України і
в'їзд в Україну та посвідчують особу
громадянина України під час
перебування за її межами, є: паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон; проїзний документ дитини;
дипломатичний паспорт; службовий
паспорт; посвідчення особи моряка.
Згідно п.п. 2, 5 статті 6 зазначеного
Закону громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо: діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання; він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням. У
відповідності до п.п. 2, 23. «Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 31 березня 1995 p. N
231, рішення про відмову у видачі
паспорта / проїзного документа
приймається у відповідному
територіальному органі або підрозділі
служби громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб. Одночасно, за
наявності даних же підстав, паспорт
може бути тимчасово затримано.
Тимчасове затримання раніше виданого
паспорта у відповідності до ч. 4 ст. 6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
здійснюється за рішенням суду, у
зв'язку з чим особа тимчасово
обмежується у здійсненні права на
виїзд за кордон.

Приймаючи до уваги, що державною
виконавчою службою не надано будь-яких
відомостей, що підтверджують факт
наявності паспорту громадянина
України для виїзду за кордон виданого
Управлінням державної міграційної
служби України в Житомирській області
на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
достовірних відомостей про наміри
даного громадянина виїхати за межі
країни, суд приходить до висновку про
відсутність підстав для задоволення
подання.

Крім того, звертаючись до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України, державний
виконавець не надав доказів того, що
боржник безпідставно не з'являвся на
виклики до державного виконавця.

Керуючись ст.ст.10,60,377-1 ЦПК, ст.ст. 2, 6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України та виїзд
в України громадян України», суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця відділу ДВС
Житомирського РУЮ Житомирської
області Сироватка К.А. про тимчасове
обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві
виїзду за межі України.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Житомирської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: