Справа № 676/1447/14-ц
Номер провадження 2/676/910/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 травня 2014 року
м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд, Хмельницької
області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І

з участю секретаря Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» в особі
представника Івачковського Вячеслава
Вікторовича до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2008 року між ВАТ «Універсал
Банк», а тепер Публічне акціонерне
товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір № СL
55123.

Згідно п.1.1. Статуту Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк», Публічне акціонерне товариство
«Універсал Банк»(позивач) є
правонаступником усіх прав та
обов'язків Банка, тип якого у
відповідності до рішення Загальних
зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»
було змінено на публічне акціонерне
товариство та який було перейменовано
на Публічне акціонерне товариство
«Універсал Банк».

Кредитний договір передбачає
надання банком позичальнику грошових
коштів(кредит) у тимчасове платне
користування на наступних умовах(Д.1 до
кредитного договору): 5000,00 грн. - основна
сума кредиту; 400,00грн. - винагорода
кредитора за ініціювання кредиту; 36%
річних - процентна ставка; 108 % річних -
підвищена процентна ставка; 60 -
кількість щомісячних платежів; 178,03 грн.
- сума щомісячного платежу; дата сплати
щомісячного платежу - кожне 25 число
місяця; дата сплати останнього платежу
- 25.05.2013 р., 178,18 грн. - сума останнього
платежу, рахунок - НОМЕР_2.

Відповідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно п.п.7.1.1. ст.7 кредитного
договору кредитор надає позичальнику
кредит на умовах, визначених договором.
В свою чергу позичальник зобов'язаний
повністю та своєчасно виконувати усі
свої зобов'язання за кредитним
договором(п.7.2.1 кредитного договору).

Так, позивач виконав свої зобов'язання
за кредитним договором виконав у
повному обсязі, а саме відповідно п.7.1.2
ст.7 кредитного договору відкрив
позичальнику поточний рахунок на який
надав позичальнику кредит відповідно
до умов кредитного договору.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом
зобов'язання(неналежне виконання).

Відповідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа

(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

За користування кредитом понад
встановлений строк встановлюється
підвищена процентна ставка, що вказана
в Додатку 1 до кредитного договору та
обумовлена в п.2.4 ст.2 кредитного
договору.

Відповідно п.5.1,5.2 ст.5 кредитного
договору позичальник зобов'язаний
сплачувати щомісячні платежі, що
включає погашення основної суми
кредиту та нарахованих процентів,
зазначених у Дод.1 до цього договору.
Графік щомісячних платежів визначено у
Дод.2 цього договору, який є невід'ємною
частиною кредитного договору.

Однак, позичальником в порушення
своїх зобов'язань, визначених в ст.5 п.5.3
ст.7 п.7.2.1 кредитного договору, не
сплачено плату за користування
кредитом(процентів) та заборгованість
по кредиту в порядку та на умовах,
строк, встановлений кредитним
договором.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика» глави 71 «Позика.Кредит.
Банківський вклад» ЦК України, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, станом на 16.01.2014 року
заборгованість позичальника перед
позивачем, яка виникла у зв'язку з
невиконанням умов кредитного договору
становить: щодо сплати відсотків -
8456,23грн., щодо сплати заборгованості по
сумі кредиту 4819,50грн..

В зв'язку з невиконанням грошових
зобов'язань з боку позичальника
останньому було направлено
рекомендованим листом лист-вимогу від
26.06.2013. на адресу місця реєстрації в
якій містилося прохання про виконання
зобов'язань боржником узятих ним
відповідно до кредитного договору,
проте даний лист повернуто з відміткою
за закінченням терміну зберігання.
Також на адресу для листування/адресу
проживання направлено рекомендованим
листом вимогу від 04.09.2013 р., проте даний
лист також був повернутий кредитору з
відміткою за закінченням терміну
зберігання. Що не відповідає п.7.2.5
кредитного договору за яким
позичальник погодився отримувати від
кредитора інформацію про факти
невиконання своїх зобов'язань та п.п.7.2.2
Кредитного договору за яким
позичальник зобов'язався письмово
повідомляти кредитора про зміну
зареєстрованого або фактичного місця
проживання.

Ст.546 ЦК України, виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком або
іншими видами забезпечення виконання
зобов'язання.

П.2.4. ст.2 кредитного договору
передбачено, що при порушенні строків
погашення кредиту або сплати процентів
за користування позиковими коштами
застосовується підвищена процентова
ставка.

Станом на 16.01.2014р. позичальнику
нарахована підвищена процентна ставка
за порушення строків погашення кредиту
в розмірі 12412,28грн.28коп.

Враховуючи порушення зобов'язань,
встановлених кредитним договором щодо
сплати процентів, сплати
заборгованості по кредиту, позичальник
повинен повністю повернути кредит та
сплатити нараховані проценти, а також
підвищені відсотки, передбачені
кредитним договором.

Станом на 16.01.2014 року заборгованість
позичальника становить 25 688,01 грн. з
яких: прострочена заборгованість по
сумі кредиту - 4819,50 грн., несплачені
відсотки - 8456,23 грн., підвищені відсотки
- 12412,28 грн..

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код
НОМЕР_1), уродженця та жителя АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк»
(вул.Автозаводська,54/19,м.Київ, 04114,п/р
№3333 в ПАТ «Універсал Банк» у
м.Києві, МФО 322001, )
заборгованість по кредиту у сумі 25 688,01
грн. з яких: прострочена заборгованість
по сумі кредиту - 4819,50 грн., несплачені
відсотки - 8456,23 грн., підвищені відсотки
- 12412,28 грн. та судовий збір в сумі
256грн.88коп..

Представник позивача подав заяву в
якій просить справу розглядати в його
відсутності. Позов підтримує. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи своєчасно повідомлявся
судовими повістками, які не можливо
було вручити, в зв'язку з відсутністю за
місцем проживання, про що свідчать
акти, які знаходяться в матеріалах
справи. Будь-якого клопотання про
розгляд справи у його відсутності або
про відкладення справи відповідач суду
не надіслав. Причини неявки суду не
повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд на
підставі ст.224 ЦПК України, вважає
можливим розглянути дану справу у
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі доказів та документів,
з ухваленням заочного рішення.

Суд вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, доводи позовної
заяви, вважає що позов підлягає
задоволенню, оскільки оснований на
законі, доведений в суді.

Встановлено, що 19.06.2008 року між ВАТ
«Універсал Банк», а тепер Публічне
акціонерне товариство «Універсал
Банк» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № СL 55123.

Згідно п.1.1. Статуту Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк», Публічне акціонерне товариство
«Універсал Банк»(позивач) є
правонаступником усіх прав та
обов'язків Банка, тип якого у
відповідності до рішення Загальних
зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»
було змінено на публічне акціонерне
товариство та який було перейменовано
на Публічне акціонерне товариство
«Універсал Банк».

Кредитний договір передбачає
надання банком позичальнику грошових
коштів(кредит) у тимчасове платне
користування на наступних умовах(Д.1 до
кредитного договору): 5000,00 грн. - основна
сума кредиту; 400,00грн. - винагорода
кредитора за ініціювання кредиту; 36%
річних - процентна ставка; 108 % річних -
підвищена процентна ставка; 60 -
кількість щомісячних платежів; 178,03 грн.
- сума щомісячного платежу; дата сплати
щомісячного платежу - кожне 25 число
місяця; дата сплати останнього платежу
- 25.05.2013 р., 178,18 грн. - сума останнього
платежу, рахунок - НОМЕР_2.

Відповідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно п.п.7.1.1. ст.7 кредитного
договору кредитор надає позичальнику
кредит на умовах, визначених договором.
В свою чергу позичальник зобов'язаний
повністю та своєчасно виконувати усі
свої зобов'язання за кредитним
договором(п.7.2.1 кредитного договору).

Так, позивач виконав свої зобов'язання
за кредитним договором виконав у
повному обсязі, а саме відповідно п.7.1.2
ст.7 кредитного договору відкрив
позичальнику поточний рахунок на який
надав позичальнику кредит відповідно
до умов кредитного договору.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом
зобов'язання(неналежне виконання).

Відповідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа

(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

За користування кредитом понад
встановлений строк встановлюється
підвищена процентна ставка, що вказана
в Додатку 1 до кредитного договору та
обумовлена в п.2.4 ст.2 кредитного
договору.

Відповідно п.5.1,5.2 ст.5 кредитного
договору позичальник зобов'язаний
сплачувати щомісячні платежі, що
включає погашення основної суми
кредиту та нарахованих процентів,
зазначених у Дод.1 до цього договору.
Графік щомісячних платежів визначено у
Дод.2 цього договору, який є невід'ємною
частиною кредитного договору.

Однак, позичальником в порушення
своїх зобов'язань, визначених в ст.5 п.5.3
ст.7 п.7.2.1 кредитного договору, не
сплачено плату за користування
кредитом(процентів) та заборгованість
по кредиту в порядку та на умовах,
строк, встановлений кредитним
договором.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика» глави 71 «Позика.Кредит.
Банківський вклад» ЦК України, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, станом на 16.01.2014 року
заборгованість позичальника перед
позивачем, яка виникла у зв'язку з
невиконанням умов кредитного договору
становить: щодо сплати відсотків -
8456,23грн., щодо сплати заборгованості по
сумі кредиту 4819,50грн..

Як перевірено судом, в зв'язку з
невиконанням грошових зобов'язань з
боку позичальника останньому було
направлено рекомендованим листом
лист-вимогу від 26.06.2013. на адресу місця
реєстрації в якій містилося прохання
про виконання зобов'язань боржником
узятих ним відповідно до кредитного
договору, проте даний лист повернуто з
відміткою за закінченням терміну
зберігання. Також на адресу для
листування/адресу проживання
направлено рекомендованим листом
вимогу від 04.09.2013 р., проте даний лист
також був повернутий кредитору з
відміткою за закінченням терміну
зберігання. Що не відповідає п.7.2.5
кредитного договору за яким
позичальник погодився отримувати від
кредитора інформацію про факти
невиконання своїх зобов'язань та п.п.7.2.2
Кредитного договору за яким
позичальник зобов'язався письмово
повідомляти кредитора про зміну
зареєстрованого або фактичного місця
проживання.

Ст.546 ЦК України, виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком або
іншими видами забезпечення виконання
зобов'язання.

П.2.4. ст.2 кредитного договору
передбачено, що при порушенні строків
погашення кредиту або сплати процентів
за користування позиковими коштами
застосовується підвищена процентова
ставка.

Станом на 16.01.2014р. позичальнику
нарахована підвищена процентна ставка
за порушення строків погашення кредиту
в розмірі 12412,28грн.28коп.

Враховуючи порушення зобов'язань,
встановлених кредитним договором щодо
сплати процентів, сплати
заборгованості по кредиту, позичальник
повинен повністю повернути кредит та
сплатити нараховані проценти, а також
підвищені відсотки, передбачені
кредитним договором.

Станом на 16.01.2014 року заборгованість
позичальника становить 25 688,01 грн. з
яких: прострочена заборгованість по
сумі кредиту - 4819,50 грн., несплачені
відсотки - 8456,23 грн., підвищені відсотки
- 12412,28 грн..

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника

повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього

Кодексу.

Відповідно п.1ч.2 ст.11 ЦК України,
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема є договори та
інші правочини.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням
є правовідношення, в якому одна
сторона (боржник) зобов'язана вчинити
на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу.

Відповідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства…;
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Таким чином позов задовольняється з
вищенаведених підстав.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони, понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Тому з відповідача слід стягнути на
користь позивача 256грн.88коп. судового
збору.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 , 1050, 1054
ЦК України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1),
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк»
(вул.Автозаводська,54/19,м.Київ, 04114,п/р
№3333 в ПАТ «Універсал Банк» у
м.Києві, МФО 322001, )
заборгованість по кредиту у сумі 25
688(двадцять п'ять тисяч шістсот
вісімдесят вісім)грн.01коп. з яких:
прострочена заборгованість по сумі
кредиту - 4819,50 грн., несплачені відсотки
- 8456,23 грн., підвищені відсотки - 12412,28
грн. та судовий збір в сумі 256грн.88коп.
та 256(двісті п'ятдесят шість) грн.88коп.
судового збору.

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд.

Відповідач має право в
десятиденний термін з дня отримання
копії рішення подати в
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд заяву про скасування заочного
рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК
України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.