Справа № 283/863/14-ц
Провадження №2-о/283/32/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області у
складі головуючого судді Тарасенка
М.П., з секретарем Романовою Л.П., за
участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянув у судовому засіданні в м.
Малині справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Ксаверівська
сільська рада Малинського району
Житомирської області про встановлення
фактів родинних відносин,
приналежності документа та прийняття
спадщини,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою,
просить встановити юридичний факт, що
він - ОСОБА_2 є сином померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Савлуки Малинського
району Житомирської області ОСОБА_3 та
просить встановити, що сертифікат на
право на земельну частку /пай/ серії ЖТ
№ 0188417, виданий 2 червня 1997 року на ім'я
ОСОБА_4 та свідоцтво 331 про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства /майновий сертифікат/
серії ЖИ-6 № 276367, виданий 12 квітня 2005
року ОСОБА_3, належать ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Савлуки
Малинського району Житомирської
області.

Встановити факт прийняття ним спадщини
після смерті його матері ОСОБА_3, яка
відкрилася 22 квітня 2001 року, та після
смерті його батька ОСОБА_6, яка
відкрилася 19 травня 2001 року.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Савлуки
Малинського району Житомирської
області померла його мати ОСОБА_3. Після
її смерті відкрилася спадщина на
сертифікат на право на земельну частку
/пай/ серії ЖТ № 0188417, виданий
Малинською районною державною
адміністрацією та свідоцтво № 331 про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства /майновий сертифікат/
серії ЖИ-6 № 276367, виданий 12 квітня 2005
року Ксаверівською сільською радою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Савлуки Малинського
району Житомирської області помер
його батько ОСОБА_6. Після його смерті
відкрилася спадщина на сертифікат на
право за земельну частку /пай/ серії ЖТ
№ 0188416, виданий 2 червня 1997 року
Малинською районною державною
адміністрацією та на свідоцтво № 329 про
право власності на майновий пай члена
колгоспного сільськогосподарського
підприємства /майновий сертифікат/
серії ЖИ 6 № 276049, виданий 23 жовтня 2002
року Ксаверівською сільською радою.

На час смерті матері і батька він
проживав разом з ними та був
зареєстрований у тому ж будинку і
продовжує проживати у цьому будинку
після смерті батьків та утримає у себе
вище зазначені сертифікати на право на
земельну частку /пай/ та майновий пай.
Протягом шестимісячного строку він у
нотаріальну контору не звертався з
заявою про прийняття спадщини,
оскільки про це не знав, а тому нотаріус
відмовив йому у видачі свідоцтва про

право на спадщину за пропуском
шестимісячного строку.

Також при ознайомленні з
правовстановлюючими документами
нотаріус звернула увагу на розбіжності
у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та
належних його матері сертифікатах на
право на земельну частку /пай/ та
майновому сертифікаті та у свідоцтві
про його народження. Тобто, у
зазначених документах маються
розбіжності у написанні прізвища
матері: ОСОБА_3; її імені: ОСОБА_3, та по
батькові: ОСОБА_3.

В судове засіданні позивач не
зв"явився, за його довіреністю його
інтереси представляє його представник,
який під час з'ясування обставин справи
заперечив проти витребування з
нотаріальної контори спадкової справи,
якщо така заведена, проявив
незадоволення у зв'язку з цим та
залишив зал судового засідання.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з"явився, надав
через канцелярію суду письмову заяву,
просить справу розглянути у його
відсутність, спору не має.

Згідно ст. 207 ч. 9 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду якщо позивач до
закінчення розгляду справи покинув
судове засідання і не подав до суду
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

За обставин, коли представник заявника
до закінчення розгляду справи покинув
судове засідання і не подав до суду
заяви про розгляд справи за його
відсутності суд вважає, що позовну
заяву заявника слід залишити без
розгляду.

Роз'яснити заявникові, що він має право
звернутися до суду повторно, якщо
будуть усунуті умови, що стали
підставою для залишення заяви без
розгляду.

Судовий збір оплачений по квитанції №
К2/Е/125 від 14 травня 2013 року у сумі 344,10
грн. підлягає поверненню згідно ст.7 ч.1
п.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 207 ч.9 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
Ксаверівська сільська рада
Малинського району Житомирської
області про встановлення фактів
родинних відносин, приналежності
документа та прийняття спадщини
залишити без розгляду.

Судовий збір оплачений по квитанції №
К2/Е/125 від 14 травня 2013 року у сумі 344,10
грн. повернути заявникові.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд впродовж 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя: М. П. Тарасенко