Справа № 712/4998/14-ц
Провадження № 2/712/1448/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі

головуючого - судді
Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що 05.10.2007 року
вони з відповідачем зареєстрували шлюб
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Южноукраїнського міського
управління юстиції Миколаївської
області, актовий запис № 269. Від шлюбу
дітей не мають. Спільне життя не
склалося через різні погляди на життя
та несумісність характерів. Спільне
господарство не ведуть, разом не
проживають з січня 2013 року, примирення
з відповідачем не можливе, спору про
поділ спільного майна немає. Оскільки
сім»я розпалася остаточно, просить суд
шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася, скерувала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
оскільки знаходиться на території
Російської федерації позов підтримала,
просила шлюб між нею та відповідачем
розірвати, залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, скеруав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, проти
розірвання шлюбу не заперечував.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється за
відсутності сторін.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного
Кодексу України шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у
державному органі реєстрації актів
цивільного стану.

Стаття 112 Сімейного кодексу України
визначає, що суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони 05.10.2007
року зареєстрували шлюб у у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Южноукраїнського міського управління
юстиції Миколаївської області, актовий
запис № 269. Від шлюбу дітей не мають.
Спільне подружнє життя не склалося
через різні погляди на життя та
несумісність характерів. Спільне
господарство сторони не ведуть з січня
2013 року, проживають окремо, примирення
між ними неможливе, спору про поділ
спільного майна немає. Шлюб носить
формальний характер. Вище викладене
свідчить про остаточний розпад сім'ї і
є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 174, 209, 212,
214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 жовтня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Южноукраїнського міського
управління юстиції Миколаївської
області, актовий запис № 269 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий: