Справа № 422/557/14-ц
Провадження по справі № 2/422/164/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

" 13" лютого 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області,

в складі: головуючого- судді:
Булгакової Г.В.

при секретарі:
Реутовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перевальська,
Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 наполягаючи на
стягненні з відповідача аліментних
платежів на її користь на утримання
неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку, щомісяця, до досягнення
дитиною повноліття, та на своє
утримання в розмірі 800 грн. щомісяця, до
досягнення дитиною трирічного віку,
мотивуючи тим, що дитина знаходиться на
її утриманні, у зв'язку з чим вона не
працює, знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною, а відповідач
матеріальної допомоги не надає, а тому
просить стягнути аліменти з
відповідача.

Позивач- ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги зменшила та просила суд
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі ? частини заробітку лише на
утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач- ОСОБА_2 в судовому
засіданні зменшені позовні вимоги
визнав у повному обсязі та не
заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи вважає, що позов
Чудак підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 20.06.2013 року
виконавчим комітетом Артемівської
міської ради Перевальського району
Луганської області, ОСОБА_2 є батьком,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 06/.

З довідки № 1961, виданої 22.01.2014 року
виконавчим комітетом Артемівської
міської ради Перевальського району
Луганської області вбачається, що
ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню
дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 07/.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов`язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем
пред`явленого позову відповідає
інтересам дитини та не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу аліментів за один
місяць.

На підставі ст. 180 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 36, 60, 88, 212 - 215, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця сел. Білореченський
Лутугинського району Луганської
області на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітку /доходу/ щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 28 січня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. /двісті сорок три
грн. 60 коп./, зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати аліментних платежів за
один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий - суддя:
Г.В. Булгакова