Справа №592/3318/14-ц
Провадження №2/592/1170/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.05.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: - судді Фоменко І.М., за участю
секретаря Щербань Г.Г., розглянув у
відкритому судовому засідання в залі
суду в м. Суми цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
який підтримав в клопотанні про
розгляд справи без його участі,
представник і мотивує тим, що між
відповідачем та ОСОБА_1, був укладений
кредитний договір №002-18021-100807 від
10.08.2007р. згідно якого відповідачка
отримала у банку кредит у вигляді
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на умовах сплати відсотків за
користування кредитом. Свої договірні
зобов'язання по кредитному договору
відповідачка не виконала, тому станом
на 13 лютого 2014 року загальний розмір
заборгованості відповідачки за
кредитом становить 2290 грн. 66 коп.
Позивач просить стягнути з
відповідачки суму заборгованості в
розмірі 2290 грн. 66 коп., а також судові
витрати.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала,
заперечувала проти задоволення позову,
оскільки останній платіж по
кредитніому договору вона злійснила
04.09.2009 року та вважала, що повністю
розрахувалася з банком та не має перед
ним ніяких зобов"язань, строк дії
вказаної картки закінчився та вона нею
не користувалася, Вважає, що позивач
пропустив строки давності для
звернення до суду.

Суд, заслухавши відповідачку,
перевіривши матеріали справи, вважає
позов таким, що задоволенню не
підлягає.

Судом встановлено, що між ПАТ "Дельта
Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний
банк "Дельта") та ОСОБА_1, був укладений
кредитний договір №002-18021-100807 від
10.08.2007р. згідно якого відповідачка
отримала у позивача кредит у вигляді
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на умовах сплати відсотків за
користування кредитом.(а.с. 5-8) Свої
договірні зобов'язання по кредитному
договору відповідачка не виконала,
тому станом на 13 лютого 2014 року
загальний розмір її заборгованості за
кредитом становить 2290 грн. 66 коп.(а.с. 11)

Між сторонами склалися
цивільно-правові відносини, що
витікають з кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
банку (фінансовій установі) грошові
кошти (кредит) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Згідно ст. 256 ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, останній платіж
зазначений датою: 04.09.2009р., а оскільки
при відсутності платежу в зазначений
строк з наступного дня позивачу стає
відомо про порушення його права,
починається дія трьохрічного строку
права звернення до суду з вимогою
захисту своїх інтересів. Таким чином,
строк позовної давності сплинув 04.09.2012
р.

Враховуючи, що останній платіж
здійснено 04.09.2009 року, а позивач
звернувся до суду з позовом в квітні 2014
року та не повідомив суд про поважність
причин пропущення строку позовної
давності, а відповідач заявив
клопотання про застосування позовної
давності, позовні вимоги задоволенню
не підлягають, у зв'язку з закінченням
строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 526, 1054, 256, 257 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором відмовити у
зв'язку з закінченням строку позовної
давності.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
можутьподати апеляційну каргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, або апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.М. Фоменко