Справа №: 343/919/14-ц
Провадження №: 2/0343/470/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до
Новошинської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області про визнання права власності
на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в
якому просила визнати за нею право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пшеничник померла її
мати ОСОБА_2, в зв'язку з чим відкрилась
спадщина, до складу якої входить
будинковолодіння АДРЕСА_1. За життя
спадкодавець ОСОБА_2 02.12.2004 року склала
заповіт, згідно з яким все своє майно
заповіла їй. Вона є єдиним спадкоємцем
першої черги за законом і прийняла
спадщину, про що подала відповідну
заяву в нотаріальну контору. Інших
спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку у спадкуванні,
немає, оскільки чоловік спадкодавці
помер до відкриття спадщини. Так як
спадщина складається з нерухомого
майна, то вона повинна отримати в
нотаріуса свідоцтво про право на
спадщину. Для цього необхідно надати
витяг з реєстру прав власників на
нерухоме майно. Однак, при зверненні в
Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації прав власності на
нерухомість їй виготовили технічний
паспорт на спадкове будинковолодіння,
а у видачі витягу з реєстру права
власності на нерухоме майно відмовили,
оскільки її мати у встановленому
порядку не зареєструвала право
власності на будинковолодіння. В
зв'язку з цим вона змушена звернутися в
суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, подала письмову заяву, в
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує та просить розглянути справу
в її відсутності.

Представник відповідача також в
судове засідання не з'явився, звернувся
до суду із заявою, в якій зазначив, що не
заперечує щодо задоволення позову та
просить справу розглянути за його
відсутності.

Дослідивши та оцінивши здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що даний
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

Так, ч.1 ст. 1217 Цивільного кодексу
України визначено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Як встановлено в судовому засіданні і
підтверджується копією свідоцтва про
смерть від 04.10.2013 року серія НОМЕР_1 (а.с.
6) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідка № 76 від 13.01.2014 року, видана
виконавчим комітетом Новошинської
сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області (а.с. 7),
свідчить про те, що згідно записів
погосподарської книги № 8 за 2011-2013 роки,
особовий рахунок № НОМЕР_2, за померлою
ОСОБА_2 облікувався житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, в якому до дня смерті
проживала також її дочка ОСОБА_1

Згідно заповіту від 02.12.2004 року, що
посвідчений секретарем виконавчого
комітету Новошинської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області Беч Л. та зареєстрований в
реєстрі за № 122 (а.с. 10), який не
змінювався та не скасовувався, ОСОБА_2
все своє майно заповіла позивачці
ОСОБА_1

Про те, що позивачка ОСОБА_1 прийняла
спадщину після своєї смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, свідчить заява
про прийняття спадщини від 15.01.2014 року
та витяг про реєстрацію спадкової
справи № 36324103 від 15.01.2014 року (а.с. 8-9).

Згідно з технічним паспортом на
будинковолодіння в АДРЕСА_1, що
виготовлений 30.01.2014 року ОКП
«Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 14-17), дане
будинковолодіння складається з
житлового будинку, загальною площею 57,6
кв. м., літньої кухні, 3-х шоп, вбиральні,
стодоли, стайні, навісу, криниці та
огорожі.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що заявлений позов слід
задоволити та визнати за позивачкою
ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння в АДРЕСА_1, що
належало її матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та заповіла дане
будинковолодіння їй.

На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1217,
1258, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 та належало її матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та заповіла
дане будинковолодіння їй.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний
строк з дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя: