Справа № 724/194/14-цПровадження № 2/724/230/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2014 року Хотинський районний
суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотині Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до
Хотинського районного суду
Чернівецької області з позовною заявою
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, в якій просить
визначити йому додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини, в
порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року та до дня своєї смерті постійно
В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що на день смерті
матері відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами і земельної
ділянки розміром 0,0783 га., які
знаходяться за адресою АДРЕСА_1, та на
які ОСОБА_4, тобто його мати залишила
заповіт на нього та його брата ОСОБА_2,
який посвідчений приватним нотаріусом
Хотинського районного нотаріального
округу Чернівецької області ОСОБА_5
Також вказує на те, що при житті саме
він доглядав за ОСОБА_4 та похоронив її,
успадкувати майно, яке залишилось
після смерті матері бажає тільки він,
його брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 претензій
до спадкового майна не мають, в
нотаріальну контору із заявами про
прийняття спадщини не звертались..
Проте із-за хвороби дружини, яка
постійно хворіє і потребує постійного
догляду, він з 20.12.2013 року по 30.01.2014 року
перебував в лікарні, оскільки дружина
знаходилась на стаціонарному
лікуванні в Новоселицькій ЦРЛ в дуже
важкому стані (не ходяча та не зряча),
саме через це він пропустив
шестимісячний строк для подачі в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини і йому було
відмовлено в заведенні спадкової
справи.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але надав заяву в якій
просить справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, але на адресу
суду надійшла заява, в якій просить
справу слухати у його відсутності,
позовні вимоги визнає, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує, наслідки визнання позову
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився у зв'язку з
дальністю проживання, але на адресу
суду надійшла заява, в якій просить
справу слухати у його відсутності,
позовні вимоги визнає, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує, наслідки визнання позову
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
позову не суперечить закону або не
порушує права, свободи чи інтереси
Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5
року померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть, серії НОМЕР_1 виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Хотинського
районного управління юстиції
Чернівецької області (а.с.7).
Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами
і земельної ділянки розміром 0,0783 га.,
які знаходяться за адресою АДРЕСА_1
Копією заповіту підтверджується
той факт, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та яка до дня своєї
смерті постійно проживала в АДРЕСА_1
заповіла все своє майно, де б воно не
було і з чого б воно не складалось, і
взагалі все те, що на день її смерті
буде їй належати і на що вона по закону
матиме право своїм синам ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
рівних частках кожному (а.с.11).
Судом також встановлено, що заповіт
на даний час не змінений та не
Позивач ОСОБА_2 своєчасно не
звернувся до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, оскільки після
смерті матері, він із-за хвороби
дружини, яка постійно хворіє і потребує
постійного догляду з 20.12.2013 року по
30.01.2014 року перебував в лікарні біля
дружини, що підтверджується довідкою №
180 від 30.01.2014 року, виданою КУ
«Новоселицька центральна лікарня»
Із довідки № 57/01-16 від 30.01.2014 року
вбачається, що позивач ОСОБА_2
пропустив шестимісячний строк для
подачі в нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини і йому було
рекомендовано звернутися до суду по
питанню продовження строків для
прийняття спадщини (а.с.15).
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
Таким чином, виходячи з
вищенаведеного, а також враховуючи те,
що визнання позову відповідачами в
даному випадку, не суперечить вимогам
закону та не порушує права та інтереси
сторін чи інших осіб, суд вважає, що
позивач ОСОБА_2 з поважних причин
пропустив строк для подання заяви про
прийняття спадщини, після смерті
Керуючись ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, ст. ст. 10, 57-61, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218
ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю у два місяці для подання до
Хотинської державної нотаріальної
контори Чернівецької області заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті його матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний
суд терміном десять днів з дня його
проголошення, а особами, які не були в
судовому засіданні в той же термін і в
цьому ж порядку з дня отримання ними
копії рішення суду.

Суддя:
А.І. Руснак