Справа № 2/259/882/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2014 року
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

при секретарі - Нескоромній
К.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Куйбишевської районної в м. Донецьку
ради про визнання права власності на
автомобіль в порядку спадкування за
заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду до
відповідача про визнання права
власності на автомобіль в порядку
спадкування за заповітом, посилаючись
на наступні обставини.

На підставі тимчасового
реєстраційного талону серії НОМЕР_2,
виданого 2-м Донецьким МРЕВ 08.06.2006 року
батьку позивача - ОСОБА_2 належить
легковий автомобіль марки ЗАЗ 110307,
випуску 2006 року, червоного кольору з
об'ємом двигуна 1197 куб. см(В), кузов
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -
ОСОБА_2, після смерті якого залишилось
спадкове майно у вигляді вищевказаного
автомобіля.

На підставі заповіту, посвідченого
05.09.2006 року нотаріусом П'ятої донецької
державної нотаріальної контори
Кондратенко та зареєстрованого в
реєстрі № 4-1023 позивачу належить
спірний автомобіль.

Позивач спадкове майно прийняв,
оскільки у встановлений законом строк
звернулася з відповідною заявою про
прийняття спадщини до П'ятої донецької
державної нотаріальної контори.

Інших спадкоємців, крім позивача, які б
претендували на спадщину після смерті
ОСОБА_2 немає.

Однак позивач оформити свої спадкові
права після смерті його батька - ОСОБА_2
в нотаріальної контори не має
можливості, оскільки тимчасовий
реєстраційний талон на ім'я ОСОБА_2 не є
правовстановлюючим документом.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги.

Представник відповідача -
територіальної громади в особі
Куйбишевської районної в м. Донецьку
ради в судове засідання не з'явився,
надав судові письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність та
прийняття рішення відповідно з
законом.

Суд, заслухав позивача, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає
позов підлягаючим задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на
підставі тимчасового реєстраційного
талону серії НОМЕР_2, виданого 2-м
Донецьким МРЕВ 08.06.2006 року батьку
позивача - ОСОБА_2 належить легковий
автомобіль марки ЗАЗ 110307, випуску 2006
року, червоного кольору з об'ємом
двигуна 1197 куб. см(В), кузов НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -
ОСОБА_2, після смерті якого залишилось
спадкове майно у вигляді вищевказаного
автомобіля.

На підставі заповіту, посвідченого
05.09.2006 року нотаріусом П'ятої донецької
державної нотаріальної контори
Кондратенко та зареєстрованого в
реєстрі № 4-1023 позивачу належить
спірний автомобіль.

Судом встановлено, що позивач спадкове
майно прийняв, оскільки у встановлений
законом строк звернулася з відповідною
заявою про прийняття спадщини до П'ятої
донецької державної нотаріальної
контори.

В судовому засіданні встановлено, що
інших спадкоємців, крім позивача, які б
претендували на спадщину після смерті
ОСОБА_2 немає.

Згідно постанови нотаріуса П'ятої
донецької державної нотаріальної
контори за № 406/02-31 від 25.02.2014 року
позивачу було відмовлено в оформлені
спадкових його прав після смерті його
батька - ОСОБА_2 оскільки тимчасовий
реєстраційний талон на ім'я ОСОБА_2 не є
правовстановлюючим документом.

Згідно звіту ТОВ «Схід-Еталон» про
оцінку майна вартість автомобіля марки
ЗАЗ 110307, випуску 2006 року, червоного
кольору з об'ємом двигуна 1197 куб. см(В),
кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер
НОМЕР_1 станом на 17.01.2014 року складає 21 723
грн.

Згідно листа П'ятої донецької
державної нотаріальної контори від
09.04.2014 року за № 734/01-16 із заявою про
прийняття спадщини та видачу свідоцтва
про право на спадщину за заповітом до
майна ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до
нотаріальної контори звернулась
ОСОБА_1, відкрита спадкова справа №
637/2013.

Згідно ст. 1269 ч.1 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на ас відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Таким чином, суд, оцінивши всі докази в
їх сукупності вважає, позов законним і
обґрунтованим і підлягаючим
задоволенню.

На підставі ст. 1269 ЦК України і
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-216 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади
в особі Куйбишевської районної в м.
Донецьку ради про визнання права
власності на автомобіль в порядку
спадкування за заповітом,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
заповітом на автомобіль марки ЗАЗ 110307,
випуску 2006 року, червоного кольору з
об'ємом двигуна 1197 куб. см(В), кузов
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: