Справа № 666/1906/14-ц
провадження № 2/666/1160/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без
розгляду у зв'язку з повторною неявкою
позивача в судове засідання

30.04.2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі

головуючої судді
Войцеховської Я.В.

при секретарі
Журавльовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Антонівської
селищної ради м.Херсона, виконавчого
комітету Антонівської селищної ради
м.Херсона, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4
про скасування рішень, визнання
недійсним державного акту на земельну
ділянку та скасування запису, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про скасування рішень
Антонівської селищної ради, визнання
недійсним державного акту на земельну
ділянку та скасування запису в книзі
реєстрації державних актів на право
власності на землю.

Позивач ОСОБА_1 в судові
засідання, призначені на 16.04.2014р.,
23.04.2014р.,30.04.2014р. не з'являвся, про час та
місце розгляду справи - повідомлявся
належним чином. На адресу суду надавав
заяви про перенесення слухання справи
в зв'язку з знаходженням на лікування,
без надання належних доказів
підтверджуючих дану обставину.

Представництво у суді його інтересів
здійснює ОСОБА_5, яка також в судові
засідання призначені на вищевказані
дати не з'являлася, причини неявки суду
не повідомила.

Позивач та його представник заяв про
розгляд справи за їх відсутності на
адресу суду не надавали.

Представник відповідачів та
третіх осіб в судовому засіданні
пояснили, що 23.04.2014р. об 10-00год.
проводили виконавчі дії за адресою
мешкання позивача, який був присутній
на них, а не у лікарні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Враховуючи вищевикладене, з метою
недопущення зловживання особами, які
беруть участь у справі, своїми
процесуальними правами, дотримуючись
розумних строків розгляду справи, що є
вимогою ст.157 ЦПК України та ст.6
Конвенції про захист прав та
основоположних свобод, суд приходить
до висновку про залишення позовної
заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.157, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3
ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до
Антонівської селищної ради м.Херсона,
виконавчого комітету Антонівської
селищної ради м.Херсона треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень,
визнання недійсним державного акту на
земельну ділянку та скасування запису
- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Я.В. Войцеховська

До справи 666/1906/14-ц

Дніпровський районний суд міста
Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

30.04.2014 р./№ 504-к

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м. Херсона на
надсилає ухвалу суду про залишення
позовної заяви без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою позивача в судове
засідання.

Додаток: 1.ухвала від 30.04.2014р. на 1
арк.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Херсона

Я.В.Войцеховська

Вик.: Кушнір Г.В. тел: 45-50-41

До справи 666/1906/14-ц

Дніпровський районний суд міста
Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

30.04.2014 р./№ 504-к

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м. Херсона на
надсилає ухвалу суду про залишення
позовної заяви без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою позивача в судове
засідання.

Додаток: 1.ухвала від 30.04.2014р. на 1
арк.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Херсона

Я.В.Войцеховська

Вик.: Кушнір Г.В. тел: 45-50-41