Номер провадження 6/331/101/14
УХВАЛА

21.03.2014 р.
м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Світлицької В.М.

при секретарі
Нікітченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Запоріжжя
заяву Кредитної спілки «Запоріжжя»
про виправлення помилки у виконавчому
листі, поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, заінтересовані особи
ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Запоріжжя» звернувся до суду
із заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі, поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 В
обґрунтування заявлених вимог
зазначено, що рішенням Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя суду від
22.06.2011 р. позов КС «Запоріжжя» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
задоволено. Рішення набрало законної
сили 25.10.2011 року. На підставі вказаного
рішення, 17.11.2011 року Жовтневим районним
судом м.Запоріжжя видано виконавчі
листи. Проте, при видачі виконавчого
листа № 2-644/11 про стягнення з ОСОБА_1 на
корить КС «Запоріжжя» заборгованості
та судових витрат, було допущено описку
в прізвищі відповідача, а саме: замість
вірного ОСОБА_1 зазначено - ОСОБА_1. У
зв'язку з чим унеможливлюється
виконання рішення Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя суду від
22.06.2011 р. Посилаючись на зазначені
обставини просить суд виправити
помилку у виконавчому листі та
поновити строки на його пред'явлення.

У судове засідання заявник та
зацікавлені особи не з'явились, про час
і місце розгляду заяви повідомлені
належним чином. Їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
оформлення виконавчого листа,
виправлення помилки в ньому, тому суд у
відповідності до ст. 369 ЦПК України
вважає можливим розглянути заяву у
відсутності сторін, які не з'явились.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження». Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформлені.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України,
стягувачем, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що рішенням
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
суду від 22.06.2011 р. позов КС «Запоріжжя»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
задоволено, стягнено солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС
«Запоріжжя» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 37745,16
грн., судовий збір у розмірі 377,45 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 грн.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 25.10.2011 року апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення
Жовтневого районного суду м.Запоріжжя
від 22.06.2011 року залишено без змін.
Рішення набрало законної сили 25.10.2011
року.

17.11.2011 року Жовтневим районним судом
м.Запоріжжя видано виконавчі листи з
примусового виконання рішення
Жовтневого районного суду м.Запоріжжя
від 22.06.2011 року. Проте, при видачі
виконавчого листа № 2-644/11 про стягнення
з ОСОБА_1 на корить КС «Запоріжжя»
заборгованості та судових витрат, було
допущено описку в прізвищі
відповідача, а саме: замість вірного
ОСОБА_1 зазначено - ОСОБА_1.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що за для дотримання
принципу обов'язковості виконання
рішення суду, закріпленого ст. 14 ЦПК
України, до виконавчого листа
необхідно внести відомості про
ідентифікаційний номер боржника.

Тому, суд вважає за необхідне
заяву КС «Запоріжжя» задовольнити.

Керуючись ст. ст. 14, 369, 371 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки
«Запоріжжя» про виправлення помилки у
виконавчому листі, поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання, заінтересовані особи
ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
по справі № 2-644/2011, зазначивши вірно
прізвище боржника - ОСОБА_1.

Поновити Кредитній спілці «Запоріжжя»
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
В.М.
Світлицька