Суддя: Марченко Н. Ю.
Справа № 253/576/14-ц
І м е н е м У к р а ї н и
24 квітня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі: головуючого-судді
Марченко Н.Ю. при секретарі Сердцовій
К.Є., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Горлівка
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Надія» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -
Звернувшись до суду з позовом,
Комунальне підприємство "Надія"
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
на свою користь заборгованість по
оплаті житлово-комунальних послуг у
розмірі 2383,72 грн. В обґрунтування свого
позову посилається на те, що відповідач
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та
користується житлово-комунальними
послугами. Між позивачем та
відповідачем встановилися фактичні
договірні відносини з приводу надання
житлово-комунальних послуг на підставі
відкритого особового рахунку НОМЕР_1.
Згідно оборотної відомості
заборгованість за період з грудня 2010
року по грудень 2013 року складає 2383,72
грн. Згідно Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживачі
зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.
Згідно зазначеної статті цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Просить стягнути з
відповідача на свою користь вартість
спожитих послуг у розмірі 2383,72 грн.
Представник позивача за довіреністю
Ніколаєв С.М. у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та просив справу розглянути в
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлявся належним чином
відповідно до положень ст. ст. 74, 76 ЦПК
України. Згідно акту житлового органу
відповідач за місцем своєї реєстрації
не мешкає. Тому суд розглядає справу на
підставі наявних у справі даних та
доказів у відсутності відповідача
(постановляє заочне рішення).
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
за наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та є
споживачем комунальних послуг за
Комунальним підприємством "Надія" за
вказаною адресою відкритий особовий
рахунок НОМЕР_1, що фактично свідчить
про наявність договірних відносин між
Відповідно до статті 11 ЦК України
цивільні права і обов'язки виникають з
дій осіб, які передбачені актами
цивільного законодавства, а також з дій
осіб, які не передбачені цими актами,
але по аналогії породжують цивільні
права і обов'язки. У даному випадку
цивільні права та обов'язки сторін
виникають з відносин по фактичному
наданню житлово-комунальних послуг.
Статтею 322 ЦК України передбачено, що
власник зобов'язаний утримувати майно,
що йому належить, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно статті 162 ЖК України строки
внесення квартирної плати і плати за
комунальні послуги визначаються
угодою сторін. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату і
плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги щомісяця у
строки, встановлені договором або
Відповідач своєчасно не сплачує
вартість житлово-комунальних послуг,
які надаються позивачем.
Згідно оборотної відомості
заборгованість відповідача за період з
грудня 2010 року по грудень 2013 року
складає 2383,72 грн.
За таких обставин, позовні вимоги слід
задовольнити, стягнути з відповідача
на користь КП "Надія" заборгованість за
житлово-комунальні послуги в розмірі
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України суд присуджує стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України,
суд
Позовні вимоги Комунального
підприємства «Надія» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Надія»
заборгованість за житлово-комунальні
послуги за період з грудня 2010 року по
грудня 2013 року в розмірі 2383 (дві тисячі
триста вісімдесят три) грн. 72 коп., а
також витрати по оплаті судового збору
в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Н. Ю.
Марченко