Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-н-716/11
Провадження № 6/553/82/2014
У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючої судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Коломієць А.О.,

розглянувши заяву Полтавського
обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» про поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання по справі №
2-н-716/2011,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року заявник ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» звернувся до
суду з заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по справі № 2-н-716/2011, в якій
просить поновити пропущений
підприємством строк для пред'явлення
до виконання виконавчого документу
(судового наказу), виданого Ленінським
районним судом м. Полтави щодо
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання з гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заяву
підтримала та просила її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 02.06.2011 року
суддею Ленінського районного суду м.
Полтави Жилка О.М. за заявою ПОВКПТГ
«Полтаватеплоенерго» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості з боржників ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було
винесено судовий наказ, яким стягнуто
заборгованість з урахуванням індексу
інфляції та 3% річних в сумі 3845 грн. 96
коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
справи у розмірі 30 грн.

Підприємство зверталося з заявою про
видачу судового наказу до Ленінського
районного суду м. Полтави 29.04.2013 року та
повторно 06.11.2013 року, але у зв'язку з
великою завантаженістю канцелярії
Ленінського районного суду м. Полтави
виконавчий документ не було отримано
вчасно.

Судовий наказ представником
підприємства було отримано 29.01.2014 року
в матеріалах справи є відмітка про дату
отримання судового наказу, в зв'язку з
вищевикладеними обставинами судовий
наказ у встановлені законом строки не
було пред'явлено до Державної
виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання в такі строки:

1). посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб)
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців;

2). інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК
України і ст. 23 Закону України «Про
виконавче провадження» позивачі, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Підприємство вважає, що строки
пред'явлення виконавчого документа до
виконання пропущені з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 22, 23 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Полтавського обласного
комунального виробничого
підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» про поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання по справі №
2-н-716/2011- задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого документа
(судового наказу) № 2-н-716/2011 виданого
Ленінським районним судом м. Полтави
щодо стягнення з боржників ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
заборгованості з урахуванням індексу
інфляції та 3% річних в сумі 3845 грн.96
коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
справи у розмірі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі протягом п»яти
днів з моменту її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук