Справа № 527/502/14-ц
номер провадження 2/527/197/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 квітня 2014 року Глобинський
районний суд Полтавської області

в складі :
головуючого - судді Прикіпєлової
Л.В.

при
секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Градизької
селищної ради, із залученням третіх
осіб без самостійних позовних вимог:
відділу Держземагенства у
Глобинському району, Глобинської
райдержадміністрації, Градизької
держнотконтори, Реєстраційної служби
Глобинського РУЮ, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4

- про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся
ОСОБА_5. Після її смерті залишилось
спадкове майно, а саме: земельну
ділянку площею 0,25 га переданої для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, розташованої по вулиці
АДРЕСА_1 і яка належала померлій на
підставі Договору дарування,
посвідченого 05.04.2005 року Градизькою
держнотконторою Глобинського району
Полтавської області за реєстровим №607.
Спадкоємцем майна померлого за законом
є позивачка по справі, як онука
спадкодавця. Після смерті спадкодавця
відкрилась спадщина, яку позивачка
прийняла в установлений законом строк.
Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 (
дочка спадкодавця та мати позивачки)
подала заяву до нотаріуса про відмову
від прийняття спадщини на користь
позивачки. Спадкоємці по закону: ОСОБА_4
- син спадкодавця, ОСОБА_3 - чоловік
спадкодавця, не бажають приймати
спадщину. Інших спадкоємців за законом
та за заповітом не має, осіб, які б мали
право на обов»язкову частку у спадщині
немає. Спадщина відумерлою не визнана.
В даний час у позивачки виникла
необхідність отримати свідоцтво про
право на спадщину на майно померлої
ОСОБА_5, але Градизька держнотконтора
відмовила їй у видачі такого свідоцтва,
оскільки не проведена перереєстрація
договору дарування земельної ділянки
на ім.»я спадкодавця ОСОБА_5. Позивачка
прохає визнати за нею, ОСОБА_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5, на земельну ділянку площею 0,25
га переданої для обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства,
розташованої по вулиці АДРЕСА_1 і які
належала померлій на підставі
Договору дарування, посвідченого 05.04.2005
року Градизькою держнотконторою
Глобинського району Полтавської
області за реєстровим №607.

Заявою до суду позивачка прохає
справу розглядати у її відсутності,
позовні вимоги підтримує, прохає позов
задовольнити.

Відповідач по справі Градизька
селищна рада, не з»явилися, надіслали
до суду заяву про розгляд справи у
відсутності своїх представників, щодо
задоволення позову заперечень не
мають.

Треті особи: відділу
Держземагенства у Глобинському району,
Глобинська райдержадміністрації,
Градизька держнотконтора,
Реєстраційна служба Глобинського РУЮ,
в судове засідання не з"явились,
надіслали до суду заяви про розгляд
справи у відсутності їх представника,
щодо задоволення позову заперечень не
мають.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4. заявою до суду прохають справу
розглянути у їх відсутності, щодо
задоволення позову заперечень не має.

Треті особи: Глобинська
райдержадміністрації, Реєстраційна
служба Глобинського РУЮ в судове
засідання не з»явилися, про дату, час та
місце розгляду справи були належним
чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, в зв'язку з неявкою сторін,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутності сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об»єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв»язок
доказів у їх сукупності, надійшов до
слідуючого..

У відповідності до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання позову відповідачем
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

На підставі ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах із збереженням її цільового
призначення.

На підставі підставі Договору
дарування, посвідченого 05.04.2005 року
Градизькою держнотконторою
Глобинського району Полтавської
області за реєстровим №607, ОСОБА_5 мала
у власності земельну ділянку площею 0,25
га переданої для ведення особистого
підсобного господарства, розташованої
по вулиці АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про смерть,
спадкодавець ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Градизькою держнотконторою
Глобинського району Полтавської
області відмовлено позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку після померлої ОСОБА_5
у зв»язку з тим, що не проведена
перереєстрація договору дарування
земельної ділянки на ім.»я спадкодавця
ОСОБА_5., що підтверджується
повідомленням нотаріуса від 12.02.2014 року
за №138.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Свідоцтвом про народження та про
одруження позивачки, свідоцтвом про
народження та про одруження ОСОБА_2,
підтверджується факт родинних
відносин між позивачкою та
спадкодавцем ОСОБА_5, відповідно як
онуки та рідної бабусі.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220
ЦК України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1225 ЦК України
передбачено, що право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування» передбачено, що
відповідно до статті 1225 ЦК право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Визнання права власності на
земельну ділянку за позивачем в
порядку спадкування не суперечить
закону та не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

З матеріалів спадкової справи
№285/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5, вбачається, що позивачка є
єдиним спадкоємцем по справі, а тому
суд приходить до висновку, що вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214
,215,218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5, на земельну ділянку площею 0,25
га переданої для обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства,
розташованої по вулиці АДРЕСА_1 і які
належала померлій на підставі
Договору дарування, посвідченого 05.04.2005
року Градизькою держнотконторою
Глобинського району Полтавської
області за реєстровим №607.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд. Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Л. В. Прикіпєлова