Справа № 577/1595/14-ц
Провадження № 2/577/492/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

у складі судді: Лебедько М.М.,

при секретарі: Довгополій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

З 14.07.2012р. сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі.(а.с.2)

Від спільного подружнього життя мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 3).

31.03.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом і просить
постановити рішення, яким стягувати з
чоловіка на її користь на її утримання
аліменти в розмірі 1/4 його заробітку до
досягнення сином 3-х річного віку,
посилаючись на те, що відповідач
ніякої матеріальної допомоги не надає,
а вона прибутків не має, доглядає
дитину.

Відповідач проти задоволення позову
заперечує, посилаючись на те, що вже
сплачує аліменти на доньку від першого
шлюбу та сина ОСОБА_4.

Третя особа: ОСОБА_3 проти задоволення
позову не заперечує.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
матеріали архівної справи № 2-924/07р.
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини, до досягнення дитиною
трьох років, а згідно ч.1 ст. 80 цього
Кодексу - аліменти присуджуються
одному з подружжя у частці від
заробітку (доходу) другого з подружжя
або у твердій грошовій сумі. Аліменти
на утримання дитини присуджуються за
рішенням суду від дня пред"явленого
позову (ст.191СК України).

Відповідач працює монтером колії
Відокремленого підрозділу ДТГО ПЗЗ
Конотопської колійної машинної
станції 119 і його середньомісячний
заробіток за лютий-березень 2014року за
виключенням аліментів становить 2890,10
грн. (а.с. 28-30)

03.05.2007р. рішенням Конотопського
міськрайсуду з відповідача на користь
третьої особи ОСОБА_3 на утримання
доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються
аліменти у розмірі ? частини всіх видів
заробітку щомісячно.(а.с.31)

14.04.2014р. рішенням Конотопського
міськрайсуду з відповідача на користь
позивачки на утримання сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з
31.03.2014р.(а.с.32)

Позивачка не працює, прибутків не має.

За таких підстав, суд з врахуванням
всіх обставин справи і приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивачки на її утримання і потрібно
стягнути аліменти в розмірі 1/6 його
заробітку щомісячно.

Водночас із нього на підставі ст. 88 ЦПК
України, необхідно стягнути і 243,60 грн
судового збору.

Керуючись ст. 80,84 СК України, ст. 15, 30, 62,
88, 204, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2
зареєстрованого АДРЕСА_1 паспорт серії
НОМЕР_2, вид. 01.10.1999р. Конотопським МВ
УМВС України в Сумській обл.,
індивідуальний ідентифікаційной номер
НОМЕР_1, монтера колії Відокремленого
підрозділу ДТГО ПЗЗ Конотопської
колійної машинної станції 119 (м.
Конотоп, вул. Професійна, 108) на користь
ОСОБА_1 на її утримання аліменти у
розмірі 1/6 заробітку щомісячно,
починаючи з 31.03.2014р. і до досягнення
сином ОСОБА_4 віку трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 або до зміни
матеріального становища сторін.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання судового
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору за розгляд справи в
Конотопському міськрайонному суді за
наступними реквізитами (Державний
бюджет Конотопського р-ну, рр 0141,
код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО
837013, призначення платежу 22030001, ).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Лебедько М. М.