Справа №507/549/14-ц
Провадження №2/173/632/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
До суду звернувся позивач ПАТ
«ІМЕКСБАНК» з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на
наступне: ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1
09.01.2013 року укладений Договір № 999-00038851
про надання кредиту, на підставі якого
банком наданий позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки VISA, з максимальною сумою
сплатою 19% річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 08.01.2016 року.
Також 09.01.2013 року між Банком та ОСОБА_1
укладений Договір про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки VISA
Згідно з п. 6.17 вказаного договору
позичальник зобов`язаний сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.
Загальна сума щомісячного платежу по
вищезазначеним зобов`язанням
визначена в додатку № 1 до договору
кредиту в розмірі 487,00 грн.
Станом на 22.10.2013 року заборгованість
- 9279,95 грн. - тіло кредиту;
- 615,76 грн. - заборгованість за
- 720,00 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
Відповідно до п. 4.9 Договору кредиту
встановлена відповідальність
позичальника за користування ним
та/або інших платежів за договором у
вигляді обов`язку сплатити Банку штраф
у розмірі - 200,00 грн. за перший
прострочений платіж, та 500,00 грн. за
кожний наступний прострочений поспіль
На підставі зазначеного, відповідачеві
були нараховані штрафні санкції за
порушення умов договору кредиту в сумі
Таким чином, станом на 22.10.2013 року
заборгованість ОСОБА_1 за договором
- 9279,95 грн. - заборгованість за
- 615,76 грн. - заборгованість по
- 720,00 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
- 4000,00 грн. - штраф.
В зв`язку з цим, Банк звернувся до
відповідачки з претензією за вих. № 4850
від 02.07.2013 року з вимогою погасити
заборгованість в повній сумі. Однак,
зазначені вимоги щодо погашення
простроченої заборгованості в
добровільному порядку залишились
відповідачем без уваги та задоволення,
що й стало підставою для звернення до
суду.
В судове засідання представник
позивача не з`явився, надав суду заяву
про слухання справи в їх відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
Відповідач повідомлена належним чином
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з»явилася,
заперечення проти позову не надала,
причину неявки в судове засідання не
Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступними
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з укладеного між
сторонами договору № 999-00038851 про
надання кредиту, банком наданий
позичальникові овердрафт за допомогою
платіжної картки VISA, з максимальною
сплатою 19% річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 08.01.2016 року.
Також 09.01.2013 року між Банком та ОСОБА_1
укладений Договір про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки VISA
Згідно з п. 6.17 вказаного договору
позичальник зобов`язаний сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.
Загальна сума щомісячного платежу по
вищезазначеним зобов`язанням
визначена в додатку № 1 до договору
кредиту в розмірі 487,00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог та умов -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Судом встановлено, що станом на 22.10.2013
року заборгованість відповідача
- 9279,95 грн. - тіло кредиту;
- 615,76 грн. - заборгованість за
- 720,00 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
Крім того відповідно до п. 4.9 Договору
кредиту встановлена відповідальність
позичальника за користування ним
та/або інших платежів за договором у
вигляді обов`язку сплатити Банку штраф
у розмірі - 200,00 грн. за перший
прострочений платіж, та 500,00 грн. за
кожний наступний прострочений поспіль
На підставі зазначеного, відповідачеві
були нараховані штрафні санкції за
порушення умов договору кредиту в сумі
Відповідно до ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов"язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
Відповідачем не надано суду доказів
того, що вона повернула банку кредитні
кошти, або в зв»язку з внесенням нею
грошових коштів на рахунок банку
зменшилась її заборгованість.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає,
що з відповідачки ОСОБА_1, підлягає
стягненню заборгованість за укладеним
з позивачем кредитним договором №
999-00038851 від 09.01.2013 року в загальній сумі
- 9279,95 грн. - заборгованість за
- 615,76 грн. - заборгованість по
- 720,00 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
- 4000,00 грн. - штраф.
Провадження за позовними вимогами
про стягнення в солідарному порядку з
АТ «Страхова компанія» «Примор»є»
заборгованості за вищезазначеним
закрите на підставі ухвали
Любошівського районного суду Одеської
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені
позивачем судові витрати в сумі 243 грн.
60 коп., за сплачений судовий збір.
На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
за позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
заборгованість за кредитним договором
№ 999-00038851 від 09.01.2013 року , яка
складається з наступного:
- 9279,95 грн. - заборгованість за
- 615,76 грн. - заборгованість по
- 720,00 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
- 4000,00 грн. - штраф
та понесені судові витрати, а саме - 243
грн. 60 коп. за сплачений судовий збір.
Рішення може бути оскаржене до судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.
Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з моменту його
отримання шляхом подачі заяви про його
скасування до Верхньодніпровського
районного суду.

Рішення набирає чинності після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги та/ або заяви про
скасування заочного рішення, якщо
апеляційна скарга та/або заява про
скасування заочного рішення подані не
були. У випадку подання апеляційної
скарги або заяви про скасування
заочного рішення, рішення набирає
чинності після розгляду його судом
апеляційної інстанції, та/або
перегляду заочного рішення судом що
його ухвалив, якщо рішення не було
скасоване або змінене.

Суддя
Т.М. Петрюк