Справа № 421/3157/13-ц
Провадження № 2/421/49/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2014 р. Первомайський міський
суд Луганської області

в складі : головуючого судді
Коваленка О.М.

при секретарі
Карпінчик О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Первомайську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом, посилаючись на те, що він з
відповідачкою з 26 січня 2013 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про
народження сина батьками записані
позивач та відповідачка, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини.

З 30 травня 2013 року шлюбні
відносини з відповідачкою припинені.

У травні 2013 року від мешканців м.
Золоте - 5 позивачу стало відомо, що
фактично батьком дитини є інший
чоловік. Позивач у термін з травня по
липень 2012 року у близьких стосунках з
відповідачкою не знаходився.

За таких обставин позивач просить
суд призначити генетичну експертизу
для встановлення кровного споріднення
між ним та сином, а також просить суд
виключити відомості про його
батьківство з актового запису № 3 від 09
квітня 2013 року про народження дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та всі витрати
пов'язані з розглядом справи покласти
на відповідачку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі
просить суд вимоги задовольнити (а.с. 64).

Відповідачка ОСОБА_2 та її
представник ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явились, надали заяви в яких
просять справу розглядати у їх
відсутність, позовні вимоги не
визнають (а.с. 62, 63), а також відповідачка
в заяві посилається на заперечення, які
в матеріалах справи відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2013 року
про що свідчить копія свідоцтва про
шлюб НОМЕР_3 (а.с. 7).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про
народження якого батьками записано
позивача та відповідачку (а.с. 8)

Відповідно до вимог ст. 136 СК України
особа, яка записана батьком дитини має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

З висновку експерта № 4512 (а.с. 50 - 54)
вбачається, що молекулярно-генетичним
аналізом крові гр-н: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
дитини ОСОБА_3 було встановлено, що у
геномі дитини присутні алелі, які не
виявляються у геномі заявленого
батька, а саме: 12 (локус D8S1179), 15,19 (локус
VWА), 11 (локус D13S317 ), 08 (локус ТН01 ), 11 (локус
D16S539). Таким чином, батьківство гр-на
ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виключено.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду
сплачено судовий збір у розмірі 114,70,
про що свідчить квитанція № 27 від 25.06.2013
року (а.с. 1), який підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивача.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. До витрат, пов'язаних з
розглядом справи, належать витрати,
пов'язані із залученням свідків,
спеціалістів, перекладачів та
проведенням судових експертиз.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем сплачено вартість
проведення експертизи в розмірі 4485 грн.
(а.с. 55), які також підлягають стягненню
з відповідачки на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.136 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
10,11,213,214, 215,218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Попасна Луганської області з актового
запису № 3 від 09 квітня 2013 року,
зроблений Виконавчим комітетом
Березівської сільської Ради
Попаснянського району Луганської
області про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_4, код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_5, 03
вересня 1993 року судові витрати на
проведення судово - медичної
експертизи № 4512 в розмірі 4485 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_4, код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_5, 03
вересня 1993 року судовий збір у розмірі
114,70 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
судового рішення.

Суддя
О.М.Коваленко