Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді:
С.І.Купрієнка

при секретарі
С.В.Журавльовій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вишгороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і
особи Відділ громадянства , міграції та
реєстрації фізичних осіб
Вишгородського РВ ГУМВС України в
Київській області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вселення та
встановлення порядку користування
житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з даним позовом в
якому просить вселити його в будинок
АДРЕСА_2 , зобов*язавши ОСОБА_2 не чинити
йому перешкод в користуванні будинком ,
та встановити порядок користування
житловим приміщенням наступним чином:
ізолювану кімнату зазначену в
поетажному плані під номером
2-7(веранда) , яка переобладнана під
житлову кімнату , житловою площею 8,8
кв.м., що має спільні входи до інших
кімнат виділити в його користування .
Житлові кімнати зазначені в поетажному
плані під №№ 2-10 , площею 12,4 кв.м., 2-9
площею 16,7 кв.м., новозбудовану кімнату
площею 20 кв.м. , виділити в користування
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , а нежилі та підсобні
приміщення і прибудинкову територію
залишити у загальному користуванні.

В судовому засіданні позивач та його
представник підтримали позов і просять
його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 , її представник
та 3-і особи проти позову заперечують.

Суд вислухавши учасників процесу ,
дослідивши письмові докази по справі
вважає ,що позов підлягає частковому
задоволенню.

Так судовому засіданні встановлено ,
що позивач ОСОБА_1 в 2005 році як член
сім*ї був зареєстрований та проживав до
2013 року в спірному житловому будинку в
АДРЕСА_2 , власником якого являється
відповідачка по справі ОСОБА_2

В 2013 році стосунки між позивачем
ОСОБА_1 та його бувшою дружиною ,
відповідачкою по справі ОСОБА_2 стали
неприязними із-за постійних побутових
сварок , після чого ОСОБА_2 вигнала
позивача з будинку і доданого часу він
вимушений проживати в сусідів.

Ці обставини в судовому засіданні
підтверджуються поясненням учасників
процесу , дослідженими в судовому
засдіанні письмовими доказами:

- копією договору купівлі-продажу
будинку ОСОБА_2 (ас.6 -7);

- копіями висновків правоохоронних
органів із яких вбачається , що між
сторонами склались неприязні стосунки
(ас.30-32);

- копією паспорту ОСОБА_1 із якого
вбачається , що він з 2005 року
зареєстрований в спірному будинку
(ас.34);

-копією довідки Лютізької сільської
ради від 10.01.2014 року про реєстрацію осіб
в спірному будинку (ас.77).

Відповідно до ст.157 ЖК України , члени
сім*ї власника жилого будинку
(квартири) , які проживають разом з ним у
будинку (квартирі) , що йому належить ,
користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку (квартири) ,
якщо при їх вселенні не було іншої
угоди про порядок користування цим
приміщенням.

Відповідно до ст.60 ЦПК України , кожна
сторона зобов*язана довести ті
обставини , на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень ,
крім випадків , встановлених статтею 61
цього Кодексу.

В судовому засіданні було доведено ,
що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.157 ЖК
України має право на проживання та
користування спірним житловим
будинком , відповідачка ОСОБА_2 чинить
йому перешкоди в цьому , а тому позов
частині вселення ОСОБА_1 в спірний
будинок та зобов*язання ОСОБА_2 не
чинити йому перешкод в користуванні
житловим будинком , підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні було доведено ,
що ізольована кімната , яку просить
ОСОБА_1 виділити йому в користуванні ,
являється верандою під №2-7 на
поетажному плані , яка самочинно
переобладнана , але в установленому
законом порядку не узаконена , а тому
позов в частині встановлення порядку
користування житловим приміщенням
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК
України, на підставі ст.157 ЖК України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.
Вселити ОСОБА_1 в будинок АДРЕСА_2 ,
зобов*язавши ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1
перешкод в користуванні
вищезазначеним будинком .

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
позову , в частині встановлення порядку
користування житловим приміщенням .

Рішення протягом 10 днів з моменту
проголошення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області ,
шляхом подання скарги через районний
суд.

Суддя