Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/813/14-ц
провадження № 2/632/385/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" травня 2014 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі
головуючого судді - Библів С.В., за
участю секретаря - Кузьменко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайському
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, яка продовжує
навчання, -

В С
Т А Н О В И В :

01.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на весь період її
навчання в Красноградському коледжі
комунального закладу «Харківська
гуманітарно-педагогічна академія» в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, посилаючись на таке: вона
перебувала у шлюбі з відповідачем, від
якого у них народилася дочка ОСОБА_3. На
даний час шлюб розірвано, дочка
проживає разом з матір'ю і знаходиться
на її утриманні. Батько сплачував
позивачці до 18 років аліменти на
утримання їх дитини. На даний час вона
досягла повноліття, але навчається в
коледжі та потребує допомоги на своє
утримання. Термін навчання складає з
01.09.2013 року по 30.06.2016 року.

Позивачка в судове засідання не
прибула, проте надала заяву про розгляд
справи без її участі, на задоволенні
позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не
прибув, проте також надав заяву про
розгляд справи без його участі, з
позовом згоден.

Враховуючи, що обидві сторони до суду
не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України вважає за доцільне
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив такі обставини та
відповідні до них правовідносини: так,
з матеріалів справи встановлено, що
відповідач ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується
копією свідоцтва про народження
останньої (а.с.5). Позивачка дійсно є
студенткою першого курсу
Красноградського коледжу комунального
закладу «Харківська
гуманітарно-педагогічна академія»
Харківської обласної ради, що
вбачається з наданої довідки (а.с.4).
Відповідач працює в ТОВ «Респектплюс»
на посаді охоронника та отримує
заробітну плату, що вбачається з
наданої довідки про доходи.
Проаналізував матеріальне становище
сторін та необхідність матеріальних
витрат суд, згідно наданих доказів
приходить до висновку, що позивачка
дійсно потребує матеріальної допомоги
на утримання своєї дочки, яка продовжує
навчання, оскільки відповідач
спроможний надавати матеріальну
допомогу повнолітній дочці.

Вимоги позивачки грунтуються на
законі,тому підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11 60, 88, ч.2
ст.197 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 198, 199 СК
України,-

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину, яка
продовжує навчання - задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Більшовик Первомайського
району Харківської області та жителя
АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки та жительки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в
розмірі ? частки з усіх видів заробітку
(доходу), щомісяця, починаючи з 01.04.2014
року і на весь період її навчання, а
саме до 30.06.2016 року, але не більше як до
досягнення дочкою 23 річного віку.

Стягнути з відповідача на
користь держави судовій збір в розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. В. Библів