У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 року
м. Бар

Барський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Хитрука
В.М.
при секретарі Грабчак І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
подання старшого державного виконавця
Відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької
області Мельника Дмитра Сергійовича
про тимчасове обмеження виїзду за
кордон особи, що має невиконані
зобов'язання, покладені на неї судовим
рішенням,

ВСТАНОВИВ:

В поданні до суду зазначається, що у
Відділі державної виконавчої служби
Барського районного управління
юстиції Вінницької області на
виконанні перебуває виконавче
провадження № 33805161 з примусового
виконання виконавчого листа
Ленінського районного суду м. Вінниці
№ 212/23336/2012, виданого 23.04.2012 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2,
щомісячно аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 31.08.2011 року і продовжуючи до
повноліття дитини.

Станом на 28.02.2014 року заборгованість за
весь період залишається не погашеною,
боржником рішення суду самостійно не
виконується. Заборгованість становить
16413,88 гривень. При перевірці майнового
стану не виявлено майна, на яке можливо
звернути стягнення, рахунки в банках
відсутні. Державний виконавець
зобов'язаний вживати всіх заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно та повно
вчиняти виконавчі дії.

Тому для забезпечення належного
виконання рішень суду ініціатор
подання просив суд обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 у праві виїзду за кордон на
період виконання ним своїх зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду.

В судовому засіданні старший державний
виконавець Відділу ДВС Барського РУЮ
Вінницької області Мароха Юлія
Володимирівна, яка діє згідно
довіреності № 5 від 23.04.2014 року,
повністю підтримала подання.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця. Тому боржник в
судове засідання не викликався.

Суд, вивчивши подання, заслухавши
пояснення ініціатора подання,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази, приходить до
висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, у Відділі державної виконавчої
служби Барського районного управління
юстиції Вінницької області на
виконанні перебуває виконавче
провадження № 33805161 з примусового
виконання виконавчого листа
Ленінського районного суду м. Вінниці
№ 212/23336/2012, виданого 23.04.2012 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2,
щомісячно аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 31.08.2011 року і продовжуючи до
повноліття дитини.

Виконавче провадження відкрито 30.05.2012
року.

Станом на 28.02.2014 року заборгованість за
весь період залишається не погашеною,
боржником рішення суду самостійно не
виконується. Заборгованість становить
16413,88 гривень. При перевірці майнового
стану не виявлено майна, на яке можливо
звернути стягнення, в банківських
установах відсутні рахунки.

Відповідно до ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вжити заходів примусового виконання
рішень, установлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно,
вчинити виконавчі дії.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України вбачається,
що питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень інших органів(посадових
осіб) вирішуються судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до спільного наказу
Головного управління юстиції та
Державної податкової служби у
Вінницькій області від 13.08.2012р. №526 №288
«Про взаємодію органів державної
виконавчої служби та органів державної
податкової служби Вінницької області»,
а саме п.2.7, відділам ДВС: у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням, відповідно до
вимог ст. 377-1 ЦПК України.

Відповідно до Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзд в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
для виїзду за кордон у випадку, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням;
громадянинові України, який має такий
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон.

Згідно ст.6 ч.1 п.5 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" вбачається,
що підставою для тимчасового обмеження
у праві виїзду громадян України є
ухилення від виконання зобов'язань,
покладених на них рішенням суду,
рішенням іншого органу (посадової
особи) - до виконання зобов'язань.

Доказом підтвердження факту ухилення
боржником ОСОБА_1 є розрахунок
заборгованості зі сплати аліментів по
виконавчому провадженню за період з
вересня місяця 2011 року по лютий місяць
включно 2014 року, згідно якого на
протязі понад два роки він не сплачує
аліменти по виконавчому листу.

Факт ухилення зобов'язання є об'єктивно
наявним та вбачається з матеріалів
виконавчого провадження.

Відповідно до листа № 25-32/50 від 06.06.2008
року Міністерства юстиції України
«Щодо виїзду за кордон осіб, які мають
невиконані зобов'язання, в тому числі
зі сплати аліментів, покладені на них
рішенням судів» порядок здійснення
права громадян України на виїзд з
України і в'їзд в Україну, порядок
оформлення документів для зарубіжних
поїздок, випадки тимчасового обмеження
права громадян на виїзд з України,
порядок розв'язання у цій сфері регулює
Закон України „Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України ".

Відповідно до статті 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Вищенаведений аналіз норм вказує
на те, що одним із таких заходів може
бути тимчасове обмеження особам
(боржникам) у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документа чи без такого, причому таке
обмеження можливе на підставі судового
рішення за поданням державного
виконавця.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» суд
зобов'язаний тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає до
задоволення у зв'язку із наявністю
обставин, які унеможливлюють виконання
виконавчого документу.

Відповідно до 11.3 Інструкції з
примусового виконання рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України 02.04.2012 року № 512/5
державний виконавець не пізніше
наступного дня після надходження
ухвали суду про тимчасове обмеження
особи (боржника) у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань направляє засвідчену судом
копію цієї ухвали для виконання до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», Розділом 11
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України 02.04.2012 №
512/5, ст.ст. 5, 11, 12 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
Відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької
області Мельника Дмитра Сергійовича
про тимчасове обмеження виїзду за
кордон особи, що має невиконані
зобов'язання, покладені на неї судовим
рішенням задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, у праві виїзду за
кордон до моменту фактичного виконання
рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці № 212/23336/2012 від 23.04.2012 року
згідно виконавчого листа про стягнення
аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_2, щомісячно аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини його заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 31.08.2011 року і продовжуючи до
повноліття дитини.

Копію ухвали направити для виконання
до відділу ВДВС Барського РУЮ
Вінницької області.

Ухвала суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а
неприсутніми особами в той же строк з
дня отримання копії ухвали, шляхом
подачі апеляційної скарги в
Апеляційний суд Вінницької області
через Барський районний суд
Вінницької області.

Суддя:
В.М.Хитрук