Справа № 212/177/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року
м.
Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі:

головуючого судді; Т.І. Тимошенко

при секретарі: І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні за участі представника
відповідача ОСОБА_3, в залі суду в місті
Кривому Розі цивільну справу за
позовом;

ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного
майна подружжя,

В С Т А Н О В И В
;

До Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу звернувся ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про поділ спільного майна
подружжя.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_4
у своєму позові зазначив, що 24 квітня 1999
року між ним і відповідачкою ОСОБА_5
відділом РАЦС виконкому Жовтневої
районної ради міста Кривого Рогу був
зареєстрований шлюб (актовий запис № 184
від 24 квітня 1999 року в книзі реєстрації
актів про одруження).

Під час перебування у шлюбі ним з
відповідачкою за спільні кошти було
придбане наступне майно: 16 березня 2010
року, згідно договору купівлі-продажу
жилого будинку та земельної ділянки
жилий будинок АДРЕСА_1 та земельну
ділянку (кадастровий номер
:04:370:0012), на якій розташований
вищевказаний жилий будинок. Право
власності на жилий будинок та земельну
ділянку зареєстровано в електронному
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно 25 березня 2010 року на його ім'я.

12 травня 2009 року згідно біржової угоди
№ 097417 від 12 травня 2009 року автомобіль
Mercedes-Benz E230 Classic, реєстраційний номер
НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
1997 року випуску, зареєстрований в
Криворізькому ВРЕР УДАІ МВС України в
Дніпропетровській області 15 травня 2009
року на його ім'я.

Гараж, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2, товариство власників
індивідуальних гаражів «Паркове», який
належить на підставі свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
ОСОБА_5 та зареєстрований в
електронному Реєстрі прав власності на
нерухоме майно 05 травня 2006 року на її
ім'я.

Таким чином, жилий будинок, земельна
ділянка, гараж та автомобіль являються
його з відповідачкою спільною сумісною
власністю і кожен з них має право на 1/2
частину.

Тому він згідно просив суд постановити
рішення яким виділити йому ОСОБА_4 в
натурі автомобіль Mercedes-Benz E230 Classic,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 1997 року
випуску, зареєстрований в
Криворізькому ВРЕР УДАІ МВС України в
Дніпропетровській області 15 травня 2009
року випуску, вартістю 75203 гривні 49
копійок.

Виділити ОСОБА_5 в натурі гаража, який
знаходиться за адресою - АДРЕСА_2,
товариство власників індивідуальних
гаражів «Паркове», площа забудови 24,3
кв.м., загальна площа 21,2 кв.м., вартістю
14650 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5
грошову компенсацію до рівності часток
в праві спільної сумісної власності у
сумі 30276 гривень 75 копійок.

Позивач та його представник у судове
засідання не з'явились заздалегідь
надавши суду заяву про розгляд справи у
його відсутність у якій позовні вимоги
підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги визнала у
повному обсязі.

Судом в судовому засіданні встановлено
24 квітня 1999 року між позивачем і
відповідачкою ОСОБА_5 відділом РАЦС
виконкому Жовтневої районної ради
міста Кривого Рогу був зареєстрований
шлюб (актовий запис № 184 від 24 квітня 1999
року в книзі реєстрації актів про
одруження).

Під час перебування у шлюбі позивач з
відповідачкою за спільні кошти
придбали наступне майно: 16 березня 2010
року, згідно договору купівлі-продажу
жилого будинку та земельної ділянки
жилий будинок АДРЕСА_1 та земельну
ділянку (кадастровий номер
:04:370:0012), на якій розташований
вищевказаний жилий будинок. Право
власності на жилий будинок та земельну
ділянку зареєстровано в електронному
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно 25 березня 2010 року на ім'я
позивача.

12 травня 2009 року згідно біржової угоди
№ 097417 від 12 травня 2009 року автомобіль
Mercedes-Benz E230 Classic, реєстраційний номер
НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
1997 року випуску, зареєстрований в
Криворізькому ВРЕР УДАІ МВС України в
Дніпропетровській області 15 травня 2009
року на ім'я позивача.

Гараж, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2, товариство власників
індивідуальних гаражів «Паркове», який
належить на підставі свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
відповідачці та зареєстрований в
електронному Реєстрі прав власності на
нерухоме майно 05 травня 2006 року на її
ім'я.

Згідно технічного паспорту та звіту
про оцінку майна № 263 від 26 грудня 2013
року домоволодіння, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, складається з
житлового будинку «А-1» (площа забудови
58,5 кв.м., загальна площа 48,0 кв.м., житлова
площа 21,7 кв.м.), сараю «Б» (площа
забудови 16,3 кв.м.), водоколонки «Г»,
огорожі «№1-2» і його дійсна вартість в
цінах станом на 30 листопада 2013 року
складає 130446 гривень.

Згідно звіту про оцінку майна № 264 від 26
грудня 2013 року дійсна вартість гаражу
АДРЕСА_2, площа забудови 24,3 кв.м.,
загальна площа 21,2 кв.м.) станом на 30
листопада 2013 року складає 14650 гривень.

Згідно висновку експертного
автотоварознавчого дослідження №
01Р/01/14 про оцінку транспортного засобу
від 08 січня 2014 року ринкова вартість
автомобіля Mercedes-Benz E230 Classic,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 1997 року
випуску, станом на 08 січня 2014 року
складає 75203 гривні 49 копійок.

На даний час подружжя припинило шлюбні
відносини.

У відповідності з ч.1 ст. 60 Сімейного
Кодексу України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.

Згідно ч. 1 ст. 70 Сімейного Кодексу
України у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором. Отже,
позивач має право на 1/2 частину
вищевказаного майна.

Згідно ст. 71 СК України майно, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі. Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом. При
цьому суд бере до уваги інтереси
дружини, чоловіка, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.
Неподільні речі присуджуються одному з
подружжя, якщо інше не визначено
домовленістю між ними.

Суд, дослідивши матеріали цієї
цивільної справи, вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_4 повинні бути задоволені
в повному обсязі, так як представник
відповідачки ОСОБА_5 визнала позов в
повному обсязі, а тому згідно ст. 61 ЦПК
України, позивач в справі звільняється
від обов'язку доказування свого позову.

Оскільки автомобіль та гараж являються
неподільними речами, тому ці речі
повинні бути виділені сторонам по
справі в натурі: позивачу - автомобіль,
а відповідачці гараж. Так як ці речі
мають різну вартість, гараж коштує
значно менше, ніж автомобіль, то
позивач повинен сплатити різницю
вартості речей на користь
відповідачки.

На підставі викладеного і у
відповідності зі ч.1 ст. 60, ч.1 ст.70, 71, 73
Сімейного кодексу України, ч.3 ст. 368, 370,
372 Цивільного кодексу України,
положенням постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про виключення
майна з опису, ст. 37 п.4, ст. 60 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 10,11,61, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити у повному обсязі та
виділити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 із
спільного сумісного майна в натурі
автомобіль Mercedes-Benz E230 Classic,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 1997 року
випуску, зареєстрований в
Криворізькому ВРЕР УДАІ МВС України в
Дніпропетровській області 15 травня 2009
року випуску, вартістю 75203 гривні 49
копійок, визнавши за ним право
власності на зазначене майно.

Виділити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з
спільного сумісного майна в натурі
гаража, який знаходиться за адресою -
АДРЕСА_2, товариство власників
індивідуальних гаражів «Паркове»,
площа забудови 24,3 кв.м., загальна площа
21,2 кв.м., вартістю 14650 гривень 00 копійок,
визнавши за нею право власності на
зазначене майно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5
грошову компенсацію до рівності часток
в праві спільної сумісної власності у
сумі 30276 гривень 75 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. А особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя ;
Т.І. Тимошенко