Справа№592/1493/14-ц
Провадження №2/592/778/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

08 квітня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі головуючого Костенко В.Г.

секретаря Кекух Ю.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Кредитної спілки «ЛІГА» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
02.07.2012 року уклав з ОСОБА_1 кредитний
договір № 2157/3705, відповідно до якого
надав грошові кошти у розмірі 10 000 грн.
строком на вісімнадцять місяців з
відсотковою ставкою 49 % річних, на
умовах сплати щомісячно. Зобов'язання
по договору забезпечене порукою
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно з
договором № 2157/3705 від 02.07.2012 року. Однак
відповідачі своїх обов'язків не
виконують та станом на 21.02.2014 року мають
заборгованість в сумі 13 144 грн. 62 коп.
Тому позивач просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку
вказані кошти та судові витрати.

Сторони про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, але
в судове засідання не з'явилися,
причини неявки суду не повідомили.
Представник позивача подала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
вимоги підтримала. На підставі ст. 224
ЦПК України суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 02.07.2012 року
позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний
договір № 2157/3705, відповідно до якого
надав грошові кошти у розмірі 10 000 грн.
строком на вісімнадцять місяців з
відсотковою ставкою 49 % річних, на
умовах сплати щомісячно. /а.с.6-8/.

Зобов'язання за договором забезпечене
порукою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно з
договором № 2157/3705 від 02.07.2012 року. /а.с.9/

Відповідно до умов кредитного договору
відповідачі зобов'язані здійснювати
погашення кредиту та сплачувати
відсотки за його користування
щомісячними платежами в розмірі,
визначеному договором.

У разі порушення відповідачами строків
сплати кредиту п. 3.7, 3.8 кредитного
договору передбачають визнання даного
з підвищеним ризиком та сплату
відсотків за його користування у
розмірі 98 % річних. /а.с.7-8/

Однак відповідачі своїх обов'язків не
виконують та станом на 21.02.2014 року мають
заборгованість в сумі 13 144 грн. 62 коп., з
яких 7 404 грн. 83 коп. - заборгованість по
кредиту, 5 739 грн. 79 коп. - заборгованість
по відсоткам. /а.с.22/

Відповідачам направлялася вимога та
попередження з роз'ясненням суми боргу
та обов'язку сплатити заборгованість у
строк до 10.12.2013 року, втім
заборгованість не погашена./а.с.23-25/

Із викладеного вбачається, що між
сторонами виникли цивільні
правовідносини, врегульовані вказаним
кредитним договором та ст.ст. 509, 526, 549,
550, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до
положень яких зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Таким
чином суд вважає, що право позивача
порушене і підлягає захисту, а тому
необхідно стягнути з відповідачів
заявлену суму.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів слід стягнути понесені
позивачем судові витрати в розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 549, 550, 1050, 1054
ЦК України. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «ЛІГА»
задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь Кредитної спілки «ЛІГА» 13 144
грн. 62 коп. заборгованості, 243 грн. 60 коп.
судових витрат, а всього 13 388 грн. 22 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ковпаківським районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми в десятиденний
строк з дня проголошення рішення суду.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не буде
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко