Справа №557/344/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді -
Пацка Д.В.

при секретарі
- Довгалець Н.М.

за участю позивачки
- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Федорівської сільської ради
Гощанського району про визнання права
власності на майновий пай (будівельні
матеріали),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до Федорівської сільської ради
Гощанського району про визнання права
власності на майновий пай (будівельні
матеріали). Позивач посилається на те,
що 15 травня 2009 року, згідно договору
купівлі-продажу, затвердженого
Федорівською сільською радою
Гощанського району, нею було придбано у
ОСОБА_2 майновий пай члена КСП «Нива»,
вартістю 4101 гривень. На підставі
договору купівлі-продажу їй було
видано Свідоцтво про право власності
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
Серія РВ №0210307 від 15 травня 2009 року, що я
правовстановлюючим документом на
придбане майно. Згідно витягу з
Протоколу засідання майнової комісії
про виділення майна в натурі від 27.03.2009
року позивачці виділено в натурі
фундамент адмінбудинку вартістю 4101
гривня. Згідно Договору про виділ у
натурі частки спільного майна, що є
спільною частковою власністю колишніх
членів КСП «Нива» від 20 травня 2009 року,
їй передано у власність на підставі
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії РВ №0210307, ? частини незавершеного
будівництва адмінбудинку (фундамент),
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно Акту прийому-передачі від 20
травня 2009 року їй було фактично
передано у користування ? частини
незавершеного будівництва
адмінбудинку (фундамент) в АДРЕСА_1.
Земельна ділянка, на якій знаходиться
належний фундамент, перебуває у її
користуванні на законних підставах,
згідно договору оренди, укладеного нею
із Федорівською сільською радою на
підставі відповідного рішення ради.
Оскільки майновий пай був придбаний
нею в період шлюбу з ОСОБА_4, він
рахувався спільним майном подружжя,
проте рішенням Гощанського районного
суду від 04 липня 2013 року у цивільній
справі про поділ майна подружжя, був
виділений для позивачки.

Позивачка посилається на ч.3 ст. 331 ЦК
України, відповідно до якої до
завершення будівництва (створення
майна) особа вважається власником
матеріалів, обладнання тощо, які були
використані в процесі цього
будівництва (створення майна), наразі
виникло питання узаконення права
власності майна (матеріалів) в натурі,
оскільки конкретно у
правовстановлюючому документі його
назви та місця знаходження не
зазначено, а це можливо зробити лише
через суд. Позивачка просить суд, з
урахуванням заяви про уточнення
позовних вимог, визнати за нею право
власності на майно згідно свідоцтва
про право власності на майновий пай
члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії РВ №0210307 від 15 травня 2009 року, а
саме: будівельні матеріали, з яких
виготовлено фундамент, який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала повністю з підстав,
викладених у ньому, просить його
задовольнити.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, однак подав
заяву про визнання позову і просив
справу розглянути у його відсутність.

Заслухавши позивачку, дослідивши
докази по справі та враховуючи, що
відповідач позов визнав і це не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Відповідно до ст. 331 ч.3 ЦК України, до
завершення будівництва (створення
майна) особа вважається власником
матеріалів, обладнання тощо, які були
використані в процесі цього
будівництва (створення майна).

Судом встановлено, що 15 травня 2009 року,
згідно договору купівлі-продажу
майнового паю, затвердженого
Федорівською сільською радою
Гощанського району, ОСОБА_1 було
придбано у ОСОБА_2 майновий пай члена
КСП «Нива», вартістю 4101 гривень.

На підставі договору купівлі-продажу
позивачці було видано Свідоцтво про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства Серія РВ №0210307 від 15
травня 2009 року.

Згідно рішення № 460 від 21.05.2010 року
Федорівської сільської ради, за заявою
ОСОБА_1 присвоєно поштову адресу для
частини незавершеного будівництва -
АДРЕСА_1.

Згідно витягу з Протоколу засідання
майнової комісії про виділення майна в
натурі від 27.03.2009 року позивачці
виділено в натурі фундамент
адмінбудинку вартістю 4101 гривня.
Згідно Договору про виділ у натурі
частки спільного майна, що є спільною
частковою власністю колишніх членів
КСП «Нива» від 20 травня 2009 року,
позивачці передано у власність на
підставі свідоцтва про право власності
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії РВ №0210307, ? частини незавершеного
будівництва адмінбудинку (фундамент),
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Акту прийому-передачі від 20
травня 2009 року позивачці було фактично
передано у користування ? частини
незавершеного будівництва
адмінбудинку (фундамент) в АДРЕСА_1.
Земельна ділянка, на якій знаходиться
належний фундамент, перебуває у її
користуванні на законних підставах,
згідно договору оренди, укладеного нею
із Федорівською сільською радою на
підставі рішень Федорівської
сільської ради № 395 від 10.06.2009 року, № 461
від 21.05.2010 року.

Рішенням Гощанського районного суду
від 04 липня 2013 року у цивільній справі
про поділ майна подружжя, незавершене
будівництво вартістю 4101 грн., було
виділено для позивачки - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень п.15 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 07.02.2014 року №5 "
Про судову практику в справах про
захист права власності та інших
речових прав", до завершення
будівництва (створення) майна, а якщо
договором або законом передбачено
прийняття нерухомого майна до
експлуатації, то до моменту прийняття
його до експлуатації, або якщо право
власності на таке нерухоме майно
відповідно до закону підлягає
державній реєстрації, то до моменту
державної реєстрації право власності
на новостворене майно та об'єкт
незавершеного будівництва не виникає
(стаття 331 ЦК). У зв'язку із цим до
виникнення права власності на таке
майно право власності існує лише на
матеріали, обладнання тощо, які були
використані в процесі цього
будівництва (створення) майна. Отже,
законом не передбачено можливість
визнання права власності на
новостворене майно та об'єкт
незавершеного будівництва в судовому
порядку, якщо право власності на таке
майно не було.

Як вбачається із заяви про уточнення
позовних вимог, позивачка просить
визнати за нею право власності на
майновий пай - будівельні матеріали, з
яких побудовано фундамент. За таких
обставин суд вважає, що позов підлягає
до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України,
в силу ст.331 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Федорівської сільської
ради Гощанського району про визнання
права власності на майновий пай
(будівельні матеріали), - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майновий пай члена КСП «Нива» згідно
сертифікату серії РВ № 0210307 вартістю 4101
грн., а саме - будівельні матеріали, які
були використані при будівництві ?
частини фундаменту приміщення, яке
знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя