Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/487/14-ц
Провадження № 2/674/292/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Шклярука В. М.

при секретарі
Проценко Л.В.

розглянувши м. Дунаївці, в порядку ст. 197
ЦПК України цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом про розірвання шлюбу.

В підтвердження позовних вимог
суду зазначив, що з 6 травня 1995 року
перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі. Шлюб реєстрували в
Здобутківській сільській раді
народних депутатів Тальнівського
району Черкаської області, актовий
запис № 4. Від спільного проживання є
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
повнолітній.

Спільне проживання з відповідачкою
не склалось, постійно виникали
непорозуміння, склались різні погляди
на життя.

Все це призвело до того, що
сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини, сім'я розпалась остаточно. В
подані заяві справу просить розглядати
у його відсутності, проти заочного
рішення не заперечує.

А тому, просить суд шлюб розірвати.

Відповідачка у судове засідання
не з'явилася, хоча про час та місце
судового розгляду повідомлялася
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення, будь-яких заперечень
суду не представила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України
та в порядку ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК
України.

Судом встановлено, що 6 травня 1995
року сторони зареєстрували шлюб в
Здобутківській сільській раді
народних депутатів Тальнівського
району Черкаської області, актовий
запис № 4, що підтверджується
свідоцтвом про одруження. Від
спільного проживання є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже повнолітній, що
підтверджується копія паспорта.

Сторони припинили спільне
проживання та шлюбні стосунки,
миритися не бажають, на розірванні
шлюбу наполягають, вважаючи, що сім'я
розпалась остаточно.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст. 56 Сімейного
кодексу України право дружини та
чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст.24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що подальше зберігання
шлюбу, дійсно суперечить інтересам
сторін, що має істотне значення і
вимоги позову є обґрунтовані, а тому

задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214,
215, 224 -226 ЦПК України,ст.ст.110,112 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 6 травня 1995 року в
Здобутківській сільській раді
народних депутатів Тальнівського
району Черкаської області, актовий
запис № 4 - розірвати.

Рішення направити в РАЦС для
виконання з моменту вступу в законну
силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: /підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В. М. Шклярук