Справа № 750/4581/14
Провадження № 6/750/371/14
Деснянський районний суд міста
головуючого -судді Логвіної Т.В.,
при секретарі - Вигівській Т.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби в особі Головного управління
юстиції у Чернігівській області
Ващенка Анатолія Володимировича про
встановлення тимчасового обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби в особі Головного управління
юстиції у Чернігівській області
Ващенко Анатолій Володимирович
звернувся до суду з поданням про
встановлення боржнику ОСОБА_2
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України до виконання ним своїх
Представник ДВС в судове засідання не
з'явився, у поданні справу просить
розгляди у його відсутність. Сторони
виконавчого провадження не
викликалися, відповідно до вимог
статті 3771 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.
На виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області перебуває виконавче
провадження № 36192143 з виконання
виконавчого листа Деснянського
районного суду м. Чернігова № 2-2784/10 від
30.08.2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укргазбанк" 598431,46 дол. США та 138156,38 грн.
(стягнуто за виконавчим листом
В зв'язку з тим, що боржник рішення у
встановлений термін не виконав було
розпочато його примусове виконання,
яке полягало у застосуванні заходів
примусового виконання.
06.08.2013 та 05.06.2013 державним виконавцем
було винесено постанови про накладення
арешту на кошти та все рухоме та
нерухоме майно боржника, копії якої
були направлені до банківських установ
в органи, які ведуть реєстрацію дій з
Згідно повідомлення банківських
установ кошти на арештованих рахунках
Згідно відповіді на запит з Управління
державної міграційної служби ОСОБА_2
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
За вказаною адресою згідно довідки
Чернігівського МЕТІ за боржником на
праві власності зареєстровані об'єкти
Також за адресою АДРЕСА_1 боржник має
земельну ділянку на праві власності
площею 0,0766 га для будівництва та
обслуговування жилого будинку, що
підтверджується довідкою Державного
агентства земельних ресурсів.
Однак боржник державному виконавцю
протягом тривалого часу не вдається
потрапити до вказаних об'єктів
нерухомого майна та земельної ділянки
через те, що боржник не відчиняє двері
до будинку за адресою АДРЕСА_1, що не
дозволяє останньому провести дії з
опису та арешту майна боржника та в
подальшому його реалізувати, а кошти
від реалізації майна спрямувати на
погашення заборгованості за судовим
рішенням.

16.09.2013 рекомендованим листом з
повідомленням про вручення боржнику
направлена вимога зобов'язального
характеру, що 24.09.2013 державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби буде проводитись
перевірка майнового стану боржника.
Також від боржника вимагалось письмово
надати відомості наявність грошових
коштів, доходи та майно, закріплене за
боржником на праві власності, рахунки,
вклади, цінності, якими останній
володіє, а також майна та повідомити
іншу інформацію, яка може посприяти
повному та своєчасному виконанню
судових рішень.

Вказана вимога державного виконавця
направлялась рекомендованим листом з
повідомленням про вручення і згідно
поштового повідомлення повернулась
без вручення адресату за закінченням
терміну зберігання. При виході
державним виконавцем 24.11.2012 за адресою
місця проживання боржника двері
державному виконавцю ніхто не
відчинив. Про зазначені обставини
державним виконавцем складено акт
державного виконавця

31.10.2013 рекомендованим листом з
повідомленням про вручення боржнику
направлена друга вимога
зобов'язального характеру що 15.11.2013
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби буде проводитись перевірка
майнового стану боржника. Також від
боржника вимагалось письмово надати
відомості наявність грошових коштів,
доходи та майно, закріплене за
боржником на праві власності, рахунки,
вклади, цінності, якими останній
володіє, а також майна та повідомити
іншу інформацію, яка може посприяти
повному та своєчасному виконанню
судових рішень.

Боржника при цьому було попереджено, що
в разі ігнорування вимоги державного
виконавця державний виконавець буде
звертатись до суду із поданням про
примусове проникнення до житла.

Вказана вимога державного виконавця
направлялась рекомендованим листом з
повідомленням про вручення і згідно
поштового повідомлення отримана 04.11.2013.
При виході державним виконавцем 15.11.2012
за адресою місця проживання боржника
двері державному виконавцю ніхто не
відчинив. Про зазначені обставини
державним виконавцем складено акт
державного виконавця.

При цьому боржник 09.12.2013 надав письмову
заяву згідно якої державному виконавцю
не було повідомлено про причини
невиконання вказаної вимоги.
Аналогічна відповідь була надана на
вимогу державному виконавцю і 24.03.2013.

Боржником у добровільному порядку
заборгованість по рішенню суду не
погашено.

Відповідно до відповіді на запит, яке
надійшло з Управління державної
міграційної служби в Чернігівській
області від 30.04.2014 за вих. № 74.01/04-6069
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон серії НОМЕР_1, виданий 03.10.2007
терміном дії до 03.10.2017 року.

Таким чином боржник від виконання
своїх зобов'язань ухиляється.

Відповідно до статті 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзд в
Україну громадян" від 21.01.1994 року №
3857-ХІІ, громадянинові який має паспорт
для виїзду за кордон, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон і вилучено паспорт, зокрема у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні чи інші невиконані
зобов'язання -до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, -до виконання
зобов'язань.

Згідно положень статті 3771 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника -фізичної особи або керівника
-юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене і доведення
факту ухилення боржника від виконання
рішень суду, вказане подання підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 208 - 210, 293, 3771 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби в особі Головного
управління юстиції у Чернігівській
області Ващенка Анатолія
Володимировича про встановлення
тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України задовольнити.

Обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 06.12.1997
року Деснянським ВМ УМВС України в
Чернігівській області в праві виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документа - до повного
виконання виконавчого листа
Деснянського районного суду м.
Чернігова № 2-2784/10 від 30.08.2010 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укргазбанк" 598431,46 дол. США та 138156,38 грн.
(примусово стягнуто за виконавчим
листом 1168511,40грн.) або розв'язання спору
за погодженням сторін у передбачених
законом випадках.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області подається протягом 5 днів з дня
її проголошення, в порядку
встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя: