Справа № 758/995/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарях - Власюк М. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась з вищевказаним
позовом до суду, мотивуючи свої вимоги
тим, що між нею та відповідачем 13.05.1995
року був укладений шлюб, від якого
мають повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Подільського
районного суду м. Києва від 05.09.2013 року
шлюб між ними було розірвано.
Зазначила, що на даний час їх син ОСОБА_4
навчається в Національному технічному
університеті України «Київський
політехнічний інститут» з 11.08.2013 р. по
30.06.2017 р. та потребує матеріальної
допомоги з звязку з чим просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина на час навчання у розмірі 1/4 частки
його заробітку (доходу) відповідача.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач у судовому засіданні визнав
повністю позовні вимоги.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України,
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідач повністю
визнав позовні вимоги пред'явлені до
нього за вищезазначеним позовом про
стягнення аліментів на утримання сина
у розмірі 1/4 частки його заробітку
(доходу), щомісячно на час навчання, але
не більше як до досягнення ним 23 віку,
суд приходить до висновку про
задоволення позову.

Крім того, оскільки позовні вимоги
підлягають задоволенню, тому у
відповідності до ст. 88 ЦПК України,
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави судовий збір у розмірі 243
гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 180-182 СК України, ст.ст.
10, 31, 88, 130, 174, 212, 214, 215, 209, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина -
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частки його заробітку
(доходу), щомісячно на час навчання, але
не більше як до досягнення ним 23 віку,
починаючи з 29.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя С. М. Богінкевич