Справа № 161/3347/14-ц
Провадження № 2/161/1586/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

07 травня 2014 року
м.
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.

при секретарі - Довжик Н.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що 05
червня 2003 року сторони уклали шлюб,
який зареєстрований у Береській
сільській раді Рожищенського району,
актовий запис № 3.

Від подружнього життя у сторін є
діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказує на те, що спільне
життя з відповідачем не склалося, вони
мають різні погляди на життя та ведення
домашнього господарства. Зазначає, що
шлюб існує лише формально, примирення
між ними не можливе, а тому просить шлюб
розірвати.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала в повному обсязі,
посилаючись на викладені в заяві
обставини, просила позов задовольнити.
Додатково суду пояснила, що відповідач
постійно вчиняє сварки та скандали, а
тому спільне проживання у шлюбі є
неможливим.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечив проти розірвання
шлюбу. Суду пояснив, що позивач має
іншого чоловіка, а тому шлюб не можливо
зберегти.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи
дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України,
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження - є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність.

Частиною 3 ст. 105 СК України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Протягом розгляду справи судом
встановлені наступні обставини.

З 05 червня 2003 року сторони перебувають
у шлюбі, який зареєстрований у
Береській сільській раді
Рожищенського району, актовий запис № 3
(а.с. 4).

За час спільного сімейного
життя у сторін народилися діти: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

В судовому засіданні
встановлено, що сторони проживають
окремо, не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства, а тому їх шлюб існує
формально, у подружжя припинили
існувати почуття любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, та інтересам
неповнолітніх дітей, а тому шлюб слід
розірвати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у
Береській сільській раді
Рожищенського району, актовий запис №
3- розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайоного суду

Л.М.Присяжнюк