Провадження № 2с/755/5/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу у справі за
заявою Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового
наказу про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2013 року Дніпровським
районним судом м. Києва за заявою
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва було
видано судовий наказ про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість за фактично надані
житлово-комунальні послуги у розмірі
4697,15 гривень та 114,70 гривень судового
збору.

31 грудня 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшла заява
ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

20 січня 2014 року вказану заяву було
передано в провадження судді Катющенко
В.П.

В обґрунтування заяви про скасування
судового наказу, заявник посилається
на те, що 12 січня 2011 року між нею та ТОВ
«Україна житло-сервіс» особі
начальника ЖРЕО-402 Ржевської Н.М. було
укладено договір № 146 про
реструктуризацію боргу за
житлово-комунальні послуги, який нею
виконано в повному обсязі, і на час
звернення до суду із заявою про видачу
судового наказу борг було повністю
погашено, що підтверджується
квитанціями.

В судове засідання представник
стягувача не з'явився, про день та час
судового розгляду повідомлявся
належним чином.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, про день та час судового
розгляду повідомлялася належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 105-1
Цивільного процесуального кодексу
України, неявка осіб, належним чином
повідомлених про день, час та місце
розгляду заяви про скасування судового
наказу, не перешкоджає розгляду такої
заяви.

У відповідності до ч.1 ст. 105 Цивільного
процесуального кодексу України,
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

Як вбачається з поданих до суду
документів, божник ОСОБА_1 отримала
копію судового наказу разом із заявою
про видачу судового наказу та
додатками до неї 07 грудня 2013 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 Цивільного
процесуального кодексу України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Як вбачається з матеріалів заяви про
скасування судового наказу, 12 січня 2011
року між ТОВ «Україна житло-сервіс» в
особі начальника ЖРЕО-402 Ржевської Н.М.
та ОСОБА_1 було укладено договір № 146
про реструктуризацію боргу за
житлово-комунальні послуги, відповідно
до умов якого підприємство надало
громадянину розстрочку у погашенні
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, яка складає 4150,82 гривень, в
строк до грудня 2015 року.

Крім того, заявником до матеріалів
заяви про скасування судового наказу
було додано копії квитанції, що
свідчать про сплату коштів за надання
житлово-комунальних послуг.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що заява про скасування
судового наказу підлягає задоволенню,
оскільки посилання боржника на
обставини, які свідчать про
необґрунтованість вимог стягувача
підлягають перевірці в судовому
засіданні.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 293, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд-.

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу у справі за заявою Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу
судового наказу про стягнення боргу-
задовольнити.

Судовий наказ № 755/22252/13-ц виданий
Дніпровським районним судом м. Києва 31
жовтня 2013 року про стягнення солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва
заборгованість за фактично надані
житлово-комунальні послуги у розмірі
4697 гривень 15 копійок та судовий збір в
розмірі 114 гривень 70 копійок -
скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: