Справа № 724/467/14-цПровадження № 2/724/311/14
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року Хотинський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Руснака А.І.

при секретарі:
Рябой О.В.

за участю:

представника позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотин Чернівецької
області клопотання відповідача ОСОБА_2
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про відшкодування майнової та
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Хотинського районного суду
Чернівецької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про відшкодування майнової та
моральної шкоди.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло
клопотання в якому просить передати
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про відшкодування майнової та
моральної шкоди, за підсудністю на
розгляд до Першотравневого районного
суду м. Чернівці. В обґрунтування свого
клопотання ОСОБА_2 зазначив, що при
подачі позову, позивачем було порушено
правила підсудності, оскільки позови
до фізичної особи пред'являються до
суду за зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її проживання або за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Правила альтернативної підсудності,
згідно ч. 8 ст. 110 ЦПК України щодо
пред'явлення позовів, що виникають з
договорів, у яких зазначено місце
виконання або виконувати які через їх
особливість, можна тільки в певному
місці, за місцем виконання цих
договорів, оскільки жодних договірних
відносин, де прописано місце виконання
таких договорів, у нього із позивачем
не має.

В судовому засіданні представник
позивача не заперечував щодо
задоволення клопотання.

Вислухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що клопотання
ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а справу
слід направити для розгляду до
Першотравневого районного суду м.
Чернівці із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Із довідки адресного бюро, що міститься
в матеріалах справи, вбачається, що
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.29).

В матеріалах справи відсутні будь-які
договори, у яких було б зазначено місце
виконання або виконувати які через їх
особливість можна тільки в певному
місці, тобто в Хотинському районі
Чернівецької області, а тому не має
можливості застосувати при визначенні
підсудності вимоги ч.8 ст.110 ЦПК України.

Ухвалою Хотинського районного суду
Чернівецької області було відкрито
провадження у вказаній справі.

Станом на 28.04.2014 року розгляд вказаної
справи по суті не розпочався.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд до іншого
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

У ч. 2 п. 46 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ від
01.03.2013 року №3 «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ», зазначено, що згідно з пунктом 2
частини першої статті 116 ЦПК, якщо після
відкриття провадження у справі та до
початку судового розгляду виявилося,
що заяву було прийнято з порушенням
правил підсудності, суд не має права
розглядати справу і зобов'язаний
передати її на розгляд до суду, якому
вона підсудна за законом, оскільки
ніхто не може бути позбавлений права на
розгляд його справи в суді, до
підсудності якого вона віднесена
процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116, ст. 210 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 -
задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування
майнової та моральної шкоди за
підсудністю до Першотравневого
районного суду м. Чернівці ( 58000, м.
Чернівці, вул. Головна,105).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Хотинський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
А.І.Руснак