ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/1592/14-ц
Провадження № 2/362/1197/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі: головуючого -
судді Лебідь-Гавенко
Г.М.,

при секретарі -
Данильченко Т.С.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Василькові
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Данилівської
сільської ради Васильківського району
Київської області, третя особа - ОСОБА_3,
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до Данилівської
сільської ради Васильківського району
Київської області, третя особа - ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
її мати - ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилася спадщина за заповітом, яка
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 9,106
га, що розташована за тією ж адресою та
надана для будівництва і
обслуговування житлового будинку; брат
позивача ОСОБА_3 відмовився від
спадщини на користь позивача;
звернутись до нотаріальної контори
протягом встановленого законом строку
для подання заяви про прийняття
спадщини вона не змогла, оскільки її
свідоцтво про народження та свідоцтво
про шлюб її батьків залишились в
Узбекистані, а тому для їх отримання
потрібен був значний час та
матеріальні затрати, тобто причини
пропуску строку вважає поважними.

Оскільки Васильківською районною
державною нотаріальною конторою їй
відмовлено у оформлені спадкових прав,
у зв'язку з пропущенням строку на
прийняття спадщини, ОСОБА_2 просить суд
визначити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась,
але надала до суду письмову заяву, у
якій просила справу слухати без її
участі. Позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить позов
задовольнити (а.с.20).

Представник Данилівської сільської
ради Васильківського району Київської
області в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву, в якій також
просить справу слухати без його участі.
Позов визнає, проти його задоволення не
заперечує (а.с.26).

Третя особа - ОСОБА_3 також в судове
засідання не з'явився, надавши заяву, в
якій просить проводити розгляд справ
без його участі, вимоги позову визнає
та просить суд їх задовольнити ( а.с.28).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданим 23 липня 2013 року виконавчим
комітетом Данилівської сільської ради
Васильківського району Київської
області (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2, її
батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, актовий запис № 148 (а.с.7).

Згідно заповіту від 01 березня 2000 року,
посвідченого секретарем Данилівської
сільської ради Васильківського району,
зареєстрований в реєстрі за № 38,
ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все своє
майно де б воно не було і з чого б воно
не складалося і взагалі все те, що на
день смерті буде належати їй та на що
вона за законом матиме право заповідає
своїм дітям - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до довідки № 1895 від 15
листопада 2006 року, виданої виконкомом
Данилівської сільською радою
Васильківського району Київської
області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно
була прописана та проживала в АДРЕСА_2
(а.с.13).

Листом Васильківської районної
державної нотаріальної контори
Київської області від 04 квітня 2014 року
№ 803/02-31 позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, у
зв'язку з пропуском шестимісячного
строку на подання заяви для прийняття
спадщини (а.с.12).

Обґрунтовуючи позов, ОСОБА_2 зазначала,
що причина пропуску строку для
прийняття спадщини є поважною, а саме:
відсутність документів, що
підтверджують родинний зв'язок між
спадкодавцем та спадкоємцем (
свідоцтво про народження позивач та
свідоцтво про шлюб батьків позивача).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України
встановлено, що якщо спадкоємець
протягом строку, встановленого статтею
1270 цього Кодексу, не подав заяву про
прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як роз'яснено у п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня
2008 року № 7 «Про судову практику
у справах про спадкування» особа, яка
не прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду
з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до частини третьої
статті 1272 ЦК. Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій
справі у разі відсутності письмової
згоди спадкоємців, які прийняли
спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а
також за відсутності інших
спадкоємців, які могли б дати письмову
згоду на подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.
Відповідачами у такій справі є
спадкоємці, які прийняли спадщину. При
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Оскільки наведені позивачем причини
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
є поважними, суд дійшов висновку про
задоволення позову та встановлення їй
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 просила суд не покладати на
відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209,
212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1270,
1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Данилівської сільської
ради Васильківського району Київської
області, третя особа - ОСОБА_3, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4, терміном у три місяці з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.М. Лебідь-Гавенко