№ 252/444/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області у
складі: головуючого - судді Наумик О.О.,
при секретарі Федорченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2014 р. позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
з усіх видів заробітку (доходу), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, посилаючись
на те, що вони з відповідачем з 13.05.2005 р.
перебували у шлюбі, від якого мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час
мешкає з нею та перебуває на її
утриманні. 29.08.2012 р. шлюб був розірваний
рішенням Микитівського районного суду
м. Горлівки Донецької області.

Відповідач відмовляється в
добровільному порядку здійснювати
матеріальну допомогу на утримання
дитини. Відповідач працює, аліменти
нікому не сплачує.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність та з
посиланням на підтримання позову.

Відповідач, повідомлений про час та
місце розгляду справи в порядку ч.5 ст.74
ЦПК України за місцем реєстрації, у
судове засідання не з'явився, тому за ч.4
ст.169 ЦПК України суд ухвалив про
розгляд справи на підставі наявних у
ній даних та доказів без відповідача.

Дослідивши надані сторонами докази по
справі, суд вважає, позов підлягає
задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини за
свідоцтвом про народження є
відповідач.

Дитина сторін проживає з позивачкою і
знаходиться на її утриманні.

За таких обставин на підставі ст.180 СК
України позов підлягає задоволенню: з
відповідача на користь позивачки слід
стягнути аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача.

На підставі ст.ст.180-183, 191 СК України,
керуючись ст.ст.169, 209, 212-215, 88 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
з усіх видів заробітку (доходу), але не
менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 17.01.2014 р. до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах стягнення суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір на користь держави на рахунок
спеціального фонду Державного бюджету
України у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: