Справа № 379/1026/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року
Таращанський районний суд
Київської області в складі:

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги і
просить суд розірвати їхній з
відповідачем шлюб, який було
зареєстровано 14 січня 2005 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Таращанського районного управління
юстиції Київської області, актовий
запис № 1. Від спільного проживання
вони мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу
є те, що вони з відповідачем не зійшлися
характерами через різні погляди на
сімейне життя, внаслідок чого між ними
стали виникати сварки та
непорозуміння, що стало причиною
розпаду їхньої сім'ї. Остаточно
сімейно-шлюбні стосунки та ведення
спільного господарства вони припинили
з лютого 2009 року, на примирення не
згідна, на розірванні шлюбу наполягає,
вважаючи, що збереження шлюбу
суперечить її інтересам та інтересам
їхньої малолітньої дочки. Просить суд
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1», а також стягнути з
відповідача на її користь судові
витрати, які складаються із судового
збору в розмірі 243,60 грн. та витрат на
правову допомогу в розмірі 250 грн..

Відповідач позов визнав і пояснив, що
вони з позивачкою зареєстрували шлюб 14
січня 2005 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Таращанського
районного управління юстиції
Київської області, про що було складено
актовий запис № 1. Від спільного
проживання вони мають малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою і на утримання якої ним
сплачуються аліменти. З причинами
розірвання шлюбу погодився, проти
розірвання шлюбу та місця проживання
дитини не заперечує, на примирення не
згідний, оскільки вже протягом
тривалого часу він проживає однією
сім'єю з іншою жінкою без реєстрації
шлюбу.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 14 січня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Таращанського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 1.

Від спільного проживання сторони мають
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу стало те, що
сторони не зійшлися характерами через
різні погляди на сімейне життя,
внаслідок чого між ними стали виникати
сварки та непорозуміння, які привели до
того, що сторони втратили почуття
поваги і любові один до одного. що стало
причиною розпаду їхньої сім'ї.

Сімейно-шлюбні стосунки та ведення
спільного господарства сторони
остаточно припинили з лютого 2009 року і
разом не проживають, на примирення не
згідні, на розірванні шлюбу
наполягають, оскільки відповідач вже
протягом тривалого часу проживає
однією сім'єю з іншою жінкою без
реєстрації шлюбу. За таких обставин
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та інтересам їхньої дитини, на
виховання якої вкрай негативно впливає
така сімейна ситуація. Згода на
проживання дитини між сторонами
досягнута.

Позивачка просить суд після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1», а
також стягнути з відповідача на її
користь судові витрати, які
складаються із судового збору в
розмірі 243,60 грн. та витрат на правову
допомогу в розмірі 250 грн..

Указані обставини встановлено з
пояснень сторін, матеріалів справи,
вивчених в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено, що кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24
Сімейного кодексу України, шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини подання позову про
розірвання шлюбу, взявши до уваги
обставини життя подружжя наведені в
позовній заяві, судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, а тому даний позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного
кодексу України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн. та на правову допомогу в
розмірі 250 грн. суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 174, 208, 209, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК
України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14
січня 2005 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Таращанського
районного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 1 -
розірвати.

Прізвище позивачки після реєстрації
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 493,60
грн., понесених нею судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які не були присутні
під час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
М.Г.
Бойко