І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області в
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоазовську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
24 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду із зазначеним позовом до
відповідача, зазначаючи, що в червні 2013
року відповідач звернувся до нього з
проханням зайняти йому до кінця літа 2013
року гроші в розмірі 10 000 гривень для
вирішення питання про відчуження його
Він погодився та 22.06.2013 року в будинку
відповідача в присутності дружини
останнього передав відповідачу
грошові кошти в розмірі 10 000 гривень, а
відповідач передав йому раніше
В жовтні 2013 року він звернувся до
відповідача з проханням повернути
кошти, на що останній відповів, що
грошей у нього немає та попросив
почекати. Але надалі відповідач став
уникати зустрічі з ним, не відповідав
на телефонні дзвінки.
В результаті дій відповідача йому
спричинена моральна шкода в розмірі 1000
гривень, оскільки йому самому
необхідні гроші для проходження
лікування, він втратив спокій, став
погано спати, має великий кров'яний
тиск та постійний головний біль.
Просив стягнути з відповідача по
справі суму боргу в розмірі 10 000
гривень, суму грошей за користування
його грошима в розмірі 1000 гривень, а
всього - 11 000 гривень, в порядку
відшкодування моральної шкоди - 1 000
гривень та судові витрати по справі.
Позивач в судове засідання надав заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
просив позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі (а.с.14).
Відповідач в судове засідання надав
заяву про розгляд справи за його
відсутністю, позовні вимоги визнав
частково, а саме - визнав борг в розмірі
10 500 гривень, оскільки 500 гривень в
рахунок погашення заборгованості він
повернув позивачу, тому не заперечував
проти задоволення позову в цій частині
позовних вимог, в задоволенні позовних
вимог в частині стягнення моральної
шкоди просив відмовити в повному
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню з наступних
Судом встановлено, що відповідно до
розписки від 22.06.2013 року відповідач
отримав від позивача в борг гроші в
сумі 10 000 гривень та зобов'язався
повернути 11 000 гривень після продажу
нерухомого майна (а.с.15).
Відповідно до розписки на а.с. 13 позивач
ОСОБА_1 отримав від відповідача 500
гривень в рахунок погашення
На теперішній час сума боргу в повному
обсязі відповідачем не повернута.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно зі ст. 1046 ЦК України одна сторона
(позичальник) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).
Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
пред'явлення йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
З огляду на наведене, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
частковому задоволенню, з урахуванням
погашення частини боргу відповідачем в
розмірі 500 гривень, сума заборгованості
в розмірі 10 500 гривень підлягає
стягненню з відповідача на користь
Оскільки відшкодування моральної
шкоди за невиконання зобов'язань за
договором позики не передбачено чинним
законодавством України, суд відмовляє
позивачу в задоволенні цієї частини
За правилами ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про
судовий збір» з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір згідно квитанції, що міститься в
матеріалах справи (а.с.2).
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 209,
213-215 ЦПК України, ст.ст.512, 526, 527, 530, 1046,
1047, 1049 ЦК України, ЗУ «Про судовий збір»
суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 10 500 (десять
тисяч п'ятсот) гривень.
В задоволенні інших позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 гривні 60 копійок.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд протягом десяти днів з дня його
Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя