Справа №690/248/14-ц копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року Ватутінський міський
суд Черкаської області

в складі: головуючого судді
Терещенко Н.І.

при секретарі
Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ватутіне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

позивачка просить суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем зареєстрований
29.07.1999 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Ватутінського
міського управління юстиції у
Черкаській області, актовий запис №
80,та стягнути з відповідача кошти
витрачені нею по оплаті судового збору
в сумі 243грн.60 копійок посилаючись на
те, що вона з відповідачем
зареєстрували шлюб 29.07.1999 року у
Ватутінському міському відділі РАЦС.
Від зазначеного шлюбу у них народився
син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу залишиться проживати
з нею.

До пред'явлення позову про розірвання
шлюбу її спонукало те, що не дивлячись
на тривалий час спільного проживання
вони не змогли налагодити нормальні
взаємостосунки. Їхнє сімейне життя
проходить в постійних суперечках по
причині різного розуміння вирішення
життєвих проблем. Останні три роки вона
проживає в м. Києві, де офіційно
працевлаштувалась. З того часу
стосунки значно погіршились. Чоловік
перестав вважати її та їхню дитину
своєю родиною, почав проявляти агресію
спочатку до неї, а згодом і до сина. Він
неодноразово застосовував фізичне
насильство. На примирення вона
категорично не згідна.

Відповідач позов визнав повністю
та не заперечує проти розірвання шлюбу
між ним та позивачкою, оскільки між ним
та позивачкою постійно виникають
суперечки, які супроводжуються
сварками. На примирення він
категорично не згідний.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши
матеріали справи, вважає за необхідне
заявлений позов задовольнити
повністю. Вимоги позивачки законні,
обґрунтовані і в судовому засіданні
доведені.

В судовому засіданні було
встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 29.07.1999 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Ватутінського міського управління
юстиції у Черкаській області, актовий
запис № 80, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від
18.02.2014 року (а.с. 6). Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2
від 18.02.2014 р. (а.с. 7) . Сімейне життя у
сторін не склалося, вони втратили
почуття взаєморозуміння та
взаємоповаги,спільно не проживають, на
примирення категорично не згідні.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне позовні вимоги позивачки
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
задовольнити повністю, шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розірвати, після розірвання
шлюбу залишити позивачці прізвище
"ОСОБА_1".

Неповнолітнього сина залишити
проживати разом з позивачкою.

Стягнути з відповідача на користь
позивачки судові витрати в розмірі 243
(двісті сорок три )гривні 60 копійок,
сплачені позивачкою при подачі в суд
позовної заяви.

На підставі викладеного та
керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 212,
213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 29.07.1999 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Ватутінського міського
управління юстиції у Черкаській
області, актовий запис № 80 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище
"ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця м. Губкін, Білгородської
області, паспорт серія НОМЕР_3 на
користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три
)гривні 60 копійок витрат по оплаті
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий підпис
Н.І. Терещенко

Суддя Н.І.Терещенко