Справа № 427/4926/13-ц
Провадження № 2/427/73/14
УХВАЛА

30.04.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області

у складі:головуючого судді
Олейнікової Г.М. ,

при секретарі Поляковій
І.М. .,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Свердловська Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
державного підприємства
"Свердловантрацит" про стягнення
моральної шкоди внаслідок отримання
професійного захворювання на
виробництві ,

В С Т А Н О ВИ В
:

У провадження Свердловського міського
суду Луганської області 28.04.2014 року
надійшло клопотання від відповідача по
справі, ДП "Свердловантрацит "в якому
зазначено , що відповідач просить суд
відповідно до вимог ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК
України зупинити провадження по
справі до розгляду іншої справи , а саме
справи за позовом ДП"Свердловантрацит"
до ОСОБА_1, комунального закладу
"Свердловська центральна міська
лікарня №1", Обласної медико-соціальної
експертної комісії про
визннання медичних оглядів ,
повідомлення та медичного
висновку Державної установи «Інститут
медицини праці Академії Медичних наук
України. Кліника професійних
захворювань» та висновку МСЕК
недійсними, так як доказами причинення
ОСОБА_1 за його позовом про
відшкодування моральної шкоди є саме
ті документи , які оскаржуються ДП
"Свердловантрацит"

Суд вислухавши думку учасників процесу
, представника позивача ОСОБА_3 , яка
заперечує проти задоволення
заявленого клопотання , так як вважає ,
що розгляд справи можливо продовжити ,
оскільки у матеріалах справи є акт
розлідування професійного
захворювання , який не оспорюється
відповідаччем , представника
відповідача Федай О.О., яка підтримала
заявлене клопотання і вважає , що без
розгляду справи за позовом
ДП"Свердловантрацит" до ОСОБА_1,
комунального закладу "Свердловська
центральна міська лікарня №1",
Обласної медико-соціальної експертної
комісії про визннання
медичних оглядів , повідомлення та
медичного висновку Державної установи
«Інститут медицини праці Академії
Медичних наук України. Кліника
професійних захворювань» та висновку
МСЕК недійсними неможливо продовжити
розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ДП
"Свердловантарцит" про відшкодування
моральної шкоди, так як ними
оскаржуються саме медичні огляди ,
повідомлення , висновок МСЕК , на
підставі якого позивачу були
встановлені відсотки втрати
професійної працездатності.,
дослідивши матеріали справи , вважає ,
що клопотання відповідача ДП
"Свердловантрацит" підлягає
задоволенню з наступних підстав :

Згідно з ст.. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі: неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Із ухвали судді Свердловського
міського суду Луганської області
Олейнікової Г.М. від 25.04.2014 року
убачається , що нею було відкрито
провадження по справі за позовом
ДП"Свердловантрацит" до ОСОБА_1,
комунального закладу "Свердловська
центральна міська лікарня №1",
Обласної медико-соціальної експертної
комісії про визннання
медичних оглядів , повідомлення
та медичного висновку Державної
установи «Інститут медицини праці
Академії Медичних наук України.
Кліника професійних захворювань» та
висновку МСЕК недійсними і справа
була призначена до судового засідання
на 22 травня 2014 року на 15 годин.10 хвилин
.

Предметом позову ОСОБА_1 є
відшкодування моральної шкоди ,
отриманої внаслідок професійного
захворювання ,а предметом позову ДП
"Свердловантрацит" є визннання
медичних оглядів , повідомлення
та медичного висновку Державної
установи «Інститут медицини праці
Академії Медичних наук України.
Кліника професійних захворювань» та
висновку МСЕК недійсними, тому суд
вважає до розгляду справи за позовом
ДП"Свердловантрацит" до ОСОБА_1,
комунального закладу "Свердловська
центральна міська лікарня №1",
Обласної медико-соціальної експертної
комісії про визннання
медичних оглядів , повідомлення
та медичного висновку Державної
установи «Інститут медицини праці
Академії Медичних наук України.
Кліника професійних захворювань» та
висновку МСЕК недійсними , яка
розглядається в порядку цивільного
судочинства неможливо розглянути
справу за позовом ОСОБА_1 до державного
підприємства "Свердловантрацит" про
стягнення моральної шкоди внаслідок
отримання професійного захворювання
на виробництві .

Керуючись ст.201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до державного
підприємства "Свердловантрацит" про
стягнення моральної шкоди внаслідок
отримання професійного захворювання
на виробництві до набрання законної
сили рішенням суду від якого залежить
вирішення справи.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга в частині зупинення
в апеляційний суд Луганської області
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали , через Свердловський міський
суд .

Суддя :