Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 253/1265/14-ц
І м е н е м У к р а ї н и
12 травня 2014 року Суд
Центрально-Міського району м. Горлівки
Донецької області у складі:
Головуючого - судді Румілової Н.М., при
секретарі - Цибуліній С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по
теплопостачанню «Вуглик» Горлівської
міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
Позивач КП «Вуглик» звернувся до суду з
заявою за даним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1
несвоєчасно та не в повному обсязі
оплачує вартість послуг по
теплопостачанню квартири АДРЕСА_1,
внаслідок чого у відповідача виникла
заборгованість з оплати наданих
послуг, яка за період з 01.07.2010 року по
01.01.2014 року становить 6811, 77 грн.. Просить
стягнути з відповідача на свою користь
вказану суму заборгованості та у
відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України 3%
річних у розмірі 331, 61 грн., інфляційні
нарахування у розмірі 15, 67 грн. та
понесені ним при зверненні з позовною
заявою судові витрати у вигляді
судового збору в сумі 243, 60 грн..
Представник позивача за довіреністю
Барбашов О.В. до судового засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Заздалегідь надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги просив
задовольнити, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи був
повідомлений заздалегідь належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, своїх заперечень щодо
позову не надав. В силу ч.4 ст. 169 ЦПК
України, зі згоди представника
позивача, суд ухвалив розглянути
справу заочно без участі відповідача,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи і давши їм оцінку, доходить
висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Згідно особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1
являється споживачем послуг з
теплопостачання квартири АДРЕСА_1..

Обов'язком споживачів є оплата
житлово-комунальної послуги у строк ,
встановлений законом, передбачений п.3
ч.3 ст. 20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги".

Згідно ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими у встановленому порядку
тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України, п.10 Правил
надання послуг по водо-теплопостачанню
та водовідведенню, затверджених ПКМУ
від 30.12.1997 року, п.п.17, 35 Правил
користування приміщенням житлових
будинків та прибудинковими
територіями, затверджених ПКМУ від
08.10.1992 року, відповідач був зобов"язаний
щомісячно, не пізніше 10 числа
наступного місяця, по встановленим
нормам та тарифам вносити комунальні
платежі за послуги по теплопостачанню,
чого ним зроблено не було.

У судовому засіданні встановлено, що
фактично між сторонами існували
правовідносини по наданню послуг по
теплопостачанню і користування такими
послугами. Позивач виконував свої
обов'язки по наданню послуг, а
відповідач, будучі споживачем цих
послуг, свої зобов'язання по їх оплаті
не виконував, унаслідок чого виникла
заборгованість у зазначеній позивачем
сумі, що підтверджується розрахунком
боргу.

Відповідно ч. 2 ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Таким чином, відповідно до наданого
позивачем розрахунку, з відповідача
слід стягнути три відсотки річних у
сумі 331, 61 грн. та інфляційні
нарахування в сумі 15, 67 грн. за
порушення виконання грошового
зобов'язання по сплаті послуг з
теплопостачання.

За таких обставин позовні вимоги
являються обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат
вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК
України та Закону України N 3674-VI від
08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011
року.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст.
10, 11, 60, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального
підприємства по теплопостачанню
теплопостачанню «Вуглик» Горлівської
міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства по
теплопостачанню «Вуглик» Горлівської
міської Ради:

- заборгованість за спожиту теплову
енергію за період з 01.07.2010 року по 01.01.2014
року у сумі 6811 (шість тисяч вісімсот
одинадцять) грн.. 77 коп.;

- 3% річних у сумі 331 (триста тридцять
одна) грн.. 61 коп.;

- інфляційні нарахування в сумі 15
(п'ятнадцять) грн.. 67 коп.;

- витрати зі сплати судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Рішення суду може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду Донецької
області через Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки протягом
десяти днів, з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути
переглянуте Центрально-Міським
районним судом м. Горлівкн Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н. М. Румілова