Справа № 323/1202/14-ц
№ провадження 2/323/418/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

06.05.2014
м. Оріхів

06 травня 2014 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого
судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання
Катречко А.О.,

за участю:

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з цим
позовом в якому зазначає, що:

1) укладений шлюб у неї та у
відповідача другий;

2) з відповідачем дітей не мають;

3) вважає, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу з
відповідачем суперечитиме її та
відповідача інтересам, бо з
відповідачем виникли непорозуміння,
різні погляди на життя, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, це призвело до того, що більше
року тому вони припинили всякі
стосунки, проживають окремо, шлюб існує
лише формально, та зберегти його вже
неможливо, просить його розірвати.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої вимоги з підстав,
викладених в позові, наполягала на
розірванні шлюбу з відповідачем. На
пропозицію суду, проти примирення
заперечила категорично.

У судовому засіданні відповідач проти
позову не заперечував, просив
розірвати шлюб.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, приходить
до наступних висновків.

У судовому засіданні, відповідно до
відомостей свідоцтва про одруження,
встановлено, що сторони одружилися 21
вересня 2010 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Оріхівського
районного управління юстиції
Запорізької області про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис за №60.

Сторони дітей не мають.

Спільне життя сторін не склалося, в
зв'язку з тим, що у позивачки та
відповідача виникли непорозуміння,
різні погляди на життя, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, це призвело до того, що більше
року тому вони припинили всякі
стосунки, проживають окремо, шлюб існує
лише формально, та зберегти його вже
неможливо.

Відповідно до п.2 ст.104 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, беручи до
уваги відсутність дітей та інші
обставини життя подружжя, суд вважає що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх шлюбні стосунки
неможливо, а подальше спільне життя і
збереження шлюбу подружжя
суперечитиме інтересам позивача,
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п.2
ст.104, ст.110, ст.111, ст.112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 21 вересня 2010 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Оріхівського районного
управління юстиції Запорізької
області про що в книзі реєстрації актів
про одруження зроблено запис за №60.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області

С.В.Галчанський