Справа № 265/2491/14-ц
Провадження № 6/265/202/14
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Костромітіної
О.О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі заяву ТОВ
«Фінансова компанія «Довіра та
гарантія» про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра
та гарантія» в особі представника
Святецького В.І. звернулося до суду з
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні. В
обґрунтування заявлених вимог
посилаються на те, що 11.09.2006 року між
стягувачем ВАТ «Банк БІГ Енергія» та
боржником ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №23/02-09-2006-Ф. Для
забезпечення виконання зобов'язань по
зазначеному кредитному договору
згідно договору застави №23/01-09-2006-3 від
11.09.2006 року та договору застави
№23/01-03-2008-3 від 17.03.2008 року боржник
передав у заставу наступне майно:
вантажний сідловий тягач РЕНО МАГНУМ
АЕ 430, 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1;
напівпричіп бортовий тентова ний DESOT 30
РН, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2;
вантажний сідловий тягач РЕНО МАГНУМ,
2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3;
напівпричіп бортовий тентований SREM
FRUEHAUF, 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4. У
зв'язку з невиконанням боржником своїх
зобов'язань за кредитним договором
стягував 04.11.2011 року звернувся із
заявою про вчинення виконавчих написів
на договорах застави, 04.11.2011 року
отримано виконавчі написи №1750 та №1751.
На підставі виконавчого напису №1750
24.10.2013 року Орджонікідзевським
відділом державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції винесено постанову про
відкриття В/П №40378391. На підставі
виконавчого напису №1751 24.10.2013 року
Орджонікідзевським відділом державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції винесено
постанову про відкриття В/П №40378328.
27.12.2013 року між ВАТ «Банк «БІГ Енергія»
та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та
гарантія» було укладено договір
купівлі-продажу права вимоги №3-233,
згідно якого до ТОВ «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія» перейшло
право вимоги по кредитному договору
№23/02-09-2006-Ф від 11.09.2006 року. Таким чином,
на підставі правочину відбулася заміна
кредитора (ним стало ТОВ «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія») за
договором, який був підставою для
видачі04.11.2011 року виконавчих написів
№1750 та №1751. На підставі
вищевикладеного заявник просить суд
замінити стягувача Відкрите
акціонерне товариство «Банк «БІГ
Енергія» () на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» ()
згідно виконавчого напису №1750 від
04.11.2011 року; замінити стягувача
Відкрите акціонерне товариство «Банк
«БІГ Енергія» () на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» ()
згідно виконавчого напису №1751 від
04.11.2011 року.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, що у відповідності до ч. 2 ст.
378 ЦПК України не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно до ч.5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження»у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Аналізуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра
та гарантія» про заміну сторони у
виконавчому провадженні, та замінює
стягувача Відкрите акціонерне
товариство «Банк «БІГ Енергія» () на правонаступника
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» ()
згідно виконавчого напису №1750 від
04.11.2011 року; замінює стягувача Відкрите
акціонерне товариство «Банк «БІГ
Енергія» () на
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія» () згідно виконавчого напису
№1751 від 04.11.2011 року.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 378 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити стягувача Відкрите
акціонерне товариство «Банк «БІГ
Енергія» () на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» ()
згідно виконавчого напису №1750 від
04.11.2011 року; замінити стягувача
Відкрите акціонерне товариство «Банк
«БІГ Енергія» () на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» ()
згідно виконавчого напису №1751 від
04.11.2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі в 5-денний строк
з дня проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
О.О.
Костромітіна