Справа №173/583/14-ц
Провадження №2/173/581/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з
позовом про розірвання шлюбу до
відповідача ОСОБА_2, посилаючись на
наступне: 25.11.1995 року позивач вступив в
зареєстрований шлюб з відповідачкою по
справі, який був зареєстрований
Водянською сільською радою
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області. Актовий
запис № 9.
У шлюбі народилися діти: донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4,
З 2012 року сторони спільно не проживають
сумісного господарства не ведуть.
Причиною розпаду сімейних відносин
стало те, що вони з відповідачкою не
розуміють один одного, дружина
самостійно вирішувала всі сімейні
питання, не цікавлячись думки позивача.
Сторони протягом тривалого часу
спільно не проживають, мають іншу сім`ю.
Їхні шлюбні відносини повністю
вичерпали себе, не залишивши ні любові,
ні поваги одне до одного, і як наслідок
сімейне життя стало їм обом невиносним,
що й стало причиною звернення до суду.
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримує в повному об»ємі,
давши пояснення фактично установлені
матеріалами справи.
Відповідач в судове засідання не
з»явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомила.
Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступними підставами:
25.11.1995 року позивач вступив в
зареєстрований шлюб з відповідачкою по
справі, який був зареєстрований
Водянською сільською радою
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області. Актовий
запис № 9, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.
У шлюбі народилися діти: донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4,
Судом встановлено, що сторони спільно
не проживають з 2012 року.
Причиною розпаду сімейних відносин
стало те, що вони з відповідачкою не
розуміють один одного, дружина
самостійно вирішувала всі сімейні
питання, не цікавлячись думки позивача.
Сторони протягом тривалого часу
спільно не проживають, мають іншу сім`ю.
Їхні шлюбні відносини повністю
вичерпали себе, не залишивши ні любові,
ні поваги одне до одного, і як наслідок
сімейне життя стало їм обом невиносним.
За таких обставин, суд вважає, що
причини, які спонукали позивача на
розірвання шлюбу є обгрунтованими,
подальше проживання сторін та їх
примирення стало не можливим, та
суперечить їхнім інтересам, тому шлюб
між ними потрібно розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила прізвище у зв»язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватись
цим прізвищем або відновити своє
В зв»язку з укладенням шлюбу
відповідач змінила своє дошлюбне
прізвище «ОСОБА_2» на прізвище
чоловіка «ОСОБА_2», але в зв»язку з тим,
що відповідач не приймала участь в
судовому засідання і суд не міг
з»ясувати її думку щодо того, яким
прізвищем вона бажає іменуватись після
розірвання шлюбу, суд вважає за
можливе залишити відповідачці
прізвище обране при реєстрації шлюбу -
Відповідно до ст. 115 СК України рішення
суду після набрання ним законної сили
надсилається органу державної
реєстрації актів цивільного стану
громадян для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.
Так як позивач не заперечує проти
того, щоб на нього були покладені
витрати за реєстрацію розірвання
шлюбу, суд вважає за можливе покласти
витрати по реєстрації розірвання
шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського РУЮ на позивача.
На основі ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст. 10,60,88,212. 213, 214, 215,
224 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Шлюб, зареєстрований 25.11.1995 року
Водянською сільською радою
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області. Актовий
запис № 9 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище - ОСОБА_2.
Після набрання рішенням законної сили
його копію направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
Стягнути з ОСОБА_1 збір на користь
держави за реєстрацію розірвання шлюбу
в органах державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
Рішення може бути оскаржене до судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.

Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем протягом 10 днів з моменту
його отримання шляхом подачі заяви про
його скасування до
Верхньодніпровського районного суду.

Рішення набирає чинності після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги та/або заяви про
скасування заочного рішення, якщо така
скарга та/або заява не подавались. У
випадку подання апеляційної скарги
або заяви про скасування заочного
рішення набирає чинності після
розгляду справи судом апеляційної
інстанції, або після перегляду
заочного рішення судом, який його
постановив, якщо рішення не було
скасоване або змінене.

Суддя
Т.М. Петрюк