РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"07" квітня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд
м.Житомира в складі:

головуючого - судді
Бондарчука В.В.

секретаря
Воєвуцької І.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що 17.11.2005 року між ним та

ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № б/н, відповідно до
якого відповідач отримав кошти у
розмірі 5000 грн.00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 36 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Однак відповідач умов договору
належним чином не виконав, в зв"язку з
чим станом на 31.10.2013 року утворилася
заборгованість в сумі 27 111 грн. 99 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь вказану суму
заборгованості, судові витрати у
розмірі 271 грн. 12 коп. сплаченого
судового збору.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, надіслав заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та не заперечував проти
заочного розгляду справи (а.с. 29).

Відповідач, належним чином
повідомлений про час та дату слухання
справи, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив
(а.с. 25-28).

Суд, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224
ЦПК України, беручи до уваги наявні у
справі дані про права та
взаємовідносини сторін, ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 17.11.2005 року
між сторонами був укладений кредитний
договір № б/н, відповідно до якого
відповідач ОСОБА_1 отримав кошти у
розмірі 5000 грн.00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 36 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Однак ОСОБА_1 не виконує взяті на себе
зобов'язання по кредитному договору і
не погашає кредит та відсотки по ньому,
що призвело до утворення
заборгованості, яка станом на 31.10.2013
року відповідач заборгував позивачу
по вищевказаному кредитному договору 27
111 грн. 99 коп., з яких: 4998 грн. 71 коп. -
заборгованість за кредитом, 20 346 грн. 04
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. 00
коп. - фіксована частина, 1267 грн. 24 коп. -
процентна складова .

Згідно вимог ст.639 ЦПК України договір є
обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору, звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається .

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник
зобов"язаний виконати свій обов"язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов"язань чи звичаїв ділового
обороту.

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України,
за кредитним договором Банк чи інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлене
договором або законом. Якщо договором
не встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні
облікової ставки Національного банку
України.

За наявних обставин суд приходить до
висновку, що відповідач ОСОБА_1 в
односторонньому порядку не виконував
умов договору, тому з нього слід
стягнути на користь позивача борг за
цим договором та понесені позивачем
судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 527, 1050, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст.
3,10,60, ч.4 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд
,-

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" 27 111
гривень 99 копійок заборгованості за
кредитним договором №б/н від 17.11.2005р., а
також 271 гривню 12 копійок сплаченого
судового збору, а всього - 27 383 (двадцять
сім тисяч триста вісімдесят три) гривні
11 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В. В. Бондарчук