Справа № 180/3716/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Тананайської Ю.А.,

при
секретарі: Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні суду в м.
Марганець справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області із позовною
заявою до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
17 січня 2003 року він з Відповідачкою
уклав шлюб, який зареєстровано у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Марганецького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 04. Спільних дітей немає.
Спільне життя з Відповідачкою не
склалося у зв'язку з втратою почуття
взаємної поваги та любові. з жовтня 2012
року сім'я фактично припинила своє
існування, відносини не підтримуються,
спільне господарство не ведеться,
проживають окремо. Вважає, що не
можливе поновлення сімейних стосунків.

Просить суд, розірвати шлюб,
укладений між ним та Відповідачкою.

Позивач надав суду заяву про
слухання справи без його участі, у
заяві зазначила, що позовні вимоги
підтримує.

Відповідач в судовому засіданні
надала пояснення, що позивач фактично
проживає з іншою жінкою і веде з нею
спільне господарство. Просила суд
надати час для примирення, оскільки
вважає примирення можливим. В
подальшому на розгляд справи не
з'явилася.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

17 січня 2003 року сторони уклали
шлюб, який зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 04, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, видане повторно
серія НОМЕР_1). Спільних дітей у сторін
немає. Спільне життя у сторін не
склалося у зв'язку з втратою почуття
взаємної поваги та любові позивачем,
внаслідок чого їхнє спільне життя і
збереження шлюбу стало суперечити
інтересам позивача. З жовтня 2013 року
сторони фактично припинили сімейні
відносини і спільного господарства не
ведуть.

Сторонам надавався строк для
примирення, відповідачка в судове
засідання, після надання строку для
примирення, не з'явилася та не надала
інформації щодо досягнення примирення
з позивачем.

Спору з приводу спільного майна
подружжя у сторін немає. Спільних дітей
у сторін немає.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
кодексу України шлюб підлягає
розірванню якщо подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного із подружжя.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК
України, ст.ст. 11,60, 213-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 17 січня 2003 року
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Марганецького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 04.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутніми в
судовому засіданні, протягом цього ж
строку з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Ю. А.
Тананайська