РІШЕННЯ

іменем України

21.04.2014
№ 664/654/14-ц

Цюрупинський районний суд Херсонської
області

в складі судді Сіденко С. І.,

при секретарі Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Цюрупинськ
Херсонської області цивільну справу за
позовом комунального закладу
Херсонської обласної ради
«Цюрупинський дитячий
будинок-інтернат» в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

КЗ ХОР Цюрупинський дитячий
будинок-інтернат звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на їх користь на утримання
малолітньої дитини: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, і
до досягнення дитиною повноліття. В
заяві позивачем вказано, що ОСОБА_1
перебуває на утриманні позивача, окрім
того він перебуває на обліку як дитина,
позбавлена батьківського піклування.
Батько дитини ОСОБА_3 записаний зі слів
матері. Мати дитини - ОСОБА_2 вихованням
та утриманням дитини не займається.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просить
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час та місце судового
засідання повідомлений належним
чином. Про причини неявки відповідач
суд не повідомила, заяву про розгляд
справи за її відсутності не надала.

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до
положень ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який повідомлений належним чином і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
судом неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов належить задовольнити з таких
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває
на утриманні позивача з 01.08.2006 року.
Батько дитини ОСОБА_3 записаний зі слів
матері. Мати дитини - ОСОБА_2 вихованням
та утриманням дитини не займається.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183
зазначеного Кодексу за рішенням суду
аліменти присуджуються в частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі; частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного
Кодексу мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб

Судові витрати по справі віднести на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 174 ч. 4, 212-215, 367 ЦПК України,
ст.ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.
Генічеськ Херсонської області на
користь КЗ ХОР Цюрупинський дитячий
будинок-інтернат (спец.рахунок 0583,
МФО 852010, УДК м.Херсон, )
аліменти на утримання дитини: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 18.02.2014 р., і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Цюрупинський районний суд Херсонської
області, шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення

Суддя
С. І. Сіденко