Справа № 534/627/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Комсомольський
міський суд Полтавської області в
складі: головуючого судді
при секретарі Крикливого В.В.
Клімовій С.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із
зазначеним позовом до відповідача, в
якому прохає стягнути з ОСОБА_4 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 33 відсотків
заробітку відповідача щомісячно.
Заявлені вимоги мотивує тим, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, мають спільну
неповнолітню дитину, яка проживає
разом із нею. Вихованням та утриманням
сина займається позивачка. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини у добровільному порядку не
надає. Після уточнення позовних вимог
(а.с.18) позивач остаточно прохала суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_5 у твердій
грошовій сумі розміром 500 грн. на
місяць.

Будучи належним чином повідомленими
про час і місце розгляду справи сторони
до суду не з'явились, направили заяви
про розгляд справи за їх відсутності.
Позивач заявлені вимоги підтримала
повністю. Відповідач позов визнав,
згодний сплачувати аліменти на
утримання сина у вказаному позивачем
розмірі.

Дослідивши представлені письмові
докази, судом встановлено, що починаючи
з 28.04.2007 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають
у зареєстрованому шлюбі (актовий запис
№ 106 від 28.04.2007 р. проведений відділом
РАЦС Комсомольського МУЮ). Сторони
мають спільну неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження дитини (а.с.5).
За наданою КЖРЕП № 1 довідкою (а.с.2)
неповнолітній ОСОБА_5 зареєстрований
та проживає разом із позивачкою у
АДРЕСА_1. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини у
добровільному порядку не надає.

Встановивши всі обставини справи та
оцінивши досліджені докази у їх
сукупності, суд наголошує про наступне.

Спірні відносини регулюються нормами
Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Виходячи із
змісту ст. 181 СК України, способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі. Згідно із ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Розглянувши справу в межах заявлених
вимог, враховуючі всі обставини справи,
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини, платника аліментів, який є
приватним підприємцем, суд вважає, що з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивачки аліменти на
утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 500 грн.
на місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213,215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій
сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень.

Аліменти стягувати щомісячно
починаючи з 21 березня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Комсомольський міський суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
підпис В.В.
Крикливий

З оригіналом звірено.

Суддя
В.В. Крикливий