Справа №127/9250/14-ц
Провадження № 2/127/3700/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року
м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Борисюк І.Е.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності.

В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява не містить ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
яка визначається у позовах про
визнання права власності на майно -
вартістю майна, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.
80 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» перевірка повноти сплати
судового збору здійснюються
відповідно до процесуального
законодавства.

Судом прийнято до уваги клопотання
позивача, зазначене в прохальній
частині позовної заяви, про
відстрочення сплати судового збору до
оцінки спірного майна експертом.

Однак, суд прийшов до висновку про
відмову в задоволенні даного
клопотання, оскільки виключно
враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити сплату
судового збору на визначений строк, але
не більше як до ухвалення судового
рішення у справі, відповідно до ч. 1 ст.
82 ЦПК України.

Позивачем не зазначено про
неможливість сплати судового збору
через майновий стан.

Також, ч. 1 ст. 82 ЦПК України не
передбачено відстрочення сплати
судового збору до «оцінки спірного
майна експертом». Статтею 82 ЦПК України
чітко визначено підстави відстрочення
сплати судового збору і термін.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» останній сплачується за подання
позовної заяви майнового характеру - 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(243, 60 гривень) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати (3 654, 00
гривень).

В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви не додано документ про
сплату судового збору.

У випадку неможливості встановити
точну ціну майна, суд визначає
попередньо розмір судового збору в
сумі 3 654, 00 гривень з наступним
поверненням переплаченого судового
забору, відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи, згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України.

Отже, позивачу потрібно сплатити
судовий збір в сумі 3 654, 00 гривень за
вимоги майнового характеру.

Статтею 119 ЦПК України чітко визначено
форму і зміст позовної заяви. Зокрема,
зазначення ціни позову щодо вимог
майнового характеру є обов'язковим.

Судом прийнято до уваги, що суду
необхідно суворо дотримуватися вимог
процесуального законодавства на
стадії прийняття позовних заяв та
підготовки справ до розгляду,
перевіряти відповідність заяв вимогам
статей 119, 120 ЦПК України. Не допускати
випадків прийняття заяв без визначення
ціни позову та без сплати судового
збору. На вищезазначене, також,
неодноразово звертав увагу Вищий
спеціалізований суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ.

Враховуючи викладене наявні підстави
для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності - залишити без
руху та надати позивачу строк на
протязі двох днів з дня отримання
ухвали для усунення недоліків,
зазначених в ухвалі суду, зокрема,
шляхом надання позовної заяви у новій
редакції у відповідній кількості
екземплярів та сплати судового збору і
надання суду оригіналу квитанції, в
іншому випадку позовна заява буде
вважатись не поданою та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: