АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
1 інстанції - Лозинська М.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/7458/2014
У Х В А Л А

12 травня 2014 року
м.
Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва
Антоненко Н.О., перевіривши виконання
вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Солом'янського районного суду м. Києва
від 22 листопада 2013 року про відмову у
поновленні строку на перегляд заочного
рішення у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 22 листопада 2013 року у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку на подачу заяви про
перегляд заочного рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 13.05.2013 відмовлено.

30 квітня 2014 року ОСОБА_1 подала
апеляційну скаргу на ухвалу
Солом'янського районного суду м. Києва
від 22.11.2013.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до журналу судового
засідання Солом'янського районного
суду м. Києва від 22.11.2013 (а.с. 108) ОСОБА_1 не
була присутньою у судовому засіданні
22.11.2013. Крім того, з матеріалів справи
вбачається, що копію повного тексту
оскаржуваної ухвали Солом'янського
районного суду м. Києва відповідач
отримала 24.04.2014 (а.с. 120). Виходячи з
викладеного, підстав вважати
пропущеним строк на апеляційне
оскарження ухвали Солом'янського
районного суду м. Києва від 22.11.2013,
немає.

Разом з тим апеляційна скарга оплачена
судовим збором не в повному обсязі
відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Доказів на підтвердження наявності
пільг щодо сплати судового збору у
відповідності до ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали
справи не містять.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оплачена
судовим збором, застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України, відповідно
до якої апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної
скарги на ухвалу Солом'янського
районного суду м. Києва від 22 листопада
2013 року по даній справі в Апеляційному
суді м. Києва підлягає справлянню у
розмірі 121 грн 80 коп., а тому необхідно
доплатити 60 грн 90 коп. на такий
розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у
Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м.
Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 0010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового
збору необхідно подати оригінал
квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Солом'янського районного суду м. Києва
від 22 листопада 2013 року про відмову у
поновленні строку на перегляд заочного
рішення залишити без руху та надати
строк для усунення недоліків
апеляційної скарги, який не може
перевищувати 5 днів з дня отримання
копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя