Справа № 216/2078/14-ц
провадження №2-о/216/46/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого-судді -
Бондарєвої О.І.

при секретарі -
Городнічевій Т.О.

за участю представника заявника -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, в місті Кривому
Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, із
залученням до участі у справі
заінтересованої особи, Виконавчий
комітет Криворізької міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернулася до
суду з даною заявою, в обґрунтування
своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько, ОСОБА_3, якому за життя
належала на праві приватної власності
земельна ділянка, площею 0,0468 га,
розташована за адресою: АДРЕСА_1, на
підставі рішенням виконкому
Криворізької міської ради народних
депутатів №452/1 від 08.10.1997 року, що
підтверджується Державним актом на
право приватної власності на землю,
зареєстрованого у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №7407 від 27.10.1998
року.

Однак, при видачі Державного акту на
право приватної власності на вказану
земельну ділянку органом приватизації
була допущена помилка у написані
прізвища її батька: замість вірного
прізвища «ОСОБА_3», у державному акті
зазначено, - «ОСОБА_3».

Заявник пояснює дану помилку невірним
перекладом прізвища батька з
російської мови на українську. Без
виправлення вказаної помилки Заявник
не може отримати земельну ділянку у
спадок, що підтверджується постановою
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій, прийняту приватним нотаріусом
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 від 30.10.2013 року, тому вона
змушена звернутися до суду з даною
заявою.

У судовому засіданні Заявник
наполягала на задоволенні заяви.

Заінтересована особи, Виконавчий
комітет Криворізької міської ради,
будучі належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, з
посиланням на рішення №259 «Про обсяг і
межі повноважень районних у місті рад
та їх виконавчих органів», повідомив що
Центрально-Міській районній у місті
ради делеговані повноваження
здійснювати представництво інтересів
виконавчого комітету Криворізької
міської Ради, у справах щодо
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Представник Центрально-Міської
районної у місті ради надав письмову
заяву з проханням розглядати справу по
суті, за його відсутності, не
заперечували щодо вимог Заявника.

Заслухавши пояснення Заявника,
дослідивши письмові матеріали справи у
їх сукупності, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву, з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
актовий запис №1353 від 05.12.2012 року (а.с.9).

У відповідності до Державного акту на
право приватної власності на землю,
серії ДП, земельна ділянка, площею 0,0468
га, яка розташована на території
АДРЕСА_1, передана у приватну власність
ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, на підставі рішення
Виконкому Криворізької міської ради
народних депутатів №452/1 від 08.10.1997 року
(а.с.13).

При видачі Державного акту на право
приватної власності на вказану
земельну ділянку органом приватизації
була допущена помилка в прізвище
батька заявника: замість вірного
«ОСОБА_3», у Державному акті зазначено, -
«ОСОБА_3».

Факт належності земельної ділянки саме
померлому ОСОБА_3 підтверджується
наступними доказами:

згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданого
Центрально-Міським РВ Криворізького МУ
УМВС України у Дніпропетровській
області від 06.12.1999 року, на ім'я
громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився у с. Липове Глобенського
району Полтавської області, останній з
07.12.1972 року був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1;

- із довідки голови квартального
комітету №38 від 20.03.2014 року убачається,
що гр. ОСОБА_3, 1927 року народження, до
дати смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав за
адресою: АДРЕСА_1;

- зазначена домашня адреса
збігається з адресою власника
земельної ділянки ОСОБА_3, у Державному
акті;

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на те, що
вказане у Державному акті на право
приватної власності на земельну
ділянку, площею 0,0468 га, яка розташована
на території АДРЕСА_1, прізвище
власника, не відповідає дійсному, яким
є - «ОСОБА_3».

Встановлення даного факту має для
Заявника юридичне значення, так як
служить підставою для отримання
спадщини після померлого батька.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, п.6 ст.256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити у повному
обсязі.

Встановити, що Державний акт на право
приватної власності на землю, щодо
передачі у приватну власність
земельної ділянки, площею 0,0468 га, у
межах згідно з планом, розташованої на
території АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, на підставі
рішення Виконкому Криворізької
міської Ради народних депутатів №452/1
від 08.10.1997 року, зареєстрованого у Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за
номером 7407 від 27.10.1998 року, дійсно
належить ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2, у місті Кривому Розі.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення. Особи,
які не були присутні під час оголошення
рішення вправі скористуватися правом
на оскарження протягом 10-днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:
О.І.Бондарєва