Справа № 659/195/14-ц
"11" квітня 2014 р. Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі головуючого - судді Панкєєва В.М.
при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт
Нижні Сірогози Херсонської області
цивільну судову справу провадженням №
659/195/14-ц за позовом Публічного
Акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення заборгованості за
Генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості від
копійок, та 243 гривень 60 копійок
понесених судових витрат,
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за
дорученням Сафір Ф.О. звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості за Генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
копійок, та 243 гривень 60 копійок
понесених судових витрат, мотивуючи
свою вимогу тим, що відповідно до
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 03.10.2012 року
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 6867 гривень 22 копійки у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитним у розмірі 10,00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Представник позивача
зазначив, що в порушення норм ст. 526, 527,
530 ЦК України відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконує, у зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором станом на 09.02.2014 року через
ухилення позичальника від погашення
кредиту заборгованість зросла до суми
стягненню 243 гривні 60 копійок понесених
витрат на сплату судового збору.
Добровільно погасити борг відповідач
не бажає. Позивач посилається на норму
ст. 1054 ЦК України, де за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК
України договір є обов'язковим до
виконання сторонами.
Представник ПАТ «Дельта-Банк» за
дорученням Реуцька І.О. у судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву, де прохала справу слухати за її
відсутністю, позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленою
належним чином шляхом вручення судової
повістки з повідомленням про вручення
поштового відправлення про час і місце
судового засідання, в судове засідання
не з'явилася, надіслала суду заяву, де
проїхала справу слухати за її
відсутності, оскільки має малу дитину,
тому позбавлена можливості прийняти
участь у судовому засіданні.. За згодою
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості за Генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
копійок, та 243 гривень 60 копійок
понесених судових витрат підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. За ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язання є правовідношення, в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
З положення ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливості
виконання ним грошових зобов'язань.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно положень ст. ст. 1050 вказаного
Кодексу договір позики повинен у
відповідних випадках укладатися у
письмовій формі; позикодавець має
право у відповідних випадках на
одержання від позичальника процентів
від суми позики; позичальник
зобов'язаний повернути позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Згідно до ст. 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення позики, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати позов
обґрунтованим та стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості у повному обсязі у
межах заявлених вимог.
Судом встановлено, що 03 жовтня 2012 року
між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
позичальником мешканкою села
Дем'янівка Нижньосірогозького району
Херсонської області ОСОБА_1 було
укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості у
позичальнику надано кредит у розмірі
6867 гривень 22 копійки у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10%
на рік4 на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення кредиту
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця., ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом. Умовами
договору передбачено щомісячне
часткове погашення кредиту та сплата
відсотків за користування кредитними
коштами шляхом сплати кожного місяця в
робочі дні рівних платежів відповідно
до графіку платежів. Позичальник взяті
на себе зобов'язання не виконувала
неналежним чином, станом на 09 люте 2014
року за позичальником рахується борг
копійок, з яких заборгованість по
кредиту складає 6867 гривень 23 копійки,
заборгованість за відсотками складає
944 гривні 24 копійки, штрафи відповідно
до п. 2.2 генеральної угоди складають 3196
гривень 05 копійок, а також 500 гривень
штрафу (фіксована частина) та 550 гривень
38 копійок штрафу (процентна складова).
Позивач прохає також стягнути з
відповідача понесені витрати на
виплату судового збору у розмірі 243
гривень 60 копійок. Ці обставини
підтверджуються копією генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості від 03.10.2012 року (а.с. 7-31),
розрахунком заборгованості за
генеральною угодою від 03.10.2012 року (а.с.
5), копією паспорту позичальника серії
НОМЕР_2 (а.с. 32), копією статуту ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» (а.с. 37), дорученням (а.с. 46).
Відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрована 06.09.2000 року в АДРЕСА_1 (а.с.
39), але проживає в АДРЕСА_2. Позивачем
доведено, що відповідач ОСОБА_1 не
виконала належним чином договірних
зобов'язань, тому позов підлягає
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11,60, 158, 169, 212- 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.11, 18, 526, 541, 551, 552, 554, 610, 625, 1046-1050, 1052,
1054 ЦК України, суд
Позов Публічного Акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного товариства комерційний
Дніпропетровськ, вул. Набережна
заборгованість за Генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
тисяч п'ятдесят сім) гривень 90 копійок,
та 243 гривень 60 копійок понесених
судових витрат.
Копію заочного рішення, яке не набрало
чинності, надіслати відповідачу ОСОБА_1
рекомендованим листом з повідомленням.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонського
Херсонської області на протязі десяти
днів з дня проголошення рішення суду
через Нижньосірогозький районний суд
Херсонської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення

Суддя: В. М. Панкєєв