РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі - Омельяненко
Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача, який мотивує тим, що з
відповідачем вони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 11.08.2009 р., від
шлюбу мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею. Шлюбні відносини з відповідачем
припинені з квітня 2013 р. з причини
різних характерів, поглядів на життя,
відсутності взаєморозуміння. Вважає,
що примирення між ними неможливо, тому
що втрачено почуття любові та поваги
один до одного. Спору про поділ майна,
місце проживання та виховання дитини
немає. Просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем по справі.

Позивач в судове засідання не
прибула, подала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов
підтримує, просить його задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не
прибув за невідомими причинам, про час,
день та місце слухання справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки не повідомив, заяву про розгляд
справи у його відсутність не надав.

Суд, враховуючи згоду позивача і
наявність достатніх даних для
вирішення спору, вважає можливим
відповідно до ст. 224 ЦПК України
провести заочний розгляд справи у
відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить позов обґрунтованим та
таким, що підлягає повному задоволенню.

Суд встановив, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 11.08.2009 р. Шлюб
зареєстровано у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 302.

Від шлюбу сторони мають дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з матір'ю.

Сторони припинили подружні відносини в
квітні 2014 р., оскільки в родині часто
відбувалися сварки, збереження шлюбу
стало суперечити інтересам сторін,
примирення між ними неможливе.

Спору щодо місця проживання дитини та
поділу майна на час розгляду справи між
сторонами немає.

З'ясувавши фактичні взаємини сторін, що
втратили почуття любові і поваги один
до одного, суд вважає встановленим, що
подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, інтересам
малолітніх дітей, що має істотне
значення.

При таких обставинах шлюб між
сторонами необхідно розірвати, після
розірвання шлюбу залишити дружині
прізвище - ОСОБА_1.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст.10,
11, 60, 61, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м.
Зугрес Донецької області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ур. с. Грем'яч
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області, зареєстрований
11.08.2009 р. у міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Коростенського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис №
302, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
дружині прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Харцизьким міським судом за письмовою
заявою відповідача, поданою до суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя: