Справа №464/2982/14-ц
пр.№ 4-с/464/30/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 року Сихівський районний
суд м.Львова

в складі: головуючого-судді
Борачка М.В.

при секретарі
Гарасимович Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові скаргу
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на дії
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Говгери О.Б., -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в
якій просить визнати неправомірними
дії державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Говгери О.Б. щодо проведеного
перерахунку заборгованості по
аліментах з 21.04.2011 року по 05.03.2014 р. та
визнати незаконним даний перерахунок.

В обґрунтування скарги покликається на
те, що у провадженні державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Говгери ОБ. знаходиться виконавчий
лист №2-1259/11 р. виданий 08.06.2012 р. на
виконання рішення Сихівського
районного суду м.Львова від 24.05.2012 року
у цивільній справі № 2-1259/11 р. про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 в розмірі 1/3 всіх видів
заробітку відповідача, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 21.04.2011 р. і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття. 23
серпня 2013 року державним виконавцем
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції Білим А.М.
у виконавчому провадженні по виконанні
виконавчого листа №2-1259/11 проведений
перерахунок заборгованості по
аліментам й розмір заборгованості по
аліментам становив 82 832,45 грн. Даний
перерахунок був оскаржений боржником
ОСОБА_4 до Сихівського районного суду
м.Львова, і ухвалою Сихівського
районного суду м.Львова від 19.09.2013 року
зазначений перерахунок заборгованості
по аліментах від 23.08.2013 року визнано
протиправним та скасовано його. Однак,
ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 22.11.2013 року скасовано
ухвалу Сихівського районного суду
м.Львова від 19.09.2013 року, а в задоволені
скарги ОСОБА_4 на дії державного
виконавця Галицького ВДВС Львівського
МУЮ Білого А.М. - відмовлено. В
подальшому при пересиланні виконавчих
документів з Галицького ВДВС
Львівського МУЮ до ВДВС Стрийського
МУЮ була нарахована заборгованість по
сплаті аліментів у розмірі 82 017, 08 грн.,
яка й була враховано при відкритті
провадження Стрийським ВДВС 20.12.2013
року. З листа відділу ДВС Стрийського
МУЮ від 05.03.2014 року, який ОСОБА_1 було
отримано 17.03.2014 року, остання дізналась,
що державним виконавцем Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Говгерою О.Б. було проведено
перерахунок заборгованості по сплаті
аліментів ОСОБА_4 згідно виконавчого
листа №2-1259/11 від 08.06.2012 року з 21

квітня 2011 року по 05.03.2014 року. Зазначає,
що обставини встановлені судами першої
і апеляційної інстанції, зокрема щодо
розміру заборгованості по аліментам
станом на 23.08.2013 року не підлягають
доказуванню та перегляду, а тому
державний виконавець має право робити
розрахунок заборгованості по сплаті
аліментів лише після 23.08.2013 року,
оскільки до цього часу правильність
перерахунку заборгованості
встановлена судом рішення якого
набрало законної сили. Враховуючи
наведене просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу
підтримав. Надав пояснення аналогічні
змісту скарги та просить таку
задоволити.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Говгера О.Б. в судовому
засіданні проти задоволення скарги
заперечив. Додатково пояснив, що 19.12.2013
р. до відділу ДВС Стрийського МРУЮ
Львівської області від Галицького
відділу ДВС Львівського МУЮ надійшов
виконавчий лист № 2-1259/11, виданий 08.06.2012
р. Сихівським районним судом м. Львова,
про стягнення з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 всіх видів
заробітку відповідача, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 21.04.2011р. і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття. 20.12.2013 р.
державним виконавцем Говгера О.Б.
відкрито виконавче провадження з

примусового виконання вищезазначеного
виконавчого документа, у постанові
було зазначено,

що заборгованість по сплаті аліментів
станом на 20.12.2013 р. становить 82017,08 грн.
на день відкриття виконавчого
провадження. 11.02.2014 р. боржник ОСОБА_4
звернувся до відділу ДВС Стрийського
МРУЮ із заявою про проведення
розрахунку заборгованості згідно
виконавчого листа № 2-1259/11 за період з
21.04.2011р. та надав відповідні документи
про свої доходи та квитанції про сплату
аліментів на користь стягувача ОСОБА_1
Згідно довідки-розрахунку від 01.12.2013 р.
державного виконавця Галицького ВДВС
Львівського МУЮ - Макарова Ю.Ю.
встановлено, що заборгованість по
сплаті аліментів ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 складає 82017,08 грн. Дана
заборгованість була вирахувана згідно
виконавчого листа № 2-1259/11 та ухвали
Сихівського районного суду м.Львова
від 07.06.2013 р. Однак, ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 29.07.2013 р. виключено із мотивувальної
частини ухвали Сихівського районного
суду м.Львова від 07.06.2013 р. встановлений
судом першої інстанції розмір
заборгованості боржника зі сплати
аліментів. Враховуючи наведене,
довідка-розрахунок від 01.12.2013 р.
державного виконавця Галицького ВДВС
Львівського МУЮ Макарова Ю.Ю. винесена
на підставі рішення, яке було змінено, а
тому зазначена довідка не була
врахована ним при здійсненні
оскаржуваного перерахунку
заборгованості боржника по сплаті
аліментів від 05.03.2014 р.

Заслухавши пояснення представника
стягувача, державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Говгери О.Б., дослідивши
матеріали скарги і перевіривши їх
доказами, суд приходить до висновку, що
скарга підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Судом встановлено, що 08 червня 2012 року
Сихівським районним судом м. Львова
видано виконавчий лист №2-1259/11 про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини від всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 21 квітня 2011 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

23 серпня 2013 року державним виконавцем
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції Білим А.М.
у виконавчому провадженні по виконанні
виконавчого листа №2-1259/11 проведений
перерахунок заборгованості
відповідача по аліментам з якого
вбачається, що розмір заборгованості
боржника ОСОБА_4 станом на 23 серпня 2013
року становить 82 832,45 грн.

Даний перерахунок був предметом
оскарження ОСОБА_4 в суді першої та
апеляційної інстанції. Так, ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 22.11.2013 р., яка набрала законної сили,
в задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії
державного виконавця Галицького
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Білого А.М. щодо
проведення перерахунку заборгованості
по аліментах від 23 серпня 2013 року за
виконавчим листом №2-1259/11, виданого 08
червня 2012 року Сихівським районним
судом м. Львова відмовлено.

З мотивувальної частини ухвали
апеляційного суду Львівської області
від 22.11.2013 р. вбачається, що державним
виконавцем Галицького ВДВС ЛМУЮ Білим
А.М. 23 серпня 2013 року обґрунтовано
здійснено перерахунок заборгованості
ОСОБА_4 з урахуванням його доходу
отриманого від підприємницької
діяльності у 2011-2012 році.

20.12.2013 р. державним виконавцем Говгера
О.Б. відкрито виконавче провадження з

примусового виконання виконавчого
листа №2-1259/11, а 05.03.2014 р. здійснено
перерахунок заборгованості по сплаті
аліментів ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 з
якого вбачається, що загальна сума
заборгованості боржника по сплаті
аліментів з 21.04.2011 р. по 05.03.2014 р.
становить 12367, 78 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст.60 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином, дії державного виконавця
Говгера О.Б. щодо здійснення
перерахунку заборгованості боржника
без врахування заборгованості
останнього станом на 23.08.2013 р. є
неправомірними.

Заперечення державного виконавця
Говгери О.Б. з приводу того, що
оскаржуваний розрахунок був
здійснений без врахування
довідки-розрахунку від 01.12.2013 р.
державного виконавця Галицького ВДВС
Львівського МУЮ Макарова Ю.Ю.
враховуючи те, що ухвалою апеляційного
суду Львівської області від 29.07.2013 р.
виключено із мотивувальної частини
ухвали Сихівського районного суду
м.Львова від 07.06.2013 р. встановлений
судом першої інстанції розмір
заборгованості боржника зі сплати
аліментів, наведених висновків суду не
спростовують, оскільки апеляційним
судом Львівської області при винесенні
ухвали від 22.11.2013 р. були враховані
обставини встановлені зазначеними
вище ухвалами як першої так і
апеляційної інстанції. Більше того, в
мотивувальній частині ухвали
апеляційного суду Львівської області
від 22.11.2013 р. зазначено, що висновок суду
першої інстанції про те, що перерахунок
заборгованості по аліментах від 23
серпня 2013 року здійснено лише на
підставі ухвали Сихівського районного
суду м. Львова від 07 червня 2013 року, яка
була часткова змінена ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 29 липня 2013 року є необґрунтованим,
оскільки такий перерахунок був
проведений державним виконавцем на
вихідних даних Стрийської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області від 05
липня 2013 року №810/к/17-10, які також були
використані Сихівським районним судом
м. Львова при постановленні ухвали від
07 червня 2013 року.

Враховуючи наведене, перерахунок
заборгованості ОСОБА_4 по сплаті
аліментів зазначений в
довідці-розрахунку від 05.03.2014 р. є
неправомірним та підлягає скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 383-387 ЦПК України, Законом України
„Про виконавче провадження", суд,-

у х в а л и в :

скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 -
задоволити.

Визнати неправомірною та скасувати
довідку-розрахунок державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Говгери О.Б. від 05.03.2014 р. щодо
заборгованості по сплаті аліментів
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 згідно
виконавчого листа №2-1259/11 р. від 08
червня 2012 року Сихівського районного
суду м.Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий