РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 569/3215/14-ц

08 квітня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

з участю представника позивача
Федорчука О.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк», який є правонаступником
відкритого акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Універсал Банк»,
який є правонаступником ВАТ «Універсал
Банк», звернувшись до Рівненського
міського суду з позовом, у якому
просить солідарно стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 заборгованість за кредитним
договором №019-2008-598 від 18 березня 2008
року в сумі 65 360, 29 швейцарських франків,
що згідно з офіційним курсом НБУ станом
на 04 лютого 2014 року становить 567 778, 42
грн. та судові витрати. В обґрунтування
позовних вимог вказує, що між ВАТ
«Універсал Банк», правонаступником
якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір
№019-2008-598, згідно умов якого банк
зобов'язався надати йому грошові кошти
в сумі 62000 швейцарських франків, а
позичальник зобов'язався прийняти
грошові кошти, належним чином
використати та повернути кредитні
кошти, а також сплатити проценти за
користування кредитними коштами в
розмірі 9,95% річних, зі строком
кредитування по 10 березня 2038 року. На
день укладення кредитного договору
сума кредиту в гривневому еквіваленті
дорівнює 318163,97 грн. Банк належним чином
виконав узяті на себе кредитні
зобов'язання, надавши відповідачу
грошові кошти в обумовлені у договорі
сумі. Для забезпечення виконання
кредитного зобов'язання між ВАТ
«Універсал Банк», правонаступником
якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3
був укладений договір поруки №019-2008-568-Р
у відповідності до якого, поручитель
зобов'язалася перед кредитором
відповідати за виконання
позичальником ОСОБА_2 усіх його
зобов'язань в повному обсязі за
кредитним договором №019-2008-598 від 18
березня 2008 року. Відповідач
зобов'язання за договором не виконав, у
результаті чого станом на 04 лютого 2014
року його заборгованість за кредитним
договором становить 65 360,29 швейцарських
франків, що згідно з офіційним курсом
НБУ станом на 04 лютого 2014 року
становить 576 778,42 грн., із них 181,54
швейцарських франків, що згідно з
офіційним курсом НБУ станом на 04 лютого
2014 року становить1602,02 грн. - прострочена
заборгованість по кредиту, 57033,09
швейцарських франків, що згідно з
офіційним курсом НБУ станом на 04 лютого
2014 року становить 503294,21 грн. - сума
дострокового стягнення кредиту, 8139,50
швейцарських франків, що згідно з
офіційним курсом НБУ станом на 04 лютого
2014 року становить 71827,83 грн. - відсотки,
6,16 швейцарських франків, що згідно з
офіційним курсом НБУ станом на 04 лютого
2014 року становить 54,36 грн. - підвищені
відсотки. А тому суму заборгованості
слід стягнути з боржника та поручителя
ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив стягнути з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов визнав та вказав, що дійсно між
нам та позивачем було укладено
кредитний договір та з умовами
договору був ознайомлений. Згідний
сплатити банку заборгованість за
кредитним договором.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася,
про час та місце судового розгляду була
повідомлена у встановленому законом
порядку. Заперечень проти позову не
подала.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов слід
задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або
інша фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом установлено, що 18 березня 2008 року
між ВАТ «Універсал Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №019-2008-598,
згідно умов якого банк зобов'язався
надати йому грошові кошти в сумі 62000
швейцарських франків, а позичальник
зобов'язався прийняти грошові кошти,
належним чином використати та
повернути кредитні кошти, а також
сплатити проценти за користування
кредитними коштами в розмірі 9,95%
річних, зі строком кредитування по 10
березня 2038 року.

Для забезпечення виконання кредитного
зобов'язання 18 березня 2008 року між ВАТ
«Універсал Банк», правонаступником
якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3
був укладений договір поруки
№019-2008-568-Р, у відповідності до якого,
поручитель зобов'язалася перед
кредитором відповідати за виконання
позичальником ОСОБА_2 усіх його
зобов'язань в повному обсязі за
кредитним договором №019-2008-598 від 18
березня 2008 року.

Згідно п.1.1. кредитного договору,
кредитор зобов'язується надати
позичальнику на умовах цього договору
грошові кошти в сумі 62000 швейцарських
франків, а позичальник зобов'язується
прийняти, належним чином використати
та повернути кредит, а також сплатити
проценти за користування кредитом у
розмірі 9,95 % річних в порядку та на
умовах та в строки, визначені цим
договором.

Банк належним чином виконав
зобов'язання щодо видачі кредиту, а
відповідач порушив умови кредитного
договору, внаслідок чого станом на 04
лютого 2014 року його заборгованість за
кредитним договором становить 65 360,29
швейцарських франків, що згідно з
офіційним курсом НБУ станом на 04 лютого
2014 року становить 576 778,42 грн., із них 181,54
швейцарських франків, що згідно з
офіційним курсом НБУ станом на 04 лютого
2014 року становить1602,02 грн. - прострочена
заборгованість по кредиту, 57033,09
швейцарських франків, що згідно з
офіційним курсом НБУ станом на 04 лютого
2014 року становить 503294,21 грн. - сума
дострокового стягнення кредиту, 8139,50
швейцарських франків, що згідно з
офіційним курсом НБУ станом на 04 лютого
2014 року становить 71827,83 грн. - відсотки,
6,16 швейцарських франків, що згідно з
офіційним курсом НБУ станом на 04 лютого
2014 року становить 54,36 грн. - підвищені
відсотки.

Як убачається із п.5.2.5. кредитного
договору, відповідно до ст. ст. 525 та 611
ЦК України сторони погодили що у
випадку прострочення сплати чергового
платежу за кредитним договором та/або
користування кредитом понад 2 місяці,
використання кредиту не за цільовим
призначенням, порушення позичальником
в період цього договору договірних
зобов'язань та направлення кредитором
на адресу позичальника повідомлення
(вимоги) про дострокове повернення
кредиту і не усунення позичальником
порушень умов за цим договором
протягом 30 календарних з дати
відправлення кредитором вищевказаного
повідомлення (вимоги) позичальнику,
вважати термін повернення кредиту
таким, що настав на 31 календарний день з
дати відправлення повідомлення вимоги.

Так, на адресу ОСОБА_2 повідомленням від
05 листопада 2013 року позивачем було
відправлено вимогу про негайну сплату
простроченої заборгованості за
кредитним договором, проценти,
нараховані за користування кредитними
коштами та штрафні санкції за
порушення виконання зобов'язань. На
правовій природі договору поруки на
адресу поручителя ОСОБА_3 також було
відправлено вимогу про негайне
погашення заборгованості за кредитним
договором, однак у зазначений у вимогах
строк вони залишились без виконання.

За таких обставин, ПАТ «Універсал Банк»
набув права вимоги достроково вимагати
погашення заборгованості за кредитним
договором.

У відповідності до ст. 611 ЦК України в
разі порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом.

Згідно п.1.1.1. кредитного договору за
користування коштами понад
встановлений строк або термін
погашення нараховується процентна
ставка в розмірі 29,85 % річних - підвищена
ставка. Розмір підвищеної процентної
ставки за користування кредитом понад
встановлені цим договором терміни
сплати щомісячних платежів
застосовується до всієї простроченої
суми основного боргу позичальника.
Нарахування та облік таких процентів
кредитор здійснює відповідно до умов
цього договору.

При таких обставинах, станом на 04
лютого 2014 року заборгованість ОСОБА_2
по відсоткам за кредитним договором
складає 8139,50 швейцарських франків, що
згідно з офіційним курсом НБУ станом на
04 лютого 2014 року становить 71827,83 грн. та
підвищеним відсоткам 6,16 швейцарських
франків, що згідно з офіційним курсом
НБУ станом на 04 лютого 2014 року
становить 54,36 грн.

Стаття 1050 ЦК України передбачає, що
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення частини
позики, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів.

В порушення умов кредитного договору
та неналежне виконання відповідачем
зобов'язання за кредитним договором
дає право ПАТ «Універсал Банк» на
дострокове стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України,
поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку, що з боржника ОСОБА_2 та
поручителя ОСОБА_3 слід стягнути
солідарно заборгованість за кредитним
договором №019-2008-598 від 18 березня 2008
року в сумі 65 360,29 швейцарських франків,
що згідно з офіційним курсом НБУ станом
на 04 лютого 2014 року становить 576 778,42 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідачів слід солідарно стягнути
судові витрати в сумі 3654,00 грн.

Керуючись ст.ст. 553, 554, 549, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» 65 360 (шістдесят п'ять тисяч триста
шістдесят) швейцарських франків 29
сантимів, що згідно з офіційним курсом
НБУ станом на 04 лютого 2014 року
становить 567 778 (п'ятсот шістдесят сім
тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 42
копійки заборгованості за кредитним
договором №019-2008-598 від 18 березня 2008
року та 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири) гривні в рахунок відшкодування
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду

П.Д. Денисюк