І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харцизький міський суд Донецької
головуючого судді - Сидорової М.В.
при секретарі - Луценко В.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 яка дії в
інтересах доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на навчання, -
Позивач 04.04.2014р. звернулась до суду з
вказаним позовом та мотивує його тим,
що відповідач є батьком її доньки
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час
донька ОСОБА_2 навчається на 1-му курсі
Донбаській національній академії
будівництва і архітектури 4-го рівня
акредитації на бюджетному відділені з
денною формою навчання, строк її
навчання закінчується 30 червня 2017 року.
В зв'язку з навчанням вона потребує
матеріальної допомоги, яку батько
добровільно не надає. Коштів їй не
вистачає, щоб забезпечити нормальні
умови проживання. Вважає, що батько
дитини має можливість сплачувати на
користь доньки аліменти в зв'язку з
навчанням. Просить суд стягнути на
користь ОСОБА_2 аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходів відповідача до
закінчення її навчання, тобто до 30
Позивачка до суду не прибула на дала
заяву в якій просить суд розглянути
справу без ї участі на задоволенні
позовних вимог наполягає в повному
Відповідач в суд не прибув, про місце та
час розгляду справи повідомлений
Суд , згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення на підставі
доказів, що є у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про народження.
Згідно довідки Донбаської
національної академії будівництва і
архітектури №17 від 20.01.2014р, ОСОБА_2
навчається у вказаному навчальному
закладі, на бюджетній денній формі
навчання, отримує стипендію в розмірі
Згідно посвідчення ОСОБА_2 серії
НОМЕР_3, виданого Донбаською
національною академією будівництва і
архітектури 01.09.2013р. та довідки
Донбаської національної академії
будівництва і архітектури №281 від
27.01.2014р, ОСОБА_2 навчається у вказаному
навчальному закладі, строк закінчення
навчання 30 червня 2017 року.
Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Згідно з п. 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р.
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
Оцінивши обставини справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги
у зв'язку з навчанням і відповідач має
можливість надавати її.
Визначаючи розмір аліментів, що
підлягають стягненню на користь
ОСОБА_2, суд враховує те, що вона
навчається на денній формі навчання,
отримує стипендію, знаходиться на
утриманні своєї матері. Крім того, суд
враховує матеріальне становище
відповідача, який працездатний,
фізично здоров. Тому суд вважає за
можливе стягнути з відповідача на
користь його доньки - ОСОБА_2 аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця до
закінчення донькою навчання, тобто до 30
червня 2017р., але не більш ніж до 23 років.
Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає
за можливе допустити негайне виконання
рішення в частини стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 199 - 201 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 88, 174, 213, 215, 224
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 яка дії в інтересах доньки
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_2 аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу
відповідача, починаючи з 04.04.2014 року і
до закінчення навчання ОСОБА_2, тобто до
30 червня 2017 року, але не більше ніж до
досягнення ним 23 років.

Стягнути з відповідача в доход держави
судовий збір в сумі 243,60 грн. ( на
0088, банк: ГУДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480,
отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м.
Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)» символ звітності 206, код
суду 02895679).

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд Донецької
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Харцизького міського суду Донецької
області протягом 10 днів з дня отримання
його копії

Суддя: