справа № 563/107/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
м. Корець

Корецький районний суд Рівненської
області

в особі: головуючого судді
Загородько Н.А.

при секретарі
Туровичу М.І.

з участю

заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Корецька міська
рада про встановлення факту родинних
відносин ,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою
про встановлення факту родинних
відносин. В обґрунтуванні своїх вимог
заявник покликається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідній дід
ОСОБА_2, після якого залишилось
спадкове майно. На даний час постало
питання про прийнятя спадщини, однак
заявник не має можливості цього
зробити в зв"язку з тим, що її прізвище
відрізняється від прізвища її діда. Це
виникло внаслідок укладення шлюбу між
матір"ю та батьком заявника. Через
розбіжність в написанні прізвищ вона
не може прийняти спадщину що
залишилась після смерті її діда. Тому
заявник змушена звернутися до суду з
такою заявою.

У судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримала повністю та по
аналогічних мотивах.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився. У поданій
до суду заяві просить справу
розглядати у його відсутності,
заявлені вимоги визнає повністю та не
заперечує щодо задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила,
що вона є рідною сестрою заявника.
ОСОБА_2 був їх рідним дідом, за житя
визнанвав їх внучками. Така
розбіжність прізвищ виникла у зв"язку з
тим, що їх мати та заявник змінювали
прізвище. Стверджує що ОСОБА_2 дійсно є
рідним дідом ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_4 зазначила, що
є рідною сестрою заявника, діда знала
добре. Може підтвердити що ОСОБА_2 є
рідни дідом ОСОБА_1. Розбіжність в
призвіщах виникла у зв"язку з тим що
заявник змінювала своє прізвище.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження ОСОБА_2
є батьком матері заявника ОСОБА_5

Як встановлено судом, згідно витягу
з Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб, дошлюбне
прізвище матері заявника " ОСОБА_5",
після укладення шлюбу вона взяла
прізвище "ОСОБА_5".

Як вбачається з свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 09.07.1983 року
прізвище заявника записано "ОСОБА_1"

Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2 від 13.12.2013 року
заявник записана як ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.11.2006 року
заявник записана як ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_4 від 13.12.2013 року виданого
відділом РАЦС Корецького районного
управління юстиції у Рівненській
області, актовий запис № 21, ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки № 02-08/2462
від 16.12.2013 року, виданої виконавчим
комітетом Корецької міської ради,
ОСОБА_1 на день смерті діда ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала
разом з ним, вела спільне господарство
та доглядала його до самої смерті.

На підставі наведеного і
керуючись ст.ст.10, 60,88,212,214,215,256-259 ЦПК
України суд, -

вирішив

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Корецька міська рада про
встановлення факту родинних відносин
задоволити повністю.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_1 є внукою
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Корецький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Загородько Н. А.