Справа№751/2316/14
Провадження №2/751/622/14
Ухвала

07 травня 2014 року

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.
Г.

при секретарях Бондарева М. В.
Лящинська М. В.

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представників відповідача ОСОБА_4,
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення
факту проживання однієї сім'єю
чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
поділ майна та витребування майна з
чужого незаконного володіння, -

Встановив:

12.03.2014 ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3, в якому
уточнивши позовні вимоги просить
встановити факт проживання однієї
сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу, поділити майно та витребувати
майно з чужого незаконного володіння.

Позивачем та його представником у
судовому засіданні подано клопотання
про призначення по справі судової
товарознавчої експертизи, виконання
якої доручити експертній фірмі
«Еталон».

Відповідач та її представник не
заперечували проти задоволення
клопотання та призначення по справі
експертизи.

Вислухавши думку учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд для повного, всебічного та
об'єктивного розгляду даної справи
вважає необхідним задовольнити
клопотання позивача і призначити
судову товарознавчу експертизу,
поставивши перед експертами питання
викладені в редакції позивача.
Виконання експертизи доручити
експертній фірмі «Еталон».

Для проведення експертизи надіслати до
експертної установи матеріали
цивільної справи.

В зв'язку з тривалістю проведення
експертизи, провадження по справі
необхідно зупинити.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202, п. 2
ст. 203 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

По цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення
факту проживання однієї сім'єю
чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
поділ майна та витребування майна з
чужого незаконного володіння
призначити судову товарознавчу
експертизу, на визначення якої
поставити наступне питання:

І. Визначити дійсну вартість та
індивідуальні ознаки майна (за
наявності), а саме:

1. шафи-купе;

2. стінки-гарнітур (м. Біла Церква);

3. дивану розкладного;

4. комп'ютерного столу;

5. комп'ютеру, принтеру, сканеру;

6. пилососу «Ракета»;

7. ДВД-плеєра Р 475КД;

8. праски;

9. електрочайника;

10. кухонного інвентарю, посуду;

11. кухонної витяжки;

12. фотоапарату цифрового;

13. стільця комп'ютерного;

14. дивану кутового («Барон» м.
Черкаси);

15. пральної машини «LG» LGF1021NDK5;

16. кухонного комбайну «Philips»;

17. телевізору «Самсунг»;

18. тюлі, штор, жалюзі;

19. постільної білизни;

20. тумбочки під телевізор;

21. телевізору сер. № 612VC14524;

22. килиму 2 м * 3 м;

23. газової плити (виробник
Білорусія, модель 1457, коричневого
кольору).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК
України.

Виконання експертизи доручити
експертній фірмі «Еталон» (14000, м.
Чернігів, проспект Перемоги, 47).

Експертизу провести за участю сторін.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Для проведення експертизи направити
експертам матеріали цивільної справи
№751/2316/14, провадження № 2/751/622/14.

Висновок експертизи направити до
Новозаводського районного суду м.
Чернігова.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова в частині зупинення
провадження у справі. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.Г. Деркач