Справа № 372/1077/14-ц
№ 2-523/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі :

головуючого судді Мостового Р.П..,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про звільнення від стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача про звільнення
від стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в якій указав на
те, що Рішенням Обухівського районного
суду Київської області від 27.02.2014 року з
нього на користь відповідачки було
стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно на утримання сина
ОСОБА_3. На даний час син проживає з
позивачем та знаходиться на його
утриманні.

В судове засідання позивач та його
представник не з»явилися представник
надав клопотання про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач також не з»явилася надавши
клопотання про розгляд справи у її
відсутність, позов визнала у повному
обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду
Київської області від 27.02.2014 року з
позивача на користь відповідачки було
стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно на утримання сина
ОСОБА_3.

13.07.2010 року ОСОБА_2 дала згоду на виїзд
сина за кордон до Італійської
Республіки з позивачем на постійне
місце проживання, що підтверджується
заявою посвідченою приватним
нотаріусом Обухівського нотаріального
округу за №2552.

З 17.05.2011 року син сторін проживає в
Республіці Італії з позивачем та
навчається в школі міста Муджіо, що
підтверджується довідкою.

Таким чином відповідач не несе
матеріальних витрат на утримання
дитини.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України
Якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

За таких обставин суд вважає звернення
позивача правомірним, а позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 174, 212-214, 223 ЦПК України,
ст.ст. 180, 181, 191, 192, СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Вапнярка
Томашпільського району Вінницької
області від сплати аліментів,
присуджених рішенням Обухівського
районного суду Київської області 27.02.2014
року на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісяця, починаючи з 27
лютого 2007 року на користь ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Р.П. Мостовий