Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/953/14-ц

номер провадження 2/695/541/14

30 квітня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
М.В. Матвієнко

при секретарі
Н.Г. Біленко

розглянувши на відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2
вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі до 19.09.2000 року. Від даного шлюбу
вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час їх син є повнолітнім і
навчається на 2 курсі денної форми
навчання Черкаського політехнічного
технікуму, за державним замовленням
терміном навчання до 30.06.2015 року. Син
хоч і перебуває на утриманні матері,
але і зі сторони батька також потребує
матеріальної допомоги, так як їй
необхідні кошти на придбання одягу та
взуття, продуктів харчування,
підручників, проїзду та придбання
речей першої необхідності. Відповідач
по справі являється працездатною
здоровою людиною, а тому він спроможний
та повинен надавати матеріальну
допомогу на утримання сина, який
продовжує навчання, до досягнення ним 23
років. А тому, позивачка звернулася до
суду з вказаним позовом та просила
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі ? частини всіх видів його
доходів щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала свій позов повністю та
просила стягнути із відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання сина, який
продовжує навчання, а розмірі ? частини
всіх видів його доходів щомісячно,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона
несе витрати на дитину, пов'язані з її
утриманням, оплатою за проїзд та
проживання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про день та час
судового розгляду справи ставилася до
відому судовими повістками належним
чином. В зв'язку з тим, що належним чином
повідомлений відповідач не з'явився в
судове засідання, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи, про що
постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи та
заслухавши пояснення та доводи
позивача, враховуючи надані докази в
судовому засіданні, вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи із
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення ними 23 років за умови, що
вони можуть надавати таку допомогу.

При визначені розміру аліментів на
утримання сина сторін, що продовжує
навчання, суд враховує матеріальне
становище сторін, відсутність інших
утриманців, а також те, що дитина
навчається на денній формі навчання, за
державним замовленням.

Суд, вважає, що є можливим стягнути із
відповідача аліменти на утримання сина
в розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно.

Керуючись вищевикладеним та ст. ст. 10,
60, 88, 226, 227, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 199,
200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, на період
його навчання до 30.06.2015 року, але не
більше як до досягнення ним 23 років, в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
відповідача, але не менше 30 %
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 30.04.2014р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення допустити до негайного
виконання на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК
України у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В. Матвієнко