Заочне Р І Ш Е Н Н Я
07 квітня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Алтухової О.С.,
секретар - Рябко Ю.В.,
за участю представника позивача
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський банк розвитку» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу
за кредитним договором, -
Позивач Публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський банк
розвитку» звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
за кредитним договором №ІКАРNKOG.1371.001
від 17.09.2010 року у зв'язку із
несвоєчасним виконанням відповідачами
взятих на себе обов'язків за кредитним
договором та договором поруки.
У судовому засіданні представник
позивача Ляшенко Г.В., діючий за
довіреністю, підтримав вимоги позову,
надав пояснення, аналогічні викладеним
в позовній заяві, просив позов
задовольнити. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, були повідомлені належним
про час та місце слухання справи,
заперечень не надали.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити по цій
справі заочне рішення на підставі
доказів, що є в матеріалах справи,
оскільки відповідачі були повідомлені
про слухання справи, не сповістили суд
про причини своєї відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобовязаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Як встановлено судом, 17.09.2010 року між
Публічним акціонерним товариством
«Всеукраїнський банк розвитку» та
ОСОБА_2 (далі - відповідач - 1) було
укладено кредитний договір
№ІКАРNKOG.1371.001, відповідно до умов якого
Банк зобов'язується надати
Позичальнику кредит у сумі 69600,00 грн., а
позичальник зобов'язується повернути
наданий кредит в строк до 16 вересня
2015року, процентна ставка за
користування кредитом: 0,001% відсотків
на місяць на суму залишку
заборгованості.

В забезпечення виконання зобов'язань
за Кредитним договором №ІКАРNKOG.1371.001
від 17.09.10 р. між позивачем,
відповідачем-1 та ОСОБА_3 (далі -
відповідач-2) було укладено договір
поруки № РХ 029031.720.003, згідно якого
відповідач-2 зобов'язується
відповідати перед позивачем за
виконання відповідачем-1 зобов'язань,
щодо повернення кредиту, сплати
процентів за користування кредитом,
комісій, пені, штрафних санкцій та
збитків, визначним кредитним
договором. Згідно п. 4. договору поруки у
випадку невиконання відповідачем-1
будь-якого зобов'язання за кредитним
договором, відповідач-1 і відповідач-2
відповідають перед позивачем, як
солідарні боржники.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок постачальника ТОВ
«Автошарм-Донецьк».

Відповідач-1 свої зобов'язання,
передбачені Кредитним договором, не
виконав.

Так, відповідно до п.п. 2.3.8, 7.1 Кредитного
договору відповідач-1 зобов'язаний
сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по
5-е число кожного поточного місяця. При
несплаті кредиту, комісії та відсотків
у зазначений строк вони вважаються
простроченими. Згідно з п. 3.8 Кредитного
договору, за порушення строків
погашення заборгованості за
користування кредитом, передбачених
п.п. 7.1, 2.2.4, 2.3.8 Позичальник сплачує
Банку відсотки в розмірі 36% річних. Так,
з 01.08.2013 р. відповідач-1 припинив сплату
процентів, у зв'язку з чим,
заборгованість по сплаті процентів
станом на 08.01.2014 р. становить 2245,74 грн.

Згідно п. 7.1 Кредитного договору
Позичальник погашає кредит згідно
графіку з 1-го по 10-е число кожного
поточного місяця. З 01.08.2013 р.
відповідач-1 припинив погашати
основний борг, у зв'язку з чим, станом на
08.01.2014 р. заборгованість по сплаті
кредиту становить 14744,12 грн..

Відповідно до п. 2.3.8, 2.3.9, 2.3.10, 2.3.11
Кредитного договору №ІКАРNKOG.1371.001 від
17.09.10 р. при порушенні позичальником
зобов'язань, передбачених умовами
даного договору, Банк на свій розсуд
має право змінити умови договору -
зажадати від Позичальника
дострокового повернення Кредиту,
сплати винагороди, комісії й відсотків
за його користування, виконання інших
зобов'язань за цим договором у повному
обсязі шляхом направлення
відповідного повідомлення.

Згідно ст.ст. 212,611,651 ЦК України, щодо
зобов'язань, строк виконання яких не
настав, вважається що строк настав у
зазначену в повідомленні дату. На цю
дату Позичальник зобов'язується
повернути Банку суму кредиту в повному
обсязі, винагороду і відсотки за
фактичний строк його користування, у
повному обсязі виконати інші
зобов'язання за договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1052 ЦК
України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У відповідності до п. 2.3.9, 2.3.10
Кредитного Договору, ст. 1050,1052 ЦК, ч.10
ст.11 Закону України «Про захист прав
споживачів» відповідачу-1 неодноразово
направлялася вимога Сплати вих. №1104
від 15.031.2013р. з вимогою достроково
повернути суму заборгованості за
Кредитним договором у 30-ти денний
строк. Вимоги, зазначені у
Повідомленнях відповідач-1 не
виконував.

Станом на 08.01.2014р. строкова
заборгованість по кредиту становить 25
548,40грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору у випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, позичальник
сплачує Банку пеню у розмірі 0,5% від
суми простроченої заборгованості за
кожен день просрочки. Так, станом на
08.01.2014р. сума пені становить 4 990,36 грн.

Відповідачу-2 Банком також
направлялись повідомлення про сплату
простроченої заборгованості, про що
свідчить Вимога Сплати за вих. №1105 від
13.03.2013р.

Вимоги, вказані у повідомленнях
відповідач-1 та відповідач-2 не
виконали, прострочена заборгованість
відповідачами не погашена. У порушення
зазначених норм закону та умов
кредитного договору відповідачі
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконали.

Таким чином, станом на 08.01.2014 р. загальна
заборгованість відповідача-1 по
кредитному договору №ІКАРNKOG.1371.001 від
17.09.10 р. становить 51 812,70грн., з яких:
поточна заборгованість по тілу кредиту
- 25 548,40 грн.; прострочена заборгованість
по тілу кредиту - 14744,12 грн.; прострочена
заборгованість за процентами - 2245,74
грн.; заборгованість по комісії - 4284,06
грн.

Відповідно до статей 553, 554 ЦК України,
за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський банк
розвитку» і стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 кошти на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський банк
розвитку» суму заборгованості в
розмірі 51812,70 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню солідарно з відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача
підлягає судовий збір в сумі 519,00
гривень.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 553, 554 ЦК
України та керуючись ст. ст. 88, 213, 214, 215,
216, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський банк
розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, РНОКПП
НОМЕР_1, ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський банк
розвитку», , суму
заборгованості в розмірі 51812,70
гривень, судовий збір в розмірі 519,00
гривень, а всього стягнути 52331
(п'ятдесят дві тисячі триста тридцять
одну) гривню 70 копійок.

Заява щодо перегляду заочного рішення
може бути подана відповідачами до суду
протягом десяти днів зі дня отримання
копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду Донецької
області через даний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька

О.С.Алтухова