Справа № 524/2459/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді -
Нестеренка С.Г.

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

з участю позивача ОСОБА_1,
представників відповідачів: -
Автозаводської районної Ради м.
Кременчука Полтавської області -
Гордієнка Ю.А., - Кременчуцької міської
Ради та її виконавчого комітету -
Войтенко Д.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за ОСОБА_1
до Автозаводської районної Ради
м. Кременчука Полтавської області,
Кременчуцької міської Ради,
виконавчого комітету Кременчуцької
міської Ради про визначення часток у
спільному майні співвласників, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним
позовом до Автозаводської районної
Ради м. Кременчука
Полтавської області, Кременчуцької
міської Ради, виконавчого комітету
Кременчуцької міської Ради про
визначення часток у спільному майні
співвласників.

Вказувала, що згідно рішення
Автозаводської районної Ради м.
Кременчука від 25 серпня 2005 року, ОСОБА_1
та ОСОБА_4, як співвласникам житлового
будинку, було передано у спільну
часткову власність земельну ділянку
загальною площею 1346 кв.м. для
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд та для
ведення садівництва, без визначення
часток.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась
спадщина у вигляді належної ОСОБА_4
частини земельної ділянки, яка
заповідана ОСОБА_1

Державним нотаріусом Першої
Кременчуцького державної нотаріальної
контори Федоренко Н.О. на її
заяву було відмовлено у видачі
свідоцтва про прийняття спадщини у
зв'язку з тим, що не виділено частки в
простих арифметичних дробах на право
власності земельні ділянки.

Просила визначити частки кожного із
співвласників у спільній сумісній
власності на вказану земельну ділянку
в розмірах 1000 кв.м., яка розташована по
АДРЕСА_1 для обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд за ОСОБА_4 в розмірі 3/5 частки, за
ОСОБА_1 в розмірі 2/5 частки, та земельної
ділянки в розмірах 346 кв.м., яка
розташована по АДРЕСА_1 для ведення
садівництва за ОСОБА_4 в розмірі 3/5
частки, за ОСОБА_1 в розмірі 2/5 частки.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини
і підстави, викладені у позовній заяві.

Представники відповідачів: -
Автозаводської районної Ради м.
Кременчука Полтавської області -
Гордієнко Ю.А., - Кременчуцької міської
Ради та її виконавчого комітету -
Войтенко Д.М. у судовому засіданні
проти задоволення позову не
заперечували.

Треті особи - Управління земельних
ресурсів виконавчого комітету
Кременчуцької міської Ради, Перша
Кременчуцька державна нотаріальна
контора, Управління Держземагенства в
м. Кременчуці у судове засідання не
прибули по невідомим суду причинам, про
дату розгляду справи були повідомлені
належним чином - рекомендованою поштою.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
представників відповідачів, вивчивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України
встановлено, що частки співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом.

Судом достовірно встановлено, що
позивачеві ОСОБА_1 належить на праві
власності земельні ділянки по АДРЕСА_1 -
для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) - площею 400 кв.м.; -
для ведення садівництва - площею 138 кв.м.

Крім того, за вказаною адресою на праві
власності числяться за ОСОБА_4 земельні
ділянки: - для обслуговування житлового
будинку, господарських будівель і
споруд (присадибна ділянка) - площею 600
кв.м.; - для ведення садівництва - площею
208 кв.м.

Таким чином, позивачеві ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
вказані земельні ділянки належать на
праві спільної часткової власності з
визначенням часток щодо розмірів площ
земельних ділянок.

Вказані обставини постають з пояснень
позивача, представників відповідачів,
державних актів на право власності на
земельні ділянки, копії яких наявні в
матеріалах справи.

Позивач звернулася до Першої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, відкритої після смерті
ОСОБА_4, однак постановою державного
нотаріуса Першої Кременчуцької
державної нотаріальної контори
Федоренко Н.О. було відмовлено
позивачеві у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
земельні ділянки, які належали на праві
власності ОСОБА_4, з мотивів того, що
земельні ділянки належали ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 на праві спільної сумісної
власності без визначення часток. Однак,
таке твердження нотаріуса не
відповідає дійсним обставинам,
враховуючи, що земельні ділянки
належали та належать вказаним особам
на праві спільної часткової власності
з визначенням їх часток щодо розмірів
площ, хоча і не було визначено в
математичних виразах (дроби).

Враховуючи наведені обставини,
відсутність спору між співвласниками
цих земельних ділянок за життя ОСОБА_4,
та на даний час між позивачем та
будь-якими іншими особами, згоду
відповідачів з вказаним позовом, суд
погоджується з позивачем щодо того, що
земельні ділянки по відповідним видам
призначення належали на праві
власності за ОСОБА_4 - 3/5 частин, а за
позивачем - 2/5 частини.

Тому, необхідно визначити про
належність на праві приватної
власності земельної ділянки в розмірах
1000 кв.м. (кадастровий номер
:07:001:0313), яка розташована по
АДРЕСА_1 для обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд за ОСОБА_4 в розмірі 3/5 частки, за
ОСОБА_1 в розмірі 2/5 частки та про
належність на праві приватної
власності земельної ділянки в розмірах
346 кв.м. (кадастровий номер :07:001:0317),
яка розташована по АДРЕСА_1 для ведення
садівництва за ОСОБА_4 в розмірі 3/5
частки, за ОСОБА_1 в розмірі 2/5 частки.

Керуючись ст.372 ЦК України, ст.ст. 125, 152,
158 ЗК України ст.ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215,
218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_4 належить на праві
власності 600 кв.м. земельної ділянки для
будівництва та обслуговування жилого
будинку та господарських будівель, що
складає 3/5 частини від загальної площі
цієї ділянки 1000 кв.м. та 208 кв.м.
земельної ділянки для ведення
садівництва, що складає 3/5 частини від
загальної площі цієї ділянки 346 кв.м., а
ОСОБА_1 - 400 кв.м. земельної ділянки для
будівництва та обслуговування жилого
будинку та господарських будівель, що
складає 2/5 частини від загальної площі
цієї ділянки 1000 кв.м. та 138 кв.м.
земельної ділянки для ведення
садівництва, що складає 2/5 частини від
346 кв.м. загальної площі цієї ділянки.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: