Справа № 432/1072/14-ц
Провадження №2/432/870/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 р.Стахановський міський суд
Луганської області

у складі: головуючого судді
Бондаренко Н.О.

при секретарі Гейман
К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стаханові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з
позовом вказав, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
та ОСОБА_1 14.07.2006 року уклали кредитний
договір № LGSIRX06030301. Згідно договору ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати
Відповідачу кредит у розмірі 1978,90 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам « Розстрочка» складає між ним і
банком Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Відповідно договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит .

В порушення умов кредитного договору а
також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України,
Відповідач свої зобов'язання виконав
частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України
наслідками порушення Відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право Позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 29.01.2014 року має
заборгованість - 41473,06 грн., яка
складається з наступного:

1297,08 грн. - заборгованість за кредитом;

16577,59 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

348,26 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

23250,13 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума , у розмірі 1978,90 грн.,
яка була задоволена рішенням
Апеляційного суду Луганської області
від 09.04.2012 р. з відповідача - ОСОБА_1 на
користь позивача ПАТ КБ « Приватбанк» ,
різниця становить 39494,16 грн.

А також штрафи відповідно до пункту 5.3.
Умов та правил надання банківських
послуг:

500 грн. штраф ( фіксована частина)

1974,71 грн. ( процентна складова).

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»:
заборгованість у розмірі 41968,87 грн. за
кредитним договором № LGSIRX06030301 від
14.07.2006 року; судовий збір 419,69 грн.

До судового засідання
представник позивача не з'явився, про
день, місце, годину розгляду справи по
суті повідомлений належним чином,
надав заяву про розгляд справи без
участі представника банку, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явився, про день, місце
розгляду справи по суті повідомлений
належним чином, причин неявки не
повідомив.

25 квітня 2014 року судом винесено ухвалу
про заочний розгляд справи, у зв'язку з
тим, що розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

Дослідивши і оцінивши в сукупності
докази, суд дійшов наступному.

Між сторонами склались цивільні
правовідносини.

Предметом позовних вимог є не
виконання відповідачем умов
кредитного договору.

За вимогами ст.ст. 11, 13 ЦК України,
підставами виникнення цивільних прав і
обов'язків, зокрема, є договори і інші
правочини. Особа здійснює цивільні
права і обов'язки у межах, наданих їй
договором або актами цивільного
законодавства.

Згідно зі статтями 525,526 Цивільного
Кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту, або інших вимог, що
звичайно ставляться, і одностороння
відмова від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається. Під виконанням
зобов'язання розуміються вчинення
кредитором і боржником дій зі
здійснення прав та виконання
обов'язків, що випливають із
зобов'язання. Належне виконання
зобов'язання передбачає виконання
зобов'язання в належний строк. Позивач
свої обов'язки, передбачені кредитним
договором, виконав повністю, а
відповідач ні.

Як встановлено судом між сторонами
діють правовідносини врегульовані
укладеним договором.

У судовому засіданні було встановлено,
що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 14.07.2006
року уклали кредитний договір №
LGSIRX06030301 Згідно договору ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати
Відповідачу кредит у розмірі 1978,90 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом а
Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

Відповідно договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит у розмірі 1978,90 грн..

В порушення умов кредитного договору а
також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України,
Відповідач свої зобов'язання виконав
частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України
наслідками порушення Відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право Позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 11.02.2014 року має
заборгованість - 15630,63 грн., яка
складається з наступного:

1297,08 грн. - заборгованість за кредитом;

16577,59грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

348,26 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

23250,13 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

Від цієї суми заборгованості
віднімається суму, у розмірі 1978,90 грн.,
яка була задоволена рішенням
Апеляційного суду Луганської області
від 09.04.2012 року з відповідача - ОСОБА_1 на
користь позивача ПТ КБ « Приватбанк»,
різниця становить 39494,16 грн.

А також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

500 грн. штраф ( фіксована частина)

1974,71 грн. штраф ( процентна складова).

Оскільки, відповідач не виконав
зобов'язання перед банком, відповідно
до умов договору кредиту, позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 27, 31, 169, 197, 212-215,
224, 225 ЦПК України,
ст.ст.509,525,526,527,530611,625,1048,1049,1050,1054,1055 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк»: заборгованість у розмірі
41968,87 грн. за кредитним договором №
LGSIRX060030301 від 14.07.2006 року; судовий збір в
сумі 419,69 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
Н.О.Бондаренко