Справа №345/1549/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 р.
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчака Л.Б.,

секретаря Мошківа О.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена сторона - ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду про
встановлення факту родинних відносин,
а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка Вологодської області країни
Росії; та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженець Вологодської області
країни Росії, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - є
його батьками, для видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Заяву мотивує тим, що у 1979 році після
переїзду його батьків з республіки
Естонії в Україну, в документах батьків
була допущена описка, зокрема в їхніх
паспортних даних, свідоцтві про право
власності від 17.06.1998 року та в свідоцтві
про смерть значиться прізвище
«ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3». В той же час,
його прізвище, як сина, у всіх
документах зазначено правильно, тобто -
«ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті батька
відкрилася спадщина за заповітом. Мати,
яка проживає на даний час із ним
відмовилась від спадщини. Нотаріус
відмовив йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину, мотивуючи тим, що
внаслідок вищевказаної описки у
прізвищі, не має законних підстав
вважати його спадкоємцем батька.

Тому, звернувся до суду для
підтвердження родинних зв'язків із
батьками для отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.

В судове засідання заявник не з'явився,
однак подав до суду заяву про
підтримання позовних вимог та слухання
справи у його відсутності.

Зацікавлена особа, також подала до суду
заяву про визнання позовних вимог та з
проханням слухати справу без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що
громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10), є уродженцями
Вологодської області країни Росії (а.с.
7).

Заявник ОСОБА_1 являється сином
подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і є
уродженцем міста Талліна Республіки
Естонія (а.с. 5). 21 червня 2012 року ОСОБА_3
був складений заповіт на заявника.
Згідно відповіді приватного нотаріуса
Калуського МНО ОСОБА_4 від 14.04.2014 року №
20-02/14 вбачається, що заявнику
відмовлено у вчиненні нотаріальних
дій, оскільки допущено фонетичну
неточність запису прізвища його батька
- «ОСОБА_3» (а.с. 6) і тому, не має законних
підстав вважати його спадкоємцем
померлого.

Судом встановлено, що вищевказане
подружжя - «ОСОБА_3» у 1979 році переїхало
з республіки Естонія в Україну та
поселилися по АДРЕСА_1. У свідоцтві на
право власності на житло від 17.06.1998
року, видане відділом приватизації
житла державного концерну «Оріана»
зазначається, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві приватної власності
громадянину - ОСОБА_3, його дружині -
ОСОБА_2 та сину ОСОБА_1

Факт родинних зв'язків заявника ОСОБА_1,
з громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а саме
те, що він являється їхнім сином, також,
підтверджується свідоцтвом про
народження від 02.09.1977 року, видане
Калуським міським відділом ЗАГС
Івано-Франківської області (а.с. 8).

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
являються ОСОБА_1 батьками, тому суд
задовольняє позовні вимоги заявника.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 15, 57-60, 130, 212- 215, 256 ,257 та 259 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
Вологодської області країни Росії; та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець
Вологодської області країни Росії,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - є батьками
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення в
цей же термін з дня отримання копії
рішення.

Суддя: