Справа № 573/896/14-ц
Номер провадження 2-о/573/45/14
РІШЕННЯ

іменем України

07 травня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючої судді:
Черкашиної М. С.

при секретарі:
Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопіллі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Улянівська
державна нотаріальна контора
Білопільського району Сумської
області про встановлення факту
родинних відносин,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин. Свої вимоги
мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер його батько ОСОБА_2. За життя
заповіт останній не складав. Після його
смерті відкрилась спадщина, до складу
якої ввійшла земельна ділянка. При
оформленні спадщини у нотаріуса
виявлено, що в у свідоцтві про
народження має місце помилка, а саме:
батьком записано ОСОБА_2, а у свідоцтві
про смерть записано «ОСОБА_2».
Посилаючись на те, що внаслідок
допущеної помилки він не може
реалізувати своє право на спадщину за
законом, ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просив встановити
юридичний факт того, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є його батьком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, його представник по
довіреності ОСОБА_3 в письмовій заяві
вимоги заявника підтримала , просила
встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є батьком ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи -
Улянівської державної нотаріальної
контори Білопільського району
Сумської області в судове засідання не
з'явився, надіслав до суду заяву про
розгляд справи у їх відсутність ( а.с. 14).

Суд вважає за можливе розглянути
справу без участі сторін, на підставі
наявних у справі доказів, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності, суд приходить до наступних
висновків.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України, суд розглядає в порядку
окремого провадження цивільні справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

На підставі постанови Пленуму ВС
України від 31 березня 1995 року суди
розглядають справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
якщо згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян; чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення; заявник не має іншої
можливості одержати або відновити
загублений або знищений документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення.

Судом встановлено, що батьками
позивача ОСОБА_1 були ОСОБА_2 та ОСОБА_5,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 (а. с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року (а. с. 7).

З довідки виконавчого комітету
Бобрицької сільської ради
Білопільського району Сумської
області № 89 від 24 квітня 2014 року
вбачається, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року належало право
власності на земельну частку (пай) у
землі, яка перебуває у колективній
власності сільськогосподарського
акціонерно-пайового товариства
закритого типу «Бобрицьке», розміром
4,66 га в умовних кадастрових гектарах
без визначення меж ції частки в натурі
(на місцевості). ОСОБА_1 постійно
проживав разом із батьком ОСОБА_2 до дня
смерті останнього. Заповіт від імені
померлого не посвідчувався, не
змінювався і не відмінявся.
Спадкоємцем на майно ОСОБА_2 є ОСОБА_1
Останній прийняв спадщину шляхом
користування особистим майном
спадкодавця (а. с. 8).

Згідно довідки відділу
Держземагенства у Білопільському
районі Сумської області № 370/01.04-07 від 14
квітня 2014 року та витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної частки (паю)
відповідно до Книги реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай), що видаються
Білопільською райдержадміністрацією
членам САПТЗТ «Бобрицьке» на території
Бобрицьької сільської ради, громадянин
ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії СМ № 0109473
від 03 вересня 1996 року за реєстраційним
номером 472, розміром земельної частки
(паю) в умовних кадастрових гектарах 4,66
(а. с. 9).

Таким чином, у судовому засіданні
доведено, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є батьком заявника
ОСОБА_1.

У зв'язку з різним написанням по -
батькові батька заявника у
правовстановлюючих документах,
заявник позбавлений можливості
реалізувати своє право на спадщину за
законом.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про задоволення
вимог заявника ОСОБА_1 та встановлення
юридичного факту того, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є його батьком.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Улянівська державна нотаріальна
контора Білопільського району
Сумської області про встановлення
факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: