Справа № 705/2081/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року
Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука
В.М.

при секретарі Шаповал
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
справу за позовом ОСОБА_1 до
Косенівської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про визнання права на земельну частку
(пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою
до Косенівської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про визнання права на земельну частку
(пай) в порядку спадкування за
заповітом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_2. За
час життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 12
лютого 1991 року, яким заповіла все своє
майно, де б воно не знаходилось, і з чого
б не складалось позивачу - ОСОБА_1.
Заповіт на даний час не відмінено і не
скасовано. Після смерті матері була
відкрита, а ним прийнята спадщина,
згідно вищевказаного заповіту. На час
смерті матері йому не було відомо про
інше майно, або право на набуття майна в
порядку спадкування. Факт наявності
сертифікату на право на земельну
частку (пай) від 31.03.1999 року, серія ЧР №
0308649, підтверджується сертифікатом та
договорами земельної частки (паю),
згідно яких ОСОБА_2 уклала угоди, щодо
даної земельної ділянки.

На даний час він позбавлений
можливості оформити право на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування, згідно сертифікату на
право на земельну частку (пай), серія ЧР
№ 0308649 від 31.03.1999 року у зв'язку із
смертю власника.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав та просив їх
задоволити, так як спадкоємці на
спадщину відсутні і будь-які інші особи
не претендують на майно, крім того мати
за життя залишила заповіт на його ім'я.

Представник відповідача -
Косенівської сільської ради
Уманського району Черкаської області
в судове засідання не з'явився про день
та час розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку, але
надіслав на адресу суду листа в якому
не заперечував щодо задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 та просив
слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
вважає, що позов обґрунтований,
підтверджений доказами та підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено та підтверджено
доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивача - ОСОБА_2, що підтверджується
актовим записом про смерть № 28
проведеним Косенівською сільською
радою Уманського району Черкаської
області від 26 грудня 2003 року. За життя
ОСОБА_2 склала заповіт від 12 лютого 1991
року, в якому заповіла все своє майно
сину ОСОБА_1, який прийняв спадщину. На
час смерті матері позивачу не було
відомо про інше майно, або право на
набуття майна в порядку спадкування, а
саме факт наявності сертифікату на
право власності на земельну ділянку
(пай) серія ЧР № 0308649, виданого ОСОБА_2 на
підставі рішення Уманської державної
районної адміністрації від 31 березня
1999 року.

В судовому засіданні встановлено,
що всі дані (прізвище, по-батькові, дата
народження), крім імені, збігаються з
даними особи спадкодавця. Ім'я
спадкодавця в заповіті від 12.02.1991 року
та в сертифікаті на право на земельну
частку (пай) значиться, як „ОСОБА_2",
тому суд вважає, що було допущено
помилку при написанні імені та
«ОСОБА_2» і «ОСОБА_2» є однією особою, що
підтвердив син - ОСОБА_1 в судовому
засіданні та підтверджується довідкою
Косенівської сільської ради
Уманського району Черкаської області
№ 51 від 31.01.2002 року.

На даний час позивач не звертався
до державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини так як
відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, часом
відкриття спадщини є грудень 2003 року, з
цього часу спадкоємець фактично
вступив у володіння спадковим майном
протягом шести місяців з дня смерті
спадкодавця, а ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР
передбачає, що спадкоємство за законом
має місце, коли воно не змінене
заповітом, тому позивач фактично
прийняв спадкове майно.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті, а у
відповідності до ст.1236 ЦК України
заповідач має право охопити заповітом
права та обов'язки, які йому належать на
момент складення заповіту, а також ті
права та обов'язки, які можуть йому
належати у майбутньому.

Відповідно ст. 81 ЗК України, ст.ст.
328, 1216, 1218, 1233-1236 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України та ч.1 п.1
ст.549, ч.2 ст. 524 ЦК УРСР, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) в порядку спадкування,
згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай), серії ЧР № 0308649
від 31 березня 1999 року, що належала
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Головуючий