Справа № 456/834/14-ц
Провадження № 2/456/823/2014
РІШЕННЯ

іменем України

24 квітня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого- судді
Пака В.М.

при секретарі
Вігак А.З.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд

Встановив:

18 лютого 2014 р., в суд поступила позовна
заява ОСОБА_1, яка просить шлюб
розірвати, який зареєстрований 29.09.2012
році у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Стрию
Стрийського міськрайонного управління
юстиції, від спільного проживання
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих
підстав, що спільно не проживають з
лютого 2013 року.

В обґрунтування позовних вимог
позивач покликається на те, що шлюб з
відповідачем зареєстрували 29.09.2012 році
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Стрию
Стрийського міськрайонного управління
юстиції, від спільного проживання
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу
народження їхнього сина вони не
проживають разом та майже не
спілкуються. За час спільного
проживання відповідач постійно нехтує
сімейними цінностями, з його
ініціативи між ними постійно виникають
сварки, під час яких він вживає
ненормативну лексику. Він не
цікавиться ні дитиною, як і проблемами,
які виникали у зв'язку з її вихованням,
не піклується про побудову сімейних
відносин в сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Переконана, що спільне життя подружжя
не може між ними існувати.

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала та пояснила, що
зареєструвала шлюб з відповідачем 29
вересня 2012 р. Після народження їхнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вони
посварилися він покинув сім'ю та після
чого приходив до сина три рази. На даний
не бачить збереження шлюбу, просить
його розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 будучи двічі
належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи на 24 березня 2014
року та 24 квітня 2014 р. в судові
засідання не з'явився. Телефоном
підтвердив, що на даний час тимчасово
проживає в м. Києві, з лютого 2013 року не
підтримує подружні відносини з
дружиною, згідний на розірвання шлюбу
просив слухати справу без його участі.

Поясненнями сторін, дослідженими
доказами доведено, що позовні вимоги
підставні і підлягають до задоволення,
оскільки дальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін і має для них істотне
значення, так як вправі облаштувати
своє сімейне життя. Сторони остаточно
припинили спільне проживання з лютого
2013 року, обоє настоюють на розірванні
шлюбу, а тому просить шлюб розірвати.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226,
ЦПК України та ст. 110,112 СК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який був зареєстрований 29
вересня 2012 р. у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Стрию Стрийського міськрайонного
управління юстиції Львівської області.
Актовий запис № 309.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту оголошення
шляхом подачі апеляції, а відповідачу
в той же строк згідно вимог ст 226 ЦПК
України з часу отримання копії рішення.

Головуючий-суддя В. М. Пак