Справа № 282/397/14-ц
Провадження № 2/282/98/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
смт.Любар

Любарський
районний суд Житомирської області

в складі:
головуючого-судді І.І. Замеги

при секретарі судових
засідань Г.М.Войтович

за участю
прокурора О.Д.Костишина

представника органу опіки і
піклування

Любарської
РДА Л.В.Алієвої

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Любар
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Любарської РДА в
інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача вказує, що
згідно свідоцтва про народження
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьками дитини записані мати - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько - ОСОБА_5 , запис
про останнього зроблено на підставі
ст..135 ч.1 СК України.

Сім'я ОСОБА_3 перебуває на обліку у
службі у справах дітей Любарської РДА
як сім'я, що опинилась у складних
життєвих обставинах з 11.07.2006 року .

ОСОБА_3 має аморальну поведінку, з її
сторони мало місце жорстокого
поводження з малолітньою ОСОБА_4. Нею
допущено неодноразове залишення
дитини без нагляду, безлад в житловому
будинку, відсутність повноцінного
харчування, відсутність допомоги
дитині в навчанні та в лікуванні при
потребі.

На данний час дитина перебуває в
обласному центрі соціальної-
психологічної реабілітації «Сонячний
дім» .

Після влаштування дитини до закладу
матір було повідомлено, що вона
повинна постійно провідувати дитину
та цікавитись її подальшою долею та
через певний період створити умови в
будинку для нормального проживання.

Беручи до уваги роль матері гр.ОСОБА_3 у
вихованні, утриманні дитини , виконанні
своїх батьківських обов'язків та
керуючись ст.164 СК України, орган опіки
та піклування Любарської
райдержадмістрації вважає, що мати
ухиляється від своїх батьківських
обов'язків . Вона не піклується про
духовний і фізичний розвиток дитини ,
не цікавиться її навчанням ніде не
працює, постійного доходу не має.

З огляду на вище викладене позивач
просить постановити рішення про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
жительку села Мотовилівка
Любарського району Житомирської
області відносно малолітньої: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки
с.Мотовилівка Любарського району
Житомирської області.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3 жительки
села Мотовилівка Любарського району
Житомирської області у розмірі
твердої грошової суми 100 грн. для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
з дня подачі заяви і до повноліття
дитини, на користь органу опіки та
піклування Любарської РДА.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала повністю.

Відповідачка в судовому засіданні
позов не визнала і пояснила, що на даний
час нею створено умови для подальшого
проживання дитини в сім'ї, дочку в цетрі
реабілітації вона відвідувала двічі за
час перебування там дитини по мірі
наявності на це коштів, а тому вона
просить не позбавляти її батьківських
прав відносно доньки.

Вислухавши пояснення представника
органу опіки і піклування, думку
прокурора, який вважає, що в
задоволенні позову слід відмовити,
поскільки на це на даний час відсутні
підстави, пояснення свідків,
розглянувши та дослідивши матеріали
справи, і висновок органу опіки та
піклування суд приходить до
слідуючого:

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснив, що 29.04.2014 року він будучи
сільським головою Мотовилівської
сільської ради разом з комісією
проводив огляд помешкання за місцем
проживання ОСОБА_3. Оглядом
встановлено, що в будинку чисто,
побілено, є місця для відпочинку, як
дорослих так і дитини, підлогу в
будинку частково пофарбовано, що
вказує на те що в будинку проведено
ремонт, його стан змінився від січня
місяця цього року, тобто з моменту коли
огляд проводився вперше. Зовні будинок
має неохайний вигляд. Інформації, щодо
вживання відповідачкою спиртним він не
має.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і
її батьками записані мати - ОСОБА_3 та
батько- ОСОБА_5 на підставі ст.135 ч.1 СК
України.

Акт обстеження
матеріально-побутових умов проживання
сім'ї ОСОБА_3 від 28.01.2014 року вказує, що
умови проживання в будинку непридатні
для проживання в ньому дитини,
поскільки відсутні умови існування та
нормального розвитку .

Характеристика видана
Мотовилівською сільською радою
відносно ОСОБА_3 вказує, що вона
неграмотна, не одружена, ніде не працює,
вихованням дитини не займається,
безвідповідально ставиться до неї, на
зауваження не реагує.

З висновку органу опіки та
піклування Любарської
райдержадміністрації №298/18 від 06.03.2014
року слідує, що орган опіки та
піклування вважає доцільним позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_4, поскільки вона
вихованням та здоров'ям дитини не
цікавиться, не турбується її фізичним
та духовним розвитком, немає
можливості створити нормальні умови
для проживання дитини.

Відповідно до ст.155 СК України,
батьківські права не можуть
здійснюватись всупереч інтересам
дитини, ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Зі змісту п.15, абз. 2 п.18 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
березня 2007 року № 3, вбачається, що
позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема, ставлення
батьків до дітей. Зважаючи на те, що
позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом, суд може у виняткових
випадках при доведеності винної
поведінки когось із батьків або їх обох
з урахуванням її характеру, особи
батька і матері, а також інших
конкретних обставин справи відмовити в
задоволенні позову про позбавлення цих
прав, попередивши відповідача про
необхідність змінити ставлення до
виховання дитини і поклавши на органи
опіки та піклування контроль за
виконанням ним батьківських
обов'язків.

Враховуючи строк з якого малолітня
ОСОБА_4 перебуває в обласному центрі
соціальної- психологічної
реабілітації «Сонячний дім», який за
матеріалами справи складає більше
девяти місяців, суд недосліджує
обставини участі матері в вихованні
дочки так як дитина на протязі
вказаного строку не проживала з нею,
між ними не було повсякденного прямого
контакту і відповідно мати фізично
була позбавлена такої можливості.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідачка виконала вимоги, щодо
створення умов для проживання дитини в
будинку, відвідувала дитину за місцем
реабілітації, що вказує на те, що вона
позитивно ставиться до дочки, має намір
її виховувати та виконувати обов'язки
покладені на неї Сімейним
законодавством України, що
розцінюється судом як нормальне
самоусвідомлення ситуації зі сторони
відповідачки.

Разом з тим, враховуючи те, що
позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
також те, що відповідачка мавє намір
виховувати дочку на даний час усунула
ряд умов, які неуможливлювали
проживання дитини в сім'ї і намагається
спілкуватися з донькою, суд приходить
до висновку, що в задоволенні позову
про позбавлення батьківських прав слід
відмовити.

Поскільки суд дійшов висновку, щодо
відмови в задоволенні позову в частині
позбавлення відповідачки батьківських
прав відносно дочки, то вважає, що
розглядати питання, щодо стягнення
аліментів з ОСОБА_3 на утримання дочки
ОСОБА_4 є недоцільним.

Суд вважає доцільним попередити
відповідачку про необхідність змінити
ставлення до виховання дитини і
покласти на органи опіки та піклування
контроль за виконанням нею
батьківських обов'язків.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60 212-215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 155, 164, 165 СК України, п.15,
абз. 2 п.18 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30 березня 2007 року № 3,
Суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову органу опіки та
піклування Любарської РДА в інтересах
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - відмовити.

Попередити ОСОБА_3 про необхідність
змінити ставлення до виховання дитини,
поклавши на орган опіки та піклування
Любарської районної державної
адміністрації контроль за виконанням
нею батьківських обов'язків.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега