Справа № 454/638/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої
особи Боб»ятинської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною
позовною заявою до відповідача, свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_3, який до дня
смерті проживав та був зареєстрований
в АДРЕСА_1. 08.04.1997р. батько позивача
склав два заповіти, одним з яких він
заповів належний йому будинок в
АДРЕСА_1 позивачу, а іншим належний йому
будинок в АДРЕСА_2 заповів
відповідачці. Після смерті ОСОБА_3
сторони прийняли спадщину звернувшись
у визначений законом строк із заявами у
нотаріальну контору. Також після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на
належну йому земельну ділянку площею
2,8647га, що розташована на території
Боб»ятинської сільської ради.
Розпорядження щодо даної земельної
ділянки батько позивача не склав,
оскільки жодним із заповітів вона не
охоплювалась, а тому спадкувати її
можливо лише за законом. Батько
позивача за життя визначив, що оскільки
позивач проживає разом із ним,
проводить за ним догляд та веде їх
спільне господарство, дана земельна
ділянка буде належати позивачу, про, що
відповідачу було також повідомлено. З
метою прийняття спадщини сторони
звернулись у нотаріальну контору, де
відповідач заперечила щодо відмови від
своєї частки у спадковій земельній
ділянці на користь позивача, вважає, що
їй належить переважне право на
спадкування. З даного приводу сторони
не можуть дійти згоди та між ними виник
спір щодо часток у спадковому майні.
Просить суд визнати за ним право
власності на земельну ділянку площею
2,8647га в порядку спадкування після
смерті батька.

Позивач в судове засідання не прибув,
подав заяву в якій вказує, що позовні
вимоги підтримує, просить
задовольнити, розгляд справи проводити
без його участі.

Відповідач в судове засідання не
прибула, подала заяву, у якій зазначає,
що позовні вимоги визнає, наслідки
визнання позову їй зрозумілі, розгляд
справи просить проводити без її участі.

Представник третьої особи
Боб»ятинської сільської ради в судове
засідання не прибув, надав суду заяву в
якій вказує, що не заперечує щодо
задоволення даного позову, справу
просить розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам чинного
законодавства, інтересам сторін по
справі, в свою чергу, не суперечить
правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81
ЗК України, громадяни України
набувають права власності на земельні
ділянки, зокрема, на підставі прийняття
спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому
засіданні копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

Відповідно до копії Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЛВ №064587 від
18.03.2005року, ОСОБА_3 належить на праві
приватної власності земельна ділянка
площею 2,8647га, що розташована на
території Боб»ятинської сільської
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Із копії заповіту ОСОБА_3 від 08.04.1997р.
встановлено, що належний йому житловий
будинок в АДРЕСА_2 він заповів ОСОБА_2., а
також із копії заповіту від 08.04.1997р.
ОСОБА_3, належний йому житловий будинок
в АДРЕСА_1, він заповів позивачу ОСОБА_1.

Згідно довідки №78 від 26.02.2014р., виданої
виконавчим комітетом Боб»ятинскьої
сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3
до дня смерті проживав в АДРЕСА_1. На
день смерті із ним проживав його син
ОСОБА_1 з дружиною та онуками.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України,
позивач як спадкоємець першої черги
має право на спадкування за законом
вказаної земельної ділянки після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України ,
суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на земельну ділянку площею
2,8647га, згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЛВ
№064587 від 18.03.2005 року, що розташована на
території Боб»ятинської сільської
ради, Сокальського району Львівської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками
розгляду в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які приймали участь у
справі, але не були присутні під час
оголошення рішення, протягом 10 днів з
часу отримання копії рішення.

Головуючий:
О. А. Веремчук