КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/1822/14-ц
Провадження № 2-о/552/82/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Коломієць А.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтава цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського
районного суду м.Полтави із заявою про
встановлення факту родинних відносин.
Посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер її батько ОСОБА_2. Відповідно до
повторно виданого свідоцтва про її
народження серії НОМЕР_1, виданого
28.06.1986 року відділом РАЦСу ВК
Полтавської міської ради, її батьком є
ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про
укладення шлюбу серія НОМЕР_2, виданого
12.09.1992 року Полтавським міським Палацом
шлюбів виконавчого комітету
Полтавської міської ради вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 12.09.1992 року.
після смерті батька відкрилась
спадщина на земельну ділянку площею 0,25
га., розташована в с.Куклинці
Макухівської сільської ради. Також
ОСОБА_2 є власником ? частини квартири
АДРЕСА_1. На даний час в Четвертій
полтавській нотаріальній конторі
зареєстрована спадкова справа за №
55668481, але вона не може оформити
спадщину, так як прізвище її батька у
свідоцтві про народження та у
свідоцтві про його смерть вказане
по-різному (Беспалько-Безпалько). ЇЇ
мати ОСОБА_4 відмовилась від прийняття
спадщини за законом відповідно до
заяви від 24.01.2014 року, посвідченої
приватним нотаріусом Полтавського
міського округу ОСОБА_7 Просила,
встановити факт родинних відносин, а
саме що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року був рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала, просила її задовольнити,
встановити факт родинних відносин, а
саме що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року був рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи
Четвертої полтавської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про можливість слухання справи
без їхньої участі, при вирішенні справи
по суті покладалися на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву про можливість розгляду справи у
її відсутність, просила заяву
задовольнити в повному обсязі.

Факт, який просить встановити заявниця,
необхідний їй для прийняття спадщини,
а тому встановлення факту родинних
стосунків між нею та ОСОБА_2 має для
заявника юридичні наслідки може бути
встановлений судом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть (а.с.7).

ОСОБА_1 звернулась із заявою про
прийняття спадщини до Приватного
нотаріуса Полтавського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 надала
документи, що підтверджують родинні
стосунки із батьком.

В свідоцтві про народження заявника
вбачається, що її батьком є ОСОБА_2, а
матір ОСОБА_4.

Із показань свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9
вбачається, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який
проживав АДРЕСА_1.

Із довідки КП «ЖЕО № 2» Полтавської
міської ради вбачається, що в період з
05.06.1974 року по 23.11.1999 року в спірній
квартирі АДРЕСА_1 була зареєстрована
ОСОБА_1

Оскільки в іншому порядку заявник не
може встановити вказаний факт, він
підлягає встановленню у судовому
порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ,61, 209, 212, 213 - 215, 256
, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року був рідним батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
Л.М.Васильєва