Єдиний унікальний номер 205/2603/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко
Н.Г.

при секретарі Шевцовій
М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28 березня 2014 року звернувся до
Ленінського районного суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказавши, що вступив в шлюб з ОСОБА_2, 23
грудня 1995 року. Шлюб зареєстровано
Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис №1479.

Від шлюбу вони мають дітей:ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розпаду сім'ї є несумісність
характерів, непорозуміння, внаслідок
чого з 2012 року були припинені шлюбні
стосунки та з вересня 2013 року було
припинено ведення спільного
господарства. Позивач вважає, що їх
сім'я розпалася остаточно, подальше
спільне життя з відповідачем як
подружжя, примирення і збереження
шлюбу неможливе, тому просив шлюб
розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, проти їх
задоволення не заперечувала, після
розірвання шлюбу просила залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 23 грудня 1995 року.
Шлюб був зареєстрований Ленінським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції, актовий
запис №1479 (а.с.9). Від спільного
подружнього життя мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.8,7).

Встановлено також, що з 2012 року сторони
припинили шлюбні відносини та з
вересня 2013 року ведення спільного
господарювання, внаслідок розбіжності
характерів, різних поглядів на сімейне
життя та відсутності взаєморозуміння,
що призводило до частих сварок. Почуття
любові втрачено, примирення та
подальше подружнє життя між ними
неможливе. Майнового спору немає.
Сторони наполягають на розірванні
шлюбу, оскільки вважають, що шлюб існує
лише формально і збереження їх сім'ї
неможливе.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких встановлених обставин справи
слід вважати, що сім'я розпалась
остаточно, примирення сторін неможливо
і шлюб необхідно розірвати, а судові
витрати покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований
23 грудня 1995 року Ленінським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис №1479.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
- залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Н.Г. Остапенко