Справа № 620/392/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014 року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
Огієнко Д.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Новий
сад» про визнання договору оренди
недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2014 року до Зачепилівського
районного суду надійшов позов ОСОБА_1
до ТОВ «Новий сад» про визнання
договору оренди недійсним, в якому
зазначено, що згідно з державним актом
на право власності на земельну ділянку
від 15.07.2002 р. № 90 серія ІІІ-ХР № 063891
позивач є власником земельної ділянки
площею 6,91 гектарів в межах
Забаринської сільської ради
Зачепилівського району Харківської
області. Згідно з договором оренди № 200
від 01.04.2008 р., а зареєстрованому в
Зачепилівському відділі Держкомзему
Харківської області від 21.03.2011 р.
земельна ділянки знаходиться в оренді
у відповідача. Відповідно до п. 18
вищевказаного договору він набуває
чинності після його реєстрації та
підписання сторонами. А згідно п. 6.2.,
договору передача земельної ділянки
орендарю здійснюється за актом
приймання-передачі у строк 10 днів
після державної реєстрації цього
договору. З 2008 року до моменту
реєстрації договору в 2011 році
відповідач користувався земельною
ділянкою ОСОБА_1 Крім того, на даний час
договір оренди земельної ділянки від
01.04.2008 р. № 200 та акт прийому-передачі
позивач не укладала з ТОВ «Новий сад»
та не підписувала, оскільки взагалі є
безграмотною і не вміє ні читати, ні
писати. Тому ОСОБА_1 звернулася до суду
з вимогами: визнати недійсним договір
оренди земельної частки (паю) № 200 від
01.04.2008 р. площею 6,91 га зареєстрованого в
Зачепилівському відділі Держкомзему
Харківської області від 21.03.2011 р.;
зобов'язати відповідача повернути
самовільну зайняту земельну ділянку
позивачеві; стягнути з відповідача на
користь позивача судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до
висновку, що позовна заява відповідає
вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК
України, її належить розглядати в
порядку цивільного судочинства в
Зачепилівському районному суді.

Суд, на підставі наявних матеріалів в
справі, прийшов до висновку про
необхідність проведення попереднього
судового засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 129, 130 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній
справі № 620/392/14-ц за позовною заявою
ОСОБА_1 до ТОВ «Новий сад» про визнання
договору оренди недійсним.

Попередній розгляд по справі
призначити на 15.05.2014 р. о 09-00 год. в
приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам у
справі. Викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що останні
зобов'язані подати свої докази до суду
до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що їх подано несвоєчасно з
поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що заява про
виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що останні до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Зачепилівський районний суд
Харківської області протягом п'яти
днів від дня її отримання. В іншій
частині ухвала апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області
Д.В. Огієнко

15.05.2014