Справа № 696/557/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Кам'янський райсуд
Черкаської області

в складі : головуючого судді - Коваленка
В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Кам"янка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої
вимоги позивач мотивував тим, що він
знаходиться з відповідачкою у
зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 1988
року. Від шлюбу мають двох повнолітніх
дітей, які проживають окремо. Шлюбні
відносини не підтримують з вересня 2013
року, проживають окремо один від
одного. Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явився ,
попередньо подавши до суду заяву , в
якій просив провести судове засідання
без його участі, позовні вимоги
підтриму в повному обсязі , заперечує
проти надання судом строку на
примирення .

Відповідачка також в судове засідання
не з'явилася , попередньо подавши до
суду заяву про розгляд заяви за її
відсутності, заперечень проти позовних
вимог позивача немає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю. Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку ,
встановленому ст. 174 цього ж кодексу .
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 15.10.1988 року,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
(аркуш справи 3).Від шлюбу мають двох
повнолітніх дітей, які проживають
окремо. Шлюбні відносини сторони не
підтримують з вересня 2013 року,
проживають окремо один від одного,
наміру про збереження шлюбу не мають .

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб - це сімейний союз, при
цьому слово "сімейний" засвідчує, що
шлюб створює сім'ю, а слово "союз"
підкреслює договірну природу шлюбу,
яка зумовлює його добровільний
характер. Шлюб ґрунтується на
добровільній згоді жінки та чоловіка.
Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Для поваги до права дружини та чоловіка
на пред'явлення вимоги про розірвання
шлюбу потрібен прояв другим з подружжя
власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався цим правом та
звернувся з цим позовом до суду.
Наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а сторони по справі не мають
намір зберігати шлюб. Приймаючи до
уваги зазначене сторонами по справі,
суд вважає, що причини, що спонукують їх
на розірванні шлюбу є обґрунтованими і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам, що має істотне значення,
внаслідок чого позов підлягає
задоволенню .

Спору щодо спільного майна подружжя на
даний час у сторін по справі не має .

На підставі викладеного , керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 88,130, 174,
212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 15.10.1988 р. Косарською
сільською радою Кам'янського району
Черкаської області, актовий запис № 7 -
розірвати .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 - ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги .

Суддя :