Справа № 421/1130/14-ц
Провадження № 2/421/503/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014року Первомайський міський
суд Луганської області

в складі: головуючого судді
Русанової Т.Т.,

при секретарі
Кузьменко Ю.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання сина, який продовжує
навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним
позовом посилаючись на те, що від шлюбу
з відповідачем має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якому ІНФОРМАЦІЯ_10
виповнилось 18 років. Син знаходиться на
її утриманні, з 01.09.2013 року навчається в
Лисичанському ордена Трудового
Червоного Прапора гірничому технікумі
на третьому курсі денного відділення
за державним замовленням, строк
навчання до 30.05.2015 року. У зв'язку з
навчанням син потребує матеріальної
допомоги, оскільки потрібні кошти на
придбання одягу, харчування, придбання
необхідної літератури, проїзд на
навчання. Відповідач працює у ВП ш.
«Гірська» ДП «Первомайськвугілля» та
має середню заробітну плату 7578, 47 грн.
та має можливість надавати матеріальну
допомогу.

Просить суд стягнути з
відповідача на її користь на утримання
сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі ?
частини заробітку з дня подання заяви
до суду до закінчення сином навчання,
але не пізніше ніж до 16.03.2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та додатково
пояснила, що за навчання сина вони не
платять, він проживає вдома і кожного
дня їздить на навчання до Лисичанська,
проїзд коштує 40 грн. на день. Стипендію
син не отримує. Вона заробляє 2700 грн. на
місяць. Інших утриманців, окрім сина
ОСОБА_4, не має. Вона не буде
заперечувати проти стягнення з
відповідача лементів у розмірі 1/6
частини заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково, згоден виплачувати
аліменти на утримання сина ОСОБА_4 до
закінчення ним навчання у розмірі 16,6 %
заробітної плати, оскільки він має на
утриманні ще двох неповнолітніх дітей
2013 та 2008 року народження. Окрім того,
він без рішення суду надає синові
матеріальну допомогу, дає гроші на його
потреби, оплачує проїзд до навчального
закладу, але син отримання грошей
приховує від матері.

Дослідивши надані докази суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

В суді встановлено:

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить запис в
свідоцтві про народження дитини /а.с. 4/.

ОСОБА_3 навчається на третьому курсі
Лисичанського ордена Трудового
Червоного Прапора гірничому технікумі
за спеціальністю «Підземна розробка
корисних копалин», форма навчання за
державним замовленням, строк навчання
до 30 червня 2015 року. /а.с.6/.

Таким чином дитина повнолітня, але у
зв'язку з навчанням не може
забезпечувати себе матеріально та
потребує матеріальної допомоги з боку
батьків.

Відповідач ОСОБА_2 працездатний, працює
у ВП шахта «Гірська» ДП
«Первомайськвугілля» та має середній
заробіток 7578,47 грн./міс. /а.с. 7/.

Суд вважає за можливе визначити до
стягнення з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання сина
ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів
його доходу щомісячно. Позов
задовольняється частково виходячи з
тієї обставини, що відповідач є батьком
та має на утриманні ще двох дітей 2008 та
2013 року народження, та при стягненні
аліментів у зазначеному розмірі всі
діти отримають рівні можливості
отримувати матеріальне забезпечення
від батька.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Гірське Луганської
області, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_3, на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6
частини всіх видів доходу щомісячно,
починаючи з 27 березня 2014 р. і до
закінчення ОСОБА_3 навчання у
Лисичанському гірничому технікумі,
тобто до 30 червня 2015 р., але не більш, ніж
до досягнення дитиною двадцяти трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40
коп.) на користь Держави (№ доходного
рахунку щодо сплати судового збору:
0054)

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Рішення у повному обсязі буде
виготовлено 10 травня 2014 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
судового рішення.

Суддя
Т.Т. Русанова