Провадження 2/431/128/2014 р.
Справа 431/3867/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Форощука О.В.,

при секретарі
Бахтин Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі Старобільського районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Половинкінської сільської ради
Старобільського району, третя особа:
приватний нотаріус Старобільського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадщину,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про встановлення
факту володіння майном на праві
приватної власності та визнання права
власності на спадщину в порядку
спадкування.

Крім того, позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з уточненою позовною заявою до
Половинкінської сільської ради
Старобільського району, третя особа:
приватний нотаріус
Старобільськогорайонного
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадщину.

В обґрунтування свого позову позивач
посилається на те, що він є рідним
братом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Його брат був зареєстрований і
проживав за адресою: АДРЕСА_1 у власному
будинку. Брат залишив заповіт,
посвідчений 26.12.2009 року приватним
нотаріусом Старобільського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 За цим
заповітом брат все майно залишив йому.
Але у період складання заповіту, був
чинний договір дарування ? братового
будинку, який він укладав на користь
дружини ОСОБА_6 13.01.2009 року. Дружина
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Даний договір
дарування було визнано недійсним
рішенням Старобільського районного
суду від 08.05.2013 року. Цим рішенням
визнані недійсними свідоцтва про право
власності на спадщину за законом,
видані після смерті ОСОБА_6 двом онукам
ОСОБА_6 - ОСОБА_9, ОСОБА_10 та брату. Його
брат помер під час судового процесу не
доживши до винесення рішення судом.
Право власності ОСОБА_6 за договором
дарування зареєстровано 27.09.2009 року у
Старобільському БТІ. Договір дарування
на користь ОСОБА_6 зареєстровано 13.01.2009
року приватним нотаріусом ОСОБА_11
Згідно до рішення Старобільського
районного суду цей договір дарування
визнаний недійсним. Після смерті свого
брата він прийняв спадщину, про що
свідчить його заява від 03.10.2012 року за №
10, подана до приватного нотаріуса
ОСОБА_2, та яка знаходиться у матеріалах
спадкової справи 7/2012. Також він отримав
за заповітом брата свідоцтво про право
на спадщину в тому числі на ? його
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1. На іншу половину будинку він
не зміг отримати свідоцтво про право на
спадщину. Він отримав від нотаріуса
постанову від 24.09.2013 року про відмову у
вчиненні нотаріальної дії на підставі
відсутності реєстрації права
власності на ? будинку за спадкодавцем.
Та тепер таку реєстрацію провести
неможливо, оскільки брата вже немає в
живих. Таким чином тільки судом може
бути визнане його право на спадщину
брату - ? будинку за вищевказаною
адресою, оскільки склалась ситуація,
при якій встановити належність частини
будинку особі неможливо оскільки особа
померла, а без встановлення права
власності спадкодавця неможливо
оформити своє право власності як
спадкоємця.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, від представника позивача за
довіреністю ОСОБА_12 надійшла заява, в
якій вона позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

У судове засідання
представник відповідача -
Половинкінської сільської ради не
з'явився, надавши суду заяву, в якій
позовні вимоги позивача визнає у
повному обсязі та не заперечує проти їх
задоволення, крім того, просив суд
розглянути справу у його відсутності.

Третя особа - приватний нотаріус
Старобільського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином. Від нього
не надійшла заява про відкладення
слухання справи.

Справа розглянута у відсутності
сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно до копії свідоцтва про смерть,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії технічного
паспорту, ОСОБА_4 належить ? частини
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії договору купівлі -
продажу будинку від 17.03.1989 року, ОСОБА_4
придбав у власність будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії витягу з реєстру
про державну реєстрацію прав, ОСОБА_4 є
власником ? частки будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії заповіту від 26.12.2009
року, ОСОБА_4 усі свої права та
обов'язки, які належать йому на момент
складання заповіту, а також всі права
та обов'язки, які можуть належати йому в
майбутньому, та усе своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалось, і взагалі все те, що буде
належати йому на день смерті і на що він
за законом матиме право заповів ОСОБА_1.

Відповідно до копії договору дарування
від 13.01.2009 року, ОСОБА_4 безоплатно
передав у власність ОСОБА_6 ? частку
належного йому житлового будинку з
господарчими надвірними будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до копії рішення
Старобільського районного суду від 08
травня 2013 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_10,
ОСОБА_9, третя особа приватний нотаріус
Старобільського нотаріального округу
ОСОБА_11, орган опіки та піклування при
Старобільської райдержадміністрації
про визнання договору дарування
недійсним та застосування наслідків
його недійсності - задовольно частково.
Визнано недійсним договір дарування
1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1,
укладений 13 січня 2009 року між ОСОБА_4 та
ОСОБА_6, посвідчений приватним
нотаріусом Старобільського
нотаріального округа ОСОБА_11
зареєстрований в реєстрі за № 204.
Визнано недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом від 05 серпня 2011
року виданого на ім'я ОСОБА_4 на
спадщину на 1/2 частку, на ім'я ОСОБА_10 на
спадщину на 1/4 частку, на ім'я ОСОБА_9 на
спадщину на 1/4 частку, посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_13,
зареєстрованого в реєстрі за № 791. В
задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_10,
ОСОБА_9, третя особа приватний нотаріус
Старобільського нотаріального округу
ОСОБА_11, орган опіки та піклування при
Старобільської райдержадміністрації
про визнання договору дарування
недійсним та застосування наслідків
його недійсності, в частині скасування
державної реєстрації прав приватної
власності - відмовлено за
необґрунтованістю.

Відповідно до копії свідоцтва про
право на спадщину за законом від 24.09.2013
року, ОСОБА_1 було видано свідоцтво про
право на спадщину на ? частку житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до копії постанови про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 24.09.2013 року, ОСОБА_1 було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права і
свободи чи інтереси інших осіб, а
оскільки відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню, а
тому суд вважає позов обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216-1223, 1233-1234 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10-11, 13, 61, 158, 174,
213 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Половинкінської
сільської ради Старобільського району,
третя особа: приватний нотаріус
Старобільського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадщину -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) право власності на ?
частину житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Форощук