Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/403/14-ц
Номер провадження 2/540/140/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 року. Машівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Косик С.М.,

за участю секретаря
Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Коновалівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
державний нотаріус Машівської
державної нотаріальної контори
Полтавської області Асанова Р.Ш., про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом, посилаючись
на те, що на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом його
матері ОСОБА_3 належить ціла частка
земельної ділянки площею 4,49 га на
території Коновалівської сільської
ради Машівського району Полтавської
області в порядку спадкування після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, а його
батька - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 роки його мати
померла. Він являється єдиним
спадкоємцем першої черги за законом
після померлої матері та в
установлений законом строк прийняв
спадщину, інші спадкоємці від своєї
частки у спадщині відмовились,
написавши відповідні заяви.

Оскільки після отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом матір»ю
воно не було зареєстроване в органі
державної реєстрації та за місцем
знаходження земельної ділянки, а тому
нотаріус відмовила йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
померлої матері.

У зв'язку з наведеним позивач просить
визнати за ним право власності на
земельну ділянку площею 4,49 га на
території Коновалівської сільської
ради Машівського району Полтавської
області для сільськогосподарського
виробництва, в порядку спадкування
після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач наполягає
на задоволенні позову з підстав
викладених у позовній заяві.
Представник відповідача та третя особа
в судове засідання не з'явилися,
направили заяви з проханням справу
слухати без їх участі, проти позову не
заперечують (а.с.17,18).

Суд, заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3 (а.с.6), якій на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_4
належала земельна ділянка площею 4,49 га
призначена для сільськогосподарського
використання та розташована на
території Коновалівської сільської
ради Машівського району Полтавської
області, що стверджується ксерокопією
свідоцтва про право на спадщину за
законом (а.с. 5).

Спадкова справа на майно померлої
ОСОБА_3 заведена в Машівській державній
нотаріальній конторі, номер в
спадковому реєстрі 50298399 (а.с.25),
Спадкоємцем за законом першої черги є
син померлої - ОСОБА_1 - позивач у справі,
інші спадкоємці за законом - ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, від своєї частки в спадщині
померлої ОСОБА_3 відмовилися, про що
свідчать наявні в матеріалах спадкової
справи заяви (а.с.26-28).

Згідно повідомлення відділу
держземагентства у Машівському районі
№ 2052 від 04.12.2013р. відомості щодо
виготовлення державного акту на землю
площею 4,49 га, що на території
Коновалівськоі сільської ради
Машівського району Полтавської
області на ім»я ОСОБА_3 у відділі
відсутні(а.с.8).

14.03.2014 року державний нотаріус
Машівської ДНК Асанова Р.Ш. відмовила
позивачу у вчинені нотаріальної дії -
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку площею 4.49 га,
сільськогосподарського призначення на
території Коновалівської сільської
ради, оскільки на вказану земельну
ділянку відсутній правовстановлюючий
документ на ім»я ОСОБА_3- мами позивача
(а.с.10).

Відповідно до п. 216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
03.03.2004 № 20/5 - видача свідоцтва про право
на спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, провадиться нотаріусом
після подання правовстановлювальних
документів про належність цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна.

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу
України, громадяни України набувають
права власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України, громадянин
набуває право власності на майно,
одержане внаслідок успадкування або
укладення інших угод не заборонених
законом.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
приходить до висновку, що оскільки
позивач належним чином прийняв
спадщину після померлої матері, яка за
життя була власником земельної ділянки
площею 4,49 га, але правовстановлюючий
документ на неї відсутній, що є
перешкодою для оформлення спадщини в
нотаріальній конторі, а тому приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню і за позивачем слід
визнати право власності на земельну
ділянку площею 4, 49 га, що знаходиться на
території Коновалівської сільської
ради та призначеної для
сільськогосподарського використання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Коновалівської
сільської ради Машівського району
Полтавської області, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
державний нотаріус Машівської
державної нотаріальної контори
Полтавської області Асанова Р.Ш., про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 4, 49 га
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Коновалівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області, в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
матері - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Суддя: