Справа № 138/1003/14-ц
Провадження №:2/138/342/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2014 року
огилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В. І.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в міськрайсуд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 по 400 грн. на кожну дитину,
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття, посилаючись на те, що 11
жовтня 1993 року сторони зареєстрували
шлюб в Кукавській сільській раді
Могилів-Подільського району
Вінницької області.

В їх сім'ї народилося четверо дітей, а
саме: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, син ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
В даний час всі четверо дітей
проживають разом з позивачем та
знаходяться на його утриманні.

Сімейне життя у сторін не склалося і
рішенням Могилів-Подільського
міськрайонного суду від 24 вересня 2010
року їх шлюб було розірвано.

В даний час у позивача виникла
необхідність стягувати з відповідачки
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей, а саме синів
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 примусово, оскільки вона
не надає ніякої матеріальної підтримки
на їх утримання.

ОСОБА_2 фізично здорова та матеріально
забезпечена, бо хоч і не працює
офіційно, але живе за рахунок великого
підсобного господарства та тимчасових
заробітків.

У відповідачки на утриманні є син -
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Враховуючи нерегулярний, мінливий
дохід відповідача позивач просить
стягувати аліменти у твердій грошовій
сумі.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1позовні вимоги підтримав,
викладене в позовній заяві підтвердиві
суду пояснив, що йому важко утримувати
дітей, бо його заробітна плата
становить 1800 грн., а вони потребують
належного матеріального забезпечення.
Відповідач ОСОБА_2ненадає матеріальну
допомогу у добровільному порядку, хоч
має таку можливість.

Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала
частково і суду пояснила, що на її
утриманні є син ІНФОРМАЦІЯ_7 і вона
перебуває у відпустці по догляджу за
дитиною. Отримує соціальну допомогу в
розмірі 870 грн.. Підсобного
господарства немає. Її теперішній
чоловік не працює. Погоджується
сплачувати аліменти в розмірі 100 грн. на
кожну дитину.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити
частковоз таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття ".

Сторони мають спільних дітей: дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_9, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. В даний час
всі четверо дітей проживають разом з
позивачем та знаходяться на його
утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному
порядку кошти на утримання дітей не
надає,а у позивача склалося важке
матеріальне становище, тому він
просить стягувати аліменти на двох
неповнолітніх синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України: «Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень».

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 не працює та
стабільного доходу не має, крім того у
неї на утриманні є син ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_6. Вона перебуває у
відпустці по догляду за дитиною,
отримує соціальну допомогу в розмірі 870
грн., а її теперішній чоловік також не
працює.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що для нормального матеріального
забезпечення синів та їхрозвитку слід
стягувати з ОСОБА_2 на утримання дітей
щомісячно аліменти в розмірі по 100 грн.
на дитину, оскільки доказів тому, що
вона може сплачувати більшу суму
коштів позивачем суду не надано.
Стягнення аліментів в розмірі
зазначеному позивачем поставить
відповідача у вкрай важке матеріальне
становище.

Необхідностягнути з відповідача на
користьдержави 243 гривень 60 коп.
судового збору.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає рішення до негайного
виконання в частині стягнення розміру
аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 367,224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки села Нижній Ольчедаїв
Могилів-Подільського району та
жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
щомісячно у твердій грошовій сумі в
розмірі по 100(сто)грн. на кожного
починаючи стягнення з 14.04.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення розміру
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три )грн. 60 коп. до Державного бюджету м.
Могилева-Подільського (банк
одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області
м. Вінниця, номери рахунку 0009, , одержувач: державний
бюджет м. Могилева-Подільського 22030001;
призначення платежу "Судовий збір, код
ЄДРПОУ Могилів-Подільського
міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: