Провадження № 2/431/98/2014
Справа № 431/3786/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді
Форощука О.В..,

при секретарі
Бахтин Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Новоборовської
сільської ради про визначення
додаткового строку, достатнього для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

Крім того, ОСОБА_1 звернулась до суду з
уточненою позовною заявою до
Новоборовської сільської ради про
визначення додаткового строку,
достатнього для прийняття спадщини.

В обґрунтування уточненого позову
позивач ОСОБА_1 посилається на те, що
вона є онукою ОСОБА_3, яка проживала у
АДРЕСА_1. Її бабуся померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Новоборове Старобільського
району.Після її смерті залишилось
спадкове майно - земельна ділянка,
розташована в межах Новоборовської
сільської ради. Про існування
спадкового майна вона не знала, так як
бабуся казала, що ніякого спадкового
майна не має. Лише в грудні 2013 року з
Новоборовської сільської ради їй
повідомили, що в бабусі був сертифікат
на земельну частку (пай) і необхідно
терміново оформити спадщину після
смерті бабусі. Спадкоємцем першої
черги після смерті бабусі була мати
позивача - ОСОБА_5, яка померла у 2000 році.
Коли в грудні 2013 року вона звернулась
до державної нотаріальної контори, то
їй повідомили, що вона пропустила 6-ти
місячний строк для прийняття спадщини,
але вона не має намір відмовлятися від
спадщини та бажає її прийняти.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу у її
відсутності, свої позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача -
Новоборовської сільської ради
Старобільського району в судове
засідання не з'явилась. В своїй
письмовій заяві позов визнала у
повному обсязі, просить суд розглянути
справу у її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню за наступними
підставами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_5, її матір'ю записана
ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про
укладення шлюбу, ОСОБА_6 уклав шлюб з
ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу
дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_5
(а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 9).

В копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1 ОСОБА_5 записана її матір'ю (а.с.
7).

Відповідно до копії державного акту на
право приватної власності на землю,
ОСОБА_3 дійсно передано у власність
земельна ділянка площею 8,7381 га. в межах
згідно з планом (а.с. 11).

Відповідно до копії сертифікату на
право на земельну частку (пай), ОСОБА_3
належить право на земельну ділянку
(пай) розміром 9,66 укг, розташовану на
території Новоборовської сільської
ради (а.с. 12).

Відповідно до відповіді, наданої
завідувачем Старобільської ДНК
Басовою О.В., спадкова справа до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не
заводилась, спадкоємці з заявами про
відмову чи про прийняття спадщини не
звертались (а.с. 22).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 з
поважної причини пропустила строк для
прийняття спадщини у зв'язку із тим, що
вона не знала про існування спадщини.

Разом з тим суд вважає, що розумним
додатковим строком, достатнім для
прийняття спадщини буде два місяці.

З урахуванням вищевикладеного суд
позов задовольняє частково.

На підставі ст. 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10-11, 130, 174, 209-210, 212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новоборовської
сільської ради про визначення
додаткового строку, достатнього для
прийняття спадщини задовольнити
частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у
два місяці для подання нею заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоборове
Старобільського району.

В іншій частині позовних вимог
відмовити за необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В. Форощук