СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1140/14-ц
Провадження № 2-о/306/48/14
Рядок статзвіту №9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при секретарі - Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Свалявського районного
управління юстиції про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій просить встановити факт
належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
по-батькові якої записано в свідоцтві
про народження серії НОМЕР_1, що видано
Свалявським Окружним Бюро ЗАГС
Закарпатської області 29.05.1953 року -
"ОСОБА_1" та паспорті серії НОМЕР_2
виданому Свалявським РВ УМВС України в
Закарпатській області 23 квітня 2014 року
як "ОСОБА_1" та російською мовою "ОСОБА_1"
- договору купівлі-продажу житлового
будинку АДРЕСА_1 від 02 березня 1989 року, у
якому по-батькові записано - "ОСОБА_1".
Свої вимоги мотивує тим, що на даний час
звернулась до відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції в зв"язку з проведенням
реєстрації речових прав на нерухоме
майно, яким є житловий будинок АДРЕСА_1,
де і було виявлено помилку у написанні
її імені по-батькові при перекладені з
української на російську мови, тому
просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з"явилася, однак до початку розгляду
справи подала заяву, у якій просить
справу розглянути у її відсутності,
заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції Мауріц А.Т. у судове засідання
також не з"явився та подав до суду
письмову заяву, у якій просить
розглянути справу у його відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно паспорта громадянина України
серії НОМЕР_2 виданого Свалявським РВ
УМВС України в Закарпатській області
23.04.2014 року прізвище, ім"я та по-батькові
заявниці є ОСОБА_1.

Тоді як у договорі купівлі-продажу
будинку АДРЕСА_1 укладеного 02 березня
1989 року, посвідченого секретарем
Сусківської сільської ради
Свалявського району за реєстром № 8
ім"я заявниці зазначено як ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі не
збігаються з ім"ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Враховуючи викладене суд вважає, що
заява ОСОБА_1, заінтересована особа:
відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Свалявського районного
управління юстиції про встановлення
факту, що має юридичне значення
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Свалявського районного
управління юстиції про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт, що договір
купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1,
укладений 02 березня 1989 року та
посвідчений секретарем Сусківської
сільської ради Свалявського району за
реєстром № 8 належить - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча:
Ж. В. Василиха