Справа № 523/732/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в залі суду №24 в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовними
вимогами до відповідачів, посилаючись
на те, що позивач надав ОСОБА_1 кредит у
сумі - 37000 доларів США, відповідно до
договору про надання споживчого
кредиту № 0 від 25.06.2008 року
строком до 25.06.2029 року під 13,00 %
відсотків річних. Відповідно до
положень кредитного договору, ОСОБА_1
зобов'язався повертати отриманий
кредит, сплачувати нараховані відсотки
та комісію у встановлені строки в
порядку та на умовах, встановлених
договором.

Даний кредит забезпечений порукою
ОСОБА_2, про що 25.06.2008 року між
позивачем та ОСОБА_2 укладено договір
поруки № 212531. Згідно з п.п. 1.1-1.5 Договору
поруки поручитель - ОСОБА_2 відповідає
перед кредитором - позивачем у тому ж
обсязі, що й позичальник - ОСОБА_2, у
тому числі за повернення основної суми
боргу, відсотків, комісій за
користування кредитом, відшкодування
можливих збитків, за сплату пені та
інших штрафних санкцій, зазначених в
кредитному договорі. Згідно з пунктом
1.4. відповідальність поручителя і
позичальника є солідарною.

Причини невиконання позичальником
своїх зобов'язань за кредитним
договором ніяким чином не можуть
впливати на виконання поручителем
зобов'язань по даному договору.
Відповідно до пункту 2.2. Договору
поруки у випадку невиконання
позичальником своїх зобов'язань за
кредитним договором, кредитор має
право пред'явити свої вимоги
безпосередньо до поручителя, які є
обов'язковими до виконання. Однак,
взяті на себе зобов'язання за договором
поруки ОСОБА_2 не виконані.

Через невиконання відповідачами своїх
зобов'язань по Кредитному договору №
0 від 25.06.2008 року, станом на 10.01.2014
року, загальний розмір заборгованості
відповідачів перед позивачем
становить - 38772,76 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 10.01.2014 року 7.993 грн.
за 1 дол. США еквівалентно 309910, 67
гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом - 35498,54
доларів США (283739,83 гривень), у тому числі
1542,63 дол. США - прострочена
заборгованість за кредитом;

- прострочена заборгованість за
процентами - 2848,21 доларів США (22765,74
гривень);

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 156,78 дол.
США (1253,14 гривень);

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами - 269,23 дол.
США (2151,98 гривень).

В судовому засіданні представник
позивача просив суд задовольнити
позовні вимоги повністю, стягнувши
заборгованість за кредитом і судові
витрати.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про розгляд справи в суді
повідомлялись належним чином, причин
неявки не сповістили. (а.с. 33-35,42,43,47-50).

З'ясував обставини справи, заслухав
представника позивача, дослідив та
проаналізував матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог в повному обсязі.

Суд встановив, що 25.06.2008 року між
позивачем і ОСОБА_1 укладено договір
про надання споживчого кредиту №
0 строком до 10.12.2017 року строком
до 25.06.2029 року під 13,00 % відсотків річних.
Відповідно до положень кредитного
договору, ОСОБА_1 зобов'язався
повертати отриманий кредит, сплачувати
нараховані відсотки та комісію у
встановлені строки в порядку та на
умовах, встановлених договором. (а.с.9-13).

Даний кредит забезпечений порукою
ОСОБА_2, про що 25.06.2008 року між
позивачем та ОСОБА_2 укладено договір
поруки № 212531. Згідно з п.п. 1.1-1.5 Договору
поруки поручитель - ОСОБА_2 відповідає
перед кредитором - позивачем у тому ж
обсязі, що й позичальник - ОСОБА_2, у
тому числі за повернення основної суми
боргу, відсотків, комісій за
користування кредитом, відшкодування
можливих збитків, за сплату пені та
інших штрафних санкцій, зазначених в
кредитному договорі. Згідно з пунктом
1.4. відповідальність поручителя і
позичальника є солідарною. (а.с. 17).

Причини невиконання позичальником
своїх зобов'язань за кредитним
договором ніяким чином не можуть
впливати на виконання поручителем
зобов'язань по даному договору.
Відповідно до пункту 2.2. Договору
поруки у випадку невиконання
позичальником своїх зобов'язань за
кредитним договором, кредитор має
право пред'явити свої вимоги
безпосередньо до поручителя, які є
обов'язковими до виконання. Однак,
взяті на себе зобов'язання за договором
поруки ОСОБА_2 не виконані.

Через невиконання відповідачами своїх
зобов'язань по Кредитному договору №
0 від 25.06.2008 року, станом на 10.01.2014
року, загальний розмір заборгованості
відповідачів перед позивачем
становить - 38772,76 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 10.01.2014 року 7.993 грн.
за 1 дол. США еквівалентно 309910, 67
гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом - 35498,54
доларів США (283739,83 гривень), у тому числі
1542,63 дол. США - прострочена
заборгованість за кредитом;

- прострочена заборгованість за
процентами - 2848,21 доларів США (22765,74
гривень);

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 156,78 дол.
США (1253,14 гривень);

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами - 269,23 дол.
США (2151,98 гривень).

Відповідачі повідомлялись листами -
вимогами про порушення зобов'язання і
необхідність сплатити заборгованість.
(а.с. 18,19). До теперішнього часу
відповідачі не виконали свої
зобов'язання, та продовжують
користуватися отриманими кредитними
коштами.

Суд вважає позовні вимоги доведеними,
підтвердженими.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого зобов'язання, а також відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язань боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, при
порушенні боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник та
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не передбачена
додаткова (субсидіарна
відповідальність) поручителя.

До відношень які виникають з
кредитного договору застосовуються
положення параграфа І глави 71 ЦК
України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не
встановлене цим параграфом та не
випливає з положень кредитного
договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилися, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по
кредитному договору банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд приходить до висновку
про задоволення позову ПАТ
«УкрСиббанк» в повному обсязі і
вважає за необхідне стягнути з
відповідачів в солідарному порядку
заборгованість по кредиту в сумі 309910, 67
грн. та судовий збір рівними частинами
в загальній сумі 3099, 10 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 57,60,61,77,169, 212- 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 509,510,524- 526, 530,532-534, 536,545, 551,
553, 554, 572, 590, 610-612, 615,621- 625 1049,1050, 1054 ЦК
України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(місцезнаходження: м. Харків, просп..
Московський, 60, рахунок № 0113,
, МФО 351005) заборгованість за
кредитним договором № 0 від 25.06.2008
року в сумі - 309910, 67 гривень, що
складається з:

- заборгованість за кредитом - 283739,83
гривень, у тому числі 12330,25 гривень -
прострочена заборгованість за
кредитом;

- прострочена заборгованість за
процентами - 22765,74 гривень;

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 1253,14
гривень;

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами - 2151,98
гривень.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
(місцезнаходження: м. Харків, просп..
Московський, 60, рахунок № 0113,
, МФО 351005) судові
витрати:судовий збір у розмірі 3099 грн.
10 коп., тобто по 1549 грн. 55 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у справі
, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя