Справа № 505/1379/14-ц
Провадження по справі № 2/505/842/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі -
Гончар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Котовської
міської ради Одеської області про
визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом
до відповідача, при цьому наполягали на
встановленні факту належності ОСОБА_4,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 51/100 частин
житлового будинку з відповідними
господарчими спорудами та будівлями
АДРЕСА_1; встановлені факту того, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та на
визнанні за ОСОБА_1 право власності на
66/100, за ОСОБА_3 на 17/100, за ОСОБА_2 на 17/100
житлового будинку загальною площею 73,2
кв.м. позначений на плані літ. «А» з
господарськими будівлями та спорудами:
погріб під частиною будівлі позначений
літ. «підВ», прибудова позначена літ.
«а», сарай позначений літ. «Б, З, К»,
літня кухня позначений літ. «В», гараж
позначений літ. «Г», убиральня
позначений літ. «Е», літній душ
позначений літ. «Д», навіс позначений
літ. «Ж», ганок позначений літ. «аі»,
вимощення - І, колодязь питний - II,
хвіртка - №1, огорожа - №1,4, ворота - №2,
хвіртка - №3 розташований за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_3, яка є одночасно
представником позивачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов
підтримала у повному обсязі,
підтвердила обставини викладені у
позовній заяві, та наполягала на
задоволенні позовних вимог у повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, не надали цьому
поважних підстав, хоча про час та місце
слухання справи був повідомлені
належним чином, чому суд вважає за
можливе розглянути справу у їх
відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2, помер
ОСОБА_4, який на день смерті мешкав по
АДРЕСА_1. Сторони по справі відповідно
до дійсного позову є спадкоємцями за
законом першої черги, як дружина та
діти померлого.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на належне йому майно в тому
числі і на 51/100 частин будинку з
відповідними господарчими спорудами
та будівлями по АДРЕСА_1

Інших спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом немає.

Але, позивачі позбавлені можливості
оформити спадок в передбаченому
законом порядку, оскільки відповідно
до вимог п. 4.15 Розділу 4 Глави 10 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання до нотаріальної контори
правовстановлюючих документів, щодо
належності цього майна спадкодавцеві.
Разом з тим після розподілу будинку за
адресою: АДРЕСА_1 (рішення Котовського
міськрайонного суду від 10 грудня 2008
року) спадкодавець ОСОБА_4 своє право
власності на належні йому 51/100 частини
домоволодіння за вказаною адресою, у
встановленому законом порядку не
зареєстрував.

Що і спіткало позивачів звернутися до
суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачам право вимагати, а
суду визнати за ними право приватної
власності на майно померлого ОСОБА_4 як
за спадкоємцями за законом у розумінні
положень 1268 ЦК України, бо, вони
прийняли спадщину та за цей період не
відмовились від її прийняття, але з
зазначених вище підстав позбавлені
можливості отримати свідоцтво про
право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 32, 71, 242, 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_4,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, 51/100 частин
житлового будинку з відповідними
господарчими спорудами та будівлями
АДРЕСА_1.

Встановити факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
66/100, за ОСОБА_3 на 17/100, за ОСОБА_2 на 17/100
житлового будинку загальною площею 73,2
кв.м. позначений на плані літ. «А» з
господарськими будівлями та спорудами:
погріб під частиною будівлі позначений
літ. «підВ», прибудова позначена літ.
«а», сарай позначений літ. «Б, З, К»,
літня кухня позначений літ. «В», гараж
позначений літ. «Г», убиральня
позначений літ. «Е», літній душ
позначений літ. «Д», навіс позначений
літ. «Ж», ганок позначений літ. «аі»,
вимощення - І, колодязь питний - II,
хвіртка - №1, огорожа - №1,4, ворота - №2,
хвіртка - №3 розташований за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я - С.А.
Фабіжевський