Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області в складі
головуючого судді
Краснопольської Л.П.
при секретарі судового засідання
у відкритому судовому засіданні в смт
Новоархангельськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Покотилівської
сільської ради, третя особа - відділ
держземагенства у Новоархангельському
районі, реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області про визнання права власності
на спадкову земельну ділянку,
Позивачка звернулась
до суду з позовною заявою про визнання
права власності на спадкову земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Нижній
Новгород , Росія померла рідна мати її
чоловіка ОСОБА_3, після смерті якої
залишилось спадкове майно у вигляді
земельної ділянки АДРЕСА_1. Чоловік
позивачки фактично прийняв спадщину
після смерті матері, а саме доглядав за
її будинком, однак свідоцтво про право
на спадщину не отримав. При зверненні
до державної нотаріальної контори
позивачці було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказану земельну ділянку зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на вказану земельну ділянку
та розбіжностями в анкетних даних
чоловіка та його матері щодо родинних
відносин. Оскільки вирішити спір в
добровільному порядку неможливо
позивачка вимушена звертатись до суду
Просила визнати за нею право
приватної власності на земельну
В судове засідання позивачка
не з'явилась, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує, просить
Представник відповідача -
Покотилівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
визнав позов у повному обсязі, не
заперечує проти задоволення позову.
Представник третьої особи -
відділу держземагенства у
Новоархангельському районі
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, про день та час
розгляду ссправи повідомлений
Представник третьої особи -
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Кіровоградській
області в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.
Сторони скористались свої
правом, передбаченим ст. 158 ЦПК України
щодо розгляду справи у їх відсутність.
Оскільки сторони в судове
засідання не з'явились, фіксування
судового процесу відповідно до вимог
ст. 197 ЦПК України не здійснюється.
Суд, розглянувши позовну заяву,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Відповідно до роз'яснень, які
містяться в частині 6 пункту 11
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про
судове рішення у цивільній справі", суд
у мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.
Враховуючи те, що відповідач по
справі визнав позов у повному обсязі,
судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права інших осіб,
тому суд приймає визнання позову та
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог у повному обсязі
Зважаючи на те, що на підставі
ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, однак такі
вимоги позивачкою не заявлені, то
понесені витрати не підлягають
стягненню з відповідача на користь
Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 57, 60, 174, 213, 215 ЦПК
України, постановою Пленуму Верховного
Суду України від 18 грудня 2009 року № 14
"Про судове рішення у цивільній справі",
суд -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Покотилівської
сільської ради, третя особа - відділ
держземагенства у Новоархангельському
районі, реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області про визнання права власності
на спадкову земельну ділянку -
задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право приватної власності на земельну
ділянку АДРЕСА_1 за правом спадкування
за законом в порядку спадкової
трансмісії після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Нижній
Рішення може бути оскаржено у судову
палату у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Новоархангельський районний суд.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя

Краснопольська Л.П.