overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 524/3192/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області Нестеренко С.Г., розглянувши заяву ПАТ "Кременчукгаз" про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 667,65 грн., -

В С Т А Н О В И В

09 квітня 2014 року до суду надійшла дійсна заява, яка оформлена у відповідності ст.ст.96, 98,99 ЦПК України з оплатою судового збору.

Дана заява підсудна
Автозаводському районному суду м.
Кременчука.

Необхідно видати судовий наказ у триденний строк згідно ст. 102 ЦПК
України

Керуючись ст.ст.96-99,102 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Прийняти заяву ПАТ "Кременчукгаз" про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 667,65 грн. - до розгляду

Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк.

Суддя:
Справа № 358/478/14-ц Провадження № 6/358/27/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

07 травня 2014 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді
Тітова М.Б.

при секретарі
Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, подання старшого державного виконавця відділу ДВС Богуславського районного управління юстиції
Київської області Ульвака О.О. про встановлення тимчасової заборони виїзду за кордон України боржнику
ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Богуславського районного управління юстиції Київської області
Ульвак О.О., звернувшись до
Богуславського районного суду
Київської області із даним поданням просить відповідно до ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржнику ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній є боржником по виконавчому провадженню про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2006 року і до повноліття дитини (виконавчий лист № 2-6646/06 від 24.11.2006 року виданий Богуславським районним судом Київської області).
Боржник добровільно не виконує рішення суду і має заборгованість станом на 28.02.2014 року 8935 гривень 00 коп., а тому виникла необхідність у тимчасовій забороні щодо права виїзду за кордон
ОСОБА_2

24 квітня 2014 року до суду надійшла заява від старшого державного виконавця відділу ДВС Богуславського районного управління юстиції Київської області
Ульвака О.О., в якій він просить залишити подання без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Богуславського районного управління юстиції
Київської області Ульвака О.О. про встановлення тимчасової заборони виїзду за кордон України боржнику
ОСОБА_2, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2014 року
Справа №542/2715/13-ц

2/542/130/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Коркішко А.М.

з участю - позивача - ОСОБА_1,

її представника -адвоката ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

його представника - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові
Санжари, вул. Леніна, 32,
Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та розподіл майна, спільно придбаного подружжям за час подружнього життя, -

встановив :

Зазначена цивільна справа знаходиться в провадженні Новосанжарського районного суду з 18.12.2013 року.

06.05.2014 року позивачка подала уточнену позовну заяву де прохає також призначити у справі будівельно-технічну експертизу з питань розподілу будинку та земельної ділянки, проведення якої доручити експерту Авдєєву А.К.

В судовому засіданні позивачка,її представник дане клопотання підтримали.

Відповідач, його представник не заперечують, що зазначене вище майно-домоволодіння, є спільною сумісною власністю подружжя ,однак заперечують що таким майном є земельні ділянки,зазначені в позовній заяві.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи з приводу цього, суд знаходить його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва та землекористування.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 202, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту
Авдєєву Андрію Костянтиновичу - м.
Полтава, вул. Фрунзе, 92, на вирішення якої поставити питання:

1) Яка ринкова вартість житлового будинку, господарських побудов, споруд,крім самочинно збудованих, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

2) Чи можливо розділити зазначений житловий будинок з господарськими будівлями по 1/2 частині кожному, якщо можливо то зробити варіанти розподілу.

При цьому вказати якою буде частина долей кожного із співвласників, їх вартість та сума компенсації, які перебудови слід зробити кожному з них, їх вартість, з ким слід узгодити та кому.

3) Чи можливо розділити земельні ділянки площею 0,25 га та 0,08 га , цільове призначення яких для будівництва, та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства , виділивши кожному по 1/2 частині зазначених земельних ділянок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена на протязі п'яти днів з дня її проголошення, до
Апеляційного суду Полтавської області, через Новосанжарський районний суд, в іншій частині ухвала апеляції не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області
В.М.
Івко
Пирятинський районний суд Полтавської
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 544/860/14-ц
Пров.№2-н/544/81/2014
Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Березівське» про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати, відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.115, 116 КЗпП
Стягнути з Державного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
«Березівське», місце знаходження: с.
Березова Рудка, Пирятинський район,
Полтавської області, ідентифікаційний код 33582037, реєстраційний номер
ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 4 746
(чотири тисячі сімсот сорок шість) грн.
Стягнути з Державного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
«Березівське», місце знаходження: с.
Березова Рудка, Пирятинський район,
Полтавської області, ідентифікаційний код 33582037, реєстраційний номер держави судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ.

Судовий наказ видано « »_____________ 2014 р

Судовий наказ набрав чинності
«____»_____________ 20___ року

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Суддя

Сайко О.О.

Підпис

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки

Інші відмітки
________________________________________________________________________

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________________________________________
Пирятинський районний суд Полтавської
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 544/785/14-ц
Пров.№2-н/544/70/2014
Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву ПАТ «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за послуги з газопостачання), відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.525, 526 ЦК 1.Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої в
АДРЕСА_1 та проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та
Л.Толстого, 87, м. Лубни Полтавська область, ідентифікаційний код 05524713, п/р
АБ «Укргазбанк» відділення № 329/16, МФО 320478, заборгованість за житлово-комунальні послуги, у сумі 636
(шістсот тридцять шість) грн.81 коп. 2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Лубнигаз», ідентифікаційний код дирекція АБ «Укргазбанк» відділення № 329/16, МФО 320478 судовий збір у розмірі 121(сто двадцять одна) грн. 80 коп. 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ.

Судовий наказ видано « »_____________ 2014 р

Судовий наказ набрав чинності
«____»_____________ 20___ року

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Суддя

Сайко О.О.

Підпис

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки

Інші відмітки
________________________________________________________________________

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________________________________________
Новосанжарський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 542/665/14-ц
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Івко В.М., розглянувши заяву Новосанжарського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в сумі 2 033 грн. 13 коп. та витрат по сплаті судового збору, відповідно до ст. 96 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Новосанжарського управління по експлуатації газового господарства - смт. Нові Санжари, провулок 3-й
Ярмарковий, 11, Полтавської області, 2 033
(дві тисячі тридцять три)) грн. 13 коп. заборгованості за спожитий природний
Полтавське обласне управління ПАТ 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Новосанжарського управління по експлуатації газового господарства на
Полтавське обласне управління в АТ
«Ощадбанк» МФО 331467, ЗКПО 24830097 судовий збір в розмірі 121 грн. (сто двадцять одна) гривень 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Новосанжарського районного суду
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя (підпис)
Суддя Новосанжарського районного суду
Судовий наказ набрав чинності «____»
___________ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «____» ___________ 20__ року.
Суддя
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надход- ження судового наказу на викон. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніНннн Загальна сума, відшкодована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу
ДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника устан., підпр., орган. Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________
Справа
№133/3435/13
Рішення

Іменем України

08.05.2014 року

Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області

В складі: головуючого судді
Слободяного О.Є.

народних засідателів
Коломієць Т.В., Лісової Н.М.

при секретарі
Пясковській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву
ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною ,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що її донька ОСОБА_2 є інвалідом 1-ї групи безстроково, відповідно до акту огляду
МСЕК м. Вінниці є інвалідом дитинства внаслідок психічного розладу, потребує постійної регульованої сторонньої допомоги та догляду. Визнання дочки недієздатною необхідно для встановлення над нею опіки

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала.

Заслухавши пояснення заявниці, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою заявниці ОСОБА_1 (а.с.7). Згідно з довідкою МСЕК м. Вінниці № 312393, ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 1-ї групи, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 4). Відповідно до акту стаціонарної судово- психіатричної експертизи № 2 від 09.01.2014 року ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.28-29).

З подання органу опіки та піклування
Козятинської РДА щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_2 від 07.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 є мамою
ОСОБА_2 займається утриманням дитини, а тому орган опіки і піклування пропонує призначити опікуном над
ОСОБА_2 ОСОБА_1

Враховуючи наведене. суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають ст. 39 ЦК
України, згідно з якими фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ЦК України, 212 - 215, 237 - 241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

ОСОБА_1 призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий -підпис

Народні засідателі -підписи

Згідно оригіналу:

Головуючий:

Секретар

Дата документу 08.05.2014
Пирятинський районний суд Полтавської
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 544/892/14-ц
Пров.№2-н/544/86/2014
Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Березівське» про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати, відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.115, 116 КЗпП
Стягнути з Державного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
«Березівське», місце знаходження: с.
Березова Рудка, Пирятинський район,
Полтавської області, ідентифікаційний код 33582037, реєстраційний номер
ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 1 499
(одна тисяча чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 49 коп.
Стягнути з Державного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
«Березівське», місце знаходження: с.
Березова Рудка, Пирятинський район,
Полтавської області, ідентифікаційний код 33582037, реєстраційний номер держави судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ.

Судовий наказ видано « »_____________ 2014 р

Судовий наказ набрав чинності
«____»_____________ 20___ року

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Суддя

Сайко О.О.

Підпис

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки

Інші відмітки
________________________________________________________________________

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 173/429/14-ц
Провадження № 2-н/173/45/2014 15 квітня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області
Трофимова Н.А., розглянувши заяву про видачу судового наказу, що надійшла від
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про керуючись ст. ст. 509, 530, 612, 901 ЦК України, ст. ст. 1, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз" з перерахуванням Верхньодніпровському управлінню по експлуатації газового господарства на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання борг за природний газ в сумі - 1012 (одна тисяча дванадцять/ гривень 66 копійок. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 гривень 80 копійок - судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви на розрахунковий рахунок 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набирає чинності з
"___"_________ 201__ р.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до "___"________ 201__ р.
Суддя
Судовий наказ виданий "___"___________ 201__ р.
Суддя