Справа № 444/467/14-ц
Провадження № 2/444/293/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Жовківський районний
суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я.
М.,

при секретарі Дмитроца З.В,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві
цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 01.11.2011 року № 004-13975-011111 ,-

В С Т А
Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської
області звернулася з позовом ПАТ
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 01.11.2011 року № 004-13975-011111 .

Позивач в судове засідання жодного
разу не прибув, про причини неявки суд
не повідомив , хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що стверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення судових повісток по справі .

Відповідач в судове засідання не
прибув, однак подав на адрес копії
квитанцій про оплату боргу згідно вище
вказаного кредитного договору , окрім
того подав суду письмову заяву, в якій
просить суд справу розглядати у його
відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи ,
вважає, що така підлягає залишенню без
розгляду з наступни х підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

З матеріалів справи вбачається,
що провадженні у справі відкрито 14
березня 2014 року.

В судові засідання 24.03.2014 року,
03.04.2014 року та 30.04.2014 року позивач,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, не прибув.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК
України, сторони, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки.

У разі неповідомлення про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин (ст. 77 ЦПК).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3
ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного та
керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3, 209, 210,293 ЦПК
України, суд,

У Х В
А Л И В :

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором від 01.11.2011 року №
004-13975-011111 - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу, що після усунення
умов які були підставою для залишення
заяви без розгляду, вона має право
звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує -протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом

Суддя
Мартинишин Я.
М.