Провадження по справі № 2-п/260/32/2014
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

22 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючої
судді
Трофименко Л.Р.,

за участю секретаря

Ткач Є.Г.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву
відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Ленінського
районного суду м. Донецька від 15.11.2013
року по цивільній справі за позовом
Кредитної спілки «Донбас - кредит» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за
донарахованими процентами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка «Донбас -
кредит» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за
донарахованими процентами.

15.11.2013 року судом постановлене заочне
рішення, яким позов Кредитної спілки
«Донбас - кредит» - задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду
заяву про перегляд заочного рішення,
мотивуючи свої вимоги, тим, що рішення
було ухвалено у його відсутності, він
не був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи. Крім того,
проти задоволення позовних вимог
заперечує. Просив переглянути заочне
рішення від 15.11.2013 року.

Заявник в судовому засіданні
заяву про перегляд заочного рішення
підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача в судовому
засіданні проти задоволення заяви про
перегляд заочного рішення Ленінського
районного суду м. Донецька від 15.11.2013
року заперечувала. Надала до суду
заперечення, посилаючись на те, що
судом виконані вимоги ст.. 74 ЦПК
України, правомірно проведено заочний
розгляд справи та винесено законне і
обґрунтоване рішення на підставі
наявних у справі доказів, у зв'язку з
чим, не має підстав для скасування
заочного рішення суду. Також посилання
відповідача на фактичну втрату
чинності Кредитного договору є
помилковим та хибним. В задоволенні
заяви про перегляд заочного рішення
Ленінського районного суду м. Донецька
від 15.11.2013 року просила відмовити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились,
про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, причини
неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України,
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК
України, заява про перегляд заочного
рішення розглядається в судовому
засіданні. Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням наведеного вище,
суд вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку, оскільки заявник
не з'явився до судового засідання з
поважної причини та вказав істотні
докази, які повинні бути враховані
судом при ухваленні рішення по справі.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення
Ленінського районного суду м. Донецька
від 15.11.2013р. по цивільній справі за
позовом Кредитної спілки «Донбас -
кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
донарахованими процентами.

Справу призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні на
26.05.2014р. на 14:00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду
Л.Р.
Трофименко

м. Донецька