Справа № 352/3476/13-ц
Провадження № 2-о/352/10/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Гургули В.Б.

секретаря
Кожуховської О.І.,

народних засідателів:
Григоровича В.І.,

Мороза В.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою адміністрації Погонянського
психоневрологічного інтернату, в особі
директора інтернату Ферштея М.В.,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування Пшеничниківської сільської
ради про визнання фізичної особи
недієздатною та залишення під опікою
інтернату, -

в с т а н о в и в :

Заявник адміністрація
Погонянського психоневрологічного
інтернату в особі директора інтернату
Ферштея М.В. звернулася до суду із
заявою про визнання недієздатною,
встановлення опіки та залишення під
опікою інтернету ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Сімферополь, АРК
посилаючись на те, що вона з 1968 року
перебувала в Погонянському дитячому
будинку. У 1975 році була переведена до
Коломийського дитячого
будинку-інтернату. На основі путівки
№43 від 24.03.1982 р. виданої Департаментом
соціальної політики
Івано-Франківської обласної
адміністрації ОСОБА_3 було направлено
в Погонянський психоневрологічний
інтернат. Згідно наказу директора
інтернату №93 від 08.04.1982 р. дану особу
було прийнято на облік, харчування,
повне державне утримання та постійне
місце проживання. ОСОБА_3 хворіє на
тяжке хронічне психічне захворювання
та є інвалідом дитинства І групи через
що не може розуміти значення своїх дій
та керувати ними.

Представник заявника в судове
засідання не з'явилась, проте подала до
суду заяву в якій просить заяву слухати
у її відсутності, вимоги підтримує,
просить їх задоволити.

Представник зацікавленої особи
сілький голова Стефанишин Г.Й. в судове
засідання не з'явилась, проте подала до
суду заяву в якій просить заяву слухати
у їх відсутності, проти задоволення
заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічної
хвороби (розумової відсталості тяжкого
ступеня) за своїм психічним станом в
даний час не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує постійного догляду, що
підтверджується поясненнями заявника,
даними акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 39
від 10 лютого 2014 ( а.с. 27- 29).

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК
України. ст.ст.256-259 ЦПК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та ( або ) керувати
ними.

Відповідно до висновків зазначених у
акті амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 39
ОСОБА_3 страждає стійким хронічним
психічним розладом - розумовою
відсталістю тяжкого ступеня. Зазначене
захворювання позбавляє ОСОБА_3
здатності усвідомлювати свої дії та
керувати ними.

За правилами ст. 40 ЦК України
фізична особа визнається недієздатною
з моменту набрання законної сили
рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК
України над недієздатною особою
встановлюється опіка.

Підставою для задоволення
заяви про визнання недієздатною є
встановлення судом того факту, що
ОСОБА_3 за своїм психічним станом в
даний час не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно зі ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 241 ЦПК України визначено,
що суд, ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
чи визнання фізичної особи
недієздатною, встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за
поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин суд
приходить до висновку, що ОСОБА_3
необхідно залишити під опікою
Погонянського психоневрологічного
інтернату, а тому заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,212-215,218, 240, 241
ЦПК України, на підставі ст. 39,40, 41,60 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву адміністрації
Погонянського психоневрологічного
інтернату, в особі директора інтернату
Ферштея М.В., заінтересована особа:
орган опіки та піклування
Пшеничниківської сільської ради про
визнання фізичної особи недієздатною
та залишення під опікою інтернату-
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Сімферополь, АРК, яка
знаходиться на повному державному
забезпеченні у Погонянському
психоневрологічному інтернаті за
адресою вул. Шевченка, 9/а в с. Погоня,
Тисменицького району
Івано-Франківської області -
недієздатною.

Залишити ОСОБА_3 під опікою
Погонянського психоневрологічного
інтернату.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
В.Б. Гургула

Народні засідателі:
В.І.
Григорович

В.Я. Мороз