Справа № 500/673/14-ц
Провадження № 2/500/1061/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ізмаїл
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
В лютому 2014 року Публічне акціонерне
товариство «КП «Експобанк» (далі - ПАТ
«КП «Експобанк») звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги ПАТ «КП «Експобанк»
мотивує тим, що 18.03.2008 року між ПАТ «КП
«Експобанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №76/2008 USD (далі -
Кредитний договір), згідно якого банк
надав відповідачці кредитні кошти у
сумі 35 429 доларів США з процентною
ставкою за користування кредитом - 12%
річних з кінцевим терміном повернення
18.03.2015 року. Кредит надався на умовах
забезпеченості кредиту, його цільового
використання, строковості, повернення
і платності. Відповідно до п. 1.5.
кредитного договору, кредит надавався
на купівлю автомобіля Renault Kangoo. В
забезпечення виконання зобов'язання за
кредитним договором 18.03.2008 року був
укладений договір поруки 18.03.2008 року з
ОСОБА_2, згідно умов якого ОСОБА_2
поручився перед позивачем за виконання
ОСОБА_1 умов кредитного договору та
відповідає перед кредитором як
солідарний боржник. Однак у зв'язку з
тим, що відповідачка не виконує
зобов'язання за кредитним договором,
станом на 21.01.2014 року виникла
заборгованість у розмірі 1 059 640,30 грн.,
яку позивач просить стягнути з
відповідачів солідарно та судовий збір
у розмірі 3 654 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує щодо заочного
розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили, тому суд відповідно до ч.1
ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів у зв'язку з відсутністю
заперечень проти такого вирішення
справи представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію або
утриматись від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. Зобов'язання
виникають з підстав, встановлених ст. 11
цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що
18.03.2008 року між ВАТ «КП «Експобанк»,
правонаступником якого є ПАТ «КБ
«Експобанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №76/2008 USD (далі -
Кредитний договір), згідно якого банк
надав відповідачці кредитні кошти у
сумі 35 429 доларів США на умовах
забезпеченості кредиту, його цільове
використання, строковості, повернення
та платності, зі сплатою 12 % річних зі
строком повернення не пізніше 18.03.2015
року (а.с.12-13).

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору
позичальник відповідає перед банком за
виконання кредитного договору всім
своїм майном і коштами, на які може бути
звернено стягнення у порядку,
встановленому законодавством України.

Згідно п. 4.1., 4.5 кредитного договору
його сторони повинні належним чином
виконувати свої обов'язки за договором.

Позичальник зобов'язується протягом
строку дії кредитного договору
щомісяця до 18 числа сплачувати на
рахунок банку комісію за кредитне
обслуговування в розмірі 0,2 % від
залишку заборгованості за кредитом, що
обліковується на позичковому рахунку
в останній день місяця, що передує
місяцю, у якому сплачується комісія (п.
4.5. кредитного договору).

Пунктами 5.2., 5.3. кредитного договору
передбачено, що за несвоєчасне
повернення кредиту/частини кредиту
та/або несвоєчасну сплату процентів,
комісії позичальник сплачує банку пеню
у розмірі 0,2 % від суми боргу за кожний
день прострочення.

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору
за порушення троків, визначених п. 4.6
цього договору, банк має право вимагати
від позичальника строкового виконання
всіх зобов'язань за цим договором
та/або звернути стягнення на
забезпечення, або здійснити
страхування передбачене п. 4.6 цього
договору із стягненням з позичальника
усіх витрат та штрафу в розмірі 20 % від
суми кредиту за цим договором.

В якості забезпечення повернення
кредитних ресурсів 18.03.2008 року був
укладений договір поруки, за яким
ОСОБА_2 поручився перед позивачем за
виконання ОСОБА_1 умов кредитного
договору (а.с. 19-20).

Відповідно до п. 1.2. договору поруки
поручитель відповідає перед
кредитором як солідарний боржник у
повному обсязі, як і позичальник,
зокрема, за повернення кредиту у
розмірі 35 429 доларів США у встановлений
Договором кредиту термін (строк),
сплату процентів за користування
кредитом у розмірі, визначеному
Договором кредиту, комісійних, згідно з
умовами кредитного договору, неустойки
у випадках та розмірі, що передбачені
Договором кредиту.

Згідно п. 2.1.1. договору поруки ОСОБА_2
зобов'язаний протягом одного робочого
дня від дня отримання вимоги кредитора
про порушення позичальником
кредитного договору, виконати
відповідне зобов'язання за
позичальника шляхом сплати кредиту
(або частини кредиту) та/або суми
процентів, комісійних, неустойки на
належні рахунки кредитора, або іншим
способом, що визначений вимогою
кредитора.

Позивачем неодноразово надсилалися на
адресу відповідачів повідомлення про
сплату заборгованості за кредитним
договором (а.с. 20-39), які залишені ними
без задоволення.

Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України,
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що в
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що й
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях, обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню, а
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості станом на 21.01.2014 року
вона становить 1 059 640,30 грн. та
складається з:

- строкової заборгованості за
кредитом в розмірі 5 904,84 доларів США, що
в еквіваленті, до національної валюти
України становить 47 197,39 грн.;

- простроченої заборгованості за
кредитом в розмірі 27 684,11 долари США, що
в еквіваленті, до національної валюти
України становить 221 279,09 грн.;

- простроченої заборгованості за
нарахованими процентами в розмірі 12
016,62 доларів США, що в еквіваленті, до
національної валюти України становить
96 048,84 грн.;

- простроченої заборгованості за
нараховую щомісячною комісією за
кредитне обслуговування в розмірі 9 638,88
грн.;

- пені за несвоєчасну сплату
простроченої кредитної заборгованості
в розмірі 54 669,24 доларів США, що в
еквіваленті, до національної валюти
України становить 436 971,24 грн.;

- пені за несвоєчасну сплату
прострочених процентів в розмірі 27 250,90
грн., що в еквіваленті, до національної
валюти України становить 217 816,43 грн.;

- пені за несвоєчасну сплату
нарахованої щомісячної комісії в
розмірі 30 688,43 грн.

Згідно роз'яснень, наданих судам в
Постанові Пленуму Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №5 від 30.03.2012 року в п.27 судом може
бути застосовано положення ст. 551 ЦК
України про зменшення розміру
неустойки лише за заявою відповідача.
Істотними обставинами в розумінні
частини третьої ст. 551 ЦК України можна
вважати, зокрема, ступінь виконання
зобов'язання боржником; майновий стан
сторін, які беруть участь у
зобов'язанні; не лише майнові, але й
інші інтереси сторін, що заслуговують
на увагу (наприклад, відсутність
негативних наслідків для позивача
через прострочення виконання
зобов'язання).

За таких обставин, суд вважає можливим
позов задовольнити та стягнути
солідарно з відповідачів прострочену
заборгованість за кредитним договором
№76/2008 USD від 18.03.2008 року, яка станом на
21.01.2014 року становить 1 059 640,30 грн. та
складається з:

- строкової заборгованості за
кредитом в розмірі 5 904,84 доларів США, що
в еквіваленті, до національної валюти
України становить 47 197,39 грн.;

- простроченої заборгованості за
кредитом в розмірі 27 684,11 долари США, що
в еквіваленті, до національної валюти
України становить 221 279,09 грн.;

- простроченої заборгованості за
нарахованими процентами в розмірі 12
016,62 доларів США, що в еквіваленті, до
національної валюти України становить
96 048,84 грн.;

- простроченої заборгованості за
нараховую щомісячною комісією за
кредитне обслуговування в розмірі 9 638,88
грн.;

- пені за несвоєчасну сплату
простроченої кредитної заборгованості
в розмірі 54 669,24 доларів США, що в
еквіваленті, до національної валюти
України становить 436 971,24 грн.;

- пені за несвоєчасну сплату
прострочених процентів в розмірі 27 250,90
грн., що в еквіваленті, до національної
валюти України становить 217 816,43 грн.;

- пені за несвоєчасну сплату
нарахованої щомісячної комісії в
розмірі 30 688,43 грн.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України не
передбачено стягнення судових витрат у
солідарному порядку. Солідарний
зв'язок - це матеріально правова
категорія (ст. 541 ЦК України), а не
процесуальна.

За правилами ст. 88 ЦПК України розподіл
судових витрат здійснюється між
відповідачами у дольовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 611, 625, 1048, 1049,
1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серія НОМЕР_3, виданий Ізмаїльським МВ
ГУМВС України в Одеській області 09
лютого 2007 року, індивідуальний
ідентифікаційний номер - « НОМЕР_1»,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія
НОМЕР_4, виданий Ізмаїльським МВ УМВС
України в Одеській області 16 грудня 1998
року, індивідуальний ідентифікаційний
номер - «НОМЕР_2» солідарно, на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Експобанк»
заборгованість за кредитним договором
№76/2008 USD від 18.03.2008 року, яка станом на 21
січня 2014 року становить 1 059 640,30 (один
мільйон п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот
сорок гривень тридцять копійок) грн. та
складається з: строкової
заборгованості за кредитом в розмірі 5
904,84 (п'ять тисяч дев'ятсот чотири долари
США вісімдесят чотири центи) долари
США, що в еквіваленті, до національної
валюти України становить 47 197,39 (сорок
сім тисяч сто дев'яносто сім гривень
тридцять дев'ять копійок) грн.;
простроченої заборгованості за
кредитом в розмірі 27 684,11 (двадцять сім
тисяч шістсот вісімдесят чотири долари
США одинадцять центів) долари США, що в
еквіваленті, до національної валюти
України становить 221 279,09 (двісті
двадцять одна тисяча двісті сімдесят
дев'ять гривень дев'ять копійок) грн.;
простроченої заборгованості за
нарахованими процентами в розмірі 12
016,62 (дванадцять тисяч шістнадцять
доларів США шістдесят два центи)
доларів США, що в еквіваленті, до
національної валюти України становить
96 048,84 (дев'яносто шість тисяч сорок
вісім гривень вісімдесят вісім
копійок) грн.; простроченої
заборгованості за нарахованою
щомісячною комісією за кредитне
обслуговування в розмірі 9 638,88 (дев'ять
тисяч шістсот тридцять вісім гривень
вісімдесят вісім копійок) грн.; пені за
несвоєчасну сплату простроченої
кредитної заборгованості в розмірі 54
669,24 (п'ятдесят чотири тисячі шістсот
шістдесят дев'ять доларів США двадцять
чотири центи) доларів США, що в
еквіваленті, до національної валюти
України становить 436 971,24 (чотириста
тридцять шість тисяч дев'ятсот
сімдесят одна гривня двадцять чотири
копійки) грн.; пені за несвоєчасну
сплату прострочених процентів в
розмірі 27 250,90 (двадцять сім тисяч
двісті п'ятдесят доларів США дев'яносто
центів) грн., що в еквіваленті, до
національної валюти України становить
217 816,43 (двісті сімнадцять тисяч
вісімсот шістнадцять гривень сорок три
копійки) грн.; пені за несвоєчасну
сплату нарахованої щомісячної комісії
в розмірі 30 688,43 (тридцять тисяч шістсот
вісімдесят вісім гривень сорок три
копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серія НОМЕР_3, виданий Ізмаїльським МВ
ГУМВС України в Одеській області 09
лютого 2007 року, індивідуальний
ідентифікаційний номер - « НОМЕР_1» на
користь публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк» судовий збір в розмірі 1 827
(одна тисяча вісімсот двадцять сім
гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серія НОМЕР_4, виданий Ізмаїльським МВ
УМВС України в Одеській області 16
грудня 1998 року, індивідуальний
ідентифікаційний номер - « НОМЕР_2» на
користь публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк» судовий збір в розмірі 1 827
(одна тисяча вісімсот двадцять сім
гривень) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської
області через Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Т.П.Пащенко