Справа № 407/5178/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 лютого 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської
області

у складі головуючого:
судді Бабічевої Л.П.

при секретарі
Колчиній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих
аліментів на дитину / третя особа -
ОСОБА_3/, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідачки про зміну розміру
стягнутих аліментів на дитину.

В обґрунтування позовних вимог
позивач послався на те, що з 23.07.2005 року
по 29.12.2009 року вони з відповідачкою
перебували у шлюбі. Від шлюбу мають
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Слов'яносербського
районного суду Луганської області від
27.11.2009 року з нього на користь
відповідачки стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4
частини заробітку (доходів) на місяць,
до повноліття дитини.

24 грудня 2010 року він уклав шлюб з
ОСОБА_3. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
знаходиться на його утриманні. Позивач
працює помічником машиніста і отримує
середньомісячну заробітну плату в
розмірі 4500 грн.. З цієї суми з нього
утримують на користь відповідачки
1/ 4 частику, що в середньому
складає 1200 грн.. Остаточної суми яку він
отримує з урахуванням того, що він в
даний час вимушений ще утримувати
другу неповнолітню дитину від другого
шлюбу та дружину, йому недостатньо
коштів для свого існування.

В даний час у нього змінився сімейний
стан і матеріальний стан, в частині
того, що він вимушений нести додатково
витрати ще на утримання другої
неповнолітньої дитини, а також на нову
сім'ю.

Позивач просить зменшити суму
стягнутих з нього аліментів на користь
відповідачки на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини заробітку
(доходів) на місяць, - на 1/6 частину зі
всіх видів заробітків (доходів).

У судове засідання позивач не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутністю, позов підтримує
повністю ( а.с. 33).

Відповідачка повторно у судове
засідання не з'явилась, про місце та час
слухання справи був повідомлена
належним чином ( а.с. 42, 44, 46, 48, 51), про
причини неявки до суду не повідомила.
Заяви про розгляд справи за її
відсутністю не надходило, а тому суд
згідно ст. 224 ЦПК України розглядає
справу на підставі наявних у ній
доказів.

07.02.2014 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилась, продала до суду про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує ( а.с. 25).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони мають
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
свідоцтві про народження якої
позивачка та відповідач вказані
батьками ( а.с. 8).

Рішенням Слов'яносербського районного
суду від 27.11.2009 р. було стягнуто
аліменти з позивача на користь
відповідачки ОСОБА_2. на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/
4 частини зі всіх видів заробітку на
місяць до повноліття дитини ( а.с. 6).

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів визначений за
рішенням суду може бути згодом
зменшено за рішенням суду за позовом
платника у разі зміни матеріального
або сімейного стану.

Після постановлення вищевказаного
рішення суду сімейне становище
позивача змінилось, оскільки він 24.12.2010
року уклав шлюб з ОСОБА_3 - третьою
особою по справі (а.с. 10), від шлюбу
останні мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Позивач мешкає разом з ОСОБА_3 - третьою
особою по справі та сином за адресою:
АДРЕСА_1 ( а.с. 14).

Третя особа по справі - ОСОБА_3
знаходиться на обліку в УСЗН
Слов'яносербської районної державної
адміністрації, отримує допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
3-річного віку, розмір якої становить 130
грн. в місяць ( а.с. 34).

Позивач працює помічником машиніста у
ПАТ «Шахта «Білоріченська», його
середньомісячна заробітна плата (
нарахований дохід) становить 5378 грн. 88
коп. ( а.с. 12).

Так, згідно ст.192 Сімейного кодексу
України підставами для зменшення
розміру аліментів є зміна
матеріального або сімейного стану
платника аліментів.

Враховуючи, що сімейне становище
позивача змінилось після стягнення з
нього аліментів на користь
відповідачки, то є підстави для
зменшення аліментів на утримання
доньки ОСОБА_4.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України розмір аліментів на
одну дитину за жодних обставин не може
бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Пункт 23 Постанови Пленуму ВСУ №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
вказує, що у новому розмірі аліменти
сплачуються з дня набрання рішенням
законної сили.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, аліменти стягнуті на
користь відповідачки на утримання
неповнолітньої доньки слід зменшити з
1/ 4 частини до 1/6 частини усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

На підставі
викладеного,

керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-213,
224-233 ЦПК України,

ст.ст.182, 192 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру стягнутих аліментів на дитину -
задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються згідно рішення
Слов'яносербського районного суду
Луганської області від 27.11.2009 р. з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у
м.Зимогір'я Слов'яносербського р-ну
Луганської області, працює помічником
машиніста у ПАТ «Шахта
«Білоріченська», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4
частини до 1/6 частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання даним рішенням законної сили
і до повноліття дитини.

Виконавчий лист, виданий 14.12.2009 року
Слов'яносербським районним судом
Луганської області, про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 року народження заробітку (
доходів) на місяць - визнати таким, що
не підлягає виконанню.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачці не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Л. П. Бабічева