РІ Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
м.
Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді

Притуляка С.А.

при секретарі

Коверченковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Добропілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що позивачем укладено шлюб з
відповідачем, проте їх сімейне життя не
склалося. Причиною розірвання шлюбу
стало несумісність характерів.

Позивач у судового засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутності. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судового засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутності, в якій
зазначила, що позов визнає в повному
обсязі, на розірвання шлюбу згодна.

З матеріалів справи вбачається, що 15
липня 2005 року сторони уклали шлюб.
Шлюб зареєстрований Виконкомом
Білозерської міської ради м.Добропілля
Донецької області, актовий запис №50.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору з приводу виховання
немає.

Позивач вважає, що подальше
перебування у шлюбі та збереження сім"ї
з ОСОБА_2 є неможливе, через
несумісність характерів.

Сторони спроб до примирення робити не
бажають.

Надаючи правову кваліфікацію
викладеним обставинам з урахування
фактичних та правових підстав позовних
вимог суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, що мають
суттєве значення.

Судом встановлено, що причиною
розірвання шлюбу стало несумісність
характерів,постійних сварок, немає
взаєморозуміння, відповідач живе
окремо. Позивач вважає що подальше
спільне життя не можливе.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд вважає можливим
розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
оскільки подальше сімейне життя
подружжя і збереження сім'ї не можливе.

Відповідно до ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 197, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
15 липня 2005 року Виконкомом
Білозерської міської ради м.Добропілля
Донецької області, актовий запис №50.

Згідно до ст. 115 Сімейного кодексу
України, рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення, до апеляційного суду
Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення надруковано
власноручно у нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Головуючий суддя
С.А. Притуляк

31.03.2014