Справа №: 398/1728/14-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
про розірвання шлюбу, -
позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
Позов мотивує тим, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
03.11.1999 року. Від спільного життя мають
неповнолітніх дітей:
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;
- доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Спільне проживання з відповідачем
неодноразово припиняли, але мирились
заради дітей. На початку січня 2014 року
знову припинили сімейні стосунки.
Причиною подання заяви про розірвання
шлюбу є те, що чоловік зловживає
спиртними напоями, вчиняє сварки, не
працює, чим ставить сім'ю в скрутне
матеріальне становище. Вона
неодноразово просила чоловіка змінити
своє ставлення до сім'ї, однак спроби
були безрезультатні. Сім'я існує
формально, примирення вважає
Спору щодо поділу майна та місця
проживання дітей не мають.
Позивач та відповідач на розгляд
справи не явились, про день, час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином. Позивач подала заяву
про розгляд справи без її участі, де
вказала, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, спору про поділ майна
та місце проживання дітей не мають.
Відповідач також надав заяву про
розгляд справи у його відсутність, де
вказав, що позов визнає, спору про поділ
майна та місце проживання дітей немає,
примирення вважає неможливим. Суд
ухвалив провести розгляд справи у
відсутність вищевказаних осіб та
ухвалити рішення на підставі наявних в
справі доказів.
За таких обставин, згідно ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані правовідносини регулюються
ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
03.11.1999 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження (а.с.7). Від
спільного життя мають неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3; доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання яких
після розірвання шлюбу, сторони
Сторони спільне життя припинили з
січня 2014 року, так як у них постійно
виникають сварки та скандали, оскільки
відповідач зловживає спиртними
напоями, не працює, ставить сім'ю в
скрутне матеріальне становище. Раніше
неодноразово припиняли спільне
проживання, але мирились заради дітей.
На даний час позивачка примирення
вважає неможливим. Відповідач подав
заяву про розгляд справи у його
відсутність та вищезазначені
обставини не спростовує, згідно ч.1 ст.61
ЦПК України обставини, визнанні
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
Сторони подальше спільне проживання
та примирення вважають неможливим.
Спору щодо поділу майна та місце
проживання дітей не мають.
Суд вважає, що при даних обставинах
шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу, суперечить
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1972 року
народження та ОСОБА_2, 1974 року
народження, зареєстрований 03 листопада
1999 року в Палаці урочистих подій
Олександрійської міської ради
Кіровоградської області, актовий
запис № 551.
Шлюб вважати припиненим у день
набрання чинності рішенням суду про
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя: