Провадження №2/748/343/14
Єдиний унікальний № 748/1168/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі : Головач О.М.,

з участю представника позивача
ОСОБА_4,

представника третьої особи : Ткач О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
територіальної громади в особі
Пакульської сільської ради
Чернігівського району та області,
треті особи: Чернігівська районна
державна адміністрація Чернігівської
області, управління Держземагенства у
Чернігівському районі Чернігівської
області, про визнання права власності
на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, в якому просила визнати
за нею право власності на земельну
частку (пай) площею 2,88 га в умовних
кадастрових гектарах, що перебувала в
колективній власності бувшого КСП
«Полісся» на території Пакульської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, оскільки
сертифікат на право на земельну частку
(пай) було втрачено і згідно з чинним
законодавством у даний час неможливо
отримати його дублікат.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
його задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач - Пакульська сільська рада
Чернігівського району Чернігівської
області, будучи повідомленими належним
чином про день та час розгляду справи,
не забезпечили явку свого
представника в судове засідання.

Третя особа - Чернігівська
районна державна адміністрація
Чернігівської області в судовому
засіданні при вирішенні питання
поклались на розсуд суду.

Третя особа - управління
Держземагенства в Чернігівському
районі Чернігівської області, будучи
повідомленими належним чином про день
та час розгляду справи, не забезпечили
явку свого представника в судове
засідання.

Заслухавши представника
позивача, думку третьої особи,
дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Відповідно до повідомлення управління
Держземагенства у Чернігівському
районі Чернігівської області (а.с. 4)
ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на
земельну частку (пай) площею 2,88 га, в
умовних кадастрових гектарах, що
перебувала в колективній власності
бувшого КСГП «Полісся» на території
Пакульської сільської ради
Чернігівського району та області,
серії ЧН № 0234956 на підставі
розпорядження Чернігівської районної
державної адміністрації від 04 лютого
1997 року за № 58, зареєстрований 12
березня 1997 року за № 181 в книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай). Виготовити
дублікат сертифікату на право
власності на земельну частку (пай) не
має можливості, оскільки бланки
сертифікатів на право на земельні
частки (пай) не друкуються. Вартість
земельної частки (паю) з врахуванням
коефіцієнту індексації 3,2 та 1,756
становить станом на 01.01.2014 року - 26312,56
грн.

Доводи позивача про втрату виданого
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ЧН № 0234956 учасниками
судового розгляду не спростовуються.

Довідкою № 1524 від 03.12.2013 року виконкому
Пакульської сільської ради
Чернігівського району та області
підтверджується, що згідно додатку до
розпорядження райдержадміністрації
від 04.02.1997 року № 58 ОСОБА_3 дійсно брала
участь у розпаюванні землі колишнього
сільськогосподарського підприємства
«Полісся». ( а.с.5)

Згідно з чинним законодавством, що
регулює спірні правовідносини, видача
ОСОБА_3 дублікату сертифіката на право
на земельну частку (пай) є неможливою.

Твердження позивача про те, що їй
належить право власності на земельну
частку (пай) колишнього КСП «Полісся» у
розмірі 2,88 умовних кадастрових гектари
на території Пакульської сільської
ради Чернігівського району та області,
а не право на цю земельну частку (пай), є
юридично некоректним.

З наведеного випливає, що за позивачем
належить визнати право на земельну
частку (пай) у розмірі 2,88 га в умовних
кадастрових гектарах, яка знаходиться
в колективній власності КСГП "Полісся"
Пакульської сільської ради
Чернігівського району та області.

За таких підстав позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи те, що позивач як особа, що
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи 1 категорії звільнена від
сплати судового збору, останній, у
відповідності до вимог ст.88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача, при
цьому суд враховує положення п.10 ч.1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір», де
зазначено, що від сплати судового збору
звільняються тільки позивачі, які
віднесені до 1 категорії постраждалих
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 392
ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до територіальної
громади в особі Пакульської сільської
ради Чернігівського району та області,
треті особи: Чернігівська районна
державна адміністрація Чернігівської
області, управління Держземагенства у
Чернігівському районі Чернігівської
області, про визнання права власності
на земельну частку (пай) - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_3 право на
земельну частку (пай), площею 2,88 га в
умовних кадастрових гектарах, яка
знаходиться в колективній власності
КСГП "Полісся" Пакульської сільської
ради Чернігівського району
Чернігівської області.

Стягнути з Пакульської сільської ради
Чернігівського району та області на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

С.М.Майборода