441/499/14-ц 2/441/293/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

24.04.2014 року Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Українець П.Ф,

з участю секретаря Боднар
Ю.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Городок
Львівської області справу за позовом
ОСОБА_2 до Добрянської сільської ради
Городоцького району Львівської обл.,
треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами, в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
користувалася як власник будинком
АДРЕСА_1, тут же постійно проживала.

24.03.2014р. ОСОБА_2 звернувся з позовом до
Добрянської сільської ради
Городоцького р-ну Львівської обл. про
визнання за ним в порядку спадкування,
права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, на
АДРЕСА_1 мотивуючи в основному тим, що
він бажає успадкувати вищезазначене
нерухоме майно, як син - спадкоємець
ОСОБА_5, звернувся із заявою до
нотаріуса, але через відсутність
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину
відмовлено.

В суді позивач позов підтримав та
уточнив просить про визнання за ним в
порядку спадкування права власності на
житловий будинок на АДРЕСА_1 окрім того,
пояснив, що є сином спадкодавця, яка за
життя не зареєструвала спірний будинок
і не має свідоцтва про право власності
на нього. Нотаріусом відмовлено йому в
оформленні спадкових прав через
відсутність правовстановлюючих
документів, в інший спосіб, як
звернутись до суду, він оформити такі
не може.

Представник Добрянської сільської
ради Городоцького р-ну Львівської обл.
в судове засідання не з»явився, 01.04.2014р.
сільський голова подав заяву, в якій
просить про задоволення позову та
розгляд справи за відсутності
представника сільської ради(а.с.-51).

Треті особи в судове засідання не
з'явились, подали заяви від 10.01.2013р.
(а.с.-40-41) про те, що на спадкове майно
після смерті матері - ОСОБА_5 не
претендували і не претендуватимуть,
просять про розгляд справи у їх
відсутність.

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд приходить
переконання про задоволення позову.

Згідно норм гл. 84 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК
України у першу чергу спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя хто його пережив.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право
власності на майно вважається набутим
правомірно, якщо інше не буде
встановлено в судовому порядку або
незаконність права власності не
випливатиме із закону.

З пояснень позивача, долучених до
справи копії будівельного паспорту від
1988р. (а.с.-8-15), копій-витягів із
погосподарських книг с. Добряни
(а.с.-17-21), вбачається, що рішенням
Виконкому Городоцької районної ради
народних депутатів Львівської обл. № 339
від 16.10.1986р. затверджено рішення
Добрянської сільської ради
Городоцького р-ну Львівської обл. № 25
від 14.08.1986р. про надання дозволу на
зведення індивідуального житлового
будинку і господарських будівель, на
місці старої забудови. Цього ж року,
згідно акту виносу в натурі меж
земельної ділянки і розбивки будівель,
дозволу на закладку фундаменту під
індивідуальне будівництво на АДРЕСА_1
та проекту забудови від 10.11.1986р.,
розпочато зведення житлового будинку.
З 1990р. ОСОБА_5 в по господарських книгах
села вписана головою двору та
фактичним власником житлового будинку
на АДРЕСА_1

Із довідки Добрянської сільської
ради Городоцького р-ну Львівської обл.
№ 1248 від 13.11.2007р., № 110 від 12.02.2013р. (а.с.22
зворот, 29) видно, що ОСОБА_5 до смерті
проживала в будинку на АДРЕСА_1 в складі
її сім'ї значився в т.ч. ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть
(а.с.-31) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_5, як встановлено в суді, та
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.-42), є сином спадкодавця,
зараз з сім'єю проживає у спадковому
будинку.

Із повідомлення Добрянської сільської
ради Городоцького р-ну Львівської обл.
№ 489 від 10.12.2013р. (а.с.30) видно, що ОСОБА_5
відмовлено в наданні дозволу на
оформлення права власності на житловий
будинок на АДРЕСА_1 оскільки «до
компетенції сільської ради не входить
визнання права власності на житловий
будинок».

Із пояснень позивача, долученої до
справи копії заповіту від 01.03.2002р. (а.с.16)
убачається, що ОСОБА_5 інше майно, яке
належало спадкодавцю і на яке остання
мала правовстановлюючі документи, він
уже успадкував.

Як вбачається із повідомлення
державного нотаріуса № 1158/02-14 від
06.11.2013р. (а.с.34), позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок по АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_5, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на майно
спадкодавця.

Відповідно до Листа Міністерства
юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у
разі смерті власника нерухомого майна,
первинна реєстрація права власності на
яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5,
при житті набула або володіла будинком
АДРЕСА_1 неправомірно, в суді не
встановлено.

За наведеного, суд приходить
переконання, що ОСОБА_5 мала на праві
власності будинок на АДРЕСА_1
Городоцького району Львівської обл., що
позивач успадкував частину належного
їй майна, бажає успадкувати і
вищевказаний будинок, що інші
спадкоємці на такий не претендують,
оформити спадкові права на будинок в
інший спосіб, він не може, а тому є
підстави до задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 328-330, 1261 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом, право
власності на житловий будинок на
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів.

Суддя
Українець П.Ф.