ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6978/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду міста Києва Дубас В.А.,
розглянувши позовну заяву Приватного
підприємства «Русь-95» до ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП»,
треті особи: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Леон Плюс», Публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк «Укргазбанк» про визнання
недійсними прилюдних торгів та
документів, якими вони оформлені, -

В С Т А Н О В И В:

ПП «Русь-95» звернулось до суду з
позовною заявою про визнання
недійсними прилюдних торгів та
документів, якими вони оформлені.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд
приходить до висновку, що заява подана
з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК
України, а саме позивачем не вказано
номери засобів зв'язку сторін, якщо
такі відомі; не зазначено доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; перелік документів, що
додаються до заяви; до заяви не додано
її копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, встановлено, що позивачем не
сплачено судовий збір. Відповідно до
ст.4 Закону України «Про судовий збір»
розмір ставки судового збору із
позовних заяв немайнового характеру
становить 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, тому у даному випадку
позивачем не сплачено судовий збір у
сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України
представник, який має повноваження на
ведення справи в суді, може вчиняти від
імені особи, яку він представляє, усі
процесуальні дії, що їх має право
вчиняти ця особа.

Згідно з ч.1 п.2 ст.42 ЦПК України
повноваження представників сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
мають бути посвідчені такими
документами: довіреністю юридичної
особи або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника.

Крім того, згідно з ч.8 ст.119 ЦПК України
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

З матеріалів позовної заяви,
вбачається, що позов підписано не
уповноваженою особою, оскільки до суду
не надано підтверджуючих документів,
зокрема належним чином посвідченої
довіреності на здійснення
представництва в суді від імені ПП
«Русь-95» - ОСОБА_3

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статті 119 ЦПК України, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтею 119 ЦПК України,
позовна заява вважається поданою в
день її первісного подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачу.

Враховуючи наведене вважаю, що
провадження у справі неможливо
відкрити до усунення вказаних
недоліків, а тому заяву слід залишити
без руху, а позивачу надати строк для їх
усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства
«Русь-95» до ОСОБА_2, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП», треті особи:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Леон Плюс», Публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк «Укргазбанк» про визнання
недійсними прилюдних торгів та
документів, якими вони оформлені -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали суду.

Якщо у встановлений термін зазначені
вимоги не будуть виконані позовна
заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС