Справа № 234/4111/14-ц
Провадження № 2-н/234/1181/14
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу

29 квітня 2014 року
м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Пікалова Н.М.,
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» Краматорське
управління по газопостачанню та
газифікації про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року до Краматорського
міського суду надійшла заява
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» Краматорське
управління по газопостачанню та
газифікації про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ з ОСОБА_1 за
період з 01.04.2011 року по 31.03.2014 року в сумі
3207,59 грн., заборгованості по сплаті
індексу інфляції, а також 3% річних за
весь період заборгованості в сумі 120,59
грн., судового збору в сумі 121,80 грн..

За вказаним видом вимог відповідно до
ст.96 ЦПК України може бути виданий
судовий наказ.

Розглянувши надані матеріали, суд
прийшов до висновку про необхідність
відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

В заяві про видачу судового
наказу адреса реєстрації та мешкання
боржника значиться: АДРЕСА_1. Однак,
згідно даних відділу
адресно-довідкової роботи Головного
управління Державної міграційної
служби України в Донецькій області
боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 100 ЦПК України,
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу у разі якщо
наявні обставини, зазначені в п.п.2-5 ч.2
ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 122 ЦПК України
суддя, відмовляє у відкритті
провадження якщо після смерті
фізичної особи, а також у зв'язку з
припиненням юридичної особи, які є
однією із сторін у справі, спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Одночасно заявнику слід роз'яснити, що
відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України
відмова в прийнятті заяви унеможливлює
повторне звернення з такою самою
заявою. Заявник в цьому випадку має
право звернутися з тими самими
вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі
відмови в прийнятті заяви про видачу
судового наказу внесена сума судового
збору стягувачу не повертається. У разі
пред'явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору,
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу, зараховується до суми
судового збору, встановленої за
позовну заяву.

Таким чином, суд вважає відмовити
у прийнятті заяви Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» Краматорське
управління по газопостачанню та
газифікації про видачу судового
наказу.

Керуючись ст. 96,97, 99, 100, 101, 122 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Донецькоблгаз»
Краматорське управління по
газопостачанню та газифікації про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ з ОСОБА_1.

Роз'яснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК
України відмова в прийнятті заяви
унеможливлює повторне звернення з
такою самою заявою. Заявник в цьому
випадку має право звернутися з тими
самими вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі
відмови в прийнятті заяви про видачу
судового наказу внесена сума судового
збору стягувачу не повертається. У разі
пред'явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору,
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу, зараховується до суми
судового збору, встановленої за
позовну заяву.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.М. Пікалова