Справа № 127/4646/14-ц
Провадження № 2/127/2488/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.05.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді Бессараб Н. М.,

при секретарі
Хоменко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, мотивуючи
позовну заяву тим, що 11.11.2012 року
сторони зареєстрували шлюб у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, про що
зроблено відповідний актовий запис №
2752.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя у сторін не склалось,
оскільки у них виявились різні життєві
принципи. Поведінка відповідачки під
час шлюбу не відповідала уявленням
позивача про те, як повинна поводити
себе дружина та мати. Відповідачка
постійно підтримувала досить близькі
стосунки з іншими чоловіками, чим
постійно викликала підозри в її
подружній невірності. Крім того,
відповідачка вимагала від позивача
великих коштів на свої потреби. З цих
причин весь час виникали конфлікти, в
сім'ї створилась напружена
психологічна обстановка, тому в грудні
2013 року дружина забрала дитину і пішла
із сім'ї, сторони припинили будь-які
відносини.

Шлюб існує формально, тому позивач
дійшов до висновку про необхідність
розірвання шлюбу, оскільки подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить його інтересам.

До судового засідання позивач не
з'явився, надав суду заяву, відповідно
до якої позов підтримав, просив
слухати справу у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не
з'явилася, надала суду заяву,
відповідно до якої просить слухати
справу у її відсутність, не заперечила
щодо розірвання шлюбу, однак не визнала
причини розірвання шлюбу, а саме
вважає, що причиною розірвання шлюбу є
несумісність характерів.

Матеріалами справи встановлено, що
11.11.2012 року сторони зареєстрували шлюб
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, про що
зроблено відповідний актовий запис №
2752 (а. с. 3).

Сімейне життя у сторін не склалось,
оскільки у них виявились різні життєві
принципи, несумісність характерів. З
грудня 2013 року сторони припинили
сімейні відносини.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи, суд
прийшов до висновку, що сім'я сторін
розпалася і зберегти її неможливо, тому
шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 слід
розірвати.

За клопотанням позивача судові
витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11.11.2012 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, про що
зроблено відповідний актовий запис №
2752.

При реєстрації розірвання шлюбу
прізвище відповідача залишити
«ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення, через Вінницький
міський суд Вінницької області.

Суддя: