Справа № 580/577/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лебединський районний суд
Сумської області в складі головуючого
Бакланова Р. В. при
секретаріВєчканова С. В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що 15 липня 2005
року в відділі реєстрації актів
цивільного стану Кролевецького
районного управління юстиції Сумської
області між ними було зареєстровано
шлюб, актовий запис № 67. В шлюбі у них
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син -
ОСОБА_3. Через різні погляди на життя
та ведення господарства між сторонами
постійно виникали сварки, що призвели
до погіршення сімейних відносин.
Шлюбні відносини між стронами
припинені в січні 2014 року . Заходи
направлені на збереження сім"ї ніяких
результатів не принесли, тому
позивачка просить суд ухвалити рішення
яким розірвати їх шлюб з відповідачем.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
позовні вимоги ствердила в повному
обсязі, просить розглянути справу у її
відсутності та не заперечує проти
зочного розгляду справи.
Відповідач у судове
засідання не з'явився хоча про дату, час
і місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином і від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки свого
На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, він
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів.
Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

У судовому засіданні були встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини: 15 липня 2005 року в
відділі РАЦС Кролевецького районного
управління юстиції у Сумській області
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 актовий запис № 67, прізвище
дружини після реєстрації шлюбу -
ОСОБА_1, що вбачається з копії
свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 4).
В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народився син - ОСОБА_3, що вбачається з
копії свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 виданого відділом РАЦС
Кролевецького районного управління
юстиції Сумської області (а.с. 5). ОСОБА_1
зареєстрована та проживає АДРЕСА_1
разом з сином - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що
перебуває на її утриманні, що
стверджується довідкою Лебединської
міської ради № 548 від 25.03.14 року (а.с. 6).

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Позивачка скористалася даним правом та
звернулася до суду з цим позовом,
наполягає на розірванні шлюбу. Суд
вважає, що причини, що спонукають
позивачку наполягати на розірванні
шлюбу є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б її інтересам, що має
істотне значення, внаслідок чого шлюб
підлягає розірванню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК
України, ст.ст. 109, 110, 112-114 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
15 липня 2005 року в відділі реєстрації
актів цивільного стану Кролевецького
районного управління юстиції у
Сумській області, актовий запис № 67.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд шляхом
подачі в 10 -денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Бакланов Р. В.