Справа №717/512/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 травня 2014 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого - судді:
Харабари І.В.,

при секретарі
Дєдовій В.С.,

з участю:

- прокурора
Самойло М.І.

- представника органу

опіки та піклування
Бурлаки В.С.

- відповідачки
ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Кельменці
справу за позовом Кельменецької
районної державної адміністрації
Чернівецької області, як органу опіки
та піклування, що представляє інтереси
неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітньої
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відібрання дітей у
матері без позбавлення її батьківських
прав та стягнення з неї аліментів на
утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Кельменецька районна державна
адміністрація Чернівецької області, як
орган опіки та піклування, що
представляє інтереси неповнолітньої
ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4, подала до
Кельменецького районного суду позовну
заяву у якій просить:

- відібрати неповнолітню ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 без
позбавлення її батьківських прав;

- передати неповнолітню ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 - батькові ОСОБА_5 та
малолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 -
батькові ОСОБА_6.

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх
видів її заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявлені вимоги не визнала
та пояснила, що вона дійсно є матір'ю
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають разом
із нею та ОСОБА_6 в АДРЕСА_1. Дійсно вона
вживала спиртні напої, проте в даний
час пройшла курс лікування і їх більше
не вживає. Просить не відбирати у неї
дітей. Зобов'язується в подальшому
виконувати обов'язки щодо виховання та
утримання своїх дочок, для цього у неї є
всі належні умови, а саме житло, вони з
чоловіком утримують господарство.

Представник Кельменецької РДА Бурлака
В.С. в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав та пояснив, що ОСОБА_2
на протязі тривалого часу зловживала
спиртними напоями, неодноразово
притягувалася до адміністративної
відповідальності, в березні цього року
побила старшу дочку ОСОБА_3. З нею
неодноразово проводилися відповідні
бесіди з неналежної поведінки, через що
вони і звернулися до суду.

Позивачка ОСОБА_3 позов не підтримала
та пояснила, що вона хоче проживати в
сім'ї з матір'ю та вітчимом. Мати в даний
час пролікувалася від алкогольної
залежності, належно себе поводить в
сім'ї, доглядає її та сестру. Вона не
хоче проживати у свого біологічного
батька ОСОБА_5, оскільки не знаходить
спільної мови в його нинішньою
дружиною. Вона на даний час навчається
в м. Чернівці та на вихідні приїжджає
додому. Вважає, що відібрання їх у
матері буде трагедією для них усіх.

Позивачка ОСОБА_4 пояснила, що вона хоче
проживати в сім'ї з матір'ю та батьком.
Просить не відбирати їх у матері. Мати
займається господарством, належно її
доглядає. В їх будинку створені всі
умови для належного проживання.

Прокурор прокуратури Кельменецького
району Чернівецької області Самойло
М.І. вважає, що позов слід задовольнити,
оскільки ОСОБА_2 не займається
вихованням дітей, зловживає спиртними
напоями, притягувалася до
адміністративної відповідальності.

Судом досліджені наступні докази:
покази свідків ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_5,
копія повторного свідоцтва про
народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1,
виданого 05 березня 2014 року відділом
ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ у
Чернівецькій області, копія свідоцтва
про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2,
виданого 15 січня 1998 року виконкомом
Грушовецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької
області, копія паспорта ОСОБА_2 серії
НОМЕР_3, виданого 29 липня 2003 року
Кельменецьким РВ УМВС України в
Чернівецькій області, копія витягу з
протоколу № 12 засідання комісії з
питань захисту прав дитини при
Кельменецькій РДА від 12 грудня 2013 року,
копії рішень № 14 та № 18 виконкому
Грушовецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької
області від 04 та 18 березня 2014 року,
копія письмового пояснення ОСОБА_2 від
17 грудня 2013 року, довідки фахівця із
соціальної роботи Кельменецького РЦ
ССС ДМ ОСОБА_9, довідки № 222, №223, видані
17 березня 2014 року виконкомом
Грушовецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької
області, характеристика з місця
проживання № 754 від 11 грудня 2013 року,
акт обстеження житлово-побутових умов
ОСОБА_2 від 14 березня 2014 року, копія
довідки № 37/1399, виданої 17 березня 2014
року та довідка № 37/1451, видана 20
березня 2014 року Кельменецьким РВ УМВС
України в Чернівецькій області,
довідка № 115, видана КУ «Кельменецька
ЦРЛ» 19 березня 2014 року, висновок №
01-26/548, Кельменецької РДА від 20 березня
2014 року, характеристика з місця
проживання № 304 від 24 квітня 2014 року.

Так свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що він
вже більше 10 років співмешкає з
відповідачкою ОСОБА_2. Від спільного
проживання у них є дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Також з ними проживає
дочка відповідачки від першого шлюбу -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку йому передав
на виховання її біологічний батько
ОСОБА_5.

До подачі заяви в суд, в них у сім'ї були
непорозуміння, оскільки відповідачка
зловживала спиртними напоями. На даний
час відповідачка ОСОБА_2 пройшла курс
лікування від алкоголізму, на що він
витратив багато грошей і вона змінила
свою поведінку в сім'ї, займається
вихованням та утриманням дітей,
доглядає господарство.

Також пояснив, що в разі задоволення
позову він не має куди забрати дітей,
оскільки не має належного житла, вони
продовжують проживати разом, а тому
вважає, що відібрання дітей погіршить
взаємовідносини в сім'ї.

Свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що він
працює соцпрацівником Грушовецької
сільської ради Кельменецького району
Чернівецької області і здійснює
інспектування сім'ї ОСОБА_2, оскільки
остання зловживала спиртними напоями.
З нею неодноразово проводилися бесіди
з цього питання. На даний час ОСОБА_2
пролікувалася, належним чином виконує
свої обов'язки по вихованню та
утриманню дітей.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що він є
батьком ОСОБА_3. Йому відомо, що
відповідачка інколи випивала і
рішенням виконкому передано йому на
виховання та утримання їх дочку ОСОБА_3
Однак у зв'язку із тим, що дочка бажала
проживати біля вітчима, оскільки не
контактує з його нинішньою дружиною, то
він передав її на виховання ОСОБА_6.
Вважає. що від ОСОБА_2 не слід відбирати
дітей, оскільки це зашкодить усім.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
згідно рішення № 18 виконавчого
комітету Грушовецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької
області від 18 березня 2014 року,
перебувають на утриманні та вихованні
ОСОБА_6, що проживає спільно (в одному
господарстві) з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

Згідно рішення № 14 виконавчого
комітету Грушовецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької
області від 04 березня 2014 року було
визнано незадовільним стан виконання
батьківських обов'язків ОСОБА_2 та
рекомендовано останній пройти
лікування від алкогольної залежності
та обмежити спілкування із громадянами
схильними до правопорушень, а також
клопотати перед службою у справах сім'ї
та молоді Кельменецької РДА про
відібрання у неї дітей, без позбавлення
батьківських прав.

Згідно характеристики з місця
проживання № 304 від 24 квітня 2014 року,
пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_9
вбачається, що відповідачка пройшла
курс лікування від алкогольної
залежності, стала на шлях виправлення,
належним чином веде домашнє
господарство, виховує дітей і до неї, на
даний час, претензії та зауваження від
виконкому Грушовецької сільської ради
відсутні.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_6, якому дані діти були
передані сільською радою на виховання,
не мають іншого належного житла і
продовжують спільно проживати в одному
житловому будинку з відповідачкою, а
тому суд вважає, що немає необхідності
відбирати дітей у матері ОСОБА_2 і в
задоволенні позову слід відмовити.

На підставі ст. ст. 164-170, СК України,
керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, 224,
225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог
Кельменецької районної державної
адміністрації Чернівецької області, як
органу опіки та піклування, що
представляє інтереси неповнолітньої
ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2
про відібрання дітей у матері без
позбавлення її батьківських прав та
стягнення з неї аліментів на утримання
дітей - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кельменецький районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: /підпис/

Копія.З оригіналом згідно: