Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О.,

при секретарі - Ютланчук К. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне
управління юстиції у м. Києві та ОСОБА_2,
- про встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, ОСОБА_1, звернулась до суду
із заявою про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа: Головне управління юстиції у м.
Києві та ОСОБА_2.

Обгрунтовує свої вимоги тим, що її
батьки: батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
помер ІНФОРМАЦІЯ_6; мати - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

З 1961 р. за життя батьки проживали однією
сім'єю в цивільному шлюбі у АДРЕСА_2,
вели спільне домашнє господарство,
мали трьох дітей: її - дочку, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про
народження у графі - «батьки» записано:
батько - «ОСОБА_3», мати - «ОСОБА_4»;
дочку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у свідоцтві
про народження якої також записано:
батько - «ОСОБА_3», мати - ОСОБА_4; та
дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у свідоцтві
про народження якої у графі - «батьки»
записано: батько - «ОСОБА_3», мати -
«ОСОБА_4».

Батьком сестри ОСОБА_7 визнаний ОСОБА_3
відповідно до свідоцтва про
встановлення батьківства від 17.06.1971 р.,
проте ІНФОРМАЦІЯ_8 ця сестра померла.

Після смерті батька, ОСОБА_3, залишився
приватний будинок і підсобне
господарство у с. Крехаїв, оформлені на
його ім'я, але нажиті спільно з матір»ю,
яка переоформити майно на себе не
могла, оскільки їхній шлюб не був
зареєстрований.

Після смерті матері виникла
необхідність оформити спадщину,
сестра, ОСОБА_2, на майно батьків не
претендує, інших спадкоємців не має,
спір відсутній.

Відносно спадщини, що відкрилась після
смерті батька, і складається з
нерухомого майна, вона є єдиною першої
черги спадкоємицею за законом, але
виникла необхідність встановити факт
родинних відносин.

Заявниця просила встановити факт
родинних відносин, а саме, що вона є
дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6.

У судове засідання заявниця не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, вимоги про
встановлення факту родинних відносин
підтримує в повному обсязі із
наведених підстав, просить
задовольнити.

Заінтересовані особи, Головне
управління юстиції у м. Києві та ОСОБА_2,
із заявою ознайомлені, заперечень не
надали, просять розглянути справу за
їхньої відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що вимоги про встановлення факту
родинних відносин підтверджені та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами у відповідності зі ст. 256 ч.1 п.1
ЦПК України.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 84
роки помер батько заявниці, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який до дня смерті
проживав у АДРЕСА_1, відкрилась
спадщина, до складу якої входить
приватний будинок та підсобне
господарство ( а. с. 5).

Єдиною першої черги спадкоємицею за
законом є дочка померлого - заявниця,
ОСОБА_1, сестра, ОСОБА_2, на спадщину не
претендує, інших спадкоємців немає,
спір відсутній, але у її свідоцтві про
народження у графі - «батьки» записано:
батько - «ОСОБА_3», мати - «ОСОБА_4», тому
в нотаріальній конторі неможливо
підтвердити ступінь споріднення з
покійним і оформити спадщину ( а. с. 7).

Мати заявниці, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_7, до дня смерті
переоформити майно на своє ім'я не
змогла, оскільки шлюб з її батьком не
був зареєстрований.

З 1961 р. по жовтень 2013 р. до дня смерті
батьки заявниці проживали однією
сім'єю в цивільному шлюбі у АДРЕСА_1,
вели спільне домашнє господарство,
мали трьох дітей: крім заявниці, дочку -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у свідоцтві про
народження якої у графі - «батьки»
також записані: батько - «ОСОБА_3», мати -
ОСОБА_4; та дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьком якої був записаний - «ОСОБА_3»
відповідно до свідоцтва про
встановлення батьківства від 17.06.1971 р.,
мати - «ОСОБА_4», проте ця сестра
заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а. с. 6,
8-10, 11).

Заявниця змінила дошлюбне прізвище -
"ОСОБА_1" на - "ОСОБА_1", зареєструвавши
шлюб із ОСОБА_8, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу ( а. с.
12).

Суд вважає доведеним, що заявниця,
ОСОБА_1, є рідною дочкою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в
с. Крехаїв, Козелецького району,
Чернігівської області, тому
задовольняє вимоги про становлення
факту родинних відносин.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересовані
особи: Головне управління юстиції у м.
Києві та ОСОБА_2, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в
с. Крехаїв, Козелецького району,
Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста у
встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко