Справа № 323/364/14-ц
Провадження №2/323/218/14
Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Шудрика А.А., при секретарі
Безштанківській О.Д., за участю
представника позивача Соловей С.М.
розглянувши в порядку заочного
розгляду у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Оріхівський комунальник» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
комунальні послуги, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_2 на
користь КП «Оріхівський комунальник»
заборгованість за комунальні послуги в
сумі 1125,09 грн.; судові витрати покласти
на відповідача, обґрунтовуючи позовні
Відповідач проживає за адресою:
АДРЕСА_2, та отримує комунальні послуги
з утримання житлових будинків та
прибудинкових територій,
водопостачання та водовідведення, які
надавались з 01.10.2008 року позивачем,
проте плату за надані послуги
своєчасно не вносить.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату і плату за комунальні
послуги, які вносяться щомісячно у
В судовому засіданні представник
позивача на позовних вимогах
наполягає, уточнивши позовні вимоги:
просить стягнути заборгованість в сумі
997,34 грн., відповідно до
взаєморозрахунку за період 01.03.2011 року
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлена своєчасно.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
За ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, при цьому докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, а
доказування не може ґрунтуватися на
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності. Результати
оцінки доказів суд відображає в
рішенні, в якому наводяться мотиви їх
прийняття чи відмови у прийнятті.
Статтею 67 ЖК України передбачено, що
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Згідно ч.1 ст.68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Згідно з п. 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 р. №630 (Правила),
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.
Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 зареєстрована з 07.02.1997 року за
адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11).
Комунальне підприємство «Оріхівський
комунальник» надає відповідачу
комунальні послуги з водопостачання за
адресою за якою зареєстрована
відповідач, що підтверджується
взаєморозрахунками по абоненту з 01.01.2009
р. по 31.01.2014 р. (а.с. 2, 3, 22-23).
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач дійсно зареєстрований в
АДРЕСА_2, та користується комунальними
послугами з водопостачання.
Відповідно до Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630, споживач
теплової енергії зобов'язаний
оплачувати надані послуги за
встановленими тарифами, затвердженими
органами місцевого самоврядування.
Відповідно до взаєморозрахунку по
абоненту НОМЕР_1 ОСОБА_2 станом на 28.02.2013
року відповідач має заборгованість за
надані житлово-комунальні послуги
перед КП «Оріхівський комунальник» в
сумі 997.34 грн. (а.с. 22-23).
Також з відповідача необхідно стягнути
судовий збір в дохід держави,
відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, так
як позивач був звільнений від його
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.67, ст.68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст.
20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги",
п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630, суд, -
Позов Комунального підприємства
«Оріхівський комунальник» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
комунальні послуги задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
в Оріхівському відділенні ЗРУКБ
«ПриватБанк», МФО 313399, ОКПО 33377683)
заборгованість за комунальні послуги
997 (дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,60 грн. в державний бюджет
Оріхівського району, код класифікації
22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк
ГУДКС України у Запорізькій області;
(призначення платежу: судовий збір,
На дане заочне рішення протягом десяти
днів може бути подано заяву про його
перегляд в Оріхівський районний суд
Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його винесення до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Оріхівський районний суд Запорізької
області.

Суддя Оріхівського районного суду:
А.А.Шудрик