Справа №303/2082/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року

м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі
Славич М.В.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що
рішенням Мукачівського міськрайонного
суду від 16.10.2006 року з відповідача
ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на
користь позивача ОСОБА_1 у розмірі 200
гривень. Однак, на даний час даний
розмір є недостатнім для забезпечення
належного рівня виховання, лікування
та розвитку дитини і просить суд
збільшити розмір аліментів до 800
гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала, просила суд його
задоволити з мотивів викладених в
ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
заперечив щодо задоволення позову,
скільки він не працює і має на
утриманні ще одну неповнолітню дитину,
але пояснив, що спроможний сплачувати
аліменти в розмірі 400 гривень.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали цивільної справи
суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 10.01.2006 року у позивача
і відповідача народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Рішенням
Мукачівського міськрайонного суду від
16.10.2006 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів був частково
задоволений і стягнуто з відповідача
на користь позивача аліменти на
утримання дитини в розмірі 200 гривень
(а.с. 8).

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 не надала суду докази
про поліпшення матеріального стану
відповідача, які б слугували підставою
для збільшення розміру аліментів. Крім
цього, судом встановлено, що відповідач
має іншу сім`ю, має на утриманні ще одну
неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а також останній не
працює. Разом з тим, беручи до уваги
вимоги ст.182 Сімейного кодексу України
та ст.7 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» прожитковий
мінімум на дитину віком від 6 до 18 років
становить 1286 гривень, а тому враховуючи
принципи справедливості та розумності,
збільшення суми аліментів до 800 гривень
є безпідставною, а тому розмір
аліментів слід збільшити до 400 гривень.

Правовідносини між сторонами
регулюються Сімейним кодексом України.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 192 Сімейного
Кодексу передбачено, що розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 180, 192 СК України, ст.ст.
10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, -

РІШИВ:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягнути
з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 (чотириста)
гривень, щомісячно і до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 01.04.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 - 121 (сто
двадцять одну) гривню 80 копійок
судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Відкликати виконавчий лист по справі
№2-1982/2006 по виконанню рішення
Мукачівського міськрайонного суду від
16.10.2006 року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області, протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення, через
суд першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.

Головуючий

Ю.Ю. Куцкір