НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

08 травня 2014 рокуСправа № 322/242/14-ц

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Сірій
Т.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

цивільного позову: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

третя особа: Служба у справах
дітей Новомиколаївської районної
державної адміністрації Запорізької
області

про: позбавлення
батьківських прав.

14 квітня 2014 року до
Новомиколаївського районного суду
Запорізької області надійшов
вищезазначений цивільний позов, в
якому позивач просить суд: позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні
до неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив наступне.

18.10.1997 між сторонами було укладено шлюб.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одруження з відповідачкою виявилося
невдалим. Сумісне життя і збереження
сім'ї стали неможливими з вини
відповідачки. Вона почала вести
аморальний спосіб життя, вживала
спиртні напої, стала байдужою до
виховання дітей та догляду за ними, і
врешті-решт покинула позивача з дітьми,
виїхавши до іншого місця проживання.
Відповідачка не опікується проблемами
сім'ї і не вживає ніяких заходів щодо
налагодження ситуації.

Спорів стосовно міста проживання дітей
не було, відповідачка не заперечувала
проти того, щоб діти проживали з
позивачем. Відповідачка життям синів
не цікавилася, не телефонувала, не
виявляла бажання спілкуватися з ними
та приймати участь у їх вихованні.

Дітям забезпечені гідні умови
проживання та гармонійна атмосфера
оточення, між позивачем та дітьми
склалися усталені доброзичливі
стосунки, які сприяють належному
вихованню дітей, їх повноцінному
світосприйманню життя та оточуючих
людей.

На думку позивача, поведінка
відповідачки свідчить про її свідоме
небажання виконувати покладені на неї
законом батьківські обов'язки відносно
дітей.

На підставі викладеного, посилаючись
на ст.ст. 121, 141, 150, 151, 155, 164 СК України,
позивач просив задовольнити позов.

29.04.2014 судом отримано заяву позивача
про розгляд справи за його відсутності
та підтримку позову у повному обсязі.
Також, в цей день судом отримано заяву
представника служби у справах дітей
Новомиколаївської районної державної
адміністрації Запорізької області про
розгляд справи за його відсутності, до
якої додано висновок служби у справах
дітей Новомиколаївської районної
державної адміністрації Запорізької
області про позбавлення батьківських
прав позивачки від 29.04.2014 № 01-31/277.

06.05.2014 судом отримано заяву
відповідачки про те, що вона не
заперечує проти позбавлення її
батьківських прав.

В судове засідання 08.05.2014 сторони не
прибули.

Враховуючи неявку в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні 08.05.2014 судом
було проголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та
з'ясувавши обставини цивільної справи,
дослідивши наявні у справі докази у їх
сукупності,

встановив:

18 жовтня 1997 року Софіївською сільською
радою Новомиколаївського району
Запорізької області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_2»), що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2 від 18.10.1997.

Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 20.09.1999, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4 від 11.03.1998.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають разом з
батьком за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Софіївської сільської ради
Новомиколаївського району Запорізької
області від 10.04.2014 № 256.

Згідно з висновком служби у справах
дітей Новомиколаївської районної
державної адміністрації Запорізької
області про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від
29.04.2014 № 01-31/277, відповідачка на
території Софіївської сільської ради
Новомиколаївського району Запорізької
області з квітня 2012 року не проживає,
схильна до вживання спиртних напоїв,
вихованням дітей не займається, діти
знаходяться на утриманні батька. На
даний час відповідачка відбуває
покарання у Вільнянському слідчому
ізоляторі. Зі слів дітей, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 встановлено, що вони майже три
роки не спілкуються з матір'ю, весь цей
час мати не виявляла бажання
спілкуватися з дітьми та жодного разу
не приїздила відвідати їх. Комісія з
питань захисту прав дитини при
Новомиколаївської районної державної
адміністрації Запорізької області
дійшла висновку про доцільність
позбавлення відповідачки батьківських
прав відносно неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про наявність
підстав для задоволення позову, суд
виходить з наступного.

Відповідно до ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав має,
зокрема один з батьків.

Однією з підстав для позбавлення
батьківських прав, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164
СК України, є ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини за умови
винної поведінки батьків, свідомого
нехтування своїми обов'язками.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Частиною першою статті 61 ЦПК України
встановлено, що обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Вищенаведеними доказами в їх
сукупності, в тому числі і відсутністю
заперечень відповідачки проти тих
обставин, на підставі яких заявлено
позов, підтверджується факт свідомого
її ухилення від виконання батьківських
обов'язків щодо її неповнолітніх дітей.

З огляду на викладене, зважаючи на
відсутність у справі будь-яких доказів
з боку відповідачки, якими б
спростовувались доводи позивача, суд
дійшов висновку про те, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до частини першої
статті 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено судове рішення,
суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

До позовної заяви додано
квитанцію від 14.04.2014 № 137, якою
підтверджується сплата позивачем
судового збору у розмірі 243,60 грн., отже
відповідна сума судових витрат
підлягає стягненню на його користь з
відповідачки.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК
України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

2. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, батьківських прав
щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, на користь ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) судовий збір
в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні
60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення в повному обсязі складено
13.05.2014.

Суддя С.С.
Гасанбеков