Провадження по справі № 2/260/532/2014
18 квітня 2014 г. Ленінський районний суд
м. Донецька у складі:
головуючого судді: Кротінова В.О.
при секретарі: Шелістової Ю.К.
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду у м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини -,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх вимог вказала,
що з відповідачем вона зареєструвала
шлюб 05.11.2011 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, актовий запис №623 від 05.11.2011
року. Від даного шлюбу вони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
находиться на її утриманні. Між
сторонами припинені шлюбні відносини.
Причиною припинення шлюбних відносин є
ті обставини, що їх сумісне життя не
склалося. Вони втратили почуття
кохання та взаємоповаги один до одного.
Примирення між ними неможливе.
Відповідач матеріальну допомогу у
добровільному порядку на утримання
дитини не надає. Відповідач
працездатний, на утриманні у нього
нікого немає, має можливість
виплачувати аліменти на утримання
Просила шлюб з відповідачем розірвати,
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2,
щомісячно на її користь, аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, у розмірі ? частини з
усіх видів доходів, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 27 січня
2014 року до повноліття дитини.
Позивачка у судове засіданні не
з'явилась, про час слухання справи була
повідомлена належним чином, надала
заяву з проханням слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала, та просила їх задовольнити
у повному обсязі. Не заперечували
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився. Ухвалою суду
від 05 лютого 2014 року доручено
Ровеньківському міському суду
Лугонської області було доручено
допитати у порядку окремого
судового доручення відповідача
ОСОБА_2, однак ОСОБА_2 на численні
виклики Ровеньківського міського
суду Луганської області не з»
являється, причину неявки суду не
Суд зі згоди позивачки вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідача та ухвалити
по справі заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що шлюб сторін
розпався, збереження сім'ї неможливе,
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 СК України. На
підставі ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.
Згідно до вимог ст. 113 СК України особа,
яка змінила прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Окрім того, у судовому засіданні
встановлено, від вказаного шлюбу
сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, (а.с.5).
Згідно з вимогами ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. У
відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі. У зв'язку з чим,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача щомісячно на користь
позивачки на утримання неповнолітньої
дитини аліменти у розмірі ? частини з
усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України,
та Закону України «Про судовий збір»
з відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 гривень.

На підставі ст. ст. 105, 107, 110, 112,113,
180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60,
209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1978 р.н. та ОСОБА_2, 1980
року народження, який зареєстрований 05
листопада 2011 року у відділі
державної реєстрації актів
цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, актовий запис № 623 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище позивачці - ОСОБА_1, та
залишити прізвище відповідачу -
ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, інн
НОМЕР_1 щомісячно на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, інн НОМЕР_2, аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з усіх видів
доходів, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 27 січня
2014 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, інн
НОМЕР_1 на користь держави державне
мито у розмірі 243,60 гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Кротінов В.О.