Номер провадження 2/754/3544/14
Справа № 754/5986/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

06.05.2014 року Суддя Деснянського
районного суду м.Києва Скрипка О.І.,
перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120
ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1
до Деснянської районної в м.Києві
державної адміністрації, Комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду
Деснянської районної в м.Києві
державної адміністрації, Деснянської
районної адміністрації м.Києва про
визнання права, визнання незаконними
дій та бездіяльності, зобов»язання
вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною
позовною заявою до відповідачів про
визнання права, визнання незаконними
дій та бездіяльності, зобов»язання
вчинити дії.

Пред»явлена позовна заява підлягала
залишенню без руху, оскільки не
відповідала вимогам ст.ст.118-119 ЦПК
України, так як в порушення п.1 ч.2 ст.119
ЦПК України позивачем не вірно
зазначено найменування суду, до якого
подано дану позовну заяву, а також сам
позов не містить відповідного
заголовку.

Також, позивачем не було
дотримано п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, а
саме: позивачем визначено в якості
відповідача 1 Деснянську районну в
м.Києві державну адміністрацію,
Комунальне підприємство «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду Деснянської районної в
м.Києві державної адміністрації, назву
якого вказано невірно; відповідачем 2
визначено Деснянську районну
адміністрацію м.Києва без зазначення
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв»язку.

Крім того, позивачем не виконано
вимоги п.п.3, 5 ч.2 ст.119 ЦПК України, та п.6
ч.2 ст.119 ЦПК України, зокрема, в позові
не зазначено жодного посилання на
обставини та не зазначені докази
порушення, невизнання або оспорювання
прав, свобод чи інтересів позивача з
боку відповідача Деснянської районної
в м.Києві державної адміністрації та є
незрозумілим зазначення відповідачем 2
Деснянську районну адміністрацію
м.Києва, а також зміст позовних вимог
викладено не у відповідності до
положень ЦК України, в т.ч. і вимог про
зобов»язання відповідачів виконати
обов»язок в натурі та сплати збитків,
визнання права позивача не сплачувати
збитки та ін.

Позивачем також не було виконано ч.5
ст.119 ЦПК України, не надано квитанцію,
що підтверджує оплату судового збору
відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з
урахуванням кількості позовних вимог.

17 квітня 2014 року ухвалою судді
Деснянського районного суду м.Києва
позов було залишено без руху, надано
позивачу 5-ти денний строк для усунення
недоліків з дня отримання ухвали.

05.05.2014 року до суду на виконання
вказаної ухвали надійшла позовна заява
в новій редакції разом з квитанцією про
сплату судового збору, однак станом на
05.05.2014 року зазначені в ухвалі недоліки
позову в повному обсязі усунуто не
було. Крім того, позовна заява в новій
редакції з додатками подана в одному
екземплярі, що свідчить про порушення
вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, згідно якої
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

Наведене свідчить про невиконання
позивачем вимог ухвали про усунення
недоліків у строк, визначений суддею.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України,
якщо позивач, відповідно до ухвали суду
не виконає вимоги ст.ст.119-120 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суддя
дійшов висновку, що недоліки позову
усунуто не було, тому позовну заяву
слід вважати неподаною і повернути
позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Деснянської районної в м.Києві
державної адміністрації, Комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду
Деснянської районної в м.Києві
державної адміністрації, Деснянської
районної адміністрації м.Києва про
визнання права, визнання незаконними
дій та бездіяльності, зобов»язання
вчинити дії - повернути позивачу,
роз»яснивши право на повторне
звернення до суду після усунення
обставин, що стали підставою для
повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом п»яти днів з дня її отримання
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: