Справа № 496/672/14-ц
Провадження 2-о/496/46/14
У Х В А Л А

13.03.2014 року
Біляївський районний суд Одеської
області в складі головуючого судді
Пендюри Л.О.

народних засідателів Приходько Т.В. та
Бухтоярової Л.Ф.

за участю секретаря Довженко І.С.

прокурора Кириліна Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа
органу опіки та піклування Усатівської
сільської ради про визнання
громадянина недієздатним

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в
якій просить визнати недієздатним
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що в зв'язку з пухлиною в головному
мозку він не в повній мірі усвідомлює
значення своїх дій.

В судовому засіданні заявниця заявила
клопотання про призначення по справі
судової-психіатричної експертизи для
встановлення психічного стану ОСОБА_2.

Прокурор Біляївської міжрайонної
прокуратури не заперечував проти
задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши заявницю, прокурора,
дослідивши матеріали цивільної справи
суд вважає, що для правильного
вирішення справи необхідно призначити
судову-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за
наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
довідки до акту МСЕК №578758, виписку із
медичної картки №1432 ОСОБА_2 з яких
вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом 1-ї
«А» групи та потребує стороннього
догляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.145 ЦПК України,
призначення експертизи є обов'язковим
у разі з'явлення клопотання про
призначення експертизи обома
сторонами. Призначення експертизи є
обов'язковим також за клопотанням хоча
б однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити психічний стан
особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне призначити по справі
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу для встановлення
психічного стану ОСОБА_2 на вирішення
експертизи поставити такі питання: чи
хворіє даний громадянин на психічну
хворобу; чи розуміє він значення своїх
дій та чи може керувати ними.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі необхідно
зупинити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 145, ст. ст. 202, 239 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі амбулаторну
судову психіатричну-експертизу,
проведення якої доручити Одеській
обласній психіатричній лікарні №1 (м.
Одеса вул. Академіка Воробйова 9).

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
психічну хворобу;

2. Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
значення своїх дій та чи може керувати
ними.

В розпорядження експерта надати
цивільну справу №496/672/14-ц, попередивши
його про кримінальну відповідальність
за завідомо неправдивий висновок
експерта та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подано протягом 5 днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Одеської області, через Біляївський
районний суд.

Суддя :
Пендюра Л.О.

Народні засідателі:
Приходько Т.В.

ОСОБА_3