Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/604/14-ц
Провадження № 2/280/335/14
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

15 квітня 2014 року
м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Пасічний Т.З.,
розглянувши позовну заяву
представника позивача ОСОБА_1, яка діє в
інтересах позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3,
Більковецької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В
И В:

Представник позивача звернувся
до суду з позовом по визнання права
власності на спадкове майно.

Даний позов підлягає залишенню
без руху, оскільки не відповідає
вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- не конкретизований виклад обставин,
якими позивач обгрунтовує свої вимоги,
не надано доказів того, чи існує спір
між позивачем та відповідачем. Таким
чином, позивачу необхідно визначитись
з характером правовідносин, які
виникли між ним та відповідачем;
викласти обставини, якими він
обґрунтовує свої вимоги, так як позовна
заява повинна містити відомості про те,
яке право позивача порушено та в чому
це полягає, із зазначенням доказів, що
підтверджують кожну обставину. Також,
для правильного, законного та
об'єктивного вирішення цивільної
справи суд має дати правову оцінку всім
правовстановлюючим документам, що
стосуються предмета спору - житлового
будинку, на підставі чого позивачу
необхідно додати до позовної заяви,
зокрема, технічний паспорт на цей
будинок. Позивачем не зазначено докази
того, чи не будуть порушуватись права
інших осіб, зареєстрованих у вказаному
будинку. Тобто, позивачу необхідно
надати до позовної заяви довідку про
всіх осіб, зареєстрованих в будинку за
вказаною адресою;

- відсутня ціна позову щодо вимог
майнового характеру, яка відповідно до
вимог ст.80 ЦПК України визначається
дійсною вартістю нерухомого майна на
момент звернення до суду;

- довідки з сільської ради датовані
2009 роком, а не на момент подачі позову;

- відсутня постанова з нотаріальної
контори про відмову у вчиненні
нотаріальних дій;

- відсутня грошова оцінка спадкового
майна, що унеможливлює сплачення
державного мита в належному розмірі.-
не додано копію свідоцтва про
народження позивача, що підтверджує
родинні відносини з померлим.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В
:

1.Позовну заяву представника позивача
ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача
ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Більковецької
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно - залишити
без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали про залишення позовної заяви
без руху.

3.Роз'яснити позивачу, якщо відповідно
до ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК
України, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважатиметься
неподаною та буде повернута позивачу.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.З.Пасічний