Справа: № 484/1075/14-ц
Провадження № 2/484/567/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі :
головуючого - судді Панькова Д.А.

при
секретарі - Панчук О.М.

за участю
прокурора - Поліщук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2; третя особа - Орган опіки та
піклування Первомайської
райдержадміністрації Миколаївської
області про позбавлення батьківських
прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із
позовом з вимогою позбавити ОСОБА_2
батьківських прав по відношенню до
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на
підставі ст.166 СК України одночасно
вирішити питання про стягнення з
відповідача аліментів на її утримання.

При цьому в судовому засіданні
позивачка пояснила, що її донька
ОСОБА_4, 02.07.2002 року зареєструвала шлюб з
гр. ОСОБА_2 в Степківській сільській
раді Первомайського району
Миколаївської області, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження виданим Степківською
сільською радою Первомайського району
від 02.07.2002 року серії НОМЕР_1. У даному
шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася
донька ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданим 02.07.2002 року,
Степківською сільською радою
Первомайського району.

26.04.2009 року ОСОБА_4 виїхала на заробітки
та з того часу відомостей про місце її
знаходження та перебування не має.
Рішенням Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 16.10.2013 року по справі №
484/4797/13-ц вона визнана безвісно
відсутньою.

Батько дитини ОСОБА_5 - відповідач по
справі, починаючи з її народження
вихованням доньки не займається,
станом її здоров'я та
матеріально-побутовими умовами
проживання дитини не цікавиться.

ОСОБА_2 власного житла на праві
власності немає, постійного місця
проживання теж. Відповідач жодного
разу не відвідав школу, де навчається
його дитина, на батьківські збори не
ходить, справами та станом здоров'я
доньки не цікавиться, не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини,
зокрема: не забезпечує необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, не спілкується з
дитиною взагалі. Відповідач свідомо
нехтує своїми батьківськими
обов'язками. Вихованням та утриманням
ОСОБА_3 займається лише її бабуся -
позивачка по справі. Внучка ОСОБА_3
проживає з нею в приватному житловому
будинку.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст. 164, 165, 180, 181 Сімейного кодексу
України, з метою захисту прав та
інтересів малолітньої дитини, орган
опіки та піклування Первомайської
райдержадміністрації вважає доцільним
та таким, що відповідає інтересам
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
позбавити батьківських прав її батька
ОСОБА_2.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце слухання
справи був оповіщений належним чином, у
відповідності до вимог ст. 74 ЦК України;
заперечень проти позову не надав.

Представник Органу опіки та піклування
Первомайської райдержадміністрації
Миколаївської області в судовому
засіданні підтримав вимоги позивачки
та висловив свою думку про
необхідність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2, що сприятиме інтересам
його малолітньої доньки.

Прокурор в судовому засіданні
підтримала вимоги позивачки та
висловила свою думку про необхідність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення позивачки,
представника третьої особи, думку
прокурора, який підтримав позовні
вимоги, оскільки вважає, що є достатні
підстави для позбавлення батьківських
прав відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст.
180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття.

У відповідності зі ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він: не забрали дитину з
полового будинку або з іншого закладу
охорони здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;
жорстоко поводяться з дитиною; є
хронічними алкоголіками або
наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з урахуванням наступного:
в судовому засіданні встановлений факт
ухилення відповідача від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню своєї малолітньої доньки,
відносно якої він не проявляє
батьківської турботи протягом
тривалого періоду часу; не надає
матеріальної допомоги та не піклується
за нею.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Первомайської
райдержадміністрації № 97-01.02-07 від
27.01.2014 року, орган опіки та піклування
Первомайської райдержадміністрації,
вважає доцільним та таким, що
відповідає інтересам малолітньої
ОСОБА_3 позбавити батьківських прав гр.
ОСОБА_2.

Наведене свідчить про наявність
підстав для задоволення позову в
повному обсязі згідно ст.164 СК України.

Також, слід стягнути з відповідача
аліменти на дитину в розмірі 1/4 всіх
доходів на користь установи або
фізичної особи, де буде влаштована
дитина, на підставі ст. 166 ч. 2 СК України
та ст. ст. 180, 181, 182 СК України.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав
відповідача ОСОБА_2 по відношенню до
його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття в
розмірі 1/4 частини від всіх його
доходів, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісяця, на користь
установи або фізичної особи, де буде
влаштована дитина.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

За письмовою заявою ОСОБА_2, яка повинна
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення, до
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської обл., заочне рішення може
бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення. Апеляційну
скаргу може бути подано протягом 10 днів
після проголошення рішення до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна. СУДДЯ:

Рішення набрало законної сили
_______________2014 року. Оригінал рішення
знаходиться в справі № 2/484/567/14 в
Первомайському міськрайонному суді
Миколаївської області.

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області
Д.А.
Паньков