Справа № 136/679/14-ц
У Х В А Л А

10.04.2014 Липовецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Пороховий Г. І.

за участю секретаря
Квашук О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Липовець заяву Товариство з обмеженою
відповідальністю Компанія управління
активами «Прімоколект-Капітал» до
ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження, -

В С Т А Н
О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження. Вимоги заяви мотивував
тим, що 22 вересня 2006 року Липовецький
районний суд Вінницької області видав
судовий наказ по справі № 2-н-43
відповідно до якого стягнено із ОСОБА_1
на користь кредитної спілки «Альянс
Україна» заборгованість у розмірі 7301,26
грн., судові витрати в розмірі 51,51 грн.
та судовий збір 25,50 грн., на примусове
виконання якого державним виконавцем
відділу ДВС Липовецького РУЮ було
відкрито виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа по справі
№ 2-н-43. 11 липня 2011 року між Кредитною
спілкою «Альянс Україна» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Перша кредитна -
фінансова компанія» був укладений
Договір відступлення прав вимоги № 1/В
від 11 липня 2011 року, відповідно до
якого, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Перша кредитна -
фінансова компанія» отримало право
грошової вимоги по відношенню до осіб,
які являлись боржниками Кредитною
спілкою «Альянс Україна» включно і до
ОСОБА_1, внаслідок чого, відбулася
заміна Кредитора. В свою чергу, 15 липня
2011 року, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Перша кредитна -
фінансова компанія» та Товариство з
обмеженою відповідальністю Компанія
управління активами
«Прімоколект-Капітал», уклали Договір
відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з
яким відбулося переуступлення прав
вимоги. Просить суд замінити сторону у
виконавчому провадженні по виконанню
судового наказу Липовецького
районного суду Вінницької області від
22 вересня 2006 року по справі № 2-н-43, а
саме стягувача Кредитну спілку "Альянс
Україна" на її правонаступника
Товариство з обмеженою
відповідальністю Компанія управління
активами «Прімоколект-Капітал».

Представник заявника в
судове засідання не з'явився, однак
надіслав суду клопотання про розгляд
справи за його відсутності, просить суд
задовольнити заявлені вимоги в повному
обсязі.

Третя сторона - ВДВС Липовецького
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце судового розгляду був
повідомлений належним чином, про
поважність причин неявки суд не
повідомив.

Відповідачка також в судове
засідання не з'явилась, хоча про час та
місце судового розгляду була
повідомлена належним чином, про
поважність причин неявки не
повідомила.

Враховуючи те, що у відповідності
до положень визначених ч.2 ст.378 ЦПК
України, неявка сторін та інших осіб,
які беруть участь у розгляді заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження не є перешкодою для
вирішення питання, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
обґрунтована, а тому підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

22 вересня 2006 року Липовецький
районний суд Вінницької області видав
судовий наказ по справі № 2-н-43
відповідно до якого стягнено із ОСОБА_1
на користь кредитної спілки «Альянс
Україна» заборгованість у розмірі 7301,26
грн., судові витрати в розмірі 51,51 грн.
та судовий збір 25,50 грн., на примусове
виконання якого державним виконавцем
відділу ДВС Липовецького РУЮ було
закінчено виконавче провадження ВП №
5277657 від 29 жовтня 2007 року. 11 липня 2011
року між Кредитною спілкою «Альянс

Україна» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Перша кредитна -
фінансова компанія» був укладений
Договір відступлення прав вимоги № 1/В
від 11 липня 2011 року (а.с. 40-41). Згідно
даного договору Товариство з обмеженою
відповідальністю «Перша кредитна -
фінансова компанія» отримало право
грошової вимоги по відношенню до осіб,
які являлись боржниками Кредитною
спілкою «Альянс Україна» включно і до
ОСОБА_1, внаслідок чого, відбулася
заміна Кредитора. В свою чергу, 15 липня
2011 року, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Перша кредитна -
фінансова компанія» та Товариство з
обмеженою відповідальністю Компанія
управління активами
«Прімоколект-Капітал», уклали Договір
відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з
яким відбулося переуступлення прав
вимоги (а.с.42-43).

Таким чином, керуючись даним
договором, Товариство з обмеженою
відповідальністю Компанія управління
активами «Прімоколект-Капітал» набуло
статус нового кредитора згідно ст.ст.
512-517 ЦК України та відповідно і всіх
процесуальних прав і обов'язків.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження», в
разі вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована особа, мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони були
б обов'язкові для сторони, яку
правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що слід провести
заміну стягувача Кредитну спілку
«Альянс Україна»у виконавчому
провадженні на стягувача - Товариство
з обмеженою відповідальністю Компанія
управління активами
«Прімоколект-Капітал».

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК
України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні по виконанню судового
наказу Липовецького районного суду
Вінницької області від 22 вересня 2006
року по справі № 2-н-43, а саме стягувача
Кредитну спілку "Альянс Україна" на її
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю Компанія
управління активами
«Прімоколект-Капітал», за правом
грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:Г. І. Пороховий