У Х В А Л А

05.05.2014 Справа №607/6936/14-ц Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Герчаківська
О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову в цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
стягнення вартості частки житлового
приміщення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовною заявою до відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення вартості
частки житлового приміщення - квартири
АДРЕСА_1, в розмірі 95361,67 грн.

Також, ОСОБА_1 подав заяву про
забезпечення позову в якій просить,
вжити заходи для забезпечення позову,
накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що
належить сторонам на праві спільної
сумісної власності, в межах суми
заявлених ним позовних вимог. В
обґрунтування поданої заяви зазначено
про те, що відповідачі чинять позивачу
перешкоди у користуванні приміщенням
квартири за вищевказаною адресою,
стверджують, що вони є одноосібними
власниками житла, а тому вправі продати
його без відома та згоди ОСОБА_1 За
вказаних обставин, позивач вважає, що
існує реальна загроза того, що спірна
квартира буде продана, а тому невжиття
заходів забезпечення позову в
подальшому зробить неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд,
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову, згідно ч.3
ст.151 ЦПК України, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду. Згідно ч.3 ст.152
ЦПК України, види забезпечення позову
мають бути співмірними із заявленими
позивачем вимогами.

Суд, проаналізувавши подану заяву,
матеріали позовної заяви, вважає, що
заява про забезпечення позову підлягає
до задоволення, оскільки між сторонами
існує спір щодо нерухомого майна -
квартири АДРЕСА_1, та вважає за
необхідне забезпечити позов шляхом
накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1,
яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
праві спільної сумісної власності, в
межах суми заявлених позовних вимог, в
розмірі 95361,67 грн., оскільки невжиття
заходів забезпечення може в
майбутньому утруднити чи зробити
неможливим виконання судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.151-154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -
задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
праві спільної сумісної власності, в
межах суми заявлених позовних вимог, в
розмірі 95361,67 грн.

Копію ухвали надіслати для негайного
виконання Першому відділу ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції та позивачу у справі для
відома.

Відповідачам копію даної ухвали
направити після її виконання.

Відповідачі щодо яких вжито заходи
забезпечення позову без їх
повідомлення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали можуть подати
до суду заяву про їх скасування, яка
розглядається судом протягом двох
днів.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

О.Герчаківська