Справа № 204/1477/14-ц
Провадження № 2-о/204/30/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої
судді Токар Н.В.,

народного засідателя
Ахтирко Т.М.,

народного засідателя
Анікутіної А.В.,

при секретарі
Кошик Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Опікунська рада при Департаменті праці
та соціального захисту населення
Миколаївської міської ради про
призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року заявник звернулась до
суду із заявою, в якій просила ухвалити
рішення, яким призначити її опікуном
недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви заявник вказала
на те, що вона є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 22.12.1979 року. 20 вересня 2013 року
рішенням Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська її
сина - ОСОБА_2 було визнано недієздатним
та встановлено над ним опіку. 04.12.2013
року виконавчим комітетом
Миколаївської міської ради було
винесене подання, відповідно до якого,
запропоновано кандидатуру ОСОБА_1 для
призначення її опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно медичного
висновку, заявник може бути опікуном. У
зв'язку із зазначеним, з метою захисту
прав та інтересів її недієздатного
сина, заявник вимушена звернутися до
суду з даною заявою.

У судове засідання заявник не
з'явилась, про день і час слухання
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, надавши суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, заяву підтримала в
повному обсязі, просила її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Опікунської ради при Департаменті
праці та соціального захисту населення
Миколаївської міської ради, в судове
засідання не з'явився, про день і час
слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, причин
неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню у
зв'язку з наступним.

Встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 22.12.1979 року (арк.с.6).

Рішенням Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська від
20 вересня 2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнано недієздатним та встановлено
над ним опіку (арк.с.7).

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Така сама вимога зазначена і в ч.1 ст.241
ЦПК України, згідно якої, суд, ухвалюючи
рішення про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи (у тому
числі обмеження або позбавлення права
неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається з подання виконавчого
комітету Миколаївської міської ради
№2692/02.02.01-21/09/14/13 від 04.12.2013 року, ОСОБА_1
відвідує сина в лікарні та надає йому
допомогу (арк.с.11). Згідно з медичним
висновком від 11.11.2013 року за станом
здоров'я ОСОБА_1 може виконувати
обов'язки опікуна. На підставі
вищевикладеного виконавчий комітет
Миколаївської міської ради
запропонував кандидатуру ОСОБА_1 для
призначення її опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с.11).

За таких обставин, заява, відповідно до
вимог ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.241 ЦПК
України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 57-61, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39,
60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Опікунська рада при Департаменті праці
та соціального захисту населення
Миколаївської міської ради про
призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.В. Токар

Народний засідатель
Т.М.Ахтирко

Народний засідатель
А.В.Анікутіна