Справа № 397/697/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 року Олександрівський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючий - суддя Отян О.В.,

при секретарі - Рум»янцевій
О.І.,

розглянувши при попередньому розгляді
у відкритому судовому засіданні в залі
суду сел.Олександрівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с
т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу ,
оскільки мають з відповідачем різні
характери та погляди на сімейне життя ,
припинили фактичні шлюбні відносини з
червня 2013 року , попередньо вже
зверталася до суду з аналогічним позов
і вони примирилися , але порозумітися
так і не змогли , тому строк на
примирення надавати не потрібно.

Сторони на попередній розгляд
не з»явилися , подали заяви про розгляд
справи за їх відсутності : позивач -
підтримує позов , відповідач - не
заперечує щодо його задоволення.

Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України - у
разі визнання позову суд ухвалює при
попередньому розгляді судове рішення.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує
прав, свобод , інтересів інших осіб.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, їх дітей , що
мають істотне значення.

Враховуючи викладене , суд приходить
до наступного висновку.

Сторони перебувають у шлюбі з 24.04.1999
року , мають дітей - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Припинили фактичні шлюбні відносини з
червня 2013 року , попередньо позивач вже
зверталася до суду з аналогічним позов
і вони примирилися , але порозумітися
так і не змогли , сторони наміру
миритися між собою не мають, за таких
обставин суд вважає, що шлюб носить
формальний характер ,а тому його
необхідно розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України - понесені
позивачем судові витрати необхідно
стягнути з відповідача на її користь.

Керуючись ст.215 ЦПК України, ст. 112
СК України , суд,-

В И Р І Ш
И В :

Задовольнити позов : розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований Олександрівським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградської
області 24.04.1999 року за актовим записом
№ 17 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у
розмірі 246 гривень 60 копійок.

Копію рішення після набрання
чинності направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Олександрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути поданою до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили
"__"__________2014 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у
справі №397/697/14-ц.

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області

О.В.Отян