Справа № 195/572/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 року
смт.Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Скрипченко Д.М., при
секретарі - Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.Томаківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у справі, ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на
наступне.

21 травня 2004 року позивач у справі уклав
шлюб з відповідачем, який було
зареєстровано виконавчим комітетом
Зорянської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №5.

Від даного шлюбу сторони по даній
справі мають двох доньок: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Діти проживають разом з позивачем у
справі.

Позивач зазначає, що одруження з
відповідачкою виявилось невдалим.
Протягом сумісного життя дедалі
частіше між ними виникали
непорозуміння, що спричиняли
повсякденні сварки навіть через
незначні дрібниці, створюючи
психологічно нездорову атмосферу в
сім'ї, внаслідок чого їх подальше
спільне життя і збереження шлюбу стало
суперечити інтересам позивача та
інтересам їхніх дітей. До того ж,
відповідачка принижує позивача,
вдається до зневажливого поводження з
нею, тобто , відповідач зловживає
спиртні напої, займається
рукоприкладством.

В зв'язку з цим, з січня 2008 року сторони
по даній справі припинили шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства.

Позивач зазначає, що примирення з
відповідачкою неможливе, спроби
збереження сім'ї є недоцільними,
оскільки факт її існування лише
формальний та вони не мають наміру
відновити шлюбні стосунки.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, подавши до суду письмові
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, при цьому позивач
наполягає на позовних вимогах, а
відповідач проти позову не заперечує
та повністю згоден з ним.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 21 травня 2004 року,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданим 21 травня 2004 року
виконавчим комітетом Зорянської
сільської ради Томаківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №5.

Відповідно до ст.112 СК України суд,
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 СК України.

Окрім того, частиною 8 ст.235 ЦПК України
передбачено, що у рішенні суду про
розірвання шлюбу зазначається про
вибір прізвища тим з подружжя, який
змінив прізвище під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.

Статтею 115 Сімейного Кодексу
України передбачено, що документом, що
засвідчує факт розірвання
шлюбу судом, є рішення суду про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 5, 7, 60, 174, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 115 СК України, ст.
15 Закону України „Про державну
реєстрацію актів цивільного стану", суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстровано 21 травня 2004 року
виконавчим комітетом Зорянської
сільської ради Томаківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №5.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Томаківський районний
суд.

Особи, які брали участь у
справі, але не були
присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:/підпис/Д. М. Скрипченко

З оригіналом згідно:

Суддя:
Д.М.Скрипченко