Справа № 138/1184/14-ц
Провадження №:2-о/138/32/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2014 року
м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді:
Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря
Коняги В.А.,

заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа
Могилів-Подільська міська рада про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме факту родинних
відносин між ним та його батьком
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановлення даного факту йому
потрібно для оформлення спадщини, яка
залишилась після смерті його батька.
Оформити спадщину в нотаріальній
конторі заявник не має можливості,
оскільки у його свідоцтві про
народження батько вказаний як
«ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть
батько заявника зазначений як
«ОСОБА_2».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні,
викладене в заяві підтвердив, суду
пояснив, що йому необхідно встановити
факт родинних відносин між ним та його
померлим батьком для оформлення
спадщини. Просив заяву задовольнити в
повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Могилів-Подільської міської ради в
судове засідання не з'явився, подав до
суду письмове клопотання, в якому
вказав, що з заявленими вимогами
погоджується в повному обсязі, просив
розгляд справи проводити за його
відсутності.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є
сусідкою заявника та підтвердила, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є рідним
батьком заявника ОСОБА_1.

Заслухавши заявника, свідка,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту, що має юридичне значення.

Згідно свідоцтва про народження
заявника серії НОМЕР_1 його батьком є
ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2.

Відповідно до довідки МКП
«Житловокомунгосп» від 28.04.2014 року за
№703 до складу сім'ї зареєстрованих по
АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_5 (померла
ІНФОРМАЦІЯ_4) - уповноважений
співвласник; ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3)
- чоловік та заявник ОСОБА_1 - син.

Той факт, що на день смерті ОСОБА_2 з ним
проживав та був зареєстрований ОСОБА_1
підтверджується довідкою МКП
«Житловокомунгосп» від 17.04.2014 року №671 .

Необхідність встановлення даного
факту заявник обґрунтовує тим, що
внаслідок смерті батька відкрилась
спадщина, і він має бажання реалізувати
своє право на набуття права власності
на нерухомість, що увійшла до складу
спадщини. Факт наявності нерухомого
майна у померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2,
за життя, підтверджується свідоцтвом
про право власності на житло від 01.06.1998
(а.с.6).

З огляду на зміст досліджених
письмових доказів, оцінюючи
належність, допустимість і
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, та враховуючи
те, що обставини, на які посилається
заявник, знайшли своє підтвердження в
ході розгляду справи, а його вимоги
ґрунтуються на вимогах закону суд,
вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Т.Ю. Лисенко