Справа № 278/1174/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С.
Г.,

за участю секретаря судового засідання
- Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності
правовстановлювальних докуменів,
заінтересовані особи Територіальна
громада в особі Кам'янської сільської
ради Житомирського району (далі - Рада),
Реєстраційна служба Житомирського
районного управління юстиції (далі -
ДРС),-

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у заяві просить встановити факт
належності йому свідоцтва про право
власності на будинок АДРЕСА_1,
мотивуючи тим, що його по-батькові,
зазначене в цьому документі, не
збігається з даними паспорта
громадянина України. Від встановлення
даного факту залежить державна
реєстрація права власності на нерухоме
майно.

Представник заявника вимоги
підтримала, просила справу розглядати
за її відсутністю. Представники
заінтересованих осіб звернулася з
аналогічними клопотаннями. Рада заяву
визнала, ДРС поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені обставини, які
відповідають встановленню фактів, що
мають юридичне значення.

18.06.2004 на ім'я ОСОБА_1 Радою було видано
свідоцтво про право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.5). На таке
ж ім'я виготовлено технічний паспорт та
зареєстровано право власності (а.с. 6).
Втім, у паспорті по-батькові заявника
вказане як Прокопійович (а.с 12).

Чинними на час видачі свідоцтва
Правилами державної реєстрації
об'єктів нерухомого майна, що
знаходяться у власності юридичних та
фізичних осіб, затвердженими Наказом
Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995
внесення виправлень у свідоцтва про
право власності не передбачалося.

Пленум ВСУ у п.12 постанови №5 від 31.03.95
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» роз'яснив, що при розгляді
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження
якої, зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті, у тому
числі, факту належності
правовстановлюючого документа, в якому
допущені помилки у прізвищі, імені, по
батькові або замість імені чи по
батькові, суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих прав чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення, що разом з визнанням
заяви заінтересованою особою є
підставою для задоволення заяви.

З огляду на наведене, керуючись: ст.ст.
10, 11, 51, 58, 60, 61, 197, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
серії САА №507397, видане 18.06.2004
Виконкомом Кам'янської сільської ради
на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Житомирський районний суд.

Суддя:
С.Г. Баренко