Справа № 361/1628/14-ц
Провадження № 2/361/1038/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при
секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про зняття арешту з ? частини житлового
будинку -

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позов до Відділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області про зняття арешту з ?
частини житлового будинку АДРЕСА_1.

В обґрунтуваннях позовних вимог ОСОБА_1
посилалася на те, що з метою укладення
та посвідчення договору користування
житловим будинком та надвірними
будівлями, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, у грудні 2012 року вона та
ОСОБА_2, яка є власником ? частини
спірного будинку, звернулися до
нотаріальної контори, де дізналися що
на вказане нерухоме майно накладений
арешт постановою відділу ВДВС
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
від 06 жовтня 2005 року, серія та номер: АА
№ 726730.

13 грудня 2013 року позивач звернулася до
ВДВС Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області з
проханням зняти арешт, де їй повідомили
про те, що виконавчі провадження, які
перебували на виконанні у Відділі ДВС
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області у
2005 році, знищені за закінченням терміну
зберігання. Стосовно вирішення питання
про зняття арешту зі спірного
житлового будинку рекомендовано
звернутися до суду.

ОСОБА_1 просила зняти арешт з ?
житлового будинку АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, надала пояснення
аналогічні викладеному вище, просила
суд задовольнити позов.

Відповідач ВДВС Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області у судове засідання
не з'явився, направив до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, у
якому зазначено, що проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не
має та відповідно до наказу № 2274/5 від

25 грудня 2008 року "Про затвердження
порядку роботи з документами в органах
державної виконачої служби" виконавчі
провадження за 2005 рік знищені, оскільки
строк зберігання переданих до архіву
виконавчих проваджень становить три
року.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 22 серпня 2007 року
у цивільній справі № 2-38/2007 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:
відділ РАЦС Броварського
міськрайонного управління юстиції про
визнання шлюбу недійсним, визнання
доручення та договору дарування
недійсним, визнання права власності на
? частину будинку за ОСОБА_1 визнано
право власності в порядку спадкування
на ? частину житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями по
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-8).

24 червня 2008 року комунальним
підприємтсвом Броварської міської
ради Київської області "Броварське
бюро технічної інвентаризації" на
підставі зазаначеного вище рішення
суду зареєстровано право приватної
(спільної часткової) власності ОСОБА_1
на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1,
про що свідчить копія витягу

№ 19286590 від 24 червня 2008 року (а.с. 8).

29 жовтня 2011 року ОСОБА_7 та ОСОБА_1
уклали шлюб, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб, серії

НОМЕР_1, виданого 29 жовтня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області. Прізвище позивача
"ОСОБА_1" змінено на прізвище "ОСОБА_1"
(а.с.13).

З копії витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно

№ 5597394 від 03 липня 2013 року вбачається,
що на підставі постанови ВДВС
Броварського міськрайонного
управління юстиції в Київській
області, серії

АА № 726730, від 06 жовтня 2005 року накладено
арешт на нерухоме майно, що розташоване
за адресою: АДРЕСА_1, яке на момент
обтяження перебувало у власності
ОСОБА_5, запис № 647235 (а.с. 9-11).

У Єдиному державному реєстрі
виконавчих проваджень та журналі
реєстрації вхідних документів про
відкриття виконавчих проваджень
станом на 14 квітня 2014 року у ВДВС
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
на примусовому виконанні виконавчих
документів щодо ОСОБА_8 не перебуває,
про що свідчить лист № 12663 від

14 квітня 2014 року (а.с. 22).

Судом також встановлено, що виконавчі
провадження, які перебували на
виконанні у Відділі ДВС Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області у 2005 році, знищені за
закінченням терміну зберігання,
відповідно до наказу № 2274/5 від 25 грудня
2008 року "Про затвердження порядку
роботи з документами в органах
державної виконавчої служби".

У зв'язку із знищенням виконавчих
проваджень Відділ ДВС Броварського
міськрайонного управління юстиції в
Київській області не може скасувати
обтяження - арешт на нерухоме майно за
адресою: АДРЕСА_1.

За змістом ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню,
оскільки підстав для подальшого
перебування під арештом житлового
будинку за вказаною вище адресою судом
не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Скасувати арешт нерухомого майна,
номер запису про обтяження: 647235,
зареєстрований 18 жовтня 2005 року, на
підставі постанови, серії та номер:
АА № 726730, виданої 06 жовтня 2005 року
державною виконавчою службою
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
підстава внесення запису: рішення про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень, індексний номер: 911492 від 15
березня 2013 року, щодо майна ОСОБА_5;
запис перенесено з Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна, реєстраційний номер: 2506688, 18
жовтня 2005 року, реєстратор: Броварська
міська державна нотаріальна контора.

Копію рішення суду направити до
Реєстраційної служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд
Київської області до Апеляційного суду
Київської області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. М. Пухна