Справа № 407/1298/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області
у складі:

головуючого - судді
Лобарчук О.О.

при секретарі
Ряполовій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацита
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В
:

10 липня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ
«Дельта банк» було укладено кредитний
договір № 008-12045-100707 від 10.07.2007 року про
надання кредиту у сумі 500 грн. зі
сплатою 29,90 % річних за використання
кредиту.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору
позивач відкрив картковий рахунок №
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випустив та надав держателю
платіжну картку, а також пін-код до
картки, здійснював обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в додатку №1 до кредитного
договору та умовах, викладених в
правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Позивач надав відповідачу ОСОБА_1
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору,
ліміт кредитної лінії розраховується
банком самостійно. Конкретно
відповідачу, як держателю кредитної
картки банком було відкрито кредитну
лінію на загальну суму 30 000 грн. та на
день укладення кредитного договору
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
500,00 грн.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання
банком відповідачу кредиту є день
здійснення операцій за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

Відповідно до Кредитного договору,
ОСОБА_1 зобов'язувався погашати
отриманий кредит щомісячно в строки,
визначені правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення
в повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати Позивачу
всю суму відсотків за користування
кредитною лінією таабо овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості. Однак
відповідач не виконав умови кредитного
договору, суму кредиту та відсотки в
повному обсязі не сплатив і продовжує
ухилятись від своїх зобов'язань по
кредитному договору.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем
за укладеним кредитним договором №
008-12045-100707 від 10.07.2007 року станом на 25.12.2013
року складає 1729,81 грн. з яких:
заборгованість по кредиту: тіло
кредиту - 1306,20 грн., прострочене тіло
кредиту - 0,00 грн., заборгованість по
відсоткам - 222,56 грн., заборгованість по
комісіям - 201,05 грн.

Оскільки борг по кредиту не погашено,
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за договором кредиту у
сумі 1729,81 грн. та витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак у позовній
заяві просив суд розглядати справу в
його відсутність, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі. (а.с.4)

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився за невідомих суду причин,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчать зворотні поштові
повідомлення з підписом відповідача
про отримання судових викликів (а.с.
24,26).

Дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов заявлено обґрунтовано, його
було підтверджено протягом судового
засідання, тому він підлягає повному
задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 10 липня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ
«Дельта банк» було укладено кредитний
договір № 008-12045-100707 від 10.07.2007 року про
надання кредиту у сумі 500 грн. зі
сплатою 29,90 % річних за використання
кредиту (а.с.5-8)

Станом на 25.12.2013 року заборгованість
відповідача ОСОБА_1 за кредитним
договором № 008-12045-100707 від 10.07.2007 року
становить 1729,81 грн. згідно розрахунку
заборгованості за вказаним кредитним
договором (а.с.11-12)

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо
строк виконання зобов'язань визначено
моментом пред'явлення вимог, кредитор
має право вимагати їх виконання у
будь-який час.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відпові дальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно ст.ст. 1049,1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строках та на
умовах, встановлених договором.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання по погашенню кредиту не
виконує, і має борг по кредитному
договору, тому, суд вважає, позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 530, 611,625,1049, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Дельта банк» (Рахунок №
8945, МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором
№ 008-12045-100707 від 10.07.2007 року в сумі 1729
(одна тисяча сімсот двадцять дев'ять)
грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Дельта банк» (Рахунок №
, МФО 380236, ) судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) грн.
60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
О. О. Лобарчук