Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/403/14-ц
Провадження № 2/644/757/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Лігус С.М.,

при секретарі - Дяченко А.В.

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом та просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість за договором кредиту
№НАХRХ 14640288 від 04.01.2008 року в сумі 14 815,24
гривень, що складає 2192,40 грв. - тіло
кредиту, 160,21 грн. - заборгованість за
відсотками, 590,81 грн.- заборгованість по
комісії за користуванням кредитом; 13
453,67 грн. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором.

Представник позивача просив слухати
справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень проти позову не надав.

Суд ухвалив слухати справу у
відсутності сторін заочно на підставі
наявних в справі доказів відповідно до
ч.2 ст.197, ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази у їх сукупності, вважає
позовну заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору
кредиту № НАХRХ 14640288 від 04.01.2008 року,
укладеного між ПАТ «ПРИВАТБАНК» та
ОСОБА_1 відповідачеві було надано
кредитні кошти за кредитним договором
в сумі 2192,40 грн. 12 % річних строком на
один рік.

Відповідач не виконує умови
кредитного договору належним чином не
повертає банку суму отриманого
кредиту.

У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем зобов'язань за кредитним
договором як вказує позивач
заборгованість станом на 11.01.2014 року
становить 16 397,09 гривень, що складає:
2192,40 грв. - тіло кредиту, 160,21 грн. -
заборгованість за відсотками, 590,81 грн.-
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 13 453,67 грн пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором.

Відповідач погашення кредиту в строки
та на умовах, зазначених в кредитному
договорі не здійснював, чим порушив
взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором.

Відповідно до ст.4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси як юридичних
та фізичних осіб.

Відповідно до ст.3 Цивільного Кодексу
України загальними засадами
цивільного судочинства є
справедливість, добросовісність та
розумність.

Позивачем в позові вказано, що в 2008
році ПАТ «ПРИВАТБАНК» звертався до
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова з заявою про видачу судового
наказ про стягнення з відповідача
ОСОБА_1 заборгованості за кредитом.

10.09.2008 року судом було видано судовий
наказ на стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитом в сумі 2763,53
грн.- тіло кредиту, 129,05 грн.-
заборгованість за відсотками,375,97 грн.-
заборгованість за комісією, 66,11 грн.-
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань

Оскільки судом вже виносилося рішення
між тими самими сторонами про той же
предмет спору та судом стягнуто з
відповідача ОСОБА_1 заборгованості за
кредитом, а саме, за тіло кредиту,
відсоткам, комісії та пені, то суд в
цієї частині позову відмовляє.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано суду розрахунку
розміру пені - 13 453,67 грн., яку позивач
просить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611, 612, 625, 626 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 14 815,24 гривень відмовити.

Рішення підлягає оскарженню до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня оголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оформленою у
відповідності до ст.229 ЦПК України,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: