Справа №6-175/1258/14-ц
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

при секретарі Ратушній Л.В.

розглянувши подання державного
виконавця відділу ДВС
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області Мазан Аліни Вікторівни про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

24 березня 2014 року державний виконавець
відділу ДВС Дніпропетровського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області Мазан А.В.
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до повного виконання
виконавчого листа по справі № 2-175/2278/13-ц
виданого 05.11.2013 року Дніпропетровським
районним судом Дніпропетровської
області про стягнення на користь
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Колос»
заборгованості на загальну суму 22628
грн. 63 коп.

Сторони у судове засідання не
з'явилися.

Повно та всебічно дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
подання задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у Відділі ДВС
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області знаходиться виконавче
провадження щодо виконання
виконавчого листа по справі № 2-175/2278/13-ц
виданого 05 листопада 2013 року
Дніпропетровським районним судом
Дніпропетровської області про
солідарне стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Колос»
суму заборгованості за
житлово-комунальні послуги в розмірі
22399 грн. 23 коп., яка складається з 14996 грн.
заборгованості за надання послуг
опалення за період з 01 листопада 2006
року по 30 квітня 2013 року та 7403 грн. 23 коп.
за надання послуг утримання будинку та
прибудинкової території за період з 01
січня 2007 року по 30 квітня 2013 року, а
також судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп., а всього 22628 грн. 63 коп.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

У відповідності до вимог ст. 6 Закону
України від 21.01.1994 № 3857-XII «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», громадянинові
України, який має документ, що дає право
на виїзд за кордон, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, коли він ухиляється від
зобов'язань, накладених на нього
судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Однак, стаття 19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»
вказує, що обмеження права громадян на
виїзд з України належить до виключної
компетенції Адміністрації Державної
прикордонної служби України, а пункт 8
цієї статті покладає на державну
прикордонну службу України обов'язок
запобігання і недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно з законодавством не дозволено
в'їзд в Україну або яких тимчасово
обмежено в праві виїзду з України.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З подання не вбачається
обґрунтованості припущення, що
вирішення питання про заборону ОСОБА_2
виїзду за кордон сприятиме виконанню
рішення суду. Зокрема, державний
виконавець посилається на факт
наявності у боржника невиконаного
зобов'язання покладеного на нього
рішенням суду, що само по собі не
доводить факт ухилення та не виконання
ОСОБА_2 покладених на неї зобов'язань.

Таким чином, суд приходить до висновку
про відсутність підстав для
задоволення подання державного
виконавця відділу ДВС
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області Мазан Аліни Вікторівни про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, оскільки
заявником належними та допустимими
доказами не підтверджено факт ухилення
ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків
згідно виконавчого листа, а тому у
задоволенні подання необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 33
Конституції України, ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу ДВС
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області Мазан Аліни Вікторівни про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня її
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
Шабанов А.М.