Справа № 372/1081/14-ц
Провадження 6-310/14
ухвала

Іменем України

05 травня 2014 року
Обухівській районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнського Акціонерного Банку
«ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документу до виконання,

В С Т А
Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою, про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документу до виконання,
обґрунтовуючи яку зазначив, що
рішенням Обухівського районного суду
від 30.03.2010 року, його позов задоволено
повністю та стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ВАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» - 298791 грн. 93 коп.
заборгованості за кредитним договором,
та 1820 грн. 00 коп., а всього стягнуто 300611
грн. 93 коп.. ПАТ ВАБ «ВіЕйБі Банк»
отримав виконавчий лист по даній
справі та пред»явив до виконання до
ВДВС Обухівського міського управління
юстиції в Київській області. 30.12.2011 року
ВДВС Обухівського міського управління
юстиції в Київській області повернув
виконавчий лист стягувачу, і при
пересилці вказаний виконавчий лист
було втрачено. Оскільки про дані
обставини заявник дізнався вже після
спливу строку пред'явлення виконавчого
листа до виконання, просив суд видати
дублікат виконавчого листа та
поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа.

Заявник в судове засідання не
з»явився, на адресу суду подав
клопотання про розгляд справи у його
відсутність, заяву підтримав та просив
її задовольнити в поному обсязі.

Боржник також не з»явився в судове
засідання про причини неявки суд не
повідомляв.

Суд дослідивши матеріали цивільної
справи та матеріали додані до заяви,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що рішенням
Обухівського районного суду від 30.03.2010
року, позов ВАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» задоволено повністю
та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ВАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» -
298791 грн. 93 коп. заборгованості за
кредитним договором, та 1820 грн. 00 коп., а
всього стягнуто 300611 грн. 93 коп..

20.07.2010 року ПАТ ВАБ «ВіЕйБі Банк»
отримав виконавчий лист №2-590/10, та
пред»явив до виконання в ВДВС
Обухівського міського управління
юстиції в Київській області.

30.12.2011 року ВДВС Обухівського
міського управління юстиції в
Київській області повернув виконавчий
лист стягувачу, і при пересилці
вказаний виконавчий лист було
втрачено, що підтверджується довідкою
ВДВС Обухівського міського управління
юстиції в Київській області від 29.01.2014
року

. Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне видати дублікат
виконавчого листа та поновити строк
для пред"явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки оригінал
виконавчого листа було втрачено та
строк пред"явлення виконавчого листа
до виконання пропущений з поважних
причин.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.. 370,371 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнського
Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк»,
задовольнити.

Видати Публічному акціонерному
товариству Всеукраїнського
Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк»,
дублікат виконавчого листа, виданого
Обухівським районним судом Київської
області у справі №2-590/10 від 14.07.2010 року
за позовом ВАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Поновити Публічному акціонерному
товариству Всеукраїнського
Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк»,
строк пред"явлення до виконання
виконавчого листа, виданого
Обухівським районним судом Київської
області у справі №2-590/10 від 14.07.2010 року
за позовом ВАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а особами, які були відсутні при
проголошенні ухвали протягом даного
строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: