районний суд Київської області
Справа № 382/724/14-ц
Провадження № 2/382/294/14
РІШЕННЯ

Іменем України

30.04.2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
від права на спадкування, визнання
права та права власності на спадкове
майно,

Встановив:

Позивачка звернулася до
Яготинського районного суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про усунення від
права на спадкування, визнання права
та права власності на спадкове майно,
в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його батько - ОСОБА_3. Після смерті
батька залишилась спадщина у вигляді
земельної ділянки, розміром 3,19
гектарів, яка розташована на території
Ничипорівської сільської ради
Яготинського району Київської області
та призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Дана земельна ділянка належала її
батьку згідно державного акту серія
ІІІ- КВ №093294 від 25 грудня 2001 року,
виданого на підставі рішення 18-ї сесії
ХХІІІ скликання Ничипорівської
сільської ради від 08.08.2001 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 189, майнового паю члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майнового сертифікату),
який визначений в розмірі 7099 гривень
або 0,26 відсотків, та належав її батьку
на підставі свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майнового сертифікату)
серія КИ-ХХV № 2420005, виданого
Ничипорівською сільською радою 4
березня 2014 року. В силу ст. 1261 ЦК
України вона є спадкоємицею першої
черги після смерті батька. Іншим
спадкоємцем є ОСОБА_3-відповідач по
справі. В передбачений ст. 1270 ЦК
України термін вони звернулися до
державної нотаріальної контори зі
заявами про прийняття спадщини, що
підтверджується витягом за №16854537 про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
18.10.2008 року Але оформити свідоцтво про
право на спадщину після смерті батька
вона не має можливості, в зв'язку з тим,
що оригінал державного акту був
втрачений, а свідоцтво про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства видане вже після смерті
ОСОБА_3 Пунктом 5.2. Інструкції про
порядок складання, видачі, реєстрації і
зберігання державних актів на право
приватної власності на землю, право
колективної власності на землю, право
власності на землю і право постійного
користування землею, договорів на
право тимчасового користування землею
(в тому числі на умовах оренди) та
договорів оренди землі, яка
затверджена наказом Держкомзему
України № 43 від 04.05.99 та зареєстрована в
Міністерстві юстиції України 04.06.99 за №
354/3647 передбачено, що для отримання
дубліката власник втраченого
(зіпсованого) державного акта на право
власності на земельну ділянку:-
письмово звертається до відповідного
органу, яким було видано зазначений
державний акт. У заяві вказується: де,
коли і за яких обставин утрачено
(зіпсовано) зазначений державний акт;-
дає повідомлення про втрату
зазначеного державного акта в місцевих
засобах масової інформації. Відповідно
до вищевказаної Інструкції вона
звернулася до управління державного
земельного агентства в Яготинському
районі Київської області та в редакцію
газети «Яготинські вісті» з
оголошенням про втрату
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку (копія газети
додається). Дублікат державного акту на
право власності на землю
виготовляється на бланку, форму якого
затверджено постановою Кабінету
Міністрів України від 02.04.2002 № 449, а
також на дублікаті державного акту
необхідно ставити назву органу та
печатку того органу, який видавав
оригінал державного акту, із
зазначенням прізвища голови
відповідного органу виконавчої влади
або місцевого самоврядування, який
підписував державний акт. В зв'язку з
тим, що державний акт на земельну
ділянку втрачений, вона не можу
скористатися своїм правом. Нотаріусом
їй було роз'яснено, що згідно п. 4.15 глави
10 Порядку про вчинення нотаріальних
дій нотаріусами України, затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право
на спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві. Таким чином, в зв'язку з
відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку (державного акту), їй
було роз'яснено про неможливість
видачі свідоцтва про право на спадщину.
Той факт, що свідоцтво про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства видане вже після смерті
ОСОБА_3 також не дає їй можливості
оформити свої спадкові права. Крім
того, вважає, що відповідач взагалі не
має права на спадкування після смерті
батька, та має бути усунений від права
на спадкування на підставі п.2 ст. 1224 ЦК
України, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ст.1224 ЦК не мають права
на спадкування особи, які умисно
перешкоджали спадкодавцеві скласти
заповіт, внести до нього зміни або
скасувати заповіт і цим сприяли
виникненню права на спадкування у них
самих чи в інших осіб або сприяли
збільшенню їхньої частки у спадщині.
Відповідач по справі - ОСОБА_2 не часто
проявляв інтерес до життя та здоров'я
їхнього батька, а після того, як
побачив, що вона часто приїжджає до
нього та допомагає батьку, взагалі
припинив його навідувати та
спілкуватись, а також жодним чином не
допомагав.В зв'язку з такою поведінкою
її батько мав намір написати заповіт
на її користь, але відповідач,
дізнавшись про його наміри, таємно та
умисно забрав у нього паспорт, що
унеможливило написання заповіту на її
користь. Батько хотів отримати новий
паспорт для написання заповіту на її
користь, але не встиг, захворів та
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.Таким чином, діючи з
корисливих мотивів ОСОБА_2 перешкоджав
померлому реалізувати своє
волевиявлення щодо написання заповіту.
В зв'язку з чим, своїми умисними діями
відповідач забезпечив себе правом на
спадкування після смерті ОСОБА_3 за
законом, що і є підставою для усунення
його від права на спадкування. З
врахуванням вищевикладеного, просила
усунути ОСОБА_2 від права на
спадкування після смерті їхнього
батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
та в изнати за нею право власності на
земельну ділянку розміром 3,19 га, яка
розташована на землях Ничипорівської
сільської ради Яготинського району
Київської області, призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
належала її батьку, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно державного акту
про право власності на земельну
ділянку серія ІІІ- КВ № 093294 від 25 грудня
2001 року, виданого на підставі рішення
18-ї сесії ХХІІІ скликання
Ничипорівської сільської ради від
08.08.2001 року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
власності на землю за № 189 та визнати за
нею право власності на частку пайового
фонду майна колективного
сільськогосподарського підприємства
КСП АФ Колос, в розмірі 7099 гривень (0,26%),
розташованого в с. Ничипорівка
Яготинського району Київської області,
який належав її батьку згідно
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майнового сертифіката) серія КИ-ХХV №
2420005, виданого Ничипорівською
сільською радою 4 березня 2014 року.
В
судове засідання позивачка не
з"явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
звернулася до суду з заявою, в котрій
просила розглядати справу у її
відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи у його відсутності та про
визнання позову.

Перевіривши матеріали
справи, враховуючи, що відповідач
позов визнав та визнання позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи, інтереси інших осіб, суд
вважає, що визнання позову може бути
прийнято судом, а позов підлягає до
задоволення.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті, суд
вважає, що є всі підстави для
задоволення позову.

Керуючись ст. 174 ЦПК України,
ст.ст. 321,1218, 1224,1225,1261, 1270 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення від права на спадкування,
визнання права та права власності на
спадкове майно, задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 від права на
спадкування після смерті батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності
на земельну ділянку розміром 3,19 га, яка
розташована на землях Ничипорівської
сільської ради Яготинського району
Київської області, призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала її батьку- ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно
державного акту про право власності на
земельну ділянку серія ІІІ- КВ №093294 від
25 грудня 2001 року, виданого на підставі
рішення 18-ї сесії ХХІІІ скликання
Ничипорівської сільської ради від
08.08.2001 року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
власності на землю за № 189.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на частку пайового фонду
майна колективного
сільськогосподарського підприємства
КСП АФ Колос, в розмірі 7099 гривень (0,26%),
розташованого в с. Ничипорівка
Яготинського району Київської області,
який належав її батьку - ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майнового сертифіката) серія КИ-ХХV №
2420005, виданого Ничипорівською
сільською радою 4 березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Литвин Л.І.