Справа № 713/787/14-ц
Провадження №2/713/328/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді
Пилип'юка І.В., з участю секретаря
Паучек Є.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вижниця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Багнянської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області, про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Багнянської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області, про визнання права власності
на спадкове майно.

В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати ОСОБА_2 Після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними
будівлями та господарськими спорудами,
1973 року побудови, який знаходиться у
АДРЕСА_1, загальна вартість якого
становить 210278,00 грн.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт,
посвідчений секретарем виконкому
Багнянської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області 27.01.2004 року та зареєстрований у
реєстрі за №5, який не був змінений чи
скасований на момент її смерті, яким
усе своє майно заповіла йому.

Зазначав, що як спадкоємець за
заповітом своєчасно прийняв спадщину,
фактично вступив в управління
спадковим майном, звернувся до
нотаріуса про видачу свідоцтва про
право на спадщину. Державним
нотаріусом Вижницької державної
нотаріальної контори заведена
спадкова справа після смерті ОСОБА_2,
однак у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом державним
нотаріусом Вижницької державної
нотаріальної контори йому відмовлено
через те, що за життя ОСОБА_2 не
виготовила свідоцтво про право
власності па житловий будинок та не
зареєструвала його на своє ім'я. Є
єдиним спадкоємцем за заповітом після
смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців за
законом чи заповітом та осіб, які б мали
право на обов'язкову частку немає.

Просив визнати за ним право власності
на спадкове майно за заповітом ОСОБА_2,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і яке
складається із житлового будинку з
надвірними будівлями та
господарськими спорудами, що
знаходиться у АДРЕСА_1 Чернівецької
області.

Позивач в судове засідання не з'явився,
будучи належно повідомленим про місце,
день та годину слухання справи, від
його представника ОСОБА_3 в суд
надійшла письмова заява про розгляд
справи в їх відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю та просить їх
задовольнити.

Представник відповідача - Багнянської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, будучи належно
повідомленим про місце, день та годину
слухання справи, в адресованій суду
заяві позов визнав, просив справу
розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги є обґрунтованими і
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 від 01.10.2004 року, виданого
виконавчим комітетом Багнянської
сільської ради Вижницького району.

Після її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої входить житловий будинок з
належними до нього надвірними
будівлями та господарськими спорудами
1973 року побудови, вартістю 210278,00 грн., що
розташований у АДРЕСА_1, що
підтверджується копією технічного
паспорту, виготовленого станом на
22.05.2013 року ДКП «Вижницьке РБТІ» та
довідкою виконавчого комітету
Багнянської сільської ради
Вижницького району №135 від 07.04.2014 року.

27.01.2004 року від імені ОСОБА_2 складено
заповіт, згідно якого усе своє майно, що
їй буде належати на день її смерті:
житловий будинок, стайню-стодолю, літню
кухню, земельну ділянку призначену для
обслуговування житлового будинку та
сільськогосподарського призначення,
що знаходиться в с. Багна по вул.
Гледівській, яка одержана в результаті
визначення її меж в натурі відповідно
до її права на земельну частку (пай) на
основі державного акту на право
приватної власності на землю серія
ІІ-ЧВ №005942, площею 1,25 га, майновий пай в
СТОВ «Україна» та все інше майно, де б
воно не було і з чого б не складалося і
взагалі все те, на що вона за законом
матиме право заповідала синові ОСОБА_1.
Заповіт посвідчений секретарем
виконавчого комітету Багнянської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області 27.01.2004 року та
зареєстрований в реєстрі за №5 і станом
на 25.04.2013 року не змінювався і не
скасовувався, що підтверджується його
копією.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином
померлої ОСОБА_2, що підтверджується
вищевказаною довідкою сільської ради
та копією паспорта серія НОМЕР_2.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали
право на обов'язкову частку у спадщині
немає, що підтверджується вищевказаною
довідкою сільської ради.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом
спадщину прийняв, що підтверджується
матеріалами спадкової справи №103/2014
року, заведеної 24.04.2014 року державним
нотаріусом Вижницької державної
нотаріальної контори Олійник Ю.М.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 державним нотаріусом
Олійник Ю.М. відмовлено у зв'язку з тим,
що ним не були надані належним чином
оформлені документи, що посвідчують
право власності ОСОБА_5 на дане майно,
що підтверджується копією постанови
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії №349/02-31 від 24.04.2014 року, винесеної
державним нотаріусом Вижницької
державної нотаріальної контори.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування
прав на майно, в тому числі за заповітом
відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України,
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено,
що прийнята спадщина визнається
власністю спадкоємця.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а
також з урахуванням наведених вище
досліджених судом доказів, суд вважає,
що житловий будинок з належними до
нього господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що розташований
в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2, заповіт ніким
не змінений і не скасований, позивач
прийняв спадщину, а тому його позовні
вимоги про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом є обґрунтованими і
підлягають задоволенню в повному
об'ємі.

На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1218, 1233, 1235, 1268
ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на
спадкове майно, а саме: на житловий
будинок з господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, яке
розташоване в АДРЕСА_1 і належало
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Пилип'юк