Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 року Лисичанський міський суд
Луганської області

в складі: головуючої судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі
Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в
с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом
до відповідача про стягнення суми
заборгованості 10 727 грн. 06 коп.,
посилаючись на те, що 17.08.2010 року між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір №
003-12000-170810.

Відповідно до п.1.2 договору
позивач відкриває картковий рахунок №
НОМЕР_2, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки здійснює його на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний. Що міститься в додатку № 1 до
договору. Банк надає держателю картки
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму, 30 000 грн., що
передбачено п.1.3 договору. Ліміт
Кредитної лінії в сумі 5 000 грн..
Відповідно до п.2.1 договору моментом
надання банко Держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до договору
держатель картки зобов»язаний
щомісячно в строки , визначені
Правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом,яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/ або Овердрафтом.

Добровільно відповідач свої
зобо»язання не виконує, борг не
платить, кредит не погашає, тому
позивач просить задовольнити позов та
стягнути з відповідача крім
заборгованості за кредитним договором
, понесені ним судові витрати.

У судове засіданні
представник позивача подав заяву про
підтримання позовних вимог у повному
обсязі та розгляді справи без його
участі.

Відповідач подав до суду
заяву, в якій просить розглядати справу
без його участі, позов визнав.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог діючого законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні
встановлено, що 17.08.2010 року між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір №
003-12000-170810. Позивач відкриває картковий
рахунок № НОМЕР_2, випускає та надає
держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до картки .

Згідно ст. 1050 ЦК України , якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов»язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України, а саме боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.

Станом на 25.11.2013 року
заборгованість відповідачки на
користь позивача складає 10 727 грн. 06
коп., з яких: тіло кредиту - 7 076 грн.46 коп.,
прострочене тіло кредиту - 1 584 грн. 19
коп., заборгованість за комісіями - 2 066
грн. 41 коп.

Таким чином суд вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
у повному обсязі та стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості у розмірі 10 727 грн. 06
коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
постановлено рішення , суд присуджує з
іншої сторони понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати. Судовий збур за розгляд справи
складає 243 грн. 60 коп. який підлягає
стягненню з відповідачки.

На підставі ст. ст.526, 625, 1054, 1050
ЦК України, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 88,
212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р 6451, МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 10 727 ( десять тисяч сімсот
двадцять сім) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» ( р/р , МФО 380236, ) судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Лисичанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано,
або у разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним
судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя:
Л.Б. Чернобривко