Справа № 346/1409/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді -
Потятинника Ю.Р.,

секретаря -
Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломиї
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності
на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи тим, що
будинковолодіння АДРЕСА_1 належало на
праві власності колгоспному двору,
головою якого був ОСОБА_3.

Станом на 01 липня 1990 р. в житловому
будинку по АДРЕСА_1 проживали:

ОСОБА_3 - голова двору;

ОСОБА_4 - дружина;

ОСОБА_2 - дочка;

ОСОБА_1 - син.

Таким чином, кожному належить по ?
частині житлового будинку з
господарськими спорудами.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати позивача
ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації
смертей зроблено актовий запис №1.
Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з ? частини житлового
будинку, господарських будівель та
споруд, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1. В управління спадковим майном
вступив чоловік померлої, ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько позивача,
ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації
смертей зроблено актовий запис №16 та
після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з ? частини житлового
будинку, господарських будівель та
споруд, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1. Спадкоємцем на спадщину за
законом є позивач, оскільки відповідач
не спадщину не претендує.

При зверненні в нотаріальну контору
йому відмовили у оформленні спадщини
через невиділення часток колгоспного
двору. Також він не може оформити
спадщину на житловий будинок, через те,
що у документах батька є розбіжності в
даті народження, а саме зазначено
«ІНФОРМАЦІЯ_10» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1
Тому, просить, суд встановити факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНФОРМАЦІЯ_10), який помер
ІНФОРМАЦІЯ_9 та визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок,
господарські будівлі та споруди, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з"явився, але подав до суду заяву в якій
просить справу розглядати у її
відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з»явилася, але подала заяву в якій
просить справу розглядати без її
участі, позов визнала.

Суд, аналізуючи обставини
встановлені в судовому засіданні та
дослідивши зібрані докази, а саме:
свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8; свідоцтв про народження
ОСОБА_1 від 31.10.1978 р., ОСОБА_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_4; свідоцтв про одруження
ОСОБА_3 із ОСОБА_4 від 05 жовтня 1961 р.,
після чого останній присвоєно прізвище
«ОСОБА_4» та ОСОБА_7 із ОСОБА_2 від 11
грудня 1998 р., внаслідок чого останній
присвоєно прізвище ОСОБА_2»; технічний
паспорт, виданий на прізвище ОСОБА_1;
свідоцтво на право особистої власності
на жилий будинок від 15 червня 1988 р.;
довідку Дебеславцівської сільської
ради за № 711 від 29 серпня 2013 р., згідно
якої померлому ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 належав житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
які розміщені в АДРЕСА_1. Станом на 01
липня 1990 р. в спадковому будинку
проживали: ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4 - дружина, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2- дочка,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 - син,
ІНФОРМАЦІЯ_2 На день смерті ОСОБА_4
спадковому будинку проживали: чоловік -
ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 в
спадковому будинку проживаючих
зареєстровано не було; виписку
Обласного комунального підприємства
«Коломийське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації»; висновок
про ринкову вартість житлового будинку
АДРЕСА_1, згідно якого ринкова вартість
домоволодіння становить - 25081, 00 грн.;
військовий квиток НОМЕР_1 та
посвідчення, видані на прізвище ОСОБА_3;
копію відмови приватного нотаріуса
Коломийського районного нотаріального
округу ОСОБА_9 від 17.03.2014 р. в оформленні
спадщини за позивачем через
відсутність правовстановлюючого
документу на будинок, вважає, що позов
підставний і підлягає до задоволення,
оскільки в судовому засіданні на
підставі вищевказаних доказів
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_9 і прийняв спадщину після
смерті батька, а тому, з врахуванням
визнання позову відповідачем, набув
право власності на житловий будинок,
господарські будівлі та споруди, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та ст. 16, 328,
1222, 1268 ЦК України та керуючись ст. 197 ч.2,
213-215, 218, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Встановити факт,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителем АДРЕСА_2 право власності на
житловий будинок, господарські будівлі
та споруди, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з часу отримання копії рішення,
через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Потятинник Ю. Р.