Справа № 609/99/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2014 р. Шумський районний суд
Тернопільської області

В складі головуючої судді
Олійник Т.М..

З участю секретаря
Щепановської І.Б.

З участю позивача відповідача ОСОБА_1

Представника позивача відпо- ОСОБА_8

відача

представників 3-іх осіб ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шумськ ,
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 , 3-ї особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
Шумського районного сектору
управління міграційної служби у
Тернопільській області про примусове
виселення з квартири та зняття з
реєстрації , за позовом ОСОБА_1 до
відділу ДВС Шумського рай управління
юстиції , ПП « Спеціалізоване
підприємство юстиція», 3-ї особи, яка не
заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про
визнання недійсними прилюдних торгів
та визнання недійсним протоколу
проведення прилюдних торгів, за
позовом ОСОБА_1 , 3-ї особи на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору приватного
нотаріуса Тернопільського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 до ОСОБА_4
, 3-іх осіб на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору служби в справах дітей
Шумської райдержадміністрації , ОСОБА_2
про визнання недійсним договору
іпотеки квартири.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського
районного суду знаходиться
провадження за заявою ОСОБА_6 про
перегляд рішення Шумського районного
суду від 28 грудня 2010 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про
визнання дійсним правочину і визнання
права власності на домоволодіння за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді від 25 березня
2014 року відкрито провадження за ново
виявленими обставинами у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про
визнання дійсним правочину і визнання
права власності на домоволодіння .

В судове засідання
відповідач по цивільній справі ОСОБА_7
не з»явився у зв»язку із смертю, що
мало місце ІНФОРМАЦІЯ_1 року і, що
стверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, виданим 28 січня 2014 року
відділом ДРАЦС Шумського рай
управління юстиції, а/з № 8.

У зв»язку із смертю
відповідача ухвалою суду від 04 квітня
2014 року зупинено провадження у
справі за заявою ОСОБА_6 про перегляд
рішення Шумського районного суду від 28
грудня 2010 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про визнання
дійсним правочину і визнання права
власності на домоволодіння за
нововиявленими обставинами до 27 липня
2014 року .

У відповідності до п.4 ч.1 ст.
201 ЦПК України суд зобов'язаний
зупинити провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Суд, вислухавши думку
сторін, вважає , що провадження в даній
цивільній справі слід зупинити до
вирішення заяви ОСОБА_6 про перегляд
рішення Шумського районного суду від 28
грудня 2010 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про визнання
дійсним правочину і визнання права
власності на домоволодіння за
нововиявленими обставинами, оскільки
дані провадження взаємопов»язанні і
стосуються одного і того ж нерухомого
майна, що знаходиться в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного,
керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 , 3-ї особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
Шумського районного сектору
управління міграційної служби у
Тернопільській області про примусове
виселення з квартири та зняття з
реєстрації , за позовом ОСОБА_1 до
відділу ДВС Шумського рай управління
юстиції , ПП « Спеціалізоване
підприємство юстиція», 3-ї особи, яка не
заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про
визнання недійсними прилюдних торгів
та визнання недійсним протоколу
проведення прилюдних торгів, за
позовом ОСОБА_1 , 3-ї особи на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору приватного
нотаріуса Тернопільського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 до ОСОБА_4
, 3-іх осіб на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору служби в справах дітей
Шумської райдержадміністрації , ОСОБА_2
про визнання недійсним договору
іпотеки квартири до вирішення заяви
ОСОБА_6 про перегляд рішення Шумського
районного суду від 28 грудня 2010 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_7 про визнання дійсним правочину
і визнання права власності на
домоволодіння за нововиявленими
обставинами .

Ухвала вступає в законну силу
після закінчення строку на її
оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана до апеляційного
суду Тернопільської області протягом 5
днів з дня її проголошення, а особами,
які не приймали участь в судовому
засіданні протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: Т. М. Олійник