Справа № 404/2887/14-ц
Номер провадження 2/404/1552/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:

головуючої судді
Варакіної Н.Б.

при секретарі
Віго О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 04 листопада 2000 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають дитину:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Останнім часом спільне життя між
позивачем та відповідачем не склалося.
Шлюб носить формальний характер.
Причиною стали несумісність
характерів, відсутність
взаєморозуміння. Збереження шлюбу та
подальше проживання разом із
відповідачем неможливе.

Спору з приводу проживання дітей між
позивачем та відповідачем не має -
відповідач не заперечує проти
проживання дітей із позивачем по
справі.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позов підтримує і
просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, позов визнає в
повному обсязі та просить його
задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторонами
зареєстрований шлюб 04.11.2000 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Світловодського
міськвиконкому Кіровоградської
області актовий запис № 208, що
підтверджує свідоцтво про шлюб (а.с. 4).

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинились, не ведуть
спільне господарство, між собою
втратили порозуміння, мають різні
характери і погляди на життя, через що
виникають часті сварки, примирення не
бажають. Вказані обставини свідчать
про неможливість примирення подружжя
та збереження сім'ї.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу. За приписом частини 1 статті 110
Сімейного кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності до частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 24 Сімейного кодексу
України визначено, що шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що
сімейні стосунки між подружжям не
склалися, як зазначено в позові, через
різні погляди на сімейне життя, що
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин, намірів зберегти
сім'ю у сторін немає, суд вважає
встановленим, що збереження сім'ї буде
суперечити інтересам сторін у справі.
Шлюб сторін існує формально і може бути
розірваний.

На підставі ст.ст. 24, 55, 104, ч. 3 ст. 105,
ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст.
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 04.11.2000 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Світловодського міськвиконкому
Кіровоградської області актовий запис
№ 208, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Кіровського
Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда