Провадження № 2/412/513/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області в складі:
головуючого судді: Баличевої М.Б., при
секретарі Олєйнікової Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Краснодон
цивільну справу за уточненим позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, УДМС України в
Луганській області про усунення
перешкод у користуванні житловим
приміщенням та зняття з реєстрації, -

В С Т
А Н О В И В :

Уточнивши свої позовні вимоги,
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в обґрунтування якого вказав,
що він є користувачем та
відповідальним квартиронаймачем
квартири, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1. Окрім нього, у квартирі
зареєстровані - його дружина ОСОБА_3,
донька - ОСОБА_4 та онука - ОСОБА_2, яка
останні 5 років не проживає за
зазначеною вище адресою., т.я постійно
мешкає за іншою адресою в Російській
Федерації. Вважає,що ОСОБА_2, з моменту
вибуття з квартири з 2008 р. втратила
право на її користування, тому
підлягає зняттю з реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1. В зв»язку з чим
позивач просить суд усунути
перешкоди у користуванні ним
квартирою, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_2 з
реєстрації та зобов»язати УДМС
України в Луганській області зняти
ОСОБА_2 з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1.

Представник позивача за
довіреністю, що діє в інтересах
позивача та в своїх інтересах, як
третьої особи, ОСОБА_3 надала суду
письмову заяву, якою підтримала
уточнені позовні вимоги, просила їх
задовольнити та розглянути справу за
її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду
нотаріально посвідчену Тво
нотаріуса Ростовського-на-Дону
нотаріального округу ОСОБА_5 ОСОБА_6
заяву про згоду на зняття з
реєстрації та видачу необхідних для
цього документів.

Представник відповідача УДМС
України в Луганській області надала
суду письмову заяву, в якій просила
розглянути справу за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 в судове
засідання надала письмову заяву, в
якій не заперечувала проти
задоволення уточнених позовних
вимог, просила розглядати справу за
її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно
довідки ТОВ «ЕВЕРЕСТ-МАКС» від 02.12.2013
р. за № 1763 ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 є наймачами житлового
приміщення - квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з актом обстеження
житлово-побутових умов, складеного
депутатом Сєверної селищної ради
05.12.2013 р. в присутності свідків сусідів-
ОСОБА_8, ОСОБА_7, за зазначеною адресою
мешкає ОСОБА_1 разом з дружиною
ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4 Онука
ОСОБА_2 за зазначеною адресою не
проживає.

В зв»язку з тим, що позивач та
треті особи по справі є наймачами
житлового приміщення, тож суд вважає
за необхідне визнати відповідача
ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, а
не усувати перешкоди у

користуванні житловим приміщенням, як
просить позивач, для захисту прав та
інтересів. його та членів його родини

З матеріалів справи вбачається,
що відповідач ОСОБА_2 постійно мешкає
в Російській Федерації, має паспорт
громадянина Росії, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, та не проти зняття її
з реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1.

Житловий будинок за АДРЕСА_3
перебуває на балансі Комунального
підприємства «Краснодонське
житлово-експлуатаційне управління»,
що підтверджується довідкою
підприємства від 24.12.2013 року.

За приписами ст. 7 Закону України від
11 грудня 2003 року "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
визнання особи безвісно відсутньою або
померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України (далі - ЖК
України), при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається житлове приміщення
протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України,
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

При цьому суд ураховує, що
відповідач ОСОБА_2 згодна на зняття з
реєстрації, підтвердила, що мешкає за
іншою адресою, та необхідності у
подальшому користуванні зазначеним
вище житловим приміщенням немає.

Під час розгляду справи позивачем
доведено, що відповідач не проживає у
вказаній квартирі та не користується
нею понад п»яти років. Збереження за
нею права користування цим
приміщенням суперечить наведеним
нормам закону.

На підставі наведеного, суд вважає
за необхідне задовольнити даний
уточнений позов у повному обсязі,
визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування
зазначеним житловим приміщенням, та
зобов'язати УДМС України в
Луганській області зняти її з
реєстрації.

Керуючись ст.ст. 5-11, 27, 30, 60, 74, 88, 169, 209,
212-215, 292 Цивільного процесуального
кодексу України, ст. ст. 71, 72 ЖК України,
Закону України від 11 грудня 2003 року "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні", суд,-

в и р і ш и в:

Уточнений позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, УДМС України в Луганській
області про усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням
та зняття з реєстрації - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати УДМС України в
Луганській області зняти ОСОБА_2 з
реєстрації по житловому приміщенню
за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Луганської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, через
Краснодонський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.Б.
Баличева