Справа № 534/2759/13-ц
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року
Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді
Крикливого В.В.

при секретарі
Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Комсомольську питання про приведення
виконавчого листа у відповідність за
заявою ОСОБА_1,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеною заявою, в якій прохає
доповнити виконавчий лист, виданий
Комсомольським міським судом за №
534/2759/13-ц від 08.04.2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання,
обов'язковими для нього реквізитами,
шляхом внесення даних про ІПН боржника
та стягувача. Заявлені вимоги мотивує
тим, що дані про присвоєння
індивідуального ідентифікаційного
номеру стягувача та боржника (для
фізичних осіб) є обов'язковою вимогою
для виконавчих листів.

Будучи належним чином
повідомленими про час і місце розгляду
справи особи, що беруть участь у справі,
до суду не з'явились, що відповідно до
ч.3 ст.369 ЦПК України не є перешкодою для
розгляду пред'явленої заяви.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено, що заочним рішенням
Комсомольського міського суду
Полтавської області від 22.10.2013 р. у
цивільній справі № 534/2759/13-ц частково
задоволено вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з
ОСОБА_2 користь позивача аліменти на
його утримання в розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку щомісячно на
період з 06.09.2013 р. по 30.06.2015 р. за умови
продовження ОСОБА_1 навчання. На
підставі вказаного рішення 24.10.2013 р.
Комсомольським міським судом видано
відповідний виконавчий лист, який
органом ДВС було повернуто позивачеві
з посиланням на п.8 ст.26 ЗУ «Про
виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження». За нормами
ст.18 вказаного Закону, у виконавчому
документі зазначаються: назва і дата
видачі документа, найменування
органу, прізвище та ініціали посадової
особи, що його видали; дата прийняття і
номер рішення, згідно з яким видано
документ; повне найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
власне ім'я та по батькові) (для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер
і серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це
відповідні органи державної влади та
мають відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи
(для фізичних осіб), місцезнаходження
майна боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо; резолютивна частина
рішення; дата набрання законної
(юридичної) сили рішенням; строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

З огляду на викладене, враховуючи,
що при оформленні виконавчого
документу не було зазначено
обов'язковий для нього реквізит
відповідно до ЗУ «Про виконавче
провадження», який є спеціальним
нормативно-правовим актом, що регулює
правовідносини, пов'язані із
виконанням судових рішень, суд вражає
заяву ОСОБА_1 обґрунтованою. Разом із
тим, за повідомленням Міністерства
доходів і зборів від 21.03.2014 року надання
інформації про реєстраційний номер
облікової картки платника податків
відповідача ОСОБА_2 є неможливим у
зв'язку із відсутністю даних щодо такої
фізичної особи у Державному реєстрі
фізичних осіб-платників податків.

За таких обставин, враховуючи
відсутність даних про отримання
відповідачем індивідуального
ідентифікаційного номеру, суд вважає
за можливе внести до виконавчого листа
дані щодо отримання ОСОБА_2 паспорту
громадянина України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про приведення
виконавчого листа у відповідність -
задовольнити повністю.

Внести доповнення у виконавчий
лист № 534/2759/13-ц виданий Комсомольським
міським судом Полтавської області
24.10.2013 р. на підставі рішення суду від
22.10.2013 р. у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання.

У графі «повне найменування боржника»
необхідно читати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Комсомольськ Полтавської
області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
29.11.1995 р. Комсомольським МВ УМВС України
у Полтавській області.

У графі «повне найменування стягувача
і його адреса» необхідно читати ОСОБА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Комсомольський міський суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
підпис В.В.
Крикливий

З оригіналом вірно:

Суддя В.В.
Крикливий