12.05.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

12 травня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в складі
головуючого судді - Науменко Н.Д.

при
секретарі - Гордієнко О.А.

з
участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_5,

представника відповідача - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища
Козельщина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чапаєвської
сільської ради Козельщинського району
Полтавської області треті особи відділ
Держземагенства у Козельщинському
районі Полтавської області, ОСОБА_7,
ОСОБА_5 про протиправні дії та визнання
Державних актів недійсними та
зустрічним позовом ОСОБА_5 і ОСОБА_7 до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Чапаєвської
сільської ради Козельщинського району
Полтавської області треті особи відділ
Держземагенства у Козельщинському
районі Полтавської області і
Полтавська філія інституту
землеустрою Української Академії
аграрних наук про зобов»язання внести
зміни в план організації території
земельних паї

в і визнання права власності на
земельні ділянки, -

встановив:

При розгляді справи за
вищезазначеними позовними вимогами
було встановлено, що суміжні із
спірними земельні ділянки НОМЕР_1 в
плані земельних часток ( паїв)
Чапаївської сільської ради
Козельщинського району Полтавської
області розподілені ОСОБА_10 і ОСОБА_11, а
тому вимога про незаконність
Державних актів на право власності на
ці ділянки, виданих ОСОБА_5 і ОСОБА_7
може стосуватися інтересів осіб, яким
вони визначені для передачі у
власність.

Представник первісних позивачів
ОСОБА_3 заявив клопотання про
залучення до участі у справі ОСОБА_10 і
ОСОБА_11 в якості третіх осіб.

Інші особи, що приймали участь у
розгляді справи проти задоволення
клопотання не заперечували.

В порядку, передбаченому ст. 35 ЦПК
України треті особи, які не заявляють
самостійний вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення у справі
може вплинути на їх права або
обов»язки щодо однієї із сторін.

Видача Державних актів на право
приватної власності позивачам ОСОБА_5 і
ОСОБА_7на земельні частки за НОМЕР_1
може вплинути на право на отримання у
власність цих земельних ділянок
ОСОБА_10 і ОСОБА_11, яким вони виділені
при розпаюванні колективної власності
ПСП ім. Ватутіна на території
Чапаєвської сільської ради, а тому
клопотання підлягає до задоволення.

Представник третьої особи
відділу Держземагенства у
Козельщинському районі

ОСОБА_12 прохала витребувати в
Козельщинській районній державній
адміністрації інформацію про видачу
розпоряджень про виготовлення
технічної документації на спірні
земельні ділянки ОСОБА_5 і ОСОБА_7 для
встановлення підстави видачі
Державних актів, що оспорюються.

Представник первинних
позимвачів ОСОБА_3 проти задоволення
клопотання заперечував, посилаючись на
наявність такої інформації у третьої
особи. Інші особи покладались на
розхсуд суду.

Суд, вислухавши позиції сторін,
вважає, що клопотання представника
третьої особи, підлягають до
задоволення відповідно до ч. 4 ст. 10,
ст..35 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.. ст. 10, 35, 168 ЦПК України
суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі в
якості третіх осіб без самостійних
вимог жителів чела Чапаєвка
Козельщинського району ОСОБА_10 і
ОСОБА_13 на стороні ОСОБА_7 і ОСОБА_5,
надавши право ознайомитись з
матеріалами справи..

Витребувати в Козельщинській
районній державній адміністрації
інформацію про надання дозволу на
виготовлення технічної документації
для отримання Державних актів на право
власності на земельні ділянки на
території Чапаєвської сільської ради в
порядку розпаювання ОСОБА_7 і ОСОБА_5 за
період з жовтня 2002року по червень
2003року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя Козельщинського районного
суду:
Н.Д.Науменко