Справа № 173/580/14-ц
Номер провадження 2/173/579/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2014 р.
м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного
суду Дніпропетровської області
Трофимова Н.А., розглянувши позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

20.03.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Позовні вимоги мотивовані
тим, що 25.03.2008р. між Відкритим
акціонерним товариством «Комерційний
банк «Надра» (найменування змінено на
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» на підставі
Свідоцтва про державну реєстрацію від
04.02.2011р. є правонаступником ВАТ «КБ
«Надра» за всіма правами та
обов»язками останнього) та
відповідачем-1 укладено кредитний
договір № 796618/ФЛ, відповідно до умов
якого банк надав позичальнику у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
в розмірі 30000 грн., в порядку та на
умовах визначених договором.
Позичальник порушив умови кредитного
договору і станом на 18.02.2014р. за
відповідачем-1 виникла заборгованість
в сумі 57658.58 грн. В якості забезпечення
зобов»язань за кредитним договором
було укладено договір поруки між
банком та відповідачем-2 за належне
виконання позичальником взятих на себе
зобов»язань, що витікають з кредитного
договору. відповідно до умов якого
відповідальність поручителя і
боржника є солідарною, на підставі чого
просить стягнути солідарно з
відповідачів на користь банку
заборгованість у розмірі 57658.58 грн., в
тому числі: - заборгованість за сумою
кредиту - 25018.36 грн.; - заборгованість по
процентам - 22753.02 грн.; - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості -
6197.20 грн.; -штраф - 3690 грн., та судовий
збір в розмірі 576.58 грн.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статтей 119, 120 ЦПК України, підстав
для відмови у відкритті провадження у
справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Призначити судове засідання на "04"
червня 2014 року о "11" годині "00" хви лин в
залі судових засідань № 4
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області, за адресою:
м. Верхньодніпровськ, вул.
Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати у строк до
"04" червня 2014 року представити до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до
ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати
свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням
вимог, встановлених частиною першою
цієї статті, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з
підстав недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області в 5-денний
строк з дня отримання ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.А. Трофимова