РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

643/13831/13-ц

2/643/395/14

12.03.2014

м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі головуючого - судді Горбунової
Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ТОВ «ОТП Фікторинг Україна» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою
стягнути з відповідачів суму
заборгованості за кредитним договором
№ ML-703/269/2008 від 05.09.2008 року у розмірі 2 998
826 грн. 61 коп.

У зв'язку з порушенням відповідачем
умов кредитного договору, позивач
просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 заборгованість по тілу кредиту
в розмірі 71 023, 04 доларів США, що
еквівалентно 567 687, 16 гривень,
заборгованість по не сплаченим
відсоткам в розмірі 9 661, 18 доларів США,
що еквівалентно 77 221, 81 гривень, пеню
за несвоєчасне повернення кредиту в
сумі 2 353 917, 64 гривень. Крім того,
позивач просив стягнути з відповідача
судові витрати, понесені ним при
зверненні до суду.

В судове засідання позивача не
з'явився, надав заяву в якій просить
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суду не
повідомили, про день та місце розгляду
справи повідомлялися своєчасно та
належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши докази,
представлені в матеріалах справи,
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

05 вересня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк",
правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк"
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № ML-703/269/2008 від 05.09.2008 р., за
умовами якого відповідач отримав
кредит в розмірі 71 400 Доларів США, зі
сплатою процентів у порядку та
розмірах, встановлених в Договорі.

В забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_1 за кредитним договором, між
позивачем та ОСОБА_2 05.09.2008 року було
укладено договір поруки № SR 703/269/2008.

29 червня 2010 року між ПАТ "ОТП Банк" та
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було
укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфелю б/н, таким чином до
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" перейшли
всі права щодо права вимоги до ОСОБА_1
за кредитним договором.

З розрахунку заборгованості наданого
позивачем вбачається, що внаслідок
неналежного виконання відповідачем
своїх грошових зобов'язань за
договором кредиту виникла
заборгованість, яка станом на 11.04.2013
року складає 2 998 826, 61 гривень.

Згідно з п.3.1.1. ст.3 ч.2 Кредитного
договору, за порушення прийнятих на
себе зобов'язань за Договором,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку пеню в розмірі 1% від суми
несвоєчасно виконаного зобов'язання,
за кожен день прострочки, пеня
сплачується додатково до прострочених
сум.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
ОСОБА_1 станом на 11.04.2013 року має
заборгованість - 2 998 826, 61 грн., яка
складається з наступного:

- 71 023, 04 доларів США, що за
офіційним курсом гривні до іноземної
валюти встановленому НБУ станом на
11.04.2013 року складає 567687, 16 грн. - тіло
кредиту;

- 9661, 18 доларів США, що за
офіційним курсом гривні до іноземної
валюти встановленому НБУ станом на
11.04.2013 року складає 77221, 81 грн. -
заборгованість за відсотками;

- 294497, 39 доларів США, що за
офіційним курсом гривні до іноземної
валюти встановленому НБУ станом на
11.04.2013 року складає 2353917, 64 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом;

Матеріалами справи встановлено, що
взяті на себе зобов'язання за
зазначеним договором банк виконав
вчасно й повністю, надавши кредитні
кошти.

Відповідачами зобов'язання за
кредитним договором належним чином та
своєчасно не виконувалися й не
виконуються до теперішнього часу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином, згідно умов договору та
вимог цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦКУ встановлено, що у
випадку порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором солідарно, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачі взятих на
себе кредитних зобов'язань в строки
передбачені кредитним договором не
виконали,суд знаходить позовні вимоги
обґрунтованими та такими , що
підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат,
суд вирішує відповідно до ст..88 ЦПК
України.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 88, 212, 224-226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» суму заборгованості в
розмірі 2 998 826 (два мільйони дев'ятсот
дев'яносто вісім тисяч вісімсот
двадцять шість ) гривень 61 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» судові витрати в розмірі 3441
(три тисячі чотириста сорок одна)
гривня 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Я.М. Горбунова