Справа № 626/518/14-ц
Провадження № 2-о/626/29/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.04.2014 року м.
Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді
Дудченко В.О.,

при секретарі
Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
заявою територіальної громади
м.Краснограда, селищ Дослідне, Степове,
Куми в особі Красноградської міської
ради за участю заінтересованих осіб
Красноградської державної
нотаріальної контори, Відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Красноградського
районного управління юстиції,
Красноградського житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства про визнання спадщини
відумерлою, -

В С Т
А Н О В И В:

Красноградський міський голова
звернувся до суду з заявою про визнання
спадщини відумерлою, а саме спадщини
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 у вигляді
квартири АДРЕСА_1. Дана квартира
перебувала у приватній власності
ОСОБА_1 та була приватизована 23.08.1994
року. Після смерті ОСОБА_1 відкрилась
спадщина на дану квартиру, яку до
даного часу ніхто не прийняв. Спадкова
справа за заявою спадкоємців у
нотаріальній конторі не заводились.
Згідно довідки з Красноградського ЖРЕП
від 07.11.13 р. № 1128 на даний час в квартирі
ніхто не зареєстрований і не проживає,
плата за житло не вносилась.
Заборгованість по квартирній платі
складає 853 грн., що також свідчить, що у
квартири не має власника. В зв'язку з
цим позивач просить визнати спадщину
відумерлою з подальшою передачею у
власність територіальної громади.

Представник Красноградської міської
ради в судове засідання не з'явився, від
нього 01.04.2014 року надійшла до суду
письмова заява в якій він просить
справу розглянути за його відсутності,
заяву підтримує та просить її
задовольнити.

Представник Красноградської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилась, від неї 06.03.2014
року надійшла до суду письмова заява в
якій вона просить справу розглянути за
її відсутності, заяву визнає в повному
обсязі.

Від представника відділу реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Красноградського РУЮ 06.03.2014 року
надійшла заява про розгляд справи без
присутності їх представника, проти
задоволення заяви не заперечує.

Від представника Красноградського
ЖРЕП 06.03.2014 року надійшла заява про
розгляд справи без присутності їх
представника, проти задоволення заяви
не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає заяву територіальної громади м.
Краснограда, селищ Дослідне, Степове,
Куми в особі Красноградської міської
ради обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню враховуючи
наступне.

Згідно ст. 274 ЦПК України суд розглядає
справи про визнання спадщини
відумерлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у
разі відсутності спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття орган місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини зобов'язаний подати до суду
заяву про визнання спадщини
відумерлою.

Згідно ч.2 ст. 1277 ЦК України заява про
визнання спадщини відумерлою
подається після спливу одного року з
часу відкриття спадщини.

Спадщина ОСОБА_1 відкрилась 17.05.2012 року,
тобто на час подання заяви про визнання
спадщини відумерлою 27.02.2014 року пройшло
більше одного року.

В матеріалах справи в підтвердження
заяви є письмові докази: довідка з
Красноградського ЖРЕП про те, що
квартира за адресою: АДРЕСА_1, 23.08.1994
року приватизована ОСОБА_1, на даний час
в квартирі ніхто не зареєстрований і не
проживає та заборгованість по
квартирній платі складає 858 грн. (а.с 5).

Згідно довідки КПТІ "Інвентаризатор"
станом на 31.12.2012 року право власності
на дану квартиру не зареєстровано
(а.с.7).

Відповідно до рішення від 21.11.2013 року до
отримання інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
за результатом розгляду запиту у
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно, Єдиному реєстрі заборон
відчудження об'єктів нерухомого майна
та Державному реєстрі іпотек не
встановлено наявність запису про
зареєстровані речові права на нерухоме
майно та їх обтяжень (а.с.8-9).

Крім цього в матеріалах справи є акт
комісії по обстеженню технічного стану
житлового будинку, а саме квартири за
адресою: АДРЕСА_1, в якому вказано, що зі
слів сусідки ОСОБА_2, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_4, власниця квартири
ОСОБА_1 померла майже 2 роки тому, з
приводу спадкоємців повідомила про те,
що чи донька, чи невістка також померли
і були громадянами Російської
Федерації. Дане помешкання на даний час
зачинено і в ньому протягом двох років
ніхто не проживає (а.с. 10).

Згідно копії рішення про приватизацію,
квартиру за адресою: АДРЕСА_1 було
передано у приватну власність ОСОБА_1
23.08.1994 року (а.с. 37).

На запит Красноградського районного
суду було надано витяг із Спадкового
реєстру від 04.03.2014 року про те, що
інформація відсутня щодо садкових
справ та виданих на їх підставі
свідоцтв про право на спадщину та щодо
заповітів та спадкових договорів на
ім'я ОСОБА_1 (а.с. 23-24).

Згідно наданого на запит
Красноградського районного суду
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть, ОСОБА_1
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Краснограді,
Харківської області (а.с. 28-30).

Для встановлення ймовірного кола
спадкоємців після померлої ОСОБА_1
судом було зроблено запит до УПФУ в
Красноградському районі, з приводу хто
саме займався похованням померлої
особи.

Відповідно до наданої на запит
Красноградського районного суду
довідки та копії витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про смерть, для отримання
допомоги на поховання ОСОБА_1, УПФУ в
Красноградському районі було надано
інформацію про те, що допомогу на її
поховання було виплачено ОСОБА_4(а.с
35-36). Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян, саме ця особа і отримала
свідоцтво про смерть померлої ОСОБА_1

Допитана в якості свідка вказана особа
- ОСОБА_4 пояснила суду, що декілька
років тому, вона деякий час мешкала зі
своєю сімє'ю по сусідству з ОСОБА_1, якій
надавала допомогу по її догляду
оскільки вказана жінка була одинока,
т.я. дітей у неї не було, з приводу інших
родичів їй також нічого не відомо.
Після того як вони переїхали в інше
місце мешкання, то зв'язок з ОСОБА_1 не
підтримували. Потім в середині травня
місяця 2012 року їй зателефонували
знайомі та повідомили що ОСОБА_1
померла і знаходиться в морзі, а
поховати її нікому. Оскільки вона з
померлою підтримувала дружні стосунки,
а поховати її було нікому, то вона
вирішила зайнятися її похованням, для
чого вона отримала та оформила
необхідні для цього документи, а саме
свідоцтво про смерть та отримала в УПФ
Красноградського району допомогу на
поховання. Всі оригінали документів з
приводу смерті ОСОБА_1 по сьогоднішній
день знаходяться у неї і ніхто з
родичів для їх отримання до неї не
звертався.

Вказана інформація про відсутність
родичів померлої ОСОБА_1
підтверджується і актом комісії
Красноградського ЖРЕП від 18.02.2014 року.
Крім того відповідно до даного акту,
після смерті ОСОБА_1, її квартира на
даний час зачинена і в ній протягом
двох років ніхто не проживає (а.с. 10).

Таким чином спадщину ОСОБА_1 у вигляді
квартири за адресою: АДРЕСА_1, можна
визнати відумерлою, так як відсутні
спадкоємці за законом і за заповітом,
пройшло більше року після відкриття
спадщини та протягом цього часу ніхто
не прийняв спадщину.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 3-4, 57-60, 274-278 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И
В:

Заяву територіальної громади м.
Краснограда, селищ Дослідне, Степове,
Куми в особі Красноградської міської
ради за участю заінтересованих осіб
Красноградської державної
нотаріальної контори, Відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Красноградського
районного управління юстиції,
Красноградського житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства про визнання спадщини
відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину у вигляді
квартири за адресою: АДРЕСА_1, що
належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1
та передати її у власність
територіальної громади м. Краснограда,
селищ Дослідне, Степове, Куми в особі
Красноградської міської ради,
Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя