Справа № 507/977/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне рішення/

"08" травня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Споришевої Н.І.

при секретарі - Войковській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т.
Любашівка справу за позовом
публічного акціонерного товариства
Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування вимог
позивач вказує, що відповідно до умов
договору про надання споживчого
кредиту від 11.12. 2012 року, відповідачу
був наданий кредит в сумі 17585,00 грн.
зі сплатою щомісячно 27,5 відсотків
річних за користування кредитом - для
придбання товару, з терміном
остаточного погашення кредиту не
пізніше 11 червня 2015 року (а.с.14).

На порушення умов кредитного договору
відповідач не виконав свої
зобов»язання.

Станом на 17.03.2014 р. він має
заборгованість за кредитним
договором у розмірі 63559,25 грн. , в тому
числі заборгованість за кредитом -
основний борг - 13789,03 грн., прострочений
борг -3795 грн. прострочені проценти -
18139,39 грн., строкові проценти - 450 грн.46
коп., плата за обслуговування кредиту -
1361 грн. 22 коп. та пеня за несвоєчасне
погашення кредиту -26023 грн. 18 коп..
Оскільки позичальником належним
чином не виконуються зобов"язання за
кредитним договором , то позивач
просив суд стягнути з відповідача на
його користь вказаний борг та судові
витрати по справі .

Представник позивача в судове
засідання не з'явився , повідомивши
суд про розгляд справи у його
відсутність та вказавши , що не
заперечує проти заочного розгляду
справи .

Відповідач в судове засідання не
зявився, будучи належним чином
повідомлений про день та місце
слухання справи.

Дослідивши матеріали справи , суд
вважає , що позов обгрунтований і
повинен бути задоволений за
наступними підставами .

Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК
України зобов»язання повинні
виконуватись належним чином і в
термін передбачений договором .
Боржник, який порушив зобов"язання ,
має відшкодувати кредиторові
завдані цим збитки .

В судовому засіданні встановлено , що
відповідно до умов кредитного
договору від 11.12. 2012 року, відповідачу
був наданий кредит в сумі 17585,00 грн.
зі сплатою щомісячно 27,5 відсотків
річних за користування кредитом - для
придбання товару, з терміном
остаточного погашення кредиту не
пізніше 11 червня 2015 року (а.с.14).

На порушення умов кредитного договору
відповідач не виконав свої
зобов»язання.

Станом на 17.03.2014 р. він має
заборгованість за кредитним
договором у розмірі 63559,25 грн. , в тому
числі заборгованість за кредитом -
основний борг - 13789,03 грн., прострочений
борг -3795 грн. прострочені проценти -
18139,39 грн., строкові проценти - 450 грн.46
коп., плата за обслуговування кредиту -
1361 грн. 22 коп. та пеня за несвоєчасне
погашення кредиту -26023 грн. 18 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір у
розмірі 635,59 гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215, ЦПК України,
ст. ст.. 525 , 526, 530 623 590, ЦК України , суд

вирішив :

позов публічного акціонерного
товариства Ідея Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
Ідея Банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 63559,25
грн., в тому числі заборгованість за
кредитом - основний борг - 13789,03 грн.,
прострочений борг -3795 грн. прострочені
проценти - 18139,39 грн., строкові проценти -
450 грн.46 коп., плата за обслуговування
кредиту - 1361 грн. 22 коп. та пеня за
несвоєчасне погашення кредиту -26023 грн.
18 коп., а також судові витрати - у
розмірі 635 грн.59 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через Любашівський районний суд
Одеської області шляхом подання в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н.І.Споришева