Справа № 367/7923/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Чернов Д. Є.

при секретарі
Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1
до Моторного (транспортного)
страхового бюро України про
відшкодування шкоди внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25
квітня 2013 року в смт. Гостомель сталася
дорожньо-транспортна пригода за
автомобіля ЗАЗ ТF699Р НОМЕР_1, під його
керуванням та автомобіля Mercedes CDI883, під
керуванням ОСОБА_2, з вини останнього.

В зв'язку з вище викладеним, просив
стягнути з Відповідача на його користь
матеріальну шкоду в розмірі 9 000 грн. та
моральну шкоду в розмірі 2 500 грн.

Позивач та його представник в судове
засідання з'явилися, підтримали
позовну заяву, просили її задоволити.

Представник Відповідача в судове
засідання з'явилася, позов не визнала,
заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши по справі письмові
докази, суд вважає, що позов не підлягає
до задоволення із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 25 квітня 2013
року в смт. Гостомель сталася
дорожньо-транспортна пригода за
автомобіля ЗАЗ ТF699Р НОМЕР_1, під його
керуванням та автомобіля Mercedes CDI883, під
керуванням ОСОБА_2 (а.с.9). Судом
встановлено, що вартість матеріального
збитку, завданого власнику автомобіля
ЗАЗ ТF699Р НОМЕР_1, складає 42 872
грн., що підтверджується Звітом №408 від
27.11.2013 року про оцінку автомобіля.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» якщо дорожньо-транспортна
пригода розглядається в цивільній,
господарській або кримінальній
справі, перебіг цього строку
припиняється до дати, коли страховику
(у випадках, передбачених статтею 41
цього Закону, - МТСБУ) стало відомо
про набрання рішенням у такій справі
законної сили.

Згідно п. 35.1 ст. 35 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» для отримання страхового
відшкодування потерпілий чи інша
особа, яка має право на отримання
відшкодування, протягом 30 днів з дня
подання повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду подає
страховику заяву про страхове
відшкодування.

Відповідно до ст. 26-1 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховиком відшкодовується
потерпілому - фізичній особі, який
зазнав ушкодження здоров'я під час
дорожньо-транспортної пригоди,
моральна шкода у розмірі 5 відсотків
страхової виплати за шкоду, заподіяну
здоров'ю.

Оскільки відсутнє відповідне
рішення суду, яке набрало законної
сили, Позивач не звертався до
Відповідача з заявою про страхове
відшкодування та не доведено завдання
Позивачу моральної шкоди, суд
відмовляє у задоволенні позову.

Наведені вище обставини стверджуються
копією Звіту №408 від 27.11.2013 року про
оцінку автомобіля та іншими
матеріалами справи.

На підставі ст. ст. 26-1, 35, 36 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15,
30, 57, 60, 61, 64, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Відмовити у задоволенні позову.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов