Справа № 297/361/14-ц
27 березня 2014 року
Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі
Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго»
Берегівський РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення заподіяних збитків,
ПАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»
Берегівський РЕМ звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми
збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що
при перевірці 04.12.2012 року контролерами
Берегівського РЕМ домоволодіння
відповідача було виявлено без облікове
користування електричної енергією,
електрична енергія споживалася, але не
обраховувалася. На підставі виявлених
порушень було складено акт та згідно
методики обчислювання відшкодування
збитків нарахована сума збитків, яка
складає 749,94 грн. яку просили стягнути з
відповідача разом з судовими
В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак подав до
суду письмову заяву згідно якої
вбачається, що позовні вимоги
підтримує повністю просить розглянути
справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, однак подав заяву в якій
просив провести розгляд справи без
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Так, згідно акту № 101812 від 04.12.2012 року
про порушення Правил користування
електроенергією встановлено факт
порушення та завдані збитки в сумі 749,94
Згідно ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» споживач енергії
несе відповідальність за порушення
умов договору з енергопостачальником
та правил користування електричною і
У відповідності до п. 48 Правил
користування електричною енергією для
населення споживач несе
відповідальність за порушення правил
користування електроенергією.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач користувався
електричною енергією з порушеннями,
складений 04.12.2012 року за даним фактом
акт про порушення правил користування
електричною енергією відповідачем не
оскаржений, тому суд вважає, що
відповідач дійсно порушив встановлені
законом правила користування
електричною енергією.
Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдану майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки судом встановлено, що
відповідач порушив Правила
користування електричною енергією, а
нарахований розмір збитків складає 749,94
грн., то позов підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 26, 27 Закону України
«Про електроенергетику», Правил
користування електричною енергією, ст.
22, 714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.2 ст. 158,
208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ ЕК
«Закарпаттяобленерго» Берегівського
РЕМ заподіяні збитки та заборгованість
в розмірі 749 (сімсот сорок дев'ять)
гривень 94 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ ЕК
«Закарпаттяобленерго» Берегівський
РЕМ судові витрати в сумі 243 (двісті
сорок три) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Гецко Ю. Ю.