Справа № 684/72/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

28 квітня 2014 року смт. Стара
СиняваСтаросинявський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш
І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у смт. Старій Синяві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог посилається на
те, що у 2004 році між ним та
відповідачкою зареєстровано шлюб, у
якому народилося двоє дітей: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, спільне життя з
дружиною не склалося, через
несумісність характерів та різні
погляди на життя вони припинили
спільно проживати, тому і їх шлюб
фактично припинив своє існування.
Вважає, що за таких обставин подальше
спільне життя та збереження шлюбу є
неможливим, тому просить суд його
розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву,
відповідно до змісту якої, просить суд
розірвати шлюб з ОСОБА_2 оскільки
примирення між ними не відбулося.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, однак надала суду заяву
відповідно до змісту якої позов визнає,
просить суд розірвати шлюб.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 03 жовтня 2004 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим 03 жовтня 2004 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Старосинявського
районного управління юстиції, про що
зроблено актовий запис за № 45.

Від даного шлюбу у сторін народилося
двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
свідчать свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 17 серпня 2005 року та
серії НОМЕР_3 від 06 травня 2009 року.

Тривалий час подружжя проживає окремо,
сторони подружніх відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, між ними втрачено почуття
любові та взаємоповаги один до одного.
Шлюб існує лише формально.

Судом було вжито заходів, щодо
збереження сім'ї та надано строк для
примирення терміном один місяць,
однак позитивних результатів це не
дало.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд
вживав заходів щодо примирення
подружжя, сторонам надавався строк для
примирення терміном один місяць. Однак
примирення між ними не відбулося,
стосунки між подружжям не змінились.

Таким чином, судом встановлено, що шлюб
існує лише формально та подальше
спільне життя подружжя буде суперечити
їхнім інтересам.

Враховуючи встановлені обставини
справи та вимоги закону, суд вважає, що
позов слід задовольнити та розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 жовтня 2004 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Старосинявського
районного управління юстиції
Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 294 ЦПК
України, ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 жовтня 2004 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Старосинявського
районного управління юстиції у
Хмельницькій області, актовий за № 45.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд Хмельницької області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
Галиш І.Б.