Єдиний унікальний номер 205/1565/14-ц
Справа № 2/205/2163/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, ?

встановив:

Позивачка 24 лютого 2014 року звернулась
до Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів (а.с.1-2).

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що перебувала у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем
з 19 вересня 1997 року по 29 жовтня 2013 року.
Від спільного подружнього життя
сторони мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають з позивачкою та перебувають
на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дітей не надає, у зв'язку із
чим, позивачка вимушена була
звернутися до суду із даним позовом, в
якому просила суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 1/2 частини заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30 (тридцяти)
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, і до
досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась. Про день, час та місце
судового засідання повідомлялась у
встановленому законом порядку. До суду
надала письмову заяву, в якій просила
суд справу розглядати без своєї
присутності. Позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити в повному
обсязі (а.с.19).

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про день, час та місце
судового засідання повідомлявся у
встановленому законом порядку. До суду
надав письмову заяву, в якій просив
справу розглядати без своєї
присутності. Позовні вимоги визнав
частково. Зазначив, що дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживає разом
із ним та перебуває на його утриманні.
Просив стягнути з нього аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 700,00
грн., так як не має офіційного
працевлаштування, та на даний момент
отримує заробітну плату в сумі 2 400,00
грн. (а.с.17,18).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

За ст.11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених позовних ними вимог та
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.59 ЦПК України, обставини
справи, які законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання та на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
права або майнового права та інтересу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 18.10.2013 року
розірвано шлюб між сторонами (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.6,7,8).

Діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають із
позивачкою та перебувають на її
утриманні (а.с.9).

Син - ОСОБА_3 проживає разом із
відповідачем та перебуває на його
утриманні (а.с.18).

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
Кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1,2 ст.183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі 1/3 частини із всіх видів його
заробітку (доходу) на утримання
неповнолітніх дітей в судовому
порядку, починаючи від дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення
повноліття найстаршою дитиною, тому що
відповідач, будучи батьком дітей
зобов'язаний їх матеріально
утримувати.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір» ставки судового збору за
позовну заяву майнового характеру - 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3-х розмірів мінімальної
заробітної плати.

Таким чином суд вважає, в силу ст. 88 ЦПК
України, стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 182 п.2, 183, 191 Сімейного
Кодексу України, постановою Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006
року, Законом України «Про судовий
збір», ст.ст. 10, 57-60, 88, 197, 212, 213-215, 222, 367
ЦПК України, суд, ?

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, - задовольнити
частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу), але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для дітей відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 24 лютого 2014
року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття чи змін у майновому
становищі сторін, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
місячного платежу.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн. (Двісті сорок три
грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу про
апеляційне оскарження не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.С.
Шавула