Справа № 569/6997/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2014 р.

Рівненський міський суд в особі судді
Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового
засідання Ющук О.С.,

державного виконавця відділу
ДВС Рівненського міського

управління юстиції Мельник
В.В..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне

подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Мельника В.В. про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду
звернулася державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Рівненської області Мельник
В.В. з поданням, в якому просить суд
тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзду за кордон, до виконання ним
своїх зобов'язань.

Заслухавши пояснення державного
виконавця Мельник В.В., який підтримав
подання, дослідивши додані до подання
матеріали, суд прийшов до висновку, що
подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Рівненського міського
управління юстиції Рівненської
області перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
рішення Рівненського міського суду від
14 жовтня 2013 року, виконавчого листа №
1715/20253/12 від 20.11.2013 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 63144,70 грн.
грошових коштів, набутих без
достатньої правової підстави, та 631,45
грн. судових витрат.

Станом на 24.04.2014 року боржником
ОСОБА_2 сума боргу не сплачена,
зобов'язання покладені на нього
судовим рішенням не виконані.

Згідно відповіді Управління
Пенсійного фонду України від 07.02.2014р.
№ 1888/05, ОСОБА_2 на пенсійному обліку не
перебуває.

Згідно відповіді Державної
податкової служби України № від
17.01.2014 року на запит про, номери
рахунків, відкритих у банках та інших
фінансових установах, за боржником не
зареєстровані відкритих рахунків у
банківських установах.

Згідно відповіді Державної податкової
служби України № від 17.01.2014 року
на,запит про джерела отримання доходів
боржників - фізичних осіб, боржник
ОСОБА_2 працює в управлінні освіти
виконавчого комітету Славутської
міської ради Хмельницької обл. м.
Славута, вул. Козацька, 36.

Згідно відповіді відділу
Адресно-довідкової роботи УДМС України
в Рівненській області від 22.01.2014 року
боржник ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1.

Згідно відповіді інформаційної
довідки з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно № 43425417 від
16.0.2014 року., за ОСОБА_2 зареєстровано
право спільної часткової власності на
1/12 частину квартири АДРЕСА_1.

Двері у квартирі боржник не відкриває
на виклики державного виконавця не
прибуває.

Вказані обставини свідчать про
ухилення ОСОБА_2 від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
державний виконавець у процесі
здійснення викового провадження має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим
начальником відділу державної
виконавчої служби.

На підставі п.5 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян
України»,громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта у випадку, якщо: він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

На підставі п.5 ч.1 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України», п.18 ч.3 ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст.209,210,293,294,377-1 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Мельника В.В. про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
(ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1), у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорта громадянина
України для виїзду за кордон, до
виконання ним своїх зобов'язань по
рішенню Рівненського міського суду від
14 жовтня 2013 року, по справі №1715/20253/12 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
63144,70 грн. грошових коштів, набутих без
достатньої правової підстави, та 631,45
грн. судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляцiйного суду
Рівненської області через Рiвненський
мiський суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду
Куцоконь Ю.П.