Справа № 360/2981/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "Кредитні
ініціативи" до ОСОБА_1, третя особа -
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 12 вересня 2007 року
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" та
ОСОБА_2 уклали кредитний договір № V-40/07
відповідно до якого банк надав ОСОБА_2
кредит в сумі 60000,00 гривень, а вона
повинна повернути наданий кредит і
сплатити відсотки за користування
кредитом в сумі, в строки та на умовах,
передбачених кредитним договором.

12 вересня 2007 року Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк та майновий поручитель ОСОБА_1 з
метою забезпечення належного
виконання зобов'язання за кредитним
договором уклали іпотечний договір №
VІІ-103/07, відповідно до якого ОСОБА_1
передала банку в іпотеку майно, а саме:
земельну ділянку надану для ведення
садівництва по АДРЕСА_1, загальною
площею 0,053 га, вартістю 72266,00 гривень.

Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, надавши ОСОБА_2
кредит в сумі 60000,00 гривень. Боржник
ОСОБА_2 неналежно виконує взяті на себе
зобов'язання, в результаті чого станом
на 01 листопада 2013 року має
заборгованість за кредитом - в сумі
19944,25 грн., за відсотками в сумі 11771,70
грн., по пені - в сумі 2498, 28 грн.

17 грудня 2012 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю "Кредитні
ініціативи" та Публічним акціонерним
товариством "Акціонерний
промислово-інвестиційний банк"
укладено договір відступлення прав
вимоги, відповідно до якого
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
відступив ТОВ "Кредитні ініціативи"
права вимоги до кредитних договорів
укладених між "Акціонерним комерційним
промислово-інвестиційним банком" та
фізичними особами. Відповідно до
Договору та чинного законодавства
покупець набув усі права вимоги по
відступленим кредитним договорам
включаючи сплату суми основного боргу,
відсотків, комісій, штрафних санкцій.
Згідно вищезазначеного договору
відбулося відступлення права вимоги за
кредитним договором V-40/07, укладеного 12
вересня 2007 року між Акціонерним
комерційним промислово-інвестиційним
банком та ОСОБА_2, на користь ТОВ
"Кредитні ініціативи". Враховуючи
невиконання відповідачем ОСОБА_2
основного зобов'язання
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки. Тому просив звернути
стягнення на предмет іпотеки, а саме:
земельну ділянку надану для ведення
садівництва в С/Т "Садовод", по АДРЕСА_1,
загальною площею 0,053 га, вартістю 72266,00
гривень, яка належить ОСОБА_1 в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором від 12 вересня 2007 року, яка
становить 34214,23 грн., шляхом проведення
прилюдних торгів згідно ЗУ "Про
виконавче провадження", встановивши
початкову ціну предмету іпотеки на
рівні, не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна, на підставі оцінки
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності та, стягнути з відповідача
витрати по сплаті судового збору в сумі
342,14 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Несенюк Д.М. позов підтримав,
викладене підтвердив.

Відповідачка ОСОБА_1 та третя особа
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились,
про місце та час розгляду справи
повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору (а.с.22-25)
Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк та
ОСОБА_2 12 вересня 2007 року уклали
кредитний договір № V-40/70, відповідно до
умов якого банк надав ОСОБА_2 кредит в
сумі 60000,00 гривень.

Відповідно до договору іпотеки
укладеного 12 вересня 2007 року між
Акціонерним комерційним
промислово-інвестиційним банком та
ОСОБА_1, ОСОБА_1, як майновий поручитель
передала банку в іпотеку майно, а саме:
належну їй на праві власності земельну
ділянку площею 0,053 га, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1, надану для ведення
садівництва (а.с.34).

Право вимоги за вказаними договорами
належить позивачу, що підтверджується
копіями договору відступлення прав
вимоги (а.с.12-18) та договору про передачу
прав за договорами забезпечення (а.с.
19-21).

З довідки розрахунку заборгованості
(а.с.38) вбачається, що станом на 01
листопада 2013 року ОСОБА_2 має
заборгованість за кредитом - в сумі 19944
гривні 25 копійок; за відсотками - в сумі
11771 гривень 79 копійок; по пені - в сумі 2498
гривень 28 копійок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
на умовах встановлених договором, а
позивальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.33 Закону України "Про
іпотеку" у разі невиконання або
неналежного виконання боржником
основного зобов'язання
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Керуючись ст.33, 39, 41 Закону України "Про
іпотеку", ст. 10, 11, 15, 77, 88, 209, 213-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні ініціативи"
до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, задовольнити.

Звернути стягнення на земельну ділянку
площею 0,053 га. в межах згідно з планом,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1
надану для ведення садівництва, що
належить ОСОБА_1 на підставі права
власності, на користь ТОВ "Кредитні
ініціативи" в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№V-40/07 від 12 вересня 2007 року, яка станом
на 01 листопада 2013 року складається із
заборгованості: за кредитом - в сумі 19944
(дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок
чотири) гривні 25 копійок; за відсотками
- в сумі 11771 (одинадцять тисяч сімсот
сімдесят одна) гривня 79 копійок; по пені
- в сумі 2498 (дві тисячі чотириста
дев'яносто вісім) гривень 28 копійок,
шляхом проведення прилюдних торгів
згідно із Законом України "Про
виконавче провадження" за початковою
ціною, встановленою на рівні, не
нижчому за звичайні ціни на цей вид
майна, на підставі оцінки, проведеної
суб'єктом оціночної діяльності на
стадії оцінки майна під час проведення
виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні ініціативи"
судові витрати в сумі 342 (триста сорок
дві) гривні 14 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький