Справа №№ 576/415/14-ц,
Глухівський міськрайонний суд
Сумської області в особі судді
Демченка О.С., при секретарі Мітіній
О.О., з участю представника позивача -
Конюхова Г.О. та представника
відповідача - Белогура М.Ф., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Уланівської
(у Глухівському районі) сільської ради
до комітету (колективу) співвласників
майна колишнього колективного
сільгосппідприємства «Восход» у
Глухівському районі про визнання права
комунальної власності на рухоме майно,
За поданим до Глухівського
міськрайсуду 14 лютого 2014 року
підтриманим в суді уточненим позовом
Уланівський сільський голова Конюхов
Г.О., діючи в інтересах територіальної
громади села Уланове у Глухівському
районі, просить суд ухвалити рішення
про визнання за Уланівської сільською
радою права комунальної власності на
пожежний автомобіль ГАЗ-66-АЦ-30-164 1) з державним реєстраційним номером
12-76 СУЛ, власником якого до цього часу у
Центрі надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування міста
Глухова, Глухівського та Кролевецького
районів, підпорядкованого УДАІ УМВС
України в Сумській області, рахується
КСП «Восход» у Глухівському районі.
При цьому, на обґрунтування вказаних
позовних вимог представник позивача
посилається на те, що ще за рішенням
зборів пайщиків майна КСП «Восход» від
16 травня 2001 року вказаний пожежний
автомобіль був переданий у комунальну
власність територіальній громаді села
Уланове для обслуговування і
забезпечення протипожежної безпеки
села; що з того часу сільська громада за
власні кошти (за рахунок добровільної
майнової допомоги людей) постійно
відкрито використовувала і
використовує у даний час цей
автомобіль в інтересах села,
підтримуючи автомобіль у належному
технічному стані; що КСП «Восход»
ліквідоване 04 жовтня 2010 року, і що на
даний час будь-яка юридична чи фізична
особа не оспорює своїх прав на
зазначений автомобіль.
Представник відповідача (голова
комітету співвласників пайового майна
колишнього КСП «Восход») Белогур
Михайло Федосійович позовні вимоги
Уланівської сільради визнає у повному
обсязі, не оспорюючи будь-які наведені
доводи позивача на обґрунтування
З'ясувавши обставини справи, події і
факти, що передували зверненню
позивача до суду з даним позовом,
вислухавши доводи сторін та дослідивши
надані документальні докази, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення позову як такого, що
узгоджується з положеннями ст. 344
Цивільного кодексу України, яка
(стаття) визначає підстави і порядок
набуття права власності на чуже рухоме
майно особою, яка добросовісно
заволоділа таким майном і
продовжувала відкрито, безперервно
володіти цим майном протягом п'яти
років, а також з положеннями ст. 336 цього
ж Кодексу, за змістом якої особа, яка
заволоділа рухомою річчю, від якої
власник відмовився, набуває право
власності на цю річ з моменту
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
23 і 26 Цивільного кодексу України 1963
року, ст. ст. 1-5, 11-13, 15, 16, 328, 329, 335, 336, 344, 347
та п. 4 Прикінцевих та Перехідних
положень Цивільного кодексу України, а
також ст. ст. 1-4, 8-11, 15, 57-64, 212-214
Цивільного процесуального кодексу
України, суд
Позов Уланівської сільської ради
задовольнити у повному обсязі.
Визнати за Уланівською сільською
радою у Глухівському районі Сумської
області право комунальної власності на
автомобіль ГАЗ-66-АЦ-30-164 1984 року випуску
державним реєстраційним номером 12-76
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
шляхом подання до Глухівського
міськрайсуду апеляції на рішення. Така
апеляція може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у розгляді
справи, але не були присутніми при
проголошенні рішення, мають право
подати апеляцію на рішення суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду. У разі
ненадходження апеляцій рішення суду
набере законної сили після спливу
строку на його апеляційне оскарження.

Суддя Глухівського
міськрайсуду
О.С. Демченко