Cправа № 127/2-2999/2007
Провадження № 6/127/843/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

за участю: головуючого -
судді Прокопчук А.В.,

при секретарі
- Поливаної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа по справі № 2-2999-2007 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В
И В:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з вищевказаною заявою.

Заяву мотивовано тим, що на підставі
рішення Замостянського районного суду
м. Вінниці від 18.10.2007 року за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був виданий
виконавчий лист, який був пред'явлений
до виконання в Замостянським ДВС.
Оригінал виконавчого листа № 2-2999-2007
був втрачений виконавчою службою. У
зв'язку із вищевикладеними обставинами
ОСОБА_1 звернутися до суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання заявник не
з'явилась, надавши заяву з проханням
вирішити питання про видачу дубліката
виконавчого листа у її відсутність,
заяву підтримує.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Оскільки його неявка не
перешкоджає вирішенню даного питання,
суд розглянув заяву за його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Вивчивши доводи заяви про видачу
дубліката виконавчого листа,
дослідивши матеріали цивільної справи
№ 2-2999-2007, суд прийшов до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення
Замостянського районного суду м.
Вінниці від 18.10.2007 року у справі №2-2999-2007
задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та стягнуто з останнього на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх
видів заробітку, але не менше 30%
встановленого прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення нею повноліття, починаючи з
часу подачі позовної заяви, а саме з
27.08.2007 року, а також судовий збір в дохід
держави в розмірі 51 грн. (а.с. 8).

За змістом ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Отже підставою видачі дубліката
виконавчого листа є втрата його
оригіналу.

Задовольняючи заяву, суд виходить з
того, що факт отримання заявником
виконавчого листа підтверджено
записом на правому внутрішньому боці
обкладинки справи.

З огляду на вищевикладене суд
вважає за необхідне видати дублікат
виконавчого листа по справі № 2-2999-2007.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа по справі № 2-2999-2007 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-2999-2007, виданого Замостянським
районним судом м. Вінниці 18.10.2007 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню
дитину.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 5 днів з
дня її проголошення, а особами, у
відсутність яких вона постановлена, -
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: