Дата документу 17.04.2014 Справа № 554/1385/14-ц
Провадження № 2/554/1230/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення часток
у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И
В:

У лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з вищезазначеним позовом, в якому
вказував, що йому та відповідачам на
праві спільної часткової власності
належить квартира АДРЕСА_1. Між ним та
ОСОБА_6 досягнуто згоди щодо укладення
договору дарування частини квартири,
що належить йому. Для нотаріального
посвідчення договору дарування
необхідно визначити частки, що і стало
підставою для звернення до суду з
позовом.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі. Позовні
вимоги визнавав.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 також подали заяви про розгляд
справи без їх участі. Позовні вимоги
визнавали.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, дослідивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, встановив
наступне.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
від 09.10.1997 року, виданого на підставі
розпорядження № 2348 від 09.10.1997 року,
квартира за адресою: АДРЕСА_1, загальною
площею 44,1 кв.м., на праві приватної
спільної сумісної власності належить
ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1
(а.с. 3).

Право спільної сумісної власності на
дану квартиру зареєстроване в КП
«Полтавське бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор» 09.10.1997
року, запис в реєстровій книзі № 121 під
реєстровим № 16557 (а.с. 3 зворотній бік, 4).

В силу ст. 355 ЦК України майно, що є у
власності двох або більше осіб,
належить їм на праві спільної сумісної
власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України
спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 369 ЦК України
співвласники майна, що є у спільній
сумісній власності, володіють і
користуються ним спільно, якщо інше не
встановлено домовленістю.

Відповідно до 1 та ч. 2 ст. 372 ЦК України
майно, що є у спільній сумісній
власності, може бути поділене між
співвласниками за домовленістю між
ними. У разі поділу майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом. Ч. 3
даної статті передбачено, що у разі
поділу майна між співвласниками право
спільної сумісної власності на нього
припиняється.

Оскільки домовленості про визначення
часток у сумісній власності між
позивачем та відповідачами не було, то
частки вважаються рівними, тобто по 1/5
частини кожному, тому суд вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 372 ЦК України, ч. 4 ст. 174,
208-209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 про визначення часток у
спільній сумісній власності - повністю
задовольнити.

Визнати рівними частки співвласників у
спільній власності на квартиру за
адресою: АДРЕСА_1, та визначити, що:

- частка співвласника ОСОБА_1
становить 1/5 частину даної квартири;

- частка співвласника ОСОБА_6
становить 1/5 частину даної квартири;

- частка співвласника ОСОБА_3
становить 1/5 частину даної квартири;

- частка співвласника ОСОБА_4
становить 1/5 частину даної квартири;

- частка співвласника ОСОБА_5
становить 1/5 частину даної квартири.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області через Октябрський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяМ. О. Материнко