Справа № 2/267/922/14
РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2014 року
м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області

у складі головуючого судді Наумової
О.С.,

при секретарі Ковальчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до Макіївської міської ради

про визнання за ОСОБА_1 права власності
у порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_2, під літ. А1, загальною
площею 64,0 кв.м, житловою площею 38, 6 кв.м
із надвірними будівлями: В - сарай, Г -
гараж, Д - літня кухня, З - вбиральня;
земельну ділянку площею 0,0841 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

за участю сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою до Макіївської міської ради про
визнання за ним права власності у
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_2, під літ. А1, загальною
площею 64,0 кв.м, житловою площею 38, 6 кв.м
із надвірними будівлями: В - сарай, Г -
гараж, Д - літня кухня, З - вбиральня;
земельну ділянку площею 0,0841 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (з
урахуванням уточнених вимог).

В обґрунтування позову зазначив, що він
є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.Після смертіматері
відкрилася спадщина на вищевказане
майно.За життя мати ОСОБА_2 27.01.2003р.
отримала Свідоцтво про право на
спадщину за законом № 2-88 у П'ятій
Макіївській держаній нотаріальній
конторі.Після її смерті він у
шестимісячний термін зі дня смерті
звернувся до нотаріусу із заявою про
прийняття спадщини. Ще одна
спадкоємиця першої черги після смерті
матері ОСОБА_2 (сестра позивача - ОСОБА_4)
відмовилася від прийнятті спадщини.
Інших спадкоємців після смерті матері
не має. Але 05.02.2014р. нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, зокрема, на житловий
будинок та земельну ділянку у зв'язку
із тим, щомати не зареєструвала право
власності на об'єкти нерухомого майна у
КП «БТІ м. Макіївки» та в Управлінні
земельних ресурсів м. Макіївки
відповідно до вимог законодавства, яке
діяло у 2003 році.

Посилаючись на норми ст.ст. 1218, 1268 ЦК
України, просить позов задовольнити і
визнати за ним право власності у
порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи без його
участі, в якій також вказав, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Макіївської
міської ради в судове засідання не
з'явився. Надав відзив на позовну заяву
№ 01-01-10р від 31.03.2014р., в якому відзначив,
що згідно земельно-кадастрової
інформації, земельна ділянка,
розташована за адресою: АДРЕСА_2, площею
0,0841 га належить на праві власності
ОСОБА_3 на підставі державного акту на
право власності на землю від 02.06.1999р.
№16063. Виходячи з позовної заяви та
документів доданих до неї, Макіївська
міська рада не заперечує проти
позовних вимог про визнання права
власності в порядку спадкування на
зазначену земельну ділянку. Просив
справу розглядати без участі
представника відповідача.

Зважаючи на неявку сторін в судове
засідання, суд розглядає справу у
порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
відповідно до якої у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши
надані докази, суд у межах заявлених
позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд
вважає, що позов належить задоволенню
за таких обставин.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2., що піддержується
свідоцтвом про народження та
свідоцтвами про смерть (а.с. 11, 16, 17, 47).

Як встановлено із витребуваної судом
спадкової справи № 657/2002, заведеної
після смерті ОСОБА_3 (а.с. 45 - 73) після
смерті батька - ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на наступне майно: жилий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_2, що належав спадкодавцю на
підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 13.06.1978р.,
посвідченого Третьою Макіївською
нотаріальною конторою за № 1010, право
власності на яке зареєстровану у
Макіївському БТІ 20.06.1978р. у реєстровій
книзі № 122 під № 24436; земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_2, площею
0,0841, яка належала померлому на підставі
Державного акту про право приватної
власності на землю серії ДН, виданого
управлінням земельними ресурсами
Макіївської міської Ради 02.06.1999р., на
підставі рішення виконкому
Макіївської міської ради народних
депутатів від 23.04.1999 р. № 233 п.1.90,
зареєстрованого у книзі записів
Державних актів під № 16063, а також на
автомобіль та грошові вклади.

За життя мати позивача ОСОБА_2 27.01.2003р.
отримала Свідоцтво про право на
спадщину за законом № 2-88 у П'ятій
Макіївській держаній нотаріальній
конторі на вищевказане майно (на
житловий будинок, земельну ділянку), а
також на грошові внески з належними
відсотками та компенсаційними
виплатами, які зберігаються у
відділені Ощадного Банку № 8260/010
Макіївки на рахунку НОМЕР_4, у відділені
Ощадного Банку № 8260/095 на рахунку
НОМЕР_5, у відділені Ощадного Банку №
3292/123 м. Макіївки на рахунку № 91551/2414 та у
відділені Ощадного Банку у № 3292/0137 м.
Макіївки на рахунку НОМЕР_6, що належали
померлому; легковий автомобіль марки
«Москвич» 2138, 1976 року випуску, номер
двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2,
номер шасі НОМЕР_7, державний номерний
знак НОМЕР_8, що належав померлому на
підставі технічного паспорту НОМЕР_9,
виданому МРЕВ м. Макіївки 23.09.1976р.).

ОСОБА_4 (дочка ОСОБА_2, сестра позивача),
яка є також спадкоємицею першої черги
після смерті матері батька відмовилася
від прийнятті спадщини на користь
ОСОБА_2, про що надала нотаріусу
письмову заяву (а.с. 45).Інших
спадкоємців не має.

Після смерті ОСОБА_2 позивач своєчасно
(у шестимісячний термін з дня смерті
матері) звернувся до приватного
нотаріусу Макіївського міського
нотаріального округу із заявою про
прийняття спадщини.

Суд зазначає, що відповідно до п. 23
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» № 7 від 30.05.2008р.
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством.

За наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права на спадщину судовому розглядові
не підлягають.

Для оформлення права на спадщину на
будинок позивач звернувся до нотаріуса
за місцем відкриття спадщини, але
05.02.2014р. нотаріусом відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину (а.с. 8),
зокрема, на житловий будинок та
земельну ділянку у зв'язку із тим, що за
померлою ОСОБА_2 не було зареєстровано
право власності на об'єкти нерухомого
майна у КП «БТІ м. Макіївки» та в
Управлінні земельних ресурсів м.
Макіївки відповідно до вимог
законодавства, яке діяло у 2003 році.

За таких обставин, неможливість
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину
зумовило звернення позивача до суду із
даним позовом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» від
01.07.2004р. державна реєстрація речових
прав на нерухоме майно та їх обмежень -
офіційне визнання і підтвердження
державою фактів виникнення, переходу
або припинення речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень, що
супроводжується внесенням даних до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право
власності та інші речові права на
нерухоме майно, набуті згідно з діючими
нормативно-правовими актами до
набрання чинності цим Законом,
визнаються державою.

Отже, право власності на придбане до
набрання чинності Законом України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
нерухоме майно набувається в порядку,
який існував на час його придбання, а не
виникає у зв'язку із здійсненням
державної реєстрації права власності
на нього в порядку, передбаченому цим
законом, яка є лише офіційним визнанням
державою такого прав, а не підставою
його виникнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції
України закони та інші
нормативно-правові акти не мають
зворотної дії в часі, крім випадків,
коли вони пом'якшують або скасовують
відповідальність особи. Крім того,
згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 5 ЦК України акти
цивільного законодавства регулюють
відносини, які виникли з дня набрання
ними чинності.

Відповідно до ст. ст. 25, 30, 346 ЦК України,
листа Міністерства Юстиції України №
19- 32/319 від 21.02.2005р., якщо у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності на яке не
проводилася і правовстановлюючий
документ відсутній, питання про
визначення належності цього майна
попередньому власнику та наступного
власника (спадкоємця) повинно
вирішуватися в судовому порядку.

Відповідно до п.3.4, 3.5, 3.6 Тимчасового
положення про порядок державної
реєстрації прав власності на нерухоме
майно, затвердженим наказом
Міністерства юстиції України від
07.02.2002р. за № 7/5 (у редакції наказу
Міністерства юстиції України від
28.07.2010р. № 1692/5), листа Міністерства
юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005р., у
разі смерті власника нерухомого майна,
первинна реєстрація права власності на
яке не проводилася і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання про визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного власника
(спадкоємця) повинно вирішуватися в
судовому порядку.

Слід зазначити, що Законом України «Про
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» та Порядком
державної реєстрації прав на нерухоме
майно та їх обтяжень, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 22.06.2011р. № 703, які діють на даний час,
реєстрація нерухомості за померлими не
передбачена.

Разом із тим, згідно зі ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Зокрема, згідно із ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1 Першого
протоколу до Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод кожна
фізична або юридична особа має право
мирно володіти своїм майном. Ніхто не
може бути позбавлений своєї власності
інакше як в інтересах суспільства і на
умовах, передбачених законом і
загальними принципами міжнародного
права.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин син померлої ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги,
який оскільки своєчасно подав заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Таким чином до нього перейшло
право власності у поряду спадкування
на належне ОСОБА_2 майно.

Згідно технічного паспорту,
виготовленого 27.02.2014р. ТОВ «Сервіс-БТІ»
(а.с. 32 - 35), будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 64,0
кв.м, житловою площею 38, 6 кв.м.,
складається з самого будинку «А-1» та
надвірних будівель: В - сарай, Г - гараж,
Д - літня кухня, З - вбиральня.

Самовільного будівництва не виявлено.

Крім того, відповідач визнав позовні
вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву.

Згідно із ч.ч. 4, 5 даної статті у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, суд приймає визнання
позову, оскільки ці дії відповідача не
суперечать закону та не порушують
права, свободи чи інтереси інших осіб
та приймає рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 77, 88, 209, 214-215,
224-225, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 до Макіївської міської
ради про визнання права власності у
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_2, під літ. А1, загальною
площею 64,0 кв.м, житловою площею 38, 6 кв.м
із надвірними будівлями: В - сарай, Г -
гараж, Д - літня кухня, З - вбиральня;
земельну ділянку площею 0,0841 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_1)
право власності у порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2. на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_2, під
літ. А1, загальною площею 64,0 кв.м,
житловою площею 38, 6 кв.м із надвірними
будівлями: В - сарай, Г - гараж, Д - літня
кухня, З - вбиральня; земельну ділянку
площею 0,0841 га, розташовану за адресою:
АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.С. Наумова