Справа № 760/6117/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року

м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Українець В.В., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Піреус Банк МКБ» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтерфудс», ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення
заборгованості, звернення стягнення на
предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Піреус Банк МКБ» звернулось в суд
з позовом до ТОВ «Інтерфудс», ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення
заборгованості, звернення стягнення на
предмет іпотеки.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачу з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

Позов підписаний виконуючим обов'язки
голови правління ПАТ «Піреус Банк МКБ»
Ковалєм В.П.

З протоколу від 29 квітня 2013 року №
04/04-СР засідання наглядової ради ПАТ
«Піреус Банк МКБ» вбачається, що Коваль
В.П. призначений виконуючим обов'язки
голови правління ПАТ «Піреус Банк МКБ»
на новий строк.

У матеріалах справи міститься довідка
серія АА № 637286 з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України, з якої вбачається, що
керівником ПАТ «Піреус Банк МКБ» є
Коваль В.П.

Дата видачі довідки - 18 липня 2012 року.

Будь-яких доказів (зокрема, витягу з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України) на
підтвердження того, що станом на день
підписання позовної заяви - 21 березня
2014 року Коваль В.П. є керівником ПАТ
«Піреус Банк МКБ» суду не надано.

Таким чином, до заяви не додано жодного
документа, який підтверджує право цієї
особи на підпис заяви від імені
позивача.

З огляду на наведене, позовна заява
підлягає поверненню позивачу.

Згідно платіжного доручення № 978474 від
28 січня 2014 року позивач при зверненні
до суду сплатив 3654 гривні через АТ
«Піреус Банк МКБ».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Піреус Банк МКБ» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтерфудс», ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення
заборгованості, звернення стягнення на
предмет іпотеки повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Зобов'язати Управління державного
казначейства в Солом'янському районі м.
Києва повернути Публічному
акціонерному товариству «Піреус Банк
МКБ» 3654 гривні, внесені товариством
через АТ «Піреус Банк МКБ» згідно
платіжного доручення № 978474 від 28 січня
2014 року як судовий збір при подачі
позову.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: