Єдиний унікальний номер: 378/146/13- ц
Провадження № 2/378/92/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2014 р.
Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді:
Марущак Н. М.

за участю секретаря
Заболотньої Ю.В.,

розглянувши заяву приватного
акціонерного товариства „МТС Україна"
про поновлення строку для пред'явлення
ухвали суду про повернення судового
збору до виконання по цивільній справі
за позовом приватного акціонерного
товариства „МТС Україна" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулось
ПрАТ „МТС Україна", та просить суд
поновити строк пред'явлення ухвали до
виконання, посилаючись на те, що 12.03.2013
року суддею Ставищенського районного
суду Київської області Марущак Н.М.
було постановлено ухвалу по справі №
378/146/13-ц за заявою ПрАТ «МТС Україна»
про повернення переплаченої суми
судового збору при подачі позовної
заяви до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги. Проте,
судом у виданій товариству ухвалі не
зазначено дату набрання нею законної
сили та не вказано строк пред'явлення
її до виконання, а тому пред'явити дану
ухвалу до виконання було не можливо і
ПрАТ „МТС Україна" пропустило строк
пред'явлення даної ухвали до виконання
і вважає ці підстави поважними причина
пропуску строку пред'явлення ухвали до
виконання поважними.

Суд, розглянувши заяву позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЗУ „Про
виконавче провадження" у виконавчому
документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа,
найменування органу, прізвище та
ініціали посадової особи, що його
видали;

2) дата прийняття і номер рішення,
згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та
по батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків)
або номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної)
сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ „Про
виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки:

2) інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачене
законом.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону «Про виконавче
провадження» стягувач має право подати
заяву про видачу дубліката виконавчого
документа, про поновлення строку його
пред'явлення до виконання, про відмову
від стягнення і повернення виконавчого
документа.

Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом «Про виконавче
провадження».

Ст. 371 ЦПК України - стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що 12.03.2013 року
Ставищенським районним судом було
постановлено ухвалу по справі №
378/146/13-ц за заявою ПрАТ «МТС Україна»
про повернення зайво сплаченої суми
судового збору в розмірі 107 (сто сім)
гривень 30 копійок.

Оскільки позивачу ПрАТ „МТС Україна"
судом було видано копію вказаної
ухвали, в якій не було вказано дату
набрання нею законної сили та строк
пред'явлення до виконання, суд вважає,
що позивачу слід поновити строк для
пред'явлення вказаної ухвали до
виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного
товариства „МТС Україна" про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа - задовольнити.

Поновити приватному акціонерному
товариству „МТС Україна" строк для
пред'явлення до виконання ухвали
Ставищенського районного суду
Київської області від 12 березня 2013 року
про повернення зайво сплаченої суми
судового збору в розмірі 107 (сто сім)
гривень 30 копійок по справі Єдиний
унікальний номер 378/146/13-ц, провадження
№ 2/378/92/13, за позовом приватного
акціонерного товариства „МТС Україна"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за надані телекомунікаційні послуги,

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особою, без участі якої постановлено
ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н. М. Марущак