Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача та просить стягнути з
нього заборгованість за кредитним
договором № 002-15975-191107 від 19.11.2007 р. в
розмірі 2 318,82 гривень, а також судові
витрати, а саме судовий збір в розмірі
229,40 гривень.

При цьому посилається на те, що
19.11.2007 р. між ТОВ „Комерційний Банк
„Дельта", правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
„Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 002-15975-191107,
відповідно до якого банк відкрив
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, надав картку та ПІН-код до
картки. Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, на загальну суму 30 000
гривень та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 1 008
гривень. Банк самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту
кредитної лінії в межах кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку додаткова угода не
складається.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання
банком кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
держателя картки. У відповідності до
договору держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та /або овердрафтом
за попередній звітний місяць, та всю
суму пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Станом на
21.11.2013 р. відповідач має заборгованість
за кредитним договором в загальному
розмірі 2 318,82 гривень, яка складається з
тіла кредиту в розмірі 1 008 гривень,
заборгованості за відсотками в розмірі
506,42 гривень, заборгованості за
комісіями в розмірі 804,40 гривень.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, просить
розглянути справу за його відсутністю,
позов підтримує та проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи судом повідомлявся належним
чином.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає
за можливе, зі згоди представника
позивача, розглянути позов за
відсутністю відповідача та ухвалити по
справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.11.2007 р. між ТОВ
„Комерційний Банк „Дельта",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство „Дельта Банк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 002-15975-191107 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, відповідно до якого банк
відкрив відповідачу картковий рахунок
№ НОМЕР_2 в національній валюті України
- гривні, надав картку та ПІН-код до
картки.

Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, на загальну суму 30 000
гривень та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 1 008
гривень. Банк самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту
кредитної лінії в межах кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку додаткова угода не
складається.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання
банком кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
держателя картки. У відповідності до
договору держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та /або овердрафтом
за попередній звітний місяць, та всю
суму пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Згідно розрахунків наданих
позивачем, на його користь підлягає
стягненню з ОСОБА_1 заборгованість в
загальному розмірі 2 318,82 гривень, яка
складається з тіла кредиту в розмірі 1
008 гривень, заборгованості за
відсотками в розмірі 506,42 гривень,
заборгованості за комісіями в розмірі
804,40 гривень.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання, крім випадків,
передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 не виконав
зобов'язання, передбачені
вищезазначеним кредитним договором у
строк, встановлений цим договором, суд
вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612,
ст. 610 ЦК України його слід вважати
таким, що прострочив виконання
зобов'язання.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник,
який прострочив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Таким чином суд вважає, що на користь
позивача слід стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ 002-15975-191107 від 19.11.2007 р. в загальному
розмірі 2 318,82 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача також
підлягають стягненню судові витрати, а
саме витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229,40 гривень.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 612, 623, 1049, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
№ 002-15975-191107 від 19.11.2007 р. в загальному
розмірі 2 318,82 (дві тисячі триста
вісімнадцять грн. 82 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
судові витрати, а саме витрати по
сплаті судового збору в розмірі 229,40
(двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.)
гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за
заявою відповідача, який не приймав
участі при розгляді справи, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що
протягом десяти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу потягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

03.04.2014