Справа №482/2389/13-ц
Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Баранкевич В.О.,
при секретарі Андрусенко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Нова
Одеса справу за позовом ПАТ
«Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач 04 грудня 2013року звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
На підтвердження позовних вимог
позивач вказав, що відповідно до
кредитного договору №ACJ4RX17500005 від
06.05.2008року відповідач ОСОБА_2 отримав
від ЗАТ «Акцент-Банк»
(правонаступником якого є ПАТ
«Акцент-Банк») кредит у сумі 1693,20грн., з
відсотковою ставкою за користування
кредитом в розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості, зобов'язався
сплачувати щомісячну винагороду банку
за надання фінансового інструменту у
розмірі 61,80грн. Кінцевий строк
повернення кредиту 06.05.2010року.
Позивач вказує, що банком свої
обов'язки за кредитним договором
виконано повністю, однак в порушення
умов договору відповідач ОСОБА_2 свої
зобов'язання за вказаним кредитним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим станом на 20.11.2013року у
відповідача за вказаним кредитним
договором утворилася заборгованість в
заборгованості за тілом кредиту
1572,57грн., за відсотками - 194,65грн.,
штрафів 500грн. (фіксована частина), та
1260,57грн.(відсоткова частина).
Посилаючись на вищевикладене, позивач
просить стягнути з відповідача вказану
суму заборгованості, а також витрати
понесені по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надіслав
заяву в якій просив справу розглядати в
його відсутність, вказав що позов
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом
проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази в
матеріалах справи (заяву позичальника
№ACJ4RX17500005 від 06.05.2008року, Умови надання
споживчого кредиту фізичним особам
(далі Умови), розрахунок
заборгованості) судом встановлено, що
06.05.2008року між ЗАТ «Акцент-Банк»
(правонаступником якого є ПАТ
«Акцент-Банк»») та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №ACJ4RX17500005 згідно
умов якого відповідач отримав кредит у
сумі 1693,20грн., з відсотковою ставкою за
користування кредитом в розмірі 12% на
рік на суму залишку заборгованості,
зобов'язався сплачувати щомісячну
винагороду банку за надання
фінансового інструменту у розмірі
61,80грн. Кінцевий строк повернення
кредиту 06.05.2010року.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.
З умовами укладеного договору
відповідач ознайомлений, ним він
Вказаним кредитним договором
передбачено умови надання
позичальнику грошових коштів
позикодавцем у тимчасове платне
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та в строк, вказаний в
договорі, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України та умовами
договору передбачено, що кредитодавець
має право на одержання від
позичальника відсотків від суми
Також згідно ст.ст.546, 549 ЦК України та
Умов за невиконання або неналежне
виконання відповідачем зобов'язань за
кредитним договором щодо сплати
щомісячних платежів, позивач має право
вимагати від позичальника сплати пені
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів
він не звільняється від обов'язку
виконання зобов'язання.
ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним
кредитним договором належним чином не
виконав, у зв'язку з чим станом на
20.11.2013року у відповідача за вказаним
кредитним договором утворилася
складається із, заборгованості за
тілом кредиту 1572,57грн., за відсотками -
та штрафів 500грн. (фіксована частина), та
1260,57грн.(відсоткова частина).
За таких обставин позов підлягає
В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягають понесенні та документально
підтверджені витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215
та 218 ЦПК України, суд
Позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитним договором
дев'ятсот сімдесят одна)грн. 96коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцент-Банк»
269(двісті шістдесят дев'ять)грн. 72коп.
судового збору.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: