Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1157/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Смиковська Л. О.
з секретарем Деменчук О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
Позивач звернулась із позовом до
відповідача і просить суд розірвати
їхній шлюб. Свою вимогу мотивує тим, що
майже відразу після народження дитини
стосунки між ними погіршились, між ними
почали виникати постійно сварки та
скандали. Відповідач пішов із сім'ї до
своїх батьків, де проживає майже весь
час. Вважає, що їхнє подальше спільне
проживання неможливе, а збереження
шлюбу недоцільне. Також просить
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання в розмірі ? частини всіх
видів його доходів щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку,
мотивуючи тим, що відповідач
матеріальної допомоги на її утримання
Позивач в судове засідання не
з'явилась, але в заяві просить справу
розглядати без її участі. Погоджується
на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час, дату та місце
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.14). Причини неявки не
повідомив, про розгляд справи у його
відсутність не клопотав.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України на підставі наявних у
справі даних та доказів
Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що
позивач та відповідач перебувають в
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані факти
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3 (а.с.4) та копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_4 (а.с.3).
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 СК України.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд
з`ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя та
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Із неявки сторін, належним чином
повідомлених про розгляд справи, суд
вбачається їх легковажне ставлення до
шлюбних відносин та не бажання
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд вважає, що на даний час спільне
проживання сторін стало не можливим і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, тобто фактично шлюб не існує,
а тому його слід розірвати, що не
позбавляє сторін права повторно
зареєструвати шлюб після усунення
обставин, що були підставою для його
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що
згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Частина 2 ст.84 СК України передбачає
право дружини, з якою проживає дитина
на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох
років.

Частина 4 ст.84 СК України встановлює, що
право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надати матеріальну
допомогу.

За правилами ч. 1 ст.80 СК України
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідач не надав суду доказів
неможливості надавати дружині
допомогу до досягнення дитиною 3-х
річного віку у розмірі, який просить
позивач.

У відповідності до ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне на
даний час присудити аліменти на
утримання позивача до досягнення
дитиною 3-х років аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно.

Суд також зазначає, що у відповідності
до ч.3 ст.80 СК України, розмір аліментів,
визначений судом, може бути згодом
змінений за рішенням суду за позовною
заявою платника або одержувача
аліментів у разі зміни їхнього
матеріального і (або) сімейного стану.

Згідно ст.191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення
суду в справі про стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Позивачем сплачено судовий збір за
розірвання шлюбу в сумі 243,60 грн. У
відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Таким
чином, враховуючи той факт, що
предметом розгляду є сімейні
правовідносини, із відповідача на
користь позивача слід стягнути 121,80 грн.

Що стосується судового збору в частині
позову про стягнення аліментів, то
позивач звільнена від його сплати на
підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про
судовий збір», а тому у відповідності
до ст.88 ЦПК України він підлягає
стягненню з відповідача в дохід
держави у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,174, 209, 212-215, і п.1 ч.1
ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 3 червня
2006 року виконкомом Кирданівської
сільської ради, Овруцького району,
Житомирської області, актовий запис №
6, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 на її утримання аліменти в
розмірі ? частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 25 лютого 2014 року та до ІНФОРМАЦІЯ_4,
тобто до досягнення ОСОБА_3 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 частину судового збору в
сумі 121 грн.80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за 1 місяць підлягає
негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
позивачем протягом 10 днів з дня його
проголошення, відповідачем - в цей же
строк з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
(крім відповідача), можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Л. О. Смиковська