№ 2/257/648/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Київський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді
Чальцевої Т. В.

при секретарі
Лук'янченко Ю. Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

07.02.2014 р. позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини доходів відповідача на час
навчання.

В обґрунтування позову позивачка
зазначила, що відповідач по справі -
ОСОБА_2 - є батьком ОСОБА_3.

Шлюб між позивачкою та
відповідачем було розірвано. З цього
часу вони проживають окремими
родинами. Позивачка проживає з сином та
фактично утримає її.

На даний момент ОСОБА_3 навчається
у Донецькому державному технікумі
економіки та хімічних технологій з
01.09.2011 р. по 30.06.2015 р.

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
відповідач ухилявся від обов'язку
утримувати дитину. На даний момент
дитина досягла повноліття, однак у
зв'язку з навчанням у технікумі
потребує фінансової допомоги,
позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь матеріальну
допомогу на час навчання дитини у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісяця на весь період
навчання.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, позов
підтримала в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився,
надав суду заяву згідно проти
задоволення позовних вимог не
заперечував, просив справу розглянути
за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача по
справі - ОСОБА_2 (а. с. 5).

Батьки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
перебували у шлюбі, який було розірвано
28 липня 2010 р. (а. с. 6).

Згідно довідки, наданої КП СЕЗ
Київського району м. Донецька», ОСОБА_3
мешкає разом з матір'ю - ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 4).

ОСОБА_3 є студентом денного
відділення Донецького державного
технікуму економіки та хімічних
технологій (а. с. 3).

Суд вважає за необхідне стягнути
аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів
заробітку щомісяця, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності до ст. 199 Сімейного
кодексу України повнолітня дитина має
право вимагати матеріальної допомоги
від батьків, якщо продовжує навчання і
у зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги на увесь час навчання, але не
більш як до виконання йому 23-річного
віку, якщо батько таку допомогу може
надавати.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу
при визначені розміру аліментів, суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; інші обставини, що мають
істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182
Сімейного кодексу України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Так відповідно до ст. 183 ч. 1
Сімейного кодексу України, частка
заробітку (доходу) матері, батьків, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Таким чином, суд, з огляду на
матеріальне становище дитини та
відповідача, вважає, що позовні вимоги
позивачки ОСОБА_1 слід задовольнити та
стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача
аліменти на утримання повнолітньої
дитини яка продовжує навчання у
розмірі ? з усіх видів заробітку
щомісяця на час навчання, але не більш,
ніж до досягнення дитиною 23 річного
віку.

Також з відповідача до доходу держави
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 79, 180, 182,183, 191 СК
України і керуючись ст. ст. 10,57, 61,88, 213-215,
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
дитини - ОСОБА_3 час навчання останнього
у розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 07.02.2014
року і до закінчення навчання у
Донецькому державному технікумі
економіки та хімічних технологій, але
не більше, як до досягнення ним
23-річного віку.

З відповідача ОСОБА_2 стягнути до
доходу держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Т. В.
Чальцева